סיפור מדע בדיוני קצרביקום מלא תעלומות, גילוי אות מחוץ לכדור הארץ עלול לשנות הכל.
פרק 1: השאלה
ריי פאזר נשען לאחור בכיסאו, אצבעותיו שלובות, בהה בתחזית היסטוריית הניסויים הגרעיניים של כדור הארץ - ציר זמן של פיצוצים המשתרע בין השנים 1945 ל-1996. הנתונים פעמו כמו פעימות לב איטיות ולא סדירות.
"אני אומר שהדלקנו מדורה ב-'Dark Forest"... ועכשיו אנחנו לוחשים 'שלום?' כאילו אנחנו מפחדים להיות גסי רוח."
וארן נשף. "ההבדל הוא כוונה. EMP גרעיני הוא רעש. מסר מובנה הוא לחיצת יד."
ריי רכן קדימה. "אתה חושב שציוויליזציה מתקדמת שומעת אלף פיצוצים אטומיים וחושבת, 'הממ, בטח זו קרינת רקע'? הם ידעו מה זה. והם ידעו שזה מסוכן."
פרק 2: משתנה ה-UAP
הגילויים האחרונים של הפנטגון ריחפו ביניהם כמו רוח רפאים שלא נאמרה. תופעות אנומליות לא מזוהות - חללית המאתגרת את הפיזיקה הידועה, מתעכבת בשמי כדור הארץ במשך עשרות שנים.
ריי הקיש על השולחן. "אם הם כבר כאן, שתיקה אינה זהירות. זו טיפשות. אנחנו צריכים לשלוח 'אנחנו באים בשלום' בכל תדר שיש לנו."
לסתו של וארן התהדקה. "או שאנחנו מאשרים שאנחנו איום. נשק גרעיני, פליטות בלתי מבוקרות - מה אם הם מחכים לראות אם נתבגר?"
"או לחכות ולראות אם נירה ראשונים," השיב ריי. "היער האפל הוא לא רק תיאוריה. זוהי מראה. אנחנו אלה שפוצצו את עצמנו אלפיים פעמים. אנחנו הטורפים."
פרק 3: גמביט השתיקה
קול חדש קטע את פנימה - ד"ר אלנה פאפדאקיס, פסיכולוגית קסנו. "נניח שהם זיהו אותנו. שתיקה יכולה להתפרש כעוינות. טורף מסתתר."
הוא שלף את העדכני ביותר UAP קטע וידאו - חפץ טיק-טק מתמרן במהירות של מאך 10. "הם לא מסתתרים. למה אנחנו?"
פרק 4: ההחלטה
החדר השתרר דממה. המסך ריצד, וכיסה את בועת הרדיו של כדור הארץ - שהתפשטה במהירות האור במשך מאה שנה, כדור זוהר של שידורי טלוויזיה, פינגים של מכ"ם וקרינת אלקטרומגנטית גרעינית שעשויה לשמש כאות לא מכוון של חוצנים.
אלנה שברה את הדממה. "אם הם כאן, הם כבר יודעים מי אנחנו. השאלה היא לא אם אנחנו מאותתים. השאלה היא מה שאנחנו אומרים."
ריי נשען לאחור. "מה דעתך על 'לא כולנו פסיכופתים'?"
וארן לא חייך. "או שנוכיח את זה."
בחוץ, הכוכבים בערו בקור ורחוק. המתנה.
אפילוג: המסר הראשון
שלושה חודשים לאחר מכן, מערך היורש של ארסיבו שלח רצף יחיד וחוזר על עצמו לעבר נקודה חמה של UAP.
לא מתמטיקה. לא מדע.
מוסיקה. "אודה לשמחה" של בטהובן.
לחיצת יד - או תחינה.
היער האפל הקשיב.
-------
הערת המחבר דמותו של ריי פאזר (וסופרו) חיכו להפעלה מחדש מאז הופעתם הראשונה והאחרונה בסיפור מדע בדיוני קצר בעיתון בית ספר בשנת 1979.
התייחסות: ההיסטוריה של ניסויים גרעיניים החלה מוקדם בבוקר ה-16 ביולי 1945 באתר ניסויים מדברי באלמוגורדו, ניו מקסיקו, כאשר ארצות הברית פוצצה את פצצת האטום הראשונה שלה. בחמשת העשורים שבין אותו יום גורלי בשנת 1945 לפתיחת אמנת האיסור המקיף על ניסויים גרעיניים (CTBT) לחתימה בשנת 1996, בוצעו למעלה מ-2,000 ניסויים גרעיניים ברחבי העולם. https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history
אני סקפטי לגבי טענות עב"מים שמועלות על ידי חוקרים המבוססות אך ורק על אנקדוטות ממקור שני. חשוב יותר לשמוע עדות ישירה של עד עב"ם בעצמם, מאשר להסתמך על עדויות של צד שלישי. דיווחתי באופן אישי על תצפיות עב"מים לערוצים הרשמיים, וכעד עב"ם, הם ציטטו את עדותי בעילום שם:
הפניה: נזכרת תצפית עב"ם בסאלטהיל האירית
עד אירי בגאלוויי נזכר בתקרית עב"ם משנת 1986
למה? עדים צריכים להיות מותר להישאר אנונימיים, אך יש לתת עדיפות לעדות שאינה אנונימית. כדי שניתן יהיה לדווח על תצפית רק במצב אנונימי מוריד את אמינות עדותו של העד. כל אחד יכול לבדות סיפור, להציף מאגרי מידע כוזבים ולהציף דיווחים לגיטימיים.
הבעיה עם הסתמכות אך ורק על דיווחים ממקור שני ואנקדוטלי של תצפיות עב"מים הוא משמעותי. סיפור מחדש של אנקדוטות יכול להוביל לעיוות עובדות, לעייפות סיפורים ולאובדן פרטים מכריעים. על ידי שמיעת עדויות ממקור ראשון של עד ראייה מעד עב"ם, נוכל לקבל הבנה מדויקת יותר של האירועים המדוברים.
שאילת עד עב"ם על רצונו באנונימיות ומתן אפשרות לחשוף את זהותו תגביר את השקיפות והאמינות. הסדר כזה יאפשר הבנה מעמיקה יותר של הראיות וייתכן שיוביל לחקירות אמינות יותר.
טופס דיווח עדים של NUFORC
למעשה, חלק מארגוני המחקר של עב"מים, כמו המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים (NUFORC), אכן מציעים לעד עב"מים את האפשרות להישאר אנונימי או למסור את פרטי הקשר שלו. עם זאת, זה לא תמיד המקרה, ואנחנו זקוקים לשקיפות רבה יותר בתחום זה.
המרכז הלאומי לדיווח על עב"מים מוקדש לאוסף ול הפצת נתוני UFO/UAP אובייקטיביים https://nuforc.org
בשנת 1971 דר. סאגאן, שכתב תחת שם העט "מר X" תיאר את היסטוריית השימוש שלו במריחואנה.
כדוגמה למדע מבוסס ראיות ומושכל, מה יכול היה לגרום לקרל סייגן להדליק ג'וינט? הוא טען שמריחואנה יכולה להיות כלי רב עוצמה להקל על התרחבות התודעה. כשהיה מסטול, היו לו פריצות דרך בידע ורגעים של תובנה אמיתית, על פי ניסיונו.
הוא הגן בתוקף על תקפותן של התובנות הללו, המונעות על ידי מריחואנה:
"יש מיתוס לגבי התעלות כאלה: למשתמש יש אשליה של תובנה גדולה, אבל היא לא שורדת בדיקה בבוקר. אני משוכנע שזו טעות ושהתובנות ההרסניות שמושגות כשהן בהתעלות הן תובנות אמיתיות; הבעיה העיקרית היא להעביר את התובנות הללו בצורה שמקובלת על העצמי השונה למדי שאנחנו כשאנחנו מדוכדכים למחרת. חלק מהעבודה הקשה ביותר שעשיתי אי פעם הייתה להעלות תובנות כאלה על קלטת או בכתב. הבעיה היא שעשרה רעיונות או תמונות מעניינים עוד יותר הולכים לאיבוד במאמץ להקליט אחת."
ה-Wow! signal היה המועמד החזק והרציני היחיד לתקשורת רדיו ETi במשך כמעט חצי מאה. חישובים חדשים תומכים בכך שה-Wow! ייתכן שמקורו של האות ממקור נע לכיוון כדור הארץ, והוסיף לו
משוואות מתמטיות יכולות להיחשב כראיות, אבל ההקשר שבו הן משמשות הוא מכריע. זה בולט במיוחד כאשר אנו בוחנים אירועים כמו ה-Wow! אות, שבו פרשנות הנתונים משחקת תפקיד משמעותי.
במקרה של ה-Wow! אות, שהיה פס צר חזק רָדִיוֹ אות שזוהה על ידי טלסקופ הרדיו Big Ear בשנת 1977, בהתחשב במשוואה מתמטית כראיה מחייבת שיקול זהיר. חשוב לקחת בחשבון את ההקשר ואת הבסיס הנחות.
ההקשר של ה-Wow! אוֹת
טבע תצפית: הוואו! האות היה אירוע חד פעמי שלא נצפה שוב מאז גילויו. זה מעלה שאלות לגבי יכולת השחזור ומהימנות הפרשנות של האות.
אפקט דופלר: ה משוואת דופלר מציעה blueshift (המציין שמקור האות התקרב לכדור הארץ). זה מבוסס על עקרונות אפקט דופלר. אפקט דופלר מתאר כיצד תדירות הגלים הנפלטים משתנה בהתאם לתנועה היחסית של המקור ושל הצופה. אם מקור נע לעבר המתבונן, הגלים נדחסים, מה שמוביל לתדר גבוה יותר (היסט כחול).
משוואה מתמטית כראיה
(דגרוטיפ של כריסטיאן אנדריאס דופלר, 1803-1853)
במקרה זה, המשוואות המתמטיות הקשורות לאפקט דופלר יכולות לשמש ראיה תומכת.
זה אפשרי אם מתקיימים התנאים הבאים:
פירוש האות: המודל המתמטי המשתמש באפקט הדופלר חייב להיות מיושם כראוי על התדר הנצפה של ה-Wow! אוֹת. אם תדירות האות גבוהה ממה שניתן היה לצפות לו המקור היה נייח, אכן ניתן לחשב את ההזזה הזו. לאחר מכן, באמצעות משוואת דופלר, הוא מספק מסגרת לוגית התומכת בהשערה שהמקור נע לעבר כדור הארץ.
עקביות עם תצפיות: כדי שהמשוואה תיחשב ראיה, עליה להיות עקבית עם נתונים אחרים. עלינו לשקול את מאפייני האות (תדירות, משך וכו') וכל ניתוח נוסף. למשל, היעדר מקורות אסטרונומיים קרובים שיכולים להסביר את האות.
מגבלות וחלופות: בעוד שמשוואת דופלר מציעה שהמקור התקרב, חיוני להכיר במגבלות של פרשנות זו. התצפית הבודדת משאירה מקום להסברים חלופיים. למשל, זה יכול היה להיות הפרעה או תופעה קוסמית אחרת.
אבל אנחנו צריכים להכיר בכך שהפרעות יבשתיות או תופעות קוסמיות נשללו מזמן על ידי דיק ארנולד, בוב דיקסון, ג'רי אחמן אד טייגה וג'ון קראוס.
משוואת האות וואו! משמש כראיה להשערה, ולא כהוכחה חד משמעית. השיטה המדעית מחייבת לשלול הסברים אחרים. השגת ראיות מאששות באמצעות תצפיות או ניתוחים מרובים היא הכרחית לפני הסקת מסקנות סופיות.
"אין שום ראיה שאי אפשר לסתור לא על ידי עובדה או שקרים."
אריך הביך-טראוט
בשיח האנושי, שבו התפיסה והשכנוע ממלאים תפקידים, האמירה הזו משקפת מציאות פרגמטית: ראיות נתונות לרוב לאתגר, בין אם תקפות ובין אם לא.
איזה סוג של ראיות אינו ניתן לערעור מבחינה לוגית או אמפירית?
קריאה לפעולה
אוקיי, אנחנו מחפשים ראיות תומכות להשערה ש כדור הארץ זוכה לביקורים של חייזרים חללית, וכך היה כבר זמן מה. אנו מחפשים תצפיות מרובות כראיות תומכות. האם למישהו יש "ראיות תומכות"?
(יש מאות אלפי תצפיות לא מוסברות, פשוטו כמשמעו. הנה רק מספר קטן, שתיים מהן שלי. זה מסביר את העניין שלי בנושא זה.)
מוצג א': עב"ם קלווין
מה באמת קרה בקלווין? המסתורין מאחורי תמונת העב"מים הטובה ביותר שנראתה אי פעם
באוגוסט 1990 שלחו שני מטיילים תמונות של כלי טיס מוזר בצורת יהלום לעיתונות - אך הסיפור מעולם לא הופיע. האם זו הייתה מתיחה, מתיחה, אשליה אופטית או משהו אחר לגמרי?
תערוכה ב': עב"ם פורטו ריקו
"התמונה הטובה ביותר של עב"ם שצולמה אי פעם" בת 50 הפכה לוויראלית
התמונה צולמה על ידי סרג'יו לואיזה בספטמבר, 1971, כשהוא טס מעל קוסטה ריקה במשימה לסקור קרקע לבניית פרויקט הידרואלקטרי.
תערוכה ג': התצפית על סאלטהיל, הראייה שלי, 1986, מופון #11680
עבם SALTHILL
SALTHILL UFO SIGHTING, GALWAY, 22 בפברואר - 1 במרץ 1986
תערוכה D: ה-M6 sighting, my own sighting, 1995, Mufon #82139
תצפית עב"מים "האבודים" שלי
למה אני מתקדם עכשיו במהלך אפריל 2020 היה לי הרבה זמן בידיים. זה היה נעילת הקורונה הראשונה בגרמניה. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים במגירה ישנה במרתף שלנו. המגירה משמשת כקופסת אחסון. בזמן שמשכתי את רצועות הסרט... המשך לקרוא "הראייה ה"אבודה" שלי בעב"מים"
תערוכה E: סרטוני הפנטגון עב"מים (UAP).
הפנטגון מפרסם רשמית סרטוני עב"מים | פוליטיקה של CNN
הפנטגון פרסם רשמית שלושה סרטונים קצרים המציגים "תופעות אוויריות לא מזוהות" שפורסמו בעבר על ידי חברה פרטית.
שקלתי את ההשלכות של השינוי הכחול שנצפה ב-Wow! משוואות האות, כמו גם אופי המקור שלו.
רקע: מאמר זה מסביר את ה-Wow! משוואות אותות:
ה-Wow! אות: חידה קוסמית שנפתרה על ידי מתמטיקה?
למד על ה-Wow! האות, המאפיינים הייחודיים שלו וכיצד אפקט הדופלר ממלא תפקיד בפירוש אירוע זה.
אז למה הוואו! האות הוחלף בכחול?
כונן מימן-פיוז'ן
1: מקור האות הוא פליטת כונן היתוך מימן להאטת אובייקט. כונני היתוך מימן עולים כעת בן אנוש טֶכנוֹלוֹגִיָה. ל"אובייקט" מקור האותות הייתה מהירות דומה לזו של קפסולות אפולו במהלך כניסתן לאטמוספירה של כדור הארץ.
אני לא באופן קטגורי מציע ש"חפץ" זה נכנס לאטמוספירה; במקום זאת, אני קובע שמהירות מקור האות הייתה דומה לזו של קפסולות אפולו. עם זאת, לא ניתן לשלול שה-Wow! מקור האות (האובייקט שאליו היה מחובר כונן ההיתוך ההיפותטי) נכנס לאטמוספירה של כדור הארץ ונחת.
עיבוד של אמן לכניסה מחדש של מודול הפיקוד אפולו לאטמוספירה של כדור הארץ. תמונה מאת נאס"א
מימן מאסר
2: מקור האות היה מימן מאסר שהתקרב לכדור הארץ ופלט אות. הסיבה לכך אינה ידועה. האם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ניסתה למשוך תשומת לב? אם כן, אז מדוע האות לא חזר על עצמו?
תמונה: מייסר מימן בחלל, ESA
תצפיות קשורות?
3: כתוצאה מכך, האם היו תצפיות חריגות של עב"מים ב-18 באוגוסט 1977 או אחריו? או שמא אירועים יוצאי דופן אחרים התרחשו לאחר ה-18 באוגוסט 1977?
Aיומיים לאחר מכן, ב-20 באוגוסט 1977, שיגרה נאס"א בהצלחה את חללית וויאג'ר הראשונה. היא נשאה תקליט זהב עם צלילים ותמונות של כדור הארץ, נועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בה.
שיא הזהב של וויאג'ר
ב.ב-6 באוקטובר 1977 דנה עצרת האומות המאוחדות בקיומם של עב"מים. החוקרים הציגו הצעה לחקור את התופעה.
האו"ם שומע קריאה לוויכוח על עב"מים
האומות המאוחדות, ניו יורק, 7 באוקטובר ראש ממשלת גרנדה בחר בצהרי יום שישי מנומנם לחלוק גילוי אישי עם דיפלומטים אחרים.
C. ב-26 בנובמבר 1977, שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, ערוץ טלוויזיה בריטי. קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר, החליף את הצליל.
הפרעה בשידור הטלוויזיה הדרומית – ויקיפדיה
הפרעת שידור הטלוויזיה הדרומית הייתה חדירת אות שידור שהתרחשה ב-26 בנובמבר 1977 בחלקים מדרום אנגליה בבריטניה. האודיו של שידור הטלוויזיה הדרומית הוחלף בקול המתיימר לייצג את "הפיקוד הגלקטי של אשתר", ומעביר מסר המורה לאנושות לנטוש את נשקה כדי שתוכל להשתתף ב"התעוררות עתידית" ו"להשיג מצב אבולוציה גבוה יותר". לאחר שש דקות חזר השידור לתכניתו המתוכננת.
א', ב' ו-ג' הן רק כמה דוגמאות שעולות מיד בראש, כשחושבים על 1977 - הן לא כוללות.
לאחר עיון בחומר "פרויקט Vril", מתברר שהפרטים שסופקו לגבי השרטוטים והסמלים - שכביכול מהווים את הבסיס למגע טלפתי - אינם נכונים. בנימוקים אלה, אני מסיק שהמגע המוצע עם מין אלדבראני הוא פיקטיבי לחלוטין.
מחלצות קרב בין-כוכביות אלדבראניות, אקסטרפולציה של תמונות בינה מלאכותית המבוססת על טענות מגע טלפתיות
אלדבראן ידוע בתור עין השור ◎ בקבוצת הכוכבים מזל שור (השור), והוא מרוחק מאיתנו 65 שנות אור. זה ממש ליד צביר הכוכבים הפליאדות (שבע אחיות). אלדברן תואר כחסיד של הפליאדות.
עובדה משעשעת: הגשושית Pioneer 10, ששוגרה ב-1972, נמצאת בדרכה לאלדבארן. למרות שהוא כבר לא מתקשר עם כדור הארץ, הוא יגיע לאלדבארן בעוד כ-2 מיליון שנים.
פרופסור ניקולס גודריק-קלארק (מחבר "השורשים הנסתרים של הנאציזם") קובע כי "בתחילת שנות ה-1990, האוסטרים נורברט יורגן רטהופר ורלף אטל פיתחו מיתוסים נאציים של עב"מים נאציים הקשורים לבבל העתיקה, אנרגיית Vril וציוויליזציה חוצנית במערכת השמש של אלדברן".
על פי המיתוס, האלדבראנים יצרו קשר עם הרייך השלישי ועזרו בפיתוח עב"מים גרמניים.
נרטיב שוליים מתפתח טוען שגרמניה הנאצית ניגשה ל"שער כוכבים" לכוכב אלדבראן, תוך שימוש באמצעי טראנס וסודות "קוד אור" טלפתיים בעברית עתיקה כדי להצדיק רצח עם ולפתח טכנולוגיית עב"מים מתקדמת ופיצוץ אטומי - המכונה "השמש השחורה". בהסתמך על יצירות של זכריה סיטשין ופיליס שלמר, התיאוריה קושרת בין האימפריות השומריות והבבליות לנסתר הנאצי ומציגה את ה"אלוהים" מחוץ לכדור הארץ כאדריכלים ממוצא פיניקי וישראלי.
לפי אותו דיווח, סוכנויות אמריקאיות שלאחר 1945 תפסו שרטוטים של עב"מים נאציים וגייסו מדענים גרמנים הן לנאס"א והן לתוכנית חלל "מחתרת" סמויה. התומכים מזהירים כי אלדבראנים - לצד "דרקונים" זוחלים וחייזרים אפורים - אורבים כעת בתוך האליטות העולמיות, במטרה לגבש רייך רביעי וסדר עולמי חדש. היסטוריונים ומדענים מהזרם המרכזי דוחים טענות אלה כחסרות בסיס, תוך שהם מצטטים היעדר מוחלט של ראיות ניתנות לאימות לכל סטארגייט יבשתי או לוחמה טלפתית
מקור תביעת הקשר אלדברן
ההתייחסות הראשונית ל מגע טלפתי עם ישויות אלדבראניות, באמצעות מדיומים כמו מריה אורסיק ו"סיגרון", מקורו א מקור יחיד: ראלף עטל (נפטר 2006). לדברי דיוויד צ'ילדרס, לעתים קרובות אורח ב"חייזרים עתיקים", אטל התגורר בלונדון בשנת 1989. באותו זמן, הוא קיבל חבילה שהכילה מסמכים המתארים את הקשר לכאורה הזה. צ'ילדרס הייתה הראשונה שסיפרה את סיפור המוצא הזה.
"חברת Vril" בהקשר היסטורי
החבילה הכילה לכאורה מידע על מדיומים טלפתיים הקשורים ל"חברת וריל", שיצרה קשר עם ישויות אלדבראן בסביבות 1919. עם זאת, בחינה של התייחסויות היסטוריות ל"חברת וריל" מגלה חוסר עקביות משמעותי בנרטיב:
• 1947: האזכור הראשון של "חברת Vril" מופיע במאמר של מהנדס הרקטות הגרמני הרייך השלישי הערק, ד"ר ווילי לי, שכותרתו "פסאודומדע בנאצלנד". למרות שלי מזכיר את חברת Vril, הוא לא מתייחס למדיומים טלפתיים או מגעים מחוץ לכדור הארץ. במקום זאת, מדיטציה על ליבת תפוח חושפת את טבעו של "Vril".
• 1960: התייחסות לאחר מכן ל"חברת Vril" מופיעה בספר "בוקר הקוסמים", המצטט את המאמר של ליי ומציג קישור לאגודה התיאוסופית ולרוזיקרוסים עם אגודת Vril.
• 1990: רק לפני פרסום הנרטיב של ראלף אטל ונורברט רטהופר, "פרויקט Vril", מוצגת כל טענה של מגע טלפתי, תקשורת מחוץ לכדור הארץ עם אלדברן או קשרים לחברת Thule או לעב"מים.
הנרטיב של "פרויקט Vril"
ראלף אטל ויורגן רטהופר מתארים פגישה סודית שהתקיימה בדצמבר 1919. בפגישה זו התכנסו המעגלים הפנימיים ביותר של החברות Thule ו-Vril. המדיום מריה אורסיק הציגה לכאורה שתי ערימות של ניירות. ערימה אחת כללה תסריט סודי גרמני טמפלרי מוזר למראה, בעוד שהשנייה הכילה מה שנראה כטקסט רגיל וקריא.
על פי הנרטיב, הטקסטים הללו התקבלו בתקשור מדיומיסטי - שהוכתבו הן ב"תסריט מקדש" מסתורי והן בשפה שאינה ידועה לחלוטין למדיום. אורסיק עצמה האמינה שהשפה הלא ידועה הייתה בוודאי עתיקה ומזרחית בטבעה. מאוחר יותר, נטען כי השפה המסתורית הזו היא שומרית - כלומר, שפתם של המבשרים העתיקים של התרבות הבבלית. השפה האלדבראנית זהה לשומרית! זה בגלל שהאלדבראנים הגיעו לבקר בכדור הארץ לפני 500,000 שנה. ואז שוב מאוחר יותר.
(הסופר זכריה סיצ'ין סיפר סיפור דומה בשנת 1976 בספרו "הכוכב ה-XNUMX". רק האנונאקי החוץ-ארצי שלו הגיע מ"ניבירו", כוכב לכת במערכת השמש שלנו מעבר לנפטון).
ניתוח קריטי של התביעות
מבט מקרוב על הטענות והראיות שהוצגו ב"פרויקט Vril" מגלה מספר חוסר עקביות:
• כתיבה ושפה שומרית: למרות שהשומרים המציאו את הכתיבה, הכתב שהם פיתחו - כתב יתדות - שונה במידה ניכרת ממה שמכונה "כתב המקדש" של המאה ה-13 המתואר בנרטיב. כתב יתדות שומרי מתועד על לוחות חימר בני למעלה מ-5000 שנה ואינם מזכירים שום כתב סודי של "מקדש".
ההודעות שקיבלה מריה אורסיק היו בגרמנית ומקודדות בצופן החלפה פשוט. הזמינות של א מפתח צופן היה מאפשר את פענוח הטקסטים. זה מערער את הטענה של שפה לא ידועה לחלוטין.
• סמל השמש השחורה:
סמל מרכזי בנאציזם האזוטרי הוא השמש השחורה, המופיעה בשתי גרסאות שונות במובהק:
- Wewelsburg Black Sun גרסה: גרסה זו נמצאת בווולסבורג בגרמניה, אשר שימשה בתקופת הרייך השלישי כמרכז הרוחני של אידיאולוגיה נאצית המתהווה. זו רק טענה עדכנית שהעיצוב דומה לשמש שחורה.
מה לא ידוע:
פסיפס החישורים של 'השמש השחורה' ב-Wewelsburg (תוכנן לאחר 1934) נגזר מהשפה הדקורטיבית של קערת סמארה. קערה זו התגלתה על ידי ארנסט הרצפלדר בסביבות 1914 ולאחר מכן הוצגה במוזיאון פרגמון בברלין. במרכז הקערה מופיע אחד מתיאורי צלב הקרס העתיקים ביותר הידועים. סמארה ממוקמת באזור הידוע היסטורית בשם שומריה.
אתה יכול למתוח את תבנית הפיתול של קערת סמארה כך שתתאים לתבנית הפסיפס של וולסבורג. מוזר שמחברי "הנאציזם האזוטרי" לא קלטו את הקשר השומרי הזה.
- גרסה חדשה של שמש שחורה מ"פרויקט Vril":
גרסה נוספת של שמש שחורה הוצגה לראשונה בחוברת "The Vril Project" של Etl משנת 1990, ולאחר מכן הופיעה בסרט הפסבדו-תיעודי "UFO: Secrets of the Third Reich" (1995). גם "השמש השחורה: הקשר הנאצי-טיבטי של מונטאוק" (1997) של פיטר מון מציג את העיצוב הזה. זה דומה לדגל הישן של האימפריה היפנית. בנוסף, העיצוב המושך את העין הזה דומה מאוד לדיסק ה-strobe בעל 16 החישורים של טלוויזיה מכנית ברוחב פס נמוך. סוג זה של טלוויזיה היה חלוץ לראשונה בשנת 1925.
בשנת 1985, קרל סייגן הציג שאלה היפותטית ברומן שלו "קשר". הוא שאל, "מה אם לנאצים לא הייתה טלוויזיה ב-1936? אז מה היה קורה?"
מה באמת? קטע הווידאו למטה הוא מתוך סרט העב"מים של ראלף אטל, מה שהניע את הפופולאריזציה של תיאוריית ה"רייכספלוגשייבה":
האם אטל קיבל השראה מהרומן של קרל סייגן, לעצב את "השמש השחורה" שלו על סמך דיסק strobe של טלוויזיה? האם הכתובת ה"אלדבראנית" עליה יכולה לשמש עדות ל"השפעה חיצונית?"
גרסת ה-Etl Black Sun סביב ההיקף של הגרפיקה יש סיסמה של אגודת Thule. סיסמה זו מוצפנת באמצעות צופן ההחלפה "תסריט טמפלרי" בגרמנית. בשום פנים ואופן אינו חוצני. ספוילר: הנה התרגום (לחץ).
במרכז הדיסק, שני רונים מזוהים על ידי Etl ו-Ratthofer כרונה כפולה "EH" (ᚾᚾ). במציאות, הקריאה הנכונה של רונה Naudiz הכפולה היא "NN". אנו יכולים לפרש זאת כקיצור של "ניאו-נאצי". פרט זה מצביע עוד על כך שהסיפור הוא המצאה שלאחר המלחמה, שכן לא הייתה קבוצה כזו לפני או במהלך מלחמת העולם השנייה.
סיכום
ניתוח של העדויות הזמינות חושף שורה של אנכרוניזם וחוסר עקביות בתוך הנרטיב של "פרויקט Vril". טענות שגויות בנוגע לשפה עתיקה, זיהוי שגוי של תסריטים היסטוריים וסמליות סותרת, כולם מערערים את האמינות של סיפור הקשר הטלפתי של אלדברן. לאור אי-התאמות אלו, יש לראות במגע המוצע עם מין אלדבראני כפיקטיבי לחלוטין.
יש כמה טענות שווא בתוך הספרות; ניתוח זה הגביל את עצמו לטענה של מגע טלפתי על ידי מדיומים של חברת Vril. כמעט כל הטענות האחרות גם הן שקריות. למרות זאת, Revell יצרה מודל עב"מים המבוסס על הטענות שהועלו בפרויקט Vril על צלחות מעופפות גרמניות.
פסק דין: מזויף
הפניות
"צלילי השפה השומרית העתיקה (Entemena of Lagash)." YouTube, https://youtu.be/3QticJ8mww4.
לי, ווילי. פסאודו-מדע בנאצלנד.
ברקון, מיכאל. תרבות של קונספירציה.
גודריק-קלארק, ניקולס. שמש שחורה.
פאוולס, לואיס וז'אק ברגיר. בוקר הקוסמים.
"פרויקט Vril." 1990.
פארל, ג'וזף פ. הבינלאומי הנאצי.
גודריק-קלארק, ניקולס. שורשי הנסתר של הנאציזם.
זונדל, ארנסט. עב"מים: נשק סודי של הנאצים.
דה לאפייט, מקסימיליאן. עב"מים, מריה אורסיק.
ויסנסבוך דר ILU-Lehre.
אטל, ראלף. Das Babylonier Buch.
מבצר, צ'ארלס. ספר הארורים.
סטרובה, ג'וליאן. Die Erfindung des esoterischen Nationalsozialismus im Zeichen der Schwarzen Sonne.
עב"מ: סודות הרייך השלישי. 1995.
ירח, פיטר. השמש השחורה: הקשר הנאצי-טיבטי של מונטאוק. 1997.
ואן הלסינג, ינואר Geheimgesellschaften und ihre Macht im 20. Jahrhundert.
באפריל 2020, במהלך הנעילה הראשונה של COVID-19 בגרמניה, מצאתי את עצמי עם הרבה זמן בידיים. החלטתי למיין שלילי 35 מ"מ ישנים שאחסנתי במגירה במרתף שלנו. המגירה שימשה כקופסת אחסון במשך שנים.
תוך כדי סריקת רצועות הסרט, נתקלתי בתשלילים מאנגליה, שבה גרתי בשנת 1995. בין התשלילים הללו היו שני פריימים מעניינים במיוחד.
פריימים 7 ו-8 של הסרט Ilford XP2 חשפו תופעה אווירית לא מזוהה (UAP). לא הייתי מוכן למצוא את התמונות האלה, לאחר ששכחתי לחלוטין מהתצפית על עב"מים במשך 25 שנה. האחרים היחידים שידעו על כך היו חברתי ואביה, שניהם היו איתי במהלך התצפית.
צילמתי שתי חשיפות של האובייקט תוך כדי נסיעה ישר במהירות של 70 קמ"ש על הכביש המהיר.
אני זוכר שהתאכזבתי למדי כשהסרט פותח ב-1995; התמונות היו קטנות ומטושטשות, לא הצליחו לתפוס את הבהירות של מה שראיתי במו עיני באותו לילה.
אחרי זה, שכחתי לגמרי מהתצפית.
בשנת 2020, באמת התרגשתי לגלות מחדש את הסרט. רכשתי מיקרוסקופ דיגיטלי כדי לבחון את השליליות בפירוט רב יותר.
סרקתי את התשלילים והגשתי דוח ל-BUFORA, הארגון הבריטי לחקר העב"מים, בהתחשב בכך שהתצפית התרחשה בבריטניה. BUFORA הציעה שמה שראיתי הוא רחפן פרסומי שחונה ליד הכביש המהיר M6.
בלימפ פרסומי? מה שראיתי היה חפץ לבן ללא פרסומת עליו. הלובן לא נבעה מחשיפת יתר, וגם לא נשאה סימנים. היית צריך לשבת איתי בלנדרובר ב-1995 כדי להבין את זה.
בנוסף, נראה שהאובייקט יורד בגודל של 25% ככל שהתקרבנו אליו - מאפיין יוצא דופן לבלמפ פרסומי נייח. כדי שהבלמפ ייראה קטן יותר, הוא היה צריך לנסוע מהר יותר מ-70 קמ"ש, ובכל זאת המהירות המרבית של שלולית היא רק 55 קמ"ש.
הוצאתי סרגל ומדדתי זוויות ומרחקים משתי התמונות. מחלק הנתיבים הישר על הכביש המהיר איפשר לי למעשה לשלש מרחק, מהירות וגודל האובייקט.
הטריאנגולציה נתנה לי מהירות גבוהה עוד יותר עבור האובייקט:
מספר תיק MUFON 82139
אבל מי יודע? אולי עשיתי טעות בחישוב ומישהו יכול לתת לי הערכת מהירות, מרחק וגודל טובים יותר.
התראת עב"מים! זה משאיר אותי עם השאלה: מה ראיתי?
זו הסיבה שאני צועד קדימה עכשיו. אני רוצה להציע רעיון לתשובה סופית על השאלה "האם אנחנו לבד?":
השמיים צור קשר עם פרויקט המטרה של 'פרויקט הקשר' היא לגלות האם האנושות מצוידת להגיב למגע מחוץ לכדור הארץ.
הפרויקט יכול לצמוח על ידי דיון וביקורת והוא ניתן להתאמה. זה יהיה נחמד לערב חובבי רדיו כדי לנסות ליצור קשר. אבל זו לא דרישה. שותף לחיפוש יכול להיות כל מי שאכפת לו.
הטייסים של USS Nimitz עקבו רשמית אחר ה-TicToc UFO (או UAP) באמצעות מערכת Spy One Aegis החדישה ביותר. באופן ספציפי, המערך המשלב (SPY-1(V) [AEGIS]). מפעיל המכ"ם קווין דיי על סיפון בת זוגו של נימיץ, USS Princeton, מילא תפקיד מרכזי במפגש הזה.
זה בדרגה צבאית מתקדמת מכ"ם פסיביהמערכת מגיעה בעלות מדהימה של כ-20 מיליון דולר! (למידע נוסף, בדוק: SPY-1 ויקיפדיה.)
אבל מה אם הייתי אומר לך שאתה יכול לבנות משלך מכ"ם פסיבי מערכת בשבריר מהמחיר הזה? דמיינו שאתם עוקבים לא רק אחר מטוסים מסחריים ומטאוריטים הנכנסים לאטמוספירה של כדור הארץ. אתה יכול לעקוב אחר עב"מים עצמם - אם המזל לצידך!
קצת מההיסטוריה של SETI Radar פסיבי
אנקדוטה לא מאומתת זמנית: בשנת 2018, פיטר דבנפורט, מנהל ה- המרכז הלאומי לדיווח עב"מים, גילה לחבר שהוא יצר קשר ד"ר ג'יל טרטר ב-3 בפברואר 2014, על מאמרו הדוגל בשימוש במכ"ם "פאסיבי" לגילוי עב"מים ליד כדור הארץ.
הוא הדגיש כי מטרתו הייתה להציע מאמץ משותף לחקירה יסודית. עם זאת, תשובתו של ד"ר טרטר הייתה קצרה ומבטלת במקצת; היא ציינה שהיא פרשה מ-SETI ותעביר את הודעתו לג'רי הארפ, המנהל החדש.
ET ל-SETI: אתה שומע אותנו עכשיו?
למרות ניסיונות המעקב של דבנפורט, הוא לא קיבל תגובה מהארפ, דבר המצביע על חוסר רצון בתוך SETI לעסוק ביוזמות מחקר עב"מים. חברי תיאר את התגובה הזו כמפתיעה, בהתחשב בתפיסה הציבורית של SETI כחלוצים בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.
התגובה של SETI, לעומת זאת (או היעדרה), לא מפתיעה אותי.
ראשית,SDRמייצג "תוכנה מוגדרתרָדִיוֹ." הטכנולוגיה המדהימה הזו מחקה את כל מה שהייתם מצפים למצוא במקלט רדיו רגיל באמצעות תוכנה. זה עושה מכשירי רדיו SDR הרבה יותר זול ועמוס בתכונות שעמיתים מסורתיים יכולים רק לחלום עליהם!
תיאור של ניסוי מכ"ם פסיבי משנת 1935 עם שתי "אנטנות". האנטנות מורכבות מאורכי כבל התלויים מעל הקרקע. אחת האנטנות קלטה אות מה-BBC ישירות. ואז ה"אנטנה" השנייה קלטה את ההשתקפות של אותו אות ממטוס, ואיפשרה יצירת תמונת מכ"ם. יותר אנטנות כיווניות מייצרות תוצאות טובות יותר.
לבנות את הפנומנלי הזה פסיבי תחנת מכ"ם, כל מה שאתה צריך זה שתייםדונגלים לרדיו SDR עבור המחשב שלך. בשנת 2025 אלה מתומחרים ב-$35 כל אחד (Amazon.com). כן, קראתם נכון! תצטרך גם שתי אנטנות. (קישור להוראות שתמצא בסוף עמוד זה.)
הקסם של מכ"ם פסיבי
הנה החלק הכי טוב: אתה לא צריך רישיון כדי לבנות ולהפעיל א פסיבי תחנת מכ"ם! כפי שהשם מרמז, הוא פועל באופן פסיבי לחלוטין, כלומר ההתקנה שלך אינה פולטת קרני מכ"ם.
במקום זאת, אתה רותם אותות רדיו מתחנות רדיו מקומיות כמקור האות שלך. אֵלֶה אותות מקפיצים באופן טבעי מאובייקטים כמו מטאוריטים, מטוסים, או אפילו העב"מים החמקמקים האלה!
בניית מכ"ם פסיבי מבוסס SDR משלך בתקציב נמוך!
בואו נתחיל עם הוכחות! למטה תמצאו אנימציה המציגה מדידות של מטוסים ומטאורים שנלכדו על ידי מערכת מכ"ם שנוצרה עם כמה רכיבים נגישים בקלות. תתכוננו להתרגש!
מה אתה יכול לצפות מהרדאר הפסיבי הזה עשה זאת בעצמך? בדוק את ההקלטה הזו:
כמובן, יש סיכוי גבוה יותר שתראה תנועת מטוסים, מטאוריטים וחפצים מעופפים נמוך כמו תחנת החלל הבינלאומית. זה סביר יותר מכל אובייקט אקזוטי יותר שעובר בשדה הראייה שלך.
מקרה העב"מים הראשון בעולם אושר על ידי רדאר פסיבי חובבני!
מחיאות כפיים סוערות ליוזף גרסיה ול-GEP על השגת האימות החובב הראשון של עב"ם באמצעות מכ"ם פסיבי! קישור (גֶרמָנִיָת):
UAP Case Dataset 20240920 B
ב-20 בספטמבר 2024, בשעה 5:34 בבוקר CEST, התרחשה תצפית של UAP בפריזנהיים-אוברווייר, גרמניה. קצין משטרה פדרלי דיווח שצפה בהופעה בהירה בשמים בהירים, המאופיינת בצורה דמוית גל עם נקודות דמויות מעי גס משמאל. אישור מאוחר יותר של התצפית ניתן על ידי אות ממכ"ם פסיבי שהופעל על ידי יוסף גרסיה, חבר ב-GEP.
תסתכל על תמונות מכ"ם פסיביות חובבניות יוצאות דופן שתרם יוסף גרסיה:
מסלול מכ"ם זה מראה עצם עושה פניות מהירות של 80 מעלות. התמונה באדיבות יוסף גרסיה, 2021 לשם השוואה נתיב הטיסה החלק של ה-ISS. התמונה באדיבות יוסף גרסיה, 2021
סינון מונע בינה מלאכותית וזיהוי פסי מכ"ם עב"מים
פתיחת השמיים: כיצד AI מחולל מהפכה בזיהוי עב"מים
תארו לכם את זה: בליפ מכ"ם מתפשט על המסך בשעה 74,000 ק"מ / שעה (46,000 קמ"ש), עוצר באוויר, ואז מסתובב באופן מיידי - מתריס נגד כוח הכבידה, הפיזיקה וכל כלי טיס מוכרים על פני כדור הארץ. זה לא מדע בדיוני. אלו הם תמרוני הפלת הלסת שמייחדים עב"מים ממטוסים קונבנציונליים, מל"טים או אפילו מטאוריטים. אבל איך אנחנו מזהים את החריגות האלה בים של נתוני מכ"ם רגילים? התשובה טמונה בדפוסי הטיסה אף טייס אנושי או מכונה לא יכלו לשרוד- וה-AI שלומד לעקוב אחריהם.
עב"מים לא מצייתים לכללים.
הם מרחפים בשקט, לפעמים במשך שעות, מאיצים מהר יותר מטיל היפרסוני, או מבצעים סיבובים של 90 מעלות במהירויות שיגרסו כל כלי שיט מעשה ידי אדם. אמנם לא כל העב"מים מבצעים את הפעלולים המתריסים בפיזיקה, אבל אלה שכן משאירים חתימה בולטת: שובל של נתוני מכ"ם זועקים "זה לא מהעולם שלנו."
אבל הנה המלכוד: סריקה ידנית של הזנות מכ"ם לאירועים נדירים אלה, של שבריר שניות, היא כמו למצוא מחט בערימת שחת קוסמית. זה מייגע, גוזל זמן ונוטה לטעות אנוש. לְהַכנִיס זיהוי תבניות המופעל על ידי AI- מחליף משחק במצוד אחר הבלתי מוסבר. תארו לעצמכם אימון אלגוריתמים לסמן את הבלתי אפשרי.
מודלים של למידת מכונה יכולים לעכל עשרות שנים של נתוני מכ"ם, ללמוד את ההבדל בין סילון מסחרי, בלון מזג אוויר ואובייקט שעוצר מת בשמיים לפני שנעלם ב-60 מאך. מערכות אלו לעולם אינן ישנות, לעולם לא ממצמצות, ומעבדות מיליוני נקודות נתונים בזמן אמת, ומזהירות מדענים רק כשהם מזהים את היוצא דופן: תאוצות פתאומיות או כוחות ג'ירו-דינמיים, בלתי אנושיים, בלתי אנושיים.
(תמונה: הגדרת רדאר פסיבי חובבני) למידת מכונה היא לא רק יעילות - היא עוסקת בפתיחת תעלומות. על ידי אוטומציה של זיהוי חתימות עב"מים, בינה מלאכותית הופכת משימה בלתי אפשרית של פעם למשימה ניתנת להרחבה.
חוקרים יכולים להתמקד אנליזה במקום צפייה אינסופית במסך, להאיץ את הבנתנו את התופעות החידתיות הללו.
השמיים מוזרים יותר ממה שאנחנו חושבים. ועם AI כטייס המשנה שלנו, אנחנו סוף סוף בונים את הכלים לפענח את הסודות שלהם - בליפ חריג אחד בכל פעם. 🛸✨
מוכן לחשוב מחדש על מה אפשרי? האמת היא לא רק בחוץ... היא נמצאת בנתונים.
סקרנים לגבי טכנולוגיית רדאר פסיבי? (החלק של AI מגיע מאוחר יותר)
לחץ למטה כדי לגלות כיצד לבנות תחנת פסיבית-רדאר משלך.
בניית רדאר פסיבי מבוסס SDR משלך על חוט
נתחיל עם הוכחות. להלן אנימציה של מדידה של מטוסים ומטאורים שעשיתי באמצעות מערכת מכ"ם שבניתי עם כמה חלקי חומרה פשוטים זמינים בקלות: שניים...
שנת 1977 הייתה תקופה יוצאת דופן עבור אלה שהוקסמו מהאפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ. סדרה של אירועים, כדור הארץ ושמימי כאחד, כבשה את דמיונם של אנשים ברחבי העולם. אירועים אלו עוררו עניין מחודש בחיפוש אחר חיים מעבר לכוכב הלכת שלנו.
זה התחיל ב אוגוסט , כאשר אות רדיו חזק וצר זוהה על ידי טלסקופ רדיו באוניברסיטת אוהיו סטייט. מדובב את "וואו!" אוֹת, היא נותרה אחת הדוגמאות המסקרנות ביותר לאות בלתי מוסבר בחיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI).
רק חמישה ימים לאחר מכן, הלאה אוגוסט , נאס"א שיגרה את גשושית החלל הראשונה של וויאג'ר. הוא נשא תקליט זהב המכיל צלילים ותמונות של כדור הארץ, נועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בה.
ככל שהשנה התקדמה, עצרת האומות המאוחדות דנו בקיומם של עב"מים. על הוצגה הצעה לחקור את התופעה אוקטובר 6, 1977, כפי שדווח ב"ניו יורק טיימס". זה סימן רגע משמעותי בהיסטוריה של חקר העב"מים. זה הביא את הנושא למיינסטרים ועורר שיחה עולמית על האפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ.
יציאת סרטו של סטיבן ספילברג "מפגשים קרובים מהסוג השלישי" לאקרנים 16 בנובמבר 1977, העצים עוד יותר את הקסם של הציבור מעב"מים וחיי חייזרים. תיאור הסרט של מפגש שליו בין בני אדם וחוצנים עורר הדים בקרב הקהל. זה עזר לעצב את הנרטיב התרבותי סביב הנושא. המנגינה האייקונית של 5 צלילים מאת ג'ון וויליאמס מפורסמת עד היום.
אבל אולי האירוע המוזר והבלתי מוסבר ביותר של השנה התרחש בתאריך 26 בנובמבר 1977, כאשר שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, רשת טלוויזיה בריטית. בשעה 5:10 GMT, צליל זמזום עמוק החליף את האודיו. לאחר מכן נשמע קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר. הקול העביר מסר של שלום וחוכמה, וקבע,
"במשך שנים רבות ראית אותנו כאורות בשמיים. אנחנו מדברים אליכם עכשיו בשלום ובתבונה, כפי שעשינו לאחיכם ואחיותיכם בכל רחבי זה, כדור הארץ שלכם."
בעוד ש"האותנטיות" של השידור הזה נותרה נושא לוויכוח, הוא הפך להערת שוליים מרתקת בהיסטוריה של חקר העב"מים.
ייתכן שהשידור עצמו הושג על ידי פריצות טכנולוגיות. עם זאת, המסר שלו משנת 1977 מעורר מחשבה ועדיין תקף היום:
הוא מדבר על הצורך של האנושות להתאחד בשלום ובהרמוניה כדי למנוע אסון. המסר דן גם בכניסה לעידן חדש של הארה, המכונה "העידן החדש של מזל דלי". הדובר מזהיר מפני נוכחותם של נביאי שקר ומדריכי שקר שעלולים לנצל את האנרגיה והמשאבים של אנשים. המסר מעודד את המאזינים להיות מודעים לבחירות שלהם, להגן על עצמם ולהשתמש בדמיונם כדי ליצור עולם טוב יותר.
פודקאסט נחקר היטב על הפסקת שידורי הטלוויזיה הדרומית נמצא כאן:
ארכיון: ההפרעה | סטאק
ב-26 בנובמבר 1977, קול חייזרי מסתורי שקורא לעצמו "Vrillon" פרץ לחדשות חמש. ל-Vrillon הייתה אזהרה פשוטה לצופי הטלוויזיה הדרומית: לחיות בשלום או לעזוב את הגלקסיה. במשך ארבעים וחמש שנים לא זוהו האחראים. טומי טרלוני פתח מחדש את התיק.
בין אם 1977 הייתה באמת שנה של מגע ובין אם לאו, זו הייתה ללא ספק שנה שעוררה עניין מחודש בחיים ובאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ. זה ממשיך לעורר חקירה מדעית והיקסמות עממית עד היום.
האם עב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב רשאים לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל אסור במרחב האווירי האירופי? עב"ם אוקראיני מעלה שאלות.
עדכון 24 בפברואר 2024 (ניוזוויק).
עב"ם מסתורי בצורת דיסק שזוהה על ידי מזל"ט סיור באוקראינה
"אני אומר לך, זה בטוח עב"ם. זה נשאר במקום, על המסך", ניתן לשמוע חייל אוקראיני אומר בסרטון.
מחקר עב"מים פורץ דרך שפורסם על ידי אסטרונומים אוקראינים עורר ספקולציות עם טענות על עצמים מעופפים מסתוריים שנתפסו במכ"ם, והשאיר ספקנים ומאמינים מזמזמים.
חצי שנה לאחר תחילת הפלישה הרוסית, חוקרים אלה חשפו עדויות בולטות לתופעות אוויריות בלתי מזוהות המתנשאות על פני השמים, שנעשו במהירויות מדהימות של עד 54,000 קמ"ש!
אבל כשהאסטרונום הנודע אבי לואב זורק מים קרים על הממצאים - בטענה שהם יכולים להיות פשוט פגזי ארטילריה - הוויכוח על מה באמת אורב מעל אוקראינה מתגבר. האם אלו חיים מחוץ לכדור הארץ, או שמא קונפליקטים ארציים מעוותים את התפיסות שלנו? התכופף בזמן שאנו צוללים לתוך המחלוקת הקוסמית הזו!
האפיפיור של SETI אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים חשבו בטעות כי פגזי ארטילריה רוסים הם עב"מים. העב"מים נועדו במהירות של 54,000 קמ"ש.
אבל זה לא יכול להיות פגזי ארטילריה: הפגז הארטילרי המהיר בעולם נוסע במהירות של 2,977 קמ"ש. הטיל המהיר בעולם (Avangard) מגיע ל-37,044 קמ"ש. זה הרבה פחות מה-54,000 קמ"ש המדווחים.
אבי לואב טען אז כי לאסטרונומים יש רק מוערך המרחק, וכתוצאה מכך שגיאה של פי עשרה הן במרחק והן במהירות. (גם אז, העצמים המצולמים עדיין היו מהירים מכדי להיות פגזי ארטילריה.) זה לא נכון שהאסטרונומים העריכו רק את המרחק: הם חישבו את המרחק בטריאנגולציה. זו שיטה מדעית עם תוצאות מדויקות מאוד!
ואז אבי לואב טען שאף אובייקט מעשה ידי אדם לא יכול לנוע במהירויות האלה פנימה כדור הארץ אטמוספירה, כמו אחרת, יהיה כדור אש סביבם עקב יינון וחיכוך אוויר עזים.
מקרה לגופו: החפצים לא היו מעשה ידי אדם.
ולמה אבי לוב פוסל בתחילה את התצפיות של האסטרונומים האוקראינים כשגויות, אבל אחר כך טוען שאם התצפיות היו תקפות, זה לא היה אפשרי בגלל חיכוך אוויר?
54000 קמ"ש מול 74000 קמ"ש? מה?
אבי לואב התעלם מהתצפיות של צוות אסטרונומים אוקראינים מעל המרחב האווירי של אוקראינה כבלתי סבירות, מכיוון שהעב"מים נעו במהירות של 54 קמ"ש. התיאוריה שלו היא שבמהירויות אלו מולקולות האוויר המקיפות את העב"ם יתלקחו על ידי חיכוך (התנגדות אוויר), ויצרו כדור אש בוער ענק. ברור שזה לא היה המקרה. מכאן, אומר אבי לואב, כנראה שהמהירות הוסרה בטעות.
עם זאת, הסרטון של Pentagon TicTac מציג עב"ם שנסע במהירות מרבית של 72,000 קמ"ש. איך זה אפשרי שעב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל זה לא מותר מעל המרחב האווירי של אירופה?
הנה ניתוח הווידאו המעמיק של TicTac על ידי ד"ר קווין קנוט ממגזין Entropy, שמעריך את המהירות המרבית של עב"ם TicToc ב-46,000 קמ"ש (74,000 קמ"ש):
הערכת מאפייני טיסה של כלי טיס לא מזוהים חריגים
מספר תופעות אוויריות בלתי מזוהות (UAP) בהן נתקלו מטוסים צבאיים, מסחריים ואזרחיים דווחו ככלי יד מובנים המציגים מאפייני טיסה 'בלתי אפשריים'.
והנה הגרסה הלא מדעית מ-Meer.com, מאת ד"ר טים מאנס (אם כי הוא טעה במהירות: 46,000 קמ"ש ולא 45,000 קמ"ש).
UFO של USS Nimitz Tic Tac: חושף פיזיקה בלתי מוסברת
ניתוח פיזיקה חושף תמרונים מדהימים מעבר להבנה האנושית
והנה, עכשיו, הסיפור של עב"מים אוקראינה:
מחקר עב"מים באוקראינה
חצי שנה לאחר הפלישה הרוסית לאוקראינה באביב 2022, פרסמו האוקראינים מחקר עב"מים.
נטען שלא אחת אלא שתי תחנות תצפית על מטאוריטים גילו משהו יוצא דופן בו-זמנית: טיסה חפצים זזים מהר יותר ממה שהעין האנושית יכולה לראות.
"העין אינה מתקנת תופעות הנמשכות פחות מעשירית השנייה", נכתב בעיתון. "זה לוקח ארבע עשיריות השניה לזהות אירוע. "- מחקר UAP אוקראיני
תחנת תצפית אחת התבססה בבירת קייב והשנייה בכפר וינריבקה, 132 ק"מ מדרום.
האסטרונומים האוקראינים זיהו את העב"מים עם ציוד מיוחד לגילוי מטאוריטים:
"הקלטות תמונות ווידאו רגילות () לא ילכדו את [תופעות האוויר הלא מזוהות]. " - מחקר UAP אוקראיני
משלוש
הציוד היה במרחק של 132 ק"מ זה מזה, כלומר הם יכלו לשלש היטב את המהירות, המיקום והגודל של העצמים.
טריאנגולציה היא טכניקה שאסטרונומים עושים כל הזמן. לדוגמה, הוא משמש לקביעת מרחק הכוכבים.
העצמים נמדדו בין 3 ל-12 מטר ונועדו במהירויות של עד 54,000 קמ"ש (33,554 מייל לשעה)!
פרסום
האוקראינים פרסמו לראשונה את ממצאיהם בשרת טרום-הדפסה בשם Arxiv:
האסטרונום של הרווארד אבי לואב, שזכה לתהילה עולמית בשנת 2018 עם התיאוריה שלו לפיה השביט אומואמואה הוא גשוש מחוץ לכדור הארץ, היה מודע למחקר האוקראיני.
אבל הוא לא הסתכל על זה מקרוב עד שהתבקש על ידי מנהל המשרד החדש של UAP בוושינגטון הבירה לכתוב על זה מאמר קצר.
פרויקט הקשר שמע לראשונה על "הפרכתו" של אבי לואב למחקר האוקראיני מהמייל שלו:
ציטוט: "ייתכן שתהנה מהמאמר והמאמר הקשור למטה. נרתעתי אפילו לקרוא את העיתון האוקראיני, אבל ביום שני בערב ביקר אותי בבית מנהל המשרד החדש של UAP ב-DC והוא ביקש ממני לכתוב מאמר מדעי קצר על UAP. אז אתמול בבוקר בשעה 4.30:XNUMX בבוקר (לפני ריצת הבוקר השגרתית שלי) הסתכלתי בעיתון האוקראיני ותוך שעה הבנתי שהם טעו את המרחק לחפצים האפלים שלהם בפקטור של עשר (אחרת יהיה כדור אש ענקי סביב כל אחד מהם כתוצאה מהחיכוך עם האוויר). לאחר תיקון שהכל מסתדר, עם הפרמטרים של פגזי ארטילריה כפי שפיינמן ציין, יש תענוג גדול להבין דברים. אין דרך לצאת מהטיעון הזה כי לטענתם החפצים כהים, כלומר הם חוסמים אור. החתך עם פוטונים מרמז שהעצמים חייבים לקיים אינטראקציה עם מולקולות אוויר." - אבי לוb
ריצת בוקר ב-4:30 בבוקר
לפי האימייל שלו, אבי סקר במהירות את העיתון "אוקראיני" לפני שהתחיל בריצת הבוקר היומית שלו ב-4:30 בבוקר. תוך שעה אחת הוא כבר הגיע למסקנה שהחפצים אינם יכולים לנוע במהירויות שטענו על ידי האוקראינים (מפני שהאוויר היה נשרף סביבם מחיכוך), והם היו למעשה פגזי ארטילריה:
אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים לא הצליחו להפעיל גילוי נאות, מה שגרם לחישוב שגוי של פי עשרה של מהירות העב"מים. הוא אמר שזה בגלל שהם לא משולשים את המרחק של העצמים ורק העריכו את המרחק שלהם.
ואז אבי לואב אמר שהעב"מים הם במציאות פגזי ארטילריה (רוסים).
מאותה נקודה ואילך, "הרכבת המפרקת" צברה במהירות תאוצה, והובילה כמעט כל פרסום שתמך בעבר בסיפור למתוח ביקורת על ממצאי האסטרונומים האוקראינים בתור ארטילריה רוסית לא מדויקת.
גירדתי בראשי.
מתי נערכו התצפיות?
איך אבי לואב לדעת שהעב"מים היו ארטילריה? ההפצצה הרוסית על אוקראינה החלה לאחר ה-24 בפברואר 2022. לא היה אזכור אחד בעיתון UAP האוקראיני מתי בוצעו התצפיות בפועל. רק התייחסות מעורפלת בהערות השוליים לדוח בתי ספר אסטרונומיים מ-2021.
ברור שזו הייתה מחדל. כדי למצוא בהירות בעניין, כתבתי שני מכתבים לאסטרונומים האוקראינים:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, אבי לואב העיר הערה בנוגע למאמר שלך על ארקסיב, שהתצפיות שלך הן של פגזי ארטילריה. האם אתה מאמין שזו אפשרות?" - פרויקט הקשר
המכתב הראשון הזה לא קיבל תשובה. דבריו של אבי לואב על פגזי ארטילריה הפכו למעשה להסבר ל-UAP באוקראינה.
כמה שבועות לאחר מכן, החלטתי לכתוב מכתב שני לאסטרונומים האוקראינים, ודייק יותר בשאלתי. הכנסתי גם את אבי לואב ל-BCC, למקרה שירצה להבהיר את טענתו:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, כותב מטעם ה צור קשר עם פרויקט, (https://contactproject.org) אני סקרן לגבי תצפיות UAP שלך.
ברצוני לציין שבנייר הארכיון שלך לפני ההדפסה לא מצוין מתי בדיוק התרחשו התצפיות שלך, ואני סקרן לגבי התאריך הזה.
בהפניות שלך (2) לגבי "פנטומים", אתה מצטט פרסום מ-2021, תאריך הרבה לפני הפלישה הרוסית ב-2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8
האם נכון אם כן להניח שלפחות חלק מהתצפיות שעומדות בבסיס הנייר המוקדם שלך הן מתקופה שבה לא היו פגזי ארטילריה שעפו בשמי אוקראינה?
מהקריאה שלי במאמר שלך, אני מבין שהייתה לך גישה לשתי תחנות תצפית. סביר להניח שחילשת את מרחק האובייקט מזה?
מה אתה אומר?" - פרויקט הקשר
הפעם אכן קיבלתי תשובה קצרה מהאסטרונום הראשי של מחקר UAP של אוקראינה:
ציטוט: "אנחנו צופים ב-UAP מאז 2018. אנחנו לא מקשרים את פעילותם למלחמה באוקראינה. תצפיות מ-2 נקודות מבוצעות לצורך טריאנגולציה". — BE Zhilyaev
זה היה כמו שחשבתי: האוקראינים טענו בשום מקום שלא ביצעו את תצפיותיהם ב-2022 במהלך המלחמה.
במקום זאת, תצפיות ה-UFO/UAP מתוארכות לשנת 2018. יתר על כן, האסטרונומים האוקראינים לא "העריכו" את מרחק העצמים; במקום זאת, הם השתמשו בשני עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק באופן מדעי. זה גם איפשר לחשב את גודלם.
סיכום
התצפיות שנעשו על ידי האסטרונומים האוקראינים היו משנת 2018, לא בזמן המלחמה. למעשה, הם עקבו אחר תצפיות עב"מים מאז. יתר על כן, הצוות השתמש בשתי עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק של העצמים באופן מדעי, מה שאפשר להם לחשב את מהירותם וגודלם.
מידע זה מעלה שאלות לגבי מסקנותיו של אבי לואב. בהתחשב בכך שהתצפיות נעשו לפני המלחמה, אין זה סביר שהחפצים היו פגזי ארטילריה. גם היכולת לשלש את החפצים סותרת את הטיעון של אבי לואב.
האמת, במקרה זה, דורשת התמדה ויכולת לפרש אי בהירות.
(המחברים פרסמו מאמרים נוספים, הבהירו והכפילו את ממצאיהם): arXiv: 2211.17085 [PDF, ps, אַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM תופעות אוויריות לא מזוהות II. הערכת נכסי UAP מחברים:BE Zhilyaev, VN Petukhov, VM Reshetnyk תקציר: ...שמיים הובילו לזיהוי של שני עצמים זוהרים בגובה של 620 ו-1130 ק"מ, הנעים במהירות של 256 ו-78 ק"מ לשנייה. ניתוח קולורימטרי הראה שהעצמים כהים: B – V = 1.35, V – R = 0.23. גודלם של עצמים מוערך ביותר מ-100 מטר. זיהוי החפצים הללו הוא עובדה נסיונית. הוגש ב-13 בנובמבר, 2022: 13 עמודים, 34 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים
arXiv: 2306.13664 [PDF, ps, אַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM תופעות אוויריות לא מזוהות. תצפיות על עצמים משתנים מחברים:בוריס ז'ילאייב, דוד צ'נג, ולדימיר פטוחוב תקציר: נאס"א הזמינה צוות מחקר לחקור תופעות אוויריות לא מזוהות (UAP). המצפה האסטרונומי הראשי של NAS באוקראינה עורך מחקר עצמאי של UAP. צוות מחקר מסן דייגו החליט גם לערוך מחקר על UAP. תצפיות על אירועים שלא ניתן לזהות מדעית כתופעות טבע ידועות ביססו את קיומו של ה-UAP. הוגש ב-11 ביוני, 2023: 5 עמודים, 9 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים
נהל הסכמת עוגיות
כדי לספק את החוויות הטובות ביותר, אנו משתמשים בטכנולוגיות כמו עוגיות כדי לאחסן ו/או לגשת למידע על המכשיר. הסכמה לטכנולוגיות אלו תאפשר לנו לעבד נתונים כגון התנהגות גלישה או מזהים ייחודיים באתר זה. אי הסכמה או ביטול הסכמה, עלולים להשפיע לרעה על תכונות ופונקציות מסוימות.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
אנו משתמשים בעוגיות כדי לייעל את האתר שלנו ואת השירות שלנו.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
