הצהרת פרויקט הקשר לגבי METI

טקסט מתוקן ומעודכן: 11 בינואר 2022

אל תפחד מהעברת הודעות אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ | דאגלס ואקוך

ד"ר Vakoch הוא נשיא של מסרים מודיעין חוצני (METI).

"כאשר אסטרונומים משיקים פרויקטים שאפתניים עבור העברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ, אזעקים חוששים שהעברת אותות רדיו ולייזר מכוונים לחלל עשויה לעורר פלישת חייזרים. המבקרים האלה מתעלמים מעובדה בסיסית אחת: זה מאוחר מדי להסתיר."

ד"ר Vakoch, 3 בפברואר 2020


ד"ר Vakoch אינו קשור כרגע ל'פרויקט יצירת קשר ויוזמה'. ההצהרה שלו הייתה מכוונת לעובדה שהאנושות מכריזה על נוכחותה באמצעות אותות רדיו לשכונה הקוסמית שלנו במשך 100 השנים האחרונות. הוא לא התכוון לרמוז שנוכחות חייזרים כבר כאן.


על זה עוסק פרויקט ויוזמת צור קשר:
המשימה של 'The Contact Project & Initiative' היא לחקור UAPs/UFOs בכל תדר, תוך שימוש במעקב בזמן אמת, מקלטי רדיו ומשדרים, וידאו HD, תמונות HD, טלסקופים אופטיים ורדיו ומכ"ם פסיבי ואקטיבי, כך שה ניתן לענות על השאלה של מהות ומקור UAP ללא ספק.

המנוע של יוזמה זו יהיה אפליקציה מותאמת אישית שנועדה לתאם מאמצי דיווח, התרעות, תיעוד ויצירת קשר בזמן אמת.

כל אחד יכול לקחת חלק, יהיה ערוץ מידע ציבורי וגם ערוץ מדעי. המטרה של 'יוזמת צור קשר' היא לאסוף ראיות באיכות גבוהה.

לשם כך כל תדר ייסרק, כולל בור המים של 1420 מגה-הרץ, שהוא חוקי כל עוד זה נעשה באופן פסיבי. אם נמצאו שידורים, השלב הבא הוא לגלות אם UAPs מגיבים לשידורי רדיו. אולם שידור בתדר של 1420 מגה-הרץ אינו חוקי לפי החוק הבינלאומי.

אם ה-UAP צריך להגיב לשידורים בתדרי חובבני רדיו HAM או CB, מעולה! אבל מה אם לא?

כדי שיהיה לך סיכוי להישאר חוקי לפי החוק הנוכחי וכדי להיות מסוגל לשדר במהירות 1420 מגה-הרץ, יש להעביר את נתוני העמדה של UAP בזמן אמת אל SETI להמשך חקירה.

למעשה, יש לנסח מזכר כדי לספק חריג לשידור ב-1420 מגה-הרץ למטרות METI. המאמר הרלוונטי של איגוד התקשורת הבינלאומי (ITU) הוא המלצה RA.769: קריטריוני הגנה המשמשים למדידות אסטרונומיות רדיו

מה רוצה פרויקט הקשר לעשות?
אנחנו רוצים לעשות METI (העברת הודעות ETi) עם יעד שכבר כאן, UAPs. אנחנו לא צריכים לדאוג למשוך את תשומת הלב של חייזרים "עוינים" על ידי שליחת הודעות אליהם כפי שהם כבר יודעים עלינו, אם זה מה שהם UAPs/UFOs.

ככל שהדברים הולכים, האפשרות הזו לא נבחנה ברצינות על ידי ארגון METI ב-2015, מכיוון שנושא ה-UAPs עדיין נחשב אז פרוע מדי.

אז, ההצהרה שהוציא ארגון METI בנוגע להעברת הודעות מודיעין מחוץ לכדור הארץ מכסה רק מטרות מחוץ לאטמוספירה של כדור הארץ (הצהרה כאן).

מאז, בשנת 2021, תחזית זו השתנתה במקצת על ידי פרסום הערכה ראשונית של המנהל האמריקאי למודיעין לאומי על UAPs (הערכה כאן).

הצהרת METI קראה לדיון עולמי מדעי, פוליטי והומניטרי על ההשלכות של העברת הודעות ET, לפני שיש ליזום משהו. ניתן לטעון, מאז ש-UAP עלו לכותרות לראשונה ב-1947, יש דיון עולמי על "הם" במשך יותר מ-75 שנים.

הרבה מהזמן הזה חלק גדול מהאנושות הגיבה כמו יען, ותקע את ראשו בחול כששמעה דיווחים על עב"מים. או כמו שלושה קופים. איזו השוואה אנחנו מעדיפים?

חוכמה?

האם אף אחד לא עלה בדעתו שתופעות אלו עשויות להיות יותר מגז ביצות או תוצאה של אשליות? למרבה הצער, כתוצאה מהשערת גז הביצה, הצהרת METI מכסה רק מטרות METI מחוץ לכדור הארץ.

METI אולי תרצה לשקול מחדש את הצהרתם. כי כרגע נראה שאין עמדה לגבי יצירת קשר עם UAPs, למיטב ידיעתי.

METI אומר:
לא ניתן לדעת כרגע את תגובתה של ETI להודעה מכדור הארץ.

אם לתרבויות מחוץ לכדור הארץ יש נוכחות על פני כדור הארץ בצורה של UAPs/UFOs או דמוי מזל"ט בדיקות פון נוימן הם בהחלט יוכלו לעקוב אחר החדשות והאירועים שלנו. אנחנו כבר יודעים שלא הייתה תגובה של UAPs/UFOs לבדיקות החלל וויאג'ר ושיאי הזהב.

METI אומר:
איננו יודעים דבר על כוונותיה ויכולותיה של ETI, ואי אפשר לחזות אם ETI תהיה שפירה או עוינת.

הניסיון מלמד שכאשר UAP נרדפים על ידי מטוסי קרב צבאיים, הם אינם מגיבים בעוינות. גם מטוסים אזרחיים אינם מותקפים. סביר להניח שהאינטליגנציה מאחורי UAPs היא בעיקר שפירה.

"האיום על האנושות אחד מהשני גדול יותר מאשר מ-ETi. זה לא צריך ולא צריך למנוע מאיתנו לדבר אחד עם השני וזה כולל את ETi".

פרויקט הקשר

פדרציה גלקטית?
כל מיני הסברים על עב"מים והדיירים הפוטנציאליים שלהם ניתנו, מהכלל ללא מגע של פדרציה גלקטית ועד לתדרים ממדיים גבוהים יותר שבני תמותה יכולים להצטרף אליהם רק לאחר הכנה ממצה.

לא המצאתי את הקישור של הפדרציה הגלקטית ל-UAPs, הטענה הזו מגיעה מקודמים מעוטרים מאוד ראש ביטחון החלל הישראלי חיים אשד.

ספקנות בריאה היא כמובן על פי הסדר שכן לרוב התצפיות יש הסבר פרוזאי, החל מזיהוי שגוי ועד מתיחות ומתיחה. אבל הם לא מתייחסים לכל תצפית.

להודות ב-2021 שאי אפשר להסביר חלק מה-UAP היה צעד גדול קדימה של ממשלת ארה"ב.

יוזמת הקשר רוצה לברר אם יש רק UAP אחד שיגיב לשידורי רדיו. וזה קל.

ולהתכונן לאפשרות של תגובה חיובית מ-UAP?
לא כל כך קל.

מונולית © משרד האווירי של יוטה לבטיחות הציבור
2001: אודיסיאה בחלל - ראיונות הפרולוג

ניתן למצוא את פרויקט צור קשר ב- https://contactproject.org.

צור קשר עם פרוייקט ב- reddit: https://reddit.com/r/contactproject

← הקודם | הבא →

ביקורים: 2226 | סך הכל: 41357

SETI בזול

"היתה חתימה אלקטרונית (תדר) ספציפית שנבעה מהם (עב"מים/UAPs) כשהם נכנסו או יצאו מהמים, כך שהיה קל לעקוב אחריהם. "

כתב בוב פיש באימייל לג'ון פודסטה,
פורסם בוויקיליקס על ידי ג'וליאן אסאנג'.

רוברט פיש, USS Hornet

האם נוכל לשלוח הודעות רדיו "ברוכים הבאים" במהלך תצפית בעב"מים ולהאזין לאחור לקבלת תגובה? כמובן שאנו יכולים. זה עדיין לא נעשה. לפחות לא על ידי אזרחים. מישהו שאל בפורום מה התדירות שחיל הים הקשיב לו...

קל לברר את התדירות.
כאשר עב"ם קרוב אנו משתמשים במקלט רב תדרים שסורק את כל ספקטרום הרדיו (אלקטרומגנטי) ברגע. התכונה "שיחה קרובה של Uniden" משולבת במכשירי רדיו רבים של HAM. "Wistler Spectrum Sweeper" היא אפשרות נוספת.

שתיהן דרכים למצוא תדרים שקרובים אליך עם אות חזק מאוד.

Uniden Close Call נגד Whistler Spectrum Sweeper

"AOR AR-7400” הוא מקלט נוסף שסורק ספקטרום שנקבע מראש בשנייה אחת.

חובבי רדיו מורשים (מפעילי HAM) בקרבת תצפית יכולים לנסות למצוא את תדר ה-UAP הנכון ולאחר מכן לנסות ליצור קשר.

לשם כך אין צורך בטלסקופי רדיו רגישים ביותר של מיליארדי דולרים. SETI כיוונה את הכלים שלהם לנקודות צרות מאוד בשמיים, חיפשו במערכות כוכבים רחוקות הודעות חייזרים.

זה לא הכרחי כאשר המשדרים החייזרים הפוטנציאליים נמצאים בקרבת מקום.

עם אפליקציית הקוד הפתוח לסמארטפון "UFO Alert!" כל שותף חיפוש יקבל הודעה מיד על UAPs מעניינים בקרבת מקום.

אם UAPs פולטים תדרי רדיו האות שלהם יהיה קרוב וחזק מספיק כדי להיקלט על ידי אנטנה קונבנציונלית.

אבי לואב
השאלה "מהם UAPs? נחקר גם על ידי אבי לואב עם "פרויקט גלילאו": זה מורכב ממאות טלסקופים אופטיים נייחים שמקווים לצלם UAPs ברזולוציה גבוהה.

אני לא חושב שתמונות לבדן יספיקו כדי להסביר UAPs, לא משנה כמה הרזולוציה גבוהה. כתבתי לאבי והצעתי לאחד את הרעיונות שלנו.

למדע יש נטייה לא לפרסם תוצאות עד 100% בטוח לגביהן. זה יכול להיות עיכוב.

ערוץ ציבורי
בערוץ הציבורי של "התראה על עב"מים! האפליקציה לא יהיה עיכוב כזה. שיתוף הציבור ודיון על תוצאות אפשריות הוא התכונה העיקרית של האפליקציות. זה יהיה שקוף לחלוטין.

ערוץ מדעי
"התראה על עב"מים!' עשוי להיות שותפי חיפוש הנוקטים גישה זהירה יותר בפרסום הממצאים שלהם.

זה אפשרי בגלל הארכיטקטורה הפתוחה של האפליקציה. התוצאות של שותף חיפוש אחד או קבוצה אחת עשויות לא להסכים עם זו של אחר.

ראיה חותכת
אבל לאפליקציה של פרויקט Contact יש מטרה עיקרית אחת: קשר רדיו עם UAP. הניתוח של אותם שידורים, אם הם קיימים, לא צריך להשאיר ספק לגבי התוצאה.

הצטרף ל-subreddit: https://www.reddit.com/r/contactproject

← הקודם | הבא →

ביקורים: 2176 | סך הכל: 41357

4. מהו עב"ם?

המחבר בוחן 35 מ"מ שלילי עם מיקרוסקופ דיגיטלי, תיק MUFON #111680, 1995.

לא ברור אם UAPs הם תוצר של טכנולוגיה אנושית או לא אנושית. רק לפי צורתם ומאפייני הטיסה החייזרים הפנטסטיים שלהם ניתן להסיק על מוצא לא אנושי. מטוסים אנושיים אינם יכולים לבצע פניות של 90 מעלות או להאיץ מאפס למהירויות היפרסוניות בשבריר שנייה.

פרופ' קווין קנוט, פרופסור חבר לפיזיקה ואינפורמטיקה, אוניברסיטת אלבני, הסביר זאת במאמרו "הערכת מאפייני טיסה של כלי טיס לא מזוהים חריגים

רוב הציבור מאמין שקיימים חיים תבוניים אחרים בקוסמוס ושאיננו המין היחיד המאכלס את היקום. מושג זה זכה לפופולריות בתוכנית הטלוויזיה "קוסמוס" על ידי האקסוביולוג קרל סייגן, והוא נחשב כנכון בקונצנזוס הכללי.

אנשים שמאמינים שהאנושות ממלאת תפקיד מיוחד יותר בקוסמוס (אנתרופוצנטרים) אכן חושבים שעב"מים מגיעים מהעתיד שלנו, במקום מעולמות זרים. הם מציינים את המרחקים הגדולים בין מערכות השמש כמכשול ליצירת מגע של חלליות בין-פלנטריות.

יש אנשים שחושבים שיהיה קל יותר לבנות מכונת זמן מאשר חללית מהירה יותר מאשר קלה. אוטו, עם מכונת זמן, טיסה על-לומינלית תהיה קלה. פשוט האט את חוגת השעון תוך שמירה על מומנטום קדימה וויולה!, המהירות מוגברת.

טיסה על-לומינלית מרמזת על מסע בזמן, לפי תורת היחסות של איינשטיין. הזמן מאט בהדרגה ככל שמתקרבים יותר למהירות האור. ואם אדם נוסע במהירות גבוהה ממהירות האור, אז הזמן מתחיל לרוץ לאחור. זה נובע מהתיאוריה ומהמתמטיקה של תורת היחסות, שאינה מתייחסת לפרדוקסים של זמן. זה רק מספרים.

עטיפת הספר של "Identified Flying Objects", 2019, מאת האנתרופולוג מייקל פול מאסטרס

פרופסור לאנתרופולוגיה ד"ר מייקל פול מאסטרס הוא אחד מתומכי העב"ם כמטיילים בזמן. הוא הסביר זאת ביתר פירוט בספרו "אובייקטים מעופפים מזוהים"המכנה את הנוסעים בזמן של כלי השיט הללו "זרים".

אני מאמין שזו אפשרות מוחלטת שחלק מהעב"מים אכן מגיעים מהעתיד שלנו. ובכל זאת ה אינסוף עתידים אפשריים בזמן פירושו שחלק מהעב"מים יגיעו גם מעולמות אחרים, אפילו אם זה רק צאצאינו המנוסים בזמן מאלפי שנים לעתיד המבקרים בכוכב הבית הקדמון שלהם.

אם הם קיימים, ייתכן שהם רק מבקרים בכוכב הבית הקדמוני שלהם, או את סבא רבא-רבא-רבא-רבא-רבא שלהם. האם יש פרדוקס?

יוזמת הקשר (https://reddit.com/r/contactproject) רוצה לגלות אם אפשר ליצור קשר רדיו עם עב"מים, לשאול אותם מה הם. זה פשוט כמו זה.

← הקודם | הבא →

ביקורים: 1594 | סך הכל: 41357
EnglishFrenchGermanPortugueseSpanishItalianGreekTurkishRussianArabicHebrewHindiChinese (Simplified)KoreanJapanese