הטייסים של USS Nimitz עקבו רשמית אחר ה-TicToc UFO (או UAP) באמצעות מערכת Spy One Aegis החדישה ביותר. באופן ספציפי, המערך המשלב (SPY-1(V) [AEGIS]). מפעיל המכ"ם קווין דיי על סיפון בת זוגו של נימיץ, USS Princeton, מילא תפקיד מרכזי במפגש הזה.
זה בדרגה צבאית מתקדמת מכ"ם פסיביהמערכת מגיעה בעלות מדהימה של כ-20 מיליון דולר! (למידע נוסף, בדוק: SPY-1 ויקיפדיה.)
אבל מה אם הייתי אומר לך שאתה יכול לבנות משלך מכ"ם פסיבי מערכת בשבריר מהמחיר הזה? דמיינו שאתם עוקבים לא רק אחר מטוסים מסחריים ומטאוריטים הנכנסים לאטמוספירה של כדור הארץ. אתה יכול לעקוב אחר עב"מים עצמם - אם המזל לצידך!
קצת מההיסטוריה של SETI Radar פסיבי
אנקדוטה לא מאומתת זמנית: בשנת 2018, פיטר דבנפורט, מנהל ה- המרכז הלאומי לדיווח עב"מים, גילה לחבר שהוא יצר קשר ד"ר ג'יל טרטר ב-3 בפברואר 2014, על מאמרו הדוגל בשימוש במכ"ם "פאסיבי" לגילוי עב"מים ליד כדור הארץ.
הוא הדגיש כי מטרתו הייתה להציע מאמץ משותף לחקירה יסודית. עם זאת, תשובתו של ד"ר טרטר הייתה קצרה ומבטלת במקצת; היא ציינה שהיא פרשה מ-SETI ותעביר את הודעתו לג'רי הארפ, המנהל החדש.
ET ל-SETI: אתה שומע אותנו עכשיו?
למרות ניסיונות המעקב של דבנפורט, הוא לא קיבל תגובה מהארפ, דבר המצביע על חוסר רצון בתוך SETI לעסוק ביוזמות מחקר עב"מים. חברי תיאר את התגובה הזו כמפתיעה, בהתחשב בתפיסה הציבורית של SETI כחלוצים בחיפוש אחר חיים מחוץ לכדור הארץ.
התגובה של SETI, לעומת זאת (או היעדרה), לא מפתיעה אותי.
ראשית,SDRמייצג "תוכנה מוגדרתרָדִיוֹ." הטכנולוגיה המדהימה הזו מחקה את כל מה שהייתם מצפים למצוא במקלט רדיו רגיל באמצעות תוכנה. זה עושה מכשירי רדיו SDR הרבה יותר זול ועמוס בתכונות שעמיתים מסורתיים יכולים רק לחלום עליהם!
תיאור של ניסוי מכ"ם פסיבי משנת 1935 עם שתי "אנטנות". האנטנות מורכבות מאורכי כבל התלויים מעל הקרקע. אחת האנטנות קלטה אות מה-BBC ישירות. ואז ה"אנטנה" השנייה קלטה את ההשתקפות של אותו אות ממטוס, ואיפשרה יצירת תמונת מכ"ם. יותר אנטנות כיווניות מייצרות תוצאות טובות יותר.
לבנות את הפנומנלי הזה פסיבי תחנת מכ"ם, כל מה שאתה צריך זה שתייםדונגלים לרדיו SDR עבור המחשב שלך. בשנת 2025 אלה מתומחרים ב-$35 כל אחד (Amazon.com). כן, קראתם נכון! תצטרך גם שתי אנטנות. (קישור להוראות שתמצא בסוף עמוד זה.)
הקסם של מכ"ם פסיבי
הנה החלק הכי טוב: אתה לא צריך רישיון כדי לבנות ולהפעיל א פסיבי תחנת מכ"ם! כפי שהשם מרמז, הוא פועל באופן פסיבי לחלוטין, כלומר ההתקנה שלך אינה פולטת קרני מכ"ם.
במקום זאת, אתה רותם אותות רדיו מתחנות רדיו מקומיות כמקור האות שלך. אֵלֶה אותות מקפיצים באופן טבעי מאובייקטים כמו מטאוריטים, מטוסים, או אפילו העב"מים החמקמקים האלה!
בניית מכ"ם פסיבי מבוסס SDR משלך בתקציב נמוך!
בואו נתחיל עם הוכחות! למטה תמצאו אנימציה המציגה מדידות של מטוסים ומטאורים שנלכדו על ידי מערכת מכ"ם שנוצרה עם כמה רכיבים נגישים בקלות. תתכוננו להתרגש!
מה אתה יכול לצפות מהרדאר הפסיבי הזה עשה זאת בעצמך? בדוק את ההקלטה הזו:
כמובן, יש סיכוי גבוה יותר שתראה תנועת מטוסים, מטאוריטים וחפצים מעופפים נמוך כמו תחנת החלל הבינלאומית. זה סביר יותר מכל אובייקט אקזוטי יותר שעובר בשדה הראייה שלך.
מקרה העב"מים הראשון בעולם אושר על ידי רדאר פסיבי חובבני!
מחיאות כפיים סוערות ליוזף גרסיה ול-GEP על השגת האימות החובב הראשון של עב"ם באמצעות מכ"ם פסיבי! קישור (גֶרמָנִיָת):
UAP Case Dataset 20240920 B
ב-20 בספטמבר 2024, בשעה 5:34 בבוקר CEST, התרחשה תצפית של UAP בפריזנהיים-אוברווייר, גרמניה. קצין משטרה פדרלי דיווח שצפה בהופעה בהירה בשמים בהירים, המאופיינת בצורה דמוית גל עם נקודות דמויות מעי גס משמאל. אישור מאוחר יותר של התצפית ניתן על ידי אות ממכ"ם פסיבי שהופעל על ידי יוסף גרסיה, חבר ב-GEP.
תסתכל על תמונות מכ"ם פסיביות חובבניות יוצאות דופן שתרם יוסף גרסיה:
מסלול מכ"ם זה מראה עצם עושה פניות מהירות של 80 מעלות. התמונה באדיבות יוסף גרסיה, 2021 לשם השוואה נתיב הטיסה החלק של ה-ISS. התמונה באדיבות יוסף גרסיה, 2021
סינון מונע בינה מלאכותית וזיהוי פסי מכ"ם עב"מים
פתיחת השמיים: כיצד AI מחולל מהפכה בזיהוי עב"מים
תארו לכם את זה: בליפ מכ"ם מתפשט על המסך בשעה 74,000 ק"מ / שעה (46,000 קמ"ש), עוצר באוויר, ואז מסתובב באופן מיידי - מתריס נגד כוח הכבידה, הפיזיקה וכל כלי טיס מוכרים על פני כדור הארץ. זה לא מדע בדיוני. אלו הם תמרוני הפלת הלסת שמייחדים עב"מים ממטוסים קונבנציונליים, מל"טים או אפילו מטאוריטים. אבל איך אנחנו מזהים את החריגות האלה בים של נתוני מכ"ם רגילים? התשובה טמונה בדפוסי הטיסה אף טייס אנושי או מכונה לא יכלו לשרוד- וה-AI שלומד לעקוב אחריהם.
עב"מים לא מצייתים לכללים.
הם מרחפים בשקט, לפעמים במשך שעות, מאיצים מהר יותר מטיל היפרסוני, או מבצעים סיבובים של 90 מעלות במהירויות שיגרסו כל כלי שיט מעשה ידי אדם. אמנם לא כל העב"מים מבצעים את הפעלולים המתריסים בפיזיקה, אבל אלה שכן משאירים חתימה בולטת: שובל של נתוני מכ"ם זועקים "זה לא מהעולם שלנו."
אבל הנה המלכוד: סריקה ידנית של הזנות מכ"ם לאירועים נדירים אלה, של שבריר שניות, היא כמו למצוא מחט בערימת שחת קוסמית. זה מייגע, גוזל זמן ונוטה לטעות אנוש. לְהַכנִיס זיהוי תבניות המופעל על ידי AI- מחליף משחק במצוד אחר הבלתי מוסבר. תארו לעצמכם אימון אלגוריתמים לסמן את הבלתי אפשרי.
מודלים של למידת מכונה יכולים לעכל עשרות שנים של נתוני מכ"ם, ללמוד את ההבדל בין סילון מסחרי, בלון מזג אוויר ואובייקט שעוצר מת בשמיים לפני שנעלם ב-60 מאך. מערכות אלו לעולם אינן ישנות, לעולם לא ממצמצות, ומעבדות מיליוני נקודות נתונים בזמן אמת, ומזהירות מדענים רק כשהם מזהים את היוצא דופן: תאוצות פתאומיות או כוחות ג'ירו-דינמיים, בלתי אנושיים, בלתי אנושיים.
(תמונה: הגדרת רדאר פסיבי חובבני) למידת מכונה היא לא רק יעילות - היא עוסקת בפתיחת תעלומות. על ידי אוטומציה של זיהוי חתימות עב"מים, בינה מלאכותית הופכת משימה בלתי אפשרית של פעם למשימה ניתנת להרחבה.
חוקרים יכולים להתמקד אנליזה במקום צפייה אינסופית במסך, להאיץ את הבנתנו את התופעות החידתיות הללו.
השמיים מוזרים יותר ממה שאנחנו חושבים. ועם AI כטייס המשנה שלנו, אנחנו סוף סוף בונים את הכלים לפענח את הסודות שלהם - בליפ חריג אחד בכל פעם. 🛸✨
מוכן לחשוב מחדש על מה אפשרי? האמת היא לא רק בחוץ... היא נמצאת בנתונים.
סקרנים לגבי טכנולוגיית רדאר פסיבי? (החלק של AI מגיע מאוחר יותר)
לחץ למטה כדי לגלות כיצד לבנות תחנת פסיבית-רדאר משלך.
בניית רדאר פסיבי מבוסס SDR משלך על חוט
נתחיל עם הוכחות. להלן אנימציה של מדידה של מטוסים ומטאורים שעשיתי באמצעות מערכת מכ"ם שבניתי עם כמה חלקי חומרה פשוטים זמינים בקלות: שניים...
"ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת.", טד פ. פיטרס 2011, עסקאות פילוסופיות של החברה המלכותית א זהו תקציר שנכתב על ידי אריך חביך-טראוט עבור פרויקט הקשר, 2021
שלושה צלבים על גבעה בשקיעה. הכנסייה החופשית של סקוטלנד, הכומר סנדי סאתרלנד, בשימוש באישור
ההשלכות של גילוי החיים מחוץ לכדור הארץ על הדת. התאולוג טד פיטרס כתב על עתידה של הדת. הוא שאל את השאלות הבאות:
האם אישור של אינטליגנציה חוץ-ארצית (ETi) יגרום לקריסת הדת הארצית?
טד פיטרס החליט לקרוא תיגר על החוכמה המקובלת לפני כמה שנים. יחד עם עוזרת המחקר שלו בברקלי, ג'ולי לואיז פרוהליג, הוא הגה סקר: Peters ETI Religious Crisis Survey:
האם גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ יגרום למשבר באמונות דתיות? פיטרס סקר נוצרים אוונגליסטים, פרוטסטנטים, קתולים ואורתודוכסים, וגם מורמונים, יהודים, בודהיסטים ואתאיסטים:
'לא' היא התשובה המבוססת על סיכום של 'סקר המשבר הדתי של Peters ETI'. גילוי של ציוויליזציה מחוץ לכדור הארץ לא יגרום למשבר באמונות דתיות.
כאשר אנו מתרחקים מאמונותיו האישיות ומבקשים מהמשיבים לחזות מה יקרה לדתות העולם, כולל אמונות שאינן משלו, מתגלה משהו מבהיל:
מה שמראה שאלת הסקר למעלה הוא החוכמה המקובלת של אנשים לא דתיים. הם עושים תחזית לגבי מה יקרה לאנשים דתיים: אתאיסטים מאמינים שהדתות יתמודדו עם משבר.
לעומת זאת, הסקר של פיטרס מראה ראיות לכך מאמינים דתיים עצמם אינם חוששים שהמגע עם ETI יערער את אמונתם או יזרז משבר דתי.
לאחר מכן, המאמר בוחן ארבעה אתגרים ספציפיים לאמונה דוקטרינרית מסורתית שסביר שיעלו עם זיהוי ETI:
(ii) מהו היקף בריאתו של אלוהים? ניתן לראות את כל היקום הזה כתוצר של כוח היצירה והחסד האוהב של אלוהים.
(iii) מה יהיה האופי המוסרי של האינטליגנציות החייזריות שאנו פוגשים? האם שכנינו מחוץ לכדור הארץ יהיו נתונים לחטא? האם הם נפלו, כביכול? או שאולי החייזרים נמלטו מהמכות שפוקדות אותנו כאן על כדור הארץ?
(iv) האם אחד התגלמות ארצית בישוע המשיח מספיקה לכל הקוסמוס, או שעלינו לצפות לגלגולים מרובים על מספר כוכבי לכת? מה שתיאולוגים מסכימים עליו הוא שהגלגול שאנו עדים לו בהיסטוריה הפלנטרית שלנו הוא זה של הלוגוס האלוהי, התודעה האלוהית שדרכה נוצר כל דבר במציאות הפיזית. הם מניחים המשכיות בין הגלגול הזה לבין כל מה שקיים למרות המרחק שלו מאיתנו.
(v) האם מגע עם ETI מתקדם יותר יפחית את כבוד האדם? נניח שאנו תושבי כדור הארץ מתחילים להכיר בכך שאנו חורגים ממעמדנו על ידי שכנינו החלל העליונים. האם אנו עלולים לאבד את כבודנו?
"יד אלוהים", נאס"א
קיומה של ציוויליזציה חוץ-שמשית מתקדמת יותר אינו מונע את היותנו מושא לדאגה אלוהית. מגע עם אינטליגנציה זרה לא ישלול אותנו מלהיברא בצלם אלוהים.
האמונה שאלוהים גילה את עצמו בצורה עילאית, משחררת אדם לחפש את מה שהוא של אלוהים מחוץ לאותה התגלות מסוימת. הנוצרים צריכים לצפות ללמוד דברים חדשים על אלוהים ממפגש עם חייזרים.
סיכום בניגוד לאמונה הרווחת, אין זה סביר לחזות שכל אחת מהמסורות הדתיות העיקריות של כדור הארץ תעמוד בפני משבר, שלא לדבר על קריסה, אם נאשר מפגש עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ.
טד פיטרס מאמין שמגע עם אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ ירחיב את החזון הדתי הקיים לפיו כל הבריאה - כולל ההיסטוריה בת 13.7 מיליארד השנים של היקום הגדושה בכל יצוריו של אלוהים - היא מתנתו של אלוהים אוהב וחנון.
תובנות חדשות על תודעה והשתקפות עצמית באמצעות משוב זמני.
זהו מאמר נלווה ל:
על-לומינלי. הגילוי של גלי מוח מהירים מהאור: מסע מאויר
דמיינו עולם שבו הזמן והחלל מתכופפים, וחלקיקים נעים מהר יותר מהאור בממד אחר.
רבים מהמונחים המשמשים כאן ועשויים להיות לא מוכרים מוסברים בסדרת המאמרים "Superluminal" הרשומה למעלה ↑. כמה מושגים המוצגים במאמר זה עשויים להידחות על ידי תיאורטיקנים. אני מקדיש תשומת לב קטנה למדענים האלה כמו שהם מקדישים לי, מכיוון שההתמקדות שלי היא בתוצאות ניסיוניות וחווייתיות, ולא בוויכוחים תיאורטיים. לנסות לדון על גלים חולפים עם נוירולוג זה כמו לנסות לדון באמנות יפה עם דג זהב - כולם שוחים במים שונים!
תיאוריית WETCOW (Wealy-EvanescenT COrtical Waves) מציע קשר חדש בין גלים נעלמים על-לומינליים- תופעות קוונטיות שנצפו בניסויים כמו אפקט נימץ - והופעתה של התבוננות עצמית, qualia, ו תודעה. להלן סקירה מזוקקת של עמודי התווך הרעיוניים שלה:
גלים אלה, שנחקרו בניסויי מנהור קוונטיים (למשל, מערך המנסרה הכפולה של Bose), מציגים התפשטות מהירה יותר מהאור. בְּעוֹד מידע קלאסי מועבר בצורה סופר-לומית!, מצבי היעלמות מאפשרים גם העברת אנרגיה על פני מחסומים, כאשר מהירויות הפאזה עולות c.
"אפקט נימץ" מצביע על כך שגלים כאלה יכולים ליצור מתאמים חולפים, לא מקומיים במרחב-זמן, המתוארים כאן כ"ערוץ אחורי לעבר." כל השתקפות או אירוע מנהור עלולים להחזיר אות חלקי, ולאפשר למערכות "להסתכל אחורה" באופן זמני.
תודעה כמראה זמנית:
השתקפות עצמית- סימן היכר של תודעה - ממוסגר כתהליך שבו המוח ממנף מצבי התעלמות על-לומינליים כדי ליצור לולאת משוב. ה"קצה מוביל של התודעה"מוצע להתגורר בחזית גל מתחמקת, המאפשרת לקווליה (חוויה סובייקטיבית) להתעורר לא מהעבר אלא כ לְעַתִיד תופעה.
זה מאתגר מודלים קלאסיים שבהם התודעה מפגרת מאחורי פעילות עצבית. במקום זאת, qualia עשוי להופיע על גבול האפשרויות העתידיות, עם גלים מתחמקים המאפשרים חקירה עצמית רטרו-סיבלית ("למה בחרתי בזה?").
קורלציות נוירוביולוגיות:
גלי קליפת המוח ("פרות" בראשי התיבות) או גלי מוח יכולים לארח תופעות כאלה. מבנים כמו העיניים (במטפורה כ"מראות לנשמה") או רקמות עצביות שכבות עשויות לפעול כמובילי גל, להגביר מצבי התעלמות.
השמיים מבחן זיהוי עצמי במראה- סמן למודעות עצמית במינים מסוימים - משערים כי תלוי בדינמיקה זו, שעלול להתרחב גם לבעלי חיים כמו פרות.
ביולוגיה קוונטית ואי יציבות זמנית:
ריקבון רדיואקטיבי בגוף (למשל, אשלגן-40) ושדות אלקטרומגנטיים אנדוגניים (פוטונים) מציגים סטוכסטיות קוונטית. אלמנטים לא יציבים עשויים לשפר את הרגישות להשפעות רטרו-סיבתיות, תוך התאמה לשימוש במעבדה במחוללי מספרים אקראיים קוונטיים.
דואליות גל-חלקיק מדגישה את דחיית התיאוריה של מודלים קלאסיים או גלים בלבד (למשל, ביקורת על קוסמוס הגל המגנטי של ג'ים בייכלר).
פרדוקסים והשלכות:
אם ה"עכשיו" של התודעה משלב הד קלוש של העתיד דרך ערוצים אחוריים על-לומינליים, הוא מטשטש סיבתיות ליניארית. זה מתיישב עם ניסויים בסגנון Libet, שבהם פעילות עצבית לא מודעת קודמת לכוונה מודעת, אך כאן ה"עיכוב" ממוסגר מחדש כתהליך זמני דו-כיווני.
לסיכום, WETCOW טוענת שהתודעה נובעת מכוריאוגרפיה קוונטית משחקי גומלין של גלים נעלמים על-לומינליים, המאפשרים השתקפות עצמית באמצעות משוב זמני עדין - ריקוד בין המרקם האלקטרומגנטי של המוח לבין קצה החלל-זמן עצמו. 🌌🐄
"גל מוח" הוא גל אלקטרומגנטי
אני מאמין שהתודעה היא תופעת שדה אלקטרומגנטי (עם ג'ונג'ו מקפאדן). "גל מוח" הוא גל אלקטרומגנטי. גלי מוח נעים לאורך מסלולים עצביים. גלים אלו נתקלים בסינפסות ובגנגליות. גלי מוח גם פולטים שדה. כאשר השדות האלקטרומגנטיים הללו עוברים דרך הגיאומטריה המורכבת ביותר של רקמות מוח אמיתיות, הם מייצרים גלים נעלמים.
הגלים ה"נעלמים" חלשים מאוד, ומתרחבים רק למרחק קטן מאוד מנקודת המוצא שלהם. ניסויים בעולם האמיתי הצביעו על כך שהם נוסעים מהר יותר מהאור ואכן מעבירים מידע (גינתר נימץ). הנה סרטון ששודר במקור ב-BBC ובו מסביר פרופ' נימץ את ממצאיו:
על פי תורת היחסות הפרטית של איינשטיין, כל מה שנוסע מהר יותר מהאור נוסע אחורה בזמן. התמורות של לורנץ מראות שזה יוביל גם להפרות סיבתיות. להלן החישובים על טרנספורמציות לורנץ:
קו מחשבה לְנַסוֹת
אנחנו ממש הולכים לקחת את הוולקן אקספרס. https://www.vulkan-express.de/en/ איינשטיין אהב לעשות ניסויי מחשבה כדי להמחיש את ההיגיון שלו לעצמו ולאחרים. מצאתי דרך לעשות זאת גם עבור תיאוריית גלי המוח המהירים מהאור.
אנחנו עולים על הרכבת בתחנה. הבקתות שלנו נוחות ומיושנות. אספן כרטיסים מגיע וגוזר לנו את הכרטיסים. בעודנו נשענים לאחור, הקטר מעלה קיטור, והגלגלים מתחילים לאט לאט להסתובב.
למרות שאמרו לנו לא לעשות זאת, אנחנו רוכנים מהחלון ומרגישים את הרוח בשיער. הקטר מתקרב למנהרה ומשמיע צופר. השעה חמש עד שתים עשרה. ברגע שאנחנו במנהרה, יורד חושך. יש לנו סגנון סטימפאנק של שעון מכני המונע על ידי מנוע סולארי, אבל אין אור. אנחנו בכל מקרה לא יכולים לראות את השעה על השעון, כי הוא חשוך.
אנחנו יושבים קצת בחושך, ואז מסתיימת המנהרה. אני מסתכל על השעון, והשעה זהה לזה שנכנסנו למנהרה, חמש עד שתים עשרה. אבל אנחנו נמצאים 2 קילומטרים יותר במורד מסילת הרכבת.
אז איך זה מסביר תנועה מהירה מהאור? האם זה מסביר מנהור קוונטי?
הזמן עצר. המטאפורה הזו עובדת לפחות עבור היבט זה.
רפלקציה עצמית כפונקציה של מחשבה על-לומינלית 🐄
ריי, היכל המראות, "אחרוני הג'דיי", 2017המחבר מול המראה, 2018
באופן פרדוקסלי, הכתבה הבאה בת שבע שנים על מחשבה על-לומינלית מזכיר את "פרות", שיכול להיות ראשי תיבות של "גלי קליפת המוח" או גלי מוח, כחמש שנים לפני הצגת תיאוריית WETCOW. גלים מתעלמים על-לומינליים מקלים על השתקפות עצמית, שהיא חיונית לחוויית האיכות והתודעה. עם זאת, מה אם qualia לא מתרחשת בעבר אלא במקום זאת בעתיד? הקצה המוביל של התודעה, המיוצג על ידי qualia, מיישר קו עם הגל הנעלם, שיכול להסתכל אחורה ולהרהר על פעולותיו (אולי קשור לפוטנציאל הפעולה?).
אם הייתם שואלים מדוע כללתי פתאום פרות במאמר על תודעה על-לומינלית בשנת 2018, אני חייב להתוודות שדמותה של פרה (🐄) הופיעה במוחי באופן בלתי צפוי.
היזהרו מהפרה השווה זאת לתמונה זו משנת 2023 משמאל. העברת המחשבה מההווה לעבר צפויה בתופעות על-לומינליות. האם חווינו ראיית רוח או סוג של צפייה מרחוק זמנית?
הטקסט לעיל הוא פרשנות וניסוח מחדש של המאמר הבא משנת 2018 (ארכיון פייסבוק):
במרץ 7, 2018 רמת תפקוד זו נקראת מחשבה על-לומינלית.
תיאוריות מסוימות מנבאות ערוץ אחורי לעבר כדי להיות מסוגלים לשקף עצמי ולפתח תחושה של איכות, מודעות עצמית ותודעה.
זה מתאפשר על ידי ה-Nimtz Effekt, תהליך מנהרה קוונטית המאפשר שידור אות על-לומינלי לאורך זמן קצר מאוד, בהתאמה.
ההשפעה מתוארת בניסוי מנסרת Bose, כהשתקפות מוחלטת בפריזמה כפולה.
ההשפעה הכוללת בתיאוריה החדשה היא שבכל פעם שמתרחשת השתקפות, חלק זעיר מהמידע משתקף לחלוטין בשבריר של גל אל העבר.
נימץ גם הדגים את ההשפעה על מובילי גל ודפי פרספקס, אבל זה לא תועד היטב בסיקור החדשותי הרשמי.
נימץ תיאר את התנהגותם של מצבים נעלמים.
בתרגום פשוט, המשמעות היא התנהגות של גלים בפרקי זמן קצרים מאוד.
מבנה אפשרי במוח?
כמו לאפשר רפלקציה עצמית.
כשאנחנו מסתכלים במראה, אנחנו רואים השתקפות ומתחילים להבין שזה אנחנו.
הרבה ספרות נכתבה על התכונה הייחודית הזו, שאינה משותפת למינים רבים (אבל בהחלט יש).
אולי גם פרות.
זה סימן אחד לתודעה.
יש אחרים, ומכאן.
לעיניים עשוי להיות מבנה לכך.
הם נקראים גם המראה לנשמה.
לפני שמחשבה מגיעה לתודעתנו, אזורים במוח שלנו כבר החליטו על דרך פעולה. אנחנו ממש חיים בעבר, במודע, בשבריר שנייה.
ככל שאלמנט לא יציב יותר, כך הוא בולט יותר לעניין זה. מסיבה זו, מחוללי מספרים אקראיים קוונטיים נמצאים בשימוש בהגדרות מעבדה.
תמיד יש אטומים שמתפרקים בגופנו.
כאשר זה קורה, משתחררת רדיואקטיביות בצורה של גלים אלקטרומגנטיים. (אבל זה לא התהליך היחיד שבו נוצרים גלים אלקטרומגנטיים בגופנו.)
אז אנחנו מדברים על גלים אלקטרומגנטיים, שהם צרורות אנרגיה הנקראים פוטונים. פוטונים נמצאים בכל מקום.
כאן יש לנו את דואליות הגל/חלקיקים.
תיאוריה של הקוסמוס אינה יכולה להתבסס אך ורק על מודל גלים של גלים מגנטיים. (בתגובה ל ג'ים בייכלר)
ייצוג אמנותי של פעולתו הפנימית של תא חיה אחד (בני אדם הם חברים בממלכת החיות)
עשיתי תכנות מחשבים בעצמי, ובשנות ה-1990 כבר עבדתי על מודלים של שפה ללמידה עצמית. אני יודע שבמשחקי מחשב, המיקוד של ההגדרה והרזולוציה הגבוהים ביותר נמצא בשדה הראייה המיידי של השחקן. עם זאת, זה המקום שבו סימולציה שונה מהמציאות: למציאות יש רזולוציה מלאה בכל סיביות ופיקסל, לא רק במרכז תשומת הלב של השחקן. למשל, אין דמויות שאינן שחקניות במציאות - כל אדם הוא אדם.
לומר שחלק מהאנשים הם "NPCs" זו שטות מסוכנת. זה אותו דבר כמו להגיד שיש אנשים שהם לא בני אדם. דה-הומניזציה היא הכחשת אנושיות מלאה אצל אחרים יחד עם האכזריות והסבל הנלווים לה.
שטיח המציאות מורכב מדי, מורכב מדי עוצר נשימה בכל רמה מכדי להיות תוצר של סימולציה בלבד. במקום זאת, אנחנו המחשבים האולטימטיביים, מלאי פוטנציאל יוצא דופן!
תארו לעצמכם את זה: הגוף שלנו מורכב ממדים 100 טריליון תאים! אם העזנו להקצות כוח חישוב לתא בודד בסיביות, זה עשוי להיראות צנוע - בדומה למעבד מוקדם ופורץ הדרך של אינטל 4004 עם 2,300 טרנזיסטורים בלבד. אבל רגע! עם 100 טריליון תאים, זה סך הכל קוסמי של 230,000 טריליון טרנזיסטורים הפועלים בגוף אדם אחד בלבד! אפשר לומר, אני לא חושב עם הבטן. אז, יש לנו 87 מיליארד תאי עצב במוח, השווים ל-197 טריליון טרנזיסטורים.
כדי לשים את זה בפרספקטיבה, כמה ממחשבי העל של היום מתהדרים ב-400 טריליון טרנזיסטורים מרשימים (Sunway TaihuLight).
עם זאת, התאים המדהימים שלנו לא רק חושבים - הם פועלים כמרכיבים אטומיים ומולקולריים, מבצעים תיקונים מורכבים, מטפחים צמיחה ומייצרים אנרגיה! כל תא בודד הוא פלא מיקרוסקופי, המורכב מכ-100 טריליון אטומים. אלה עולים על המחשבים המוקדמים הן בתפקוד והן ביכולת.
עכשיו, בואו נתגבר את זה! ישנם 8 מיליארד בני אדם המאכלסים את הכוכב הזה. הוסיפו לזה את אינספור האורגניזמים והתאים שחולקים את ביתנו - המגוון הפנטסטי של החיים על פני כדור הארץ. כמה הערכות מצביעות על כך שיש טריליון מינים שונים (עם רק 1.2 מיליון מתועדים עד כה), כולם תורמים לסימפוניה המעודנת של החיים שסביבנו.
משקל החיים על הפלנטה שלנו הוא בלתי נתפס: כ-545.8 מיליארד טונות מטריות של חומר חי! בכל טון מטרי של חומר חי יש כ-1330 טריליון תאים.
אז יש לנו על כדור הארץ לבדו כוח מחשוב אורגני של ארבעה קוודריליון מאה שבעים וארבעה טריליון חמישה מיליארד וחמש מאות מיליון מחשבי על... באמצעות טרנזיסטור.
אבל זה לא מספר ה"טרנזיסטורים" שהוא חיוני ברשת עצבית; זה הכל במספר החיבורים. זה לא הוגן לאינטל: לכל טרנזיסטור יש שלושה חיבורים, אבל לכל תא עצב יש כ-10,000 חיבורים.
וכאשר אנו נסחפים אל מעבר לכוכב הלכת הכחול שלנו, קחו בחשבון את הקוסמוס - מוערך של **2 טריליון גלקסיות** מפולפלות ברחבי היקום. כל אחד שופע לפחות **100 מיליארד כוכבים**. זה אומר שיכולים להיות **20 מיליארד טריליון כוכבי לכת** מדהים בחוץ, שמחכים להתגלות! (מקור: החברה הפלנטרית)
כל זה מתגלה ביקום שפועל ללא רבב כבר **16 מיליארד שנים** - מבלי להזדקק לאתחול מחדש.
אז קדימה, ייחוד טכנולוגי!
התזמור של החיים והקוסמוס מפואר מדי, מורכב מדי ואמיתי מדי עבור כל סימולציה בלבד. אמצו את ההרפתקה שהיא הקיום שלנו!
בדיקת עובדה:
100 טריליון תאים: ההצהרה כי בגוף האדם יש כ-100 טריליון תאים מקובלת בספרות הביולוגית. עם זאת, קיימות הערכות שונות, ומקורות מסוימים מציעים שהמספר עשוי להיות נמוך או גבוה יותר, בדרך כלל נע בין 30 ל-100 טריליון תאים.
תאי עצבים: הטענה בדבר קיומם של כ-87 מיליארד נוירונים (תאי עצב) במוח האנושי נתמכת היטב על ידי מחקר נוירולוגי.
השוואת טרנזיסטור: ההשוואה של מספר התאים לטרנזיסטורים במחשבי-על חדישים כמו Sunway TaihuLight היא השוואה מושגית ולא ניתנת לכימות קפדנית. זה מדויק לומר שלמחשבי-על מודרניים יש מאות טריליונים של טרנזיסטורים. ניתן לבדוק את הנתונים המדויקים בהתבסס על מפרטים נוכחיים ממקורות טכנולוגיים מהימנים.
ביומסה של כדור הארץ: ההערכה של הביומסה הכוללת של כדור הארץ היא בסביבות 545.8 מיליארד טון מטרי עולה בקנה אחד עם מחקרים עדכניים. המספרים עשויים להשתנות מעט בהתבסס על מתודולוגיות שונות של הערכה.
טריליון מינים אחד: הטענה שאולי יש טריליון מינים שונים היא השערה שמקורה במחקרי המגוון הביולוגי. עד כה תוארו כ-1.2 מיליון מינים. ההערכות של סך המינים על פני כדור הארץ משתנות מאוד, כאשר מספרים מצוטט לעתים קרובות נעים עד למעלה מ-8 מיליון או יותר.
2 טריליון גלקסיות: הנתון של כ-2 טריליון גלקסיות ביקום מגובה במחקרים אסטרונומיים עדכניים. תצפיות שנעשו על ידי טלסקופים כמו טלסקופ החלל האבל תומכות בטענה זו.
כוכבי לכת ביקום: ההערכה שיש בערך 20 מיליארד טריליון כוכבי לכת ניתן להסיק ממספר כוכבי הלכת הממוצע לכוכב וממספר הכוכבים המשוער ביקום.
בשנת 1974, אות הרדיו המכוון החזק ביותר אי פעם נשלח לחלל על ידי בני אדם. כוחו היה 20 טריליון וואט מרשימים. זה מספיק חשמל כדי להפעיל 1.4 מיליון בתים לשנה (נ"צ 1). המטרה של האות Arecibo הייתה ליצור קשר עם ET.
עם זאת, 12 שנים קודם לכן, נשלח אות רדיו חזק בהרבה מכדור הארץ. פרץ הצאר הרוסי בומבה ב-1962 סיפק 5.3 יוטה וואט של אנרגיה. (הפצצה לא נועדה ליצור קשר עם ET, אלא להפחיד את ארצות הברית).
אנו יודעים כי חמישה אחוזים מהאנרגיה של פיצוץ גרעיני משתחררת כגלי רדיו – הצאר בומבה ירה לפיכך פי 13.25 מיליארד יותר אנרגיה משידור ארסיבו.
השפעות אטמוספריות בפיצוץ גרעיני בגובה של כ-3,962.4 מטרים, כמו הצאר בומבה, ישתחרר לחלל חלק ניכר מהקרינה האלקטרומגנטית, לרבות קרני גמא, קרני רנטגן וקרניים אולטרה סגולות. האחוז המדויק יכול להשתנות, אך ההערכה היא כי בערך % 70-80 מהקרינה האלקטרומגנטית תברח לחלל, מכיוון שהאטמוספירה בגובה זה דקה מספיק כדי לאפשר לחלק גדול מהקרינה לעבור דרכה.
בהתחשב בממוצע של 75% כמדריך, פיצוץ הרדיו של הצאר בומבה היה חזק פי 10 מיליארד בערך מההודעה של ארסיבו. הבדל של 10 סדרי גודל.
אבל ARECIBO שולחת מסר ממוקד כלפי הרקולס עכשיו בואו ניקח בחשבון שצלחת Arecibo שלחה אות רדיו מרוכז, לא רק מטיחה את השמים באקראי בגלי רדיו כמו פיצוץ גרעיני. כוח הרדיו מארצ'יבו הופנה לעבר אזור הרקולס.
אשכול הרקולס הוא די רחב ומכסה בערך 3% של השמים הנראים וזה זהה לשמיים הכוללים. אם נכוון את תפוקת הכוח מהצאר בומבה ל-3% נקבל את התוצאה הבאה:
10 מיליארד x 0.03 = 300 מיליון אז בסך הכל, הצאר בומבה פלט פי 300 מיליון יותר כוח רדיו לעבר הרקולס מאשר ארסיבו. עכשיו, בואו ניקח בחשבון לשנייה אחת שהפיצוץ הגרעיני בכדור הארץ ריסס את כל השמים באות רדיו חזק פי 300 מיליון מארציבו... בכל מקום!
כל ET עם רדיו נוטה הרבה יותר לשמוע את הפיצוצים הגרעיניים של כדור הארץ, לפני האות של Arecibo SETI - 12 שנים לפני כן, ליתר דיוק. אבל ההודעה של Arecibo מעולם לא נועדה לספק סיכוי ריאלי ליצור קשר עם ETi, נכון? זה היה רק הדגמה טכנולוגית: (נ.צ: ויקיפדיה: הודעת Arecibo.)
מה אומרים פיצוצים גרעיניים ל-ET על כדור הארץ?
פיצוצים גרעיניים הם אירועים דרסטיים למדי. חתימות הרדיו של פיצוצים גרעיניים ברורות. הם מדברים על אינטליגנציה וטיפשות בו זמנית.
ברחבי העולם התפוצצו יותר מ-2,000 פצצות גרעיניות מאז 1945. הטירוף הזה הסתיים ב-1962, עם הפיצוץ הגדול מכולם, הצאר בומבה.
משולש
אתר ניסוי טריניטי גרעיני, אתר התרסקות לכאורה של רוזוול UAP, בסיס אווירי של המפציץ הגרעיני אנולה גיי גוגל מפות
מסקרן אותי הקרבה של שלושת האתרים הללו זה לזה: הפיצוץ הגרעיני הראשון באתר הניסוי טריניטי התרחש בשנת 1945 במרחק של כ-62 מיילים מאתר ההתרסקות של עב"מים רוזוול ב-1947 בניו מקסיקו.
רוזוול היה ביתו של בסיס חיל האוויר ווקר עבור המפציץ Enola Gay, שסיפק את המטען הגרעיני הראשון ששימש במלחמה להירושימה בשנת 1945. הבסיס היה קרוב לאתר ההתרסקות לכאורה של עב"מים רוזוול.
התרסקות העב"מים של רוזוול היא לא משהו שאני "מאמין" בו על בסיס קבוע.
הזמן זז אחורה
בואו נניח שקיימים חוצנים מתקדמים שגילו דרך לנוע מהר יותר מהאור. רוב הפיזיקאים מסכימים שזה בלתי אפשרי. כי לפי תורת היחסות של איינשטיין, נסיעה מהירה מהאור פירושו הזמן הזה נע אחורה.
מה אם, ברגע זה ממש, חוצנים השוכנים על כוכב במרחק של 62 שנות אור מכדור הארץ יקבלו את הדופק האלקטרומגנטי (EMP) של פצצת הצאר ובחרו לקבוע את מקורו?
הם בונים ספינת FTL ומכוונים אותה לעבר האזור שבו היה כדור הארץ לפני 62 שנים בחלל.
הם מגיעים ב-1962 ולומדים על ההיסטוריה של כדור הארץ, ומחליטים לחזור עוד יותר אחורה בזמן, ל-1945, כדי למנוע את השואה הגרעינית ביפן.
אתר הניסוי טריניטי, אתר הפיצוץ הגרעיני הראשון על פני כדור הארץ, ובסיס חיל האוויר ווקר, שדה התעופה שממנו שיגר מטוס המפציץ Enola Gay את הריצה הראשונה שלו, שניהם נבחרו כמיקומי היעד שלהם.
אבל המשימה שלהם נכשלה, והם נחתו ב-1947, מאוחר מכדי לשנות את ההיסטוריה. חישובי מרחב זמני הם מסובכים מטבעם, כך נראה. ואולי אי אפשר לשנות את העבר כדי לעשות הבדל מהותי.
אני לא אומר שאנחנו צריכים להפעיל פצצות גרעיניות כדי למשוך את תשומת הלב של ET. כדור הארץ כבר עשה את זה.
האם אתה חושב ש-ET רואה בפיצוצים האלה איום? או שהם פירשו את אלה כפניות לעזרה של מדעי הרוח, כמו מלחים טרופים שהפעילו אבוקות בלילה?
אני חושב שהאחרון הוא המקרה.
מי שם? היום, בשנת 2025, חלפו 63 שנים מאז פיצוץ הצאר בומבה. אות EMP עבר מאז מכדור הארץ במהירות האור החוצה. מאז, הוא הגיע ועבר על פני למעלה מ-1500 כוכבים. ברדיוס של 63 שנות אור, אנו מוצאים מאות מערכות שיש להן כוכבי לכת דמויי כדור הארץ. בתוך 32.6 שנות אור בלבד, רשומים 104 כוכבי לכת אקסופלנטים, כפי שאושר על ידי ארכיון כוכבי הלכת של נאס"א.
שנת 1977 הייתה תקופה יוצאת דופן עבור אלה שהוקסמו מהאפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ. סדרה של אירועים, כדור הארץ ושמימי כאחד, כבשה את דמיונם של אנשים ברחבי העולם. אירועים אלו עוררו עניין מחודש בחיפוש אחר חיים מעבר לכוכב הלכת שלנו.
זה התחיל ב אוגוסט , כאשר אות רדיו חזק וצר זוהה על ידי טלסקופ רדיו באוניברסיטת אוהיו סטייט. מדובב את "וואו!" אוֹת, היא נותרה אחת הדוגמאות המסקרנות ביותר לאות בלתי מוסבר בחיפוש אחר אינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ (SETI).
רק חמישה ימים לאחר מכן, הלאה אוגוסט , נאס"א שיגרה את גשושית החלל הראשונה של וויאג'ר. הוא נשא תקליט זהב המכיל צלילים ותמונות של כדור הארץ, נועד כמסר לכל צורת חיים אינטליגנטית שעלולה להיתקל בה.
ככל שהשנה התקדמה, עצרת האומות המאוחדות דנו בקיומם של עב"מים. על הוצגה הצעה לחקור את התופעה אוקטובר 6, 1977, כפי שדווח ב"ניו יורק טיימס". זה סימן רגע משמעותי בהיסטוריה של חקר העב"מים. זה הביא את הנושא למיינסטרים ועורר שיחה עולמית על האפשרות של חיים מחוץ לכדור הארץ.
יציאת סרטו של סטיבן ספילברג "מפגשים קרובים מהסוג השלישי" לאקרנים 16 בנובמבר 1977, העצים עוד יותר את הקסם של הציבור מעב"מים וחיי חייזרים. תיאור הסרט של מפגש שליו בין בני אדם וחוצנים עורר הדים בקרב הקהל. זה עזר לעצב את הנרטיב התרבותי סביב הנושא. המנגינה האייקונית של 5 צלילים מאת ג'ון וויליאמס מפורסמת עד היום.
אבל אולי האירוע המוזר והבלתי מוסבר ביותר של השנה התרחש בתאריך 26 בנובמבר 1977, כאשר שידור מוזר קטע תוכנית חדשות ב-ITN, רשת טלוויזיה בריטית. בשעה 5:10 GMT, צליל זמזום עמוק החליף את האודיו. לאחר מכן נשמע קול מעוות שטען שהוא Vrillon, נציג הפיקוד הגלקטי של אשתר. הקול העביר מסר של שלום וחוכמה, וקבע,
"במשך שנים רבות ראית אותנו כאורות בשמיים. אנחנו מדברים אליכם עכשיו בשלום ובתבונה, כפי שעשינו לאחיכם ואחיותיכם בכל רחבי זה, כדור הארץ שלכם."
בעוד ש"האותנטיות" של השידור הזה נותרה נושא לוויכוח, הוא הפך להערת שוליים מרתקת בהיסטוריה של חקר העב"מים.
ייתכן שהשידור עצמו הושג על ידי פריצות טכנולוגיות. עם זאת, המסר שלו משנת 1977 מעורר מחשבה ועדיין תקף היום:
הוא מדבר על הצורך של האנושות להתאחד בשלום ובהרמוניה כדי למנוע אסון. המסר דן גם בכניסה לעידן חדש של הארה, המכונה "העידן החדש של מזל דלי". הדובר מזהיר מפני נוכחותם של נביאי שקר ומדריכי שקר שעלולים לנצל את האנרגיה והמשאבים של אנשים. המסר מעודד את המאזינים להיות מודעים לבחירות שלהם, להגן על עצמם ולהשתמש בדמיונם כדי ליצור עולם טוב יותר.
פודקאסט נחקר היטב על הפסקת שידורי הטלוויזיה הדרומית נמצא כאן:
ארכיון: ההפרעה | סטאק
ב-26 בנובמבר 1977, קול חייזרי מסתורי שקורא לעצמו "Vrillon" פרץ לחדשות חמש. ל-Vrillon הייתה אזהרה פשוטה לצופי הטלוויזיה הדרומית: לחיות בשלום או לעזוב את הגלקסיה. במשך ארבעים וחמש שנים לא זוהו האחראים. טומי טרלוני פתח מחדש את התיק.
בין אם 1977 הייתה באמת שנה של מגע ובין אם לאו, זו הייתה ללא ספק שנה שעוררה עניין מחודש בחיים ובאינטליגנציה מחוץ לכדור הארץ. זה ממשיך לעורר חקירה מדעית והיקסמות עממית עד היום.
האם עב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב רשאים לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל אסור במרחב האווירי האירופי? עב"ם אוקראיני מעלה שאלות.
עדכון 24 בפברואר 2024 (ניוזוויק).
עב"ם מסתורי בצורת דיסק שזוהה על ידי מזל"ט סיור באוקראינה
"אני אומר לך, זה בטוח עב"ם. זה נשאר במקום, על המסך", ניתן לשמוע חייל אוקראיני אומר בסרטון.
מחקר עב"מים פורץ דרך שפורסם על ידי אסטרונומים אוקראינים עורר ספקולציות עם טענות על עצמים מעופפים מסתוריים שנתפסו במכ"ם, והשאיר ספקנים ומאמינים מזמזמים.
חצי שנה לאחר תחילת הפלישה הרוסית, חוקרים אלה חשפו עדויות בולטות לתופעות אוויריות בלתי מזוהות המתנשאות על פני השמים, שנעשו במהירויות מדהימות של עד 54,000 קמ"ש!
אבל כשהאסטרונום הנודע אבי לואב זורק מים קרים על הממצאים - בטענה שהם יכולים להיות פשוט פגזי ארטילריה - הוויכוח על מה באמת אורב מעל אוקראינה מתגבר. האם אלו חיים מחוץ לכדור הארץ, או שמא קונפליקטים ארציים מעוותים את התפיסות שלנו? התכופף בזמן שאנו צוללים לתוך המחלוקת הקוסמית הזו!
האפיפיור של SETI אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים חשבו בטעות כי פגזי ארטילריה רוסים הם עב"מים. העב"מים נועדו במהירות של 54,000 קמ"ש.
אבל זה לא יכול להיות פגזי ארטילריה: הפגז הארטילרי המהיר בעולם נוסע במהירות של 2,977 קמ"ש. הטיל המהיר בעולם (Avangard) מגיע ל-37,044 קמ"ש. זה הרבה פחות מה-54,000 קמ"ש המדווחים.
אבי לואב טען אז כי לאסטרונומים יש רק מוערך המרחק, וכתוצאה מכך שגיאה של פי עשרה הן במרחק והן במהירות. (גם אז, העצמים המצולמים עדיין היו מהירים מכדי להיות פגזי ארטילריה.) זה לא נכון שהאסטרונומים העריכו רק את המרחק: הם חישבו את המרחק בטריאנגולציה. זו שיטה מדעית עם תוצאות מדויקות מאוד!
ואז אבי לואב טען שאף אובייקט מעשה ידי אדם לא יכול לנוע במהירויות האלה פנימה כדור הארץ אטמוספירה, כמו אחרת, יהיה כדור אש סביבם עקב יינון וחיכוך אוויר עזים.
מקרה לגופו: החפצים לא היו מעשה ידי אדם.
ולמה אבי לוב פוסל בתחילה את התצפיות של האסטרונומים האוקראינים כשגויות, אבל אחר כך טוען שאם התצפיות היו תקפות, זה לא היה אפשרי בגלל חיכוך אוויר?
54000 קמ"ש מול 74000 קמ"ש? מה?
אבי לואב התעלם מהתצפיות של צוות אסטרונומים אוקראינים מעל המרחב האווירי של אוקראינה כבלתי סבירות, מכיוון שהעב"מים נעו במהירות של 54 קמ"ש. התיאוריה שלו היא שבמהירויות אלו מולקולות האוויר המקיפות את העב"ם יתלקחו על ידי חיכוך (התנגדות אוויר), ויצרו כדור אש בוער ענק. ברור שזה לא היה המקרה. מכאן, אומר אבי לואב, כנראה שהמהירות הוסרה בטעות.
עם זאת, הסרטון של Pentagon TicTac מציג עב"ם שנסע במהירות מרבית של 72,000 קמ"ש. איך זה אפשרי שעב"מים מעל המרחב האווירי של ארה"ב לנוע במהירויות סופר מהירות, אבל זה לא מותר מעל המרחב האווירי של אירופה?
הנה ניתוח הווידאו המעמיק של TicTac על ידי ד"ר קווין קנוט ממגזין Entropy, שמעריך את המהירות המרבית של עב"ם TicToc ב-46,000 קמ"ש (74,000 קמ"ש):
הערכת מאפייני טיסה של כלי טיס לא מזוהים חריגים
מספר תופעות אוויריות בלתי מזוהות (UAP) בהן נתקלו מטוסים צבאיים, מסחריים ואזרחיים דווחו ככלי יד מובנים המציגים מאפייני טיסה 'בלתי אפשריים'.
והנה הגרסה הלא מדעית מ-Meer.com, מאת ד"ר טים מאנס (אם כי הוא טעה במהירות: 46,000 קמ"ש ולא 45,000 קמ"ש).
UFO של USS Nimitz Tic Tac: חושף פיזיקה בלתי מוסברת
ניתוח פיזיקה חושף תמרונים מדהימים מעבר להבנה האנושית
והנה, עכשיו, הסיפור של עב"מים אוקראינה:
מחקר עב"מים באוקראינה
חצי שנה לאחר הפלישה הרוסית לאוקראינה באביב 2022, פרסמו האוקראינים מחקר עב"מים.
נטען שלא אחת אלא שתי תחנות תצפית על מטאוריטים גילו משהו יוצא דופן בו-זמנית: טיסה חפצים זזים מהר יותר ממה שהעין האנושית יכולה לראות.
"העין אינה מתקנת תופעות הנמשכות פחות מעשירית השנייה", נכתב בעיתון. "זה לוקח ארבע עשיריות השניה לזהות אירוע. "- מחקר UAP אוקראיני
תחנת תצפית אחת התבססה בבירת קייב והשנייה בכפר וינריבקה, 132 ק"מ מדרום.
האסטרונומים האוקראינים זיהו את העב"מים עם ציוד מיוחד לגילוי מטאוריטים:
"הקלטות תמונות ווידאו רגילות () לא ילכדו את [תופעות האוויר הלא מזוהות]. " - מחקר UAP אוקראיני
משלוש
הציוד היה במרחק של 132 ק"מ זה מזה, כלומר הם יכלו לשלש היטב את המהירות, המיקום והגודל של העצמים.
טריאנגולציה היא טכניקה שאסטרונומים עושים כל הזמן. לדוגמה, הוא משמש לקביעת מרחק הכוכבים.
העצמים נמדדו בין 3 ל-12 מטר ונועדו במהירויות של עד 54,000 קמ"ש (33,554 מייל לשעה)!
פרסום
האוקראינים פרסמו לראשונה את ממצאיהם בשרת טרום-הדפסה בשם Arxiv:
האסטרונום של הרווארד אבי לואב, שזכה לתהילה עולמית בשנת 2018 עם התיאוריה שלו לפיה השביט אומואמואה הוא גשוש מחוץ לכדור הארץ, היה מודע למחקר האוקראיני.
אבל הוא לא הסתכל על זה מקרוב עד שהתבקש על ידי מנהל המשרד החדש של UAP בוושינגטון הבירה לכתוב על זה מאמר קצר.
פרויקט הקשר שמע לראשונה על "הפרכתו" של אבי לואב למחקר האוקראיני מהמייל שלו:
ציטוט: "ייתכן שתהנה מהמאמר והמאמר הקשור למטה. נרתעתי אפילו לקרוא את העיתון האוקראיני, אבל ביום שני בערב ביקר אותי בבית מנהל המשרד החדש של UAP ב-DC והוא ביקש ממני לכתוב מאמר מדעי קצר על UAP. אז אתמול בבוקר בשעה 4.30:XNUMX בבוקר (לפני ריצת הבוקר השגרתית שלי) הסתכלתי בעיתון האוקראיני ותוך שעה הבנתי שהם טעו את המרחק לחפצים האפלים שלהם בפקטור של עשר (אחרת יהיה כדור אש ענקי סביב כל אחד מהם כתוצאה מהחיכוך עם האוויר). לאחר תיקון שהכל מסתדר, עם הפרמטרים של פגזי ארטילריה כפי שפיינמן ציין, יש תענוג גדול להבין דברים. אין דרך לצאת מהטיעון הזה כי לטענתם החפצים כהים, כלומר הם חוסמים אור. החתך עם פוטונים מרמז שהעצמים חייבים לקיים אינטראקציה עם מולקולות אוויר." - אבי לוb
ריצת בוקר ב-4:30 בבוקר
לפי האימייל שלו, אבי סקר במהירות את העיתון "אוקראיני" לפני שהתחיל בריצת הבוקר היומית שלו ב-4:30 בבוקר. תוך שעה אחת הוא כבר הגיע למסקנה שהחפצים אינם יכולים לנוע במהירויות שטענו על ידי האוקראינים (מפני שהאוויר היה נשרף סביבם מחיכוך), והם היו למעשה פגזי ארטילריה:
אבי לואב טען שהאסטרונומים האוקראינים לא הצליחו להפעיל גילוי נאות, מה שגרם לחישוב שגוי של פי עשרה של מהירות העב"מים. הוא אמר שזה בגלל שהם לא משולשים את המרחק של העצמים ורק העריכו את המרחק שלהם.
ואז אבי לואב אמר שהעב"מים הם במציאות פגזי ארטילריה (רוסים).
מאותה נקודה ואילך, "הרכבת המפרקת" צברה במהירות תאוצה, והובילה כמעט כל פרסום שתמך בעבר בסיפור למתוח ביקורת על ממצאי האסטרונומים האוקראינים בתור ארטילריה רוסית לא מדויקת.
גירדתי בראשי.
מתי נערכו התצפיות?
איך אבי לואב לדעת שהעב"מים היו ארטילריה? ההפצצה הרוסית על אוקראינה החלה לאחר ה-24 בפברואר 2022. לא היה אזכור אחד בעיתון UAP האוקראיני מתי בוצעו התצפיות בפועל. רק התייחסות מעורפלת בהערות השוליים לדוח בתי ספר אסטרונומיים מ-2021.
ברור שזו הייתה מחדל. כדי למצוא בהירות בעניין, כתבתי שני מכתבים לאסטרונומים האוקראינים:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, אבי לואב העיר הערה בנוגע למאמר שלך על ארקסיב, שהתצפיות שלך הן של פגזי ארטילריה. האם אתה מאמין שזו אפשרות?" - פרויקט הקשר
המכתב הראשון הזה לא קיבל תשובה. דבריו של אבי לואב על פגזי ארטילריה הפכו למעשה להסבר ל-UAP באוקראינה.
כמה שבועות לאחר מכן, החלטתי לכתוב מכתב שני לאסטרונומים האוקראינים, ודייק יותר בשאלתי. הכנסתי גם את אבי לואב ל-BCC, למקרה שירצה להבהיר את טענתו:
ציטוט "מר ז'ילאייב היקר, כותב מטעם ה צור קשר עם פרויקט, (https://contactproject.org) אני סקרן לגבי תצפיות UAP שלך.
ברצוני לציין שבנייר הארכיון שלך לפני ההדפסה לא מצוין מתי בדיוק התרחשו התצפיות שלך, ואני סקרן לגבי התאריך הזה.
בהפניות שלך (2) לגבי "פנטומים", אתה מצטט פרסום מ-2021, תאריך הרבה לפני הפלישה הרוסית ב-2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8
האם נכון אם כן להניח שלפחות חלק מהתצפיות שעומדות בבסיס הנייר המוקדם שלך הן מתקופה שבה לא היו פגזי ארטילריה שעפו בשמי אוקראינה?
מהקריאה שלי במאמר שלך, אני מבין שהייתה לך גישה לשתי תחנות תצפית. סביר להניח שחילשת את מרחק האובייקט מזה?
מה אתה אומר?" - פרויקט הקשר
הפעם אכן קיבלתי תשובה קצרה מהאסטרונום הראשי של מחקר UAP של אוקראינה:
ציטוט: "אנחנו צופים ב-UAP מאז 2018. אנחנו לא מקשרים את פעילותם למלחמה באוקראינה. תצפיות מ-2 נקודות מבוצעות לצורך טריאנגולציה". — BE Zhilyaev
זה היה כמו שחשבתי: האוקראינים טענו בשום מקום שלא ביצעו את תצפיותיהם ב-2022 במהלך המלחמה.
במקום זאת, תצפיות ה-UFO/UAP מתוארכות לשנת 2018. יתר על כן, האסטרונומים האוקראינים לא "העריכו" את מרחק העצמים; במקום זאת, הם השתמשו בשני עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק באופן מדעי. זה גם איפשר לחשב את גודלם.
סיכום
התצפיות שנעשו על ידי האסטרונומים האוקראינים היו משנת 2018, לא בזמן המלחמה. למעשה, הם עקבו אחר תצפיות עב"מים מאז. יתר על כן, הצוות השתמש בשתי עמדות תצפית כדי לשלש את המרחק של העצמים באופן מדעי, מה שאפשר להם לחשב את מהירותם וגודלם.
מידע זה מעלה שאלות לגבי מסקנותיו של אבי לואב. בהתחשב בכך שהתצפיות נעשו לפני המלחמה, אין זה סביר שהחפצים היו פגזי ארטילריה. גם היכולת לשלש את החפצים סותרת את הטיעון של אבי לואב.
האמת, במקרה זה, דורשת התמדה ויכולת לפרש אי בהירות.
(המחברים פרסמו מאמרים נוספים, הבהירו והכפילו את ממצאיהם): arXiv: 2211.17085 [PDF, ps, אַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM תופעות אוויריות לא מזוהות II. הערכת נכסי UAP מחברים:BE Zhilyaev, VN Petukhov, VM Reshetnyk תקציר: ...שמיים הובילו לזיהוי של שני עצמים זוהרים בגובה של 620 ו-1130 ק"מ, הנעים במהירות של 256 ו-78 ק"מ לשנייה. ניתוח קולורימטרי הראה שהעצמים כהים: B – V = 1.35, V – R = 0.23. גודלם של עצמים מוערך ביותר מ-100 מטר. זיהוי החפצים הללו הוא עובדה נסיונית. הוגש ב-13 בנובמבר, 2022: 13 עמודים, 34 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים
arXiv: 2306.13664 [PDF, ps, אַחֵר] physics.pop-ph astro-ph.IM תופעות אוויריות לא מזוהות. תצפיות על עצמים משתנים מחברים:בוריס ז'ילאייב, דוד צ'נג, ולדימיר פטוחוב תקציר: נאס"א הזמינה צוות מחקר לחקור תופעות אוויריות לא מזוהות (UAP). המצפה האסטרונומי הראשי של NAS באוקראינה עורך מחקר עצמאי של UAP. צוות מחקר מסן דייגו החליט גם לערוך מחקר על UAP. תצפיות על אירועים שלא ניתן לזהות מדעית כתופעות טבע ידועות ביססו את קיומו של ה-UAP. הוגש ב-11 ביוני, 2023: 5 עמודים, 9 דמויות, קינמטיקה ופיזיקה של גופים שמימיים
פרדוקס הסבא / איך עובד מסע בזמן? / איך לנסוע אל העתיד / 1. משחק ההמתנה / 2. הרחבת זמן / 3. אנימציה מושעה / 4. טיול כתייר בזמן / 5. שינוי היסטוריה באמצעות הרחבת זמן
פרדוקס הסבא
פרדוקס הסבא מעלה שאלה מטרידה: מה יקרה אם תיסע אחורה בזמן והורג את סבא שלך? בתרחיש הזה, סבא שלך אכן היה מת, בדיוק כפי שהוא היה אם היית הורג אותו בהווה. עם זאת, זה יוצר חוסר עקביות - אתה עדיין קיים, מכיוון שכבר נולדת. בעיקרו של דבר, אינך יכול פשוט "לא נולד" בעצמך. זוהי שאלה בסיסית כאשר בוחנים כיצד עובד מסע בזמן.
איך מסע בזמן עובד?
כדי לנסוע אחורה בזמן, תזדקק לרכב על-לומינלי, המסוגל לנוע מהר יותר ממהירות האור. כדי להגיע ליעד המיועד שלך, עליך לכוון אותו לקואורדינטות ספציפיות הן במרחב והן בזמן. חשוב לציין זאת כדור הארץ ומערכת השמש נעה כל הזמן במהירויות גבוהות בקוסמוס. למרבה המזל, כלי רכב סופר-לומינליים יכולים להתאים למהירויות אלה.
כדי להגיע בהצלחה ליעד שלך ללא תקלות, תזמון מדויק חיוני. ככל שאתה מתכנן את המסע שלך אחורה בזמן, החישובים הופכים מורכבים יותר ויותר. כדי להבטיח הגעה בטוחה, מומלץ למקד את החלל המקיף את כדור הארץ ולא את כדור הארץ עצמו כדי למנוע התנגשות. בסופו של דבר, תצטרך להשתמש בספינה קטנה יותר כדי לנחות. היית מתקרב לכדור הארץ מ חלל חיצון.
איך לנסוע אל העתיד
ישנן מספר שיטות לנסוע אל העתיד - ספציפית, חמש דרכים מסקרנות, המסבירות היבטים שונים של איך עובד מסע בזמן.
1. משחק ההמתנה
השיטה הפשוטה ביותר היא פשוט לחכות. כולנו נעים כל הזמן אל העתיד בקצב קבוע של שנייה אחת לשנייה. בעוד שהמצבים הנפשיים שלנו יכולים להשפיע על האופן שבו אנו תופסים את חלוף הזמן, הקצב בו הזמן נע נשאר עקבי עבור כולם. עם זאת, הזמן זורם בצורה שונה בהתאם לתנאי הכבידה. לדוגמה, בגובה פני הים, הזמן עובר לאט יותר מאשר בפסגת הר, שם השפעת כוח הכבידה חלשה יותר.
2. הרחבת זמן
הרחבת הזמן מציעה גישה מרתקת נוספת. אם אתה נמצא בתוך חפץ נע, כמו מטוס או ספינת רקטות, הזמן מאט עבורך ביחס לאלה שנשארים נייחים. אם היית מאיץ את ספינת הרקטה הזו למהירות האור, הזמן למעשה היה נעצר עבור היושבים. עם החזרה לאתר השיגור לאחר נסיעה במהירות כמעט אור, תגלו שכל מי שנשאר מאחור הזדקן משמעותית. אם המסע נמשך מאות רבות, האנשים שחזרו על כדור הארץ היו חווים את מלוא חלוף הזמן הזה. בינתיים, נשארת ללא שינוי. עיקרון זה הוא קריטי בהבנת אופן הפעולה של מסע בזמן בתיאוריה.
3. אנימציה מושעה
שיטה נוספת כוללת אנימציה מושעה. גופנו מזדקן ומתקדם לאורך זמן בקצב קבוע עקב חילוף החומרים שלנו והתנועה הבראונית המתרחשת בתוך התאים שלנו. על ידי האטה או עצירה של תהליכים אלה, אדם יכול להיכנס לשינה עמוקה ולהתעורר עשרות או אפילו מאות שנים מאוחר יותר, לאחר שהזדקנו אף רגע.
חזרה מהעבר שלך לאחר מסע בזמן כשזה מגיע לחזרה לעתיד לאחר מסע בזמן, יש לקחת בחשבון שני תרחישים, בהתאם לכוונות שלך. האחד כרוך בנסיעה כתייר. השני, במטרה לשנות את ההיסטוריה.
4. נסיעה כתייר בזמן
בתרחיש זה, אתה מפקד על חללית מהירה מהאור. כיוונו אותו לכיוון המיקום המשוער בחלל שבו כדור הארץ יהיה לאחר אלפיים שנה. מכיוון שאינכם יכולים לתפוס היכן כדור הארץ יהיה בעוד אלף שנים - כי הוא עדיין לא הגיע לנקודה הזו מנקודת המבט הנוכחית שלכם - עליכם להסתמך על הידע שלכם על ציר הזמן. אם נסעת לעבר באמצעות חללית מהירה מהאור ואז תחזור, תגלה שלמרות כל השינויים הקודמים, כמו הרג היפותטי של סבא שלך, מהלך ההיסטוריה נותר ללא שינוי להפליא. סבא שלך עדיין היה בחיים. היית יוצא משם עם סיפור מרתק לספר.
5. שינוי היסטוריה באמצעות הרחבת זמן
5. **שינוי היסטוריה באמצעות הרחבת זמן** לעומת זאת, אם תבחר לנסוע מהעבר שלך לעתיד באמצעות שיטת הרחבת הזמן - אולי על ידי סיבוב כדור הארץ במהירות קרובה לאור - היית מגיע בציר זמן שהשתנה באופן דרסטי על ידי פעולותיך. במקרה זה, אתה עלול למצוא את עצמך ב"יקום בטא" שבו סבא שלך מעולם לא היה קיים. כתוצאה מכך, גם אתה לא תעשה זאת. אמנם אתה יכול לצפות במציאות המשתנה הזו, אבל זה לא מהווה בעיה מכיוון שאתה מגיע מענף אחר של הרב-יקום ("יקום אלפא"). לפיכך, למרות שאין לך מקום ביקום הבטא, חוויות העבר שלך ביקום אחר מעניקות לך פרספקטיבה ייחודית. זהו היבט קריטי כאשר מתלבטים כיצד מסע בזמן עובד על פני מציאויות שונות.
על ידי הבנה ומינוף של שיטות אלה, הרעיון של מסע בזמן מתעלה על מדע בדיוני בלבד. הוא מזמין אותנו לחקור את מסתורי קיומנו ואת טבעו של הזמן עצמו. זה בעצם עונה על השאלה: איך עובד מסע בזמן?
מסע בזמן קוונטי: הניסוי "לשלוח חלקיק לעבר"
לולאות זמן הן כבר מזמן חומר המדע הבדיוני. כעת, באמצעות כללי מכניקת הקוונטים, יש לנו דרך להעביר חלקיק ביעילות אחורה בזמן - הנה איך
בהתחלה לא היה כלום - חלל אינסופי, שקט ואפל, עד שפיצוץ בלתי נתפס ניפץ את השקט. הצטרפו אלינו למסע מרגש דרך מחוזות המדע, הפילוסופיה והלא נודע בזמן שאנו מבקשים לחשוף את הכוח האניגמטי מאחורי המפץ הגדול. WHO יצר את המפץ הגדול?
דמיינו את עצמכם עומדים מתחת לשמים מוארים בכוכבים, מביטים אל הקוסמוס המנצנץ, ומהרהרים בשאלה הגדולה ביותר שכבשה את האנושות במשך מאות שנים: מהי צורתו של היקום? האם מדובר במרחב חסר גבולות הנמתח ללא סוף לכל הכיוונים, או שהוא מתעקל בחזרה על עצמו כמו פני השטח של בלון?
נהל הסכמת עוגיות
כדי לספק את החוויות הטובות ביותר, אנו משתמשים בטכנולוגיות כמו עוגיות כדי לאחסן ו/או לגשת למידע על המכשיר. הסכמה לטכנולוגיות אלו תאפשר לנו לעבד נתונים כגון התנהגות גלישה או מזהים ייחודיים באתר זה. אי הסכמה או ביטול הסכמה, עלולים להשפיע לרעה על תכונות ופונקציות מסוימות.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
אנו משתמשים בעוגיות כדי לייעל את האתר שלנו ואת השירות שלנו.
פוּנקצִיוֹנָלִי
תמיד פעיל
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים בהחלט למטרה הלגיטימית לאפשר שימוש בשירות ספציפי המבוקש במפורש על ידי המנוי או המשתמש, או למטרה הבלעדית של ביצוע שידור תקשורת ברשת תקשורת אלקטרונית.
העדפות
האחסון או הגישה הטכנית נחוצים למטרה הלגיטימית של אחסון העדפות שאינן מתבקשות על ידי המנוי או המשתמש.
סטָטִיסטִיקָה
האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות.האחסון הטכני או הגישה המשמשים אך ורק למטרות סטטיסטיות אנונימיות. ללא זימון, ציות מרצון מצד ספק שירותי האינטרנט שלך, או רשומות נוספות מצד שלישי, מידע המאוחסן או מאוחזר למטרה זו בלבד לא יכול לשמש בדרך כלל כדי לזהות אותך.
שיווק
האחסון או הגישה הטכניים נדרשים כדי ליצור פרופילי משתמשים לשליחת פרסום, או כדי לעקוב אחר המשתמש באתר או במספר אתרים למטרות שיווק דומות.
