「宇宙の生命が稀少である場合にのみ、地球外生命体が地球を訪れるだろう。
しかし、そうすると、数え切れないほどのUFO報告を説明できるほどの宇宙人の訪問者はいないだろう。」
カール・セーガンは、公の場では懐疑的だったにもかかわらず、内心ではUFOの存在を信じていたのでしょうか？🤔 地球外生命体訪問に反対するセーガンの有名な主張と、彼の内心に関する興味深い主張を掘り下げた「セーガンのパラドックス」第6章をご覧ください。調査ジャーナリストのパオラ・ハリスがJ・アレン・ハイネック博士の証言を紹介し、セーガンはUFOの存在を信じていたことを認めていたものの、公言することで研究資金を失うリスクを冒すことはできなかったのではないかと示唆しています。セーガンの公の立場と、これらの興味深い主張の間にある緊張関係を探ります。
サガンの決定的な議論
「セーガンのパラドックス」は、1969年にボストンで開催されたUFO現象に関するアメリカのシンポジウムで初めて提唱されました。カール・セーガンとソーントン・ペイジが共同議長を務めたこのシンポジウムは、アメリカ科学振興協会（AAS）が主催しました。
シンポジウムのタイトルは「UFO - 科学的議論」でした。
ここで、著名な天体物理学者カール・セーガンは、ある主張を展開しました。それは、地球外生命体を乗せた「空飛ぶ円盤」が存在しない理由を説明するものでした。
希土類元素仮説：セーガンの核となる前提
「サガンのパラドックス」
カール・セーガンは、地球が宇宙人の注目を集めるには、宇宙において何らかの特別な存在でなければならないと主張しました。地球の特別な位置づけとは、そこに生命が存在することであり、セーガンによれば、それは宇宙では非常に稀なことだということです。
カール・セーガンによれば、宇宙における生命は非常に稀であるため、地球近傍には十分な数の地球外文明が存在しない。したがって、1947年以降毎年数千件ものUFO目撃情報が示唆するような膨大な数（年間約2312件）のUFOが地球を訪れることは不可能である。
一方、目撃例の数から推測されるほど多くの地球外文明が実際に存在するとしたら、地球上の生命は特別なものではなく、宇宙船で訪れる価値もないでしょう。
その結果、エイリアンが操縦するUFOは存在し得ず、もっぱら誤報であるとサガン氏は示唆した。
セーガンが提示したこのパラドックスの核心は、銀河系内の高度な技術的文明の潜在的な数と、地球への頻繁な訪問を裏付ける説得力のある証拠の欠如との間の緊張関係にある。
セーガンの懐疑論：目撃証言
カール・セーガンはUFOの目撃証言を 彼は、これらの説明は確固たる科学的証明を構成するには不十分であると主張した。感情的な欲求、退屈、偏執、曖昧さへの許容度の低さといった人間の誤りが、こうした説明の根拠であると考えた。結果として、これらの要因はしばしば自己欺瞞や日常的な現象の誤解につながる。
写真による証拠
セーガンはUFOの写真も、画質が悪く加工が容易なため、説得力に欠けると考えた。さらに、物理的証拠の欠如や心理的・文化的要因の影響も懸念材料だった。それらはすべて、科学的手法に基づく驚異的な主張に求められる高い基準を満たしていなかった。
サガンはペンタゴンのUAPビデオを受け入れただろうか？
カール・セーガンは、 ペンタゴンのビデオ、未確認飛行物体の目撃を確認:?
サガンの公的な姿勢の遺産
カール・セーガンの個人的な見解はさておき、UFOに関する彼の公的な立場は明確だった。彼はUFOを誤認か意図的な作り話として退けた。この立場は数十年にわたりUFOに関する議論を支配した。さらに、この立場はUFO研究分野にも影響を与え続けている。多くの研究者にとって、目撃情報を体系的に反証するというアプローチは依然として一般的であり、多くの場合、徹底的な検証も行われていない。
この考え方は、「セーガンのパラドックス」と彼の有名な格言「驚くべき主張には驚くべき証拠が必要だ」によって強化され、特異な科学的正統主義を生み出しました。地球外生命体の存在はあり得るとみなされる一方で、UFOと地球外知的生命体との関連性は本質的にあり得ないものとして扱われています。この結論は調査されるのではなく、むしろ強制されているのです。
セーガンは、宇宙の星の数――彼がよく言っていたように「何十億、何十億」――を考えると、高度に発達した文明が存在する可能性は非常に高いと確信していた。彼はただ、これらの文明の使者が遠くの農場に現れる習慣があるかどうか疑わしかった。また、よく言われるように、フリッツおじさんの庭の上空に現れたかどうかも疑わしかった。
裏庭といえば
デニスとマンディによるUFO目撃その物体は著者の家の裏庭からわずか数メートルのところで目撃されました。著者自身はこのUFOを目撃したわけではありません。彼と妻が夜に気づいたのは、長時間にわたって続いた奇妙な「ハム音」でした。
当学校区の 音 例えば、ここに写っているUFOは20分以上もその場に留まっていました。飛行機はそんなに長時間静止しているわけではありません。
カール・セーガンのUFOに関する個人的な信念の検証
「著名な天文学者で天体物理学者のカール・セーガン博士は、J・アレン・ハイネック博士にUFOは実在すると信じていると明かしました。しかし、学術研究資金の喪失を避けるため、公の場での発言は避けていました。「
この主張は、サガンの公的な懐疑心と私的な見解の相違を示唆している。
パオラ・ハリスの記述：サガンの告白疑惑
調査ジャーナリスト パオラ・レオピッツィ・ハリス 1978年、UFO研究センター（CUFOS）で天文学者、教授、そしてUFO研究家のJ・アレン・ハイネックと出会いました。ハリスがイタリア系アメリカ人であることを知ったハイネック博士は、彼女に翻訳を依頼しました。さらに、彼女はUFO調査においてハイネック博士の助手も務めました。二人の共同作業は主に1980年から1986年にかけて行われました。この交流を通して、彼女はUFO研究やその分野に関わる重要人物について深く知る機会を得ました。
パオラ・ハリスによれば:
「私の記憶では、セーガンが何度も出演した『ジョニー・カーソン・トゥナイト』の舞台裏で、ハイネックがそう言ったのだと思います。1984年、セーガンは（ハイネックに）基本的にこう言ったんです。『UFOが実在することは知っていますが、あなたのように研究資金を失うリスクを冒してまで、公の場でUFOについて公然と話すつもりはありません』」
パオラ・レオピッツィ・ハリス
この引用は、Paola Leopizzi-Harris によって検証されています。
別の特派員は、 ブライス・ザベルは、セーガンが地球外生命体への熱烈な信仰を控えめに表現せざるを得なかったと述べている。これは、変人扱いされるのを避けるためだった。クールな変人ではあったが、それでも変人であることに変わりはない。「私にとって真実は、UFO問題に少しでも手を出せばキャリアが台無しになると感じていた、ということだ」
ディープダイブ
以下はこの逸話の事実確認です。
J・アレン・ハイネック博士はかつてカール・セーガンについてこう述べた。「私はカール・セーガンを知っていました。ある日、一緒に昼食を共にした時、彼はUFOはでたらめだと言いました。私は彼に様々な事例について意見を尋ねましたが、『それについては何も知りません』と答えました。そこで私は、『カール、私たち科学者は十分に研究していないものについてはコメントしてはいけないのは分かっていますよね』と言いました。すると彼は、『ええ、分かっていますが、時間がないんです』と言いました。
正しいか間違っているか？
参考文献・引用元
UFO：科学的議論、26年27月1969-265日にボストンで開催されたアメリカ科学振興協会主催のシンポジウムで発表された論文、275-XNUMXページ https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse