와우! 신호: 폭로되었거나 오해받고 있는가?

1977년에 감지된 신비한 무선 전송인 와우! 신호는 천문학 커뮤니티 내에서 논쟁을 계속 불러일으키고 있습니다. 일부는 주로 외계 지능체 탐색(SETI)에서 일하는 새로운 세대의 학부 무선 천문학자들에 의해 이 신호가 폭로되었다고 주장합니다. 이러한 야심 찬 과학자들은 종종 기존 이론에 도전하고 유망한 SETI 후보 신호에 대한 대체 설명을 제공함으로써 자신의 이름을 알리려고 합니다.

최근 Wow! 신호를 폭로하려는 시도

와우! 신호를 반박하려는 최근의 시도는 레이저 SETI 프로젝트에 참여한 학부생들에게서 비롯되었습니다. 그들은 최근 와우! 신호가 근처 별에서 나오는 강한 자연적 전파 방출의 부산물이며, 이것이 근처 수소 구름을 자극했다고 주장하는 논문을 발표했습니다. 하지만 이 이론은 문제가 많습니다. 자세히 설명하자면, 이런 행동은 자연에서 관찰된 적이 없을 뿐만 아니라 계산에 따르면 어떤 별도 수소 구름을 자극하여 이런 신호를 생성할 만큼 충분한 방사선을 방출할 수 없습니다. 이 불일치는 몇 배나 큽니다.

축하 행사 및 미디어 반응

그들의 연구 결과에 대한 반응으로 Laser SETI에 참여한 학생들은 그들의 연구를 칭찬하며 소셜 미디어 플랫폼을 통해 그들의 결론을 전파했습니다. 와우의 미스터리를 "해결"했다! 신호. 종종 그렇듯이, 미디어는 이 이야기를 재빨리 받아들여 Wow! 신호가 반박되었다고 선언했습니다. 수백만 명의 독자가 이 정보의 타당성을 의심하지 않고 수용했습니다.

수소 구름 이론의 모순

게다가, 실제로 감지된 Wow! 신호의 특성은 수소 구름 이론과 크게 모순된다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 구체적으로, 신호는 청색 편이를 보였는데, 이는 지구에 접근하고 있음을 나타내는 것으로, 수소 구름의 예상 속성과 일치하지 않는 행동입니다.

비판적 검토의 중요성

결론적으로, 해답을 찾는 과정이 계속되는 동안, 반박 주장에 비판적인 시각으로 접근하는 것이 중요합니다. 와우! 신호는 여전히 과학 분야에서 가장 흥미로운 현상 중 하나입니다. 전파 천문, 지속적인 조사와 논의를 촉구합니다. 과학자와 애호가 모두 성급하게 이를 무시하기보다는, 우주를 이해하기 위한 우리의 탐구에 끊임없이 집중하는 동안 와우! 신호가 제시하는 수많은 가능성에 열린 마음을 가져야 합니다.

SETI 연구자들의 의도에 대한 의문

아래 이미지는 Wow! 신호에 대한 Laser SETI의 프레젠테이션에서 가져온 것입니다. SETI는 외계 지능체를 찾는 것인가요, 아니면 모든 믿을 만한 주장을 은폐하고 부정하는 데 사용되는 것인가요?

레이저 SETI 천문학자 Lauren Sgro 박사와 Franck Marchis 박사
레이저 SETI 천문학자 Lauren Sgro 박사와 Franck Marchis 박사(YouTube를 통해)

Laser SETI의 사람들이 웃고 엄지손가락을 치켜드는 것을 보세요. 그들은 누구 편인가요? 그들은 SETI가 수익성 있는 사업으로 기능하여 아무런 결과도 내지 못하는 하찮은 연구를 수행하고, 납세자 자금을 은행 계좌로 받는 동시에 진실과 인류의 진보를 위해 부지런히 노력하는 척한다고 믿는 건가요?

나는 의심이 듭니다.

왜 한 명의 전파 천문학자도 와우 신호의 도플러 계산을 공개하지 않았을까? 그들은 그것을 할 생각조차 하지 않았을까?

여기에있는 방정식, 48년 후:
PDF: WOW! 신호에 대한 도플러 블루시프트 계산(1977): [여기서 다운로드]

…경보주의자들은 우주로 신호를 전송하면 외계인의 침략을 유발할 수 있다고 우려하고 있습니다. …숨기기에는 너무 늦었습니다.”

당황하지 마세요: METI에 관한 ET 접촉 프로젝트의 성명

텍스트 수정 및 업데이트: 29년 2025월 XNUMX일. METI = Messaging ExtraTerrestrial Intelligence(지구 외 지능체 메시지 전송)

메시징을 두려워하지 마십시오 외계인 인텔리전스 | 더글러스 바코흐

Vakoch 박사는 METI(Messaging Extraterrestrial Intelligence) 사장입니다.

“천문학자들이 외계 지능 메시징을 위한 야심찬 프로젝트를 시작함에 따라 경보를 울리는 사람들은 의도적인 무선 및 레이저 신호를 우주로 전송하는 것이 외계인의 침공을 유발할 수 있다고 우려합니다. 이 비평가들은 한 가지 근본적인 사실을 간과하고 있습니다. 숨기기에는 너무 늦었습니다.”

Vakoch 박사, 3년 2020월 XNUMX일


Vakoch 박사는 현재 '와 관련이 없습니다.프로젝트에 문의하세요.그의 발언은 인류가 지난 100년 동안 우주에 무선 신호를 통해 자신의 존재를 알려왔다는 사실을 겨냥한 것이었습니다. 외계인의 존재가 이미 존재한다는 것을 암시하려는 의도는 아니었습니다.


Contact Project에서는 다음 계산에 주목하고 싶습니다.


'The Contact Project'의 임무는 실시간을 사용하여 상상할 수 있는 모든 주파수에서 UAP/UFO를 조사하는 것입니다. 추적, 무선 수신기 및 송신기, HD 비디오, HD 이미지, 광학 및 무선 망원경, 수동 및 능동 레이더 등을 통해 UAP의 본질과 기원에 대한 질문에 의심 없이 답할 수 있습니다.

Contact Project는 무엇을 하고 싶은가요?

우리는 이미 여기 있는 타겟인 UAP와 METI(ETi 메시지 전송)를 하고 싶습니다. UAP/UFO가 그런 것이라면, 그들은 이미 우리에 대해 알고 있기 때문에, 메시지를 보내 "적대적인" 외계인의 주의를 끌까 봐 걱정할 필요가 없습니다.

상황이 진행됨에 따라 2015년 METI 조직에서는 이 가능성을 심각하게 고려하지 않았습니다. 그 당시에는 UAP의 주제가 여전히 너무 난잡한 것으로 간주되었기 때문입니다.

따라서 외계 지능의 메시징에 관해 METI 조직이 발표한 성명서는 지구 대기권 밖의 표적만을 다루고 있습니다(여기 성명서).

그 이후로 이러한 전망은 바뀌었습니다. 약간 미국 국가정보국 국장의 UAP에 대한 예비 평가 발표와 함께(여기에서 평가).

METI 성명은 ET 메시징의 의미에 대한 전 세계적 과학적, 정치적, 인도주의적 논의가 시작되기 전에 이루어져야 한다고 주장했습니다. 논란의 여지가 있지만, UAP가 1947년에 처음 헤드라인을 장식한 이후로 75년 이상 "그것들"에 대한 전 세계적 논의가 있었습니다.

그 시간 동안 많은 인류는 UFO 보고를 듣고 모래 속에 머리를 파묻는 타조처럼 반응했습니다. 아니면 세 마리의 원숭이처럼요. 우리는 어떤 비교를 선호할까요?

우주에 있는 세 마리의 지혜 원숭이

이러한 현상이 늪 가스나 망상의 결과 이상의 것일 수 있다는 사실을 아무도 생각해 본 적이 없었을까요? 안타깝게도 늪 가스 가설 때문에 METI 성명서는 다음과 같은 내용만 다루고 있습니다. 지구 외부의 METI 목표.

METI는 그들의 진술을 재고하기를 원할 수 있습니다. 현재 내가 아는 한 UAP에 연락하는 것에 대한 입장이 없는 것 같기 때문입니다.

METI는 다음과 같이 말합니다.
지구에서 온 메시지에 대한 ETI의 반응은 현재로서는 알 수 없습니다.

외계 문명이 UAP/UFO 또는 무인 항공기의 형태로 지구에 존재하는 경우 폰 노이만 프로브, 그들은 확실히 우리의 뉴스와 사건을 감시할 수 있을 것입니다. UAP/UFO는 이에 대해 뚜렷한 반응을 보이지 않았습니다. 보이저 우주 탐사선 또는 골든 레코드 그들에게. 그리고 아레시보 메시지에 대한 뚜렷한 반응은 없었습니다.

작물 형성은 누가 만드는가?

METI는 다음과 같이 말합니다.
우리는 ETI의 의도와 능력에 대해 아무 것도 알지 못하며 ETI가 호의적일지 적대적일지 예측하는 것은 불가능합니다.

경험에 따르면 UAP가 군용 제트 전투기에 의해 추적될 때 적대적으로 반응하지 않습니다. 민간 ​​항공기도 공격받지 않습니다. UAP 뒤에 있는 정보는 대부분 양성이라고 가정하는 것이 합리적입니다.

"서로에 대한 인류에 대한 위협은 ETi보다 훨씬 더 큽니다. 그것은 우리가 서로 대화하는 것을 막지 못했고 막아서도 안 됩니다. 여기에는 ETi도 포함됩니다."

연락 프로젝트


은하연방?

은하 연합의 비접촉 규칙에서 필사자들이 철저한 준비 후에만 합류할 수 있는 더 높은 차원 주파수에 이르기까지 UFO와 그들의 예상 거주자에 대한 모든 종류의 설명이 주어졌습니다.

나는 UAP와 은하 연방의 연관성을 만들어내지 못했습니다. 이 주장은 훈장을 많이 받은 전직 군인에게서 나왔습니다. 이스라엘 우주안보국장 하임 에셰드.

물론 건강한 회의주의가 필요합니다. 대부분의 목격담은 잘못된 식별에서 장난과 사기에 이르기까지 산문적인 설명을 가지고 있기 때문입니다. 하지만 모든 목격담을 설명하지는 않습니다.

2021년에 일부 UAP를 설명할 수 없다는 사실을 인정한 것은 미국 정부의 중요한 진전이었습니다.

The 프로젝트에 연락하기 라디오나 다른 연락 노력에 응답할 UAP가 단 하나뿐인지 알아보고 싶어합니다. 그리고 그것은 쉽습니다.

그리고 UAP의 긍정적인 반응 가능성에 대비하려면?
쉽지 않다.

Monolith © 유타 공공 안전 항공국
2001: 스페이스 오디세이 – 프롤로그 인터뷰

Contact Project는 다음에서 찾을 수 있습니다. https://contactproject.org.

←이전 | 다음 →

스타트렉: 최후의 국경 너머

스타트렉의 서브스페이스: 우주의 지름길

메이저 하워드 '애지' 커틀러의 LCARS 애니메이션, http://lcars.org.uk

스타트렉 세계에서, 부분 공간은 우주선이 광속 장벽을 깨고 빛보다 빠른 여행과 즉각적인 통신을 가능하게 하는 상상의 영역입니다. 그것은 실제 세계의 물리학이 차원, 양자 현상, 그리고 현실의 구조 자체를 어떻게 다루는지에 대한 추측을 불러일으킵니다.

1차원 우주 속의 4차원 현실

1차원의 개념 우리의 4차원 우주에 존재하는 현실 물리학자들을 매료시킨다. 가설적이기는 하지만, 현 이론의 우주 현과 브레인과 같은 시나리오가 고려되지만, 상당한 물리적, 실제적 어려움에 직면해 있다.

1차원 구조의 수학적 가능성

수학적으로, 더 낮은 차원의 구조를 더 높은 차원의 공간에 내장하는 것은 가능합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 우주의 현 그리고 1차원 브레인은 독립적으로 존재하지 않고 전체 시공간 연속체와 상호 작용합니다.

1D 현실을 유지하는 과제

실행 가능한 1차원 현실을 만드는 것은 제한된 중력적 복잡성과 위상적 제약과 같은 문제에 부딪힌다. 본질적으로 더 높은 차원과 연결되어 있는 독립된 1차원 우주는 상상하기 어렵다.

광자: 고전적 영역과 양자적 영역을 연결하다

광자는 단순한 분류를 거부하며, 시공간의 고전적 지점과 양자장 여기로 존재합니다. 이들의 이중성은 고전적 물리학과 양자 역학.

터널링: 차원을 초월한 양자 도약

학계의 합의에 따르면, 광자 양자 터널링은 차원 이동이 아닌 확률적 경로 탐색을 나타냅니다. 양자 역학 이 측면은 양자 진공을 통해 상호 작용하는 입자를 보여 주며, 비국소적 특성을 강조합니다.

반대자: 어떻게? 모든 양자 물리학자들은 광자의 행동을 매우 잘 예측할 수 있는 확률 방정식이 있다고 말하고 있습니다.

양자 진공과 고차원

합의: 양자 진공은 일반적으로 4차원의 실체로 간주됨하지만 추측 이론은 더 높은 차원을 제안합니다 양자 역학을 중력과 연결하려는 시도가 있었지만, 이런 아이디어는 아직 확인되지 않은 상태입니다.

반대자: 이제 명확히 밝혀두겠습니다. 확인되지 않은 아이디어는 모두 "티일반적으로 4차원의 실체로 보임” 더 높거나 더 낮은 차원도 있습니다.

“폴백 차원”

합의: 얽힘과 같은 현상 터널링은 양자에서 결과 숨겨진 차원보다는 필드 역학. 광자는 양자장 이론의 확률적 본질에 따라 행동하며, 고전적 제약에 도전합니다.

반대자: "숨겨진 차원"이 관련되지 않았다는 증거는 전혀 없습니다. 이 "숨겨진 차원"이 얽힘과 터널링 실험에서 무슨 일이 일어나는지 이해하기 위한 은유로만 사용된다면, 그럴 수밖에 없습니다.

과학은 주로 우주의 근본적인 역학을 이해하는 데 초점을 두지 않습니다. 오히려 과학의 목표는 관찰을 기반으로 예측을 하고 이러한 예측을 활용하는 것입니다.

이제, 양자 터널링과 얽힘 실험에서 숨겨진 차원이 작용한다는 것을 보여주는 실험을 고안해낼 수 있다면 좋지 않을까요?

상상력과 물리학의 만남

스타트렉의 부분 공간은 가설적인 것이며, 공간적 한계를 초월하려는 우리의 갈망을 반영합니다. 우주의 진정한 복잡성은 양자장에 있다고 합의는 말하며, 물리학이 문 손잡이만큼 영감을 준다는 것을 증명합니다.

반대자: "양자장"이란 무엇입니까?

우주적 의문 제기: 블랙홀 내부에서 무슨 일이 일어나는가?

AI의 도발적인 주장: "인간은 무지하다"

다음의 흥미로운 질문을 고려하십시오. 무슨 일이 일어날까요? 블랙홀 내부의 시공간 차원? AI의 다양한 반응은 우리의 현재 이해와 한계를 모두 강조합니다.

파블로 카를로스 부다시, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0Wikimedia Commons를 통해

첫 번째 관점: 4차원 시공간 연속성

한 답변은 블랙홀에 빠진 물체는 차원을 잃지 않는다고 주장합니다. 이 관점에서 시공간은 사건 지평의 안팎에서 1차원 구조(공간의 XNUMX차원과 시간의 XNUMX차원)를 유지합니다. 밀도가 무한대가 되는 특이점은 실제로 XNUMX차원으로 축소된 상태가 아닙니다. 대신 일반 상대성 이론이 블랙홀에 들어간 후 무너지는 지점을 나타냅니다. 루프 양자 중력과 같은 양자 중력 이론은 대안(예: 특이 상태를 피하는 "반사")을 제안하지만 이러한 아이디어 중 어느 것도 차원 수의 감소를 포함하지 않습니다.

두 번째 관점: 특이점에서의 차원적 붕괴

동일한 AI의 후속 응답은 다른 관점을 강조합니다. 아인슈타인의 이론에서 특이점은 무한한 밀도와 극한의 시공간 곡률의 점으로 정의됩니다. 일반 상대성 이론의 방정식이 "파괴"되는 곳입니다. 이 고전적인 그림에서 시공간은 잘 정의된 3차원 구조(1개의 공간 차원과 0개의 시간 차원)를 잃습니다. 회전하지 않는 또는 슈바르츠실트 블랙홀의 경우 특이점은 1D 점으로 설명됩니다. 반면 회전(커) 블랙홀의 경우 특이점은 XNUMXD 링 형태를 취합니다.

어베인 레전드, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/Wikimedia Commons를 통해

모순의 조정: 수학적 모델의 인공물

AI는 이러한 모순되는 반응을 설명하면서 일반 상대성 이론에서 특이점은 물리적 대상이 아니라는 점을 상기시킵니다. 대신, 특이점은 수학적 인공물입니다. "0D"와 "1D"라는 라벨은 기하학적 약어로, 우리의 고전적 이론이 실패하는 부분을 나타내는 개념적 플레이스홀더 역할을 합니다. 실제로 이러한 명칭("여기에 용이 있다")은 극한 중력 환경, 특히 블랙홀과 관련된 환경에 대한 우리의 현재 이해의 한계를 인정합니다.


이론 물리학에서 알려지지 않은 것을 수용하다

요약하자면, 한 가지 관점은 다음과 같이 주장합니다. 시공간은 남는다 블랙홀로의 여정 내내 0차원입니다. 이는 일반 상대성 이론이 특이점에서 무너지는 경우에도 마찬가지입니다. 또 다른 관점은 특이점 근처에서 익숙한 1차원 프레임워크가 사라진다고 제안합니다. 블랙홀의 회전에 따라 XNUMX차원 지점이나 XNUMX차원 링으로 붕괴됩니다. 궁극적으로 두 답변 모두 현재 이론의 한계와 일반 상대성 이론을 통합하는 지속적인 과제를 상기시켜줍니다. 양자 역학.


스티븐 호킹의 통찰력: 우리의 한계를 밝히다

26년 2016월 XNUMX일 스티븐 호킹의 라이스 강의에서 발췌한 설명 이미지는 이 점을 더욱 강조합니다. 호킹의 통찰력은 우리에게 다음과 같은 사실을 상기시켜줍니다. 블랙홀의 현재 모델 현실의 많은 측면을 포착하지만, 동시에 우리 지식의 깊은 격차도 드러냅니다.

양자 중력에 대한 성공적인 이론이 개발될 때까지 이러한 설명은 근사치로 남습니다. 이는 우리의 이해만큼이나 인간의 무지를 반영합니다.

이미지 : 출처 스티븐 호킹 Reith 강의, 26년 2016월 XNUMX일

현실을 뛰어넘는 꿈: 로렌 아이슬리의 통찰력

"사람은 자신의 꿈이 자신의 손이 닿는 범위를 넘지 않는다면 사람이 아닐 것입니다... 내가 해바라기 숲을 기억한다면, 그것은 그 숨겨진 곳에서 사람이 일어났기 때문입니다. 푸른 세상은 그의 신성한 중심입니다. 제정신인 순간에도 그는 여전히 그곳에서 피난처를 찾아야 합니다."

– 로렌 아이슬리, 보이지 않는 피라미드

제가 가장 좋아하는 작가 중 한 명이에요.

#로렌슬리 #인류학 #철학 #자연과학

버림받은 아이에서 우주의 선견자로: 에릭 하비치-트라우트의 놀라운 여정!

Eric Habich-Traut는 2021년에 설립된 Contact Project의 창립자입니다. 그는 창립 멤버입니다. 헐리우드 공개 연합.

그의 인생은 놀라운 경험과 선견지명으로 특징지어집니다. 신비한 자궁 내 기억에서 어린 시절의 발명품, UFO 목격에서 주목할 만한 재난 예측에 이르기까지 에릭의 여정은 기술, 인간의 잠재력, 우주적 이해가 합쳐진 것입니다. 양자 물리학 PSI 현상과 성간 통신을 포함한 설명되지 않은 현상에 대한 혁신적인 해석을 촉진했습니다. 다음 장은 그의 삶에서 아주 작은 발췌 부분입니다.


주목할만한 기원 이야기

에릭의 기억은 오래전으로 거슬러 올라갑니다. 레이 브래드버리, 살바도르 달리와 함께 설립자 인간 잠재력 운동의 마이클 머피, 에릭은 자궁 내 경험이라고 불리는 경험을 공유합니다.

일부 기록에 따르면 에릭이 태어난 날은 지구 역사상 대기 중 핵방사능이 가장 높았던 날과 일치했습니다. 미국과 러시아가 그 전에 핵실험을 많이 했기 때문입니다. 이 순간을 정점 "폭탄 스파이크"라고 합니다.


혁신의 씨앗: 어린 시절 기술 실험

1967년, 에릭이 세 살 때, 그는 조부모님 뒷마당에서 오래된 전화기를 발견했고, 오래된 배터리를 사용하여 전선을 연결했습니다. 그는 수화기 마이크와 스피커를 작동하게 해서 기뻤습니다.

하지만 이 조립품을 오래된 우산에 위성 접시로 연결하여 두 살 때 자신을 버린 실종된 어머니에게 전화를 걸려는 그의 노력은 실패했습니다. (1960년대였고 위성 접시는 TV에서 어디서나 볼 수 있었기 때문에 이것이 설명이 될 수 있습니다.)


비전의 만남: UFO 목격 그리고 에릭의 미래에 미치는 영향

수십 년을 건너뛰어 1986년으로 넘어가면, 에릭은 아일랜드 골웨이에서 프리랜서 전기 기술자로 일하던 중, 솔트힐 해변으로 가는 길에 UFO를 목격하게 됩니다.


예측할 수 없는 것을 예측하다: 에릭의 재앙적 사건에 대한 예지력

그는 어떤 종류의 접촉 경험을 했음에 틀림없는데, 그는 우주인 로널드 맥네어의 관점에서 챌린저 호 참사가 일어나기 두 주 전에 그것을 예견했기 때문입니다. 

주디스 레스닉(가운데)이 1985년 셔틀 승무원실 비행 갑판에서 훈련하고 있다. 레스닉은 1986년 챌린저 우주왕복선 폭발로 사망했다.

핵잠수함 K219의 재난 원인은 사고 2주 전에도 그에게 분명했습니다. 갤리에서 발생한 화재로, 아마도 담배로 인한 것일 겁니다. 그 후, 핵탄두는 잠수함에서 사라져서 18000피트(5.49km)의 바다 바닥에 가라앉았습니다.

1986년에 인간의 기술로는 이 깊이에서 인양 작업을 수행할 수 없었기 때문에 탄두가 어떻게 사라졌는지 설명할 수 없습니다.

사건을 주의 깊게 분석한 결과, K219 침몰로 이어진 사건은 버뮤다 삼각 지대 밖에서 발생했지만 잠수함은 이후 버뮤다 삼각 지대 중앙, 해터러스 심해 평원에서 침몰했습니다.


설명되지 않은 현상을 공개하다:
에릭의 사진 증거 UFO

1995년 에릭은 밤하늘에 있는 무언가의 사진 두 장을 찍었는데, 그것은 세계에서 가장 빠른 비행선으로 시속 155마일(약 249km/h)(비행선은 시속 50마일(약 80km/h) 이하로 비행함)이거나 UFO였습니다. 그는 삼각 측량을 사용하여 속도를 계산했습니다.


이해의 양자 도약
영향 양자 컴퓨팅 에릭의 이론에 대한 터널링

1999년 쾰른 대학교의 Günter Nimtz 교수가 그에게 실험을 보여주었습니다. 양자 터널링, 그를 깊이 형성했습니다. 교수가 그가 보냈다고 말했기 때문입니다. 빛보다 빠른 신호입니다.


우주 탐험의 새로운 전선
에릭의 우주론에 대한 다가올 기여 패러다임

2025년이 되면 Eric은 Wow! Signal에 새로운 수학을 게시하여 신호가 지구에 접근했습니다. 대기권 진입 시 아폴로 캡슐과 유사합니다. 그리고 님츠 교수의 초광속 터널링 실험은 에릭이 다음과 같은 다양한 PSI 현상을 설명하는 기반이 되었습니다. 원격보기, 텔레파시, 채널링, 그리고 행성간 소통.

에릭 하비치-트라우트는 광범위한 주제를 통해 우주에 대한 이해의 패러다임 전환에 대한 다가올 책의 기초를 마련하고 있습니다. 이것은 그의 첫 번째 종이 책이 될 것입니다. 지금까지 그가 출판한 다른 모든 책은 하이퍼 텍스트, 쉽게 참조할 수 있도록. 에릭은 또한 독자의 반응의 즉각성을 좋아하고 이를 좋아합니다.



에릭 하비치-트라우트, 프로젝트에 연락하기, 자궁 내 경험, UFO 목격, 챌린저 재난 예측, K219 잠수함, 양자 터널링, PSI 현상, 패러다임 전환, 성간 통신, 우주 이해, 와우! 신호, 원격 시청, 텔레파시, 채널링

소멸파에 대한 관찰

소멸파는 뉴턴 중력에 대한 것이며 전파는 중력파에 대한 것입니다.

바다의 파도는 덧없는 파도이다

소멸파 vs. 뉴턴 중력

소멸파: 이것은 전파되지 않는 독특한 전자기 현상입니다. 대신, 이것은 거리에 따라 지수적으로 감소하는 근거리 효과로, 도파관이나 전반사 같은 상황에서 일반적으로 관찰됩니다.

뉴턴 중력: 이 개념은 즉각적인 원거리 작용이 특징인 정적이고 비방사성 장을 설명합니다. 즉, 중력이 전달되는 방식에 지연이나 파동과 같은 행동이 없다는 것을 의미합니다.

연결: 둘 다 소멸파와 뉴턴의 중력 국소적이고 비방사적 상호 작용을 설명합니다. 중요한 점은 그들이 에너지를 동적으로 전송하다 시공간을 가로질러.


전파파 vs 중력파

전파: 이것은 공간을 통해 전파되는 전자기파(원거리 복사라고 함)이며 빛의 속도로 에너지를 전달합니다.

중력파: 일반 상대성 이론에 따르면, 이는 시공간의 파장을 의미하며, 빛의 속도로 전파되고 에너지를 전달합니다.

연결: 전파와 중력파는 둘 다 파동 방정식에 의해 지배되는 원거리 복사 현상입니다. 전파는 맥스웰 방정식이고 중력파는 아인슈타인 방정식입니다.


그림: 소멸파와 해양파의 크기는 거리가 멀어질수록 기하급수적으로 감소합니다.

우주 스파게티: 파동-입자 이중성과 터널링에 대한 은유적 탐구

다음은 현 이론과 광자에 대한 은유입니다. 은유는 ​​종종 수학적 개념을 설명하는 데 사용됩니다. 그러나 모든 은유가 동등하게 취급되는 것은 아닙니다.

열정적인 설명가 레이:

이걸 이해해 봅시다.
다음 은유는 광자, 터널링 또는 여분 차원이 작동하는 방식에 대한 정확한 모델이 아닌 상상력이 풍부한 설명을 제시합니다. 양자 역학의 특징과 현 이론의 추측적 요소를 혼합했으며 현재의 과학적 이해를 반영하지 않습니다.

광자를 상상하다

양자 터널링을 보이는 점 또는 선과 같은 광자의 시각적 모델을 찾으려고 시도했지만 실패한 후, 나는 광자가 자연 상태에서는 꼬불꼬불한(회전하는) 실체, 기본적으로 우주 스파게티와 같다고 말할 것입니다. 힘없는 저녁 식사 종류가 아닙니다. 대신 그것은 알 덴트 정렬, 4차원 공간을 머리와 꼬리로 움직이는 과잉활동적인 우주 장어처럼! 물론 은유적으로 말해서요.

구불구불한 광자체는 3차원과 4차원으로 확장됩니다. 이 모델은 광자 이중성의 점과 같은 입자 측면(머리)과 파동과 같은 측면(구불구불한 선)을 설명합니다.

당황한 현실주의자, 쿠르트:
그 시각화는 은유이고 양자 역학이나 현 이론의 어떤 수용된 모델에도 해당하지 않습니다. 그게 당신의 양자 터널링에 대한 위대한 이론인가요?

레이:
이제 이 광자가 물리적 장벽에 부딪히면 빛의 속도로 벽돌 벽에 부딪히는 달걀처럼 0차원과 1차원으로 압축됩니다. 표시 0D와 1D 차원은 공간이나 시간을 모릅니다. 이를 통해 광자는 고체 물체를 거의 즉시(빛보다 빠르게) 터널링할 수 있습니다.

평범한 사람을 위한 깔끔한 은유와 설명이네요.

커트 :
터널링을 "차원 압축 효과"로 설명하면 즉각적인 횡단이 발생하는데, 이는 확립된 물리학에 근거가 없는 은유적 화려함입니다. 그냥 그들이 속이고 있다고 말하지 않는 건 어떨까요? '아, 실례합니다, 배리어, 요가에 늦은 유령처럼 원자 구조를 단계적으로 통과하고 있을 뿐이에요—'

레이 :
과학에는 드라마가 필요해! 광자의 구불구불한 곡선이 1차원으로 밀려들어간다. 우주의 최악의 팬케이크라고 생각해. 공간도 없고 시간도 없어. of. 벽을 통과합니다. 빛보다 빠르고 칼로리는 없습니다.

커트 :
광자가 달걀처럼 벽돌 벽에 부딪힌다는 당신의 설명은 참신하고 현재 과학적 이해의 일부가 아닙니다. 그리고 물리학자들은 이것 때문에 당신을 목졸라 죽이지 않았나요?

레이 :
그들은 논쟁하느라 너무 바빠! 30년 동안 '위상 속도'인지 '신호 속도'인지, 신호가 빛보다 빠르게 장벽을 통과할 수 있는지에 대해 논쟁했어. 마치 두 마리의 앵무새가 서로에게 '인과관계!'라고 꽥꽥거리는 것과 같아. "진지한" 과학자들은 어떤 상황에서도 아무것도 빛보다 빠르게 이동하고 정보를 전송할 수 없다고 말한다.

그 사이 광자들은 마치 현실로 가는 VIP 패스를 가진 것처럼 벽을 뚫고 윙크를 합니다. 파동-입자 이중성은 양자역학의 초석입니다 (QM)이지, 끈 이론이 아닙니다. 설명을 위해 둘 다 포함했습니다. 그래서 이 은유가 이 맥락에서 의미가 있는 겁니다.

커트 :
파동-입자 이중성은 양자 역학의 개념이라는 진술은 맞으며, 그것을 이런 식으로 현 이론의 맥락에서 언급하는 것은 도발적입니다.

레이 :
이 은유는 터널링을 차원 압축 효과로 표현합니다.

커트 :
현재로서는 현 이론이나 QM에 근거가 없습니다. '차원 압축'—내 마지막 관계처럼 들립니다.

NASA의 광자 그림. 올챙이처럼 생겼어요(고에너지 광자가 더 빨리 회전한다고 가정합니다.)

레이 :
NASA의 이 그림에서 한 광자(보라색)는 다른 광자(노란색)보다 백만 배 더 많은 에너지를 전달합니다. NASA는 공상과학 컨셉 아트의 거장입니다. '보라색 광자가 있습니다. 백만 배 더 강렬합니다! 태도.'

커트 :
분명히 NASA의 삽화는 토론을 단순화하고 동기를 부여하는 것을 목표로 합니다. 고급 물리 이론에서 광자 행동에 대한 문자 그대로의 설명으로 받아들여서는 안 됩니다. 과학은 5%가 방정식이고, 95%가 우주가 은유를 사용한 만화라고 사람들을 설득하는 것입니다.

레이 :
그렇다면 터널링은 단지… 실존적 위기를 통한 우주의 순간이동인가요?

커트 :
정확히 그렇습니다! 광자의 실존적 공포가 그것을 점으로 붕괴시킵니다. 나는 누구인가? 시간은 어디에 있는가? 그리고 bam—장벽을 통과합니다. 실존주의: 1, 물리학: 0. 그렇지 않으면 우리는 그것을 설명하는 데 갇히게 될 것입니다. 수학.  그리고 아무도 그런 걸 원하지 않아요.

내레이터(저음):
이처럼 양자역학의 신비는 여전히 남아 있다.
하지만 적어도 모든 사람은 은유의 급여 인상이 필요하다는 데 동의했습니다.

우주의 신비 탐구: 현 이론과 시간의 본질에 대한 인터뷰

시민 과학자 에릭과의 인터뷰, 현 이론을 논의하다

배경: 크레타의 그림 같은 빌라, 무성한 올리브 숲과 멀리 반짝이는 에게해로 둘러싸여 있습니다. 공기는 오렌지 꽃 향기로 가득합니다. 나무가 부드럽게 흔들리는 소리가 고요한 배경을 만듭니다. 햇빛이 열린 파티오를 통해 스며들어 방을 따뜻한 빛으로 물들이고, 열정적인 시민 과학자인 에릭이 준비를 합니다. 토론 그의 아이디어.

면접관 : 에릭, 이 아름다운 곳에 저를 초대해 주셔서 감사합니다. 영감을 주는 곳인 것 같습니다. 토론 현 이론과 같은 복잡한 주제.

에릭 : 웃는 감사합니다! 자연의 아름다움은 종종 호기심을 불러일으킵니다. 이제, 어디서부터 시작해야 할까요?

면접관 : 현 이론에 바로 뛰어들어 봅시다. 흥미로운 연구 분야입니다. 중력자 개념을 설명해 주시겠습니까?

에릭 : 물론입니다! 현 이론에서 중력자는 닫힌 현으로 표현됩니다. 구체적으로, 특정 루프 입자는 중력자로 기능할 수 있습니다. 이해하는 데 중요한 것은 기본 입자가 단순히 이러한 1차원 현의 다른 진동 모드로 간주된다는 것입니다.

그는 나비가 날아다니는 생기 넘치는 정원을 가리키며 자연의 진동 상태를 반영합니다.

에릭 : 중력자는 이론적으로 중력의 양자입니다. 그것은 닫힌 끈의 독특한 진동 상태와 동일시됩니다. 즉, 끝이 연결되어 연속적인 루프를 형성하는 끈입니다. 그러나 모든 닫힌 끈이 중력자를 나타내는 것은 아닙니다. 닫힌 끈은 다양한 상태를 나타낼 수 있습니다.

면접관 : 현이 어떻게 여러 상태를 구현할 수 있는지 흥미롭네요. 이제 기어를 살짝 바꿔서 광자에 대해 이야기해 주시겠어요?

에릭 : 물론입니다. 아마 알다시피 광자는 널 지오데식이라고 알려진 경로를 따라 이동합니다. 크레타에서는 지평선의 아름다운 전망을 볼 수 있습니다. 그러나 광자는 시공간을 통과할 때 경로를 따라 시공간 간격이 0으로 간주됩니다.

그는 잠시 멈춰서 해안에 부드럽게 부서지는 파도를 생각했다.

에릭 : 일반 상대성 이론에서 질량과 에너지는 시공간을 곡선화하고, 광자는 이러한 지오데식을 따릅니다. 즉, 광자의 여정은 우리 관점에서 볼 때 수십억 년에 걸쳐 있지만, 광자 자체는 시간의 흐름을 경험하지 않습니다. 고유 시간은 0으로 유지됩니다.

면접관 : 하지만 그것은 분명 "광자의 관점"이라는 개념에 대한 의문을 제기하지 않습니까?

에릭 : 정확히 그렇습니다! 논쟁의 여지가 있습니다. 수학에서는 고유 시간이 0이라고 제안하지만 광자가 관점이나 경험을 가지고 있다고 말하는 것은 오해의 소지가 있습니다. 광자가 정지해 있는 유효한 관성 기준 프레임은 없습니다.

그는 뒤로 기대어 앉아 지평선을 바라보았다.

에릭 : 광자를 고려할 때, 그것이 광대한 거리를 이동했다고 하더라도 실제로 역사를 건너뛰지는 않습니다. 대신, 그것은 자신의 "시계"가 영구적으로 움직이지 않음에도 불구하고, 휘어진 시공간을 통과하는 잘 정의된 경로를 따릅니다.

면접관 : 흥미롭군요. 그럼 모든 광자는 휘어진 시공간에서 직선 경로를 따르는 건가요, 아니면 일부는 루프를 형성할 수 있나요?

에릭 : 휘어진 시공간에서 일부 광자는 실제로 루프를 만드는 경로를 따를 수 있습니다. 이는 고유한 속성이나 토폴로지를 가진 특정 시공간에서 나타나는 특징입니다. 그러나 이는 보편적인 특성이 아니며 시공간 전체의 구조에 크게 의존합니다.

시원한 바람이 안뜰로 불어오면서 그는 계속 말한다.

에릭 : 고전적 현 이론에서 루프 현은 중력자와 흥미롭게도 유사하다. 루프에 있는 광자가 중력자가 되는 것은 아니지만, 입자들 사이의 근본적인 연결에 대한 논의를 열어준다.

면접관 : 루프에 관해 말하자면, 폐쇄된 시간적 곡선(CTC)에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?

에릭 : 물론입니다. 닫힌 시간적 곡선은 시공간에서 이론적 개념입니다. 누군가가 그것을 따라 여행한다면, 당신은 공간과 시간 모두에서 같은 지점으로 돌아갈 것입니다. 그것은 시작점으로 돌아가는 구불구불한 길 중 하나와 약간 비슷합니다.

근처에서 놀고 있는 아이들의 웃음소리는 대화의 과학적 의미와 균형을 이룹니다.

에릭 : 시간이 과거에서 미래로 직선처럼 흐른다고 상상해 보세요. CTC는 원형 시간 경로를 허용할 것입니다. 이는 엄청난 의미를 제시하지만, 일반 상대성 이론에서 아인슈타인 방정식의 해법 내에서 매우 이례적인 조건에서만 발생합니다.

면접관 : 이런 아이디어를 이해하려면 상당한 상상력이 필요합니다! 이 아름다운 배경 속에서 통찰력을 공유해 주셔서 감사합니다, 에릭.

태양이 지평선 아래로 내려가면서 따뜻한 빛이 , 캐스트입니다 마을에a

그들은 태양이 지평선 아래로 내려가 빌라에 따뜻한 빛을 비추면서 인터뷰를 마칩니다. 그것은 시간과 탐구된 이론의 혼합에 대한 완벽한 은유로 작용합니다.

인류는 지구 외부와의 접촉에 적합한가?


준비에 대한 요청

우주의 끝자락에 서 있는 인간들

잠시, 우리 태양계의 끝을 넘어 표류하는 외딴 우주선을 상상해 보세요. 우주선 안에서는 황금빛 레코드가 조용히 돌며 인간의 웃음소리, 고래의 노래, 어머니의 심장 박동 소리를 담고 있습니다. 이 유물, 이 보이저는 우리의 갈망에 대한 증거입니다. 우주의 바다에 던져진 병 속의 메시지입니다. 그러나 행성 간 어둠을 항해하는 동안 그림자처럼 한 가지 질문이 남습니다. 만약 그 부름에 응답한다면, 우리는 정말로 준비가 되어 있을까요?

“인간성”의 깨지기 쉬운 모자이크

우리는 "인류" 하나의 합창처럼 들리지만, 우리의 합창은 불협화음과 화음의 교향곡입니다. 70억의 영혼이 국경, 이념, 신조에 의해 분열되었지만, 햇살 속에 떠 있는 먼지 한 조각에 묶여 있습니다. 우리는, 외계 다른 이들은, 오래된 원한과 새롭게 찾아온 두려움을 버릴 것인가? 아니면 우주의 차가운 시선 아래 분열이 더욱 심화되어 더욱 분열될 것인가?

우리 인류는 인류의 청소년기에 자신의 불꽃을 보호하고, 다른 사람의 빛을 알아볼 준비가 되어 있을까요?

장비: 레이건과 무선 망원경 너머

"장비를 갖추는 것"은 단순히 탐지 도구를 휘두르는 것만을 의미하지 않습니다. 즉, 희미한 별의 중얼거림을 듣는 안테나 배열이나 미생물 상형문자를 찾기 위해 화성 토양을 파헤치는 실험실과 같은 도구를 휘두르는 것을 의미하지 않습니다. 도구를 잘 휘두르는 지혜를 기르는 것입니다.

도덕적 우주: 누구의 윤리가 우리를 인도할 것인가?

우리가 지상의 논리에 도전하는 생물학을 가진 존재를 마주친다면 어떤 윤리적 나침반이 우리를 인도할까? 메탄을 호흡하고, 자외선으로 소통하고, 시간을 화살이 아닌 나선형으로 인식하는 생물? 고대적이고 보편적인 황금률은 그런 급진적인 차이 앞에서는 흔들릴 수 있다.

수동적인 몽상가인가, 아니면 적극적인 건축가인가?

우리는 공허 속으로 속삭이며, 마치 바닥 없는 바다에 돌을 던지는 아이들처럼 탐침과 무의식적인 신호를 보냅니다. 하지만 바다가 응답한다면 어떨까요? 우리의 안테나가 이미 신호를 수신했을 수도 있습니다. 우주의 "안녕", 우리의 신학, 과학, 철학, 이해하셨다면요?

우주 시민권에 대한 부름

우리 앞에 놓인 도전은 종족으로서 성숙하는 것입니다. 즉, 우리 자신을 부족이나 국가가 아니라 지구인으로 보는 것입니다. 모든 전쟁, 모든 불의, 모든 생태적 근시안적 행위가 우주에 대한 우리의 준비 상태를 약화시킨다는 것을 인식하는 것입니다.

사간의 말에 따르면, "우리 행성은 거대한 우주의 어둠 속에서 외로운 점일 뿐입니다. 우리의 모호함 속에서, 이 모든 광대함 속에서, 우리를 우리 자신으로부터 구해줄 다른 곳에서 도움이 올 것이라는 힌트는 없습니다." 우주는 우리가 실패하든 상관하지 않습니다. 하지만 우리가 성공한다면, 호기심, 연민, 통찰력으로 하나가 된다면, 우리는 아직 별들 사이에 자리를 차지할 수 있을지도 모릅니다.

그러니 두려움이 아니라, 우리의 결점에 맞설 용기로 위를 바라보자. 우리가 합류하고자 하는 우주에 걸맞은 미래를 만들어 보자. 밤하늘은 가능성으로 살아 있다. 질문은: 우리가 그럴까?

결국, 별은 그저 먼 태양이 아닙니다. 그것은 거울이며, 우리가 누구인지, 그리고 우리가 누구가 될 수 있는지를 반영합니다.