노벨상 수상자에게 보낸 골웨이인의 호소는 펄서와 외계 지능체 탐색에 대한 성찰을 불러일으켰습니다.

1985년, 저는 아일랜드 서해안 골웨이에 살고 있었습니다. 저는 정기적으로 오거스틴 스트리트에 있는 지역 도서관을 찾아 읽을거리를 찾곤 했습니다. 지금은 이런 모습은 아니지만, 왼쪽 계단을 올라가던 기억이 납니다.

기억 속의 올드 갤웨이 중앙 도서관, 오거스틴 스트리트

펄사의 신비가 내 상상력을 사로잡다

그곳에서 펄서에 관한 책을 발견했습니다. 책을 읽다가 이 우주 현상의 놀라운 특징에 매료되었습니다. 펄서는 믿을 수 없을 정도로 규칙적인 전파 펄스를 방출했는데, 마치 천체 시계처럼 똑딱거리는 듯했습니다. 펄서의 정확한 주기성은 제 마음속에 의심을 불러일으켰습니다. 이 신호들이 인공적인 것일 수도 있을까? 그 생각은 저를 끊임없이 괴롭혔습니다. 너무 완벽하고, 너무 동기화되어 있어서 순수하게 자연스럽다고는 생각할 수 없었습니다.

케임브리지 대학의 캐번디시 연구실에서 촬영한 4.5에이커 규모의 배열 앞에 선 앤터니 휴이시.

지연과 의심: 과학계의 주의

더욱 의아했던 것은 펄서를 처음 발견한 연구자들이 연구 결과를 발표하기까지 거의 2년을 기다렸다는 사실이었습니다. 마침내 발표했을 때, 그들은 규칙적인 전파 전파가 어떤 자연적인 천체물리학적 과정, 아마도 빠르게 회전하는 중성자별이나 다른 특이한 천체의 결과라고 설명했습니다. 하지만 저는 무언가가 숨겨져 있거나, 적어도 완전히 탐구되지 않았다는 느낌을 떨칠 수 없었습니다. 왜 발표를 미루는 걸까요? 지적 생명체의 메시지, 혹은 증거일 수도 있는데, 왜 그 이상한 신호들을 자연적인 원인으로 설명하려고 서두르는 걸까요?

펄사의 첫 번째 관측, 케임브리지 대학의 캐번디시 연구소에서 촬영한 사진.

개인적 사명: 노벨상 수상자에게 다가가기

그 생각을 떨쳐낼 수가 없었습니다. 과학을 직접 경험한 사람, 바로 펄서 발견에 중요한 역할을 한 노벨상 수상자 앤터니 휴이시 교수에게 직접 답을 얻어야겠다고 결심했습니다.

에어 광장의 전화 부스까지 걸어가는 길은 그리 길지 않았습니다. 몇 분밖에 걸리지 않았지만, 저에게는 마치 미지의 세계로 향하는 여정처럼 느껴졌습니다. 익숙한 풍경들, 자갈길, 북적이는 카페들, 그리고 멀리서 들려오는 시계탑의 쨍그랑거리는 소리가 스쳐 지나갔습니다. 광장은 사람들로 북적였고, 그들의 대화와 발소리는 끊임없이 웅웅거렸습니다. 시원한 바람이 얼굴을 스치며 근처 카페에서 내려오는 은은한 커피 향을 실어 오고, 전형적인 아일랜드의 상쾌한 공기와 어우러지는 것을 느낄 수 있었습니다.

골웨이 에어 광장의 Pádraic Ó' Conaire 동상

전화하기: 인공 유래에 관해 전문가에게 문의하기

광장에 다다르자, 숨을 고르기 위해 잠시 멈췄다. 주머니에 손을 넣어 이를 위해 정성껏 모은 아일랜드 파운드 동전 몇 개를 움켜쥐었다. 광장 모퉁이에 서 있는 작은 유리 패널 상자, 전화 부스를 바라보았다. 약간 낡았지만 기능은 있었다. 빛바랜 페인트와 희미한 오래된 금속 냄새는 수많은 기다림과 희망의 순간들을 떠올리게 했다.

문 손잡이의 차가운 금속이 손에 닿는 것을 느끼며 안으로 들어섰다. 내부는 어둑어둑했고, 동전 투입구와 다이얼 패드에서 희미한 빛이 은은하게 빛났다. 잠시 마음을 가다듬었다. 수화기를 들어 동전을 하나하나 투입구에 넣는 동안, 바깥 도시의 소음은 점점 희미해지는 듯했다. 동전이 제자리에 떨어지는 쨍그랑 소리가 기분 좋게 들렸다.

전화기는 회전식이었지만, 작동은 잘 되었다. 믿을 만하고 간단했다. 나는 다이얼 패드를 응시하며 케임브리지에 있는 캐번디시 연구소 번호를 입력하는 동안 손가락이 살짝 떨렸다. 장거리 전화였고, 동전도 얼마 없었다. 나는 전화가 연결되기를 조용히 기도했다.

인터뷰

마침내, 연결음이 들렸다. 차분하고 차분한 목소리가 대답했다.

전화 통화 중인 앤터니 휴이시(AI 생성)

"여보세요?"

"휴이시 교수님이신가요?" 나는 목소리를 떨지 않으려고 애쓰며 물었다.

"그렇습니다, 말하고 있습니다."라는 대답이 돌아왔다.

나는 잠시 망설였다. 머릿속에는 온갖 질문이 쉴 새 없이 쏟아졌다. 그러다 불쑥 말했다. "펄서 발견을 축하드리려고 전화드렸습니다."

잠시 침묵이 흐른 뒤, 나는 전화 저편에서 그가 웃는 소리를 들을 수 있었습니다.

그는 정중하게 감사하다고 말했고, 나는 심호흡을 하고 물었다. "저는 그 주제가 정말 흥미롭다고 생각합니다. 그리고 궁금한 게 있는데, 펄서가 인공적으로 만들어진 게 아니라고 확신하시나요?"

그는 조용한 자신감으로 "네, 확신합니다."라고 대답했습니다.

그리고 그는 차분하고 안심시키는 목소리로 설명을 이어갔습니다.

펄서는 매혹적인 천체입니다. 펄서는 강한 자기장을 띠고 빠르게 회전하는 중성자별, 즉 초신성으로 진화한 거대한 별의 잔해입니다. 펄서가 회전하면서 강력한 자기장이 입자들을 자극으로 유도하는데, 이 자극은 마치 우주의 등대 광선처럼 작용합니다. 이 광선들이 지구를 스쳐 지나갈 때, 우리는 매우 규칙적인 전파 펄스를 감지합니다.

골웨이 하늘 아래의 반사

나는 그의 설명에 정신이 빙빙 돌며 귀 기울였다. 전에도 들어본 적이 있는 설명이었지만, 그 설명은 오히려 호기심을 더 키웠다. 나는 다시 한번, 어쩌면 더 간절하게 물었다.

"펄서가 인공적으로 만들어지지 않았다고 100% 확신하시나요?"

휴이시는 전화선에서 부드럽게 웃으며 말했다. "네, 확실합니다."

시간 내주셔서 감사하다고 인사하고, 동전을 다 쓰기 전에 전화를 끊었습니다. 다시 거리로 나가 잿빛 구름이 낀 하늘을 올려다보며 광활한 우주와 그 안에 숨겨진 신비에 대해 곰곰이 생각했습니다. 대화는 제게 깊은 의문을 남겼습니다. 언젠가 우리는 정말로 저 너머에 지적 생명체의 흔적을 찾을 수 있을까요?

30천만 년 동안 단 XNUMX초의 오차

The 우주의 가장 정밀한 시계, 즉 가장 안정적인 펄서는 놀라울 정도로 정확해서 수천만 년 동안 단 1초만 오차가 날 뿐입니다. 펄서의 안정성은 우리의 최첨단 원자시계에 필적하며, 어떤 면에서는 심지어 능가하기도 합니다.

PSR J1713+0747로 명명된, 가장 안정적인 밀리초 펄서는 이러한 놀라운 정밀도를 잘 보여줍니다. 이 펄서의 회전 주기는 매우 일정하여 약 30천만 년 후에는 단 XNUMX초의 오차만 누적될 것입니다.

우주 시계로서 펄서의 우월성에 대해 이야기할 때, 우리는 수천 년 동안 완벽한 시간을 유지할 수 있는 능력을 언급합니다. 이는 인간이 만든 어떤 시계도 따라올 수 없는 수준입니다. 엔지니어들은 300천억 년 동안 단 XNUMX초라도 오차가 나는 시계를 만들 수 있지만, 그러한 장치는 매우 약해서 수십 년 안에 고장나는 경우가 많습니다. 반면 펄서는 수십억 년 동안 꾸준히 똑딱거릴 수 있어 비교할 수 없는 우주의 시간 기준을 제공합니다.

와우! 신호: 수학으로 풀린 우주의 수수께끼?

수학 방정식을 와우! 신호의 근원이 지구에 접근했다는(그리고 지구 외에서 유래했다는) 증거로 간주할 수 있을까?

이 토론은 논문 "에 관한 것입니다.와우! 신호 도플러 이동 방정식":


수학 방정식은 증거로 간주될 수 있지만, 그것이 사용되는 맥락은 매우 중요합니다. 이는 특히 Wow! Signal과 같은 사건을 살펴볼 때 분명하게 드러납니다. 여기서 데이터 해석은 중요한 역할을 합니다.

Wow! 신호의 경우 강력한 협대역이었습니다. 라디오 1977년 빅 이어 전파 망원경이 감지한 신호, 수학적 방정식을 증거로 고려하는 것은 신중한 고려가 필요합니다. 맥락과 그 밑바탕을 고려하는 것이 중요합니다. 가정.

와우! 신호의 맥락

관찰적 특성: 와우! 신호는 감지된 이후로 다시 관찰되지 않은 일회성 사건이었습니다. 이는 신호 해석의 재현성과 신뢰성에 대한 의문을 제기합니다.

도플러 효과: 도플러 방정식은 다음을 제안합니다. blueshift(신호 소스가 지구에 접근하고 있음을 나타냄). 이는 도플러 효과의 원리에 기초합니다. 도플러 효과는 소스와 관찰자의 상대 운동에 따라 방출되는 파동의 주파수가 어떻게 변하는지 설명합니다. 소스가 관찰자를 향해 이동하면 파동이 압축되어 주파수가 높아집니다(blueshift).

증거로서의 수학 방정식

(크리스티안 안드레아스 도플러의 다게레오타입, 1803-1853)

이 경우 도플러 효과와 관련된 수학 방정식이 뒷받침하는 증거가 될 수 있습니다.

다음 조건이 충족되면 가능합니다.

신호 해석: 도플러 효과를 사용한 수학적 모델은 Wow! 신호의 관찰된 주파수에 적절하게 적용되어야 합니다. 신호의 주파수가 소스가 고정되어 있을 때 예상되는 것보다 높으면 이 이동을 실제로 계산할 수 있습니다. 그런 다음 도플러 방정식을 사용하여 소스가 지구를 향해 이동하고 있다는 가설을 뒷받침하는 논리적 프레임워크를 제공합니다.

관찰과의 일관성: 방정식이 증거로 간주되려면 다른 데이터와 일관성이 있어야 합니다. 신호의 특성(빈도, 지속 시간 등)과 추가 분석을 고려해야 합니다. 예를 들어, 신호를 설명할 수 있는 근처 천문 소스가 없는 경우입니다.

한계와 대안: 도플러 방정식은 소스가 접근하고 있음을 시사하지만, 이 해석의 한계를 인정하는 것이 중요합니다. 단일 관찰은 대안적인 설명의 여지를 남깁니다. 예를 들어, 간섭이나 다른 우주적 현상이었을 수 있습니다.

그러나 우리는 지구 간섭이나 우주 현상이 오래전에 Dick Arnold, Bob Dixon 등에 의해 배제되었다는 사실을 인정해야 합니다. 제리 에만 에드 테이가와 존 크라우스.

결론

도플러의 응용 방정식은 와우라는 아이디어를 뒷받침합니다.! 신호원이 지구에 접근하고 있었습니다.

와우! 신호 방정식 결정적인 증거라기보다는 가설에 대한 증거로 사용됩니다. 과학적 방법은 다른 설명을 배제하는 것을 요구합니다. 확정적인 결론을 내리기 전에 여러 관찰이나 분석을 통해 뒷받침하는 증거를 얻는 것이 필요합니다.


"사실이나 거짓말로 반박할 수 없는 증거는 없습니다."

에리히 하비치 트라우트

인식과 설득이 중요한 역할을 하는 인간의 담론에서, 이 진술은 실용적인 현실을 반영합니다. 즉, 타당성 여부와 관계없이 증거는 종종 반론을 받기 때문입니다.

어떤 유형의 증거가 논리적으로나 경험적으로 반박할 수 없는가?

행동 요청

좋습니다. 우리는 가설을 뒷받침하는 증거를 찾고 있습니다. 지구는 외계인의 방문을 받고 있습니다 우주선이 한동안 그래왔습니다. 우리는 이를 뒷받침하는 증거로 여러 관측 결과를 찾고 있습니다. "증거"를 가지고 계신 분 계신가요?

(말 그대로 수십만 건의 설명되지 않은 목격 사례가 보고되었습니다. 여기에 몇 가지만 소개하겠습니다. 그 중 두 건은 제 것입니다. 이것이 제가 이 주제에 관심을 가진 이유입니다.)


증거 A: 칼빈 UFO

증거물 B: 푸에르토리코 UFO

증거물 C: Salthill 목격, 내가 직접 목격한 것, 1986, Mufon #11680

증거물 D: M6 목격, 내가 직접 목격한 것, 1995, Mufon #82139

증거물 E: 펜타곤 UFO(UAP) 영상

우주적 의문 제기: 블랙홀 내부에서 무슨 일이 일어나는가?

AI의 도발적인 주장: "인간은 무지하다"

다음의 흥미로운 질문을 고려하십시오. 무슨 일이 일어날까요? 블랙홀 내부의 시공간 차원? AI의 다양한 반응은 우리의 현재 이해와 한계를 모두 강조합니다.

파블로 카를로스 부다시, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0Wikimedia Commons를 통해

첫 번째 관점: 4차원 시공간 연속성

한 답변은 블랙홀에 빠진 물체는 차원을 잃지 않는다고 주장합니다. 이 관점에서 시공간은 사건 지평의 안팎에서 1차원 구조(공간의 XNUMX차원과 시간의 XNUMX차원)를 유지합니다. 밀도가 무한대가 되는 특이점은 실제로 XNUMX차원으로 축소된 상태가 아닙니다. 대신 일반 상대성 이론이 블랙홀에 들어간 후 무너지는 지점을 나타냅니다. 루프 양자 중력과 같은 양자 중력 이론은 대안(예: 특이 상태를 피하는 "반사")을 제안하지만 이러한 아이디어 중 어느 것도 차원 수의 감소를 포함하지 않습니다.

두 번째 관점: 특이점에서의 차원적 붕괴

동일한 AI의 후속 응답은 다른 관점을 강조합니다. 아인슈타인의 이론에서 특이점은 무한한 밀도와 극한의 시공간 곡률의 점으로 정의됩니다. 일반 상대성 이론의 방정식이 "파괴"되는 곳입니다. 이 고전적인 그림에서 시공간은 잘 정의된 3차원 구조(1개의 공간 차원과 0개의 시간 차원)를 잃습니다. 회전하지 않는 또는 슈바르츠실트 블랙홀의 경우 특이점은 1D 점으로 설명됩니다. 반면 회전(커) 블랙홀의 경우 특이점은 XNUMXD 링 형태를 취합니다.

어베인 레전드, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/Wikimedia Commons를 통해

모순의 조정: 수학적 모델의 인공물

AI는 이러한 모순되는 반응을 설명하면서 일반 상대성 이론에서 특이점은 물리적 대상이 아니라는 점을 상기시킵니다. 대신, 특이점은 수학적 인공물입니다. "0D"와 "1D"라는 라벨은 기하학적 약어로, 우리의 고전적 이론이 실패하는 부분을 나타내는 개념적 플레이스홀더 역할을 합니다. 실제로 이러한 명칭("여기에 용이 있다")은 극한 중력 환경, 특히 블랙홀과 관련된 환경에 대한 우리의 현재 이해의 한계를 인정합니다.


이론 물리학에서 알려지지 않은 것을 수용하다

요약하자면, 한 가지 관점은 다음과 같이 주장합니다. 시공간은 남는다 블랙홀로의 여정 내내 0차원입니다. 이는 일반 상대성 이론이 특이점에서 무너지는 경우에도 마찬가지입니다. 또 다른 관점은 특이점 근처에서 익숙한 1차원 프레임워크가 사라진다고 제안합니다. 블랙홀의 회전에 따라 XNUMX차원 지점이나 XNUMX차원 링으로 붕괴됩니다. 궁극적으로 두 답변 모두 현재 이론의 한계와 일반 상대성 이론을 통합하는 지속적인 과제를 상기시켜줍니다. 양자 역학.


스티븐 호킹의 통찰력: 우리의 한계를 밝히다

26년 2016월 XNUMX일 스티븐 호킹의 라이스 강의에서 발췌한 설명 이미지는 이 점을 더욱 강조합니다. 호킹의 통찰력은 우리에게 다음과 같은 사실을 상기시켜줍니다. 블랙홀의 현재 모델 현실의 많은 측면을 포착하지만, 동시에 우리 지식의 깊은 격차도 드러냅니다.

양자 중력에 대한 성공적인 이론이 개발될 때까지 이러한 설명은 근사치로 남습니다. 이는 우리의 이해만큼이나 인간의 무지를 반영합니다.

이미지 : 출처 스티븐 호킹 Reith 강의, 26년 2016월 XNUMX일

당신은 은하계의 알려지지 않은 지역에 있는 친절한 외계인의 고향 세계로 워프되었습니다. 그들에게 우주에서 지구의 위치를 ​​어떻게 설명하시겠습니까?

펄서 맵 문신

나는 그들에게 내 펄서 지도를 보여줄 것이다. 천문학자이자 천체물리학자 프랭크 드레이크 동료 천문학자와 협력하여 지도를 설계했습니다. 칼 세이건 그리고 예술가이자 작가 린다 잘츠만 세이건. 펄서 지도는 알려진 펄서에 대한 우리 태양의 위치를 ​​보여줍니다. 이 지도는 성간 우주 탐사선에 배치되었습니다. 보이저 1 & 2 1977 인치

지도는 하나의 펄서에서 반올림 오류로 인해 약간 부정확함하지만 없는 것보다 낫습니다.

문신을 할 것인지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 인식표는 휴대가 더 쉬울 수 있습니다.


펄서의 마법
1967년 북아일랜드 천체물리학자에 의해 발견 조슬린 벨 버넬, 펄서는 다음과 같이 설명되었습니다. 안토니 휴이시 무너진 태양의 잔해가 되기를.

럭셔리 완전히 이해되지 않는 이유 그들은 수십억 년 동안 활성 상태를 유지하면서 원자 시계의 정확도로 전파의 펄스를 방출합니다. 자기장과 관련이 있습니다.


프랭크 드레이크가 그렸습니다 펄서 지도 14년대 초에 알려진 1970개의 펄서를 사용했습니다. 오늘날 우리는 훨씬 더 많은 펄서를 알고 있습니다. 펄서 그러나 그들은 강력하고 밝지 않습니다. 프랭크 드레이크의 연필로 그린 원본 펄서 지도 오늘은 집에 있는 오래된 토마토 상자에 삽니다.

프랭크 드레이크(Frank Drake)가 손으로 그린 ​​오리지널 펄서 맵은 우주로 갔다.

각 펄서는 실선으로 태양과 연결되어 있습니다. 선의 길이는 태양으로부터 펄서의 대략적인 상대 거리를 나타냅니다.
각 펄서 라인을 따라 에칭된 수직 및 수평 대시는 십진수로 변환될 수 있는 이진수를 나타냅니다.
알려진 시간을 곱하면 그 숫자는 펄서의 주파수, 즉 회전하고 깜박이는 속도를 나타냅니다.

지도를 성공적으로 해독하면 태양의 위치와 우주선이 발사되는 시간을 명확하게 파악할 수 있습니다.

"컨택트 프로젝트"의 기사입니다.

우리는에서 찾을 수 있습니다 https://contactproject.org.

연락처 프로젝트도 reddit에 있습니다. https://reddit.com/r/contactproject


참조 :
펄서 지도 읽는 방법
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

←이전 | 다음 보기

4. UFO란 무엇입니까?

디지털 현미경으로 35mm 네거티브를 검사하는 저자, MUFON 케이스 #111680, 1995.

UAP가 인간 기술의 산물인지 인간이 아닌 기술의 산물인지는 분명하지 않습니다. 그들의 모양과 환상적인 외계 비행 특성에 의해서만 인간이 아닌 기원을 유추할 수 있습니다. 인간 비행기는 머리핀을 90° 회전하거나 XNUMX에서 XNUMX초 미만의 초음속으로 가속할 수 없습니다.

University at Albany의 물리학 및 정보학 부교수인 Kevin Knuth 교수는 "미확인 비정상 비행체의 비행특성 추정".

대중의 대다수는 우주에 다른 지적 생명체가 존재하며 우리가 우주에 서식하는 유일한 종이 아니라고 믿습니다. 이 개념은 외생물학자 Carl Sagan의 TV 쇼 "Cosmos"에서 대중화되었으며 일반적인 합의에서 사실로 간주됩니다.

인류가 우주에서 더 특별한 역할을 한다고 믿는 사람들(인류중심주의자)은 UFO가 외계 세계가 아니라 우리 자신의 미래에서 왔다고 생각합니다. 그들은 행성간 우주선이 접촉하는 데 장애물로 태양계 사이의 먼 거리를 인용합니다.

어떤 사람들은 가벼운 우주선보다 더 빠른 타임머신을 만드는 것이 더 쉬울 것이라고 생각합니다. 오토, 타임머신이 있으면 초광속 비행이 쉬울 것입니다. 전진 모멘텀과 비올라!를 유지하면서 시계 다이얼을 느리게 하면 속도가 증가합니다.

아인슈타인의 상대성 이론에 따르면 초광속 비행은 시간 여행을 의미합니다. 빛의 속도에 가까워질수록 시간은 점점 느려진다. 그리고 빛의 속도로 여행하면 시간은 거꾸로 흐르기 시작합니다. 그것은 시간 역설을 고려하지 않는 상대성 이론과 수학에서 따릅니다. 그냥 숫자입니다.

인류학자 Michael Paul Masters의 2019년 "식별된 비행 물체" 책 표지

교수 인류학 마이클 폴 마스터스 박사는 시간 여행자로서의 UFO 지지자 중 한 명입니다. 그는 그의 책 "식별된 비행 물체"이 우주선의 시간 여행 거주자를 "외계인"이라고 부릅니다.

나는 일부 UFO가 우리 자신의 미래에서 올 가능성이 있다고 믿습니다. 그래도 시간의 무한한 미래 그것은 일부 UFO가 다른 세계에서도 올 것이라는 것을 의미합니다. 비록 그것이 수천 년 후 미래에 그들의 조상의 고향 행성을 방문하는 우리의 돌연변이된 시간 여행 자손일지라도 말입니다.

그들이 존재한다면 그들은 조상의 고향 행성이나 고조할아버지를 방문했을 수 있습니다. 역설이 있습니까?

접촉 이니셔티브(https://reddit.com/r/contactproject)은 UFO가 무엇인지 물어보기 위해 UFO와 무선 접촉이 가능한지 알아내고 싶어합니다. 그것만큼 간단합니다.

←이전 | → 다음