Нет королей, нет мира
Мерцающий неон Знак «Нет королям» Лицо профессора Элиаса Эшмола отбрасывало зловещий отблеск. Его отражение смотрело из окна – изможденная, тревожная фигура в обрамлении городских пейзажей. хаотичная, кипящая яростьПрошел год с тех пор, как Переход проекта 2025 началось через год после того, как тонкие, а затем не такие уж тонкие, сдвиги начали разрушать страну изношенная демократическая ткань. Элиас, политолог, который имел предупреждали об этой самой траектории, теперь чувствовал себя как Кассандра кричит в пустоту, как будто живешь в политическом триллере «Проект 2025».
Ужасное предупреждение
Его телефон завибрировал. Пришло сообщение от его бывшей студентки, умной и идеалистичной женщины по имени Лена, которая теперь работает клерком в Министерством юстиции..
Он позвал Лену, голос его дрожал.
«Лена, ты в безопасности?»
Я не могу долго говорить,— прошептала она. Проект «Соловей» запущен. Они идут за списком. Просто идите, профессор. Не оглядывайтесь.
«Спасибо», — выдавил он. «Береги себя».
Линия оборвалась.
Список
По его спине пробежал холодок. «Список» был делом всей его жизни. – цифровой архив каждой записки, каждого изменения политики, каждого скрытого отчета, который подробно описывал действия администрации систематический демонтаж демократических институтов, Это было дорожная карта к тирании, тщательно документированные на протяжении многих лет.
Он знал, что Проект Соловей Администрация, под видом национальной безопасности, начала массивный, скоординированный зачисткаОни преследовали не только политических диссидентов; они охота на тех, кто держал ключи к истине. Элиас был на вершине этого списка..
Погоня начинается
Как по команде, на другой стороне улицы остановился тёмный фургон без опознавательных знаков. Из него вышли двое мужчин в чёрных костюмах и с наушниками, оглядывая здание. Он считал, что ICE теперь гораздо более мощная и грозная внутренняя полицияПравительство, которому он когда-то доверял, теперь... враг, охотящийся за ним.
Побег в движении
Он схватил аварийный флэш-накопитель из ящика стола, крошечное устройство, содержащее всё. Его план побега уже был запущенУ него был скрытый контакт в Канаде – сеть ученые и журналисты которые тайно документировали то же самое замедленный коллапс.
Выскользнув из переулка, он поморщился, когда горький ночной воздух обжег его лицоСливаясь с толпой протестующих, он слышал их скандирования – постоянный, ритмичный барабанный бой – смешиваясь с глухим стуком его собственных испуганное сердце.
Он чувствовал, как город затаил дыхание, словно единый напряжённый организм. Протесты разрастались, но вместе с ними росло и власть правительства. Средства массовой информации, когда-то бывшие оплотом, теперь стали сломанная, заглушенная эхо-камера, FCC хорошо выполнила свою работу, заглушая критические голоса и оставляя пустошь послушных новостных агентств.
В неизвестность
Элиас добрался до метро, дребезжащая машина... убежище от бдительных глаз свыше. Но он знал, что это временно. Он был человек с мишенью на спине, охотился за истиной, которую он хранил. Когда поезд мчался к границе, он почувствовал отчаянная надежда. Он должен был распространить информацию, судьба нации, он с тошнотворным чувством осознал, что это может вполне зависеть от него. Часы тикали. И тьма сгущалась.
Рассказ «Список Кассандры» был написан как повествовательная драматизация конкретных предупреждений и политического анализа, подробно изложенных в следующем обзоре. В рассказе академические опасения исследователей по поводу разрушения американской демократии переводятся в художественный триллер с высокими ставками.
«Проект 2025» и разрушение системы сдержек и противовесов: эксперты предупреждают о риске диктатуры в Америке Трампа
Имеются существенные доказательства и мнения экспертов, предполагающие, что Дональд Трамп Действия и политика, особенно во время его второго срока, приближают Соединенные Штаты к форме авторитаризма или диктатуры.Ниже представлено краткое изложение основных моментов:
1. Нападение на демократические институты
Администрация Трампа ведет непрерывную атаку на демократические институты, включая судебную систему, СМИ, культурные и академические организации. Это включает в себя увольнение государственных чиновников, публикующих неблагоприятные для него доклады, давление на университеты с целью получения финансовых компенсаций и попытки перекроить карты Конгресса в пользу своей партии. Критики утверждают, что эти действия ускоряют разрушение демократических норм.
2. Реализация авторитарной тактики
Ученые и политологи выявили множество тревожных сигналов, указывающих на авторитаризм. Постепенная автократизация: Подход Трампа следует шестиэтапной модели демократической эрозии, включающей социальные потрясения, популистские движения и разрушение системы сдержек и противовесов. Вооружение правительственных учреждений: Министерство юстиции и ФБР использовались для преследования политических оппонентов, в то время как иммиграционные службы, такие как ICE, были преобразованы в огромную внутреннюю полицию. Нападения на СМИ и свободу слова: Кроме того, Федеральная комиссия по связи (FCC) провела расследование в отношении вещательных компаний, критикующих Трампа, в то время как поддерживающие его каналы, такие как Fox News, не были затронуты. Это напоминает тактику, применяемую в Венгрии и Турции для контроля над информацией.
3. Проект 2025 и теория унитарного исполнительного управления
Проект 2025 – это подробный план, разработанный фондом «Наследие» и союзниками Трампа (включая Стивена Миллера и Рассела Воута), направленный на централизацию власти в руках президента. Он предполагает замену госслужащих лоялистами, ослабление Конгресса и расширение полномочий исполнительной власти для реализации радикальных мер, таких как общенациональный запрет абортов, массовые депортации и снижение корпоративных налогов. Указы Трампа, например, разрешающий ему отменять юридические толкования независимых агентств, способствуют… Унитарная исполнительная теория. Это фактически ставит президента выше закона и подрывает конституционную систему сдержек и противовесов.
4. Разрушение системы сдержек и противовесов
Судебное вмешательство стало более распространенным явлением, поскольку Трамп неоднократно оспаривал судебные решения, призывал к импичменту судей, выносящих решения не в его пользу, и оказывал давление на Верховный суд, требуя предоставить иммунитет за должностные действия. Подрывная деятельность Конгресса Это также очевидно по таким мерам, как изъятие средств, одобренных Конгрессом, чистка генеральных инспекторов и ограничение законодательного надзора, — все это ослабило роль Конгресса. Культурный и академический контроль: соглашения, изымающие миллиарды из элитных учреждений, таких как Колумбийский университет, и заглушающие критические голоса, например, шоу Стивена Колберта, демонстрируют попытки контролировать культурные нарративы.
5. Научный консенсус и предупреждения
Академические опросы: сотни политологов оценивают уровень демократии в США как стремительно ухудшающийся: после избрания Трампа рейтинг Bright Line Watch снизился с 67 до 55 (по 100-балльной шкале). Многие наблюдатели описывают, что США вступают в фазу «конкурентного авторитаризма». Исторические параллели: эксперты также сравнивают тактику Трампа с тактикой таких автократов, как Виктор Орбан в Венгрии и Реджеп Эрдоган в Турции, которые использовали демократические средства для консолидации власти.
6. Общественное и политическое сопротивление
Непопулярность: Рейтинги одобрения Трампа остаются низкими (38–43%), а протесты, такие как демонстрации «Нет королям», отражают общественное несогласие. Среднесрочные выборы: Демократы надеются ограничить власть Трампа на промежуточных выборах 2026 года, но опасения по поводу джерримендеринга и нечестных выборов сохраняются.
Заключение
Хотя некоторые учёные утверждают, что американская система, включая суды, правительства штатов и гражданское общество, может противостоять полному авторитаризму, все сходятся во мнении, что действия Трампа совпадают с действиями лидеров, которые разрушали демократии в других странах. Реализация «Проекта 2025», нападки на институты и централизация власти свидетельствуют о… явное движение к диктатуре, если оно не будет остановлено политическим или общественным сопротивлением.
Более подробную информацию можно найти в статьях из The Guardian, Scientific American и NPR.
