İnsanlar tarafından yapılmadı mı? | Bölüm 1

Big Ear'da Şafak, Ohio Eyalet Üniversitesi, http://bigear.org

15 Ağustos 1977 akşamı onu çeyrek geçe
Delaware'de hayatta bir kez yaşanabilecek bir olay gerçekleşti:

“Koca Kulak” radyo teleskopuna çok güçlü bir sinyal geldi. Dünya dışı bir akıllı kaynaktan gelmiş olmanın tüm özelliklerine sahipti.

OSU Big Ear radyo gözlemevi, Kuzey/Güney yönünde hizalandı. Parabolik yansıtıcı güneydedir.

O sırada teleskopta kimse yoktu. Alıcı ve teleskop bilgisayar işlerini kendi başlarına yapıyorlardı. Bu nedenle sinyal aslında ilk olarak on iki yaşında bir bilgisayar olan bir makine tarafından algılandı.

BİLGİ PARÇALARI
The IBM 1130 İlk olarak 1965 yılında inşa edilmişti. Eski bir savaş gemisi gibi görünüyordu ve hissettiriyordu. Sadece 1 megabayt hafızası vardı. Bu nedenle radyo sinyalinin tek kaydı sonsuz kağıda 6 haneli bir çıktıdır. Sinyalin ses kaydı yok. Bugün, gigabayt olmasa da mega-ölçümlü tam bir ses kaydına sahip olacaktık. Ancak o günlerde, kağıt üzerinde sadece altı karakter rekor olarak yeterliydi.

Birkaç gün sonra bilgisayar çıktıları yığını Koca Kulak teknisyeni Gene Mikesell tarafından paketlendi ve Jerry Ehman'ın evine getirildi.

ANALİZ
Jerry Ehman Ohio Eyalet Üniversitesi'nde SETI gönüllüsüydü. Birlikte Bob Dixon Big Ear bilgisayarının yazılımını FORTRAN ve assembler'da yazmıştı.

19 Ağustos civarında Jerry, olağandışı radyo imzaları arayarak evindeki radyo teleskopundan alınan çıktıları analiz etmeye başladı.

Kağıt yığınının birkaç sayfasında tuhaf bir sayı ve karakter dizisi gördü.

Şaşırmıştı. Altı karakteri “6EQUJ5” kırmızı kalemle vurguladıktan sonra Jerry, “Vay!” notunu yazdı. karşılarındaki bilgisayar çıktısının sol kenar boşluğunda.

Vay canına! sinyal çıktısı

Karakterler ve sayılar, çok güçlü bir dar bant iletimini ifade ediyordu. Görünüşe göre uzaydan gelmişti. Dar bantlı aktarımlar genellikle doğal olarak oluşmaz ve yapay kökenli bir işarettir.

Geleneksel olarak konuşursak, tüm yapay şeyler insanlar tarafından yapılır. Bunun nedeni, insan dilinin ve Cambridge Sözlüğü'nün “yapay”ı “insanlar tarafından yapılmış” olarak tanımlamasıdır. Bu tanımın revize edilmesi gerekebilir.

OPTİMUM KANAL
Vay canına! iletim, insan olmayan dünya dışı bir uygarlıktan gelen bir radyo sinyalinin tüm ayırt edici özelliklerine sahipti. 1959 makalesinde “Yıldızlararası İletişimi AramakGiuseppe Cocconi ve Philip Morrison, 21 cm hidrojen frekansını kullanmanın SETI için mantıklı bir seçim olduğunu açıkladı.

Ve bu tam olarak Wow'un frekansıydı! sinyal. Gökyüzünde Yay takımyıldızının bulunduğu yönden gelmişti. 

Big Ear radyo ve bilgisayar kulübesi.

Sayı kodlarını Wow'dan aktarırsak! radyo teleskobuna ulaşan 1420 mHz radyo ışınının artan ve azalan gücünü görebiliriz. Harflerin ve sayıların her biri, bir sonraki grafikte gösterildiği gibi, belirli bir sinyal yoğunluğuna karşılık gelir.

Sinyal yüzyıllardır iletiliyor olabilir ve daha önce kimse aramadığı için asla tespit edilemedi. Sinyal kaynağı gökyüzünde hareket etmedi. 72 saniye boyunca hareket eden tek şey, radyo alıcısı sinyal ışınına girip çıkarken Doğu'dan Batı'ya görkemli bir şekilde dönen Dünya'ydı.

Ve sonra sinyal kayboldu. Gitmiş. Sinyal, Big Ear'ün ikinci korna anteni tarafından tekrar alınacaktı. Ama artık orada değildi.

Yukarıdaki grafikte gördüğümüz sinyalin yükselişi ve düşüşü anten deseninden kaynaklanıyordu, sinyalin kendisi sabit güçte kaldı.

Aşağıdaki grafik, Wow!'un sağındaki radyo kaynağı olan “OV-221”deki benzer bir sinyal modelini göstermektedir. sinyal. (OV-221 olarak da bilinir MSH 19-203 (Mills Slee Hill Radyo Kaynakları)).

Bu geniş bant sürekliliğinde Wow! çok dar bant olduğu için sinyal görünmüyor.

Bugün OV-221'in Samanyolu galaksisinin merkezine karşılık gelip gelmediğini duymayı bekliyorum. Yay A *, ama artık kimse eski radyo kaynağı tanımlarını bilmiyor gibi görünüyor.

Jerry Ehman, Wow!'un bilgisayar çıktısını gösterdikten sonra! John Kraus ve Bob Dixon'a bir işaret verdiler, hemen bunun hakkında konuştular, spekülasyonlar yaptılar ve hipotezler yaptılar. John ve Bob hızla çeşitli olasılıkları araştırmaya başladılar.

Dr. John Kraus bir fizikçi ve Big Ear radyo teleskopunun tasarımcısıydı. Aslında birkaç tür radyo anteni icat etti.

Bob Dixon, Ohio Eyalet Üniversitesi radyo teleskopunda SETI'nin direktörüydü.

Birlikte, sinyalin bir uçak, gezegen, asteroit, kuyruklu yıldız, uydu, uzay aracı, yer tabanlı verici veya bilinen herhangi bir başka doğal kaynak olma olasılığını dışladılar.

Şimdi, Vay beri! sinyalin doğal olmadığı ortaya çıktı ve bilinen hiçbir insani neden bulunamadı, teknolojik bir uzaylı uygarlığından gelmiş olabileceğinden şüphelenildi.

Sinyal geldiğinde tekrar bulunup bulunamayacağını görmek için uzaydaki bölgeye geri dönmeye karar verildi. Bilimsel yöntem, herhangi bir deneyin veya sonucun tekrarlanabilirliğini gerektirir.

Dünyanın her yerinden gökbilimciler uzayda bölgeyi araştırdıkça, haftalar aylara ve yıllar on yıllara dönüştü. Vay canına! sinyal tespit edilmişti.

Vay canına! sinyal bir daha asla bulunamadı.

Wow'un uzay bölgesi ile ilgili hesaplamalar! sinyal

The Planetary Society'den görüntü, lisans https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

Vay canına! 72 saniye boyunca sinyal gözlendi. Bu süre içinde, aşağıdaki hesaplamalara göre 18 yay dakikasına eşdeğer bir uzay bölgesi tarandı:

24saat x 60 dakika = 1440 dakika/gün = 86400 saniye
360° / 86400 = 0.0041°/saniye
72 saniye = 0.3°

Yay dakikası (' simgesiyle gösterilir), bir derecenin 1/60'ına veya 60 yay saniyesine eşit bir açısal ölçümdür. Derece ölçümünü bir dakikalık yay ölçümüne dönüştürmek için açıyı dönüştürme oranıyla çarparız.

Yay dakikası cinsinden açı, derecelerin 60 ile çarpımına eşittir:
0.3 x 60 = 18 yay dakikası.

Dünya'dan görüldüğü gibi, Güneş ve Ay'ın her ikisinin de yaklaşık 30 yay dakikası açısal çapları vardır. Dolunayın ortalama görünür boyutu yaklaşık 31 yay dakikasıdır (veya 0.52°).

Diğer bir deyişle, vay canına! sinyal, gökyüzünde Dünya'dan görüldüğü gibi, Güneş'in veya Ay'ın yaklaşık yarısı büyüklüğünde bir alana yayıldı. Bu astronomide oldukça geniş bir alandır.

Bu basit hesaplamaya dayanarak, Vay canına! sinyal noktasal bir kaynaktan geldi. Bu bir sorun olabilir veya olmayabilir. Big Ear radyo teleskopunun çözünürlüğünün daha iyi olmadığı konusunda anlaşarak çözülebilir!

Vay canına'nın frekansı ve hızı! sinyal kaynağı

Hidrojen frekansını kullanan uzaylıların, bunu gezegenlerinin Dünya'nın hareketine göre hareketini telafi edecek şekilde yaptıkları varsayılmaktadır. Aksi takdirde, hidrojenin kesin frekansı yükselir veya düşer.

Bu yüzden sinyalin kesin frekansına bakmak önemlidir.

Gözlemevinin yöneticisi John Kraus, 1420.3556 frekans değeri verdi. MHz için yazdığı 1994 özetinde Carl Sagan.

Jerry Ehman 1998'de 1420.4556±0.005 MHz değerini verdi. 

Bu değerin (50±5 kHz) üzerindedir. hidrojen hattı 1420.4058 MHz değeri.

Bu frekanslardan sadece biri doğru olabilir. Ehman'ın ve Kraus'un değerleri arasındaki farkın açıklaması, yeni bir osilatör 1450.4056 MHz frekansı için sipariş edilmişti.

Üniversitenin satın alma departmanı daha sonra bir yazım hatası sırayla ve 1450 yazdı.5056 yerine 1450 MHz.4056 MHz. Deneyde kullanılan yazılım daha sonra bu hatayı düzeltmek için yazılmıştır. Ehman, Wow!'un frekansını hesapladığında! sinyal, bu hatayı dikkate aldı.


Tüm hatalar hesaba katıldıktan sonra, 1420.4556 MHz'lik Doppler kayması, Wow! hızında hareket eden sinyal kaynağı 37 km / s Dünya'ya doğru. Aşağıdaki hesaplamalar bu hıza nasıl ulaştığımı gösteriyor:

Wow'un Doppler kayması ile ilgili hesaplamalar! sinyal

Vay canına! sinyal 1420.4556 MHz'de tespit edildi. İlk önce frekansı dalga boyuna çevirmeliyiz. Dalga boyu, bir dalga tepesinin belirli bir zaman aralığında ne kadar yol kat ettiği, ışığın frekansı ve hızı tarafından verilir.

Frekans - dalga boyu hesaplayıcısı:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

Vay frekansı! 1420.4556 MHz sinyali, (Δλ) 21.105373 cm'lik bir dalga boyuna eşittir. Bu, her dalga tepesi arasındaki mesafedir.

Hidrojenin varsayılan başlangıç ​​sinyali, (λ) 1420405751.768 cm dalga boyuna eşdeğer 21.106114054160 Hz kesin bir frekansa sahiptir. Vikipedi: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

doppler kayması delta lambda ve lambdadan gelen hız = 299 781 932.02409 m/sn. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

şimdi çıkarıyoruz
299 781 932.02409 m/sn
[Doppler, Wow'u değiştirdi! v = (Δλ/λ) * c]'den gelen sinyal hızı
-299 792 458 m/sn [ ışık hızı (c)]
______________________

10 526 m/sn = 37 893 km/s veya 10.526 km/sn.

Referans 1: Vay'ın kaynağı! İletim frekansı hidrojenden geliyorsa, sinyal Dünya'ya 37 893 km/sa veya 23 545 mph hızla yaklaştı.

Asteroitlerin ortalama hızı, Wow'dan 18 km/sn'ye kıyasla 20 – 10.52 km/s'dir! sinyal. Dünyayı etkileyen kuyruklu yıldızlar da genellikle 30 km/s ile daha hızlıdır.

1. bölümün sonu.

Bu hikayeyi ve daha fazlasını takip edin

https://contactproject.org
UAP'ler/UFO'lar ile telsiz teması kurma önerisi

Önceki

Uzay Aracında Yapay Yerçekimine Sahip Olabilir miyiz?

Neden kimse yerçekimini simüle etmek için dönen uzay aracı inşa etmedi?

Resimde: 1950'lerden bir panayır gezintisi, ben buna GRAVITY DRUM diyorum.

Bütün bir uzay aracını döndürmek pahalıdır, ancak uzay istasyonlarındaki veya gemilerdeki küçük alanlar kolayca döndürülebilir.

Bu küçük alanlar, anlamlı ve sağlıklı yapay yerçekimi sağlayacak kadar büyük olabilir mi?

Fizik bilgimden, yerçekimi ve ivmenin aynı olduğunu hatırlıyorum.

Yanlış hatırlamıyorsam 1 g, saniyede 9.81 m/sn'lik bir ivmeye eşittir. Başka bir deyişle, sıfır yerçekiminde 10 g'ı simüle etmek için çevresi 1 metre olan bir tekerleğin saniyede bir kez döndürülmesi gerekir mi? Pek değil.

Ne yazık ki, bundan biraz daha karmaşık ve neyse ki çarkı bu kadar hızlı döndürmemize gerek yok. Bu bir bonus!

İşte Dünya yerçekimini simüle etmek için tekerlek boyutlarını ve dönüş oranlarını hesaplamak için birkaç kullanışlı hesap makinesi:

SpinCalc, yerçekimi, yarıçap ve dönüş hızını çözer,

Daire Hesaplayıcı, çap, yarıçap ve çevreyi çözer.

Çevresi 10 metre olan bir tekerleğin çapı 3.18 metre olacaktır. Bu, Dünya'da bile yapay yerçekimi deneyleri için kullanışlı bir boyut olacaktır.

Bununla vakit geçirmek rahat olur mu? 24 g'yi simüle etmek için tekerlek yaklaşık 1 RPM'de dönmelidir. On mürettebatı tutan 1 x 2 metrelik yataklara bölünebilir.

Bu nedenle, en azından dinlenme süreleri boyunca uzaylılar, normal yerçekiminin avantajına sahip olacaklardı. Astronotlar, biraz panayır sürüşü illüstrasyonunda olduğu gibi, ancak daha fazla mahremiyetle direksiyonun içinde yatıyorlar.

Bu kadar küçük Davul Yerçekimi üniteleri inşa etmek mümkün mü?
İnsan vücudu nasıl tepki verirdi? (Santrifüj ile Yapay Yerçekimi).

Sıfır yerçekiminin olumsuz etkilerinin gerçekten ciddi ve sayısız olduğunu biliyoruz. Günlük 2.5 saatlik koşu bandı egzersizi bile bu etkileri önlemek için yetersizdir:

  1. sıvı yeniden dağıtımı: Vücut sıvıları alt ekstremitelerden başa doğru kayar. Bu, aşağıda açıklanan sorunların çoğunu hızlandırır.
  2. sıvı kaybı: Beyin, sefalik bölgedeki sıvı artışını toplam sıvı hacmindeki artış olarak yorumlar. Yanıt olarak, boşaltım mekanizmalarını harekete geçirir.
  3. elektrolit dengesizlikleri: Sıvı dağılımındaki değişiklikler potasyum ve sodyumda dengesizliklere yol açar ve otonom düzenleyici sistemi bozar.
  4. kardiyovasküler değişiklikler: Göğüs bölgesindeki sıvı artışı, başlangıçta sol ventrikül hacminde ve kalp debisinde artışlara yol açar. Vücut yeni bir denge aradığında sıvı atılır, sol ventrikül küçülür ve kalp debisi azalır.
  5. kırmızı kan hücresi kaybı: Amerikan ve Sovyet uçuşlarından önce ve sonra alınan kan örnekleri, 0.5 litreye kadar kırmızı kan hücresi kaybına işaret etti.
  6. kas hasarı: Kaslar kullanım eksikliğinden atrofi. Kasılma proteinleri kaybolur ve doku küçülür. Kas kaybına kas tipinde bir değişiklik eşlik edebilir.
  7. kemik hasarı: Mikro yerçekiminde kemikler üzerindeki mekanik talepler büyük ölçüde azaldığından, kemikler esasen çözülür.
  8. hiperkalsemi: Sıvı kaybı ve kemik demineralizasyonu kandaki kalsiyum konsantrasyonunu artırmak için bir araya gelir.
  9. bağışıklık sistemi değişiklikleri: T-hücre fonksiyonunun kaybı, vücudun kansere karşı direncini engelleyebilir - yüksek radyasyonlu uzay ortamı tarafından şiddetlenen bir tehlike.
  10. tıbbi prosedürlere müdahale: Bakteriyel hücre zarları daha kalın ve daha az geçirgen hale gelerek antibiyotiklerin etkinliğini azaltır.
  11. vertigo ve uzaysal oryantasyon bozukluğu: Sabit bir yerçekimi referansı olmadan, mürettebat üyeleri dikeylik algılarında keyfi ve beklenmedik değişiklikler yaşarlar.
  12. uzay adaptasyon sendromu: Tüm astronotların ve kozmonotların yaklaşık yarısı etkilenir. Semptomlar bulantı, kusma, iştahsızlık, baş ağrısı, halsizlik, uyuşukluk, uyuşukluk, solgunluk ve terlemeyi içerir.
  13. egzersiz kapasitesi kaybı: Bu, motivasyonun azalmasına bağlı olabileceği gibi fizyolojik değişikliklere de bağlı olabilir.
  14. bozulmuş koku ve tat duyusu: Kafadaki sıvıların artması, soğuk algınlığına benzer bir tıkanıklığa neden olur.
  15. kilo kaybı: Sıvı kaybı, egzersiz eksikliği ve iştah azalması kilo kaybına neden olur. Uzay yolcuları yeterince yemek yememe eğilimindedir.
  16. şişkinlik: Sindirim gazı ağza doğru "yükselemez" ve sindirim sisteminin diğer ucundan "büyük hacim ve sıklıkta çok etkili bir şekilde" geçme olasılığı daha yüksektir.
  17. yüz distorsiyonu: Yüz şişiyor ve özellikle yandan veya baş aşağı bakıldığında ifadelerin okunması zorlaşıyor.
  18. duruş ve boydaki değişiklikler: Nötr vücut duruşu cenin pozisyonuna yaklaşır. Omurga uzama eğilimindedir.
  19. koordinasyondaki değişiklikler: Dünya-normal koordinasyonu bilinçsizce kendi ağırlığını telafi eder. Ağırlıksızlıkta çok "yüksek" olma eğilimi vardır.

Sıfır yerçekiminin bu olumsuz etkileriyle karşılaştırıldığında, 1977'den Graybiel adlı bir psikolog tarafından, bir insanın bir tükürük gibi (bir tükürük gibi) burada kendi ekseni etrafında döndürülmesinin etkileri üzerine bazı çalışmalar var. https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

GRAYBIEL DÖNÜŞ KONFOR BÖLGELERİ

Graybiel şu sonuca vardı: 
1.0 RPM: oldukça hassas denekler bile semptomsuzdu ya da neredeyse
3.0 RPM: denekler semptomlar yaşadı 
5.4 RPM, yalnızca düşük duyarlılığa sahip denekler iyi performans gösterdi
10 RPM, adaptasyon zorlu ama ilginç bir problem sundu. Hava tutması öyküsü olmayan pilotlar bile on iki günlük bir süre içinde tam olarak uyum sağlayamadı.

Graybiel'in bahsettiği “adaptasyon”, vücut döndürüldükten sonra rotasyonun yokluğuna alışmaktır.

Hepimizin çocukluktan hatırladığımız gibi hissettirdiği şey.:

parmak uçlarında dönmek

Bir insanı Dünya yerçekiminin etkisi altında yatay olarak kendi ekseni etrafında döndürmenin, bir insanın ağırlıksız uzayda yapay bir yerçekimi tamburunda yaşayabileceğinden çok uzak olduğunu söylemeliyim.

Graybiel'in dönme konfor bölgelerinin, merkezcil kuvvet tarafından yapay yerçekimi ile kesinlikle hiçbir ilgisi olmadığını söyleyecek kadar ileri giderdim. “Z ekseni etrafında dünya-yatay dönüşü takiben somatosensoriyel hareket sonrası etki” makalesinde kanıtladığı tek şey, birini hızlı bir şekilde döndürmenin sonraki etkisinin kulağın vestibüler sisteminin oryantasyonunun bozulması, baş dönmesine, yani vertigoya yol açmasıdır.

Ama bakalım bu Graybiel'in konfor bölgesi rakamları uygulanabilecek mi?
SpaceX Mars roketinin çapı 9 metre olacak. Bu roketin sınırları içinde uzay yolcularının uyuması veya dinlenmesi için rahat bir yaşam alanı yaratmak mümkün olabilir mi?

9 metrelik bir tamburun 14 g'yi simüle etmek için 1 RPM'de veya Dünya yerçekiminin 8/1'ünü elde etmek için 3 RPM'de dönmesi gerekir. Graybiel'in bulguları, SpaceX Mars roketinde mevcut alanın çok küçük olacağını gösterecekti.

Ancak, vücut yatarken kendi etrafında ve tek bir düzlemde dönmeyen yerçekiminin (merkezcil kuvvet) kendi ekseni etrafında hızla dönmesinden daha rahat olacağına inanıyorum.

In Davul Yerçekimi Yatak Üniteleri baştan ayağa hızlanma gradyanı olmayacaktı.

DRUM AĞIRLIK YATAK ÜNİTELERİ
Tambur yerçekimi yatak üniteleri, daha fazla doğal yerçekimi sağlamak için ister transit, ister yörüngede veya Ay, Mars veya asteroitler üzerinde olsun, bir uzay aracına veya uzay istasyonuna ek modül olarak tasarlanmıştır.

Bu konseptin prototipleri yapıldı mı?

Belli bir şekilde: Evet! Bu gönderideki ilk resim, 1950'lerden bir fuar alanı cazibesi.

İnsanlık 50'lerde yapay yerçekiminin tadını çıkarmanın ne kadar kolay ve eğlenceli olduğunu gerçekten unuttu mu? Görünüşe göre fuar alanı ziyaretçileri kendilerini gönüllü olarak deneyime maruz bıraktılar ve bundan keyif aldılar.

“Rotor Sürüşü”

Bunun gibi basit yerçekimi cihazları, cihaz ince ayar yapıldıktan sonra uzay yolcularının sağlıklarını korumalarına yardımcı olabilir.

DAHA BÜYÜK BİR MODEL

Dönen tekerlekli uzay istasyonu — Wikipedia

İşte 1952: A Space Odyssey filminde kullanılan 2001 tarihli von Braun tekerleği üzerindeki hesaplamalar:

ile dönen bir tekerlek tasavvur ettiler. 76 metre (250 fit) çap. 3 katlı tekerlek, yapay üçte bir yerçekimi sağlamak için 3 RPM'de dönecektir. 80 kişilik bir mürettebat olması öngörülmüştür.

70 yılı hızlı ileri sar (1950'lerden bu yana pek bir şey olmadı):

SAHC İNSAN SANTRİFÜJ
SAHC insan santrifüjü, yaklaşık 2020'de testlere ve operasyonlara başladı. Ağırlıksızlığın etkilerine karşı koymak için yapay yerçekiminin astronotlar ve sağlıkları üzerindeki tolere edilebilirliğini ve kullanımını araştırmak. Bu kadar uzun süren ne?

Makine 5.6 metre çapındadır. 
SpaceX Mars roketini yerleştirmek için yeterince küçük olurdu. Ama birkaç koltuğa daha ihtiyacı var.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Yalancı test kişisi ile santrifüj

-

ESA tarafından sağlanan Köln'deki Kısa Kollu İnsan Santrifüjü (SAHC) ile tıp ve insan fizyolojisinde temel araştırmaları sağlamak için yapay yerçekimi oluşturulacak. Ana odak noktası, ağırlıksızlıktan kaynaklanan tıbbi riskler için yapay yerçekimine dayalı karşı önlem yöntemlerini test etmek için örneğin yatak istirahati çalışmalarını genişletme olasılığı üzerindedir.

Teknik veriler:

Maks. dış çevre yarıçapı: 2,8 m
Maks. toplam yük: 550 kg

Maks. merkezkaç ivmesi
(ayak seviyesi, denek yüksekliği 185 cm): 4.5 g
Maks. santrifüj rotorunun devri
(yazılım sınırı): 39 rpm

Bilimsel uygulamalar

  • Yapay Yerçekimi vb. kullanılarak astronotların nöromüsküler ve iskelet dejenerasyonu için etkili karşı önlemlerin geliştirilmesi…

Bu, İletişim Projesi için Erich Habich-Traut tarafından yazılmış bir makaledir,
https://contactproject.org

Önceki | Sonraki

Galaksinin bilinmeyen bir bölümünde, dost canlısı uzaylıların ana dünyasına saplandınız. Onlara Dünya'nın evrendeki yerini nasıl tarif edersiniz?

Pulsar Haritası Dövme

Onlara pulsar haritamı gösterirdim. Gökbilimci ve astrofizikçi Frank Drake diğer astronomlarla birlikte çalışarak haritayı tasarladı Carl Sagan ve sanatçı ve yazar Linda Salzman Sagan. Pulsar haritası, bilinen pulsarlara göre güneşimizin konumunu gösterir. Bu harita yıldızlararası uzay sondalarına yerleştirildi Gezgin 1 ve 2 1977 içinde.

harita bir pulsardaki yuvarlama hatası nedeniyle biraz yanlış, ama hiç yoktan iyidir.

Dövme yaptırıp yaptırmamak tartışılır. Bir köpek etiketinin taşınması daha kolay olabilir.


Pulsarlar Hakkındaki Büyü
1967'de Kuzey İrlandalı astrofizikçi tarafından keşfedildi. Jocelyn bell burnell, pulsarlar tarafından tarif edildi Antony Hewish çökmüş güneşlerin kalıntıları olmak.

İçin nedenler tam olarak anlaşılmadı atomik saatlerin doğruluğu ile radyo dalgalarının atımları (ve deniz fenerleri gibi bazen görünür ışık) yayarlar ve milyarlarca yıl boyunca aktif kalırlar. Manyetik alanlarla ilgisi var.


Frank Drake, pulsar haritasını 14'lerin başında bilinen 1970 pulsar kullanarak çizdi. Bugün daha fazlasını biliyoruz pulsar ama onlar kadar güçlü ve parlak değiller. Frank Drake'in orijinal kalemle çizilmiş pulsar haritası bugün evde eski bir domates kutusunda yaşıyor.

Frank Drake, Uzaya giden orijinal pulsar haritasını elle çizdi.

Her pulsar güneşe düz bir çizgi ile bağlıdır. Çizginin uzunluğu, pulsarın güneşten yaklaşık göreli mesafesini temsil eder.
Pulsar çizgilerinin her birine kazınmış, ondalık sayıya dönüştürülebilen ikili bir sayıyı temsil eden dikey ve yatay çizgiler vardır.
Bilinen bir zaman ölçüsüyle çarpıldığında, bu sayı pulsarın frekansını, yani ne kadar hızlı döndüğünü ve yanıp söndüğünü ortaya çıkarır.

Haritanın başarılı bir şekilde deşifre edilmesi, güneşin konumunu ve uzay aracının fırlatılmasının zaman çerçevesini açık bir şekilde belirleyecektir.

Bu, “İletişim Projesi” tarafından yazılan bir makaledir.

üzerinde bulunabiliriz https://contactproject.org.

Temas Projesi de reddit'te: https://reddit.com/r/contactproject


Referans:
Pulsar Haritası Nasıl Okunur?
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Önceki | Sonraki

METİ ile ilgili Temas Projesi Açıklaması

Metin revize edildi ve güncellendi: 11. Ocak 2022

Dünya Dışı Zekaya Mesaj Göndermekten Korkmayın | Douglas Vakoch

Dr. Vakoch, Mesajlaşma Dünya Dışı İstihbarat (METI) Başkanıdır.

"Gökbilimciler, Dünya Dışı İstihbarat Mesajı için iddialı projeler başlatırken, alarmcılar, kasıtlı radyo ve lazer sinyallerinin uzaya iletilmesinin bir uzaylı istilasına neden olabileceğinden endişe ediyorlar. Bu eleştirmenler temel bir gerçeği gözden kaçırıyorlar: Saklanmak için çok geç.”

Dr. Vakoch, 3 Şub 2020


Dr. Vakoch şu anda 'İletişim Projesi ve Girişimi' ile ilişkili değil. Açıklaması, insanlığın varlığını son 100 yıldır kozmik mahallemize radyo sinyalleriyle duyurduğu gerçeğine yönelikti. Uzaylı varlıklarının zaten burada olduğunu ima etmek istemedi.


Temas Projesi ve Girişiminin konusu şudur:
'İletişim Projesi ve Girişimi'nin Misyonu, gerçek zamanlı izleme, radyo alıcıları ve vericileri, HD video, HD görüntüler, optik ve radyo teleskoplar ve pasif ve aktif radar kullanarak her frekansta UAP'leri/UFO'ları araştırmaktır. UAP'nin doğası ve kökeni sorusu şüphesiz yanıtlanabilir.

Bu girişimin motoru, gerçek zamanlı raporlama, uyarı verme, belgeleme ve iletişim kurma çabalarını koordine etmek için özel olarak tasarlanmış bir uygulama olacaktır.

Herkes katılabilir, hem bir kamu hem de bilim veri kanalı olacak. 'İletişim Girişimi'nin amacı, yüksek kalitede kanıt toplamaktır.

Bunu yapmak için, pasif olarak yapıldığı sürece yasal olan 1420 Mhz hidrojen su birikintisi de dahil olmak üzere her frekans taranacaktır. İletimler bulunursa, bir sonraki adım UAP'lerin radyo iletimlerine tepki verip vermediğini keşfetmektir. Bununla birlikte, 1420 MHz frekansında yayın yapmak uluslararası hukuka göre yasa dışıdır.

UAP, HAM veya CB radyo amatör frekanslarındaki yayınlara yanıt verirse, harika! Ama ya olmazsa?

Mevcut yasalara göre yasal kalma şansına sahip olmak ve 1420 Mhz'de yayın yapabilmek için UAP konum verilerinin gerçek zamanlı olarak şu adrese iletilmesi gerekir. SETI daha fazla araştırma için.

Aslında METI amaçlı 1420 Mhz'de yayın yapmak için bir istisna sağlamak için bir muhtıra yazılmalıdır. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin (ITU) ilgili maddesi RA.769 tavsiyesidir: Radyo astronomik ölçümler için kullanılan koruma kriterleri

Temas Projesi ne yapmak istiyor?
Zaten burada olan bir hedefle, UAP'lerle METI (mesajlaşma ETi) yapmak istiyoruz. UAP'ler/UFO'lar buysa, bizi zaten tanıdıkları gibi mesaj göndererek “düşman” uzaylıların dikkatini çekmek konusunda endişelenmemize gerek yok.

İşler devam ederken, bu olasılık 2015 yılında METI organizasyonu tarafından ciddi olarak dikkate alınmadı, çünkü UAP'ler konusu o zamanlar hala çok çatlak olarak görülüyordu.

Dolayısıyla, METI organizasyonu tarafından dünya dışı istihbaratın mesajlaşmasına ilişkin yapılan açıklama, yalnızca Dünya atmosferinin dışındaki hedefleri kapsıyor (buradaki ifade).

O zamandan beri, 2021'de, Amerikan Ulusal İstihbarat Direktörü'nün UAP'ler üzerine bir ön değerlendirmesinin yayınlanmasıyla bu görünüm biraz değişti (burada değerlendirme).

METI bildirisi, herhangi bir şey başlatılmadan önce, ET mesajlaşmasının etkileri hakkında dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışma çağrısında bulundu. UAP'ler ilk kez 1947'de manşetlerde yer aldığından beri, 75 yılı aşkın bir süredir dünya çapında “onlar” hakkında bir tartışma var.

O zamanların çoğunda, insanlığın çoğu, UFO raporlarını duyduğunda başını kuma gömerek bir devekuşu gibi tepki verdi. Ya da üç maymun gibi. Hangi karşılaştırmayı tercih ediyoruz?

Bilgelik?

Bu fenomenlerin bataklık gazından veya sanrıların sonucundan daha fazlası olabileceği hiç kimsenin aklına gelmedi mi? Ne yazık ki, bataklık gazı hipotezinin bir sonucu olarak, METI ifadesi yalnızca Dünya dışındaki METI hedeflerini kapsar.

METI açıklamasını yeniden gözden geçirmek isteyebilir. Çünkü şu anda bildiğim kadarıyla UAP'lerle iletişim kurma konusunda herhangi bir pozisyon yok gibi görünüyor.

METİN diyor ki:
ETI'nin Dünya'dan gelen bir mesaja tepkisi şu anda bilinemiyor.

Dünya dışı uygarlıkların Dünya'da UAP'ler/UFO'lar veya drone benzeri bir varlığı varsa von Neumann sondaları haberlerimizi ve olaylarımızı kesinlikle takip edebilecekler. UAP'lerden/UFO'lardan Voyager uzay araştırmalarına ve Golden Records'a herhangi bir tepki gelmediğini zaten biliyoruz.

METİN diyor ki:
ETI'nin niyetleri ve yetenekleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve ETI'nin iyi niyetli mi yoksa düşmanca mı olacağını tahmin etmek imkansız.

Deneyimler, UAP'nin askeri jet avcı uçakları tarafından takip edildiğinde düşmanca tepki vermediğini gösteriyor. Sivil uçaklar da saldırıya uğramaz. UAP'lerin arkasındaki istihbaratın çoğunlukla iyi huylu olduğunu varsaymak mantıklıdır.

“İnsanlığa yönelik birbirinden tehdit, ETi'den çok daha büyük. Bu, birbirimizle konuşmamızı engellemedi ve engellememeli ve buna ETi de dahil.”

İletişim Projesi

GALAKTİK FEDERASYONU?
Bir Galaktik Federasyonun temassızlık kuralından, ölümlülerin ancak kapsamlı bir hazırlıktan sonra katılabilecekleri daha yüksek boyutlu frekanslara kadar, UFO'lar ve olası sakinleri hakkında her türlü açıklama yapılmıştır.

UAP'lere Galaktik Federasyon bağlantısını ben uydurmadım, bu iddia oldukça süslü eskilerden geliyor. İsrail Uzay Güvenlik Şefi Haim Eshed.

Çoğu gözlemin yanlış tanımlamalardan şakalara ve aldatmacalara kadar uzanan basit bir açıklaması olduğundan, sağlıklı şüphecilik elbette gereklidir. Ama her görüşü hesaba katmazlar.

2021'de bazı UAP'lerin açıklanamayacağını kabul etmek, ABD hükümeti tarafından ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.

Temas Girişimi, radyo yayınlarına yanıt verecek tek bir UAP olup olmadığını öğrenmek istiyor. Ve bu kolay.

Ve bir UAP'den olumlu bir yanıt alma olasılığına hazırlanmak için mi?
Çok kolay değil.

Monolith © Utah Kamu Güvenliği Dairesi Havacılık Bürosu
2001: BİR UZAY ODYSSEY - PROLOG RÖPORTAJLARI

İletişim Projesi şu adreste bulunabilir: https://contactproject.org.

Reddit'te Proje ile iletişime geçin: https://reddit.com/r/contactproject

← Önceki | Sonraki →

"Din için dünya dışı yaşamın keşfinin etkileri." Royal Society sunumu ve makalesi

Ted F. Peters 2011, Royal Society A'nın Felsefi İşlemleri | İletişim Projesi, 2021 için Erich Habich-Traut tarafından hazırlanan özet

Gün batımında bir tepede üç haç. Ücretsiz İskoçya Kilisesi, Rahip Sandy Sutherland, izinle kullanıldı

Din için dünya dışı yaşamın keşfinin etkileri. İlahiyatçı Ted Peters dinin geleceği hakkında yazdı. Aşağıdaki soruları sordu:

(i) Dünya dışı zekanın (ETI) doğrulanması, dünya dininin çökmesine neden olacak mı?

Birkaç yıl önce Ted Peters, geleneksel bilgeliği bir teste tabi tutmaya karar verdi. Berkeley araştırma asistanı Julie Louise Froehlig ile birlikte bir anket tasarladı: Peters ETI Dini Kriz Anketi:

Dünya dışı bir uygarlığın keşfi, dini inançlarda bir krize neden olur mu? Peters evanjelik, protestan, katolik ve ortodoks Hıristiyanlar ile Mormonlar, Yahudiler, Budistler ve Ateistler arasında bir anket yaptı:

'Hayır', 'Peters ETI Dini Kriz Anketi'nin bir özetine dayanan cevaptır. Dünya dışı bir uygarlığın keşfi, dini inançlarda bir krize neden olmaz.

Kişinin kendi kişisel inançlarından uzaklaşıp, yanıtlayanlardan kendi inançları dışındaki inançlar da dahil olmak üzere dünya dinlerine ne olacağını tahmin etmelerini istediğimizde, şaşırtıcı bir şey ortaya çıktı:

Yukarıdaki anket sorusunun gösterdiği şey, dindar olmayan kişilerin geleneksel bilgeliğidir. Dindarların başına ne gelecek diye bir tahminde bulunurlar: Ateistler dinlerin bir krizle karşı karşıya kalacağına inanırlar.

Aksine, Peters araştırması kanıt gösteriyor ki Dindarların kendileri, ETI ile temasın inançlarını sarsacağından veya dini bir krizi hızlandıracağından korkmazlar.

Daha sonra makale, ETI'nin tespitinde ortaya çıkması muhtemel geleneksel doktrinel inanca yönelik dört spesifik zorluğu inceliyor:

(ii) Tanrı'nın yaratma kapsamı nedir?
Tüm bu evren, Tanrı'nın yaratıcı gücünün ve sevgi dolu lütfunun bir ürünü olarak görülebilir.

(iii) Karşılaştığımız uzaylı zekaların ahlaki karakteri ne olacak?
Dünya dışı komşularımız günaha maruz kalacak mı? Düşmüşler mi yani? Yoksa uzaylılar, bizi burada, Dünya'da rahatsız eden belalardan kaçmış olabilir mi?

(iv) İsa Mesih'te tek bir dünyevi enkarnasyon tüm kozmos için yeterli mi, yoksa birden fazla gezegende birden fazla enkarnasyon mu beklemeli?
Teologların hemfikir olduğu şey, kendi gezegen tarihimizde tanık olduğumuz enkarnasyonun, fiziksel gerçeklikteki her şeyin aracılığıyla meydana geldiği ilahi akıl olan ilahi Logos'unki olduğudur. Bu enkarnasyon ile bizden uzaklığına rağmen var olan her şey arasında süreklilik olduğunu varsayarlar. 

(v) Daha gelişmiş ETI ile temas insan onurunu azaltır mı?
Diyelim ki biz Dünyalılar, üstün uzay komşularımız tarafından sınıf dışı bırakıldığımızı fark etmeye başladık. Onurumuzu kaybedebilir miyiz?

"Tanrı'nın Eli", NASA

Daha gelişmiş bir güneş dışı uygarlığın varlığı, ilahi bir endişe nesnesi olmamızı engellemez. Uzaylı zekasıyla temas, bizi Tanrı'nın suretinde yaratılmaktan mahrum etmeyecek.

Allah'ın kendisini üstün bir şekilde ifşa ettiği inancı, kişiyi, Allah'a ait olanı o vahiy dışında arama konusunda özgür kılar. Hristiyanlar, uzaylılarla karşılaşmalarından Tanrı hakkında yeni şeyler öğrenmeyi beklemelidir.

Sonuç
Geleneksel inanışa rağmen, dünya dışı zeka ile karşılaşmamızı teyit edersek, Dünya'nın başlıca dini geleneklerinden herhangi birinin, bırakın çöküşü bir krizle karşı karşıya kalacağını tahmin etmek makul değildir.

Ted Peters, dünya dışı zeka ile temasın, Tanrı'nın tüm yaratıklarıyla dolu 13.7 milyar yıllık evrenin tarihi de dahil olmak üzere tüm yaratılışın, sevgi dolu ve zarif bir Tanrı'nın armağanı olduğuna dair mevcut dini vizyonu genişleteceğine inanıyor.


Referans:
Kraliyet Cemiyetinin Felsefi İşlemleri: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Ted Peters biyografisi:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Önceki | Sonraki →

ucuza SETI

“Suya girerken veya sudan çıkarken onlardan (UFO'lar/UAP'ler) yayılan belirli bir elektronik imza (frekans) vardı, bu yüzden takip edilmeleri kolaydı. “

Bob Fish'i John Podesta'ya bir e-postayla yazdı,
Julian Assange tarafından Wikileaks'te yayınlandı.

Robert Balık, USS Hornet

UFO'ları gözlemlerken "hoş geldiniz" radyo mesajları gönderebilir ve bir yanıt için tekrar dinleyebilir miyiz? Elbette yapabiliriz. Bu henüz yapılmadı. En azından siviller tarafından değil. Birisi bir forumda Donanmanın ne sıklıkta dinlediğini sordu…

Frekansı bulmak kolaydır.
Bir UFO yakındayken, tüm (elektromanyetik) radyo spektrumunu anında tarayan çok frekanslı bir alıcı kullanırız. “Uniden Close Call” özelliği birçok HAM telsizine dahil edilmiştir. “Whistler Spectrum Sweeper” başka bir seçenektir.

Her ikisi de çok güçlü bir sinyalle size yakın olan frekansları bulmanın yollarıdır.

Uniden Close Call vs Whistler Spectrum Sweeper

"AOR AR-7400” önceden belirlenmiş bir spektrumu bir saniyede tarayan başka bir alıcıdır.

Bir görüşün yakınında bulunan lisanslı radyo amatörleri (HAM operatörleri) doğru UAP frekansını bulmaya ve ardından iletişim kurmaya çalışabilir.

Bunu yapmak için çok hassas multi milyar dolarlık radyo teleskoplarına gerek yoktur. SETI, çanaklarını gökyüzünde çok dar noktalara doğrulttu ve uzaylı mesajları için uzak yıldız sistemlerini aradı.

Potansiyel uzaylı vericiler yakındayken bu gerekli değildir.

Açık kaynaklı akıllı telefon uygulaması ile “UFO Alert!” herhangi bir arama ortağı, yakınlardaki ilginç UAP'lerden hemen haberdar edilecektir.

UAP'ler radyo frekansları yayarsa, sinyalleri yakın ve alıcılar tarafından alınabilecek kadar güçlü olacaktır. geleneksel anten.

Avi Loeb
“UAP'ler nedir? ayrıca Avi Loeb tarafından “Galileo Projesi” ile araştırılıyor: bu, UAP'leri yüksek çözünürlükte fotoğraflamayı uman yüzlerce sabit optik teleskoptan oluşuyor.

Çözünürlük ne kadar yüksek olursa olsun, resimlerin tek başına UAP'leri açıklamaya yeterli olacağını düşünmüyorum. Fikirlerimizi bir araya getirmemizi öneren Avi'ye yazdım.

Bilim, onlardan %100 emin olana kadar sonuçları yayınlamama eğilimindedir. Bu bir gecikme anlamına gelebilir.

Herkese açık kanal
“UFO Uyarısı!”nın halka açık kanalında. Uygulamada böyle bir gecikme olmayacak. Halkın katılımı ve olası sonuçlar hakkında tartışma, uygulamaların ana özelliğidir. Tamamen şeffaf olacak.

Bilim kanalı
“UFO Uyarısı!” bulgularını yayınlarken daha temkinli bir yaklaşım benimseyen arama ortakları olabilir.

Bu, uygulamanın açık mimarisi nedeniyle mümkündür. Bir arama ortağının veya grubunun sonuçları diğerinin sonuçlarıyla uyuşmayabilir.

Kesin kanıt
Ancak Temas Projesi uygulamasının bir ana amacı vardır: UAP ile telsiz teması. Varsa, bu aktarımların analizi, sonuç hakkında hiçbir şüphe bırakmamalıdır.

Subreddit'e katılın: https://www.reddit.com/r/contactproject

← Önceki | Sonraki →

EL TOKALAMA PROTOKOLLERİ

El ✋Manus Dexter Palmar

Yani, bir UAP'ye radyo ile ses veya veri gönderiyoruz. Cevap verirler. Şimdi ne var?

ETI ile (telsizle) anlamlı bir iletişim kurmadan önce, bir tür el sıkışma protokolü üzerinde anlaşmamız gerekiyor. Bu sadece dostça bir formalite değil.

Analog veya dijital iletişim diyalojiktir. Diyalojik süreçler, bir konuşmacı tarafından söylenen ve bir dinleyici tarafından yorumlanan kelimelere atıfta bulunur. Konuşanın dinleyici tarafından anlaşıldığından ve dinleyicinin cevap verebildiğinden emin olmalıyız. O tango için iki kişi gerekir.

Bir el sıkışma protokolü, kullanılacak hız ve dil şifresi üzerinde anlaşabilir.

Dil, düşünce için bir şifre, benzersiz sesler kullanan farklı birey grupları olarak görülür.

Dil insanları birbirinden ayırır, insanları milletlere ve bölgelere ayırır. Bu onlara kimlik verir.

Dijital V90 el sıkışma

Ortak paydadaki bilgisayarlar veya medeni devletler, yabancılarla tanışmak için el sıkışma protokolleri geliştirmiştir.

Dijital bir el sıkışma örneği, 1990'ların çevirmeli internetinden gelen modem sesleridir. Duyduğumuz şey, internet protokolü olan TCP-IP'nin V90 el sıkışma protokolüdür.

“Üçüncü Türden Yakın Karşılaşmalar”daki film bitiş sekansında, 5 nota sekansı çalındığında ve ana gemi yanıt verdiğinde, bir müzisyen tarafından çalınan ton frekansı el sıkışma protokolünün bir gösterimini duyuyoruz.

Star Trek “İlk Temas”: ETI iletişimi, el sıkışma ile başlatılır.

Star Trek filmi “First Contact” örneğinde, bir insan iletişim başlamadan önce kelimenin tam anlamıyla bir Vulcan'ın elini sıkıyor. Bu diyalojik bir el sıkışmadır.

Virüs korkusundan dolayı her insan el sıkışırken rahat değildir. Özellikle uzaylılar.

ETI ile İlk Temas kurduğumuzda nasıl bir el sıkışma protokolü kullanacağımızı tam olarak bilmiyoruz.

Ancak veri aktarımı söz konusu olduğunda, bu dijital bir el sıkışma olacaktır. Bu nedenle, ACK olmadan ET'den tek bir kelime duymayı beklemek anlamsızdır.

ACK SENK

ACK! SYN? Mars Saldırıları film afişi

"SYN, SYN-ACK, ACK anlaşması" olarak bilinen bilgisayar A bir SYNchronize paketini bilgisayara iletir A'ya bir SYNchronize-ACKnowledge paketi gönderen B. Bilgisayar A daha sonra bir ACKnowledge paketini B'ye iletir ve bağlantı kurulur.

← Önceki | Sonraki →

Neden şimdi öne çıkıyorum

Nisan 2020 boyunca elimde çok zaman vardı. Almanya'daki ilk Corona karantinasıydı. Bodrumumuzdaki eski bir çekmecedeki eski 35 mm negatifleri ayırmaya karar verdim. Çekmece, saklama kutusu görevi görür.

Film şeritlerini tarayıcıdan geçirirken, 1995'te yaşadığım İngiltere'den gelen negatiflerle karşılaştım. Bu negatifler arasında özellikle ilgi çekici iki kare vardı.

Ilford XP2 35 mm film, 1995

Ilford XP2 film kareleri 7 ve 8 bir UAP gösterdi. Bu resimleri bulmaya hazır değildim. 25 yıldır bu UFO gözlemini tamamen unutmuştum. Bunu bilen diğer iki kişi kız arkadaşım ve olay sırasında yanımda olan babasıydı.

Bulanık kamera görüntüleri 1995'te o gece kendi gözlerimle gördüğüm kadar iyi değil. Otobanda 70 mil hızla giden aynı nesnenin iki pozunu aldım. Bu, nesnenin mesafesini, hızını ve boyutunu fiilen üçgenlemeyi mümkün kıldı:

UAP'ye olan mesafenin üçgenlenmesi, çerçeve 7 ve 8

Gördüğüm şeyin otoyolun yanına park edilmiş bir reklam balonu olduğu öne sürüldü. Sanmıyorum, çünkü üzerinde herhangi bir reklam veya işaret yoktu. Ayrıca, yaklaşık olarak biz ona doğru sürdükçe nesne %25 küçüldü. 15 mil hızla 70 saniye.

Balonun küçülmesi için saatte 70 milden daha hızlı gitmesi gerekirdi. Ancak bir keşif balonunun en yüksek hızı sadece 55 mil.

UAP?

Bu beni şu soruyla baş başa bırakıyor: Ne gördüm?

Şimdi adım atmamın nedeni bu.
Bu tür sorulara kesin olarak nasıl cevap vereceğimi biliyorum.


-

'İrtibat Girişimi'nin Misyonu:
UAP'leri/UFO'ları gerçek zamanlı izleme, radyo, video, gigapiksel görüntüler ve pasif radar kullanarak araştırmak, böylece bu tür sorulara şüphe olmadan cevap verilebilir.

Bu girişimin motoru, gerçek zamanlı raporlama, uyarı, belgeleme ve iletişim kurma çabalarını koordine etmek için tasarlanmış bir uygulama olacaktır.

'İletişim Girişimi'nin amacı, yüksek kaliteli kanıtlar toplamak ve mümkünse UAP'nin radyo yayınlarına tepki verip vermediğini bulmaktır.

Temas Girişimi hakkında ne düşünüyorsunuz? tartışmaya katıl https://reddit.com/r/contactproject ya da benimle arkadaş  Facebook.

← Önceki | Sonraki →

İletişim Projesi Araştırma Önerisinin Kısa Versiyonu PDF Olarak

5. 2021 Aralık

Giriş notu ve “Contact uygulaması” akış şemasıyla birlikte Contact Project araştırma önerisinin PDF versiyonu burada. Contact App geliştirmesinin çalışma başlığı şu anda “UFO Alert!”.

İletişim Girişimini tanıtmak veya değerlendirmek için bu belgeleri indirin ve e-posta ile gönderin. Bu belgeleri gönderirseniz, alacağınız yanıtlarla ilgilenirim.

İletişim Projesi: Tanıtım Mektubu

İletişim Projesi: Araştırma Önerisi

İletişim Projesi: Kişi uygulaması akış şeması

Alien Marketplace, finansman vb. hakkında bir not.
Çoğu proje veya girişimde olduğu gibi, pozitif bir nakit akışı, geliştirme hızına ve dayanıklılığa büyük ölçüde katkıda bulunur.

Araştırma önerisinin son bölümü “Uzaylı Pazaryeri”dir. Bu tür bir bölüm, bir iş planında bir araştırma önerisinden daha fazla evdedir ve bir finansman olasılığını ana hatlarıyla belirtir.

İletişim Girişimi'ni finanse etmek için, reklamcılar ve NFT ticaret teknolojisi tarafından finanse edilen bir piyango ve reklam platformu isteğe bağlıdır, ancak zorunlu değildir. Uygulamayı, gelişimini ve büyümesini finanse etmenin en basit yolu gibi görünüyor.

Temas Projesi ve Girişimi, bağışları ve yatırımları memnuniyetle karşılar. Çoğunlukla ikisi birbirini dışlar, ancak ben bir uzman değilim. Temas Projesine yapılan yatırımın nasıl öz sermayeye dönüşebileceği araştırılmamıştır. Önerilere açığım.

Bağışlar için: Bu erken başlangıç ​​aşaması olduğu için vergiden muaf değiliz.

Temas Girişimi hakkında ne düşünüyorsunuz? tartışmaya katıl https://reddit.com/r/contactproject ya da benimle arkadaş  Facebook.

← Önceki | Sonraki →

EnglishFrenchGermanPortugueseSpanishItalianGreekTurkishRussianArabicHebrewHindiChinese (Simplified)KoreanJapanese