Bir hayvan hücresinin iç işleyişinin sanatsal temsili (insanlar hayvanlar aleminin üyeleridir)
Kendim bilgisayar programlama yaptım ve 1990'larda kendi kendine öğrenen dil modelleri üzerinde çalıştım. Bilgisayar oyunlarında en yüksek çözünürlük ve tanımın odak noktasının oyuncunun görüş alanı içinde olduğunu biliyorum. Ancak, simülasyonun gerçeklikten farklı olduğu nokta burasıdır: gerçeklik, sadece oyuncunun dikkatinin merkezinde değil, her bit ve pikselde tam çözünürlüğe sahiptir. Örneğin, gerçeklikte oyuncu olmayan karakterler yoktur; her insan bir insandır.
Bazı insanların "NPC" olduğunu söylemek tehlikeli bir saçmalıktır. Bazı insanların insan olmadığını söylemekle aynı şeydir. İnsanlıktan çıkarma, diğerlerinde tam insanlığın inkar edilmesi ve buna eşlik eden zulüm ve acıdır.
Gerçekliğin dokusu fazlasıyla karmaşıktır, her seviyede nefes kesici derecede karmaşıktır ve salt simülasyonun ürünü olamaz. Aksine, BİZ olağanüstü potansiyelle dolu nihai bilgisayarlarız!
Şunu hayal edin: Vücudumuz şaşırtıcı bir şekilde 100 trilyon hücre! Tek bir hücreye bit cinsinden hesaplama gücü atamaya cesaret edersek, bu mütevazı görünebilir; sadece 4004 transistörü olan erken dönem, çığır açan Intel 2,300 CPU'suna benzer. Ama bekleyin! 100 trilyon hücreyle, bu sadece bir insan vücudunda çalışan kozmik bir toplam 230,000 trilyon transistör demektir! Midemle düşünemiyorum diyebilirsiniz. Yani, beynimizde 87 milyar sinir hücresi var, bu da 197 trilyon transistöre eşit.
Bunu daha iyi anlamak için, günümüzün süper bilgisayarlarından bazılarının 400 trilyon transistöre sahip olduğunu söyleyebiliriz (Sunway TaihuLight).
Yine de, olağanüstü hücrelerimiz sadece düşünmüyor; atomik ve moleküler birleştiriciler olarak hareket ediyor, karmaşık onarımlar gerçekleştiriyor, büyümeyi teşvik ediyor ve enerji üretiyor! Her bir hücre, yaklaşık 100 trilyon atomdan oluşan mikroskobik bir harikadır. Bunlar, hem işlev hem de yetenek açısından erken dönem bilgisayarlarını geride bırakıyor.
Hadi, hadi başlayalım! Bu gezegende 8 milyar insan yaşıyor. Buna evimizi paylaşan sayısız organizma ve hücreyi ekleyin - Dünya'daki yaşamın fantastik çeşitliliği. Bazı tahminler, bir trilyon farklı tür olduğunu (şimdiye kadar yalnızca 1.2 milyonu belgelendi) ve bunların hepsinin etrafımızdaki yaşamın zarif senfonisine katkıda bulunduğunu öne sürüyor.
Gezegenimizdeki yaşamın ağırlığı akıl almazdır: yaklaşık 545.8 milyar metrik ton canlı madde! Her metrik ton canlı maddede yaklaşık 1330 trilyon hücre bulunur.
Yani sadece Dünya'da transistörle çalışan dört katrilyon yüz yetmiş dört trilyon beş milyar beş yüz milyon süper bilgisayarın organik hesaplama gücüne sahibiz.
Ancak bir sinir ağında önemli olan "transistör" sayısı değildir; her şey bağlantı sayısındadır. Bu Intel'e karşı adil değil: her transistörün üç bağlantısı var, ancak her sinir hücresinin yaklaşık 10,000 bağlantısı var.
Ve kendi mavi gezegenimizin ötesine doğru sürüklenirken, evreni düşünün—Evrenin her yerine serpiştirilmiş tahmini **2 trilyon galaksi**. Her biri en az **100 milyar yıldız** ile dolu. Bu, keşfedilmeyi bekleyen şaşırtıcı bir **20 milyar trilyon gezegen** olabileceği anlamına geliyor! (Kaynak: The Planetary Society)
Tüm bunlar, **16 milyar yıldır** kusursuz bir şekilde işleyen ve hiçbir zaman yeniden başlatılmaya ihtiyaç duymayan bir evrende gerçekleşiyor.
Hadi bakalım, teknolojik tekillik!
Yaşamın ve kozmosun düzenlenmesi herhangi bir basit simülasyon için fazla muhteşem, fazla karmaşık ve fazla gerçektir. Varlığımız olan macerayı kucaklayın!
Gerçek kontrol:
100 Trilyon Hücre: İnsan vücudunun yaklaşık 100 trilyon hücreye sahip olduğu ifadesi biyolojik literatürde yaygın olarak kabul görmektedir. Ancak çeşitli tahminler mevcuttur ve bazı kaynaklar sayının daha düşük veya daha yüksek olabileceğini, tipik olarak 30 ila 100 trilyon hücre arasında değiştiğini öne sürmektedir.
Sinir hücreleriİnsan beyninde yaklaşık 87 milyar nöron (sinir hücresi) olduğu iddiası nörolojik araştırmalarla da desteklenmektedir.
Transistör Karşılaştırması:Sunway TaihuLight gibi son teknoloji süper bilgisayarlardaki hücre sayısının transistörlerle karşılaştırılması, kesin bir niceliksel karşılaştırmadan ziyade kavramsal bir karşılaştırmadır. Modern süper bilgisayarların yüzlerce trilyon transistöre sahip olduğunu söylemek doğru olur. Kesin rakamlar, güvenilir teknoloji kaynaklarından güncel özelliklere dayanarak kontrol edilebilir.
Dünya Biyokütlesi:Dünya'nın toplam biyokütlesinin yaklaşık 545.8 milyar metrik ton olduğu tahmini son çalışmalarla tutarlıdır. Sayılar farklı tahmin metodolojilerine göre biraz değişebilir.
Bir Trilyon Tür: Bir trilyon farklı tür olabileceği iddiası, biyolojik çeşitlilik çalışmalarına dayanan bir hipotezdir. Bugüne kadar yaklaşık 1.2 milyon tür tanımlanmıştır. Dünyadaki toplam tür tahminleri büyük ölçüde değişmektedir ve sıklıkla 8 milyon veya daha fazlasına kadar uzanan sayılar belirtilmektedir.
2 Trilyon Galaksi: Evrendeki yaklaşık 2 trilyon galaksinin sayısı son astronomik çalışmalarla destekleniyor. Hubble Uzay Teleskobu gibi teleskoplarla yapılan gözlemler bu iddiayı destekliyor.
Evrendeki Gezegenler: Yaklaşık olarak şu kadar olduğu tahmin ediliyor: 20 milyar trilyon gezegen Yıldız başına düşen ortalama gezegen sayısı ve evrendeki tahmini yıldız sayısından türetilebilir.
1974 yılında insanlar tarafından uzaya şimdiye kadarki en güçlü kasıtlı radyo sinyali gönderildi. Gücü etkileyici bir şekilde 20 trilyon watt'tı. Bu, 1.4 milyon eve bir yıl boyunca elektrik sağlamaya yetecek elektriktir (Ref. 1). Arecibo sinyalinin amacı ET ile temasa geçmekti.
Ancak, 12 yıl önce, Dünya'dan önemli ölçüde daha güçlü bir radyo sinyali gönderildi. Ekim 1961'de patlayan nükleer Rus Çar Bombası 5.3 yotta watt enerji verdi. (Bu bomba ET ile temas kurmak için değil, Amerika Birleşik Devletleri'ni korkutmak için tasarlanmıştı).
Biliyoruz ki yüzde beş Bir nükleer patlamanın enerjisi radyo dalgaları olarak boşalır – dolayısıyla Çar Bombası, Arecibo yayınından 13.25 milyar kat daha fazla enerji ateşlemiştir.
Atmosfer Etkileri Yaklaşık 3,962.4 metre yükseklikteki bir nükleer patlamada, Çar Bombası gibi, gama ışınları, X ışınları ve morötesi ışınlar da dahil olmak üzere elektromanyetik radyasyonun önemli bir kısmı uzaya salınır. Kesin yüzde değişebilir, ancak yaklaşık olarak 70-80% Elektromanyetik radyasyonun büyük bir kısmı uzaya kaçacaktır, çünkü bu yükseklikteki atmosfer radyasyonun çoğunun geçmesine izin verecek kadar incedir.
Ortalama %75'i bir rehber olarak alırsak, Çar Bomba radyo patlaması Arecibo mesajından yaklaşık 10 milyar kat daha güçlüydü. 10 büyüklük sırası farkı.
Ancak ARECIBO, Herkül'e yönelik hedefli bir mesaj gönderiyor Şimdi Arecibo çanağının, nükleer bir patlamanın yaptığı gibi gökyüzünü rastgele radyo dalgalarıyla yıkamakla kalmayıp, yoğun bir radyo sinyali gönderdiğini hesaba katalım. Arecibo'dan gelen radyo gücü Herkül bölgesine doğru yönlendirilmişti.
Herkül kümesi oldukça geniştir ve yaklaşık olarak 3% görünür gökyüzünün ve bu toplam gökyüzüyle aynıdır. Çar Bomba'nın güç çıkışını %3'e ayarlarsak şu sonucu elde ederiz:
10 milyar x 0.03 = 300 milyon Yani, genel olarak, Çar Bombası Herkül'e Arecibo'dan 300 milyon kat daha fazla radyo gücü yaydı. Şimdi, Dünya nükleer patlamasının tüm gökyüzüne Arecibo'dan 300 milyon kat daha güçlü bir radyo sinyali püskürttüğünü bir saniyeliğine düşünelim... her yerde!
Radyosu olan herhangi bir ET'nin, Arecibo SETI sinyalinden önce, yani tam olarak 12 yıl önce, Dünya'nın nükleer patlamalarını duyma olasılığı çok daha yüksektir. Ancak Arecibo mesajı aslında ETi ile temasa geçme konusunda gerçekçi bir şans sağlamak için tasarlanmamıştı, değil mi? sadece bir teknoloji gösterisi: (Ref.: Vikipedi: Arecibo mesajı.)
Nükleer patlamalar ET'ye Dünya hakkında ne anlatıyor?
Nükleer patlamalar oldukça şiddetli olaylardır. Nükleer patlamaların radyo imzaları farklıdır. Aynı anda hem zekadan hem de aptallıktan bahsediyorlar.
2,000'ten bu yana dünya çapında 1945'den fazla nükleer bomba patladı. Bu çılgınlık 1962'de en büyük patlama olan Çar Bombası ile sona erdi.
Üçgen
Nükleer Trinity Test sahası, iddia edilen Roswell UAP kaza bölgesi, nükleer bombardıman uçağı Enola Gay'in Hava Üssü Google Haritalar
Bu üç sitenin birbirine yakınlığı ilgimi çekiyor: Trinity test sahasındaki ilk nükleer patlama, 1945 yılında, New Mexico'daki 62 Roswell UFO kaza bölgesinden yaklaşık 1947 mil uzakta meydana geldi.
Roswell, 1945'te savaşta kullanılan ilk nükleer yükü Hiroşima'ya teslim eden Enola Gay bombardıman uçağının Walker Hava Kuvvetleri üssünün eviydi. Üs, iddia edilen Roswell UFO kaza mahalline yakındı.
Roswell UFO kazası düzenli olarak "inandığım" bir şey değil.
Peki ya tam şu anda Dünya'dan 62 ışıkyılı uzaklıktaki bir yıldızda yaşayan uzaylılar Çar bombasının elektromanyetik darbesini (EMP) alıp kaynağını belirlemeyi seçselerdi?
Bir FTL gemisi inşa ediyorlar ve onu 62 yıl önce Dünya'nın uzayda bulunduğu bölgeye yönlendiriyorlar.
1962'de gelirler ve Dünya'nın tarihini öğrenirler ve Japonya'daki nükleer katliamı önlemek için zamanda daha da geriye, 1945'e gitmeye karar verirler.
Dünyadaki ilk nükleer patlamanın gerçekleştiği Trinity test alanı ve Enola Gay bombardıman uçağının ilk uçuşunu başlattığı hava alanı olan Walker Hava Kuvvetleri Üssü, hedef konumlar olarak seçildi.
Ancak görevleri başarısızlıkla sonuçlandı ve 1947'de tarihi değiştirmek için çok geç, zorunlu iniş yaptılar. Görünen o ki, zamansal uzay hesaplamaları doğası gereği çetrefilli. Belki de geçmiş önemli bir fark yaratacak şekilde değiştirilemez.
ET'nin dikkatini çekmek için nükleer bombaları patlatmamız gerektiğini söylemiyorum. Dünya bunu zaten yaptı.
Sizce ET bu patlamaları bir tehdit olarak mı görüyor? Yoksa bunları, tıpkı gemi kazası geçiren denizcilerin geceleyin işaret fişeği ateşlemesi gibi, beşeri bilimlerin yardım çağrısı olarak mı yorumladılar?
Ben durumun ikincisi olduğunu düşünüyorum.
ORADA KİM VAR? Bugün, 2025'te Çar Bombası'nın patlamasından bu yana 63 yıl geçti. EMP sinyali o zamandan beri ışık hızında Dünya'dan dışarı doğru seyahat etti. O zamandan beri 1500'den fazla yıldıza ulaştı ve geçti. 63 ışık yılı yarıçapında, Dünya benzeri gezegenlere sahip yüzlerce sistem buluyoruz. Sadece 32.6 ışık yılı içinde, NASA Exoplanet Arşivi tarafından doğrulandığı üzere, listelenen 104 ötegezegen var.
1977 yılı, dünya dışı yaşam olasılığına hayran olanlar için dikkate değer bir zamandı. Hem yeryüzünde hem de göklerde gerçekleşen bir dizi olay, dünyanın dört bir yanındaki insanların hayal gücünü ele geçirdi. Bu olaylar, gezegenimizin ötesinde yaşam arayışına olan ilgiyi yeniden canlandırdı.
Başladı Ağustos 15, 1977Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki bir radyo teleskopu tarafından güçlü, dar bantlı bir radyo sinyali tespit edildiğinde. "Vay canına!" sinyali, Dünya Dışı Zeka Araştırması'nda (SETI) açıklanamayan sinyalin en ilgi çekici örneklerinden biri olmaya devam ediyor.
Sadece beş gün sonra, Ağustos 20, 1977, NASA ilk Voyager uzay aracını fırlattı. İçinde sesler ve görüntüler bulunan bir Altın Plak taşıyordu Dünya, herhangi bir akıllı yaşam formuyla karşılaşabilecek kişilere bir mesaj olarak tasarlanmıştır.
Yıl ilerledikçe Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştılar. Fenomeni incelemek için bir teklif sunuldu 6 Ekim 1977New York Times'ın bildirdiğine göre, bu UFO araştırmalarının tarihinde önemli bir anı işaret ediyordu. Konuyu ana akıma taşıdı ve dünya dışı yaşam olasılığı hakkında küresel bir tartışmayı ateşledi.
Steven Spielberg'in "Üçüncü Türden Yakınlaşmalar" filminin vizyona girmesi 16 Kasım 1977, halkın UFO'lara ve uzaylı yaşamına olan hayranlığını daha da artırdı. Filmin insanlar ve dünya dışı varlıklar arasındaki barışçıl karşılaşma tasviri izleyicilerde yankı buldu. Konu etrafındaki kültürel anlatıyı şekillendirmeye yardımcı oldu. John Williams'ın ikonik 5 notalı melodisi bugün bile ünlüdür.
Ancak belki de yılın en tuhaf ve açıklanamayan olayı şu tarihte gerçekleşti: 26 Kasım 1977, İngiliz televizyon ağı ITN'de garip bir yayın haber programını böldüğünde. GMT saatiyle 5:10'da, derin bir vızıltı sesi sesi değiştirdi. Bunu, Ashtar Galaktik Komutanlığı'nın bir temsilcisi olan Vrillon olduğunu iddia eden bozuk bir ses izledi. Ses, barış ve bilgelik mesajı iletti ve şöyle dedi:
"Uzun yıllar boyunca bizi gökyüzündeki ışıklar olarak gördünüz. Şimdi sizinle barış ve bilgelikle konuşuyoruz, tıpkı bu gezegeniniz Dünya'daki kardeşlerinize yaptığımız gibi."
Bu yayının "gerçekliği" hala tartışma konusu olsa da, UFO araştırmalarının tarihinde ilgi çekici bir dipnot haline geldi.
Yayının kendisi teknolojik hilelerle başarılmış olabilir. Yine de, 1977'deki mesajı düşündürücüdür ve bugün hala geçerlidir:
İnsanlığın felaketten kaçınmak için barış ve uyum içinde bir araya gelme ihtiyacından bahseder. Mesaj ayrıca "Yeni Kova Çağı" olarak adlandırılan yeni bir aydınlanma çağına girmekten bahseder. Konuşmacı, insanların enerjisini ve kaynaklarını sömürebilecek sahte peygamberlerin ve rehberlerin varlığı konusunda uyarıda bulunur. Mesaj, dinleyicileri seçimlerinin farkında olmaya, kendilerini korumaya ve daha iyi bir dünya yaratmak için hayal güçlerini kullanmaya teşvik eder.
Güney Televizyonu yayın kesintisi hakkında detaylı bir araştırma yapılmış podcast burada bulunmaktadır:
Arşiv: Kesinti | Stak
26 Kasım 1977'de, kendisine "Vrillon" diyen gizemli bir uzaylı sesi Five O'Clock News'e girdi. Vrillon, Southern Television izleyicilerine basit bir uyarıda bulundu: barış içinde yaşayın ya da galaksiyi terk edin. Kırk beş yıldır, sorumlular tespit edilemedi. Tommie Trelawny davayı yeniden açtı.
1977 gerçekten bir temas yılı olsun ya da olmasın, şüphesiz ki dünya dışı yaşam ve zekaya olan ilgiyi yeniden canlandıran bir yıldı. Bugün bile bilimsel sorgulamaya ve popüler hayranlığa ilham vermeye devam ediyor.
ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesine izin veriliyor ancak Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu? Ukrayna'daki bir UFO soruları gündeme getiriyor.
24 Şubat 2024 güncellemesi (Newsweek).
Ukrayna'da keşif uçağı tarafından gizemli disk şeklindeki UFO görüldü
"Size söylüyorum, bu kesinlikle bir UFO. Ekranda yerinde duruyor," diyen bir Ukraynalı asker videoda duyulabiliyor.
çığır açan UFO çalışması Ukraynalı gökbilimcilerin yayınladığı bir haber, radarda gizemli uçan cisimlerin yakalandığına dair iddialarla spekülasyonlara yol açarken, hem şüphecileri hem de inananları heyecanlandırdı.
Rus işgalinin başlamasından altı ay sonra, bu araştırmacılar gökyüzünde saatte 54,000 km'ye varan şaşırtıcı hızlarda uçan tanımlanamayan hava olaylarına dair çarpıcı kanıtlar ortaya çıkardılar!
Ancak ünlü astronom Avi Loeb bulgulara soğuk su döktükçe -bunların sadece top mermisi olabileceğini iddia ederek- Ukrayna'nın üzerinde gerçekten neyin gizlendiğine dair tartışma yoğunlaşıyor. Dünya dışı yaşam mı yoksa dünya çatışmaları algılarımızı çarpıtıyor mu? Bu kozmik tartışmaya dalarken kemerlerinizi bağlayın!
SETI papası Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin Rus top mermilerini UFO'larla karıştırdığını iddia etti. UFO'lar 54,000 km/s hızla kaydedildi.
Ancak bunlar top mermileri olamaz: dünyanın en hızlı top mermisi 2,977 km/s hızla hareket eder. Dünyanın en hızlı füzesi (Avangard) 37,044 km/s hıza ulaşır. Bu, bildirilen 54,000 km/s'den oldukça düşüktür.
Avi Loeb daha sonra gökbilimcilerin yalnızca tahmini mesafeyi hesapladı ve bu da hem mesafede hem de hızda on kat hataya yol açtı. (O zaman bile, fotoğraflanan nesneler top mermisi olmak için hala çok hızlı olurdu.) Gökbilimcilerin sadece mesafeyi tahmin ettiği doğru değil: mesafeyi üçgenleme yoluyla hesapladılar. Bu çok hassas sonuçları olan bilimsel bir yöntemdir!
Daha sonra Avi Loeb, hiçbir İNSAN YAPIMI nesnenin bu hızlarda seyahat edemeyeceğini iddia etti. Toprak en Aksi takdirde yoğun hava iyonlaşması ve sürtünme nedeniyle etraflarında bir ateş topu oluşurdu.
Örnek: Nesneler İNSAN YAPIMI değildi.
Peki Avi Loeb neden ilk başta Ukraynalı gökbilimcilerin gözlemlerini yanlış olarak reddediyor, fakat daha sonra eğer gözlemler geçerli olsaydı, hava sürtünmesi nedeniyle bunun mümkün olmayacağını ileri sürüyor?
54000 km/saat mi yoksa 74000 km/saat mi? Ne oldu?
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerden oluşan bir ekibin Ukrayna hava sahası üzerindeki gözlemlerini, UFO'ların 54 km/saat hızla hareket etmesi nedeniyle, olası olmadığı gerekçesiyle göz ardı etti. Teorisi, bu hızlarda UFO'yu çevreleyen hava moleküllerinin sürtünme (hava direnci) ile tutuşarak büyük bir alev topu yaratacağıydı. Bu açıkça böyle değildi. Dolayısıyla, Avi Loeb'e göre, hız yanlış çıkarılmış olmalı.
Ancak, Pentagon TicTac videosu 72,000 km/saatlik azami hızla seyahat eden bir UFO gösteriyor. ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesi mümkünken, Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu?
İşte Entropy Dergisi'nden Dr. Kevin Knuth'un TicTac UFO'nun azami hızını 46,000 mph (74,000 km/s) olarak tahmin ettiği derinlemesine TicTac video analizi:
Anormal Tanımlanamayan Hava Araçlarının Uçuş Özelliklerinin Tahmin Edilmesi
Askeri, ticari ve sivil uçakların karşılaştığı Tanımlanamayan Hava Olaylarının (UAP) birçoğunun 'imkansız' uçuş özellikleri gösteren yapılandırılmış araçlar olduğu bildirilmiştir.
Ve işte Dr. Tim Mounce'un Meer.com'daki bilimsel olmayan versiyonu (ama hızı yanlış hesaplamış: 46,000 mil değil, 45,000 mil).
USS Nimitz Tic Tac UFO: Açıklanamayan fiziği ortaya çıkarıyor
Fizik analizleri insan anlayışının ötesinde şaşırtıcı manevraları ortaya koyuyor
Ve işte Ukrayna UFO'larının hikayesi:
Ukrayna UFO çalışması
Rusya'nın 2022 baharında Ukrayna'yı işgal etmesinden altı ay sonra Ukraynalılar bir UFO araştırması yayınladı.
Bir değil iki meteor gözlem istasyonunun aynı anda olağanüstü bir şey keşfettiği iddia edildi: uçan hareket eden nesneler insan gözünün görebileceğinden daha hızlı.
Makalede, "Göz, saniyenin onda birinden daha kısa süren olguları tespit etmez" denildi. "Bir olayı tanımak için saniyenin dörtte birini alır." — Ukrayna UAP çalışması
Gözlem istasyonlarından biri başkent Kiev'de, diğeri ise 132 km güneydeki Vinarivka köyünde bulunuyordu.
Ukraynalı gökbilimciler UFO'ları özel meteorit tespit ekipmanıyla tespit etti:
“Sıradan fotoğraf ve video kayıtları [tanımlanamayan hava olaylarını] yakalayamayacaktır.” — Ukrayna UAP çalışması
Nirengi
Ekipmanlar birbirinden 132 km uzaktaydı, bu da nesnelerin hızını, konumunu ve boyutunu gerçekten iyi bir şekilde üçgenleyebilecekleri anlamına geliyordu.
Üçgenleme gökbilimcilerin her zaman yaptığı bir tekniktir. Örneğin, yıldızların uzaklığını belirlemek için kullanılır.
Nesnelerin uzunlukları 3 ila 12 metre arasında değişiyordu ve hızları saatte 54,000 km'ye (33,554 mil/saat) ulaşıyordu!
Yayın
Ukraynalılar bulgularını ilk olarak Arxiv adlı bir ön baskı sunucusunda yayınladılar:
"Tanımlanamayan hava olayları, I. Olayların gözlemlenmesi”
Bilim insanları, yayınlanmadan önce akranlarından geri bildirim almak için Arxiv'i kullanır. Arxiv ayrıca, aksi takdirde ödeme duvarlarının arkasında gizlenebilecek makalelere genel erişim sağlar.
Herkes (hiçbir gerçek dayanağı olmadan) Ukrayna'daki UFO gözlemlerinin Ukrayna-Rusya arasındaki şiddetli çatışmayla bir ilgisi olduğunu varsaydı. — Erich Habich-Traut, Contact Projesi için
2018 yılında Oumuamua kuyruklu yıldızının bir dünya dışı keşif aracı olduğuna dair teorisiyle dünya çapında ünlenen Harvard'lı astronom Avi Loeb'in de Ukrayna'nın çalışmasından haberi vardı.
Ancak Washington DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü kendisinden bu konuda kısa bir makale yazmasını isteyene kadar konuya daha yakından bakmamıştı.
The Contact Project, Avi Loeb'ün Ukrayna araştırmasını "çürüttüğünü" ilk olarak şu e-postadan duydu:
Alıntı: Aşağıdaki makale ve ilgili makale ilginizi çekebilir. Ukrayna gazetesini okumaya bile isteksizdim, ancak pazartesi gecesi DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü tarafından evime ziyaret edildim ve benden UAP hakkında kısa bir bilimsel makale yazmamı istedi. Bu yüzden dün sabah saat 4.30'da (rutin sabah koşumdan önce) Ukrayna gazetesine bir göz attım ve bir saat içinde karanlık nesnelerine olan mesafeyi on kat yanlış hesapladıklarını anladım (aksi takdirde havayla sürtünmenin bir sonucu olarak her birinin etrafında büyük bir ateş topu olurdu). Bunu düzelttikten sonra her şey yerine oturdu, top mermilerinin parametreleriyle Feynman'ın da belirttiği gibi, bir şeyleri çözmek büyük bir zevktir. Bu argümandan çıkış yolu yok çünkü nesnelerin karanlık olduğunu, yani ışığı engellediğini iddia ediyorlar. Kesit fotonlar nesnelerin hava molekülleriyle etkileşime girmesi gerektiği anlamına gelir.” — Avi Loeb
Sabah Koşusu 4:30'da
E-postasına göre Avi, her sabah saat 4:30'da günlük sabah koşusuna başlamadan önce "Ukrayna" gazetesini hızla inceledi. Bir saat içinde nesnelerin Ukraynalıların iddia ettiği hızlarda hareket edemeyeceği sonucuna vardı (çünkü etraflarındaki hava sürtünmeden dolayı yanacaktı) ve aslında bunlar top mermileriydi:
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin gerekli özeni göstermede başarısız olduklarını ve bunun UFO'ların hızının on kat yanlış hesaplanmasına yol açtığını ileri sürdü. Bunun, nesnelerin mesafesini üçgenlemedikleri ve yalnızca mesafelerini tahmin ettikleri için olduğunu söyledi.
Daha sonra Avi Loeb, UFO'ların aslında (Rus) top mermileri olduğunu söyledi.
O noktadan sonra, "çürütme treni" hızla ivme kazandı ve daha önce hikayeyi destekleyen hemen hemen her yayın, Ukraynalı gökbilimcilerin bulgularını Rus topçularının yanlış bulguları olarak eleştirmeye başladı.
Kafamı kaşıdım.
Gözlemler ne zaman yapıldı?
Avi Loeb nasıl oldu? bilmek UFO'ların topçu olduğu? Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik bombardımanı 24 Şubat 2022'den sonra başlamıştı. Ukrayna UAP makalesinde gözlemlerin gerçekte ne zaman yapıldığına dair tek bir söz yoktu. Dipnotlarda sadece 2021'den bir Astronomi Okulları Raporuna dair belirsiz bir referans vardı.
Açıkça, bu bir ihmaldi. Konuyu açıklığa kavuşturmak için Ukraynalı gökbilimcilere iki mektup yazdım:
alıntı “Sayın Bay Zhilyaev, Avi Loeb, Arxiv'deki makalenizle ilgili olarak, gözlemlerinizin top mermileriyle ilgili olduğunu belirten bir yorum yaptı. Bunun bir olasılık olduğuna inanıyor musunuz?” — İletişim Projesi
İlk mektuba cevap gelmedi. Avi Loeb'in top mermileriyle ilgili yorumları Ukrayna'da UAP'nin fiili açıklaması haline geldi.
Birkaç hafta sonra, Ukraynalı gökbilimcilere ikinci bir mektup yazmaya karar verdim, sorumda daha net oldum. Ayrıca, argümanını açıklamak isterse diye Avi Loeb'i BCC'ye ekledim:
alıntı “Sayın Bay Jilyaev, adına yazmak İletişim Projesi, (https://contactproject.org) UAP gözlemlerinizi merak ediyorum.
Arxiv: “Tanımlanamayan hava olayları I. Olayların gözlemlenmesi,” B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Ön baskı arşiv belgenizde gözlemlerinizin tam olarak NE ZAMAN gerçekleştiğini belirtmediğinizi ve bu tarihi merak ettiğimi belirtmek isterim.
"Hayaletler" ile ilgili referanslarınızda (2), 2021'deki Rus işgalinden çok önceki bir tarih olan 2022 tarihli bir yayından alıntı yapıyorsunuz.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, ve diğerleri, 2021, Astronomik Okullar Raporu, 17, N 1–2, 1–8
Öyleyse, ön baskı makalenizin temelini oluşturan gözlemlerin en azından bir kısmının, Ukrayna semalarında top mermilerinin uçmadığı bir zamana ait olduğunu varsaymak doğru mudur?
Makalenizi okuduğumdan, iki gözlem istasyonuna erişiminiz olduğunu anlıyorum. Muhtemelen nesne mesafesini oradan üçgenleştirdiniz?
Ne diyorsun?” — The Contact Project
Bu sefer Ukrayna UAP çalışmasının baş astronomundan kısa bir cevap aldım:
Alıntı: “2018’den beri UAP’yi izliyoruz. Biz onların faaliyetlerini Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmiyoruz. “Üçgenleme amacıyla 2 noktadan gözlem yapılır.” — BE Jilyaev
Benim düşündüğüm gibi oldu: Ukraynalılar, savaş sırasında 2022'de gözlemlerini yaptıklarına dair hiçbir yerde iddiada bulunmamışlardı.
Bunun yerine, UFO/UAP gözlemleri 2018 yılına dayanıyor. Dahası, Ukraynalı gökbilimciler nesnelerin mesafesini "tahmin" etmemişlerdi; bunun yerine, mesafeyi bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullanmışlardı. Bu ayrıca boyutlarını hesaplamayı da mümkün kıldı.
SONUÇ
Ukraynalı gökbilimcilerin yaptığı gözlemler savaş sırasında değil, 2018'deydi. Aslında, o zamandan beri UFO gözlemlerini izliyorlardı. Dahası, ekip nesnelerin mesafesini bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullandı, bu da hızlarını ve boyutlarını hesaplamalarına olanak sağladı.
Bu bilgi Avi Loeb'in sonuçları hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Gözlemlerin savaştan önce yapıldığı göz önüne alındığında, nesnelerin top mermisi olma olasılığı düşük. Nesneleri üçgenleme yeteneği de Avi Loeb'in argümanıyla çelişiyor.
Bu durumda gerçeği bulmak için ısrarcı olmak ve belirsizliği yorumlama yeteneğinden yararlanmak gerekir.
(Yazarlar bulgularını açıklayan ve daha da vurgulayan daha fazla makale yayınladılar): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, Diğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM Tanımlanamayan hava olayları II. UAP özelliklerinin değerlendirilmesi Yazarlar:BE Jilyaev, VN Petuhov, VM Reşetnik Özet: ...gökyüzü 620 ve 1130 km yükseklikte, 256 ve 78 km/s hızla hareket eden iki ışıklı nesnenin tespit edilmesine yol açtı. Kolorimetrik analiz nesnelerin karanlık olduğunu gösterdi: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Nesnelerin boyutunun 100 metreden fazla olduğu tahmin ediliyor. Bu nesnelerin tespiti deneysel bir gerçektir. 13 Kasım 2022'de gönderildi: 13 sayfa, 34 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, Diğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM Tanımlanamayan hava olayları. Değişken nesnelerin gözlemleri Yazarlar:Boris Jilyaev, David Tcheng, vladimir Petukhov Özet: NASA, Tanımlanamayan Hava Olaylarını (UAP) incelemek üzere bir araştırma ekibi görevlendirdi. Ukrayna'daki NAS'ın Ana Astronomi Gözlemevi, UAP hakkında bağımsız bir çalışma yürütüyor. San Diego'dan bir araştırma ekibi de UAP hakkında bir çalışma yürütmeye karar verdi. Bilimsel olarak bilinen doğal olaylar olarak tanımlanamayan olayların gözlemlenmesi, UAP'nin varlığını ortaya koydu. 11 Haziran 2023'te gönderildi: 5 sayfa, 9 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği
Büyükbaba Paradoksu / Zaman Yolculuğu Nasıl İşler? / Geleceğe Nasıl Seyahat Edilir? / 1. Bekleme Oyunu / 2. Zaman Genişlemesi / 3. Askıya Alınmış Animasyon / 4. Zaman Turisti Olarak Seyahat Etmek / 5. Zaman Genişlemesiyle Tarihi Değiştirmek
Büyükbaba Paradoksu
Büyükbaba paradoksu rahatsız edici bir soru ortaya çıkarır: Zamanda geriye gidip büyükbabanızı öldürseniz ne olurdu? Bu senaryoda, büyükbabanız gerçekten ölmüş olurdu, tıpkı onu şimdiki zamanda öldürmüş olmanız durumunda olduğu gibi. Ancak bu bir tutarsızlık yaratır—zaten doğmuş olduğunuz için hala var olursunuz. Esasen, kendinizi basitçe "doğmamış" hale getiremezsiniz. Zaman yolculuğunun nasıl işlediğini düşünürken bu temel bir sorudur.
Zaman Yolculuğu Nasıl İşler?
Zamanda geriye yolculuk etmek için, ışık hızından daha hızlı hareket edebilen bir süperluminal araca ihtiyacınız olacaktır. Hedeflediğiniz yere ulaşmak için, onu hem uzayda hem de zamanda belirli koordinatlara doğrultmalısınız. Şunu unutmamak önemlidir: Dünya ve güneş sistemi sürekli olarak kozmos boyunca yüksek hızlarda hareket ediyor. Neyse ki, ışık hızından hızlı araçlar bu hızlara yetişebiliyor.
Hedefinize sorunsuz bir şekilde ulaşmak için kesin zamanlama esastır. Yolculuğunuzu zamanda daha geriye doğru planladıkça, hesaplamalar giderek daha karmaşık hale gelir. Güvenli bir şekilde varmak için, çarpışmayı önlemek için gezegenin kendisi yerine Dünya'nın etrafındaki alanı hedeflemeniz önerilir. Sonuç olarak, inmek için daha küçük bir gemi kullanmanız gerekir. Dünya'ya uzayda.
Geleceğe Nasıl Seyahat Edilir
Geleceğe seyahat etmenin birkaç yöntemi var. Bunlardan özellikle beşi, zaman yolculuğunun nasıl işlediğini farklı açılardan açıklayan ilgi çekici yöntemler.
1. Bekleme Oyunu
En basit yöntem beklemektir. Hepimiz saniyede bir saniyelik sabit bir hızla sürekli geleceğe doğru hareket ediyoruz. Zihinsel durumlarımız zamanın geçişini nasıl algıladığımızı etkileyebilse de, zamanın hareket hızı herkes için tutarlı kalır. Ancak, zaman yerçekimi koşullarına bağlı olarak farklı şekilde akar. Örneğin, deniz seviyesinde zaman, yerçekiminin etkisinin daha zayıf olduğu bir dağın tepesinde olduğundan daha yavaş geçer.
2. Zaman Uzaması
Zaman genişlemesi başka bir büyüleyici yaklaşım sunar. Bir uçak veya roket gemisi gibi hareket eden bir nesnenin içindeyseniz, zaman sizin için hareketsiz kalanlara göre yavaşlar. Bu roket gemisini ışık hızına çıkarırsanız, içindekiler için zaman etkili bir şekilde durur. Işık hızına yakın bir hızda seyahat ettikten sonra fırlatma alanına döndüğünüzde, geride kalan herkesin önemli ölçüde yaşlandığını görürsünüz. Yolculuk yüzyıllarca sürmüş olsaydı, Dünya'dakiler o zamanın tam geçişini deneyimlemiş olurdu. Bu arada, siz değişmeden kalırdınız. Bu ilke, zaman yolculuğunun teoride nasıl işlediğini anlamak için kritik öneme sahiptir.
3. Askıya Alınmış Animasyon
Başka bir yöntem askıya alınmış animasyonu içerir. Metabolizmamız ve hücrelerimizde meydana gelen Brown hareketi nedeniyle vücudumuz yaşlanır ve zaman içinde sabit bir oranda ilerler. Bu süreçleri yavaşlatarak veya durdurarak, kişi derin bir uykuya girebilir ve on yıllar hatta yüzyıllar sonra, bir an bile yaşlanmadan uyanabilir.
Zaman Yolculuğundan Sonra Geçmişinizden Geri Dönüş Zaman yolculuğundan sonra geleceğe dönüş söz konusu olduğunda, niyetlerinize bağlı olarak dikkate alınması gereken iki senaryo vardır. Biri turist olarak seyahat etmeyi içerir. Diğeri ise tarihi değiştirmeyi amaçlar.
4. Zaman Turisti Olarak Seyahat Etmek
Bu senaryoda, ışıktan hızlı bir uzay aracına el koyarsınız. Bunu, Dünya'nın bir bin yıl sonra uzayda olacağı yaklaşık konuma doğru yönlendirirsiniz. Dünya'nın bin yıl sonra nerede olacağını algılayamadığınız için (çünkü şu anki bakış açınıza göre henüz o noktaya ulaşmadı) zaman çizelgesi hakkındaki bilginize güvenmeniz gerekir. Işıktan hızlı bir uzay aracı kullanarak geçmişe seyahat edip sonra geri dönerseniz, büyükbabanızı varsayımsal olarak öldürmek gibi önceki değişikliklere rağmen, tarihin akışının dikkate değer ölçüde değişmeden kaldığını görürsünüz. Büyükbabanız hala hayatta olurdu. Anlatacak büyüleyici bir hikayeyle ayrılırdınız.
5. Zaman Genişlemesiyle Tarihin Değiştirilmesi
5. **Zaman Genişlemesiyle Değişen Tarih** Tersine, geçmişinizden geleceğe zaman genişlemesi yöntemiyle seyahat etmeyi seçerseniz - belki de Dünya'nın yörüngesinde ışık hızına yakın bir hızda dönerek - eylemleriniz tarafından büyük ölçüde değiştirilmiş bir zaman çizelgesine varırsınız. Bu durumda, büyükbabanızın hiç var olmadığı bir "beta evreninde" kendinizi bulabilirsiniz. Sonuç olarak, siz de bulamazsınız. Bu değişmiş gerçekliği gözlemleyebilmenize rağmen, çoklu evrenin farklı bir dalından ("alfa evren") geldiğiniz için bu bir sorun teşkil etmez. Dolayısıyla, beta evreninde yeriniz olmasa bile, başka bir evrendeki geçmiş deneyimleriniz size benzersiz bir bakış açısı kazandırır. Farklı gerçekliklerde zaman yolculuğunun nasıl çalıştığını tartışırken kritik bir husustur.
Bu yöntemleri anlayıp değerlendirerek, zaman yolculuğu kavramı salt bilim kurguyu aşar. Bizi varoluşumuzun gizemlerini ve zamanın doğasını keşfetmeye davet eder. Bu, esasen şu soruyu yanıtlar: zaman yolculuğu nasıl çalışır?
Kuantum zaman yolculuğu: 'Bir parçacığı geçmişe gönderme' deneyi
Zaman döngüleri uzun zamandır bilim kurgu malzemesi olmuştur. Şimdi, kuantum mekaniğinin kurallarını kullanarak, bir parçacığı zamanda geriye etkili bir şekilde taşımanın bir yoluna sahibiz - işte nasıl
Başlangıçta hiçbir şey yoktu—sonsuz bir boşluk, sessiz ve karanlık, ta ki hayal edilemez bir patlama durgunluğu paramparça edene kadar. Büyük Patlama'nın ardındaki gizemli gücü ortaya çıkarmak için bilim, felsefe ve bilinmeyenin diyarlarında heyecan verici bir yolculuğa katılın. Kim Büyük Patlama'yı yarattı?
Yıldızlarla dolu bir gökyüzünün altında durduğunuzu, parıldayan kozmosa baktığınızı ve yüzyıllardır insanlığı büyüleyen en büyük soruyu düşündüğünüzü hayal edin: Evrenin şekli nedir? Sonsuza kadar her yöne uzanan sınırsız bir genişlik midir yoksa bir balonun yüzeyi gibi kendi etrafında mı kıvrılır?
Büyük Patlama evreni yarattı. Büyük Patlama'yı ne yarattı?
"Büyük Patlama" terimini ortaya atan Belçikalı rahip ve Vatikan astronomu Lemaitre'di. O, İncil'in Yaratılış'taki ifadesini (Yaratılış 1:3, Tanrı "Ve ışık vardı" dedi) kozmolojiyle uzlaştırmaya çalışıyordu.
Georges Henri Joseph Edouard Lemaître
Bu nedenle, dini düşünceler dışında, evrenin kökeni sorusunun yanıltıcı olduğuna inanıyorum. Geçmişte herhangi bir şeyin veya herhangi birinin herhangi bir şey yarattığına inanmıyorum. Bilimsel olarak konuşursak, araştırmacılar zaman kavramının —geçmiş, şimdi ve gelecek— modası geçmiş olduğunu düşünüyorlar. Zaman bir yanılsamadır, demişti Einstein. Bir yanılsama insan bakış açısı diyorum.
Albert Einstein saat yüzü
Çoğu insan için bir başlangıç vardır, örneğin çocukluğumuzu düşündüğümüzde. İlk anı, ilk düşünce.
Ama bu da bir yanılsamadır, insan amnezisinden doğmuştur. Geçmişin insan amnezisi, günahtan affımızdır.
Felsefi olarak konuşursak, evren her zaman var olmuştur. Yeni olan şey, bugün "biz" ve evrenin var olduğunu anlayacak bilince sahip olmamızdır. (İnsan) evrenini şu anda düşüncelerimizde yaratırız. İç ve dış dünyamız arasında bir ayrım yoktur.
"Biz" derken, sizi, beni ve anladığımız ve "var olan" her şeyi kastediyorum.
Anlamlandırmaya çalışıyoruz ve bir "başlangıç", bir "büyük" arıyoruz "patlama." Ama evren her zaman var olmuştur. Sonsuzdur ve bir Moebius şeridi gibi başlangıcı veya sonu yoktur.
Neden? Neden olmasın?
Soru: AC: "Sonsuzluk" terimi bir çelişkidir. Küçük bir parçasını algıladığımız evren "sonsuz" olamaz ve olmamalıdır.
Çünkü bir bütün olarak var olan her şey kendi içinde bir etkileşimdir (>2). Böyle bir bütün ancak denge durumunda var olabilir çünkü belirlenebilir ve dolayısıyla var olduğu düşünülebilir. Aksi takdirde, bir taraf (bir denge parametresi olarak) bütünü çok hızlı bir şekilde "yok ederdi". Bir denge, karşılıklı olarak dengelenen alt birimlerden oluşmalıdır.
Bir bütünün dengesi (sınırları bizim için net olmasa bile!) kendi başına “sonsuz” olamaz, çünkü aksi takdirde birbirini kontrol altında tutan etkileşen bileşenlerin (karşıt kuvvetlerin) karşıt tarafın büyüklüğündeki değişime bağlı olarak aynı anda ve karşılıklı olarak “sonsuz” olması gerekirdi, ancak bu fiziksel terimlerle rasyonel olarak açıklanamaz.
Örneğin: 10 sayısı benzersiz bir niceliği simgelese de, bu niceliği üçe bölmek tekrar eden bir "sonsuz" sayıyla sonuçlanır. Bunun nedeni, 3'ün 10'un bir böleni olmamasıdır, yani bu tür bölmeler sonlu bir sonuca yol açmaz.
Yorum tarafından AP: Çok güzel yazılmış! Sadece şunu eklemek istiyorum, iddia edilen "Büyük Patlama", TÜM teoriler gibi, asla kanıtlanmadı ve sadece varsayımlara ve spekülasyonlara dayanıyor... ve belki de tezahür eden dünyalardaki HER ŞEY nihayetinde bir yanılsamadır ve kuralları ve yasaları olan ayrıntılı bir planı takip eder.
CR'nin sorusu:
Pekala, ben bir fizikçi değilim. Ancak "Büyük Patlama", yani evrenin bildiğimizi düşündüğümüz şekliyle başlangıcı, ne bir patlama anlamında bir patlamaydı (onu duyabilecek kimse olmazdı, zaten kimse yoktu) ne de bir noktada gerçekleşti. Bunu saf bir hesaplama modeli olarak hayal ettim, yani hiç de somut değildi. Görünüşte genişleyen bir evrenin güvenilir ölçümleri var ve bunu bir noktaya kadar hesaplayabilirsiniz. Nokta mı? Yanan bir mum sonsuza dek yanmış olamaz.
Evrenin tüm enerjisi ve kütlesi (Einstein'a göre aynı şeydir) sınırlı mıdır, yoksa ikisi de kendilerini yeniden mi yaratır, yoksa hepsi sadece değişir mi? Hareket eden her şey, nedeni olmayan ilk "itmeye" (Aristoteles) kadar her seferinde yeni nedenlere mi geri döner, teistler için Tanrı? Ancak Tanrı, ne kanıtlanabilir ne de ölçülebilir olduğundan, doğa bilimlerinin metodolojisinin bir parçası değildir. Bu ne kadar ilginç olsa da, hiçbir şey hayal edemiyorum.
Cevap: Evet, genişleyen bir evrenimiz var. Ama eğer sonsuza kadar genişliyorsa, bir başlangıca ihtiyacı yok, değil mi?
Tüm hesaplama modelleri, kırmızıya kaymanın genişlemeden kaynaklandığı varsayımına dayanır. Genişleme teorisi, evren için belirli bir geometri varsayar: Basitçe söylemek gerekirse, Riemann küresi, bir top.
Basitleştirilmiş bir Riemann Küresi ve insan
Ben torus teorisinin hayranıyım, ancak bu bilginin iletimi alışılmadık bir şekilde yapılsa bile. Ayrıca şunu da söyleyebilirsin: telepatik.
Telepati bir süredir bilimkurgu türünün temel unsuru olmuştur. Son yıllarda, kablo kullanılarak fareler üzerinde laboratuvarlarda başarıyla gösterilmiştir.
İnsanlar da telepati test denekleri olarak başarıyla bağlandı. İnternet protokolleri farklı kıtalardaki insanlar arasında düşünceleri iletmek için kullanıldı. Teknik yardımlar olmadan aşırı duyarlı bireylerde doğal olarak oluşan telepati, ekstasensör algı veya ESP olarak kabul edilir.
ESP'yi çevreleyen bir damga var. ESP'yi araştıran ve varlığını doğrulayan çalışmalar sahte bilim olarak kabul ediliyor.
Telepatide, bir kavramın anlamı bazen iletimde çarpıtılır. Örneğin, bir boynuz torus kavramının iletilmesi alıcı tarafından bir boynuz BOĞA veya bir boğanın boynuzları ile karıştırılabilir.
Vizyonum şuydu: 1986'da, uyumadan önce, odanın içinde yüzen bu görkemli yapıyı gördüm ve tüm yıldızlar ve galaksiler merkeze doğru hareket ediyordu.
İlk başta ne gördüğümden emin olamadım: Ortasında sonsuz küçük bir delik bulunan bir torus ve yüzeyindeki her şey bir NOKTAYA (ya da bir tünele) doğru hareket ediyor ve sonra diğer uçta yeniden doğuyor.
"Simit" miydi?
Bu simit 🥯 modeli artık bilimsel adlandırmada HTUM, yani Hiper-Torus Evren Modeli olarak adlandırılıyor. (Basitleştirilmiş) simit üzerindeki her susam tanesi bir galaksi kümesine karşılık geliyor.
Bütün tarlalar bu şekildedir. Bununla çiçek tarlalarını değil, elektromanyetik alanları kastediyorum.
Tarlaların şekli
“Hyper-Torus Universe Model” adlı web sitesinde Hyper-Torus’un etkileşimli bir simülasyonu bulunmaktadır.Link).
Hyper Torus Evren Modeli https://htum.org adresinden
Onlara pulsar haritamı gösterirdim. Gökbilimci ve astrofizikçi Frank Drake diğer astronomlarla birlikte çalışarak haritayı tasarladı Carl Sagan ve sanatçı ve yazar Linda Salzman Sağan. Pulsar haritası, bilinen pulsarlara göre güneşimizin konumunu gösterir. Bu harita yıldızlararası uzay sondalarına yerleştirildi Gezgin 1 ve 2 1977 içinde.
Dövme yaptırıp yaptırmamak tartışılır. Bir köpek etiketinin taşınması daha kolay olabilir.
Pulsarlar Hakkındaki Büyü 1967'de Kuzey İrlandalı astrofizikçi tarafından keşfedildi. Jocelyn bell burnell, pulsarlar tarafından tarif edildi Antony Hewish çökmüş güneşlerin kalıntıları olmak.
Her Ticaretçi İçin Mükemmellik nedenler tam olarak anlaşılmadı atomik saatlerin doğruluğu ile radyo dalgalarının atımları (ve deniz fenerleri gibi bazen görünür ışık) yayarlar ve milyarlarca yıl boyunca aktif kalırlar. Manyetik alanlarla ilgisi var.
Frank Drake çizdi pulsar haritası 14'lerin başında bilinen 1970 pulsar kullanılarak. Bugün çok daha fazlasını biliyoruz pulsar ama onlar kadar güçlü ve parlak değiller. Frank Drake'in orijinal kalemle çizilmiş pulsar haritası bugün evde eski bir domates kutusunda yaşıyor.
Her pulsar güneşe düz bir çizgi ile bağlıdır. Çizginin uzunluğu, pulsarın güneşten yaklaşık göreli mesafesini temsil eder. Pulsar çizgilerinin her birine kazınmış, ondalık sayıya dönüştürülebilen ikili bir sayıyı temsil eden dikey ve yatay çizgiler vardır. Bilinen bir zaman ölçüsüyle çarpıldığında, bu sayı pulsarın frekansını, yani ne kadar hızlı döndüğünü ve yanıp söndüğünü ortaya çıkarır.
Haritanın başarılı bir şekilde deşifre edilmesi, güneşin konumunu ve uzay aracının fırlatılmasının zaman çerçevesini açık bir şekilde belirleyecektir.
Bu, “İletişim Projesi” tarafından yazılan bir makaledir.
Astronot Butch Wilmore, 31 Ağustos 2024 Cumartesi günü Uluslararası Uzay İstasyonu'na bağlı Boeing'in Starliner uzay gemisinden gelen tuhaf sesler duydu. "Bunu neyin yaptığını bilmiyorum" dedi.
Bunu biliyoruz çünkü uzay meraklısı Rob Dale, Uluslararası Uzay İstasyonu'ndan NASA iletişimlerini dinleyen bir yazılım yazdı. Sessiz boşlukları kesiyor ve bunları herkese açık bir sunucuya yüklüyor. Rob, dünyada bunu yapan tek kişinin kendisi olduğunu söylüyor; aksi takdirde bu hikayeyi asla duymazdık. Hala NASA'nın kapalı kapıları ardında olurdu.
NASA astronotu Butch Wilmore, Cumartesi günü Starliner uzay aracından alışılmadık sesler duyduğunu bildirdi. Uluslararası Uzay İstasyonu'na kenetlenmişti.
Seslerin kaynağını Mission Control'e sordu. Sabit hat bağlantısı üzerinden dinleyebildiklerini doğruladılar.
Wilmore mikrofonunu konuşmacıya tuttuğunda net, sonar benzeri ping sesleri duyuldu.
O sesleri dinleyeceğiz.
Bu seslerin kaynağı henüz tam olarak bilinmemekle birlikte, bunların zararsız olduğu ve geçmişte astronotların bildirdiği benzer olayları anımsattığı tahmin ediliyor.
Birçok kişi seslerin Carl Sagan'ın 1997 yapımı "Contact" filmindeki seslere çok benzediğini düşündü.
Starliner'daki tuhaf ve biraz ürkütücü sesin sebebi henüz anlaşılamadı.
Starliner görevinde helyum sızıntıları ve itici sorunları gibi devam eden zorluklar göz önüne alındığında, uzay aracının 6 Eylül 2024'te orijinal mürettebatı olmadan otonom bir şekilde Dünya'ya döneceği yakın zamanda duyuruldu.
Wilmore ve astronot arkadaşı Suni Williams, Şubat ayında Crew Dragon uzay aracıyla Dünya'ya dönecek.
Güncelleme: NASA, 2 Eylül Pazartesi günü garip seslerle ilgili şu açıklamayı yaptı: "NASA astronotu Butch Wilmore'un Uluslararası Uzay İstasyonu'nda duyduğu Boeing'in Starliner uzay aracının hoparlöründen gelen titreşimli ses durdu." Hoparlörden gelen geri bildirim, uzay istasyonu ile Starliner arasındaki bir ses yapılandırmasının sonucuydu.
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
