Altı Sigma neden pulsar teorilerine uygulanamaz?
Pulsarlar bilim insanlarını 50 yıldan uzun süredir şaşırtıyor ve hala birçok gizem var. Bazıları bu kozmik sinyallerin doğal nesnelerden ziyade uzaylı işaretleri olabileceğini merak ediyor.
Nötron yıldızlarını ve radyo dalgalarının ürkütücü derecede kesin deniz feneri flaşlarını duymuşsunuzdur. Ancak dünyanın önde gelen uzmanlarının, pulsarların nasıl veya neden titreştiğini hâlâ bilmediklerini açıkça itiraf ettiklerini biliyor muydunuz? Keşfedilmelerinden bu yana geçen elli yılı aşkın özverili araştırmaya rağmen, pulsarları yöneten mekanizmaların temel yönleri hâlâ tam olarak anlaşılamamıştır.
SİZE SÖYLEMEYECEKLERİ ŞEYLER
• 50 Yıllık “Gizemli Bilim”
- Pulsarlar 1967 yılında Jocelyn Bell tarafından keşfedildi Burnell.
– İlk pulsarlara “Küçük Yeşil Adamlar” anlamına gelen “LGM” adı verildi.
çünkü bunlar uzaylılardan gelen kasıtlı akıllı sinyallere benziyordu.
- Keşif, "doğal" bir açıklama bulunana kadar iki yıl boyunca gizli tutuldu.
– Ancak en iyi incelemeler şunu kabul ediyor: "Pulsarların tutarlı radyo ışınlarını nasıl oluşturduğu konusunda bir fikir birliği yok."
– Akademisyenler, ağır manyetosfer modellerinin bile “tamamen spekülasyon” olduğunu söylüyor.
• Enerji "Dönüşüm" Muamması
– Dönen bir nötron yıldızı dönüşünü nasıl ışığa ve X ışınlarına dönüştürür?
– Uzmanlar omuz silkiyor: “Parçacıkların nerede… veya nasıl ivmelendiğini bilmiyoruz.”
• İç Sırlar Sıkıca Kilitlendi
– Nötron yıldızı Durum Denklemi? Wikipedia'da bile "iyi saklanmış bir sır".
– Dünya'da bu ultra yoğun koşulları yeniden yaratamayız, bu yüzden kör uçuş yapıyoruz.
SETİ'NİN SORMAYACAĞI BÜYÜK SORU
Eğer "doğal" nesneler bizi bu kadar şaşırtıyorsa, biraz pulsarlar aslında yapay işaret fişekleridir—süper gelişmiş bir Kardashev tarafından tasarlanmışlardır Tip III medeniyet? Bir yıldızın enerjisini kullanarak mükemmel, uzun menzilli deniz fenerleri yapmayı hayal edin! Bu, Kardashev Ölçeği'nin önerdiği bir kavram değil mi?
Ancak SETI protokolleri bu fikri tamamen reddediyor:
• Zayıf, sıradan radyo sinyallerine odaklanıyorlar; Samanyolu'nun üzerinden yayılan devasa yapılara asla odaklanmıyorlar.
• Pulsar "gürültüsünün" kozmik Morse kodu olup olmadığını hiçbir zaman ciddi olarak test etmediler.
YA BAZI PULSARLAR ETİ DENİZ FENERİ İSE?
– Mükemmel zamanlama, muazzam güç çıkışı, nokta atışı ışınlar… Sanki mühendislik harikası bir teknoloji!
– Bir K-III toplumu binlerce yıl boyunca gezegenlere "ping" atabilir ve biz bunun sadece fizik kurallarının bir oyunu olduğunu varsaydık.
TÜM YILDIZ AVCILARINI ÇAĞRIYORUZ
Dogmayı kırmanın zamanı geldi. Yapmamız gerekenler:
1. Gizli desenler veya kasıtlı modülasyon açısından pulsar verilerini yeniden inceleyin.
2. SETI'nin arama alanını yüksek güçlü, darbeli sinyalleri de kapsayacak şekilde genişletin.
3. Cehaletimizi kabul edelim ve bu kozmik bilmeceleri çözmek için çılgın fikirleri benimseyelim.
Pulsarların uzaylıların kartvizitleri olup olmadığını sormaya cesaret edene kadar karanlıkta sıkışıp kalacağız—ET'nin kontrol etmeyi reddettiğimiz bir zili çalmasını bekleyeceğiz. Astrofiziğin en büyük ihmalini birinin ifşa etmesinin zamanı gelmedi mi?
Bilim İnsanları Pulsar Bilgisinin Sınırları Üzerine
Pulsar araştırmalarının alt alanlarındaki çözülmemiş spesifik sorunların ötesinde, bilim insanlarının bu gizemli nesneler hakkındaki mevcut bilginin eksik olduğunu açıkça kabul eden kapsamlı açıklamalarda bulundukları çok sayıda örnek vardır.
Birkaç önemli yayın ve kaynak, pulsarlara ilişkin anlayışımızdaki sınırlamaları doğrudan dile getiriyor:
Beskin, Chernov, Gwinn ve Tchekhovskoy (2015):
Bu yazarlar, “Radyo Pulsarları” adlı incelemelerinde açıkça şunu belirtiyorlar: “Radyo pulsarları 50’de keşfedildikten neredeyse 1967 yıl sonra, bu nesneler hakkındaki anlayışımız hala eksik.” Bu, alanı özetleyen uzmanların bilgisindeki kalıcı boşlukların açık ve üst düzey bir kabulüdür.
Hankins, Rankin ve Eilek (2009):
“Pulsar Radyo Emisyonunun Fiziği Nedir?” başlıklı beyaz bülten, şu açık değerlendirmeyle başlıyor: “Çok dikkatli teorik ve gözlemsel çabalara rağmen, bu hızla dönen nötron yıldızlarının nasıl radyasyon yaydığına dair ayrıntılar hâlâ bir gizem.” Radyasyona odaklanmış olsa da, bu ifade çekirdek süreçlerin anlaşılmasında daha geniş zorluklara işaret ediyor.
Contopoulos, Kalapotharakos ve Kazanas (2014):
Yazarlar, “Yeni bir standart pulsar manyetosferi” başlıklı yazılarında, “Pulsarlar neredeyse elli yıl önce keşfedilmiş olmalarına rağmen, hâlâ gizemli yıldız nesneleri olarak kalmaya devam ediyorlar.” diyorlar. Bu genel ifade, pulsarların süregelen muammalı doğasını özetliyor.
NASA'nın PSR B0943+10 hakkındaki görüşleri:
"Şaşırtıcı pulsar" PSR B0943+10'u tartışırken, bir NASA kaynağı "astronomların... parçacıkların yıldızın yüzeyinden nasıl sıyrılıp yüksek enerjilere nasıl hızlandırıldığından emin olmadıklarını" belirtiyor. Ters radyo/X-ışını titreşiminin gözlemlenmesi "tartışmayı yeniden alevlendirdi", bu tür bir emisyon davranışına ilişkin herhangi bir önceki fikir birliğinin ya olmadığını ya da kırılgan olduğunu ve mevcut modellerin yetersiz olduğunu gösteriyor.
“Pulsar Elektrodinamiği: Çözülmemiş bir sorun”:
Bir araştırma alanının veya belirli bir makalenin başlığı bile açıklayıcı olabilir. Bu konu hakkında bir makale olmasına rağmen, "Pulsar Elektrodinamiği"nin "çözülmemiş bir sorun" olarak daha geniş bir şekilde tanımlanması, devam eden zorlukların doğrudan bir kabulüdür. Kaynağın kendisi, elektrodinamik modellerde "yük açlığı" ve "akım açlığı" gibi çözülmemiş sorunları tartışıyor ve bunların tam olarak çözülmemiş alanlar olduğunu ima ediyor.
Bilinmeyen Durum Denklemi (EoS):
"İyi Saklanmış Bir Sır"
Bu süpernükleer yoğunluklarda kritik bir bilinmeyen, maddenin Durum Denklemi'dir (EoS). EoS, basınç, yoğunluk ve sıcaklık arasındaki ilişkiyi tanımlar ve nötron yıldızının belirli bir kütle için yarıçapı ve mümkün olan maksimum kütlesi gibi makroskobik özelliklerini belirler.
Birçok kaynak, mevcut bilgi eksikliğini açıkça belirtiyor. Genellikle uzman fikir birliğini yansıtan Wikipedia'nın Nötron Yıldızları maddesi şunu iddia ediyor: "Nötron yıldızlarının durum denklemi şu anda bilinmiyor." Madde, bu belirsizliğin aşırı yoğunlukların karasal laboratuvarlarda tekrarlanmasının imkansız olması ve teorik modellemenin Genel Görelilik'in yanı sıra Kuantum Kromodinamiği'nin (QCD), potansiyel süperiletkenliğin ve nükleer maddenin süperakışkanlığının karmaşık yönlerini de içermesi gerektiği için ortaya çıktığını açıklıyor. EoS'yi anlamak, "temel fizikte çözülememiş büyük bir sorun" olarak tanımlanıyor.
Bu duygu bilimsel literatürde güçlü bir şekilde yankılanmaktadır. Chamel ve arkadaşları tarafından 2017'de yapılan "Nötron yıldızı kabuğunun fiziği" adlı incelemede, dış kabuğun fiziğinin nispeten daha iyi anlaşılmış olmasına rağmen, "nötron yıldızı çekirdeklerindeki maddenin yapısı ve özellikle de durum denklemi, nötron yıldızlarının iyi saklanmış sırrı olmaya devam etmektedir" denmektedir. EoS'yi kesin olarak belirleyememek, nötron yıldızlarının kara deliklere çökmeden önceki kesin üst kütle sınırı (Tolman-Oppenheimer-Volkoff sınırı) gibi temel parametrelerin belirsiz kalması ve teorik tahminlerin değişmesi anlamına gelmektedir.
ALTI SİGMA:
Bilimsel Teoriler: Bir teori çelişkili kanıtlarla karşılaştığında veya yeni bir gözlemi açıklayamadığında, bu bilimsel süreçte bir "kusur" değildir. Bunun yerine, teorinin eksik, belirli koşullar altında yanlış veya rafine edilmeye ihtiyaç duyduğunu işaret eder. Bu tür tutarsızlıklar bilimsel ilerleme için önemlidir ve sıklıkla yeni hipotezlere veya hatta paradigma değişimlerine yol açar. Bu zihniyet, pulsarlar hakkındaki anlayışımızı ilerletmek için tam olarak ihtiyaç duyulan şey olabilir.
Referanslar:
Radyo Pulsarları Dünya Dışı İletişim İşaretleri Midir?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons
Pulsar Konumlandırma Sistemi: Dünya dışı mühendisliğin kanıtlarını arama
https://arxiv.org/abs/1704.03316
Periyodik Tekno-imzalar için 4–8 GHz Galaktik Merkez Araştırması
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0
'Daha önce gördüğümüz hiçbir şeye benzemiyor': Gökbilimciler, 44 Mayıs 28'te Dünya'ya her 2025 dakikada bir garip sinyaller gönderen gizemli bir nesne keşfettiler
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes
Bukalemun pulsarı gökbilimcileri şaşırttı, 19 Şubat 2013
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html
Kara delik blazarı yön değiştiriyor ve artık jetini Dünya'ya doğru yöneltiyor
Açıklanamayan bir rota değişikliği
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction
(FRINGE) Pulsarların Mesajının Kodunu Çözmek: Galaksiden Akıllı İletişim
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623
Beşkin, VS (2018). Radyo pulsarları. Fizik-Uspekhi, 61(7), 655-686.
Hankins, TH, Rankin, JM ve Eilek, JA (2009). Pulsar Radyo Emisyonunun Fiziği Nedir? Astro2010: Astronomi ve Astrofizik On Yıllık Araştırma, Bilimsel Beyaz Belgeler, no. 120.
Contopoulos, I., Kalapotharakos, C. ve Kazanas, D. (2014). Yeni bir standart pulsar manyetosferi. Kraliyet Astronomi Topluluğu Aylık Bildirimleri, 443(1), L45–L49.
NASA. (2013, 23 Ekim). NASA'nın Chandra ve XMM-Newton Uyduları Şaşırtıcı Bir Pulsar Buldu. NASA Görevleri.
Petri, J. (2019). Pulsar elektrodinamiği: çözülmemiş bir problem. Plazma Fiziği Dergisi, 85(5), 15850501.
Chamel, N., Fantina, AF, & Zdunik, JL (2017). Nötron yıldızı kabuğunun fiziği. Nötron Yıldızlarının Fiziği ve Astrofiziği (pp. 57-95). Springer, Cham.
