Cosmopolitan: Göklere Ulaşan Bir Fikrin Gerçekçi Rehberi

1. Kelimenin özü

• Kozmos = tüm evren (tüm gezegenler, yıldızlar ve uzay)
• Polis / polites = şehir / vatandaş

Bunları bir araya koyduğunuzda "evrenin vatandaşı" ortaya çıkıyor.

2. Zamanda hızlı bir yolculuk

MÖ 350 civarındaki antik Yunanistan'ı hayal edin. Çoğu insan kendi şehir devletlerine son derece sadıktır: Atina, Sparta, Korint vb. Bir gün, ünlü dobra filozof Diogenes'e nereden geldiği sorulur. Memleketinin adını vermek yerine omuz silkip "Ben bir dünya vatandaşıyım" der. Mikrofonu kapatın. Bu tek cümleyle herkese yerel etiketlerin onu etkilemediğini söyler; hem her yere hem de hiçbir yere ait olduğunu söyler.

Birkaç on yıl sonra Stoacı düşünürler (onları dönemin pratik filozofları olarak düşünün) bu fikri benimseyip uygulamaya başlarlar. Onlara göre her insan, akıl ve doğa yasalarının yönettiği dev bir ailenin parçasıdır. Onlara göre, bir yabancıya kötü davranmak, kendi kardeşine kötü davranmak kadar anlamsızdır.

Diyojen'e nereden geldiği sorulur.

3. Bugüne hızlıca ilerleyelim.

İnsanlara şimdi "kozmopolit" kelimesinin ne anlama geldiğini sorarsanız, şu tür şeyler duyarsınız:

• “Çok seyahat etmiş biri.”
• “Birkaç dil biliyor.”
• “New York, Tokyo veya Nairobi'de kendini evinde hissediyor.”

Hepsi doğru. Modern hayata trenler, uçaklar ve internet de eklendiğinden, "dünyevi" olmak her zamankinden daha kolay. Ancak o eski, daha büyük duygu -evrenin vatandaşı olmak- hâlâ yüzeyin altında gizleniyor ve düşündüğünüzden daha önemli.

4. Kozmik açı neden hâlâ önemli?

• Perspektif. Açık bir gecede dışarı çıkın, yukarı bakın ve hatırlayın Dünya milyarlarca kayadan sadece biriÇok büyük görünen sorunlar (sinir bozucu bir komşu, trafik sıkışıklığı) biraz küçülüyor.

• Ortak nokta. İster Brezilya'da ister Bangladeş'te olun, insanlar güler, çocukları için endişelenir ve lezzetli yemeklerin tadını çıkarır. Kendinizi "kozmik akraba" olarak görmek, sizden farklı olanlara saygı duymanızı kolaylaştırır.

• Ortak sorumluluk. Hepimiz aynı mavi bilyenin üzerindeysek, okyanusları kirletmek veya gezegeni aşırı ısıtmak tüm mürettebata zarar verir. Kozmopolit bir zihniyet, "Benim sorunum değil" demeden önce iki kez düşünmemizi sağlar.

5. Kozmopolitleştiğinizin işaretleri

✔ Başkalarının nasıl yaşadığını merak ediyorsunuz, yargılayıcı değilsiniz.

✔ Bu gece suşinin, yarın taco'nun ve cumartesi günü Etiyopya injera'sının tadını çıkarabilirsiniz - yemek züppeliği yok, sadece coşku.

✔ Kendi sınırlarınızın dışından gelen haberleri dinliyorsunuz.

✔ "Bilmiyorum, daha fazlasını anlat." demekten çekinmiyorsunuz.

6. Kozmik vatandaşlık rozetinizi nasıl büyütebilirsiniz?

• Seyahat edebiliyorsanız seyahat edin, ama edemiyorsanız kitaplar, filmler veya çevrimiçi forumlar pasaportunuz olsun.
• Başka bir dilde birkaç cümle öğrenin. "Merhaba" ve "teşekkür ederim" bile çok işe yarar.
• Şehrinizdeki göçmenlerle veya değişim öğrencileriyle hikayelerinizi paylaşın.
• Ara sıra yıldızlara bakın; bir yıldız gözlem uygulaması indirin ve Mars'ı veya Andromeda Galaksisi'ni keşfedin. Evreni, kendi gözlerinizle başka bir galaksiyi görmek kadar gerçekçi hissettiren hiçbir şey yoktur.

• Sınırları aşan amaçlara katılın: iklim eylemi, küresel sağlık, afet yardımı. Küçük bağışlar veya gönüllü çalışma saatleri önemlidir.

7. Hızlı bir gerçeklik kontrolü

Kozmopolit olmak, köklerinizi terk etmek anlamına gelmez. Memleketinizin takımını veya büyükannenizin yemeklerini sevmek, insanlığın geri kalanına değer vermekle mükemmel bir şekilde örtüşür. Bunu, çemberi silmek değil, genişletmek olarak düşünün.

8. Özetle özet

"Kozmopolit", havaalanı salonlarında kokteyl içen biri için süslü bir kelime değil. Hepimizin aynı kozmik adresi paylaştığımızın 2,000 yıllık bir hatırlatıcısı. İster mahalle mangallarından ister uzak galaksilerden bahsediyor olalım, bu yolculuğu birlikte yapıyoruz. Kendinizi daha büyük bir şeyin vatandaşı olarak görün, ona göre davranın; dünya - ve hatta belki de evren - daha dost canlısı bir yer haline gelir.

#kozmopolit #kozmopolitanyaşam #kozmopolitanizm #Kozmos #kozmosunvatandaşları #dünyanınvatandaşları #KozmikMiras #Dünyadışı #DünyadışıTemas

Gerçekliği Aşan Hayaller: Loren Eiseley'den Görüşler

“İnsan, hayalleri kavrayışının ötesine geçmeseydi insan olmazdı… Ayçiçeği ormanını hatırlıyorsam, bunun nedeni insanın onun gizli menzillerinden doğmuş olmasıdır. Yeşil dünya onun kutsal merkezidir. Aklı başında olduğu anlarda, yine de oraya sığınmalıdır.”

– Loren Eiseley, Görünmez Piramit

En sevdiğim yazarlardan biri.

#loreneiseley #antropoloji #felsefe #doğabilimleri

Süperluminal (Bölüm 4/4): Işıktan Hızlı Bilincin Gizeminin Açığa Çıkarılması

Zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği bir alanı hayal edin. Süperluminality olarak bilinen bu fenomen sadece bir bilim kurgu rüyası değil; gerçekliğin dokusuna dokunuyor. 1962'de kuantum tünelleme anlayışımızı aydınlatan Thomas Hartman gibi bilim insanlarının şaşırtıcı bulgularını inceleyelim.


Hartman Etkisi

Kuantum tünelleme süreleri ilk olarak Thomas Elton Hartman tarafından 1962 yılında Dallas'taki Texas Instruments'ta çalışırken ölçüldü.Bir dalga paketinin tünellenmesi,Fotonlar gibi parçacıkların bir bariyeri aşmasının ne kadar zaman aldığını, bariyerin uzunluğuna bağlı olmadığını anlattı.

Resim: TE Hartman (1931-2009), Fotoğraftan sonra taslak, (c) 2025

Kuantum mekaniğinin bu tuhaf dünyasına derinlemesine daldığımızda, belirli engellerin içinde parçacıkların, sanki kozmik bir boşluktan kayıyormuş gibi, klasik hız anlayışımıza meydan okuyabildiği ortaya çıkıyor.

Teknoloji ilerledikçe, zamanın en küçük kesitlerini bile ölçebiliyoruz. Bu da, kuantum tünelleme sürecinin parçacıkların ışık hızından daha hızlı bir şekilde engelleri aşmasına olanak sağlayabileceğini keşfetmemize yol açtı.

Larmor Saati ile İlgili Son Vahiyler

Dr. Aephraim Steinberg, Toronto Üniversitesi'nin Görseli

Son zamanlarda yapılan bir araştırmada bildirildiğine göre Quanta Dergisi (Kuantum Tünelleri Parçacıkların Işık Hızını Nasıl Kırabileceğini GösteriyorToronto Üniversitesi'nden fizikçi Dr. Aephraim Steinberg, Larmor saati adı verilen yaratıcı bir araç kullanarak büyüleyici gözlemler yaptı.

Bu saat, İrlandalı fizikçinin adını taşıyor Joseph Larmor, manyetik alanlardaki parçacıkların dönüşünü izler. Steinberg, rubidyum atomlarının bariyerlerden geçmesinin şaşırtıcı derecede kısa bir zaman aldığını buldu -sadece 0.61 milisaniye-, boş uzayda olduğundan önemli ölçüde daha hızlı. Bu, 1980'lerde teorileştirilen Larmor saat periyotlarıyla tutarlıdır!

"Hartman'ın makalesinden bu yana geçen altmış yılda, fizikçiler tünelleme zamanını ne kadar dikkatli bir şekilde yeniden tanımlamış olurlarsa olsunlar veya laboratuvarda ne kadar hassas bir şekilde ölçmüş olurlarsa olsunlar, kuantum tünellemenin her zaman Hartmann etkisini sergilediğini buldular. Tünelleme, tedavi edilemez, sağlam bir şekilde ışık hızından hızlı görünüyor."
Natalie Wolchover

"Hesaplamalar, bariyeri çok kalın inşa ederseniz, hızlanmanın atomların bir taraftan diğerine ışıktan daha hızlı tünelleme yapmasına olanak sağlayacağını gösteriyor."
Dr. Aephraim Steinberg

Bu bulgular akıllara şu soruları getiriyor: Bariyerin içinde neler oluyor?


Bariyerin Doğası

Dr. Nimtz'in meslektaşı olan Horst Aichmann, bu bariyerin içinde ne olduğu sorulduğunda düşündürücü bir tartışmaya girdi. İlginç bir şekilde, tünelin sonunda ortaya çıkan dalganın, girmeden önceki dalgayla aynı fazda kaldığını belirtti. Bu ne anlama geliyor? Bu, bir şekilde, zamanın doğasının bu tür bir tünelleme senaryosunda değişebileceğini veya hatta ortadan kalkabileceğini öne sürüyor.

10 Ağustos 2023, 3:03
"Tünelleme deneylerimizde, dalga tünel çıkışında aynı fazda anında çıkar ve çok yüksek bir kayıpla 'normal RF' olarak yayılır. Tünel içinde soru şudur: Sıfır sürede ne olabilir?
Saygılarımla, Horst Aichmann”

“Hohlleiter” kuantum tünelleme aygıtı

"Cevabınız için teşekkür ederim. Yani, sinyalin dalga boyu ve frekansını hesaba katarak, görünen ışık ötesi davranışın yalnızca tünelin içinde mi ortaya çıktığını söylüyorsunuz? Ve tünel prizmalar arasındaki hava boşluğu mu? Saygılarımla, Eric"

10 Ağu 2023, 4:16
"Bu doğru... mesele şu ki, tünel öncesi ve sonrası faza baktığınızda aynı fazı görüyorsunuz... 3 ila 15 cm arasında farklı parçalar kullandık ve hepsi aynı sonucu gösterdi: FAZ DEĞİŞİMİ YOK.

Bizim yorumumuz: faz değişimi = 0, zaman = 0 anlamına gelir

Yani zamanı olmayan bir mekanımız var ve dahası, eğer bu doğruysa, bu mekanın bir hacmi yok, değil mi??? Horst Aichmann”

Bu soru üzerinde bir süre düşündüm ve soruna topolojik bir bakış açısıyla yaklaştım:

"Benim kavrayışlarımdan biri, tünelleme yapan bir foton parçacığının 4 boyutlu uzaydan sıfır boyutlu bir nokta olarak çıktığı, tek boyutlu bir ip (tünel) olarak tünellendiği ve 4 boyutlu uzayda bir alan/dalga olarak yeniden ortaya çıktığıdır."

Erich Habich Traut

Zamanın ve mesafenin anlamını yitirdiği, parçacıkların üç boyutlu deneyimimizin olağan kısıtlamaları olmadan girip çıktığı bir tür kozmik doku hayal edin.

Bu alan bir tür BİRLEŞTİRİCİ, ne mesafenin ne de zamanın var olmadığı. Parçacıklar/dalgalar, tüm evren boyunca bu boyuta girip çıkarlar, sürekli olarak.

KUANTUM ALEM

Bilinmeyene doğru bu sürüklenme bizi kuantum aleminin fikrine getiriyor; sıradan algılarımıza meydan okuyan bir alan. Burada, parçacıklar serbestçe ve sürekli hareket ederek, kavrayışımızın ötesindeki bir alemden gizli bilgi taşıyabilecek dalgalar yaratıyor. Bunu, her şeyin zamansız bir goblenle birbirine bağlı olduğu boyutlar arası bir köprü olarak düşünün.

Bazı kuantalar (parçacıklar/dalgalar) bu tek boyutlu uzay bölgesini sürekli olarak geçer, sadece bir bariyere çarparak geçici bir dalga üretirler. Tünellenmiş kuantaların taşıdığını varsayıyorum bilgi bu ışık hızından daha hızlı geçişten.

Bizim bakış açımıza göre tuhaf bir yere, kuantum alemine gittiler. Zamanın olmadığı tek boyutlu bir uzaya gittiler. Her şeyin aynı anda her yerde ve her zaman olduğu yere.

Kurgusal Marvel evreninin kuantum alemindeki kuantum mekanik etkilerinin 100 nanometreden daha küçük ölçeklerde önemli hale geldiği söylenmektedir. Gerçekte, bu sistemin boyutuna bağlıdır.

Bu kuantum davranışı Dünya'daki yaşamı etkiler mi? Kesinlikle! Örneğin, bitki koşumu oksijen üretmek için fotosentezde kuantum mekaniği kuantum tutarlılığı adı verilen bir süreçte. Kloroplast adı verilen minik yapılar 5 ila 10 mikron arasındaki ölçeklerde çalışarak, kuantum olgularının günlük hayatımızda bile derin bir etkiye sahip olduğunu ortaya koyuyor.

Yani, Dünya'da yaşamın var olmasını engelleyecek çok önemli bir kuantum mekaniksel etki var.

İnsan nöronunun filamentlerinin çapı yaklaşık olarak 10 nanometreyani 500 ila 1000 kat daha küçük. Ve kuantum etkileri de var.

Bilincin Zor Problemi

Şimdi, derin felsefi bir soruya geliyoruz: Peki ya bilinç? Nereden kaynaklanır ve nereye gider? Genellikle "Zor Problem" olarak kabul edilen bu gizem, düşüncelerimiz ile beynimizin biyolojik mekanizması arasındaki bağlantıyı çözmeye çalışır.

Bilincin, tuhaf tek boyutlu bir alemde ilerleyen dalgalar aracılığıyla beynimizin bağlantı kurma yeteneğinden kaynaklanması mümkün olabilir mi? Eğer öyleyse, bu, en basit yaşam formlarının bile bilinçle aşılanmış olabileceğini, neredeyse karanlıkta uçuşan minik farkındalık kıvılcımları gibi olabileceğini gösteriyor. Bilinç. Nereden geliyor ve nereye gidiyor?

"İnsan bilincinin nöronlar ve diğer beyin yapıları aracılığıyla tek boyutlu, zaman ve mekandan bağımsız bir aleme bağlanması nedeniyle ortaya çıktığını öne sürüyorum. geçici dalgalar aracılığıyla. Bu kuantum aleminden, bilgi dünyamıza taşınır.”

Erich Habich Traut

Eğer bu hipotez doğruysa, (elektromanyetik) dalgalar veya enerji üreten herhangi bir varlık bilince ulaşabilir veya erişebilir. midiklorya İnsan hücresinde ATP üreten mitokondrilerin ataları olan amipler bilinç kazanabilirler. CPU'lar ve GPU'lar da bir dereceye kadar bu olguya tabidir.

Işık Hızından Daha Hızlı İletişim Arayışı

Bazı parçacıkların sanki hiç yokmuş gibi bariyerlerden geçebildiği bir evreni hayal edin; uzay veya zamanla sınırlanmamış, bunun yerine gerçeklikle saklambaç oynuyorlar. Bir zamanlar bilim kurgu alanı olan bu fikir, kuantum mekaniğinin süperluminal tünelleme olarak bilinen tuhaf bir özelliğinden kaynaklanmaktadır.

Dr. Aephraim Steinberg, bir bariyerden tünelleme yapan tek bir parçacığın bu şaşırtıcı başarıyı gerçekleştirebileceğini, ancak geleneksel anlamda açık alanda bilgi taşımadığını öne sürüyor. Birinin kulağına ulaşmadan önce kaybolan bir fısıltı gibi, bir tek bir tünelleme parçacığı “havadan” iletişim kuramaz.

Ve bu da büyüleyici soruları gündeme getiriyor: Ya enerjiyi kullanabilseydik? iletişim için kuantum tünelleme fenomeni? Bir Mars görevine anlık mesajlar gönderme veya uzak yıldızlardan sinyaller alma hayallerimizi düşünün. Bu tür ışık hızından hızlı sinyaller, kozmosu keşfetme şeklimizde devrim yaratabilir.

Yıllarca bu ilgi çekici olasılığı düşündüm. Kozmik mikrodalga arka planını düşündüm - uzaydan gelen hafif bir radyasyon fısıltısı Büyük patlama kendisi. Evrenin her köşesinden yayılan bu arka plan gürültüsü, aşina olduğumuz TV bantlarındaki 300 MHz'den şaşırtıcı bir 630 GHz'e kadar uzanan bir frekans senfonisine benziyor. Yine de, evrenin enginliğine rağmen, bu serbest aralıklı süperluminal dalgaların basitçe ortaya çıkmadığını görüyoruz.

MİKROKOZMOS

Bu bizi başka bir aleme götürüyor—beynin mikrokozmosu! Son zamanlarda, dikkat çekici bir şeyi ortaya çıkaran bir araştırmaya rastladım: Beyinlerimizin karmaşık yapısı içerisinde geçici dalgalar var, diyor WETCOW araştırma makalesi. Bu geçici dalgalar, elektromanyetik enerjinin aktığı yerlerde gelişirler; canlı hücreler, bitkiler ve hatta bilgisayarlarımızı çalıştıran işlemciler gibi. Kozmosun tamamında ve özellikle de kozmosun içinde gelişirler.

Işıktan hızlı bu dalgalar genel göreliliğin temel prensiplerini ihlal ediyor mu? Profesör Steinberg bize "Kesinlikle hayır" diye güvence veriyor. Gerçek ışıktan hızlı sinyalleme, bu dalgaların kendi dalga boylarını aşmasını gerektirirdi, ki bu da şu anki anlayışımıza göre ulaşılamaz bir başarıdır. Bunun yerine, bu geçici dalgalar ışık hızının standart sınırları içinde kalır ve kısa bir flaştan sonra tespit edilemez hale gelirler; tıpkı karanlıkta aydınlanan ve sonra hızla sönüp tespit edilemez hale gelen bir ateş böceği gibi.

Yani, normal koşullar altında, ışık hızından daha hızlı kaybolan dalga içinde Bu çizimde (d) gösterildiği gibi normal hız dalgası:

Tünellenmiş sinyalin dalgayı yakalamak için zamanı yoktur, çünkü geçici dalgalar geçicidir. Kaybolurlar; kaybolmak "geçici" kelimesinin anlamıdır. Bu nedenle nedenselliği veya genel göreliliği ihlal etmezler.

Ancak, kaybolmadan önce heyecan verici bir şey olur: bu geçici dalgalar şaşırtıcı hızlarda seyahat edebilir. Daha önce keşfettiğimiz gibi, ışıktan daha hızlıdırlar. Beynin labirentinde, Bir milimetre küp serebral korteks şunları içerir: ortalamada, 126,823 nöron, olağanüstü hızlı sinyal işleme potansiyeli burada yatıyor. Bu minik yapılar, sınırları aşan bir iletişim biçimini kolaylaştırabilecek şekillerde etkileşime giriyor.

Ve asıl heyecan verici olan şey şu: Beyin içinde ışık hızından daha hızlı bilgi iletimi mümkün. Çünkü beyinde bu sinyalleri dalga boyu boyutlarında işleyebilecek çok sayıda yapı bulunmaktadır.

Bu dalgalara geçici alanlar da denir ve bu alanlar DNA, peptitler, proteinler ve nöronlar gibi tipik biyomoleküler bileşenlerin boyutlarıyla eşleşir.

"İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir."

Erich Habich Traut

GEÇİCİ DALGA ÇÜRÜMESİ: Görünmezliğe Bir Yolculuk

Kozmosun büyük keşfinde, birçoğu duyularımızdan kaçan ve anlayışımızı zorlayan çeşitli fenomenlerle karşılaşırız. Bu tür anlaşılması zor varlıklardan biri de geçici dalga veya alandır.

Peki bu hassas dalgalar neden bu kadar çabuk dağılıyor? Seyahat ederken, suda hareket eden bir tekne gibi, görünmeyen bir dirençle karşılaşıyor olabilirler mi? Herhangi bir nesneyi hareketsiz bir ortamdan ittiğimizde, çabalarımıza direnen elle tutulur bir kuvvetle karşı karşıya kalırız: ortamın kendi eylemsizliği. Örneğin, durgun bir bardak suya bir damla mürekkep damlattığınızda, mürekkebin güzel, dönen bir dansla yayıldığına tanık olursunuz. Bu, mürekkebin dağılmak istemesi nedeniyle değil, suyun direnciyle karşılaşması nedeniyle gerçekleşir.

Geçici dalganın dağılması çok mu fazla? dört boyutlu uzayın eylemsizliği veya viskozitesi geçici dalganın kuantum tünelinden çıktıktan sonra karşılaştığını mı?

Birkaç dakika bekleyin ve düşünün. Bu benzetmeyi nasıl kanıtlayabilirsiniz?

Fizik araştırmalarımızda sıklıkla farklı tipte dalgalarla karşılaşırız. Örneğin, geleneksel radyo dalgaları, kaynaklarından kat edilen mesafenin karesine göre güç kaybeder. Bu, iki kat daha uzaklaştıkça sinyalin dört kat zayıfladığı anlamına gelir. Tam tersine, geçici dalgalar daha dramatik bir düşüş gösterir. Üstel olarak kaybolurlar, varlıkları geleneksel emsallerinden çok daha hızlı bir şekilde kaybolur, tıpkı beklenmedik bir rüzgar esintisiyle sönen mumlar gibi.

Aynı şekilde azalan bir dalga formu bulmayı deneyebilirsiniz.

Biraz araştırma okyanus dalgalarının üstel olarak azaldığını ortaya koyuyor:

Kaynak 1: Okyanus dalgaları üstel olarak azalır,
Kaynak 2: Geçici dalgalar üstel olarak azalır.

Aslında, geçici dalgalar okyanus dalgalarına çarpıcı biçimde benzer bir şekilde bozulur. Ve bu güzel bir benzetme değil mi?

Bir fikirden diğerine nasıl atlarız? Kavramları, onları destekleyecek kesin kanıta sahip olmadan önce nasıl benimseriz? Cevap genellikle şurada yatar: düşünce deneyleri—Merakımızı uyandıran ve bizi hipotezlere götüren güçlü zihinsel yolculuklar.

Bir hipotez, eğitimli bir varsayımdır, keşfe giden yolda atılmış bir basamak taşıdır. Ancak her hipotez, aynı yolda ilerleyen başkaları tarafından incelenebileceği ve tekrarlanabileceği deneysel testlerin titizliğine dayanmalıdır.

Anlama çabamızda biraz tuhaflık yapalım. Sadece suda seyreden bir tekneyi hayal etmek yerine, büyük bir hayvanı, bir ineği hayal edin.

Evet, bir "Islak inek!" Bu görüntü ne kadar eğlenceli olsa da, zayıf bir şekilde kaybolan korteks dalgaları hakkında kritik bir noktayı göstermektedir.

WETCOW modelinin orijinal yazarları, geçici dalgalarla ilgili olarak süper ışıklılık kavramına açıkça değinmemiş olsalar da, bizim bu fikirleri araştırmamız, yerleşik bilim ile yeni keşifler arasındaki sınırları zorlayan ilgi çekici bağlantıları ortaya koyuyor.

SONUÇLAR: Bulgularımızın Kozmik Etkileri

Galinsky/Frank WETCOW modelinin çalışması için, geçici beyin dalgalarının ışıktan daha hızlı bir şekilde ortaya çıkması gerekmiyor.

Aksine, onların doğası, beynimizin bilgiyi işleme ve bilincin dokusuyla etkileşime girme hızının olağanüstü hızını görebileceğimiz bir mercek görevi görür.

Kuantum fiziği alanında, olasılıksal dalga fonksiyonunu temsil eden Ψ (Psi) sembolüyle karşılaşırız; varoluşun belirsizliklerini ileten gizemli bir matematiksel varlık. Yine de, parapsikolojide, aynı sembol bilimin henüz açıklayamadığı doğaüstü deneyimlerin ardındaki bilinmeyen faktörü sembolize eder.

Bu manzaranın ortasında, geleceği önceden görme gibi olağanüstü fenomenlerle karşı karşıyayız. Sebep ve sonuç tarafından yönetilen bir dünyada, bu görünüşte paradoksal bölümleri nasıl uzlaştırabiliriz? Geçici dalgaların varlığı, cezbedici bir olasılık sunar: ya garip doğaları içinde, sebep ve sonucun tersine çevrilmesi sadece hayali düşünceler değil, yeniden gözden geçirmemiz gereken olasılıklarsa?

"Işıktan hızlı fenomenlerin gizemlerini araştırırken, daha da sıra dışı keşiflerle karşılaşabiliriz. Örneğin, kuantum dolanıklığı - kanıtlanmış bir fiziksel fenomen - ve onun spekülatif psikolojik benzeri telepati, teorik fiziğin belirli modellerinde tanımlandığı gibi, sıfır-branın birleşik topolojik yapısından kaynaklanabilir."

Erich Habich Traut

Evren, keşfetmemizi bekleyen cezbedici bilmecelerle dolu ve bizi, zaman ve mekanın sınırlarının en çılgın hayallerimizin ötesine uzanabileceği dünyaları keşfetmeye çağırıyor.

Öyleyse dostlarım, hep birlikte enginliğe doğru yol alırken meraklı kalmaya devam edelim, evrenin sırlarını ortaya çıkaralım ve hepimizin içinde yatan keşif kıvılcımını besleyelim.


Işık hızından hızlı beyin dalgaları kavramını ve bilinç ve kuantum tünelleme bağlamında geçici dalgaların potansiyel etkilerini okuduktan sonra, sinirbilim ve kuantum fiziği arasındaki etkileşim hakkında ne düşünüyorsunuz? Beynimizde ışıktan hızlı iletişim fikrini makul buluyor musunuz yoksa bunun bilim kurgu alanında kaldığını mı düşünüyorsunuz? Bu teorilerin bilinç ve zeka anlayışımızı nasıl etkileyebileceğini düşünüyorsunuz? Ayrıca, beyin dalgası teknolojisindeki bu tür ilerlemelerin etik etkilerini düşünün - aklınıza hangi endişeler veya fırsatlar geliyor?


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Evreni Keşfetmek: Dünya Dışı Yaşam Dini İnançları Nasıl Zenginleştirebilir?

“Dünya Dışı Yaşamın Keşfinin Din Üzerindeki Etkileri”, Ted F.Peters 2011, Kraliyet Cemiyeti A'nın Felsefe İşlemleri
Bu, Erich Habich-Traut tarafından 2021'de Contact Project için yazılmış bir özettir

Gün batımında bir tepede üç haç. Ücretsiz İskoçya Kilisesi, Rahip Sandy Sutherland, izinle kullanıldı

Dünya dışı yaşamın keşfinin din üzerindeki etkileri. Teolog Ted Peters dinin geleceği hakkında yazdı. Aşağıdaki soruları sordu:

Dünya dışı zekanın (ETi) varlığının doğrulanması, dünya dinlerinin çökmesine yol açacak mı?

Ted Peters birkaç yıl önce geleneksel bilgeliğe meydan okumaya karar verdi. Berkeley araştırma asistanı Julie Louise Froehlig ile birlikte bir anket tasarladı: Peters ETI Religious Crisis Survey:

Dünya dışı bir medeniyetin keşfi dini inançlarda bir krize yol açar mıydı? Peters, Evanjelik, Protestan, Katolik ve Ortodoks Hristiyanların yanı sıra Mormonlar, Yahudiler, Budistler ve Ateistleri de araştırdı:

'Hayır' cevabı, 'Peters ETI Dini Kriz Anketi'nin özetine dayanmaktadır. Dünya dışı bir medeniyetin keşfi, dini inançlarda bir krize yol açmaz.

Kişisel inançlarımızdan uzaklaşıp katılımcılardan, kendi inançları dışındaki inançlar da dahil olmak üzere, dünyadaki dinlerin başına ne geleceğini tahmin etmelerini istediğimizde, şaşırtıcı bir şey ortaya çıkıyor:

Yukarıdaki anket sorusunun gösterdiği şey, dindar olmayan kişilerin geleneksel bilgeliğidir. Dindarların başına ne gelecek diye bir tahminde bulunurlar: Ateistler dinlerin bir krizle karşı karşıya kalacağına inanırlar.

Buna karşılık Peters anketi şu kanıtları gösteriyor: Dindarların kendileri, ETI ile temasın inançlarını sarsacağından veya dini bir krizi hızlandıracağından korkmazlar.

Daha sonra makale, ETI'nin tespitinde ortaya çıkması muhtemel geleneksel doktrinel inanca yönelik dört spesifik zorluğu inceliyor:

(ii) Tanrı'nın yaratma kapsamı nedir?
Tüm bu evren, Tanrı'nın yaratıcı gücünün ve sevgi dolu lütfunun bir ürünü olarak görülebilir.

(iii) Karşılaştığımız uzaylı zekaların ahlaki karakteri ne olacak?
Dünya dışı komşularımız günaha maruz kalacak mı? Düşmüşler mi yani? Yoksa uzaylılar, bizi burada, Dünya'da rahatsız eden belalardan kaçmış olabilir mi?

(iv) Bir tanesidir İsa Mesih'teki dünyevi enkarnasyon tüm evren için yeterlidir, yoksa birden fazla gezegende birden fazla enkarnasyon mu beklemeliyiz?
Teologların hemfikir olduğu şey, kendi gezegen tarihimizde tanık olduğumuz enkarnasyonun, fiziksel gerçeklikteki her şeyin aracılığıyla meydana geldiği ilahi akıl olan ilahi Logos'unki olduğudur. Bu enkarnasyon ile bizden uzaklığına rağmen var olan her şey arasında süreklilik olduğunu varsayarlar. 

(v) Daha gelişmiş ETI ile temas insan onurunu azaltır mı?
Diyelim ki biz Dünyalılar üstün uzay komşularımız tarafından geride bırakıldığımızı fark etmeye başladık. Acaba onurumuzu kaybedebilir miyiz?

"Tanrı'nın Eli", NASA

Daha gelişmiş bir güneş dışı uygarlığın varlığı, ilahi bir endişe nesnesi olmamızı engellemez. Uzaylı zekasıyla temas, bizi Tanrı'nın suretinde yaratılmaktan mahrum etmeyecek.

Allah'ın kendisini üstün bir şekilde ifşa ettiği inancı, kişiyi, Allah'a ait olanı o vahiy dışında arama konusunda özgür kılar. Hristiyanlar, uzaylılarla karşılaşmalarından Tanrı hakkında yeni şeyler öğrenmeyi beklemelidir.

Sonuç
Yaygın inanışın aksine, dünya dışı zekayla karşılaşmamız durumunda, Dünya'nın başlıca dini geleneklerinden herhangi birinin çöküşü bir yana, bir krizle karşı karşıya kalacağını öngörmek pek mümkün görünmüyor.

Ted Peters, dünya dışı zekayla temasın, evrenin 13.7 milyar yıllık tarihi de dahil olmak üzere tüm yaratılışın, sevgi dolu ve merhametli bir Tanrı'nın armağanı olduğu şeklindeki mevcut dini görüşü genişleteceğine inanıyor.


Referans:
Kraliyet Cemiyetinin Felsefi İşlemleri: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Ted Peters biyografisi:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Önceki | Sonraki →