Bilim Kurgu Kısa Hikayesi: Zaman Nehri

Ya zaman tek, akıcı bir nehir değil de mikroskobik "damlacıkların" gizli bir çağlayanıysa? Sert bilimi spekülatif kurguyla harmanlayan "Zaman Nehri", Dr. Mara Lentz'i, evrendeki her anın bölünemez tikler halinde geldiğini kanıtlayabilecek Chronos adlı gizemli bir programın bulunduğu CERN'e kadar takip ediyor.


Nehir donmuştu—ya da öyle görünüyordu. Cam gibi buz kılıfının altında, su hâlâ ileriye doğru kayıyordu, tane tane, molekül molekül, her biri gelecekten bir anı çalıp geçmişe saklıyordu. Dr. Mara Lentz yaya köprüsünde durdu ve eldivenli parmaklarını korkuluğa vurdu, her kalp atışı yankılanıyordu tik-tak fethetmeye yemin etmiştiUzakta, CERN'in mağara benzeri kubbeleri kış güneşinin altında, kar üzerine serpiştirilmiş saat dişlileri gibi parıldıyordu. Bugün, zamanın tutuklu mu, gardiyan mı, nehir mi, saat mi olduğuna karar vereceğine söz verdi kendi kendine.

Donmuş nehir

Davet

Bir ay önce, sararmış bir zarfın içinde celp gelmişti; el yazısı her fizikçiye acı verecek kadar tanıdıktı.

Mara, Eğer zaman nehrinin ne kadar derin aktığını ve damlacıklardan oluşup oluşmadığını görmek istiyorsan Cenevre'ye gel. AE

Elbette ki imkansız. Albert Einstein öleli neredeyse bir asır olmuştu. Ancak kıvrımlı harfler, son E'nin altındaki şakacı kıvrıma kadar, açıkça belliydi. Bir şaka olduğunu düşündü, ta ki zarfın içinde CERN'e ait bir güvenlik rozeti ve tek cümlelik bir not çıkana kadar: “Chronos’u isteyin.”


chronos

CERN resepsiyonunda kendisiyle tanışan adam efsanevi bir tanrıya hiç benzemiyordu, aksine bol kot pantolon giymiş bir lisansüstü öğrencisine benziyordu.

"Ara beni Nuh"dedi ve onu Dünya'nın altına doğru uzanan asansör labirentinde yönlendirdi.

"Chronos kişiden çok programdır," diye açıkladı. "Masadaki en radikal hipotezi test etmek için oluşturulmuş bir dizi algoritma—zamanın kendisinin ikili bir kimliğe sahip olduğu.başlıklı bir kılavuz yayınladı

"Bir dalga ve "Bir parçacık mı?" diye sordu Mara, yarı şakacı bir tavırla.

"Kesinlikle."Noah'ın gözleri floresan loşluğunda parladı. "Tıpkı ışık gibi."

Kasa benzeri bir kapıya ulaştılar. Tuş takımının üstünde çeliğe tek bir satır kazınmıştı: İNSAN OLDUĞUMUZDAN BERİ, ZAMANIN ZULMÜNE VE LÜTUFUNA TABİ OLDUK.

CERN Kontrol Odası

İçeride, hava soğutma fanları ve bastırılmış heyecanla uğulduyordu. Monitörler duvarları kaplamıştı, her döngüsel denklem Mara'nın kendi nabzı kadar iyi biliyordu—Genel göreliliğin düzgün eğrileri, kuantum mekaniğinin engebeli sivri uçlarıyla iç içe geçmiştir.


İkilik

Noah şöyle devam etti: "Bir asırdır, bir elektronun yolunu izlerseniz, onun bir elektron gibi davrandığını biliyoruz. nokta parçacık. Bunun yerine yayılmasını izlerseniz, bu bir dalga. Dalga-parçacık ikiliği. Sorumuz şu: Zaman aynı oyunu oynuyor mu?başlıklı bir kılavuz yayınladı

"Farzedelim zaman bölünemez damlacıklar halinde akar" diye mırıldandı.

"Krononlar,” Noah tedarik etti. “Her bir sıçrama 10⁻⁴³ saniye-the Planck tik".


çıkma

  1. Planck ölçeğinde zaman akmaz; zıplar.
  2. Bu sıçramaların trilyonlarcası bir araya gelince, tıpkı bir gölün yüzeyinin her bir molekül titreşmesine rağmen pürüzsüz görünmesi gibi, kusursuz bir akım ortaya çıkar.
  3. Zamanın oku, ancak yeterli sayıda kronon bir araya geldiğinde belirir.

Yorgunluk görüşünü bulanıklaştırdığında Mara onları duyabildiğini hayal etti: gerçeği ileriye taşıyan sayısız mikroskobik dişli—tıkla… tıkla… tıkla…


Yarık

Fakat ne kadar zarif olursa olsun bu ikilik, Einstein'ın miras bıraktığı her şeyin karşısında çözülmemiş bir suç gibi duruyordu. Görelilik sürekli bir uzay-zamanı gerektiriyordu; kuantum mekaniği ise ayrıklıkta ısrar ediyordu. Kronos bir köprü vaat etti ama kanıt sunmadı.

"Araçlar,"Noah inledi, kan çanağına dönmüş gözlerini ovuşturdu. "Damlacığın kendisini izlemek için iki tik arasına sığacak kadar ince aletlere ihtiyacımız var."

CERN Kontrol Odası

"Ya da," diye karşılık verdi Mara, "biz buluruz makroskobik dünyadaki kanıtlar—yalnızca niceliksel zamanın geride bırakabileceği desenler.başlıklı bir kılavuz yayınladı


Einstein'ın Hayaleti

O gece, Mara gizemli zarfı yeniden açtı. Daha önce kaçırdığı yarı saydam bir sayfa, Einstein'ın tanıdık karalamalarını taşıyarak dışarı çıktı:

"Cevap nehirde ya da saatte değil, Bunların bir olduğuna inanmakta; Parçacığı izle, dalgayı gör— Sonra başka tarafa bak, onlar gitmiş olacaktır.başlıklı bir kılavuz yayınladı


Nehir ve Saat

Şafak vakti kasaya geri dönen Mara, yerçekimi dalgası yankıları birleşmekten kara deliklerGeleneksel analizler varsayıldı sürekli zamanVerileri kronon aralıklarla yeniden örnekledi.

CERN Senkro-Siklotron

Bir kalıp ortaya çıktı: mikro-staccato duraklamalar dalgalarda, kozmik bir cümledeki gizli virgüller gibi. Her şeyi tekrarladılar 10⁻⁴³ saniye.

Noah iki kahveyle içeri girdi. Ekranı görünce biri yere döküldü.Damlacıklar," diye fısıldadı.Bir damlacık nehri.başlıklı bir kılavuz yayınladı


Yakınsama

Haber CERN'den, Caltech'ten, Tokyo'dan, Cape Town'dan hızla yayıldı. Gözlemevleri algoritmalarını kronon ritmine göre ayarladılar. Birkaç hafta içinde, doğrulayıcı sinyaller gelmeye başladı. Fizikçiler nereye baksa, Evren, kükreyen bir nehrin içinde saklanan kusursuz bir saat gibi tıkırdıyordu.


Sonuç bölümü

Mara donmuş yaya köprüsüne geri döndü. Botlarının altında, nehir hala hareketsiz görünüyordu, muazzam bir gümüş kurdele. Yine de ne olduğunu biliyordu: trilyonlarca, trilyonlarca, pırıl pırıl boncuk—her biri varoluşun bölünmez bir kalp atışı.

Zamanın zulmü devam ediyordu, ama lütfu çoğalmıştı. Her an bir mücevherdi, mükemmel ve eksiksiz, ve gelecek, keşfedilmemiş parlak tiklerin dizisinden başka bir şey değildi.

Ve bir yerlerde, belki de o damlacıkların arasındaki sessizlikte, Einstein'ın kahkahasını duyduğunu hayal etti; nehrin üzerine düşen kar kadar yumuşak bir sesti bu, aynı zamanda bir saatti.


Arka plan: Zaman Hem Bir Nehir Hem de Bir Saat midir?

Zamanın Çifte Kimliği mi?

Ya zaman tıpkı bir ışık parçacığı gibi davranıyorsa? Fizik sınırlarından gelen bu radikal yeni fikir, en çok temel gerçekliğin ikili bir kimliği vardır.

Zaman Okunun Doğuşu

Parçacıkların bir araya gelmesinin dinamikleri, çok sayıda parçacık olduğunda zaman içinde bir yön kazanır, buna zaman oku denir. Ve bu zaman oku tek bir parçacık için yoktur.

Tiranlık ve Lütuf: Zamanın İki Yüzü

İnsan olduğumuzdan beri, zamanın tiranlığına ve zarafetine tabi olduk. Einstein'ın hayal ettiği gibi, hayatlarımızın istikrarlı, akan nehridir; yerçekimi tarafından bükülebilen ve esnetilebilen bir boyuttur. Aynı zamanda, her seferinde bir saniye ileri doğru yürüyen saatin amansız tik taklarıdır. Peki ya ikisi de doğruysa? Ya zamanın kendisi çift bir hayat yaşıyorsa?

Bulmacanın Kuantum İpucu

Teorik fiziğin keskin ucunda, büyüleyici bir önerme şekilleniyor. Zamanın bir şey veya diğeri olmayabileceğini, ancak ikili bir doğaya sahip olabileceğini, kuantum dünyasının tuhaf ve kanıtlanmış kurallarından doğrudan ödünç alınan bir fikri öne sürüyor. Hala spekülatif olsa da, bilim insanlarının kozmostaki en büyük cevapsız soruları ele aldığı güçlü bir mercek.

Dalga-Parçacık İkiliğinin Dersi

Kavram, bilimin en ünlü paradokslarından biri olan dalga-parçacık ikiliğine bir benzetmeye dayanır. Bir asırlık deneyler, bir elektron veya foton gibi bir varlığın sınıflandırılmayı reddettiğini göstermiştir. Bir deneyi yolunu izlemek üzere tasarlarsanız, ayrık, noktasal bir parçacık gibi davranır. Ancak akışını gözlemlemek üzere tasarlarsanız, sürekli, yayılmış bir dalga gibi davranır. Ortaya çıkardığı doğa tamamen ölçümün doğasına bağlıdır.

Aynı prensibi zamana uygulamak, fizikteki derin bir çatışmayı çözmek için şaşırtıcı derecede zarif bir yol sunar. Bu, zamanın kimliğinin de bağlama bağlı olduğu anlamına gelir.

Göreliliğin Pürüzsüz Nehri

İnsan ölçeğimizde - Einstein'ın genel görelilik kuramı tarafından tanımlanan düşen elmalar ve yörüngedeki gezegenler dünyası - zaman sürekli bir dalga gibi davranır. Hepimizin deneyimlediği pürüzsüz, akan nehirdir, yerçekimi dediğimiz kuvveti yaratmak için eğilip bükülen bir boyuttur.

Planck Ölçeğine Yakınlaştırma

Ancak, imkansız derecede küçük Planck ölçeğine, ondalık noktadan sonra 43 sıfırla yazılmış saniyenin bir kesrine yakınlaşabilseydik, zamanın diğer kimliğini görebilirdik. Burada, bir parçacık gibi davranırdı. Bu görüşe göre, zaman akmazdı, fakat bölünemez, nicemlenmiş sıçramalarla ileriye doğru "tik" atardı. Bazen "krononlar" olarak adlandırılan bu varsayımsal zaman damlacıkları, evrenin temel saat mekanizması olurdu.

Ortaya Çıkan Zaman: Damlacıklardan Oluşan Nehir

Bu sadece felsefi bir salon oyunu değil. Fikir, Einstein'ın göreliliğini kuantum mekaniğiyle birleştirmeye yönelik büyük arayışın bir parçası olan Emergent Time olarak bilinen önde gelen bir teoriyle örtüşüyor. Bu çerçeve, algıladığımız zamanın pürüzsüz nehrinin hiç de temel olmadığını öne sürüyor. Bunun yerine, kuantum seviyesinde sayısız ayrı, parçacık benzeri tiklerin kolektif davranışından *ortaya çıkıyor* - tıpkı bir gölün pürüzsüz, sıvı yüzeyinin trilyonlarca bireysel H₂O molekülünün kaotik etkileşimlerinden ortaya çıkması gibi.

Bir Gerçeklik, İki Görünüm

Bu bakış açısından bakıldığında, paradoks yoktur. Zamanın "parçacık" doğası onun gerçek, temel kimliğidir, "dalga" doğası ise makroskobik ölçeğimizde algıladığımız şeydir. Tek bir piksele mi yoksa tüm ekrana mı baktığınıza bağlı olarak farklı görünen bir gerçekliktir.

Her Şeyin Teorisine Giden Yol Haritası

Gerçekliği bu kadar küçük bir ölçekte araştırmak ve bir şekilde kanıtlamak için henüz gerekli araçlara sahip değiliz. Ancak bu önerme ileriye doğru cezbedici bir yol sunuyor. Deneyimimizin dokusunu sorgulamaya cesaret ederek, bilim insanları nihai bulmacayı çözmenin eşiğinde olabilir: her şeyin tek ve birleşik bir teorisini yaratmak. Cevap her zaman açıkça görülebilir bir yerde saklı olabilir - nehirde veya saatte değil, aynı şey oldukları yönündeki derin olasılıkta.


Referanslar:


Amelino-Camelia, G. (2013). Kuantum-Uzay-Zaman Fenomenolojisi. Görelilik Üzerine Yaşayan İncelemeler, 16(1), 5.

https://doi.org/10.12942/lrr-2013-5


Caldirola, P. (1980). Kuantum mekaniğindeki kronon ve belirsizlik ilişkileri. Lettere al Nuovo Cimento, 27(8), 225-228.

https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3791673


Feynman, RP, & Hibbs, AR (2010). Kuantum Mekaniği ve Yol İntegralleri. Dover Yayınları.

https://archive.org/details/quantum-mechanics-and-path-integrals-feynman-hibbs-styer


Huggett, N. ve Wüthrich, C. (Ed.). (2013). Kuantum Yerçekiminde Uzay-Zaman'ın Ortaya Çıkışı.

https://www.researchgate.net/publication/259158238_The_emergence_of_spacetime_in_quantum_theories_of_gravity_Introduction


Isham, CJ (1993). Kanonik kuantum çekimi ve zaman sorunu. LA Ibort & MA Rodríguez (Ed.), Entegre Edilebilir Sistemler, Kuantum Grupları ve Kuantum Alan Teorileri (s. 157-287). Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-011-1980-1_6


Lebowitz, JL (1993). Boltzmann'ın entropisi ve zamanın oku. Fizik Bugün, 46(9), 32-38.

https://doi.org/10.1063/1.881363


Zeh, HD (2007). Zamanın Yönünün Fiziksel Temelleri (5. basım). Springer.

https://www.researchgate.net/publication/258275169_The_Physical_Basis_of_the_Direction_of_Time

Süperluminal (Bölüm 1/4): Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk

ÖNSÖZ (İçindekiler: buraya tıklayın)

“Süperluminal: Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi” başlıklı bu makale, beyindeki geçici dalgalar tarafından kolaylaştırılan süperluminal beyin dalgaları kavramını araştırıyor. Kuantum tünelleme yoluyla ışıktan hızlı iletişimin uygulanabilirliğini gösteren Prof. Dr. Günter Nimtz'in temel deneyleri de dahil olmak üzere tarihi araştırmalara dayanıyor ve Vitaly L. Galinsky ve Lawrence R. Frank tarafından önerilen WETCOW (Zayıf Geçici Kortikal Dalgalar) gibi çağdaş teorileri tartışıyor. Makale, kuantum mekaniğinin prensiplerini nörobilimsel anlayışla birleştirerek, süperluminal beyin aktivitesinin bilişsel işleme, bilinç ve yıldızlar arası iletişim olasılığı üzerindeki potansiyel etkilerini araştırıyor. Ayrıca, bu devrim niteliğindeki kavramlardan kaynaklanan etik hususları ve bilimsel sonuçları inceliyor. Bu çalışma, ilgi çekici bir anlatımla, nörobilimin kesişim noktaları etrafında diyaloğu ateşlemeyi amaçlıyor. kuantum fiziğive bunların hem insanlarda hem de potansiyel olarak dünya dışı varlıklarda zeka ve bilinç doğasıyla olan ilişkisi.

31 Mayıs 2016: Bir cisim ışık hızına yaklaşırsa ölçülen uzunluğu (göreceli olarak) azalır.

Her şey ne zaman başladı? Söylemesi çok zor. Her şeyin tek tek, görünür bir bağlantı veya amaç olmadan gerçekleştiği nispeten basit bir hayat yaşadığınızı ve sonra... aniden her şeyin yerli yerine oturduğunu hayal edin; bir aydınlanma yaşarsınız.

Güneşli bir 25 Ağustos 2023'te, Girit'teki Souda Koyu'na bakan Sunset House'un kahvaltı barında her zamanki gibi oturuyordum. Dizüstü bilgisayarımda ilginç bir başlık görmüştüm. Galinsky ve Frank'in "beyindeki geçici dalgaların olası senkronizasyon etkilerinden" bahseden kuru bir bilimsel makalesindendi.

Teorilerine "WETCOW" adını verdiler, yani "zayıfça geçici kortikal dalgalar". Çoğu insan böyle bir başlık hakkında iki kere düşünmezdi, en iyi ihtimalle sırılsıklam ıslak bir ineğin görüntüsüne gülerdi. En azından ben öyle yaptım.

Ama sonra noktaları birleştirdim. WETCOW makalesinin konusu olan geçici dalgalar, ışık hızından hızlı beyin dalgaları anlamına geliyordu. Ve bu, oyunun kurallarını değiştirecekti:

EVANESCENT WAVES İLE İLK KEZ TANIŞTIĞIMDA

Dün gibi hatırlıyorum 1999'daki o günü ünlü fizikçiyle Prof.Dr.Günter Nimtz, Köln Üniversitesi'ndeki laboratuvarında. Perşembe günü, dokuz Eylül'dü.

Nimtz, ışıktan hızlı iletişimler konusundaki tartışmalı deneyleriyle ünlüdür. Kendisini bir dergi makalesinden duydum.

Nimtz'i aradım ve bir gösteri için randevu aldım. Nimtz kabul etti ve deneyi benim için tekrarladı ve ben de 35mm filme kaydettim.

Deney, mikrodalgaları kuantum tüneline, gördüğüm deneydeki bir prizmaya yönlendirmekten oluşur; bu, bilgi taşıyan ışıktan daha hızlı radyo dalgaları yaratır. Bu dalgalar, ışıktan hızlı kuantum etkilerinden kaynaklanır.

Ve bu gösteri o zamandan beri benimle kaldı. "İletişimsizlik teoremi"ni aşmak için bir çözüm bulma çabamın temeliydi. Bu, makroskobik dünyada kuantum dolaşıklığının ışıktan daha hızlı iletişim için asla kullanılamayacağını belirten bir teoridir.

EVANESCENT WAVES İLE İKİNCİ KEZ TANIŞTIĞIMDA

WETCOW makalesini okuduktan sonra şunu fark ettim: geçici dalgaların varlığı, ışıktan hızlı beyin dalgalarının da var olduğu anlamına geliyordu. Beyin dalgaları konusunda uzmanlaşmış nörologların çoğu, kendi uzmanlık alanlarının dışında kaldığı için bu bağlantıyı göz ardı ediyor.

Ve hiçbir fizikçi ayağa kalkıp, "Işıktan daha hızlı beyin dalgaları keşfettim!" diye bağırmayacaktır, çünkü bu onların da uzmanlık alanı dışındadır.

Geçici dalgalar, yaklaşık 25 yıldır araştırdığım ışık hızından hızlı kuantum etkilerinin sonucudur. Bu gösteriye farklı bir bağlamda, gelişmiş dünya dışı medeniyetlerle ışık hızından hızlı iletişimler bağlamında katıldıktan sonra bunu fark ettim.

BEYİNDEKİ SÜPERLÜMİNAL DALGALAR
Ama şimdi (ya da o zaman), Ağustos 2023'te, radyo dalgalarıyla yıldızlararası mesafeleri köprülemek yerine, ki bu şu anki yeteneğimizin ötesinde, bu dalgaların beyindeki nöronlar arasındaki mikroskobik mesafeleri her gün, her canlı varlıkta, her yerde kolayca köprülediğinin farkına vardım. Ve sadece Dünya, eğer evrendeki tek zeki tür olmadığımızı varsayarsak.

DÜŞÜNMEK UZAKLIKLARI KÖPRÜLEYEBİLİR
Işıktan hızlı beyin dalgaları yalnızca insan beyninin muazzam işlem hızını açıklamakla kalmaz. Daha önce sadece "gürültü" olarak tanımlanan bu dalgaların kuantum tünelleme özelliği, onları geçmiş, gelecek veya yerler arasında ayrım olmaksızın ne zamanı ne de mesafeyi bilen neredeyse büyülü bir sıfır/tek boyutlu uzaya bağlar.

Bir parçacık veya dalga bir bariyere çarptığında, sıfır zamanlı kuantum tünellemesi tarafından geçici dalgalar yaratılır. Bu, Albert Einstein'ın "uzaktan ürkütücü eylem"inin kaynağı mıdır, milyonlarca ışık yılı arasında anında köprü kuran dolaşık parçacıklar üzerindeki geçici dalgaların girişimi midir?

Çözümün basitliği şaşırtıcıdır; küçük çocuklara bile anlatılabilir, ancak sonuçlarının karmaşıklığı ve genişliği basitliğine rağmen daha az değildir.

KOLTUĞUNUZDAN ZAMAN YOLCULUĞU?
Koltuğunuzdan geçmişe ve geleceğe yolculuk yapmak ve sadece düşünerek tarihi değiştirmek mümkün müdür? Günlük varoluşun makrokozmosunda henüz imkansız olsa da, bu, beyninizdeki kuantum aleminde, sonsuz küçüklük aleminde belli bir ölçüde yapılabilir.

UZAYLI YAŞAMLA TEMAS?
Ayrıca, eğer dolanıklık varsa ve beyin dalgaları kuantum tüneli aracılığıyla kozmik bilincin birleşik bir boyutundan bilgi getiriyorsa, dünya dışı zekayla temas kurabilir miyiz? Bu soruşturmanın sonucu, Carl Sagan'ın "Contact" adlı romanında olduğu gibi, Eleanor Arroway'in yolculuğundan sonra şüpheciler için elle tutulur bir kanıt üretilemediği gibi mi olacak?

"Superluminal" 2. bölümde bunu öğrenelim:
Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Işık Hızı Sınırlarını Parçalayan Bilim İnsanları, Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!

Basitleştirilmiş Sicim Teorisi

1994'te Profesör Dr. Günter Nimtz ve meslektaşı Horst Aichmann, Hewlett-Packard'da ışıktan daha hızlı bilgi iletmeyi içeren çığır açıcı deneyler gerçekleştirdiler. Kuantum tünelleme adı verilen bir fenomen sayesinde, ışığın 4.7 katı bir hızla çok kısa bir mesafeye bir sinyali başarıyla ilettiler. Bu dikkat çekici sonuç, bilim insanları arasında hararetli tartışmalara yol açtı, ancak yine de tekrarlanabilirliğini sürdürüyor.

IŞIĞDAN DAHA HIZLI MI?

Ne kadar inanılmaz görünse de, 1999 yılında Profesör Dr. Nimtz'in Mozart'ın 40. senfonisinin AM modülasyonlu mikrodalga sinyalini Bose çift prizmasından ışık hızının 4.7 katı hızla ilettiği sırada oradaydım.

Nimtz'in kuantum tünelleme deneyi, 1999

Bilimkurgu temalı bir haber sitesinin web yöneticisinin dediği gibi,Geleceğin Müzesi”Sürekli olarak ilgi çekici konular arıyordum. Bir gün, Dr. Nimtz ve süperluminal kuantum tünellemenin gizemli süreçleri hakkında bir makaleye rastladım. Meraklandım, ona ulaştım ve o da nazikçe deneyini göstermeyi kabul etti.

Aşağıda, 9 Eylül 1999'da Nimtz'in deneyi hakkında yazdığım orijinal makaleden bir alıntı yer almaktadır: Işıktan Daha Hızlı Sinyal İletimi:

“Prof. Dr. Nimtz ile ilk kez tanıştığımda bana yeni tünelleme deneyi gösterildi. Sıradan bir insan olarak deneyinin derinlemesine bilimsel yorumuna hemen girişemiyorum ancak bugün gördüklerimi anlamaya ve içgörülerimi ve sorularımı paylaşmaya ve veriler bilindikçe bunları kullanılabilir hale getirmeye çalışacağım.”

"Prof. Nimtz'in yeni deney düzeneğinin dünya çapındaki özel fotoğraflarını ilk kez burada sunuyorum."

Bu deneyde, kuantum tünellemeli sinyal, sıradan laboratuvar uzayında seyahat eden bir sinyale karşı ölçüldü. Bunu göstermek için Dr. Nimtz, tünelleme süresini doğru bir şekilde ölçmek için bir osiloskop ve bir dedektör diyot kullandı.

Mozart, Işık Hızının 4.7 Katı

Gelecekte sorulabilecek muhtemel soruları öngörerek, altı yıl önce Mozart'ın ışık hızından hızlı iletiminin son kalan kaydını içeren kısa bir video hazırlamıştım.

Teknik sorular

Ağustos 2023'te, kuantum tünelleme deneyinin arkasındaki mühendis ve Profesör Nimtz ile çeşitli ilgili makalelerde ortak yazar olan Horst Aichmann ile yazıştım. Sinyal zamanlamasının modülasyonu ve tespiti hakkında bilgi aldım. Aşağıdaki bilgileri verdi:

“Zamanlama ölçümlerimiz sırasında, 13 MHz'lik bir tekrarlama oranı ve yaklaşık 500 pikosaniyelik bir yükselme süresi sağlayan özel filtrelemeyle donatılmış bir darbe modülatörü oluşturdum. AM sinyali, yeterince hızlı bir osiloskopla birleştirilmiş hızlı bir dedektör diyotu sayesinde kolayca tespit edilebilir ve ölçülebilir bir iz sağlar.”

Eğer kuantum tünellemesinden kaynaklanan süperluminal etkilerin varlığını kabul edersek, bu olgunun bir parçacığın çok kısa bir süre için kesinlikle yerelleştirilmiş bir takyonik duruma girmesine izin verdiği sonucuna varabiliriz.

Süperluminal tünelleme, dünya çapındaki laboratuvarlarda yüzlerce kez başarıyla gerçekleştirilerek günlük teknolojide uygulanabilirliğini kanıtlamıştır. Örneğin, akıllı telefonunuzdaki parmak izi okuyucusu kuantum tünellemeyi kullanır. Bunu düşünmeyebilirsiniz, ancak basitçe işe yarıyor!

Parmak İzi Okuyucular ve Kuantum Tünelleme

Parmak izi okuyucuları parmak izinizi almak için kuantum tünellemeyi kullanır
Resim: http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/7/index.html

Kırmızı lazer işaretçisiyle (birkaç yüz terahertz frekansında çalışan) kuantum tünelleme gerçekleştiğinde, yüksek frekans nedeniyle geçici takiyonik alan yalnızca birkaç pikometre uzanır.

Nimtz'in deneyleri sırasında, tesadüfen Helium-8.7 emisyonlarının dalga boyuyla eşleşen 3 GHz'lik bir frekans kullandı. Bu özel frekans, geçici alanının prizmalar arasında birkaç santimetreden daha uzun bir mesafede tespit edilebilmesini sağladı. (Üniversite laboratuvarında bulunan mikrodalga yayıcının bu frekansta çalışması tesadüf değildi.)

İlginçtir ki, kullanılan frekans ne kadar düşük olursa, geçici alanın bariyerden o kadar geniş yayıldığı görülmektedir.

Çoğaltmalar (bu sizin için harika bir konu Bilim Fuarı projesi!)

Son zamanlarda bu çığır açan deney şu şekilde tekrarlandı: Peter Elsen ve Simon Tebeckbulgularını “Gençlik araması2019 yılında Almanya'nın prestijli öğrenci fizik yarışmasında birincilik ödülünü kazandılar. Çalışmaları onlara Rheinland-Pfalz'dan birincilik ödülünün yanı sıra Almanya'ya Heraeus Ödülü'nü kazandırdı.

Solda: Almanya'nın eski şansölyesi Angela Merkel, sağda: “Jugend Forscht” kazananı Peter Elsen (17)

Referanslar:
Süperluminal Tünel Açma: “Jugend forscht” kazananları.
“Jugend forscht” Kazananları Almanya Şansölyesi ile Buluşuyor


Brane nedir? (Topoloji ve Sicim Teorisi Özetle)

Hiçbir şeyin ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceği kuralının az bilinen bir istisnası vardır: geçici dalgalar. Bu olguyu açıklamak için çeşitli açıklamalar denenmiştir.

Sıfırdan dört boyuta kadar boyutların gösterimi
NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, Wikimedia Commons aracılığıyla

Açıklamam basit: bir foton, topoloji, geometri, boyut, bilgi, enerji veya herhangi bir şeyin mümkün olan en küçük birimidir. Topolojik olarak, bir foton uzayda sıfır boyutlu bir noktadır; sıfır (0) boyutlu bir kuantumdur.

Kuantum tünellemenin büyüleyici balesinde, bu foton, bu saf potansiyel bir bariyeri aşar. Bunu yaparken dönüşür; bir nokta bir yerden diğerine geçerken bir çizgiye dönüşür—bir ipe. İplik teorisinin büyük anlatısında yerini bulan şey tam da bu ip, o narin filamenttir. Aniden, sıfır boyutlunun eterik aleminden tek boyutlu bir nesnenin elle tutulur gerçekliğine geçtik.

Teorik fiziğin sözlüğünde, bu tek boyutlu sicime, zaman dokusundan yoksun, sınırlı, tek boyutlu bir uzayda var olan bir "zar" da diyebiliriz.

Brane nedir?

Sicim ve kuantum teorisi alanlarında, 1-zar uzay-zamanı kat eden tek boyutlu "nesneler veya dalgalar"dır; klasik yasalarla değil, kuantum fiziğiTek boyutlu uzayı ele aldığımızda dördüncü boyut olan zamanı göz ardı ederiz.

Bu bağlamda, fotonlar veya sicimler ışık hızından daha hızlı hareket edebilir. Bu yalnızca soyut bir matematiksel fikir değil; gerçekliğimizi yansıtır.

Geçici dalgalar, fotonların dört boyutlu kuantum dışı alana geri dönmesiyle oluşur ve bir bariyeri aşan bir fotonun ışıktan daha hızlı hareketine tanık olmamızı sağlar.

Uzay bu, Jim, ama bildiğimiz gibi değil

Albert Einstein, özel görelilik kuramını, uzay ve zamanı dört boyutlu bir uzay-zaman sürekliliğinde birleştiren matematikçi Hermann Minkowski'nin geometrisinden yararlanarak açıklamıştır.

Einstein, genel görelilik kuramını geliştirirken, kütle ve enerjinin uzay-zamanı nasıl çarpıttığını açıklamak için eğri uzay kavramını da içeren Riemann geometrisini kullandı.

Bu "topoloji"Kavisli uzay modeli", ilk çağlardan beri bizim için bitmek bilmeyen bir hayranlık kaynağı olmuştur.

Riemann Küresi üzerinde meditasyon yapan bir insan

Bir küre 3 ve 4 boyutta mevcuttur. Sıfır ve bir boyutlu alemlerde küre (ve zaman) mevcut değildir, çünkü bu boyutlar bir "yüzey" veya "hacim"i tanımlamak için gerekli yapıdan yoksundur, "zaman"dan bahsetmiyorum bile.

Kozmosu anlamamızda Riemann küresinin ötesine geçmenin “zamanı” geldi mi?

“Superluminal” 3. bölüm için buraya tıklayın:
Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Süperluminal (Bölüm 3/4): Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?

İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından daha hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir.

ISLAK SU

Giriş

İnsan beyninin şaşırtıcı işlem hızını hiç merak ettiniz mi? İlginç bir olasılık, bu inanılmaz yeteneğin kısmen ışık hızından hızlı sinyal iletimine atfedilebilmesidir.

Girin WETCOW (Zayıf-Geçici Kortikal Dalga) model, tarafından keşfedilen çığır açıcı bir kavram Vitaly L. Galinsky ve Lawrence R. Frank, Mart 2023'te yayınlanan makalelerinde Tabiat"Hafızanın ve öğrenmenin etkinliği, sağlamlığı ve esnekliğinin, insanın doğal zekasının, bilişinin ve bilincinin özünü oluşturduğunu" iddia ediyorlar.

Yine de, bu derin konulara ilişkin güncel bakış açıları genellikle sağlam bir eksikliğin olması beynin nasıl iletişim kurduğunu açıklayan fiziksel teori dahili olarak elektrik sinyalleri aracılığıyla. Bu, insan bilişinin anlaşılmasında önemli bir boşluk oluşturur.

Galinsky ve Frank, araştırmalarında şunu vurguluyor: kaybolan dalgalar beyindeki—önceden sadece "gürültü" olarak nitelendirilen—aslında insan öğrenmesi ve hafızası için hayati önem taşır. İşte can alıcı nokta: bunlar geçici dalgalar ışıktan daha hızlı hareket edebilirBu kışkırtıcı bir varsayım: geçici dalga → ışıktan daha hızlıBu iddia, bilincin doğası hakkında temel soruları gündeme getiriyor: Nedir? Nereden kaynaklanır? Fiziksel bedenlerimize nasıl bağlanır?


Bu doğru mu?

2000'lerin başında, bilim camiası spekülasyonlarla çalkalanıyordu. Bazı kuantum fizikçileri kararsızdı veya bu fikre karşıydı. KUANTUM TÜNELLİ GEÇEN DALGALAR ışıktan daha hızlı hareket etmek.

İsteksizlikleri, Einstein'ın görelilik kuramının açıkça ihlal edilmesinden kaynaklanıyor: Hiçbir şey ışıktan daha hızlı hareket edemez.

Ancak bu tam olarak doğru değil. Yasa, KÜTLE'ye sahip hiçbir şeyin vakumda ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceğini belirtir.

"Ayrıca kuantum tünellemenin parçacıkların ışıktan daha yüksek hızlarda bariyerlerden geçmesine izin verebileceği de söyleniyor. Ancak bu özel göreliliği ihlal etmiyor çünkü hiçbir bilgi iletilemez. Bu fenomen kuantum mekaniğindeki dalga benzeri davranışın bir sonucudur ve bilginin veya maddenin ışıktan daha hızlı hareket etmesini içermez."

Durun bakalım. Bu cümlenin sık sık tekrarlanması onu doğru yapmaz.

Peki burada neler oluyor?

İddiaları anlamak için şunlara bakmamız gerekiyor: BİLİMSEL YÖNTEM.

Bilimde süreç bir hipotezle başlar. Bir şeyin nasıl çalıştığına dair eğitimli bir tahminde bulunursunuz. Sonra, bu hipotezi test etmek için pratik bir deney tasarlarsınız.

Hipotezin geçerliliği deneyin sonucuna dayanır. Sonuçlar hipotezi destekliyorsa, güvenilirlik kazanır. Ancak daha fazlası da var. Deney tekrarlanabilir olmalıdır. Diğer bilim insanları aynı koşullar altında aynı sonuçlara ulaşmalıdır. Bu tekrarlanabilirlik, hipotezin bilimsel topluluktaki yerini sağlamlaştırır.

Bu yöntemle bilim, her seferinde bir hipotez geliştirerek bilgi oluşturur.

Şu pratik örneği düşünün: müzik bir bilgi türüdür. Dr. Nimtz, müziği ışıktan daha hızlı bir hızda bir kuantum tüneli aracılığıyla ilettiğini iddia ediyor. Birçok kez tekrarlanan bu pratik deneyde, Mozart'ın ışık hızının 4.7 katına hızlandığını duyabilirsiniz.

Bu, Klasik Olmayan Bir Şekilde İletilen Klasik Müziktir


Yani ne Gerçekten mi Buraya mı gidiyorsun?


İnsan bilincinin bazı unsurları, fizik hakkındaki geleneksel anlayışımıza meydan okuyan hızlarda hareket ediyor. Işık hızından hızlı dalgalar, klasik fizikçilerin tüylerini diken diken edebilecek tuhaf özelliklerle gelir: neden-sonuç ters çevirmeleri. Beynin, siz farkına bile varmadan kararlar aldığı bir senaryoyu hayal edin! (Ve durum tam olarak budur: Beyin, siz farkına varmadan kararlar almaya başlar.)

Ancak şunu da belirtmekte fayda var ki, bu ışık hızından hızlı sinyaller, ışık hızında hareket eden geleneksel sinyallerden yalnızca saniyenin çok küçük bir kısmı kadar önde. Dalganın grup hızını aşmazlar, bu yüzden görelilik kuramını bozmazlar. Bunun ne olduğu daha sonra daha net anlaşılacaktır. Bu daha çok teorik fizikçilerin ilgisini çekmektedir.

Şelaleler mi?

Süperluminal geçici dalgaların gerçek sırrı geçici dalganın kendisinin ışıktan daha hızlı olması değildir. Normal bir dalga bir bariyere, sözde kuantum tüneline çarptığında dalganın tünelin diğer tarafında klasik olarak mümkün olandan daha hızlı, ışık hızından daha hızlı bir şekilde yeniden ortaya çıkmasıdır.

Bir dalga bir bariyerle kuantum tünelinden geçtiğinde ışıktan 4.7 kat daha hızlı hale gelir. Birden fazla bariyeri birbiri ardına inşa edip sinyali gönderirseniz ne olur?

Kuantum tüneli

Daha da yüksek hızlara yol açan bir basamaklı etki olabilir mi? Köln Üniversitesi'nden Profesör Gunter Nimtz, geçici bir dalgayı bir dizi bariyerden geçirerek ışıktan 36 kat daha hızlı hızlara ulaşarak tam olarak bunu başarıyla gösterdi.

Peki ya beynimizdeki basamaklar? Bu, bilişimiz ve bilincimiz için ne anlama gelebilir? Bu, üzerinde düşünmeniz gereken bir bulmaca.

Burada, arasında bir bağlantı kuruyoruz Johnjoe McFadden'ın elektromanyetik dalga bilinci teorisi (CEMI), Galinsky & Frank'ın WETCOW modeli geçici dalga beyin hesaplaması için ve ayrıca Nimtz'in ışık hızından hızlı kuantum tünelleme araştırması.

Şimdiye kadar, geçici dalgaların ışıktan hızlı yönü makrokozmosta birkaç pratik uygulamaya sahip oldu, ancak yarı iletkenlerde ve elektronikte kullanışlıdır. Örneğin, telefonunuzda bir parmak izi sensörü kullandığınız her seferinde, geçici dalgalar kimliğinizi tanımayı mümkün kılar.

Üzülerek söylüyorum ki, ışıktan daha hızlı uzun mesafeli radyo vericileri söz konusu olamaz, çünkü dalgalar yalnızca çok kısa mesafeler kat eder ve sonra tüm güçlerini kaybederler.

Beyinde gerçekten ilginç hale geliyor

Beyinde, mesafeler arasındaki nörons, astrositleri, ganglion, ve mikrotübülüsler o kadar küçüktür ki ışık hızından hızlı etkiler meydana gelebilir.


Aşağıdaki çizim, hem beyindeki hem de evrendeki şaşırtıcı derecede benzer yapıları göstermektedir:

Soldaki resim: Beyin astrositleri | Sağdaki resim: Kozmos

Sol, 0.05 mm ölçülerinde bir astrosit görüyoruz ve sağda, Galaktik ağda 400 milyon ışık yılı çapında çok benzer bir yapı görüyoruz. Bu, 27 büyüklük sırasına denk gelen bir boyut farkıdır.

Beyinde, bilim insanları astrositlerin neden var olduğunu biliyorlar. 1891'de keşfedildiler ve adı "yıldız benzeri" hücreler anlamına geliyor. Bu beyin hücrelerinin yapısı açıklanabilir; kimya ile oluşurlar. Astrosit yapısının her bir bileşeni bir DNA planına göre inşa edilir. Her bir astrosit beyindeki 2 milyona kadar nöron için elektrik yolları sağlar. Beyinde bu astrositlerden kaç tanesinin var olduğunu gerçekten bilmiyoruz, buna rağmen 150 yıllık sayımGünümüzdeki tahminlere göre bir trilyon astrositten söz ediliyor ve her biri 2 milyon nörona bağlanıyor, yani bu çok fazla hücre demek.

Sağ, evrende galaktik ağ olarak adlandırılan bir yapı görüyoruz. Bu görüntü, Kopernik ilkesine meydan okuyor; bu ilke, evrenin şekli aynı olmalı hangi yöne bakarsanız bakın. Beyinde, bir hücrenin bir yapı taşının diğerine nasıl bağlandığını kolayca açıklayabiliriz çünkü mesafeler küçüktür. Ancak evrende, bir yapının bir astrositin karmaşıklığına ulaşması binlerce, milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıl alır. Gazlar ve yıldızlar bu karmaşık ağa organize olma fırsatına sahip değildir çünkü şu anki anlayışımıza göre evrendeki en hızlı hız ışık hızıdır. Ve böyle bir ağı organize etmek için ışıktan daha hızlı iletişime ihtiyacınız vardır.

Peki bu nasıl çalışıyor?



Temel Topoloji

İlginçtir ki, kuantum tünellemeyi inceleyen araştırmacılar, geçici dalgaların şuna işaret edebileceğini ileri sürmüşlerdir: zamanın var olmadığı boyutlar veya hiç hacmi olmayan mekanlar.

Bu konu burada açıklanmıştır:
Brane nedir? (Topoloji ve Sicim Teorisi Özetle)

Kuantum tünelleme olgusu bu geçici dalgalara neden olur ve fizik alanında olasılıksal dalga fonksiyonu ψ (Psi) ile gösterilir. Born kuralına göre, kuantum tünelleme olasılığı şu şekilde ifade edilebilir:

|ψiçindex)∣2=ψiçinde∗​(x)ψiçindex)=(Aeikx)∗(Aeikx)=(A*e-ikx)(Aeikx)=A*A=∣A∣2.

İlginçtir ki, WETCOW modelinin yazarları, geçici dalgaların ışık hızından daha hızlı olma olasılığına değinmiyorlar. Bu düşünce, Gunter Nimtz'in tartışmalı eserini incelemem sonucunda ortaya çıkan kişisel bir bulgudur.

Sonuç olarak, ışıktan hızlı beyin dalgalarının varlığının farkına kendi zihnimde vardım ve bu, beyin dalgalarının çalışma şekli etrafında döndüğü düşünüldüğünde, yerinde bir tespit gibi geliyor.

— Erich Habich-Traut

Bir sonraki bölümde, zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği alemin derinliklerine iniyoruz. Süperluminalite olarak adlandırılan bu fenomen, yalnızca bilim kurguda mevcut değil, aynı zamanda gerçekliğin dokusuna da nüfuz ediyor.

“Superluminal” 4. bölümü okumaya devam etmek için buraya tıklayın:
Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Referans noktaları:
Burada tartışılan kavramları tanıtan makaleler ve araştırma materyallerinin bir seçkisi aşağıdadır. I. nokta hariç, II, III, IV ve V referansları konuyla ilgili geniş arama motoru sorgularına bağlantı vererek mümkün olan en kapsamlı bilgiye erişmenizi sağlar.

I. Kritik olarak senkronize edilmiş (geçici) beyin dalgaları, insan hafızası ve öğrenmesi için etkili, sağlam ve esnek bir temel oluşturur - Vitaly L Galinsky, Lawrence R Frank, 2023
II. Google: Geçici dalga nedir?
III. Google: Gunter Nimtz'e göre geçici dalgalar
IV.Google: Johnjoe Mcfadden EM bilinç teorisi
V. Google: Geçici dalgalar ışık hızından hızlı mıdır?