Süperluminal (Bölüm 1/4): Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk

ÖNSÖZ (İçindekiler: buraya tıklayın)

“Süperluminal: Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi” başlıklı bu makale, beyindeki geçici dalgalar tarafından kolaylaştırılan süperluminal beyin dalgaları kavramını araştırıyor. Kuantum tünelleme yoluyla ışıktan hızlı iletişimin uygulanabilirliğini gösteren Prof. Dr. Günter Nimtz'in temel deneyleri de dahil olmak üzere tarihi araştırmalara dayanıyor ve Vitaly L. Galinsky ve Lawrence R. Frank tarafından önerilen WETCOW (Zayıf Geçici Kortikal Dalgalar) gibi çağdaş teorileri tartışıyor. Makale, kuantum mekaniğinin prensiplerini nörobilimsel anlayışla birleştirerek, süperluminal beyin aktivitesinin bilişsel işleme, bilinç ve yıldızlar arası iletişim olasılığı üzerindeki potansiyel etkilerini araştırıyor. Ayrıca, bu devrim niteliğindeki kavramlardan kaynaklanan etik hususları ve bilimsel sonuçları inceliyor. Bu çalışma, ilgi çekici bir anlatımla, nörobilimin kesişim noktaları etrafında diyaloğu ateşlemeyi amaçlıyor. kuantum fiziğive bunların hem insanlarda hem de potansiyel olarak dünya dışı varlıklarda zeka ve bilinç doğasıyla olan ilişkisi.

31 Mayıs 2016: Bir cisim ışık hızına yaklaşırsa ölçülen uzunluğu (göreceli olarak) azalır.

Her şey ne zaman başladı? Söylemesi çok zor. Her şeyin tek tek, görünür bir bağlantı veya amaç olmadan gerçekleştiği nispeten basit bir hayat yaşadığınızı ve sonra... aniden her şeyin yerli yerine oturduğunu hayal edin; bir aydınlanma yaşarsınız.

Güneşli bir 25 Ağustos 2023'te, Girit'teki Souda Koyu'na bakan Sunset House'un kahvaltı barında her zamanki gibi oturuyordum. Dizüstü bilgisayarımda ilginç bir başlık görmüştüm. Galinsky ve Frank'in "beyindeki geçici dalgaların olası senkronizasyon etkilerinden" bahseden kuru bir bilimsel makalesindendi.

Teorilerine "WETCOW" adını verdiler, yani "zayıfça geçici kortikal dalgalar". Çoğu insan böyle bir başlık hakkında iki kere düşünmezdi, en iyi ihtimalle sırılsıklam ıslak bir ineğin görüntüsüne gülerdi. En azından ben öyle yaptım.

Ama sonra noktaları birleştirdim. WETCOW makalesinin konusu olan geçici dalgalar, ışık hızından hızlı beyin dalgaları anlamına geliyordu. Ve bu, oyunun kurallarını değiştirecekti:

EVANESCENT WAVES İLE İLK KEZ TANIŞTIĞIMDA

Dün gibi hatırlıyorum 1999'daki o günü ünlü fizikçiyle Prof.Dr.Günter Nimtz, Köln Üniversitesi'ndeki laboratuvarında. Perşembe günü, dokuz Eylül'dü.

Nimtz, ışıktan hızlı iletişimler konusundaki tartışmalı deneyleriyle ünlüdür. Kendisini bir dergi makalesinden duydum.

Nimtz'i aradım ve bir gösteri için randevu aldım. Nimtz kabul etti ve deneyi benim için tekrarladı ve ben de 35mm filme kaydettim.

Deney, mikrodalgaları kuantum tüneline, gördüğüm deneydeki bir prizmaya yönlendirmekten oluşur; bu, bilgi taşıyan ışıktan daha hızlı radyo dalgaları yaratır. Bu dalgalar, ışıktan hızlı kuantum etkilerinden kaynaklanır.

Ve bu gösteri o zamandan beri benimle kaldı. "İletişimsizlik teoremi"ni aşmak için bir çözüm bulma çabamın temeliydi. Bu, makroskobik dünyada kuantum dolaşıklığının ışıktan daha hızlı iletişim için asla kullanılamayacağını belirten bir teoridir.

EVANESCENT WAVES İLE İKİNCİ KEZ TANIŞTIĞIMDA

WETCOW makalesini okuduktan sonra şunu fark ettim: geçici dalgaların varlığı, ışıktan hızlı beyin dalgalarının da var olduğu anlamına geliyordu. Beyin dalgaları konusunda uzmanlaşmış nörologların çoğu, kendi uzmanlık alanlarının dışında kaldığı için bu bağlantıyı göz ardı ediyor.

Ve hiçbir fizikçi ayağa kalkıp, "Işıktan daha hızlı beyin dalgaları keşfettim!" diye bağırmayacaktır, çünkü bu onların da uzmanlık alanı dışındadır.

Geçici dalgalar, yaklaşık 25 yıldır araştırdığım ışık hızından hızlı kuantum etkilerinin sonucudur. Bu gösteriye farklı bir bağlamda, gelişmiş dünya dışı medeniyetlerle ışık hızından hızlı iletişimler bağlamında katıldıktan sonra bunu fark ettim.

BEYİNDEKİ SÜPERLÜMİNAL DALGALAR
Ama şimdi (ya da o zaman), Ağustos 2023'te, radyo dalgalarıyla yıldızlararası mesafeleri köprülemek yerine, ki bu şu anki yeteneğimizin ötesinde, bu dalgaların beyindeki nöronlar arasındaki mikroskobik mesafeleri her gün, her canlı varlıkta, her yerde kolayca köprülediğinin farkına vardım. Ve sadece Dünya, eğer evrendeki tek zeki tür olmadığımızı varsayarsak.

DÜŞÜNMEK UZAKLIKLARI KÖPRÜLEYEBİLİR
Işıktan hızlı beyin dalgaları yalnızca insan beyninin muazzam işlem hızını açıklamakla kalmaz. Daha önce sadece "gürültü" olarak tanımlanan bu dalgaların kuantum tünelleme özelliği, onları geçmiş, gelecek veya yerler arasında ayrım olmaksızın ne zamanı ne de mesafeyi bilen neredeyse büyülü bir sıfır/tek boyutlu uzaya bağlar.

Bir parçacık veya dalga bir bariyere çarptığında, sıfır zamanlı kuantum tünellemesi tarafından geçici dalgalar yaratılır. Bu, Albert Einstein'ın "uzaktan ürkütücü eylem"inin kaynağı mıdır, milyonlarca ışık yılı arasında anında köprü kuran dolaşık parçacıklar üzerindeki geçici dalgaların girişimi midir?

Çözümün basitliği şaşırtıcıdır; küçük çocuklara bile anlatılabilir, ancak sonuçlarının karmaşıklığı ve genişliği basitliğine rağmen daha az değildir.

KOLTUĞUNUZDAN ZAMAN YOLCULUĞU?
Koltuğunuzdan geçmişe ve geleceğe yolculuk yapmak ve sadece düşünerek tarihi değiştirmek mümkün müdür? Günlük varoluşun makrokozmosunda henüz imkansız olsa da, bu, beyninizdeki kuantum aleminde, sonsuz küçüklük aleminde belli bir ölçüde yapılabilir.

UZAYLI YAŞAMLA TEMAS?
Ayrıca, eğer dolanıklık varsa ve beyin dalgaları kuantum tüneli aracılığıyla kozmik bilincin birleşik bir boyutundan bilgi getiriyorsa, dünya dışı zekayla temas kurabilir miyiz? Bu soruşturmanın sonucu, Carl Sagan'ın "Contact" adlı romanında olduğu gibi, Eleanor Arroway'in yolculuğundan sonra şüpheciler için elle tutulur bir kanıt üretilemediği gibi mi olacak?

"Superluminal" 2. bölümde bunu öğrenelim:
Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Geçici dalgalar üzerinde gözlem

Geçici bir dalga, Newton yerçekimine göre, bir radyo dalgasının yerçekimi dalgasına olan etkisi gibidir

Okyanus dalgaları geçici dalgalardır

Geçici Dalga ve Newton Çekimi

Geçici Dalga: Bu, yayılmayan benzersiz bir elektromanyetik fenomendir. Bunun yerine, mesafeyle birlikte üssel olarak azalan bir yakın alan etkisidir ve genellikle dalga kılavuzları veya toplam iç yansıma gibi durumlarda gözlemlenir.

Newton Çekimi: Bu kavram, uzaktan anında etkiyle karakterize edilen statik, radyasyonsuz bir alanı tanımlar. Bu, çekim kuvvetlerinin nasıl iletildiği konusunda gecikme veya dalga benzeri bir davranış olmadığı anlamına gelir.

Bağlantı: Her ikisi de geçici dalgalar ve Newton çekimi yerelleştirilmiş, radyasyonsuz etkileşimleri gösterir. Önemlisi, onlar dinamik olarak enerji iletmek uzay-zaman boyunca.


Radyo Dalgası ve Yerçekimi Dalgası

Radyo Dalgası: Uzayda yayılan (uzak alan radyasyonu olarak bilinir) ve ışık hızında enerji taşıyan bir elektromanyetik dalgadır.

Kütle Çekim Dalgası: Genel göreliliğe göre uzay-zamandaki dalgalanmalar ışık hızında yayılıp enerji taşır.

Bağlantı: Hem radyo dalgaları hem de kütle çekim dalgaları, dalga denklemleriyle yönetilen uzak alan radyasyon olaylarıdır; radyo dalgaları için Maxwell denklemleri ve kütle çekim dalgaları için Einstein denklemleri.


İllüstrasyon: Hem geçici hem de okyanus dalgalarının boyutları, artan mesafeyle birlikte üstel olarak azalır.

Kuantum Fiziği ile Zihinden Zihne İletişimin Sırlarını Çözmek

Telepatinin Kuantum Temeli: Geçici Dalgalar ve 1-Bran Sicim Teorisi ile Zihinleri Birleştirmek

Telepati Deneyi

Bu, aşağıdaki makaleye eşlik eden bir makaledir: "Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi", FTL'nin zihinden zihne iletişim üzerindeki etkilerine odaklanıyor.

Giriş: Kuantum Fiziğinin Bilinçle Buluştuğu Yer

Nöronlar ve sinapslardan oluşan bir labirent olan insan beyni uzun zamandır ilgi odağı olmuştur. Yine de, en derin gizemleri -bilinç, sezgi ve hatta telepati potansiyeli- hala belirsizliğini korumaktadır. Kuantum fiziğindeki son keşifler, özellikle kuantum tünelleme ve kaybolan dalgalar, gizemli topolojisiyle birleştiğinde 1-bran sicim teorisi, beynin iç işleyişinin klasik fiziğe meydan okuyabileceğini öne sürüyor. Hatta Einstein'ın kozmik hız sınırına bile meydan okuyabilirler.


Kuantum Tünelleme: Işık Bariyerini Kırmak

1962'de fizikçi Thomas Hartman bir paradoksu ortaya çıkardı: Fotonlar gibi parçacıklar bariyerlerden tünelleme yoluyla geçebilirdi anında, kalınlıktan bağımsız olarak. Bu "Hartman etkisi" parçacıkların klasik uzay-zaman kısıtlamalarını aştığı süperluminal harekete işaret ediyordu. Onlarca yıl sonra, Günter Nimtz ve Horst Aichmann'ın deneyleri bu fenomenin teorik olmadığını kanıtladı. Mozart'ın 40. Senfonisini bir kuantum tünelinden ışık hızının 4.7 katı hızla ileterek, bilgi kendisi ışığı geride bırakabilir.

Temel Bilgi: Kuantum tünelleme, geçici dalgalara dayanır; üstel olarak azalan ancak ışıktan daha hızlı yayılan geçici elektromanyetik alanlar. Bu dalgalar, parçacıklar bariyerlerle karşılaştığında ortaya çıkar ve zamanın ve mesafenin çözüldüğü bir boyuta kayar.


Beyindeki Geçici Dalgalar: WETCOW'un Ortaya Çıkışı

2023 yılında, nörobilimciler Vitaly Galinsky ve Lawrence R. Frank radikal bir fikir ortaya attılar: beynin "gürültüsü" aslında zayıfça kaybolan korteks dalgaları (WETCOW). Daha önce statik olarak reddedilen bu dalgalar, nöronlar arasında ışık hızından hızlı iletişimi mümkün kılabilir ve telepati ve diğer duyular dışı fenomenler için olası bir temel oluşturabilir. Uzaktan görüntüleme de bu fenomenlerden biridir.

  • Nasıl Rezervasyon Yaparım ?: Beyindeki elektrik sinyalleri sinaptik bariyerlere çarptığında, geçici dalgalar tüneller. Bilgileri ışıktan daha hızlı iletirler. Bu, karar verme beyin aktivitesini gösteren deneylerle uyumludur önceki bilinçli farkındalık.
  • Etkileri: Beynin işlem hızı saniyede 1,000,000 trilyon işlem kapasitesine sahiptir (1 eksaflop)—bu kuantum kısayollarından kaynaklanıyor olabilir. Milyonlarca nöronu birbirine bağlayan yıldız şeklindeki hücreler olan astrositler, kozmik yapıları (galaktik ağlar gibi) yansıtır. Bu, süperluminal sinyalleme için optimize edilmiş evrensel bir mimariye işaret eder.

1-Bran Sicim Teorisi: Zamansızlığın Topolojisi

BOYUTLAR: Tüm matematik geometriye dayanır. Sıfır boyutta bir nokta vardır. 1 boyutta bir sicim şekil alır. 4. boyutun altında, alt uzayda zaman yoktur. Kuantum tünelleme, ne zamanın ne de uzayın var olmadığı 1. boyutta gerçekleşir. Bu, çift yarık deneyindeki girişimi açıklar. NerdBoy1392 tarafından çizim, CC BY-SA 3.0.

Sicim teorisinin 1-bran kavramı geometrik bir açıklama sunar. Tipik olarak sıfır boyutlu bir nokta olan bir foton, tünelleme sırasında tek boyutlu bir "sicim" haline gelir. Bu 1-bran, uzaysız, zamansız bir boyutta var olur ve geçici bir dalga olarak 4B realitemize yeniden ortaya çıkar.

  • Faz Paradoksu: Horst Aichmann, tünellenmiş dalgaların orijinal fazlarını koruduğunu gözlemledi, bu da şunu ima ediyor: sıfır zaman tünelleme sırasında geçen süre. "Bariyerin içinde, zaman veya hacim yok—sadece iki noktayı birleştiren bir çizgi var," diye belirtti.
  • Kozmik Bilinç: Beyin bu 1D alemine erişirse, bilinç birleşik bir alana erişebilir. Bu alanda geçmiş, şimdi ve gelecek bir arada var olur; bu, Carl Jung'un "kolektif bilinçdışını" yansıtan bir kavramdır.

Telepati ve Zihnin “Ürkütücü Eylemi”

Einstein'ın "uzaktan ürkütücü eylem"i, parçacıkların çok büyük mesafelerde anında birbirlerini etkilediği kuantum dolaşıklığını tanımlar. Geçici dalgalar sinir devrelerini dolaştırırsa, zihinden zihne iletişim telepati yoluyla.

  • Deneysel İpuçları: Nimtz'in ışıktan hızlı Mozart iletimi ve Larmor saatinin ölçümleri (rubidyum atomlarının ışıktan daha hızlı tünelleme yaptığını gösteriyor), makroskobik kuantum etkilerinin mümkün olduğunu gösteriyor.
  • Dünya Dışı Bağlantılar: Yazar, gelişmiş medeniyetlerin yıldızlararası iletişim için geçici dalgalar kullanabileceğini ileri sürüyor. Bu, radyo dalgalar.

Bilinç: Bir Kuantum Olayı mı?

Bilincin "zor problemi" -öznel deneyimin maddeden nasıl ortaya çıktığı- kuantum biyolojisinde yanıtlar bulabilir. Bitkiler fotosentezde kuantum tutarlılığını kullanır; insanlar biliş için tünellemeyi kullanabilir ve potansiyel olarak telepatiyle bağlantılı fenomenleri açıklayabilir.

  • Önsezi ve Zaman:Eğer geçici dalgalar nedenselliği kısaca tersine çevirebilirse, önceden sezgileri veya déjà vu'yu açıklayabilir.
  • Teknolojik Ufuklar: Geçici dalgalardan yararlanan beyin-bilgisayar arayüzleri bir gün doğrudan düşünce iletimini mümkün kılabilir. Bu, zihin ve makine arasındaki çizgiyi bulanıklaştırabilir.

Sonuç: Gerçekliğin Kurallarını Yeniden Yazmak

Işık hızından hızlı beyin dalgalarının keşfi yalnızca fiziği değil, varoluş anlayışımızı da zorluyor. Zihnimizde örülmüş kuantum ipliklerini çözdükçe, asırlardır süregelen soruları yanıtlamaya yaklaşıyoruz. Uzay-zamanla mı sınırlıyız yoksa bilinç, ötesindeki boyutlara açılan bir kapı mı? Yazarın sözleriyle, "Beyin sadece bir bilgisayar değil, kozmosun frekansına ayarlanmış bir kuantum radyosudur."


Bu, bir eşlik eden makaleydi "Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi", telepati üzerindeki geçici dalgaların etkilerine odaklanarak. Etkilerin daha genel bir taslağı için lütfen şu sayfayı ziyaret edin: "Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi".

Referanslar:

"Kuantum aleminde, zihnin fısıltıları yıldızlar arasında yankılanabilir."

Erich Habich Traut

“Pleiadians”ın varlığı hakkında

Temas Projesi, dünya dışı varlıklarla temas kurduğunu iddia eden binlerce temasçı, deneyimci ve medyumu görmezden gelseydi kendisine "Temas Projesi" diyemezdi. Hepsinin eksantrik ve tuhaf insanlar olduğuna inanmıyorum.

Dünya dışı UFO hipotezini destekleyen biri olarak, gelecekten insanların günümüzde Dünya'yı ziyaret etme olasılığını dışlamıyorum. Bu, Michael Paul Ustaları kitaplarında ortaya koymuştur. Ayrıca, bir warp balonunda ışıktan daha hızlı seyahat etmenin mümkün olduğuna inanmak için nedenlerim var. Örneğin, şu çalışmaya bakın Erik Lentz, plazma warp baloncukları üzerindeBu da otomatik olarak geçmişe doğru zaman yolculuğu yapma olasılığını ortaya çıkarır.

Dinlemek Seth Lloyd, MİT, zaman yolculuğu üzerine:

Teorik Temel

1: Gelecekteki insanlığın kozmosa yayılmış olma olasılığının çok yüksek olduğuna inanıyorum. Bu nedenle, gelecekten bizi ziyarete geldiklerinde, uzay gemileriyle seyahat edecekler. Fiziksel zaman yolculuğunun mekanizması bu kısa makalede açıklanmıştır: “Zaman Yolculuğu Hakkında Notlar".

2: Ayrıca telepatik iletişim (genel olarak ESP) teorisi şu makale dizisinde bulunabilir: “Işıktan Daha Hızlı Beyin Dalgaları: Parçacıkların Farklı Bir Boyutta Işıktan Daha Hızlı Seyahat Ettiği Bir Dünyayı Hayal EdinBu, potansiyel olarak ışık yılları ötesine kadar uzanan anlık telepatik iletişimin güvenilir iddialarının temelidir.

1 ve 2 numaralı paragraflarda belirtilen kavramlar Teorik Temel bu web sitesine özgüdür. Daha önce ne Bilim Kurgu'da ne de bilimde yayınlanmamıştır.


Pleiadesliler kimlerdir?

Süreli Pleiadesliler-veya İskandinav uzaylılar—UFO efsanelerinde Ülker yıldız kümesinden geldiği anlatılan insansı varlıklara atıfta bulunur.

The Ülker yıldız kümesi "Boğa" takımyıldızının bir parçasıdır Aldebaran yıldızı.

Temas kuranların ve kanallık yapanların anlattıklarına göre, bu varlıklar Erra ve Temmer gezegenlerinden geliyor. Taygeta yıldız sistemi. Taygeta bir çift ​​yıldız takımyıldızında Boğa. Üyesidir Ülker burcunun yedi yıldızı açık yıldız kümesi (M45). Ülker takımyıldızı aynı zamanda “Yedi Kız Kardeş” olarak da bilinir. Mezopotamya’da bu “İlahi Yedili” küçük tanrılar olarak bilinirdi.“Sebitti.” Onlara dua etmek düşmanların zarar vermesini önlerdi.

Resim: Pleiadian Ashtar Sheran, bir dünya dışı Bazı insanların kanallık yaptığını iddia ettiği varlık veya grup (büyük olasılıkla "yedili").

Pleiadianlar genellikle uzun boylu, açık tenli, mavi gözlü ve sarı saçlı olarak tanımlanırlar ve İskandinav veya İskandinav insan ırklarına benzerler. Onlar, yardım etmeyi amaçlayan, oldukça gelişmiş, ruhsal olarak gelişmiş bir ırktır. İnsanlığın ilerlemesi daha fazla anlayış ve uyuma doğru. Bu anlatılar yalnızca deneyimleyenlerin ve medyumların kişisel tanıklıklarından türemiştir.

İletişim İddiaları ve Çelişkileri

Pleiadian'ların doğrudan temas veya kanallama yoluyla karşılaşıldığı iddia ediliyor. Bu anlatılarda öne çıkan bir figür Aştar, UFO tarafından ilk kez bahsedilen dünya dışı bir varlık temas kurulacak kişi George Van Püskül 1952 içinde.

Van Tassel'in iddiaları diğer medya kuruluşlarının da haber yapmasına ilham verdi Ashtar ile iletişim, mesajları sıklıkla çelişkili olsa da. Özellikle, Ashtar ile bağlantılı yakın uzay aracı inişleri tahminleri defalarca başarısız oldu ve bu tür anlatıların güvenilirliğini zayıflattı.

Astronomik Bağlam: Ülker Takımyıldızı

Boğa Takımyıldızı'ndaki genç bir açık yıldız kümesi olan Ülker, Dünya'dan yaklaşık 440 ışık yılı uzaklıktadır. Ülker'de toplamda yaklaşık 1000 yıldız vardır. Bu küme içindeki bir ikili yıldız olan Taygeta, doğrulanmış bir dış gezegeni olmayan bir sistemin parçasıdır. Kritik bir şekilde, kümenin yaşı—100–150 milyon yıl—yerli zeki yaşam iddiaları için önemli bir sorun teşkil etmektedir.

Dünya'da basit yaşam 500 milyon ila 1 milyar yıl sonra ortaya çıktı, karmaşık organizmalar ise milyarlarca yıl daha gerektirdi. Ülker'in gençliği göz önüne alındığında, oradaki yerli insansı yaşamın evrimi astronomik olarak olası değildir.

İnsan Zihni ve Antropomorfik Projeksiyon

İnsan bilişi, çoğu zaman aşina olunmayan olguları aşina olunan çerçeveler üzerinden yorumlar.

Bu eğilim Carl Sagan'ın İletişimFilmde, uzaylılar kahramanın ölmüş babasının şeklini alarak anlaşılmaz bir karşılaşmayı ilişkilendirilebilir hale getiriyor.

Benzer şekilde, Pleiadianların İskandinav insanları olarak tanımlanması, olağanüstü deneyimleri kültürel olarak tanınabilir terimlerle çerçeveleme konusunda psikolojik bir ihtiyacı yansıtabilir. Özellikle, iddia edilen uzaylılara Aryan benzeri özellikler yansıtmak. Dahası, birisi "Pleiadianlarla" tanıştığını veya onlara kanallık yaptığını söylediğinde, bu esasen deneyimi anlamaya çalışmasının bir yoludur. Bunu yaparak, sarı saçlı ve İskandinav özelliklerine sahip bir insan çerçevesi sunarlar.

Özetle, bu açıklamalar sıra dışı ile tanıdık arasındaki boşluğu kapatmaya hizmet edebilir. Bireylerin karşılaşmalarını anlamlandırmalarına yardımcı olurlar.

Tarihsel Hayranlık ve Modern Spekülasyon

İnsanlığın Ülker'e olan ilgisi, kümeyi tasvir eden 3,600 yıllık Nebra Gökyüzü Diski gibi eserlerle kanıtlandığı üzere, bin yıllara kadar uzanıyor. Ülker'in yıldızları yerel medeniyetlere ev sahipliği yapmak için çok genç olsa da, bazıları galaksinin daha eski bölgelerinden gelen gelişmiş varlıkların kümeyi kolonileştirmiş olabileceğini düşünüyor. Yine de, bu hipotezi destekleyen güvenilir bir kanıt yok.

Sonuç

Pleiadeslilerin iddiaları mitoloji, kanallar ve UFO kültürüne dayanmaktadır. Bilimsel olarak, Pleiades'in yaşı ve doğrulanmış gezegenlerin olmaması yerli insansıların varlığını mantıksız kılmaktadır. Dünya dışı yerleşimciler teorik olarak kümede yaşayabilirken, bu tür fikirler spekülasyon olarak kalmaktadır. Sonuç olarak, İskandinav uzaylı anlatısı muhtemelen şunu yansıtmaktadır: insanlığın Cennette olduğu gibi yeryüzünde de yakınlık ve huzur bulma arzusu.

Resim: Yazarın parmağı ve bir kopyası Phaistos Diski Girit'teki Minos uygarlığından yaklaşık MÖ 1600'den kalma. Üzerinde birkaç Pleiades veya "Yedi Kız Kardeş" benzeri logo veya kalkan görünüyor. Diskteki alfabe ve dil bilinmiyor. 

Muhteşem Yedili

MÖ ikinci binyıldan itibaren, “Sebitti” (Ülker) genellikle şu şekilde temsil edildi: yedi nokta grupları. Onlar her zaman erkeksi karakterliydi, "kız kardeşler" değil. Phaistos diskindeki ikon bu nedenle muhtemelen Sebitti'nin bir tasviridir, çünkü Mezopotamya/Akad uygarlığı ile Girit arasında canlı bir alışveriş vardı.

Daha temel bir düzeyde, Mezopotamya Sebitti Tanrıları'nın modern bir ifade bulduğu anlaşılıyor. Bu, Yeni Çağ Pleiadian'larının inancında, aralarında Ashtar Sheran'ın da bulunduğu yerde görülmektedir.

Gerçek Kontrol

  • Mesafe:Ülker, Dünya'dan 444 ışık yılı uzaklıktadır.
  • Yaş: 100-150 milyon yıl yaşında (Dünya'nın 4.5 milyar yıllık yaşam gelişimi geçmişine kıyasla).
  • Gezegenler: Kümenin gençliği ve kararsız yıldız ortamı nedeniyle kümede doğrulanmış bir yıldız bulunmamaktadır.
  • Yaşam Potansiyeli: Basit yaşamın ortaya çıkması 500 milyon+ yıl gerektirir; karmaşık yaşam ise çok daha uzun. Pleiades'in zaman çizelgesi yerel zekanın ortaya çıkmasını neredeyse imkansız hale getiriyor.

Evrenin sırlarını merak ediyor musunuz? UFO bilgisi, zaman yolculuğu teorileri ve dünya dışı karşılaşmaları çevreleyen büyüleyici hikayelerin dünyasına daha derinlemesine dalın. Makale koleksiyonumuzu keşfedin ve bilgi sahibi olun—yıldızların sırlarını bugün açığa çıkarın!

Boğa: Girit'teki Knossos sarayındaki boğanın "Kutsal Boynuzları".

Video: Kuantum Tünelleme Einstein'ın Sınırlarını Zorluyor

"Bir yerlerde, inanılmaz bir şey bilinmeyi bekliyor."
― Carl Sagan.

Evrenin harikalarını yakalayan bu tür bir fenomen Kuantum Tünelleme'dir. Şunu hayal edin: Bir foton ışınını bölün. Yarısı ışık hızında yarışıyor—kurallara uymak. Diğeri? Bir duvara çarpar. Fakat kuantum aleminde duvarlar...pazarlık edilebilir. Parçacıklar "geçmez" - hile yaparlar! kaybolmak burada yeniden ortaya çıkmak orada, kozmik ışınlayıcılar gibi. Nimtz o asi fotonları ölçüyor ve—BAM!—yasalara uyan kardeşlerini geride bırakıyorlar. Bu, Kuantum Tünellemenin şaşırtıcı gerçekliğidir.

🔬 Bilgi ışıktan hızlı seyahat edebilir mi? Fizikçi Günter Nimtz imkansızı başardığını iddia ediyor: bir mikrodalga sinyali gönderiyor ışık hızının 4.7 katı kullanma kuantum tünelleme! Bu tartışmalı deneyde, bir sinyali böldü, bir kısmını bir bariyerden tünelledi ve hatta Mozart'ın 40. Senfonisini bile geriye doğru iletti?

Bir belgesel buldum dönüş yolu; Günter Nimtz kendi iddialarını şöyle açıklıyor:

Einstein'ı kırmak mı? Bilim İnsanı Kuantum Elektromanyetik Alan Kullanarak Mozart'ı Işıktan Daha Hızlı Gönderdi Tünel kazma!


⚛️ Bilimsel Çöküş:

  • Nasıl kuantum tünelleme Einstein'ın ışık hızı sınırını mı aşacağız?
  • Raymond Chow gibi fizikçiler neden bunu savunuyor? değil gerçek bilgi aktarımı mı?
  • Bu deney zamanın ve nedenselliğin kurallarını yeniden yazabilir mi?

Bilgi ışıktan daha hızlı seyahat edebilir mi?

Nimtz uluslararası bir tartışmayı ateşledi: Bu çığır açan bir keşif mi yoksa kuantum rastlantısallığının yanlış yorumlanması mı? Bilim kurgu ile gerçeklik arasındaki çizgiyi bulanıklaştıran akıl almaz deneyin içine dalın ve kendiniz karar verin zaman seyahat mesajları mümkün olabilir mi?


💬 Aşağıdaki yorum:Sizce ışıktan hızlı iletişim mümkün mü, yoksa Einstein hala haklı mı?

(Spoiler uyarısı: Einstein haklı. Ancak Sıfır veya Tek Boyutlu Nesneler uzayında (0D-1D) değil.
Einstein, doğanın doğasına ilişkin önemli içgörüler sağladı boş zaman ve yer çekimi, ancak davranışını doğrudan tanımlamadı Kuantum mekaniği Riemann olmayan uzaylarda.

Işık Hızı Sınırlarını Parçalayan Bilim İnsanları, Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!

Basitleştirilmiş Sicim Teorisi

1994'te Profesör Dr. Günter Nimtz ve meslektaşı Horst Aichmann, Hewlett-Packard'da ışıktan daha hızlı bilgi iletmeyi içeren çığır açıcı deneyler gerçekleştirdiler. Kuantum tünelleme adı verilen bir fenomen sayesinde, ışığın 4.7 katı bir hızla çok kısa bir mesafeye bir sinyali başarıyla ilettiler. Bu dikkat çekici sonuç, bilim insanları arasında hararetli tartışmalara yol açtı, ancak yine de tekrarlanabilirliğini sürdürüyor.

IŞIĞDAN DAHA HIZLI MI?

Ne kadar inanılmaz görünse de, 1999 yılında Profesör Dr. Nimtz'in Mozart'ın 40. senfonisinin AM modülasyonlu mikrodalga sinyalini Bose çift prizmasından ışık hızının 4.7 katı hızla ilettiği sırada oradaydım.

Nimtz'in kuantum tünelleme deneyi, 1999

Bilimkurgu temalı bir haber sitesinin web yöneticisinin dediği gibi,Geleceğin Müzesi”Sürekli olarak ilgi çekici konular arıyordum. Bir gün, Dr. Nimtz ve süperluminal kuantum tünellemenin gizemli süreçleri hakkında bir makaleye rastladım. Meraklandım, ona ulaştım ve o da nazikçe deneyini göstermeyi kabul etti.

Aşağıda, 9 Eylül 1999'da Nimtz'in deneyi hakkında yazdığım orijinal makaleden bir alıntı yer almaktadır: Işıktan Daha Hızlı Sinyal İletimi:

“Prof. Dr. Nimtz ile ilk kez tanıştığımda bana yeni tünelleme deneyi gösterildi. Sıradan bir insan olarak deneyinin derinlemesine bilimsel yorumuna hemen girişemiyorum ancak bugün gördüklerimi anlamaya ve içgörülerimi ve sorularımı paylaşmaya ve veriler bilindikçe bunları kullanılabilir hale getirmeye çalışacağım.”

"Prof. Nimtz'in yeni deney düzeneğinin dünya çapındaki özel fotoğraflarını ilk kez burada sunuyorum."

Bu deneyde, kuantum tünellemeli sinyal, sıradan laboratuvar uzayında seyahat eden bir sinyale karşı ölçüldü. Bunu göstermek için Dr. Nimtz, tünelleme süresini doğru bir şekilde ölçmek için bir osiloskop ve bir dedektör diyot kullandı.

Mozart, Işık Hızının 4.7 Katı

Gelecekte sorulabilecek muhtemel soruları öngörerek, altı yıl önce Mozart'ın ışık hızından hızlı iletiminin son kalan kaydını içeren kısa bir video hazırlamıştım.

Teknik sorular

Ağustos 2023'te, kuantum tünelleme deneyinin arkasındaki mühendis ve Profesör Nimtz ile çeşitli ilgili makalelerde ortak yazar olan Horst Aichmann ile yazıştım. Sinyal zamanlamasının modülasyonu ve tespiti hakkında bilgi aldım. Aşağıdaki bilgileri verdi:

“Zamanlama ölçümlerimiz sırasında, 13 MHz'lik bir tekrarlama oranı ve yaklaşık 500 pikosaniyelik bir yükselme süresi sağlayan özel filtrelemeyle donatılmış bir darbe modülatörü oluşturdum. AM sinyali, yeterince hızlı bir osiloskopla birleştirilmiş hızlı bir dedektör diyotu sayesinde kolayca tespit edilebilir ve ölçülebilir bir iz sağlar.”

Eğer kuantum tünellemesinden kaynaklanan süperluminal etkilerin varlığını kabul edersek, bu olgunun bir parçacığın çok kısa bir süre için kesinlikle yerelleştirilmiş bir takyonik duruma girmesine izin verdiği sonucuna varabiliriz.

Süperluminal tünelleme, dünya çapındaki laboratuvarlarda yüzlerce kez başarıyla gerçekleştirilerek günlük teknolojide uygulanabilirliğini kanıtlamıştır. Örneğin, akıllı telefonunuzdaki parmak izi okuyucusu kuantum tünellemeyi kullanır. Bunu düşünmeyebilirsiniz, ancak basitçe işe yarıyor!

Parmak İzi Okuyucular ve Kuantum Tünelleme

Parmak izi okuyucuları parmak izinizi almak için kuantum tünellemeyi kullanır
Resim: http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/7/index.html

Kırmızı lazer işaretçisiyle (birkaç yüz terahertz frekansında çalışan) kuantum tünelleme gerçekleştiğinde, yüksek frekans nedeniyle geçici takiyonik alan yalnızca birkaç pikometre uzanır.

Nimtz'in deneyleri sırasında, tesadüfen Helium-8.7 emisyonlarının dalga boyuyla eşleşen 3 GHz'lik bir frekans kullandı. Bu özel frekans, geçici alanının prizmalar arasında birkaç santimetreden daha uzun bir mesafede tespit edilebilmesini sağladı. (Üniversite laboratuvarında bulunan mikrodalga yayıcının bu frekansta çalışması tesadüf değildi.)

İlginçtir ki, kullanılan frekans ne kadar düşük olursa, geçici alanın bariyerden o kadar geniş yayıldığı görülmektedir.

Çoğaltmalar (bu sizin için harika bir konu Bilim Fuarı projesi!)

Son zamanlarda bu çığır açan deney şu şekilde tekrarlandı: Peter Elsen ve Simon Tebeckbulgularını “Gençlik araması2019 yılında Almanya'nın prestijli öğrenci fizik yarışmasında birincilik ödülünü kazandılar. Çalışmaları onlara Rheinland-Pfalz'dan birincilik ödülünün yanı sıra Almanya'ya Heraeus Ödülü'nü kazandırdı.

Solda: Almanya'nın eski şansölyesi Angela Merkel, sağda: “Jugend Forscht” kazananı Peter Elsen (17)

Referanslar:
Süperluminal Tünel Açma: “Jugend forscht” kazananları.
“Jugend forscht” Kazananları Almanya Şansölyesi ile Buluşuyor


Brane nedir? (Topoloji ve Sicim Teorisi Özetle)

Hiçbir şeyin ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceği kuralının az bilinen bir istisnası vardır: geçici dalgalar. Bu olguyu açıklamak için çeşitli açıklamalar denenmiştir.

Sıfırdan dört boyuta kadar boyutların gösterimi
NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, Wikimedia Commons aracılığıyla

Açıklamam basit: bir foton, topoloji, geometri, boyut, bilgi, enerji veya herhangi bir şeyin mümkün olan en küçük birimidir. Topolojik olarak, bir foton uzayda sıfır boyutlu bir noktadır; sıfır (0) boyutlu bir kuantumdur.

Kuantum tünellemenin büyüleyici balesinde, bu foton, bu saf potansiyel bir bariyeri aşar. Bunu yaparken dönüşür; bir nokta bir yerden diğerine geçerken bir çizgiye dönüşür—bir ipe. İplik teorisinin büyük anlatısında yerini bulan şey tam da bu ip, o narin filamenttir. Aniden, sıfır boyutlunun eterik aleminden tek boyutlu bir nesnenin elle tutulur gerçekliğine geçtik.

Teorik fiziğin sözlüğünde, bu tek boyutlu sicime, zaman dokusundan yoksun, sınırlı, tek boyutlu bir uzayda var olan bir "zar" da diyebiliriz.

Brane nedir?

Sicim ve kuantum teorisi alanlarında, 1-zar uzay-zamanı kat eden tek boyutlu "nesneler veya dalgalar"dır; klasik yasalarla değil, kuantum fiziğiTek boyutlu uzayı ele aldığımızda dördüncü boyut olan zamanı göz ardı ederiz.

Bu bağlamda, fotonlar veya sicimler ışık hızından daha hızlı hareket edebilir. Bu yalnızca soyut bir matematiksel fikir değil; gerçekliğimizi yansıtır.

Geçici dalgalar, fotonların dört boyutlu kuantum dışı alana geri dönmesiyle oluşur ve bir bariyeri aşan bir fotonun ışıktan daha hızlı hareketine tanık olmamızı sağlar.

Uzay bu, Jim, ama bildiğimiz gibi değil

Albert Einstein, özel görelilik kuramını, uzay ve zamanı dört boyutlu bir uzay-zaman sürekliliğinde birleştiren matematikçi Hermann Minkowski'nin geometrisinden yararlanarak açıklamıştır.

Einstein, genel görelilik kuramını geliştirirken, kütle ve enerjinin uzay-zamanı nasıl çarpıttığını açıklamak için eğri uzay kavramını da içeren Riemann geometrisini kullandı.

Bu "topoloji"Kavisli uzay modeli", ilk çağlardan beri bizim için bitmek bilmeyen bir hayranlık kaynağı olmuştur.

Riemann Küresi üzerinde meditasyon yapan bir insan

Bir küre 3 ve 4 boyutta mevcuttur. Sıfır ve bir boyutlu alemlerde küre (ve zaman) mevcut değildir, çünkü bu boyutlar bir "yüzey" veya "hacim"i tanımlamak için gerekli yapıdan yoksundur, "zaman"dan bahsetmiyorum bile.

Kozmosu anlamamızda Riemann küresinin ötesine geçmenin “zamanı” geldi mi?

“Superluminal” 3. bölüm için buraya tıklayın:
Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Süperluminal (Bölüm 3/4): Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?

İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından daha hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir.

ISLAK SU

Giriş

İnsan beyninin şaşırtıcı işlem hızını hiç merak ettiniz mi? İlginç bir olasılık, bu inanılmaz yeteneğin kısmen ışık hızından hızlı sinyal iletimine atfedilebilmesidir.

Girin WETCOW (Zayıf-Geçici Kortikal Dalga) model, tarafından keşfedilen çığır açıcı bir kavram Vitaly L. Galinsky ve Lawrence R. Frank, Mart 2023'te yayınlanan makalelerinde Tabiat"Hafızanın ve öğrenmenin etkinliği, sağlamlığı ve esnekliğinin, insanın doğal zekasının, bilişinin ve bilincinin özünü oluşturduğunu" iddia ediyorlar.

Yine de, bu derin konulara ilişkin güncel bakış açıları genellikle sağlam bir eksikliğin olması beynin nasıl iletişim kurduğunu açıklayan fiziksel teori dahili olarak elektrik sinyalleri aracılığıyla. Bu, insan bilişinin anlaşılmasında önemli bir boşluk oluşturur.

Galinsky ve Frank, araştırmalarında şunu vurguluyor: kaybolan dalgalar beyindeki—önceden sadece "gürültü" olarak nitelendirilen—aslında insan öğrenmesi ve hafızası için hayati önem taşır. İşte can alıcı nokta: bunlar geçici dalgalar ışıktan daha hızlı hareket edebilirBu kışkırtıcı bir varsayım: geçici dalga → ışıktan daha hızlıBu iddia, bilincin doğası hakkında temel soruları gündeme getiriyor: Nedir? Nereden kaynaklanır? Fiziksel bedenlerimize nasıl bağlanır?


Bu doğru mu?

2000'lerin başında, bilim camiası spekülasyonlarla çalkalanıyordu. Bazı kuantum fizikçileri kararsızdı veya bu fikre karşıydı. KUANTUM TÜNELLİ GEÇEN DALGALAR ışıktan daha hızlı hareket etmek.

İsteksizlikleri, Einstein'ın görelilik kuramının açıkça ihlal edilmesinden kaynaklanıyor: Hiçbir şey ışıktan daha hızlı hareket edemez.

Ancak bu tam olarak doğru değil. Yasa, KÜTLE'ye sahip hiçbir şeyin vakumda ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceğini belirtir.

"Ayrıca kuantum tünellemenin parçacıkların ışıktan daha yüksek hızlarda bariyerlerden geçmesine izin verebileceği de söyleniyor. Ancak bu özel göreliliği ihlal etmiyor çünkü hiçbir bilgi iletilemez. Bu fenomen kuantum mekaniğindeki dalga benzeri davranışın bir sonucudur ve bilginin veya maddenin ışıktan daha hızlı hareket etmesini içermez."

Durun bakalım. Bu cümlenin sık sık tekrarlanması onu doğru yapmaz.

Peki burada neler oluyor?

İddiaları anlamak için şunlara bakmamız gerekiyor: BİLİMSEL YÖNTEM.

Bilimde süreç bir hipotezle başlar. Bir şeyin nasıl çalıştığına dair eğitimli bir tahminde bulunursunuz. Sonra, bu hipotezi test etmek için pratik bir deney tasarlarsınız.

Hipotezin geçerliliği deneyin sonucuna dayanır. Sonuçlar hipotezi destekliyorsa, güvenilirlik kazanır. Ancak daha fazlası da var. Deney tekrarlanabilir olmalıdır. Diğer bilim insanları aynı koşullar altında aynı sonuçlara ulaşmalıdır. Bu tekrarlanabilirlik, hipotezin bilimsel topluluktaki yerini sağlamlaştırır.

Bu yöntemle bilim, her seferinde bir hipotez geliştirerek bilgi oluşturur.

Şu pratik örneği düşünün: müzik bir bilgi türüdür. Dr. Nimtz, müziği ışıktan daha hızlı bir hızda bir kuantum tüneli aracılığıyla ilettiğini iddia ediyor. Birçok kez tekrarlanan bu pratik deneyde, Mozart'ın ışık hızının 4.7 katına hızlandığını duyabilirsiniz.

Bu, Klasik Olmayan Bir Şekilde İletilen Klasik Müziktir


Yani ne Gerçekten mi Buraya mı gidiyorsun?


İnsan bilincinin bazı unsurları, fizik hakkındaki geleneksel anlayışımıza meydan okuyan hızlarda hareket ediyor. Işık hızından hızlı dalgalar, klasik fizikçilerin tüylerini diken diken edebilecek tuhaf özelliklerle gelir: neden-sonuç ters çevirmeleri. Beynin, siz farkına bile varmadan kararlar aldığı bir senaryoyu hayal edin! (Ve durum tam olarak budur: Beyin, siz farkına varmadan kararlar almaya başlar.)

Ancak şunu da belirtmekte fayda var ki, bu ışık hızından hızlı sinyaller, ışık hızında hareket eden geleneksel sinyallerden yalnızca saniyenin çok küçük bir kısmı kadar önde. Dalganın grup hızını aşmazlar, bu yüzden görelilik kuramını bozmazlar. Bunun ne olduğu daha sonra daha net anlaşılacaktır. Bu daha çok teorik fizikçilerin ilgisini çekmektedir.

Şelaleler mi?

Süperluminal geçici dalgaların gerçek sırrı geçici dalganın kendisinin ışıktan daha hızlı olması değildir. Normal bir dalga bir bariyere, sözde kuantum tüneline çarptığında dalganın tünelin diğer tarafında klasik olarak mümkün olandan daha hızlı, ışık hızından daha hızlı bir şekilde yeniden ortaya çıkmasıdır.

Bir dalga bir bariyerle kuantum tünelinden geçtiğinde ışıktan 4.7 kat daha hızlı hale gelir. Birden fazla bariyeri birbiri ardına inşa edip sinyali gönderirseniz ne olur?

Kuantum tüneli

Daha da yüksek hızlara yol açan bir basamaklı etki olabilir mi? Köln Üniversitesi'nden Profesör Gunter Nimtz, geçici bir dalgayı bir dizi bariyerden geçirerek ışıktan 36 kat daha hızlı hızlara ulaşarak tam olarak bunu başarıyla gösterdi.

Peki ya beynimizdeki basamaklar? Bu, bilişimiz ve bilincimiz için ne anlama gelebilir? Bu, üzerinde düşünmeniz gereken bir bulmaca.

Burada, arasında bir bağlantı kuruyoruz Johnjoe McFadden'ın elektromanyetik dalga bilinci teorisi (CEMI), Galinsky & Frank'ın WETCOW modeli geçici dalga beyin hesaplaması için ve ayrıca Nimtz'in ışık hızından hızlı kuantum tünelleme araştırması.

Şimdiye kadar, geçici dalgaların ışıktan hızlı yönü makrokozmosta birkaç pratik uygulamaya sahip oldu, ancak yarı iletkenlerde ve elektronikte kullanışlıdır. Örneğin, telefonunuzda bir parmak izi sensörü kullandığınız her seferinde, geçici dalgalar kimliğinizi tanımayı mümkün kılar.

Üzülerek söylüyorum ki, ışıktan daha hızlı uzun mesafeli radyo vericileri söz konusu olamaz, çünkü dalgalar yalnızca çok kısa mesafeler kat eder ve sonra tüm güçlerini kaybederler.

Beyinde gerçekten ilginç hale geliyor

Beyinde, mesafeler arasındaki nörons, astrositleri, ganglion, ve mikrotübülüsler o kadar küçüktür ki ışık hızından hızlı etkiler meydana gelebilir.


Aşağıdaki çizim, hem beyindeki hem de evrendeki şaşırtıcı derecede benzer yapıları göstermektedir:

Soldaki resim: Beyin astrositleri | Sağdaki resim: Kozmos

Sol, 0.05 mm ölçülerinde bir astrosit görüyoruz ve sağda, Galaktik ağda 400 milyon ışık yılı çapında çok benzer bir yapı görüyoruz. Bu, 27 büyüklük sırasına denk gelen bir boyut farkıdır.

Beyinde, bilim insanları astrositlerin neden var olduğunu biliyorlar. 1891'de keşfedildiler ve adı "yıldız benzeri" hücreler anlamına geliyor. Bu beyin hücrelerinin yapısı açıklanabilir; kimya ile oluşurlar. Astrosit yapısının her bir bileşeni bir DNA planına göre inşa edilir. Her bir astrosit beyindeki 2 milyona kadar nöron için elektrik yolları sağlar. Beyinde bu astrositlerden kaç tanesinin var olduğunu gerçekten bilmiyoruz, buna rağmen 150 yıllık sayımGünümüzdeki tahminlere göre bir trilyon astrositten söz ediliyor ve her biri 2 milyon nörona bağlanıyor, yani bu çok fazla hücre demek.

Sağ, evrende galaktik ağ olarak adlandırılan bir yapı görüyoruz. Bu görüntü, Kopernik ilkesine meydan okuyor; bu ilke, evrenin şekli aynı olmalı hangi yöne bakarsanız bakın. Beyinde, bir hücrenin bir yapı taşının diğerine nasıl bağlandığını kolayca açıklayabiliriz çünkü mesafeler küçüktür. Ancak evrende, bir yapının bir astrositin karmaşıklığına ulaşması binlerce, milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıl alır. Gazlar ve yıldızlar bu karmaşık ağa organize olma fırsatına sahip değildir çünkü şu anki anlayışımıza göre evrendeki en hızlı hız ışık hızıdır. Ve böyle bir ağı organize etmek için ışıktan daha hızlı iletişime ihtiyacınız vardır.

Peki bu nasıl çalışıyor?



Temel Topoloji

İlginçtir ki, kuantum tünellemeyi inceleyen araştırmacılar, geçici dalgaların şuna işaret edebileceğini ileri sürmüşlerdir: zamanın var olmadığı boyutlar veya hiç hacmi olmayan mekanlar.

Bu konu burada açıklanmıştır:
Brane nedir? (Topoloji ve Sicim Teorisi Özetle)

Kuantum tünelleme olgusu bu geçici dalgalara neden olur ve fizik alanında olasılıksal dalga fonksiyonu ψ (Psi) ile gösterilir. Born kuralına göre, kuantum tünelleme olasılığı şu şekilde ifade edilebilir:

|ψiçindex)∣2=ψiçinde∗​(x)ψiçindex)=(Aeikx)∗(Aeikx)=(A*e-ikx)(Aeikx)=A*A=∣A∣2.

İlginçtir ki, WETCOW modelinin yazarları, geçici dalgaların ışık hızından daha hızlı olma olasılığına değinmiyorlar. Bu düşünce, Gunter Nimtz'in tartışmalı eserini incelemem sonucunda ortaya çıkan kişisel bir bulgudur.

Sonuç olarak, ışıktan hızlı beyin dalgalarının varlığının farkına kendi zihnimde vardım ve bu, beyin dalgalarının çalışma şekli etrafında döndüğü düşünüldüğünde, yerinde bir tespit gibi geliyor.

— Erich Habich-Traut

Bir sonraki bölümde, zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği alemin derinliklerine iniyoruz. Süperluminalite olarak adlandırılan bu fenomen, yalnızca bilim kurguda mevcut değil, aynı zamanda gerçekliğin dokusuna da nüfuz ediyor.

“Superluminal” 4. bölümü okumaya devam etmek için buraya tıklayın:
Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Referans noktaları:
Burada tartışılan kavramları tanıtan makaleler ve araştırma materyallerinin bir seçkisi aşağıdadır. I. nokta hariç, II, III, IV ve V referansları konuyla ilgili geniş arama motoru sorgularına bağlantı vererek mümkün olan en kapsamlı bilgiye erişmenizi sağlar.

I. Kritik olarak senkronize edilmiş (geçici) beyin dalgaları, insan hafızası ve öğrenmesi için etkili, sağlam ve esnek bir temel oluşturur - Vitaly L Galinsky, Lawrence R Frank, 2023
II. Google: Geçici dalga nedir?
III. Google: Gunter Nimtz'e göre geçici dalgalar
IV.Google: Johnjoe Mcfadden EM bilinç teorisi
V. Google: Geçici dalgalar ışık hızından hızlı mıdır?

Süperluminal (Bölüm 4/4): Işıktan Hızlı Bilincin Gizeminin Açığa Çıkarılması

Zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği bir alanı hayal edin. Süperluminality olarak bilinen bu fenomen sadece bir bilim kurgu rüyası değil; gerçekliğin dokusuna dokunuyor. 1962'de kuantum tünelleme anlayışımızı aydınlatan Thomas Hartman gibi bilim insanlarının şaşırtıcı bulgularını inceleyelim.


Hartman Etkisi

Kuantum tünelleme süreleri ilk olarak Thomas Elton Hartman tarafından 1962 yılında Dallas'taki Texas Instruments'ta çalışırken ölçüldü.Bir dalga paketinin tünellenmesi,Fotonlar gibi parçacıkların bir bariyeri aşmasının ne kadar zaman aldığını, bariyerin uzunluğuna bağlı olmadığını anlattı.

Resim: TE Hartman (1931-2009), Fotoğraftan sonra taslak, (c) 2025

Kuantum mekaniğinin bu tuhaf dünyasına derinlemesine daldığımızda, belirli engellerin içinde parçacıkların, sanki kozmik bir boşluktan kayıyormuş gibi, klasik hız anlayışımıza meydan okuyabildiği ortaya çıkıyor.

Teknoloji ilerledikçe, zamanın en küçük kesitlerini bile ölçebiliyoruz. Bu da, kuantum tünelleme sürecinin parçacıkların ışık hızından daha hızlı bir şekilde engelleri aşmasına olanak sağlayabileceğini keşfetmemize yol açtı.

Larmor Saati ile İlgili Son Vahiyler

Dr. Aephraim Steinberg, Toronto Üniversitesi'nin Görseli

Son zamanlarda yapılan bir araştırmada bildirildiğine göre Quanta Dergisi (Kuantum Tünelleri Parçacıkların Işık Hızını Nasıl Kırabileceğini GösteriyorToronto Üniversitesi'nden fizikçi Dr. Aephraim Steinberg, Larmor saati adı verilen yaratıcı bir araç kullanarak büyüleyici gözlemler yaptı.

Bu saat, İrlandalı fizikçinin adını taşıyor Joseph Larmor, manyetik alanlardaki parçacıkların dönüşünü izler. Steinberg, rubidyum atomlarının bariyerlerden geçmesinin şaşırtıcı derecede kısa bir zaman aldığını buldu -sadece 0.61 milisaniye-, boş uzayda olduğundan önemli ölçüde daha hızlı. Bu, 1980'lerde teorileştirilen Larmor saat periyotlarıyla tutarlıdır!

"Hartman'ın makalesinden bu yana geçen altmış yılda, fizikçiler tünelleme zamanını ne kadar dikkatli bir şekilde yeniden tanımlamış olurlarsa olsunlar veya laboratuvarda ne kadar hassas bir şekilde ölçmüş olurlarsa olsunlar, kuantum tünellemenin her zaman Hartmann etkisini sergilediğini buldular. Tünelleme, tedavi edilemez, sağlam bir şekilde ışık hızından hızlı görünüyor."
Natalie Wolchover

"Hesaplamalar, bariyeri çok kalın inşa ederseniz, hızlanmanın atomların bir taraftan diğerine ışıktan daha hızlı tünelleme yapmasına olanak sağlayacağını gösteriyor."
Dr. Aephraim Steinberg

Bu bulgular akıllara şu soruları getiriyor: Bariyerin içinde neler oluyor?


Bariyerin Doğası

Dr. Nimtz'in meslektaşı olan Horst Aichmann, bu bariyerin içinde ne olduğu sorulduğunda düşündürücü bir tartışmaya girdi. İlginç bir şekilde, tünelin sonunda ortaya çıkan dalganın, girmeden önceki dalgayla aynı fazda kaldığını belirtti. Bu ne anlama geliyor? Bu, bir şekilde, zamanın doğasının bu tür bir tünelleme senaryosunda değişebileceğini veya hatta ortadan kalkabileceğini öne sürüyor.

10 Ağustos 2023, 3:03
"Tünelleme deneylerimizde, dalga tünel çıkışında aynı fazda anında çıkar ve çok yüksek bir kayıpla 'normal RF' olarak yayılır. Tünel içinde soru şudur: Sıfır sürede ne olabilir?
Saygılarımla, Horst Aichmann”

“Hohlleiter” kuantum tünelleme aygıtı

"Cevabınız için teşekkür ederim. Yani, sinyalin dalga boyu ve frekansını hesaba katarak, görünen ışık ötesi davranışın yalnızca tünelin içinde mi ortaya çıktığını söylüyorsunuz? Ve tünel prizmalar arasındaki hava boşluğu mu? Saygılarımla, Eric"

10 Ağu 2023, 4:16
"Bu doğru... mesele şu ki, tünel öncesi ve sonrası faza baktığınızda aynı fazı görüyorsunuz... 3 ila 15 cm arasında farklı parçalar kullandık ve hepsi aynı sonucu gösterdi: FAZ DEĞİŞİMİ YOK.

Bizim yorumumuz: faz değişimi = 0, zaman = 0 anlamına gelir

Yani zamanı olmayan bir mekanımız var ve dahası, eğer bu doğruysa, bu mekanın bir hacmi yok, değil mi??? Horst Aichmann”

Bu soru üzerinde bir süre düşündüm ve soruna topolojik bir bakış açısıyla yaklaştım:

"Benim kavrayışlarımdan biri, tünelleme yapan bir foton parçacığının 4 boyutlu uzaydan sıfır boyutlu bir nokta olarak çıktığı, tek boyutlu bir ip (tünel) olarak tünellendiği ve 4 boyutlu uzayda bir alan/dalga olarak yeniden ortaya çıktığıdır."

Erich Habich Traut

Zamanın ve mesafenin anlamını yitirdiği, parçacıkların üç boyutlu deneyimimizin olağan kısıtlamaları olmadan girip çıktığı bir tür kozmik doku hayal edin.

Bu alan bir tür BİRLEŞTİRİCİ, ne mesafenin ne de zamanın var olmadığı. Parçacıklar/dalgalar, tüm evren boyunca bu boyuta girip çıkarlar, sürekli olarak.

KUANTUM ALEM

Bilinmeyene doğru bu sürüklenme bizi kuantum aleminin fikrine getiriyor; sıradan algılarımıza meydan okuyan bir alan. Burada, parçacıklar serbestçe ve sürekli hareket ederek, kavrayışımızın ötesindeki bir alemden gizli bilgi taşıyabilecek dalgalar yaratıyor. Bunu, her şeyin zamansız bir goblenle birbirine bağlı olduğu boyutlar arası bir köprü olarak düşünün.

Bazı kuantalar (parçacıklar/dalgalar) bu tek boyutlu uzay bölgesini sürekli olarak geçer, sadece bir bariyere çarparak geçici bir dalga üretirler. Tünellenmiş kuantaların taşıdığını varsayıyorum bilgi bu ışık hızından daha hızlı geçişten.

Bizim bakış açımıza göre tuhaf bir yere, kuantum alemine gittiler. Zamanın olmadığı tek boyutlu bir uzaya gittiler. Her şeyin aynı anda her yerde ve her zaman olduğu yere.

Kurgusal Marvel evreninin kuantum alemindeki kuantum mekanik etkilerinin 100 nanometreden daha küçük ölçeklerde önemli hale geldiği söylenmektedir. Gerçekte, bu sistemin boyutuna bağlıdır.

Bu kuantum davranışı Dünya'daki yaşamı etkiler mi? Kesinlikle! Örneğin, bitki koşumu oksijen üretmek için fotosentezde kuantum mekaniği kuantum tutarlılığı adı verilen bir süreçte. Kloroplast adı verilen minik yapılar 5 ila 10 mikron arasındaki ölçeklerde çalışarak, kuantum olgularının günlük hayatımızda bile derin bir etkiye sahip olduğunu ortaya koyuyor.

Yani, Dünya'da yaşamın var olmasını engelleyecek çok önemli bir kuantum mekaniksel etki var.

İnsan nöronunun filamentlerinin çapı yaklaşık olarak 10 nanometreyani 500 ila 1000 kat daha küçük. Ve kuantum etkileri de var.

Bilincin Zor Problemi

Şimdi, derin felsefi bir soruya geliyoruz: Peki ya bilinç? Nereden kaynaklanır ve nereye gider? Genellikle "Zor Problem" olarak kabul edilen bu gizem, düşüncelerimiz ile beynimizin biyolojik mekanizması arasındaki bağlantıyı çözmeye çalışır.

Bilincin, tuhaf tek boyutlu bir alemde ilerleyen dalgalar aracılığıyla beynimizin bağlantı kurma yeteneğinden kaynaklanması mümkün olabilir mi? Eğer öyleyse, bu, en basit yaşam formlarının bile bilinçle aşılanmış olabileceğini, neredeyse karanlıkta uçuşan minik farkındalık kıvılcımları gibi olabileceğini gösteriyor. Bilinç. Nereden geliyor ve nereye gidiyor?

"İnsan bilincinin nöronlar ve diğer beyin yapıları aracılığıyla tek boyutlu, zaman ve mekandan bağımsız bir aleme bağlanması nedeniyle ortaya çıktığını öne sürüyorum. geçici dalgalar aracılığıyla. Bu kuantum aleminden, bilgi dünyamıza taşınır.”

Erich Habich Traut

Eğer bu hipotez doğruysa, (elektromanyetik) dalgalar veya enerji üreten herhangi bir varlık bilince ulaşabilir veya erişebilir. midiklorya İnsan hücresinde ATP üreten mitokondrilerin ataları olan amipler bilinç kazanabilirler. CPU'lar ve GPU'lar da bir dereceye kadar bu olguya tabidir.

Işık Hızından Daha Hızlı İletişim Arayışı

Bazı parçacıkların sanki hiç yokmuş gibi bariyerlerden geçebildiği bir evreni hayal edin; uzay veya zamanla sınırlanmamış, bunun yerine gerçeklikle saklambaç oynuyorlar. Bir zamanlar bilim kurgu alanı olan bu fikir, kuantum mekaniğinin süperluminal tünelleme olarak bilinen tuhaf bir özelliğinden kaynaklanmaktadır.

Dr. Aephraim Steinberg, bir bariyerden tünelleme yapan tek bir parçacığın bu şaşırtıcı başarıyı gerçekleştirebileceğini, ancak geleneksel anlamda açık alanda bilgi taşımadığını öne sürüyor. Birinin kulağına ulaşmadan önce kaybolan bir fısıltı gibi, bir tek bir tünelleme parçacığı “havadan” iletişim kuramaz.

Ve bu da büyüleyici soruları gündeme getiriyor: Ya enerjiyi kullanabilseydik? iletişim için kuantum tünelleme fenomeni? Bir Mars görevine anlık mesajlar gönderme veya uzak yıldızlardan sinyaller alma hayallerimizi düşünün. Bu tür ışık hızından hızlı sinyaller, kozmosu keşfetme şeklimizde devrim yaratabilir.

Yıllarca bu ilgi çekici olasılığı düşündüm. Kozmik mikrodalga arka planını düşündüm - uzaydan gelen hafif bir radyasyon fısıltısı Büyük patlama kendisi. Evrenin her köşesinden yayılan bu arka plan gürültüsü, aşina olduğumuz TV bantlarındaki 300 MHz'den şaşırtıcı bir 630 GHz'e kadar uzanan bir frekans senfonisine benziyor. Yine de, evrenin enginliğine rağmen, bu serbest aralıklı süperluminal dalgaların basitçe ortaya çıkmadığını görüyoruz.

MİKROKOZMOS

Bu bizi başka bir aleme götürüyor—beynin mikrokozmosu! Son zamanlarda, dikkat çekici bir şeyi ortaya çıkaran bir araştırmaya rastladım: Beyinlerimizin karmaşık yapısı içerisinde geçici dalgalar var, diyor WETCOW araştırma makalesi. Bu geçici dalgalar, elektromanyetik enerjinin aktığı yerlerde gelişirler; canlı hücreler, bitkiler ve hatta bilgisayarlarımızı çalıştıran işlemciler gibi. Kozmosun tamamında ve özellikle de kozmosun içinde gelişirler.

Işıktan hızlı bu dalgalar genel göreliliğin temel prensiplerini ihlal ediyor mu? Profesör Steinberg bize "Kesinlikle hayır" diye güvence veriyor. Gerçek ışıktan hızlı sinyalleme, bu dalgaların kendi dalga boylarını aşmasını gerektirirdi, ki bu da şu anki anlayışımıza göre ulaşılamaz bir başarıdır. Bunun yerine, bu geçici dalgalar ışık hızının standart sınırları içinde kalır ve kısa bir flaştan sonra tespit edilemez hale gelirler; tıpkı karanlıkta aydınlanan ve sonra hızla sönüp tespit edilemez hale gelen bir ateş böceği gibi.

Yani, normal koşullar altında, ışık hızından daha hızlı kaybolan dalga içinde Bu çizimde (d) gösterildiği gibi normal hız dalgası:

Tünellenmiş sinyalin dalgayı yakalamak için zamanı yoktur, çünkü geçici dalgalar geçicidir. Kaybolurlar; kaybolmak "geçici" kelimesinin anlamıdır. Bu nedenle nedenselliği veya genel göreliliği ihlal etmezler.

Ancak, kaybolmadan önce heyecan verici bir şey olur: bu geçici dalgalar şaşırtıcı hızlarda seyahat edebilir. Daha önce keşfettiğimiz gibi, ışıktan daha hızlıdırlar. Beynin labirentinde, Bir milimetre küp serebral korteks şunları içerir: ortalamada, 126,823 nöron, olağanüstü hızlı sinyal işleme potansiyeli burada yatıyor. Bu minik yapılar, sınırları aşan bir iletişim biçimini kolaylaştırabilecek şekillerde etkileşime giriyor.

Ve asıl heyecan verici olan şey şu: Beyin içinde ışık hızından daha hızlı bilgi iletimi mümkün. Çünkü beyinde bu sinyalleri dalga boyu boyutlarında işleyebilecek çok sayıda yapı bulunmaktadır.

Bu dalgalara geçici alanlar da denir ve bu alanlar DNA, peptitler, proteinler ve nöronlar gibi tipik biyomoleküler bileşenlerin boyutlarıyla eşleşir.

"İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir."

Erich Habich Traut

GEÇİCİ DALGA ÇÜRÜMESİ: Görünmezliğe Bir Yolculuk

Kozmosun büyük keşfinde, birçoğu duyularımızdan kaçan ve anlayışımızı zorlayan çeşitli fenomenlerle karşılaşırız. Bu tür anlaşılması zor varlıklardan biri de geçici dalga veya alandır.

Peki bu hassas dalgalar neden bu kadar çabuk dağılıyor? Seyahat ederken, suda hareket eden bir tekne gibi, görünmeyen bir dirençle karşılaşıyor olabilirler mi? Herhangi bir nesneyi hareketsiz bir ortamdan ittiğimizde, çabalarımıza direnen elle tutulur bir kuvvetle karşı karşıya kalırız: ortamın kendi eylemsizliği. Örneğin, durgun bir bardak suya bir damla mürekkep damlattığınızda, mürekkebin güzel, dönen bir dansla yayıldığına tanık olursunuz. Bu, mürekkebin dağılmak istemesi nedeniyle değil, suyun direnciyle karşılaşması nedeniyle gerçekleşir.

Geçici dalganın dağılması çok mu fazla? dört boyutlu uzayın eylemsizliği veya viskozitesi geçici dalganın kuantum tünelinden çıktıktan sonra karşılaştığını mı?

Birkaç dakika bekleyin ve düşünün. Bu benzetmeyi nasıl kanıtlayabilirsiniz?

Fizik araştırmalarımızda sıklıkla farklı tipte dalgalarla karşılaşırız. Örneğin, geleneksel radyo dalgaları, kaynaklarından kat edilen mesafenin karesine göre güç kaybeder. Bu, iki kat daha uzaklaştıkça sinyalin dört kat zayıfladığı anlamına gelir. Tam tersine, geçici dalgalar daha dramatik bir düşüş gösterir. Üstel olarak kaybolurlar, varlıkları geleneksel emsallerinden çok daha hızlı bir şekilde kaybolur, tıpkı beklenmedik bir rüzgar esintisiyle sönen mumlar gibi.

Aynı şekilde azalan bir dalga formu bulmayı deneyebilirsiniz.

Biraz araştırma okyanus dalgalarının üstel olarak azaldığını ortaya koyuyor:

Kaynak 1: Okyanus dalgaları üstel olarak azalır,
Kaynak 2: Geçici dalgalar üstel olarak azalır.

Aslında, geçici dalgalar okyanus dalgalarına çarpıcı biçimde benzer bir şekilde bozulur. Ve bu güzel bir benzetme değil mi?

Bir fikirden diğerine nasıl atlarız? Kavramları, onları destekleyecek kesin kanıta sahip olmadan önce nasıl benimseriz? Cevap genellikle şurada yatar: düşünce deneyleri—Merakımızı uyandıran ve bizi hipotezlere götüren güçlü zihinsel yolculuklar.

Bir hipotez, eğitimli bir varsayımdır, keşfe giden yolda atılmış bir basamak taşıdır. Ancak her hipotez, aynı yolda ilerleyen başkaları tarafından incelenebileceği ve tekrarlanabileceği deneysel testlerin titizliğine dayanmalıdır.

Anlama çabamızda biraz tuhaflık yapalım. Sadece suda seyreden bir tekneyi hayal etmek yerine, büyük bir hayvanı, bir ineği hayal edin.

Evet, bir "Islak inek!" Bu görüntü ne kadar eğlenceli olsa da, zayıf bir şekilde kaybolan korteks dalgaları hakkında kritik bir noktayı göstermektedir.

WETCOW modelinin orijinal yazarları, geçici dalgalarla ilgili olarak süper ışıklılık kavramına açıkça değinmemiş olsalar da, bizim bu fikirleri araştırmamız, yerleşik bilim ile yeni keşifler arasındaki sınırları zorlayan ilgi çekici bağlantıları ortaya koyuyor.

SONUÇLAR: Bulgularımızın Kozmik Etkileri

Galinsky/Frank WETCOW modelinin çalışması için, geçici beyin dalgalarının ışıktan daha hızlı bir şekilde ortaya çıkması gerekmiyor.

Aksine, onların doğası, beynimizin bilgiyi işleme ve bilincin dokusuyla etkileşime girme hızının olağanüstü hızını görebileceğimiz bir mercek görevi görür.

Kuantum fiziği alanında, olasılıksal dalga fonksiyonunu temsil eden Ψ (Psi) sembolüyle karşılaşırız; varoluşun belirsizliklerini ileten gizemli bir matematiksel varlık. Yine de, parapsikolojide, aynı sembol bilimin henüz açıklayamadığı doğaüstü deneyimlerin ardındaki bilinmeyen faktörü sembolize eder.

Bu manzaranın ortasında, geleceği önceden görme gibi olağanüstü fenomenlerle karşı karşıyayız. Sebep ve sonuç tarafından yönetilen bir dünyada, bu görünüşte paradoksal bölümleri nasıl uzlaştırabiliriz? Geçici dalgaların varlığı, cezbedici bir olasılık sunar: ya garip doğaları içinde, sebep ve sonucun tersine çevrilmesi sadece hayali düşünceler değil, yeniden gözden geçirmemiz gereken olasılıklarsa?

"Işıktan hızlı fenomenlerin gizemlerini araştırırken, daha da sıra dışı keşiflerle karşılaşabiliriz. Örneğin, kuantum dolanıklığı - kanıtlanmış bir fiziksel fenomen - ve onun spekülatif psikolojik benzeri telepati, teorik fiziğin belirli modellerinde tanımlandığı gibi, sıfır-branın birleşik topolojik yapısından kaynaklanabilir."

Erich Habich Traut

Evren, keşfetmemizi bekleyen cezbedici bilmecelerle dolu ve bizi, zaman ve mekanın sınırlarının en çılgın hayallerimizin ötesine uzanabileceği dünyaları keşfetmeye çağırıyor.

Öyleyse dostlarım, hep birlikte enginliğe doğru yol alırken meraklı kalmaya devam edelim, evrenin sırlarını ortaya çıkaralım ve hepimizin içinde yatan keşif kıvılcımını besleyelim.


Işık hızından hızlı beyin dalgaları kavramını ve bilinç ve kuantum tünelleme bağlamında geçici dalgaların potansiyel etkilerini okuduktan sonra, sinirbilim ve kuantum fiziği arasındaki etkileşim hakkında ne düşünüyorsunuz? Beynimizde ışıktan hızlı iletişim fikrini makul buluyor musunuz yoksa bunun bilim kurgu alanında kaldığını mı düşünüyorsunuz? Bu teorilerin bilinç ve zeka anlayışımızı nasıl etkileyebileceğini düşünüyorsunuz? Ayrıca, beyin dalgası teknolojisindeki bu tür ilerlemelerin etik etkilerini düşünün - aklınıza hangi endişeler veya fırsatlar geliyor?


“Superluminal” serisi:
1. Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi: Resimli bir yolculuk
2. Bilim İnsanları Işık Hızı Sınırlarını Parçalayarak Uzayın Akıl Almaz Topolojisini Ortaya Çıkardı!
3. Zihnin Kilidini Açmak: İnsan Beyin Dalgaları Işık Hızına Meydan Okuyor mu?
4. Işıktan Hızlı Bilincin Gizemini Açığa Çıkarmak


Bilgi ışıktan daha hızlı seyahat edebilir mi?

Zaman yoksa, mekan da yoktur (ve tam tersi). Işıktan daha hızlı hareket etme kavramı, uzay ve zaman anlayışımızı zorlar.

...fotonun bakış açısından, zaman yoktur. Işık hızında, zaman etkili bir şekilde "DUR!" diye bağırır. Fotonların gerçekten Almanca konuşup konuşmaması önemsizdir. Önemli olan şudur: "Zaman yoksa, mekan da yoktur."

Resim: bir fotonun hologramı, Varşova Üniv.

Günter Nimtz'in tünellemeyle ilgili iddialarından biri, tünelleme sürecinin ışıktan daha hızlı gerçekleştiğidir. Çoğu fizikçi bu iddiaya katılmaktadır; örneğin, Aephraim Steinberg kuantum tünellemeyle ilgili sonuçların "güçlü bir şekilde ışıktan hızlı" olduğunu belirtmiştir. Bu iddia, Nimtz'in bir sinyalin ışıktan daha hızlı iletilebileceği ve herkesin duyabileceği ve dolayısıyla iletişimsizlik teoremine meydan okuyabileceği önerisinden kaynaklanmaktadır. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

Işıktan hızlı (FTL) iletişim fikri, 1970'lerde Princeton'dan gelen "Temel Fizikçiler" grubuna atfedilen, fizikte büyük ölçüde tabu olarak kabul edilir. Psikedelikler ve sihirle deneyler yapan bu hippi "fizikçiler" grubu, "iletişimsizlik teoremini" geliştirdi.

Yani bir yandan fizikçiler parçacıkların kuantum tünellemesi yapabileceği konusunda hemfikir ışıktan daha hızlı, öte yandan, bu olgunun bilgi iletmek için kullanılamayacağını savunuyorlar. Yine de şu soruyu gündeme getiriyor: Eğer bu tür sinyalleri algılayabiliyorsak, bu, yerleşik sınırlarla nasıl uzlaşıyor? fizikte iletişim?

İlginçtir ki, Toronto Üniversitesi'nden Aephraim Steinberg kuantum tünellemesini "güçlü bir şekilde ışık hızından daha hızlı" olarak adlandırmıştır:

Bunu, tünele girmeden önce ve girdikten sonra fotonların dönüşünü ölçtüğünü söylemenin farklı bir yolu olan "Larmor saatlerini" kullanarak ölçtü.

Yani, he bir fotonun spin pozisyonunu iletti süperluminal hızda. Bu nasıl "bilgi iletmek" değil? Fotonun durumu hakkında bilgi iletti ve kuantum tünelinde ışık hızından daha hızlı seyahat ettikten sonra fotonun değişimini ölçtü. İletişimsizlik teoremini ihlal etmedi mi? Ve neden foton spini hakkında bilgiyi ışık hızında iletmesine izin veriliyor da Köln Üniversitesi'nden Nimtz, AM modüle edilmiş dalgaları iletemiyor? Mozart?

BASİTLEŞTİRİLMİŞ SİCİL KURAMI

Basitleştirmek için, bir fotonu bir kuantum varlığı, bir nokta veya 0D (sıfır boyut) brane olarak tanımladım. "Bran" kelimesi "membran" kelimesinden gelir ve sicim teorisini ortaya atan fizikçiler "mem" kelimesini dışarıda bıraktılar. Foton tünelleme geçirdiğinde, 1D (tek boyutlu) bir sicim gibi davranır. 1D sicim "tek-brane" bir membrandır, ancak sicim teorisini ortaya atan fizikçiler ona farklı bir isim vermenin daha iyi olacağını düşündüler. Sanırım.

NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, Wikimedia Commons aracılığıyla

Yani, hem 0D hem de 1D bağlamlarında, bildiğimiz şekliyle zaman ve uzay kavramları mevcut değildir. Uzay ve zamana sahip olmak için dördüncü boyuta ihtiyacınız vardır. Burada yaptığım şey parçacık/dalga ikiliğini göstermektir.

Basitleştirmemin "gerçek" sicim teorisiyle pek fazla ortak noktası yok. Ona "sicim" teorisi adını verdim çünkü bir çizgiyle birbirine bağlı iki nokta (foton) bir sicim gibi görünüyor. Bir sicim bir dalga olabilir. Bir nokta bir parçacıktır.

Ayrıca, yaygın bir iddia da var ki; "Kuantum mekaniğinde parçacıklar uzay-zamanda var olur." Bizim bakış açımıza göre bir foton, A noktasından B noktasına doğru hareket ederken uzay-zamanda kesinlikle mevcuttur.

Ancak, fotonun bakış açısından zaman yoktur. Işık hızında, zaman etkili bir şekilde "DUR!" diye bağırır. Fotonların gerçekten Almanca konuşup konuşmaması önemsizdir. Önemli olan şudur: "Zaman yoksa, mekan da yoktur."

Bu, c noktasındaki zaman genişlemesiyle uyuşmaktadır.

--------

İkinci görüş: “Bir Fotonun Bakış Açısı”

Steve Nerlich (Doktora), Direktör, Uluslararası Araştırma ve Analiz Birimi, Avustralya tarafından

Networkologies ve Pratt Enstitüsü'nden Christopher Vitale'nin "Bir foton görüşü"

"Bir fotonun bakış açısından, yayılır ve sonra anında yeniden emilir. Bu, Güneş'in çekirdeğinde yayılan ve bir milimetrenin kesri kadar bir mesafeyi geçtikten sonra yeniden emilebilecek bir foton için geçerlidir. Ve bizim bakış açımıza göre, 13 milyar yıldan fazla bir süredir seyahat ediyor evrenin ilk yıldızlarından birinin yüzeyinden yayıldıktan sonra. Yani öyle görünüyor ki bir foton sadece zamanın geçişini deneyimlemiyor, aynı zamanda mesafenin geçişini de deneyimlemiyor.”
Alıntı sonu

Foton, sıfır jeodezik izler; bu, kütlesiz parçacıkların izlediği yoldur. Bu yüzden "sıfır" olarak adlandırılır; aralığı (4 boyutlu uzay-zamandaki "mesafesi") sıfıra eşittir ve bununla ilişkili uygun bir zamana sahip değildir.


BASİTLEŞTİRİLMİŞ sicim teorisinin “gerçek” sicim teorisinden farkı

Gerçek sicim teorisinde, herhangi bir parçacık, herhangi bir zamanda, bir sicimdir. Benim basitleştirilmiş versiyonumda, yerçekimi veya herhangi bir tür alandan etkilenmeyen, sıfır jeodezik izleyen bir parçacık, 0D (sıfır boyutlu) bir noktadır.

"Gerçek" sicim teorisi ve basitleştirilmiş versiyonu

Parçacık (foton) yalnızca dış alanlarla, yerçekimi, elektromanyetik veya nesnelerle etkileşime girerek birinci boyuta ulaşır. Foton yavaşlatılır ve bir "ip" haline gelir. Bu ipin uzunluğu, yavaşlamasına ve olası dalga "uzunluğuna" benzemektedir.

Yani, örneğin gama ışını spektrumunda çok yüksek enerjili bir foton, nispeten kısa bir "ip"tir, bu da kısa bir dalga boyuna dönüşür. Kısa bir ip, kısa dalga boyları oluşturur.

Foton, örneğin bir gezegenin yoğun atmosferine çarparak daha fazla yavaşlatılırsa, daha uzun hale gelir ve kızılötesi dalga boyunu ifade edebilir. Daha uzun bir foton dizisi daha uzun dalga boyları oluşturur ve çevresiyle farklı şekilde etkileşime girer.

QED

A Foton'un Bakış Açısı (arşiv)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A Foton'un Bakış Açısı
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

Fotoğraflar
Sol: Varşova Üniv.'deki tek bir fotonun hologramı
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/

Teorik Sentez: Işık Hızından Hızlı Geçen Dalgalar ve Bilinç (WETCOW Çerçevesi)

Zamansal geri bildirim yoluyla bilinç ve öz-yansıtma üzerine yeni bakış açıları.

Bu, şu makalenin tamamlayıcısıdır:

Burada kullanılan ve size yabancı gelebilecek terimlerin çoğu yukarıda listelenen "Superluminal" makaleler dizisinde açıklanmıştır ↑. Bu makalede sunulan bazı kavramlar teorisyenler tarafından göz ardı edilebilir. Ben bu bilim insanlarına, onların bana gösterdiği kadar az dikkat ediyorum çünkü odak noktam teorik tartışmalardan ziyade deneysel ve deneysel sonuçlardır. Bir nörologla geçici dalgalar hakkında tartışmaya çalışmak, bir japon balığıyla güzel sanatlar hakkında tartışmaya çalışmaya benzer; herkes farklı sularda yüzüyor!


WETCOW teorisi (Wkolayca-EyükselenT COmantıksal Waves) arasında yeni bir bağlantı öneriyor ışık hızından hızlı kaybolan dalgalar—Nimtz Etkisi gibi deneylerde gözlemlenen kuantum fenomenleri—ve ortaya çıkışı kendini yansıtmaqualia, ve bilinçİşte kavramsal temellerinin özeti:

  1. Işıktan hızlı geçici Dalgalar ve Nimtz Etkisi:
    • Kuantum tünelleme deneylerinde (örneğin, Bose çift prizma kurulumu) incelenen bu dalgalar, ışıktan daha hızlı yayılım gösterir. Klasik bilgi ışık hızından daha hızlı iletilir!geçici modlar ayrıca faz hızlarının aşılmasıyla engeller arasında enerji transferini de mümkün kılar c.
    • "Nimtz Etkisi", bu tür dalgaların uzay-zamanda geçici, yerel olmayan korelasyonlar yaratabileceğini öne sürüyor; bu, burada "geçmişe arka kanal.” Her yansıma veya tünelleme olayı kesirli bir sinyali geriye yansıtabilir ve sistemlerin zamana göre “geriye bakmasını” sağlayabilir.
  2. Bilinç Zamansal Bir Aynadır:
    • Kendinden yansıma—bilincin bir ayırt edici özelliği—beynin bir geri bildirim döngüsü yaratmak için ışık hızından hızlı geçici modları kullandığı bir süreç olarak çerçevelenir.bilincin öncüsü"geçici bir dalga cephesinde bulunması ve niteliklerin (öznel deneyim) geçmişten değil, bir muhtemel fenomen.
    • Bu, bilincin sinirsel aktivitenin gerisinde kaldığı klasik modellere meydan okur. Bunun yerine, qualia gelecekteki olasılıkların sınırında ortaya çıkabilir ve geçici dalgalar retro-nedensel öz-sorgulamayı mümkün kılabilir ("Bunu neden seçtim?").
  3. Nörobiyolojik Korelasyonlar:
    • Kortikal dalgalar (kısaltmada "COW'lar") veya beyin dalgaları bu tür etkilere ev sahipliği yapabilir. Gözler (metaforik olarak "ruhun aynaları") veya katmanlı sinir dokuları gibi yapılar, geçici modları güçlendiren dalga kılavuzları olarak hareket edebilir.
    • The ayna kendini tanıma testi—bazı türlerde öz farkındalığın bir göstergesi— bu dinamiklere bağlı olduğu ve potansiyel olarak inekler gibi hayvanlara da uzanabileceği tahmin ediliyor.
  4. Kuantum Biyolojisi ve Zamansal Kararsızlık:
    • Vücuttaki radyoaktif bozunma (örneğin potasyum-40) ve endojen elektromanyetik alanlar (fotonlar) kuantum stokastisitesini ortaya çıkarır. Kararsız elementler, kuantum rastgele sayı üreteçlerinin laboratuvar kullanımına uyum sağlayarak retro-nedensel etkilere duyarlılığı artırabilir.
    • Dalga-parçacık ikiliği, teorinin tamamen klasik veya yalnızca dalga modellerini reddettiğinin altını çizer (örneğin, Jim Beichler'in manyetik dalga kozmosunun eleştirileri).
  5. Paradokslar ve Sonuçlar:
    • Bilincin "şimdi"si, süperluminal arka kanallar aracılığıyla geleceğin hafif bir yankısını entegre ederse, doğrusal nedenselliği bulanıklaştırır. Bu, bilinçsiz sinirsel aktivitenin bilinçli niyetten önce geldiği Libet tarzı deneylerle uyumludur, ancak burada "gecikme" çift yönlü bir zamansal süreç olarak yeniden çerçevelenmiştir.

Özetle, WETCOW, bilincin kuantum koreografili bir şekilde ortaya çıktığını ileri sürer. ışık hızından hızlı kaybolan dalgaların etkileşimi, ince zamansal geri bildirim yoluyla öz-yansımayı mümkün kılar; beynin elektromanyetik dokusu ile uzay-zamanın sınırı arasındaki bir dans. 🌌🐄


"Beyin dalgası" elektromanyetik bir dalgadır

Bilincin bir elektromanyetik alan fenomeni olduğuna inanıyorum ( Johnjoe McFadden).
"Beyin dalgası" elektromanyetik bir dalgadır. Beyin dalgaları nöronal yollar boyunca ilerler. Bu dalgalar sinapslar ve ganglionlarla karşılaşır. Beyin dalgaları ayrıca bir alan yayar. Bu elektromanyetik alanlar gerçek beyin dokularının oldukça karmaşık geometrisinden geçtiğinde, geçici dalgalar üretirler.

"Geçici" dalgalar çok zayıftır ve köken noktalarından yalnızca çok küçük bir mesafeye kadar uzanır. Gerçek dünya deneyleri, bunların ışıktan daha hızlı hareket ettiğini ve bilgi ilettiğini göstermiştir (Günther Nimtz). İşte Prof. Nimtz'in bulgularını açıkladığı, BBC'de ilk yayınlanan video:

Einstein'ın özel görelilik kuramına göre, ışıktan daha hızlı hareket eden her şey zamanda geriye doğru hareket eder. Lorentz dönüşümleri bunun nedensellik ihlallerine de yol açacağını gösteriyor. İşte Lorentz dönüşümleri üzerindeki hesaplamalar:


Bir düşünce treni deneme

Gerçekten Vulcan Ekspresi'ne bineceğiz. https://www.vulkan-express.de/en/ Einstein, akıl yürütmesini kendisine ve başkalarına göstermek için düşünce deneyleri yapmayı severdi. Ben de ışıktan hızlı beyin dalgası teorisi için bunu yapmanın bir yolunu buldum.

İstasyondan trene biniyoruz. Kabinlerimiz rahat ve eski moda. Bir biletçi gelip biletlerimizi kesiyor. Arkamıza yaslandığımızda, lokomotif buhar veriyor ve tekerlekler yavaşça dönmeye başlıyor.

Yapmamamız söylenmesine rağmen, pencereden dışarı eğiliyoruz ve saçlarımızda rüzgarı hissediyoruz. Lokomotif bir tünele yaklaşıyor ve bir korna çalıyor. Saat on ikiye beş var. Tünele girdiğimiz anda hava kararıyor. Güneş enerjisiyle çalışan bir steampunk tarzı mekanik saatimiz var ama ışık yok. Zaten karanlık olduğu için saatteki zamanı göremiyoruz.

Bir süre karanlıkta oturuyoruz ve sonra tünel bitiyor. Saate bakıyorum ve saat tünele girdiğimiz zamankiyle aynı, on ikiye beş var. Ama tren yolundan 2 kilometre daha aşağıdayız.

Peki bu, ışıktan hızlı hareketi nasıl açıklıyor?
Bu kuantum tünellemesini açıklıyor mu?

Zaman durdu. Bu metafor en azından bu açıdan işe yarıyor.




Süperluminal Düşüncenin Bir Fonksiyonu Olarak Öz-Yansıma 🐄

Rey, aynalar salonu, "Son Jedi", 2017
Rey, Aynalar Salonu, “Son Jedi”, 2017
Sonsuzluğa doğru kendini yansıtma
Aynanın önündeki yazar, 2018

Paradoksal olarak, şu yedi yıllık makale ışıktan hızlı düşünce "COWS"tan bahsediliyor, bu "kortikal dalgalar" veya beyin dalgaları için bir kısaltma olabilir, yaklaşık beş yıl ÖNCE WETCOW teorisinin tanıtımı. Işık hızından hızlı kaybolan dalgalar, qualia ve bilinç deneyimi için olmazsa olmaz olan öz-yansımayı kolaylaştırır. Ancak, qualia geçmişte değil de gelecekte meydana gelirse ne olur? Qualia tarafından temsil edilen bilincin öncü kenarı, geriye dönüp eylemlerini (belki de eylem potansiyeliyle ilgili olarak?) yansıtabilen geçici dalga ile uyumludur.

2018 yılında süperluminal bilinçle ilgili bir yazıda neden birdenbire İNEKLER'e yer verdiğimi soracak olursanız, itiraf etmeliyim ki hiç beklemediğim bir anda aklıma bir inek (🐄) imgesi geldi.

İneklere dikkat edin
Bunu soldaki 2023'ten bu görüntüyle karşılaştırın. Düşüncenin şimdiki zamandan geçmişe aktarılması, ışık hızından hızlı olaylarda öngörülür. Durugörü veya bir tür zamansal uzaktan görüş deneyimi yaşadık mı?


Yukarıdaki metin, 2018 tarihli şu makalenin yorumu ve yeniden ifade edilmesidir (Facebook arşivi):


7 Mart, 2018
Bu düzeydeki işlevselliğe süperluminal düşünce denir.

Bazı teoriler, öz-yansıtma yapabilmek ve qualia, öz-farkındalık ve bilinç duygusu geliştirebilmek için geçmişe bir geri kanaldan gidilmesini öngörüyor.

Bu, çok kısa mesafelerde (zamana bağlı olarak) ışık hızından daha hızlı sinyal iletimini sağlayan bir kuantum tünel süreci olan Nimtz Effekt ile mümkün hale geliyor.

Etki, Bose prizma deneyinde çift prizmada tam yansıma olarak tanımlanmaktadır.

Yeni teorideki toplam etki, her yansıma gerçekleştiğinde, bilginin çok küçük bir kısmının, bir dalganın kesriyle geçmişe tamamen yansıtılmasıdır.

Nimtz, dalga kılavuzları ve pleksiglas levhalar üzerindeki etkiyi de gösterdi, ancak bu durum resmi haber kapsamında yeterince belgelendirilmedi.

Nimtz, geçici modların davranışını tanımladı.

Basitçe tercüme etmek gerekirse bu, dalgaların çok kısa zaman aralıklarındaki davranışı anlamına gelir.

Beyinde olası bir yapı mı var?

Örneğin, öz-yansıtmanın sağlanması gibi.

Aynaya baktığımızda kendimizin bir yansımasını görürüz ve bunun kendimiz olduğunu anlamaya başlarız.

Pek çok türde bulunmayan (ama kesinlikle bulunan) bu eşsiz özellik hakkında çok sayıda literatür yazılmıştır.

Belki inekler de.

Bu, bilincin bir işaretidir.

Başkaları da var, dolayısıyla.

Gözlerin buna uygun bir yapısı olabilir.

Bunlara ruhun aynası da denir.

Bir düşünce bilincimize ulaşmadan önce, beynimizdeki bölgeler bir eylem yoluna karar vermiş olur. Kelimenin tam anlamıyla geçmişte, bilinçli olarak, saniyenin bir kesri kadar bir sürede yaşarız.

Bir element ne kadar kararsızsa, bu etki o kadar belirgindir. Bu nedenle, kuantum rastgele sayı üreteçleri laboratuvar ortamlarında kullanılır.

Vücudumuzda sürekli olarak çürüyen atomlar vardır.

Bu gerçekleştiğinde, elektromanyetik dalgalar şeklinde radyoaktivite açığa çıkar. (Ancak vücudumuzda elektromanyetik dalgaların üretildiği tek süreç bu değildir.)

Yani elektromanyetik dalgalardan bahsediyoruz, bunlar foton adı verilen enerji demetleridir. Fotonlar her yerdedir.

Burada dalga/parçacık ikiliğini görüyoruz.

Bir kozmos teorisi yalnızca manyetik dalgaların bir dalga modeline dayandırılamaz. (Cevap olarak Jim Beichler)