The Contact Project'in kurucusu Eric Habich‑Traut, teknolojiyi, insan potansiyelini ve kozmik sorgulamayı harmanlıyor. Olağanüstü yolculuğu, Bradbury ve Dalí gibi figürlerle paylaşılan rahim içi anıları; çocukluk icatlarını; İrlanda'da 1986'da görülen bir UFO'yu; Challenger ve K‑219 felaketlerinin önceden sezilen vizyonlarını; ve Prof. Günter Nimtz'in kuantum fiziği ilhamını kapsıyor. 2025 araştırması, "Vay canına!" sinyalinin hızına ilişkin yeni bir matematik sunuyor ve ışık hızından hızlı beyin teorisini ortaya koyuyor PSI fenomenlerinin ardındaki dalgalar ve kuantum dolanıklığının basitleştirilmiş bir sicim teorisi modeli sunar. Uzay ve zaman bir sonraki sınırımız olmaya devam ediyor.
15 Ağustos 1977 akşamı saat onu çeyrek geçe Delaware'de hayatta bir kez yaşanabilecek bir olay gerçekleşti:
"Big Ear" radyo teleskobuna çok güçlü bir sinyal geldi. Bir yerden gelmiş gibi tüm özelliklere sahipti. dünya dışı akıllı kaynak.
OSU Big Ear radyo gözlemevi, Kuzey/Güney yönünde hizalandı. Parabolik yansıtıcı güneydedir.
O sırada teleskopta kimse yoktu. Alıcı ve teleskop bilgisayarı kendi işlerini kendi başlarına yapıyorlardı. Bu nedenle, sinyal aslında ilk olarak bir makine, on iki yıllık bir bilgisayar tarafından tespit edildi.
BİLGİ PARÇALARI The IBM 1130 ilk olarak 1965 yılında inşa edilmişti. Bir şeye benziyordu ve öyle hissettiriyordu eski savaş gemisi. Sadece 1 megabayt hafızası vardı. Bu nedenle, radyo sinyalinin tek kaydı sonsuz kağıt üzerinde 6 haneli bir çıktıdır. Sinyalin ses kaydı yoktur. Bugün, gigabayt olmasa bile megabaytları ölçen eksiksiz bir ses kaydına sahip olurduk. Ancak o günlerde, kağıt üzerinde sadece altı karakter kayıt olarak yeterli olurdu.
Birkaç gün sonra Selectric yazıcısından çıkan bilgisayar çıktıları Big Ear teknisyeni Gene Mikesell tarafından paketlenerek Jerry Ehman'ın evine getirildi.
Yazdırmayı durdurmak için basın. Bir IBM 1130 yazıcısı, bu 1977'de Big Ear radyo teleskopunda kullanılan tipti.
ANALİZ Jerry Ehman Ohio State Üniversitesi'nde SETI gönüllüsüydü. Birlikte Bob Dixon, Big Ear bilgisayarının yazılımını FORTRAN ve assembler'da yazmıştı.
19 Ağustos civarında Jerry, evindeki radyo teleskopundan gelen çıktıları analiz etmeye ve sıra dışı radyo imzaları aramaya başladı.
Kağıt yığınının birkaç sayfasını açınca, tuhaf bir sayı ve karakter dizisi gördü.
Şaşırmıştı. Jerry, kırmızı kalemle altı karakteri “6EQUJ5” vurguladıktan sonra, bilgisayar çıktısının sol kenarına karşılarına “Vay canına!” notunu yazdı.
Vay canına! sinyal çıktısı
Karakterler ve sayılar çok güçlü bir dar bant iletimi gösteriyordu. Görünüşe göre bu, uzaydaDar bantlı iletimler genellikle doğal olarak gerçekleşmez ve yapay kaynaklı olduğunun bir işaretidir.
Geleneksel olarak konuşursak, tüm yapay şeyler insanlar tarafından yapılır. Bunun nedeni, insan dili ve Cambridge Sözlüğü'nün "yapay"ı "insanlar tarafından yapılmış" olarak tanımlamasıdır. Bu tanımın revize edilmesi gerekebilir.
OPTİMUM KANAL Vay canına! iletim, insan olmayan dünya dışı bir uygarlıktan gelen bir radyo sinyalinin tüm ayırt edici özelliklerine sahipti. 1959 makalesinde “Yıldızlararası İletişimleri Aramak,Giuseppe Cocconi ve Philip Morrison, 21 cm hidrojen frekansını kullanmanın SETI için mantıklı bir seçim olduğunu açıkladı.
Ve tam olarak Wow! sinyalinin frekansı buydu. Yay takımyıldızının bulunduğu gökyüzündeki yönden gelmişti.
Big Ear radyo ve bilgisayar kulübesi.
Sayı kodlarını Wow'dan aktarırsak! radyo teleskobuna ulaşan 1420 mHz radyo ışınının artan ve azalan gücünü görebiliriz. Harflerin ve sayıların her biri, bir sonraki grafikte gösterildiği gibi, belirli bir sinyal yoğunluğuna karşılık gelir.
Sinyal yüzyıllardır iletiliyor olabilir ve daha önce kimse aramadığı için asla tespit edilemedi. Sinyal kaynağı gökyüzünde hareket etmedi. 72 saniye boyunca hareket eden tek şey, radyo alıcısı sinyal ışınına girip çıkarken Doğu'dan Batı'ya görkemli bir şekilde dönen Dünya'ydı.
Ve sonra sinyal kayboldu. Gitmiş. Sinyal, Big Ear'ün ikinci korna anteni tarafından tekrar alınacaktı. Ama artık orada değildi.
Yukarıdaki grafikte gördüğümüz sinyalin yükselişi ve düşüşü anten deseninden kaynaklanıyordu, sinyalin kendisi sabit güçte kaldı.
Aşağıdaki grafik, Wow! sinyalinin sağındaki radyo kaynağı olan “OV-221”deki benzer bir sinyal desenini göstermektedir. (OV-221 ayrıca şu şekilde de bilinir: MSH 19-203 (Mills Slee Hill Radyo Kaynakları)).
Bu geniş bant sürekliliğinde Wow! çok dar bant olduğu için sinyal görünmüyor.
Bugün OV-221'in Samanyolu galaksisinin merkezi olan Yay A*'ya karşılık gelip gelmediğini duymayı bekliyorum, ancak artık kimse eski radyo kaynağı tanımlamalarını bilmiyor gibi görünüyor.
Sonra Jerry Ehman, Wow'un bilgisayar çıktısını gösterdi! John Kraus ve Bob Dixon'a bir işaret verince, hemen bunun hakkında konuştular, spekülasyon yaptılar ve hipotezler ürettiler. John ve Bob hızla çeşitli olasılıkları araştırmaya başladılar.
Dr. John Kraus bir fizikçi ve Big Ear radyo teleskopunun tasarımcısıydı. Aslında birkaç tür radyo anteni icat etti.
Bob Dixon, Ohio Eyalet Üniversitesi radyo teleskopunda SETI'nin direktörüydü.
Bunlar birlikte, sinyalin bir uçak, gezegen, asteroit, kuyruklu yıldız, uydu, uzay aracı, yer tabanlı verici veya bilinen herhangi bir doğal kaynak olma olasılığını dışladılar.
Ancak, Wow! sinyalinin doğal olmadığı ve bilinen bir insan kaynaklı neden bulunamadığı ortaya çıkınca, bunun teknolojik bir uzaylı medeniyetinden gelmiş olabileceğinden şüphelenildi.
Sinyalin geldiği uzay bölgesine geri dönülerek tekrar bulunup bulunamayacağına bakılmasına karar verildi. Bilimsel yöntem, herhangi bir deneyin veya sonucun tekrarlanabilirliğini gerektirir.
Haftalar aylara, yıllar on yıllara dönüşürken dünyanın dört bir yanından gelen gökbilimciler, Wow! sinyalinin tespit edildiği uzay bölgesini aradılar.
Vay canına! sinyal bir daha asla bulunamadı.
Wow'un uzay bölgesi ile ilgili hesaplamalar! sinyal
The Planetary Society'den görüntü, lisans https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Vay canına! 72 saniye boyunca sinyal gözlendi. Bu süre içinde, aşağıdaki hesaplamalara göre 18 yay dakikasına eşdeğer bir uzay bölgesi tarandı:
24saat x 60 dakika = 1440 dakika/gün = 86400 saniye 360° / 86400 = 0.0041°/saniye 72 saniye = 0.3°
Yay dakikası (' simgesiyle gösterilir), bir derecenin 1/60'ına veya 60 yay saniyesine eşit bir açısal ölçümdür. Derece ölçümünü bir dakikalık yay ölçümüne dönüştürmek için açıyı dönüştürme oranıyla çarparız.
Yay dakikası cinsinden açı, derecelerin 60 ile çarpımına eşittir: 0.3 x 60 = 18 yay dakikası.
Dünya'dan görüldüğü gibi, Güneş ve Ay'ın her ikisinin de yaklaşık 30 yay dakikası açısal çapları vardır. Dolunayın ortalama görünür boyutu yaklaşık 31 yay dakikasıdır (veya 0.52°).
Başka bir deyişle, Wow! sinyali gökyüzünde Dünya'dan bakıldığında Güneş veya Ay'ın yaklaşık yarısı büyüklüğünde bir alanı kaplıyordu. Bu, astronomide oldukça büyük bir alandır.
Bu basit hesaplamaya dayanarak, Wow! sinyalinin nokta benzeri bir kaynaktan geldiğine kolayca katılamam. Bu bir sorun olabilir veya olmayabilir. Big Ear radyo teleskopunun çözünürlüğünün daha iyi olmadığı konusunda anlaşarak çözülebilir!
Vay canına'nın frekansı ve hızı! sinyal kaynağı
Hidrojen frekansını kullanan uzaylıların bunu Dünya'nın hareketine göre gezegenlerinin hareketini telafi edecek şekilde yaptıkları varsayılmaktadır. Aksi takdirde, hidrojenin kesin frekansı daha yüksek veya daha düşük olur.
Bu yüzden sinyalin kesin frekansına bakmak önemlidir.
Jerry Ehman 1998'de 1420.4556±0.005 MHz değerini verdi.
Bu değerin (50±5 kHz) üzerindedir. hidrojen hattı 1420.4058 MHz değeri.
Bu frekanslardan sadece biri doğru olabilir. Ehman'ın ve Kraus'un değerleri arasındaki farkın açıklaması, yeni bir osilatör 1450.4056 MHz frekansı için sipariş edilmişti.
Üniversitenin satın alma departmanı daha sonra bir yazım hatası sırayla ve 1450 yazdı.5056 yerine 1450 MHz.4056 MHz. Deneyde kullanılan yazılım daha sonra bu hatayı düzeltmek için yazılmıştır. Ehman, Wow!'un frekansını hesapladığında! sinyal, bu hatayı dikkate aldı.
Tüm hatalar hesaba katıldıktan sonra, 1420.4556 MHz'lik Doppler kayması, Wow! hızında hareket eden sinyal kaynağı 37,893 km / saat Dünya'ya doğru. Aşağıdaki hesaplamalar bu hıza nasıl ulaştığımı gösteriyor:
Wow'un Doppler kayması ile ilgili hesaplamalar! sinyal
Vay canına! sinyal 1420.4556 MHz'de tespit edildi. İlk önce frekansı dalga boyuna çevirmeliyiz. Dalga boyu, bir dalga tepesinin belirli bir zaman aralığında ne kadar yol kat ettiği, ışığın frekansı ve hızı tarafından verilir.
Vay frekansı! 1420.4556 MHz sinyali, (Δλ) 21.105373 cm'lik bir dalga boyuna eşittir. Bu, her dalga tepesi arasındaki mesafedir.
Hidrojenin varsayılan köken sinyalinin kesin frekansı 1420405751.768 Hz'dir ve bu da (λ) 21.106114054160 cm dalga boyuna eşdeğerdir. Vikipedi: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
şimdi çıkarıyoruz 299 781 932.02409 m/sn [Doppler, Wow'u değiştirdi! v = (Δλ/λ) * c]'den gelen sinyal hızı -299 792 458 m/sn [ ışık hızı (c)] ______________________
10 526 m/sn = 37 893 km/s veya 10.526 km/sn.
Kaynak 1: Vaov! işaret İletim frekansı hidrojenden olsaydı, Dünya'ya 37 km/saat veya 893 mil/saat hızla yaklaşırdı.
Asteroitlerin ortalama hızı 18-20 km/s'dir, Wow! sinyalinin 10.52 km/s'lik hızına karşılık. Dünya'ya çarpan kuyrukluyıldızlar da genellikle 30 km/s'lik bir hızla daha hızlıdır.
Wow! sinyali, yaklaşık yarım yüzyıldır ETi radyo iletişimi için en güçlü ve tek ciddi aday olmuştur. Yeni hesaplamalar, Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru hareket eden bir kaynaktan kaynaklanmış olabileceğini ve bu da sinyaline katkıda bulunabileceğini desteklemektedir.
Matematiksel denklemler kanıt olarak kabul edilebilir, ancak bunların kullanıldığı bağlam çok önemlidir. Bu, özellikle veri yorumlamasının önemli bir rol oynadığı Wow! Sinyali gibi olayları incelediğimizde belirgindir.
Güçlü bir dar bant olan Wow! sinyalinin durumunda radyo 1977'de Big Ear radyo teleskobu tarafından tespit edilen sinyal, matematiksel bir denklemi kanıt olarak ele almak için dikkatli bir değerlendirme gerektirir. Bağlamı ve altta yatanı dikkate almak önemlidir varsayımlar.
Wow! Sinyalinin Bağlamı
Gözlemsel Nitelik: Vay canına! sinyali, tespitinden bu yana bir daha gözlemlenmeyen tek seferlik bir olaydı. Bu, sinyalin yorumlanmasının yeniden üretilebilirliği ve güvenilirliği hakkında sorular ortaya çıkarıyor.
Doppler Etkisi: Doppler denklemi şunu öneriyor: maviye kayma (sinyal kaynağının Dünya'ya yaklaştığını gösterir). Bu, Doppler etkisi prensiplerine dayanır. Doppler etkisi, yayılan dalgaların frekansının kaynağın ve gözlemcinin göreli hareketine bağlı olarak nasıl değiştiğini açıklar. Bir kaynak gözlemciye doğru hareket ediyorsa, dalgalar sıkıştırılır ve daha yüksek bir frekansa (maviye kayma) yol açar.
Matematiksel Denklem Kanıt Olarak
(Christian Andreas Doppler'in 1803-1853 tarihli Dagerreyotipi)
Bu durumda Doppler etkisiyle ilişkili matematiksel denklemler destekleyici kanıt olarak kullanılabilir.
Bu, aşağıdaki koşulların sağlanması durumunda mümkündür:
Sinyalin Yorumlanması: Doppler etkisini kullanan matematiksel model, Wow! sinyalinin gözlenen frekansına uygun şekilde uygulanmalıdır. Sinyalin frekansı, kaynak sabit olsaydı beklenenden daha yüksekse, bu kayma gerçekten hesaplanabilir. Daha sonra, Doppler denklemini kullanarak, kaynağın Dünya'ya doğru hareket ettiği hipotezini destekleyen mantıksal bir çerçeve sağlar.
Gözlemlerle Tutarlılık: Denklemin kanıt olarak kabul edilebilmesi için diğer verilerle tutarlı olması gerekir. Sinyalin özelliklerini (frekans, süre, vb.) ve herhangi bir ek analizi göz önünde bulundurmamız gerekir. Örneğin, sinyali açıklayabilecek yakındaki astronomik kaynakların eksikliği.
Sınırlamalar ve Alternatifler: Doppler denklemi kaynağın yaklaştığını öne sürse de, bu yorumun sınırlamalarını kabul etmek çok önemlidir. Tek gözlem, alternatif açıklamalara yer bırakır. Örneğin, girişim veya başka bir kozmik fenomen olabilirdi.
Ancak, karasal müdahalenin veya kozmik olayların uzun zaman önce Dick Arnold, Bob Dixon tarafından dışlandığını kabul etmemiz gerekiyor. Jerry Ehman Ed Teiga ve John Kraus.
Wow! Sinyal denklemi kesin bir kanıt olmaktan ziyade bir hipotezin kanıtı olarak hizmet eder. Bilimsel yöntem diğer açıklamaları dışlamayı gerektirir. Kesin sonuçlara varmadan önce, birden fazla gözlem veya analiz yoluyla destekleyici kanıt elde etmek gerekir.
"Hiçbir delil yoktur ki, hem gerçeklerle hem de yalanlarla çürütülmesin."
Erich Habich Traut
Algı ve iknanın rol oynadığı insan söyleminde, bu ifade pragmatik bir gerçeği yansıtır: kanıtlar, geçerli olsun veya olmasın, sıklıkla sorgulanmaya tabidir.
Hangi tür kanıt mantıksal veya deneysel olarak tartışılmazdır?
Eylem çağrısı
Tamam, Dünya'nın bir süredir dünya dışı uzay araçları tarafından ziyaret edildiği hipotezini doğrulayan kanıtlar arıyoruz. Doğrulayıcı kanıt olarak birden fazla gözlem arıyoruz. "Doğrulayıcı kanıt"ı olan var mı?
(Kelimenin tam anlamıyla yüz binlerce açıklanamayan gözlem bildirildi. İşte bunlardan sadece birkaçı, ikisi de bana ait. Bu, bu konuya olan ilgimi açıklıyor.)
Sergi A: Calvine UFO'su
Calvine'de gerçekte ne oldu? Görülebilecek en iyi UFO resminin ardındaki gizem
Ağustos 1990'da iki yürüyüşçü, basına garip elmas biçimli bir uçağın fotoğraflarını gönderdi - ancak hikaye hiçbir zaman ortaya çıkmadı. Bu bir şaka mıydı, bir aldatmaca mıydı, bir optik illüzyon muydu yoksa tamamen başka bir şey miydi?
Ek B: Porto Riko UFO'su
50 Yıllık "Bir UFO'nun Şimdiye Kadar Çekilmiş En İyi Fotoğrafı" Viral Oldu
Fotoğraf, Sergio Loaiza tarafından Eylül 1971'de, bir hidroelektrik projesinin inşası için arazi araştırması yapmak üzere Kosta Rika üzerinde uçarken çekildi.
Ek C: Salthill Gözlemi, kendi gözlemim, 1986, Mufon #11680
TUZLUK YOLU UFO'SU
SALTHILL UFO GÖRÜNTÜLENMESİ, GALWAY, 22 Şubat - 1 Mart 1986
Ek D: M6 gözlemi, benim gözlemim, 1995, Mufon #82139
"Kayıp" UFO gözlemim
Neden şimdi ortaya çıkıyorum? Nisan 2020'de elimde çok fazla zaman vardı. Almanya'daki ilk Korona karantinasıydı. Bodrumumuzdaki eski bir çekmecede eski 35 mm negatifleri ayırmaya karar verdim. Çekmece bir depolama kutusu olarak kullanılıyor. Film şeritlerini çekerken… “Kayıp” UFO gözlemim” yazısını okumaya devam edin
Sergi E: Pentagon UFO (UAP) videoları
Pentagon UFO videolarını resmen yayınladı | CNN Politics
Pentagon, daha önce özel bir şirket tarafından yayımlanan "tanımlanamayan hava olaylarını" gösteren üç kısa videoyu resmen yayımladı.
Wow! sinyal denklemlerinde gözlemlenen maviye kaymanın etkilerini ve kaynağının doğasını düşünüyorum.
Arka plan: Bu makale Wow! sinyal denklemlerini açıklıyor:
Vay Canına! Sinyali: Matematikle Çözülen Kozmik Bir Bilmece mi?
Wow! Sinyali, onun benzersiz özellikleri ve Doppler etkisinin bu olayı yorumlamada nasıl bir rol oynadığı hakkında bilgi edinin.
Peki, Wow! sinyali neden maviye kaydırılmış olabilir?
Hidrojen-Füzyon Sürücüsü
1: Sinyal kaynağı, nesnenin yavaşlatılması için bir hidrojen füzyon sürücüsünün emisyonudur. Hidrojen füzyon sürücüleri şu anda aşıyor insan teknoloji. Sinyal kaynağı "nesnesi", Dünya atmosferine girişleri sırasında Apollo kapsüllerinin hızına benzer bir hıza sahipti.
Ben kategorik olarak değilim bu "nesnenin" atmosfere girdi; daha doğrusu, sinyal kaynağının hızının Apollo kapsüllerinin hızına benzediğini belirtiyorum. Ancak, Wow! sinyal kaynağının (varsayımsal füzyon sürücüsünün bağlı olduğu nesne) Dünya atmosferine girip inmesi ihtimali göz ardı edilemez.
Apollo komuta modülünün Dünya atmosferine yeniden girişinin bir sanatçı tarafından canlandırıldığı görüntü. NASA'nın resmi
Hidrojen Maser
2: Sinyal kaynağı, Dünya'ya yaklaşan ve bir sinyal yayan bir hidrojen maser'iydi. Bunun nedeni bilinmiyor. Dünya dışı zeka dikkat çekmeye mi çalışıyordu? Eğer öyleyse, sinyal neden tekrarlanmadı?
Resim: Uzay hidrojen maseri, ESA
İlgili Görüntüler?
3: Sonuç olarak, 18 Ağustos 1977'de veya sonrasında alışılmadık UFO gözlemleri oldu mu? Yoksa 18 Ağustos 1977'den sonra başka olağanüstü olaylar mı yaşandı?
A. İki gün sonra, 20 Ağustos 1977'de, NASA ilk Voyager uzay aracını başarıyla fırlattı. İçinde Dünya'nın seslerini ve görüntülerini taşıyan altın bir plak vardı ve bu plak, onunla karşılaşabilecek herhangi bir akıllı yaşam formuna bir mesaj olarak tasarlanmıştı.
Voyager Altın Plak
B. 6 Ekim 1977'de Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştı. Araştırmacılar fenomeni araştırmak için bir teklif sundular.
BM UFO'ları Tartışma Çağrısını Duydu
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, NY, 7 Ekim Grenada Başbakanı, kişisel bir açıklamayı meslektaşlarıyla paylaşmak için uykulu bir cuma öğleden sonrasını seçti.
C26 Kasım 1977'de, garip bir yayın İngiliz televizyon kanalı ITN'deki bir haber programını kesintiye uğrattı. Ashtar Galaktik Komutanlığı'nın temsilcisi Vrillon olduğunu iddia eden bozuk bir ses, sesin yerini aldı.
Güney Televizyonu yayın kesintisi – Vikipedi
Southern Television yayın kesintisi, 26 Kasım 1977'de Birleşik Krallık'ın güney İngiltere'sinin bazı bölgelerinde meydana gelen bir yayın sinyali ihlaliydi. Southern Television yayınının sesi, insanlığa silahlarını terk edip "gelecekteki uyanışa" katılıp "daha yüksek bir evrim durumuna" ulaşabilmesi için talimat veren bir mesaj ileten "Ashtar Galactic Command"ı temsil ettiğini iddia eden bir sesle değiştirildi. Altı dakika sonra yayın, planlanan programına geri döndü.
A, B ve C, 1977'yi düşündüğümüzde hemen akla gelen birkaç örnektir; kapsayıcı değillerdir.
1977'de tespit edilen gizemli bir radyo iletimi olan Wow! sinyali, astronomi topluluğunda tartışma yaratmaya devam ediyor. Bazıları, sinyalin, esas olarak Dünya Dışı Zeka Araştırması (SETI) kapsamında çalışan yeni nesil lisans öğrencisi radyo astronomları tarafından çürütüldüğünü iddia ediyor. Bu hevesli bilim insanları, genellikle mevcut teorilere meydan okuyarak ve umut vadeden SETI adayı sinyalleri için alternatif açıklamalar sunarak kendilerine bir isim yapmaya çalışıyorlar.
Wow! Sinyalini Çürütmeye Yönelik Son Girişimler
Wow! sinyalini çürütmeye yönelik son girişim, Laser SETI projesine katılan lisans öğrencilerinden kaynaklanıyor. Yakın zamanda Wow! sinyalinin, yakındaki bir yıldızdan gelen güçlü bir doğal radyo emisyonunun yan ürünü olduğunu ve bunun da yakındaki bir hidrojen bulutunu harekete geçirdiğini savunan bir tez yayınladılar. Ancak bu teori sorunlarla dolu. Açıklamak gerekirse, bu davranış doğada hiç gözlemlenmedi, ayrıca hesaplamalar hiçbir yıldızın böyle bir sinyal üretmek için bir hidrojen bulutunu yeterince harekete geçirecek kadar radyasyon yayamayacağını da gösteriyor; bu tutarsızlık birkaç büyüklük mertebesinde.
Kutlama ve Medya Tepkisi
Bulgularına yanıt olarak, Lazer SETI'ye katılan öğrenciler çalışmalarını övgülerle kutladılar ve sonuçlarını sosyal medya platformları aracılığıyla yayarak iddia ettiler ki; Wow'un gizemini "çözdü"! sinyali. Sık sık olduğu gibi, medya bu anlatıyı hemen benimsedi ve Wow! sinyalinin çürütüldüğünü ilan etti. Milyonlarca okuyucu bu bilgiyi geçerliliğini sorgulamadan özümsedi.
Hidrojen Bulutu Teorisindeki Çelişkiler
Ayrıca, Wow! sinyalinin gerçekte tespit edildiği şekliyle özelliklerinin hidrojen bulutu teorisine güçlü bir şekilde aykırı olduğunu belirtmek önemlidir. Özellikle, sinyal mavi bir kayma sergiliyordu ve bu da Dünya'ya yaklaştığını gösteriyordu; bu davranış hidrojen bulutlarının beklenen özellikleriyle uyuşmuyordu.
Eleştirel İncelemenin Önemi
Sonuç olarak, cevap arayışı devam ederken, çürütme iddialarına eleştirel bir gözle yaklaşmak hayati önem taşımaktadır. Wow! sinyali, radyo astronomisi alanındaki en ilgi çekici olgulardan biri olmaya devam etmekte olup, devam eden araştırma ve tartışmaları teşvik etmektedir. Bilim insanları ve meraklılar, kozmosu anlama arayışımızda ısrar ederken, Wow! sinyalinin sunduğu sayısız olasılığa açık kalmalıdır.
SETI Araştırmacılarının Niyetlerini Sorgulamak
Aşağıdaki görüntü Lazer SETI'nin Wow! sinyaliyle ilgili sunumundan alınmıştır. SETI'nin dünya dışı zeka bulması mı gerekiyor yoksa her güvenilir iddiayı karartmak ve reddetmek için mi kullanılıyor?
Lazer SETI gökbilimcileri Dr. Lauren Sgro ve Dr. Franck Marchis, YouTube aracılığıyla
Laser SETI'deki adamların sırıtıp baş parmaklarını yukarı kaldırmalarına bakın. Onlar kimin tarafında? SETI'nin kazançlı bir girişim olarak hizmet ettiğine, hiçbir sonuç vermeyen önemsiz çalışmalar yürütmelerine, sadece vergi mükelleflerinin paralarını banka hesaplarına almalarına izin verdiğine ve tüm bunları yaparken gerçeği ve insanlığın ilerlemesini titizlikle takip ediyormuş gibi görünmelerine mi inanıyorlar?
Şüphelerim var.
ONE radyo astronomu neden Wow! sinyalinin Doppler hesaplamalarını yayınlamadı? Bunu yapmayı hiç düşünmediler mi?
Kuantum mekaniğinde, parçacıklar ölçülene kadar kesin konumlara veya hızlara sahip değildir. Bunun yerine, bir parçacığın nerede bulunabileceğine dair bir olasılık dağılımı sağlayan bir dalga fonksiyonu ile tanımlanırlar. Bu dalga fonksiyonu genellikle Schrödinger denklemi kullanılarak belirlenir.
Resim: Sürrealist René Magritte'nin "Ceci n'est pas une pipe" adlı eserinden esinlenen "Gerçek hayat pipo"
Parçacıkların olasılık hesaplamalarına dayalı olarak rastgele yerlerde varlığa girip çıktığı fikri bilim değildir; cehalettir. Kuantum parçacıklarının davranışını açıklayan mekanizmayı bilmediğimiz için matematiksel bir koltuk değneği görevi görür. Schrödinger denklemi bu olasılık hesaplamalarında yardımcı olur.
Olasılık hesaplamalarının bu davranışın mekanizması olduğunu iddia etmek, güneşin her gün doğduğunu iddia etmeye benzer çünkü her gün doğma olasılığı %99.9999'dur. Bu gün doğumu olasılığı deneysel olarak kanıtlanmıştır. Orta Çağ'da gün doğumlarını açıklamak için kullanılmış olabilir çünkü başka iyi bir neden bilmiyorduk. Ancak Kopernik'ten beri gün doğumunun gerçek nedeninin Toprak en (Güneş etrafındaki) dönüş.
Kuantum mekaniğini kullanarak Dünya'nın yörüngesi de dahil olmak üzere herhangi bir sistemi teorik olarak bir dalga fonksiyonu olarak tanımlayabiliriz (Bir örnek için buraya tıklayın). Ancak bu, güneşin nasıl doğup battığına dair anlayışımıza değer veya netlik katmıyor. Kuantum mekaniğine dair anlayışımıza da, Schrödinger denklemi aracılığıyla bile, değer veya netlik katmıyor.
Dünya yörüngesinin dalga fonksiyonu olarak denklemi; bu durumda dalga fonksiyonu Ψ(t) olasılıksal değildir, ancak Dünya'nın yörünge yolunu geometrik olarak kodlar.Dünya yörüngesi karmaşık bir dalga fonksiyonu olarak
Bilim, mekanizmalar belirsiz olsa bile gözlemleri tahmin eden modeller inşa ederek ilerler. Schrödinger denklemi ve olasılıkları, deneyle doğrulanan "araçlardır". Bunlar MODEL DEĞİLDİR veya metaforlar.
Kuantum mekanizmalarının araştırılması sürüyor.
Olayların nasıl modellendiği (epistemoloji) ve olayların temelde ne olduğu (ontoloji) iki farklı şeydir. Bilimin amacı olguları betimlemek ve bu betimlemelerden yola çıkarak öngörülerde bulunmaktır.
Bilimin amacı olguları betimlemek ve bu betimlemelerden yola çıkarak öngörülerde bulunmaktır. Bu nedenle, anlatmaya devam edeceğim Quantum 0/1D uzayın bir özelliği olarak tünelleme (ve hatta dolanıklık).”
Erich Habich Traut
Bu nedenle, kuantum tünellemeyi (ve hatta dolanıklığı) 0/1D uzayın (sıfır boyutlu ve tek boyutlu uzay) bir özelliği olarak tanımlamaya devam edeceğim. Metaforum birçok Psi fenomenini (telepati, uzaktan izleme, durugörü, süper ışık, ışınlanma, uzaktan ürkütücü eylem). Elbette, bunlar olasılıklar açısından da açıklanabilir. Ancak, bir modelim, çalışan bir metaforum var.
Resim: Bu bir atom değil (Atomium, Brüksel)
Bu benzerlik bana karmaşık şeyleri oldukça basit bir şekilde anlatma olanağı sağlıyor.
Schrödinger denklemi yeni bakış açılarına da yol açabilir, belki de yeni bir Kopernik arıyoruz.
Panik yapmayın: ET Contact Projesi'nin METI ile ilgili açıklaması
Metin revize edildi ve güncellendi: 29 Mart 2025. METI = Mesajlaşma Yapan Dünya Dışı Zeka.
Mesajlaşmaktan Korkmayın dünya dışı Zeka | Douglas Vakoch
Dr. Vakoch, Mesajlaşma Dünya Dışı İstihbarat (METI) Başkanıdır.
"Gökbilimciler, Dünya Dışı İstihbarat Mesajı için iddialı projeler başlatırken, alarmcılar, kasıtlı radyo ve lazer sinyallerinin uzaya iletilmesinin bir uzaylı istilasına neden olabileceğinden endişe ediyorlar. Bu eleştirmenler temel bir gerçeği gözden kaçırıyorlar: Saklanmak için çok geç.”
Dr. Vakoch, 3 Şub 2020
Dr. Vakoch şu anda 'Contact Projesi' ile ilişkili değil. Açıklaması, insanlığın son 100 yıldır varlığını radyo sinyalleri aracılığıyla kozmik çevremize duyurduğu gerçeğine yönelikti. Uzaylı varlıkların halihazırda burada olduğunu ima etmek istemedi.
Contact Projesi bu hesaplamalara dikkat çekmek ister:
1962: Dünya'dan Yıldızlara Nükleer Radyo Patlaması: Arecibo'nun ET'ye gönderdiği mesajdan 10 milyar kat daha güçlü!
Bizi duyan oldu mu? 1974'te, şimdiye kadarki en güçlü kasıtlı radyo sinyali insanlar tarafından uzaya gönderildi. Gücü etkileyici bir şekilde 20 trilyon watt'tı, 1.4 milyon eve bir yıl yetecek kadar elektrik. 12 yıl önce, Dünya'dan önemli ölçüde daha güçlü bir radyo sinyali gönderilmişti.
'The Contact Project'in misyonu, gerçek zamanlı veri kullanarak, düşünülebilecek her frekanstaki UAP'leri/UFO'ları araştırmaktır. izleme, radyo alıcıları ve vericileri, HD video, HD görüntüler, optik ve radyo teleskopları ve pasif ve aktif radarlar, böylece UAP'lerin doğası ve kökeni sorusunun şüpheye yer bırakmayacak şekilde cevaplanması mümkün olacaktır.
Temas Projesi ne yapmak istiyor?
Zaten burada olan bir hedefle, UAP'lerle METI (mesajlaşma ETi) yapmak istiyoruz. UAP'ler/UFO'lar buysa, "düşman" uzaylıların dikkatini onlara mesaj atarak çekme konusunda endişelenmemize gerek yok, çünkü onlar bizi zaten biliyorlar.
İşler devam ederken, bu olasılık 2015 yılında METI organizasyonu tarafından ciddi olarak dikkate alınmadı, çünkü UAP'ler konusu o zamanlar hala çok çatlak olarak görülüyordu.
Dolayısıyla, METI organizasyonu tarafından dünya dışı istihbaratın mesajlaşmasına ilişkin yapılan açıklama, yalnızca Dünya atmosferinin dışındaki hedefleri kapsıyor (buradaki ifade).
O zamandan beri bu bakış açısı değişti biraz Amerikan Ulusal İstihbarat Direktörü'nün UAP'ler hakkındaki ön değerlendirmesinin yayınlanmasıyla birlikte (burada değerlendirme).
METI bildirisi, herhangi bir şeye başlamadan önce ET'ye mesaj göndermenin etkileri hakkında dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışma çağrısında bulundu. Tartışmalı olarak, UAP'ler ilk kez 1947'de manşetlere çıktığından beri, 75 yıldan uzun süredir "onlar" hakkında dünya çapında bir tartışma var.
O zamanların çoğunda, insanlığın büyük bir kısmı UFO raporlarını duyduğunda başını kuma gömen bir devekuşu gibi tepki verdi. Ya da üç maymun gibi. Hangi karşılaştırmayı tercih ederiz?
Uzayda Üç Bilge Maymun
Bu fenomenlerin bataklık gazından veya sanrıların sonucundan daha fazlası olabileceği hiç kimsenin aklına gelmedi mi? Ne yazık ki, bataklık gazı hipotezinin bir sonucu olarak, METI ifadesi yalnızca Dünya dışındaki METI hedeflerini kapsar.
METI açıklamasını yeniden gözden geçirmek isteyebilir. Çünkü şu anda bildiğim kadarıyla UAP'lerle iletişim kurma konusunda herhangi bir pozisyon yok gibi görünüyor.
METİN diyor ki: ETI'nin Dünya'dan gelen bir mesaja tepkisi şu anda bilinemiyor.
Dünya dışı uygarlıkların Dünya'da UAP'ler/UFO'lar veya drone benzeri bir varlığı varsa von Neumann sondaları, haberlerimizi ve olaylarımızı kesinlikle izleyebilecekler. Voyager uzay sondalarına veya üzerlerindeki Altın Kayıtlara UAP'lerden/UFO'lardan belirgin bir tepki gelmedi. Ve Arecibo mesajına da belirgin bir tepki gelmedi.
Bitki oluşumları, bunları kim yapıyor?
METİN diyor ki: ETI'nin niyetleri ve yetenekleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve ETI'nin iyi niyetli mi yoksa düşmanca mı olacağını tahmin etmek imkansız.
Deneyimler, UAP'lerin askeri jet avcı uçakları tarafından takip edildiğinde düşmanca tepki vermediğini gösteriyor. Sivil uçaklara da saldırılmıyor. UAP'lerin arkasındaki istihbaratın çoğunlukla iyi huylu olduğunu varsaymak mantıklı.
"İnsanlığa yönelik tehdit, ETi'den çok daha büyük. Bu, birbirimizle konuşmamızı engellemedi ve engellememeli, buna ETi de dahil."
İletişim Projesi
GALAKTİK FEDERASYONU?
Bir Galaktik Federasyonun temassızlık kuralından, ölümlülerin ancak kapsamlı bir hazırlıktan sonra katılabilecekleri daha yüksek boyutlu frekanslara kadar, UFO'lar ve olası sakinleri hakkında her türlü açıklama yapılmıştır.
Galaktik Federasyon'un UAP'lere olan bağlantısını ben uydurmadım; bu iddia çok sayıda madalya almış eski bir kişiden geliyor. İsrail Uzay Güvenlik Şefi Haim Eshed.
Eski İsrail uzay güvenlik şefi uzaylıların var olduğunu ancak insanlığın buna hazır olmadığını söyledi
Bu "Galaktik Federasyon"un yıllardır İsrail ve ABD ile temas halinde olduğu iddia ediliyor, ancak insanlık hazır olana kadar histeriyi önlemek için kendilerini gizli tutuyorlar.
Sağlıklı bir şüphecilik elbette yerindedir, çünkü çoğu gözlemin yanlış tanımlamalardan şakalara ve aldatmacalara kadar uzanan sıradan açıklamaları vardır. Ancak her gözlemi açıklamazlar.
2021'de bazı UAP'lerin açıklanamayacağını kabul etmek, ABD hükümeti tarafından ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.
The İletişim Projesi radyo veya diğer iletişim çabalarına yanıt verecek tek bir UAP olup olmadığını öğrenmek istiyor. Ve bu kolay.
Ve bir UAP'den olumlu bir yanıt alma olasılığına hazırlanmak için mi? Çok kolay değil.
LCARS animasyonu, Major Howard 'Adge' Cutler, http://lcars.org.uk
Star Trek evreninde alt uzay, yıldız gemilerinin ışık hızı bariyerini aşmasına izin veren, ışıktan daha hızlı seyahat ve anında iletişimi mümkün kılan hayali alemdir. Gerçek dünya fiziğinin boyutlar, kuantum fenomenleri ve gerçekliğin dokusuyla nasıl başa çıktığı hakkında spekülasyonlara davet eder.
1D Evrende 4D Gerçeklik
Tek boyutlu bir fikir dört boyutlu evrenimizde var olan gerçeklik fizikçileri büyülüyor. Varsayımsal olsa da, sicim teorisindeki kozmik sicimler ve braneler gibi senaryolar dikkate alınıyor, ancak önemli fiziksel ve pratik zorluklarla karşı karşıya kalıyorlar.
1D Yapıların Matematiksel Olanakları
Matematiksel olarak, daha düşük boyutlu yapıları daha yüksek boyutlu uzaylara yerleştirmek mümkündür. Örnekler şunları içerir: kozmik sicimler ve bağımsız olarak var olmak yerine tüm uzay-zaman sürekliliğiyle etkileşime giren 1 boyutlu zarlar.
1D Gerçekliği Sürdürmenin Zorlukları
Uygulanabilir bir 1D gerçeklik yaratmak, sınırlı yerçekimi karmaşıklığı ve topolojik kısıtlamalar gibi sorunlarla karşılaşır. Daha yüksek boyutlara doğal olarak bağlı olan, bağımsız bir 1D evreni öngörmek zordur.
Fotonlar: Klasik ve Kuantum Alemleri Arasında Köprü Kurmak
Fotonlar, hem uzay-zamandaki klasik noktalar hem de kuantum alan uyarımları olarak varolarak basit sınıflandırmaya meydan okur. İkilikleri, klasikler arasındaki karmaşık sınırı gösterir. fizik ve kuantum mekaniği.
Tünelleme: Boyutların Ötesine Kuantum Sıçraması
Akademik görüş birliğine göre, foton Quantum tünelleme boyutsal kaymaları değil, olasılıksal yol keşfini temsil eder. Bu kuantum mekaniği Görünüm, parçacıkların kuantum vakumu aracılığıyla etkileşimini göstererek yerel olmayan bir doğayı vurgular.
Muhalif: Nasıl? Tüm kuantum fizikçileri, fotonların davranışlarını çok iyi tahmin edebilen olasılık denklemlerinin var olduğunu söylüyor.
Kuantum Vakum ve Daha Yüksek Boyutlar
Konsensüs: Kuantum boşluğu tipik olarak dört boyutlu bir varlık olarak görülürOlsa spekülatif teoriler daha yüksek boyutlar öneriyor Kuantum mekaniğini kütle çekimiyle ilişkilendirmek için çalışmalar yapılıyor, ancak bu fikirler henüz doğrulanmadı.
Muhalif: Şimdi açık olalım: Doğrulanmamış fikirler hem "Ttipik olarak görülen dört boyutlu varlık” ve daha yüksek veya daha düşük boyutlara sahip olabilir.
"Geri Dönüş Boyutları"
Konsensüs: Dolaşıklık ve kuantum tünelleme sonucu Gizli boyutlar yerine alan mekaniği. Fotonlar, klasik kısıtlamalara meydan okuyarak kuantum alan teorisinin olasılıksal doğasına göre davranırlar.
Muhalif: "Gizli boyutların" dahil olmadığına dair sıfır kanıt var. Eğer bu "gizli boyutlar" sadece dolanıklık ve tünelleme deneylerinde olup biteni anlamak için bir metafor görevi görüyorsa, öyle olsun.
Bilim, öncelikli olarak evrenin temel mekaniğini anlamaya odaklanmaz; aksine, gözlemlere dayalı öngörülerde bulunmayı ve bu öngörüleri kullanmayı amaçlar.
Peki, kuantum tünelleme ve dolanıklık deneylerinde gizli boyutların rol oynadığını gösteren bir deney tasarlanabilseydi güzel olmaz mıydı?
Hayal Gücü Fizikle Buluşuyor
Star Trek'in alt uzayı varsayımsaldır; uzaysal sınırları aşma özlemimizi yansıtır. Evrenin gerçek karmaşıklığı kuantum alanlarında yatmaktadır, uzlaşıya göre, fiziğin bir kapı kolu kadar ilham verici olduğu kanıtlanmıştır.
Aşağıdaki ilgi çekici soruları düşünün: Çok fazlasına ne olur? kara delik içindeki uzay-zaman boyutları? Bir yapay zekanın farklı tepkileri hem mevcut anlayışımızı hem de sınırlamalarımızı vurgular.
Birinci Bakış Açısı: Dört Boyutlu Uzay-Zaman Sürekliliği
Bir cevap, kara deliğe düşen nesnelerin boyutlarını kaybetmediğini ileri sürer. Bu görüşe göre, uzay-zaman dört boyutlu yapısını (üç uzay boyutu artı bir zaman boyutu) hem olay ufkunun içinde hem dışında korur. Yoğunluğun sonsuza dönüştüğü tekillik aslında 1D'ye indirgenmiş bir durum değildir. Bunun yerine, genel göreliliğin kara deliğe girdikten sonra bozulduğu bir noktayı temsil eder. Döngü kuantum çekimi gibi kuantum çekim teorileri alternatifler önerse de (örneğin, tekil durumdan kaçınan "sıçramalar"), bu fikirlerin hiçbiri boyut sayısında bir azalma içermez.
İkinci Bakış Açısı: Tekillikte Boyutsal Çöküş
Aynı yapay zekadan gelen sonraki bir yanıt farklı bir bakış açısını vurgular. Einstein'ın teorisinde, tekillik sonsuz yoğunluk ve aşırı uzay-zaman eğriliği noktası olarak tanımlanır. Genel görelilik denklemlerinin "çöktüğü" yer burasıdır. Bu klasik resimde, uzay-zaman iyi tanımlanmış dört boyutlu yapısını (3 uzaysal boyut artı 1 zaman boyutu) kaybeder. Dönmeyen veya Schwarzschild kara delikler için, tekillik 0D noktası olarak tanımlanır. Bunun aksine, dönen (Kerr) kara delikler için, tekillik 1D halkanın şeklini alır.
Çelişkiyi Uzlaştırmak: Matematiksel Modellerin Eserleri
Yapay zeka, bu görünüşte çelişkili tepkileri, genel görelilikte tekilliğin fiziksel bir nesne olmadığı hatırlatılarak açıklıyor. Bunun yerine, matematiksel bir eser. "0D" ve "1D" etiketleri geometrik kısaltmalar olarak hizmet ediyor; klasik teorilerimizin nerede başarısız olduğunu gösteren kavramsal yer tutucular. Aslında, bu tanımlamalar ("ejderhalar burada") aşırı kütle çekim ortamlarına, özellikle kara delikleri içeren ortamlara ilişkin mevcut anlayışımızın sınırlarını kabul ediyor.
Teorik Fizikte Bilinmeyeni Kucaklamak
Özetle, bir bakış açısı şunu savunuyor: uzay-zaman kalıntıları kara deliğe doğru yolculuk boyunca dört boyutlu. Bu, genel görelilik tekillikte çökerken bile doğrudur. Başka bir bakış açısı, tekilliğe yakın bir yerde, bilindik dört boyutlu çerçevenin kaybolduğunu öne sürer. Kara deliğin dönüşüne bağlı olarak 0D noktasına veya 1D halkasına çöker. Sonuç olarak, her iki cevap da mevcut teorilerimizin sınırlarını ve genel göreliliği Kuantum mekaniği.
Stephen Hawking'in İçgörüsü: Sınırlarımızı Aydınlatmak
Stephen Hawking'in 26 Ocak 2016 tarihli Reith Konferansı'ndan alınmış açıklayıcı bir görüntü bu noktayı daha da vurguluyor. Hawking'in içgörüleri bize şunu hatırlatıyor: kara deliklerin güncel modelleri Gerçekliğin pek çok yönünü yakaladıkları gibi, aynı zamanda bilgimizdeki derin boşlukları da açığa çıkarırlar.
Başarılı bir kuantum yerçekimi teorisi geliştirilinceye kadar, bu açıklamalar yaklaşımlar olarak kalır. Anlayışımız kadar insan cehaletini de yansıtırlar.
Resim: şuradan Stephen Hawking Reith konferansı, 26 Ocak 2016
Kozmosun Anahtarında: Yıldızlardan Gelen Bir Sinyal “Wow! sinyal melodisi” şu adreste mevcuttur: Spotify, elma Müzik, iTunesve daha pek çokları…
Vay canına! sinyal melodisi, 6EQUJ5 dizisine dayalı, 1977. Oynatmak veya durdurmak için tıklayın.
İsterseniz, astronomi yıllıklarına kazınmış bir sembol dizisi düşünün—6EQUJ5—uzayın derinliklerinden gelen gizemli bir fısıltı. Bir zamanlar, bir patlamaydı radyo dalgalar, Vaov! işaret, teleskoplarımızı rahatsız eden geçici bir bilmece. Şimdi, Şubat 2025'te, bir melodiye dönüştü. Matematiği müziğe, statik sesi şarkıya dönüştüren bir insan simya eylemi.
Burada, bu mütevazı düzenlemede, sayılar ve harfler notalar olarak açılıyor: hem melankolik hem de özlem dolu bir ilerleme. Altıncı ölçek derecesi kozmik özlemle uğulduyor; düzleştirilmiş yedinci derece uzay-zamanın kendisi gibi bükülüyor. Yükseltilmiş bir dördüncü sessizliği deldi, boşluktan gelen uyumsuz bir çığlık, beşinci ise -bir çapa- bizi tanıdık olana bağlıyor. Birlikte, evren için bir ninni oluşturuyorlar, hidrojen kadar eski ama şafak kadar yeni bir dizi.
Kozmos beste yaparken duyulan ses bu mu? Yoksa bu sadece bizim kendi yansımamız mı, karanlığa tutulan bir ayna mı? Bilemeyiz. Yine de oktavlar ve insan hayal gücü boyunca uzanan bu altı notada, izolasyonun acısını ve bağlantının kırılgan umudunu duyuyoruz.
Belki de, şöyle ki Yakın temaslar, her zaman müzik dilinde bilinmeyenle konuştuk. Küçük bir yedili çözülür; bir akor titrer. Atomları birbirine bağlayan aynı matematik, medeniyetleri de birbirine bağlayabilir.
Şimdilik melodi öylece duruyor: ritme ayarlanmış bir soru işareti, çözülmemiş bir şifre. Evrenin büyük fügünde, statik bile senfoniler barındırabilir. Tek yapmamız gereken dinlemek ve cevaplamaya cesaret etmek.
Kendimi Wow! sinyal notasyonu 6EQUJ5'teki harflerin ve sayıların bir melodiye nasıl çevrilebileceğini düşünürken buldum. Başlangıçta, bu karakterlerden bir şarkı yaratma fikri oldukça imkansız görünüyordu. Şimdi parçayı kapak resmine tıklayarak dinleyebilirsiniz. Bu benim ilk teklim! Bu altı notayı henüz genişletmedik.
Erich Habich Traut
Standart diatonik gam ve yaygın akor dizilimlerine dayanarak, olası ton değerlerinin bir dökümü şöyledir:
Bireysel notlar:
* 6: Bu genellikle majör veya minör gamın altıncı gam derecesidir ve kökten majör veya minör altıncı aralık yaratır. Genellikle bir özlem veya hasret duygusu ekler.
* e: Bu, majör veya minör üçüncü aralık oluşturan üçüncü gam derecesidir. Genellikle melodilerde ve armonilerde kullanılan ünsüz ve sabit bir notadır.
* s: Bu muhtemelen düz yedinci gam derecesine (b7) atıfta bulunur ve minör bir yedinci aralık yaratır. Blues veya caz havası katar ve köke doğru hareket ederken bir çözülme hissi yaratabilir.
* u: Bu, artırılmış dördüncü aralık yaratan yükseltilmiş dördüncü gam derecesine (#4) atıfta bulunabilir. Bu, genellikle gerilim ve drama yaratmak için kullanılan uyumsuz ve dengesiz bir notadır.
* j: Bu muhtemelen düz altıncı gam derecesine (b6) atıfta bulunur ve azaltılmış bir beşinci aralık yaratır. Ayrıca uyumsuzdur ve blues veya caz hissi katabilir.
* 5: Bu beşinci gam derecesidir ve mükemmel bir beşinci aralık yaratır. Genellikle melodilerde ve armonilerde kullanılan ünsüz ve sabit bir notadır.
İşte verilen notaları (6, mi, q, u, j, 5) kullanarak melankolik bir his ve basit piyano ritmiyle C majörde olası bir melodi.
Melodi:
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
Ritim: Her nota çeyrek nota uzunluğunda (sabit bir vuruş) çalınır.
Piyano Çalma Stili: Daha etkileyici bir ses için yumuşak bir dokunuşla çalın ve notaları hafifçe sürdürün. Dinamiklerle (daha yüksek ve daha yumuşak notalar) deneyler yaparak bir gelgit ve akış hissi yaratın.
Kilit hususlar: Melankolik Duygu: La'dan Sol'e doğru inen çizgi ve minör yedilinin (Re) kullanımı melankolik duyguya katkıda bulunuyor.
Sadelik: Melodi cümlesinin tekrarı ve tutarlı çeyrek nota ritmi, sadelik ve iç gözlem duygusu yaratır.
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
