以下是弦理论和光子的隐喻。隐喻通常用于说明数学概念。但并非所有隐喻都被视为平等。
热情的讲解者雷：
让我们来理解这一点。
以下比喻只是对光子、隧道效应或额外维度工作原理的想象性描述，而非准确模型。它混合了量子力学的特征和弦理论的推测元素，并不反映当前的科学理解。
想象光子
在尝试寻找一个点状或线状光子表现出量子隧穿的视觉模型（但失败了）之后，我要说的是，光子在自然状态下就像一个弯曲的（旋转的）实体，基本上是宇宙意大利面条。不是软塌塌的晚餐那种。相反，它是 al dente 就像是活跃的太空鳗鱼一样，用头和尾巴在四维空间中蠕动！当然，这是比喻的说法。
波浪形的光子体延伸至第三和第四维度。该模型解释了光子二元性的点状粒子方面（头部）和波状方面（波浪线）。
困惑的现实主义者库尔特:
那个可视化只是一个比喻，并不对应量子力学或弦理论中任何公认的模型。这就是你的量子隧穿宏大理论？
射线:
现在，当这个光子撞到物理屏障时，它会被挤压到零维和一维，就像一个鸡蛋以光速撞击砖墙一样。 啪。 0D 和 1D 维度不了解空间或时间。这使得光子能够几乎瞬间（比光还快）穿过固体物体。
对于外行人来说，这是一个巧妙的比喻和描述。
库尔特：
将隧穿描述为导致瞬间穿越的“维度压缩效应”是一种隐喻，没有任何既定的物理学依据。为什么不直接说他们在作弊？“哦，对不起，屏障，就像一个迟到做瑜伽的幽灵一样穿过你的原子结构——”
射线：
科学需要戏剧性！光子的曲线被压入第一维——可以把它想象成宇宙中最糟糕的煎饼。没有空间，没有时间。 of 它能穿过墙壁。比光还快，零卡路里。
库尔特：
您对光子像鸡蛋一样撞击砖墙的描述很新颖，不属于当前科学理解的一部分。物理学家没有因此而责骂您吗？
射线：
他们太忙于争论了！三十年来，他们一直在争论到底是“相速度”还是“信号速度”，或者信号是否能以比光更快的速度穿过障碍物。这就像两只鹦鹉在互相叫着“因果关系！”。“严肃的”科学家说，在任何情况下，没有任何东西可以比光更快的速度传播信息。
与此同时，光子就在那里，像拥有通往现实的 VIP 通行证一样，可以穿过墙壁。波粒二象性是量子力学 (QM) 的基石，而不是弦理论。为了便于说明，我将其纳入两者。这就是为什么这个比喻在这种情况下是有意义的。
库尔特：
波粒二象性是量子力学的概念，这个说法是正确的，在弦理论的背景下以所描述的方式援引它是具有启发性的。
射线：
这个比喻将隧道视为一种维度压缩效应。
库尔特：
目前，这在弦理论或量子力学中没有依据。‘维度压缩’——听起来像是我最后一段恋情。
射线：
在这张 NASA 的插图中，一个光子（紫色）携带的能量是另一个光子（黄色）的 100 万倍。NASA 是科幻概念艺术的大师。“这是一个紫色光子，比黄色光子有趣 100 万倍！它有 的态度。和
库尔特：
显然，NASA 的插图旨在简化和激发讨论；它们不应被视为高级物理理论中光子行为的文字描述。科学 5% 是方程式，95% 是让人们相信宇宙是一幅使用隐喻的卡通画。
射线：
所以隧道只是......通过生存危机进行宇宙传送？
库尔特：
没错！光子对存在的恐惧使它坍缩成一个点。 我是谁？时间在哪里？ 然后砰的一声——它穿过了屏障。存在主义：1，物理学：0。因为否则，我们就只能用 数学。 没有人希望这样。
旁白（低沉的声音）：
因此，量子力学的奥秘依然存在。
但至少每个人都同意隐喻需要提升。