“只有当宇宙中的生命稀少时，外星生命才会造访地球，
但那样的话就没有足够的外星来客来解释无数的不明飞行物报告了。”
尽管卡尔·萨根公开表示怀疑，但他私下里是否相信UFO的存在？🤔 深入阅读“萨根悖论，第六章”，探讨萨根反对外星来访的著名论点，以及他所谓的私人观点中一些引人入胜的说法。调查记者保拉·哈里斯分享了J·艾伦·海尼克博士的一段叙述，暗示萨根可能承认自己相信UFO是真实存在的，但他不愿公开谈论此事，以免影响自己的研究经费。探索萨根的公开立场与这些引人入胜的指控之间的矛盾之处。
萨根的定义性论点
“萨根悖论”最早于1969年在波士顿举行的美国UFO现象研讨会上提出。卡尔·萨根和桑顿·佩奇担任此次研讨会的联合主席。该研讨会由美国科学促进会赞助。
研讨会的主题是：UFO——科学辩论
著名天体物理学家卡尔·萨根就曾在这里提出一个论点，旨在解释为什么载有外星生命的“飞碟”根本不可能存在。
稀土假说：萨根的核心前提
“萨根悖论”
卡尔·萨根认为，地球在宇宙中一定存在某种特殊之处，才能吸引外星人的注意。地球的特殊地位在于其上的生命，萨根认为这在宇宙中非常罕见。
由于宇宙中的生命极其稀少，根据卡尔·萨根的说法，地球附近并没有足够的外星文明。因此，他们不可能像1947年以来每年数千次UFO目击事件所暗示的那样，以如此庞大的数量造访我们（每年约2312次）。
另一方面，如果外星文明的数量真的像目击事件所暗示的那样多，那么地球上的生命就没什么特别之处了。因此，我们的星球也不值得我们乘坐宇宙飞船去探索。
因此，萨根暗示，外星人控制的不明飞行物不可能存在，而只是虚假警报。
这一悖论的核心，正如萨根所言，在于银河系中潜在的先进技术文明数量与缺乏频繁访问地球的令人信服证据之间的矛盾。
萨根的怀疑论：证人证词
卡尔·萨根认为 UFO 的目击证据 不足以构成强有力的科学证据。他将相关解释归咎于人类的弱点，包括情感欲望、无聊、偏执以及对模糊性的低容忍度。因此，这些因素常常导致自欺欺人，以及对普通现象的误解。
摄影证据
萨根还认为UFO照片难以令人信服，因为它们质量低劣，而且易于篡改。此外，缺乏实物证据，加上心理和文化因素的影响，令人担忧。所有这些照片都未能达到科学方法对非凡论断所要求的高标准。
萨根会接受五角大楼的 UAP 视频吗？
卡尔·萨根会怎么想 五角大楼视频证实发现不明空中现象：？
萨根的公开立场的遗产
无论卡尔·萨根的私人观点如何，他对UFO的公开立场是明确的。他将其斥为误认或蓄意制造的骗局。这种立场主导了UFO研究数十年。此外，它仍在影响着该领域，许多研究人员的默认方法仍然是系统地揭穿目击事件——通常没有进行彻底的评估。
这种思维模式，加上“萨根悖论”及其著名格言“非凡的主张需要非凡的证据”的强化，催生了一种奇特的科学正统观念。虽然外星生命的存在被认为是合理的，但UFO与外星智慧之间的任何联系都被视为本质上不可信。这种结论被强行推行，而非被深入探究。
萨根坚信，鉴于宇宙中恒星的数量——他过去常说“数以亿计”，高度发达文明存在的可能性非常高。他只是怀疑这些文明的使者是否有出现在遥远农场的习惯。他也怀疑他们是否像流行报道中所说的那样，出现在弗里茨叔叔的花园上空。
说到后花园
丹尼斯和曼迪目击UFO该物体出现在距离作者家后院仅几米的地方。作者本人并未目击该不明飞行物。他和妻子在夜间听到的是一种奇怪的“嗡嗡”声，持续了很长时间。
- 声音 例如，图中的UFO在原地停留了超过20分钟。飞机不可能在如此长的时间内保持静止。
卡尔·萨根关于不明飞行物的私人信仰：调查
“著名天文学家和天体物理学家卡尔·萨根博士向J·艾伦·海尼克博士透露，他相信UFO是真实存在的。然而，为了避免学术研究经费的损失，他避免发表任何公开声明。“
这一指控表明萨根在公开场合的怀疑态度与他的私人观点存在分歧。
保拉·哈里斯的叙述：萨甘的所谓承认
调查记者 保拉·莱奥皮齐·哈里斯 1978年，哈里斯在不明飞行物研究中心（CUFOS）结识了天文学家、教授兼不明飞行物研究员J·艾伦·海尼克（J. Allen Hynek）。艾伦·海尼克博士得知哈里斯是意大利裔美国人后，便聘请她担任翻译工作。此外，她还担任海尼克博士的不明飞行物调查助理。他们的合作主要发生在1980年至1986年。这段关系让她有机会接触到不明飞行物研究以及该领域的关键人物。
据 Paola Harris 所述：
“我记得海尼克是在萨根参加的众多《约翰尼·卡森今夜秀》节目之一的后台说的。1984年，他（对海尼克）说：‘我知道UFO是真实存在的，但我不会像你那样，冒着失去研究经费的风险，公开谈论它们。’”
保拉·莱奥皮齐·哈里斯
此引言已得到 Paola Leopizzi-Harris 的证实。
另一位记者， 布莱斯·扎贝尔表示，萨根不得不淡化他对外星人的狂热信仰。这样做是为了避免被人看成怪人——虽然他很酷，但终究是个怪人：“对我来说，事实是，他觉得在UFO问题上任何让步都可能毁了他的职业生涯。”
深潜
以下是对这则轶事的事实核查：
J. Allen Hynek 博士曾这样评价卡尔·萨根：“我认识卡尔·萨根。有一天我们一起吃午饭，他说UFO是胡扯。我问他对很多案例的看法，他说‘我对此一无所知’。” 然后我说：“卡尔，你知道我们科学家不应该对任何我们还没有充分研究的东西发表评论。” 他说：“是的，我知道，但我没时间。”
对或错？
文献参考：
UFO：一场科学辩论，由美国科学促进会主办的研讨会论文，于 26 年 27 月 1969 日至 265 日在波士顿举行，第 275 至 XNUMX 页， https://archive.org/details/ufosscientificde0000unse