以发现事情的乐趣。

在 2022 年春季俄罗斯入侵乌克兰半年后，乌克兰人发表了一项不明飞行物研究。

据说不是一个，而是两个陨石观测站同时发现了一些非凡的东西：
飞行的物体移动速度超过肉眼所能看到的速度。

“眼睛无法确定持续时间少于十分之一秒的现象，”该报称。 “识别一个事件需要十分之四秒。 ” – 乌克兰 UAP 研究

一个观测站位于首都基辅，另一个位于以南 132 公里的 Vinarivka 村。

乌克兰天文学家用专门的陨石探测设备探测到不明飞行物：

“普通的照片和视频记录将 () 无法捕捉到 [不明空中现象 a]。 ” – 乌克兰 UAP 研究

设备相距 132 公里，这意味着他们可以很好地三角测量物体的速度、位置和大小。

这些物体的尺寸在 3 到 12 米之间，时速高达 54 公里/小时（000 英里/小时）！

乌克兰人首先在名为 Arxiv 的预印本服务器上发布了他们的发现：

“不明空中现象，
一、事件观察”

由 B. Zhilyaev、V. Petukhov 和 V. Reshetnyk 撰写 https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

科学家使用 Arxiv 在发表前接收同行的反馈。 Arxiv 还提供公众访问可能隐藏在付费专区后面的论文。

然而，乌克兰的研究结果很快在主流期刊上发表，例如“美国军事新闻”： https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/

每个人都认为（事实上没有根据）乌克兰不明飞行物的目击事件在某种程度上与激烈的乌克兰 - 俄罗斯冲突有关。 – 接触项目的 Erich Habich-Traut

在某个阶段，“耶路撒冷邮报”写道：
“乌克兰的天空中有不明飞行物、UAP 吗？ 研究说是”：
https://www.jpost.com/science/article-717346

但并非所有人都同意。

哈佛大学天文学家 Avi Loeb 在 2018 年因提出奥陌陌彗星是一颗地外探测器的理论而享誉全球，他知道乌克兰的这项研究。

但直到华盛顿特区新的 UAP 办公室主任要求他写一篇关于它的短文时，他才仔细研究它。

Contact Project 首先从 Avi Loeb 的电子邮件中听说了他对乌克兰研究的“揭穿”：

引用：
“您可能会喜欢下面的文章和相关论文。
我什至不愿意阅读乌克兰论文，但周一晚上，位于华盛顿特区的新 UAP 办公室主任拜访了我，他要我写一篇关于 UAP 的简短科学论文。 所以昨天早上 4.30 点 XNUMX 分（在我例行的晨跑之前）我看了看乌克兰报纸，并在一个小时内发现他们把他们的黑暗物体的距离错误了十倍（否则会有一个巨大的火球由于与空气的摩擦而围绕着它们中的每一个。改变修正一切都落到位，用炮弹的参数正如费曼指出的那样，弄清楚事情是一种极大的乐趣。
没有办法摆脱这个争论，因为他们声称物体是黑暗的，这意味着它们会阻挡光线。 带有光子的横截面意味着物体必须与空气分子相互作用。” – 阿维勒布

根据他的电子邮件，Avi 在他每天早上 4:30 的晨跑之前快速浏览了一遍“乌克兰语”（原文如此）论文。 在一小时内，他已经得出结论，这些物体不能以乌克兰人声称的速度移动（因为空气会因摩擦而在它们周围燃烧），而且它们实际上是炮弹：

“UAP 还是俄罗斯炮弹？ 以色列出生的天文学家，乌克兰拒绝 UAP 研究” https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb 辩称，乌克兰天文学家没有尽职调查，对不明飞行物的速度进行了十倍的错误计算。 他说那是因为他们没有对物体的距离进行三角测量，只是估计了它们的距离。

然后 Avi Loeb 说不明飞行物实际上是（俄罗斯）炮弹。

从那里开始，“揭穿真相的火车”迅速升温，直到基本上所有以前对这个故事有正面评价的出版物都谴责乌克兰天文学家的发现是错误的俄罗斯大炮。

我挠了挠头。

观察是什么时候进行的？
Avi Loeb 是怎么知道 UFO 是大炮的？ 俄罗斯对乌克兰的轰炸是在 24 年 2022 月 2021 日之后开始的。乌克兰 UAP 论文中没有提到实际进行观察的时间。 XNUMX 年天文学校报告的脚注中只有模糊的参考。

显然，这是一个遗漏。 为了澄清这件事，我给乌克兰天文学家写了两封信：

引用
“亲爱的 Zhilyaev 先生，Avi Loeb 对你在 Arxiv 上的论文发表了评论，你的观察是炮弹的观察。 你相信这有可能吗？”
– 联系项目

第一封信没有得到回复。
Avi Loeb 关于炮弹的评论成为乌克兰 UAP 的实际解释。

几周后，我决定给乌克兰天文学家写第二封信，在我的问题中更加精确。 我还把 Avi Loeb 放在密件抄送中，以防他想澄清他的论点：

引用
“亲爱的 Zhilyaev 先生，
我代表 Contact Project (https://contactproject.org) 写信，我很好奇你看到的 UAP。

Arxiv：“不明空中现象 I. 事件观察”，
作者：B. Zhilyaev、V. Petukhov 和 V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

我想指出，您的预印本存档文件没有准确说明您的观察发生的时间，我对那个日期很好奇。

在您关于“幻影”的参考文献 (2) 中，您引用了 2021 年的一份出版物，该日期远早于 2022 年俄罗斯入侵。

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, 天文学校报告, 17, N 1-2, 1-8

那么假设至少有一些作为预印本论文基础的观察结果来自没有炮弹飞过乌克兰天空的时代是否正确？

通过阅读您的论文，我了解到您可以访问两个观测站。 您可能从中三角测量了物距？

你怎么说？” – 联系项目

这次我确实收到了乌克兰 UAP 研究的首席天文学家的简短回复：

引用：
“自 2018 年以来，我们一直在关注 UAP。
我们不会将他们的活动与乌克兰战争联系起来。
为了三角测量的目的，进行了 2 个点的观察。” – 日利亚耶夫

就像我想的那样：乌克兰人在战争期间声称没有地方可以在 2022 年进行观察。

相反，UFO/UAP 的目击事件可以追溯到 2018 年。此外，乌克兰天文学家并没有“估计”物体的距离，而是使用两个观察站科学地三角测量距离。 这也使得计算它们的大小成为可能。

结论
这就是 Avi Loeb 对乌克兰 UAP UFO 研究的发现是错误的原因。

坚持不懈并在字里行间找到真相是很重要的。

最佳埃里克

PS：Avi Loeb 是 Contact Project 组织的荣誉成员

---

#aviloeb #uap #UFO #ukraine #contactproject #SETI #astronomy

文献参考： “不明空中现象 I. 事件观察”，
作者：B. Zhilyaev、V. Petukhov 和 V. Reshetnyk

UAP的相似之处：
https://contactproject.org/?p=918

---

关注这个故事和更多关于

https://contactproject.org
与 UAP/UFO 进行无线电联系的提议

←上一页