来自比邻星的神秘信号:科学家如何解开宇宙谜团

几乎愚弄天文学家的发现

2019年982月,参与“突破聆听”项目的天文学家探测到了一些非同寻常的信号:一个频率为1兆赫的窄带无线电信号,似乎来自比邻星——我们太阳系最近的恒星邻居。这个被称为BLC1(突破聆听候选信号XNUMX)的信号,具备所有技术特征——可能是来自地外文明的信号。

一时间,全世界不禁开始怀疑:我们终于找到了外星技术的证据吗?

但是,随着科学家更深入地挖掘,事实证明,事实更平凡,更令人着迷。

BLC1 是外星信号

乍一看,BLC1 是搜寻地外文明(SETI)历史上最引人注目的候选者:

精确频率: 信号 非常清晰,只有几赫兹宽——这是自然天体物理现象无法产生的。

非零漂移:其频率漂移为 0.03 Hz/s,与 Proxima b 等行星上的发射器一致。

局部:只有当望远镜指向比邻星时才会出现,在离源扫描期间就会消失。

谢赫女士说:“只有当我们朝比邻星方向看时,信号才会出现在我们的数据中,这令人兴奋。”

剧情转折:宇宙虚惊一场

突破聆听团队对 BLC1 进行了无情的审查,并开始出现裂缝。

2年2019月1日,可能的BLCXNUMX进行了重新探测:无线电菜肴指向Proxima b

1. 不合时宜的漂移

如果BLC1来自Proxima b,它的频率漂移应该显示:

周期性变化(随着行星自转而上升和下降)。
轨道签名(与11.2天一年相关的微妙变化)。

取而代之的是,漂移是奇怪的线性 - 更像是一个小故障的人类设备,而不是外星人信标。

2。rfidoppelgängers

随后,研究人员在712 MHz和1062 MHz等频率上发现了数十个类似的信号——它们在数学上都与常见的无线电干扰(RFI)有关。这些“类似信号”具有相同的漂移行为,但毫无疑问是人为造成的,即使望远镜没有指向比邻星,它们也会出现。

BLC1 并不是一个孤立的异常现象,而是某种模式的一部分。

3. 节奏巧合

最后的线索? BLC1的时间与望远镜的观察时间表相匹配。

在源头(30 分钟):可检测到信号。
外源(5分钟):信号太微弱而看不见。

这创造了一种本地化的错觉——就像只有当你走过时才会闪烁的路灯一样。

判决:宇宙幻影

经过一年的分析后,团队得出结论:BLC1受到干扰,可能来自以下方式:

调整:当两个无线电波混合在一起电子设备时,就会产生一个“幽灵”信号。

一个故障设备(可能距天文台数百英里)。

寻找外星生命的教训

BLC1的兴衰给科学家带来了三个重要的教训:

单个望远镜容易受到错误警报的影响。未来的搜索需要全球网络来交叉检查信号。

这次搜寻是值得的。

目前,Proxima Centauri的秘密仍然隐藏了。但是狩猎仍在继续。

BLC1 不是外星人——但随着 SETI 进入新时代(像平方公里阵列这样的项目),我们比以往任何时候都更有准备回答人类最古老的问题:我们是孤独的吗?

原始研究论文

这两篇论文同时发表,应该一起阅读,以便全面了解 BLC1 信号,从其检测到最终将其归类为干扰。

  1. 比邻星的无线电技术特征搜索发现了感兴趣的信号
  2. 使用技术签名验证框架分析关节感兴趣的聆听信号BLC1

来自“突破聆听”的额外资源

突破性的聆听计划还提供了有关BLC1的大量信息。

哇!7年2025月XNUMX日当周信号新闻

https://www.thewowsignal.news

史诗般的“Mindsight 活动”将于八月来到沙斯塔山!
新范式研究所呼吁公民采取行动!
9 月 XNUMX 日全球线上活动庆祝体验者!
总统不想让我们知道的 UFO 遭遇!
凤凰灯光活动继续精彩纷呈!
最近天空中发生了什么事?

除此之外,还有本周的 UAP 照片、未来活动等等!

https://www.thewowsignal.news

如果我们即将与外星文明接触会怎样?已证实的外星智慧文明的假设性影响

宣布发现外星科技智慧生命后,最糟糕的情况会是什么?以下列举的并不详尽。

人类与外星文明接触后的情景。此列表并未涵盖所有可能性。

潜在后果:

1. 群体恐慌:

秩序危机。剥削可能激增,末日邪教信徒不断增加,骗子自称是外星人的“大使”,利用恐惧的人们牟利。

经济崩溃可能爆发,因为外星发现带来的根本性不确定性可能导致市场崩溃。虚假信息将填补信息真空,引发阴谋论和恐慌,并可能引发暴力和社会骚乱。

然而,对灾难(包括 COVID-19 大流行)的研究表明,真正的、持续的大规模恐慌并不像人们通常认为的那么常见。


2. 撤回:信誉危机

如果后续调查证明该发现是错误的,需要撤回怎么办?这可能会损害整个 SETI 领域的信誉。

这种情况将带来灾难性的尴尬。该领域本身就饱受一些人所谓的“笑料”困扰,而失去一代人的声誉可能会严重损害公众对科学家乃至整个科学界的信任。一旦外星探索失败,未来的搜索资金可能将变得几乎不可能。


3. 人类被废黜:意义的危机

如果外星发现意味着人类不再占据宇宙进化的顶峰怎么办?

以人类例外论为中心的宗教可能面临根本性危机。然而,相关研究表明,其影响可能微乎其微。

我们整个以人类为意义中心的世界观,可能会失效。这可能导致整个物种陷入深刻的抑郁,失去目标,以及哲学家们所说的“宇宙绝望”。如果我们只是一座不起眼的蚁丘上的蝼蚁​​,又何必奋斗、创造,甚至继续生存呢?

(我不同意。)


4.乐观观点(宇宙视角):

这一发现是否会缓和人类最恶劣的本能,例如战争,并削弱专制统治者的权力?

卡尔·萨根等人希望,认识到我们并不孤单能够培养一种“宇宙视角”。意识到我们都是浩瀚宇宙中一个脆弱而共同星球上的公民,或许会让民族主义、种族主义和战争显得渺小而幼稚。这样的外星发现或许能够团结人类,并对那些依靠制造“我们与他们”冲突来获取权力的专制统治者构成威胁。

(我同意。)


5.悲观的观点:

专制统治者凭借控制信息和制造恐慌而蓬勃发展。外星智慧生物可能成为终极宣传工具。

独裁者可能会声称外星人构成了恶魔般的威胁,从而为镇压和军事扩张提供理由,以“保护”民众。

他们还可以声称外星人已经认可了他们的统治,在发现外星人之后创造了一种新的统治“神圣权利”。

这一发现可能引发一场难以想象的高风险冷战,各国之间的争斗不是为了领土或资源,而是为了控制通讯渠道以及外星人可能泄露的任何技术秘密。


(好吧,这就是为什么我们有 业余无线电 操作员和卫星天线。

科学家们现在正在寻找外星人的垃圾!

你绝对想不到科学家们搜寻外星人的奇特新方法!别再听那些奇怪的信号了——真正的证据可能就在他们的“垃圾”里!一支特立独行的研究人员团队正在寻找“技术特征”,他们天马行空的想法正在揭开寻找外星生命的神秘面纱。

科学家们现在正在寻找外星人的垃圾!

宇宙考古学家:

明星天文学家杰森赖特(Jason Wright)爆料称,外星垃圾——比如他们的旧太空探测器和污染物——可能会存在数十亿年,因此他们的垃圾堆比外星人本身更容易找到!

污染侦探:

研究员雅各布·哈克·米斯拉正在寻找终极确凿证据:宇宙工厂的烟雾!他想在遥远星球的大气层中找到禁用的工业化学品,甚至找到大规模外星“太空农场”的踪迹。

海洋猎人:

但事情远比这更离奇!索菲亚·谢赫提出了迄今为止最令人震惊的理论——她想在外星海洋里找到微塑料!她甚至大胆地提出,先进的外星生物是否可能是永远不需要火的水生生物,并警告说,我们可能正注视着他们超级先进的世界,却因盲目而无法察觉!

https://web.archive.org/web/20220915101427/https://www.nytimes.com/2022/09/15/magazine/extraterrestrials-technosignatures.html

哇!30年2025月XNUMX日当周Signal新闻

强调:

好莱坞披露联盟迎来第200名成员

加州比佛利山庄,2025 年 XNUMX 月/XNUMX 月 — - 好莱坞披露联盟 宣布刚刚迎来第200名会员。HDA主席兼联合创始人Dan Harary宣布了这一消息……了解更多 

科幻短篇小说:时间之河

如果时间并非一条单一、流畅的河流,而是一连串由微小“水滴”组成的隐秘瀑布,会怎样?《时间之河》融合了硬科学与科幻元素,跟随玛拉·伦茨博士来到欧洲核子研究中心,在那里,一个名为“Chronos”的神秘程序或许能证明宇宙中的每个瞬间都是不可分割的“滴答”。


河水冰封了——或者说看起来如此。在玻璃般的冰层下,水仍在向前滑行,一粒一粒,一个分子一个分子,每一个都从未来偷走一瞬间,并将其藏匿于过去。 玛拉·伦茨博士 站在人行天桥上,戴着手套的手指敲击着栏杆,她的每一次心跳都回响着 她发誓要征服的滴答声远处,欧洲核子研究中心巨大的穹顶在冬日的阳光下闪闪发光,就像散落在雪地上的钟表齿轮。 今天,她向自己承诺,她要决定时间是囚犯还是狱卒,是河流还是时钟。

冰冻的河

邀请

一个月前,传票寄到了一只泛黄的信封里,信封上的笔迹对于任何一位物理学家来说都是极为熟悉的。

玛拉,如果你想看看时间之河究竟有多深——以及它是否由水滴构成——那就来日内瓦吧。

当然不可能。 阿尔伯特·爱因斯坦已经去世近一个世纪了。 然而,这些环形字母是不会错的,甚至连最后一个“E”下面的那个俏皮的卷曲字母也一目了然。她以为这是一个恶作剧,直到信封里出现了 CERN 的安全徽章和一句话: “询问克洛诺斯。”


柯罗诺斯

在欧洲核子研究中心接待处遇见她的那个男人看起来一点也不像神话中的神,而完全像一个穿着过度洗烫的牛仔裤的研究生。

“打电话给我 诺亚“他说着,引导她穿过了深入地下的电梯迷宫。

Chronos 更像是一个程序,而不是一个人,他解释道,“一系列算法是为了检验目前最激进的假设而构建的——那个时代本身就具有双重身份。=

“一波 “一个粒子?”玛拉半开玩笑地问道。

没错。”诺亚的眼睛在荧光的昏暗中闪闪发光。“就像光一样。

他们来到一扇类似金库的门前。键盘上方,钢铁上刻着一行字: 自从我们作为人类以来,我们就一直受到时间的压迫和恩惠。

欧洲核子研究中心控制室

室内,冷却风扇嗡嗡作响,抑制着人们的兴奋。墙上挂满了显示器,每个显示器都循环播放着玛拉熟知的方程式,就像她自己的脉搏一样——广义相对论的光滑曲线与量子力学的锯齿状尖峰交织在一起。


二元性

“一个世纪以来,”诺亚继续说道,“我们知道,如果你观察电子的路径,它的行为就像一个 点粒子。如果你观察它的蔓延,它就会变成 . 波粒二象性。我们的问题是时间是否也发挥了同样的作用。=

“如果什么 时间以不可分割的水滴形式流淌“她低声问道。

时间,”诺亚补充道。“每跳一 10⁻⁴³ 秒-The 普朗克刻度设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“


出现

  1. 在普朗克尺度上,时间不是流动的,而是跳跃的。
  2. 数万亿次跳跃聚集在一起,就形成了无缝的电流——就像湖面看起来很平静,但实际上每个分子都在抖动一样。
  3. 只有当足够多的时间子同时点击时,时间之箭才会出现。

当疲劳模糊了视线时,玛拉想象自己能听到它们的声音:无数微小的齿轮推动着现实向前发展——咔哒…咔哒…咔哒…


裂谷

但无论这种对偶性多么优雅,它都像是一个未解之谜,与爱因斯坦留下的一切背道而驰。 相对论要求时空连续;量子力学则强调时空离散。 克洛诺斯承诺建造一座桥,但没有提供任何证据。

工具,”诺亚揉着布满血丝的眼睛,呻吟道。“我们需要足够纤细的仪器,能塞进两个刻度之间,用来观察液滴本身。

欧洲核子研究中心控制室

“或者,”玛拉反驳道,“我们发现 宏观世界中的证据——只有量化时间才能留下的模式。=


爱因斯坦的鬼魂

那天晚上,玛拉重新打开了那封神秘的信封。信封里飘出了一张她之前错过的半透明纸张,上面写着爱因斯坦熟悉的潦草字迹:

答案不在河流或时钟中,而在于相信它们是一体;观察粒子,观察波浪——然后移开视线,它们就消失了。=


河流与时钟

黎明时分,玛拉回到金库, 引力波回声 从合并 黑洞. 传统的分析假设 连续时间. 她以时间间隔重新采样数据。

欧洲核子研究中心同步回旋加速器

出现了一种模式: 微断奏停顿 在波浪中,就像宇宙句子中隐藏的逗号。它们重复着每一个 10⁻⁴³ 秒.

诺亚踉踉跄跄地拿着两杯咖啡走了进来。当他看到陈列品时,一杯咖啡洒落在地上。飞沫,”他低声说道。“一条由水滴组成的河流。=


收敛

消息迅速传遍了欧洲核子研究中心、加州理工学院、东京和开普敦。 天文台将其算法重新调整为时间节奏。 几周之内,确凿的证据就源源不断地涌来。物理学家们四处寻找, 宇宙就像隐藏在咆哮的河流中的一块完美无瑕的手表一样滴答作响。


结语

玛拉回到冰冻的人行桥上。在她脚下,河水依然静止不动,宛如一条巨大的银色丝带。但她知道它是什么: 数以万亿计的闪闪发光的珠子——每一个都是存在不可分割的心跳。

时间的暴政依然存在,但它的优雅却倍增。 每一瞬间都是一颗宝石,完美而完整, 而未来只不过是未被发现的一系列精彩的滴答声。

也许在某个地方,在这些水滴之间的寂静中, 她想象自己听到了爱因斯坦的笑声——轻柔得像雪花落在也是时钟的河面上。


背景: 时间既是一条河流又是一块时钟吗?

时间的双重身份?

如果时间的行为就像光粒子一样会怎样?这个来自物理学前沿的全新观点表明,我们最 基本现实具有双重身份。

时间之箭的诞生

当粒子数量较多时,粒子集合的动力学会随着时间推移而获得一个方向,称为时间之箭。而单个粒子则不存在这个时间之箭。

暴政与恩典:时间的两面

自从我们生而为人以来,我们就一直受制于时间的暴政和恩惠。正如爱因斯坦所想象的那样,时间是我们生命中一条稳定流动的河流——一个可以被引力弯曲和拉伸的维度。它也是时钟无情的滴答声,一秒一秒地向前推进。但如果两者都是真的呢?如果时间本身也拥有双重生命呢?

解开谜团的量子线索

在理论物理学的前沿,一个引人入胜的命题正在形成。它表明时间可能并非非此即彼,而是具有双重性质,这一概念直接借鉴了量子世界中奇特而又已被证实的规则。尽管目前仍处于推测阶段,但它已成为一扇强大的透镜,科学家们正在借此探索宇宙中最大的未解之谜。

波粒二象性的教训

这一概念与科学界最著名的悖论之一——波粒二象性——的类比息息相关。一个世纪的实验表明,像电子或光子这样的实体无法被归类。如果你设计一个实验来追踪它的路径,它的行为就像一个离散的、精确的粒子。但如果你设计一个实验来观察它的流动,它的行为就像一个连续的、扩散的波。它揭示的本质完全取决于测量的本质。

将同样的原理应用于时间,提供了一种令人惊奇的优雅方法来解决物理学中的一个深层冲突。这意味着时间的特性也依赖于环境。

相对论中的平滑河流

在我们人类的尺度上——爱因斯坦广义相对论所描述的苹果下落和行星绕行的世界——时间就像一股连续的波。它是我们每个人都经历过的一条平滑流动的河流,一个维度不断扭曲和弯曲,形成了我们称之为引力的力量。

放大到普朗克尺度

但如果我们能将时间放大到不可思议的普朗克尺度,也就是小到小到小数点后有43个零的几分之一秒,我们或许就能看到时间的另一种存在。在这里,时间会像粒子一样运转。按照这种观点,时间不会流动,而是以不可分割的量子跳跃方式“滴答”前进。这些假设的时间滴,有时被称为“时子”,将成为宇宙的基本时钟。

涌现的时间:水滴汇成的河流

这不仅仅是一个哲学客厅游戏。这个想法与一种名为“涌现时间”的前沿理论相呼应,该理论是将爱因斯坦相对论与量子力学统一起来的伟大探索的一部分。该框架表明,我们感知到的平滑时间之河根本不是根本性的。相反,它源于无数离散的、粒子状滴答声在量子层面上的集体行为——就像湖面的平滑液面源于数万亿个单个水分子的混沌相互作用一样。

一个现实,两种表象

从这个角度来看,并不存在悖论。时间的“粒子”本质才是其真正的根本属性,而“波”的本质则是我们在宏观尺度上感知到的。这只是一个现实,它呈现的方式会根据你观察的是单个像素还是整个屏幕而有所不同。

万物理论路线图

我们目前尚无工具能够在如此无限的尺度上探索现实,并最终证明其存在。但这一命题却提供了一条诱人的道路。科学家们勇于质疑我们经验的本质,或许即将解开终极谜团:创建一个涵盖一切的单一统一理论。答案或许一直就隐藏在显而易见的地方——并非河流或钟表,而是它们本是同一的深远可能性。


参考文献:


Amelino-Camelia, G. (2013). 量子时空现象学。Living Reviews in Relativity,16(1), 5。

https://doi.org/10.12942/lrr-2013-5


Caldirola, P. (1980). 量子力学中的时子与不确定性关系。《新水泥》27(8), 225-228。

https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3791673


Feynman, RP, & Hibbs, AR (2010). 量子力学与路径积分。Dover出版社。

https://archive.org/details/quantum-mechanics-and-path-integrals-feynman-hibbs-styer


Huggett, N., & Wüthrich, C. (Eds.). (2013). 量子引力中时空的出现。

https://www.researchgate.net/publication/259158238_The_emergence_of_spacetime_in_quantum_theories_of_gravity_Introduction


Isham, CJ (1993). 正则量子引力与时间问题。载于 LA Ibort 和 MA Rodríguez 编,《可积系统、量子群与量子场论》(第 157-287 页)。Springer 出版社。

https://doi.org/10.1007/978-94-011-1980-1_6


Lebowitz, JL (1993). 玻尔兹曼的熵与时间之箭。《今日物理》,46(9),32-38。

https://doi.org/10.1063/1.881363


Zeh, HD (2007).《时间方向的物理基础》(第五版)。Springer。

https://www.researchgate.net/publication/258275169_The_Physical_Basis_of_the_Direction_of_Time

脉冲星震撼——科学最大的盲点!

为什么六西格玛不适用于脉冲星理论?

脉冲星困扰了科学家们五十多年,至今仍有许多未解之谜。有些人怀疑这些宇宙信号是否可能是外星信号,而非自然物体。

你听说过中子星及其如同灯塔般精准的无线电波闪光。但你是否知道,世界顶尖专家公开承认,他们仍然不知道脉冲星是如何——甚至不知道它为什么会发出脉冲?尽管自脉冲星被发现以来,人们已经进行了五十多年的深入研究,但其控制机制的基本方面仍然未被完全理解。

他们不会告诉你的事

• 50 年的“神秘科学”
脉冲星于 1967 年由乔斯林·贝尔发现 伯内尔。
– 第一颗脉冲星被命名为“LGM”,意为“小绿人”。
因为它们类似于外星人故意发出的智能信号。
这一发现被保密了两年,直到找到一个“自然”的解释。
– 然而顶级评论家承认:“对于脉冲星如何产生相干射电波束,尚未达成共识。”
– 学者们表示,即使是他们最重要的磁层模型也只是“纯粹的推测”。

乔斯林·贝尔·伯内尔于 1967 年发现脉冲星
乔斯林·贝尔·伯内尔于 1967 年发现脉冲星

• 能源“转换”难题
– 旋转的中子星如何将其自旋转化为光和 X 射线?
– 专家耸耸肩:“我们不知道粒子在哪里加速……或者如何加速。”

• 内部秘密严密保密
中子星状态方程?即使在维基百科上,这也是一个“严格保密”的秘密。
– 我们无法在地球上重现这些超密集的条件——所以我们只能盲目飞行。

SETI不会问的大问题

如果我们对“自然”物体如此困惑,那么 一些 脉冲星实际上是人造信标——由超级先进的卡尔达肖夫设计 III型文明想象一下,利用恒星的能量来建造完美的远程灯塔!这不正是卡尔达肖夫指数提出的概念吗?

然而 SETI 协议却彻底否定了这个想法:
• 他们专注于微弱、普通的无线电信号,从不关注穿过银河系的巨型结构。
• 他们从未认真测试过脉冲星“噪音”是否可能是宇宙摩尔斯电码。

如果一些脉冲星是 ETI 灯塔怎么办?

– 完美的时机、巨大的功率输出、精确的光束……听起来像是工程技术!
– K-III 社会可能会在数千年的时间里对行星进行“探测”,而我们认为这只是物理学的诡计。

召唤全明星猎人

是时候打破教条了。我们需要:
1. 重新检查脉冲星数据,寻找隐藏的模式或有意的调制。
2. 扩大 SETI 的搜索范围,包括高功率脉冲信号。
3. 承认我们的无知——并接受各种疯狂的想法来解答这些宇宙之谜。

除非我们敢于探究脉冲星是否是外星人的“名片”,否则我们将一直被困在黑暗中——等待外星人敲响我们不愿去探究的警钟。难道现在不应该有人揭发天体物理学界最大的疏忽吗?


科学家探讨脉冲星知识的局限性

除了脉冲星研究子领域中尚未解决的具体问题之外,科学家们还多次发表总体声明,明确承认目前对这些神秘物体的了解尚不完整。

一些重要的出版物和资源直接指出了我们对脉冲星的理解的局限性:

贝斯金、切尔诺夫、格温和切霍夫斯科伊 (2015):

在他们的评论“射电脉冲星”中,这些作者直截了当地指出:“自50年发现射电脉冲星以来,近1967年过去了,我们对这些天体的理解仍然不完整。”这明确而高水平地承认了总结该领域的专家在知识上一直存在差距。

Hankins、Rankin 和 Eilek(2009):

白皮书《脉冲星射电发射的物理原理是什么?》开篇坦率地评价道:“尽管进行了大量的理论和观测工作,但这些快速旋转的中子星如何辐射的细节仍然是个谜。” 虽然重点关注辐射,但这一说法暗示了理解核心过程存在更广泛的困难。

康托普洛斯、卡拉波萨拉科斯和卡扎纳斯 (2014):

在《新的标准脉冲星磁层》中,作者评论道:“尽管脉冲星是在近五十年前被发现的,但它们仍然是神秘的恒星物体。”这一概括性陈述概括了脉冲星持久的神秘性质。

NASA 关于 PSR B0943+10 的信息:

在讨论“令人费解的脉冲星”PSR B0943+10时,NASA的一位消息人士指出:“天文学家……不确定粒子是如何从恒星表面剥离并加速到高能的。” 对其逆射电/X射线脉冲的观测“重新引发了争论”,表明此前关于此类发射行为的任何共识要么缺失,要么站不住脚,现有的模型也存在不足。

“脉冲星电动力学:一个未解决的问题”:

一个研究领域或一篇特定论文的标题本身就足以说明问题。虽然确实有一篇关于这个主题的论文,但将“脉冲星电动力学”更宽泛地定义为“一个未解决的问题”,这直接表明该领域仍存在挑战。该文献本身讨论了电动力学模型中诸如“电荷匮乏”和“电流匮乏”等尚未解决的问题,这意味着这些领域尚未完全解决。

未知状态方程(EoS):

“保守得很好的秘密”
一个关键的未知数是这些超核密度下物质的状态方程(EoS)。EoS描述了压力、密度和温度之间的关系,并决定了中子星的宏观特性,例如给定质量时的半径及其最大可能质量。

中子星状态方程,https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
中子星状态方程,https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

多个来源明确指出,目前对此缺乏了解。维基百科中关于中子星的条目通常反映专家共识,声称:“目前尚不清楚中子星的状态方程。” 该条目详细说明,这种不确定性的产生是因为极端密度在地面实验室中无法复制,而理论建模必须结合广义相对论以及量子色动力学 (QCD)、潜在超导性和核物质超流体等复杂方面。理解状态方程被描述为“基础物理学中尚未解决的重大问题”。

这种观点在科学文献中得到了强烈的呼应。Chamel等人在2017年发表的一篇评论文章《中子星地壳的物理学》指出,虽然外层地壳的物理学相对更容易理解,但“中子星核心物质的结构,尤其是其状态方程,仍然是中子星的秘密”。无法最终确定初始状态方程意味着一些基本参数,例如中子星在坍缩成黑洞之前的精确质量上限(托尔曼-奥本海默-沃尔科夫极限),仍然不确定,理论估计值也各不相同。

六西格玛:

科学理论: 当一个理论遇到矛盾的证据或无法解释新的观测结果时,这并不是科学过程中的“缺陷”。相反,这表明该理论可能不完整,在某些条件下不正确,或者需要改进。这种差异对于科学进步至关重要,常常会引发新的假设,甚至范式转变。这种思维模式或许正是我们加深对脉冲星理解所需要的。

参考文献:

射电脉冲星是外星通讯信标吗?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

脉冲星定位系统:寻找地外工程的证据
https://arxiv.org/abs/1704.03316

4-8 GHz 银河中心周期性技术特征搜索
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

“与我们以前见过的任何东西都不一样”:天文学家发现神秘物体每 44 分钟向地球发射一次奇怪信号,28 年 2025 月 XNUMX 日
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

变色龙脉冲星令天文学家大吃一惊,19年2013月XNUMX日
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

黑洞耀变体改变方向,喷流指向地球
莫名其妙的改变
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(FRINGE)解码脉冲星的信息:来自银河系的智能通信
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

贝斯金,VS (2018)。射电脉冲星。 物理学-乌斯佩基, 61(7),655-686。

汉金斯 (TH)、兰金 (JM) 和艾莱克 (JA) (2009)。 脉冲星无线电发射的物理原理是什么? Astro2010: 天文学和天体物理学 《十年调查》,科学白皮书,第 120 号。

Contopoulos, I., Kalapotharakos, C., & Kazanas, D. (2014). 新的标准脉冲星磁层。 皇家天文学会月刊, 443(1),L45–L49。

NASA.(2013 年 23 月 XNUMX 日)。 美国宇航局的钱德拉望远镜和 XMM-牛顿望远镜发现令人费解的脉冲星。 美国宇航局的任务。

Petri, J. (2019).脉冲星电动力学:一个未解决的问题。 等离子体物理学杂志, 85(5),15850501。

Chamel, N., Fantina, AF, & Zdunik, JL (2017). 中子星地壳的物理学。在 中子星的物理学和天体物理学 (pp.57-95)。 施普林格,湛。

戈尔韦男子致电诺贝尔奖得主,引发人们对脉冲星和外星智慧生命探索的反思

1985年,我住在爱尔兰西海岸的戈尔韦。我经常去奥古斯丁街的当地图书馆借阅书籍。现在图书馆已经不是这个样子了,但我还记得当时走在左边的楼梯上:

旧戈尔韦中央图书馆,奥古斯丁街,根据记忆

脉冲星的奥秘激发了我的想象力

在那里,我发现了一本关于脉冲星的书。阅读过程中,我被这些宇宙现象的非凡特征所震撼——它们发出极其规律的射电脉冲,仿佛天体时钟般滴答作响。它们精确的周期性让我心生疑虑:这些信号可能是人造的吗?这个想法让我苦恼不已。它们似乎太完美、太同步,以至于不可能是纯粹自然的。

安东尼·休伊什 (Antony Hewish) 站在 4.5 英亩的阵列前,图片由剑桥大学卡文迪什实验室提供。

拖延与疑虑:科学界的谨慎

更让我困惑的是,那些最先探测到脉冲星的研究人员竟然等了将近两年才发表他们的发现。最终发表时,他们将这些规律的无线电传输解释为某种自然天体物理过程的结果——可能是快速旋转的中子星或其他奇异天体。但我总觉得其中隐藏着什么,或者至少是尚未被完全探索。为什么要拖延发表?为什么要急于用自然原因来解释这些奇怪的信号,它们很可能就是智慧生命的信息——或者证据?

首次观测脉冲星,图像由剑桥大学卡文迪什实验室拍摄。

个人使命:接触诺贝尔奖获得者

我发现自己无法放下这个想法。我决定尝试直接从对这门科学有第一手了解的人那里寻求答案——安东尼·休伊什教授本人,这位诺贝尔奖得主在脉冲星的发现中发挥了关键作用。

走到艾尔广场电话亭的路程并不长——只有几分钟——但对我来说,却像是一场未知的旅程。我路过那些熟悉的景象:鹅卵石街道、熙熙攘攘的咖啡馆,以及远处钟楼的钟声。广场上熙熙攘攘,人们的谈话声和脚步声交织在一起,形成了一种持续不断的喧闹。我能感觉到凉爽的微风拂过脸庞,夹杂着附近咖啡馆里淡淡的咖啡香味,与典型的爱尔兰日子里清爽的空气交织在一起。

戈尔韦艾尔广场上的 Pádraic Ó' Conaire 雕像

做出决定:向专家询问关于人工起源的问题

走近广场时,我稍作停顿,平复了一下呼吸。我把手伸进口袋,紧紧攥着为此精心攒下的几枚爱尔兰镑硬币。我望向电话亭——广场一角,一个小小的玻璃嵌板电话亭,略显破旧,但还能用。褪色的油漆和淡淡的旧金属气味,让我想起了无数等待与希望的时刻。

我走进去,手上触到冰凉的金属门把手。里面光线昏暗,只有投币口和拨号键盘发出微弱的亮光。我花了一会儿才平复心情。当我拿起听筒,把硬币一枚一枚地投入投币口,听到硬币落入的清脆声响时,外面城市的喧嚣仿佛都消失了。

这部电话是旋转式的,但功能齐全——可靠又简单。我盯着拨号盘,输入剑桥卡文迪什实验室的号码时,手指微微颤抖。这是长途电话,而我的硬币数量有限。我默默祈祷电话能接通。

采访

终于,我听到了连接的声音。一个平静而沉稳的声音回答了我。

安东尼·休伊什 (Antony Hewish) 在打电话(人工智能生成)

“你好?”

“休伊什教授?”我问道,尽量保持声音平稳。

“是的,正在说话。”对方回答道。

我犹豫了一会儿,脑子里充满了疑问。然后我脱口而出:“我打电话来祝贺您发现脉冲星。”

短暂的停顿之后,我几乎可以听到电话那头的他的微笑。

他礼貌地向我道谢,然后我深吸一口气问道:“我发现这个话题非常有趣,我很好奇——你是否绝对确定脉冲星不是人造的?”

他平静而自信地回答道:“是的,我确定。”

然后他继续解释,语气平静而令人安心:

脉冲星是令人着迷的天体。它们是高度磁化、快速旋转的中子星——大质量恒星变成超新星后的残余。随着它们旋转,其强大的磁场将粒子汇聚到磁极,其作用类似于宇宙灯塔的光束。当这些光束扫过地球时,我们会探测到它们,并将它们视为高度规则的射电脉冲。

戈尔韦天空下的倒影

我专心致志地听着,脑海里萦绕着他的解释——这些解释我以前也听过,但这反而加深了我的好奇心。我又问了一遍,语气或许更加急切:

“你百分之百确定脉冲星不是人造的吗?”

休伊什在电话里轻轻地笑了笑,“是的,绝对肯定。”

我感谢他抽出时间,并在用完所有硬币之前挂断了电话。我走回街上,抬头望着灰蒙蒙的天空,思考着浩瀚的宇宙和它依然蕴藏的奥秘。这场对话让我心中萦绕着一个挥之不去的问题:我们真的有一天能在那里找到智慧生命的迹象吗?

三千万年内出现一秒的误差

- 宇宙的 最精确的计时器——最稳定的脉冲星——拥有惊人的精确度,几千万年的时间里,它们的误差只有一秒。它们的稳定性堪比——甚至在某些方面超越——我们最先进的原子钟。

已知最稳定的毫秒脉冲星PSR J1713+0747,就体现了这种非凡的精度。它的自转周期非常稳定,大约30万年后才会累积出XNUMX秒的误差。

当我们谈论脉冲星作为宇宙时钟的优越性时,我们指的是它们能够在数千年内保持精确的计时——远远超出任何人造时钟的能力。工程师可以制造出每300亿年只慢一秒的时钟,但这种装置很脆弱,通常几十年内就会发生故障。而脉冲星则可以持续稳定地运转数十亿年,提供无与伦比的宇宙时间标准。

77年前:肯尼斯·阿诺德与现代UFO时代的诞生

周年纪念

纪念历史性的肯尼斯·阿诺德UFO目击事件——24 年 1947 月 XNUMX 日 (完整的文字记录和原始电台采访链接,即两天后的 26 月 XNUMX 日。)

一切的开始

32 年前的今天,一位 XNUMX 岁的爱达荷州商人和经验丰富的飞行员 Kenneth Arnold 无意中点燃了现代人对未知事物的迷恋 飞行物体2 年 24 月 1947 日,阿诺德驾驶 CallAir A-XNUMX 飞机飞越喀斯喀特山脉时,发现了 九件银色物品 在雷尼尔山附近编织成队形。他后来将它们的运动描述为“就像一个碟子在水面上跳跃一样”,报纸很快将这个短语简化为 “飞碟” 永远烙下这一现象的烙印。

独家播出

肯尼斯·阿诺德 (Kenneth Arnold) 的第一次广播采访本身就有其引人注目的背景故事:四十多年来,KWRC 的采访只存在于二手报道中——直到研究人员 皮埃尔·拉格朗日 1988 年发现了原始黑胶唱片。这张原始唱片终于让我们听到了阿诺德目击事件和随后媒体风暴之后的确切话语和原始情感。

肯尼斯·阿诺德接受采访 泰德·史密斯(KWRC)26年1947月XNUMX日:

“全国每家报纸都以此为头条,今天下午我们非常荣幸地邀请到他本人来到我们的演播室, Kenneth Arnold我们相信他能给我们提供第一手的事件经过。肯尼斯,首先,请你稍微靠近麦克风,用你自己的话,就像你昨晚在酒店房间和今天早上告诉我们的那样,讲述你当时在做什么,以及整件事是如何开始的。请讲,肯尼斯。


阿诺德讲述飞行经历

(肯尼斯·阿诺德)
“嗯,大约 2:15下午 我从华盛顿州的奇黑利斯起飞,前往雅基马。每次我们飞越雷尼尔山附近的地区时,都会花上一两个小时寻找那架至今仍未找到的海军飞机;他们认为它藏在该地区西南方向的雪地里,海拔大约 10,000英尺.

我曾一度靠近雷尼尔山,沿着峡谷向下飞行,寻找任何可能是海军陆战队船只的物体,大约十五分钟后,当我从峡谷出来时,我大约 25–28英里 从雷尼尔山。我爬回 9,200英尺 当我注意到左边有一条像中国风筝尾巴的链子时——以极快的速度编织和移动 穿过山的表面。”

第一印象

“起初我以为它们是鹅,因为它们飞起来的样子像鹅,但它们飞得如此之快,我立刻就认定那一定是一队新型喷气式飞机。”

计时对象

“当这些物体到达雷尼尔山边缘时,它们飞向 南纬 160°,我想记录一下它们。天气晴朗,我可以把圣海伦斯山和亚当斯山作为参考点——飞行员们喜欢争论速度。他们 像镜子一样在阳光下翻转闪烁,透过有机玻璃挡风玻璃的强光几乎让我眼花缭乱。”

尾巴——或者没有尾巴

“这是关于 2:59下午 当我开始用我的秒针计时时。我一直在寻找它们的尾巴;它们 没有。我想我的眼睛可能有问题,于是我掉转飞机,打开窗户,向外看——仍然没有尾巴。”

简短却难忘

“整个观察持续的时间不超过 两分半钟只有当它们倾斜并反射阳光时,我才能清楚地看到它们。它们看起来像一个 馅饼盘切成两半凸三角形 “在后面。”

非常规飞行

我以为它们可能是喷气式飞机,只是尾翼涂成了绿色或棕色,也没多想,但还是继续观察。它们并没有按照我们陆军教的常规队形飞行;它们 交织在一起 它们高耸于山顶之上,甚至深入峡谷——大概有100英尺深。在雷尼尔山和亚当斯山的积雪映衬下,它们清晰可见。

令人难以置信的速度

“当最后一辆车经过亚当斯山时,我看了看手表: 1分42秒后来,我用地图计算了他们的速度。考虑到误差,大致是 1,200英里每小时——即使我把飞行时间延长到三四分钟,它们仍然会超过 800英里每小时“据我所知,只有一些德国火箭才能做到这一点。”

平飞,禁止俯冲

“他们或多或少保持 恒定高度——没有爬升也没有俯冲,只是直线平飞。我跟机场的同事开玩笑说,他们肯定是遇到了顺风,但这玩笑也没多大用处。

手握圣经

“据我所知,我看到的正是如此。正如我告诉美联社的那样,我很乐意证实这一点 我的手放在圣经上.

肯尼斯·阿诺德站在他的 CallAir A-2 飞机前

我不知道这是否与我军、情报部门或某个外国有关。但我确实看到了,也确实记录了下来。我只是恰好处于一个完美的位置,这对我来说,就像对过去24小时给我打电话的任何人一样,都是一个谜。


新闻编辑室的狂热

(新闻播音员泰德·史密斯)


肯尼斯,非常感谢。我知道你过去24小时很忙——我自己也和你待过一段时间——美联社和联合通讯社每分钟都在追踪你。这件事出现在我认识的每一档新闻节目和每一份报纸上。波特兰的联合通讯社已经多次打电话给彭德尔顿——给我,也给你——纽约也迫切地想知道细节。

寻找答案

“我们可能在夜幕降临前就能得到答案。如果是陆军或海军的某种新型秘密导弹,可能会有公告发布,事情就此结束——或者我们最终可能会得到一个明确的解释。我知道联合通讯社正在与陆军和海军核实,我们希望很快能得到具体消息。”

敬请关注

肯尼斯,我们非常感谢您来到我们的演播室。我们很高兴能为KWRC的听众带来这份第一手报道。听众们,请继续关注本电台:只要我们通过联合通讯社的电传打字机收到任何消息——无论是来自纽约、芝加哥、波特兰,还是全国任何一个分社——我们都会立即播出。”

呼吁认真调查

“我们看到了一些——数百名飞行员已经看到了一些——在天空中。我们尽职尽责地报告了这些目击事件,但似乎需要一千五百万目击者才能有人认真调查此事。这简直太不可思议了——在我看来,这比飞碟、金星人或其他任何东西都更不可思议。

哇!23年2025月XNUMX日当周Signal新闻

亮点:

MUFON 将于 2025 月 19 日在 XNUMX 年研讨会直播中披露令人震惊的 UFO 新证据

MUFON 将于 2025 月 19 日在 XNUMX 年研讨会直播中披露令人震惊的 UFO 新证据

俄亥俄州辛辛那提,2025 年 XNUMX 月 — MUFON 将展示其 2025研讨会 17月20日至19日在俄亥俄州辛辛那提举行。XNUMX月XNUMX日,MUFON将举办一场 特别直播活动。 如需预览这些活动,请 CLICK HERE

了解更多


5月28日,通过“全球CE-XNUMX倡议”与星际人进行个人接触

5月28日,通过“全球CE-XNUMX倡议”与星际人进行个人接触

加州湾区,2025 年 28 月 — 2025 年 XNUMX 月 XNUMX 日,人民揭露运动创始人兼 ETLetsTalk.com,邀请您加入他的团队,参与“全球CE-5倡议”——一场全天候在地球上所有地方举行的外星人/星际人接触活动。“人民揭露运动”由全球超过一百万人组成。

了解更多


全新纪录片《好莱坞内幕:外星人、不明飞行物与揭露真相的探索》现已上线

全新纪录片《好莱坞内幕:外星人、不明飞行物与揭露真相的探索》现已上线

加利福尼亚州比佛利山庄,2025 年 16 月——从 12 月 XNUMX 日星期一太平洋时间中午 XNUMX 点开始,一部全新的一小时纪录片,名为 好莱坞内幕:外星人、不明飞行物和真相揭露之旅 将免费开放观看。观看 CLICK HERE

了解更多


观点——罗伯特·萨拉斯对《华尔街日报》6月XNUMX日文章“美国的UFO神话”的驳斥

观点——罗伯特·萨拉斯对《华尔街日报》6月XNUMX日文章“美国的UFO神话”的驳斥

我写这篇反驳文章是为了反驳 6 年 2025 月 XNUMX 日《华尔街日报》的文章, “美国的UFO神话”,作者:Joel Schectman 和 Aruna Viswanatha:由于我的名字(罗伯特·萨拉斯)在这篇文章(第 7 页)中被提及,涉及我在担任民兵 I(洲际弹道导弹)发射官期间经历的一起事件,当时我指挥着位于蒙大拿州的发射控制设施(LCF),该设施被指定为“奥斯卡 1 号”,并且有人做出了虚假陈述,因此我觉得有必要在此对所引用文章中的那些陈述作出回应,并进行反驳。

了解更多