La mission de 'The Contact Initiative' est d'enquêter sur les PAN/OVNI sur toutes les fréquences possibles, en utilisant un suivi en temps réel, des récepteurs et émetteurs radio, une vidéo HD, des images HD, des télescopes optiques et radio et un radar passif et actif, de sorte que la question de la nature et de l'origine de l'UAP peut être répondu sans aucun doute.
Le moteur de cette initiative sera une application conçue sur mesure pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.
Tout le monde peut participer, il y aura une chaîne de données publique et scientifique.
L'objectif de « l'initiative de contact » est de rassembler des preuves de haute qualité et, si possible, de découvrir si l'UAP réagit aux transmissions radio. Si l'UAP répondait sur les fréquences radioamateurs, tant mieux ! Sinon, les HAM n'ont pas de chance. Mais pas le projet Contact.
C'est METI (messagerie ETi) avec une cible qui est peut-être déjà là. Une déclaration a été publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre (déclaration ici).
Cette déclaration appelle à une discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale sur les implications de la messagerie ET, avant que quoi que ce soit ne soit initié. Depuis que les UAP ont fait les gros titres en 1947, il y a eu une discussion mondiale à leur sujet. Depuis 1947.
Une grande partie de l'humanité a réagi comme une autruche, mettant sa tête dans le sable en entendant des rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?
N'est-il jamais venu à l'esprit de personne que ces phénomènes peuvent être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration METI ne couvre que les cibles METI en dehors de la Terre.
Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Peut-être qu'utiliser l'acronyme « UAP » est plus acceptable que l'ancien « OVNI ». Quoi qu'il en coûte. Parce qu'actuellement, METI n'a pas de position perceptible sur le contact avec les PAN, au meilleur de ma connaissance.
METI dit :
La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.
CI : Nous savons déjà qu'il n'y a eu aucune réaction des PAN aux sondes spatiales Voyager et aux Golden Records. Si des civilisations extraterrestres sont présentes près de la Terre, elles pourront certainement surveiller nos nouvelles et nos événements.
METI dit :
Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.
CI : L'expérience montre que lorsque les UAP sont poursuivis par des chasseurs à réaction militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que l'intelligence derrière les UAP est principalement bénigne.
« La menace mutuelle pour l'humanité est d'une ampleur plus grande que celle de l'ETi. Cela ne nous a pas et ne devrait pas nous empêcher de nous parler et cela inclut ETi. »
Le projet de contact
FÉDÉRATION GALACTIQUE ?
Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.
Je n'ai pas créé le lien de la Fédération Galactique avec les UAP, cette affirmation vient d'anciens très décorés Le chef israélien de la sécurité spatiale Haim Eshed.
Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais ils ne rendent pas compte de chaque observation.
Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués était un grand pas en avant du gouvernement américain.
L'initiative Contact veut savoir s'il n'y a qu'un seul UAP qui répondra aux transmissions radio. Et c'est facile.
Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ? Pas si facile.
C'est tout.
-
Pourquoi je fais ça maintenant en 2021 :
En avril 2020, j'avais beaucoup de temps libre. C'était le premier confinement de Corona en Allemagne. J'ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement.
Alors que je tirais les bandes de film à travers le scanner, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Entre ces négatifs, il y avait deux images d'un intérêt particulier.
Les images 2 et 7 du film Ilford XP8 montraient un PAN. Je n'étais pas préparé à trouver ces images. J'avais complètement oublié cette observation d'OVNI pendant 25 ans. Les deux seules autres personnes qui étaient au courant étaient mon amie et son père qui étaient avec moi lorsque l'observation a eu lieu.
J'ai pris deux expositions de l'objet en conduisant en ligne droite à 70 mph sur l'autoroute.
Je me souviens quand le film est revenu du laboratoire en 1995 que j'ai été très déçu de voir à quel point l'objet est petit et flou. Les images floues de la caméra ne sont pas aussi bonnes que ce que j'ai vu de mes propres yeux cette nuit-là.
Et puis j'ai complètement oublié cette observation.
En 2020 j'étais assez excité par ma redécouverte du film. J'ai acheté un microscope numérique pour regarder les négatifs plus en détail.
J'ai scanné les négatifs et envoyé un rapport à BUFORA, l'organisation britannique de recherche sur les ovnis. L'observation avait eu lieu au Royaume-Uni, après tout. BUFORA a suggéré que ce que j'avais vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute M6.
Dirigeable publicitaire ? Ce que j'avais vu était blanc sans publicité dessus. La blancheur n'était pas un effet de surexposition. Il n'y avait aucun marquage. Vous ne pouvez pas le savoir à moins d'être assis avec moi dans la Landrover en 1995.
L'objet avait également diminué de 25 % en taille au fur et à mesure que nous nous en approchions. Caractéristiques étranges pour un dirigeable publicitaire fixe. Pour devenir plus petit, le dirigeable aurait dû voyager à plus de 70 mph. Mais la vitesse de pointe d'un dirigeable n'est que de 55 mph.
J'ai sorti une règle et mesuré les angles et les distances à partir des deux photos. Le diviseur de voie droite sur l'autoroute m'a permis de trianguler réellement la distance, la vitesse et la taille de l'objet.
La triangulation m'a donné une vitesse encore plus élevée pour l'objet :
Mais qui sait? J'ai peut-être fait une erreur de calcul et quelqu'un pourra me donner une meilleure estimation de la vitesse, de la distance et de la taille.
Alerte OVNI !
Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?
C'est la raison pour laquelle je m'avance, maintenant.
Ici, je présente mon idée de la façon de trouver une réponse à la question, les ovnis sont-ils d'origine extraterrestre ?, une fois pour toutes :
L'alerte OVNI ! application.
C'est un travail en cours. Pour être précis, le projet est actuellement (15 décembre 2021) en phase de brainstorming.
Le projet peut grandir par la discussion et la critique et est adaptable. Ce serait bien d'engager des radioamateurs pour essayer de prendre contact. Mais ce n'est pas une obligation. Un partenaire de recherche peut être toute personne qui s'en soucie.
Pour les discussions, le Contact Project a une page sur Reddit : https://reddit.com/r/contactproject. Je suis également joignable sur plusieurs canaux de médias sociaux, e-mails et formulaires de contact.
SUIVANT→
-
Mots-clés : crowdsourcing, système d'alerte automatisé, distribué, observateurs publics et spécialisés, application pour smartphone, opérateurs radar passifs, opérateurs radio HAM proactifs, opérateurs caméra gigapixels, CETI, METI, SETI, financement commercial