Posts

Publié le

L'étude ukrainienne sur les OVNIS

OVNIS/PAN observés en Ukraine

Sur le plaisir de découvrir des choses.

Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.

Il a été affirmé que non pas une, mais deux stations d'observation de météorites avaient découvert quelque chose d'extraordinaire en même temps :
objets volants se déplaçant plus vite que l'œil humain sans aide ne peut le voir.

"L'œil ne fixe pas les phénomènes qui durent moins d'un dixième de seconde", précise le journal. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. ” – Étude UAP ukrainienne

Une station d'observation était basée dans la capitale de Kyiv et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.

Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :

"Les enregistrements photo et vidéo ordinaires () ne captureront pas le [phénomène aérien non identifié]. ” – Étude UAP ukrainienne

Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.

Exemple de triangulation

La triangulation est une technique que les astronomes utilisent tout le temps. Par exemple, il est utilisé pour déterminer la distance des étoiles.

Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient cadencés à des vitesses allant jusqu'à 54 000 km/h (33554 XNUMX mph) !

Les Ukrainiens ont d'abord publié leurs découvertes sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :

« Phénomènes aériens non identifiés,
I. Observations des événements »

écrit par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant la publication. Arxiv fournit également un accès public à des documents qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.

Cependant, les résultats de l'étude ukrainienne ont été rapidement publiés dans des revues grand public, par exemple par « American Military News » : https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/

Tout le monde a supposé (sans fondement en fait) que les observations d'OVNI ukrainiennes étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l'Ukraine et la Russie. – Erich Habich-Traut pour le projet Contact


À un moment donné, « The Jerusalem Post » a écrit :
« Y a-t-il des OVNIS, des PAN dans le ciel ukrainien ? L'étude dit oui » :
https://www.jpost.com/science/article-717346

Mais tout le monde n'était pas d'accord.

L'astronome de Harvard Avi Loeb, qui avait acquis une renommée mondiale en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.

Mais il ne l'avait pas regardé de plus près jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington DC lui demande d'écrire un court article à ce sujet.

Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :

Vous pourriez apprécier l'essai et le document connexe ci-dessous. J'étais même réticent à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, le directeur du nouveau bureau de l'UAP à DC m'a rendu visite chez moi et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur l'UAP. Alors hier matin à 4.30hXNUMX (avant mon jogging matinal de routine), j'ai jeté un coup d'œil au journal ukrainien et en une heure, j'ai pensé qu'ils se trompaient d'un facteur dix sur la distance à leurs objets sombres (sinon il y aurait une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air. Après avoir corrigé que tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie Comme l'a noté Feynman, il y a un grand plaisir à comprendre les choses. ils affirment que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La section transversale avec les photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. Cordialement. Avi
E-mail d'Avi Loeb

Quote:
"Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous.
J'étais même réticent à lire l'article ukrainien, mais lundi soir, le directeur du nouveau bureau de l'UAP à DC m'a rendu visite chez moi et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur l'UAP. Alors hier matin à 4.30hXNUMX (avant mon jogging matinal de routine), j'ai jeté un coup d'œil au journal ukrainien et en moins d'une heure, j'ai pensé qu'ils se trompaient d'un facteur dix sur la distance à leurs objets sombres (sinon il y aurait une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air.Alter corriger que tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses.
Il n'y a aucun moyen de sortir de cet argument car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La section efficace avec les photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. –Avi Loeb

Selon son e-mail, Avi a fait un rapide tour d'horizon du journal "ukranien" (sic), avant son jogging matinal quotidien à 4h30 du matin. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer aux vitesses revendiquées par les Ukrainiens (parce que l'air brûlerait autour d'eux à cause du frottement) et qu'il s'agissait en fait d'obus d'artillerie :

« UAP ou obus russes ? Astronome né en Israël, l'Ukraine n'a pas étudié l'UAP » https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb a fait valoir que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de diligence raisonnable et avaient fait une erreur de calcul sur la vitesse des ovnis d'un facteur dix. Il a dit que c'était parce qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et seulement estimé leur distance.

Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).

À partir de là, le «train de démystification» a rapidement pris de l'ampleur jusqu'à ce que pratiquement toutes les publications qui avaient auparavant eu une tournure positive sur l'histoire aient dénoncé les découvertes des astronomes ukrainiens comme de l'artillerie russe erronée.

Je me suis gratté la tête.

Quand les observations ont-elles été faites ?
Comment Avi Loeb a-t-il su que les OVNIS étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document UAP ukrainien du moment où les observations ont été réellement faites. Seule une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles astronomiques de 2021.

De toute évidence, c'était une omission. Pour clarifier la question, j'ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :

Devis
"Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ?
– Le projet de contact

Cette première lettre est restée sans réponse.
Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto de l'UAP en Ukraine.

Quelques semaines plus tard, je décidai d'écrire une deuxième lettre aux astronomes ukrainiens, étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb dans le BCC, au cas où il voudrait clarifier son argument :

Date d'observation, lettre à Zhilyaev, bcc Avi Loeb

Devis
«Cher M. Zhilyaev,
écrivant au nom du projet Contact, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations UAP.

Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements »,
par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Je voudrais noter que votre document d'archives préimprimé ne dit pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu et je suis curieux de connaître cette date.

Dans vos références (2) concernant les "fantômes", vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l'invasion russe en 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8

Est-il alors correct de supposer qu'au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article de prépublication datent d'une époque où il n'y avait pas d'obus d'artillerie volant dans le ciel ukrainien ?

De ma lecture de votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de cela ?

Que dis-tu?" – Le projet de contact

Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :

Réponse de Jilyaev

Quote:
"Nous regardons UAP depuis 2018.
Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine.
Les observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. – BE Jilyaev

C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.

Au lieu de cela, les observations d'OVNI/UAP remontent à l'année 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n'avaient pas "estimé" la distance des objets, mais ils avaient plutôt utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.

CONCLUSION
Et c'est la raison pour laquelle Avi Loeb se trompe dans ses conclusions sur l'étude ukrainienne UAP UFO.

Il est important d'être persévérant et de lire entre les lignes pour trouver la vérité.

Meilleur Éric

PS : Avi Loeb est membre honoraire de l'organisation Contact Project

#aviloeb #uap #OVNI #ukraine #contactproject #SETI #astronomie

Référence: « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements »,
par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk

Suivez cette histoire et plus sur

https://contactproject.org
Une proposition de prise de contact radio avec les PAN/OVNIS

←Précédent

Publié le

Pas fait par l'homme ? | Partie 1

Aube à Big Ear, Ohio State University, http://bigear.org

A dix heures et quart du soir le 15 août 1977
un événement unique dans une vie a eu lieu dans le Delaware :

un signal très fort est arrivé au radiotélescope « Big Ear ». Il avait toutes les caractéristiques d'être venu d'une source intelligente extraterrestre.

L'observatoire radio OSU Big Ear était aligné dans la direction Nord/Sud. Le réflecteur parabolique est au sud.

Personne n'était au télescope à ce moment-là. Le récepteur et l'ordinateur du télescope faisaient leur travail tout seuls. Par conséquent, le signal a en fait été détecté pour la première fois par une machine, un ordinateur vieux de douze ans.

PEU D'INFORMATION
, IBM 1130 avait été construit pour la première fois en 1965. il ressemblait à un vieux cuirassé. Il n'avait que 1 mégaoctet de mémoire. Pour cette raison, le seul enregistrement du signal radio est une impression à 6 chiffres sur du papier sans fin. Il n'y a pas d'enregistrement audio du signal. Aujourd'hui, nous aurions un enregistrement audio complet de celui-ci, mesurant des méga-sinon des gigaoctets. Mais à cette époque, seulement six caractères sur papier devaient suffire comme enregistrement.

Après quelques jours, la pile d'imprimés d'ordinateur a été regroupée par le technicien de Big Ear, Gene Mikesell, et apportée au domicile de Jerry Ehman.

L'ANALYSE
Jerry Ehman était un bénévole SETI avec l'Ohio State University. Ensemble avec Bob Dixon il avait écrit le logiciel de l'ordinateur Big Ear en FORTRAN et en assembleur.

Vers le 19 août, Jerry a commencé à analyser les impressions du radiotélescope chez lui, à la recherche de signatures radio inhabituelles.

Quelques pages plus loin dans la pile de papier, il vit une séquence particulière de chiffres et de caractères.

Il était étonné. Après avoir surligné au stylo rouge les six caractères "6EQUJ5", Jerry a écrit la notation "Wow!" dans la marge gauche de l'imprimé d'ordinateur en face d'eux.

Le Waouh ! impression du signal

Les caractères et les chiffres dénotaient une transmission à bande étroite très forte. Apparemment, il venait de l'espace extra-atmosphérique. Les transmissions à bande étroite ne se produisent généralement pas naturellement et sont un signe d'origine artificielle.

Conventionnellement parlant, toutes les choses artificielles sont fabriquées par des humains. C'est parce que le langage humain et le Cambridge Dictionary définissent « artificiel » comme « fabriqué par des humains ». Cette définition devra peut-être être révisée.

CANAL OPTIMAL
Le Waouh ! la transmission avait toutes les caractéristiques d'un signal radio d'une civilisation extraterrestre non humaine. Dans l'article de 1959 "À la recherche de communications interstellaires» Giuseppe Cocconi et Philip Morrison ont expliqué que l'utilisation de la fréquence d'hydrogène de 21 cm était un choix logique pour SETI.

Et c'était précisément la fréquence du Wow! signal. Il venait de la direction dans le ciel où se trouve la constellation du Sagittaire. 

La cabane radio et informatique Big Ear.

Si nous transférons les codes numériques du Wow! imprimé sur du papier graphique, nous pouvons voir la force croissante et décroissante du faisceau radio de 1420 MHz qui a atteint le radiotélescope. Chacune des lettres et des chiffres correspond à une certaine intensité de signal, comme l'illustre le graphique suivant.

Le signal a peut-être été transmis pendant des siècles et n'a jamais été détecté car personne ne l'avait cherché auparavant. La source du signal ne s'est pas déplacée dans le ciel. La seule chose qui s'est déplacée pendant 72 secondes était la Terre, tournant majestueusement d'est en ouest alors que le récepteur radio se déplaçait dans et hors du faisceau de signal.

Et puis le signal a disparu. Disparu. Le signal aurait été capté à nouveau par la seconde antenne cornet de Big Ear. Mais ce n'était plus là.

La montée et la chute du signal que nous voyons dans le graphique ci-dessus étaient dues au diagramme d'antenne, le signal lui-même est resté à une force constante.

Le graphique ci-dessous montre un modèle de signal similaire dans « OV-221 », la source radio à droite du Wow ! signal. (OV-221 est également connu sous le nom MS 19-203 (Sources radio de Mills Slee Hill)).

Dans ce continuum à large bande, enregistrez le Wow! le signal ne s'affiche pas car il est à bande trop étroite.

Aujourd'hui j'attends de savoir si OV-221 correspond au centre de la galaxie de la Voie Lactée , Sagittaire A *, mais personne ne semble plus connaître les anciennes désignations de source radio.

Après que Jerry Ehman ait montré l'impression d'ordinateur du Wow! signal à John Kraus et Bob Dixon, ils en ont immédiatement parlé, spéculant et faisant des hypothèses. Rapidement, John et Bob ont commencé à étudier les différentes possibilités.

Le Dr John Kraus était un physicien et le concepteur du radiotélescope Big Ear. Il a en fait inventé plusieurs types d'antennes radio.

Bob Dixon était le directeur du SETI au radiotélescope de l'Ohio State University.

Ensemble, ils ont exclu la possibilité que le signal ait été un avion, une planète, un astéroïde, une comète, un satellite, un vaisseau spatial, un émetteur au sol ou toute autre source naturelle connue.

Maintenant, depuis le Wow! signal semblait être contre nature et aucune cause humaine connue n'a pu être trouvée, on soupçonnait qu'il pouvait provenir d'une civilisation extraterrestre technologique.

Il a été décidé de retourner dans la région de l'espace où le signal était venu pour voir s'il pouvait être retrouvé. La méthode scientifique exige la reproductibilité de toute expérience ou résultat.

Les semaines se sont transformées en mois, et les années en décennies alors que des astronomes du monde entier fouillaient la région dans l'espace étaient le Wow ! signal avait été détecté.

Le Waouh ! le signal n'a jamais été retrouvé.

Calculs sur la région spatiale du Wow! signal

Image par The Planetary Society, licence https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

Le Waouh ! signal a été observé pendant 72 secondes. Pendant ce temps, une région d'espace équivalente à 18 minutes d'arc a été balayée, selon les calculs suivants :

24h x 60 min = 1440 min/jour = 86400 s
360° / 86400 = 0.0041° par seconde
72 secondes = 0.3°

Une minute d'arc (désignée par le symbole '), est une mesure angulaire égale à 1/60 de degré ou 60 secondes d'arc. Pour convertir une mesure en degrés en une minute de mesure d'arc, nous multiplions l'angle par le rapport de conversion.

L'angle en minutes d'arc est égal aux degrés multipliés par 60 :
0.3 x 60 = 18 minutes d'arc.

Vus de la Terre, le Soleil et la Lune ont tous deux des diamètres angulaires d'environ 30 minutes d'arc. La taille apparente moyenne de la pleine lune est d'environ 31 minutes d'arc (ou 0.52°).

En d'autres termes, le Waouh ! Le signal s'étendait sur une zone d'environ la moitié de la taille du Soleil ou de la Lune, vue de la Terre dans le ciel. C'est un domaine assez vaste en astronomie.

Sur la base de ce calcul simple, je ne peux pas facilement convenir que le Wow! signal provenait d'une source ponctuelle. Cela peut ou non être un problème. Il peut être résolu en convenant que la résolution du radiotélescope Big Ear n'était pas meilleure !

La fréquence et la vitesse du Wow! signal source

On suppose que les extraterrestres qui utilisent la fréquence de l'hydrogène le font de manière à compenser le mouvement de leur planète par rapport au mouvement de la Terre. Sinon, la fréquence précise de l'hydrogène devient supérieure ou inférieure.

C'est pourquoi il est important de regarder la fréquence précise du signal.

John Kraus, le directeur de l'observatoire, a donné une valeur de fréquence de 1420.3556 MHz dans son résumé de 1994 écrit pour Carl Sagan.

Jerry Ehman en 1998 a donné une valeur de 1420.4556 ± 0.005 MHz. 

C'est (50 ± 5 kHz) au-dessus de la ligne d'hydrogène valeur de 1420.4058 MHz.

Une seule de ces fréquences pourrait être la bonne. L'explication de la différence entre les valeurs d'Ehman et de Kraus était qu'un nouveau oscillateur avait été commandé pour la fréquence 1450.4056 MHz.

Le service des achats de l'université a alors effectué une erreur typographique dans l'ordre et a écrit 1450.5056 MHz au lieu de 1450.4056 MHz. Le logiciel utilisé dans l'expérience a ensuite été écrit pour corriger cette erreur. Quand Ehman a calculé la fréquence du Wow! signal, il a tenu compte de cette erreur.


Une fois toutes les erreurs prises en compte, le décalage Doppler de 1420.4556 MHz indique que le Wow! la source du signal s'est déplacée à une vitesse de 37 893km/h vers la Terre. Les calculs suivants montrent comment je suis arrivé à cette vitesse :

Calculs sur le décalage Doppler du Wow! signal

Le Waouh ! signal a été détecté à 1420.4556 MHz. Nous devons d'abord convertir la fréquence en longueur d'onde. La longueur d'onde est donnée par la fréquence et la vitesse de la lumière, la distance parcourue par une crête d'onde dans un laps de temps donné.

Calculateur de fréquence à longueur d'onde :
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

La fréquence du Wow! le signal 1420.4556 MHz est égal à une longueur d'onde de (Δλ) 21.105373 cm. C'est la distance entre chaque crête de vague.

Le signal d'origine présumé de l'hydrogène a une fréquence précise de 1420405751.768 Hz, équivalente à la longueur d'onde de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

Le décalage Doppler vitesse de delta lambda et lambda = 299 781 932.02409 m/s. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Maintenant on soustrait
299 781 932.02409 m/s
[Doppler décalé Wow ! vitesse du signal à partir de v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ vitesse de la lumière (c)]
______________________

10 526 m/sec = 37 893 km/h ou 10.526 km/sec.

Réf. 1 : La source du Wow ! signal s'est approché de la Terre à une vitesse de 37 893 km/h ou 23 545 mph, si la fréquence de transmission provenait de l'hydrogène.

La vitesse moyenne des astéroïdes est de 18 à 20 km/s contre les 10.52 km/s du Wow ! signal. Les comètes qui impactent la Terre sont généralement aussi plus rapides, à 30 km/s.

Fin de la partie 1.

Suivez cette histoire et plus sur

https://contactproject.org
Une proposition de prise de contact radio avec les PAN/OVNIS

←Précédent | Suivant →

Publié le

Pouvons-nous avoir une gravité artificielle dans les engins spatiaux ?

Pourquoi personne n'a construit de vaisseau spatial rotatif pour simuler la gravité ?

Sur la photo : un manège forain des années 1950, je l'appelle un GRAVITY DRUM.

Un vaisseau spatial entier coûte cher à faire tourner, mais de petits espaces sur des stations spatiales ou des navires pourraient facilement être tournés.

Ces petits espaces peuvent-ils être assez grands pour fournir une gravité artificielle significative et saine ?

De mes connaissances en physique, je me souviens que la gravité et l'accélération sont identiques.

Si je me souviens bien, 1 g équivaut à une accélération de 9.81 m/sec par seconde. En d'autres termes, une roue d'une circonférence de 10 mètres devrait tourner environ une fois par seconde pour simuler 1 g en apesanteur ? Pas assez.

Hélas, c'est un peu plus compliqué que cela, et heureusement, nous n'avons pas à faire tourner la roue aussi vite. C'est un bonus !

Voici quelques calculatrices pratiques pour déterminer la taille des roues et les taux de rotation afin de simuler la gravité terrestre :

SpinCalc, résout la gravité, le rayon et le taux de rotation,

Calculatrice de cercle, résout le diamètre, le rayon et la circonférence.

Une roue d'une circonférence de 10 mètres aurait un diamètre de 3.18 mètres. Ce serait une taille pratique pour les expériences de gravité artificielle, même sur Terre.

Serait-il confortable de passer du temps là-dedans ? La roue doit tourner à environ 24 tr/min pour simuler 1 g. Il pourrait être compartimenté en lits de 1 x 2 mètres, contenant dix membres d'équipage.

Ainsi, au moins pendant leur période de repos, les astronautes bénéficieraient de la gravité normale. Les astronautes sont allongés à l'intérieur de la roue, un peu comme dans l'illustration du manège forain mais avec plus d'intimité.

Est-il possible de construire de si petites unités Drum Gravity ?
Comment réagirait le corps humain ? (Gravité Artificielle par Centrifugeuse).

Nous savons que les effets négatifs de l'apesanteur sont vraiment graves et nombreux. Même 2.5 heures d'exercice quotidien sur tapis roulant sont insuffisantes pour prévenir ces effets :

  1. redistribution des fluides : Les fluides corporels se déplacent des membres inférieurs vers la tête. Cela précipite bon nombre des problèmes décrits ci-dessous.
  2. perte de liquide : Le cerveau interprète l'augmentation de liquide dans la région céphalique comme une augmentation du volume total de liquide. En réponse, il active les mécanismes excréteurs.
  3. déséquilibres électrolytiques : Les modifications de la distribution des fluides entraînent des déséquilibres en potassium et en sodium et perturbent le système de régulation autonome.
  4. modifications cardiovasculaires : Une augmentation de liquide dans la région thoracique entraîne initialement une augmentation du volume ventriculaire gauche et du débit cardiaque. Lorsque le corps cherche un nouvel équilibre, du liquide est excrété, le ventricule gauche se rétrécit et le débit cardiaque diminue.
  5. perte de globules rouges : Des échantillons de sang prélevés avant et après les vols américains et soviétiques ont indiqué une perte pouvant atteindre 0.5 litre de globules rouges.
  6. lésions musculaires : Les muscles s'atrophient par manque d'utilisation. Les protéines contractiles sont perdues et les tissus rétrécissent. La perte musculaire peut s'accompagner d'un changement de type musculaire.
  7. lésions osseuses : Parce que les exigences mécaniques sur les os sont considérablement réduites en microgravité, les os se dissolvent essentiellement.
  8. hypercalcémie : La perte de liquide et la déminéralisation osseuse concourent à augmenter la concentration de calcium dans le sang.
  9. changements du système immunitaire : La perte de la fonction des lymphocytes T peut entraver la résistance du corps au cancer - un danger exacerbé par l'environnement à haut rayonnement de l'espace.
  10. interférence avec les procédures médicales : Les membranes cellulaires bactériennes deviennent plus épaisses et moins perméables, ce qui réduit l'efficacité des antibiotiques.
  11. vertige et désorientation spatiale : Sans référence gravitationnelle stable, les membres d'équipage subissent des changements arbitraires et inattendus dans leur sens de la verticalité.
  12. syndrome d'adaptation à l'espace : Environ la moitié de tous les astronautes et cosmonautes sont touchés. Les symptômes comprennent des nausées, des vomissements, de l'anorexie, des maux de tête, des malaises, de la somnolence, de la léthargie, de la pâleur et de la transpiration.
  13. perte de capacité d'exercice : Cela peut être dû à une diminution de la motivation ainsi qu'à des changements physiologiques.
  14. odorat et goût dégradés : L'augmentation des fluides dans la tête provoque une congestion semblable à un rhume de cerveau.
  15. perte de poids: La perte de liquide, le manque d'exercice et la diminution de l'appétit entraînent une perte de poids. Les voyageurs de l'espace ont tendance à ne pas manger suffisamment.
  16. flatulence: Les gaz digestifs ne peuvent pas "monter" vers la bouche et sont plus susceptibles de passer par l'autre extrémité du tube digestif "très efficacement avec un volume et une fréquence élevés".
  17. distorsion faciale : Le visage devient gonflé et les expressions deviennent difficiles à lire, surtout lorsqu'elles sont vues de côté ou à l'envers.
  18. changements de posture et de stature : La posture neutre du corps se rapproche de la position fœtale. La colonne vertébrale a tendance à s'allonger.
  19. changements de coordination : La coordination Terre-normale compense inconsciemment le poids propre. En apesanteur, on a tendance à aller trop « haut ».

Par rapport à ces effets néfastes de l'apesanteur, voici quelques études d'un psychologue du nom de Graybiel de 1977 sur les effets de la rotation d'un humain sur son propre axe ici sur Terre, comme sur une broche (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

ZONES DE CONFORT GREYBIEL ROTATION

Graybiel a conclu que 
1.0 RPM : même les sujets très sensibles ne présentaient aucun symptôme, ou presque
3.0 RPM : les sujets ont présenté des symptômes 
5.4 RPM, seuls les sujets à faible sensibilité ont obtenu de bons résultats
10 RPM, l'adaptation a présenté un problème difficile mais intéressant. Même les pilotes sans antécédents de mal de l'air ne se sont pas complètement adaptés en douze jours.

L'« adaptation » dont parle Graybiel est l'accoutumance à l'absence de rotation, après que le corps ait été tourné.

Ce que cela fait, nous nous en souvenons tous depuis l'enfance. :

pirouette

Je dois dire que cracher en faisant tourner un humain sur son propre axe à l'horizontale sous l'influence de la gravité terrestre est très probablement très éloigné de ce qu'un humain peut ressentir dans un tambour de gravité artificiel dans un espace en apesanteur.

J'irais même jusqu'à dire que les zones de confort de rotation de Graybiel n'ont absolument rien à voir avec la gravité artificielle par force centripète. Tout ce qu'il a prouvé dans son article "Séquence de mouvement somatosensoriel suivant la rotation horizontale de la terre autour de l'axe Z" est que l'effet secondaire de la rotation rapide de quelqu'un est une désorientation du système vestibulaire de l'oreille, entraînant des étourdissements, alias vertiges.

Mais voyons si les chiffres de la zone de confort de Graybiel peuvent être appliqués.
La fusée SpaceX Mars va avoir un diamètre de 9 mètres. Serait-il possible de créer un habitat confortable pour dormir ou se reposer dans l'enceinte de cette fusée ?

Un tambour de 9 mètres devrait tourner à 14 tr/min pour simuler 1 g, ou à 8 tr/min pour atteindre 1/3 de la gravité terrestre. Les découvertes de Graybiel indiqueraient que l'espace disponible sur la fusée SpaceX Mars serait trop petit.

Cependant, je crois que la gravité (force centripète) agissant sur le corps lorsqu'il est allongé, sans tourner sur lui-même et sur un seul niveau, sera plus confortable que de tourner rapidement autour de son propre axe.

In Unités de lit de gravité de tambour il n'y aurait pas de gradient d'accélération de la tête aux pieds.

UNITÉS DE LIT À TAMBOUR PAR GRAVITÉ
Les unités de lit de gravité à tambour sont conçues comme un module complémentaire à un vaisseau spatial ou à une station spatiale, que ce soit en transit, en orbite ou sur la Lune, Mars ou des astéroïdes pour fournir une gravité plus naturelle.

Des prototypes de ce concept ont-ils été construits ?

D'une certaine manière : Oui ! La première photo de ce post est une attraction foraine des années 1950.

L'humanité a-t-elle vraiment oublié depuis les années 50 à quel point il est facile et amusant de profiter de la gravité artificielle ? Apparemment, les visiteurs de la foire se sont volontairement soumis à l'expérience et l'ont appréciée.

"Tour du Rotor"

De simples dispositifs de gravité comme celui-ci pourraient aider les astronautes à maintenir leur santé, une fois l'appareil modifié.

UN PLUS GRAND MODÈLE

Station spatiale à roue tournante — Wikipédia

Voici les calculs sur la roue von Braun de 1952 utilisée dans le film 2001 : L'Odyssée de l'espace :

Ils ont imaginé une roue tournante avec un diamètre de 76 mètres (250 pieds). La roue à 3 ponts tournerait à 3 tr/min pour fournir une gravité artificielle d'un tiers. Il était prévu d'avoir un équipage de 80 personnes.

Avance rapide de 70 ans (il ne s'est pas passé grand-chose depuis les années 1950) :

CENTRIFUGEUSE HUMAINE SAHC
La centrifugeuse humaine SAHC a commencé ses tests et ses opérations vers 2020. Il s'agit d'étudier la tolérabilité et l'utilisation de la gravité artificielle sur les astronautes et leur santé, pour contrer les effets de l'apesanteur. Qu'est-ce qui a pris si longtemps ?

L'engin mesure 5.6 mètres de diamètre. 
Il serait assez petit pour être installé dans la fusée SpaceX Mars. Mais il a besoin de quelques sièges supplémentaires.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Centrifugeuse avec testeur couché

-

Avec la centrifugeuse humaine à bras court (SAHC) de Cologne, fournie par l'ESA, une gravité artificielle sera créée pour permettre la recherche fondamentale en médecine et en physiologie humaine. L'accent est mis sur la possibilité d'étendre, par exemple, les études sur l'alitement pour tester des méthodes de contre-mesures artificielles basées sur la gravité pour les risques médicaux dus à l'apesanteur.

Données techniques:

Max. rayon au périmètre extérieur : 2,8 m
Max. charge utile totale : 550 kg

Max. accélération centrifuge
(niveau des pieds, taille du sujet testé 185 cm) : 4.5 g
Max. révolution du rotor de la centrifugeuse
(limite logicielle) : 39 tr/min

Applications scientifiques

  • Développement de contre-mesures efficaces pour la dégénérescence neuromusculaire et squelettique des astronautes en utilisant la gravité artificielle, etc…

Ceci est un article d'Erich Habich-Traut pour le Projet Contact,
https://contactproject.org

←Précédent | Suivant→

Publié le

Vous êtes déformé dans le monde natal d'extraterrestres amicaux dans une partie inconnue de la Galaxie. Comment décririez-vous la position de la Terre dans l'univers ?

Tatouage Carte Pulsaire

Je leur montrerais ma carte du pulsar. Astronome et astrophysicien Franck Drake conçu la carte, en collaboration avec un collègue astronome Carl Sagan et artiste et écrivain Linda Salzman Sagan. La carte des pulsars montre l'emplacement de notre soleil par rapport aux pulsars connus. Cette carte a été placée sur les sondes spatiales interstellaires Voyager 1 & 2 dès 1977.

La carte est légèrement imprécis à cause d'une erreur d'arrondi sur un pulsar, mais c'est mieux que rien.

Le fait de se faire tatouer ou non est discutable. Une plaque d'identité peut être plus facile à transporter.

La magie des pulsars
Découvert en 1967 par un astrophysicien nord-irlandais Jocelyne Bell Burnell, les pulsars ont été décrits par Antony Hewish être les restes de soleils effondrés.

Pour l'année des raisons pas entièrement comprises ils émettent des impulsions d'ondes radio (et comme des phares parfois de la lumière visible) avec la précision des horloges atomiques, restant actifs pendant des milliards d'années. Cela a quelque chose à voir avec les champs magnétiques.

Frank Drake a dessiné la carte des pulsars en utilisant 14 pulsars connus au début des années 1970. Aujourd'hui, nous en connaissons bien d'autres pulsars mais ils ne sont pas aussi puissants et brillants. celui de Frank Drake carte de pulsar originale dessinée au crayon vit aujourd'hui dans une vieille boîte de tomates à la maison.

Carte de pulsar originale dessinée à la main par Frank Drake qui est allée dans l'espace extra-atmosphérique.

Chaque pulsar est relié au soleil par une ligne continue. La longueur de la ligne représente la distance relative approximative du pulsar au soleil.
Des tirets verticaux et horizontaux sont gravés le long de chacune des lignes de pulsar qui représentent un nombre binaire pouvant être converti en un nombre décimal.
Lorsqu'il est multiplié par une mesure de temps connue, ce nombre révèle la fréquence du pulsar - à quelle vitesse il tourne et clignote.

Décoder avec succès la carte permettrait de localiser sans ambiguïté la position du soleil et la période de lancement du vaisseau spatial.

Il s'agit d'un article du « Projet Contact ».

Nous pouvons être trouvés sur https://contactproject.org.

Le Projet Contact est également sur reddit : https://reddit.com/r/contactproject

Référence:
Comment lire une carte Pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Précédent | Suivant→

Publié le

Déclaration du projet de contact concernant le METI

Texte révisé et mis à jour : 11. janvier 2022

N'ayez pas peur des messages d'intelligence extraterrestre | Douglas Vakoch

Le Dr Vakoch est président de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

"Alors que les astronomes lancent des projets ambitieux pour Messaging Extraterrestrial Intelligence, les alarmistes craignent que la transmission intentionnelle de signaux radio et laser dans l'espace ne provoque une invasion extraterrestre. Ces critiques négligent un fait fondamental : il est trop tard pour se cacher.

Dr Vakoch, 3 février 2020


Le Dr Vakoch n'est actuellement pas associé au 'Contact Project & Initiative'. Sa déclaration visait le fait que l'humanité avait annoncé sa présence via des signaux radio à notre voisinage cosmique au cours des 100 dernières années. Il ne voulait pas dire que des présences extraterrestres sont déjà là.

Voici en quoi consiste le projet et l'initiative de contact :
La mission de 'The Contact Project & Initiative' est d'enquêter sur les PAN/OVNIS sur toutes les fréquences, en utilisant le suivi en temps réel, les récepteurs et émetteurs radio, la vidéo HD, les images HD, les télescopes optiques et radio et les radars passifs et actifs, de sorte que le question de la nature et de l'origine de l'UAP peut être résolue sans aucun doute.

Le moteur de cette initiative sera une application conçue sur mesure pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.

Tout le monde peut participer, il y aura un canal public ainsi qu'un canal de données scientifiques. L'objectif de l'« Initiative Contact » est de recueillir des preuves de haute qualité.

Pour ce faire, chaque fréquence sera balayée, y compris le trou d'eau à hydrogène de 1420 Mhz, ce qui est légal tant qu'il est fait de manière passive. Si des transmissions sont trouvées, l'étape suivante consiste à découvrir si les UAP réagissent aux transmissions radio. La diffusion à une fréquence de 1420 MHz est cependant illégale en vertu du droit international.

Si l'UAP répond aux transmissions sur les fréquences radioamateurs HAM ou CB, c'est parfait ! Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ?

Pour avoir une chance de rester légal en vertu de la loi en vigueur et de pouvoir diffuser à 1420 Mhz, les données de position UAP doivent être transmises en temps réel à SETI pour une enquête plus approfondie.

En fait, un mémorandum devrait être rédigé pour prévoir une exception à la diffusion sur 1420 Mhz aux fins du METI. L'article pertinent de l'Union internationale des télécommunications (UIT) est la recommandation RA.769 : Critères de protection utilisés pour les mesures radioastronomiques

Que veut faire le Projet Contact ?
Nous voulons faire METI (messagerie ETi) avec une cible qui est déjà là, UAPs. Nous n'avons pas à nous soucier d'attirer l'attention des extraterrestres "hostiles" en leur envoyant des messages car ils nous connaissent déjà, si c'est ce que sont les UAP/OVNI.

En l'état actuel des choses, cette possibilité n'a pas été sérieusement envisagée par l'organisation METI en 2015, car le sujet des PAN était encore jugé trop cinglé à l'époque.

Ainsi, la déclaration publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre ne couvre que les cibles en dehors de l'atmosphère terrestre (déclaration ici).

Depuis, en 2021, cette perspective a quelque peu changé avec la publication d'une évaluation préliminaire du directeur américain du renseignement national sur les PAN (bilan ici).

La déclaration du METI a appelé à une discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale sur les implications de la messagerie ET, avant que quoi que ce soit ne soit lancé. Sans doute, depuis que les UAP ont fait les gros titres en 1947, il y a eu une discussion mondiale à leur sujet pendant plus de 75 ans.

Une grande partie de ce temps, une grande partie de l'humanité a réagi comme une autruche, mettant sa tête dans le sable en entendant des rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?

Sagesse?

N'est-il jamais venu à l'esprit de personne que ces phénomènes peuvent être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration METI ne couvre que les cibles METI en dehors de la Terre.

Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Parce qu'actuellement, il ne semble pas y avoir de position sur le contact avec les UAP, à ma connaissance.

METI dit :
La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.

Si les civilisations extraterrestres sont présentes sur Terre sous la forme d'UAP/OVNI ou de type drone sondes von Neumann ils pourront certainement suivre nos actualités et événements. Nous savons déjà qu'il n'y a pas eu de réaction des PAN/OVNIS aux sondes spatiales Voyager et aux Golden Records.

METI dit :
Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.

L'expérience montre que lorsque les UAP sont poursuivis par des chasseurs à réaction militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que l'intelligence derrière les UAP est pour la plupart bénigne.

« La menace mutuelle pour l'humanité est d'une ampleur plus grande que celle de l'ETi. Cela ne nous a pas et ne devrait pas nous empêcher de nous parler et cela inclut ETi. »

Le projet de contact

FÉDÉRATION GALACTIQUE ?
Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.

Je n'ai pas créé le lien de la Fédération Galactique avec les UAP, cette affirmation vient d'anciens très décorés Le chef israélien de la sécurité spatiale Haim Eshed.

Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais ils ne rendent pas compte de chaque observation.

Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués a été une avancée majeure du gouvernement américain.

L'initiative Contact veut savoir s'il n'y a qu'un seul UAP qui répondra aux transmissions radio. Et c'est facile.

Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ?
Pas si facile.

Monolithe © Utah Department of Public Safety Aero Bureau
2001 : UNE ODYSSÉE DE L'ESPACE – LES INTERVIEWS DU PROLOGUE

Le projet de contact peut être trouvé sur https://contactproject.org.

Contacter le projet sur reddit : https://reddit.com/r/contactproject

← Précédent | Suivant →

Publié le

« Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. » Présentation et article de la Royal Society

Ted F. Peters 2011, Transactions philosophiques de la Royal Society A | Résumé d'Erich Habich-Traut pour le projet Contact, 2021

Trois croix sur une colline au coucher du soleil. Église libre d'Écosse, révérend Sandy Sutherland, utilisé avec permission

Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. Le théologien Ted Peters a écrit sur l'avenir de la religion. Il a posé les questions suivantes :

(i) La confirmation de l'intelligence extraterrestre (ETI) provoquera-t-elle l'effondrement de la religion terrestre ?

Il y a quelques années, Ted Peters a décidé de mettre la sagesse conventionnelle à l'épreuve. Avec son assistante de recherche à Berkeley, Julie Louise Froehlig, il a conçu une enquête : la Peters ETI Religious Crisis Survey :

La découverte d'une civilisation extraterrestre provoquerait-elle une crise des croyances religieuses ? Peters a interrogé des chrétiens évangéliques, protestants, catholiques et orthodoxes, ainsi que des mormons, des juifs, des bouddhistes et des athées :

« Non » est la réponse basée sur un résumé de « Peters ETI Religious Crisis Survey ». La découverte d'une civilisation extraterrestre ne provoquerait pas de crise des croyances religieuses.

Lorsque nous nous détournons de nos propres croyances personnelles et demandons aux personnes interrogées de prévoir ce qui arrivera aux religions du monde, y compris les croyances autres que les siennes, quelque chose de surprenant s'est révélé :

Ce que la question de l'enquête ci-dessus montre, c'est la sagesse conventionnelle des personnes non religieuses. Ils font une prédiction sur ce qui arrivera aux personnes religieuses : les athées croient que les religions feront face à une crise.

Au contraire, l'enquête Peters montre que les croyants eux-mêmes ne craignent pas que le contact avec l'ETI sape leurs croyances ou précipite une crise religieuse.

Ensuite, l'article examine quatre défis spécifiques à la croyance doctrinale traditionnelle susceptibles d'être soulevés lors de la détection d'une IET :

(ii) Quelle est la portée de la création de Dieu ?
Cet univers entier peut être considéré comme le produit de la puissance créatrice et de la grâce aimante de Dieu.

(iii) Quel sera le caractère moral des intelligences extraterrestres que nous rencontrerons ?
Nos voisins extraterrestres seront-ils sujets au péché ? Seront-ils tombés, pour ainsi dire ? Ou, les extraterrestres auraient-ils échappé aux fléaux qui nous affligent ici sur Terre ?

(iv) Une seule incarnation terrestre en Jésus-Christ suffit-elle pour l'ensemble du cosmos, ou devrions-nous nous attendre à plusieurs incarnations sur plusieurs planètes ?
Ce sur quoi les théologiens s'accordent, c'est que l'incarnation dont nous avons été témoins dans notre propre histoire planétaire est celle du Logos divin, l'esprit divin à travers lequel tout dans la réalité physique a vu le jour. Ils supposent une continuité entre cette incarnation et ce qui existe malgré son éloignement de nous. 

(v) Le contact avec une IET plus avancée diminuera-t-il la dignité humaine ?
Supposons que nous, Terriens, commencions à reconnaître que nous sommes surclassés par nos voisins spatiaux supérieurs. Pourrions-nous perdre notre dignité ?

« Main de Dieu », NASA

L'existence d'une civilisation extrasolaire plus avancée n'exclut pas que nous soyons un objet de préoccupation divine. Le contact avec une intelligence extraterrestre ne nous privera pas du droit d'être créés à l'image de Dieu.

La croyance que Dieu s'est révélé d'une manière suprême, libère quelqu'un pour chercher ce qui est de Dieu en dehors de cette révélation particulière. Les chrétiens devraient s'attendre à apprendre de nouvelles choses sur Dieu à partir d'une rencontre avec des extraterrestres.

Conclusion
Malgré la sagesse conventionnelle, il n'est pas raisonnable de prévoir que l'une des principales traditions religieuses de la Terre sera confrontée à une crise et encore moins à un effondrement si nous confirmons une rencontre avec une intelligence extraterrestre.

Ted Peters pense que le contact avec l'intelligence extraterrestre élargira la vision religieuse existante selon laquelle toute la création - y compris les 13.7 milliards d'années d'histoire de l'univers remplie de toutes les créatures de Dieu - est le don d'un Dieu aimant et miséricordieux.

Référence:
Transactions philosophiques de la Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Biographie de Ted Peters :
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Précédent | Suivant →

Publié le

SETI pas cher

«Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre. "

a écrit Bob Fish dans un e-mail à John Podesta,
publié sur Wikileaks par Julian Assange.

Robert Fish, USS Hornet

Pouvons-nous envoyer des messages radio de "bienvenue" lors d'une observation d'OVNI et écouter en arrière pour une réponse ? Bien sûr on peut. Cela n'a pas encore été fait. Du moins pas par des civils. Quelqu'un a demandé sur un forum quelle était la fréquence que la Marine écoutait…

La fréquence est facile à trouver.
Lorsqu'un OVNI est proche, nous utilisons un récepteur multifréquence qui balaye l'ensemble du spectre radio (électromagnétique) en un instant. La fonction « Uniden Close Call » est intégrée à de nombreuses radios HAM. « Whistler Spectrum Sweeper » est une autre option.

Les deux sont des moyens de trouver des fréquences proches de vous avec un signal très fort.

Uniden Close Call vs Whistler Spectrum Sweeper

Le "AOR AR-7400” est un autre récepteur qui balaye un spectre prédéterminé en une seconde.

Les radioamateurs agréés (opérateurs HAM) à proximité d'une observation pourraient essayer de trouver la fréquence UAP correcte, puis essayer d'établir le contact.

Pour ce faire, il n'est pas nécessaire de disposer de radiotélescopes hautement sensibles de plusieurs milliards de dollars. SETI a pointé ses plats sur des points très étroits dans le ciel, recherchant des systèmes stellaires distants à la recherche de messages extraterrestres.

Ce n'est pas nécessaire lorsque les émetteurs extraterrestres potentiels sont à proximité.

Avec l'application pour smartphone open source « UFO Alert ! » tout partenaire de recherche sera immédiatement informé des UAP intéressants à proximité.

Si les PAN émettent des fréquences radio, leur signal sera à proximité et suffisamment fort pour être capté par antenne conventionnelle.

Avi Loeb
La question « que sont les PAN ? est également étudié par Avi Loeb avec le « Projet Galileo » : il s'agit de centaines de télescopes optiques fixes qui espèrent photographier des PANs en haute résolution.

Je ne pense pas que les images seules suffiront à expliquer les PAN, quelle que soit la résolution. J'ai écrit à Avi pour lui suggérer de mettre nos idées en commun.

La science a tendance à ne pas publier les résultats jusqu'à ce qu'ils soient sûrs à 100 %. Cela pourrait signifier un retard.

Chaîne publique
Sur la chaîne publique de "UFO Alert!" app, il n'y aura pas de tel retard. La participation du public et la discussion sur les résultats possibles sont la principale caractéristique de l'application. Ce sera totalement transparent.

Chaîne scientifique
L'alerte OVNI ! peuvent avoir des partenaires de recherche qui adoptent une approche plus prudente dans la publication de leurs résultats.

C'est possible grâce à l'architecture ouverte de l'application. Les résultats d'un partenaire ou groupe de recherche peuvent être en désaccord avec ceux d'un autre.

Preuve concluante
Mais l'application du Contact Project a un objectif principal : le contact radio avec UAP. L'analyse de ces transmissions, si elles existent, ne doit laisser aucun doute sur le résultat.

Rejoignez le subreddit : https://www.reddit.com/r/contactproject

← Précédent | Suivant →

Publié le

PROTOCOLES DE POIGNÉE DE MAIN

La main ✋Manus Dexter Palmar

Donc, nous transmettons de la voix ou des données par radio à un UAP. Ils répondent. Et maintenant?

Avant de pouvoir avoir une communication significative avec ETI (par radio), nous devons nous mettre d'accord sur une forme de protocole de prise de contact. Il ne s'agit pas d'une simple formalité amicale.

La communication, qu'elle soit analogique ou numérique, est dialogique. Les processus dialogiques font référence à des mots prononcés par un locuteur et interprétés par un auditeur. Nous devons nous assurer que l'orateur est compris par l'auditeur et que l'auditeur peut répondre. Il faut être deux pour danser le tango.

Un protocole de prise de contact peut convenir de la vitesse et du code de langue à utiliser.

Le langage est considéré comme un code pour la pensée, différents groupes d'individus utilisant des sons uniques.

La langue distingue les gens, elle sépare les gens en nations et régions. Cela leur donne une identité.

Poignée de main numérique V90

Les ordinateurs ou les États civilisés sur un terrain d'entente ont développé des protocoles de poignée de main pour rencontrer des étrangers.

Un exemple d'une poignée de main numérique sont les sons de modem de l'Internet commuté des années 1990. Ce que nous entendons est le protocole de prise de contact V90 de TCP-IP, le protocole Internet.

Dans la séquence de fin de film dans "Rencontres rapprochées du troisième type", lorsque la séquence de 5 notes est jouée et que le vaisseau-mère répond, nous entendons une démonstration d'un protocole de poignée de main à fréquence tonale joué par un musicien.

Star Trek « Premier contact » : la communication ETI est initiée par une poignée de main.

Dans l'exemple du film Star Trek "First Contact", un humain serre littéralement la main d'un Vulcain avant que la communication ne soit initiée. C'est une poignée de main dialogique.

Tous les humains ne sont pas à l'aise de se serrer la main par peur des virus. Surtout les extraterrestres.

Nous ne savons pas exactement quel type de protocole de prise de contact nous utiliserons lorsque nous établirons le premier contact avec ETI.

Mais en ce qui concerne la transmission de données, ce sera une poignée de main numérique. Par conséquent, il est inutile de s'attendre à entendre un seul mot d'ET sans ACK.

ACK SYN

ACK ! SYN? Affiche du film Les Attaques de Mars

Connu sous le nom de « prise de contact SYN, SYN-ACK, ACK », l'ordinateur A transmet un paquet SYNchronize à l'ordinateur B, qui renvoie un paquet SYNchronize-ACKnowledge à A. L'ordinateur A transmet alors un paquet ACKnowledge à B, et la connexion est établie.

← Précédent | Suivant →

Publié le

Pourquoi je m'avance maintenant

En avril 2020, j'avais beaucoup de temps libre. C'était le premier confinement de Corona en Allemagne. J'ai décidé de trier de vieux négatifs 35 mm dans un vieux tiroir de notre sous-sol. Le tiroir sert de boîte de rangement.

Alors que je tirais les bandes de film à travers le scanner, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Entre ces négatifs, il y avait deux images d'un intérêt particulier.

Film Ilford XP2 35 mm, 1995

Les images 2 et 7 du film Ilford XP8 montraient un PAN. Je n'étais pas préparé à trouver ces images. J'avais complètement oublié cette observation d'OVNI pendant 25 ans. Les deux seules autres personnes qui étaient au courant étaient ma petite amie et son père qui étaient avec moi lorsque l'observation a eu lieu.

Les images floues de la caméra ne sont pas aussi bonnes que ce que j'ai vu de mes propres yeux cette nuit-là en 1995. J'ai eu deux expositions du même objet roulant en ligne droite à 70 mph sur l'autoroute. Cela a permis de trianguler réellement la distance, la vitesse et la taille de l'objet :

Triangulation de la distance à l'UAP, images 7 et 8

Il a été suggéré que ce que j'ai vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute. Je ne pense pas, car il n'y avait pas de publicité ou de marquage dessus. De plus, l'objet est devenu 25 % plus petit au fur et à mesure que nous nous dirigeions vers lui pendant env. 15 secondes à 70 mph.

Pour devenir plus petit, le dirigeable aurait dû voyager à plus de 70 mph. Mais la vitesse de pointe d'un dirigeable n'est que de 55 mph.

PAN ?

Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?

C'est la raison pour laquelle je m'avance, maintenant.
Je sais répondre une bonne fois pour toutes à ce genre de question.


-

La mission de « The Contact Initiative » :
pour enquêter sur les PAN/OVNI en utilisant le suivi en temps réel, la radio, la vidéo, des images gigapixels et un radar passif, afin que ce type de question puisse être répondu sans aucun doute.

Le moteur de cette initiative sera une application conçue pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.

L'objectif de « l'initiative de contact » est de rassembler des preuves de haute qualité et, si possible, de découvrir si l'UAP réagit aux transmissions radio.

Que pensez-vous de l'Initiative Contact ? Rejoignez la discussion sur https://reddit.com/r/contactproject ou ami moi sur Facebook.

← Précédent | Suivant →

EnglishFrenchGermanPortugueseSpanishItalianGreekTurkishRussianArabicHebrewHindiChinese (Simplified)KoreanJapanese