Juste les faits: PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : télécharger ici | Discussion sur le document : Academia.edu
Préambule
En 2022, j'ai publié Le signal WOW !, partie 1 : Pas fait par des humains ?. Pendant très longtemps (3 ans), je me suis demandé pourquoi j’avais laissé la possibilité ouverte pour la « Partie 2 » au lieu d’écrire simplement « La Fin ».
Il est désormais clair que la partie 2 est essentielle car elle inclut un détail important qui manquait auparavant : les ÉQUATIONS !
N'importe qui peut écrire n'importe quoi, mais sans équations mathématiques, ce n'est que de la prose. Voici donc, à l'attention de tous, les étapes nécessaires pour vérifier le mouvement du signal Wow! vers la Terre à 10.526 km/s en 1977.
Il s’agit d’un véritable changement de paradigme. Auparavant, le signal Wow ! n’était que le candidat le plus plausible et le seul à une transmission radio d’origine extraterrestre non humaine dans l’espace. Il est désormais démontré que ce signal se déplaçait et se dirigeait vers la Terre.
Quelle que soit la signification de ce phénomène (Nous ne sommes pas seuls ?), il est remarquable que les calculs Doppler de ce signal n’aient jamais été publiés auparavant. Les autorités pensaient-elles que cela provoquerait une panique ?
Introduction
Depuis près d'un demi-siècle, le signal Wow! est le seul et le plus puissant des candidats sérieux à la communication radio des ETi. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ce qui ajoute à son importance dans la recherche de la vie extraterrestre.
Le texte décrit le signal Wow !, une puissante transmission radio détectée par le télescope Big Ear le 15 août 1977, à une fréquence de 1420.4556 21.105373 MHz, ce qui correspond à une longueur d'onde de 1420405751.768 cm. La fréquence attendue du signal, basée sur l'hydrogène, est de 21.106114054160 10,526 Hz, ce qui se traduit par une longueur d'onde de 37,893 cm. Les calculs de décalage Doppler donnent une vitesse d'environ 18 20 m/s (30 1 km/h), ce qui suggère que le signal provient d'un objet s'approchant de la Terre. Voici les étapes à suivre pour calculer la vitesse du décalage Doppler. Pour le contexte, la vitesse moyenne des astéroïdes est d'environ 2 à 15 km/s, tandis que les comètes qui impactent la Terre se déplacent généralement à environ 17 km/s. En comparaison, les sondes spatiales Voyager XNUMX et XNUMX, fabriquées par l'homme, voyagent actuellement à des vitesses de XNUMX à XNUMX km/s.
Image NASA : exemple de entrée atmosphérique, montrant l'aérocoque du Mars Exploration Rover (MER).
Pour une meilleure compréhension, j'ai ajouté l'illustration de l'entrée du rover d'exploration martienne dans l'atmosphère martienne. La NASA a choisi cette forme pour ses propriétés aérodynamiques. Il est possible que le signal Wow! provienne d'un OVNI sur le point d'entrer dans l'atmosphère terrestre, comme toute autre interprétation.
En conclusion, le signal Wow! semble provenir d’un type inconnu de source mobile qui était en route vers la Terre à une vitesse de 10.5 km/s, comme l’indiquent les observations et ces calculs.
Les investigations menées jusqu'à présent sur le signal Wow! n'ont pas pris en compte ni mentionné le décalage vers le bleu dû à l'effet Doppler du signal.
Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 1Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 2
Extraterrestres aldébaraniens et contact télépathique ?
Après avoir examiné les documents du « Projet Vril », il apparaît clairement que les détails fournis concernant les dessins et les symboles – censés servir de base au contact télépathique – sont erronés. Je conclus donc que le contact supposé avec une espèce aldébaranienne est entièrement fictif.
Croiseurs de combat interstellaires aldébaraniens, extrapolation d'images par l'IA basée sur des affirmations de contact télépathique
Aldébaran, surnommée l'Œil de Bœuf ◎ dans la constellation du Taureau, se trouve à 65 années-lumière de nous. Elle est située juste à côté de l'amas des Pléiades (Sept Sœurs). Aldébaran a été décrite comme une disciple des Pléiades.
Fait amusant: La sonde Pioneer 10, lancée en 1972, est en route vers Aldébaran. Bien qu'elle ne communique plus avec la Terre, elle atteindra Aldébaran dans environ 2 millions d'années.
Le professeur Nicholas Goodrick-Clarke (auteur de « Les racines occultes du nazisme ») déclare que « Au début des années 1990, les Autrichiens Norbert Jürgen Ratthofer et Ralf Ettl ont développé de nouveaux mythes nazis sur les ovnis impliquant l'ancienne Babylone, l'énergie Vril et la civilisation extraterrestre dans le système solaire d'Aldébaran. »
Selon le mythe, les Aldébaraniens sont entrés en contact avec le Troisième Reich et ont aidé au développement des OVNI allemands.
Un récit marginal émergent affirme que l'Allemagne nazie a accédé à une « porte des étoiles » vers l'étoile Aldébaran, en utilisant des médiums en transe et des secrets télépathiques de « code lumineux » en hébreu ancien pour justifier le génocide et développer une technologie avancée d'OVNI et d'implosion atomique – surnommée le « Soleil noir ». S'appuyant sur les travaux de Zechariah Sitchin et Phyllis Schlemmer, la théorie relie les empires sumérien et babylonien à l'occultisme nazi et dépeint les « Elohim » extraterrestres comme les architectes des origines phéniciennes et israélites.
Selon le même récit, des agences américaines après 1945 auraient saisi des plans d'OVNI nazis et recruté des scientifiques allemands pour la NASA et un programme spatial clandestin. Les partisans de cette théorie mettent en garde contre le fait que des Aldébariens – aux côtés de reptiliens « Draconiens » et d'extraterrestres Gris – rôdent désormais au sein des élites mondiales, cherchant à forger un Quatrième Reich et un Nouvel Ordre Mondial. Les historiens et scientifiques les plus influents rejettent ces affirmations, les jugeant infondées, invoquant l'absence totale de preuves vérifiables de l'existence d'une porte des étoiles terrestre ou d'une guerre télépathique.
Origine de la revendication de contact avec Aldébaran
La référence initiale à contact télépathique avec les êtres aldébaraniens, à travers des médiums tels que Maria Orsic et « Sigrun », provient d'un Source uniqueRalf Ettl (décédé en 2006). Selon David Childress, souvent invité dans « Ancient Aliens », Ettl résidait à Londres en 1989. À cette époque, il reçut un colis contenant des documents décrivant ce prétendu contact. Childress fut le premier à raconter cette histoire d'origine.
La « Société Vril » dans son contexte historique
Le colis contenait prétendument des informations sur des médiums télépathes associés à la « Société Vril », qui ont contacté des êtres d'Aldébaran vers 1919. Cependant, un examen des références historiques à la « Société Vril » révèle d'importantes incohérences dans le récit :
• 1947 : La première mention d'une « Société Vril » apparaît dans un article du Dr Willy Ley, ingénieur en fusées du Troisième Reich allemand et transfuge, intitulé « Pseudoscience au pays nazi ». Bien que Ley mentionne la Société Vril, il ne fait aucune référence aux médiums télépathiques ou contacts extraterrestres. Au lieu de cela, méditer sur un trognon de pomme révèle la nature du « Vril ».
• 1960 : Une référence ultérieure à la « Société Vril » apparaît dans le livre « Le Matin des Magiciens », qui cite l'article de Ley et introduit un lien entre la Société Théosophique et les Rosicruciens et la Société Vril.
• 1990 : Ce n'est qu'avec la publication du récit de Ralf Ettl et Norbert Ratthofer, « Le Projet Vril », que toute affirmation de contact télépathique, de communication extraterrestre avec Aldébaran ou de liens avec la société Thulé ou les OVNI est introduite.
Le récit du « Projet Vril »
Ralf Ettl et Jürgen Ratthofer décrivent une réunion secrète tenue en décembre 1919. Lors de cette réunion, les cercles les plus intimes des sociétés de Thulé et de Vril se sont réunis. La médium Maria Orsic aurait présenté deux piles de papiers. L'une contenait une étrange écriture secrète des Templiers allemands, tandis que l'autre contenait ce qui semblait être un texte normal et lisible.
Selon le récit, ces textes auraient été reçus par channeling médiumnique, dictés à la fois dans une mystérieuse « écriture de temple » et dans une langue totalement inconnue du médium. Orsic elle-même croyait que cette langue inconnue devait être ancienne et proche-orientale. Plus tard, on a affirmé que cette langue mystérieuse était le sumérien, c'est-à-dire la langue des précurseurs de la culture babylonienne. La langue aldébaranienne est identique au sumérien ! C'est parce que les Aldébaraniens sont venus visiter la Terre il y a 500,000 XNUMX ans. Et encore plus tard.
(L'auteur Zecharia Sitchin a raconté une histoire similaire en 1976 dans son livre « La Douzième Planète ». Seuls ses extraterrestres Anunnaki venaient de « Nibiru », une planète de notre système solaire au-delà de Neptune.)
Analyse critique des revendications
Un examen plus approfondi des affirmations et des preuves présentées dans « Le Projet Vril » révèle plusieurs incohérences :
• Écriture et langue sumériennes : Bien que les Sumériens aient inventé l'écriture, l'écriture cunéiforme qu'ils ont développée diffère sensiblement de l'écriture dite « de temple » du XIIIe siècle décrite dans le récit. L'écriture cunéiforme sumérienne est consignée sur des tablettes d'argile vieilles de plus de 13 5000 ans et ne présente aucune ressemblance avec une quelconque écriture secrète de « temple ».
Les messages reçus par Maria Orsic étaient en allemand et codés avec un chiffrement de substitution simple. La disponibilité d'un clé chiffrée aurait permis de déchiffrer les textes. Cela remet en cause la prétention d'une langue totalement inconnue.
• Le symbole du Soleil Noir :
Un symbole central du nazisme ésotérique est le Soleil Noir, qui apparaît dans deux versions distinctes :
- Wewelsburg Version Soleil Noir: Cette version se trouve à Wewelsburg, en Allemagne, qui servit de centre spirituel à l'idéologie nazie naissante sous le Troisième Reich. Ce n'est qu'assez récemment que l'on a affirmé que son dessin ressemblait à un Soleil Noir.
Ce qui n'est pas connu :
La mosaïque à rayons du « Soleil Noir » de Wewelsburg (conçue après 1934) s'inspire du bord décoratif du bol de Samarra. Ce bol a été découvert par Ernst Herzfelder vers 1914 et exposé plus tard au Musée de Pergame à Berlin. Son centre présente l'une des plus anciennes représentations de croix gammée connues. Samarra est située dans la région historiquement connue sous le nom de Sumer.
On peut étirer le motif sinueux du bol de Samarra pour qu'il corresponde à celui de la mosaïque de Wewelsburg. Il est étrange que les auteurs de « Le nazisme ésotérique » n'aient pas relevé ce lien sumérien.
- Nouvelle version de Black Sun tirée du « Projet Vril »:
Une autre version du Soleil Noir a été présentée pour la première fois dans la brochure d'Ettl « Le Projet Vril » de 1990, puis dans le pseudo-documentaire « OVNI : Les secrets du Troisième Reich » (1995). « Le Soleil Noir : La connexion nazi-tibétaine de Montauk » (1997) de Peter Moon présente également ce motif. Il est similaire à l'ancien drapeau de l'empire japonais. De plus, ce design accrocheur ressemble beaucoup au disque stroboscopique à 16 branches des téléviseurs mécaniques à faible bande passante. Ce type de téléviseur a été inventé en 1925.
En 1985, Carl Sagan posait une question hypothétique dans son roman « Contact ». Il demandait : « Et si les nazis n’avaient pas eu la télévision en 1936 ? Que se serait-il passé ? »
Quoi, en effet ? L'extrait vidéo ci-dessous est tiré du film sur les ovnis de Ralf Ettl. qui a donné le coup d’envoi à la popularisation de la théorie du « Reichsflugscheibe » :
Ettl s'est-il inspiré du roman de Carl Sagan pour concevoir son « Soleil Noir » à partir d'un disque stroboscopique de télévision ? L'inscription « aldébaranienne » qui y figure pourrait-elle témoigner d'une « influence extraterrestre » ?
La version Ettl Black Sun Le slogan de la Société de Thulé est inscrit sur le pourtour du graphique. Ce slogan est chiffré à l'aide du code de substitution allemand « Templar Script ». Il n'a rien d'extraterrestre. Spoiler : Voici la traduction (cliquez).
Au centre du disque, deux runes sont identifiées par Ettl et Ratthofer comme une double rune « EH » (ᚾᚾ). En réalité, la lecture correcte de la double rune Naudiz est « NN ». On peut interpréter cela comme une abréviation de « néo-nazi ». Ce détail suggère également que cette histoire est une invention d'après-guerre, car un tel groupe n'existait ni avant ni pendant la Seconde Guerre mondiale.
Conclusion
L'analyse des preuves disponibles révèle une série d'anachronismes et d'incohérences dans le récit du « Projet Vril ». Des affirmations erronées concernant une langue ancienne, des erreurs d'identification d'écritures historiques et un symbolisme contradictoire minent la crédibilité du récit du contact télépathique avec Aldébaran. Au vu de ces divergences, le contact supposé avec une espèce aldébaranienne doit être considéré comme entièrement fictif.
La littérature scientifique contient plusieurs fausses affirmations ; cette analyse se limite à l'affirmation de contacts télépathiques par des médiums de la société Vril. Presque toutes les autres affirmations sont également fausses. Malgré cela, Revell a créé un modèle d'OVNI basé sur les affirmations du projet Vril concernant les soucoupes volantes allemandes.
Verdict : FAUX
Références
« Le son de l'ancienne langue sumérienne (Entemena de Lagash). » YouTube, https://youtu.be/3QticJ8mww4.
Ley, Willy. Pseudoscience au pays nazi.
Barkun, Michael. Une culture du complot.
Goodrick-Clarke, Nicolas. Soleil noir.
Pauwels, Louis et Jacques Bergier. Le matin des magiciens.
« Le Projet Vril. » 1990.
Farrell, Joseph P. Internationale nazie.
Goodrick-Clarke, Nicolas. Les racines occultes du nazisme.
Zündel, Ernst. Les OVNI : l'arme secrète des nazis.
de Lafayette, Maximilien. Les OVNI, Maria Orsic.
Livre de science de l'école ILU.
Ettl, Ralf. Le Livre de Babylone.
Fort, Charles. Le Livre des Damnés.
Strube, Julien. La recherche du national-sozialisme ésotérique dans la vie des fils noirs.
OVNI : Les secrets du Troisième Reich. 1995.
Lune, Pierre. Le Soleil Noir : le lien nazi-tibétain de Montauk. 1997.
van Helsing, janv. Geheimgesellschaften et ihre Macht im 20. Jahrhundert.
Ratthofer, New Jersey Galaxie impériale d'Aldébaran.
van Helsing, janv. Entreprise Aldebaran.
Childress, David Hatcher. Vril : Les secrets du Soleil noir
Imaginez un instant un vaisseau spatial solitaire dérivant au-delà des confins de notre système solaire. À son bord, un disque d'or tourne silencieusement, transportant des murmures de rires humains, le chant des baleines et le crépitement du cœur d'une mère. Cet artefact, ce Voyager, est un témoignage de notre désir – un message caché jeté dans l'océan cosmique. Pourtant, tandis qu'il sillonne les ténèbres interstellaires, une question persiste telle une ombre : si son appel était entendu, serions-nous vraiment prêts ?
La fragile mosaïque de « l’humanité »
On parle de "humanité" Comme un chœur unique, mais le nôtre est une symphonie de dissonance et d'harmonie. Sept milliards d'âmes, fracturées par des frontières, des idéologies et des croyances, et pourtant liées à un grain de poussière suspendu dans un rayon de soleil. Pourrions-nous, face à un Autre extraterrestre, mettre de côté nos vieilles rancunes et nos peurs naissantes ? Ou nous fragmenterions-nous davantage, nos divisions amplifiées sous le regard froid de l'univers ?
Sommes-nous, dans notre adolescence en tant qu’espèce, prêts à protéger notre flamme – et à reconnaître la lumière d’un autre ?
Équipé : Au-delà des canons à rayons et des radiotélescopes
Être « équipé » ne consiste pas simplement à manier les outils de détection – les réseaux d'antennes à l'écoute des faibles murmures stellaires ou les laboratoires qui décortiquent le sol martien à la recherche de hiéroglyphes microbiens. Il s'agit de cultiver la sagesse nécessaire pour bien les manier.
L’univers moral : quelle éthique nous guidera ?
Quelle boussole éthique nous guidera si nous rencontrons des êtres dont la biologie même défie la logique terrestre ? Des créatures qui respirent du méthane, communiquent dans l'ultraviolet ou perçoivent le temps comme une spirale plutôt qu'une flèche ? La Règle d'or, ancienne et universelle, risque de vaciller face à une différence aussi radicale.
Rêveurs passifs ou architectes actifs ?
Nous sommes ceux qui murmurent dans le vide, envoyant des sondes et des signaux involontaires comme des enfants faisant ricocher des pierres dans une mer sans fond. Et si la mer répondait ? Nos antennes ont-elles déjà capté un signal – un « bonjour » cosmique, susceptible de réécrire notre théologie, notre science et notre philosophie, si compris ?
Un appel à la citoyenneté cosmique
Le défi qui nous attend est de mûrir en tant qu'espèce, de nous considérer non pas comme des tribus ou des nations, mais comme des Terriens. De reconnaître que chaque guerre, chaque injustice et chaque acte de myopie écologique affaiblissent notre capacité à affronter le cosmos.
Selon les mots de Sagan, « Notre planète est un point solitaire dans l'immense obscurité cosmique qui nous enveloppe. Dans notre obscurité, dans toute cette immensité, rien n'indique qu'une aide viendra d'ailleurs pour nous sauver de nous-mêmes. » L'univers se moque de nos échecs. Mais si nous réussissons – si nous nous unissons dans la curiosité, la compassion et la clairvoyance – nous pourrions peut-être gagner une place parmi les étoiles.
Alors, levons les yeux, non pas avec peur, mais avec le courage d'affronter nos faiblesses. Façonnons un avenir digne du cosmos que nous aspirons à rejoindre. Le ciel nocturne regorge de possibilités. La question est : le sommes-nous ?
Après tout, les étoiles ne sont pas que des soleils lointains. Ce sont des miroirs qui reflètent qui nous sommes et qui nous pourrions devenir.
Les pilotes de l'USS Nimitz ont officiellement traqué l'OVNI TicToc (ou UAP) à l'aide du système de pointe Spy One Aegis. Plus précisément, le radar à balayage électronique (SPY-1(V) [AEGIS]). L'opérateur radar Kevin Day à bord du consort du Nimitz, l'USS Princeton, a joué un rôle essentiel dans cette rencontre.
Ce produit de qualité militaire avancé radar passifLe système coûte environ 20 millions de dollars ! (Pour plus d'informations, consultez : SPY-1 Wikipédia.)
Mais que se passerait-il si je vous disais que vous pouvez construire votre propre radar passif Un système à une fraction de ce prix ? Imaginez pouvoir suivre non seulement les avions commerciaux et les météorites entrant dans l'atmosphère terrestre. Vous pourriez potentiellement suivre les OVNIs eux-mêmes, si la chance est de votre côté !
Un peu d'histoire du radar passif SETI
Une anecdote temporairement non vérifiée : En 2018, Peter Davenport, le directeur de la Centre national de signalement des ovnis, a révélé à un ami qu'il avait contacté Docteur Jill Tarter le 3 février 2014, à propos de son article préconisant l’utilisation de radars « passifs » pour détecter les ovnis près de la Terre.
Il a souligné que son objectif était de proposer un effort de collaboration pour une enquête approfondie. Cependant, la réponse du Dr Tarter a été brève et quelque peu dédaigneuse ; elle a mentionné qu'elle avait pris sa retraite du SETI et qu'elle transmettrait son message à Gerry Harp, le nouveau directeur.
ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?
Malgré les tentatives de relance de Davenport, il n'a reçu aucune réponse de Harp, ce qui suggère une réticence au sein du SETI à s'engager dans des initiatives de recherche sur les ovnis. Mon ami a qualifié cette réaction de surprenante, étant donné la perception publique du SETI comme pionnier dans la recherche de la vie extraterrestre.
La réaction du SETI (ou plutôt son absence de réaction) ne me surprend cependant pas.
Tout d'abord,DTSsignifie “Défini par logicielRadio." Cette technologie incroyable émule tout ce que vous vous attendez à trouver dans un récepteur radio conventionnel grâce à un logiciel. Cela rend Radios SDR beaucoup plus abordable et doté de fonctionnalités dont ses homologues traditionnels ne peuvent que rêver !
Représentation d’une expérience de radar passif réalisée en 1935 avec deux « antennes ». Les antennes sont constituées de longueurs de câbles suspendues au-dessus du sol. L’une des antennes captait directement un signal de la BBC. La deuxième « antenne » captait ensuite la réflexion de ce même signal provenant d’un avion, ce qui permettait de créer une image radar. Des antennes plus directionnelles produisent de meilleurs résultats.
Pour construire ce phénoménal passif station radar, tout ce dont vous avez besoin est deuxClés radio SDR pour votre ordinateur. En 2025, ils sont vendus au prix de 35 $ chacun (-). Oui, vous avez bien lu ! Vous aurez également besoin de deux antennes. (Vous trouverez un lien vers les instructions à la fin de cette page.)
La magie du radar passif
Et voici la meilleure partie : vous n’avez pas besoin d’une licence pour construire et exploiter un passif station radar ! Comme son nom l'indique, elle fonctionne de manière entièrement passive, ce qui signifie que votre installation n'émet aucun faisceau radar.
Au lieu de cela, vous exploitez les signaux radio des stations de radio locales comme source de signal. les signaux rebondissent naturellement sur les objets comme des météorites, des avions ou même ces insaisissables OVNI !
Construisez votre propre radar passif basé sur SDR à petit prix !
Commençons par les preuves ! Vous trouverez ci-dessous une animation présentant les mesures d'avions et de météores capturées par un système radar créé à partir de quelques composants facilement accessibles. Préparez-vous à être ravi !
Que pouvez-vous attendre de ce radar passif DIY ? Regardez cet enregistrement :
Bien sûr, vous aurez beaucoup plus de chances de voir des avions en mouvement, des météorites et des objets volant à basse altitude comme la Station spatiale internationale. C'est plus probable que n'importe quel autre objet exotique passant dans votre champ de vision.
Le premier cas d'OVNI au monde confirmé par un radar passif amateur !
Un tonnerre d'applaudissements à Josef Garcia et au GEP pour avoir réalisé la première vérification amateur d'un OVNI via un radar passif ! Lien (Allemand):
Ensemble de données sur les cas d'UAP 20240920 B
Le 20 septembre 2024, à 5 h 34 CEST, un UAP a été observé à Friesenheim-Oberweier, en Allemagne. Un officier de la police fédérale a signalé avoir observé une apparition brillante dans le ciel clair, caractérisée par une forme en forme de vague avec des points en forme de deux points sur la gauche. La confirmation ultérieure de l'observation a été fournie par un signal provenant d'un radar passif exploité par Josef Garcia, un membre du GEP.
Jetez un œil à ces remarquables images radar passives amateurs fournies par Josef Garcia :
Cette trajectoire radar montre un objet effectuant des virages rapides à 80°. Image reproduite avec l'aimable autorisation de Josef Garcia, 2021 En comparaison, la trajectoire de vol fluide de l'ISS. Image reproduite avec l'aimable autorisation de Josef Garcia, 2021
Filtrage et détection des traces radar d'OVNI pilotés par l'IA
Déverrouiller les cieux : comment l'IA révolutionne la détection des ovnis
Imaginez ceci : un point radar traverse l'écran à km 74,000 / h (46,000 XNUMX mph), s'arrête en plein vol, puis pivote instantanément, défiant la gravité, la physique et tous les aéronefs connus sur Terre. Ce n'est pas de la science-fiction. Ce sont ces manœuvres époustouflantes qui distinguent les OVNIs des avions conventionnels, des drones ou même des météorites. Mais comment repérer ces anomalies dans une mer de données radar ordinaires ? La réponse réside dans les schémas de vol aucun pilote humain ou machine ne pourrait survivre—et l’IA qui apprend à les suivre.
Les OVNIs ne suivent pas les règles.
Ils planent silencieusement, parfois pendant des heures, accélèrent plus vite qu'un missile hypersonique ou exécutent des virages à 90 degrés à des vitesses qui détruiraient n'importe quel engin fabriqué par l'homme. Bien que tous les OVNIs ne réussissent pas ces cascades défiant la physique, ceux qui le font laissent une signature flagrante : une traînée de données radar qui crie « Cela ne vient pas de notre monde. »
Mais voici le problème : rechercher manuellement dans les flux radar ces événements rares et d'une fraction de seconde, c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin cosmique. C'est fastidieux, chronophage et sujet à l'erreur humaine. Reconnaissance de formes basée sur l'IA—une révolution dans la chasse à l’inexpliqué. Imaginez des algorithmes de formation capables de signaler l’impossible.
Les modèles d’apprentissage automatique peuvent assimiler des décennies de données radar, apprenant ainsi à différencier un avion commercial, un ballon météo et un objet qui s’arrête net dans le ciel avant de disparaître à Mach 60. Ces systèmes ne dorment jamais, ne clignent jamais des yeux et traitent des millions de points de données en temps réel, alertant les scientifiques uniquement lorsqu’ils détectent des événements extraordinaires : des accélérations soudaines, des manœuvres inhumaines de force G ou des objets qui défient la logique aérodynamique.
(Image : Configuration d'un radar passif amateur) L'apprentissage automatique ne se résume pas à une question d'efficacité : il s'agit aussi de percer des mystères. En automatisant la détection des signatures d'OVNI, l'IA transforme une tâche autrefois impossible en une mission évolutive.
Les chercheurs peuvent se concentrer sur analyse au lieu de regarder des écrans sans fin, accélérons notre compréhension de ces phénomènes énigmatiques.
Le ciel est plus étrange qu'on ne le pense. Et avec l'IA comme copilote, nous construisons enfin les outils pour décoder leurs secrets, un blip anormal à la fois. 🛸✨
Prêt à repenser ce qui est possible ? La vérité n'est pas seulement là-bas… elle est dans les données.
Vous êtes curieux de connaître la technologie radar passive ? (la partie IA viendra plus tard)
Cliquez ci-dessous pour découvrir comment construire votre propre station radar passive.
Construisez votre propre radar passif basé sur SDR avec un budget limité
Commençons par une preuve. Vous trouverez ci-dessous une animation d'une mesure d'avions et de météores que j'ai réalisée à l'aide d'un système radar que j'ai construit avec quelques pièces de matériel simples et facilement disponibles : deux…
Les OVNIs peuvent-ils voler à très grande vitesse dans l'espace aérien américain, mais pas dans l'espace aérien européen ? Un OVNI ukrainien suscite des interrogations.
Mise à jour le 24 février 2024 (Newsweek).
Un mystérieux OVNI en forme de disque repéré par un drone de reconnaissance en Ukraine
« Je vous le dis, c'est un OVNI, c'est sûr. Il reste sur place, sur l'écran », peut-on entendre dire un soldat ukrainien dans la vidéo.
Une étude révolutionnaire sur les ovnis publiée par des astronomes ukrainiens a suscité des spéculations avec des allégations d'objets volants mystérieux capturés par un radar, laissant les sceptiques comme les croyants en ébullition.
Six mois après le début de l'invasion russe, ces chercheurs ont dévoilé des preuves frappantes de phénomènes aériens non identifiés traversant le ciel, enregistrés à des vitesses étonnantes allant jusqu'à 54,000 XNUMX km/h !
Mais alors que le célèbre astronome Avi Loeb jette un froid sur ces découvertes – affirmant qu’il pourrait s’agir simplement d’obus d’artillerie – le débat sur ce qui se cache réellement au-dessus de l’Ukraine s’intensifie. S’agit-il d’une vie extraterrestre ou de conflits terrestres qui faussent nos perceptions ? Attachez vos ceintures et plongez dans cette controverse cosmique !
Le pape du SETI, Avi Loeb, a affirmé que des astronomes ukrainiens avaient confondu des obus d'artillerie russes avec des ovnis. Les ovnis ont été observés à une vitesse de 54,000 XNUMX km/h.
Mais il ne peut s'agir d'obus d'artillerie : l'obus d'artillerie le plus rapide du monde vole à 2,977 37,044 km/h. Le missile le plus rapide du monde (Avangard) atteint 54,000 XNUMX km/h. C'est bien en deçà des XNUMX XNUMX km/h annoncés.
Avi Loeb a ensuite affirmé que les astronomes n'avaient estimé la distance, ce qui entraîne une erreur de dix fois sur la distance et la vitesse. (Même dans ce cas, les objets photographiés seraient encore trop rapides pour être des obus d'artillerie.) Il n'est pas vrai que les astronomes ont seulement estimé la distance : ils ont calculé la distance par triangulation. C'est une méthode scientifique avec des résultats très précis !
Avi Loeb a ensuite affirmé qu'aucun objet FABRIQUÉ PAR L'HOMME ne peut voyager à ces vitesses. De la terre l'atmosphère, sinon il y aurait une boule de feu autour d'eux en raison de l'ionisation intense de l'air et de la friction.
Exemple concret : les objets n’ont pas été fabriqués par l’homme.
Et pourquoi Avi Loeb rejette-t-il d'abord les observations des astronomes ukrainiens comme étant fausses, mais soutient ensuite que si les observations étaient valables, cela ne serait pas possible en raison du frottement de l'air ?
54000 74000 km/h contre XNUMX XNUMX km/h ? Quoi ?
Avi Loeb a considéré comme peu probables les observations d'une équipe d'astronomes ukrainiens au-dessus de l'espace aérien ukrainien, car les ovnis volaient à 54 000 km/h. Sa théorie était qu'à ces vitesses, les molécules d'air entourant l'ovni s'enflammeraient par friction (résistance de l'air), créant une énorme boule de feu enflammée. Ce n'était manifestement pas le cas. Par conséquent, selon Avi Loeb, la vitesse a dû être mal déduite.
Cependant, la vidéo du Pentagon TicTac montre un OVNI qui vole à une vitesse maximale de 72,000 XNUMX km/h. Comment est-il possible que des OVNIs puissent voler à une vitesse fulgurante au-dessus de l'espace aérien américain, mais pas au-dessus de l'espace aérien européen ?
Voici l'analyse vidéo approfondie de TicTac par le Dr Kevin Knuth du magazine Entropy, estimant la vitesse de pointe de l'OVNI TicTac à 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h) :
Estimation des caractéristiques de vol de véhicules aériens anormaux non identifiés
Plusieurs phénomènes aériens non identifiés (PAN) rencontrés par des avions militaires, commerciaux et civils ont été signalés comme étant des engins structurés présentant des caractéristiques de vol « impossibles ».
Et voici la version non scientifique de Meer.com, par le Dr Tim Mounce (bien qu'il se soit trompé de vitesse : c'est 46,000 45,000 mph et non XNUMX XNUMX mph).
L'OVNI USS Nimitz Tic Tac : une physique inexplicable dévoilée
Une analyse physique révèle des manœuvres étonnantes qui dépassent la compréhension humaine
Et voici maintenant l'histoire des OVNIs en Ukraine :
L'étude ukrainienne sur les OVNIS
Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.
On prétendait que non pas une, mais deux stations d’observation de météorites avaient découvert quelque chose d’extraordinaire au même moment : le vol objets en mouvement plus rapidement que ce que l’œil humain peut voir sans aide.
« L’œil ne peut pas identifier les phénomènes qui durent moins d’un dixième de seconde », explique l’étude. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. » — Étude ukrainienne sur les UAP
Une station d'observation était basée dans la capitale Kiev et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.
Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :
« Les enregistrements photographiques et vidéo ordinaires ne permettront pas de capturer les [phénomènes aériens non identifiés]. » — Étude sur les UAP ukrainiens
Triangulation
Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.
La triangulation est une technique que les astronomes utilisent fréquemment. Elle est par exemple utilisée pour déterminer la distance entre les étoiles.
Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient mesurés à des vitesses allant jusqu'à 54,000 33,554 km par heure (XNUMX XNUMX mph) !
Publication
Les Ukrainiens ont d’abord publié leurs conclusions sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :
« Phénomènes aériens non identifiés, I. Observations des événements »
Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant publication. Arxiv offre également un accès public à des articles qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.
Tout le monde a supposé (sans fondement) que les observations d’OVNI en Ukraine étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l’Ukraine et la Russie. — Erich Habich-Traut pour le projet Contact
L'astronome de Harvard Avi Loeb, devenu mondialement célèbre en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.
Mais il n'y avait pas prêté attention jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington, DC, lui demande d'écrire un court article sur le sujet.
Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :
Quote: "Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous. J'hésitais à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, j'ai reçu la visite du directeur du nouveau bureau UAP à Washington et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur les UAP. Hier matin, à 4.30 h XNUMX (avant mon jogging habituel), j'ai donc jeté un œil au journal ukrainien et, une heure plus tard, j'ai compris qu'ils avaient fait une erreur de dix fois sur la distance de leurs objets sombres (sinon, il y aurait eu une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air). Après avoir corrigé cela, tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie. Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses. Il n'y a pas d'issue à ce débat car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La coupe transversale avec photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. » — Avi Loeb
Jogging matinal à 4h30
Selon son courrier électronique, Avi a rapidement parcouru le document « ukrainien » avant de commencer son jogging quotidien à 4 h 30. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer à la vitesse annoncée par les Ukrainiens (car l’air brûlerait autour d’eux à cause des frottements), et qu’il s’agissait en fait d’obus d’artillerie :
Avi Loeb a affirmé que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de la diligence requise, ce qui a entraîné une erreur de calcul de la vitesse des ovnis, dix fois plus importante. Il a expliqué que cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et qu'ils avaient seulement estimé leur distance.
Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).
À partir de ce moment, le « train de démystification » a rapidement pris de l'ampleur, amenant presque toutes les publications qui avaient précédemment soutenu l'histoire à critiquer les découvertes des astronomes ukrainiens comme étant le fruit de l'artillerie russe inexacte.
Je me suis gratté la tête.
Quand les observations ont-elles été faites ?
Comment Avi Loeb a-t-il fait savoir Que les OVNIs étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document ukrainien sur les OVNIs de la date à laquelle les observations ont été réellement faites. Seulement une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles d'astronomie de 2021.
Il s’agissait manifestement d’une omission. Pour clarifier la question, j’ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :
demande de devis "Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ? — Le projet Contact
Cette première lettre est restée sans réponse. Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto des PAN en Ukraine.
Quelques semaines plus tard, j'ai décidé d'écrire une seconde lettre aux astronomes ukrainiens, en étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb en BCC, au cas où il voudrait clarifier son argumentation :
demande de devis «Cher M. Zhilyaev, écrivant au nom de Contacter le projet, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations d'UAP.
Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements », par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Je voudrais souligner que votre article d'archive préimprimé n'indique pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu, et je suis curieux de connaître cette date.
Dans vos références (2) concernant les « fantômes », vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l’invasion russe de 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8
Est-il alors correct de supposer qu’au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article pré-imprimé datent d’une époque où aucun obus d’artillerie ne volait dans le ciel ukrainien ?
D'après ce que j'ai lu dans votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de celles-ci ?
« Qu'en dis-tu ? » — Le Projet Contact
Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :
Quote: "Nous regardons UAP depuis 2018. Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine. Des observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. » — BE Jilyaev
C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.
En réalité, les observations d’OVNI/PAN remontent à 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n’ont pas « estimé » la distance des objets ; ils ont plutôt utilisé deux postes d’observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.
CONCLUSION
Les observations des astronomes ukrainiens datent de 2018, et non de la guerre. En fait, ils surveillaient les observations d'OVNI depuis cette date. De plus, l'équipe a utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance des objets, ce qui leur a permis de calculer leur vitesse et leur taille.
Ces informations soulèvent des questions sur les conclusions d'Avi Loeb. Étant donné que les observations ont été faites avant la guerre, il est peu probable que les objets aient été des obus d'artillerie. La possibilité de trianguler les objets contredit également l'argument d'Avi Loeb.
La vérité, dans ce cas, exige de la persévérance et la capacité d’interpréter l’ambiguïté.
(les auteurs ont publié d’autres articles, clarifiant et renforçant leurs conclusions) : arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, autre] physique.pop-ph astro-ph.IM Phénomènes aériens non identifiés II. Evaluation des propriétés des PAN Auteurs:B.E. Zhilyaev, V.N. Petukhov, VM Reshetnyk Résumé : …le ciel a permis de détecter deux objets lumineux à une altitude de 620 et 1130 km, se déplaçant à une vitesse de 256 et 78 km/s. L’analyse colorimétrique a montré que les objets sont sombres : B – V = 1.35, V – R = 0.23. La taille des objets est estimée à plus de 100 mètres. La détection de ces objets est un fait expérimental. Soumis le 13 novembre 2022 : 13 pages, 34 figures, Cinématique et physique des corps célestes
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, autre] physique.pop-ph astro-ph.IM Phénomènes aériens non identifiés. Observations d'objets variables Auteurs:Boris Jilyaev, David Tcheng, Vladimir Petukhov Résumé : La NASA a chargé une équipe de recherche d'étudier les phénomènes aériens non identifiés (PAN). L'observatoire astronomique principal de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine mène une étude indépendante sur les PAN. Une équipe de recherche de San Diego a également décidé de mener une étude sur les PAN. Les observations d'événements qui ne peuvent pas être scientifiquement identifiés comme des phénomènes naturels connus ont établi l'existence des PAN. Soumis le 11 juin 2023 : 5 pages, 9 figures, Cinématique et physique des corps célestes
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Commercialisation
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Commercialisation
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
