Réévaluer le premier contact à la lumière des nouvelles technologies
Le vieux défi : le paradoxe de Sagan
Carl Sagan a calculé en 1969 que pour établir le premier contact entre humains et extraterrestres, il faudrait lancer 10,000 1 vaisseaux spatiaux par an pour avoir la moindre chance de succès. Cette entreprise consommerait collectivement environ XNUMX % de la masse de toutes les étoiles de l’univers en matériaux de construction. La tâche paraît donc impossible.
La solution moderne : des initiatives révolutionnaires
Aujourd'hui, les milliardaires Yuri Milner et Mark Zuckerberg remettent en question ce paradoxe. Leurs « Initiatives révolutionnaires » constituent une initiative scientifique visant à trouver des intelligences extraterrestres. Ils souhaitent les contacter et explorer les planètes proches.
Des programmes comme « Breakthrough Starshot » visent à envoyer des sondes inhabitées peu coûteuses, appelées « StarChips », vers des systèmes solaires proches. Ils prévoient de cibler en premier lieu Proxima B. La « StarChip » est une merveille de miniaturisation. Elle contient une caméra, une batterie, un module radio, des cellules solaires, un générateur de photons (une LED) et divers instruments. Fait remarquable, elle ne pèse que quelques grammes.
Ces nanosondes seront fixées à des voiles solaires. Cela permettra des accélérations assistées par laser jusqu'à 15-20 % de la vitesse de la lumière. À ces vitesses, nous pourrions atteindre Alpha du Centaure en 20 à 30 ans. Contrairement aux concepts passés comme Projet Longshot, ce qui nécessiterait des milliards de dollars pour une seule sonde, une nanosonde StarChip ne coûte qu'environ 20 $.
Le laser de lancement constitue le facteur de coût le plus important. Le projet estime un investissement ponctuel de 5 à 10 milliards de dollars pour l'ensemble du système. Une fois construit, ce laser pourrait lancer des millions de sondes. L'astronome de Harvard Avi Loeb suggère que nous pourrions envoyer ces sondes aux quatre coins du cosmos chaque année, sans effort.
Nous constatons donc que la quantité de matière nécessaire pour envoyer 10,000 40 sondes vers les étoiles chaque année ne représente qu'environ XNUMX kilogrammes. Cela ne représente pas une proportion significative de la masse de l'univers. C'est une bonne chose.
Ce bond technologique soulève une question fondamentale : quelle influence l'observation ou la récupération d'une sonde de type StarChip pourrait-elle avoir sur intelligence extraterrestre des êtres sur leurs planètes ?
Miroir cosmique
Imaginez la recherche d'extraterrestres comme un miroir géant tendu à l'humanité entière. En cherchant les autres, nous finissons par nous chercher nous-mêmes. Cela nous oblige à réfléchir aux signaux et aux objets que nous envoyons dans l'espace et à ce que cela signifie pour une planète peuplée.
Erich Habich Traut
L'hypothèse du « culte du cargo »
Une sonde extraterrestre de type « Starchip » aurait-elle pu atterrir sur Terre dans le passé ?
Sagan lui-même n'exclut pas a priori que la Terre ait été visitée par des extraterrestresIl s'opposait pourtant farouchement à l'idée d'Erich von Däniken selon laquelle les extraterrestres étaient directement impliqués dans la construction des pyramides. Néanmoins, les mythes sur les origines de l'humanité, notamment ceux de Mésopotamie et d'Égypte, posent des questions fascinantes.
A priori de Carl Sagan.
Parallèles mythologiques : échos d’une visitation ?
Les cultures de Mésopotamie et d’Égypte jouent un rôle majeur dans les mythes d’origine de l’humanité.
Selon le mythe égyptien de la création d'Héliopolis, au commencement régnait une eau profonde, sombre et infinie. De cet abîme bouillonnant surgit un monticule pyramidal solitaire appelé le Pierre de Benben se leva ; premier rappel au règlement. Ici, une intelligence solitaire, le dieu solaire Atoum-Rê, Il est né. Seul, il a donné naissance à deux forces sensibles : son fils et sa fille. Il les a envoyés pour entreprendre la grande œuvre de la construction de l'univers.
Pendant un temps, ses enfants furent perdus. Dans son désespoir, Atoum-Rê découpla un fragment de sa conscience, une sonde intelligente qu'il appela ŒilIl l'envoya alors à la recherche de ses enfants. L'œil parcourut l'immensité, trouva et ramena les enfants au monticule pyramidal. Les larmes de joie d'Atoum-Rê tombèrent sur la Terre, et l'humanité fut créée.
Par la suite, Atoum-Rê commença à naviguer à travers les cieux dans le bateau solaire d'un million d'années.
Pierres Benben...
…avaient une grande importance spirituelle ; ils constituaient les pierres angulaires des pyramides ou des obélisques. Ils représentaient le monticule primordial à partir duquel le monde fut créé.
La Grande Pyramide de Khéops sur le plateau de Gizeh révèle huit côtés lors de l'équinoxe de printemps et d'automne.
Il est intéressant de noter que certaines voiles solaires, par exemple celles du programme Breakthrough Starshot, peuvent présenter une ressemblance frappante avec une forme pyramidale :
Remarquez la similitude avec la pyramide de Khéops dans la maquette en papier. Une voile solaire serait pliée de la même manière.
Du récit de la création égyptienne à l'épopée sumérienne de Gilgamesh, en passant par la Bible, les oiseaux éclaireurs ou les yeux volants sont des motifs courants. Ces épopées mettent également en scène de vastes étendues d'eau et des voyages à la recherche de terres.
Dans ces récits, la mission des oiseaux éclaireurs et des messagers divins a toujours été de trouver ou de ramener l'humanité à la terre. Selon les mythes et légendes, l'humanité est née sur Terre de « vaisseaux » ou de monticules pyramidaux, que ce soit par descendance ou par larmes.
L'arche de Noé comme pyramide ?
Il existe un certain nombre d’exemples dans l’art qui représentent l’Arche comme une pyramide.
Les portes du paradis
Et ce ne sont pas seulement quelques sculpteurs et peintres de la Renaissance qui représentent l'Arche de Noé comme pyramidale. Comment en sont-ils arrivés à cette idée ? Ne nous a-t-on pas appris à l'école du dimanche que l'Arche avait la forme d'un bateau rectangulaire ? Peut-être avec un toit en pente ?
Eh bien, l’idée d’une arche en forme de pyramide avait été suggérée bien plus tôt, par exemple par Origine d'Alexandrie au 3ème siècle :
Je pense que l'arche, d'après ce qui est décrit, avait quatre angles partant du bas et se rétrécissant progressivement jusqu'au sommet, pour se rejoindre sur une coudée. Ainsi, la coudée représente la longueur et la largeur du sommet.
Bourse d'études sur la Torah
Cette affirmation est reprise par l'école du mysticisme rationnel au sein du mouvement Chabad-Loubavitch du judaïsme orthodoxe. Elle explique que les dimensions de la Torah prescrivent une arche en forme de pyramide. J'ai suivi leurs instructions et j'ai dessiné cette image :
Cette découverte a été rendue possible grâce à un projet de l'Autorité israélienne des antiquités. Ce projet a utilisé une technologie de numérisation haute résolution pour révéler des textes jusque-là illisibles sur les parchemins anciens.
Un monument à la mémoire
La convergence des preuves issues de l’archéologie, de la mythologie, des textes religieux et de l’astronomie ne suggère pas que des extraterrestres aient construit les pyramides.
Elle suggère plutôt une explication plus convaincante et profondément humaine. Les pyramides sont l'expression ultime d'une civilisation préhistorique. culte du fretL'argument n'est pas que des extraterrestres aient dirigé leur construction. Au contraire, nos ancêtres ont été témoins d'un événement singulier et impressionnant : l'arrivée d'une sonde autonome ou habitée venue d'un autre monde, ressemblant peut-être à une voile solaire moderne, c'est-à-dire de forme pyramidale.
Quoi qu'il en soit, ce « visiteur », avec sa forme pyramidale, aurait été interprété sous un angle religieux. Il ne s'agissait pas d'une merveille technologique ; il apparaissait comme un messager divin. Les motifs récurrents dans toutes les cultures – la pyramide Pierre de Benben d'où la vie est née, le toit pointu de L'arche de noé qui a sauvé l’humanité de l’eau, et l’« Œil » de Râ envoyé pour fouiller le monde – peuvent être compris comme des souvenirs culturels fragmentés de cette apparition technologique unique.
Confrontés à un événement dépassant de loin leur entendement, les peuples anciens ont fait ce que les humains ont toujours fait : ils ont cherché à le comprendre, à le vénérer et à renouer avec lui. Ils ont construit des pyramides, non pas sur instruction d'autrui, mais dans un acte monumental d'imitation et de culte.
Ces structures étaient une tentative de l'humanité de recréer la forme de l'objet « divin ». Elle espérait invoquer son retour. Par conséquent, les pyramides ne sont pas un artefact extraterrestre, mais un monument durable à l'émerveillement humain et à notre désir inné de donner un sens à l'inconnu.
Alignement des pyramides du plateau de Gizeh avec Orion ?
Fils d'Orion
Les Nephilim étaient sur terre à cette époque – et plus tard encore – où les fils de Dieu allèrent vers les filles des humains et eurent des enfants d'elles. C'étaient les héros d'autrefois, des hommes de renom. Genesis 6: 4
Dans la langue araméenne, une langue sémitique étroitement liée à l'hébreu, la constellation d'Orion est connue sous le nom de Néphila (נְפִילָא). Ceci a conduit certains chercheurs à proposer que le terme hébreu « Nephilim » pourrait être lié à ce terme araméen.
L'article passe du contexte historique général du SETI à un candidat spécifique et moderne à la vie, puis à un signal mystérieux provenant de ce candidat, critiquant la réponse scientifique aux signaux extraterrestres potentiels, présentant une théorie alternative pour le signal, et enfin élargissant la discussion aux limites globales de la méthodologie SETI.
Une question de la taille de Sagan
Pendant des décennies, la recherche de vie extraterrestre a été hantée par un sens de l'échelle déconcertant. Dans une conférence de 1969 qui a jeté les bases du scepticisme moderne à l'égard des ovnis, Carl Sagan imaginait nos voisins cosmiques nous recherchant selon un principe aléatoire : envoyer un vaisseau spatial vers n'importe quelle étoile en espérant simplement que tout se passerait bien. Le plus souvent, supposait-il, ils ne trouveraient rien. L'univers était une immense botte de foin, et la vie intelligente une aiguille solitaire.
C'est un triomphe de l'astronomie moderne que cette vision ait été complètement bouleversée. Aujourd'hui, nous connaissons des planètes prometteuses abritant la vie, juste à côté de notre espace cosmique. Il se trouve que cette fameuse botte de foin pourrait bien être une véritable usine à aiguilles.
L'orbite de Proxima b est dans le zone habitable, mais il n’est pas forcément nécessaire qu’il soit habitable.
Des espoirs aléatoires aux recherches ciblées
Nous ne cherchons plus à l'aveuglette. Équipés non pas de détecteurs de métaux, mais de puissants télescopes, nous pouvons identifier les mondes les plus susceptibles d'abriter la vie. Une civilisation intelligente sur Terre n'enverrait pas des sondes au hasard dans le vide ; nous les dirigerions vers ces cibles prometteuses. Et elles sont nombreuses.
En 2016, des astronomes ont découvert une telle cible : Proxima Centauri b, dans le système Alpha du Centaure. Cette planète potentiellement habitable gravite autour de l'étoile la plus proche de notre Soleil, à seulement 4.2 années-lumière. Si les violents vents solaires de son étoile parente rendent les pique-niques en surface improbables, la vie pourrait théoriquement prospérer dans des abris souterrains.
Dans le cadre d'un projet non réalisé, la NASA a étudié en 1987 la possibilité d'atteindre l'orbite de Proxima Centauri b en seulement 100 ans à 4.5 % de la vitesse de la lumière. Ce projet a été baptisé Longshot, et il s'agissait d'envoyer une sonde sans pilote utilisant la propulsion nucléaire.
Si nos premières observations d'un tel monde se révélaient peu concluantes quant à la recherche de vie, que ferions-nous ? Nous ferions ce que nous faisons déjà avec Mars : nous enverrions sonde après sonde Jusqu'à ce que nous puissions en être certains. Pourquoi une intelligence extraterrestre, ayant découvert un point bleu prometteur appelé Terre, serait-elle différente ? Et de loin, à quoi ressemblent nos propres sondes spatiales martiennes, si ce n'est à des objets volants non identifiés ?
Par une coïncidence remarquable, alors que nous commencions à nous intéresser à Proxima b dans la recherche de vie extraterrestre, un signal potentiel est apparu dans sa direction. En avril et mai 2019, le radiotélescope de Parkes, en Australie, a détecté une étrange émission radio à bande étroite. Écoutez-la, surnommée « Percée ». Candidat 1 (BLC1), initialement il a été classé comme un signe possible d'une civilisation extraterrestre.
Les caractéristiques du signal étaient déconcertantes. Son effet Doppler – le changement de fréquence – semblait inverse de celui attendu de l'orbite de la planète. Curieusement, le signal est apparu dix jours après une éruption solaire majeure de Proxima du Centaure, bien qu'aucun lien n'ait été établi. Les enquêteurs principaux étaient deux stagiaires, Shane Smith et Sofia Sheikh. Ils ont travaillé avec prudence afin d'exclure toute interférence terrestre.
BLC1 – Premier « signal d'intérêt » de Breakthrough Listen
Certains chercheurs expérimentés ont examiné les résultats mais n’ont rien trouvé de notable.
Long délai
Le signal BLC-1 a été signalé publiquement pour la première fois un an et demi après sa détection, et seulement parce qu'il a été divulgué à Le journal The GuardianLe public a ensuite dû attendre une année supplémentaire pour que résultats finauxLes gens étaient déconcertés par le secret qui alimentait les spéculations.
Les retards dans l'annonce d'une découverte – ou d'une non-découverte – au sein du SETI et de l'astronomie sont monnaie courante. Les données ne sont rendues publiques qu'après vérification. Par exemple, lors de la découverte des premières étoiles radio en 1967, il a fallu attendre deux ans avant que la découverte ne soit publiée. Les scientifiques ont conservé leurs données jusqu'à ce qu'ils trouvent ce qu'ils considéraient comme une explication naturelle plausible. Le mécanisme supposé des pulsars reste un mystère à ce jour.
PULSAR SHOCKER — LE PLUS GRAND ANGLE MORT DE LA SCIENCE !
Les pulsars intriguent les scientifiques depuis plus de 50 ans.
Cette pratique de retardement du SETI peut donner l’impression que les données sont retenues jusqu’à ce que des « explications naturelles » aient été trouvées ; les interférences radiofréquences (RFI) sont l’une de ces explications.
« En fin de compte, je pense que nous serons en mesure de nous convaincre que le BLC-1 est une interférence. »
- André Siemion, Chercheur principal du SETI pour Breakthrough Listen
Au sein de la communauté SETI, la déclaration de Siemion illustre l'humilité scientifique et la prudence nécessaire pour distinguer les signaux authentiques des interférences. En dehors de SETI, des déclarations analogues peuvent être interprétées comme masquant des préjugés sous-jacents ou une réticence à accepter des découvertes révolutionnaires. Cela illustre l'influence du contexte sur l'interprétation de telles remarques.
Le mystérieux signal de Proxima du Centaure
C'était le signal extraterrestre parfait… jusqu'à ce qu'il ne le soit plus. Voici l'histoire de BLC1, un signal radio qui semblait être un message de Proxima du Centaure.
Combien de temps la Terre a-t-elle écouté le signal BLC-1 ?
Breakthrough Listen a réservé 30 heures sur le télescope Parkes pour observer Proxima Centauri, mais le signal présumé n'a été détecté que pendant environ trois de ces heures, soit environ 10 % du temps d'observation total.
Au cours des six mois suivants, l'équipe a enregistré 39 heures supplémentaires d'observations de suivi. Sur les 4,320 0.9 heures de ce semestre, seulement XNUMX % ont été consacrées à la recherche d'une répétition, soit environ un dixième de l'effort consacré à l'examen initial.
La question demeure : une campagne plus longue était-elle justifiée ? Plus généralement, des campagnes d'observation prolongées dans le cadre du programme SETI radioastronomique ne sont-elles pas nécessaires ? On ne peut présumer que les civilisations extraterrestres émettent des signaux continus ; ces transmissions pourraient être les seules que nous détections, et même alors, seulement par hasard.
BLC-1 a souligné que, lorsque cela est possible, les observations de technosignatures potentielles devraient être réalisées simultanément depuis au moins deux sites d'observation différents. Que cela n'ait pas été fait dans le cas de BLC-1 est inexplicable.
Quel serait le pire scénario lors de l’annonce de la découverte d’une intelligence technologique extraterrestre ?
Une panique générale ? Que des investigations ultérieures prouvent que la découverte est fausse et qu'elle doit être rétractée ? Discréditant ainsi le domaine SETI ? Ou que l'humanité n'occupe plus le sommet de l'évolution dans le cosmos ? Cette découverte tempérerait-elle les pires instincts de l'humanité, comme la guerre, au détriment des dirigeants despotiques ?
Un « réseau de communication galactique » et BLC-1
À première vue, la détection d’un signal radio à bande étroite (par exemple, BLC-1) provenant de Proxima Centauri, le système stellaire voisin, semble incroyablement improbable. L'astrophysicien Jason T. Wright Il a rétorqué que, d'un point de vue technique, Proxima est exactement l'endroit où nous devrions nous attendre à trouver une telle transmission.
Si un réseau de communication galactique existe, Proxima serait probablement le dernier émetteur vers le système solaire. Au lieu que chaque civilisation tente de transmettre des messages puissants et ciblés à tous les autres systèmes stellaires qu'elle souhaite contacter, elle établirait un réseau de nœuds ou de relais de communication.
Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire
Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire Dans ce scénario, Proxima du Centaure, l'étoile la plus proche de notre système solaire, sert logiquement de « relais ». Un message destiné à notre région de l'espace serait acheminé via le réseau galactique jusqu'au système de Proxima du Centaure. Un émetteur situé à cet endroit assurerait ensuite la diffusion du « dernier kilomètre » vers le système solaire.
Ces nœuds dans le Réseau de communication galactique Il faudrait s'envoyer des signaux régulièrement. Mais comme les ondes radio se propagent à la vitesse de la lumière, un seul signal prendrait le relais. huit ans (en tenant compte de la distance de 4.24 années-lumière et du temps de traitement du signal). Compte tenu de cette limitation, il existe peut-être un autre moyen de communiquer avec intelligence extraterrestre (ETI)?
La vitesse de la lumière est fixe pour les ondes radio électromagnétiques, mais qu'en est-il ? objets physiques? Et je ne fais pas principalement référence à la technologie de distorsion, mais plutôt aux objets qui pourraient déjà être ici.
Le problème avec SETI
ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?
Le postulat de base du SETI est que les civilisations extraterrestres se trouveraient probablement à des années-lumière de nous et n'opéreraient pas furtivement dans l'atmosphère terrestre. Les centaines de milliers d'observations d'OVNI signalées sont perçues par le SETI comme étant principalement le fruit de vœux pieux, d'interprétations erronées et de contrefaçons.
Parce que les PAN/OVNI n'ont aucune existence confirmée lien extraterrestreLe SETI ne dispose d'aucune base scientifique pour leur allouer des ressources. Par conséquent, aucun effort scientifique n'est entrepris pour tenter d'entrer en contact avec les PAN par radio ou par d'autres moyens de signalisation (par exemple, les lasers).
Pour être qualifié de véritable signal radio ETI, il doit provenir de loin et sa détection doit être reproductible. À défaut, il risque d'être classé comme ingérence carrément.
Les radiotélescopes hautement directionnels et sensibles ne sont pas adaptés aux communications à courte portée. C'est pourquoi le projet Contact a suggéré d'impliquer des radioamateurs, dont les antennes omnidirectionnelles pourraient être utilisées pour les tentatives de communication avec les PAN.
SETI avec antennes directionnelles ET omnidirectionnelles, pour les recherches Rx/Tx à longue et courte portée
Tentatives d'observation scientifique pour détecter les PAN/OVNI
L'astrophysicien de Harvard Avi Loeb dirige le Projet Galilée, une branche de son projet est la détection d'éventuelles émissions radio provenant d'UAP.
Avec de nouveaux observatoires en ligne, Avi Loeb défie l'establishment scientifique en prenant les PAN au sérieux.
Il a déclaré de manière sensationnelle qu'il recherchait une vie intelligente dans l'espace lointain, en clamant : « Je m'intéresse à l'intelligence dans l'espace parce que je n'en trouve pas très souvent ici sur Terre ! »
La définition de son métier est simple. « Qu'est-ce qu'être scientifique ? » demande-t-il. « Pour moi, c'est le privilège d'être curieux. » C'est ce principe fondamental qui anime aujourd'hui l'une des entreprises scientifiques les plus ambitieuses et controversées de notre époque : la Projet GaliléeÀ une époque où l'opinion est polarisée, le projet vise à se démarquer en se concentrant sur une autorité unique et irréprochable. « En science », déclare-t-il, « l'arbitre est la réalité physique. »
Le projet, qui bat son plein en cet été 2025, est né d'une frustration face à une communauté scientifique qu'il juge souvent trop prompte à rejeter l'inconnu. Le tournant fut le visiteur interstellaire déconcertant de 2017, 'Oumuamua. Son étrange forme plate et son accélération loin du Soleil, sans queue cométaire visible, l'ont amené à suggérer qu'il pourrait s'agir d'un artefact d'une technologie extraterrestre. La réaction fut rapide. Il se souvient d'un collègue, expert en roches, lui confier qu''Oumuamua était « tellement étrange que j'aurais préféré qu'il n'existe jamais » – une déclaration que le chef de projet Avi Loeb considère comme l'antithèse de la curiosité scientifique.
Et si nous étions sur le point d'entrer en contact ? Les implications hypothétiques d'une intelligence extraterrestre confirmée
Explorez les conséquences potentielles d'une découverte extraterrestre. Que pourrait-il se passer en cas de contact avec une forme de vie intelligente extraterrestre ?
Commémorant l'observation historique d'OVNI par Kenneth Arnold—24 Juin 1947 (Transcription complète et lien vers l'interview radio originale du 26 juin, deux jours plus tard.)
L'OBSERVATION QUI A TOUT DÉCLENCHÉ
Il y a soixante-dix-sept ans aujourd'hui, un homme d'affaires de 32 ans de l'Idaho et pilote expérimenté a nommé Kenneth Arnold a involontairement déclenché la fascination moderne pour les êtres non identifiés objets volants. Alors qu'il pilotait son CallAir A-2 au-dessus des montagnes Cascade le 24 juin 1947, Arnold a repéré neuf objets argentés zigzaguant en formation près du mont Rainier. Il décrivit plus tard leur mouvement comme « comme une soucoupe si on la fait ricocher sur l'eau », une expression que les journaux raccourcirent bientôt en « soucoupes volantes » marquer à jamais le phénomène.
EXCLUSIVITÉ À L'ANTENNE
La diffusion de la première interview radiophonique de Kenneth Arnold a elle-même sa propre histoire remarquable : pendant plus de quarante ans, l'interview du KWRC n'existait que dans des reportages de seconde main, jusqu'à ce que le chercheur Pierre Lagrange a découvert le vinyle original en 1988. Cet enregistrement immaculé nous permet enfin d'entendre les mots exacts et l'émotion brute d'Arnold au lendemain immédiat de son observation et de la tempête médiatique qui a suivi.
Kenneth Arnold interviewé par Ted Smith, KWRC, 26 juin 1947 :
« Tous les journaux du pays en ont fait les gros titres, et cet après-midi, nous sommes honorés d'avoir ici dans notre studio l'homme lui-même, Kenneth Arnold, qui, selon nous, peut nous donner un récit direct de ce qui s'est passé. Kenneth, tout d'abord, si tu veux bien t'approcher un peu du micro, raconte-nous – avec tes propres mots, comme tu nous l'as dit hier soir dans ta chambre d'hôtel et encore ce matin – ce que tu faisais et comment tout cela a commencé. Vas-y, Kenneth.
ARNOLD RACONTE LE VOL
(Kenneth Arnold) « Eh bien, vers 2:15 p.m. J'ai décollé de Chehalis, dans l'État de Washington, en direction de Yakima. Chaque fois que nous survolons le pays près du mont Rainier, nous passons une heure ou deux à chercher l'avion des Marines, jamais retrouvé ; ils pensent qu'il se trouve dans la neige quelque part au sud-ouest de cette zone, à une altitude d'environ Pieds 10,000.
J'avais fait un balayage près du mont Rainier et dans l'un des canyons, à la recherche d'un objet qui pourrait être le navire de la Marine, et environ quinze minutes plus tard, alors que je remontais du canyon, j'étais à environ 25 à 28 miles du mont Rainier. J'étais remonté jusqu'à Pieds 9,200 quand j'ai remarqué, à ma gauche, une chaîne qui ressemblait à la queue d'un cerf-volant chinois—tisser et se déplacer à une vitesse vertigineuse à travers la face de la montagne.
PREMIÈRE IMPRESSION
« Au début, j'ai pensé que c'étaient des oies, car elles volaient comme des oies, mais elles voyageaient si vite que j'ai immédiatement décidé qu'il s'agissait d'une formation de nouveaux avions à réaction. »
CHRONOMÉTRAGE DES OBJETS
« Alors que les objets atteignaient le bord du mont Rainier, se dirigeant vers 160° sudJ'ai pensé les chronométrer. C'était une journée tellement claire que j'ai pu utiliser le mont St. Helens et le mont Adams comme points de référence ; les pilotes adorent discuter de vitesse. retournés et scintillaient au soleil comme des miroirs, et l’éblouissement à travers mon pare-brise en plexiglas m’a presque aveuglé.
QUEUES — OU LEUR ABSENCE
« Il s'agissait de 2:59 p.m. Quand j'ai commencé à les chronométrer avec ma trotteuse, j'ai continué à chercher leurs queues ; elles avaient aucun. Pensant que quelque chose n'allait pas avec mes yeux, j'ai fait demi-tour, j'ai ouvert le hublot et j'ai regardé dehors - toujours pas de queue.
BREF MAIS MÉMORABLE
« L’observation entière n’a pas duré plus de deux minutes et demieJe ne pouvais les voir clairement que lorsqu'ils s'inclinaient et reflétaient la lumière du soleil. Ils ressemblaient à un assiette à tarte coupée en deux avec triangle convexe à l'arrière.
VOL NON CONVENTIONNEL
« Je pensais qu'il s'agissait peut-être d'avions à réaction avec la queue peinte en vert ou en marron, et je n'y prêtais pas beaucoup d'attention, mais je continuais à les observer. Ils ne volaient pas selon la formation conventionnelle enseignée dans notre armée ; ils tissé dedans et dehors Au-dessus des sommets et même dans les canyons, probablement d'une trentaine de mètres. Sur fond de neige des monts Rainier et Adams, ils étaient reconnaissables.
VITESSE INCROYABLE
« Lorsque le dernier a dépassé le mont Adams, j'ai vérifié ma montre : Minute 1 secondes 42Plus tard, à l'aide de ma carte, j'ai calculé leur vitesse. En tenant compte des erreurs, elle était d'environ 1,200 mph—même si j'allongeais le temps de vol à trois ou quatre minutes, ils dépasseraient toujours 800 mph. À ma connaissance, seules quelques fusées allemandes pourraient faire cela.
VOL EN NIVEAU, PAS DE PLONGEONS
« Ils ont maintenu une position plus ou moins altitude constante— pas de montée ni de descente, juste du vol droit et horizontal. J'ai plaisanté avec les gars à l'aéroport en leur disant qu'ils avaient dû avoir un vent arrière, mais la plaisanterie n'a pas beaucoup aidé.
LA MAIN SUR LA BIBLE
À ma connaissance, c'est exactement ce que j'ai vu. Comme je l'ai indiqué à l'Associated Press, je serais heureux de le confirmer. avec ma main sur une Bible.
Kenneth Arnold devant son avion CallAir A-2
Qu'il s'agisse de notre armée, des services de renseignement ou d'un pays étranger, je l'ignore. Mais je l'ai vu et je l'ai enregistré. Je me trouvais juste au bon endroit, et c'est un mystère pour moi comme pour tous ceux qui m'appellent depuis 24 heures.
FRÉNÉSIE DANS LA SALLE DE PRESSE
(Le présentateur Ted Smith)
« Kenneth, merci beaucoup. Je sais que tu as été très occupé ces dernières 24 heures – j'ai moi-même passé du temps avec toi – et l'Associated Press et United Press t'ont suivi de près. Cette histoire a été relayée dans tous les journaux télévisés et dans tous les journaux que je connais. United Press à Portland a téléphoné à Pendleton à plusieurs reprises – à moi et à toi – et New York réclame des détails. »
À LA RECHERCHE DE RÉPONSES
Nous aurons peut-être une réponse avant la tombée de la nuit. S'il s'agit d'un nouveau type de missile secret de l'armée ou de la marine, une annonce sera probablement faite et ce sera la fin de l'affaire – ou peut-être aurons-nous enfin une explication définitive. Je crois comprendre que United Press est en contact avec l'armée et la marine, et nous espérons obtenir bientôt des informations concrètes.
RESTEZ À L'AFFÛT
« Nous tenons à vous remercier, Kenneth, d'être venu dans notre studio. Nous sommes heureux de pouvoir offrir ce reportage de première main à nos auditeurs de KWRC. Auditeurs, restez connectés : dès que nous recevons quelque chose sur notre télétype United Press – depuis New York, Chicago, Portland ou n'importe quel bureau du pays – nous le diffusons. »
UN APPEL À UNE ENQUÊTE SÉRIEUSE
« Nous avons vu quelque chose…des centaines de pilotes ont vu quelque chose— dans le ciel. Nous avons consciencieusement signalé ces observations, mais il semble qu'il faille quinze millions de témoins avant que quiconque ne se penche sérieusement sur le problème. C'est absolument fantastique – plus fantastique que les soucoupes volantes, les Vénusiens ou quoi que ce soit d'autre, à mon avis.
La plupart d'entre nous ne verrons jamais une étrange lumière traverser le ciel nocturne, et encore moins ne prétendrons avoir été transportés à bord d'un vaisseau spatial étranger à notre Terre. Pourtant, cachés dans des bases de données publiques, des archives gouvernementales et des revues universitaires, se trouvent plus de 200,000 XNUMX témoignages de personnes affirmant que de tels événements leur sont arrivés. On peut donc se demander si un message extraterrestre ne se cache pas parmi ces récits.
Non, je n'ai pas le temps de lire personnellement tous ces témoignages, alors j'ai demandé à Gemini AI DeepResearch de les analyser. C'est là que les grands modèles de langage excellent. Une image inattendue est apparue de cette montagne de témoignages : les prétendus visiteurs, s'ils sont réels, semblent bien moins soucieux de nous éblouir avec leur technologie que de nous mettre en garde sur la façon dont nous gérons notre planète.
De combien de cas parlons-nous réellement ?
• Bases de données publiques : environ 170,000 XNUMX rapports d'observation et de contact figurent dans le catalogue du National UFO Reporting Center (NUFORC), avec des centaines d'ajouts chaque mois. • Projets gouvernementaux déclassifiés : les 12,618 XNUMX dossiers du projet BLUE BOOK et les documents « Vault » du FBI d'après-guerre ajoutent un trésor supplémentaire. • Travaux universitaires et cliniques : Plus de trente articles de psychologie évalués par des pairs (de Harvard, Goldsmiths et d'autres) et au moins une demi-douzaine d'enquêtes en sciences sociales ont examiné des personnes auto-identifiées comme enlevées et des « canaliseurs » — des personnes qui prétendent relayer des messages télépathiques de non humain intelligences. • Études qualitatives indépendantes : Six à dix autres enquêtes de la longueur d’un livre, menées par des chercheurs tels que le regretté psychiatre de Harvard John Mack ou le regretté historien de l’Université Temple David Jacobs, portent le nombre de recherches formelles à « un peu plus de quarante ».
Résumé
Plus de 200,000 XNUMX signalements d'OVNI émanant d'expériences crédibles, de militaires et de personnes contactées lancent les mêmes avertissements urgents, et il est temps que nous les écoutions. Il semble y avoir une tentative délibérée et intelligente pour éloigner l'humanité de l'autodestruction. Voici ce qu'ils nous disent :
Appel au réveil cosmique : cinq messages extraterrestres urgents pour la survie de l'humanité
« Désarmer maintenant, ou risquer l'extinction » (Avertissements nucléaires : une tendance claire) Résonance : modérée à faible, avec des zones de forte préoccupation. Hommes politiques et personnes au pouvoir : Bien que le potentiel catastrophique des armes nucléaires soit largement reconnu, l’urgence d’un désarmement immédiat et complet est une question très controversée.
Les ovnis ne sont pas apparus par hasard au-dessus des installations nucléaires pendant la Guerre froide : ils intervenaient. Des missiles ont été mystérieusement désactivés. Des radars ont été brouillés. Des témoins militaires confirment : quelque chose envoyait un message. Le message ? « Vos armes constituent une menace pour le cosmos tout entier. » Ce ne sont pas des spéculations, c'est documenté.
« La Terre est en train de mourir – Agissez immédiatement » (Crise environnementale : une alerte grave) Résonance : élevée en reconnaissance, modérée à faible en action suffisamment urgente. Hommes politiques et personnes au pouvoir : Il existe désormais une reconnaissance généralisée, presque universelle, parmi les dirigeants mondiaux et les grandes institutions que le changement climatique et la dégradation de l’environnement représentent une crise importante, voire existentielle.
De Jim Sparks à d'innombrables personnes enlevées, le message est constant : « Votre planète est dans un état critique. » Les agroglyphes, les alertes télépathiques et les visions d'effondrement écologique ne sont pas des coïncidences, mais un appel à l'aide galactique. Les extraterrestres ne se contentent pas d'observer : ils nous exhortent à changer avant qu'il ne soit trop tard.
« Vous êtes des graines d'étoiles — Éveillez-vous » (Guidance spirituelle et évolutive) Résonance : extrêmement faible, voire inexistante, dans le discours politique dominant. Politiciens et personnes au pouvoir : Ce type de message, ancré dans des croyances spirituelles ou ésotériques spécifiques comme le concept de « Starseed » (qui postule que certains humains sont originaires d’autres planètes ou dimensions pour aider la Terre), ne résonne généralement pas dans les cercles politiques traditionnels ou parmi ceux qui occupent des postes de pouvoir séculier.
Les rencontres les plus profondes ne sont pas liées à la peur, mais à l'ascension. Les personnes contactées décrivent des téléchargements de connaissances cosmiques, des capacités de guérison soudaines et un sentiment irrésistible de connexion universelle. Ce n'est pas de la fantaisie, c'est une conscience mise à niveau. Les extraterrestres tentent d’aider l’humanité à évoluer au-delà de la guerre, de la cupidité et de la séparation.
« S'unir ou périr » (Appel à la solidarité mondiale) Résonance : Modérée, avec des fluctuations en fonction du contexte. Hommes politiques et personnes au pouvoir : L’idée de solidarité mondiale est fréquemment invoquée dans les forums internationaux, en particulier lorsqu’il s’agit de relever des défis transfrontaliers tels que les pandémies, le changement climatique, les crises économiques et les conflits majeurs.
Les idée que le contact ET L'idée que la paix pourrait mettre fin aux conflits humains n'est pas un vœu pieux, c'est inévitable. Une fois que nous aurons accepté de ne pas être seuls, les frontières, les religions et les idéologies nous paraîtront insignifiantes. Le message ? « Vous êtes une seule espèce. Agissez en conséquence. »
« Le Grand Filtre est réel — Ne manquez pas » (Avertissement sur l’effondrement de la civilisation) Résonance : Faible en termes de terminologie spécifique du « Grand Filtre » ; Modérée en termes de préoccupation sous-jacente concernant les menaces civilisationnelles.
Politiciens et personnes au pouvoir : Le concept astrobiologique/futuriste spécifique du « Grand Filtre » (une hypothèse suggérant qu’un événement ou une condition empêche la vie de devenir une civilisation spatiale avancée) ne fait généralement pas partie du discours politique dominant.
Les civilisations avancées sont peut-être déjà tombées dans les mêmes pièges que nous : guerre, abus environnementaux et imprudence technologique. Les ovnis pourraient être des survivants, voire des gardiens, tentant de nous éloigner du précipice.
La vérité est là : allons-nous l’écouter ?
Ce n'est pas un bruit aléatoire. Les schémas sont trop cohérents, les témoins trop crédibles et les enjeux trop importants pour être ignorés. Les messages sont réels. La question est : l'humanité se réveillera-t-elle à temps ?
1. Désarmer les armes nucléaires 2. Guérir une planète mourante 3. Réveillez votre héritage cosmique 4. Favoriser la paix et l’unité 5. Évitez le Grand Filtre
Aperçu des rapports d'expériences d'OVNI en ligne : accessibilité, thèmes, hostilité et messages pour l'humanité
Le mystère persistant des ovnis et des PAN
Le phénomène de Objets volants non identifiés (OVNIS), maintenant plus communément appelé Phénomènes anormaux non identifiés (PAN), continue de captiver l'imagination du public et de susciter d'intenses débats. Au cœur de ce mystère se trouvent les témoignages de première main de personnes qui affirment avoir rencontré avec ces objets inexpliqués, ou même leurs occupants présumés. Rapports d'expériences d'OVNI servir de corpus unique de données qualitatives, offrant un aperçu des interprétations personnelles d’événements extraordinaires.
Ce rapport examine : ✔ L'accessibilité et le nombre estimé de rapports d'OVNI en ligne ✔ Thèmes et récits fondamentaux dans les récits des expérimentateurs ✔ Le spectre des interactions signalées — de l’hostile à la bienveillante ✔ Des messages potentiels pour l'humanité intégrés dans ces rencontres
Compte tenu du nature diverse et souvent controversée de ces rapports, une approche globale est nécessaire, qui reconnaisse à la fois scepticisme scientifique et les impact personnel profond ces expériences ont sur ceux qui les rapportent.
🔍 Accessibilité et nombre estimé de rapports d'OVNI en ligne
Internet sert de vaste dépôt pour les informations liées aux OVNI, avec de nombreuses plateformes hébergeant témoignages de première main, documents gouvernementaux et recherches indépendantes.
Retour – Souvent avec des repères temporels ou physiques manquants.
👾 Entités extraterrestres signalées
✔ Extraterrestres gris (le plus courant en Amérique du Nord) Petits yeux noirs, à grosse tête et bridés. ✔ Extraterrestres nordiques (souvent décrit comme bienveillant) Grand, humain, cheveux blonds. ✔ Êtres non humanoïdes (moins fréquent mais signalé dans le monde entier).
✔ Télépathie (le plus fréquent) ✔ Discours direct dans la langue de l'expérimentateur (rare) ✔ Messages symboliques ou visuels (par exemple, les avertissements environnementaux).
✔ Peur et traumatisme (le plus courant dans les cas d’enlèvement). ✔ Éveil mystique ou spirituel (certains rapportent un amour/une connexion profonde). ✔ Sens du but (croyance de faire partie d’un « plan cosmique »).
⚠️ Avertissements récurrents
✔ Effondrement environnemental (« Notre planète est en train de mourir »). ✔ Danger nucléaire (OVNIs fréquemment observés à proximité de sites nucléaires). ✔ L'autodestruction de l'humanité (avertissements sur la technologie qui dépasse la sagesse).
⚔️ Hostilité contre bienveillance dans les rencontres avec des extraterrestres
Les rapports varient largement—des enlèvements terrifiants aux contacts exaltants.
🔴 Rencontres hostiles
✔ Enlèvements forcés (perte d'autonomie corporelle). ✔ Expériences médicales (souvent décrit comme douloureux). ✔ Mutilations animales (lié à l'activité OVNI dans certains cas). ✔ Préoccupations militaires (Les PAN dans l’espace aérien restreint sont considérés comme des menaces potentielles).
✔ Premiers contactés (années 1950) – Les extraterrestres comme guides pacifiques. ✔ Expériences spirituelles – Sentiments d’amour universel. ✔ Même les personnes enlevées aujourd'hui signalent parfois guérison, orientation ou élévation spirituelle. ✔ Avertissements environnementaux – Exhorter l’humanité à changer.
⚖️ Cas neutres/ambigu
✔ Observations d'OVNI Sans interaction (Le plus commun). ✔ Rencontres d'observation uniquement (pas d'intention claire).
🌍 Messages potentiels pour l'humanité
Si aucune communication extraterrestre vérifiée n'existe, les thèmes récurrents suggèrent :
🌱 Crise environnementale – Avertissements urgents sur l’avenir de la Terre. 25-35%
☢️ Péril nucléaire – Présence fréquente d’OVNIs à proximité des sites nucléaires. 30-40%
🕊️ Appel à l'unité – Spéculation selon laquelle le contact pourrait unifier l’humanité.
🚀 Attention technologique – Craintes d’autodestruction par un progrès incontrôlé. 15-25 %
📌 Clé à emporter: Ces « messages » peuvent refléter les angoisses humaines.
Comment la société réagit-elle ?
La culture populaire, pour sa part, s'est emparé du sujet avec enthousiasme. Les plateformes de streaming proposent des dizaines de docuseries sur les enlèvements extraterrestres, tandis que le hashtag #uaptok sur TikTok a dépassé le demi-milliard de vues. Les praticiens de la santé mentale signalent discrètement que davantage de patients recherchent des « groupes de soutien aux victimes » plutôt que des services de thérapie traditionnels pour le TSPT, ce qui suggère que les personnes qui pensent avoir été enlevées ne se sentent plus totalement seules.
La science dominante La prudence est de mise. En 2023, la NASA a lancé une étude indépendante appelant à une « collecte de données sérieuse et exempte de stigmatisation », et l'American Institute of Aeronautics and Astronautics a suivi avec son propre comité PAN. La littérature médicale explique encore largement les souvenirs d'enlèvement par la paralysie du sommeil, la dissociation ou la propension à l'imaginaire, mais le rejet pur et simple n'est plus le réflexe d'autrefois.
Politique La situation reste la plus lente. La loi américaine de 2024 sur l'autorisation de la défense nationale (National Defense Authorization Act) a ordonné à chaque agence fédérale de remettre les dossiers historiques importants relatifs aux PAN aux Archives nationales, marquant ainsi une volonté de transparence sans précédent. Le Bureau de résolution des anomalies (AARO) du Pentagone a déjà analysé plus de 800 rencontres militaires et promet un portail de signalement civil. La France, le Japon et le Royaume-Uni ont rouvert ou agrandi leurs bureaux publics dédiés aux PAN. Malgré cela, aucun chef d'État n'a abordé le contenu des messages présumés, ni les avertissements nucléaires ni les appels à la protection de l'environnement. Les Nations Unies n'ont jamais présenté de résolution à ce sujet. Dans les coulisses du pouvoir, la stigmatisation reste plus forte que les données.
Est-ce qu'on écoute ?
Les sondages Pew et IPSOS montrent qu'une faible majorité d'Américains croient désormais qu'une vie intelligente est en visite sur Terre. Cependant, seuls 12 % d'entre eux estiment que leurs dirigeants élus prennent le sujet au sérieux. Parallèlement, les émissions mondiales de carbone continuent d'augmenter et le parc nucléaire mondial vient d'augmenter pour la première fois en deux décennies. Si les messages des visiteurs sont vrais, nous restons obstinément hors sujet.
Un carrefour tranquille
L'existence de ces données n'est plus contestée : plus de 200,000 XNUMX rapports publics et au moins quarante études formelles documentent le phénomène. Débarrassés des gros titres sordides et des clichés hollywoodiens, les principaux avertissements sont étonnamment cohérents : il faut mettre un terme à la politique de la corde raide nucléaire, restaurer la biosphère et dépasser les conflits tribaux. Les gouvernements ont commencé à lever le voile sur la classification, mais les politiques inspirées par ces avertissements en sont encore à leurs balbutiements.
La statistique la plus révélatrice n'est peut-être pas le nombre de dossiers existants, mais le peu de décideurs qui les ont lus. Autrement dit, la divulgation est bel et bien en cours. La question de savoir si nous allons écouter ce coup de pouce cosmique reste ouverte, et sa réponse pourrait déterminer si l'humanité, elle aussi, deviendra un simple avertissement dans le ciel d'autrui.
ContactProject.org : L’humanité est-elle prête à entrer en contact avec une intelligence extraterrestre ?
Les ETI sont déjà proches de la Terre, sous forme de drones, de PAN ou d'OVNI – quel que soit le nom qu'on leur donne. Tel est le principe du Projet Contact. La proposition est donc simple : au lieu de diffuser un message précis à une civilisation potentielle lointaine, nous pouvons utiliser des antennes omnidirectionnelles simples, peu coûteuses et largement disponibles pour susciter la communication avec des objets ou des phénomènes en orbite terrestre. De plus, cet effort ne doit pas se limiter à une courte période ; il doit être soutenu et entrepris avec le large consensus des populations de tous les continents.
Le message dans le projet Contact pourrait ressembler à ce qui suit :
« Un phare dans la galaxie : Message d'Arecibo mis à jour pour les projets FAST et SETI potentiels » https://arxiv.org/abs/2203.04288, par Jonathan H. Jiang, Hanjie Li, Matthew Chong, Qitian Jin, Philip E. Rosen, Xiaoming Jiang, Kristen A. Fahy, Stuart F. Taylor, Zhihui Kong, Jamilah Hah, Zong-Hong Zhu.
Une ETI potentielle est, bien sûr, capable de décoder toute transmission humaine que nous diffusons déjà, mais le but du Projet Contact est de s'adresser directement aux ETI, de reconnaître leur présence et de rechercher activement le contact.
Faire preuve d'une telle ouverture prouverait que l'humanité est prête au contact. Ce faisant, nous ne dévoilerions rien de nouveau, comme notre position, au-delà de ce que nous diffusons déjà. Il s'agirait simplement d'un salut amical, tel que l'envisage l'organisation Contact Project.
« Je ne sais pas pourquoi tu dis au revoir, je dis bonjour. » Les Beatles ‧ 1967
Pourquoi la vision effrayante de Liu Cixin pourrait exagérer les dangers – dans l'espace et sur Terre
Hypothèse de la forêt sombre
1. Un conte de deux forêts sombres
La trilogie primée de Liu Cixin Souvenir du passé de la Terre (Appelé communément Le problème des trois corps série) a popularisé le Hypothèse de la forêt sombre:dans un univers où chaque civilisation craint l'annihilation et où les ressources semblent rares, la stratégie la plus sûre est le silence absolu - ou une frappe préventive contre tout ce qui trahit sa position.
Pourtant, tout comme les enfants surestiment souvent les terreurs d’une forêt sombre, les adultes peuvent être surestimer les dangers de son homologue cosmique. Ces deux craintes reposent sur des hypothèses douteuses concernant la rareté, la détectabilité et l'hostilité universelle.
2. Quelle est l'obscurité de la forêt cosmique ? - Vraiment?
2.1 Ressources abondantes • Extraction d'astéroïdes rend la plupart des « guerres de ressources » inutiles. – Exemple : la mission Psyche actuelle de la NASA cible un astéroïde riche en métaux dont le contenu a souvent été cité – bien que l’estimation soit hautement spéculative – comme valant environ100,000 quadrillion de dollars. – Une gravité plus faible et une pureté du minerai plus élevée signifient qu’il est beaucoup plus facile d’extraire des métaux dans l’espace que d’envahir une planète habitable.
• Les auteurs de science-fiction ont anticipé cette logique bien avant les années 1970, dès Garrett P. Serviss (1898) à Isaac Asimov (1953) et Paul Anderson (1963-65).
2.2 Solutions alternatives au paradoxe de Fermi
Le silence que nous observons pourrait provenir de : • la brièveté de l'efficacité des civilisations 'fenêtre radio' (50-70 ans) ; • l'hypothèse du sanctuaire (Les ETI nourrissent les planètes en développement sans se révéler) ; • exploration avec ou sans équipage plutôt que des balises radio (cf. le débat PAN/OVNI). Ces observations remettent en cause le principe du silence universel.
ABC 7 NEWS, décembre 2024
2.3 L'humanité a déjà diffusé
L’humanité a diffusé Signaux TV et radio depuis les 1930s. Ces signaux peuvent être reçus à des centaines d'années-lumièreCela a peut-être suscité la curiosité des extraterrestres.
Puis, entre 1945 et 1961, la Terre a explosé plus de 2,000 XNUMX engins nucléaires. Chaque explosion a produit une impulsion électromagnétique (EMP) suffisamment puissant pour être détecté à des années-lumière.
Si une civilisation avancée avait écouté les premières retransmissions des Jeux olympiques, par exemple, elle aurait été surprise de voir la Terre entrer soudainement en éruption sous forme d'éclairs artificiels à haute énergie à intervalles irréguliers.
En effet, nous avons déjà crié notre existence dans la forêt; je m'inquiète maintenant d'un message d'accueil radio poli c'est comme fermer la porte de la grange après que le cheval s'est enfui.
Le problème de l'autruche : le silence n'est pas synonyme de sécurité
Si les ETI détectent notre signature radio, notre diffusion ou notre EMP, mais n'entendent aucune suite, ils pourraient supposer :
Nous nous cachons (suspects).
Nous sommes instables (dangereux).
Nous sommes ignorants (vulnérables).
3. Révisions de la théorie des jeux : trois grandes hypothèses
Voici quelques-uns des grands « et si » qui remettent en question l’idée même de « se cacher ou attaquer » :
3.1 Destruction Mutuelle Assurée (DMA) à l'échelle cosmique Si les représailles sont crédibles - et surtout si le prix de l'échec est l'extinction – les premières frappes perdent leur attrait, exactement comme ils l'ont fait avec la stratégie nucléaire de la Guerre froide. Pensez à notre propre histoire avec les armes nucléaires. Le concept de Destruction Mutuelle Assurée (DMA) est un puissant moyen de dissuasion. Et si cela s'appliquait aussi à l'échelle cosmique ? Admettons qu'il y ait une certaine probabilité de réussite d'une attaque. Et, surtout, si une attaque échoue, la civilisation attaquante s'expose à des conséquences désastreuses – appelons cela le désastre des représailles. Nous parlons de quelque chose de bien pire que le simple gaspillage de ressources.
Voici comment cela change le calcul pour choisir « Attaquer » :
Si une civilisation tente d’en frapper une autre :
Il y a une certaine chance qu'il réussisse. L'attaquant survit, mais paie le prix de l'attaque, tandis que l'autre civilisation est anéantie.
Mais il existe aussi un risque que l'attaque échoue complètement. Dans ce scénario cauchemardesque, l'attaquant est confronté au désastre des représailles (voire à l'annihilation totale si l'autre civilisation riposte violemment), et la cible est toujours là et très en colère.
Ainsi, lorsqu'on envisage d'attaquer, il faut peser ces probabilités. Si les chances de réussite sont faibles, ou si le désastre des représailles est catastrophique (comme dans MAD), l'attrait d'attaquer en premier s'effondre. Il pourrait même être plus judicieux de rester caché, ce qui remet totalement en cause la logique de « l'attaque en premier ».
Les failles de la théorie du jeu de la Forêt Sombre
3.2 L'impossibilité de se cacher
Des télescopes suffisamment avancés détectent signatures radio et autres technosignatures Que nous transmettions volontairement ou non. Certes, l'humanité n'a transmis volontairement que pendant un peu plus de 67 heures au cours de son histoire. Mais cela ne diminue pas au fil du temps. un siècle de signaux radio et TV qui existent déjà. Dans cette bulle de 130 années-lumière (260 années-lumière de diamètre), il existe entre 700 et 1,140 XNUMX mondes habitables. Si la furtivité est vaine, le jeu stratégique se réduit à « communiquer ou attaquer », et la communication devient l’option la moins chère, la plus mature et la plus sûre.
L'idée de la Forêt Sombre repose sur la capacité à rester cachéEt si la détection était inévitable ? Imaginez des télescopes ultra-perfectionnés capables de repérer des signes de vie sans que personne ne les signale. Dans ce cas, la stratégie « Masquer » devient fondamentalement la même que « Diffusion » : vous serez découvert de toute façon. L’intérêt de se cacher disparaît.
Si être détecté en se cachant est aussi grave qu'une annihilation pure et simple, alors : – Si les deux civilisations se cachent → anéantissement. – Si l’on cache et que l’on diffuse → anéantissement. – Si l’on se cache et que l’on attaque → anéantissement.
Ce scénario élimine quasiment toute possibilité de « se cacher » comme stratégie de survie viable. Il force les civilisations à choisir entre diffuser ou attaquer, puisqu'il n'y a plus vraiment de cachette.
3.3 Diversité civilisationnelle Supposer que toutes les espèces sont paranoïaques et violentes revient à ignorer la distribution de probabilité des motivations. Si même une petite fraction d'entre elles se montre coopérative, les calculs de valeur attendue penchent vers une approche prudente plutôt qu’une suppression universelle.
« Notre capacité à atteindre l’unité dans la diversité sera la beauté et le test de notre civilisation », Mahatma Gandhi
L'hypothèse la plus répandue concernant la Forêt Sombre est peut-être que chaque civilisation est un tueur paranoïaque et agressif. Mais est-ce réaliste ? Nous pouvons imaginer différents « types » de joueurs dans notre jeu cosmique. Et s'il existait une certaine probabilité qu'une civilisation soit hostile, et aussi une probabilité qu'elle soit coopérative ?
Or, l'intérêt général de la diffusion change radicalement selon la personne rencontrée. Il s'agit d'un mélange de risque d'annihilation face à une civilisation hostile et de bénéfices potentiels de survie et de coopération face à une civilisation amie.
Si la probabilité de rencontrer une civilisation coopérative est suffisamment élevée et que les avantages de la coopération sont réellement significatifs, alors, la diffusion pourrait soudainement s'avérer plus judicieuse que l'attaque. Cela ouvre la voie à l'idée que certaines civilisations pourraient tenter de dire « bonjour » plutôt que « boum ».
Ainsi, même si la Forêt Sombre est une expérience de pensée effrayante, ces facteurs supplémentaires suggèrent que l’univers pourrait être un peu plus complexe qu’une simple galerie de tir cosmique.
4. Les « forêts sombres » de la Terre : peur et réalité
Parcs nationaux américains - des millions de visites annuelles dans la véritable nature sauvage - en moyenne à peu près 0.11 décès pour 100,000 XNUMX visites récréativesLes principales causes sont noyades (20.9 %), accidents de voiture (17.3 %), événements médicaux (12 %) et suicides (12.4 %), pas de meutes de loups ni de déchaînements d'ours.
A une étude mondiale sur les attaques de carnivores de 1950 à 2019 a documenté 5,440 XNUMX attaques, avec environ un sur trois étant mortel. Également, les attaques de tigres en Inde font en moyenne 34 morts par an; les décès directs causés par la faune aux États-Unis oscillent autour de huitNotre imagination exagère le danger des forêts tout comme elle exagère le péril du premier contact.
Star Trek: premier contact
Dans le film Star Trek « Premier Contact », la Forêt Sombre du cœur humain (provoquant un Armageddon nucléaire) s’est avérée bien plus dangereuse que la rencontre avec l’émissaire vulcain.
5. Pourquoi les ETI nous attaqueraient-ils ?
Motifs possibles au-delà des ressources :
Paranoïa du premier coup (peur de la concurrence future).
Conflit idéologique (éthique, expansionnisme).
Curiosité scientifique (étude des civilisations émergentes).
Mais si les extraterrestres voulaient des ressources, ils exploiteraient des astéroïdes, pas la Terre. (Prends ça, Zecharia Sitchin - votre anciens esclaves extraterrestres mineurs d'or (La théorie ne tient pas lorsque l'espace est rempli de métaux plus purs et plus faciles à extraire.)
6. Les PAN et l’aveu du Pentagone : sont-ils déjà là ?
If Phénomènes anormaux non identifiés (PAN) sont des sondes extraterrestres :
Ils ont vu nos armes nucléaires, nos satellites et nos guerres.
Le silence peut ressembler à de l’hostilité.
A message contrôlé (mathématiques, musique, sciences) pourraient être plus sûrs que l’ambiguïté.
Le signal
Une nouvelle de science-fiction : Dans un univers rempli de mystères, la signalisation des UAP pourrait tout changer.
7. Synthèse : de la paranoïa à la politique
Accepte le balise que nous avons déjà allumée (Bulle radio et télévision, essais nucléaires) et
Envoyez des signaux prudents et non menaçants (mathématiques, art, sciences).
Étudier les sondes apparentes (UAP/OVNI) avec rigueur scientifique, mais sortez de la boucle du déni.
Préparer un cadre diplomatique - une « ONU pour les exocivilisations » – avant que nous en ayons besoin.
Investissez dans la technologie d’extraction d’astéroïdes ; l’abondance est le meilleur antidote à l’anxiété liée aux ressources.
L’univers peut contenir des dangers, mais les données - De économie des astéroïdes à statistiques sur la sécurité en milieu sauvage – suggère que nous procédions systématiquement les surestimerAu lieu de se recroqueviller dans le silence, l’humanité devrait s’engager avec le cosmos. pensivementNous devons le faire armés de prudence théorique des jeux, optimisme technologique et une appréciation claire de la rareté avec laquelle les monstres de nos forêts sombres se révèlent être réels.
Arrêtez de chuchoter, commencez à élaborer des stratégies !
Service des parcs nationaux. (sd). Décès dans les parcs nationauxService des parcs nationaux des États-Unis. Consulté le 14 juin 2025 sur https://www.nps.gov/aboutus/mortality-data.htm
La trilogie *Remembrance of Earth's Past* de Liu Cixin, communément connue sous le nom de série « Le problème des trois corps », est une épopée de science-fiction radicale qui explore le premier contact de l'humanité avec une civilisation extraterrestre et les menaces existentielles qui s'ensuivent.
1. Le problème des trois corps (à savoir) : L'humanité apprend qu'une flotte d'invasion arrivera dans 450 ans ; la physique elle-même est sabotée par des objets de la taille d'un proton « sophons ».
Configuration initiale et révolution culturelle : L'histoire commence en Chine, pendant la tumultueuse Révolution culturelle, où l'astrophysicienne Ye Wenjie assiste à la mort brutale de son père. Désillusionnée par l'humanité, elle est recrutée pour un projet militaire secret appelé « Côte Rouge », une station d'écoute spatiale. Là, elle découvre une méthode pour amplifier les signaux radio grâce au soleil et, dans un moment de profond désespoir, diffuse un message dans l'espace, invitant ainsi à une intervention extraterrestre.
Mystère actuel : Des décennies plus tard, au début du XXIe siècle, une série de suicides mystérieux parmi d'éminents scientifiques frappe le monde. Le détective Shi Qiang (Da Shi) enquête en collaboration avec le nanotechnologue Wang Miao. Ce dernier se retrouve mêlé à un mystérieux jeu de réalité virtuelle en ligne appelé « Three Body », qui simule une planète chaotique subissant des changements climatiques extrêmes dus à l'attraction gravitationnelle de trois soleils.
Les Trisolarans révélés : Au fil du jeu et de son enquête, Wang découvre une vaste conspiration : l'Organisation Terre-Trisolaris (ETO), une société secrète formée par des humains qui vénèrent les Trisolariens et aspirent à la destruction de la Terre. Les Trisolariens sont les habitants de la planète chaotique des « Trois Corps ». Leur civilisation a été maintes fois détruite par leur système imprévisible, ce qui les a conduits à chercher un nouveau foyer stable : la Terre. Ils sont en route, mais leur flotte mettra environ 450 ans à arriver.
Blocus de Sophon : Pour empêcher l'humanité de développer une technologie capable de résister à leur invasion, les Trisolarans déploient des « sophons » – des supercalculateurs de la taille d'un proton qui se déploient dans des dimensions supérieures, agissent comme des espions omniprésents et perturbent subtilement la recherche fondamentale en physique sur Terre, créant l'illusion d'un échec scientifique. Le premier livre s'achève sur une humanité consciente de l'invasion imminente, mais paralysée par le blocus des sophons.
2. La forêt sombre (黑暗森林): Luo Ji invente cosmique MAD – menaçant de diffuser les coordonnées de Trisolaris - et impose une paix temporaire.
L'Ère de Crise et les Wallfacers : Avec la flotte d'invasion trisolarienne en route et les sophons rendant toutes les communications humaines transparentes aux extraterrestres, l'humanité entre dans l'Ère de Crise. Pour élaborer des stratégies secrètes, les Nations Unies désignent quatre « Wallfacers » – des individus dotés d'immenses ressources et d'une autonomie leur permettant d'élaborer des plans qui restent entièrement dans leur esprit, impénétrables par les sophons.
Luo Ji et la sociologie cosmique : Parmi les Wallfacers se trouve l'astrophysicien Luo Ji, d'abord réticent et cynique. Contrairement aux autres, il n'a pas de formation militaire ou scientifique reconnue. Il développe peu à peu l'« hypothèse de la Forêt Sombre » (basée sur les observations de Ye Wenjie) : l'univers est une « forêt sombre » peuplée de civilisations avancées, chacune agissant comme un chasseur silencieux et paranoïaque. Toute civilisation révélant sa localisation devient une cible de destruction préventive, car il est impossible de garantir que les intentions d'une autre civilisation sont bienveillantes, et l'explosion technologique rapide fait de toute civilisation inconnue une menace existentielle potentielle.
L'ère de la dissuasion : Les actions apparemment étranges de Luo Ji en tant que Wallfacer mènent à son plan : il menace de diffuser les coordonnées du système d'origine des Trisolarans à toute la galaxie, un acte suicidaire qui condamnerait Trisolaris et la Terre (en raison de sa proximité). Cette menace, connue sous le nom de « Dissuasion de la Forêt Sombre », contraint les Trisolarans à une paix fragile, car ils réalisent que Luo Ji peut provoquer une annihilation mutuelle. Ceci inaugure « l'Ère de la Dissuasion », une paix fragile renforcée par la menace constante d'un « Porte-Épée » (Luo Ji) à l'origine de la diffusion.
L'annihilation de la Grande Flotte : L'humanité prospère à cette époque, construisant de puissantes flottes spatiales, persuadée d'avoir atteint la parité avec les Trisolarans. Cependant, lorsque la première sonde trisolarane (« la Gouttelette ») arrive enfin, elle anéantit sans effort toute l'armada spatiale terrestre, révélant l'immense supériorité technologique des Trisolarans et brisant l'orgueil de l'humanité.
3. La fin de la mort (死神永生): la dissuasion échoue, les armes de dimension supérieure détruisent le système solaire, et les protagonistes finissent par se sacrifier pour que l’univers puisse « rebondir » et recommencer.
Nouveaux défis et le porteur d'épée : L'Ère de la Dissuasion continue, mais Luo Ji vieillit et il faut choisir un nouveau « Porte-Épée ». Ce fardeau incombe à Cheng Xin, une ingénieure aérospatiale bienveillante et compatissante. Sa nomination est un choix calculé des Trisolarans, qui prédisent à juste titre que sa nature morale l'empêchera d'activer la dissuasion en cas de crise. Lorsque les Trisolarans testent la dissuasion en attaquant les stations de radiodiffusion terrestres, Cheng Xin hésite, leur permettant de prendre le contrôle de la Terre.
La fuite de l'humanité et les révélations cosmiques : Quelques vaisseaux humains ayant échappé à l'attaque initiale des Gouttelettes (dont un qui avait déraillé bien plus tôt) parviennent à diffuser les coordonnées trisolariennes, entraînant la destruction du système d'origine trisolarien par une arme extraterrestre de dimension supérieure. Cependant, la Terre est également visée par une attaque de la « Forêt Sombre ».
Effondrement dimensionnel et fin de l'univers : L’humanité est confrontée à des menaces cosmiques croissantes, notamment :
Attaques bidimensionnelles : L'arme ultime de la « Forêt Sombre », un « photoïde », fait s'effondrer le système solaire en deux dimensions, un processus irréversible qui tue presque toute l'humanité.
Voyage à la vitesse de la lumière : Cheng Xin et quelques autres s'échappent à bord d'un vaisseau capable de voler à la vitesse de la lumière. Ils rencontrent Yun Tianming, ancien ambassadeur « uniquement cérébral », qui leur transmet des contes de fées énigmatiques contenant des informations cruciales sur la physique des dimensions supérieures et la nature de l'univers.
Micro-univers et le grand rebond : Le récit s'étend jusqu'à englober le destin ultime de l'univers. Il est révélé que les civilisations avancées, pour survivre à des catastrophes cosmiques comme l'effondrement dimensionnel, créent des « mini-univers ». Cependant, la prolifération de ces mini-univers draine la masse de l'univers principal, empêchant son « Grand Rebond » (un effondrement cyclique et une renaissance théoriques).
Le choix final : Finalement, Cheng Xin et quelques compagnons, après des millénaires d'errance dans le cosmos et témoins d'innombrables événements cosmiques et de la fin de l'univers lui-même, sont confrontés à un choix crucial : contribuer de leur propre masse résiduelle à la renaissance de l'univers principal, cessant ainsi d'exister, ou rester dans leur mini-univers isolé. Ils choisissent de restituer leur masse, espérant contribuer au cycle du renouveau universel.
Cette trilogie est réputée pour son ampleur, ses concepts scientifiques complexes et son exploration sans faille de la place de l'humanité dans un cosmos vaste, indifférent et dangereux. Elle présente une vision sombre, mais intellectuellement stimulante, de la survie interstellaire.
Une nouvelle de science-fiction:Dans un univers rempli de mystères, la découverte d'un signal extraterrestre pourrait tout changer.
Chapitre 1 : La question
Ray Faser s'est adossé à sa chaise, les doigts croisés, fixant la projection de l'histoire des essais nucléaires de la Terre - une chronologie des détonations s'étendant de 1945 à 1996. Les données pulsaient comme un battement de cœur lent et irrégulier.
Deux mille explosions nucléaires. Chacun avait envoyé un cri électromagnétique (EMP) dans le vide.
De l'autre côté de l'écran, le Dr Elias Varen, astrophysicien senior au SETI Institut, ajusta ses lunettes. « Vous suggérez que nous nous sommes déjà annoncés. »
« Je dis que nous avons allumé un feu de joie dans le 'dark Forest« Et maintenant, on murmure « Allô ? » comme si on avait peur d'être impoli. »
Varen expira. « La différence réside dans l'intention. Une IEM nucléaire est un bruit. Un message structuré est une poignée de main. »
Ray se pencha en avant. « Tu crois qu'une civilisation avancée entend mille explosions atomiques et se dit : "Hmm, ça doit être du rayonnement de fond" ? Elle saura ce que c'est. Et elle saura que c'est dangereux. »
Chapitre 2 : La variable UAP
Les récentes révélations du Pentagone planaient entre eux comme un spectre inexprimé. Des phénomènes anormaux non identifiés – des engins défiant les lois de la physique connues, persistant dans le ciel terrestre depuis des décennies.
Ray tapota la table. « S'ils sont déjà là, le silence n'est pas une mesure de précaution. C'est de la stupidité. On devrait envoyer "Nous venons en paix" sur toutes les fréquences disponibles. »
Varen serra les dents. « Ou alors, on confirme qu'on est une menace. Armes nucléaires, émissions incontrôlées… et s'ils attendaient de voir si on grandissait ? »
« Ou attendre de voir si on tire en premier », rétorqua Ray. Dark Forest n'est pas seulement une théorieC'est un miroir. C'est nous qui nous sommes bombardés deux mille fois. Nous sommes les prédateurs.
Chapitre 3 : Le gambit du silence
Une nouvelle voix s'éleva : celle du Dr Elena Papadakis, xénopsychologue. « Supposons qu'ils nous aient repérés. Leur silence pourrait être interprété comme de l'hostilité. Un prédateur qui se cache. »
Varen secoua la tête. « Ou la prudence. »
Ray rit amèrement. « Prudence ? On est des autruches. La tête dans le sable, le cul en l'air. »
Il a sorti le dernier UAP Images : un objet tic-tac manœuvrant à Mach 10. « Ils ne se cachent pas. Pourquoi le sommes-nous ? »
Chapitre 4 : La décision
Le silence retomba dans la salle. L'écran vacilla, se superposant à la bulle radio terrestre – en expansion à la vitesse de la lumière depuis un siècle –, une sphère lumineuse d'émissions télévisées, d'impulsions radar et d'impulsions électromagnétiques nucléaires qui pourraient bien servir de signal extraterrestre involontaire.
Elena rompit le silence. « S'ils sont là, c'est qu'ils savent déjà qui nous sommes. La question n'est pas de savoir si nous faisons signe. C'est ce que nous disons. »
Ray se pencha en arrière. « Et si on disait : « On n'est pas tous des psychopathes » ? »
Varen ne sourit pas. « Ou alors on le prouve. »
Dehors, les étoiles brûlaient, froides et lointaines. Attendant.
Épilogue : Le premier message
Trois mois plus tard, le réseau successeur d'Arecibo a envoyé une séquence unique et répétitive vers un point chaud UAP.
Ni mathématiques, ni sciences.
Musique. « L'Ode à la joie » de Beethoven.
Une poignée de main ou une supplication.
La Forêt Sombre écoutait.
-------
Note de l'auteur Le personnage de Ray Faser (et son auteur) attendaient d'être réactivés depuis leur première et dernière apparition dans une courte histoire de science-fiction dans un journal scolaire en 1979.
Référence: L'histoire des essais nucléaires a débuté tôt le matin du 16 juillet 1945 sur un site d'essais désertique d'Alamogordo, au Nouveau-Mexique, lorsque les États-Unis ont fait exploser leur première bombe atomique. Au cours des cinq décennies qui ont suivi ce jour fatidique de 1945 jusqu'à l'ouverture à la signature du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) en 1996, plus de 2,000 XNUMX essais nucléaires ont été effectués dans le monde. https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history
Juste les faits: PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : télécharger ici | Discussion sur le document : Academia.edu
Préambule
En 2022, j'ai publié Le signal WOW !, partie 1 : Pas fait par des humains ?. Pendant très longtemps (3 ans), je me suis demandé pourquoi j’avais laissé la possibilité ouverte pour la « Partie 2 » au lieu d’écrire simplement « La Fin ».
Il est désormais clair que la partie 2 est essentielle car elle inclut un détail important qui manquait auparavant : les ÉQUATIONS !
N'importe qui peut écrire n'importe quoi, mais sans équations mathématiques, ce n'est que de la prose. Voici donc, à l'attention de tous, les étapes nécessaires pour vérifier le mouvement du signal Wow! vers la Terre à 10.526 km/s en 1977.
Il s’agit d’un véritable changement de paradigme. Auparavant, le signal Wow ! n’était que le candidat le plus plausible et le seul à une transmission radio d’origine extraterrestre non humaine dans l’espace. Il est désormais démontré que ce signal se déplaçait et se dirigeait vers la Terre.
Quelle que soit la signification de ce phénomène (Nous ne sommes pas seuls ?), il est remarquable que les calculs Doppler de ce signal n’aient jamais été publiés auparavant. Les autorités pensaient-elles que cela provoquerait une panique ?
Introduction
Depuis près d'un demi-siècle, le signal Wow! est le seul et le plus puissant des candidats sérieux à la communication radio des ETi. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ce qui ajoute à son importance dans la recherche de la vie extraterrestre.
Le texte décrit le signal Wow !, une puissante transmission radio détectée par le télescope Big Ear le 15 août 1977, à une fréquence de 1420.4556 21.105373 MHz, ce qui correspond à une longueur d'onde de 1420405751.768 cm. La fréquence attendue du signal, basée sur l'hydrogène, est de 21.106114054160 10,526 Hz, ce qui se traduit par une longueur d'onde de 37,893 cm. Les calculs de décalage Doppler donnent une vitesse d'environ 18 20 m/s (30 1 km/h), ce qui suggère que le signal provient d'un objet s'approchant de la Terre. Voici les étapes à suivre pour calculer la vitesse du décalage Doppler. Pour le contexte, la vitesse moyenne des astéroïdes est d'environ 2 à 15 km/s, tandis que les comètes qui impactent la Terre se déplacent généralement à environ 17 km/s. En comparaison, les sondes spatiales Voyager XNUMX et XNUMX, fabriquées par l'homme, voyagent actuellement à des vitesses de XNUMX à XNUMX km/s.
Image NASA : exemple de entrée atmosphérique, montrant l'aérocoque du Mars Exploration Rover (MER).
Pour une meilleure compréhension, j'ai ajouté l'illustration de l'entrée du rover d'exploration martienne dans l'atmosphère martienne. La NASA a choisi cette forme pour ses propriétés aérodynamiques. Il est possible que le Ouah! signal provient d'un OVNI sur le point d'entrer dans l'atmosphère terrestre, autant que toute autre interprétation.
En conclusion, le signal « Wow ! » semble provenir d'une source inconnue qui s'approchait de la Terre à une vitesse de 10.5 km/s, comme l'indiquent les observations et ces calculs. On ignore si cela est dû à l'approche de la source ou au mouvement relatif de la galaxie par rapport à la Terre. Les deux scénarios sont possibles.
Les investigations menées jusqu'à présent sur le signal Wow! n'ont pas pris en compte ni mentionné le décalage vers le bleu dû à l'effet Doppler du signal.
Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 1Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 2
« Extraordinaire ? » Le Standard de Sagan de 1977 étonne les amateurs d'OVNI
En 1977, lorsque le film « Rencontres du troisième type » est sorti, les lecteurs du Washington Post ont entendu parler pour la première fois du « Sagan Standard » : «des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires."
Carl Sagan a prononcé cet aphorisme à propos de la première scène du film. Dans cette scène, des avions, disparus des années plus tôt dans le Triangle des Bermudes, ont été retrouvés dans le Sahara. La notion de revendications extraordinaires était au cœur du scepticisme de Sagan quant aux causes extraterrestres.
« Il n’y a aucune preuve que les lumières dans le ciel ou la disparition de navires ou d’avions soient dues à des interférences extraterrestres (dans le Triangle des Bermudes) », a déclaré Sagan.
Référence : Second View, Sagan sur « Rencontres »
NEW YORK — Carl Sagan, 43 ans, l'homme glamour de l'astronomie, est recroquevillé au cinquième rang du Ziegfeld Theater, sur la 54e Rue Ouest, attendant la projection de la matinée de XNUMX heures. Ouah ! Une tempête de sable fait rage sur l'écran, enveloppant les spectateurs d'une brume jaune.
La bombe du Triangle des Bermudes : avions, sous-marins et mystère atomique
Triangle des Bermudes, 1986 : Neuf ans plus tard, dans les profondeurs obscures de l'Atlantique Nord, le sous-marin nucléaire russe K-219 disparaissait sous les flots. Il laissait derrière lui un mystère terrifiant. Alors que le navire se posait silencieusement sur le fond de l'océan, à près de 18,000 kilomètres de profondeur, une découverte plus troublante encore survint. L'arsenal complet d'ogives nucléaires du sous-marin avait disparu de manière inexplicable, suscitant des interrogations insolites sur ce qui aurait pu se passer.
Toute tentative de récupérer ou de retirer les ogives aurait dû être impossible à une telle profondeur. En 1986, c'était hors de portée de toute technologie humaine. Pourtant, les armes avaient disparu, ne laissant derrière elles que des questions sans réponse et un silence aussi profond que l'océan lui-même.
Les archives officielles affirment que l'incident catastrophique à bord du K-219 s'est produit à des centaines de kilomètres de la plaine abyssale d'Hatteras. C'est précisément à cet endroit que le sous-marin disparu a finalement échoué.Wikipédia).
Pourtant, cette contradiction est pour le moins curieuse et invite à des affirmations et des spéculations extraordinaires.
Énigme des profondeurs marines : des armes nucléaires russes disparues se cachent sous un triangle
Consultez le site Web Carte du répertoire maritime, et vous remarquerez un petit point niché entre Miami et les Bermudes. C'est l'emplacement de la plaine abyssale d'Hatteras. Autrement dit, elle se trouve à l'intérieur du célèbre Triangle des Bermudes.
La science progresse grâce au doute, aux preuves et à la patience inébranlable nécessaire pour les explorer. Mais dans un cas comme celui-ci, les affirmations extraordinaires concernant les armes nucléaires disparues ne peuvent qu'intriguer. Ces affirmations poussent les gens à se demander quels secrets se cachent encore sous ces eaux mystérieuses.
Localisation du sous-marin nucléaire russe K-219 coulé. Jusqu'à présent, aucune publication n'a établi de lien entre son naufrage et la disparition de son arsenal nucléaire et la présence du Triangle des Bermudes.
Cosmos Mania : Sagan transforme l'univers en une émission de télévision en prime time
En 1980, le nom de Sagan est finalement devenu familier lorsque Carl a présenté sa série télévisée à succès extraordinaire « Cosmos ».
La série abordait des sujets allant de l’origine de la vie à une perspective de notre place dans l’univers.
La norme Sagan, formulée pour la première fois dans le Article du Washington Post de décembre 1977, Que « Les affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires », est devenu le mantra de la série. Carl affirmait que presque tous Observation d'OVNI est basé sur des illusions d’optique et des interprétations erronées.
Carl Sagan a écrit à propos des allégations d'OVNI :
« Face à une affirmation sans preuve convaincante, nous devrions nous abstenir de tout jugement. Je ne connais aucune preuve de la visite sur Terre d'êtres venus d'autres mondes. »
Le paradoxe OVNI de Sagan : favoriser la rigueur scientifique par le scepticisme et le plaidoyer
Un événement marquant a mis en lumière la controverse autour des ovnis chez Carl Sagan : le symposium de 1969 qu'il a coorganisé pour l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS). Cette réunion a notamment réuni d'éminents partisans des ovnis, tels que J. Allen Hynek.
Camée de J. Allen Hynek dans « Rencontres rapprochées « Du troisième type », une catégorie de rencontre avec un OVNI qu’il a lui-même définie.
La réunion incluait également d'éminents sceptiques, comme le premier astronome théoricien des États-Unis, Donald Menzel. En 1968, Menzel témoigna devant la Commission de la Chambre des représentants américaine sur la science et l'astronautique – Symposium sur les ovnis, déclarant : Menzel, considéré comme tout Observations d'OVNI avoir des explications naturelles.
Alors que ses détracteurs accusaient Sagan de légitimer ce qu'ils considéraient comme une « pseudoscience », il défendit le symposium de l'AAAS. Il arguait que l'intérêt considérable du public pour les ovnis justifiait un examen scientifique approfondi.
Carl Sagan était un éminent défenseur de la recherche de vie extraterrestre. Pourtant, il restait sceptique quant à la présence d'objets volants non identifiés (OVNI) comme preuve de présence extraterrestre. Cette position apparemment contradictoire a alimenté le débat actuel entre sceptiques et partisans des OVNI. C'est ce que l'on appelle souvent la « controverse Carl Sagan ».
L'influence de Sagan sur les études ufologiques a eu son effet bénéfique le plus significatif en incitant les chercheurs à fonder leurs investigations sur des méthodes scientifiques plus solides. Cette insistance sur la rigueur a contribué à l'émergence de deux catégories distinctes de chercheurs dans ce domaine.
SCEPTIQUES CONTRE CROYANTS : La guerre secrète autour des OVNI
A: Chercheurs sérieux en matière d'UAP Ils se sont donné pour objectif d'identifier et de cataloguer les ovnis, en partant du principe qu'il ne pouvait y avoir d'ovnis extraterrestres. Leur objectif était de trouver des explications conventionnelles, ou « banales », aux observations. Ils cherchaient à démystifier le phénomène et à le faire entrer dans le champ de la science établie. La controverse autour des ovnis de Carl Sagan a joué un rôle dans la poursuite de ces explications.
B: OVNI marginaliséaux chercheurs, Ceux qui, au contraire, restaient ouverts à l'hypothèse d'une intelligence extraterrestre derrière les observations d'OVNI, voire la poursuivaient activement, se retrouvaient de plus en plus à la périphérie. Ce groupe, sans être nécessairement acritique ni enclin à accepter tous les canulars, était disposé à explorer des explications non conventionnelles. Des explications que le camp « sérieux » rejetait souvent d'emblée.
UAP ou OVNI ? Le jeu de mots sournois du gouvernement pour cacher la vérité extraterrestre !
La préférence contemporaine pour le terme UAP (phénomène aérien non identifié ou phénomène anormal non identifié) plutôt que pour OVNI (objet volant non identifié) reflète clairement le fossé entre la recherche sérieuse et la recherche marginale.
Bien que les deux termes désignent essentiellement le même mystère fondamental – des objets ou phénomènes célestes observés et non immédiatement identifiables –, le terme « UAP » a gagné en popularité auprès de ceux qui cherchent à légitimer leurs recherches. Ils souhaitent éviter le poids culturel et la stigmatisation associés aux « OVNI », souvent associés familièrement à des vaisseaux spatiaux extraterrestres. Ce changement s'inscrit dans la controverse autour des OVNIs de Carl Sagan, car différentes terminologies influencent la perception de la recherche.
Les chercheurs, notamment ceux affiliés à des institutions gouvernementales ou universitaires, optent souvent pour le terme « UAP » afin de protéger leur réputation professionnelle. Ils l'utilisent pour signaler une approche plus axée sur les données, agnostique et exempte de toute idée préconçue d'implication extraterrestre.
« BANAL » OU ALIEN ? Au cœur de la querelle acharnée qui divise les chasseurs d'OVNI !
La comparaison entre un cas comme celui des auteurs « Mufon UFO case #111680 » et une image de la vidéo « Gimbal UAP » du Pentagone peut illustrer cette division :
Un cas MUFON (Mutual UFO Network), généralement étudié par des chercheurs citoyens souvent alignés sur la catégorie « marginale » (bien que le MUFON lui-même ait des méthodologies différentes), pourrait présenter des preuves et des interprétations qui penchent vers ou suggèrent explicitement une origine extraordinaire (extraterrestre).
Une source gouvernementale a diffusé la vidéo « Gimbal », et des chercheurs sérieux en PAN, dont des analystes militaires et du renseignement, l'ont analysée. Ils ont discuté de ses caractéristiques de vol, des données de ses capteurs et d'explications banales possibles, mais insaisissables. Bien qu'ils reconnaissent le caractère anormal de la vidéo, leur approche rigoureuse vise à exclure toute technologie ou phénomène naturel connu.
À l'inverse, la perspective « marginale » pourrait considérer les images comme des preuves étayant une hypothèse extraterrestre. Mais cela est dû à un examen attentif.
Caractéristiques de vol inhabituelles observées par la Marine en 2015 lors d'une observation de PAN à cardan
Une étude de Yannick Peings et Marik von Rennenkampff analyse la vidéo du Gimbal UAP.
LES CHERCHEURS « MARGUS » CONTRE-ATTAQUENT
L'héritage de Carl Sagan dans le domaine des études sur les ovnis est complexe. Son insistance sur la rigueur scientifique a sans aucun doute amélioré la qualité des recherches dans certains milieux. Elle a permis d'écarter les affirmations les moins crédibles. Cependant, elle a également contribué à créer un climat où l'exploration des aspects extraterrestres les plus spéculatifs, mais potentiellement profonds, du phénomène est devenue un défi scientifique et académique. De ce fait, ces recherches ont été marginalisées. C'est là un élément clé de la persistance de la controverse autour de Carl Sagan.
L'héritage de Carl Sagan dans le domaine des études sur les ovnis est par essence complexe. Son insistance sur la rigueur scientifique a sans aucun doute amélioré la qualité des recherches dans certains milieux. Elle a permis d'écarter les affirmations les moins crédibles. Cependant, elle a également contribué à créer un climat où l'exploration des aspects extraterrestres les plus spéculatifs, mais potentiellement profonds, du phénomène est devenue un défi scientifique et académique. Par conséquent, ces recherches ont été reléguées à la marge.
PREUVE PHOTOGRAPHIQUE ? OVNI de 1947 contre PAN « Gimbal » du Pentagone
LE PARADOXE DE SAGAN : Sa règle « La science d’abord » a-t-elle TUÉ la recherche de vie extraterrestre ?
Sagan était-il un héros de la raison ou son scepticisme était-il dû au hasard ? supprimer la véritéLe débat actuel et les distinctions terminologiques mettent en évidence cette tension persistante entre la recherche scientifique prudente et conventionnelle et l'attrait persistant, plus spéculatif, de l'inconnu inhérent à l'énigme des OVNI/PAN. Les discussions se poursuivent quant à son rôle et à son influence dans la perception publique et l'investigation scientifique des phénomènes aériens inexpliqués. La controverse autour des OVNI de Carl Sagan illustre cette tension.
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations de l'appareil. Consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou des identifiants uniques sur ce site. Ne pas consentir ou retirer son consentement peut nuire à certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
Nous utilisons des cookies pour optimiser notre site Web et notre service.
Fonctionnel
Toujours actif
Le stockage ou l'accès technique est strictement nécessaire dans le but légitime de permettre l'utilisation d'un service spécifique explicitement demandé par l'abonné ou l'utilisateur, ou dans le seul but d'effectuer la transmission d'une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire dans le but légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l'abonné ou l'utilisateur.
Statistique
Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage technique ou l'accès qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques anonymes. Sans assignation à comparaître, conformité volontaire de la part de votre fournisseur d'accès Internet, ou enregistrements supplémentaires d'un tiers, les informations stockées ou récupérées à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l'accès technique est nécessaire pour créer des profils d'utilisateurs pour envoyer de la publicité, ou pour suivre l'utilisateur sur un site Web ou sur plusieurs sites Web à des fins de marketing similaires.
