Réévaluer le premier contact à la lumière des nouvelles technologies

Le vieux défi : le paradoxe de Sagan

Carl Sagan a calculé en 1969 que pour établir le premier contact entre humains et extraterrestres, il faudrait lancer 10,000 1 vaisseaux spatiaux par an pour avoir la moindre chance de succès. Cette entreprise consommerait collectivement environ XNUMX % de la masse de toutes les étoiles de l’univers en matériaux de construction. La tâche paraît donc impossible.

La solution moderne : des initiatives révolutionnaires

Aujourd'hui, les milliardaires Yuri Milner et Mark Zuckerberg remettent en question ce paradoxe. Leurs « Initiatives révolutionnaires » constituent une initiative scientifique visant à trouver des intelligences extraterrestres. Ils souhaitent les contacter et explorer les planètes proches.

Des programmes comme « Breakthrough Starshot » visent à envoyer des sondes inhabitées peu coûteuses, appelées « StarChips », vers des systèmes solaires proches. Ils prévoient de cibler en premier lieu Proxima B. La « StarChip » est une merveille de miniaturisation. Elle contient une caméra, une batterie, un module radio, des cellules solaires, un générateur de photons (une LED) et divers instruments. Fait remarquable, elle ne pèse que quelques grammes.

Ces nanosondes seront fixées à des voiles solaires. Cela permettra des accélérations assistées par laser jusqu'à 15-20 % de la vitesse de la lumière. À ces vitesses, nous pourrions atteindre Alpha du Centaure en 20 à 30 ans. Contrairement aux concepts passés comme Projet Longshot, ce qui nécessiterait des milliards de dollars pour une seule sonde, une nanosonde StarChip ne coûte qu'environ 20 $.

Le laser de lancement constitue le facteur de coût le plus important. Le projet estime un investissement ponctuel de 5 à 10 milliards de dollars pour l'ensemble du système. Une fois construit, ce laser pourrait lancer des millions de sondes. L'astronome de Harvard Avi Loeb suggère que nous pourrions envoyer ces sondes aux quatre coins du cosmos chaque année, sans effort.

Nous constatons donc que la quantité de matière nécessaire pour envoyer 10,000 40 sondes vers les étoiles chaque année ne représente qu'environ XNUMX kilogrammes. Cela ne représente pas une proportion significative de la masse de l'univers. C'est une bonne chose.

Ce bond technologique soulève une question fondamentale : quelle influence l'observation ou la récupération d'une sonde de type StarChip pourrait-elle avoir sur intelligence extraterrestre des êtres sur leurs planètes ?

Miroir cosmique

Imaginez la recherche d'extraterrestres comme un miroir géant tendu à l'humanité entière. En cherchant les autres, nous finissons par nous chercher nous-mêmes. Cela nous oblige à réfléchir aux signaux et aux objets que nous envoyons dans l'espace et à ce que cela signifie pour une planète peuplée.

Erich Habich Traut

L'hypothèse du « culte du cargo »

Une sonde extraterrestre de type « Starchip » aurait-elle pu atterrir sur Terre dans le passé ?

Sagan lui-même n'exclut pas a priori que la Terre ait été visitée par des extraterrestresIl s'opposait pourtant farouchement à l'idée d'Erich von Däniken selon laquelle les extraterrestres étaient directement impliqués dans la construction des pyramides. Néanmoins, les mythes sur les origines de l'humanité, notamment ceux de Mésopotamie et d'Égypte, posent des questions fascinantes.

---

Parallèles mythologiques : échos d’une visitation ?

Les cultures de Mésopotamie et d’Égypte jouent un rôle majeur dans les mythes d’origine de l’humanité.

Selon le mythe égyptien de la création d'Héliopolis, au commencement régnait une eau profonde, sombre et infinie. De cet abîme bouillonnant surgit un monticule pyramidal solitaire appelé le Pierre de Benben se leva ; premier rappel au règlement. Ici, une intelligence solitaire, le dieu solaire Atoum-Rê, Il est né. Seul, il a donné naissance à deux forces sensibles : son fils et sa fille. Il les a envoyés pour entreprendre la grande œuvre de la construction de l'univers.

Par la suite, Atoum-Rê commença à naviguer à travers les cieux dans le bateau solaire d'un million d'années.

Pierres Benben...

…avaient une grande importance spirituelle ; ils constituaient les pierres angulaires des pyramides ou des obélisques. Ils représentaient le monticule primordial à partir duquel le monde fut créé.

Il est intéressant de noter que certaines voiles solaires, par exemple celles du programme Breakthrough Starshot, peuvent présenter une ressemblance frappante avec une forme pyramidale :

Dans ces récits, la mission des oiseaux éclaireurs et des messagers divins a toujours été de trouver ou de ramener l'humanité à la terre. Selon les mythes et légendes, l'humanité est née sur Terre de « vaisseaux » ou de monticules pyramidaux, que ce soit par descendance ou par larmes.

L'arche de Noé comme pyramide ?

Il existe un certain nombre d’exemples dans l’art qui représentent l’Arche comme une pyramide.

Et ce ne sont pas seulement quelques sculpteurs et peintres de la Renaissance qui représentent l'Arche de Noé comme pyramidale. Comment en sont-ils arrivés à cette idée ? Ne nous a-t-on pas appris à l'école du dimanche que l'Arche avait la forme d'un bateau rectangulaire ? Peut-être avec un toit en pente ?

Eh bien, l’idée d’une arche en forme de pyramide avait été suggérée bien plus tôt, par exemple par Origine d'Alexandrie au 3ème siècle :

Je pense que l'arche, d'après ce qui est décrit, avait quatre angles partant du bas et se rétrécissant progressivement jusqu'au sommet, pour se rejoindre sur une coudée. Ainsi, la coudée représente la longueur et la largeur du sommet.

---

Bourse d'études sur la Torah

Cette affirmation est reprise par l'école du mysticisme rationnel au sein du mouvement Chabad-Loubavitch du judaïsme orthodoxe. Elle explique que les dimensions de la Torah prescrivent une arche en forme de pyramide. J'ai suivi leurs instructions et j'ai dessiné cette image :

Preuve scientifique

Ces interprétations sont étayées par une analyse récente des manuscrits de la mer MorteCela suggère que l'arche de Noé était décrite comme ayant un toit pointu en forme de pyramide.

Un monument à la mémoire

La convergence des preuves issues de l’archéologie, de la mythologie, des textes religieux et de l’astronomie ne suggère pas que des extraterrestres aient construit les pyramides.

Elle suggère plutôt une explication plus convaincante et profondément humaine. Les pyramides sont l'expression ultime d'une civilisation préhistorique. culte du fretL'argument n'est pas que des extraterrestres aient dirigé leur construction. Au contraire, nos ancêtres ont été témoins d'un événement singulier et impressionnant : l'arrivée d'une sonde autonome ou habitée venue d'un autre monde, ressemblant peut-être à une voile solaire moderne, c'est-à-dire de forme pyramidale.

Quoi qu'il en soit, ce « visiteur », avec sa forme pyramidale, aurait été interprété sous un angle religieux. Il ne s'agissait pas d'une merveille technologique ; il apparaissait comme un messager divin. Les motifs récurrents dans toutes les cultures – la pyramide Pierre de Benben d'où la vie est née, le toit pointu de L'arche de noé qui a sauvé l’humanité de l’eau, et l’« Œil » de Râ envoyé pour fouiller le monde – peuvent être compris comme des souvenirs culturels fragmentés de cette apparition technologique unique.

Confrontés à un événement dépassant de loin leur entendement, les peuples anciens ont fait ce que les humains ont toujours fait : ils ont cherché à le comprendre, à le vénérer et à renouer avec lui. Ils ont construit des pyramides, non pas sur instruction d'autrui, mais dans un acte monumental d'imitation et de culte.

Ces structures étaient une tentative de l'humanité de recréer la forme de l'objet « divin ». Elle espérait invoquer son retour. Par conséquent, les pyramides ne sont pas un artefact extraterrestre, mais un monument durable à l'émerveillement humain et à notre désir inné de donner un sens à l'inconnu.

Fils d'Orion

Les Nephilim étaient sur terre à cette époque – et plus tard encore – où les fils de Dieu allèrent vers les filles des humains et eurent des enfants d'elles. C'étaient les héros d'autrefois, des hommes de renom.
Genesis 6: 4

Dans la langue araméenne, une langue sémitique étroitement liée à l'hébreu, la constellation d'Orion est connue sous le nom de Néphila (נְפִילָא). Ceci a conduit certains chercheurs à proposer que le terme hébreu « Nephilim » pourrait être lié à ce terme araméen.