Le paradoxe de Sagan Chapitre 9 : BOUCLE D'OR DANS NOTRE QUARTIER COSMIQUE

L'article passe du contexte historique général du SETI à un candidat spécifique et moderne à la vie, puis à un signal mystérieux provenant de ce candidat, critiquant la réponse scientifique aux signaux extraterrestres potentiels, présentant une théorie alternative pour le signal, et enfin élargissant la discussion aux limites globales de la méthodologie SETI.

Une question de la taille de Sagan

Pendant des décennies, la recherche de vie extraterrestre a été hantée par un sens de l'échelle déconcertant. Dans une conférence de 1969 qui a jeté les bases du scepticisme moderne à l'égard des ovnis, Carl Sagan imaginait nos voisins cosmiques nous recherchant selon un principe aléatoire : envoyer un vaisseau spatial vers n'importe quelle étoile en espérant simplement que tout se passerait bien. Le plus souvent, supposait-il, ils ne trouveraient rien. L'univers était une immense botte de foin, et la vie intelligente une aiguille solitaire.

C'est un triomphe de l'astronomie moderne que cette vision ait été complètement bouleversée. Aujourd'hui, nous connaissons des planètes prometteuses abritant la vie, juste à côté de notre espace cosmique. Il se trouve que cette fameuse botte de foin pourrait bien être une véritable usine à aiguilles.

L'orbite de Proxima b est dans le zone habitable, mais il n’est pas forcément nécessaire qu’il soit habitable.

Des espoirs aléatoires aux recherches ciblées

Nous ne cherchons plus à l'aveuglette. Équipés non pas de détecteurs de métaux, mais de puissants télescopes, nous pouvons identifier les mondes les plus susceptibles d'abriter la vie. Une civilisation intelligente sur Terre n'enverrait pas des sondes au hasard dans le vide ; nous les dirigerions vers ces cibles prometteuses. Et elles sont nombreuses.

En 2016, des astronomes ont découvert une telle cible : Proxima Centauri b, dans le système Alpha du Centaure. Cette planète potentiellement habitable gravite autour de l'étoile la plus proche de notre Soleil, à seulement 4.2 années-lumière. Si les violents vents solaires de son étoile parente rendent les pique-niques en surface improbables, la vie pourrait théoriquement prospérer dans des abris souterrains.

Dans le cadre d'un projet non réalisé, la NASA a étudié en 1987 la possibilité d'atteindre l'orbite de Proxima Centauri b en seulement 100 ans à 4.5 % de la vitesse de la lumière. Ce projet a été baptisé Longshot, et il s'agissait d'envoyer une sonde sans pilote utilisant la propulsion nucléaire.

Si nos premières observations d'un tel monde se révélaient peu concluantes quant à la recherche de vie, que ferions-nous ? Nous ferions ce que nous faisons déjà avec Mars : nous enverrions sonde après sonde Jusqu'à ce que nous puissions en être certains. Pourquoi une intelligence extraterrestre, ayant découvert un point bleu prometteur appelé Terre, serait-elle différente ? Et de loin, à quoi ressemblent nos propres sondes spatiales martiennes, si ce n'est à des objets volants non identifiés ?

Un vaisseau spatial habité s'approche de MarsAgrandissement d'une huile sur panneau de toile pour le siège de la NASA. Par Don Davis.

Un murmure alléchant de Proxima b

Par une coïncidence remarquable, alors que nous commencions à nous intéresser à Proxima b dans la recherche de vie extraterrestre, un signal potentiel est apparu dans sa direction. En avril et mai 2019, le radiotélescope de Parkes, en Australie, a détecté une étrange émission radio à bande étroite. Écoutez-la, surnommée « Percée ». Candidat 1 (BLC1), initialement il a été classé comme un signe possible d'une civilisation extraterrestre.

Radiotélescope de Parkes, par Stephen West, le déiste, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Les caractéristiques du signal étaient déconcertantes. Son effet Doppler – le changement de fréquence – semblait inverse de celui attendu de l'orbite de la planète. Curieusement, le signal est apparu dix jours après une éruption solaire majeure de Proxima du Centaure, bien qu'aucun lien n'ait été établi. Les enquêteurs principaux étaient deux stagiaires, Shane Smith et Sofia Sheikh. Ils ont travaillé avec prudence afin d'exclure toute interférence terrestre.

Certains chercheurs expérimentés ont examiné les résultats mais n’ont rien trouvé de notable.


Long délai

Le signal BLC-1 a été signalé publiquement pour la première fois un an et demi après sa détection, et seulement parce qu'il a été divulgué à Le journal The GuardianLe public a ensuite dû attendre une année supplémentaire pour que résultats finauxLes gens étaient déconcertés par le secret qui alimentait les spéculations.

Les retards dans l'annonce d'une découverte – ou d'une non-découverte – au sein du SETI et de l'astronomie sont monnaie courante. Les données ne sont rendues publiques qu'après vérification. Par exemple, lors de la découverte des premières étoiles radio en 1967, il a fallu attendre deux ans avant que la découverte ne soit publiée. Les scientifiques ont conservé leurs données jusqu'à ce qu'ils trouvent ce qu'ils considéraient comme une explication naturelle plausible. Le mécanisme supposé des pulsars reste un mystère à ce jour.

Cette pratique de retardement du SETI peut donner l’impression que les données sont retenues jusqu’à ce que des « explications naturelles » aient été trouvées ; les interférences radiofréquences (RFI) sont l’une de ces explications.

« En fin de compte, je pense que nous serons en mesure de nous convaincre que le BLC-1 est une interférence. »

André Siemion, Chercheur principal du SETI pour Breakthrough Listen

Au sein de la communauté SETI, la déclaration de Siemion illustre l'humilité scientifique et la prudence nécessaire pour distinguer les signaux authentiques des interférences. En dehors de SETI, des déclarations analogues peuvent être interprétées comme masquant des préjugés sous-jacents ou une réticence à accepter des découvertes révolutionnaires. Cela illustre l'influence du contexte sur l'interprétation de telles remarques.


Combien de temps la Terre a-t-elle écouté le signal BLC-1 ?

Breakthrough Listen a réservé 30 heures sur le télescope Parkes pour observer Proxima Centauri, mais le signal présumé n'a été détecté que pendant environ trois de ces heures, soit environ 10 % du temps d'observation total.

Au cours des six mois suivants, l'équipe a enregistré 39 heures supplémentaires d'observations de suivi. Sur les 4,320 0.9 heures de ce semestre, seulement XNUMX % ont été consacrées à la recherche d'une répétition, soit environ un dixième de l'effort consacré à l'examen initial.

La question demeure : une campagne plus longue était-elle justifiée ? Plus généralement, des campagnes d'observation prolongées dans le cadre du programme SETI radioastronomique ne sont-elles pas nécessaires ? On ne peut présumer que les civilisations extraterrestres émettent des signaux continus ; ces transmissions pourraient être les seules que nous détections, et même alors, seulement par hasard.

BLC-1 a souligné que, lorsque cela est possible, les observations de technosignatures potentielles devraient être réalisées simultanément depuis au moins deux sites d'observation différents. Que cela n'ait pas été fait dans le cas de BLC-1 est inexplicable.

Quel serait le pire scénario lors de l’annonce de la découverte d’une intelligence technologique extraterrestre ?

Une panique générale ? Que des investigations ultérieures prouvent que la découverte est fausse et qu'elle doit être rétractée ? Discréditant ainsi le domaine SETI ? Ou que l'humanité n'occupe plus le sommet de l'évolution dans le cosmos ? Cette découverte tempérerait-elle les pires instincts de l'humanité, comme la guerre, au détriment des dirigeants despotiques ?


Un « réseau de communication galactique » et BLC-1

À première vue, la détection d’un signal radio à bande étroite (par exemple, BLC-1) provenant de Proxima Centauri, le système stellaire voisin, semble incroyablement improbable. L'astrophysicien Jason T. Wright Il a rétorqué que, d'un point de vue technique, Proxima est exactement l'endroit où nous devrions nous attendre à trouver une telle transmission.

Si un réseau de communication galactique existe, Proxima serait probablement le dernier émetteur vers le système solaire. Au lieu que chaque civilisation tente de transmettre des messages puissants et ciblés à tous les autres systèmes stellaires qu'elle souhaite contacter, elle établirait un réseau de nœuds ou de relais de communication.


Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire

Proxima, la « tour cellulaire » du système solaire
Dans ce scénario, Proxima du Centaure, l'étoile la plus proche de notre système solaire, sert logiquement de « relais ». Un message destiné à notre région de l'espace serait acheminé via le réseau galactique jusqu'au système de Proxima du Centaure. Un émetteur situé à cet endroit assurerait ensuite la diffusion du « dernier kilomètre » vers le système solaire.

Ces nœuds dans le Réseau de communication galactique Il faudrait s'envoyer des signaux régulièrement. Mais comme les ondes radio se propagent à la vitesse de la lumière, un seul signal prendrait le relais. huit ans (en tenant compte de la distance de 4.24 années-lumière et du temps de traitement du signal). Compte tenu de cette limitation, il existe peut-être un autre moyen de communiquer avec intelligence extraterrestre (ETI)?

La vitesse de la lumière est fixe pour les ondes radio électromagnétiques, mais qu'en est-il ? objets physiques? Et je ne fais pas principalement référence à la technologie de distorsion, mais plutôt aux objets qui pourraient déjà être ici.


Le problème avec SETI

ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?
ET à SETI : vous nous entendez maintenant ?

 Le postulat de base du SETI est que les civilisations extraterrestres se trouveraient probablement à des années-lumière de nous et n'opéreraient pas furtivement dans l'atmosphère terrestre. Les centaines de milliers d'observations d'OVNI signalées sont perçues par le SETI comme étant principalement le fruit de vœux pieux, d'interprétations erronées et de contrefaçons.

Parce que les PAN/OVNI n'ont aucune existence confirmée lien extraterrestreLe SETI ne dispose d'aucune base scientifique pour leur allouer des ressources. Par conséquent, aucun effort scientifique n'est entrepris pour tenter d'entrer en contact avec les PAN par radio ou par d'autres moyens de signalisation (par exemple, les lasers).

Pour être qualifié de véritable signal radio ETI, il doit provenir de loin et sa détection doit être reproductible. À défaut, il risque d'être classé comme ingérence carrément.

Les radiotélescopes hautement directionnels et sensibles ne sont pas adaptés aux communications à courte portée. C'est pourquoi le projet Contact a suggéré d'impliquer des radioamateurs, dont les antennes omnidirectionnelles pourraient être utilisées pour les tentatives de communication avec les PAN.

SETI avec antennes directionnelles ET omnidirectionnelles, pour les recherches Rx/Tx à longue et courte portée

Tentatives d'observation scientifique pour détecter les PAN/OVNI

L'astrophysicien de Harvard Avi Loeb dirige le Projet Galilée, une branche de son projet est la détection d'éventuelles émissions radio provenant d'UAP.

Avec de nouveaux observatoires en ligne, Avi Loeb défie l'establishment scientifique en prenant les PAN au sérieux.

Il a déclaré de manière sensationnelle qu'il recherchait une vie intelligente dans l'espace lointain, en clamant : « Je m'intéresse à l'intelligence dans l'espace parce que je n'en trouve pas très souvent ici sur Terre ! »

La définition de son métier est simple. « Qu'est-ce qu'être scientifique ? » demande-t-il. « Pour moi, c'est le privilège d'être curieux. » C'est ce principe fondamental qui anime aujourd'hui l'une des entreprises scientifiques les plus ambitieuses et controversées de notre époque : la Projet GaliléeÀ une époque où l'opinion est polarisée, le projet vise à se démarquer en se concentrant sur une autorité unique et irréprochable. « En science », déclare-t-il, « l'arbitre est la réalité physique. »

Le projet, qui bat son plein en cet été 2025, est né d'une frustration face à une communauté scientifique qu'il juge souvent trop prompte à rejeter l'inconnu. Le tournant fut le visiteur interstellaire déconcertant de 2017, 'Oumuamua. Son étrange forme plate et son accélération loin du Soleil, sans queue cométaire visible, l'ont amené à suggérer qu'il pourrait s'agir d'un artefact d'une technologie extraterrestre. La réaction fut rapide. Il se souvient d'un collègue, expert en roches, lui confier qu''Oumuamua était « tellement étrange que j'aurais préféré qu'il n'existe jamais » – une déclaration que le chef de projet Avi Loeb considère comme l'antithèse de la curiosité scientifique.

Le mystérieux signal de Proxima du Centaure : comment les scientifiques ont résolu un mystère cosmique

La découverte qui a (presque) trompé les astronomes

En avril 2019, les astronomes du projet Breakthrough Listen ont détecté un phénomène extraordinaire : un signal radio étroit à 982 MHz, semblant provenir de Proxima du Centaure, la plus proche voisine stellaire de notre système solaire. Baptisé BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), ce signal présentait toutes les caractéristiques d'une technosignature – une transmission potentielle provenant d'une civilisation extraterrestre.

Pendant un bref instant, le monde a osé se demander : avions-nous enfin trouvé la preuve de l’existence d’une technologie extraterrestre ?

Mais à mesure que les scientifiques creusaient plus profondément, la vérité s’est avérée bien plus banale – et bien plus fascinante.

Le cas de BLC1 comme signal extraterrestre

À première vue, BLC1 était le candidat le plus convaincant de l’histoire de la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI) :

Fréquence précise : Le signal était d'une netteté laser, d'une largeur de quelques hertz seulement, quelque chose que les phénomènes astrophysiques naturels ne peuvent pas produire.

Dérive non nulle : Sa fréquence dérive à 0.03 Hz/s, ce qui est cohérent avec un émetteur sur une planète comme Proxima b.

Localisé : Il n'apparaissait que lorsque le télescope pointait vers Proxima Centauri, disparaissant lors des analyses hors source.

« Le signal ne semble apparaître dans nos données que lorsque nous regardons dans la direction de Proxima Centauri, ce qui est passionnant », a déclaré Mme Sheikh.

Le rebondissement : une fausse alerte cosmique

L’équipe de Breakthrough Listen a soumis BLC1 à un examen minutieux et des fissures ont commencé à apparaître.

2 mai 2019, une possible redétection BLC1 : une antenne parabolique est pointée vers Proxima b

1. La dérive qui ne convenait pas

Si BLC1 provenait de Proxima b, sa dérive de fréquence aurait dû montrer :

Variation cyclique (montée et descente au fur et à mesure de la rotation de la planète).
Signatures orbitales (décalages subtils liés à son année de 11.2 jours).

Au lieu de cela, la dérive était étrangement linéaire, ressemblant davantage à un appareil humain défaillant qu’à une balise extraterrestre.

2. Les sosies de RFI

Les chercheurs ont ensuite découvert des dizaines de signaux similaires à des fréquences comme 712 MHz et 1062 MHz, tous mathématiquement liés à des interférences radioélectriques courantes (RFI). Ces « sosies » présentaient le même comportement de dérive, mais étaient indéniablement d'origine humaine, apparaissant même lorsque le télescope n'était pas pointé vers Proxima.

BLC1 n’était pas une anomalie isolée, elle faisait partie d’un modèle.

3. La coïncidence de la cadence

L'indice final ? Le timing de BLC1 correspondait au programme d'observation du télescope.

À la source (30 min) : Signal détectable.
Hors source (5 min) : Signal trop faible pour être vu.

Cela a créé une illusion de localisation, comme un lampadaire vacillant qui ne semble fonctionner que lorsque vous passez devant.

Le verdict : un mirage cosmique

Après un an d'analyse, l'équipe a conclu : BLC1 était une interférence, probablement due à :

Intermodulation : signal « fantôme » créé lorsque deux ondes radio se mélangent dans des composants électroniques défectueux.

Un appareil défectueux (peut-être à des centaines de kilomètres de l'observatoire).

Leçons pour la chasse à la vie extraterrestre

L’ascension et la chute de BLC1 ont enseigné aux scientifiques trois leçons cruciales :

Les télescopes isolés sont vulnérables aux fausses alertes. Les recherches futures nécessiteront des réseaux mondiaux pour vérifier les signaux.

La recherche en vaut la peine.

Pour l'instant, les secrets de Proxima Centauri restent cachés. Mais la traque continue.

BLC1 n'était pas extraterrestre, mais alors que SETI entre dans une nouvelle ère (avec des projets comme le Square Kilometer Array), nous sommes mieux préparés que jamais à répondre à la plus vieille question de l'humanité : sommes-nous seuls ?

Documents de recherche primaires

Ces deux articles ont été publiés simultanément et doivent être lus ensemble pour une compréhension complète du signal BLC1, de sa détection à sa classification ultime en tant qu'interférence.

  1. Une recherche de technosignature radio vers Proxima Centauri aboutissant à un signal d'intérêt
    • Auteurs: Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, et al.
    • Journal: Nature Astronomie
    • Lien vers papier : https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv (préimpression gratuite) : https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • Résumé: Cet article décrit la recherche globale de technosignatures de Proxima Centauri et la détection initiale du signal BLC1. Il détaille les caractéristiques qui ont fait de BLC1 un candidat intéressant.
  2. Analyse du signal Breakthrough Listen d'intérêt blc1 avec un cadre de vérification de technosignature
    • Auteurs: Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, et al.
    • Journal: Nature Astronomie
    • Lien vers papier : https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv (préimpression gratuite) : https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • Résumé: Cet article complémentaire approfondit l'analyse de BLC1. Il décrit le cadre de vérification utilisé et présente les preuves ayant permis de conclure que BLC1 était le résultat d'interférences radioélectriques d'origine humaine.

Ressources supplémentaires de Breakthrough Listen

L’initiative Breakthrough Listen a également mis à la disposition du public une multitude d’informations sur BLC1.

  • BLC1 – Premier « signal d'intérêt » de Breakthrough Listen:Il s'agit de la page de ressources principale du Berkeley SETI Research Center, fournissant des résumés, des liens vers les articles, des données et d'autres documents supplémentaires.
  • Communiqué de presse sur les initiatives révolutionnaires:Ce communiqué de presse donne un bon aperçu des résultats dans un format accessible.

Et si nous étions sur le point d'entrer en contact ? Les implications hypothétiques d'une intelligence extraterrestre confirmée

Quel pourrait être le pire scénario possible si l'on annonçait la découverte d'une intelligence technologique extraterrestre ? Cette liste n'est pas exhaustive.

Scénarios après un contact humain-ETI. Cette liste n'est pas exhaustive.

Conséquences potentielles:

1. Panique de masse :

La crise de l'ordre. L'exploitation pourrait s'intensifier, avec des sectes apocalyptiques gagnant des adeptes et des charlatans se faisant passer pour des « ambassadeurs » des extraterrestres, s'attaquant aux personnes craintives.

Un effondrement économique pourrait survenir, les marchés s'effondrant en raison de l'incertitude radicale qui résulterait d'une découverte extraterrestre. La désinformation comblerait ce vide informationnel, donnant lieu à des théories du complot et à des campagnes de peur, potentiellement incitant à la violence et aux troubles civils.

Toutefois, les études sur les catastrophes (y compris la pandémie de COVID-19) suggèrent que les véritables paniques de masse durables sont moins courantes qu’on le pense souvent.


2. Une rétractation : la crise de crédibilité

Et si des enquêtes ultérieures prouvaient que la découverte était fausse, nécessitant une rétractation ? Cela pourrait discréditer l'ensemble du domaine SETI.

Un tel scénario serait une catastrophe embarrassante. Le domaine est déjà aux prises avec ce que certains appellent le « facteur rire », et être discrédité pendant une génération pourrait gravement nuire à la confiance du public envers les scientifiques et la science dans son ensemble. Obtenir des financements pour de futures recherches pourrait devenir quasiment impossible après l'échec d'une découverte extraterrestre.


3. L'humanité détrônée : la crise du sens

Et si la découverte extraterrestre impliquait que l’humanité n’occupe plus le sommet de l’évolution dans le cosmos ?

Les religions centrées sur l'exceptionnalisme humain pourraient être confrontées à une crise fondamentale. Cependant, les études sur le sujet ont montré que l'impact pourrait être négligeable.

Notre vision du monde, qui place l'humanité au cœur du sens, pourrait être invalidée. Cela pourrait conduire à une profonde dépression généralisée, à une perte de sens et à ce que les philosophes appellent le « désespoir cosmique ». Pourquoi lutter, créer, ou même persévérer si nous ne sommes que des fourmis sur une fourmilière banale ?

(Je ne suis pas d'accord.)


4. La vision optimiste (la perspective cosmique) :

Cette découverte pourrait-elle tempérer les pires instincts de l’humanité, comme la guerre, et diminuer le pouvoir des dirigeants despotiques ?

Carl Sagan et d'autres espéraient que le fait de savoir que nous ne sommes pas seuls favoriserait une « perspective cosmique ». Prendre conscience que nous sommes tous citoyens d'une planète fragile et partagée au sein d'un vaste cosmos pourrait faire paraître le nationalisme, le racisme et la guerre mesquins et infantiles. Une telle découverte extraterrestre pourrait unir l'humanité et constituer une menace pour les dirigeants despotiques dont le pouvoir repose sur la fabrication de conflits « nous contre eux ».

(Je suis d'accord.)


5. La vision pessimiste :

Un dirigeant despotique prospère en contrôlant l'information et en manipulant la peur. Une intelligence extraterrestre pourrait devenir l'outil de propagande ultime.

Un dictateur pourrait prétendre que les extraterrestres représentent une menace démoniaque, justifiant ainsi les mesures de répression et l’expansion militaire pour « protéger » la population.

Ils pourraient également prétendre que les extraterrestres ont approuvé leur règne, créant un nouveau « droit divin » de gouverner après une telle découverte extraterrestre.

Cette découverte pourrait déclencher une guerre froide aux enjeux inimaginables, où les nations se battraient non pas pour le territoire ou les ressources, mais pour le contrôle des canaux de communication et de tous les secrets technologiques que les extraterrestres pourraient révéler.


(Eh bien, c'est pourquoi nous avons radio amateur opérateurs et antennes paraboliques.)

Les scientifiques recherchent désormais les déchets extraterrestres !

Vous n'en croirez pas vos yeux face à la nouvelle méthode étrange utilisée par les scientifiques pour traquer les extraterrestres ! Oubliez les signaux étranges : la véritable preuve se trouve peut-être dans leurs DÉCHETS ! Une équipe de chercheurs non conformistes est désormais à la recherche de « technosignatures », et leurs idées extravagantes font voler en éclats la recherche d'extraterrestres.

Les scientifiques recherchent désormais les déchets extraterrestres !

L'archéologue cosmique :

L'astronome vedette Jason Wright fait l'affirmation explosive que les déchets extraterrestres, comme leurs vieilles sondes spatiales et la pollution, pourraient durer des MILLIARDS d'années, rendant leur tas d'ordures plus facile à trouver que les extraterrestres eux-mêmes !

Le détective de la pollution :

Le chercheur Jacob Haqq Misra est à la recherche de la preuve irréfutable : les émanations d'usines cosmiques ! Il souhaite trouver des produits chimiques industriels interdits et même des traces d'immenses « fermes spatiales » extraterrestres dans l'atmosphère de mondes lointains.

Le chasseur de l'océan :

Mais ça devient encore plus étrange ! Sofia Sheikh a une théorie incroyable : elle veut trouver des microplastiques dans des océans extraterrestres ! Elle ose même se demander si les extraterrestres avancés pourraient être des créatures aquatiques n'ayant jamais eu besoin de feu, et prévient que nous pourrions être en train d'observer leurs mondes ultra-avancés et être trop aveugles pour les remarquer !

https://web.archive.org/web/20220915101427/https://www.nytimes.com/2022/09/15/magazine/extraterrestrials-technosignatures.html

DE LA TERRE À L'ET : NOUS SOMMES DEVENUS FANTÔMES !

La Terre a autrefois clamé sa présence dans l'espace par de puissants signaux radio et TV, puis est devenue presque silencieuse avec le passage au numérique et au câble. En quelques décennies seulement, la « bulle de radiodiffusion » autrefois florissante de notre planète s'est réduite à de faibles murmures, modifiant la signature radio de la Terre. Cela redéfinit notre vision de l'équation de Drake et du paradoxe de Fermi. Découvrez l'importance de cette brève fenêtre de diffusion. Est-il temps pour l'humanité de passer de l'écoute passive (SETI) à l'écoute active des étoiles grâce à des balises puissantes et délibérées (METI) ?

1. Histoire et spéculations sur les débuts de la radio

Les premières transmissions radio étaient généralement faibles. Elles ne pénétraient donc probablement pas l'ionosphère. Cependant, avec les progrès technologiques, la signature radio de la Terre s'est accrue, marquant ainsi la présence cosmique de notre planète.

Au début du XXe siècle, des rumeurs circulaient selon lesquelles des extraterrestres tentaient de contacter les humains par signaux radio. En 1919, Marconi lui-même encouragea cette hypothèse, affirmant recevoir d'étranges transmissions ressemblant à du code Morse, probablement en provenance de l'espace.

RKO Radio Pictures Inc., mieux connu sous le nom de RKO, fut l'une des premières sociétés de production et de distribution cinématographique de l'âge d'or d'Hollywood. RKO a finalement étendu ses activités à la diffusion télévisée.

Le son joué pendant le logo « A Radio Picture » de 1929 est du code Morse.

Dès le début, leur logo représentait une tour de transmission relayant une séquence de code Morse : VVV UNE IMAGE RADIO VVVVEn morse, « VVV » signifie « attention, message entrant ». « VVVV » peut signifier : Vi Veri Veniversum Vivus, « La force de la vérité prend vie ».

2. L'essor des signaux détectables

En 1931, environ 25 chaînes de télévision aux États-Unis diffusaient des programmes télévisés. Et ceux qui s'inquiètent du roman « Contact » de Carl SaganL'Allemagne a commencé à diffuser des émissions de télévision en 1935. Les extraterrestres qui ont regardé Hitler parler en 1936 ont peut-être été plus enthousiasmés par Dolores Del Rio, Ginger Rogers, Fred Astaire et King Kong. (Photo : L'équipe des effets spéciaux sur le plateau de « A Radio Picture » ​​en 1929.)

L'« âge d'or de la radio » et l'essor subséquent de la télédiffusion analogique au milieu du XXe siècle ont marqué la première contribution significative à la technosignature terrestre. La puissance radio totale estimée s'échappant dans l'espace a atteint des dizaines, voire des centaines de mégawatts dans les années 20. Cette période a été caractérisée par de puissants signaux analogiques omnidirectionnels, créant une « bulle radio » facilement détectable autour de la Terre.

Puissance radio des signaux TV s'échappant dans l'espace, référence : Analyse des émissions anthropiques dans l'espace (en mégawatts) (1900-2025).pdf (PDF 1)

3. La Terre comme miroir cosmique

Dans la recherche d'intelligence extraterrestre (SETI), les émissions radio de la Terre servent de «miroir cosmique, offrant une référence tangible pour les types de signaux qu’une civilisation lointaine et technologiquement avancée pourrait transmettre – des signaux que, à notre tour, nous pourrions hypothétiquement détecter.

4. Le déclin des fuites à grande échelle

Les chaînes de télévision se développent, mais leurs fuites de signal spatiales diminuent à mesure qu'elles abandonnent la diffusion hertzienne. Notre pic de fuite de signal large – élément clé de l'équation de Drake – a commencé à diminuer avec l'émergence de technologies de communication ciblées et moins perméables. Cette transition comprend :

  • Communications par satellite : Devenues courantes à partir des années 1970 et 1980, les transmissions par satellite sont généralement dirigées de point à point, réduisant ainsi les fuites à grande échelle.
  • Télévision par câble et fibre optique : L'utilisation croissante de la télévision par câble (réduisant la diffusion hertzienne) et, plus tard, de la fibre optique pour la transmission d'un volume important de données. Internet a considérablement réduit la quantité d'énergie radioélectrique s'échappant dans l'espace. Ce changement s'est accentué de la fin du XXe siècle au XXIe siècle.
  • Transmissions numériques : Les émissions analogiques, autrefois plus facilement détectables, sont remplacées par des signaux numériques. Ces derniers sont souvent plus compressés et moins susceptibles de s'infiltrer dans l'espace, contribuant ainsi à rendre la Terre « radio silencieuse » en termes de fuites de radiodiffusion traditionnelle.

5. Une brève critique du paramètre « L » de l'équation de Drake

L'équation de Drake spécule sur les civilisations extraterrestres. Dans la formulation originale de Drake, on interprète souvent « L » comme la durée de vie totale d'une civilisation technologique.

L'équation de Drake, Image © https://sciencenotes.org, Anne Helmenstine 

L – Ce n'est pas simplement la longévité des civilisations ! C'est plutôt la durée pendant laquelle une civilisation émet des signaux simples et détectables.

Les fuites radio à grande échelle sur Terre ont duré approximativement des années 1930 jusqu'aux années 1980-90.
Ainsi, notre planète a émis des signaux de type équation de Drake pendant seulement 40 à 60 ans environ.
Nous sommes ensuite passés aux communications numériques à spectre étalé, par satellite, par câble et par Internet. Aujourd'hui, seuls des impulsions radar aléatoires et des signaux numériques s'échappent dans l'espace, se fondant rapidement dans le bruit de fond cosmique (CMB).

Un jeune Carl Sagan explique l'équation de Drake

Bien que le Équation de Drake C'était une pratique ludique au cours du dernier millénaire. Selon ses propres critères, l'humanité n'existerait plus, car nous ne produisons plus de fuites radio significatives. Par conséquent, l'équation de Drake est quelque peu obsolèteSi la civilisation terrestre est une civilisation technologique typique, on peut s'attendre à ce que d'autres civilisations laissent une empreinte similaire de « L » – environ cinquante ans. Cela ne laisse pratiquement pas de temps aux astronomes pour détecter un signal.

Jamais demandé à propos de la Paradoxe de Fermi et pourquoi n'entendons-nous rien de nos voisins cosmiques dans le spectre radio ? Voici une explication possible :

Nous sommes désormais presque en silence radio dans le cosmos !

Mais si notre « L » n'a duré que 50 ans en moyenne, cela ne signifie pas que nous sommes éteints ! C'est simplement que nous avons amélioré notre système de communication. Ceci explique pourquoi l'accent est mis sur Le SETI évolue, s'éloignant des signaux radio, vers des bio-signatures et d’autres techno-signatures, pas seulement des ondes radio.

SETI s'éloigne des signaux radio

La variable « L » (Longévité) dans l’équation de Drake n’est donc pas une constante simple, même pour une seule civilisation.

En fait, essayer de détecter des civilisations extraterrestres interstellaires par des signatures radio est une entreprise vaine : c'est comme faire défiler les parasites sur une vieille télé et espérer attraper un épisode intergalactique de I Love Lucy qui circule dans l'espace depuis un milliard d'années. Aucune civilisation technologique avancée n'utiliserait des ondes radio voyageant à seulement 300000 XNUMX km/s pour communiquer entre les étoiles. Ce serait comme envoyer des signaux de fumée par-dessus l'océan. Les seules ondes radio extraterrestres que nous pouvons espérer recevoir sont des fuites de signaux planétaires et peut-être des balises de navigation.

Des balises de navigation cosmiques ?

6. Analyse de la signature radio actuelle de la Terre

La dernière étude sur la radiosignature de la Terre est celle de Sofia Z. Sheikh et al 2025 AJ 169 118: La Terre détecte la Terre : à quelle distance la constellation de technosignatures de la Terre pourrait-elle être détectée avec la technologie actuelle ?

Sheikh a calculé la détectabilité de quatre types d'émissions radio terrestres. Il en a conclu qu'un observateur peut détecter un radar planétaire (message d'Arecibo de 1975) à la plus grande distance. Ce graphique illustre ce phénomène :

Pour simplifier, j'ai traduit le graphique de l'étude de Sheikh. Les étiquettes sont écrites en toutes lettres et les « UA » sont converties en années-lumière et en kilomètres.

Sheikh oublie que le message du radar d’Arecibo était hautement directionnel, détectable uniquement le long de sa trajectoire étroite et précisément dirigée.

Le message d'Arecibo

Le "Message d'Arecibo« L'émission de 1974 n'a duré que 168 secondes. Frank Drake, Carl Sagan et les autres organisateurs de l'émission ont clairement indiqué que le message n'était pas destiné à être une véritable tentative de contact avec des extraterrestres, mais comme une manifestation symbolique de la capacité technologique humaine.

Le télescope Arecibo en décembre 2021. Photo : Wikimedia Commons

Toute tentative sérieuse de communication avec ETI aurait nécessité l'utilisation d'Arecibo pour envoyer des signaux continus dans l'espace, pas seulement pendant trois minutes. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Le télescope d'Arecibo après son effondrement (décembre 2021). Photo : Wikimedia Commons.

Au total, l'humanité a envoyé deux douzaines de messages destinés à un public extraterrestre dans l'espace à partir de différents télescopes.Les efforts combinés déployés au cours de toute l’histoire pour contacter les civilisations extraterrestres se sont élevés à un maigre 62.7 heures de transmissions. Même pas trois jours. C'est presque rien dans les milliards d'années d'histoire de l'univers, ou de la vie sur Terre.
Ref .: Principales transmissions METI (PDF 2)

Le message d'Arecibo, avec ses 20 450 milliards de watts directionnels (13 kW en réalité), a été envoyé vers l'amas globulaire M25,000, à 12 000 années-lumière. Mais les calculs indiquent que le signal ne pénètre qu'à environ XNUMX XNUMX années-lumière avant d'être absorbé par le milieu interstellaire (ISM). Dommage ! Quelle démonstration magistrale de la prouesse technologique humaine !

7. Répartition des types de signaux de transmission et des principaux signaux terrestres

Transmission directionnelle (METI )– On choisit une exoplanète connue ou une étoile prometteuse, minimisant ainsi l'exposition de sa civilisation en ciblant des aiguilles dans une botte de foin, parmi 300 à 500 millions d'étoiles. Ça prend une éternité. C'est la stratégie actuelle, basée sur dark Forest Hypothèse.
Transmission omnidirectionnelle (METI non intentionnel) – « tout le monde dans la Galaxie » peut écouter aux portes ; historiquement, les fuites de la Terre (télévision, radio et explosions nucléaires) étaient involontaires METI.

  • Fuite de communication mobile (omnidirectionnelle) : L'étude de Sheikh aborde les fuites provenant des systèmes de communication cellulaire LTE. Les chercheurs estiment que l'impressionnante puissance de crête des antennes-relais dans l'espace est d'environ 4 GW. Ce chiffre paraît dérisoire lorsqu'on sait qu'un observateur ne peut détecter ces signaux qu'à une distance d'environ 4 années-lumière.
  • Radar planétaire (hautement directionnel) : De nombreux radiotélescopes peuvent fonctionner comme des systèmes radar, par exemple pour mesurer la distance des planètes du système solaire ou des astéroïdes lointains et évaluer leur probabilité d'impact avec la Terre. Depuis environ 62.7 heures, ces systèmes sont également utilisés pour envoyer des messages à d'éventuelles civilisations extraterrestres.

Les types de signaux clés suivants ont été omis de l’étude sur les technosignatures radio de la Terre dans l’article de Sheikh :

  • Signaux de télévision (omnidirectionnels) : La première bulle radio et télévision de la Terre était omnidirectionnelUn observateur peut le détecter dans toutes les directions. Un public extraterrestre pourrait théoriquement détecter des signaux de télévision analogiques – dont la diffusion a débuté dans les années 1930 – jusqu'à 111 années-lumière, représentant une « bulle radio » historique des émissions passées de notre planète. Les radiodiffuseurs transmettaient ces signaux, fonctionnant dans les gammes VHF et UHF, avec une puissance de plusieurs mégawatts.
  • Signaux radio (omnidirectionnels) : En revanche, les signaux radio AM et FM ne pénètrent pas l'espace aussi efficacement que les signaux à plus haute fréquence. Bien qu'ils soient suffisamment puissants pour être reçus par voie terrestre, leur intensité diminue rapidement avec la distance, limitant leur capacité à s'échapper du voisinage immédiat de la Terre vers l'espace lointain.
  • Radar (directionnel) : L'après-Seconde Guerre mondiale a vu une croissance significative et continue des systèmes radar – militaires, de contrôle aérien et météorologiques – qui, malgré leur nature pulsée, fournissaient une puissance moyenne constamment élevée grâce à leurs fréquences de fonctionnement élevées et à leur déploiement généralisé. Dans les années 2000, les émissions radar dans l'espace étaient estimées à plusieurs centaines de mégawatts. Le radar est pas omnidirectionnel. Si l'ETI avait une instrumentation comparable à celle Réseau de kilomètres carrés (SKA), ils pourraient détecter nos transmissions radar à des distances allant jusqu'à environ 300 années-lumière.
  • Radar militaire (directionnel) : Les radars militaires comptent parmi les signaux les plus puissants émis intentionnellement depuis la Terre. Bien que les niveaux de puissance spécifiques ne soient souvent pas détaillés publiquement, ils sont généralement qualifiés d'« importants ». Une caractéristique clé des radars militaires est leur directivité. Ces signaux sont conçus pour être hautement directionnel, concentrant leur énergie en faisceaux étroits pour une détection et un suivi précis des cibles. Cette puissance concentrée leur confère une puissance très élevée dans leur faisceau, les rendant hautement détectables si un observateur extraterrestre est précisément aligné avec ce faisceau.
  • Explosions nucléaires (omnidirectionnelles) : L’humanité a fait exploser 2,000 1945 bombes nucléaires depuis XNUMX. Tsar Bomba russe de 1961 était le plus puissant, et ses émissions radio étaient dix milliards de fois plus fortes que le message d'Arecibo.

Le formule lien-budget (PDF 3), nous calculons que le Impulsion électromagnétique de la bombe Tsar (PDF 4) aurait pu être (ou sera) détecté par une technologie de radiotélescope avancée (SKA2) jusqu'à environ 36,000 XNUMX années-lumière.

En regardant vers l’avenir, les capacités d’une civilisation extraterrestre plus avancée pourrait étendre cette portée à environ 1.17 million d’années-lumière. Cela suffit à englober le volume de la Voie lactée, qui est estimée contenir 300 à 500 millions de planètes habitablesPlusieurs galaxies naines se trouvent également dans ce volume d'espace. L'explosion de la bombe thermonucléaire Tsar fut de loin le signal radio le plus puissant jamais envoyé par la Terre dans l'espace.

Les scientifiques du SETI soutiennent que la courte durée des impulsions électromagnétiques nucléaires rend leur détection improbable. Cela aurait pu être vrai si ces impulsions électromagnétiques avaient été les seules impulsions radio provenant de la Terre. Mais en réalité, la Terre produisait des ondes depuis des décennies avant la fin du déluge d'essais nucléaires. L'expansion de la bulle radiophonique et télévisuelle en a assuré la sécurité. Et ces émissions étaient diffusées 24 heures sur 7, XNUMX jours sur XNUMX.

8. Défis de la détection interstellaire : dégradation du signal et bruit cosmique

Comment l'espace épuise les signaux radio : la distance et le milieu interstellaire
Le trajet de tout signal radio sur 10,000 1 années-lumière est régi par la loi du carré inverse, qui entraîne une réduction spectaculaire de l'intensité du signal. Au-delà d'un simple affaiblissement, le milieu interstellaire (MIS) agit comme un filtre déformant complexe. Le gaz du MIS entre les étoiles peut diffuser un signal à large bande dans le temps. De minuscules variations de densité électronique dispersent les ondes. Cette diffusion non seulement étire le signal dans le temps et l'espace, mais produit également des scintillements rapides et imprévisibles en intensité. Ces scintillations peuvent rendre un message impossible à décoder. Ces distorsions s'aggravent considérablement à basses fréquences. C'est pourquoi les astronomes privilégient la « fenêtre micro-ondes » de 10 à XNUMX GHz, la meilleure plage pour transmettre des signaux dans l'espace interstellaire.

Le voile cosmique : distinguer les signaux du bruit
L'espace n'est pas silencieux : il grouille de bavardages radio. Des émissions tonitruantes de notre Soleil aux trous noirs lointains émettant des jets de particules, l'univers est imprégné d'un « bruit » naturel qui peut facilement masquer tout signal délibéré que nous envoyons ou espérons détecter. Tout signal terrestre doit être distingué du bruit de fond radio naturel écrasant du cosmos. Ce bruit de fond comprend des sources omniprésentes comme le rayonnement de fond diffus cosmologique (CMB), qui établit un plancher de bruit fondamental, et le bruit de fond galactique dû au rayonnement synchrotron. Les pulsars sont-ils des phénomènes naturels, imitant certaines caractéristiques des signaux intelligents, ou sont-ils des signaux intelligents, mal compris par l'humanité, ignorant les capacités techniques d'une civilisation de type Kardashev III et IV ? Ces questions posent un défi de taille en matière de reconnaissance.

9. Conclusion : La réalité des écoutes interstellaires

La technologie hypothétique nécessaire à l'écoute clandestine extraterrestre
Pour qu'une civilisation extraterrestre puisse détecter la technosignature radio de la Terre à 10,000 XNUMX années-lumière, il faudrait radioastronomie une technologie largement supérieure aux capacités humaines actuelles.

Cela impliquerait probablement de collecter des zones d'ordres de grandeur plus grandes que nos télescopes les plus puissants (potentiellement équivalentes à des dizaines de milliers de paraboles de la taille d'Arecibo), associées à des températures système extrêmement basses (obtenues grâce au refroidissement cryogénique), à ​​de larges bandes passantes et à des temps d'intégration très longs pour obtenir le rapport signal/bruit nécessaire.


Les vraies probabilités : pourquoi les cris radio de la Terre sont principalement des murmures à travers la galaxie
En conclusion, si la détectabilité théorique des émissions radio dirigées les plus puissantes de la Terre s'étend jusqu'aux distances galactiques, les défis pratiques liés à l'atténuation du signal, à la distorsion interstellaire et au bruit cosmique écrasant signifient que la grande majorité de l'empreinte radio terrestre reste localisée. La détection réussie du signal intelligent terrestre à 10,000 XNUMX années-lumière représenterait un niveau de progrès technologique extraordinaire pour la civilisation extraterrestre observatrice, dépassant de loin les capacités actuelles de l'humanité. Cela souligne la profonde difficulté de la communication interstellaire et offre une perspective cruciale pour la quête continue de l'humanité d'une intelligence extraterrestre.


Fatigué d'attendre que l'ET vous appelle ?
Il est temps de faire le premier pas.

La signature technologique radio de notre civilisation offre une révélation frappante : Attendre passivement d'être découvert est une stratégie vouée à l'échec par la physique de la communication et la trajectoire de la technologie. Notre propre histoire sert de miroir cosmique, reflétant le silence probable d'autres sociétés avancées. Les chances d'être détecté par hasard sont remarquablement minces ; nos messages intentionnels les plus puissants n'ont été que de simples cris momentanés, dirigés avec une précision laser vers des cibles incroyablement petites. Simultanément, notre meilleure chance de découverte accidentelle : l'omnidirectionnel. « La bulle radio »… s’estompe rapidement à mesure que nous devenons plus efficaces et, par conséquent, « silence radio. »

Miroir cosmique

Si nous acceptons cette phase technologique fugace et chuchotée comme typique, nous devons conclure que Attendre les signaux fuyants d'une autre civilisation est aussi futile qu'attendre les nôtres. Le Grand Silence n’est peut-être pas dû à un manque de vie, mais à un univers de civilisations qui, comme nous, ont dépassé le stade de la radiodiffusion bruyante et inefficace.

Cette prise de conscience exige un changement de stratégie. Pour avoir une chance d'être détecté, ou de détecter les autres, nous devons adopter le METI actif (Messagerie vers l'intelligence extraterrestre)Nous ne pouvons pas espérer trouver une aiguille dans une botte de foin cosmique par hasard ; nous devons écouter les aimants. En comprenant que nous aurions besoin de construire un phare puissant, durable et délibéré pour annoncer notre présence, le miroir cosmique nous montre précisément ce que nous devrions rechercherS'engager dans une transmission active et intentionnelle n'est donc pas seulement un acte d'introduction ; c'est l'étape la plus logique vers affiner notre propre recherche, transformant notre compréhension de nos propres limites en l’outil même nécessaire pour enfin détecter un signal apparenté dans le vide.


Cet article présente de nouvelles recherches indépendantes sur la signature radio historique de la Terre dans le cosmos, la durée totale et la force des ondes radio modernes. METI transmissions et - par comparaison - la détectabilité des explosions thermonucléaires par des civilisations extraterrestres.

Erich Habich Traut

Références utilisées dans ce texte :

  1. PDF: Évolution de l'empreinte radio de la Terre : une analyse en mégawatts des émissions anthropiques dans l'espace (1900-2025)
  2. PDF: Principales transmissions METI
  3. PDF: Détectabilité EMP nucléaire de la bombe TSAR par une civilisation extraterrestre
  4. PDF: Comparaison de puissance radio Tsar Bomba (1961) vs Arecibo SETI Signal (1974)
  5. Article: La Terre détecte la Terre : à quelle distance la constellation de technosignatures de la Terre pourrait-elle être détectée avec la technologie actuelle ?

Le signal

Une nouvelle de science-fiction:Dans un univers rempli de mystères, la découverte d'un signal extraterrestre pourrait tout changer.

Chapitre 1 : La question

Ray Faser s'est adossé à sa chaise, les doigts croisés, fixant la projection de l'histoire des essais nucléaires de la Terre - une chronologie des détonations s'étendant de 1945 à 1996. Les données pulsaient comme un battement de cœur lent et irrégulier.

Deux mille explosions nucléaires. Chacun avait envoyé un cri électromagnétique (EMP) dans le vide.

De l'autre côté de l'écran, le Dr Elias Varen, astrophysicien senior au SETI Institut, ajusta ses lunettes.
« Vous suggérez que nous nous sommes déjà annoncés. »

Ray a consulté une impression et a souri.

En 1961, l'explosion d'une bombe thermonucléaire a émis dix milliards de fois plus d'ondes radio que le message d'Arecibo. Cliquez pour consulter les calculs (PDF)..

« Je dis que nous avons allumé un feu de joie dans le 'dark Forest« Et maintenant, on murmure « Allô ? » comme si on avait peur d'être impoli. »

Varen expira. « La différence réside dans l'intention. Une IEM nucléaire est un bruit. Un message structuré est une poignée de main. »

Ray se pencha en avant. « Tu crois qu'une civilisation avancée entend mille explosions atomiques et se dit : "Hmm, ça doit être du rayonnement de fond" ? Elle saura ce que c'est. Et elle saura que c'est dangereux. »

Chapitre 2 : La variable UAP

Les récentes révélations du Pentagone planaient entre eux comme un spectre inexprimé. Des phénomènes anormaux non identifiés – des engins défiant les lois de la physique connues, persistant dans le ciel terrestre depuis des décennies.

Ray tapota la table. « S'ils sont déjà là, le silence n'est pas une mesure de précaution. C'est de la stupidité. On devrait envoyer "Nous venons en paix" sur toutes les fréquences disponibles. »

Varen serra les dents. « Ou alors, on confirme qu'on est une menace. Armes nucléaires, émissions incontrôlées… et s'ils attendaient de voir si on grandissait ? »

« Ou attendre de voir si on tire en premier », rétorqua Ray. Dark Forest n'est pas seulement une théorieC'est un miroir. C'est nous qui nous sommes bombardés deux mille fois. Nous sommes les prédateurs.

Chapitre 3 : Le gambit du silence

Une nouvelle voix s'éleva : celle du Dr Elena Papadakis, xénopsychologue. « Supposons qu'ils nous aient repérés. Leur silence pourrait être interprété comme de l'hostilité. Un prédateur qui se cache. »

Varen secoua la tête. « Ou la prudence. »

Ray rit amèrement. « Prudence ? On est des autruches. La tête dans le sable, le cul en l'air. »

Il a sorti le dernier UAP Images : un objet tic-tac manœuvrant à Mach 10. « Ils ne se cachent pas. Pourquoi le sommes-nous ? »

Chapitre 4 : La décision

Le silence retomba dans la salle. L'écran vacilla, se superposant à la bulle radio terrestre – en expansion à la vitesse de la lumière depuis un siècle –, une sphère lumineuse d'émissions télévisées, d'impulsions radar et d'impulsions électromagnétiques nucléaires qui pourraient bien servir de signal extraterrestre involontaire.

Elena rompit le silence. « S'ils sont là, c'est qu'ils savent déjà qui nous sommes. La question n'est pas de savoir si nous faisons signe. C'est ce que nous disons. »

Ray se pencha en arrière. « Et si on disait : « On n'est pas tous des psychopathes » ? »

Varen ne sourit pas. « Ou alors on le prouve. »

Dehors, les étoiles brûlaient, froides et lointaines. Attendant.

Épilogue : Le premier message

Trois mois plus tard, le réseau successeur d'Arecibo a envoyé une séquence unique et répétitive vers un point chaud UAP.

Ni mathématiques, ni sciences.

Musique.
« L'Ode à la joie » de Beethoven.

Une poignée de main ou une supplication.

La Forêt Sombre écoutait.

-------

Note de l'auteur
Le personnage de Ray Faser (et son auteur) attendaient d'être réactivés depuis leur première et dernière apparition dans une courte histoire de science-fiction dans un journal scolaire en 1979.

Référence:
L'histoire des essais nucléaires a débuté tôt le matin du 16 juillet 1945 sur un site d'essais désertique d'Alamogordo, au Nouveau-Mexique, lorsque les États-Unis ont fait exploser leur première bombe atomique. Au cours des cinq décennies qui ont suivi ce jour fatidique de 1945 jusqu'à l'ouverture à la signature du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires (TICE) en 1996, plus de 2,000 XNUMX essais nucléaires ont été effectués dans le monde.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

Le pouvoir du message d'Arecibo contre le tsar Bomba Calcul
(La bombe nucléaire a envoyé 10 milliards de fois plus d’ondes radio dans l’espace qu’Arecibo.) (PDF) Calcul de la puissance du message d'Arecibo par rapport à Tsar Bomba

----------
#fypシ゚

Le signal WOW!, partie 2 : Les mathématiques suggèrent une origine inconnue, se dirigeant vers la Terre

Illustration (ce n'est pas une vraie photo)

Juste les faits:
PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : télécharger ici | Discussion sur le document : Academia.edu

Préambule

En 2022, j'ai publié Le signal WOW !, partie 1 : Pas fait par des humains ?.
Pendant très longtemps (3 ans), je me suis demandé pourquoi j’avais laissé la possibilité ouverte pour la « Partie 2 » au lieu d’écrire simplement « La Fin ».

Il est désormais clair que la partie 2 est essentielle car elle inclut un détail important qui manquait auparavant : les ÉQUATIONS !

N'importe qui peut écrire n'importe quoi, mais sans équations mathématiques, ce n'est que de la prose. Voici donc, à l'attention de tous, les étapes nécessaires pour vérifier le mouvement du signal Wow! vers la Terre à 10.526 km/s en 1977.

Il s’agit d’un véritable changement de paradigme. Auparavant, le signal Wow ! n’était que le candidat le plus plausible et le seul à une transmission radio d’origine extraterrestre non humaine dans l’espace. Il est désormais démontré que ce signal se déplaçait et se dirigeait vers la Terre.

Quelle que soit la signification de ce phénomène (Nous ne sommes pas seuls ?), il est remarquable que les calculs Doppler de ce signal n’aient jamais été publiés auparavant. Les autorités pensaient-elles que cela provoquerait une panique ?

Introduction

Depuis près d'un demi-siècle, le signal Wow! est le seul et le plus puissant des candidats sérieux à la communication radio des ETi. De nouveaux calculs soutiennent que le signal Wow! pourrait provenir d'une source mobile se dirigeant vers la Terre, ce qui ajoute à son importance dans la recherche de la vie extraterrestre.

Le texte décrit le signal Wow !, une puissante transmission radio détectée par le télescope Big Ear le 15 août 1977, à une fréquence de 1420.4556 21.105373 MHz, ce qui correspond à une longueur d'onde de 1420405751.768 cm. La fréquence attendue du signal, basée sur l'hydrogène, est de 21.106114054160 10,526 Hz, ce qui se traduit par une longueur d'onde de 37,893 cm. Les calculs de décalage Doppler donnent une vitesse d'environ 18 20 m/s (30 1 km/h), ce qui suggère que le signal provient d'un objet s'approchant de la Terre. Voici les étapes à suivre pour calculer la vitesse du décalage Doppler. Pour le contexte, la vitesse moyenne des astéroïdes est d'environ 2 à 15 km/s, tandis que les comètes qui impactent la Terre se déplacent généralement à environ 17 km/s. En comparaison, les sondes spatiales Voyager XNUMX et XNUMX, fabriquées par l'homme, voyagent actuellement à des vitesses de XNUMX à XNUMX km/s.

Comparaison de vitesse
La source du signal WOW! semble s'être approchée de la Terre à 37,893 XNUMX km/h. La vitesse d'entrée de la La vitesse de la capsule Apollo dans l'atmosphère terrestre était de 39,705 XNUMX km/h.

Image NASA : exemple de entrée atmosphérique, montrant l'aérocoque du Mars Exploration Rover (MER).

Pour une meilleure compréhension, j'ai ajouté l'illustration de l'entrée du rover d'exploration martienne dans l'atmosphère martienne. La NASA a choisi cette forme pour ses propriétés aérodynamiques. Il est possible que le Ouah! signal provient d'un OVNI sur le point d'entrer dans l'atmosphère terrestre, autant que toute autre interprétation.

En conclusion, le signal « Wow ! » semble provenir d'une source inconnue qui s'approchait de la Terre à une vitesse de 10.5 km/s, comme l'indiquent les observations et ces calculs. On ignore si cela est dû à l'approche de la source ou au mouvement relatif de la galaxie par rapport à la Terre. Les deux scénarios sont possibles.

Les investigations menées jusqu'à présent sur le signal Wow! n'ont pas pris en compte ni mentionné le décalage vers le bleu dû à l'effet Doppler du signal.

Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 1
Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow! (1977), page 2

Références:

1 : Calculs de décalage Doppler pour le signal Wow ! (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2 : « Le signal WOW ! » de John Kraus, 1977, Archives de l'Observatoire national de radioastronomie, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. Pas d'origine humaine ? Partie 2 / Le signal « Wow ! » : des preuves suggèrent que l'origine de ce phénomène proviendrait d'un objet inconnu se déplaçant vers la Terre
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. Publication originale :
Pas fait par les humains ? | Partie 1, 5 février 2022, Projet Contact
https://contactproject.org/?p=779

5. À la recherche de communications interstellaires
par Giuseppe Cocconi et Philip Morrison
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. Une approximation pour déterminer la source du signal WOW!
Alberto Caballero
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. Waouh ! signal, Wikipédia
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. « Ballade du signal « Waouh ! », Paul H. Shuch, SETI League
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) :
télécharger ici

Le signal « Wow ! » : démystifié ou mal compris ?

Le signal Wow!, une mystérieuse transmission radio détectée en 1977, continue de susciter le débat au sein de la communauté astronomique. Certains affirment que le signal a été démenti, principalement par une nouvelle génération de radioastronomes de premier cycle travaillant au sein du programme SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Ces scientifiques en herbe cherchent souvent à se faire un nom en remettant en question les théories existantes et en proposant des explications alternatives aux signaux candidats prometteurs du programme SETI.

Tentatives récentes pour démystifier le signal « Wow ! »

La dernière tentative de démystification du signal Wow! provient d'étudiants de premier cycle impliqués dans le projet Laser SETI. Ils ont récemment publié une thèse affirmant que le signal Wow! était le sous-produit d'une forte émission radio naturelle provenant d'une étoile proche, qui aurait excité un nuage d'hydrogène voisin. Cependant, cette théorie est semée d'embûches. Pour être plus précis, non seulement ce comportement n'a jamais été observé dans la nature, mais des calculs indiquent également qu'aucune étoile ne pourrait émettre suffisamment de rayonnement pour exciter un nuage d'hydrogène et produire un tel signal ; cet écart est de plusieurs ordres de grandeur.

Célébration et réaction des médias

En réponse à leurs conclusions, les étudiants impliqués dans Laser SETI ont célébré leur travail avec des éloges et ont diffusé leurs conclusions via les plateformes de médias sociaux, affirmant avoir « résolu » le mystère du Wow! signal. Comme souvent, les médias se sont rapidement emparés de ce récit, déclarant le signal « Wow ! » démenti. Des millions de lecteurs ont assimilé cette information sans en remettre en question la validité.

Contradictions dans la théorie du nuage d'hydrogène

De plus, il est important de noter que les caractéristiques du signal Wow!, tel qu'il a été détecté, contredisent fortement la théorie du nuage d'hydrogène. Plus précisément, le signal présentait un décalage vers le bleu, indiquant qu'il s'approchait de la Terre, un comportement incompatible avec les propriétés attendues des nuages ​​d'hydrogène.

L'importance de l'examen critique

En conclusion, alors que la recherche de réponses se poursuit, il est crucial d'aborder les allégations de démystification avec un œil critique. Le signal « Wow ! » demeure l'un des phénomènes les plus fascinants dans le domaine de la radioastronomie, suscitant des recherches et des discussions continues. Plutôt que de l'écarter hâtivement, scientifiques et passionnés devraient rester ouverts aux nombreuses possibilités offertes par le signal Wow!, alors que nous poursuivons notre quête de compréhension du cosmos.

Questionner les intentions des chercheurs du SETI

L'image ci-dessous est tirée de la présentation de Laser SETI concernant le signal Wow!. SETI est-il censé détecter des intelligences extraterrestres, ou est-il utilisé pour obscurcir et nier toute affirmation crédible ?

Les astronomes Laser SETI Dr Lauren Sgro et Dr Franck Marchis
Les astronomes Laser SETI, Dr Lauren Sgro et Dr Franck Marchis, via YouTube

Regardez les gars de Laser SETI sourire et lever le pouce. De quel côté sont-ils ? Croient-ils que SETI est une entreprise lucrative, leur permettant de mener des études insignifiantes et sans résultats, pour ensuite recevoir l'argent des contribuables sur leurs comptes en banque, tout en feignant une quête assidue de la vérité et du progrès de l'humanité ?

J'ai des doutes.

Pourquoi aucun radioastronome n'a-t-il publié les calculs Doppler du signal Wow! ? N'y ont-ils même pas pensé ?

Voici les équations, après 48 ans :
PDF : Calculs du décalage vers le bleu Doppler pour le signal WOW! (1977) : [télécharger ici]

La sonde spatiale Voyager pourrait-elle entrer en contact avec une intelligence extraterrestre tôt ou tard, et les extraterrestres pourraient-ils la remonter jusqu'à la Terre ?

Œuvre inspirée du design de Linda Salzman Sagan pour la plaque Pioneer, qui visait à communiquer avec l'intelligence extraterrestre, commandée par la NASA : cliquez ici pour voir le design original

L'océan du temps

Considérez ceci : le cosmos est un océan de temps, vaste et insondable. L’avenir et le passé ne sont peut-être pas des rivages fixes, mais des horizons fluides, en perpétuel mouvement. Si le temps est un fleuve, existerait-il des civilisations suffisamment avancées pour naviguer dans ses courants ? Elles pourraient potentiellement remonter le courant et revisiter des époques révolues. Si de tels êtres existent, ils pourraient pénétrer notre présent, voire notre passé, grâce à une technologie capable de modifier la structure même de l’espace-temps. On ne peut que spéculer sur la capacité d’une intelligence extraterrestre à accomplir de tels exploits.

Messagers de la Terre

Pensez aux sondes Voyager, ces arches célestes lancées en 1977. Elles transportent des disques d'or conçus pour durer 5 milliards d'années, gravés des sons et des histoires de TerreDérivant dans l'obscurité interstellaire, ils sont destinés à errer pendant des millénaires avant de frôler les franges glacées du nuage d'Oort, pour être peut-être découverts par des intelligences extraterrestres dans le futur.

Pionniers de l'inconnu

Et que dire des Pioneer 10 et 11, dont les plaques gravées de symboles et de figures – une carte de notre minuscule monde bleu ? Ces messagers ont précédé Voyager de quatre ansIls traçaient un chemin à travers l’inconnu, atteignant potentiellement des esprits capables de décoder des messages destinés à des intelligences extraterrestres.

La récursivité cosmique

Nous sombrons ici dans une récursion cosmique – une boucle de causes et de conséquences aussi énigmatique que le temps lui-même. Imaginons que ce ne soit pas le futur lointain qui réponde à notre appel, mais l'acte même de l'appeler. crée des L'avenir. Nos sondes, ces fragiles artefacts d'espoir, pourraient-elles être à la fois message et catalyseur ? Un murmure qui résonne à travers les âges, poussant les êtres de demain à chercher la source de leur propre curiosité.

La recherche de réponses

Si une civilisation libérée du temps trouvait Voyager ou Pioneer à la dérive dans le vide interstellaire, n'utiliserait-elle pas le pulsar Une carte pour retracer son origine ? Ils pourraient retourner sur le monde bleu-vert qui l'a engendré. Et ce faisant, ne se sentiraient-ils pas obligés de retourner à l'époque de son lancement ? Ils seraient peut-être attirés par la poésie d'une planète osant annoncer : « Ici, nous existons,« une déclaration faisant écho à l’espoir de rencontrer des intelligences extraterrestres.

Déterrer des secrets

Imaginez : des millénaires plus tard, une civilisation exhume Voyager dans les profondeurs glacées du nuage d'Oort. Elle décode ses chants et ses images de la biosphère scintillante de la Terre, et s'interroge : Qui étaient ces êtres ? Ont-ils survécu à leur adolescence ? De telles réflexions pourraient susciter une interaction.

Invitations à explorer

Les sondes deviennent alors non seulement des messages, mais des invitations. Une empreinte de main sur la paroi de la grotte de l'espace-temps, disant : « Nous sommes là. Venez nous trouver. » Ils servent de signaux invitant l’intelligence extraterrestre à réagir.

Le don de la causalité

En déclarant notre présence à l'univers, nous avons planté une graine dans le jardin de la causalité. Peut-être qu'une civilisation future, issue des mêmes courants évolutifs qui nous ont façonnés, pourrait retracer sa propre lignée jusqu'à cet instant. Ce fut un moment où une espèce naissante, tremblante au bord de l'autodestruction, a choisi de se tourner vers l'extérieur.

Des reliques sacrées ?

Pour eux, les Pionniers et les Voyageurs pourraient être des reliques sacrées, la genèse de leur propre soif d'exploration. Et ainsi, pèlerins, ils retournent à leur berceau pour assurer la pérennité du message.

La question de la solitude

Et nous nous demandons donc : sommes-nous seuls, ou sommes-nous entourés, sans le savoir, d'émissaires venus de demain ? En lançant nos chants et nos salutations dans l'obscurité, nous traçons une ligne non seulement à travers l'espace, mais aussi à travers les couloirs infinis du temps. Qui, ou quand, pourrait un jour tirer l’autre bout et révéler l’existence d’une intelligence extraterrestre ?

Un témoin silencieux

Peut-être, même aujourd'hui, la réponse gravite-t-elle silencieusement autour du Soleil ou de notre planète, témoin silencieux de l'audace d'une espèce. Nous avons osé dépasser notre époque et explorer l'inconnu.

Lire la suite sur:
Le paradoxe de Sagan – Le projet Contact
Notes sur le voyage dans le temps – Le Projet Contact