Pas fait par l'homme ? | Partie 1

Aube à Big Ear, Ohio State University, http://bigear.org

A dix heures et quart du soir le 15 août 1977
un événement unique dans une vie a eu lieu dans le Delaware :

un signal très fort est arrivé au radiotélescope « Big Ear ». Il avait toutes les caractéristiques d'être venu d'une source intelligente extraterrestre.

L'observatoire radio OSU Big Ear était aligné dans la direction Nord/Sud. Le réflecteur parabolique est au sud.

Personne n'était au télescope à ce moment-là. Le récepteur et l'ordinateur du télescope faisaient leur travail tout seuls. Par conséquent, le signal a en fait été détecté pour la première fois par une machine, un ordinateur vieux de douze ans.

PEU D'INFORMATION
La IBM 1130 avait été construit pour la première fois en 1965. il ressemblait à un vieux cuirassé. Il n'avait que 1 mégaoctet de mémoire. Pour cette raison, le seul enregistrement du signal radio est une impression à 6 chiffres sur du papier sans fin. Il n'y a pas d'enregistrement audio du signal. Aujourd'hui, nous aurions un enregistrement audio complet de celui-ci, mesurant des méga-sinon des gigaoctets. Mais à cette époque, seulement six caractères sur papier devaient suffire comme enregistrement.

Après quelques jours, la pile d'imprimés d'ordinateur a été regroupée par le technicien de Big Ear, Gene Mikesell, et apportée au domicile de Jerry Ehman.

L'ANALYSE
Jerry Ehman était un bénévole SETI avec l'Ohio State University. Ensemble avec Bob Dixon il avait écrit le logiciel de l'ordinateur Big Ear en FORTRAN et en assembleur.

Vers le 19 août, Jerry a commencé à analyser les impressions du radiotélescope chez lui, à la recherche de signatures radio inhabituelles.

Quelques pages plus loin dans la pile de papier, il vit une séquence particulière de chiffres et de caractères.

Il était étonné. Après avoir surligné au stylo rouge les six caractères "6EQUJ5", Jerry a écrit la notation "Wow!" dans la marge gauche de l'imprimé d'ordinateur en face d'eux.

Le Waouh ! impression du signal

Les caractères et les chiffres dénotaient une transmission à bande étroite très forte. Apparemment, il venait de l'espace extra-atmosphérique. Les transmissions à bande étroite ne se produisent généralement pas naturellement et sont un signe d'origine artificielle.

Conventionnellement parlant, toutes les choses artificielles sont fabriquées par des humains. C'est parce que le langage humain et le Cambridge Dictionary définissent « artificiel » comme « fabriqué par des humains ». Cette définition devra peut-être être révisée.

CANAL OPTIMAL
Le Waouh ! la transmission avait toutes les caractéristiques d'un signal radio d'une civilisation extraterrestre non humaine. Dans l'article de 1959 "À la recherche de communications interstellaires» Giuseppe Cocconi et Philip Morrison ont expliqué que l'utilisation de la fréquence d'hydrogène de 21 cm était un choix logique pour SETI.

Et c'était précisément la fréquence du Wow! signal. Il venait de la direction dans le ciel où se trouve la constellation du Sagittaire. 

La cabane radio et informatique Big Ear.

Si nous transférons les codes numériques du Wow! imprimé sur du papier graphique, nous pouvons voir la force croissante et décroissante du faisceau radio de 1420 MHz qui a atteint le radiotélescope. Chacune des lettres et des chiffres correspond à une certaine intensité de signal, comme l'illustre le graphique suivant.

Le signal a peut-être été transmis pendant des siècles et n'a jamais été détecté car personne ne l'avait cherché auparavant. La source du signal ne s'est pas déplacée dans le ciel. La seule chose qui s'est déplacée pendant 72 secondes était la Terre, tournant majestueusement d'est en ouest alors que le récepteur radio se déplaçait dans et hors du faisceau de signal.

Et puis le signal a disparu. Disparu. Le signal aurait été capté à nouveau par la seconde antenne cornet de Big Ear. Mais ce n'était plus là.

La montée et la chute du signal que nous voyons dans le graphique ci-dessus étaient dues au diagramme d'antenne, le signal lui-même est resté à une force constante.

Le graphique ci-dessous montre un modèle de signal similaire dans « OV-221 », la source radio à droite du Wow ! signal. (OV-221 est également connu sous le nom MS 19-203 (Sources radio de Mills Slee Hill)).

Dans ce continuum à large bande, enregistrez le Wow! le signal ne s'affiche pas car il est à bande trop étroite.

Aujourd'hui j'attends de savoir si OV-221 correspond au centre de la galaxie de la Voie Lactée , Sagittaire A *, mais personne ne semble plus connaître les anciennes désignations de source radio.

Après que Jerry Ehman ait montré l'impression d'ordinateur du Wow! signal à John Kraus et Bob Dixon, ils en ont immédiatement parlé, spéculant et faisant des hypothèses. Rapidement, John et Bob ont commencé à étudier les différentes possibilités.

Le Dr John Kraus était un physicien et le concepteur du radiotélescope Big Ear. Il a en fait inventé plusieurs types d'antennes radio.

Bob Dixon était le directeur du SETI au radiotélescope de l'Ohio State University.

Ensemble, ils ont exclu la possibilité que le signal ait été un avion, une planète, un astéroïde, une comète, un satellite, un vaisseau spatial, un émetteur au sol ou toute autre source naturelle connue.

Maintenant, depuis le Wow! signal semblait être contre nature et aucune cause humaine connue n'a pu être trouvée, on soupçonnait qu'il pouvait provenir d'une civilisation extraterrestre technologique.

Il a été décidé de retourner dans la région de l'espace où le signal était venu pour voir s'il pouvait être retrouvé. La méthode scientifique exige la reproductibilité de toute expérience ou résultat.

Les semaines se sont transformées en mois, et les années en décennies alors que des astronomes du monde entier fouillaient la région dans l'espace étaient le Wow ! signal avait été détecté.

Le Waouh ! le signal n'a jamais été retrouvé.

Calculs sur la région spatiale du Wow! signal

Image par The Planetary Society, licence https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

Le Waouh ! signal a été observé pendant 72 secondes. Pendant ce temps, une région d'espace équivalente à 18 minutes d'arc a été balayée, selon les calculs suivants :

24h x 60 min = 1440 min/jour = 86400 s
360° / 86400 = 0.0041° par seconde
72 secondes = 0.3°

Une minute d'arc (désignée par le symbole '), est une mesure angulaire égale à 1/60 de degré ou 60 secondes d'arc. Pour convertir une mesure en degrés en une minute de mesure d'arc, nous multiplions l'angle par le rapport de conversion.

L'angle en minutes d'arc est égal aux degrés multipliés par 60 :
0.3 x 60 = 18 minutes d'arc.

Vus de la Terre, le Soleil et la Lune ont tous deux des diamètres angulaires d'environ 30 minutes d'arc. La taille apparente moyenne de la pleine lune est d'environ 31 minutes d'arc (ou 0.52°).

En d'autres termes, le Waouh ! Le signal s'étendait sur une zone d'environ la moitié de la taille du Soleil ou de la Lune, vue de la Terre dans le ciel. C'est un domaine assez vaste en astronomie.

Sur la base de ce calcul simple, je ne peux pas facilement convenir que le Wow! signal provenait d'une source ponctuelle. Cela peut ou non être un problème. Il peut être résolu en convenant que la résolution du radiotélescope Big Ear n'était pas meilleure !

La fréquence et la vitesse du Wow! signal source

On suppose que les extraterrestres qui utilisent la fréquence de l'hydrogène le font de manière à compenser le mouvement de leur planète par rapport au mouvement de la Terre. Sinon, la fréquence précise de l'hydrogène devient supérieure ou inférieure.

C'est pourquoi il est important de regarder la fréquence précise du signal.

John Kraus, le directeur de l'observatoire, a donné une valeur de fréquence de 1420.3556 MHz dans son résumé de 1994 écrit pour Carl Sagan.

Jerry Ehman en 1998 a donné une valeur de 1420.4556 ± 0.005 MHz. 

C'est (50 ± 5 kHz) au-dessus de la ligne d'hydrogène valeur de 1420.4058 MHz.

Une seule de ces fréquences pourrait être la bonne. L'explication de la différence entre les valeurs d'Ehman et de Kraus était qu'un nouveau oscillateur avait été commandé pour la fréquence 1450.4056 MHz.

Le service des achats de l'université a alors effectué une erreur typographique dans l'ordre et a écrit 1450.5056 MHz au lieu de 1450.4056 MHz. Le logiciel utilisé dans l'expérience a ensuite été écrit pour corriger cette erreur. Quand Ehman a calculé la fréquence du Wow! signal, il a tenu compte de cette erreur.


Une fois toutes les erreurs prises en compte, le décalage Doppler de 1420.4556 MHz indique que le Wow! la source du signal s'est déplacée à une vitesse de 37 893km/h vers la Terre. Les calculs suivants montrent comment je suis arrivé à cette vitesse :

Calculs sur le décalage Doppler du Wow! signal

Le Waouh ! signal a été détecté à 1420.4556 MHz. Nous devons d'abord convertir la fréquence en longueur d'onde. La longueur d'onde est donnée par la fréquence et la vitesse de la lumière, la distance parcourue par une crête d'onde dans un laps de temps donné.

Calculateur de fréquence à longueur d'onde :
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

La fréquence du Wow! le signal 1420.4556 MHz est égal à une longueur d'onde de (Δλ) 21.105373 cm. C'est la distance entre chaque crête de vague.

Le signal d'origine présumé de l'hydrogène a une fréquence précise de 1420405751.768 Hz, équivalente à la longueur d'onde de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

Le décalage Doppler vitesse de delta lambda et lambda = 299 781 932.02409 m/s. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Maintenant on soustrait
299 781 932.02409 m/s
[Doppler décalé Wow ! vitesse du signal à partir de v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ vitesse de la lumière (c)]
______________________

10 526 m/sec = 37 893 km/h ou 10.526 km/sec.

Réf. 1 : La source du Wow ! signal s'est approché de la Terre à une vitesse de 37 893 km/h ou 23 545 mph, si la fréquence de transmission provenait de l'hydrogène.

La vitesse moyenne des astéroïdes est de 18 à 20 km/s contre les 10.52 km/s du Wow ! signal. Les comètes qui impactent la Terre sont généralement aussi plus rapides, à 30 km/s.

Fin de la partie 1.

Suivez cette histoire et plus sur

https://contactproject.org
Une proposition de prise de contact radio avec les PAN/OVNIS

Précédent

Déclaration du projet de contact concernant le METI

Texte révisé et mis à jour : 11. janvier 2022

N'ayez pas peur des messages d'intelligence extraterrestre | Douglas Vakoch

Le Dr Vakoch est président de Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

"Alors que les astronomes lancent des projets ambitieux pour Messaging Extraterrestrial Intelligence, les alarmistes craignent que la transmission intentionnelle de signaux radio et laser dans l'espace ne provoque une invasion extraterrestre. Ces critiques négligent un fait fondamental : il est trop tard pour se cacher.

Dr Vakoch, 3 février 2020


Le Dr Vakoch n'est actuellement pas associé au 'Contact Project & Initiative'. Sa déclaration visait le fait que l'humanité avait annoncé sa présence via des signaux radio à notre voisinage cosmique au cours des 100 dernières années. Il ne voulait pas dire que des présences extraterrestres sont déjà là.


Voici en quoi consiste le projet et l'initiative de contact :
La mission de 'The Contact Project & Initiative' est d'enquêter sur les PAN/OVNIS sur toutes les fréquences, en utilisant le suivi en temps réel, les récepteurs et émetteurs radio, la vidéo HD, les images HD, les télescopes optiques et radio et les radars passifs et actifs, de sorte que le question de la nature et de l'origine de l'UAP peut être résolue sans aucun doute.

Le moteur de cette initiative sera une application conçue sur mesure pour coordonner les efforts de reporting, d'alerte, de documentation et de contact en temps réel.

Tout le monde peut participer, il y aura un canal public ainsi qu'un canal de données scientifiques. L'objectif de l'« Initiative Contact » est de recueillir des preuves de haute qualité.

Pour ce faire, chaque fréquence sera balayée, y compris le trou d'eau à hydrogène de 1420 Mhz, ce qui est légal tant qu'il est fait de manière passive. Si des transmissions sont trouvées, l'étape suivante consiste à découvrir si les UAP réagissent aux transmissions radio. La diffusion à une fréquence de 1420 MHz est cependant illégale en vertu du droit international.

Si l'UAP répond aux transmissions sur les fréquences radioamateurs HAM ou CB, c'est parfait ! Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ?

Pour avoir une chance de rester légal en vertu de la loi en vigueur et de pouvoir diffuser à 1420 Mhz, les données de position UAP doivent être transmises en temps réel à SETI pour une enquête plus approfondie.

En fait, un mémorandum devrait être rédigé pour prévoir une exception à la diffusion sur 1420 Mhz aux fins du METI. L'article pertinent de l'Union internationale des télécommunications (UIT) est la recommandation RA.769 : Critères de protection utilisés pour les mesures radioastronomiques

Que veut faire le Projet Contact ?
Nous voulons faire METI (messagerie ETi) avec une cible qui est déjà là, UAPs. Nous n'avons pas à nous soucier d'attirer l'attention des extraterrestres "hostiles" en leur envoyant des messages car ils nous connaissent déjà, si c'est ce que sont les UAP/OVNI.

En l'état actuel des choses, cette possibilité n'a pas été sérieusement envisagée par l'organisation METI en 2015, car le sujet des PAN était encore jugé trop cinglé à l'époque.

Ainsi, la déclaration publiée par l'organisation METI concernant la messagerie d'intelligence extraterrestre ne couvre que les cibles en dehors de l'atmosphère terrestre (déclaration ici).

Depuis, en 2021, cette perspective a quelque peu changé avec la publication d'une évaluation préliminaire du directeur américain du renseignement national sur les PAN (bilan ici).

La déclaration du METI a appelé à une discussion scientifique, politique et humanitaire mondiale sur les implications de la messagerie ET, avant que quoi que ce soit ne soit lancé. Sans doute, depuis que les UAP ont fait les gros titres en 1947, il y a eu une discussion mondiale à leur sujet pendant plus de 75 ans.

Une grande partie de ce temps, une grande partie de l'humanité a réagi comme une autruche, mettant sa tête dans le sable en entendant des rapports d'OVNI. Ou comme trois singes. Quelle comparaison préférons-nous ?

Sagesse?

N'est-il jamais venu à l'esprit de personne que ces phénomènes peuvent être plus que du gaz des marais ou le résultat d'illusions ? Malheureusement, en raison de l'hypothèse du gaz des marais, la déclaration METI ne couvre que les cibles METI en dehors de la Terre.

Le METI pourrait souhaiter reconsidérer sa déclaration. Parce qu'actuellement, il ne semble pas y avoir de position sur le contact avec les UAP, à ma connaissance.

METI dit :
La réaction d'ETI à un message de la Terre ne peut actuellement être connue.

Si les civilisations extraterrestres sont présentes sur Terre sous la forme d'UAP/OVNI ou de type drone sondes von Neumann ils pourront certainement suivre nos actualités et événements. Nous savons déjà qu'il n'y a pas eu de réaction des PAN/OVNIS aux sondes spatiales Voyager et aux Golden Records.

METI dit :
Nous ne savons rien des intentions et des capacités d'ETI, et il est impossible de prédire si l'ETI sera inoffensive ou hostile.

L'expérience montre que lorsque les UAP sont poursuivis par des chasseurs à réaction militaires, ils ne réagissent pas de manière hostile. Les avions civils ne sont pas non plus attaqués. Il est raisonnable de supposer que l'intelligence derrière les UAP est pour la plupart bénigne.

« La menace mutuelle pour l'humanité est d'une ampleur plus grande que celle de l'ETi. Cela ne nous a pas et ne devrait pas nous empêcher de nous parler et cela inclut ETi. »

Le projet de contact

FÉDÉRATION GALACTIQUE ?
Toutes sortes d'explications sur les ovnis et leurs occupants potentiels ont été données, de la règle de non-contact d'une fédération galactique aux fréquences dimensionnelles plus élevées que les mortels ne peuvent rejoindre qu'après une préparation exhaustive.

Je n'ai pas créé le lien de la Fédération Galactique avec les UAP, cette affirmation vient d'anciens très décorés Le chef israélien de la sécurité spatiale Haim Eshed.

Un scepticisme sain est bien sûr de mise, car la plupart des observations ont une explication prosaïque, allant des erreurs d'identification aux farces et canulars. Mais ils ne rendent pas compte de chaque observation.

Admettre en 2021 que certains UAP ne peuvent pas être expliqués a été une avancée majeure du gouvernement américain.

L'initiative Contact veut savoir s'il n'y a qu'un seul UAP qui répondra aux transmissions radio. Et c'est facile.

Et pour se préparer à l'éventualité d'une réponse positive d'un PAU ?
Pas si facile.

Monolithe © Utah Department of Public Safety Aero Bureau
2001 : UNE ODYSSÉE DE L'ESPACE – LES INTERVIEWS DU PROLOGUE

Le projet de contact peut être trouvé sur https://contactproject.org.

Contacter le projet sur reddit : https://reddit.com/r/contactproject

← Précédent | Suivant →

SETI pas cher

«Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre. "

a écrit Bob Fish dans un e-mail à John Podesta,
publié sur Wikileaks par Julian Assange.

Robert Fish, USS Hornet

Pouvons-nous envoyer des messages radio de "bienvenue" lors d'une observation d'OVNI et écouter en arrière pour une réponse ? Bien sûr on peut. Cela n'a pas encore été fait. Du moins pas par des civils. Quelqu'un a demandé sur un forum quelle était la fréquence que la Marine écoutait…

La fréquence est facile à trouver.
Lorsqu'un OVNI est proche, nous utilisons un récepteur multifréquence qui balaye l'ensemble du spectre radio (électromagnétique) en un instant. La fonction « Uniden Close Call » est intégrée à de nombreuses radios HAM. « Whistler Spectrum Sweeper » est une autre option.

Les deux sont des moyens de trouver des fréquences proches de vous avec un signal très fort.

Uniden Close Call contre Whistler Spectrum Sweeper

Le "AOR AR-7400” est un autre récepteur qui balaye un spectre prédéterminé en une seconde.

Les radioamateurs agréés (opérateurs HAM) à proximité d'une observation pourraient essayer de trouver la fréquence UAP correcte, puis essayer d'établir le contact.

Pour ce faire, il n'est pas nécessaire de disposer de radiotélescopes hautement sensibles de plusieurs milliards de dollars. SETI a pointé ses plats sur des points très étroits dans le ciel, recherchant des systèmes stellaires distants à la recherche de messages extraterrestres.

Ce n'est pas nécessaire lorsque les émetteurs extraterrestres potentiels sont à proximité.

Avec l'application pour smartphone open source « UFO Alert ! » tout partenaire de recherche sera immédiatement informé des UAP intéressants à proximité.

Si les PAN émettent des fréquences radio, leur signal sera à proximité et suffisamment fort pour être capté par antenne conventionnelle.

Avi Loeb
La question « que sont les PAN ? est également étudié par Avi Loeb avec le « Projet Galileo » : il s'agit de centaines de télescopes optiques fixes qui espèrent photographier des PANs en haute résolution.

Je ne pense pas que les images seules suffiront à expliquer les PAN, quelle que soit la résolution. J'ai écrit à Avi pour lui suggérer de mettre nos idées en commun.

La science a tendance à ne pas publier les résultats jusqu'à ce qu'ils soient sûrs à 100 %. Cela pourrait signifier un retard.

Chaîne publique
Sur la chaîne publique de "UFO Alert!" app, il n'y aura pas de tel retard. La participation du public et la discussion sur les résultats possibles sont la principale caractéristique de l'application. Ce sera totalement transparent.

Chaîne scientifique
L'alerte OVNI ! peuvent avoir des partenaires de recherche qui adoptent une approche plus prudente dans la publication de leurs résultats.

C'est possible grâce à l'architecture ouverte de l'application. Les résultats d'un partenaire ou groupe de recherche peuvent être en désaccord avec ceux d'un autre.

Preuve concluante
Mais l'application du Contact Project a un objectif principal : le contact radio avec UAP. L'analyse de ces transmissions, si elles existent, ne doit laisser aucun doute sur le résultat.

Rejoignez le subreddit : https://www.reddit.com/r/contactproject

← Précédent | Suivant →

PROTOCOLES DE POIGNÉE DE MAIN

La main ✋Manus Dexter Palmar

Donc, nous transmettons de la voix ou des données par radio à un UAP. Ils répondent. Et maintenant?

Avant de pouvoir avoir une communication significative avec ETI (par radio), nous devons nous mettre d'accord sur une forme de protocole de prise de contact. Il ne s'agit pas d'une simple formalité amicale.

La communication, qu'elle soit analogique ou numérique, est dialogique. Les processus dialogiques font référence à des mots prononcés par un locuteur et interprétés par un auditeur. Nous devons nous assurer que l'orateur est compris par l'auditeur et que l'auditeur peut répondre. Il faut être deux pour danser le tango.

Un protocole de prise de contact peut convenir de la vitesse et du code de langue à utiliser.

Le langage est considéré comme un code pour la pensée, différents groupes d'individus utilisant des sons uniques.

La langue distingue les gens, elle sépare les gens en nations et régions. Cela leur donne une identité.

Poignée de main numérique V90

Les ordinateurs ou les États civilisés sur un terrain d'entente ont développé des protocoles de poignée de main pour rencontrer des étrangers.

Un exemple d'une poignée de main numérique sont les sons de modem de l'Internet commuté des années 1990. Ce que nous entendons est le protocole de prise de contact V90 de TCP-IP, le protocole Internet.

Dans la séquence de fin de film dans "Rencontres rapprochées du troisième type", lorsque la séquence de 5 notes est jouée et que le vaisseau-mère répond, nous entendons une démonstration d'un protocole de poignée de main à fréquence tonale joué par un musicien.

Star Trek « Premier contact » : la communication ETI est initiée par une poignée de main.

Dans l'exemple du film Star Trek "First Contact", un humain serre littéralement la main d'un Vulcain avant que la communication ne soit initiée. C'est une poignée de main dialogique.

Tous les humains ne sont pas à l'aise de se serrer la main par peur des virus. Surtout les extraterrestres.

Nous ne savons pas exactement quel type de protocole de prise de contact nous utiliserons lorsque nous établirons le premier contact avec ETI.

Mais en ce qui concerne la transmission de données, ce sera une poignée de main numérique. Par conséquent, il est inutile de s'attendre à entendre un seul mot d'ET sans ACK.

SYNCHRONISATION D'ACK

ACK ! SYN? Affiche du film Les Attaques de Mars

Connu sous le nom de « prise de contact SYN, SYN-ACK, ACK », l'ordinateur A transmet un paquet SYNchronize à l'ordinateur B, qui renvoie un paquet SYNchronize-ACKnowledge à A. L'ordinateur A transmet alors un paquet ACKnowledge à B, et la connexion est établie.

← Précédent | Suivant →