SETI pas cher

«Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre. "

a écrit Bob Fish dans un e-mail à John Podesta,
publié sur Wikileaks par Julian Assange.

Robert Fish, USS Hornet

Pouvons-nous envoyer des messages radio de "bienvenue" lors d'une observation d'OVNI et écouter en arrière pour une réponse ? Bien sûr on peut. Cela n'a pas encore été fait. Du moins pas par des civils. Quelqu'un a demandé sur un forum quelle était la fréquence que la Marine écoutait…

La fréquence est facile à trouver.
Lorsqu'un OVNI est proche, nous utilisons un récepteur multifréquence qui balaye l'ensemble du spectre radio (électromagnétique) en un instant. La fonction « Uniden Close Call » est intégrée à de nombreuses radios HAM. « Whistler Spectrum Sweeper » est une autre option.

Les deux sont des moyens de trouver des fréquences proches de vous avec un signal très fort.

Uniden Close Call contre Whistler Spectrum Sweeper

Le "AOR AR-7400” est un autre récepteur qui balaye un spectre prédéterminé en une seconde.

Les radioamateurs agréés (opérateurs HAM) à proximité d'une observation pourraient essayer de trouver la fréquence UAP correcte, puis essayer d'établir le contact.

Pour ce faire, il n'est pas nécessaire de disposer de radiotélescopes hautement sensibles de plusieurs milliards de dollars. SETI a pointé ses plats sur des points très étroits dans le ciel, recherchant des systèmes stellaires distants à la recherche de messages extraterrestres.

Ce n'est pas nécessaire lorsque les émetteurs extraterrestres potentiels sont à proximité.

Avec l'application pour smartphone open source « UFO Alert ! » tout partenaire de recherche sera immédiatement informé des UAP intéressants à proximité.

Si les PAN émettent des fréquences radio, leur signal sera à proximité et suffisamment fort pour être capté par antenne conventionnelle.

Avi Loeb
La question « que sont les PAN ? est également étudié par Avi Loeb avec le « Projet Galileo » : il s'agit de centaines de télescopes optiques fixes qui espèrent photographier des PANs en haute résolution.

Je ne pense pas que les images seules suffiront à expliquer les PAN, quelle que soit la résolution. J'ai écrit à Avi pour lui suggérer de mettre nos idées en commun.

La science a tendance à ne pas publier les résultats jusqu'à ce qu'ils soient sûrs à 100 %. Cela pourrait signifier un retard.

Chaîne publique
Sur la chaîne publique de "UFO Alert!" app, il n'y aura pas de tel retard. La participation du public et la discussion sur les résultats possibles sont la principale caractéristique de l'application. Ce sera totalement transparent.

Chaîne scientifique
L'alerte OVNI ! peuvent avoir des partenaires de recherche qui adoptent une approche plus prudente dans la publication de leurs résultats.

C'est possible grâce à l'architecture ouverte de l'application. Les résultats d'un partenaire ou groupe de recherche peuvent être en désaccord avec ceux d'un autre.

Preuve concluante
Mais l'application du Contact Project a un objectif principal : le contact radio avec UAP. L'analyse de ces transmissions, si elles existent, ne doit laisser aucun doute sur le résultat.

Rejoignez le subreddit : https://www.reddit.com/r/contactproject

← Précédent | Suivant →

7. POURQUOI INCLURE LES OVNIS/PANS DANS SETI ?

ETI utiliserait-elle des ondes radio se déplaçant à la vitesse de la lumière pour rechercher le contact… s'il y avait une alternative ?

La « communication naturelle » entre les espèces à l'aide de la radio conventionnelle est presque impossible sur les distances interstellaires.

En tant que « communication naturelle », je décris un échange d'idées où l'expéditeur peut s'attendre à une réponse avant de mourir de vieillesse…

Utiliser les ondes radio pour communiquer, c'est comme envoyer du courrier avec le Pony Express. La radio est liée à la vitesse « lente » de la lumière, à environ 1 milliard de km/h.

Cela peut sembler rapide, sauf que ce n'est pas le cas, compte tenu des distances interstellaires. Les espèces extraterrestres vivent si loin de nous qu'il nous faudra au mieux 8.7 ans pour envoyer et recevoir un message en retour.

C'est le temps qu'il faut aux ondes radio pour passer de et vers notre système stellaire voisin le plus proche, Alpha Centauri.

De toute évidence, la vitesse des chevaux ou de la lumière n'est pas suffisante pour parler à ET. Malheureusement, nous ne pouvons pas faire aller plus vite les chevaux ou la lumière. Est-il possible de développer quelque chose de plus rapide que la lumière pour envoyer un message (ou des personnes) vers des contrées lointaines ?

Quelque chose de plus rapide que la lumière ?

Le variateur Alcubierre/Lentz peut-il déplacer des objets à hypervitesse ? Y a-t-il un indice que l'intelligence extraterrestre a déjà utilisé des « engins spatiaux inconnus de l'humanité » pour visiter la Terre, peut-être pour chercher le contact ?

Les UAP/OVNIS sont-ils des engins spatiaux au sens traditionnel, avec des occupants, ou contiennent-ils simplement un message qui peut être déverrouillé, par exemple en transmettant une séquence de touches radio ?

Nous ne le savons pas.

Observations d'OVNI à des niveaux record
https://www.statista.com/chart/8452/ufo-sightings-are-at-record-heights/

Les observations d'OVNI sont comprises par la Contact Initiative comme des signes possibles de technologie extraterrestre. Ces observations sont assez abondantes.

SETI, en revanche, n'a trouvé aucune signature technologique d'origine extraterrestre vérifiée malgré plus de 50 ans de recherche. SETI n'a-t-il pas réussi parce qu'il a cherché des technosignatures dans le mauvais sens ?

La Contact Initiative estime qu'il existe un assez bonne chance pour qu'une connexion OVNI/ET existe. Ceci, je crois, est un motif suffisant pour inclure les OVNI/UAP dans les recherches de techno-signatures de civilisations extraterrestres

Les engins spatiaux supraluminiques sont le moyen le plus simple de contacter des civilisations qui ne se sont pas développées plus rapidement que la technologie de communication lumineuse, comme la Terre.

Il est logique d'essayer d'écouter les signatures radio des UAP.

Robert Fish a écrit dans un courriel à John Podesta que

"Il y avait une signature électronique spécifique (fréquence) émanant d'eux (OVNI/UAP) lorsqu'ils entraient ou sortaient de l'eau, ils étaient donc faciles à suivre."

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31721

Je propose de transmettre à l'UAP.

Cela peut être un message de paix, un code mathématique ou un écho de leurs propres émissions radio. Ou tout ce à quoi nous pouvons penser.

L'Initiative Contact vise à établir un contact radio avec l'UAP.

À ma connaissance, ce projet ne relève pas des restrictions de la déclaration de l'Institut SETI concernant le contact avec la civilisation extraterrestre : https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html

L'institut SETI s'intéresse aux effets du contact avec des ETI sur des planètes lointaines qui ne connaissent pas notre existence. L'institut SETI ne veut pas alerter des extraterrestres potentiellement hostiles de notre présence.

D'un autre côté, nous sommes au courant des PAN/OVNI depuis des décennies, voire des millénaires. Et, à moins qu'ils ne soient aveugles, il en va de même pour l'UAP/UFO.

Par conséquent, le protocole de (premier) contact n'est pas applicable.

Qu'est-ce que tu penses? Rejoignez la discussion sur https://reddit.com/r/contactproject ainsi que https://contactproject.org.

Meilleur, Éric

← Précédent | Suivant →