7. 왜 SETI에 UFO/UAP를 포함합니까?

ETI는 빛의 속도로 이동하는 전파를 사용하여 접촉을 추구할 것인가... 대안이 있다면?

기존의 무선 통신을 사용하는 종 간의 "자연 통신"은 성간 거리에서 거의 불가능합니다.

'자연스러운 의사소통'이란 보낸 사람이 늙어서 죽기 전에 답장을 기대할 수 있는 아이디어 교환을 말합니다…

통신에 전파를 사용하는 것은 포니 익스프레스로 메일을 보내는 것과 같습니다. 라디오는 약 1억 km/h의 빛의 "느린" 속도에 묶여 있습니다.

성간 거리를 고려할 때 그렇지 않다는 점을 제외하고는 빠른 것처럼 보일 수 있습니다. 외계 종은 우리에게서 너무 멀리 떨어져 있기 때문에 답신 메시지를 보내고 받는 데 기껏해야 8.7년이 걸립니다.

그것은 전파가 우리의 가장 가까운 이웃 항성계인 센타우루스자리 알파를 오가는 데 걸리는 시간입니다.

분명히 말이나 빛의 속도는 ET와 대화하기에 충분하지 않습니다. 불행히도 말이나 빛이 더 빨리 갈 수는 없습니다. 머나먼 땅에 메시지(또는 사람들)를 보내기 위해 빛보다 빠른 것을 개발하는 것이 가능합니까?

빛보다 빠른 것?

Alcubierre/Lentz 드라이브가 물체를 초고속으로 이동할 수 있습니까? 외계 지능이 지구를 방문하기 위해, 아마도 접촉을 찾기 위해 "인류가 알지 못하는 우주선"을 사용한 적이 있다는 암시가 있습니까?

UAP/UFO는 탑승자가 있는 전통적인 의미의 우주선입니까, 아니면 무선 키 시퀀스를 전송하여 잠금을 해제할 수 있는 메시지를 포함하고 있습니까?

우리는 모른다.

기록적인 수준의 UFO 목격
https://www.statista.com/chart/8452/ufo-sightings-are-at-record-heights/

UFO 목격은 Contact Initiative에 의해 외계 기술의 가능한 징후로 이해됩니다. 이러한 목격은 상당히 풍부합니다.

대조적으로 SETI는 50년이 넘는 검색에도 불구하고 확인된 외계인 기원의 테크노 서명을 찾지 못했습니다. SETI가 잘못된 방향으로 기술 서명을 찾았기 때문에 성공하지 못했습니까?

Contact Initiative는 상당히 좋은 기회 UFO/ET 연결이 존재하려면 이것은 외계 문명의 기술 서명 검색에 UFO/UAP를 포함하기에 충분한 근거라고 생각합니다.

초광속 우주선은 지구와 같은 광통신 기술보다 빠르게 발전하지 못한 문명과 접촉할 수 있는 가장 쉬운 방법입니다.

UAP에서 무선 서명을 수신하려고 시도하는 것이 좋습니다.

로버트 피시는 존 포데스타에게 보낸 이메일에서 다음과 같이 썼다.

"물에 들어가거나 나올 때 특정 전자 서명(주파수)(UFO/UAP)이 발생하여 추적하기 쉬웠습니다."

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31721

UAP로 다시 전송할 것을 제안합니다.

이것은 평화의 메시지, 수학 코드 또는 자체 무선 방출의 메아리일 수 있습니다. 또는 우리가 생각할 수 있는 다른 무엇이든.

접촉 이니셔티브는 UAP와 무선 접촉을 설정하는 것을 목표로 합니다.

내 이해에 따르면 이 프로젝트는 외계 문명과의 접촉에 관한 SETI 연구소의 진술 제한에 속하지 않습니다. https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html

SETI 연구소는 우리의 존재를 인식하지 못하는 먼 행성에서 ETI와 접촉하는 것이 미치는 영향에 대해 우려하고 있습니다. SETI 연구소는 잠재적으로 적대적인 외계인에게 우리의 존재를 알리고 싶지 않습니다.

반면에 우리는 수천 년은 아니더라도 수십 년 동안 UAP/UFO를 알고 있었습니다. 그리고 그들이 장님이 아니라면 UAP/UFO도 마찬가지입니다.

따라서 (First) Contact 프로토콜은 적용되지 않습니다.

어떻게 생각하나요? 에 대한 토론에 참여 https://reddit.com/r/contactprojecthttps://contactproject.org.

베스트, 에릭

←이전 | 다음 →

댓글을 남겨주세요.

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. *표시항목은 꼭 기재해 주세요. *