7. POR QUE INCLUIR OVNIs / UAPs NO SETI?

A ETI usaria ondas de rádio se movendo na velocidade da luz para buscar contato ... se houvesse uma alternativa?

A “comunicação natural” entre espécies usando rádio convencional é quase impossível em distâncias interestelares.

Como 'comunicação natural', descrevo uma troca de ideias em que o remetente pode esperar uma resposta antes de morrer de velhice ...

Usar ondas de rádio para comunicação é como enviar e-mail com o Pony Express. O rádio está ligado à velocidade “lenta” da luz, em cerca de 1 bilhão de km / h.

Isso pode parecer rápido, mas não é, considerando as distâncias interestelares. As espécies extraterrestres vivem tão longe de nós que, na melhor das hipóteses, levaremos 8.7 anos para enviar e receber uma mensagem de retorno.

Esse é o tempo que leva para as ondas de rádio passarem de e para nosso sistema estelar vizinho mais próximo, Alpha Centauri.

Claramente, a velocidade dos cavalos ou da luz não é suficiente para falar com o ET. Infelizmente, não podemos fazer cavalos ou luz andarem mais rápido. É possível desenvolver algo mais rápido que a luz para enviar uma mensagem (ou pessoas) a terras longínquas?

Algo mais rápido que a luz?

O drive Alcubierre / Lentz pode mover objetos em hipervelocidade? Existe alguma pista de que a inteligência extraterrestre já usou “espaçonaves desconhecidas para a humanidade” para visitar a Terra, talvez para buscar contato?

São espaçonaves UAPs / OVNIs no sentido tradicional, com ocupantes, ou elas apenas contêm uma mensagem que pode ser desbloqueada, por exemplo, transmitindo uma seqüência de teclas de rádio?

Nós não sabemos.

Avistamentos de OVNIs em níveis recordes
https://www.statista.com/chart/8452/ufo-sightings-are-at-record-heights/

Avistamentos de OVNIs são entendidos pela Iniciativa de Contato como possíveis sinais de tecnologia extraterrestre. Esses avistamentos são bastante abundantes.

O SETI, por outro lado, não encontrou nenhuma assinatura tecnológica de origem alienígena verificada, apesar de mais de 50 anos de pesquisa. O SETI não teve sucesso porque procurou tecnossignaturas na direção errada?

A Iniciativa de Contato acredita que existe um chance razoavelmente boa para que exista uma conexão UFO / ET. Isso, eu acredito, é base suficiente para incluir OVNIs / UAPs em buscas por tecno-assinaturas de civilizações alienígenas

As espaçonaves superluminais são a maneira mais fácil de contatar civilizações que não se desenvolveram mais rápido do que a tecnologia de comunicação da luz, como a Terra.

Faz sentido tentar ouvir assinaturas de rádio de UAPs.

Robert Fish escreveu em um e-mail para John Podesta que

“Havia uma assinatura eletrônica específica (frequência) emanando deles (OVNIs / UAPs) quando eles estavam entrando ou saindo da água, então eram fáceis de rastrear”.

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31721

Proponho transmitir de volta para o UAP.

Pode ser uma mensagem de paz, um código matemático ou um eco de suas próprias emissões de rádio. Ou qualquer outra coisa em que possamos pensar.

A Iniciativa de Contato visa estabelecer contato por rádio com a UAP.

No meu entendimento, este projeto não se enquadra nas restrições da declaração do Instituto SETI sobre o contato com civilizações alienígenas: https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html

O Instituto SETI está preocupado com os efeitos do contato com ETIs em planetas distantes que não estão cientes de nossa existência. O SETI Institute não quer alertar Alienígenas potencialmente hostis sobre a nossa presença.

Por outro lado, conhecemos os UAP / UFO há décadas, senão milênios. E, a menos que sejam cegos, o mesmo acontece com o UAP / OVNI.

Portanto, o protocolo de (primeiro) contato não é aplicável.

O que você acha? Junte-se à discussão em https://reddit.com/r/contactproject e https://contactproject.org.

Atenciosamente, Eric

← Anterior | Próximo →

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios são marcados com *