POSTAGENS

em

O estudo UFO Ucrânia

OVNIs/UAPs avistados na Ucrânia

No prazer de descobrir as coisas.

Meio ano após a invasão russa da Ucrânia na primavera de 2022, os ucranianos publicaram um estudo sobre OVNIs.

Foi alegado que não uma, mas duas estações de observação de meteoritos descobriram algo extraordinário ao mesmo tempo:
objetos voadores se movendo mais rápido do que o olho humano pode ver.

“O olho não fixa fenômenos que duram menos de um décimo de segundo”, disse o jornal. “Demora quatro décimos de segundo para reconhecer um evento. ” – estudo UAP ucraniano

Uma estação de observação foi baseada na capital de Kyiv e a outra na aldeia de Vinarivka, 132 km ao sul.

Os astrônomos ucranianos detectaram os OVNIs com equipamentos especializados de detecção de meteoritos:

“Fotos comuns e gravações de vídeo () não irão capturar os [fenômenos aéreos não identificados]. ” – estudo UAP ucraniano

Os equipamentos estavam separados por 132 km, o que significa que eles conseguiram triangular muito bem a velocidade, a posição e o tamanho dos objetos.

Exemplo de triangulação

A triangulação é uma técnica que os astrônomos fazem o tempo todo. Por exemplo, é usado para determinar a distância das estrelas.

Os objetos mediam entre 3 e 12 metros e atingiram velocidades de até 54 km por hora (000 mph)!

Os ucranianos publicaram pela primeira vez suas descobertas em um servidor de pré-impressão chamado Arxiv:

“Fenômenos aéreos não identificados,
I. Observações de eventos”

escrito por B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Os cientistas usam o Arxiv para receber feedback de colegas antes da publicação. O Arxiv também fornece acesso público a documentos que, de outra forma, poderiam estar ocultos atrás de paywalls.

No entanto, as conclusões do estudo ucraniano foram rapidamente publicadas em jornais tradicionais, por exemplo, pelo “American Military News”: https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/

Todos assumiram (sem base de fato) que os avistamentos de OVNIs ucranianos estavam de alguma forma relacionados ao violento conflito Ucrânia-Rússia. – Erich Habich-Traut para o Projeto Contato


Em um estágio, “The Jerusalem Post” escreveu:
“Existem OVNIs, UAPs nos céus da Ucrânia? Estudo diz que sim”:
https://www.jpost.com/science/article-717346

Mas nem todos concordaram.

O astrônomo de Harvard Avi Loeb, que ganhou fama mundial em 2018 com sua teoria de que o cometa Oumuamua era uma sonda extraterrestre, estava ciente do estudo ucraniano.

Mas ele não tinha olhado mais de perto até ser convidado pelo diretor do novo escritório da UAP em Washington DC para escrever um pequeno artigo sobre isso.

O Projeto de Contato ouviu pela primeira vez sobre o “desmistificador” de Avi Loeb do estudo ucraniano em seu e-mail:

Você pode gostar do ensaio e do artigo relacionado abaixo. Eu estava relutante em ler o jornal ucraniano, mas na noite de segunda-feira fui visitado em casa pelo diretor do novo escritório da UAP em DC e ele me pediu para escrever um pequeno artigo científico sobre a UAP. Então, ontem de manhã, às 4.30hXNUMX (antes da minha corrida matinal de rotina), dei uma olhada no jornal ucraniano e, em uma hora, percebi que eles erraram a distância de seus objetos escuros por um fator de dez (ou então haveria uma enorme bola de fogo em torno de cada um deles como resultado da fricção com o ar. Alter corrigindo que tudo se encaixa, com os parâmetros dos projéteis de artilharia Como observou Feynman, há um grande prazer em descobrir as coisas. Não há como fugir desse argumento porque eles afirmam que os objetos são escuros, o que significa que eles bloqueiam a luz. A seção transversal com fótons implica que os objetos devem interagir com moléculas de ar. Atenciosamente. Avi
E-mail de Avi Loeb

Citar:
“Você pode gostar do ensaio e do artigo relacionado abaixo.
Eu estava relutante em ler o jornal ucraniano, mas na noite de segunda-feira fui visitado em casa pelo diretor do novo escritório da UAP em DC e ele me pediu para escrever um pequeno artigo científico sobre a UAP. Então, ontem de manhã, às 4.30hXNUMX (antes da minha corrida matinal de rotina), dei uma olhada no jornal ucraniano e, em uma hora, percebi que eles erraram a distância de seus objetos escuros por um fator de dez (ou então haveria uma enorme bola de fogo em torno de cada um deles como resultado do atrito com o ar.Alterar a correção para que tudo se encaixe, com os parâmetros dos projéteis de artilharia Como observou Feynman, há um grande prazer em descobrir as coisas.
Não há como escapar desse argumento porque eles afirmam que os objetos são escuros, o que significa que eles bloqueiam a luz. A seção transversal com fótons implica que os objetos devem interagir com moléculas de ar”. – Avi Loeb

De acordo com seu e-mail, Avi deu uma rápida olhada no jornal “ucraniano” (sic), antes de sua corrida matinal diária às 4h30. Em uma hora ele já havia concluído que os objetos não podiam se mover nas velocidades reivindicadas pelos ucranianos (porque o ar queimaria ao redor deles por causa do atrito) e eram, na verdade, projéteis de artilharia:

“UAPs ou projéteis russos? Astrônomo nascido em Israel, estudo nix UAP da Ucrânia” https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb argumentou que os astrônomos ucranianos não fizeram a devida diligência e cometeram um erro de cálculo na velocidade dos OVNIs por um fator de dez. Ele disse que era porque eles não haviam triangulado a distância dos objetos e apenas estimaram sua distância.

Então Avi Loeb disse que os OVNIs eram na realidade projéteis de artilharia (russa).

A partir daí, o “trem de desmascaramento” rapidamente ganhou força até que praticamente todas as publicações que anteriormente tiveram uma visão positiva da história denunciaram as descobertas dos astrônomos ucranianos como artilharia russa equivocada.

Eu cocei minha cabeça.

Quando as observações foram feitas?
Como Avi Loeb sabia que os OVNIs eram artilharia? O bombardeio russo da Ucrânia começou depois de 24 de fevereiro de 2022. Não houve uma única menção no jornal UAP ucraniano de quando as observações foram realmente feitas. Apenas uma vaga referência nas notas de rodapé a um Relatório de Escolas Astronômicas de 2021.

Claramente, isso foi uma omissão. Para encontrar clareza sobre o assunto, escrevi duas cartas aos astrônomos ucranianos:

Citar
“Caro Sr. Zhilyaev, Avi Loeb fez um comentário sobre seu artigo sobre o Arxiv, que suas observações são aquelas de projéteis de artilharia. Você acredita que isso seja uma possibilidade?”
– O Projeto Contato

Essa primeira carta não obteve resposta.
Os comentários de Avi Loeb sobre projéteis de artilharia se tornaram a explicação de fato para o UAP na Ucrânia.

Algumas semanas depois, decidi escrever uma segunda carta aos astrônomos ucranianos, sendo mais preciso em minha pergunta. Também coloquei Avi Loeb no BCC, caso ele queira esclarecer seu argumento:

Data do avistamento, carta para Zhilyaev, bcc Avi Loeb

Citar
“Caro Sr. Zhilyaev,
escrevendo em nome do Contact Project, (https://contactproject.org) Estou curioso sobre seus avistamentos de UAP.

Arxiv: “Fenômenos aéreos não identificados I. Observações de eventos,”
por B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Gostaria de observar que seu papel de arquivo de pré-impressão não diz precisamente QUANDO suas observações ocorreram e estou curioso sobre essa data.

Em suas referências (2) a respeito de “fantasmas”, você cita uma publicação de 2021, data bem anterior à invasão russa em 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8

É correto, então, supor que pelo menos algumas das observações que são a base de seu artigo de pré-impressão são de uma época em que não havia projéteis de artilharia voando pelos céus ucranianos?

Pela leitura do seu artigo, entendo que você teve acesso a duas estações de observação. Você provavelmente triangulou a distância do objeto a partir disso?

O que você disse?" – O Projeto Contato

Desta vez, recebi uma resposta curta do astrônomo principal do estudo UAP da Ucrânia:

resposta de Zhilyaev

Citar:
“Estamos acompanhando o UAP desde 2018.
Não associamos sua atividade à guerra na Ucrânia.
Observações de 2 pontos são realizadas para fins de triangulação.” – BE Zhilyaev

Foi como eu pensei: os ucranianos alegaram nenhum lugar para fazer suas observações em 2022 durante a guerra.

Em vez disso, os avistamentos de OVNIs/UAP datam do ano de 2018. Além disso, os astrônomos ucranianos não “estimaram” a distância dos objetos, em vez disso, usaram dois postos de observação para triangular a distância cientificamente. Isso também tornou possível calcular seu tamanho.

CONCLUSÃO
E essa é a razão pela qual Avi Loeb está errado sobre suas descobertas sobre o estudo UAP UFO ucraniano.

É importante ser persistente e ler nas entrelinhas para encontrar a verdade.

Melhor Eric

PS: Avi Loeb é membro honorário da organização Contact Project

#aviloeb #uap #UFO #ukraine #contactproject #SETI #astronomy

Referência: “Fenômenos aéreos não identificados I. Observações de eventos,”
por B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk

Acompanhe esta história e muito mais

https://contactproject.org
Uma proposta para fazer contato via rádio com OVNIs/OVNIs

←Anterior

em

Não feito por humanos? | Parte 1

Amanhecer em Big Ear, Ohio State University, http://bigear.org

Às dez e quinze da noite de 15 de agosto de 1977
um evento único na vida ocorreu em Delaware:

um sinal muito forte chegou ao radiotelescópio “Big Ear”. Tinha todas as características de ter vindo de uma fonte inteligente extraterrestre.

O observatório de rádio OSU Big Ear foi alinhado na direção Norte/Sul. O refletor parabólico está no sul.

Ninguém estava no telescópio no momento. O receptor e o computador do telescópio estavam fazendo seu trabalho sozinhos. Portanto, o sinal foi detectado pela primeira vez por uma máquina, um computador de doze anos.

PEDAÇOS DE INFORMAÇÃO
O IBM 1130 tinha sido construído pela primeira vez em 1965. parecia um velho navio de guerra. Tinha apenas 1 megabyte de memória. Por essa razão, o único registro do sinal de rádio é uma impressão de 6 dígitos em papel sem fim. Não há gravação de áudio do sinal. Hoje teríamos uma gravação de áudio completa dele, medindo mega- se não gigabytes. Mas naqueles dias, apenas seis caracteres no papel tinham que ser suficientes como registro.

Depois de alguns dias, a pilha de impressões do computador foi empacotada pelo técnico da Big Ear, Gene Mikesell, e levada para a casa de Jerry Ehman.

A ANÁLISE
Jerry Ehman foi voluntário do SETI na Ohio State University. Junto com Bob Dixon ele havia escrito o software para o computador Big Ear em FORTRAN e montador.

Por volta de 19 de agosto, Jerry começou a analisar as impressões do radiotelescópio em sua casa, procurando por assinaturas de rádio incomuns.

Algumas páginas na pilha de papel ele viu uma sequência peculiar de números e caracteres.

Ele ficou surpreso. Depois de destacar com caneta vermelha os seis caracteres “6EQUJ5”, Jerry escreveu a notação “Uau!” na margem esquerda da impressão do computador em frente a eles.

O Uau! impressão de sinal

Os caracteres e números denotavam uma transmissão de banda estreita muito forte. Aparentemente tinha vindo do espaço sideral. Transmissões de banda estreita geralmente não ocorrem naturalmente e são um sinal de origem artificial.

Convencionalmente falando, todas as coisas artificiais são feitas por humanos. Isso porque a linguagem humana e o Cambridge Dictionary definem “artificial” como “feito por humanos”. Essa definição pode ter que ser revisada.

CANAL ÓTIMO
O Uau! transmissão tinha todas as características de um sinal de rádio de uma civilização extraterrestre não humana. No artigo de 1959 “Procurando por comunicações interestelares” Giuseppe Cocconi e Philip Morrison explicaram que usar a frequência de hidrogênio de 21 cm era uma escolha lógica para o SETI.

E essa era precisamente a frequência do Wow! sinal. Ele veio da direção no céu onde a constelação de Sagitário é encontrada. 

O rádio Big Ear e a cabana de computadores.

Se transferirmos os códigos numéricos do Wow! impresso em papel de plotagem, podemos ver a força crescente e decrescente do feixe de rádio de 1420 mHz que atingiu o radiotelescópio. Cada uma das letras e números corresponde a uma certa intensidade de sinal, como ilustra o próximo gráfico.

O sinal pode estar transmitindo há séculos e nunca foi detectado porque ninguém o procurou antes. A fonte de sinal não se moveu no céu. A única coisa que se moveu por 72 segundos foi a Terra, girando majestosamente de leste a oeste enquanto o receptor de rádio entrava e saía do feixe de sinal.

E então o sinal desapareceu. Foi. O sinal teria sido captado novamente pela segunda antena de chifre de Big Ear. Mas não estava mais lá.

A ascensão e queda do sinal que vemos no gráfico acima foi devido ao padrão da antena, o próprio sinal permaneceu em força constante.

O gráfico abaixo mostra um padrão de sinal semelhante em “OV-221”, a fonte de rádio à direita do Wow! sinal. (OV-221 também é conhecido como MSH 19-203 (Fontes de Rádio Mills Slee Hill)).

Neste continuum de banda larga registre o Wow! sinal não aparece porque é de banda muito estreita.

Hoje estou esperando saber se OV-221 corresponde ao centro da galáxia Via Láctea, Sagitário A *, mas parece que ninguém mais conhece as antigas designações das fontes de rádio.

Depois que Jerry Ehman mostrou a impressão de computador do Wow! sinal para John Kraus e Bob Dixon, eles imediatamente falaram sobre isso, especulando e fazendo hipóteses. Rapidamente, John e Bob começaram a investigar as várias possibilidades.

Dr. John Kraus era um físico e o projetista do radiotelescópio Big Ear. Na verdade, ele inventou vários tipos de antenas de rádio.

Bob Dixon foi o diretor do SETI no radiotelescópio da Ohio State University.

Juntos, eles excluíram a possibilidade de o sinal ter sido um avião, planeta, asteróide, cometa, satélite, nave espacial, transmissor terrestre ou qualquer outra fonte natural conhecida.

Agora, desde o Uau! sinal parecia ser antinatural e nenhuma causa humana conhecida para isso poderia ser encontrada, suspeitou-se que poderia ter vindo de uma civilização alienígena tecnológica.

Foi decidido voltar à região no espaço onde o sinal havia chegado para ver se poderia ser encontrado novamente. O método científico exige a reprodutibilidade de qualquer experimento ou resultado.

Semanas se transformaram em meses, e anos em décadas, enquanto astrônomos de todo o mundo pesquisavam a região no espaço e encontravam o Wow! sinal foi detectado.

O Uau! sinal nunca mais foi encontrado.

Cálculos sobre a região espacial do Wow! sinal

Imagem de The Planetary Society, licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

O Uau! sinal foi observado por 72 segundos. Neste tempo uma região do espaço equivalente a 18 minutos de arco foi escaneada, de acordo com os seguintes cálculos:

24h x 60 min = 1440 min/dia = 86400 seg
360° / 86400 = 0.0041° por segundo
72 segundos = 0.3°

Um minuto de arco (indicado pelo símbolo '), é uma medida angular igual a 1/60 de um grau ou 60 segundos de arco. Para converter uma medida de grau em um minuto de medida de arco, multiplicamos o ângulo pela razão de conversão.

O ângulo em minutos de arco é igual aos graus multiplicados por 60:
0.3 x 60 = 18 minutos de arco.

Vistos da Terra, o Sol e a Lua têm diâmetros angulares de cerca de 30 minutos de arco. O tamanho aparente médio da lua cheia é de cerca de 31 minutos de arco (ou 0.52°).

Em outras palavras, o Uau! sinal abrangeu uma área de cerca de metade do tamanho do Sol ou da Lua, como visto da Terra no céu. Essa é uma área bastante grande em astronomia.

Com base neste cálculo simples, não posso concordar prontamente que o Wow! sinal veio de uma fonte pontual. Isso pode ou não ser um problema. Isso pode ser resolvido concordando que a resolução do radiotelescópio Big Ear não foi melhor!

A frequência e velocidade do Wow! fonte de sinal

Supõe-se que os alienígenas que usam a frequência do hidrogênio o fazem de maneira a compensar o movimento de seu planeta em relação ao movimento da Terra. Caso contrário, a frequência precisa do hidrogênio torna-se maior ou menor.

É por isso que é importante observar a frequência precisa do sinal.

John Kraus, o diretor do observatório, deu um valor de frequência de 1420.3556 MHz em seu resumo de 1994 escrito para Carl Sagan.

Jerry Ehman em 1998 deu um valor de 1420.4556±0.005 MHz. 

Isto é (50±5 kHz) acima do linha de hidrogênio valor de 1420.4058 MHz.

Apenas uma dessas frequências poderia ser a correta. A explicação da diferença entre os valores de Ehman e Kraus era que um novo oscilador havia sido encomendado para a frequência de 1450.4056 MHz.

O departamento de compras da universidade fez então um Erro tipográfico na ordem e escreveu 1450.5056 MHz em vez de 1450.4056MHz. O software usado no experimento foi então escrito para ajustar esse erro. Quando Ehman calculou a frequência do Wow! sinal, ele levou esse erro em consideração.


Depois que todos os erros são contabilizados, o deslocamento Doppler de 1420.4556 MHz indica que o Wow! fonte de sinal movida a uma velocidade de 37 893 km / h em direção à Terra. Os cálculos a seguir mostram como cheguei a essa velocidade:

Cálculos sobre o deslocamento Doppler do Wow! sinal

O Uau! sinal foi detectado em 1420.4556 MHz. Primeiro precisamos converter a frequência para o comprimento de onda. O comprimento de onda é dado pela frequência e a velocidade da luz, a distância que uma crista de onda viaja em um determinado período de tempo.

Calculadora de frequência para comprimento de onda:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

A frequência do Uau! sinal 1420.4556 MHz é igual a um comprimento de onda de (Δλ) 21.105373 cm. Essa é a distância entre cada crista de onda.

O sinal de origem presumida do hidrogênio tem uma frequência precisa de 1420405751.768 Hz, equivalente ao comprimento de onda de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

O deslocamento doppler velocidade de delta lambda e lambda = 299 781 932.02409 m/s. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Agora subtraímos
299 781 932.02409 m/s
[Doppler mudou Uau! velocidade do sinal de v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/s [velocidade da luz (c)]
______________________

10 526 m/s = 37 893 km/h ou 10.526 km/s.

Ref. 1: A fonte do Uau! sinal se aproximou da Terra a uma velocidade de 37 km/h ou 893 mph, se a frequência de transmissão fosse de hidrogênio.

A velocidade média dos asteróides é de 18 – 20 km/s contra os 10.52 km/s do Wow! sinal. Cometas que impactam a Terra geralmente também são mais rápidos, a 30 km/s.

Fim da parte 1.

Acompanhe esta história e muito mais

https://contactproject.org
Uma proposta para fazer contato via rádio com OVNIs/OVNIs

←Anterior | Seguinte →

em

Podemos ter gravidade artificial em naves espaciais?

Por que ninguém construiu espaçonaves rotativas para simular a gravidade?

Na foto: um passeio de feira da década de 1950, eu chamo de GRAVITY DRUM.

Uma nave espacial inteira é cara para girar, mas pequenos espaços em estações espaciais ou naves podem ser facilmente girados.

Esses pequenos espaços podem ser grandes o suficiente para fornecer gravidade artificial significativa e saudável?

Do meu conhecimento de física, lembro que gravidade e aceleração são a mesma coisa.

Se bem me lembro, 1 g é igual a uma aceleração de 9.81 m/s por segundo. Em outras palavras, uma roda com circunferência de 10 metros teria que ser girada cerca de uma vez por segundo para simular 1 g em gravidade zero? Não exatamente.

Infelizmente, é um pouco mais complicado do que isso e, felizmente, não precisamos girar a roda tão rápido. Isso é um bônus!

Aqui estão algumas calculadoras úteis para calcular os tamanhos das rodas e as taxas de rotação para simular a gravidade da Terra:

SpinCalc, resolve para gravidade, raio e taxa de rotação,

Calculadora de Círculo, resolve para diâmetro, raio e circunferência.

Uma roda com uma circunferência de 10 metros teria um diâmetro de 3.18 metros. Este seria um tamanho útil para experimentos de gravidade artificial, mesmo na Terra.

Seria confortável passar algum tempo nisso? A roda deve girar a cerca de 24 RPM para simular 1 g. Poderia ser compartimentado em camas de 1 x 2 metros, com capacidade para dez tripulantes.

Assim, pelo menos durante o período de descanso, os astronautas teriam o benefício da gravidade normal. Os astronautas estão deitados no interior da roda, um pouco como na ilustração do parque de diversões, mas com mais privacidade.

É viável construir unidades de gravidade de tambor tão pequenas?
Como o corpo humano reagiria? (Gravidade Artificial por Centrífuga).

Sabemos que os efeitos negativos da gravidade zero são realmente graves e numerosos. Mesmo 2.5 horas de exercício diário em esteira são insuficientes para prevenir esses efeitos:

  1. redistribuição de fluidos: Os fluidos corporais deslocam-se das extremidades inferiores em direção à cabeça. Isso precipita muitos dos problemas descritos abaixo.
  2. perda de fluido: O cérebro interpreta o aumento de líquido na área cefálica como um aumento no volume total de líquido. Em resposta, ativa mecanismos excretores.
  3. desequilíbrios eletrolíticos: Alterações na distribuição de fluidos levam a desequilíbrios de potássio e sódio e perturbam o sistema regulador autônomo.
  4. alterações cardiovasculares: Um aumento de líquido na área torácica leva inicialmente a aumentos no volume ventricular esquerdo e no débito cardíaco. À medida que o corpo busca um novo equilíbrio, o líquido é excretado, o ventrículo esquerdo encolhe e o débito cardíaco diminui.
  5. perda de glóbulos vermelhos: Amostras de sangue colhidas antes e depois dos voos americanos e soviéticos indicaram uma perda de até 0.5 litro de glóbulos vermelhos.
  6. dano muscular: Os músculos atrofiam por falta de uso. As proteínas contráteis são perdidas e o tecido encolhe. A perda muscular pode ser acompanhada por uma mudança no tipo de músculo.
  7. dano ósseo: Como as demandas mecânicas sobre os ossos são bastante reduzidas na microgravidade, os ossos essencialmente se dissolvem.
  8. hipercalcemia: A perda de líquidos e a desmineralização óssea conspiram para aumentar a concentração de cálcio no sangue.
  9. alterações do sistema imunológico: A perda da função das células T pode dificultar a resistência do corpo ao câncer – um perigo exacerbado pelo ambiente de alta radiação do espaço.
  10. Interferência com procedimentos médicos: As membranas das células bacterianas tornam-se mais espessas e menos permeáveis, reduzindo a eficácia dos antibióticos.
  11. vertigem e desorientação espacial: Sem uma referência gravitacional estável, os tripulantes experimentam mudanças arbitrárias e inesperadas em seu senso de verticalidade.
  12. síndrome de adaptação ao espaço: Cerca de metade de todos os astronautas e cosmonautas são afetados. Os sintomas incluem náuseas, vômitos, anorexia, dor de cabeça, mal-estar, sonolência, letargia, palidez e sudorese.
  13. perda de capacidade de exercício: Isso pode ser devido à diminuição da motivação, bem como alterações fisiológicas.
  14. olfato e paladar degradados: O aumento de fluidos na cabeça causa congestão semelhante a um resfriado.
  15. perda de peso: Perda de líquidos, falta de exercício e diminuição do apetite resultam em perda de peso. Viajantes espaciais tendem a não comer o suficiente.
  16. flatulência: O gás digestivo não pode “subir” em direção à boca e é mais provável que passe pela outra extremidade do trato digestivo “de maneira muito eficaz, com grande volume e frequência” .
  17. distorção facial: O rosto fica inchado e as expressões tornam-se difíceis de ler, especialmente quando vistas de lado ou de cabeça para baixo.
  18. mudanças na postura e estatura: A postura corporal neutra aproxima-se da posição fetal. A coluna tende a alongar.
  19. mudanças na coordenação: A coordenação normal da Terra compensa inconscientemente o peso próprio. Na ausência de peso, há uma tendência a chegar muito “alto”.

Comparados a esses efeitos adversos da gravidade zero, aqui estão alguns estudos de um psicólogo chamado Graybiel de 1977 sobre os efeitos de girar um humano em seu próprio eixo aqui na Terra, como em um espeto (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

ZONAS DE CONFORTO DE ROTAÇÃO GREYBIEL

Graybiel concluiu que 
1.0 RPM: mesmo indivíduos altamente suscetíveis estavam livres de sintomas, ou quase isso
3.0 RPM: os indivíduos apresentaram sintomas 
5.4 RPM, apenas indivíduos com baixa suscetibilidade tiveram um bom desempenho
10 RPM, a adaptação apresentou um problema desafiador, mas interessante. Mesmo pilotos sem histórico de enjoo não se adaptaram totalmente em um período de doze dias.

A “adaptação” de que fala Graybiel é se acostumar com a ausência da rotação, depois que o corpo foi girado.

O que parece que todos nos lembramos da infância.:

Pirueta

Devo dizer que o cuspir girando um humano em seu próprio eixo na horizontal sob a influência da gravidade da Terra provavelmente está muito distante do que um humano pode experimentar em um tambor de gravidade artificial no espaço sem peso.

Eu diria que as zonas de conforto de rotação de Graybiel não têm absolutamente nada a ver com gravidade artificial por força centrípeta. Tudo o que ele provou em seu artigo "Efeito posterior do movimento somatossensorial após a rotação horizontal da terra sobre o eixo Z" é que o efeito posterior de girar alguém rapidamente é a desorientação do sistema vestibular da orelha, levando à tontura, também conhecida como vertigem.

Mas vamos ver se esses números da zona de conforto de Graybiel podem ser aplicados.
O foguete SpaceX Mars terá um diâmetro de 9 metros. Seria possível criar um habitat confortável para os viajantes espaciais dormirem ou descansarem dentro dos limites desse foguete?

Um tambor de 9 metros precisaria girar a 14 RPM para simular 1 g, ou a 8 RPM para atingir 1/3 da gravidade da Terra. As descobertas de Graybiel indicariam que o espaço disponível no foguete SpaceX Mars seria muito pequeno.

No entanto, acredito que a gravidade (força centrípeta) agindo sobre o corpo deitado, não girando sobre si mesmo e em um nível, será mais confortável do que girar rapidamente em torno do próprio eixo.

In Unidades de leito de gravidade de tambor não haveria gradiente de aceleração da cabeça aos pés.

UNIDADES DE CAMA DE GRAVIDADE DE TAMBOR
As unidades de leito gravitacional de tambor são concebidas como um módulo complementar a uma espaçonave ou estação espacial, seja em trânsito, órbita ou na Lua, Marte ou asteróides para fornecer gravidade mais natural.

Foram construídos protótipos deste conceito?

De certa forma: Sim! A primeira foto deste post é uma atração de feira da década de 1950.

A humanidade realmente esqueceu dos anos 50 como é fácil e divertido aproveitar a gravidade artificial? Aparentemente, os visitantes da feira submeteram-se voluntariamente à experiência e gostaram.

“Passeio de Rotor”

Dispositivos de gravidade simples como esse podem ajudar os viajantes espaciais a manter sua saúde, depois que o dispositivo for ajustado.

UM MODELO MAIOR

Estação espacial de roda giratória — Wikipedia

Aqui estão os cálculos da roda von Braun de 1952 usada no filme 2001: Uma Odisseia no Espaço:

Eles imaginaram uma roda giratória com um diâmetro de 76 metros (250 pés). A roda de 3 decks giraria a 3 RPM para fornecer um terço de gravidade artificial. Foi concebido como tendo uma tripulação de 80.

Avanço rápido de 70 anos (pouco aconteceu desde a década de 1950):

CENTRÍFUGA HUMANA SAHC
A centrífuga humana SAHC começou a ser testada e operada por volta de 2020. É para investigar a tolerabilidade e o uso da gravidade artificial em astronautas e sua saúde, para combater os efeitos da falta de peso. O que demorou tanto?

A máquina mede 5.6 metros de diâmetro. 
Seria pequeno o suficiente para colocar no foguete SpaceX Mars. Mas precisa de mais alguns lugares.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Centrifugar com pessoa de teste mentirosa

-

Com a Centrífuga Humana de Braço Curto (SAHC) em Colônia - fornecida pela ESA - a gravidade artificial será criada para permitir pesquisas fundamentais em medicina e fisiologia humana. O foco principal está na possibilidade de estender, por exemplo, estudos de repouso no leito para testar métodos de contramedidas baseadas em gravidade artificial para riscos médicos devido à ausência de gravidade.

Dados técnicos:

Máx. raio no perímetro externo: 2,8 m
Máx. carga útil total: 550 kg

Máx. aceleração centrífuga
(nível do pé, altura do sujeito de teste 185 cm): 4.5 g
Máx. revolução do rotor da centrífuga
(limite de software): 39 rpm

Aplicações científicas

  • Desenvolvimento de contramedidas eficazes para degeneração neuromuscular e esquelética de astronautas usando gravidade artificial, etc…

Este é um artigo de Erich Habich-Traut para o Projeto de Contato,
https://contactproject.org

←Anterior | Seguinte→

em

Você é transportado para o mundo natal de alienígenas amigáveis ​​em alguma parte desconhecida da Galáxia. Como você descreveria a localização da Terra no universo para eles?

Tatuagem de mapa pulsar

Eu mostraria a eles meu mapa de pulsar. Astrônomo e astrofísico Frank drake projetou o mapa, trabalhando com outro astrônomo Carl Sagan e artista e escritor Linda Salzman Sagan. O mapa do pulsar mostra a localização do nosso sol em relação aos pulsares conhecidos. Este mapa foi colocado nas sondas espaciais interestelares Voyager 1 e 2 em 1977.

O mapa é ligeiramente impreciso devido a um erro de arredondamento em um pulsar, mas é melhor do que nada.

É discutível ter ou não uma tatuagem. Uma etiqueta de cachorro pode ser mais fácil de transportar.

A magia dos pulsares
Descoberto em 1967 pelo astrofísico da Irlanda do Norte Jocelyn Bell Burnell, os pulsares foram descritos por Antonio Hewish para ser os restos de sóis colapsados.

Escolha razões não totalmente compreendidas eles emitem pulsos de ondas de rádio (e como faróis às vezes luz visível) com a precisão de relógios atômicos, permanecendo ativos por bilhões de anos. Tem algo a ver com campos magnéticos.

Frank Drake desenhou o mapa do pulsar usando 14 pulsares que eram conhecidos no início dos anos 1970. Hoje sabemos de muitos mais pulsares mas eles não são tão poderosos e brilhantes. Frank Drake's mapa de pulsar desenhado a lápis original hoje mora em uma velha caixa de tomate em casa.

Frank Drake desenhou à mão o mapa do pulsar original que foi para o Espaço Sideral.

Cada pulsar está conectado ao sol por uma linha sólida. O comprimento da linha representa a distância relativa aproximada do pulsar do sol.
Gravados ao longo de cada uma das linhas do pulsar estão traços verticais e horizontais que representam um número binário que pode ser convertido em decimal.
Quando multiplicado por uma medida de tempo conhecida, esse número revela a frequência do pulsar - quão rápido ele gira e pisca.

A decodificação bem-sucedida do mapa apontaria de forma inequívoca a posição do sol e o período de lançamento da espaçonave.

Este é um artigo do “Projeto Contato”.

Podemos ser encontrados em https://contactproject.org.

O Projeto de Contato também está no reddit: https://reddit.com/r/contactproject

Referência:
Como ler um mapa de pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Anterior | Seguinte→

em

Declaração do Projeto de Contato a respeito do METI

Texto revisado e atualizado: 11 de janeiro de 2022

Não tenha medo de enviar mensagens de inteligência extraterrestre | Douglas Vakoch

Dr. Vakoch é Presidente da Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

“À medida que os astrônomos lançam projetos ambiciosos para o Messaging Extraterrestrial Intelligence, os alarmistas temem que a transmissão intencional de sinais de rádio e laser para o espaço possa provocar uma invasão alienígena. Esses críticos ignoram um fato fundamental: é tarde demais para esconder”.

Dr. Vakoch, 3 de fevereiro de 2020


Dr. Vakoch atualmente não está associado ao 'Contact Project & Initiative'. Sua declaração foi direcionada ao fato de que a humanidade vem anunciando sua presença através de sinais de rádio para nossa vizinhança cósmica nos últimos 100 anos. Ele não quis insinuar que as presenças alienígenas já estão aqui.

É disso que trata o Projeto e Iniciativa de Contato:
A missão do 'The Contact Project & Initiative' é investigar UAPs/UFOs em todas as frequências, usando rastreamento em tempo real, receptores e transmissores de rádio, vídeo HD, imagens HD, telescópios ópticos e de rádio e radar passivo e ativo, para que o questão da natureza e origem do UAP pode ser respondida sem dúvidas.

O motor desta iniciativa será um aplicativo personalizado projetado para coordenar relatórios em tempo real, alertando, documentando e contatando esforços.

Qualquer pessoa pode participar, haverá um canal público e também um canal de dados científicos. O objetivo da 'Iniciativa de Contato' é reunir evidências de alta qualidade.

Para fazer isso, todas as frequências serão escaneadas, incluindo o poço de hidrogênio de 1420 Mhz, que é legal desde que seja feito passivamente. Se forem encontradas transmissões, o próximo passo é descobrir se os UAPs reagem às transmissões de rádio. No entanto, a transmissão na frequência de 1420 MHz é ilegal sob a lei internacional.

Se o UAP responder a transmissões em frequências de radioamador HAM ou CB, ótimo! Mas e se não?

Para ter alguma chance de permanecer legal sob a lei atual e poder transmitir em 1420 Mhz, os dados de posição do UAP devem ser encaminhados em tempo real para SETI para uma investigação mais aprofundada.

Na verdade, um memorando deve ser elaborado para prever uma exceção para transmissão em 1420 Mhz para fins de METI. O artigo relevante da União Internacional de Telecomunicações (UIT) é a recomendação RA.769: Critérios de proteção usados ​​para medições radioastronômicas

O que o Projeto Contato quer fazer?
Queremos fazer METI (Messaging ETi) com um alvo que já está aqui, UAPs. Não temos que nos preocupar em atrair a atenção de alienígenas “hostis” enviando mensagens para eles como eles já nos conhecem, se é isso que UAPs/OVNIs são.

Do jeito que as coisas vão, essa possibilidade não foi seriamente considerada pela organização METI em 2015, porque o assunto dos UAPs ainda era considerado muito maluco na época.

Assim, a declaração emitida pela organização METI sobre mensagens de inteligência extraterrestre abrange apenas alvos fora da atmosfera da Terra (declaração aqui).

Desde então, em 2021, essa perspectiva mudou um pouco com a divulgação de uma avaliação preliminar do Diretor Americano de Inteligência Nacional sobre UAPs (avaliação aqui).

A declaração do METI pediu uma discussão científica, política e humanitária em todo o mundo sobre as implicações das mensagens ET, antes que qualquer coisa seja iniciada. Indiscutivelmente, desde que os UAPs chegaram às manchetes em 1947, houve uma discussão mundial sobre “eles” por mais de 75 anos.

Muito desse tempo, grande parte da humanidade reagiu como um avestruz, enfiando a cabeça na areia ao ouvir relatos de OVNIs. Ou como três macacos. Qual comparação preferimos?

Sabedoria?

Nunca ocorreu a ninguém que esses fenômenos podem ser mais do que gás do pântano ou o resultado de delírios? Infelizmente, como resultado da hipótese do gás de pântano, a declaração METI cobre apenas alvos METI fora da Terra.

O METI pode querer reconsiderar sua declaração. Porque atualmente parece não haver nenhuma posição sobre entrar em contato com UAPs, até onde eu sei.

METI diz:
A reação da ETI a uma mensagem da Terra não pode ser conhecida no momento.

Se as civilizações extraterrestres têm presença na Terra na forma de UAPs/OVNIs ou drones sondas von Neumann eles certamente poderão acompanhar nossas notícias e eventos. Já sabemos que não houve reação dos OVNIs/OVNIs às sondas espaciais Voyager e aos Discos Dourados.

METI diz:
Não sabemos nada sobre as intenções e capacidades da ETI, e é impossível prever se a ETI será benigna ou hostil.

A experiência mostra que quando os UAPs são perseguidos por caças militares, eles não reagem de forma hostil. Os aviões civis também não são atacados. É razoável supor que a inteligência por trás dos UAPs seja principalmente benigna.

“A ameaça mútua à humanidade é em magnitudes maiores do que a de ETi. Isso não nos impediu e não deveria nos impedir de falar uns com os outros e isso inclui ETi. ”

O Projeto de Contato

FEDERAÇÃO GALÁCTICA?
Todos os tipos de explicações sobre os OVNIs e seus ocupantes em potencial foram dados, desde a regra de não contato de uma Federação Galáctica até frequências dimensionais mais altas que os mortais podem entrar somente após uma preparação exaustiva.

Eu não inventei o link da Federação Galáctica para UAPs, esta afirmação vem de ex-altamente condecorados Haim Eshed, chefe da segurança espacial israelense.

Ceticismo saudável é claro, já que a maioria dos avistamentos tem uma explicação prosaica, variando de erros de identificação a pegadinhas e embustes. Mas eles não contabilizam todos os avistamentos.

Admitir em 2021 que alguns OVNIs não podem ser explicados foi um grande passo em frente do governo dos EUA.

A Iniciativa de Contato deseja descobrir se há apenas um UAP que responderá a transmissões de rádio. E isso é fácil.

E se preparar para a possibilidade de uma resposta positiva de uma UAP?
Não tão fácil.

Monolith © Departamento de Segurança Pública de Utah Aero Bureau
2001: UMA ODISSEIA NO ESPAÇO – AS ENTREVISTAS DO PRÓLOGO

O Projeto de Contato pode ser encontrado em https://contactproject.org.

Projeto de contato no reddit: https://reddit.com/r/contactproject

← Anterior | Próximo →

em

“As implicações da descoberta da vida extraterrestre para a religião.” Apresentação e artigo da Royal Society

Ted F. Peters 2011, transações filosóficas da Royal Society A | Resumo de Erich Habich-Traut para o Projeto de Contato, 2021

Três cruzes em uma colina ao pôr do sol. Igreja Livre da Escócia, Reverendo Sandy Sutherland, usada com permissão

As implicações da descoberta da vida extraterrestre para a religião. O teólogo Ted Peters escreveu sobre o futuro da religião. Ele fez as seguintes perguntas:

(i) A confirmação da inteligência extraterrestre (ETI) causará o colapso da religião terrestre?

Alguns anos atrás, Ted Peters decidiu colocar a sabedoria convencional em teste. Junto com sua assistente de pesquisa em Berkeley, Julie Louise Froehlig, ele elaborou uma pesquisa: a Pesquisa de Crise Religiosa Peters ETI:

A descoberta de uma civilização extraterrestre causaria uma crise nas crenças religiosas? Peters pesquisou cristãos evangélicos, protestantes, católicos e ortodoxos, e também mórmons, judeus, budistas e ateus:

'Não' é a resposta baseada em um resumo da 'Pesquisa de Crise Religiosa Peters ETI'. A descoberta de uma civilização extraterrestre não causaria uma crise nas crenças religiosas.

Quando nos afastamos de nossas próprias crenças pessoais e pedimos aos entrevistados para prever o que acontecerá com as religiões do mundo, incluindo outras crenças que não as nossas, algo surpreendente foi revelado:

O que a pergunta da pesquisa acima mostra é a sabedoria convencional de pessoas não religiosas. Eles fazem uma previsão sobre o que acontecerá com as pessoas religiosas: os ateus acreditam que as religiões enfrentarão uma crise.

Ao contrário, a pesquisa Peters mostra evidências de que Os próprios crentes religiosos não temem que o contato com a ETI abale suas crenças ou precipite uma crise religiosa.

Em seguida, o artigo examina quatro desafios específicos à crença doutrinária tradicional que provavelmente surgirão na detecção de ETI:

(ii) Qual é o escopo da criação de Deus?
Todo este universo pode ser visto como produto do poder criativo e da graça amorosa de Deus.

(iii) Qual será o caráter moral das inteligências alienígenas que encontramos?
Nossos vizinhos extraterrestres estarão sujeitos ao pecado? Eles terão caído, por assim dizer? Ou será que os alienígenas escaparam dos flagelos que nos assolam aqui na Terra?

(iv) Uma encarnação terrestre em Jesus Cristo é suficiente para todo o cosmos, ou devemos esperar várias encarnações em vários planetas?
O que os teólogos concordam é que a encarnação que testemunhamos em nossa própria história planetária é a do Logos divino, a mente divina por meio da qual tudo na realidade física passou a existir. Eles presumem a continuidade entre esta encarnação e tudo o que existe, apesar de sua distância de nós. 

(v) O contato com uma ETI mais avançada diminuirá a dignidade humana?
Suponha que nós, terráqueos, comecemos a reconhecer que somos superados por nossos vizinhos espaciais superiores. Podemos perder nossa dignidade?

“Mão de Deus”, NASA

A existência de uma civilização extra-solar mais avançada não impede que sejamos um objeto de interesse divino. O contato com inteligência alienígena não nos privará de nosso direito de ser criados à imagem de Deus.

A crença de que Deus se revelou de maneira suprema, liberta para procurar o que é de Deus fora dessa revelação particular. Os cristãos devem esperar aprender coisas novas sobre Deus por meio de um encontro com alienígenas.

Conclusão
Apesar da sabedoria convencional, não é razoável prever que qualquer uma das principais tradições religiosas da Terra enfrentará uma crise, muito menos um colapso, se confirmarmos um encontro com inteligência extraterrestre.

Ted Peters acredita que o contato com a inteligência extraterrestre expandirá a visão religiosa existente de que toda a criação - incluindo os 13.7 bilhões de anos de história do universo repleto de todas as criaturas de Deus - é o presente de um Deus amoroso e gracioso.

Referência:
Transações filosóficas da Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Biografia de Ted Peters:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Anterior | Próximo →

em

SETI barato

“Havia uma assinatura eletrônica específica (frequência) emanando deles (OVNIs / UAPs) quando estavam entrando ou saindo da água, então eram fáceis de rastrear. “

escreveu Bob Fish em um e-mail para John Podesta,
publicado no Wikileaks por Julian Assange.

Robert Fish, USS Hornet

Podemos enviar mensagens de rádio de "boas-vindas" durante um avistamento de OVNIs e ouvir de volta para uma resposta? Claro que podemos. Isso ainda não foi feito. Pelo menos não por civis. Alguém perguntou em um fórum qual é a frequência com que a Marinha ouviu ...

A frequência é fácil de descobrir.
Quando um OVNI está próximo, usamos um receptor multifreqüencial que faz a varredura de todo o espectro de rádio (eletromagnético) em um instante. O recurso “Uniden Close Call” está incorporado em muitos rádios HAM. “Whistler Spectrum Sweeper” é outra opção.

Ambas são maneiras de encontrar frequências próximas a você com um sinal muito forte.

Uniden Close Call vs Whistler Spectrum Sweeper

A "AOR AR-7400Ӄ outro receptor que faz a varredura de um espectro predeterminado em um segundo.

Rádios amadores licenciados (operadores HAM) próximos a um avistamento poderiam tentar encontrar a freqüência UAP correta e então tentar fazer contato.

Para fazer isso, não há necessidade de radiotelescópios altamente sensíveis de bilhões de dólares. SETI apontou seus pratos para pontos muito estreitos no céu, procurando em sistemas estelares distantes por mensagens alienígenas.

Isso não é necessário quando os potenciais transmissores alienígenas estão próximos.

Com o aplicativo de código aberto para smartphone “UFO Alert!” qualquer parceiro de pesquisa será informado imediatamente de UAPs próximos interessantes.

Se os UAPs emitem frequências de rádio, seu sinal estará próximo e forte o suficiente para ser captado por antena convencional.

Avi Loeb
A questão “o que são UAPs? também está sendo investigado por Avi Loeb com o “Projeto Galileo”: consiste em centenas de telescópios ópticos estacionários que pretendem fotografar UAPs em alta resolução.

Não creio que as fotos por si só sejam suficientes para explicar os UAPs, por mais alta que seja a resolução. Escrevi para Avi sugerindo que juntássemos nossas ideias.

A ciência tende a não publicar resultados até que tenha 100% de certeza sobre eles. Isso pode significar um atraso.

Canal público
No canal público do “UFO Alert!” app não haverá tal atraso. A participação pública e a discussão sobre os possíveis resultados são as principais características do aplicativo. Será totalmente transparente.

Canal de ciência
O “Alerta de OVNIs! ' pode ter parceiros de pesquisa que adotam uma abordagem mais cautelosa ao publicar suas descobertas.

Isso é possível devido à arquitetura aberta do aplicativo. Os resultados de um parceiro de pesquisa ou grupo podem discordar dos de outro.

Evidencia conclusiva
Mas o app do Projeto Contato tem um objetivo principal: contato via rádio com a UAP. A análise dessas transmissões, se houver, não deve deixar dúvidas sobre o resultado.

Junte-se ao subreddit: https://www.reddit.com/r/contactproject

← Anterior | Próximo →

em

PROTOCOLOS DE APERTO DE MÃO

A mão ✋Manus Dexter Palmar

Então, estamos transmitindo voz ou dados por rádio para um UAP. Eles respondem. E agora?

Antes de podermos ter uma comunicação significativa com ETI (por rádio), precisamos chegar a um acordo sobre alguma forma de protocolo de handshake. Esta não é apenas uma formalidade amigável.

A comunicação, analógica ou digital, é dialógica. Os processos dialógicos referem-se a palavras proferidas por um falante e interpretadas por um ouvinte. Devemos ter certeza de que o falante é compreendido pelo ouvinte e que o ouvinte pode responder. São precisos dois para dançar o tango.

Um protocolo de handshake pode concordar com a velocidade e a cifra de idioma a ser usada.

A linguagem é vista como uma cifra para o pensamento, diferentes grupos de indivíduos empregando sons únicos.

A linguagem separa as pessoas, separa as pessoas em nações e regiões. Isso lhes dá identidade.

Handshake digital V90

Computadores ou estados civilizados em um terreno comum desenvolveram protocolos de handshake para encontrar estranhos.

Um exemplo de handshake digital são os sons do modem da Internet discada da década de 1990. O que ouvimos é o protocolo de handshake V90 do TCP-IP, o protocolo da Internet.

Na sequência de final do filme em “Contatos Imediatos do Terceiro Grau”, quando a sequência de 5 notas é tocada e a nave-mãe responde, ouvimos uma demonstração de um protocolo de handshake de frequência de tom tocado por um músico.

“Primeiro contato” de Star Trek: a comunicação ETI é iniciada por handshake.

No exemplo do filme Star Trek “First Contact”, um humano literalmente aperta a mão de um vulcano antes que a comunicação seja iniciada. Este é um aperto de mão dialógico.

Nem todo ser humano se sente confortável apertando as mãos por causa do medo de vírus. Especialmente os alienígenas.

Que tipo de protocolo de handshake usaremos quando fizermos o primeiro contato com a ETI, não sabemos com precisão.

Mas quando se trata de transmissão de dados, então será um handshake digital. Portanto, é inútil esperar ouvir uma única palavra do ET sem ACK.

ACK SYN

ACK! SYN? Pôster do filme Mars Attacks

Conhecido como “SYN, SYN-ACK, aperto de mão ACK,” computador A transmite um pacote SYNchronize para o computador B, que envia de volta um pacote SYNchronize-ACKnowledge para A. O computador A então transmite um pacote ACKnowledge para B e a conexão é estabelecida.

← Anterior | Próximo →

em

Por que estou avançando agora

Em abril de 2020, tive muito tempo disponível. Foi o primeiro bloqueio Corona na Alemanha. Decidi separar velhos negativos de 35 mm em uma velha gaveta em nosso porão. A gaveta serve como caixa de armazenamento.

Enquanto puxava as tiras de filme no scanner, deparei com negativos da Inglaterra, onde morei em 1995. Entre esses negativos havia dois fotogramas de particular interesse.

Filme de 2 mm Ilford XP35, 1995

Os quadros 2 e 7 do filme Ilford XP8 mostraram um UAP. Eu não estava preparado para encontrar essas fotos. Eu tinha esquecido completamente esse avistamento de OVNI por 25 anos. As outras duas únicas pessoas que sabiam sobre isso eram minha namorada e o pai dela, que estavam comigo quando o avistamento aconteceu.

As imagens borradas da câmera não são tão boas quanto o que vi com meus próprios olhos naquela noite de 1995. Tive duas exposições do mesmo objeto dirigindo em linha reta a 70 mph na rodovia. Isso tornou possível realmente triangular a distância, velocidade e tamanho do objeto:

Triangulação de distância para UAP, frames 7 e 8

Foi sugerido que o que vi foi um dirigível publicitário estacionado perto da rodovia. Acho que não, porque não tinha publicidade ou qualquer marcação. Além disso, o objeto ficou 25% menor à medida que dirigíamos em sua direção por aprox. 15 segundos a 70 mph.

Para ficar menor, o dirigível teria que viajar a mais de 70 mph. Mas a velocidade máxima de um dirigível é de apenas 55 mph.

UAP?

Isso me deixa com a pergunta: o que eu vi?

Esta é a razão pela qual estou dando um passo adiante, agora.
Sei responder a esse tipo de pergunta de uma vez por todas.


-

A missão da 'Iniciativa de contato':
investigar UAPs / OVNIs por meio de rastreamento em tempo real, rádio, vídeo, imagens gigapixel e radar passivo, para que este tipo de pergunta possa ser respondida sem dúvidas.

O motor desta iniciativa será um aplicativo projetado para coordenar relatórios em tempo real, alertando, documentando e contatando esforços.

O objetivo da 'Iniciativa de Contato' é reunir evidências de alta qualidade e, se possível, descobrir se o UAP reage a transmissões de rádio.

O que você acha da Iniciativa de Contato? Junte-se à discussão em https://reddit.com/r/contactproject ou me amigo no Facebook.

← Anterior | Próximo →

EnglishFrenchGermanPortugueseSpanishItalianGreekTurkishRussianArabicHebrewHindiChinese (Simplified)KoreanJapanese