Apenas os fatos: PDF: Cálculos de desvio para o azul Doppler para o sinal WOW! (1977): baixe aqui | Discussão sobre o artigo: Academia.edu
Preâmbulo
Em 2022, publiquei O sinal WOW!, Parte 1: Não é feito por humanos?. Por muito tempo (3 anos), me perguntei por que deixei a possibilidade aberta para a “Parte 2” em vez de escrever apenas “O Fim”.
Agora ficou claro que a Parte 2 é essencial porque inclui um detalhe importante que estava faltando antes: EQUAÇÕES!
Qualquer um pode escrever qualquer coisa, mas sem equações matemáticas, é só prosa. Então, aqui, agora, para qualquer um verificar, estão os passos necessários para verificar o movimento do sinal Wow! em direção à Terra a 10.526 km/s em 1977.
Isso realmente representa uma mudança de paradigma significativa. Anteriormente, o sinal Wow! era apenas o mais plausível e único candidato para uma transmissão de rádio de origem extraterrestre não humana no espaço. Agora é mostrado que esse sinal estava se movendo e a caminho da Terra.
Seja lá o que isso signifique (We Are Not Alone?), é notável que os cálculos Doppler sobre esse sinal nunca tenham sido publicados antes. As autoridades acreditaram que isso causaria pânico? Vamos descobrir.
Introdução
O sinal Wow! tem sido o mais forte e único candidato sério para comunicação de rádio ETi por quase meio século. Novos cálculos apoiam que o sinal Wow! pode ter se originado de uma fonte em movimento em direção à Terra, aumentando sua importância na busca por vida extraterrestre.
O texto descreve o sinal Wow!, uma forte transmissão de rádio detectada pelo telescópio Big Ear em 15 de agosto de 1977, a uma frequência de 1420.4556 MHz, que corresponde a um comprimento de onda de 21.105373 cm. A frequência esperada do sinal, com base no hidrogênio, é 1420405751.768 Hz, traduzindo-se em um comprimento de onda de 21.106114054160 cm. Os cálculos do desvio Doppler produzem uma velocidade de aproximadamente 10,526 m/s (37,893 km/h), sugerindo que o sinal se originou de um objeto se aproximando da Terra. Aqui estão mostradas as etapas para calcular a velocidade do desvio Doppler. Para contextualizar, a velocidade média dos asteroides é de cerca de 18–20 km/s, enquanto os cometas que impactam a Terra normalmente viajam a cerca de 30 km/s. Em comparação, as naves espaciais Voyager 1 e 2, feitas pelo homem, estão atualmente viajando a velocidades de 15 a 17 km/s.
Imagem NASA: exemplo de entrada atmosférica, mostrando o invólucro aerodinâmico do Mars Exploration Rover (MER).
Para um melhor entendimento, adicionei a ilustração da entrada do Mars Exploration Rover na atmosfera de Marte. A NASA escolheu esse formato por suas propriedades aerodinâmicas perfeitas. NASA e quem mais?
Concluindo, o sinal Wow! parece ter se originado de um tipo desconhecido de objeto em movimento que estava a caminho da Terra a uma velocidade de 10.5 km/s, conforme indicado por observações e estes cálculos.
Investigações do sinal Wow! até o momento não explicaram o desvio Doppler significativo do sinal. O desvio para o azul Doppler diminui a possibilidade do sinal ter se originado em uma “nuvem de hidrogênio”.
Cálculos de desvio Doppler para o sinal Wow! (1977), página 1Cálculos de desvio Doppler para o sinal Wow! (1977), página 2
PS: Eu não teria conseguido verificar meus cálculos se não fosse pela IA. Nenhum matemático ou astrofísico humano respondeu à minha solicitação em 2022 para verificação ou para me dizer que eu estava errado. Que vergonha de todos vocês. Haverá uma nova categoria para revisões de artigos científicos: “IA”, ao lado de “Pares”.
Às dez e quinze da noite de 15 de agosto de 1977 um evento único na vida ocorreu em Delaware:
um sinal muito forte chegou ao radiotelescópio “Big Ear”. Tinha todas as características de ter vindo de uma fonte inteligente extraterrestre.
O observatório de rádio OSU Big Ear foi alinhado na direção Norte/Sul. O refletor parabólico está no sul.
Ninguém estava no telescópio naquele momento. O receptor e o computador do telescópio faziam seu trabalho sozinhos. Portanto, o sinal foi detectado pela primeira vez por uma máquina, um computador com doze anos de idade.
PEDAÇOS DE INFORMAÇÃO A IBM 1130 tinha sido construído pela primeira vez em 1965. parecia um velho navio de guerra. Tinha apenas 1 megabyte de memória. Por essa razão, o único registro do sinal de rádio é uma impressão de 6 dígitos em papel sem fim. Não há gravação de áudio do sinal. Hoje teríamos uma gravação de áudio completa dele, medindo mega- se não gigabytes. Mas naqueles dias, apenas seis caracteres no papel tinham que ser suficientes como registro.
Depois de alguns dias, a pilha de impressões do computador foi empacotada pelo técnico da Big Ear, Gene Mikesell, e levada para a casa de Jerry Ehman.
A ANÁLISE Jerry Ehman foi voluntário do SETI na Ohio State University. Junto com Bob Dixon ele havia escrito o software para o computador Big Ear em FORTRAN e montador.
Por volta de 19 de agosto, Jerry começou a analisar as impressões do radiotelescópio em sua casa, procurando por assinaturas de rádio incomuns.
Algumas páginas na pilha de papel ele viu uma sequência peculiar de números e caracteres.
Ele ficou surpreso. Depois de destacar com caneta vermelha os seis caracteres “6EQUJ5”, Jerry escreveu a notação “Uau!” na margem esquerda da impressão do computador em frente a eles.
O Uau! impressão de sinal
Os caracteres e números denotavam uma transmissão de banda estreita muito forte. Aparentemente tinha vindo do espaço sideral. Transmissões de banda estreita geralmente não ocorrem naturalmente e são um sinal de origem artificial.
Convencionalmente falando, todas as coisas artificiais são feitas por humanos. Isso porque a linguagem humana e o Cambridge Dictionary definem “artificial” como “feito por humanos”. Essa definição pode ter que ser revisada.
CANAL ÓTIMO O Uau! transmissão tinha todas as características de um sinal de rádio de uma civilização extraterrestre não humana. No artigo de 1959 “Procurando por comunicações interestelares” Giuseppe Cocconi e Philip Morrison explicaram que usar a frequência de hidrogênio de 21 cm era uma escolha lógica para o SETI.
E essa era precisamente a frequência do Wow! sinal. Ele veio da direção no céu onde a constelação de Sagitário é encontrada.
O rádio Big Ear e a cabana de computadores.
Se transferirmos os códigos numéricos do Wow! impresso em papel de plotagem, podemos ver a força crescente e decrescente do feixe de rádio de 1420 mHz que atingiu o radiotelescópio. Cada uma das letras e números corresponde a uma certa intensidade de sinal, como ilustra o próximo gráfico.
O sinal pode estar transmitindo há séculos e nunca foi detectado porque ninguém o procurou antes. A fonte de sinal não se moveu no céu. A única coisa que se moveu por 72 segundos foi a Terra, girando majestosamente de leste a oeste enquanto o receptor de rádio entrava e saía do feixe de sinal.
E então o sinal desapareceu. Foi. O sinal teria sido captado novamente pela segunda antena de chifre de Big Ear. Mas não estava mais lá.
A ascensão e queda do sinal que vemos no gráfico acima foi devido ao padrão da antena, o próprio sinal permaneceu em força constante.
O gráfico abaixo mostra um padrão de sinal semelhante em “OV-221”, a fonte de rádio à direita do Wow! sinal. (OV-221 também é conhecido como MSH 19-203 (Fontes de Rádio Mills Slee Hill)).
Neste continuum de banda larga registre o Wow! sinal não aparece porque é de banda muito estreita.
Hoje estou esperando saber se OV-221 corresponde ao centro da galáxia Via Láctea, Sagitário A *, mas parece que ninguém mais conhece as antigas designações das fontes de rádio.
Depois que Jerry Ehman mostrou a impressão de computador do Wow! sinal para John Kraus e Bob Dixon, eles imediatamente falaram sobre isso, especulando e fazendo hipóteses. Rapidamente, John e Bob começaram a investigar as várias possibilidades.
Dr. John Kraus era um físico e o projetista do radiotelescópio Big Ear. Na verdade, ele inventou vários tipos de antenas de rádio.
Bob Dixon foi o diretor do SETI no radiotelescópio da Ohio State University.
Juntos, eles excluíram a possibilidade de o sinal ter sido um avião, planeta, asteróide, cometa, satélite, nave espacial, transmissor terrestre ou qualquer outra fonte natural conhecida.
Agora, desde o Uau! sinal parecia ser antinatural e nenhuma causa humana conhecida para isso poderia ser encontrada, suspeitou-se que poderia ter vindo de uma civilização alienígena tecnológica.
Foi decidido voltar à região no espaço onde o sinal havia chegado para ver se poderia ser encontrado novamente. O método científico exige a reprodutibilidade de qualquer experimento ou resultado.
Semanas se transformaram em meses, e anos em décadas, enquanto astrônomos de todo o mundo pesquisavam a região no espaço e encontravam o Wow! sinal foi detectado.
O Uau! sinal nunca mais foi encontrado.
Cálculos sobre a região espacial do Wow! sinal
Imagem de The Planetary Society, licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
O Uau! sinal foi observado por 72 segundos. Neste tempo uma região do espaço equivalente a 18 minutos de arco foi escaneada, de acordo com os seguintes cálculos:
24h x 60 min = 1440 min/dia = 86400 seg 360° / 86400 = 0.0041° por segundo 72 segundos = 0.3°
Um minuto de arco (indicado pelo símbolo '), é uma medida angular igual a 1/60 de um grau ou 60 segundos de arco. Para converter uma medida de grau em um minuto de medida de arco, multiplicamos o ângulo pela razão de conversão.
O ângulo em minutos de arco é igual aos graus multiplicados por 60: 0.3 x 60 = 18 minutos de arco.
Vistos da Terra, o Sol e a Lua têm diâmetros angulares de cerca de 30 minutos de arco. O tamanho aparente médio da lua cheia é de cerca de 31 minutos de arco (ou 0.52°).
Em outras palavras, o Uau! sinal abrangeu uma área de cerca de metade do tamanho do Sol ou da Lua, como visto da Terra no céu. Essa é uma área bastante grande em astronomia.
Com base neste cálculo simples, não posso concordar prontamente que o Wow! sinal veio de uma fonte pontual. Isso pode ou não ser um problema. Isso pode ser resolvido concordando que a resolução do radiotelescópio Big Ear não foi melhor!
A frequência e velocidade do Wow! fonte de sinal
Supõe-se que os alienígenas que usam a frequência do hidrogênio o fazem de maneira a compensar o movimento de seu planeta em relação ao movimento da Terra. Caso contrário, a frequência precisa do hidrogênio torna-se maior ou menor.
É por isso que é importante observar a frequência precisa do sinal.
John Kraus, o diretor do observatório, deu um valor de frequência de 1420.3556 MHz em seu resumo de 1994 escrito para Carl Sagan.
Jerry Ehman em 1998 deu um valor de 1420.4556±0.005 MHz.
Apenas uma dessas frequências poderia ser a correta. A explicação da diferença entre os valores de Ehman e Kraus era que um novo oscilador havia sido encomendado para a frequência de 1450.4056 MHz.
O departamento de compras da universidade fez então um Erro tipográfico na ordem e escreveu 1450.5056 MHz em vez de 1450.4056MHz. O software usado no experimento foi então escrito para ajustar esse erro. Quando Ehman calculou a frequência do Wow! sinal, ele levou esse erro em consideração.
Depois que todos os erros são contabilizados, o deslocamento Doppler de 1420.4556 MHz indica que o Wow! fonte de sinal movida a uma velocidade de 37 893 km / h em direção à Terra. Os cálculos a seguir mostram como cheguei a essa velocidade:
Cálculos sobre o deslocamento Doppler do Wow! sinal
O Uau! sinal foi detectado em 1420.4556 MHz. Primeiro precisamos converter a frequência para o comprimento de onda. O comprimento de onda é dado pela frequência e a velocidade da luz, a distância que uma crista de onda viaja em um determinado período de tempo.
A frequência do Uau! sinal 1420.4556 MHz é igual a um comprimento de onda de (Δλ) 21.105373 cm. Essa é a distância entre cada crista de onda.
O sinal de origem presumida do hidrogênio tem uma frequência precisa de 1420405751.768 Hz, equivalente ao comprimento de onda de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Agora subtraímos 299 781 932.02409 m/s [Doppler mudou Uau! velocidade do sinal de v = (Δλ/λ) * c] -299 792 458 m/s [velocidade da luz (c)] ______________________
10 526 m/s = 37 893 km/h ou 10.526 km/s.
Ref. 1: A fonte do Uau! sinal se aproximou da Terra a uma velocidade de 37 km/h ou 893 mph, se a frequência de transmissão fosse de hidrogênio.
A velocidade média dos asteróides é de 18 – 20 km/s contra os 10.52 km/s do Wow! sinal. Cometas que impactam a Terra geralmente também são mais rápidos, a 30 km/s.
31 de maio de 2016: Se um objeto se aproxima da velocidade da luz, seu comprimento medido diminui (relativamente falando).
Quando tudo começou? É muito desafiador dizer. Imagine viver uma vida relativamente simples, onde as coisas acontecem uma por uma, sem conexão ou propósito aparente, e então... de repente, tudo se encaixa; você tem uma epifania.
Em um ensolarado 25 de agosto de 2023, sentei-me como de costume no balcão de café da manhã do Sunset House, com vista para a Baía de Souda em Creta. Eu tinha visto uma manchete interessante no meu laptop. Era de um artigo científico seco de Galinsky e Frank, que falava sobre "possíveis efeitos de sincronização de ondas evanescentes no cérebro".
Eles chamaram sua teoria de “WETCOW”, para “ondas corticais fracamente evanescentes”. A maioria das pessoas não pensaria duas vezes sobre tal manchete, na melhor das hipóteses rindo da imagem de uma vaca encharcada. Pelo menos, foi o que eu fiz.
Mas então eu conectei os pontos. Ondas evanescentes, o tópico do artigo do WETCOW, significavam ondas cerebrais superluminais. E isso seria uma virada de jogo:
QUANDO CONHECI O EVANESCENT WAVES, PELA PRIMEIRA VEZ
Lembro-me como se fosse ontem o dia em 1999 com o renomado físico Prof. Dr. Günter Nimtz, em seu laboratório na Universidade de Colônia. Era quinta-feira, 9 de setembro.
Nimtz é famoso por seus experimentos controversos em comunicações mais rápidas que a luz. Ouvi falar dele em um artigo de revista.
Liguei para Nimtz e marquei uma reunião para uma demonstração. Nimtz concordou e repetiu o experimento para mim, e eu gravei em filme de 35 mm.
O experimento consiste em direcionar micro-ondas para um túnel quântico, um prisma no experimento que vi; isso cria ondas de rádio mais rápidas que a luz, portadoras de informação. Essas ondas surgem de efeitos quânticos superluminais.
E essa demonstração ficou comigo desde então. Foi a base da minha tentativa de encontrar uma solução para superar o "teorema da não comunicação". Essa é uma teoria que afirma que, no mundo macroscópico, o emaranhamento quântico nunca pode ser usado para comunicação mais rápida que a luz.
QUANDO CONHECI O EVANESCENT WAVES, PELA SEGUNDA VEZ
Depois de ler o artigo do WETCOW, percebi: a presença de ondas evanescentes significa que existem ondas cerebrais superluminais. A maioria dos neurologistas, especializados em ondas cerebrais, provavelmente ignora essa conexão porque ela está fora de sua área de especialização.
E nenhum físico vai se levantar e gritar: "Descobri ondas cerebrais mais rápidas que a luz!" porque isso também está fora de sua área de especialização.
Ondas evanescentes são o resultado de efeitos quânticos superluminais, que venho explorando há quase 25 anos, depois de assistir àquela demonstração em um contexto diferente: o de comunicações superluminais com civilizações extraterrestres avançadas.
ONDAS SUPERLUMINAIS NO CÉREBRO Mas me ocorreu agora (ou então), em agosto de 2023, que em vez de transpor distâncias interestelares com ondas de rádio, o que está além da nossa capacidade atual, essas ondas facilmente transpõem distâncias microscópicas entre neurônios no cérebro, todos os dias, em todos os seres sencientes, em todos os lugares. E não apenas na Terra, se presumirmos que não somos a única espécie inteligente no cosmos.
PENSAR PODE ATRAVESSAR DISTÂNCIAS Ondas cerebrais mais rápidas que a luz não explicam apenas a imensa velocidade de processamento do cérebro humano. A característica de tunelamento quântico dessas ondas, que antes eram descritas como mero “ruído”, as conecta a um espaço quase mágico zero-/unidimensional, que não conhece tempo nem distância, sem separação entre passado, futuro ou lugares.
Sempre que uma partícula ou onda atinge uma barreira, ondas evanescentes são criadas pelo tunelamento quântico de tempo zero. É esta a fonte da “ação fantasmagórica à distância” de Albert Einstein, a interferência de ondas evanescentes em partículas emaranhadas que instantaneamente atravessam milhões de anos-luz?
A simplicidade da solução é impressionante; ela pode ser explicada para crianças pequenas, mas a complexidade e a amplitude das consequências não são menores por sua simplicidade.
VIAGEM NO TEMPO DA SUA POLTRONA? É possível viajar de volta no tempo e para o futuro, da sua poltrona, e mudar a história apenas pensando sobre isso? Ainda impossível no macrocosmo da existência diária, isso pode ser feito até certo ponto no reino do infinitamente pequeno, o reino quântico em seu cérebro.
CONTATO COM VIDA EXTRATERRESTRE? Além disso, se o emaranhamento existe e as ondas cerebrais trazem informações de uma dimensão unificada da consciência cósmica através do túnel quântico, podemos fazer contato com inteligência extraterrestre? O resultado dessa investigação será como no romance de Carl Sagan, “Contato”, onde nenhuma evidência tangível pôde ser produzida para os céticos após a viagem de Eleanor Arroway?
Em 1994, o professor Dr. Günter Nimtz e seu colega, Horst Aichmann, conduziram experimentos inovadores na Hewlett-Packard que envolveram a transmissão de informações mais rápida que a luz. Eles transportaram com sucesso um sinal por uma distância muito curta a uma velocidade 4.7 vezes maior que a da luz, graças a um fenômeno chamado tunelamento quântico. Este resultado notável acendeu discussões acaloradas entre cientistas, mas continua reprodutível.
MAIS RÁPIDO QUE A LUZ?
Por mais improvável que pareça, eu estava presente em 1999 quando o Professor Dr. Nimtz transmitiu um sinal de micro-ondas modulado em AM da 40ª sinfonia de Mozart através de um prisma duplo de Bose a 4.7 vezes a velocidade da luz.
Experiência de tunelamento quântico de Nimtz, 1999
Como webmaster de um site de notícias com temática de ficção científica chamado “Museu do Futuro,” Eu estava constantemente à procura de tópicos intrigantes. Um dia, me deparei com um artigo sobre o Dr. Nimtz e os processos enigmáticos do tunelamento quântico superluminal. Intrigado, entrei em contato com ele, e ele graciosamente concordou em demonstrar seu experimento.
“Tendo conhecido o Prof. Dr. Nimtz pela primeira vez, me foi mostrado seu novo experimento de tunelamento. Como leigo, não sou capaz de me lançar imediatamente em uma interpretação científica aprofundada de seu experimento, mas tentarei obedientemente compreender o que vi hoje, e tentarei compartilhar meus insights e perguntas e tornar os dados disponíveis à medida que forem conhecidos.”
“Apresento aqui pela primeira vez fotos exclusivas do novo experimento do Prof. Nimtz.”
Neste experimento, o sinal tunelado quântico foi medido em relação a um sinal viajando pelo espaço comum de laboratório. Para demonstrar isso, o Dr. Nimtz empregou um osciloscópio e um diodo detector para medir com precisão o tempo de tunelamento.
Mozart a 4.7 vezes a velocidade da luz
Prevendo possíveis perguntas no futuro, preparei um pequeno vídeo há seis anos que inclui a última gravação sobrevivente da transmissão superluminal de Mozart.
Questões Técnicas
Em agosto de 2023, correspondi-me com Horst Aichmann, o engenheiro por trás do experimento de tunelamento quântico e coautor com o Professor Nimtz em vários artigos relacionados. Perguntei sobre a modulação e detecção do tempo do sinal. Ele forneceu as seguintes informações:
“Durante nossas medições de tempo, criei um modulador de pulso equipado com filtragem especializada, permitindo uma taxa de repetição de 13 MHz e um tempo de subida de aproximadamente 500 picosegundos. O sinal AM fornece um traço facilmente detectável e mensurável, graças a um diodo detector rápido acoplado a um osciloscópio suficientemente rápido.”
Se de fato aceitarmos a existência de efeitos superluminais originados do tunelamento quântico, podemos concluir que esse fenômeno permite que uma partícula entre em um estado taquiônico estritamente localizado, por um período de tempo muito curto.
O tunelamento superluminal foi realizado com sucesso centenas de vezes em laboratórios no mundo todo, demonstrando sua aplicabilidade na tecnologia cotidiana. Por exemplo, o leitor de impressão digital do seu smartphone utiliza tunelamento quântico. Você pode não pensar nisso, mas ele simplesmente funciona!
Leitores de impressão digital e tunelamento quântico
Quando o tunelamento quântico ocorre com um ponteiro laser vermelho (operando a uma frequência de várias centenas de terahertz), o campo taquiônico evanescente se estende apenas alguns picômetros devido à alta frequência.
Durante os experimentos de Nimtz, ele utilizou uma frequência de 8.7 GHz, que coincidentemente correspondia ao comprimento de onda das emissões de Hélio-3. Essa frequência em particular permitiu que seu campo evanescente fosse detectável em vários centímetros entre prismas. (Aconteceu que o emissor de micro-ondas disponível no laboratório da universidade operava nessa frequência.)
Curiosamente, parece que quanto menor a frequência usada, mais extenso o campo evanescente se estende a partir da barreira.
Recentemente, esta experiência inovadora foi replicada por Peter Elsen e Simão Tebeck, que apresentaram suas descobertas em “Pesquisa de jovens,” prestigiada competição de física estudantil da Alemanha, em 2019. Seu trabalho lhes rendeu o primeiro prêmio de Rheinland-Pfalz, bem como o Prêmio Heraeus para a Alemanha.
Esquerda: Ex-chanceler da Alemanha, Angela Merkel, direita: vencedor do “Jugend Forscht” Peter Elsen (17)
O que é uma brana? (Topologia e Teoria das Cordas em poucas palavras)
A regra de que nada pode se mover mais rápido que a luz tem uma exceção pouco conhecida: ondas evanescentes. Várias explicações foram tentadas para dar conta desse fenômeno.
Minha explicação é simples: um fóton é a menor unidade possível de topologia, geometria, dimensão, informação, energia ou qualquer coisa. Topologicamente, um fóton é um ponto de dimensão zero no espaço; é um quantum de dimensão zero (0).
No balé hipnotizante do tunelamento quântico, esse fóton, esse potencial puro, atravessa uma barreira. Ao fazer isso, ele se transforma; conforme um ponto transita de uma localidade para outra, ele se torna uma linha — uma corda. É essa mesma corda, esse delicado filamento, que encontra seu lugar na grande narrativa da teoria das cordas. De repente, transcendemos do reino etéreo da dimensão zero para a realidade tangível de um objeto unidimensional.
No léxico da física teórica, também podemos nos referir a essa corda unidimensional como uma “brana”, existindo dentro de um espaço confinado e unidimensional, desprovido da tapeçaria do tempo.
O que é uma brana?
Nos domínios da teoria quântica e das cordas, uma 1-brana são “objetos ou ondas” unidimensionais que atravessam o espaço-tempo — não por leis clássicas, mas governados pelos princípios da física quântica. Quando consideramos o espaço unidimensional, omitimos a quarta dimensão, que é o tempo.
Neste contexto, fótons ou cordas podem se mover superluminalmente. Esta não é meramente uma ideia matemática abstrata; ela reflete nossa realidade.
Ondas evanescentes resultam de fótons que reentraram no reino não quântico quadridimensional, permitindo-nos testemunhar o movimento mais rápido que a luz de um fóton atravessando uma barreira.
É espaço, Jim, mas não como o conhecemos
Albert Einstein explicou sua teoria da relatividade especial usando a geometria do matemático Hermann Minkowski, que unificou o espaço e o tempo em um contínuo espaço-tempo quadridimensional.
Para sua teoria da relatividade geral, Einstein empregou a geometria Riemanniana — um ramo que inclui o conceito de espaço curvo — para descrever como a massa e a energia distorcem o espaço-tempo.
Este "topologia”, o modelo espacial curvo, exerce um fascínio infinito sobre nós desde os tempos antigos.
Um humano meditando na esfera de Riemann
Uma esfera existe em 3 e 4 dimensões. Em reinos zero e unidimensionais, a esfera (e o tempo) não existem, porque essas dimensões não têm a estrutura necessária para definir uma “superfície” ou “volume”, muito menos “tempo”.
É “hora” de ir além da esfera de Riemann em nossa compreensão do cosmos?
A imensa velocidade de processamento do cérebro humano pode ser explicada, em parte ou totalmente, pela transmissão do sinal superluminal.
VACA MOLHADA
Introdução
Você já se perguntou sobre a espantosa velocidade de processamento do cérebro humano? Uma possibilidade intrigante é que essa incrível capacidade pode ser parcialmente atribuída à transmissão de sinal superluminal.
No entanto, as perspectivas atuais sobre estes tópicos profundos muitas vezes falta uma teoria física sólida que explique como o cérebro se comunica internamente por meio de seus sinais elétricos. Isso representa uma lacuna significativa em nossa compreensão da cognição humana.
Em sua pesquisa, Galinsky e Frank destacam que ondas evanescentes no cérebro — antes descartados como mero “ruído” — são na verdade vitais para o aprendizado e a memória humana. Aqui está o problema: estes ondas evanescentes podem viajar mais rápido que a luz. É uma conjectura tentadora: onda evanescente → mais rápida que a luz. Esta afirmação levanta questões essenciais sobre a natureza da consciência: O que é? Onde se origina? Como se conecta aos nossos corpos físicos?
Isso é verdade?
No início dos anos 2000, a comunidade científica estava fervilhando de especulações. Alguns físicos quânticos estavam indecisos ou se opunham à noção de que ONDAS EVANESCENTES EM TÚNEL QUÂNTICO mova-se mais rápido que a luz.
A relutância deles decorre da aparente violação da teoria da relatividade de Einstein: nada pode se mover mais rápido que a luz.
No entanto, isso não é bem verdade. A lei afirma que nada com MASSA pode se mover mais rápido que a luz no vácuo.
“Também é dito que o tunelamento quântico pode permitir que partículas passem por barreiras em velocidades maiores que a da luz. Mas isso não viola a relatividade especial porque nenhuma informação pode ser transmitida. Esse fenômeno é uma consequência do comportamento ondulatório na mecânica quântica e não envolve mover informações ou matéria mais rápido que a luz."
Segure aí. Só porque essa frase é repetida com frequência não significa que ela seja verdadeira.
Então, o que está acontecendo aqui?
Para compreender as alegações, precisamos analisar a MÉTODO CIENTÍFICO.
Na ciência, o processo começa com uma hipótese. Você faz um palpite bem fundamentado sobre como algo funciona. Em seguida, você projeta um experimento prático para testar essa hipótese.
A validade da hipótese repousa no resultado do experimento. Se os resultados apoiam a hipótese, ela ganha credibilidade. Mas há mais. O experimento deve ser repetível. Outros cientistas devem atingir os mesmos resultados sob as mesmas condições. Essa repetibilidade solidifica o lugar da hipótese na comunidade científica.
Por meio desse método, a ciência constrói conhecimento — uma hipótese de cada vez.
Considere este exemplo prático: música é um tipo de informação. O Dr. Nimtz afirma que transmitiu música através de um túnel quântico a uma velocidade maior que a da luz. Neste experimento prático, que foi repetido muitas vezes, você pode ouvir Mozart acelerado a 4.7 vezes a velocidade da luz.
Esta é música clássica transmitida de uma forma não clássica
Então o que clientes acontecendo aqui?
Alguns elementos da consciência humana estão se movendo a velocidades que desafiam nossa compreensão convencional da física. Ondas superluminais vêm com propriedades peculiares, uma das quais poderia causar arrepios na espinha dos físicos clássicos: reversões de causa e efeito. Imagine um cenário em que o cérebro toma decisões antes mesmo que você esteja ciente delas! (E esse é precisamente o caso: O cérebro toma decisões antes mesmo que você perceba.)
Vale a pena notar, porém, que esses sinais superluminais estão apenas frações de segundo à frente dos sinais convencionais que viajam à velocidade da luz. Elas não excedem a velocidade de grupo da onda, razão pela qual não quebram a teoria da relatividade. O que isso vai ficar mais claro, mais tarde. É de interesse principalmente para físicos teóricos.
Cascatas?
O verdadeiro segredo das ondas evanescentes superluminais não é que a onda evanescente em si seja mais rápida que a luz. É quando uma onda normal atinge uma barreira, um chamado túnel quântico, que a onda ressurge do outro lado do túnel mais rápido do que classicamente possível, mais rápido do que a velocidade da luz.
Quando uma onda atravessa um túnel quântico com uma barreira, ela se torna 4.7 vezes mais rápida que a luz. O que acontece se você construir mais de uma barreira, uma após a outra, e enviar o sinal através dela?
Túnel quântico
Poderia haver um efeito cascata, levando a velocidades ainda maiores? O professor Gunter Nimtz da Universidade de Colônia demonstrou com sucesso exatamente isso, acelerando uma onda evanescente através de uma série de barreiras, atingindo velocidades 36 vezes mais rápidas que a luz.
Então, o que dizer das cascatas dentro de nossos cérebros? O que isso pode significar para nossa cognição e consciência? Esse é um quebra-cabeça para você contemplar.
Até agora, o aspecto mais rápido que a luz das ondas evanescentes tem poucas aplicações práticas no macrocosmo, mas é útil em semicondutores e eletrônicos. Cada vez que você usa um sensor de impressão digital, por exemplo, no seu telefone, as ondas evanescentes tornam possível reconhecer sua identidade.
Infelizmente, transmissores de rádio de longa distância mais rápidos que a luz estão fora de questão, porque as ondas viajam apenas distâncias muito curtas e depois perdem toda a potência.
A ilustração abaixo mostra estruturas surpreendentemente semelhantes tanto no cérebro quanto no cosmos em geral:
Imagem da esquerda: Astrócitos cerebrais | Imagem da direita: o Cosmos
Esquerdo, vemos um astrócito medindo 0.05 mm, e à direita, uma estrutura muito similar na rede Galáctica, medindo 400 milhões de anos-luz de diâmetro. Essa é uma diferença de tamanho de 27 ordens de magnitude.
No cérebro, os cientistas sabem por que os astrócitos existem. Eles foram descobertos em 1891, e o nome significa células “semelhantes a estrelas”. A estrutura dessas células cerebrais pode ser explicada; elas são formadas pela química. Cada componente da estrutura do astrócito é construído de acordo com um projeto de DNA. Cada astrócito fornece vias elétricas para até 2 milhões de neurônios no cérebro. Não sabemos realmente quantos desses astrócitos existem no cérebro, apesar de 150 anos de contagem. Estimativas atuais falam de um trilhão de astrócitos, cada um conectado a 2 milhões de neurônios, o que é muita célula.
Certo, vemos uma estrutura no universo que foi chamada de rede galáctica. Esta imagem desafia o princípio copernicano, que sugere que o universo deve ter um formato uniforme, não importa para qual direção você olhe. No cérebro, podemos facilmente explicar como um bloco de construção de uma célula se conecta a outro porque as distâncias são pequenas. No entanto, no universo, levaria milhares, milhões ou até centenas de milhões de anos para uma estrutura atingir a complexidade de um astrócito. Gases e estrelas não têm a oportunidade de se organizar nessa rede intrincada porque, de acordo com nosso entendimento atual, a velocidade mais rápida no universo é a velocidade da luz. E você precisa de uma comunicação mais rápida que a da luz para organizar uma rede como essa.
Mas como isso funciona?
Topologia Fundamental
Curiosamente, os pesquisadores que estudam o tunelamento quântico especularam que as ondas evanescentes poderiam apontar para dimensões onde o tempo não existe ou espaços que não têm volume algum.
O fenômeno do tunelamento quântico resulta nessas ondas evanescentes, e no reino da física, a função de onda probabilística é representada por ψ (Psi). De acordo com a regra de Born, a probabilidade de tunelamento quântico pode ser expressa como:
Por fim, a compreensão da existência de ondas cerebrais mais rápidas que a luz surgiu na minha mente, o que parece apropriado, considerando que gira em torno do funcionamento das ondas cerebrais.
— Erich Habich-Traut
Na próxima parte, nos aprofundamos mais no reino onde o tempo e o espaço se curvam, onde as partículas podem viajar mais rápido que a luz. Esse fenômeno, chamado de superluminalidade, não só existe na ficção científica, mas também permeia o próprio tecido da realidade.
Pontos de referência: Aqui está uma seleção de artigos e materiais de pesquisa que introduzem os conceitos discutidos aqui. Exceto pelo ponto I, as referências II, III, IV e V vinculam a consultas amplas de mecanismos de busca relacionadas ao assunto, garantindo que você tenha acesso às informações mais abrangentes possíveis.
Imagine um reino onde o tempo e o espaço se curvam, onde as partículas podem viajar mais rápido que a luz. Esse fenômeno, conhecido como superluminalidade, não é apenas um sonho de ficção científica; ele toca no próprio tecido da realidade. Vamos explorar as descobertas surpreendentes de cientistas como Thomas Hartman, que iluminou nossa compreensão do tunelamento quântico em 1962.
O efeito Hartman
Os tempos de tunelamento quântico foram medidos pela primeira vez por Thomas Elton Hartman em 1962, quando ele trabalhava para a Texas Instruments em Dallas. Em “Tunelamento de um pacote de ondas,“ele descreveu que o tempo que as partículas, como os fótons, levam para atravessar uma barreira não depende do comprimento dessa barreira.
Imagem: TE Hartman (1931 a 2009), esboço após foto, (c) 2025
Quando nos aprofundamos neste estranho mundo da mecânica quântica, parece que, dentro de certas barreiras, as partículas podem desafiar nossa compreensão clássica de velocidade — quase como se estivessem escapando por uma brecha cósmica.
À medida que a tecnologia avançou, conseguimos medir os menores incrementos de tempo, o que nos levou a descobrir que o processo de tunelamento quântico pode permitir que partículas atravessem barreiras mais rápido que a velocidade da própria luz.
Este relógio, que recebeu o nome do físico irlandêsJosé Larmor, rastreia o spin de partículas em campos magnéticos. Steinberg descobriu que átomos de rubídio levam um tempo surpreendentemente curto — apenas 0.61 milissegundos — para passar por barreiras, significativamente mais rápido do que fariam no espaço vazio. Isso é consistente com os períodos do relógio de Larmor que foram teorizados na década de 1980!
“Nas seis décadas desde o artigo de Hartman, não importa quão cuidadosamente os físicos tenham redefinido o tempo de tunelamento ou quão precisamente eles o tenham medido no laboratório, eles descobriram que o tunelamento quântico invariavelmente exibe o efeito Hartmann. O tunelamento parece ser incuravelmente, robustamente superluminal.” Natalie Wolchover
“Os cálculos mostram que se você construísse uma barreira muito espessa, a aceleração permitiria que os átomos fizessem um túnel de um lado para o outro mais rapidamente do que a luz.” Dr. Aephraim Steinberg
Essas descobertas levantam questões cativantes: O que acontece dentro da barreira?
A Natureza da Barreira
Quando perguntado sobre o que ocorre dentro dessa barreira, Horst Aichmann, um colega do Dr. Nimtz, se envolveu em uma discussão instigante. Ele observou que, intrigantemente, a onda que emerge no fim do túnel permanece em fase com a onda antes de entrar. O que isso significa? Isso sugere que, de alguma forma, a natureza do tempo pode mudar, ou até mesmo desaparecer, nesse tipo de cenário de tunelamento.
10 de agosto de 2023, 3h03 “Em nossos experimentos de tunelamento, a onda sai instantaneamente com a mesma fase na saída do túnel e se propaga como 'RF normal' com uma perda muito alta. Dentro do túnel, a questão é: O que pode acontecer em tempo zero? Atenciosamente, Horst Aichmann”
Dispositivo de tunelamento quântico “Hohlleiter”
“Obrigado pela sua resposta. Então, levando em conta o comprimento de onda e a frequência do sinal, você está dizendo que o comportamento superluminal aparente só se manifesta dentro do túnel? E o túnel é o espaço de ar entre os prismas? Atenciosamente, Eric”
10 de agosto de 2023, 4h16 “Isso está correto… o ponto é que, quando você olha para a fase antes e depois do túnel, você vê a mesma fase… Usamos peças diferentes entre 3 e 15 cm, e todas elas mostraram o mesmo resultado — NENHUMA mudança de fase.
Nossa interpretação é: mudança de fase = 0 significa tempo = 0
Então temos um espaço sem tempo, e mais ainda, se isso estiver correto, esse espaço não tem volume, certo??? Horst Aichmann”
Pensei sobre essa questão por um tempo e abordei o problema de uma perspectiva topológica:
“Uma das minhas percepções parece ser que uma partícula de fóton em tunelamento sai do espaço quadridimensional como um ponto zero dimensional, faz um tunelamento como uma corda unidimensional (túnel), para reemergir como um campo/onda no espaço quadridimensional.”
Erich Habich-Traut
Imagine um mundo onde o tempo e a distância perdem o significado, uma espécie de tecido cósmico onde as partículas entram e saem sem as restrições usuais da nossa experiência tridimensional.
Este espaço é uma espécie de UNIFICADOR, onde nem distância nem tempo existem. Partículas/ondas entram e saem desta dimensão por todo o universo, continuamente.
O REINO QUÂNTICO
Essa deriva para o desconhecido nos leva à ideia do reino quântico — um espaço que desafia nossas percepções comuns. Aqui, as partículas se movem livre e continuamente, criando ondas que podem carregar informações ocultas de um reino além da nossa compreensão. Pense nisso como uma ponte entre dimensões, onde tudo está interconectado em uma tapeçaria atemporal.
Alguns quanta (partículas/ondas) atravessam esta região espacial unidimensional continuamente, simplesmente ao atingir uma barreira, gerando uma onda evanescente. Eu postulo que os quanta tunelados carregam INFORMAÇÕES desta travessia superluminal.
Eles estiveram em um lugar estranho, da nossa perspectiva, o reino quântico. Eles estiveram em um espaço unidimensional sem tempo. Onde tudo está em todo lugar e em todo momento ao mesmo tempo.
Dizem que os efeitos mecânicos quânticos no reino quântico do universo fictício da Marvel se tornam significativos em escalas de menos de 100 nanômetros. Na realidade, depende do tamanho do sistema.
Então, há um efeito mecânico quântico muito significativo, sem o qual a vida na Terra não seria possível.
Os filamentos de um neurônio humano têm um diâmetro de aproximadamente. Nanômetros 10, ou seja, 500 a 1000 vezes menor. E há efeitos quânticos em jogo também.
O Difícil Problema da Consciência
Agora, chegamos a uma questão profundamente filosófica: E a consciência? De onde ela se origina e para onde vai? Esse mistério, frequentemente considerado o “Problema Difícil”, busca desvendar a conexão entre nossos pensamentos e a maquinaria biológica de nossos cérebros.
Poderia ser que a consciência surja da capacidade do nosso cérebro de se conectar por meio de ondas que atravessam um reino unidimensional bizarro? Se sim, isso sugere que mesmo as formas mais simples de vida podem ser imbuídas de consciência — quase como pequenas faíscas de consciência flutuando no escuro. Consciência. De onde ela vem e para onde ela vai?
Cuneiforme: a primeira escrita humana parecia com os neurônios piramidais que inventaram a escrita.
“Eu proponho que a consciência humana surge por causa de sua conexão por meio de neurônios e outras estruturas cerebrais com um reino unidimensional sem tempo e espaço via ondas evanescentes. Deste reino quântico, a informação é transportada para o nosso mundo.”
Erich Habich-Traut
Se essa hipótese estiver correta, então qualquer entidade que gere ondas (eletromagnéticas) ou energia poderia ser capaz de atingir ou acessar a consciência. Mesmo midicloria ameba, os ancestrais das mitocôndrias que produzem ATP na célula humana, podem atingir a consciência. CPUs e GPUs também estão sujeitas a esse fenômeno, até certo ponto.
A busca pela comunicação superluminal
Imagine um universo onde algumas partículas podem passar por barreiras como se elas nem existissem — não limitadas por espaço ou tempo, mas, em vez disso, brincando de esconde-esconde com a realidade. Essa ideia, antes o reino da ficção científica, está enraizada em uma característica peculiar da mecânica quântica conhecida como tunelamento superluminal.
Herbig-Haro 46/47: Ponto de interrogação galáctico.
O Dr. Aephraim Steinberg sugere que, embora uma única partícula que atravessa uma barreira possa realizar esse feito surpreendente, ela não carrega informações através do espaço aberto no sentido tradicional. Assim como um sussurro que se perde antes de chegar ao ouvido de alguém, uma uma única partícula de tunelamento não pode se comunicar “através do ar”.
E isso levanta questões fascinantes: E se pudéssemos aproveitar o fenômeno do tunelamento quântico para comunicação? Pense em nossos sonhos de enviar mensagens instantâneas para uma missão a Marte ou receber sinais de estrelas distantes. Esses sinais superluminais podem revolucionar a maneira como exploramos o cosmos.
Durante anos, ponderei sobre essa possibilidade intrigante. Considerei o fundo cósmico de micro-ondas — um leve sussurro de radiação do próprio Big Bang. Esse ruído de fundo, emanando de todos os cantos do universo, assemelha-se a uma sinfonia de frequências, estendendo-se de 300 MHz em nossas bandas familiares de TV a impressionantes 630 GHz. No entanto, apesar da vastidão do universo, descobrimos que essas ondas superluminais de alcance livre simplesmente não se manifestam.
MICROCOSMO
Isso nos leva a outro reino:o microcosmo do cérebro! Recentemente, deparei-me com uma pesquisa que revelou algo notável: ondas evanescentes existem dentro da paisagem intrincada dos nossos cérebros, diz o Artigo de pesquisa WETCOW. Essas ondas fugazes prosperam em lugares onde a energia eletromagnética flui — como células vivas, plantas e até mesmo os próprios processadores que alimentam nossos computadores. Elas prosperam no cosmos como um todo e em particular.
Essas ondas mais rápidas que a luz violam os princípios fundamentais da relatividade geral? O professor Steinberg nos assegura: "De forma alguma". A verdadeira sinalização superluminal exigiria que essas ondas excedessem seu próprio comprimento de onda, um feito que, dado nosso entendimento atual, está além do alcance. Em vez disso, essas ondas evanescentes permanecem dentro dos limites padrão da velocidade da luz, tornando-as indetectáveis após um breve flash — muito parecido com um vaga-lume no escuro que ilumina, apenas para escurecer rapidamente e se tornar indetectável.
Então, em circunstâncias normais, a onda evanescente superluminal é dentro a onda de velocidade normal conforme mostrado nesta ilustração (d):
O sinal tunelado versus tempo de um fóton aerotransportado normal movendo da direita para a esquerda, d chega antes da onda principal ←
O sinal tunelado não tem tempo para ultrapassar a onda, porque ondas evanescentes são, bem, evanescentes. Elas desaparecem; desaparecer é o significado da palavra “evanescente”. Por essa razão, elas não violam a causalidade ou a relatividade geral.
No entanto, antes de desaparecerem, algo emocionante acontece: essas ondas evanescentes podem viajar a velocidades espantosas. Como descobrimos antes, elas são mais rápidas que a luz. Dentro do labirinto do cérebro, onde um milímetro cúbico de córtex cerebral contém, na média, 126,823 neurônios, aí reside o potencial para processamento de sinais extraordinariamente rápido. Essas estruturas minúsculas interagem de maneiras que podem facilitar uma forma de comunicação que transcende fronteiras.
E isso é o que é realmente emocionante: a transmissão de informações superluminais dentro do cérebro é possível. Porque há um grande número de estruturas no cérebro que podem processar esses sinais dentro das dimensões do comprimento de onda.
Campos evanescentes, como essas ondas também são chamadas, correspondem às dimensões de componentes biomoleculares típicos, como DNA, peptídeos, proteínas e neurônios.
“A imensa velocidade de processamento do cérebro humano pode ser explicada em parte ou totalmente pela transmissão do sinal superluminal.”
Erich Habich-Traut
DECAIMENTO DA ONDA EVANESCENTE: Uma jornada para o invisível
Na grande exploração do cosmos, encontramos uma variedade de fenômenos, muitos dos quais escapam aos nossos sentidos e desafiam nossa compreensão. Uma dessas entidades elusivas é a onda ou campo evanescente.
Mas por que essas ondas delicadas se dissipam tão rapidamente? Poderia ser que, à medida que viajam, elas encontram uma resistência invisível, muito parecida com um barco se movendo na água? Quando empurramos qualquer objeto através de um meio estacionário, nos deparamos com uma força palpável que resiste aos nossos esforços — a inércia do próprio meio. Por exemplo, se você deixasse cair uma gota de tinta em um copo de água parada, você testemunharia a tinta se espalhando em uma linda dança giratória. Isso ocorre não porque a tinta deseja se dispersar, mas porque ela encontra a própria resistência da água.
A dispersão da onda evanescente é causada pela própria inércia ou viscosidade do espaço quadridimensional que a onda evanescente encontra após sair do túnel quântico?
Espere alguns momentos e pense sobre isso. Como você poderia provar essa analogia?
Em nossa exploração da física, frequentemente encontramos diferentes tipos de ondas. Ondas de rádio tradicionais, por exemplo, decaem em força de acordo com o quadrado da distância percorrida de sua fonte. Isso significa que, à medida que nos movemos duas vezes mais para longe, o sinal fica mais fraco por um fator de quatro. Em contraste gritante, ondas evanescentes exibem um declínio mais dramático. Elas desaparecem exponencialmente, sua presença desaparecendo muito mais rapidamente do que suas contrapartes tradicionais, como velas apagadas por uma rajada de vento inesperada.
Você pode tentar encontrar uma forma de onda que decaia da mesma maneira.
Uma pequena pesquisa revela que as ondas do oceano decaem exponencialmente:
Na verdade, ondas evanescentes decaem de uma maneira surpreendentemente similar às ondas do oceano. E essa não é uma bela analogia?
Como saltamos de uma ideia para outra? Como abraçamos conceitos antes de termos a prova rigorosa para apoiá-los? A resposta geralmente está em experimentos de pensamento—poderosas jornadas mentais que despertam nossa curiosidade e nos levam a hipóteses.
Uma hipótese é uma suposição educada, um trampolim colocado no caminho em direção à descoberta. Mas cada hipótese deve suportar o rigor do teste experimental, onde pode ser examinada e repetida por outros que se aventuram na mesma estrada.
Em nossa busca por entendimento, vamos nos envolver em um pouco de capricho. Em vez de simplesmente imaginar um barco navegando pela água, imagine uma grande fera — uma vaca.
Sim, uma “VACA MOLHADA!” Por mais divertida que essa imagem possa ser, ela ilustra um ponto crítico sobre ondas corticais fracamente evanescentes.
Embora os autores originais do modelo WETCOW não tenham feito referência explícita ao conceito de superluminalidade em relação às ondas evanescentes, nossa exploração dessas ideias revela conexões intrigantes, desafiando os limites entre a ciência estabelecida e novas descobertas.
CONSEQUÊNCIAS: As implicações cósmicas de nossas descobertas
A origem mais rápida que a luz das ondas cerebrais evanescentes não é necessária para que o modelo WETCOW de Galinsky/Frank funcione.
Em vez disso, sua natureza serve como uma lente através da qual podemos vislumbrar a velocidade notável com que nossos cérebros processam informações e se envolvem com a estrutura da própria consciência.
No reino da física quântica, encontramos o símbolo Ψ (Psi), representando a função de onda probabilística — uma entidade matemática misteriosa que transmite as incertezas da existência. No entanto, na parapsicologia, esse mesmo símbolo simboliza o fator desconhecido por trás das experiências sobrenaturais que a ciência ainda precisa explicar.
Em meio a essa paisagem, confrontamos fenômenos extraordinários como a precognição — a tentadora habilidade de vislumbrar o futuro. Em um mundo governado por causa e efeito, como reconciliamos esses episódios aparentemente paradoxais? A presença de ondas evanescentes oferece uma possibilidade tentadora: e se, dentro de sua estranha natureza, as reversões de causa e efeito não forem apenas reflexões fantasiosas, mas sim probabilidades que devemos reconsiderar?
“À medida que exploramos os mistérios dos fenômenos mais rápidos que a luz, podemos encontrar descobertas ainda mais extraordinárias. Por exemplo, o emaranhamento quântico — um fenômeno físico comprovado — e seu análogo psicológico especulativo, a telepatia, poderiam ambos surgir da estrutura topológica unificada de uma zero-brana, conforme descrito em certos modelos de física teórica.”
Erich Habich-Traut
O cosmos está repleto de enigmas tentadores esperando para serem descobertos por nós, e nos convida a explorar mundos onde os limites do tempo e do espaço podem se expandir além de nossas imaginações mais loucas.
Então, continuemos curiosos, meus amigos, enquanto nos aventuramos juntos na vastidão, desenterrando os segredos do universo e nutrindo a centelha de descoberta que existe dentro de todos nós.
Em 1974, o sinal de rádio intencional mais forte já foi enviado ao espaço por humanos. Sua força era de impressionantes 20 trilhões de watts. Isto é eletricidade suficiente para abastecer 1.4 milhão de residências por um ano (Ref. 1). O objetivo do sinal de Arecibo era entrar em contato com o ET.
No entanto, 12 anos antes, um sinal de rádio consideravelmente mais forte foi enviado da Terra. A bomba nuclear do czar russo explodiu em 1962 e forneceu 5.3 milhões de watts de energia. (Essa bomba não tinha a intenção de contatar o ET, mas sim de intimidar os Estados Unidos).
Sabemos que cinco por cento da energia de uma explosão nuclear é descarregada como ondas de rádio – a Tsar Bomba, portanto, disparou 13.25 bilhões de vezes mais energia do que a transmissão de Arecibo.
Efeitos Atmosféricos Em uma explosão nuclear a uma altura de aproximadamente 3,962.4 metros, como a Tsar Bomba, uma porção significativa de radiação eletromagnética, incluindo raios gama, raios X e raios ultravioleta, seria liberada no espaço. A porcentagem exata pode variar, mas estima-se que cerca de 70-80% da radiação eletromagnética escaparia para o espaço, já que a atmosfera nessa altitude é fina o suficiente para permitir a passagem de grande parte da radiação.
Tomando uma média de 75% como guia, a explosão de rádio da Tsar Bomba foi aproximadamente 10 bilhões de vezes mais forte do que a mensagem de Arecibo. Uma diferença de 10 ordens de magnitude.
Mas ARECIBO envia uma mensagem direcionada a Hércules Agora, vamos levar em conta que a antena parabólica de Arecibo enviou um sinal de rádio concentrado, não apenas cobrindo o céu aleatoriamente com ondas de rádio como uma explosão nuclear faz. A potência de rádio de Arecibo foi direcionada para a região de Hércules.
O aglomerado de Hércules é bastante expansivo e cobre cerca de 3% do céu visível e isso é o mesmo que o céu total. Se ajustarmos a potência de saída da Tsar Bomba para 3%, obtemos o seguinte resultado:
10 bilhões x 0.03 = 300 milhões Então, no geral, a Tsar Bomba emitiu 300 milhões de vezes mais potência de rádio em direção a Hércules do que Arecibo. Agora, vamos considerar por um segundo que a explosão nuclear da Terra espalhou o céu inteiro com um sinal de rádio 300 milhões de vezes mais poderoso do que Arecibo… em toda parte!
Qualquer ET com um rádio tem muito mais probabilidade de ouvir as detonações nucleares da Terra, antes do sinal SETI de Arecibo — 12 anos antes, para ser exato. Mas a mensagem de Arecibo nunca foi realmente pensada para fornecer uma chance realista de contatar ETi, certo? Foi apenas uma demonstração de tecnologia: (Ref.: Wikipedia: mensagem de Arecibo.)
O que as explosões nucleares dizem ao ET sobre a Terra?
As explosões nucleares são eventos bastante drásticos. As assinaturas de rádio das explosões nucleares são distintas. Falam de inteligência e estupidez ao mesmo tempo.
Em todo o mundo, mais de 2,000 bombas nucleares foram detonadas desde 1945. Esta loucura terminou em 1962, com a maior explosão de todas, a Tsar Bomba.
TRIANGLE
Local de teste Nuclear Trinity, suposto local do acidente de Roswell UAP, Base Aérea do bombardeiro nuclear Enola Gay mapas do Google
Estou intrigado com a proximidade desses três sites entre si: A primeira explosão nuclear no local de testes de Trinity ocorreu em 1945, a aproximadamente 62 milhas do local relatado do acidente de OVNI em Roswell em 1947, no Novo México.
Roswell era o lar da base Walker da Força Aérea para o bombardeiro Enola Gay, que entregou a Hiroshima a primeira carga nuclear usada na guerra em 1945. A base ficava perto do suposto local da queda do OVNI em Roswell.
A queda do OVNI em Roswell não é algo em que “acredito” regularmente.
O tempo anda para trás
Suponhamos que existam extraterrestres avançados que descobriram uma maneira de viajar mais rápido que a luz. A maioria dos físicos concorda que isso é impossível. Porque, de acordo com a teoria da relatividade de Einstein, viajar mais rápido que a luz significa que o tempo retrocede.
E se, neste exato momento, extraterrestres residentes em uma estrela a 62 anos-luz de distância da Terra recebessem o pulso eletromagnético (EMP) da bomba do Czar e escolhessem determinar sua fonte?
Eles constroem uma nave FTL e a direcionam para a área onde a Terra estava há 62 anos no espaço.
Eles chegam em 1962 e aprendem sobre a história da Terra, e decidem voltar ainda mais no tempo, até 1945, para evitar o holocausto nuclear no Japão.
O local de testes Trinity, o local da primeira explosão nuclear na Terra, e a Base Aérea de Walker, o campo de aviação de onde o bombardeiro Enola Gay lançou sua primeira corrida, foram ambos selecionados como locais-alvo.
Mas a sua missão falhou e eles fizeram uma aterragem forçada em 1947, tarde demais para mudar a história. Parece que os cálculos do espaço temporal são inerentemente complicados. E talvez o passado não possa ser mudado para fazer uma diferença substancial.
Não estou dizendo que deveríamos detonar bombas nucleares para atrair a atenção dos ETs. A Terra já fez isso.
Você acha que o ET vê essas explosões como uma ameaça? Ou que eles interpretaram isso como apelos de ajuda da humanidade, como marinheiros naufragados disparando sinalizadores durante a noite?
Acho que o último é o caso.
QUEM ESTÁ AÍ? Hoje, em 2025, 63 anos se passaram desde a detonação da Tsar Bomba. O sinal EMP viajou para fora da Terra na velocidade da luz desde então. Desde então, ele alcançou e passou por mais de 1500 estrelas. Em um raio de 63 anos-luz, encontramos centenas de sistemas que têm planetas semelhantes à Terra. Somente em 32.6 anos-luz, há 104 exoplanetas listados, conforme confirmado pelo Arquivo de Exoplanetas da NASA.
Histórias do Arquivo da ONU: Objetos voadores identificados pela ONU no espaço
O ano de 1977 foi um momento marcante para aqueles fascinados pela possibilidade de vida extraterrestre. Uma série de eventos, tanto terrestres quanto celestiais, cativou a imaginação de pessoas ao redor do mundo e despertou um interesse renovado na busca por vida além do nosso planeta.
Tudo começou em 15 de agosto de 1977, quando um forte sinal de rádio de banda estreita foi detectado por um radiotelescópio na Ohio State University. Apelidado de sinal “Uau!”, ele continua sendo um dos exemplos mais intrigantes de um sinal inexplicável na Busca por Inteligência Extraterrestre (SETI).
Just five days later, on August 20, 1977, NASA launched the first Voyager space probe, carrying a Golden Record containing sounds and images of Earth, intended as a message to any intelligent life form that might encounter it.
À medida que o ano avançava, a Assembleia das Nações Unidas debateu a existência de OVNIs, com uma proposta para estudar o fenômeno apresentada em 7 de outubro de 1977, conforme relatado pelo The New York Times. Isso marcou um momento significativo na história da pesquisa de OVNIs, pois trouxe o tópico para o mainstream e desencadeou uma conversa global sobre a possibilidade de vida extraterrestre.
O lançamento do filme de Steven Spielberg “Contatos Imediatos do Terceiro Grau” de 16 a 23 de novembro de 1977 alimentou ainda mais o fascínio do público por OVNIs e vida alienígena. A representação do filme de um encontro pacífico entre humanos e extraterrestres ressoou com o público e ajudou a moldar a narrativa cultural em torno do tópico.
Mas talvez o evento mais bizarro e inexplicável do ano tenha ocorrido em 26 de novembro de 1977, quando uma estranha transmissão interrompeu um programa de notícias na ITN, uma rede de televisão britânica. Às 5h10 GMT, um zumbido profundo substituiu o áudio, seguido por uma voz distorcida alegando ser Vrillon, um representante do Comando Galáctico Ashtar. A voz transmitiu uma mensagem de paz e sabedoria, afirmando:
“Por muitos anos, vocês nos viram como luzes nos céus. Falamos com vocês agora em paz e sabedoria, como fizemos com seus irmãos e irmãs por todo este, seu planeta Terra.”
Embora a autenticidade desta transmissão continue sendo um tópico de debate, ela se tornou uma nota de rodapé fascinante na história da pesquisa de OVNIs e um lembrete do fascínio duradouro do desconhecido.
Independentemente de 1977 ter sido realmente um ano de contato, foi sem dúvida um ano que despertou um interesse renovado na busca por vida extraterrestre e continua a inspirar investigação científica e fascínio popular até hoje.
O Paradoxo do Avô / Como Funciona a Viagem no Tempo? / Como Viajar para o Futuro / 1. **O Jogo da Espera** / 2. **Dilatação do Tempo** / 3. **Animação Suspensa** / 4. **Viajando como um Turista do Tempo** / 5. **Mudando a História por meio da Dilatação do Tempo**
**O Paradoxo do Avô** O paradoxo do avô levanta uma questão preocupante: O que aconteceria se você viajasse de volta no tempo e matasse seu avô? Nesse cenário, seu avô estaria de fato morto, assim como estaria se você o matasse no presente. No entanto, isso cria uma inconsistência — você ainda existiria, já que já nasceu. Essencialmente, você não pode simplesmente “desnascer” a si mesmo.
**Como funciona a viagem no tempo?** Para viajar de volta no tempo, você precisaria de um veículo superluminal, que é capaz de se mover mais rápido que a velocidade da luz. Para chegar ao seu destino pretendido, você deve apontá-lo para coordenadas específicas no espaço e no tempo. É importante notar que a Terra e o sistema solar estão constantemente se movendo em altas velocidades pelo cosmos. Felizmente, veículos superluminais podem igualar essas velocidades.
Para chegar com sucesso ao seu destino sem incidentes, o tempo preciso é essencial. Conforme você planeja sua jornada mais para trás no tempo, os cálculos se tornam cada vez mais complexos. Para garantir uma chegada segura, é aconselhável mirar no espaço ao redor da Terra, em vez do planeta em si, para evitar colisões. No final das contas, você precisaria usar uma nave menor para pousar, se aproximando do espaço sideral.
**Como viajar para o futuro** Existem vários métodos para viajar para o futuro — especificamente, cinco maneiras intrigantes.
1. **O jogo da espera** O método mais simples é simplesmente esperar. Todos nós estamos constantemente nos movendo para o futuro em um ritmo constante de um segundo por segundo. Enquanto nossos estados mentais podem influenciar como percebemos a passagem do tempo, a taxa na qual o tempo se move permanece consistente para todos. No entanto, o tempo flui de forma diferente dependendo das condições gravitacionais. Por exemplo, no nível do mar, o tempo passa mais lentamente do que no topo de uma montanha, onde a influência da gravidade é mais fraca.
2. **Dilatação do Tempo** A dilatação do tempo oferece outra abordagem fascinante. Se você estiver dentro de um objeto em movimento, como um avião ou um foguete, o tempo desacelera para você em relação àqueles que permanecem parados. Se você acelerasse aquele foguete até a velocidade da luz, o tempo efetivamente pararia para os ocupantes. Ao retornar ao local de lançamento após viajar a uma velocidade próxima à da luz, você descobriria que todos os que ficaram para trás envelheceram significativamente. Se a jornada durasse muitos séculos, aqueles que estavam na Terra teriam experimentado a passagem completa daquele tempo, enquanto você permaneceria inalterado.
3. **Animação suspensa** Outro método envolve animação suspensa. Nossos corpos envelhecem e progridem ao longo do tempo a uma taxa constante devido ao nosso metabolismo e ao movimento browniano que ocorre dentro de nossas células. Ao desacelerar ou interromper esses processos, alguém poderia entrar em sono profundo e acordar décadas ou mesmo séculos depois, sem ter envelhecido um momento sequer.
**Retornando do seu passado após a viagem no tempo** Quando se trata de retornar ao futuro após uma viagem no tempo, há dois cenários a serem considerados, dependendo de suas intenções: viajar como turista ou ter o objetivo de mudar a história.
4. **Viajando como um turista do tempo** Neste cenário, você comanda uma nave espacial mais rápida que a luz e a direciona para a posição aproximada no espaço onde a Terra estará depois de um milênio. Como você não consegue perceber onde a Terra estará em mil anos — porque ela ainda não chegou a esse ponto da sua perspectiva atual — você deve confiar no seu conhecimento da linha do tempo. Se você viajasse para o passado usando uma nave espacial mais rápida que a luz e depois retornasse, descobriria que, apesar de quaisquer mudanças anteriores, como hipoteticamente matar seu avô, o curso da história permanece notavelmente inalterado, e seu avô ainda estaria vivo. Você sairia com uma história fascinante para contar.
5. **Mudando a história através da dilatação do tempo** Por outro lado, se você escolher viajar do seu passado para o futuro pelo método de dilatação do tempo — talvez orbitando a Terra em velocidade próxima à da luz — você chegaria em uma linha do tempo drasticamente alterada por suas ações. Nesse caso, você pode se encontrar em um "universo beta" onde seu avô nunca existiu e, consequentemente, você também não. Embora você possa observar essa realidade alterada, isso não representa um problema, já que você vem de um ramo diferente do multiverso (o "universo alfa"). Assim, mesmo que você não tenha lugar no universo beta, suas experiências passadas em outro universo lhe dão uma perspectiva única.
Ao compreender e aproveitar esses métodos, o conceito de viagem no tempo transcende a mera ficção científica, convidando-nos a explorar os mistérios da nossa existência e a natureza do próprio tempo.
No começo, não havia nada — um vazio infinito, silencioso e escuro, até que uma explosão inimaginável quebrou a quietude. Junte-se a nós em uma jornada emocionante pelos reinos da ciência, filosofia e do desconhecido enquanto buscamos descobrir a força enigmática por trás do Big Bang. Quem criou o Big Bang?
Gerir consentimento de cookie
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e / ou acessar informações do dispositivo. Consentir com essas tecnologias nos permitirá processar dados, como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar adversamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para o fim legítimo de permitir a utilização de um determinado serviço expressamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou para o fim exclusivo de efectuar a transmissão de uma comunicação numa rede de comunicações electrónicas.
Preferencias
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenamento de preferências não solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu Provedor de Serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Usamos cookies para otimizar nosso site e nosso serviço.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para o fim legítimo de permitir a utilização de um determinado serviço expressamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou para o fim exclusivo de efectuar a transmissão de uma comunicação numa rede de comunicações electrónicas.
Preferencias
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenamento de preferências não solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu Provedor de Serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
