POSTAGENS

em

Notas sobre viagem no tempo

O Paradoxo do Avô / Como Funciona a Viagem no Tempo? / Como Viajar para o Futuro / 1. **O Jogo da Espera** / 2. **Dilatação do Tempo** / 3. **Animação Suspensa** / 4. **Viajando como um Turista do Tempo** / 5. **Mudando a História por meio da Dilatação do Tempo**

**O Paradoxo do Avô**
O paradoxo do avô levanta uma questão preocupante: O que aconteceria se você viajasse de volta no tempo e matasse seu avô? Nesse cenário, seu avô estaria de fato morto, assim como estaria se você o matasse no presente. No entanto, isso cria uma inconsistência — você ainda existiria, já que já nasceu. Essencialmente, você não pode simplesmente “desnascer” a si mesmo.

**Como funciona a viagem no tempo?**
Para viajar de volta no tempo, você precisaria de um veículo superluminal, que é capaz de se mover mais rápido que a velocidade da luz. Para chegar ao seu destino pretendido, você deve apontá-lo para coordenadas específicas no espaço e no tempo. É importante notar que a Terra e o sistema solar estão constantemente se movendo em altas velocidades pelo cosmos. Felizmente, veículos superluminais podem igualar essas velocidades.

Para chegar com sucesso ao seu destino sem incidentes, o tempo preciso é essencial. Conforme você planeja sua jornada mais para trás no tempo, os cálculos se tornam cada vez mais complexos. Para garantir uma chegada segura, é aconselhável mirar no espaço ao redor da Terra, em vez do planeta em si, para evitar colisões. No final das contas, você precisaria usar uma nave menor para pousar, se aproximando do espaço sideral.

**Como viajar para o futuro**
Existem vários métodos para viajar para o futuro — especificamente, cinco maneiras intrigantes.

1. **O jogo da espera**
O método mais simples é simplesmente esperar. Todos nós estamos constantemente nos movendo para o futuro em um ritmo constante de um segundo por segundo. Enquanto nossos estados mentais podem influenciar como percebemos a passagem do tempo, a taxa na qual o tempo se move permanece consistente para todos. No entanto, o tempo flui de forma diferente dependendo das condições gravitacionais. Por exemplo, no nível do mar, o tempo passa mais lentamente do que no topo de uma montanha, onde a influência da gravidade é mais fraca.

2. **Dilatação do Tempo**
A dilatação do tempo oferece outra abordagem fascinante. Se você estiver dentro de um objeto em movimento, como um avião ou um foguete, o tempo desacelera para você em relação àqueles que permanecem parados. Se você acelerasse aquele foguete até a velocidade da luz, o tempo efetivamente pararia para os ocupantes. Ao retornar ao local de lançamento após viajar a uma velocidade próxima à da luz, você descobriria que todos os que ficaram para trás envelheceram significativamente. Se a jornada durasse muitos séculos, aqueles que estavam na Terra teriam experimentado a passagem completa daquele tempo, enquanto você permaneceria inalterado.

3. **Animação suspensa**
Outro método envolve animação suspensa. Nossos corpos envelhecem e progridem ao longo do tempo a uma taxa constante devido ao nosso metabolismo e ao movimento browniano que ocorre dentro de nossas células. Ao desacelerar ou interromper esses processos, alguém poderia entrar em sono profundo e acordar décadas ou mesmo séculos depois, sem ter envelhecido um momento sequer.

**Retornando do seu passado após a viagem no tempo**
Quando se trata de retornar ao futuro após uma viagem no tempo, há dois cenários a serem considerados, dependendo de suas intenções: viajar como turista ou ter o objetivo de mudar a história.

4. **Viajando como um turista do tempo**
Neste cenário, você comanda uma nave espacial mais rápida que a luz e a direciona para a posição aproximada no espaço onde a Terra estará depois de um milênio. Como você não consegue perceber onde a Terra estará em mil anos — porque ela ainda não chegou a esse ponto da sua perspectiva atual — você deve confiar no seu conhecimento da linha do tempo. Se você viajasse para o passado usando uma nave espacial mais rápida que a luz e depois retornasse, descobriria que, apesar de quaisquer mudanças anteriores, como hipoteticamente matar seu avô, o curso da história permanece notavelmente inalterado, e seu avô ainda estaria vivo. Você sairia com uma história fascinante para contar.

5. **Mudando a história através da dilatação do tempo**
Por outro lado, se você escolher viajar do seu passado para o futuro pelo método de dilatação do tempo — talvez orbitando a Terra em velocidade próxima à da luz — você chegaria em uma linha do tempo drasticamente alterada por suas ações. Nesse caso, você pode se encontrar em um "universo beta" onde seu avô nunca existiu e, consequentemente, você também não. Embora você possa observar essa realidade alterada, isso não representa um problema, já que você vem de um ramo diferente do multiverso (o "universo alfa"). Assim, mesmo que você não tenha lugar no universo beta, suas experiências passadas em outro universo lhe dão uma perspectiva única.

Ao compreender e aproveitar esses métodos, o conceito de viagem no tempo transcende a mera ficção científica, convidando-nos a explorar os mistérios da nossa existência e a natureza do próprio tempo.

em

Tornem-se como crianças…

Estou animado para compartilhar uma nova perspectiva sobre o Contact Project. Enquanto muitos olham para a vasta extensão do espaço, procurando anos-luz de distância por evidências de vida extraterrestre, acredito que deveríamos olhar mais perto de casa. Sim, a radioastronomia pode um dia revelar os sussurros de civilizações alienígenas além do nosso sistema solar, mas, na minha opinião, a Terra já é uma encruzilhada para visitantes extraterrestres.

Não precisamos nos aventurar muito para encontrar “ET”.

O FILME ET TELEFONE

O radioamador Henry Feinberg explica o comunicador que ele construiu para o filme “ET: O Extraterrestre”. Você já se perguntou o quão rápido a nave-mãe respondeu ao chamado do ET? O telefone do filme ET pode transmitir mensagens reais para o espaço para discos orbitais. Isso não parece ridículo?

A nave-mãe do ET não estava realmente muito longe da Terra. Foi assim que ele foi resgatado tão rapidamente.
O banner do Contact Project incorpora essa mesma ideia. O que muitos veem como um simples brinquedo de criança, que lembra o adorado filme “ET The Extraterrestrial”, é, na verdade, um dispositivo de comunicação funcional capaz de enviar sinais para a órbita da Terra.

Não estou dizendo que devemos construir esta engenhoca. Mas a ideia de que pode ser possível contatar ETi enviando sinais de rádio é a ideia central deste site, o “ContatoProject.Org. "

No mundo da comunicação científica e tecnológica, Henry Feinberg brilha intensamente. Um verdadeiro inovador de coração, ele criou o notável comunicador apresentado no filme “ET, o Extraterrestre”.

Usando itens domésticos comuns, Henry montou um dispositivo engenhoso que podia transmitir o icônico sinal de "telefone para casa" do ET.

O comunicador consiste em três componentes distintos. Em seu núcleo está um Speak and Spell modificado, com suas teclas reconfiguradas para formar um alfabeto inteiramente novo. De cada tecla, Henry conectou fios a outra peça essencial — o programador.

Este programador não convencional é construído sobre um toca-discos, mas em vez de um disco, ele apresenta uma lâmina de serra adornada com várias camadas de tinta spray isolante.

Henry criou aberturas na lâmina da serra que correspondem a letras específicas. Conforme a plataforma giratória gira, a lâmina da serra passa por baixo de uma fileira de grampos de cabelo, que entram em contato e ativam o Speak and Spell como se alguém estivesse pressionando os botões diretamente. Aumentando a complexidade dessa criação, Henry engenhosamente criou um sistema de catraca usando uma faca e um garfo articulados juntos. Conforme a plataforma giratória gira, a faca e o garfo giram para frente e para trás, indexando precisamente a lâmina da serra para gerar a próxima letra da mensagem.

Para aprimorar ainda mais sua criação, Henry prendeu uma corda a um galho de árvore próximo na floresta. Conforme o vento sussurrava através das árvores, ele puxava o galho para frente e para trás, avançando suavemente a lâmina da serra dente por dente. Com essa configuração, ele não apenas programou uma mensagem, mas também precisava transmiti-la através do cosmos.

Para a transmissão, Henry utilizou um microfone-alto-falante de um walkie-talkie CB que pertencia a Elliott. Ele engenhosamente encaminhou o sinal para um sintonizador de TV UHF — uma peça engenhosa que ET havia “emprestado” do aparelho de televisão da mãe de Elliott. Este sintonizador elevou o sinal da frequência CB para a faixa de micro-ondas, canalizando-o para uma lata de café que vibrava para amplificar a transmissão.

Finalmente, a mensagem foi canalizada através de um guarda-chuva forrado com um revestimento reflexivo, que direcionou o sinal para fora, para a vastidão do espaço sideral. Cada componente harmonizou-se lindamente, exibindo não apenas o talento de Henry como inventor, mas também as possibilidades duradouras de comunicação entre galáxias.

Criando uma antena parabólica usando um guarda-chuva
em

Quem criou o Big Bang?

No começo, não havia nada — um vazio infinito, silencioso e escuro, até que uma explosão inimaginável quebrou a quietude. Junte-se a nós em uma jornada emocionante pelos reinos da ciência, filosofia e do desconhecido enquanto buscamos descobrir a força enigmática por trás do Big Bang. Quem criou o Big Bang?

em

Qual é o formato do Universo?

Imagine ficar de pé sob um céu estrelado, olhando para o cosmos cintilante e ponderando sobre a maior questão que cativou a humanidade por séculos: Qual é o formato do Universo? É uma extensão sem limites que se estende infinitamente em todas as direções ou se curva sobre si mesma como a superfície de um balão?

em

O que criou o Big Bang?

O Big Bang criou o universo. O que criou o Big Bang?

Foi o padre belga e astrônomo do Vaticano Lemaitre que cunhou o termo “Big Bang”. Ele estava tentando reconciliar a declaração da Bíblia em Gênesis (Gn 1:3, Deus disse, “E houve luz”) com a cosmologia.

Georges Henri Joseph Édouard Lemaître

Fora das considerações religiosas, portanto, acredito que a questão da origem do universo é enganosa. Não acredito que algo ou alguém tenha criado algo no passado. Cientificamente falando, os pesquisadores consideram o conceito de tempo —passado, presente e futuro— ultrapassado. O tempo é uma ilusão, disse Einstein. Uma ilusão da perspectiva humana, eu digo.

Mostrador de relógio Albert Einstein

Para a maioria das pessoas, há um começo, por exemplo, quando pensamos em nossa infância. Uma primeira memória, um primeiro pensamento.

Mas isso também é uma ilusão, nascida da amnésia humana. A amnésia humana do passado é nossa anistia do pecado.

Filosoficamente falando, o universo sempre existiu. O que é novo é que hoje temos a consciência para entender que existe “nós” e o universo. Nós criamos o universo (humano) em nossos pensamentos neste momento. Não há separação entre nosso mundo interno e externo.

Por “nós”, quero dizer você, eu e tudo o que entendemos e que “existe”.

Tentamos dar sentido a isso e procurar por um “começo”, um “big bang”. Mas o universo sempre existiu. Ele é infinito e não tem começo nem fim, como uma fita de Moebius.

Por quê? Por que não?

Pergunta por AC:
O termo “infinito” é uma contradição. O universo, do qual percebemos uma pequena parte, não pode e não deve ser “infinito”.

Porque tudo o que existe como um todo é em si uma interação (>2). Tal todo só pode existir em um estado de equilíbrio porque pode ser determinado e, portanto, considerado existente. Caso contrário, um lado (como um parâmetro de equilíbrio) iria muito rapidamente “destruir” o todo. Um equilíbrio deve consistir em subunidades mutuamente balanceadas.

O equilíbrio em um todo (mesmo que seus limites não possam ser claros para nós!) não pode ser “infinito” como tal, porque, de outra forma, os componentes interativos (as contraforças) que se mantêm sob controle deveriam ser simultânea e reciprocamente “infinitos” dependendo da mudança no tamanho do lado oposto, mas isso não pode ser explicado racionalmente em termos físicos.

Por exemplo: Embora o número 10 simbolize uma quantidade única, dividir essa quantidade por três resulta em um número “infinito” repetitivo. Isso ocorre porque 3 não é um divisor de 10, o que significa que tais divisões não levam a um resultado finito.

Comentário por AP:
Muito bem escrito! Eu só acrescentaria com relação à questão que o suposto “Big Bang”, como TODAS as teorias, nunca foi provado e é baseado apenas em suposições e especulações… bem, e talvez TUDO nos mundos manifestos seja, em última análise, uma ilusão e siga um plano detalhado com regras e leis.

Pergunta do CR:


Bem, eu não sou um físico. Mas o "Big Bang", ou seja, o começo do universo como achamos que o conhecemos, não foi nem um estrondo no sentido de uma explosão (não haveria ninguém lá que pudesse ter ouvido, ninguém estava lá de qualquer maneira), nem ocorreu em um ponto. Eu o imaginei como um modelo de cálculo puro, então não é nada concreto. Existem medições confiáveis ​​de um universo aparentemente em expansão, e você pode calcular isso de volta a um ponto. Ponto? Uma vela que queima não pode ter queimado para sempre.

Toda a energia e massa do universo (que segundo Einstein é a mesma coisa) são limitadas, ou ambas se criam de novo, ou tudo simplesmente muda? Tudo que se move volta para causas sempre novas até o primeiro “empurrão” que não tem causa (Aristóteles), Deus para os teístas? Mas Deus não faz parte da metodologia das ciências naturais, já que ele não é nem demonstrável nem mensurável. Por mais interessante que isso seja, não consigo imaginar nada.

Resposta:
Sim, temos o universo em expansão. Mas se ele se expande para o infinito, não precisa de um começo, precisa?



Todos os modelos de cálculo são baseados na suposição de que o desvio para o vermelho é causado pela expansão. A teoria da expansão assume uma certa geometria para o universo: a esfera de Riemann, uma bola, para simplificar.

Uma esfera de Riemann simplificada e humana

Sou fã da teoria do toro, no entanto, mesmo que a transmissão dessa informação tenha sido feita de forma não convencional. Você também poderia dizer: telepática.

A telepatia tem sido um marco da ficção científica por um tempo. Nos últimos anos, ela foi demonstrada com sucesso em laboratórios em camundongos, usando cabo.

Humanos também foram conectados com sucesso como cobaias de teste de telepatia. Protocolos de internet foram usados ​​para transmitir pensamentos entre humanos em diferentes continentes. Telepatia que ocorre naturalmente em indivíduos hipersensíveis sem auxílios técnicos é considerada percepção extassensorial, ou PES.

Há um estigma em torno da PES. Estudos investigando PES que confirmam sua existência são considerados pseudociência.

Na telepatia, o significado de um conceito às vezes fica confuso na transmissão. Por exemplo, transmitir o conceito de um toro de chifre pode ser confundido pelo receptor com um TAURUS de chifre, ou os chifres de um touro.

Essa era minha visão: em 1986, antes de dormir, vi uma estrutura majestosa flutuando no quarto, e todas as estrelas e galáxias se movendo em direção ao centro.

A princípio, não tive certeza do que estava vendo: um toro com um buraco infinitesimal no meio, e tudo em sua superfície se move em direção a um PONTO (ou túnel) para então renascer na outra extremidade.

Era um “bagel”?

Este modelo de bagel 🥯 agora é chamado de HTUM na nomenclatura científica, o Hyper-Torus Universe Model. Cada semente de gergelim no bagel (simplificado) corresponde a um aglomerado de galáxias.

Todos os campos têm essa forma. Com isso, não quero dizer campos de flores, mas campos eletromagnéticos.

A forma dos campos

O site “Hyper-Torus Universe Model” tem uma simulação interativa do Hyper-Torus (link).

Modelo do Universo Hyper Torus de https://htum.org

A coisa toda parece realmente sensual:

Horntorus.com


Este é um universo com um começo e um fim.

A seguir, veremos evidências de que esse é o formato real do cosmos.

em

Barulhos estranhos no espaço sideral

Barulhos estranhos no espaço sideral!

O astronauta Butch Wilmore ouviu ruídos estranhos vindos da nave espacial Starliner da Boeing que estava acoplada à Estação Espacial Internacional no sábado, 31 de agosto de 2024. Ele comentou: "Não sei o que está causando isso".

Sabemos disso porque o geek espacial Rob Dale escreveu um software que escuta as comunicações da NASA da Estação Espacial Internacional. Ele corta as lacunas silenciosas e as carrega para um servidor público. Rob diz que ele é o único no mundo fazendo isso; caso contrário, nunca teríamos ouvido falar dessa história. Ela ainda estaria por trás das portas fechadas da NASA.


O astronauta da NASA Butch Wilmore relatou ter ouvido sons incomuns da nave espacial Starliner no sábado. Ele estava atracado na Estação Espacial Internacional.

Ele perguntou sobre a fonte dos ruídos ao Controle da Missão. Eles confirmaram que podiam ouvir por meio de uma conexão de linha fixa.

Ouviram-se sons de ping claros, semelhantes aos de um sonar, quando Wilmore segurou seu microfone em direção ao alto-falante.

Vamos ouvir esses sons.

Embora a origem desses sons permaneça obscura, eles provavelmente são inofensivos e lembram ocorrências semelhantes relatadas por astronautas no passado.

Muitas pessoas achavam que os sons eram muito semelhantes aos sons do filme “Contato”, de Carl Sagan, de 1997.

Não ficou imediatamente claro o que estava causando o barulho estranho e um tanto assustador na Starliner.

Considerando os desafios atuais da missão Starliner, incluindo vazamentos de hélio e problemas no propulsor, foi anunciado recentemente que a espaçonave retornará à Terra de forma autônoma em 6 de setembro de 2024, sem sua tripulação original.

Wilmore e sua colega astronauta Suni Williams retornarão à Terra em fevereiro a bordo da nave Crew Dragon.

Atualização: Na segunda-feira, 2 de setembro, a NASA divulgou a seguinte declaração sobre os ruídos estranhos: "Um som pulsante de um alto-falante na nave espacial Starliner da Boeing que o astronauta da NASA Butch Wilmore ouviu a bordo da Estação Espacial Internacional parou." O feedback do alto-falante foi o resultado de uma configuração de áudio entre a estação espacial e a Starliner.

Agora todos podemos voltar a dormir.

A nave espacial Starliner começou a emitir ruídos estranhos: https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/

Cartaz
em

1962: Explosão de Rádio da Terra para as Estrelas: 13.25 bilhões de vezes mais poderosa que a Transmissão de Arecibo!

Alguém nos ouviu?

Em 1974, o sinal de rádio intencional mais forte já foi enviado ao espaço por humanos. Sua força era de impressionantes 20 trilhões de watts. Isto é eletricidade suficiente para abastecer 1.4 milhão de residências por um ano (Ref. 1). O objetivo do sinal de Arecibo era entrar em contato com o ET.

No entanto, 12 anos antes, um sinal de rádio consideravelmente mais forte foi enviado da Terra. A bomba nuclear do czar russo explodiu em 1962 e forneceu 5.3 milhões de watts de energia. (Essa bomba não tinha a intenção de contatar o ET, mas sim de intimidar os Estados Unidos).

Sabemos que cinco por cento da energia de uma explosão nuclear é descarregada como ondas de rádio – a Tsar Bomba disparou, portanto, 13.25 mil milhões de vezes mais energia para o espaço do que a transmissão de Arecibo.

Qualquer ET com rádio tem muito mais probabilidade de ouvir as detonações nucleares da Terra antes do sinal SETI – 12 anos antes, para ser exato.

O que as explosões nucleares dizem ao ET sobre a Terra?

As explosões nucleares são eventos bastante drásticos. As assinaturas de rádio das explosões nucleares são distintas. Falam de inteligência e estupidez ao mesmo tempo.

Em todo o mundo, mais de 2,000 bombas nucleares foram detonadas desde 1945. Esta loucura terminou em 1962, com a maior explosão de todas, a Tsar Bomba.

TRIANGLE

Local de teste Nuclear Trinity, suposto local do acidente de Roswell UAP, Base Aérea do bombardeiro nuclear Enola Gay
mapas do Google

Estou intrigado com a proximidade desses três sites entre si:
A primeira explosão nuclear no local de testes de Trinity ocorreu em 1945, a aproximadamente 62 milhas do local relatado do acidente de OVNI em Roswell em 1947, no Novo México.

Roswell era o lar da base Walker da Força Aérea para o bombardeiro Enola Gay, que entregou a Hiroshima a primeira carga nuclear usada na guerra em 1945. A base ficava perto do suposto local da queda do OVNI em Roswell.

A queda do OVNI em Roswell não é algo em que “acredito” regularmente.

O tempo anda para trás

Suponhamos que existam extraterrestres avançados que descobriram uma maneira de viajar mais rápido que a luz. A maioria dos físicos concorda que isso é impossível. Porque, de acordo com a teoria da relatividade de Einstein, viajar mais rápido que a luz significa que o tempo retrocede.

E se, neste exato momento, extraterrestres residentes em uma estrela a 62 anos-luz de distância da Terra recebessem o pulso eletromagnético (EMP) da bomba do Czar e escolhessem determinar sua fonte?

Eles constroem uma nave FTL e a direcionam para a área onde a Terra estava há 62 anos no espaço.

Eles chegam em 1962 e aprendem sobre a história da Terra, e decidem voltar ainda mais no tempo, até 1945, para evitar o holocausto nuclear no Japão.

O local de testes Trinity, o local da primeira explosão nuclear na Terra, e a Base Aérea de Walker, o campo de aviação de onde o bombardeiro Enola Gay lançou sua primeira corrida, foram ambos selecionados como locais-alvo.

Mas a sua missão falhou e eles fizeram uma aterragem forçada em 1947, tarde demais para mudar a história. Parece que os cálculos do espaço temporal são inerentemente complicados. E talvez o passado não possa ser mudado para fazer uma diferença substancial.

Não estou dizendo que deveríamos detonar bombas nucleares para atrair a atenção dos ETs. A Terra já fez isso.

Você acha que o ET vê essas explosões como uma ameaça? Ou que eles interpretaram isso como apelos de ajuda da humanidade, como marinheiros naufragados disparando sinalizadores durante a noite?

Acho que o último é o caso.

QUEM ESTÁ AÍ?
Hoje, em 2024, já se passaram 62 anos desde a detonação da Tsar Bomba. O sinal EMP viajou para fora da Terra à velocidade da luz desde então. Desde então, atingiu e ultrapassou mais de 1500 estrelas. Neste raio de 62 anos-luz, encontramos centenas de sistemas que possuem planetas semelhantes à Terra. Somente em 32.6 anos-luz, existem 104 exoplanetas listados, conforme confirmado pelo Arquivo de Exoplanetas da NASA.

“Devemos encontrar vida extraterrestre num raio de 60 anos-luz,
se a Terra for média, afirma o professor”
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

Não deveríamos ficar surpresos se alguém vier nos examinar; é uma possibilidade.

Cálculos

N1 = 20 trilhões de watts = 20 terra watts = 20.000.000.000.000 watts
N2 = 5.3 yotta watts = 5.300.000.000.000 terra watts = 5.300.000.000.000.000.000.000.000 watts

N1/N2 =
265.000.000.000
265.000.000.000 pode ser escrito como Duzentos e sessenta e cinco bilhões.

Energia de rádio do czar
5% de 265 bilhões = 13.25 bilhões > 1 Arecibo.

Referências:

Ref. 1: Duke Energy, o que você pode fazer com um terrawatt-hora?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

Laboratório de Ciência de Dados, Tsar Bomba Strength
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

Efeitos da Explosão Nuclear
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

Mensagem SETI ORG Arecibo
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

Conversor Yotta Watt
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

←Anterior |

em

Não feito por humanos? | Parte 1

Amanhecer em Big Ear, Ohio State University, http://bigear.org

Às dez e quinze da noite de 15 de agosto de 1977
um evento único na vida ocorreu em Delaware:

um sinal muito forte chegou ao radiotelescópio “Big Ear”. Tinha todas as características de ter vindo de uma fonte inteligente extraterrestre.

O observatório de rádio OSU Big Ear foi alinhado na direção Norte/Sul. O refletor parabólico está no sul.

Ninguém estava no telescópio naquele momento. O receptor e o computador do telescópio faziam seu trabalho sozinhos. Portanto, o sinal foi detectado pela primeira vez por uma máquina, um computador com doze anos de idade.

PEDAÇOS DE INFORMAÇÃO
A IBM 1130 tinha sido construído pela primeira vez em 1965. parecia um velho navio de guerra. Tinha apenas 1 megabyte de memória. Por essa razão, o único registro do sinal de rádio é uma impressão de 6 dígitos em papel sem fim. Não há gravação de áudio do sinal. Hoje teríamos uma gravação de áudio completa dele, medindo mega- se não gigabytes. Mas naqueles dias, apenas seis caracteres no papel tinham que ser suficientes como registro.

Depois de alguns dias, a pilha de impressões do computador foi empacotada pelo técnico da Big Ear, Gene Mikesell, e levada para a casa de Jerry Ehman.

A ANÁLISE
Jerry Ehman foi voluntário do SETI na Ohio State University. Junto com Bob Dixon ele havia escrito o software para o computador Big Ear em FORTRAN e montador.

Por volta de 19 de agosto, Jerry começou a analisar as impressões do radiotelescópio em sua casa, procurando por assinaturas de rádio incomuns.

Algumas páginas na pilha de papel ele viu uma sequência peculiar de números e caracteres.

Ele ficou surpreso. Depois de destacar com caneta vermelha os seis caracteres “6EQUJ5”, Jerry escreveu a notação “Uau!” na margem esquerda da impressão do computador em frente a eles.

O Uau! impressão de sinal

Os caracteres e números denotavam uma transmissão de banda estreita muito forte. Aparentemente tinha vindo do espaço sideral. Transmissões de banda estreita geralmente não ocorrem naturalmente e são um sinal de origem artificial.

Convencionalmente falando, todas as coisas artificiais são feitas por humanos. Isso porque a linguagem humana e o Cambridge Dictionary definem “artificial” como “feito por humanos”. Essa definição pode ter que ser revisada.

CANAL ÓTIMO
O Uau! transmissão tinha todas as características de um sinal de rádio de uma civilização extraterrestre não humana. No artigo de 1959 “Procurando por comunicações interestelares” Giuseppe Cocconi e Philip Morrison explicaram que usar a frequência de hidrogênio de 21 cm era uma escolha lógica para o SETI.

E essa era precisamente a frequência do Wow! sinal. Ele veio da direção no céu onde a constelação de Sagitário é encontrada. 

O rádio Big Ear e a cabana de computadores.

Se transferirmos os códigos numéricos do Wow! impresso em papel de plotagem, podemos ver a força crescente e decrescente do feixe de rádio de 1420 mHz que atingiu o radiotelescópio. Cada uma das letras e números corresponde a uma certa intensidade de sinal, como ilustra o próximo gráfico.

O sinal pode estar transmitindo há séculos e nunca foi detectado porque ninguém o procurou antes. A fonte de sinal não se moveu no céu. A única coisa que se moveu por 72 segundos foi a Terra, girando majestosamente de leste a oeste enquanto o receptor de rádio entrava e saía do feixe de sinal.

E então o sinal desapareceu. Foi. O sinal teria sido captado novamente pela segunda antena de chifre de Big Ear. Mas não estava mais lá.

A ascensão e queda do sinal que vemos no gráfico acima foi devido ao padrão da antena, o próprio sinal permaneceu em força constante.

O gráfico abaixo mostra um padrão de sinal semelhante em “OV-221”, a fonte de rádio à direita do Wow! sinal. (OV-221 também é conhecido como MSH 19-203 (Fontes de Rádio Mills Slee Hill)).

Neste continuum de banda larga registre o Wow! sinal não aparece porque é de banda muito estreita.

Hoje estou esperando saber se OV-221 corresponde ao centro da galáxia Via Láctea, Sagitário A *, mas parece que ninguém mais conhece as antigas designações das fontes de rádio.

Depois que Jerry Ehman mostrou a impressão de computador do Wow! sinal para John Kraus e Bob Dixon, eles imediatamente falaram sobre isso, especulando e fazendo hipóteses. Rapidamente, John e Bob começaram a investigar as várias possibilidades.

Dr. John Kraus era um físico e o projetista do radiotelescópio Big Ear. Na verdade, ele inventou vários tipos de antenas de rádio.

Bob Dixon foi o diretor do SETI no radiotelescópio da Ohio State University.

Juntos, eles excluíram a possibilidade de o sinal ter sido um avião, planeta, asteróide, cometa, satélite, nave espacial, transmissor terrestre ou qualquer outra fonte natural conhecida.

Agora, desde o Uau! sinal parecia ser antinatural e nenhuma causa humana conhecida para isso poderia ser encontrada, suspeitou-se que poderia ter vindo de uma civilização alienígena tecnológica.

Foi decidido voltar à região no espaço onde o sinal havia chegado para ver se poderia ser encontrado novamente. O método científico exige a reprodutibilidade de qualquer experimento ou resultado.

Semanas se transformaram em meses, e anos em décadas, enquanto astrônomos de todo o mundo pesquisavam a região no espaço e encontravam o Wow! sinal foi detectado.

O Uau! sinal nunca mais foi encontrado.

Cálculos sobre a região espacial do Wow! sinal

Imagem de The Planetary Society, licença https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

O Uau! sinal foi observado por 72 segundos. Neste tempo uma região do espaço equivalente a 18 minutos de arco foi escaneada, de acordo com os seguintes cálculos:

24h x 60 min = 1440 min/dia = 86400 seg
360° / 86400 = 0.0041° por segundo
72 segundos = 0.3°

Um minuto de arco (indicado pelo símbolo '), é uma medida angular igual a 1/60 de um grau ou 60 segundos de arco. Para converter uma medida de grau em um minuto de medida de arco, multiplicamos o ângulo pela razão de conversão.

O ângulo em minutos de arco é igual aos graus multiplicados por 60:
0.3 x 60 = 18 minutos de arco.

Vistos da Terra, o Sol e a Lua têm diâmetros angulares de cerca de 30 minutos de arco. O tamanho aparente médio da lua cheia é de cerca de 31 minutos de arco (ou 0.52°).

Em outras palavras, o Uau! sinal abrangeu uma área de cerca de metade do tamanho do Sol ou da Lua, como visto da Terra no céu. Essa é uma área bastante grande em astronomia.

Com base neste cálculo simples, não posso concordar prontamente que o Wow! sinal veio de uma fonte pontual. Isso pode ou não ser um problema. Isso pode ser resolvido concordando que a resolução do radiotelescópio Big Ear não foi melhor!

A frequência e velocidade do Wow! fonte de sinal

Supõe-se que os alienígenas que usam a frequência do hidrogênio o fazem de maneira a compensar o movimento de seu planeta em relação ao movimento da Terra. Caso contrário, a frequência precisa do hidrogênio torna-se maior ou menor.

É por isso que é importante observar a frequência precisa do sinal.

John Kraus, o diretor do observatório, deu um valor de frequência de 1420.3556 MHz em seu resumo de 1994 escrito para Carl Sagan.

Jerry Ehman em 1998 deu um valor de 1420.4556±0.005 MHz. 

Isto é (50±5 kHz) acima do linha de hidrogênio valor de 1420.4058 MHz.

Apenas uma dessas frequências poderia ser a correta. A explicação da diferença entre os valores de Ehman e Kraus era que um novo oscilador havia sido encomendado para a frequência de 1450.4056 MHz.

O departamento de compras da universidade fez então um Erro tipográfico na ordem e escreveu 1450.5056 MHz em vez de 1450.4056MHz. O software usado no experimento foi então escrito para ajustar esse erro. Quando Ehman calculou a frequência do Wow! sinal, ele levou esse erro em consideração.


Depois que todos os erros são contabilizados, o deslocamento Doppler de 1420.4556 MHz indica que o Wow! fonte de sinal movida a uma velocidade de 37 893 km / h em direção à Terra. Os cálculos a seguir mostram como cheguei a essa velocidade:

Cálculos sobre o deslocamento Doppler do Wow! sinal

O Uau! sinal foi detectado em 1420.4556 MHz. Primeiro precisamos converter a frequência para o comprimento de onda. O comprimento de onda é dado pela frequência e a velocidade da luz, a distância que uma crista de onda viaja em um determinado período de tempo.

Calculadora de frequência para comprimento de onda:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

A frequência do Uau! sinal 1420.4556 MHz é igual a um comprimento de onda de (Δλ) 21.105373 cm. Essa é a distância entre cada crista de onda.

O sinal de origem presumida do hidrogênio tem uma frequência precisa de 1420405751.768 Hz, equivalente ao comprimento de onda de (λ) 21.106114054160 cm. Wikipédia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

O deslocamento doppler velocidade de delta lambda e lambda = 299 781 932.02409 m/s. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Agora subtraímos
299 781 932.02409 m/s
[Doppler mudou Uau! velocidade do sinal de v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/s [velocidade da luz (c)]
______________________

10 526 m/s = 37 893 km/h ou 10.526 km/s.

Ref. 1: A fonte do Uau! sinal se aproximou da Terra a uma velocidade de 37 km/h ou 893 mph, se a frequência de transmissão fosse de hidrogênio.

A velocidade média dos asteróides é de 18 – 20 km/s contra os 10.52 km/s do Wow! sinal. Cometas que impactam a Terra geralmente também são mais rápidos, a 30 km/s.

Fim da parte 1.

Acompanhe esta história e muito mais

https://contactproject.org
Uma proposta para fazer contato via rádio com OVNIs/OVNIs

←Anterior | Next→

em

Podemos ter gravidade artificial em naves espaciais?

Por que ninguém construiu espaçonaves rotativas para simular a gravidade?

Na foto: um passeio de feira da década de 1950, eu chamo de GRAVITY DRUM.

Uma nave espacial inteira é cara para girar, mas pequenos espaços em estações espaciais ou naves podem ser facilmente girados.

Esses pequenos espaços podem ser grandes o suficiente para fornecer gravidade artificial significativa e saudável?

Do meu conhecimento de física, lembro que gravidade e aceleração são a mesma coisa.

Se bem me lembro, 1 g é igual a uma aceleração de 9.81 m/s por segundo. Em outras palavras, uma roda com circunferência de 10 metros teria que ser girada cerca de uma vez por segundo para simular 1 g em gravidade zero? Não exatamente.

Infelizmente, é um pouco mais complicado do que isso e, felizmente, não precisamos girar a roda tão rápido. Isso é um bônus!

Aqui estão algumas calculadoras úteis para calcular os tamanhos das rodas e as taxas de rotação para simular a gravidade da Terra:

SpinCalc, resolve para gravidade, raio e taxa de rotação,

Calculadora de Círculo, resolve para diâmetro, raio e circunferência.

Uma roda com uma circunferência de 10 metros teria um diâmetro de 3.18 metros. Este seria um tamanho útil para experimentos de gravidade artificial, mesmo na Terra.

Seria confortável passar algum tempo nisso? A roda deve girar a cerca de 24 RPM para simular 1 g. Poderia ser compartimentado em camas de 1 x 2 metros, com capacidade para dez tripulantes.

Assim, pelo menos durante o período de descanso, os astronautas teriam o benefício da gravidade normal. Os astronautas estão deitados no interior da roda, um pouco como na ilustração do parque de diversões, mas com mais privacidade.

É viável construir unidades de gravidade de tambor tão pequenas?
Como o corpo humano reagiria? (Gravidade Artificial por Centrífuga).

Sabemos que os efeitos negativos da gravidade zero são realmente graves e numerosos. Mesmo 2.5 horas de exercício diário em esteira são insuficientes para prevenir esses efeitos:

  1. redistribuição de fluidos: Os fluidos corporais deslocam-se das extremidades inferiores em direção à cabeça. Isso precipita muitos dos problemas descritos abaixo.
  2. perda de fluido: O cérebro interpreta o aumento de líquido na área cefálica como um aumento no volume total de líquido. Em resposta, ativa mecanismos excretores.
  3. desequilíbrios eletrolíticos: Alterações na distribuição de fluidos levam a desequilíbrios de potássio e sódio e perturbam o sistema regulador autônomo.
  4. alterações cardiovasculares: Um aumento de líquido na área torácica leva inicialmente a aumentos no volume ventricular esquerdo e no débito cardíaco. À medida que o corpo busca um novo equilíbrio, o líquido é excretado, o ventrículo esquerdo encolhe e o débito cardíaco diminui.
  5. perda de glóbulos vermelhos: Amostras de sangue colhidas antes e depois dos voos americanos e soviéticos indicaram uma perda de até 0.5 litro de glóbulos vermelhos.
  6. dano muscular: Os músculos atrofiam por falta de uso. As proteínas contráteis são perdidas e o tecido encolhe. A perda muscular pode ser acompanhada por uma mudança no tipo de músculo.
  7. dano ósseo: Como as demandas mecânicas sobre os ossos são bastante reduzidas na microgravidade, os ossos essencialmente se dissolvem.
  8. hipercalcemia: A perda de líquidos e a desmineralização óssea conspiram para aumentar a concentração de cálcio no sangue.
  9. alterações do sistema imunológico: A perda da função das células T pode dificultar a resistência do corpo ao câncer – um perigo exacerbado pelo ambiente de alta radiação do espaço.
  10. Interferência com procedimentos médicos: As membranas das células bacterianas tornam-se mais espessas e menos permeáveis, reduzindo a eficácia dos antibióticos.
  11. vertigem e desorientação espacial: Sem uma referência gravitacional estável, os tripulantes experimentam mudanças arbitrárias e inesperadas em seu senso de verticalidade.
  12. síndrome de adaptação ao espaço: Cerca de metade de todos os astronautas e cosmonautas são afetados. Os sintomas incluem náuseas, vômitos, anorexia, dor de cabeça, mal-estar, sonolência, letargia, palidez e sudorese.
  13. perda de capacidade de exercício: Isso pode ser devido à diminuição da motivação, bem como alterações fisiológicas.
  14. olfato e paladar degradados: O aumento de fluidos na cabeça causa congestão semelhante a um resfriado.
  15. perda de peso: Perda de líquidos, falta de exercício e diminuição do apetite resultam em perda de peso. Viajantes espaciais tendem a não comer o suficiente.
  16. flatulência: O gás digestivo não pode “subir” em direção à boca e é mais provável que passe pela outra extremidade do trato digestivo “de maneira muito eficaz, com grande volume e frequência” .
  17. distorção facial: O rosto fica inchado e as expressões tornam-se difíceis de ler, especialmente quando vistas de lado ou de cabeça para baixo.
  18. mudanças na postura e estatura: A postura corporal neutra aproxima-se da posição fetal. A coluna tende a alongar.
  19. mudanças na coordenação: A coordenação normal da Terra compensa inconscientemente o peso próprio. Na ausência de peso, há uma tendência a chegar muito “alto”.

Comparados a esses efeitos adversos da gravidade zero, aqui estão alguns estudos de um psicólogo chamado Graybiel de 1977 sobre os efeitos de girar um humano em seu próprio eixo aqui na Terra, como em um espeto (de https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

ZONAS DE CONFORTO DE ROTAÇÃO GREYBIEL

Graybiel concluiu que 
1.0 RPM: mesmo indivíduos altamente suscetíveis estavam livres de sintomas, ou quase isso
3.0 RPM: os indivíduos apresentaram sintomas 
5.4 RPM, apenas indivíduos com baixa suscetibilidade tiveram um bom desempenho
10 RPM, a adaptação apresentou um problema desafiador, mas interessante. Mesmo pilotos sem histórico de enjoo não se adaptaram totalmente em um período de doze dias.

A “adaptação” de que fala Graybiel é se acostumar com a ausência da rotação, depois que o corpo foi girado.

O que parece que todos nos lembramos da infância.:

Pirueta

Devo dizer que o cuspir girando um humano em seu próprio eixo na horizontal sob a influência da gravidade da Terra provavelmente está muito distante do que um humano pode experimentar em um tambor de gravidade artificial no espaço sem peso.

Eu diria que as zonas de conforto de rotação de Graybiel não têm absolutamente nada a ver com gravidade artificial por força centrípeta. Tudo o que ele provou em seu artigo "Efeito posterior do movimento somatossensorial após a rotação horizontal da terra sobre o eixo Z" é que o efeito posterior de girar alguém rapidamente é a desorientação do sistema vestibular da orelha, levando à tontura, também conhecida como vertigem.

Mas vamos ver se esses números da zona de conforto de Graybiel podem ser aplicados.
O foguete SpaceX Mars terá um diâmetro de 9 metros. Seria possível criar um habitat confortável para os viajantes espaciais dormirem ou descansarem dentro dos limites desse foguete?

Um tambor de 9 metros precisaria girar a 14 RPM para simular 1 g, ou a 8 RPM para atingir 1/3 da gravidade da Terra. As descobertas de Graybiel indicariam que o espaço disponível no foguete SpaceX Mars seria muito pequeno.

No entanto, acredito que a gravidade (força centrípeta) agindo sobre o corpo deitado, não girando sobre si mesmo e em um nível, será mais confortável do que girar rapidamente em torno do próprio eixo.

In Unidades de leito de gravidade de tambor não haveria gradiente de aceleração da cabeça aos pés.

UNIDADES DE CAMA DE GRAVIDADE DE TAMBOR
As unidades de leito gravitacional de tambor são concebidas como um módulo complementar a uma espaçonave ou estação espacial, seja em trânsito, órbita ou na Lua, Marte ou asteróides para fornecer gravidade mais natural.

Foram construídos protótipos deste conceito?

De certa forma: Sim! A primeira foto deste post é uma atração de feira da década de 1950.

A humanidade realmente esqueceu dos anos 50 como é fácil e divertido aproveitar a gravidade artificial? Aparentemente, os visitantes da feira submeteram-se voluntariamente à experiência e gostaram.

“Passeio de Rotor”

Dispositivos de gravidade simples como esse podem ajudar os viajantes espaciais a manter sua saúde, depois que o dispositivo for ajustado.

UM MODELO MAIOR

Estação espacial de roda giratória — Wikipedia

Aqui estão os cálculos da roda von Braun de 1952 usada no filme 2001: Uma Odisseia no Espaço:

Eles imaginaram uma roda giratória com um diâmetro de 76 metros (250 pés). A roda de 3 decks giraria a 3 RPM para fornecer um terço de gravidade artificial. Foi concebido como tendo uma tripulação de 80.

Avanço rápido de 70 anos (pouco aconteceu desde a década de 1950):

CENTRÍFUGA HUMANA SAHC
A centrífuga humana SAHC começou a ser testada e operada por volta de 2020. É para investigar a tolerabilidade e o uso da gravidade artificial em astronautas e sua saúde, para combater os efeitos da falta de peso. O que demorou tanto?

A máquina mede 5.6 metros de diâmetro. 
Seria pequeno o suficiente para colocar no foguete SpaceX Mars. Mas precisa de mais alguns lugares.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Centrifugar com pessoa de teste mentirosa

-

Com a Centrífuga Humana de Braço Curto (SAHC) em Colônia - fornecida pela ESA - a gravidade artificial será criada para permitir pesquisas fundamentais em medicina e fisiologia humana. O foco principal está na possibilidade de estender, por exemplo, estudos de repouso no leito para testar métodos de contramedidas baseadas em gravidade artificial para riscos médicos devido à ausência de gravidade.

Dados técnicos:

Máx. raio no perímetro externo: 2,8 m
Máx. carga útil total: 550 kg

Máx. aceleração centrífuga
(nível do pé, altura do sujeito de teste 185 cm): 4.5 g
Máx. revolução do rotor da centrífuga
(limite de software): 39 rpm

Aplicações científicas

  • Desenvolvimento de contramedidas eficazes para degeneração neuromuscular e esquelética de astronautas usando gravidade artificial, etc…

Este é um artigo de Erich Habich-Traut para o Projeto de Contato,
https://contactproject.org

←Anterior | Next→

em

Você é transportado para o mundo natal de alienígenas amigáveis ​​em alguma parte desconhecida da Galáxia. Como você descreveria a localização da Terra no universo para eles?

Tatuagem de mapa pulsar

Eu mostraria a eles meu mapa de pulsar. Astrônomo e astrofísico Frank drake projetou o mapa, trabalhando com outro astrônomo Carl Sagan e artista e escritor Linda Salzman Sagan. O mapa do pulsar mostra a localização do nosso sol em relação aos pulsares conhecidos. Este mapa foi colocado nas sondas espaciais interestelares Voyager 1 e 2 em 1977.

O mapa é ligeiramente impreciso devido a um erro de arredondamento em um pulsar, mas é melhor do que nada.

É discutível ter ou não uma tatuagem. Uma etiqueta de cachorro pode ser mais fácil de transportar.

A magia dos pulsares
Descoberto em 1967 pelo astrofísico da Irlanda do Norte Jocelyn Bell Burnell, os pulsares foram descritos por Antonio Hewish para ser os restos de sóis colapsados.

Para a razões não totalmente compreendidas eles emitem pulsos de ondas de rádio (e como faróis às vezes luz visível) com a precisão de relógios atômicos, permanecendo ativos por bilhões de anos. Tem algo a ver com campos magnéticos.

Frank Drake desenhou o mapa do pulsar usando 14 pulsares que eram conhecidos no início dos anos 1970. Hoje sabemos de muitos mais pulsares mas eles não são tão poderosos e brilhantes. Frank Drake's mapa de pulsar desenhado a lápis original hoje mora em uma velha caixa de tomate em casa.

Frank Drake desenhou à mão o mapa do pulsar original que foi para o Espaço Sideral.

Cada pulsar está conectado ao sol por uma linha sólida. O comprimento da linha representa a distância relativa aproximada do pulsar do sol.
Gravados ao longo de cada uma das linhas do pulsar estão traços verticais e horizontais que representam um número binário que pode ser convertido em decimal.
Quando multiplicado por uma medida de tempo conhecida, esse número revela a frequência do pulsar - quão rápido ele gira e pisca.

A decodificação bem-sucedida do mapa apontaria de forma inequívoca a posição do sol e o período de lançamento da espaçonave.

Este é um artigo do “Projeto Contato”.

Podemos ser encontrados em https://contactproject.org.

O Projeto de Contato também está no reddit: https://reddit.com/r/contactproject

Referência:
Como ler um mapa de pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Anterior | Next→