7. 为什么在 SETI 中包含 UFO/UAP?

ETI 是否会使用以光速移动的无线电波来寻求接触……如果有其他选择?

在星际距离上,使用传统无线电进行物种之间的“自然通信”几乎是不可能的。

作为“自然交流”,我描述了一种思想交流,在这种交流中,发件人可以在他/她年老去世之前期待得到答复……

使用无线电波进行通信就像使用 Pony Express 发送邮件一样。 无线电与“慢”光速有关,大约为 1 亿公里/小时。

考虑到星际距离,这可能看起来很快,但事实并非如此。 外星物种距离我们如此之远,以至于我们最多需要 8.7 年才能发送和接收返回信息。

这是无线电波往返于我们最近的邻近恒星系统半人马座阿尔法星所需的时间。

显然,马或光的速度不足以与 ET 对话。 不幸的是,我们不能让马或光跑得更快。 是否有可能开发出比光更快的东西来向遥远的土地发送信息(或人)?

比光还快的东西?

Alcubierre/Lentz 驱动器可以超速移动物体吗? 是否有任何迹象表明外星智慧曾经使用“人类未知的航天器”访问地球,也许是为了寻求联系?

UAP/UFO 是传统意义上的载人航天器,还是仅包含可以解锁的信息,例如通过发送无线电键序列?

我们不知道。

创纪录水平的不明飞行物目击事件
https://www.statista.com/chart/8452/ufo-sightings-are-at-record-heights/

接触倡议组织认为 UFO 目击事件可能是外星技术的迹象。 这些目击事件相当丰富。

相比之下,尽管经过 50 多年的搜索,SETI 还没有发现任何经过验证的外星人起源的技术签名。 SETI 没有成功是因为它在错误的方向上寻找技术签名吗?

联系倡议认为,有一个 相当好的机会 存在 UFO/ET 连接。 我相信,这足以将 UFO/UAP 包括在搜索外星文明的技术特征中

超光速航天器是联系发展速度不及地球等光通信技术的文明的最简单方式。

尝试侦听来自 UAP 的无线电签名是有意义的。

罗伯特·菲什在给约翰·波德斯塔的一封电子邮件中写道

“当它们进水或出水时,它们(UFO/UAP)会发出特定的电子签名(频率),因此它们很容易被追踪。”

https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/31721

我建议回传给 UAP。

这可能是和平信息、数学代码或他们自己无线电发射的回声。 或者我们能想到的其他任何东西。

联系倡议旨在与 UAP 建立无线电联系。

据我了解,这个项目不受 SETI 研究所关于接触外星文明的声明的限制: https://setiathome.berkeley.edu/meti_statement_0.html

SETI 研究所关注与外星人联系对不知道我们存在的遥远行星的影响。 SETI 研究所不想提醒潜在的敌对外星人我们的存在。

另一方面,我们已经意识到 UAP/UFO 已经几十年了,如果不是几千年的话。 而且,除非他们是盲人,否则有 UAP/UFO。

因此(第一)接触协议不适用。

你怎么认为? 加入讨论 https://reddit.com/r/contactprojecthttps://contactproject.org.

最好的,埃里克

←上一个 | 下一个→

发表评论

您的电邮地址不会被公开。 必填带 *