Εισιτήρια διαθέσιμα τώρα για το Sky Fire Summit στη Σεντόνα! Η επόμενη Παγκόσμια Πρωτοβουλία CE-5 θα πραγματοποιηθεί στις 26 Ιουλίου! Αποκαλύφθηκαν λεπτομέρειες για την επερχόμενη αποκάλυψη του Σπίλμπεργκ!
Λεπτομέρειες για την επερχόμενη αποκάλυψη του Στίβεν Σπίλμπεργκ — THE WOW! SIGNAL
Χόλιγουντ, Καλιφόρνια, Ιούλιος 2025 — Η επερχόμενη ταινία του Στίβεν Σπίλμπεργκ, με τίτλο Disclosure (Αποκάλυψη), είναι μια υπερπαραγωγή με θέμα τα UFO, η οποία φέρεται να έχει γραφτεί από τον Ντέιβιντ Κεπ, βασισμένη στην αρχική ιδέα του Σπίλμπεργκ. Λέγεται ότι η ταινία είναι «διπλής χειρός», με έντονη έμφαση στην ιστορία των UFO.
Περισσότερα
www.thewowsignal.news
Στήλες Ιουλίου: Ο Steve Bassett μιλάει για την Παγκόσμια Ημέρα Αποκάλυψης. Λίζα Στρίκλαντ & Ο Νόμος Αποκάλυψης Μη Ελεγμένων Ασφαλειών (UAP Disclosure Act), CJ Arabia & Swamp Δημοσιογραφία για το φυσικό αέριο. Ο Κώστας λέει «Να είστε προετοιμασμένοι». Νέα νομίσματα από τον Ρον Τζέιμς Παρατσούκλι UAP: Τι γνώριζε πραγματικά ο μπαμπάς του Dan Harary; ΕΠΙΣΗΣ: Φωτογραφία της εβδομάδας από το UAP από τον ουρανό πάνω από το ράντσο Skinwalker!
Το άρθρο μετακινείται από το γενικό ιστορικό πλαίσιο του SETI σε έναν συγκεκριμένο, σύγχρονο υποψήφιο για ζωή, στη συνέχεια σε ένα μυστηριώδες σήμα από αυτόν τον υποψήφιο, ασκώντας κριτική στην επιστημονική αντίδραση σε πιθανά εξωγήινα σήματα, παρουσιάζοντας μια εναλλακτική θεωρία για το σήμα και, τέλος, διευρύνοντας τη συζήτηση στους συνολικούς περιορισμούς της μεθοδολογίας SETI.
Μια ερώτηση μεγέθους Σάγκαν
Για δεκαετίες, η αναζήτηση εξωγήινης ζωής στοιχειωνόταν από μια τρομακτική αίσθηση κλίμακας. Σε μια διάλεξη του 1969 που έθεσε τα θεμέλια για τον σύγχρονο σκεπτικισμό για τα UFO, ο Carl Sagan φαντάστηκε τους κοσμικούς μας γείτονες να μας αναζητούν με βάση μια τυχαία αρχή: στέλνοντας ένα διαστημόπλοιο σε οποιοδήποτε παλιό αστέρι και απλώς ελπίζοντας για το καλύτερο. Τις περισσότερες φορές, υπέθεσε, δεν θα έβρισκαν τίποτα. Το σύμπαν ήταν μια κολοσσιαία σωρό από άχυρα, και η νοήμων ζωή ήταν μια ενιαία, μοναχική βελόνα.
Είναι θρίαμβος της σύγχρονης αστρονομίας το γεγονός ότι αυτή η εικόνα έχει ανατραπεί εντελώς. Σήμερα, γνωρίζουμε πολλά υποσχόμενους υποψηφίους για πλανήτες που φέρουν ζωή ακριβώς στην κοσμική μας αυλή. Η παροιμιώδης θημωνιά, όπως αποδεικνύεται, μπορεί να είναι απλώς ένα εργοστάσιο βελονών.
Η τροχιά του Proxima b βρίσκεται στο κατοικήσιμη ζώνη, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κατοικήσιμο.
Από τυχαίες ελπίδες σε στοχευμένες αναζητήσεις
Δεν ψάχνουμε πλέον στα τυφλά. Οπλισμένοι όχι με ανιχνευτές μετάλλων αλλά με ισχυρά τηλεσκόπια, μπορούμε να εντοπίσουμε τους πιο πιθανούς κόσμους που φιλοξενούν ζωή. Ένας ευφυής πολιτισμός στη Γη δεν θα έστελνε τυχαία ανιχνευτές στο κενό. Θα τους στέλναμε εμείς σε αυτούς τους πολλά υποσχόμενους στόχους. Και υπάρχουν πολλοί.
Το 2016, οι αστρονόμοι ανακάλυψαν έναν τέτοιο στόχο: τον Εγγύτατο Κενταύρου b στο σύστημα Άλφα Κενταύρου: έναν δυνητικά κατοικήσιμο πλανήτη που περιστρέφεται γύρω από το πλησιέστερο άστρο στον ήλιο μας, μόλις 4.2 έτη φωτός μακριά. Ενώ οι σφοδροί ηλιακοί άνεμοι του μητρικού του άστρου καθιστούν απίθανες τις επιφανειακές εκδρομές, η ζωή θα μπορούσε θεωρητικά να ευδοκιμήσει σε υπόγεια καταφύγια.
Σε ένα μη υλοποιημένο έργο, η NASA μελέτησε το 1987 την πιθανότητα να φτάσει στην τροχιά του Proxima Centauri b μέσα σε μόλις 100 χρόνια με ταχύτητα 4.5% της ταχύτητας του φωτός. Αυτό το έργο ονομάστηκε... Μακρια Βολη, και αφορούσε την αποστολή ενός μη επανδρωμένου ανιχνευτή που χρησιμοποιεί πυρηνική πρόωση.
Αν οι αρχικές μας παρατηρήσεις για έναν τέτοιο κόσμο αποδειχθούν ασαφείς στην αναζήτηση ζωής, τι θα κάναμε; Θα κάναμε αυτό που ήδη κάνουμε με τον Άρη: θα στέλναμε ανιχνευτή μετά τον ανιχνευτή μέχρι να είμαστε σίγουροι. Γιατί μια εξωγήινη νοημοσύνη, έχοντας ανακαλύψει μια πολλά υποσχόμενη μπλε κουκκίδα που ονομάζεται Γη, θα ήταν διαφορετική; Και από απόσταση, πώς μοιάζουν οι δικοί μας διαστημικοί ανιχνευτές του Άρη, αν όχι με άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα;
Σε μια αξιοσημείωτη σύμπτωση, ακριβώς τη στιγμή που αρχίσαμε να εστιάζουμε στον Proxima b στην αναζήτηση εξωγήινης ζωής, ένα πιθανό σήμα αναδύθηκε από την κατεύθυνσή του. Τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2019, το ραδιοτηλεσκόπιο Parkes στην Αυστραλία ανίχνευσε μια παράξενη, στενής ζώνης ραδιοεκπομπή. Με την ονομασία Breakthrough Listen. Υποψήφιος 1 (BLC1), αρχικά ταξινομήθηκε ως πιθανό σημάδι από έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Τα χαρακτηριστικά του σήματος ήταν αινιγματικά. Η μετατόπιση Doppler του - η αλλαγή στη συχνότητά του - φαινόταν να είναι το αντίθετο από αυτό που θα περίμενε κανείς από την τροχιά του πλανήτη. Περιέργως, το σήμα εμφανίστηκε 10 ημέρες μετά από μια μεγάλη ηλιακή έκλαμψη από τον Εγγύτατο Κενταύρου, αν και δεν έχει τεκμηριωθεί καμία σύνδεση. Οι κύριοι ερευνητές ήταν δύο ασκούμενοι, ο Shane Smith και η Sofia Sheikh. Εργάστηκαν προσεκτικά για να αποκλείσουν τις επίγειες παρεμβολές.
BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough Listen
Μερικοί έμπειροι ερευνητές εξέτασαν τα αποτελέσματα, αλλά δεν βρήκαν τίποτα αξιοσημείωτο.
Μεγάλη καθυστέρηση
Το σήμα BLC-1 αναφέρθηκε για πρώτη φορά δημόσια 1.5 χρόνο μετά την ανίχνευσή του, και μόνο επειδή διέρρευσε Η εφημερίδα GuardianΤο κοινό έπρεπε στη συνέχεια να περιμένει άλλον έναν χρόνο για το τελικά αποτελέσματαΟι άνθρωποι προβληματίζονταν από τη μυστικότητα που τροφοδότησε τις εικασίες.
Οι καθυστερήσεις στην ανακοίνωση μιας ανακάλυψης —ή μη ανακάλυψης— στο πλαίσιο του SETI και της αστρονομίας αποτελούν συνήθη πρακτική. Τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται μέχρι να επαληθευτούν. Για παράδειγμα, όταν ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά ραδιοαστέρες το 1967, χρειάστηκαν δύο χρόνια πριν δημοσιευτεί η ανακάλυψη. Οι επιστήμονες διατήρησαν τα δεδομένα τους μέχρι να βρουν αυτό που θεωρούσαν μια εύλογη φυσική εξήγηση. Ο υποτιθέμενος μηχανισμός του Πάλσαρ παραμένει μυστήριο μέχρι σήμερα.
ΣΟΚ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΣΑΡ—ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΤΥΦΛΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ!
Τα πάλσαρ προβληματίζουν τους επιστήμονες για πάνω από 50 χρόνια.
Αυτή η πρακτική καθυστέρησης από το SETI μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι τα δεδομένα παρακρατούνται μέχρι να βρεθούν «φυσικές εξηγήσεις». Οι παρεμβολές ραδιοσυχνοτήτων (RFI) είναι μια τέτοια εξήγηση.
«Τελικά, νομίζω ότι θα μπορέσουμε να πείσουμε τους εαυτούς μας ότι το BLC-1 αποτελεί παρεμβολή.»
- Άντριου Σιέμιον, Κύριος Ερευνητής SETI για το Breakthrough Listen
Εντός της κοινότητας SETI, η δήλωση του Siemion αποτελεί παράδειγμα επιστημονικής ταπεινότητας και της προσεκτικής διαδικασίας που είναι απαραίτητη για τη διάκριση των γνήσιων σημάτων από τις παρεμβολές. Εκτός του SETI, ανάλογες δηλώσεις μπορούν να ερμηνευθούν ως συγκάλυψη υποκείμενων προκαταλήψεων ή απροθυμίας αποδοχής ανακαλύψεων που αλλάζουν το παράδειγμα. Αυτό υπογραμμίζει πώς το πλαίσιο επηρεάζει την ερμηνεία τέτοιων παρατηρήσεων.
Το μυστηριώδες σήμα από τον Εγγύτατο Κενταύρου
Ήταν το τέλειο εξωγήινο σήμα... μέχρι που τελικά δεν ήταν. Αυτή είναι η ιστορία του BLC1, ενός ραδιοσήματος που φαινόταν να είναι μήνυμα από τον Εγγύτατο Κενταύρου.
Πόση ώρα άκουσε η Γη για το σήμα BLC-1;
Το Breakthrough Listen διέθεσε 30 ώρες στο τηλεσκόπιο Parkes για να παρατηρήσει τον Εγγύτατο Κενταύρου, αλλά το υποτιθέμενο σήμα ανιχνεύθηκε μόνο κατά τη διάρκεια περίπου τριών από αυτές τις ώρες - περίπου το 10% του συνολικού χρόνου παρατήρησης.
Κατά τη διάρκεια των επόμενων έξι μηνών, η ομάδα κατέγραψε άλλες 39 ώρες παρατηρήσεων παρακολούθησης. Από τις 4,320 ώρες σε αυτό το εξάμηνο, μόνο το 0.9% αφιερώθηκε στην αναζήτηση μιας επανάληψης - περίπου το ένα δέκατο της προσπάθειας που αφιερώθηκε στην αρχική σάρωση.
Το ερώτημα παραμένει: Ήταν δικαιολογημένη μια μακρύτερη εκστρατεία; Γενικότερα, δεν είναι απαραίτητες εκτεταμένες εκστρατείες παρατήρησης στο ραδιοαστρονομικό SETI; Δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί εκπέμπουν συνεχή σήματα. Αυτές οι μεταδόσεις μπορεί να είναι οι μόνες που ανιχνεύουμε ποτέ, και ακόμη και τότε μόνο τυχαία.
Το BLC-1 έχει υπογραμμίσει ότι, όταν είναι εφικτό, οι παρατηρήσεις πιθανών τεχνο-υπογραφών θα πρέπει να διεξάγονται από τουλάχιστον δύο διαφορετικές τοποθεσίες παρατήρησης ταυτόχρονα. Το γεγονός ότι αυτό δεν έγινε στην περίπτωση του BLC-1 είναι ανεξήγητο.
Ποια θα ήταν η χειρότερη περίπτωση κατά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης;
Ένας μαζικός πανικός; Ότι οι μεταγενέστερες έρευνες αποδεικνύουν ότι η ανακάλυψη είναι λανθασμένη και πρέπει να ανακληθεί; Έτσι, δυσφημίζεται ο τομέας του SETI; Ή ότι η ανθρωπότητα δεν κατέχει πλέον την κορυφή της εξέλιξης στο Σύμπαν; Θα μετριάσει αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, εις βάρος των δεσποτικών ηγεμόνων;
Ένα «Γαλαξιακό Δίκτυο Επικοινωνιών» και BLC-1
Με την πρώτη ματιά, η ανίχνευση ενός στενοζωνικού ραδιοσήματος (π.χ., BLC-1) από τον Εγγύτατο Κενταύρου - το αστρικό σύστημα της διπλανής πόρτας - φαίνεται εξαιρετικά απίθανη. Αστροφυσικός Τζέισον Τ. Ράιτ αντέτεινε ότι, από μηχανικής άποψης, το Proxima είναι ακριβώς το σημείο όπου θα έπρεπε να περιμένουμε να βρούμε ένα τέτοιο κιβώτιο ταχυτήτων.
Εάν υπάρχει ένα γαλαξιακό δίκτυο επικοινωνίας, ο Proxima θα ήταν ο πιο πιθανός πομπός «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό Σύστημα. Αντί κάθε πολιτισμός να προσπαθεί να εκπέμψει ισχυρά, στοχευμένα μηνύματα σε κάθε άλλο αστρικό σύστημα με το οποίο θέλει να επικοινωνήσει, θα δημιουργούσε ένα δίκτυο κόμβων ή αναμεταδοτών επικοινωνίας.
Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος
Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος Σε αυτό το σενάριο, ο Εγγύτατος του Κενταύρου - το πλησιέστερο αστέρι στο Ηλιακό μας Σύστημα - χρησιμεύει ως ο λογικός «πύργος κινητής τηλεφωνίας». Ένα μήνυμα που προορίζεται για την περιοχή μας στο διάστημα θα δρομολογείται μέσω του γαλαξιακού δικτύου στο σύστημα Εγγύτατος του Κενταύρου. Ένας πομπός που βρίσκεται εκεί θα χειρίζεται στη συνέχεια την εκπομπή του «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό μας Σύστημα.
Αυτοί οι κόμβοι στο Γαλαξιακό Πλέγμα Επικοινωνιών θα έπρεπε να κάνουν τακτικά ping μεταξύ τους. Αλλά επειδή τα ραδιοκύματα ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός, ένα μόνο ping θα αναλάμβανε οχτώ χρόνια (λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση των 4.24 ετών φωτός και τον χρόνο επεξεργασίας σήματος). Δεδομένου αυτού του περιορισμού, ίσως υπάρχει ένας άλλος τρόπος επικοινωνίας με εξωγήινη νοημοσύνη (ETI)?
Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή για τα ηλεκτρομαγνητικά ραδιοκύματα—αλλά τι γίνεται με φυσικά αντικείμεναΚαι δεν αναφέρομαι κυρίως στην τεχνολογία στρέβλωσης, αλλά μάλλον σε αντικείμενα που μπορεί να βρίσκονται ήδη εδώ.
Το πρόβλημα με το SETI
ET προς SETI: μας ακούς τώρα;
Η βασική υπόθεση του SETI είναι ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί πιθανότατα θα βρίσκονται έτη φωτός μακριά και δεν θα λειτουργούν κρυφά στην ατμόσφαιρα της Γης. Οι εκατοντάδες χιλιάδες αναφερόμενες θεάσεις UFO θεωρούνται από το SETI ως κυρίως προϊόν ευσεβών πόθων, παρερμηνειών και ψευδών ιδεών.
Επειδή τα UAP/UFO δεν έχουν επιβεβαιωμένο εξωγήινη σύνδεση, το SETI δεν έχει επιστημονική βάση για την κατανομή πόρων σε αυτά. Κατά συνέπεια, δεν καταβάλλονται επιστημονικές προσπάθειες για την προσπάθεια επαφής με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP) μέσω ραδιοφώνου ή άλλων μεθόδων σηματοδότησης (π.χ., λέιζερ).
Για να χαρακτηριστεί ένα γνήσιο ραδιοσήμα ETI, το σήμα πρέπει να προέρχεται από μακριά και η ανίχνευσή του πρέπει να είναι αναπαραγώγιμη. Διαφορετικά, κινδυνεύει να ταξινομηθεί ως παρέμβαση εντελώς.
Τα εξαιρετικά κατευθυντικά, ευαίσθητα ραδιοτηλεσκόπια δεν είναι κατάλληλα για επικοινωνία κοντινής εμβέλειας. Για το λόγο αυτό, το Contact Project έχει προτείνει τη συμμετοχή ερασιτεχνών ραδιοερασιτεχνών (ερασιτέχνες), των οποίων οι πανκατευθυντικές κεραίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε προσπάθειες επικοινωνίας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP).
SETI με κατευθυντικές ΚΑΙ πανκατευθυντικές κεραίες, για αναζητήσεις Rx/Tx σε μεγάλη και κοντινή απόσταση
Επιστημονικές παρατηρητικές προσπάθειες για την ανίχνευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UFO)
Ο αστροφυσικός του Χάρβαρντ, Άβι Λόεμπ, ηγείται της Σχέδιο Galileo, ένας κλάδος του έργου του είναι η ανίχνευση πιθανών ραδιοεκπομπών από μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAPs).
Με τα νέα αστεροσκοπεία που είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο, ο Άβι Λόεμπ αμφισβητεί το επιστημονικό κατεστημένο λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη τα μη συμβατικά αστεροσκοπεία (UAP).
Δήλωσε εντυπωσιακά ότι αναζητά νοήμονα ζωή στο βαθύ διάστημα, λέγοντας: «Ενδιαφέρομαι για την νοημοσύνη στο διάστημα επειδή δεν τη βρίσκω πολύ συχνά εδώ στη Γη!»
Ο ορισμός της δουλειάς του είναι απλός. «Τι σημαίνει να είσαι επιστήμονας;» ρωτάει. «Από την πλευρά μου, είναι το προνόμιο να είσαι περίεργος». Αυτή η θεμελιώδης αρχή είναι που τώρα καθοδηγεί μια από τις πιο φιλόδοξες και αμφιλεγόμενες επιστημονικές προσπάθειες της εποχής μας: το Σχέδιο GalileoΣε μια εποχή πολωμένων απόψεων, το έργο στοχεύει να ξεπεράσει τον θόρυβο εστιάζοντας σε μια ενιαία, αδιαμφισβήτητη αυθεντία. «Στην επιστήμη», δηλώνει, «ο διαιτητής είναι η φυσική πραγματικότητα».
Το έργο, το οποίο βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη το καλοκαίρι του 2025, γεννήθηκε από μια απογοήτευση με μια επιστημονική κοινότητα που βλέπει συχνά να βιάζεται να απορρίψει το άγνωστο. Το σημείο καμπής ήταν ο αινιγματικός διαστρικός επισκέπτης του 2017, ο «Oumuamua». Το παράξενο, επίπεδο σχήμα του και η επιτάχυνσή του μακριά από τον ήλιο χωρίς ορατή ουρά κομήτη τον οδήγησαν να υποθέσει ότι θα μπορούσε να είναι ένα τεχνούργημα μιας εξωγήινης τεχνολογίας. Η αντίδραση ήταν άμεση. Θυμάται έναν συνάδελφο, έναν ειδικό στα πετρώματα, να του εκμυστηρεύεται ότι ο «Oumuamua» ήταν «τόσο παράξενος που εύχομαι να μην υπήρχε ποτέ» - μια δήλωση που ο επικεφαλής του έργου Άβι Λόεμπ θεωρεί ως την αντίθεση της επιστημονικής περιέργειας.
Τι θα γινόταν αν επρόκειτο να έρθουμε σε επαφή; Οι υποθετικές επιπτώσεις της επιβεβαιωμένης εξωγήινης νοημοσύνης
Εξερευνήστε τις πιθανές συνέπειες μιας εξωγήινης ανακάλυψης. Τι θα μπορούσε να συμβεί σε περίπτωση επαφής με εξωγήινη νοήμονα ζωή;
Η ανακάλυψη που (σχεδόν) ξεγέλασε τους αστρονόμους
Τον Απρίλιο του 2019, αστρονόμοι του προγράμματος Breakthrough Listen ανίχνευσαν κάτι εξαιρετικό: ένα στενό ραδιοσήμα στα 982 MHz, που φαινομενικά προερχόταν από τον Εγγύτατο Κενταύρου, τον πλησιέστερο αστρικό γείτονα του ηλιακού μας συστήματος. Με την ονομασία BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), το σήμα είχε όλα τα χαρακτηριστικά μιας τεχνο-υπογραφής - μιας πιθανής μετάδοσης από έναν εξωγήινο πολιτισμό.
Για μια σύντομη στιγμή, ο κόσμος τόλμησε να αναρωτηθεί: Μήπως τελικά βρήκαμε στοιχεία εξωγήινης τεχνολογίας;
Αλλά καθώς οι επιστήμονες έψαχναν βαθύτερα, η αλήθεια αποδείχθηκε πολύ πιο κοινότοπη — και πολύ πιο συναρπαστική.
Η υπόθεση του BLC1 ως εξωγήινου σήματος
Με την πρώτη ματιά, το BLC1 ήταν ο πιο πειστικός υποψήφιος στην ιστορία της Αναζήτησης Εξωγήινης Νοημοσύνης (SETI):
Ακριβής συχνότητα: Το σήμα ήταν ευκρινής σαν λέιζερ, πλάτους μερικών μόνο Hertz—κάτι που τα φυσικά αστροφυσικά φαινόμενα δεν μπορούν να παράγουν.
Μη μηδενική μετατόπιση: Η συχνότητά του μετατοπίστηκε στα 0.03 Hz/s, σύμφωνα με έναν πομπό σε έναν πλανήτη όπως ο Proxima b.
Εντοπισμένο: Εμφανίστηκε μόνο όταν το τηλεσκόπιο έστρεψε προς τον Εγγύτατο Κενταύρου, εξαφανιζόμενο κατά τη διάρκεια σαρώσεων εκτός πηγής.
«Το σήμα φαίνεται να εμφανίζεται στα δεδομένα μας μόνο όταν κοιτάμε προς την κατεύθυνση του Εγγύτατου Κενταύρου, κάτι που είναι συναρπαστικό», είπε η κα. Σέιχ.
Η ανατροπή της πλοκής: Ένας κοσμικός ψευδής συναγερμός
Η ομάδα Breakthrough Listen υπέβαλε το BLC1 σε αμείλικτο έλεγχο—και άρχισαν να εμφανίζονται ρωγμές.
2 Μαΐου 2019, πιθανή επαναανίχνευση BLC1: η κεραία ραδιοφώνου είναι στραμμένη προς τον Proxima b.
1. Η μετατόπιση που δεν ταίριαζε
Αν το BLC1 προερχόταν από τον Proxima b, η μετατόπιση συχνότητάς του θα έπρεπε να είχε δείξει:
Κυκλική διακύμανση (αύξηση και πτώση καθώς ο πλανήτης περιστρέφεται). Τροχιακές υπογραφές (λεπτές μετατοπίσεις που συνδέονται με το έτος των 11.2 ημερών).
Αντίθετα, η μετατόπιση ήταν παράξενα γραμμική — έμοιαζε περισσότερο με μια ανθρώπινη συσκευή που παρουσίαζε σφάλματα παρά με έναν εξωγήινο φάρο.
2. Οι σωσίες του RFI
Στη συνέχεια, οι ερευνητές βρήκαν δεκάδες παρόμοια σήματα σε συχνότητες όπως 712 MHz και 1062 MHz—όλα μαθηματικά συνδεδεμένα με κοινές ραδιοπαρεμβολές (RFI). Αυτά τα «παρόμοια» σήματα είχαν την ίδια συμπεριφορά μετατόπισης, αλλά ήταν αναμφισβήτητα ανθρωπογενή, εμφανιζόμενα ακόμα και όταν το τηλεσκόπιο δεν ήταν στραμμένο προς τον Proxima.
Το BLC1 δεν ήταν μια μεμονωμένη ανωμαλία - ήταν μέρος ενός μοτίβου.
3. Η σύμπτωση του ρυθμού
Η τελική ένδειξη; Ο χρονισμός του BLC1 ταίριαζε με το πρόγραμμα παρατήρησης του τηλεσκοπίου.
Στην πηγή (30 λεπτά): Ανιχνεύσιμο σήμα. Εκτός πηγής (5 λεπτά): Σήμα πολύ αχνό για να το δείτε.
Αυτό δημιούργησε μια ψευδαίσθηση εντοπισμού—σαν ένα τρεμοπαίζει φως του δρόμου που φαίνεται να λειτουργεί μόνο όταν περνάς από δίπλα.
Η ετυμηγορία: Ένα Κοσμικό Αντικατοπτρισμό
Μετά από ένα χρόνο ανάλυσης, η ομάδα κατέληξε στο συμπέρασμα: Το BLC1 ήταν παρεμβολή, πιθανώς από:
Διαδιαμόρφωση: Ένα σήμα «φαντάσματος» που δημιουργείται όταν δύο ραδιοκύματα αναμειγνύονται σε ελαττωματικά ηλεκτρονικά.
Μια συσκευή που δυσλειτουργεί (πιθανώς εκατοντάδες μίλια μακριά από το αστεροσκοπείο).
Μαθήματα για το κυνήγι εξωγήινης ζωής
Η άνοδος και η πτώση του BLC1 δίδαξαν στους επιστήμονες τρία κρίσιμα μαθήματα:
Τα μεμονωμένα τηλεσκόπια είναι ευάλωτα σε ψευδείς συναγερμούς. Οι μελλοντικές αναζητήσεις χρειάζονται παγκόσμια δίκτυα για τον διασταυρούμενο έλεγχο των σημάτων.
Η αναζήτηση αξίζει τον κόπο.
Προς το παρόν, τα μυστικά του Proxima Centauri παραμένουν κρυμμένα. Αλλά το κυνήγι συνεχίζεται.
Το BLC1 δεν ήταν εξωγήινο — αλλά καθώς το SETI εισέρχεται σε μια νέα εποχή (με έργα όπως το Square Kilometer Array), είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι από ποτέ να απαντήσουμε στο παλαιότερο ερώτημα της ανθρωπότητας: Είμαστε μόνοι;
Πρωτογενείς Ερευνητικές Εργασίες
Αυτές οι δύο εργασίες δημοσιεύθηκαν ταυτόχρονα και θα πρέπει να διαβαστούν μαζί για την πλήρη κατανόηση του σήματος BLC1, από την ανίχνευσή του έως την τελική του ταξινόμησή ως παρεμβολή.
Μια αναζήτηση ραδιοτεχνο-υπογραφών προς τον Εγγύτατο Κενταύρου που οδηγεί σε ένα σήμα ενδιαφέροντος
Περίληψη: Αυτή η εργασία περιγράφει τη συνολική αναζήτηση τεχνο-υπογραφών από τον Εγγύτατο του Κενταύρου και την αρχική ανίχνευση του σήματος BLC1. Περιγράφει λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά που κατέστησαν τον BLC1 έναν ενδιαφέροντα υποψήφιο.
Ανάλυση του σήματος ενδιαφέροντος Breakthrough Listen blc1 με ένα πλαίσιο επαλήθευσης τεχνουπογραφής
Περίληψη: Αυτή είναι η συνοδευτική εργασία που παρέχει μια εις βάθος ανάλυση της BLC1. Περιγράφει το πλαίσιο επαλήθευσης που χρησιμοποιήθηκε και παρουσιάζει τα στοιχεία που οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η BLC1 ήταν προϊόν ανθρωπογενών παρεμβολών ραδιοσυχνοτήτων.
Πρόσθετοι πόροι από το Breakthrough Listen
Η πρωτοβουλία Breakthrough Listen έχει επίσης θέσει στη διάθεση του κοινού πληθώρα πληροφοριών σχετικά με το BLC1.
BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough ListenΑυτή είναι η κύρια σελίδα πόρων από το Ερευνητικό Κέντρο SETI του Μπέρκλεϋ, η οποία παρέχει περιλήψεις, συνδέσμους προς τις εργασίες, δεδομένα και άλλο συμπληρωματικό υλικό.
Τα νέα της εβδομάδας WOW! Signal αναδεικνύουν αρκετές επερχόμενες εκδηλώσεις σχετικές με τα UFO, συμπεριλαμβανομένης μιας εννιάημερης συγκέντρωσης για την παρατήρηση του ουρανού και την ενόραση στο όρος Shasta τον Αύγουστο και μιας παγκόσμιας διαδικτυακής εκδήλωσης για «εμπειρικούς» στις 9 Ιουλίου. Η υπεράσπιση είναι επίσης ένα βασικό θέμα, καθώς το Ινστιτούτο New Paradigm προτρέπει τους πολίτες να πιέσουν για μια έρευνα του Κογκρέσου σχετικά με την παραπληροφόρηση για τα UAP. Το ενημερωτικό δελτίο περιλαμβάνει επίσης μια στήλη επισκεπτών σχετικά με τις προεδρικές συναντήσεις με UFO, τιμά το διάσημο περιστατικό με τα Φώτα του Φοίνικα και παρουσιάζει μια φωτογραφία της εβδομάδας από το Νιου Τζέρσεϊ της UAP.
Περισσότερα
www.thewowsignal.news
Επική «Εκδήλωση Mindsight» έρχεται στο όρος Σάστα τον Αύγουστο! Το Ινστιτούτο New Paradigm καλεί τους πολίτες να αναλάβουν δράση! Παγκόσμια διαδικτυακή εκδήλωση στις 9 Ιουλίου γιορτάζει τους Experiencers! Οι συναντήσεις με UFO που οι πρόεδροι δεν θέλουν να μάθουμε! Η εκδήλωση Phoenix Lights συνεχίζει να συναρπάζει! Τι συμβαίνει στον ουρανό τελευταία;
Όλα αυτά συν τη φωτογραφία της εβδομάδας από την UAP, μελλοντικές εκδηλώσεις και πολλά άλλα!
Ποιο θα μπορούσε να είναι το χειρότερο σενάριο μετά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης; Αυτή η λίστα δεν είναι πλήρης.
Σενάρια μετά την επαφή ανθρώπου-εξωσωματικού. Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει όλες τις πιθανές περιπτώσεις.
Πιθανές συνέπειες:
1. Μαζικός πανικός:
Η κρίση της τάξης. Η εκμετάλλευση θα μπορούσε να εκτοξευθεί, με τις λατρείες της Ημέρας της Κρίσης να αποκτούν οπαδούς και τους τσαρλατάνους να ισχυρίζονται ότι είναι «πρεσβευτές» των εξωγήινων, εκμεταλλευόμενοι τους φοβισμένους.
Ενδέχεται να προκύψει οικονομική κατάρρευση, καθώς οι αγορές θα μπορούσαν να καταρρεύσουν λόγω ριζικής αβεβαιότητας μετά από μια εξωγήινη ανακάλυψη. Η παραπληροφόρηση θα γέμιζε το κενό πληροφόρησης, οδηγώντας σε θεωρίες συνωμοσίας και σε εκφοβισμό, ενδεχομένως υποκινώντας βία και πολιτικές αναταραχές.
Ωστόσο, μελέτες για καταστροφές (συμπεριλαμβανομένης της πανδημίας COVID-19) υποδηλώνουν ότι ο πραγματικός, παρατεταμένος μαζικός πανικός είναι λιγότερο συχνός από ό,τι συχνά υποτίθεται.
2. Μια ανάκληση: Η κρίση αξιοπιστίας
Τι θα συμβεί αν οι επόμενες έρευνες αποδείξουν ότι η ανακάλυψη είναι ψευδής, απαιτώντας ανάκληση; Αυτό θα μπορούσε να δυσφημίσει ολόκληρο τον τομέα SETI.
Ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελούσε μια καταστροφική ντροπή. Ο τομέας ήδη παλεύει με αυτό που κάποιοι αποκαλούν «παράγοντα γέλιου» και η δυσφήμιση για μια γενιά θα μπορούσε να βλάψει σοβαρά την εμπιστοσύνη του κοινού στους επιστήμονες και στην επιστήμη στο σύνολό της. Η εξασφάλιση χρηματοδότησης για μελλοντικές αναζητήσεις μπορεί να καταστεί σχεδόν αδύνατη μετά από μια αποτυχημένη εξωγήινη ανακάλυψη.
3. Η Ανθρωπότητα Εκθρονισμένη: Η Κρίση του Νόηματος
Τι θα συμβεί αν η εξωγήινη ανακάλυψη υπονοεί ότι η ανθρωπότητα δεν βρίσκεται πλέον στην κορυφή της εξέλιξης στο σύμπαν;
Οι θρησκείες που επικεντρώνονται στην ανθρώπινη ιδιαιτερότητα θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν μια θεμελιώδη κρίση. Ωστόσο, μελέτες επί του θέματος έχουν δείξει ότι ο αντίκτυπος μπορεί να είναι αμελητέος.
Η ανακάλυψη της εξωγήινης ζωής θα προκαλέσει τη θρησκεία;
Εξέταση της αντίδρασης της θρησκείας στην ύπαρξη εξωγήινης νοημοσύνης. Οι πεποιθήσεις θα αμφισβητηθούν ή θα μεταμορφωθούν; Ανακαλύψτε περισσότερα.
Περισσότερα
contactproject.org
Ολόκληρη η κοσμοθεωρία μας, η οποία τοποθετεί την ανθρωπότητα στο επίκεντρο του νοήματος, θα μπορούσε να ακυρωθεί. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε βαθιά κατάθλιψη για ολόκληρο το είδος, σε απώλεια σκοπού και σε αυτό που οι φιλόσοφοι ονομάζουν «κοσμική απελπισία». Γιατί να αγωνιζόμαστε, να δημιουργούμε ή ακόμα και να συνεχίζουμε αν είμαστε απλώς μυρμήγκια σε μια συνηθισμένη μυρμηγκοφωλιά;
(Διαφωνώ.)
4. Η Αισιόδοξη Άποψη (Η Κοσμική Προοπτική):
Θα μείωνε αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, και θα μείωνε τη δύναμη των δεσποτικών ηγεμόνων;
Ο Καρλ Σάγκαν και άλλοι ήλπιζαν ότι η γνώση ότι δεν είμαστε μόνοι θα καλλιεργούσε μια «κοσμική προοπτική». Η συνειδητοποίηση ότι είμαστε όλοι πολίτες ενός εύθραυστου, κοινού πλανήτη σε ένα απέραντο σύμπαν θα μπορούσε να κάνει τον εθνικισμό, τον ρατσισμό και τον πόλεμο να φαίνονται ασήμαντα και παιδαριώδη. Μια τέτοια εξωγήινη ανακάλυψη θα μπορούσε να ενώσει την ανθρωπότητα και να αποτελέσει απειλή για τους δεσποτικούς ηγεμόνες των οποίων η εξουσία βασίζεται στην κατασκευή συγκρούσεων «εμείς εναντίον αυτών».
(Συμφωνώ.)
5. Η απαισιόδοξη άποψη:
Ένας δεσποτικός ηγεμόνας ευδοκιμεί στον έλεγχο των πληροφοριών και στη χειραγώγηση του φόβου. Μια εξωγήινη νοημοσύνη θα μπορούσε να γίνει το απόλυτο εργαλείο προπαγάνδας.
Ένας δικτάτορας θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι οι εξωγήινοι αποτελούν δαιμονική απειλή, δικαιολογώντας καταστολή και στρατιωτική επέκταση για την «προστασία» του πληθυσμού.
Θα μπορούσαν επίσης να ισχυριστούν ότι οι εξωγήινοι έχουν εγκρίνει την κυριαρχία τους, δημιουργώντας ένα νέο «θείο δικαίωμα» να κυβερνούν μετά από μια τέτοια εξωγήινη ανακάλυψη.
Η ανακάλυψη θα μπορούσε να πυροδοτήσει έναν αφάνταστα υψηλού ρίσκου Ψυχρό Πόλεμο, όπου τα έθνη δεν θα μάχονται για εδάφη ή πόρους, αλλά για τον έλεγχο των καναλιών επικοινωνίας και τυχόν τεχνολογικών μυστικών που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν οι εξωγήινοι.
(Λοιπόν, γι' αυτό έχουμε Ραδιόφωνο HAM χειριστές και δορυφορικές κεραίες.)
Δεν θα πιστέψετε τον παράξενο νέο τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες αναζητούν εξωγήινους! Ξεχάστε να ακούτε για παράξενα σήματα—η πραγματική απόδειξη μπορεί να βρίσκεται στα ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ τους! Μια ομάδα αντισυμβατικών ερευνητών αναζητά τώρα «τεχνουπογραφές» και οι τρελές ιδέες τους εκτοξεύουν το όριο στην αναζήτηση για εξωγήινους.
Οι επιστήμονες αναζητούν τώρα τα σκουπίδια του εξωγήινου!
Ο Κοσμικός Αρχαιολόγος:
Ο αστρονόμος Τζέισον Ράιτ ισχυρίζεται εκπληκτικά ότι τα εξωγήινα σκουπίδια - όπως οι παλιοί διαστημικοί ανιχνευτές τους και η ρύπανση - θα μπορούσαν να διαρκέσουν για ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ χρόνια, καθιστώντας τον σωρό σκουπιδιών τους πιο εύκολο να βρεθεί από ό,τι οι ίδιοι οι εξωγήινοι!
Ο Ντετέκτιβ Ρύπανσης:
Ο ερευνητής Τζέικομπ Χακ Μίσρα αναζητά το απόλυτο αποδεικτικό στοιχείο: τα καυσαέρια των κοσμικών εργοστασίων! Θέλει να βρει απαγορευμένες βιομηχανικές χημικές ουσίες, ακόμη και σημάδια τεράστιων εξωγήινων «διαστημικών φάρμων» στις ατμόσφαιρες μακρινών κόσμων.
Ο Κυνηγός των Ωκεανών:
Αλλά γίνεται ακόμα πιο περίεργο! Η Σοφία Σέιχ έχει την πιο εκπληκτική θεωρία μέχρι σήμερα—θέλει να βρει μικροπλαστικά σε εξωγήινους ωκεανούς! Τολμά μάλιστα να ρωτήσει αν οι προηγμένοι εξωγήινοι θα μπορούσαν να είναι υδρόβια πλάσματα που δεν χρειάστηκαν ποτέ φωτιά και προειδοποιεί ότι μπορεί να κοιτάμε κατευθείαν τους υπερ-προηγμένους κόσμους τους και να είμαστε πολύ τυφλοί για να το προσέξουμε!
Η αναζήτηση για νοήμονα ζωή πρόκειται να γίνει πολύ πιο ενδιαφέρουσα
Υπάρχουν περίπου 100 δισεκατομμύρια γαλαξίες στο σύμπαν, που φιλοξενούν μια αδιανόητη αφθονία πλανητών. Και τώρα υπάρχουν νέοι τρόποι για να εντοπίσουμε σημάδια ζωής σε αυτούς.
Τελευταία Νέα αυτής της Εβδομάδας από το THE WOW! SIGNAL
Εντοπίστηκε νέο άγνωστο σύστημα σήματος που σχετίζεται με δραστηριότητα UAP!
Η MUFON ετοιμάζεται για το Συμπόσιο του 2025!
Η Συμμαχία Αποκάλυψης του Χόλιγουντ αποκτά 200 μέλη!
Οι εκδόσεις UnX κυκλοφορούν το νέο βιβλίο «Όλα τα τέρατα είναι άνθρωποι!»
Όλα αυτά συν τη φωτογραφία της εβδομάδας από την UAP, μελλοντικές εκδηλώσεις και πολλά άλλα!
Περισσότερα
thewowsignal.news
Αποκορύφωμα:
Η Συμμαχία Αποκάλυψης του Χόλιγουντ γιορτάζει το 200ό μέλος της
Μπέβερλι Χιλς, Καλιφόρνια, Ιούνιος/Ιούλιος 2025 —The Hollywood Disclosure Alliance ανακοίνωσε ότι μόλις εξασφάλισε το 200ό μέλος του. Η ανακοίνωση έγινε από τον Dan Harary, Πρόεδρο/Συνιδρυτή του HDA…Περισσότερα
Τι θα γινόταν αν ο χρόνος δεν είναι ένα ενιαίο, ομαλό ποτάμι, αλλά μια κρυφή καταρράκτης από μικροσκοπικά «σταγονίδια»; Συνδυάζοντας την αυστηρή επιστήμη με την εικασία της φαντασίας, το «Ποτάμι του Χρόνου» ακολουθεί τη Δρ. Μάρα Λεντς στο CERN, όπου ένα μυστηριώδες πρόγραμμα που ονομάζεται Chronos μπορεί να αποδείξει ότι κάθε στιγμή στο σύμπαν έρχεται σε αδιαίρετα τικ-τακ.
Το ποτάμι ήταν παγωμένο σαν στερεό — ή έτσι φαινόταν. Κάτω από το γυάλινο περίβλημα του πάγου, το νερό εξακολουθούσε να γλιστράει προς τα εμπρός, κόκκος κόκκος, μόριο μόριο, το καθένα κλέβοντας μια στιγμή από το μέλλον και κρύβοντάς την στο παρελθόν. Δρ. Μάρα Λεντζ στάθηκε στην πεζογέφυρα και άφησε τα γαντοφορεμένα δάχτυλά της να χτυπούν το κιγκλίδωμα, με κάθε χτύπο της καρδιάς της να αντηχεί τικ-τακ που είχε ορκιστεί να κατακτήσειΣτο βάθος, οι σπηλαιώδεις θόλοι του CERN έλαμπαν κάτω από τον χειμωνιάτικο ήλιο σαν γρανάζια ρολογιού σκορπισμένα στο χιόνι. Σήμερα, υποσχέθηκε στον εαυτό της, θα αποφάσιζε αν ο χρόνος ήταν φυλακισμένος ή δεσμοφύλακας, ποτάμι ή ρολόι.
Παγωμένο Ποτάμι
Η Πρόσκληση
Ένα μήνα νωρίτερα, η κλήτευση είχε φτάσει σε έναν κιτρινισμένο φάκελο, με τον γραφικό χαρακτήρα οδυνηρά οικείο σε κάθε φυσικό.
Μάρα, αν θέλεις να δεις πόσο βαθύ κυλάει το ποτάμι του χρόνου —και αν είναι φτιαγμένο από σταγόνες— έλα στη Γενεύη.
Αδύνατον, φυσικά. Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν ήταν νεκρός σχεδόν έναν αιώνα. Ωστόσο, τα γράμματα που αλληλοεπικαλύπτονταν ήταν αδιαμφισβήτητα, μέχρι και την παιχνιδιάρικη καμπύλη κάτω από το τελευταίο Ε. Μια φάρσα, υπέθεσε, μέχρι που ο φάκελος έδωσε στο CERN μια κάρτα ασφαλείας και ένα σημείωμα μιας πρότασης: «Ρώτα τον Χρόνο.»
Chronos
Ο άντρας που τη συνάντησε στη ρεσεψιόν του CERN δεν έμοιαζε σε τίποτα με μυθικό θεό και τα πάντα με μεταπτυχιακό φοιτητή με ξεπλυμένα τζιν.
«Τηλεφώνησέ με» Νώε», είπε, οδηγώντας την μέσα από έναν λαβύρινθο από ανελκυστήρες που βυθίζονταν κάτω από τη Γη.
"Ο Χρόνος είναι περισσότερο πρόγραμμα παρά άτομο,«», εξήγησε. «Μια σειρά αλγορίθμων που έχουν κατασκευαστεί για να δοκιμάσουν την πιο ριζοσπαστική υπόθεση που έχει τεθεί—ότι η ίδια η εποχή έχει διπλή ταυτότητα."
«Ένα κύμα και ένα σωματίδιο;» ρώτησε η Μάρα, μισοπειράζοντας.
"Ακριβώς.Τα μάτια του Νώε έλαμπαν στο φωσφορίζον ημίφως. «Σαν φως.»
Έφτασαν σε μια πόρτα που έμοιαζε με θησαυροφυλάκιο. Πάνω από το πληκτρολόγιο ήταν χαραγμένη σε ατσάλι μια γραμμή: ΓΙΑ ΟΣΟ ΚΑΙΡΟ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΥΠΟΚΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΗΝ ΤΥΡΑΝΝΙΑ ΚΑΙ ΤΗ ΧΑΡΗ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.
Αίθουσα Ελέγχου CERN
Μέσα, ο αέρας βουίζει από ανεμιστήρες ψύξης και καταπνίγει τον ενθουσιασμό. Οθόνες κάλυπταν τους τοίχους, καθεμία από τις οποίες επαναλάμβανε εξισώσεις που η Μάρα γνώριζε τόσο καλά όσο και τον δικό της σφυγμό—οι ομαλές καμπύλες της γενικής σχετικότητας συνυφαμένες με τις οδοντωτές αιχμές της κβαντομηχανικής.
Η Δυαδικότητα
«Για έναν αιώνα», συνέχισε ο Νώε, «γνωρίζαμε ότι αν παρατηρήσετε την τροχιά ενός ηλεκτρονίου, αυτό συμπεριφέρεται σαν σημειακό σωματίδιοΑν αντίθετα παρακολουθήσετε την εξάπλωσή του, γίνεται ένα κύμα. Δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου. Το ερώτημά μας είναι αν ο χρόνος παίζει το ίδιο κόλπο."
"Κι αν ο χρόνος ρέει σε αδιαίρετες σταγόνες;» μουρμούρισε.
"Χρόνους,«Προσέθεσε ο Νώε. Κάθε ένα άλμα 10⁻⁴³ δευτερόλεπτα-ο Κρότωνας Πλανκ. "
Εμφάνιση
Στην κλίμακα Planck, ο χρόνος δεν ρέει· κάνει άλματα.
Συγκεντρώνοντας τρισεκατομμύρια από αυτά τα άλματα, αναδύεται ένα αδιάλειπτο ρεύμα — ακριβώς όπως η επιφάνεια μιας λίμνης φαίνεται λεία παρόλο που κάθε μόριο τρέμει.
Το βέλος του χρόνου εμφανίζεται μόνο όταν αρκετοί χρονόνες κάνουν κλικ ταυτόχρονα.
Όταν η κόπωση θόλωσε την όρασή της, η Μάρα φαντάστηκε ότι μπορούσε να τους ακούσει: αμέτρητα μικροσκοπικά γρανάζια που ωθούν την πραγματικότητα προς τα εμπρός—κλικ… κλικ… κλικ…
Το ρήγμα
Αλλά η δυαδικότητα, όσο κομψή κι αν ήταν, παρέμενε σαν ένα ανεξιχνίαστο έγκλημα ενάντια σε όλα όσα είχε κληροδοτήσει ο Αϊνστάιν. Η σχετικότητα απαιτούσε έναν συνεχή χωροχρόνο· η κβαντομηχανική επέμενε στη διακριτικότητα. Ο Χρόνος υποσχέθηκε μια γέφυρα αλλά δεν έδωσε καμία απόδειξη.
"Εργαλεία,«Ο Νώε γρύλισε, τρίβοντας τα κατακόκκινα μάτια του. Χρειαζόμαστε όργανα αρκετά λεπτά ώστε να γλιστρούν ανάμεσα σε δύο τσιμπούρια, για να παρατηρούμε την ίδια τη σταγόνα.»
Αίθουσα Ελέγχου CERN
«Ή», αντέτεινε η Μάρα, «θα βρούμε στοιχεία στον μακροσκοπικό κόσμο—μοτίβα που μόνο ο κβαντισμένος χρόνος θα μπορούσε να αφήσει πίσω του."
Το φάντασμα του Αϊνστάιν
Εκείνο το βράδυ, η Μάρα άνοιξε ξανά τον μυστηριώδη φάκελο. Ένα ημιδιαφανές φύλλο που είχε χάσει πριν ξεπρόβαλε, φέρνοντας την οικεία γραφή του Αϊνστάιν:
"Η απάντηση δεν βρίσκεται στο ποτάμι ή στο ρολόι, αλλά στην πίστη ότι είναι ένα· Παρατήρησε το σωματίδιο, δες το κύμα— Μετά κοίτα αλλού και έχουν εξαφανιστεί."
Το Ποτάμι και το Ρολόι
Πίσω στο θησαυροφυλάκιο την αυγή, η Μάρα φόρτωσε ηχώ βαρυτικών κυμάτων από τη συγχώνευση μαύρες τρύπεςΠαραδοσιακές αναλύσεις που υποτίθενται συνεχόμενος χρόνοςΕπαναδειγματολήπτησε τα δεδομένα σε διαστήματα χρονονίων.
Συγχρονιστικός Κυκλοτρόνος CERN
Ένα μοτίβο προέκυψε: μικρο-στακάτο παύσεις στα κύματα, σαν κρυμμένα κόμματα σε μια κοσμική πρόταση. Επανέλαβαν κάθε 10⁻⁴³ δευτ..
Ο Νώε μπήκε μέσα με δύο καφέδες. Ο ένας έπεσε στο πάτωμα καθώς είδε την βιτρίνα.Σταγονίδια,«ψιθύρισε».Ένα ποτάμι από σταγόνες."
Σύγκλιση
Η είδηση διαδόθηκε γρήγορα στο CERN, στο Caltech, στο Τόκιο, στο Κέιπ Τάουν. Τα αστεροσκοπεία επαναρύθμισαν τους αλγόριθμούς τους στον ρυθμό των χρονονίων. Μέσα σε λίγες εβδομάδες, επιβεβαιωτικά σήματα ξεχύθηκαν. Παντού οι φυσικοί κοίταζαν, το σύμπαν χτυπούσε σαν ένα άψογο ρολόι κρυμμένο μέσα σε ένα ορμητικό ποτάμι.
Επίλογος
Η Μάρα επέστρεψε στην παγωμένη πεζογέφυρα. Κάτω από τις μπότες της, το ποτάμι φαινόταν ακόμα ακίνητο, μια τεράστια ασημένια κορδέλα. Κι όμως, το ήξερε για αυτό που ήταν: τρισεκατομμύρια επί τρισεκατομμυρίων λαμπερών χαντρών — καθεμία ένας αδιαίρετος χτύπος της καρδιάς της ύπαρξης.
Η τυραννία του χρόνου παρέμενε—αλλά η χάρη της είχε πολλαπλασιαστεί. Κάθε στιγμή ήταν ένα κόσμημα, τέλειο και ολοκληρωμένο, και το μέλλον δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια ανεξερεύνητη ακολουθία λαμπρών τικ-τακ.
Και κάπου, ίσως στη σιωπή ανάμεσα σε αυτές τις σταγόνες, Φαντάστηκε ότι άκουσε τον Αϊνστάιν να γελάει — απαλό σαν χιόνι που έπεφτε στο ποτάμι που ήταν επίσης ένα ρολόι.
Ιστορικό:Είναι ο Χρόνος Ποτάμι και Ρολόι;
Μια διπλή ταυτότητα για τον χρόνο;
Τι θα γινόταν αν ο χρόνος συμπεριφερόταν ακριβώς όπως ένα σωματίδιο φωτός; Αυτή η ριζοσπαστική νέα ιδέα από τα όρια της φυσικής υποδηλώνει ότι το πιο Η θεμελιώδης πραγματικότητα έχει διπλή ταυτότητα.
Η Γέννηση του Βέλους του Χρόνου
Η δυναμική μιας συλλογής σωματιδίων αποκτά μια κατεύθυνση στο χρόνο, που ονομάζεται βέλος του χρόνου, όταν υπάρχουν πολλά σωματίδια. Και αυτό το βέλος του χρόνου απουσιάζει για ένα μόνο σωματίδιο.
Τυραννία και Χάρη: Τα Δύο Πρόσωπα του Χρόνου
Από τότε που υπάρχουμε άνθρωποι, έχουμε υποταχθεί στην τυραννία και τη χάρη του χρόνου. Είναι το σταθερό, ρέον ποτάμι της ζωής μας, όπως το φανταζόταν ο Αϊνστάιν - μια διάσταση που μπορεί να λυγίσει και να τεντωθεί από τη βαρύτητα. Είναι επίσης το αδιάκοπο τικ-τακ του ρολογιού, που προχωρά ένα δευτερόλεπτο μπροστά. Τι γίνεται όμως αν και τα δύο ισχύουν; Τι γίνεται αν ο ίδιος ο χρόνος ζει μια διπλή ζωή;
Ένα κβαντικό στοιχείο για το παζλ
Στην αιχμή της θεωρητικής φυσικής, μια συναρπαστική πρόταση διαμορφώνεται. Υποδηλώνει ότι ο χρόνος μπορεί να μην είναι το ένα ή το άλλο πράγμα, αλλά θα μπορούσε να έχει μια διττή φύση, μια ιδέα δανεισμένη απευθείας από τους παράξενους και αποδεδειγμένους κανόνες του κβαντικού κόσμου. Ενώ παραμένει εικασία, αποτελεί ένα ισχυρό πρίσμα μέσω του οποίου οι επιστήμονες αντιμετωπίζουν τα μεγαλύτερα αναπάντητα ερωτήματα στο σύμπαν.
Το μάθημα της δυαδικότητας κύματος-σωματιδίου
Η ιδέα βασίζεται σε μια αναλογία με ένα από τα πιο διάσημα παράδοξα της επιστήμης: τη δυαδικότητα κύματος-σωματιδίου. Ένας αιώνας πειραμάτων έχει δείξει ότι μια οντότητα όπως ένα ηλεκτρόνιο ή ένα φωτόνιο αρνείται να κατηγοριοποιηθεί. Αν σχεδιάσετε ένα πείραμα για να παρακολουθείτε την πορεία του, συμπεριφέρεται σαν ένα διακριτό, ακριβές σωματίδιο. Αλλά αν το σχεδιάσετε για να παρατηρείτε τη ροή του, συμπεριφέρεται σαν ένα συνεχές, απλωμένο κύμα. Η φύση που αποκαλύπτει εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τη φύση της μέτρησης.
Η εφαρμογή της ίδιας αρχής στον χρόνο προσφέρει έναν εκπληκτικά κομψό τρόπο για την επίλυση μιας βαθιάς σύγκρουσης στη φυσική. Αυτό θα σήμαινε ότι η ταυτότητα του χρόνου εξαρτάται επίσης από τα συμφραζόμενα.
Ομαλός Ποταμός της Σχετικότητας
Στην ανθρώπινη κλίμακα —τον κόσμο των μήλων που πέφτουν και των πλανητών σε τροχιά γύρω από αυτόν, όπως περιγράφεται από τη θεωρία της γενικής σχετικότητας του Αϊνστάιν— ο χρόνος συμπεριφέρεται σαν ένα συνεχές κύμα. Είναι το ομαλό, ρέον ποτάμι που όλοι βιώνουμε, μια διάσταση που παραμορφώνεται και κάμπτεται για να δημιουργήσει τη δύναμη που ονομάζουμε βαρύτητα.
Μεγέθυνση στην κλίμακα Planck
Αλλά αν μπορούσαμε να κάνουμε ζουμ προς τα κάτω στην απίστευτα μικρή κλίμακα Planck, ένα κλάσμα του δευτερολέπτου τόσο μικροσκοπικό που γράφεται με 43 μηδενικά μετά την υποδιαστολή, ίσως να βλέπαμε την άλλη ταυτότητα του χρόνου. Εδώ, θα συμπεριφερόταν σαν σωματίδιο. Σε αυτή την άποψη, ο χρόνος δεν θα ρέει αλλά θα «κυλά» προς τα εμπρός σε αδιαίρετα, κβαντισμένα άλματα. Αυτά τα υποθετικά σταγονίδια χρόνου, που μερικές φορές ονομάζονται «χρονόνια», θα ήταν ο θεμελιώδης μηχανισμός του σύμπαντος.
Αναδυόμενη Ώρα: Ποταμός από Σταγόνες
Δεν πρόκειται απλώς για ένα φιλοσοφικό παιχνίδι. Η ιδέα ευθυγραμμίζεται με μια κορυφαία θεωρία γνωστή ως Αναδυόμενος Χρόνος, μέρος της μεγάλης αναζήτησης να ενωθεί η σχετικότητα του Αϊνστάιν με την κβαντομηχανική. Αυτό το πλαίσιο υποδηλώνει ότι ο ομαλός ποταμός του χρόνου που αντιλαμβανόμαστε δεν είναι καθόλου θεμελιώδης. Αντίθετα, *αναδύεται* από τη συλλογική συμπεριφορά αμέτρητων διακριτών, σωματιδιακών τικ σε κβαντικό επίπεδο - όπως ακριβώς η ομαλή, υγρή επιφάνεια μιας λίμνης αναδύεται από τις χαοτικές αλληλεπιδράσεις τρισεκατομμυρίων μεμονωμένων μορίων H₂O.
Μία Πραγματικότητα, Δύο Φαινόμενες
Από αυτή την οπτική γωνία, δεν υπάρχει κανένα παράδοξο. Η «σωματιδιακή» φύση του χρόνου είναι η αληθινή, θεμελιώδης ταυτότητά του, ενώ η «κυματική» φύση είναι αυτό που αντιλαμβανόμαστε σε μακροσκοπική κλίμακα. Είναι μια πραγματικότητα που απλώς εμφανίζεται διαφορετικά ανάλογα με το αν κοιτάτε το μεμονωμένο pixel ή ολόκληρη την οθόνη.
Ένας Οδικός Χάρτης για μια Θεωρία των Πάντων
Δεν έχουμε ακόμη τα εργαλεία για να διερευνήσουμε την πραγματικότητα σε τόσο απειροελάχιστη κλίμακα για να την αποδείξουμε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Αλλά η πρόταση προσφέρει μια δελεαστική πορεία προς τα εμπρός. Τολμώντας να αμφισβητήσουν την ίδια την ουσία της εμπειρίας μας, οι επιστήμονες μπορεί να βρίσκονται στα πρόθυρα της επίλυσης του απόλυτου παζλ: τη δημιουργία μιας ενιαίας, ενοποιημένης θεωρίας των πάντων. Η απάντηση μπορεί να κρυβόταν σε κοινή θέα εξαρχής - όχι στο ποτάμι ή στο ρολόι, αλλά στην βαθιά πιθανότητα ότι είναι ένα και το αυτό.
αναφορές:
Amelino-Camelia, G. (2013). Κβαντο-Χωροχρονική Φαινομενολογία. Living Reviews in Relativity, 16(1), 5.
Isham, CJ (1993). Κανονική κβαντική βαρύτητα και το πρόβλημα του χρόνου. Στο LA Ibort & MA Rodríguez (Επιμ.), Ολοκληρώσιμα Συστήματα, Κβαντικές Ομάδες και Θεωρίες Κβαντικού Πεδίου (σελ. 157-287). Springer.
Γιατί το Six-Sigma δεν εφαρμόζεται στις θεωρίες των πάλσαρ;
Τα πάλσαρ προβληματίζουν τους επιστήμονες για πάνω από 50 χρόνια και πολλά μυστήρια παραμένουν. Κάποιοι αναρωτιούνται αν αυτά τα κοσμικά σήματα θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να είναι εξωγήινοι φάροι και όχι φυσικά αντικείμενα.
Έχετε ακούσει για τα αστέρια νετρονίων και τις απόκοσμα ακριβείς λάμψεις ραδιοκυμάτων που σχηματίζουν στους φάρους τους. Αλλά γνωρίζατε ότι οι κορυφαίοι ειδικοί στον κόσμο παραδέχονται ανοιχτά ότι εξακολουθούν να μην γνωρίζουν πώς - ή ακόμα και γιατί - πάλμουν τα πάλσαρ; Παρά τις περισσότερες από πέντε δεκαετίες αφοσιωμένης έρευνας από την ανακάλυψή τους, οι θεμελιώδεις πτυχές των μηχανισμών που διέπουν τα πάλσαρ παραμένουν ατελώς κατανοητές.
ΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΟΥ ΠΟΥΝ
• 50 Χρόνια «Μυστηριώδους Επιστήμης» - Τα πάλσαρ ανακαλύφθηκαν το 1967 από την Τζόσελιν Μπελ Μπερνέλ. – Τα πρώτα πάλσαρ ονομάστηκαν «LGM» για τα «Μικρά Πράσινα Ανθρώπια», επειδή έμοιαζαν με σκόπιμα νοήμονα σήματα από εξωγήινους. - Η ανακάλυψη κρατήθηκε μυστική για δύο χρόνια, μέχρι να βρεθεί μια «φυσική» εξήγηση. – Ωστόσο, οι κορυφαίες κριτικές παραδέχονται: «Δεν υπάρχει συναίνεση για το πώς τα πάλσαρ παράγουν συνεκτικές ραδιοδέσμες». – Ακόμα και τα βαρέων βαρών μοντέλα μαγνητόσφαιράς τους είναι «καθαρές εικασίες», λένε οι ακαδημαϊκοί.
Η Τζόσελιν Μπελ Μπερνέλ ανακάλυψε τα Πάλσαρ το 1967
• Το αίνιγμα της «μετατροπής» ενέργειας – Πώς ένα περιστρεφόμενο αστέρι νετρονίων μετατρέπει την περιστροφή του σε φως και ακτίνες Χ; – Οι ειδικοί αδιαφορούν: «Δεν γνωρίζουμε πού επιταχύνονται τα σωματίδια... ή πώς».
• Εσωτερικά Μυστικά Κλειδωμένα Ερμητικά – Η Καταστατική Εξίσωση του αστέρα νετρονίων; Ένα «καλά κρυμμένο μυστικό», ακόμη και στη Wikipedia. – Δεν μπορούμε να αναδημιουργήσουμε αυτές τις εξαιρετικά πυκνές συνθήκες στη Γη—οπότε πετάμε στα τυφλά.
ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΚΑΝΕΙ Η SETI
Αν μας έχουν μπερδέψει τόσο πολύ τα «φυσικά» αντικείμενα, θα μπορούσαμε μερικοί Τα πάλσαρ είναι στην πραγματικότητα τεχνητοί φάροι—σχεδιασμένοι από έναν υπερ-προηγμένο Καρντάσεφ Πολιτισμός Τύπου IIIΦανταστείτε να αξιοποιείτε την ενέργεια ενός αστεριού για να δημιουργήσετε τέλειους φάρους μεγάλης εμβέλειας! Δεν είναι αυτή μια ιδέα που προτείνει η Κλίμακα Καρντάσεφ;
Ωστόσο, τα πρωτόκολλα SETI απορρίπτουν κατηγορηματικά την ιδέα: • Εστιάζουν σε αμυδρά, άτονα ραδιοσήματα—ποτέ σε μεγαδομές που εκπέμπουν στον Γαλαξία μας. • Δεν έχουν ποτέ εξετάσει σοβαρά εάν ο «θόρυβος» των πάλσαρ θα μπορούσε να είναι κοσμικός κώδικας Μορς.
ΤΙ ΕΙΠΕ ΑΝ ΜΕΡΙΚΑ ΠΑΛΣΑΡ ΕΙΝΑΙ ΦΑΡΟΙ ETI;
– Τέλειος χρονισμός, κολοσσιαία ισχύς εξόδου, ακριβείς δέσμες… ακούγεται σαν μηχανική τεχνολογία! – Μια κοινωνία Κ-ΙΙΙ θα μπορούσε να «ηλεκτροβολεί» πλανήτες για χιλιετίες, και εμείς υποθέσαμε ότι πρόκειται απλώς για κόλπα της φυσικής.
ΚΑΛΩΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΟΥΣ ALL STAR
Ήρθε η ώρα να σπάσουμε το δόγμα. Πρέπει να: 1. Επανεξέταση δεδομένων πάλσαρ για κρυφά μοτίβα ή σκόπιμη διαμόρφωση. 2. Επεκτείνετε την αναζήτηση του SETI ώστε να περιλαμβάνει παλμικά σήματα υψηλής ισχύος. 3. Να παραδεχτούμε την άγνοιά μας—και να υιοθετήσουμε τρελές ιδέες για να λύσουμε αυτά τα κοσμικά αινίγματα.
Μέχρι να τολμήσουμε να ρωτήσουμε αν τα πάλσαρ είναι το «ταυτότητα» των εξωγήινων, θα παραμένουμε κολλημένοι στο σκοτάδι—περιμένοντας τον εξωγήινο να χτυπήσει ένα καμπανάκι που αρνηθήκαμε να ελέγξουμε. Δεν είναι καιρός κάποιος να αποκαλύψει τη μεγαλύτερη παράλειψη της αστροφυσικής;
Οι επιστήμονες στα όρια της γνώσης για τα πάλσαρ
Πέρα από τα συγκεκριμένα άλυτα προβλήματα εντός των υποπεδίων της έρευνας για τα πάλσαρ, υπάρχουν πολυάριθμες περιπτώσεις όπου οι επιστήμονες κάνουν γενικές δηλώσεις αναγνωρίζοντας ρητά την ελλιπή κατάσταση της τρέχουσας γνώσης σχετικά με αυτά τα αινιγματικά αντικείμενα.
Αρκετές βασικές δημοσιεύσεις και πηγές αναφέρουν άμεσα τους περιορισμούς στην κατανόησή μας για τα πάλσαρ:
Beskin, Chernov, Gwinn, & Tchekhovskoy (2015):
Στην ανασκόπησή τους με τίτλο «Ραδιοπάλσαρ», οι συγγραφείς αυτοί δηλώνουν ξεκάθαρα: «Σχεδόν 50 χρόνια μετά την ανακάλυψη των ραδιοπάλσαρ το 1967, η κατανόησή μας για αυτά τα αντικείμενα παραμένει ελλιπής». Αυτή είναι μια σαφής και υψηλού επιπέδου παραδοχή των επίμονων κενών στη γνώση από ειδικούς που συνοψίζουν τον τομέα.
Χάνκινς, Ράνκιν και Άιλεκ (2009):
Η λευκή βίβλος με τίτλο «Ποια είναι η Φυσική της Ραδιοεκπομπής των Πάλσαρ;» ξεκινά με την ειλικρινή εκτίμηση: «Παρά την πολλή προσεκτική θεωρητική και παρατηρησιακή προσπάθεια, οι λεπτομέρειες για το πώς ακτινοβολούν αυτά τα ταχέως περιστρεφόμενα αστέρια νετρονίων εξακολουθούν να αποτελούν μυστήριο». Ενώ επικεντρώνεται στην ακτινοβολία, αυτή η δήλωση υπονοεί ευρύτερες δυσκολίες στην κατανόηση των βασικών διεργασιών.
Κοντόπουλος, Καλαποθαράκος, & Καζάνας (2014):
Στο βιβλίο «Μια νέα πρότυπη μαγνητόσφαιρα πάλσαρ», οι συγγραφείς σχολιάζουν: «Αν και τα πάλσαρ ανακαλύφθηκαν πριν από σχεδόν πενήντα χρόνια, εξακολουθούν να παραμένουν μυστηριώδη αστρικά αντικείμενα». Αυτή η γενική δήλωση συμπυκνώνει τη διαχρονική αινιγματική φύση των πάλσαρ.
Η NASA στο PSR B0943+10:
Όταν συζητείται το «αινιγματικό πάλσαρ» PSR B0943+10, ένας πόρος της NASA σημειώνει ότι «οι αστρονόμοι... δεν είναι σίγουροι πώς τα σωματίδια αποκολλώνται από την επιφάνεια του αστεριού και επιταχύνονται σε υψηλές ενέργειες». Η παρατήρηση του αντίστροφου παλμού ραδιοκυμάτων/ακτίνων Χ «αναζωπύρωσε τη συζήτηση», υποδεικνύοντας ότι οποιαδήποτε προηγούμενη συναίνεση σχετικά με μια τέτοια συμπεριφορά εκπομπής είτε απουσίαζε είτε ήταν εύθραυστη και ότι τα υπάρχοντα μοντέλα ήταν ανεπαρκή.
«Ηλεκτροδυναμική των Πάλσαρ: ένα άλυτο πρόβλημα»:
Ο ίδιος ο τίτλος ενός ερευνητικού τομέα ή μιας συγκεκριμένης εργασίας μπορεί να είναι ενδεικτικός. Ενώ υπάρχει μια εργασία για αυτό το θέμα, ο ευρύτερος χαρακτηρισμός της «Ηλεκτροδυναμικής των Πάλσαρ» ως «ενός άλυτου προβλήματος» αποτελεί άμεση παραδοχή των συνεχιζόμενων προκλήσεων. Η ίδια η πηγή συζητά άλυτα ζητήματα όπως η «στέρηση φορτίου» και η «στέρηση ρεύματος» σε ηλεκτροδυναμικά μοντέλα, υπονοώντας ότι πρόκειται για τομείς που δεν έχουν διευθετηθεί πλήρως.
Η Άγνωστη Εξίσωση Κατάστασης (EoS):
Ένα «Καλά Κρυμμένο Μυστικό» Ένα κρίσιμο άγνωστο στοιχείο είναι η Εξίσωση Κατάστασης (EoS) της ύλης σε αυτές τις υπερπυρηνικές πυκνότητες. Η EoS περιγράφει τη σχέση μεταξύ πίεσης, πυκνότητας και θερμοκρασίας και υπαγορεύει τις μακροσκοπικές ιδιότητες του αστέρα νετρονίων, όπως η ακτίνα του για μια δεδομένη μάζα και η μέγιστη δυνατή μάζα του.
Πολλαπλές πηγές δηλώνουν κατηγορηματικά την τρέχουσα έλλειψη γνώσης. Η καταχώρηση της Wikipedia για τους Αστέρες Νετρονίων, που συχνά αντικατοπτρίζει την ομοφωνία των ειδικών, υποστηρίζει: «Η εξίσωση κατάστασης των αστέρων νετρονίων δεν είναι επί του παρόντος γνωστή». Η καταχώρηση διευκρινίζει ότι αυτή η αβεβαιότητα προκύπτει επειδή οι ακραίες πυκνότητες είναι αδύνατο να αναπαραχθούν σε επίγεια εργαστήρια και η θεωρητική μοντελοποίηση πρέπει να ενσωματώνει τη Γενική Σχετικότητα καθώς και πολύπλοκες πτυχές της Κβαντικής Χρωμοδυναμικής (QCD), την πιθανή υπεραγωγιμότητα και την υπερρευστότητα της πυρηνικής ύλης. Η κατανόηση του EoS περιγράφεται ως ένα «μεγάλο άλυτο πρόβλημα στη θεμελιώδη φυσική».
Αυτό το συναίσθημα αντικατοπτρίζεται έντονα στην επιστημονική βιβλιογραφία. Μια ανασκόπηση του 2017 από τους Chamel et al., με τίτλο «Η φυσική του φλοιού των αστέρων νετρονίων», σημειώνει ότι ενώ η φυσική του εξωτερικού φλοιού είναι σχετικά καλύτερα κατανοητή, «η δομή της ύλης στους πυρήνες των αστέρων νετρονίων και ιδιαίτερα η καταστατική της εξίσωση παραμένουν το καλά κρυμμένο μυστικό των αστέρων νετρονίων». Η αδυναμία οριστικού προσδιορισμού του EoS σημαίνει ότι οι θεμελιώδεις παράμετροι, όπως το ακριβές ανώτερο όριο μάζας για τους αστέρες νετρονίων πριν καταρρεύσουν σε μαύρες τρύπες (το όριο Tolman-Oppenheimer-Volkoff), παραμένουν αβέβαιες, με τις θεωρητικές εκτιμήσεις να ποικίλλουν.
ΕΞΙ-ΣΙΓΜΑ:
Επιστημονικές Θεωρίες: Όταν μια θεωρία συναντά αντιφατικά στοιχεία ή δεν καταφέρνει να εξηγήσει μια νέα παρατήρηση, δεν αποτελεί «ελάττωμα» στην επιστημονική διαδικασία. Αντίθετα, σηματοδοτεί ότι η θεωρία μπορεί να είναι ελλιπής, λανθασμένη υπό ορισμένες συνθήκες ή να χρειάζεται βελτίωση. Τέτοιες αποκλίσεις είναι απαραίτητες για την επιστημονική πρόοδο, οδηγώντας συχνά σε νέες υποθέσεις ή ακόμη και σε αλλαγές παραδείγματος. Αυτή η νοοτροπία μπορεί να είναι ακριβώς αυτό που χρειάζεται για να προωθήσουμε την κατανόησή μας για τα πάλσαρ.
Beskin, VS (2018). Ράδιο πάλσαρ. Φυσική-Ουσπέχη, 61(7), 655-686.
Hankins, TH, Rankin, JM, & Eilek, JA (2009). Ποια είναι η Φυσική της Ραδιοεκπομπής Πάλσαρ; Astro2010: Το Αστρονομία και Αστροφυσική Δεκαετής Έρευνα, Λευκές Βίβλοι Επιστημών, αρ. 120.
Κοντόπουλος, Ι., Καλαποθαράκος, Κ., & Καζάνας, Δ. (2014). Μια νέα πρότυπη μαγνητόσφαιρα πάλσαρ. Μηνιαίες ειδοποιήσεις της Βασιλικής Αστρονομικής Εταιρείας, 443(1), L45–L49.
NASA. (2013 Οκτωβρίου 23). Τα διαστημόπλοια Chandra και XMM-Newton της NASA ανακαλύπτουν ένα αινιγματικό πάλσαρ. Αποστολές της NASA.
Petri, J. (2019). Ηλεκτροδυναμική των πάλσαρ: ένα άλυτο πρόβλημα. Περιοδικό Φυσικής Πλάσματος, 85(5), 15850501.
Chamel, N., Fantina, AF, & Zdunik, JL (2017). Η φυσική του φλοιού ενός άστρου νετρονίων. Στο Η Φυσική και η Αστροφυσική των Αστέρων Νετρονίων (σελ. 57-95). Σπρίνγκερ, Τσαμ.
Το 1985 ζούσα στο Γκάλγουεϊ, στη δυτική ακτή της Ιρλανδίας. Έκανα τακτικά επιδρομές στην τοπική βιβλιοθήκη στην οδό Όγκουστιν για αναγνωστικό υλικό. Δεν μοιάζει πλέον έτσι, αλλά θυμάμαι να ανεβαίνω τις σκάλες στα αριστερά:
Παλιά Κεντρική Βιβλιοθήκη του Γκάλγουεϊ, Οδός Αυγουστίνου, από μνήμης
Τα Μυστήρια των Πάλσαρ αιχμαλωτίζουν τη φαντασία μου
Εκεί, ανακάλυψα ένα βιβλίο για τα πάλσαρ. Καθώς το διάβαζα, εντυπωσιάστηκα από τα αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά αυτών των κοσμικών φαινομένων — εξέπεμπαν απίστευτα τακτικούς ραδιοπαλμούς, που φαινόταν να χτυπούν σαν ουράνια ρολόγια. Κάτι στην ακριβή περιοδικότητά τους μου γέννησε μια υποψία: Μήπως αυτά τα σήματα είναι τεχνητής προέλευσης; Η ιδέα με βασάνιζε. Φαινόταν σχεδόν πολύ τέλειο, πολύ συγχρονισμένο, για να είναι καθαρά φυσικό.
Ο Άντονι Χιούις μπροστά από μια έκταση 4.5 στρεμμάτων, εικόνα από το Εργαστήριο Cavendish, Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ.
Καθυστερήσεις και Αμφιβολίες: Η Προσοχή της Επιστημονικής Κοινότητας
Αυτό που με προβλημάτισε ακόμη περισσότερο ήταν το γεγονός ότι οι ερευνητές που ανίχνευσαν για πρώτη φορά πάλσαρ περίμεναν σχεδόν δύο χρόνια πριν δημοσιεύσουν τα ευρήματά τους. Όταν τελικά το έκαναν, εξήγησαν τις τακτικές ραδιοεκπομπές ως αποτέλεσμα κάποιας φυσικής αστροφυσικής διαδικασίας - ίσως ταχέως περιστρεφόμενων αστέρων νετρονίων ή κάποιου άλλου εξωτικού αντικειμένου. Αλλά δεν μπορούσα να αποβάλω την αίσθηση ότι κάτι κρυβόταν ή τουλάχιστον δεν εξερευνούνταν πλήρως. Γιατί να καθυστερήσει η δημοσίευση; Γιατί να βιαστώ να εξηγήσω τα παράξενα σήματα με μια φυσική αιτία, όταν θα μπορούσαν εξίσου εύκολα να είναι ένα μήνυμα - ή απόδειξη - νοήμονος ζωής;
Πρώτη Παρατήρηση του Πάλσαρ, εικόνα από το Εργαστήριο Cavendish, Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ.
Μια Προσωπική Αποστολή: Προσέγγιση ενός Νομπελίστα
Διαπίστωσα ότι δεν μπορούσα να αφήσω αυτή τη σκέψη. Αποφάσισα ότι έπρεπε να προσπαθήσω να πάρω κάποιες απαντήσεις απευθείας από κάποιον που γνώριζε την επιστήμη από πρώτο χέρι—τον ίδιο τον καθηγητή Άντονι Χιούις, τον βραβευμένο με Νόμπελ που έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ανακάλυψη των πάλσαρ.
Η βόλτα μέχρι τον τηλεφωνικό θάλαμο στην πλατεία Eyre δεν ήταν μεγάλη —μόνο λίγα λεπτά— αλλά για μένα, έμοιαζε με ένα ταξίδι στο άγνωστο. Πέρασα από τα γνώριμα αξιοθέατα: τα πλακόστρωτα δρομάκια, τα πολύβουα καφέ και τον μακρινό ήχο του πύργου του ρολογιού. Η πλατεία ήταν γεμάτη κόσμο, με τις συζητήσεις και τα βήματά τους να δημιουργούν ένα συνεχές βουητό. Ένιωθα το δροσερό αεράκι στο πρόσωπό μου, να κουβαλάει την αχνή μυρωδιά του καφέ που έβραζε από τα κοντινά καφέ, να αναμειγνύεται με τον δροσερό αέρα μιας τυπικής ιρλανδικής ημέρας.
Άγαλμα Pádraic Ó' Conaire στην πλατεία Eyre, Galway
Πραγματοποίηση της κλήσης: Ρωτώντας τον ειδικό για την τεχνητή προέλευση
Καθώς πλησίαζα την πλατεία, σταμάτησα για λίγο για να σταθεροποιήσω την αναπνοή μου. Έβαλα το χέρι μου στην τσέπη μου, κρατώντας σφιχτά τη χούφτα κέρματα ιρλανδικής λίρας που είχα μαζέψει προσεκτικά για αυτόν τον σκοπό. Κοίταξα τον τηλεφωνικό θάλαμο - ένα μικρό, γυάλινο κουτί που στεκόταν στη γωνία της πλατείας, ελαφρώς φθαρμένο αλλά λειτουργικό. Το ξεθωριασμένο χρώμα του και η ελαφριά μυρωδιά παλιού μετάλλου μου θύμισαν αμέτρητες στιγμές αναμονής και ελπίδας.
Μπήκα μέσα, νιώθοντας το δροσερό μέταλλο της λαβής της πόρτας να ακουμπάει στο χέρι μου. Το εσωτερικό ήταν αμυδρά φωτισμένο, με την αχνή λάμψη της υποδοχής για τα κέρματα και του πληκτρολογίου. Αφιέρωσα λίγο χρόνο για να συνέλθω. Ο βουητός της πόλης έξω φάνηκε να χάνεται στο βάθος καθώς σήκωνα το ακουστικό και έβαζα τα κέρματα ένα προς ένα στην υποδοχή, ακούγοντας το ικανοποιητικό κουδούνισμα καθώς έπεφταν στη θέση τους.
Το τηλέφωνο ήταν περιστροφικό, αλλά λειτουργούσε—αξιόπιστο και απλό. Κοίταξα το πληκτρολόγιο, τα δάχτυλά μου έτρεμαν ελαφρά καθώς πληκτρολογούσα τον αριθμό για το Εργαστήριο Cavendish στο Κέιμπριτζ. Η γραμμή ήταν υπεραστική και είχα μόνο έναν περιορισμένο αριθμό κερμάτων. Ψιθύρισα μια σιγανή προσευχή να πραγματοποιηθεί η κλήση.
Η συνέντευξη
Επιτέλους, άκουσα το κλικ της σύνδεσης. Μια ήρεμη, μετρημένη φωνή απάντησε.
Ο Άντονι Χιούις στο τηλέφωνο (δημιουργημένο από τεχνητή νοημοσύνη)
"Γεια?"
«Καθηγητή Χιούις;» ρώτησα, προσπαθώντας να κρατήσω τη φωνή μου σταθερή.
«Ναι, μιλώντας», ήρθε η απάντηση.
Δίστασα για μια στιγμή, καθώς το μυαλό μου έτρεχε από ερωτήσεις. Έπειτα φώναξα ξεσπώντας: «Σας τηλεφωνώ για να σας συγχαρώ για την ανακάλυψη των πάλσαρ».
Ακολούθησε μια σύντομη παύση και σχεδόν τον άκουσα να χαμογελάει στην άλλη άκρη της γραμμής.
Με ευχαρίστησε ευγενικά, μετά πήρα μια βαθιά ανάσα και ρώτησα: «Βρίσκω το θέμα απολύτως συναρπαστικό και αναρωτιόμουν—είσαι απόλυτα σίγουρος ότι τα πάλσαρ δεν είναι τεχνητής προέλευσης;»
Απάντησε με σιγανή σιγουριά: «Ναι, είμαι σίγουρος».
Και μετά προχώρησε να εξηγήσει, με σταθερή και καθησυχαστική φωνή:
«Τα πάλσαρ είναι συναρπαστικά αντικείμενα. Είναι εξαιρετικά μαγνητισμένα, ταχέως περιστρεφόμενα αστέρια νετρονίων - υπολείμματα τεράστιων αστέρων που έχουν γίνει σουπερνόβα. Καθώς περιστρέφονται, τα έντονα μαγνητικά τους πεδία διοχετεύουν σωματίδια προς τους μαγνητικούς τους πόλους, οι οποίοι λειτουργούν σαν κοσμικές δέσμες φάρου. Όταν αυτές οι δέσμες περνούν από τη Γη, τις ανιχνεύουμε ως εξαιρετικά τακτικούς ραδιοπαλμούς.»
Αντανακλάσεις κάτω από τον ουρανό του Γκάλγουεϊ
Άκουγα προσεκτικά, το μυαλό μου στροβιλιζόταν από τις εξηγήσεις του — που είχα ξανακούσει, κι όμως απλώς βάθυναν την περιέργειά μου. Ρώτησα ξανά, ίσως πιο επίμονα:
«Και είσαι 100% σίγουρος ότι τα πάλσαρ δεν είναι τεχνητής προέλευσης;»
Ο Χιούις χασκογέλασε απαλά στη γραμμή, «Ναι, απολύτως βέβαιος».
Τον ευχαρίστησα για τον χρόνο του και, πριν εξαντλήσω όλα μου τα κέρματα, τερμάτισα την κλήση. Επιστρέφοντας στον δρόμο, κοίταξα τον γκρίζο, συννεφιασμένο ουρανό, συλλογιζόμενος την απεραντοσύνη του διαστήματος και τα μυστήρια που εξακολουθούσε να κρύβει. Η συζήτηση με άφησε με ένα επίμονο ερώτημα: θα μπορούσαμε κάποια μέρα να βρούμε πραγματικά σημάδια νοήμονος ζωής εκεί έξω;
Ένα δευτερόλεπτο σφάλματος σε 30 εκατομμύρια χρόνια
The του σύμπαντος Οι πιο ακριβείς χρονομέτρες - τα πιο σταθερά πάλσαρ - είναι τόσο αξιοσημείωτα ακριβή που θα παρέκκλιναν μόνο κατά ένα δευτερόλεπτο σε διάστημα δεκάδων εκατομμυρίων ετών. Η σταθερότητά τους ανταγωνίζεται - και από ορισμένες απόψεις ξεπερνά ακόμη και - αυτή των πιο προηγμένων ατομικών ρολογιών μας.
Το πιο σταθερό γνωστό πάλσαρ χιλιοστών του δευτερολέπτου, που ονομάζεται PSR J1713+0747, αποτελεί παράδειγμα αυτής της εξαιρετικής ακρίβειας. Η περίοδος περιστροφής του είναι τόσο συνεπής που θα συσσώρευε σφάλμα μόλις ενός δευτερολέπτου μετά από περίπου 30 εκατομμύρια χρόνια.
Όταν μιλάμε για την ανωτερότητα των πάλσαρ ως κοσμικών ρολογιών, αναφερόμαστε στην ικανότητά τους να διατηρούν τον τέλειο χρόνο για χιλιετίες - πολύ πέρα από την εμβέλεια οποιουδήποτε ανθρώπινου ρολογιού. Οι μηχανικοί μπορούν να κατασκευάσουν ρολόγια που χάνουν μόνο ένα δευτερόλεπτο σε 300 δισεκατομμύρια χρόνια, αλλά τέτοιες συσκευές είναι εύθραυστες, συχνά χαλώντας μέσα σε λίγες δεκαετίες. Τα πάλσαρ, από την άλλη πλευρά, μπορούν να συνεχίσουν να χτυπούν σταθερά για δισεκατομμύρια χρόνια, προσφέροντας ένα απαράμιλλο κοσμικό πρότυπο χρόνου.
Διαχείριση συναίνεσης cookie
Για να παρέχουμε τις καλύτερες εμπειρίες, χρησιμοποιούμε τεχνολογίες όπως τα cookies για την αποθήκευση ή/και την πρόσβαση σε πληροφορίες συσκευής. Η συναίνεση σε αυτές τις τεχνολογίες θα μας επιτρέψει να επεξεργαζόμαστε δεδομένα όπως η συμπεριφορά περιήγησης ή μοναδικά αναγνωριστικά σε αυτόν τον ιστότοπο. Η μη συναίνεση ή η ανάκληση της συγκατάθεσης μπορεί να επηρεάσει αρνητικά ορισμένα χαρακτηριστικά και λειτουργίες.
Λειτουργικός
Πάντα ενεργός
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απολύτως απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό να καταστεί δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας που ζητείται ρητά από τον συνδρομητή ή χρήστη ή για τον αποκλειστικό σκοπό της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Προτιμήσεις
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό αποθήκευσης προτιμήσεων που δεν ζητούνται από τον συνδρομητή ή τον χρήστη.
Σε Πραγματικό Χρόνο
Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για στατιστικούς σκοπούς.Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ανώνυμους στατιστικούς σκοπούς. Χωρίς κλήτευση, εκούσια συμμόρφωση από την πλευρά του Παρόχου Υπηρεσιών Διαδικτύου ή πρόσθετα αρχεία από τρίτο μέρος, πληροφορίες που αποθηκεύονται ή ανακτώνται μόνο για αυτόν τον σκοπό δεν μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίησή σας.
Μάρκετινγκ
Ο τεχνικός χώρος αποθήκευσης ή η πρόσβαση απαιτείται για τη δημιουργία προφίλ χρήστη για την αποστολή διαφημίσεων ή για την παρακολούθηση του χρήστη σε έναν ιστότοπο ή σε πολλούς ιστότοπους για παρόμοιους σκοπούς μάρκετινγκ.
Χρησιμοποιούμε cookies για τη βελτιστοποίηση του ιστότοπού μας και της υπηρεσίας μας.
Λειτουργικός
Πάντα ενεργός
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απολύτως απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό να καταστεί δυνατή η χρήση μιας συγκεκριμένης υπηρεσίας που ζητείται ρητά από τον συνδρομητή ή χρήστη ή για τον αποκλειστικό σκοπό της μετάδοσης μιας επικοινωνίας μέσω δικτύου ηλεκτρονικών επικοινωνιών.
Προτιμήσεις
Η τεχνική αποθήκευση ή η πρόσβαση είναι απαραίτητη για τον νόμιμο σκοπό αποθήκευσης προτιμήσεων που δεν ζητούνται από τον συνδρομητή ή τον χρήστη.
Σε Πραγματικό Χρόνο
Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για στατιστικούς σκοπούς.Η τεχνική αποθήκευση ή πρόσβαση που χρησιμοποιείται αποκλειστικά για ανώνυμους στατιστικούς σκοπούς. Χωρίς κλήτευση, εκούσια συμμόρφωση από την πλευρά του Παρόχου Υπηρεσιών Διαδικτύου ή πρόσθετα αρχεία από τρίτο μέρος, πληροφορίες που αποθηκεύονται ή ανακτώνται μόνο για αυτόν τον σκοπό δεν μπορούν συνήθως να χρησιμοποιηθούν για την ταυτοποίησή σας.
Μάρκετινγκ
Ο τεχνικός χώρος αποθήκευσης ή η πρόσβαση απαιτείται για τη δημιουργία προφίλ χρήστη για την αποστολή διαφημίσεων ή για την παρακολούθηση του χρήστη σε έναν ιστότοπο ή σε πολλούς ιστότοπους για παρόμοιους σκοπούς μάρκετινγκ.
