Το τυφλό σημείο του Sagan: Πώς η θεωρία του χάους και η γενετική ανοίγουν ξανά την υπόθεση για την αστρολογία

Επανεξέταση της επιστημονικής βάσης της αστρολογίας

Για χιλιετίες, κοιτούσαμε μέσα σε αυτό το μελανό σκοτάδι, σε αυτή την αστραφτερή κοσμική άβυσσο, και νιώθαμε μια σύνδεση. Είναι μια βαθιά ανθρώπινη παρόρμηση. Να βλέπουμε τα αστέρια και να αναρωτιόμαστε: είμαστε μέρος αυτού; Είναι οι ζωές μας, τα πεπρωμένα μας, συνυφασμένα με αυτά τα ουράνια μοτίβα; Αυτή είναι η καρδιά της αστρολογίας - μια ιδέα τόσο αρχαία όσο και επίμονη.

Το παράδοξο των διδύμων του Σάγκαν

Ο Καρλ Σαγκάν το εξέτασε αυτό στην εμβληματική του σειρά ΣύμπανΉταν μάστορας στην εφαρμογή απλής, κομψής λογικής σε μεγάλους ισχυρισμούς. Έθεσε μια πρόκληση - ένα όμορφο, επιστημονικό νοητικό πείραμα: πανομοιότυπα δίδυμα.

Γεννημένοι με λίγα λεπτά διαφορά στο ίδιο μέρος, οι αστρολογικοί τους χάρτες είναι σχεδόν πανομοιότυποι. Αν η αστρολογία ισχύει, οι ζωές τους θα έπρεπε να ακολουθούν παρόμοιες πορείες. Ωστόσο, όπως επεσήμανε ο Σάγκαν, τα πεπρωμένα τους συχνά αποκλίνουν δραματικά. Ο ένας γίνεται καλλιτέχνης, ο άλλος λογιστής. Ο ένας είναι ευτυχισμένος, ο άλλος όχι. Για αυτόν, αυτή ήταν η απόδειξη ότι η αστρολογία δεν λειτουργούσε. Η υπόθεση έκλεισε;

Λοιπόν, όχι τόσο γρήγορα. Το σύμπαν είναι πάντα πιο λεπτό και διασυνδεδεμένο από ό,τι αρχικά υποθέτουμε.

Η ανατροπή στην ιστορία: Δίδυμα που μεγαλώνουν χωριστά

Η επιστήμη, βλέπετε, συνεχίζει να εξελίσσεται. Μετά τη σειρά εργασιών του Sagan, από το 1979 έως το 1999, ξεκίνησε μια πρωτοποριακή μελέτη: Η Μελέτη της Μινεσότα για τα Δίδυμα που Μεγαλώνουν ΧωριστάΚαι τα αποτελέσματα... ουάου. Είναι απλά εκπληκτικά.

Βρήκαν ζευγάρια μονοζυγωτικών διδύμων, χωρισμένων κατά τη γέννηση, που συναντήθηκαν για πρώτη φορά ως ενήλικες και ανακάλυψαν... λοιπόν, παράξενες ομοιότητες. Τα πιο διάσημα είναι τα «δίδυμα Τζιμ». Χωρισμένα σε ηλικία τεσσάρων εβδομάδων. Ξαναενωμένα στα 39.

Και οι δύο είχαν παντρευτεί γυναίκες ονόματι Λίντα, τις χώρισαν και ξαναπαντρεύτηκαν γυναίκες ονόματι Μπέτι. Και οι δύο είχαν έναν γιο ονόματι Τζέιμς. Και οι δύο είχαν έναν σκύλο ονόματι Τόι. Και οι δύο οδηγούσαν το ίδιο αυτοκίνητο, κάπνιζαν τα ίδια τσιγάρα και μάλιστα έκαναν διακοπές στην ίδια παραλία στη Φλόριντα.

Λοιπόν, τι συμβαίνει εδώ; Το επιχείρημα του Sagan ήταν ότι τα δίδυμα που γεννιούνται ταυτόχρονα έχουν διαφορετικές μοίρες. Αλλά εδώ έχουμε στοιχεία ότι τα δίδυμα που γεννιούνται ταυτόχρονα μπορούν να έχουν εκπληκτικά παρόμοιες ένα, ακόμα κι αν δεν γνωρίζονται μεταξύ τους.

Το Φάντασμα στα Γονίδιά μας… και στον Κόσμο;

Η κυρίαρχη επιστημονική εξήγηση είναι, φυσικά, η γενετική. Ότι αυτή είναι η δύναμη του DNA μας: ο κώδικας διπλής έλικας ως ένα εκπληκτικά ισχυρό σχέδιο για το ποιοι είμαστε. Και όχι μόνο το χρώμα των ματιών μας, αλλά και η ιδιοσυγκρασία, οι προτιμήσεις και οι προδιαθέσεις μας. Είναι μια φανταστική και απλή εξήγηση.

Η Άνοδος της Επιγενετικής

Αλλά ένα νέο πεδίο που ονομάζεται επιγενετική δείχνει ότι αυτή δεν είναι όλη η ιστορία. Σκεφτείτε το DNA σας σαν ένα γιγάντιο βιβλίο μαγειρικής. Η επιγενετική είναι ο σεφ που αποφασίζει ποιες συνταγές θα χρησιμοποιήσει με βάση τα περιβαλλοντικά ερεθίσματα. Το ίδιο το βιβλίο μαγειρικής δεν αλλάζει, αλλά με βάση το περιβάλλον - άγχος, διατροφή, τοξίνες, αγάπη, κρύο, ζέστη - ο σεφ αποφασίζει ποιες συνταγές θα χρησιμοποιήσει. Προσθέτει ένα μικρό μοριακό σελιδοδείκτη εδώ, μια αυτοκόλλητη σημείωση εκεί, που λέει σε αυτό το γονίδιο να είναι δυνατό και σε εκείνο το γονίδιο να είναι ήσυχο.

Ο Επιγενετικός Σεφ

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το ένα μονοζυγωτικό δίδυμο μπορεί να πάθει άσθμα και το άλλο όχι. Το γενετικό τους βιβλίο μαγειρικής είναι πανομοιότυπο, αλλά οι σεφ τους έχουν κάνει διαφορετικές επιλογές με βάση διαφορετικές εμπειρίες ζωής.

Αυτό μας φέρνει στη σύγχρονη περίπτωση της αστρολογίας. Αν το ζωντανό κύτταρο είναι ένα «ευφυές σύστημα» που ανταποκρίνεται στο περιβάλλον του... Τι θα γινόταν αν αυτό το περιβάλλον περιλάμβανε και το σύμπαν; Τι γίνεται αν ο «σεφ» ακούει, με κάποιο τρόπο, τους πλανήτες;

Το Ζήτημα του Μηχανισμού

Εντάξει. Είναι μια συναρπαστική ιδέα. Ας τη δοκιμάσουμε λοιπόν.

Οι επιστήμονες πρέπει να αναρωτηθούν: Τι είναι το δύναμηςΠοιος είναι ο φυσικός μηχανισμός με τον οποίο ο Άρης - ένας πλανήτης του οποίου η βαρυτική έλξη πάνω σας κατά τη γέννηση είναι μικρότερη από την έλξη του γιατρού που σας γεννά - μπορεί να φτάσει στον πυρήνα του κυττάρου σας και να ενεργοποιήσει έναν συγκεκριμένο επιγενετικό διακόπτη; Είναι η βαρύτητα; Ο ηλεκτρομαγνητισμός; Η ισχυρή ή η ασθενής πυρηνική δύναμη; Ποια; Πρέπει να δείξετε ότι υπάρχει μια δύναμη.

Θεωρία του Χάους: Το Φαινόμενο της Πεταλούδας

Πώς μπορεί ένας μακρινός πλανήτης να έχει κάποια επίδραση; Εδώ πρέπει να εξετάσουμε μία από τις πιο βαθυστόχαστες ανακαλύψεις της σύγχρονης επιστήμης: θεωρία του χάους.

Όλοι γνωρίζουμε την κεντρική του μεταφορά: το «φαινόμενο της πεταλούδας», όπου το χτύπημα των φτερών μιας πεταλούδας στη Βραζιλία μπορεί να προκαλέσει έναν ανεμοστρόβιλο στο Τέξας. Το θέμα δεν είναι ότι η πεταλούδα έχει τη δύναμη ενός ανεμοστρόβιλου, αλλά ότι σε ένα πολύπλοκο, δυναμικό σύστημα (όπως ο καιρός ή μια ανθρώπινη ζωή), μια μικροσκοπική, μόλις μετρήσιμη αλλαγή στο... αρχικές συνθήκες μπορεί να οδηγήσει σε εντελώς διαφορετικά αποτελέσματα στο μέλλον.

Οι Εκθέτες του Λιαπούνοφ

Οι Εκθέτες του Λιαπούνοφ

Η στιγμή της γέννησης είναι το απόλυτο σύνολο «αρχικών συνθηκών» για μια ανθρώπινη ζωή, το πρώτο φτερούγισμα της πιθανότητας, που θέτει τις λεπτές αρχικές συνθήκες που διαπερνούν μια ζωή. Όπως τα φτερά πεταλούδας στη θεωρία του χάους, ακόμη και οι πιο μικρές παραλλαγές μπορούν να ενορχηστρώσουν βαθιά πεπρωμένα.

Τα φτερά της πεταλούδας

Αυτό μας φέρνει στη σύγχρονη περίπτωση της αστρολογίας. Αν το ζωντανό κύτταρο είναι ένα «ευφυές σύστημα» που ανταποκρίνεται στο περιβάλλον του... Τι θα γινόταν αν αυτό το περιβάλλον περιλάμβανε και το σύμπαν;

Νέα: οι πλανήτες επηρεάζουν ήδη τη ζωή στη Γη. Παλίρροιες, εποχές, τα επίπεδα βιταμίνης D – όλα κοσμικά μαριονέτες.

Τόσο η βαρύτητα όσο και οι ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις μπορούν να επηρεάσουν τη γενετική επηρεάζοντας τον τρόπο έκφρασης των γονιδίων και τον τρόπο λειτουργίας των κυττάρων. Για παράδειγμα, οι συνθήκες μικροβαρύτητας μπορούν να αλλάξουν τα πρότυπα έκφρασης γονιδίων που σχετίζονται με τη δομή των κυττάρων, τον μεταβολισμό και τις ανοσολογικές αποκρίσεις. Ομοίως, τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία - ειδικά τα μαγνητικά πεδία - μπορούν επίσης να προκαλέσουν αλλαγές στη γονιδιακή δραστηριότητα και τη συμπεριφορά των κυττάρων, επηρεάζοντας πιθανώς τις επιγενετικές τροποποιήσεις.

Για παράδειγμα, η βαρύτητα: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … & Almeida, EA (2015). Η μικροβαρύτητα προκαλεί απώλεια οστού της πυέλου και λιπώδες ήπαρ μέσω επιγενετικών μηχανισμών. PLoS ONE, 10(4), e0124396.

Για παράδειγμα, ηλεκτρομαγνητικά πεδία: Cui, Y., Park, JH, & Miyamoto, Y. (2017). Η επίδραση των ηλεκτρομαγνητικών πεδίων στις επιγενετικές τροποποιήσεις του DNA και των ιστονών. Διεθνής Εφημερίδα Μοριακών Επιστημών, 18 (12), 2736.


Πλανητική Βαρύτητα ως Αρχική Συνθήκη

Η παλιά αντίκρουση ότι η βαρυτική έλξη του γιατρού είναι ισχυρότερη από του Άρη είναι μια αποτυχία της φαντασίας. Δεν πρόκειται για ακατέργαστη δύναμη. Πλαισιωμένη από τη θεωρία του χάους, η ανεπαίσθητη βαρυτική κατάσταση ολόκληρου του ηλιακού συστήματος τη στιγμή που γεννιέστε δεν χρειάζεται να είναι... ισχυρός; χρειάζεται απλώς να είναι το αρχικό «χτύπημα των φτερών» στο απίστευτα πολύπλοκο σύστημα της ζωής σας. Έχουμε αποδείξεις ότι αυτές οι μικροσκοπικές δυνάμεις έχουν τεράστιες επιπτώσεις με την πάροδο του χρόνου: η επιστήμη έχει επιβεβαιώσει ότι η απαλή, ρυθμική έλξη του Άρη είναι αρκετή για να αλλάξει την τροχιά της Γης και να οδηγήσει ένα Κλιματικός κύκλος 2.4 εκατομμυρίων ετώνΑν αυτό δεν είναι μια πεταλούδα που προκαλεί ανεμοστρόβιλο πλανητικής κλίμακας, τότε τι είναι;

Βρέφος συλλογίζεται τον Άρη

Το φεγγάρι: Η βαρυτική του έλξη είναι τόσο ισχυρή που κινεί ολόκληρους ωκεανούς, δημιουργώντας τις καθημερινές παλίρροιες. Πρόκειται για μια απτή, φυσική δύναμη που ασκείται στον πλανήτη και σε κάθε ζωντανό οργανισμό σε αυτόν, ένας ρυθμικός παλμός που έχει διαμορφώσει την παράκτια ζωή για αιώνες.

Ο παρακάτω πίνακας παρέχει μια ολοκληρωμένη σύγκριση της μέγιστης δυνατής δύναμης που δημιουργεί παλίρροια από τον Ήλιο και όλους τους πλανήτες σε σχέση με τη Σελήνη:

Εξωτερικές δυνάμεις βαρύτητας στη Γη

Πλανητικός Ηλεκτρομαγνητισμός ως Αρχική Συνθήκη:

Γνωρίζουμε ότι οι πλανήτες δεν είναι αδρανείς. Είναι δυναμικοί κόσμοι που εκπέμπουν μοναδικές ενεργειακές υπογραφές. Ο Δίας και ο Κρόνος εκπέμπουν ισχυρά ραδιοκύματα ανιχνεύσιμα στη Γη. Αυτές δεν είναι ωμές δυνάμεις, αλλά μικροσκοπικές διακυμάνσεις στο αρχικό ηλεκτρομαγνητικό περιβάλλον - μέρος του μοναδικού κοσμικού «καιρού» στο οποίο γεννηθήκατε. Είναι ένα άλλο σύνολο φτερών πεταλούδας, που χτυπούν ακριβώς τη στιγμή που το δικό σας πολύπλοκο σύστημα ξεκίνησε το ταξίδι του.

Ο ήλιος: Οι κύκλοι του διέπουν τις εποχές μας, το κλίμα μας και τους κιρκαδικούς ρυθμούς που είναι ενσωματωμένοι στη βιολογία μας. Η τεράστια ηλεκτρομαγνητική ενέργεια του Ήλιου τροφοδοτεί κυριολεκτικά τον κόσμο μας και επηρεάζει άμεσα τη μαγνητική ασπίδα της Γης. Η επιρροή του είναι ολοκληρωτική.

Οι Ραδιοπλανήτες

Το παρακάτω διάγραμμα περιγράφει λεπτομερώς τη μαγνητική ροπή κάθε πλανήτη – ένα μέτρο της συνολικής ισχύος του μαγνητικού πεδίου – σε σχέση με τη Γη.

Εξωτερικές ηλεκτρομαγνητικές δυνάμεις στη Γη

ΔίαςΗ ισχυρή μαγνητόσφαιρα του Δία επιταχύνει τα φορτισμένα σωματίδια σε απίστευτες ενέργειες, παράγοντας έντονα ραδιοκύματα. Αυτές οι «δεκαμετρικές» ραδιοεκρήξεις είναι τόσο ισχυρές που, σε ορισμένες συχνότητες, ο Δίας μπορεί να είναι το φωτεινότερο αντικείμενο στον ουρανό μετά τον Ήλιο.

Κρόνος αποτελεί πηγή έντονων ραδιοεκπομπών, όπως ακριβώς και ο Δίας. Τα σέλαος των ραδιοκυμάτων του, γνωστά ως Χιλιομετρική Ακτινοβολία του Κρόνου (SKR), είναι παρόμοια με του Δία, αλλά δεν είναι αρκετά ισχυρά για να ανιχνευθούν από ραδιοτηλεσκόπια στη Γη. Ωστόσο, ο Κρόνος παράγει έναν άλλο, πιο ισχυρό τύπο ραδιοσήματος από μαζικές καταιγίδες κεραυνών στην ατμόσφαιρά του. Αυτά τα σήματα, που ονομάζονται Ηλεκτροστατικές Εκκενώσεις του Κρόνου (SED), είναι τουλάχιστον 10,000 φορές ισχυρότερα από τις εκπομπές από επίγειους κεραυνούς και έχουν ανιχνευθεί με επιτυχία από επίγεια ραδιοτηλεσκόπια.

Ουρανός και Ποσειδώνας: Το διαστημόπλοιο Voyager 2 επιβεβαίωσε ότι τόσο ο Ουρανός όσο και ο Ποσειδώνας είναι «ραδιοπλανήτες» με σύνθετες ραδιοεκπομπές που παράγονται από τα μαγνητικά τους πεδία. Ωστόσο, τα ραδιοσήματα τους είναι σημαντικά ασθενέστερα από αυτά του Δία και του Κρόνου. Ενώ μια δοκιμαστική ανίχνευση του Ουρανού αναφέρθηκε από έναν δορυφόρο σε τροχιά γύρω από τη Γη τη δεκαετία του 1970, το σήμα ήταν δύσκολο να διακριθεί από τις επίγειες παρεμβολές.

Οι άλλοι βραχώδεις πλανήτες, η Αφροδίτη και ο Άρης, δεν έχουν σημαντικά παγκόσμια μαγνητικά πεδία και δεν είναι γνωστό ότι αποτελούν πηγές αισθητών ραδιοεκπομπών. Ωστόσο, θα ακούσετε ραδιοκύματα που προέρχονται από αυτούς τους πλανήτες στην ακόλουθη ηχογράφηση:

Το Σύμπαν μας δεν είναι σιωπηλό

Όλοι οι πλανήτες στο ηλιακό μας σύστημα εκπέμπουν κύματα, βαρυτικά και ηλεκτρομαγνητικά. Η NASA κατέγραψε ραδιοκύματα από πλανήτες με τη βοήθεια... διαστημόπλοιο. Στη συνέχεια, μετέτρεψαν τα σήματα στο ακουστό εύρος της ανθρώπινης ακοής (20-20,000 Hz). Έτσι, μπορείτε να ακούσετε όλους τους ήχους των πλανητών από το διάστημα.

Ακούστε τους ραδιοφωνικούς ήχους των πλανητών στο ηλιακό μας σύστημα.

Μια Νέα Κοσμική Προοπτική

Έχω παρουσιάσει εδώ μια σειρά από επιχειρήματα σχετικά με το γιατί η αστρολογία μπορεί στην πραγματικότητα να έχει επιστημονική βάση. Η θεωρία του χάους εξηγεί πώς οι μικρές αρχικές διαφορές μπορούν να έχουν τεράστια επίδραση. Το αρχικό επιχείρημα του Sagan κατά σοβαρός η αστρολογία αποδεικνύεται ασαφής.

Υπάρχουν επιχειρήματα που μπορούν να υποστηρίξουν την απειροελάχιστη επιρροή των πλανητών στο DNA μας, μεγεθυμένη μέσω των εκθετών Lyapunov.

Και δεν έχω καν αναφερθεί στην πιθανότητα κβαντικής εμπλοκής των ατόμων μας με το σύμπαν.

Σύγκριση ομοιοτήτων μεταξύ των αστροκυττάρων του εγκεφάλου και του κοσμικού ιστού.

Το σύμπαν is συνδεδεμένοι. Εμείς are αστερόσκονη. Τώρα ότι είναι ένα κοσμική προοπτική.


Εμπειρική απόδειξη

Το ένα χαρακτηριστικό που διαφοροποιεί την αστρολογία από την επιστήμη, και το οποίο αναφέρεται συνεχώς από τους σκεπτικιστές, είναι η έλλειψη εμπειρικών στοιχείων. Υπάρχουν πολλές ανέκδοτες ιστορίες, αλλά ποσοτικοποιήσιμα και επαναλήψιμα στοιχεία;

Όχι τόσο πολύ, προφανώς.

Φυσικά, θα μπορούσα να σας πω ότι εργάστηκα στις Βρυξέλλες το 1989 για έναν αμυντικό εργολάβο του ΝΑΤΟ, και ο διευθυντής με ρώτησε για το ζώδιό μου, και του είπα «Υδροχόος», οπότε κούνησε το κεφάλι του και μου είπε: «Το ήξερα. Έχουμε 120 υπαλλήλους εδώ, και οι 80 από αυτούς είναι Υδροχόοι». Αρκετά με τις ιστορίες!

Έψαξα λίγο και βρήκα αυτή τη μελέτη σε ένα Μεταπτυχιακό Ιατρικό Περιοδικό:

Γραμμένο στα αστέρια: σε επέλεξε η ειδικότητά σου;, από τις Χόλι Μόργκαν, Χάνα Κόλινς, Σάσα Μουρ και Κάθριν Ίλεϊ, 2022.

Ερεύνησαν 1,923 γιατρούς στο Ηνωμένο Βασίλειο και αποκάλυψαν κάποιες εκπληκτικά συγκεκριμένες, και μερικές φορές ιδιόρρυθμες, συσχετίσεις μεταξύ των ζωδίων τους, των χαρακτηριστικών της προσωπικότητάς τους και των ιατρικών πεδίων που επέλεξαν.

Τα μοτίβα που βρήκαν είναι ενδιαφέροντα:
Οι γιατροί που ειδικεύονται στη Φροντίδα Ηλικιωμένων ήταν πιο πιθανό να είναι Δίδυμοι, γνωστοί για τις επικοινωνιακές τους δεξιότητες, από τους Καρκίνους (16.1% έναντι 2.3%).

Καρδιά ενός Λιονταριού: Οι καρδιολόγοι, που ασχολούνται με την καρδιά, ήταν πολύ πιο πιθανό να είναι ΛέοντεςΣτη μελέτη, το 14.4% των καρδιολόγων ήταν Λέοντες, σε σύγκριση με μόλις το 3.9% που ήταν Κριοί.

Μια Μήτρα με Θέα: Η Μαιευτική και Γυναικολογία κυριαρχούνταν από ΙΧΘΕΙΣΈνα ολόκληρο 17.5% των μαιευτήρων-γυναικολόγων ήταν Ιχθύες, ενώ δεν υπήρχαν κανένας γιατροί σε αυτήν την ειδικότητα που να ήταν Τοξότης.

Ο Πρακτικός Αιγόκερως: Όσοι φοιτούσαν στη Γενική Ιατρική ήταν πιο πιθανό να είναι Αιγόκερως (10.4%) από τους συναδέλφους τους Υδροχόους (6.7%).


προσθήκη
Η Κοσμική Ειρωνεία του Γενέθλιου Χάρτη του Sagan

Ήθελα πολύ να κάνω ένα ωροσκόπιο του Καρλ Σαγκάν:

Πληροφορίες Γέννησης:
Όνομα: Καρλ Έντουαρντ Σάγκαν
Ημερομηνία Γέννησης: 9 Νοεμβρίου 1934
Ώρα Γέννησης: 5:05 μ.μ. (17:05:00)
Τόπος γέννησης: Μπρούκλιν, Νέα Υόρκη, ΗΠΑ

Συνάντησα ένα εμπόδιο επειδή δεν υπάρχει αξιόπιστη ή επαληθεύσιμη πηγή για την ακριβή ώρα γέννησής του. Ο Καρλ Σάγκαν δεν μίλησε ποτέ γι' αυτό, ούτε οι συγγενείς του.

Μια μη επαληθευμένη πηγή

Η ώρα γέννησης του Καρλ Σαγκάν υποτίθεται ότι ήταν 17:05:00, με την μοναδική πηγή να αναφέρεται ως «765 Αξιοσημείωτα Ωροσκόπια«στην ιστοσελίδα του AstroSage. Το «Αξιοσημείωτα Ωροσκόπια» είναι ένα βιβλίο του BV Raman, μιας σεβαστής προσωπικότητας στη Βεδική αστρολογία. Αυτό παρείχε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή και μια ανιχνεύσιμη πηγή: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

Ένα προϊόν κυκλικής συλλογιστικής

Αλλά αυτό εγείρει μια σειρά από ανησυχίες: η ημερομηνία γέννησής του εντοπίζεται μόνο σε μία μόνο προέλευση: μια συλλογή ωροσκοπίων που δημιουργήθηκε για την πρακτική της αστρολογίας, όχι για ιστορική ακρίβεια. Ο ισχυρισμός αντικρούεται από το πλήρης απουσία αυτών των πληροφοριών σε όλα τα αξιόπιστα αρχεία, συμπεριλαμβανομένων εκτενών βιογραφιών, αρχείων ιδρυμάτων, προσωπικών εγγράφων του Σάγκαν και αφηγήσεων από την οικογένειά του.

The Η ιδιαιτερότητα της χρονικής στιγμής υποδηλώνει ότι δεν πρόκειται για καταγεγραμμένο γεγονός αλλά για έναν «διορθωμένο» χρόνο, υπολογισμένο αντίστροφα. να ταιριάζει σε ένα προκαθορισμένο αστρολογικό μοντέλο, καθιστώντας το προϊόν κυκλικής συλλογιστικής.

Η ύπαρξη ενός μη επαληθευμένη αστρολογική ώρα γέννησης γιατί ο Καρλ Σαγκάν δεν είναι απλώς ένα βιογραφικό κόσμημα· είναι μια βαθιά και αποκαλυπτική ειρωνεία.

Ο μοναδικός ισχυρισμός για την ώρα γέννησής του -17:05:00- είναι αβάσιμος, αβάσιμος και θα πρέπει να απορριφθεί ως βιογραφικό γεγονός..

Αυτό με ενόχλησε. Δεν υπάρχει καμία καταγραφή της ώρας γέννησης του Καρλ Σαγκάν; Αποφάσισα να ψάξω πιο βαθιά.


Η αναζήτηση του πιστοποιητικού

Με τη βοήθεια του «Upwork», ενός επαγγελματία γενεαλόγου και της βιβλιοθηκονόμου της Βιβλιοθήκης του Κογκρέσου Βρήκα την ανακοίνωση της γέννησης του Καρλ Σάγκαν.

Κατατέθηκε στη συλλογή του Σεθ ΜακΦάρλαν. Αλλά δυστυχώς Το νοσοκομείο δεν κατέγραψε την ώρα γέννησης του ΚαρλΚαι το πιστοποιητικό γέννησής του είναι σφραγισμένο από το κοινό μέχρι το 2035, ή κάτι τέτοιο (100 χρόνια μετά τη γέννησή του).

Μια εντύπωση από την αναγγελία γέννησης του Καρλ Έντουαρντ Σαγκάν.

Και να το. Φυσικά, ο Σάγκαν - ο άνθρωπος που αφιέρωσε δεκαετίες στην απομυθοποίηση της αστρολογίας - θα μας έδινε μια ιδέα για την ώρα γέννησής του. Το κοσμικό αστείο γράφεται από μόνο του: ο αστρονόμος που απαίτησε στοιχεία για την επιρροή των αστεριών δεν μας άφησε κανένα στοιχείο για να ελέγξουμε τον δικό του χάρτη.

Αλλά μόνο ο Σάγκαν είναι σκεπτικιστής απέναντι στην αστρολογία; Όχι, και κάποιοι Χριστιανοί δυσκολεύονται με αυτήν... Το σκέφτηκα για λίγο και μετά βρήκα ένα επιχείρημα υπέρ της αστρολογίας, που σχετίζεται με τον Χριστιανισμό, το οποίο είναι δύσκολο να αγνοήσει κανείς.


Η Θεία Συμφωνία: Μια Χριστιανική Υπόθεση για τα Άστρα

Ενώ ορισμένες χριστιανικές ερμηνείες της Αστρολογίας επικεντρώνονται σε βιβλικές απαγορεύσεις, μια βαθύτερη ανάγνωση αποκαλύπτει μια πιο λεπτή και ακόμη και θετική σχέση μεταξύ του Θεού, των ουρανών και της ανθρωπότητας. Αντί να βλέπουμε την αστρολογία ως μια απαγορευμένη πρακτική, μπορούμε να τη δούμε ως μια αρχαία και διαισθητική γλώσσα μέσω της οποίας ο Θεός επικοινωνεί με όλη την κτίση, μια αλήθεια που αποδείχθηκε δυναμικά κατά την ίδια τη γέννηση του Χριστού.

Τρεις Μάγοι Ακολουθούν ένα Αστέρι

Η γέννηση του Χριστού δεν ανακοινώθηκε απλώς παρά αστρολογία· ανακοινώθηκε μέσω Το ταξίδι των Μάγων αποτελεί μια ισχυρή απόδειξη ότι κανένα πεδίο ανθρώπινης γνώσης δεν είναι έξω από την εμβέλεια του Θεού. Οι ουρανοί δεν αποτελούν πηγή παγανιστικού φόβου, αλλά καμβά για θεϊκή δόξα. Η ιστορία υποδηλώνει με δυναμικό τρόπο ότι για όσους αναζητούν με ειλικρινή καρδιά, τα ίδια τα αστέρια θα υποκλιθούν και θα δείξουν τον δρόμο προς τον αληθινό Βασιλιά.

Οι Ουρανοί Διαγγέλλουν τη Δόξα του Θεού

Ψαλμός 19: 1 το δηλώνει όμορφα: «Οι ουρανοί διηγούνται τη δόξα του Θεού· οι ουρανοί αναγγέλλουν το έργο των χεριών του».

Υπό αυτό το πρίσμα, η αστρολογία δεν αποτελεί απομάκρυνση από τον Θεό, αλλά μια προσπάθεια να ακούσουμε τι λέει η δημιουργία Του. Είναι μια πράξη προσοχής. Γιατί ο Θεός να δημιουργήσει έναν τόσο μεγαλοπρεπή και εύτακτο ουράνιο μηχανισμό αν δεν είχε νόημα και σκοπό;

Ο Στόχος Καθορίζει την Καλότητα της Πρακτικής

Οι βιβλικές απαγορεύσεις κατά της «μαντείας» στοχεύουν στην ειδωλολατρία—την πράξη της αντικατάστασης του Θεού με κάτι άλλο. Απαγορεύουν την αναζήτηση καθοδήγησης από τα άστρα. αντί του Θεέ μου. Οι Μάγοι, ωστόσο, έκαναν ακριβώς το αντίθετο.

Οι Μάγοι: Τιμημένοι Ήρωες της Πίστης

Η ιστορία των Μάγων δεν είναι μια προειδοποιητική ιστορία, αλλά μια ιστορία τιμής. Αυτοί οι αστρολόγοι από την Ανατολή είναι οι πρώτοι Εθνικοί στο Ευαγγέλιο του Ματθαίου που αναγνώρισαν και λάτρεψαν τον Ιησού. Παρουσιάζονται ως σοφοί, επιμελείς και πιστοί αναζητητές.

Ο Θεός μας συναντά εκεί που βρισκόμαστε

Ένας στοργικός Θεός επικοινωνεί με τους ανθρώπους σε μια γλώσσα που μπορούν να καταλάβουν. Μίλησε στους ψαράδες με όρους αλιείας («θα σας κάνω ψαράδες ανθρώπων») και στους αγρότες μέσω παραβολών σποράς. Στους Μάγους, οι οποίοι αφιέρωσαν τη ζωή τους στην ανάγνωση των ουρανών, ο Θεός μίλησε μέσω ενός Αστέρα.

Μια Θεϊκή Επιδοκιμασία: Τοποθετώντας ένα ξεχωριστό αστέρι στον ουρανό, ο Θεός δεν έστηνε παγίδα. Επικύρωζε την αναζήτησή τους. Επιβεβαίωσε ότι η μελέτη τους για το σύμπαν ήταν ένα νόμιμο μονοπάτι που θα μπορούσε να οδηγήσει σε Αυτόν. Το Άστρο της Βηθλεέμ μπορεί να θεωρηθεί ως η απόλυτη σφραγίδα έγκρισης του Θεού στην αναζήτηση της θεϊκής αλήθειας μέσα στα πρότυπα της δημιουργίας.

Το Σημάδι της Πυραμίδας: Ένα Σημειωτικό Ταξίδι

Μια σημειωτική επανεκτίμηση

Κεφάλαιο 10 του Παράδοξου Σάγκαν, «Από τους Θεούς του Ήλιου στα StarChips«», παρουσιάζει μια συναρπαστική υπόθεση. Στον πυρήνα του, το κείμενο υποστηρίζει μια ριζική επανερμηνεία των αρχαίων σημείων (πυραμίδες, μύθοι). Προτείνει έναν νέο κώδικα για την αποκωδικοποίησή τους - έναν κώδικα που μας είναι διαθέσιμος μόνο μέσω της σύγχρονης τεχνολογίας. Μπορούμε να φωτίσουμε δυναμικά αυτήν την ιδέα μέσα από το πρίσμα της σημειωτικής θεωρίας του Ουμπέρτο Έκο (Μια Θεωρία της Σημειωτικής).

Το Σημάδι, ο Κώδικας και ο Σύγχρονος Ερμηνευτής

Ουμπέρτο ​​Έκο

Ουμπέρτο ​​Έκο Υποστηρίζει ότι η σχέση μεταξύ ενός σημαίνοντος (της φυσικής μορφής, όπως μια λέξη ή μια εικόνα) και ενός σημαινόμενου (της έννοιας που αντιπροσωπεύει) δημιουργεί νόημα. Πολιτισμικοί κώδικες διέπουν αυτή τη σχέση. Το επιχείρημα του κειμένου ξεκινά με την καθιέρωση ενός νέου, σύγχρονου κώδικα.

  • Η Σύγχρονη Πινακίδα: Ο "Διασχίζοντας Starshot«Η πρωτοβουλία αυτή παρέχει ένα νέο, απτό σημάδι.»
    • Σημαίνον: Ο ανιχνευτής «StarChip», ένα ηλιακό ιστίο σε κλίμακα γραμμαρίων, πυραμιδικά διπλωμένο.
    • Σημαινόμενο (Σημείωση): Ένας φθηνός, μη επανδρωμένος διαστρικός ανιχνευτής ικανός να φτάσει σε κοντινά αστέρια μέσα σε δεκαετίες.
    • Κώδικας: Αστροφυσική και μικρομηχανική του 21ου αιώνα.

Αυτή η σύγχρονη πινακίδα λειτουργεί ως διερμηνέας – ένα νέο σημάδι στο μυαλό μας που μας επιτρέπει να επανεκτιμήσουμε παλαιότερα σημάδια. Το κείμενο επιλύει με επιτυχία το «Παράδοξο του Σάγκαν» όχι μέσω φιλοσοφικών επιχειρημάτων. Αντίθετα, καταδεικνύει μια μετατόπιση στον τεχνολογικό κώδικα. Οι επιστήμονες μπορούν τώρα να επιτύχουν με λίγα κιλά υλικού αυτό που κάποτε πίστευαν ότι απαιτούσε «1% της μάζας όλων των αστεριών». Αυτό επιβεβαιώνει την πιθανότητα ύπαρξης του σημαίνοντος (ενός διαστρικού ανιχνευτή).

Παράτυπη Αποκωδικοποίηση: Η Υπόθεση της «Λατρείας του Φορτίου»

Η κεντρική θέση του κειμένου είναι μια κλασική περίπτωση αυτού που ο Έκο ονόμασε ανώμαλη αποκωδικοποίησηΑυτό συμβαίνει όταν κάποιος ερμηνεύει ένα μήνυμα με διαφορετικό κωδικό από αυτόν που χρησιμοποίησε ο αποστολέας. Υποθέτουμε ότι μια προϊστορική περίπτωση της Πρώτης Επαφής είναι το απόλυτο παράδειγμα αυτού.

Φανταστείτε το εξής σενάριο:

  • Ο Αποστολέας (Υποθετικός): Μια εξωγήινη νοημοσύνη.
  • Το Μήνυμα (Κωδικοποιημένο): Ένας αυτόνομος ανιχνευτής, που πιθανώς μοιάζει με ένα «StarChip», φτάνει στη Γη. Η «σημασία» του είναι καθαρά τεχνολογική - μια συσκευή για εξερεύνηση. Ο κώδικας είναι ένας κώδικας προηγμένης φυσικής και μηχανικής.
  • Ο λαβων: Αρχαία ανθρωπότητα.
  • Η αποκωδικοποίηση: Ελλείψει του κώδικα της προηγμένης τεχνολογίας, οι πρόγονοί μας δεν μπορούσαν να ερμηνεύσουν το αντικείμενο για αυτό που πραγματικά ήταν. Εφάρμοσαν τους κυρίαρχους κώδικες που είχαν στη διάθεσή τους: τον μυθολογικό και τον θεϊκό.

Έτσι, ένα τεχνολογικό τεχνούργημα (το σημαίνον) αποκωδικοποιήθηκε με λανθασμένο τρόπο. Το σημαινόμενο δεν ήταν «διαστρικός ανιχνευτής» αλλά «θείος αγγελιοφόρος», «αρχέγονος δημιουργός» ή «ουράνιο σκάφος».

Ο πολλαπλασιασμός του Σημαδιού: Από το Ur-Event στην Πολιτιστική Μνήμη

Η έννοια του Eco για απεριόριστη σημειολογία εξηγεί πώς ένα σύμβολο μπορεί να δημιουργήσει μια ατελείωτη αλυσίδα επακόλουθων σημείων (ερμηνευτών). Το κείμενο υποστηρίζει ότι αυτό το μοναδικό, παρεξηγημένο τεχνολογικό γεγονός (το «Σημάδι-Ουρ») διαπέρασε τον ανθρώπινο πολιτισμό, δημιουργώντας ένα πλέγμα διασυνδεδεμένων μύθων και συμβόλων.

  • Το Αρχικό Σημαίνον: Ένα πυραμιδοειδές, ανακλαστικό αντικείμενο που κατεβαίνει από τον ουρανό και ίσως σχετίζεται με ένα υδάτινο σώμα (μια συνηθισμένη αναγκαιότητα προσγείωσης).

Αυτό το σημαίνον δημιούργησε πολλαπλές ερμηνείες σε διαφορετικούς πολιτισμούς, διατηρώντας όλα θραύσματα της αρχικής μορφής και πλαισίου:

  1. Ο Αιγύπτιος Διερμηνέας: Το σημαίνον γίνεται το Πέτρα Benben, ο πυραμιδοειδής λόφος που υψώνεται από τα αρχέγονα νερά του Nu, από το οποίο ο θεός του ήλιου Atum-Ra αναδύεται. Το πράξη αναζήτησης του ανιχνευτή γίνεται ο μύθος του Μάτι του ΡαΠρόκειται για ένα «αισθητήριο ανιχνευτή» που στάλθηκε για να βρει τα χαμένα παιδιά του.
  2. Ο Αβρααμικός Ερμηνευτής: Το σχήμα του σημαίνοντος – μια σταθερή δομή που προσφέρει σωτηρία από το νερό – θυμάται ως Κιβωτός του ΝώεΠρόσφατη ανάλυση των Χειρογράφων της Νεκράς Θάλασσας υποδηλώνει μια «στέγη που μοιάζει με πυραμίδα» που ενισχύει δυναμικά αυτή τη σύνδεση. Δεν είναι ότι η κιβωτός ήταν μια πυραμίδα. Αντ' αυτού, χαρτογράφησαν τη μνήμη ενός πυραμιδικού σωτήρα-αντικειμένου στην ιστορία της κιβωτού.
  3. Ο Παγκόσμιος Ερμηνευτής: Η λειτουργία του ανιχνευτή ως ταξιδιώτη από ένα άγνωστο μέρος γίνεται το επαναλαμβανόμενο μοτίβο πουλιά ανιχνευτών και θεϊκοί αγγελιοφόροι (π.χ., το περιστέρι στο Έπος του Γκιλγκαμές και στη Βίβλο). Αυτά τα πουλιά στάλθηκαν στην άλλη άκρη του νερού για να βρουν ένα σπίτι για την ανθρωπότητα.
Σημειωτική ανάλυση της υπόθεσης της λατρείας του φορτίου

Το Μνημείο ως Ερμηνευτής: Κατασκευή της Πινακίδας

Το πιο βαθύ αποτέλεσμα αυτής της αποκλίνουσας αποκωδικοποίησης, σύμφωνα με το κείμενο, δεν είναι μόνο μυθολογικό αλλά και αρχιτεκτονικό. Αντιμέτωποι με ένα γεγονός που προκαλεί δέος και ερμήνευσαν ως θεϊκό, οι αρχαίοι λαοί προσπάθησαν να επανασυνδεθούν με αυτό. Το έκαναν αναδημιουργώντας το σημαίνον.

Οι πυραμίδες, επομένως, δεν είναι ξένα αντικείμενα. Με σημειωτικούς όρους, είναι ένα μνημειώδες, φυσικό διερμηνέας...Είναι η προσπάθεια της ανθρωπότητας να αναπαράγει τη μορφή του θεϊκού επισκέπτη. Πρόκειται για μια μεγαλοπρεπή πράξη μίμησης που αποσκοπεί στον σεβασμό του αρχικού γεγονότος και ίσως στην επιδίωξη της επιστροφής του. Οι πυραμίδες είναι η απόλυτη έκφραση μιας προϊστορικής «λατρείας φορτίου» - ένα μνημείο που χτίστηκε όχι από εξωγήινους, αλλά στη μνήμη τους.

Συμπέρασμα: Μια νέα ανάγνωση της ιστορίας

Εφαρμόζοντας ένα σημειωτικό πλαίσιο, μπορούμε να δούμε ότι το επιχείρημα στο κεφάλαιο 10 του Παραδόξου Sagan δεν είναι μια απλή θεωρία των «αρχαίων αστροναυτών». Είναι ένας πιο λεπτός ισχυρισμός σχετικά με το νόημα, τη μνήμη και την ερμηνεία. Υποδηλώνει ότι οι πρόγονοί μας ήταν μάρτυρες ενός σημαίνοντος που δεν μπορούσαν να κατανοήσουν. Κατά συνέπεια, πέρασαν χιλιετίες επεξεργαζόμενοι το μέσω του μύθου, της θρησκείας, της αρχιτεκτονικής και των σημείων.

Η μεταφορά του «Κοσμικού Καθρέφτη» στο τέλος είναι εύστοχη. Η αναζήτηση εξωγήινης νοημοσύνης μας αναγκάζει να επανεξετάσουμε τα δικά μας σημάδια. Το «Διασχίζοντας Starshot«Το έργο αυτό δεν προσφέρει απλώς ένα μέλλον εξερεύνησης. Παρέχει επίσης έναν νέο κώδικα, ένα κλειδί που μπορεί να ξεκλειδώσει το νόημα πίσω από τα πιο αρχαία και αινιγματικά σύμβολά μας. Οι πυραμίδες παύουν να είναι απλώς τάφοι ή ναοί. Γίνονται σημάδια μιας βαθιάς συνάντησης, όχι με εξωγήινους κατασκευαστές, αλλά με το ανθρώπινο δέος μπροστά στο άγνωστο.»

#ΠαράδοξοΣαγάνης #ΘεωρίαΛατρείαςΦορτίου #ΑρχαίαΜυστήρια #Σημειωτική #ΣυζήτησηΠυραμίδας #BreakthroughStarshot #StarChip #UmbertoEco #ΚοσμικόςΚαθρέφτης #AlienOrigins

Το Παράδοξο του Σάγκαν Κεφάλαιο 10: Από τους Θεούς του Ήλιου στα StarChips

Επανεκτίμηση της Πρώτης Επαφής υπό το πρίσμα της Νέας Τεχνολογίας

Η Παλιά Πρόκληση: Το Παράδοξο του Σάγκαν

Ο Καρλ Σαγκάν υπολόγισε το 1969 ότι για να ξεκινήσει η πρώτη επαφή μεταξύ ανθρώπων και εξωγήινων, θα χρειαζόταν να εκτοξεύουμε 10,000 διαστημόπλοια στο διάστημα ετησίως για να έχουμε έστω και την παραμικρή πιθανότητα επιτυχίας. Αυτή η προσπάθεια θα κατανάλωνε συνολικά περίπου το 1% της μάζας όλων των αστεριών στο σύμπαν για δομικά υλικά. Επομένως, κάνει το έργο να φαίνεται αδύνατο.

Η Σύγχρονη Λύση: Πρωτοποριακές Πρωτοβουλίες

Σήμερα, οι δισεκατομμυριούχοι Γιούρι Μίλνερ και Μαρκ Ζάκερμπεργκ αμφισβητούν αυτό το παράδοξο. Οι «Πρωτοβουλίες Πρωτοβουλίας» τους είναι μια επιστημονική προσπάθεια για την εύρεση εξωγήινων νοημοσύνης. Στόχος τους είναι να επικοινωνήσουν μαζί τους και να εξερευνήσουν κοντινούς πλανήτες.

Προγράμματα όπως το «Breakthrough Starshot» θέλουν να στείλουν φθηνούς μη επανδρωμένους ανιχνευτές, που ονομάζονται «StarChips», σε κοντινά ηλιακά συστήματα. Σχεδιάζουν να στοχεύσουν πρώτα τον Proxima B. Το «StarChip» είναι ένα θαύμα σμίκρυνσης. Περιέχει μια κάμερα, μια μπαταρία, μια μονάδα ραδιοσυχνοτήτων, ηλιακά κύτταρα, μια μονάδα φωτονίων (ένα LED) και διάφορα όργανα. Είναι αξιοσημείωτο ότι ζυγίζει μόνο λίγα γραμμάρια.

Αυτοί οι νανοανιχνευτές θα προσαρτηθούν σε ηλιακά ιστία. Αυτό επιτρέπει επιταχύνσεις με τη βοήθεια λέιζερ έως και 15-20% της ταχύτητας του φωτός. Με αυτές τις ταχύτητες, μπορούμε να φτάσουμε στον Άλφα του Κενταύρου σε 20-30 χρόνια. Σε αντίθεση με προηγούμενες έννοιες όπως το Έργο Longshot, κάτι που θα απαιτούσε δισεκατομμύρια δολάρια για έναν μόνο ανιχνευτή, ένας νανοανιχνευτής StarChip κοστίζει μόνο περίπου 20 δολάρια.

Το λέιζερ εκτόξευσης αποτελεί τον μεγαλύτερο παράγοντα κόστους. Το έργο εκτιμά μια εφάπαξ επένδυση 5-10 δισεκατομμυρίων δολαρίων για ολόκληρο το σύστημα. Μόλις κατασκευαστεί, αυτό το λέιζερ θα μπορούσε να εκτοξεύσει εκατομμύρια ανιχνευτές. Ο αστρονόμος του Χάρβαρντ, Άβι Λόεμπ, προτείνει ότι θα μπορούσαμε να στέλνουμε αυτούς τους ανιχνευτές σε κάθε γωνιά του σύμπαντος κάθε χρόνο, χωρίς να ιδρώσουμε καθόλου.

Το Breakthrough Starshot εκτόξευσε με επιτυχία το μικρότερο διαστημόπλοιο στον κόσμο

Έτσι, βλέπουμε τώρα ότι το υλικό που απαιτείται για την αποστολή 10,000 ανιχνευτών στα αστέρια κάθε χρόνο είναι μόνο περίπου 40 κιλά. Δεν απαιτείται σημαντικό ποσοστό της μάζας του σύμπαντος. Αυτό είναι καλό.

Αυτό το τεχνολογικό άλμα εγείρει ένα βαθύ ερώτημα. Ποια επιρροή θα μπορούσε να έχει η παρατήρηση ή η διάσωση ενός ανιχνευτή τύπου StarChip; εξωγήινη νοημοσύνη όντα στους πλανήτες τους;

Κοσμικός Καθρέφτης

Σκεφτείτε την αναζήτηση εξωγήινων σαν να κρατάτε έναν γιγάντιο καθρέφτη σε όλη την ανθρωπότητα. Ψάχνοντας για άλλους εκεί έξω, καταλήγουμε να ψάχνουμε τον εαυτό μας. Μας αναγκάζει να σκεφτούμε τα σήματα και τα αντικείμενα που στέλνουμε στο διάστημα και τι σημαίνει αυτό για έναν πλανήτη γεμάτο ανθρώπους.

Erich Habich-Traut

Η υπόθεση της «λατρείας του φορτίου»

Θα μπορούσε ένα εξωγήινο διαστημόπλοιο τύπου «Starchip» να έχει προσγειωθεί στη Γη στο παρελθόν;

Ο ίδιος ο Σάγκαν δεν απέκλεισε ότι η Γη είχε επισκεφθεί εξωγήινους, εκ των προτέρων.Ωστόσο, ήταν ένθερμος αντίπαλος της ιδέας του Έριχ φον Ντένικεν ότι εξωγήινοι συμμετείχαν άμεσα στην κατασκευή των πυραμίδων. Παρ' όλα αυτά, οι μύθοι για την προέλευση της ανθρωπότητας, ιδιαίτερα από τη Μεσοποταμία και την Αίγυπτο, θέτουν ενδιαφέροντα ερωτήματα.

Το A Priori του Καρλ Σαγκάν.

Μυθολογικές Παραλληλίες: Ηχώ μιας Επίσκεψης;

Οι πολιτισμοί της Μεσοποταμίας και της Αιγύπτου παίζουν σημαντικό ρόλο στους μύθους προέλευσης της ανθρωπότητας.

Σύμφωνα με τον αιγυπτιακό μύθο δημιουργίας της Ηλιούπολης, στην αρχή υπήρχε ατελείωτο, βαθύ, σκοτεινό νερό. Από αυτή την ταραγμένη άβυσσο αναδύθηκε ένας μοναχικός, πυραμιδοειδής λόφος που ονομαζόταν Πέτρα Benben προέκυψε· το πρώτο σημείο τάξης. Εδώ μια μοναχική νοημοσύνη, ο θεός ήλιος Ατούμ-Ρα, ήρθε σε ύπαρξη. Μόνος του, γέννησε δύο νοήμονες δυνάμεις: τον γιο και την κόρη του. Τις έστειλε έξω, για να ξεκινήσουν το μεγάλο έργο της οικοδόμησης ενός σύμπαντος.

Για ένα διάστημα, τα παιδιά του ήταν χαμένα. Στην απελπισία του, ο Atum-Ra αποσύνδεσε ένα κομμάτι της συνείδησής του, ένα αισθαντικό ανιχνευτή που ονόμασε Μάτι... Έπειτα το έστειλε να βρει τα παιδιά του. Το μάτι περιπλανήθηκε στην απεραντοσύνη, βρήκε και επέστρεψε τα παιδιά στον πυραμιδικό λόφο. Τα δάκρυα χαράς του Atum-Ra έπεσαν στη Γη και δημιουργήθηκε η ανθρωπότητα.

Στη συνέχεια, ο Atum-Ra άρχισε να πλέει στους ουρανούς ηλιακό σκάφος ενός εκατομμυρίου ετών.

Πέτρες Μπένμπεν...

...είχαν μεγάλη πνευματική σημασία, ήταν οι επιστέγασμα πυραμίδων ή οβελίσκων. Αντιπροσώπευαν τον αρχέγονο λόφο από τον οποίο δημιουργήθηκε ο κόσμος.

Η Μεγάλη Πυραμίδα του Χέοπα στο οροπέδιο της Γκίζας αποκαλύπτει οκτώ πλευρές κατά την εαρινή και φθινοπωρινή ισημερία.

Είναι ενδιαφέρον ότι ορισμένα ηλιακά ιστία, για παράδειγμα αυτά από το πρόγραμμα Breakthrough Starshot, μπορούν να έχουν μια εντυπωσιακή ομοιότητα με σχήμα πυραμίδας:

Παρατηρήστε την ομοιότητα με την πυραμίδα του Χέοπα στο χάρτινο μοντέλο. Ένα ηλιακό ιστίο θα διπλωνόταν παρόμοια.

Από την αιγυπτιακή ιστορία δημιουργίας μέχρι το σουμεριακό έπος Γκιλγκαμές και τη Βίβλο, τα πουλιά-ανιχνευτές ή τα ιπτάμενα μάτια είναι συνηθισμένα μοτίβα. Αυτά τα έπη παρουσιάζουν επίσης μεγάλες υδάτινες μάζες και ταξίδια για την εύρεση ξηράς.

Σε αυτές τις ιστορίες, ήταν πάντα καθήκον των ανιχνευτών πτηνών και των θεϊκών αγγελιοφόρων να βρουν ή να επιστρέψουν σε ένα σπίτι για την ανθρωπότητα. Σύμφωνα με τον μύθο και τον θρύλο, η ανθρωπότητα προέκυψε στη Γη από πυραμιδικά «πλοία» ή αναχώματα - είτε μέσω απογόνων είτε μέσω δακρύων.

Η Κιβωτός του Νώε ως πυραμίδα;

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στην τέχνη που απεικονίζουν την Κιβωτό ως πυραμίδα.

Οι Πύλες του Παραδείσου

Και δεν είναι μόνο ορισμένοι γλύπτες και ζωγράφοι της Αναγέννησης που απεικονίζουν την Κιβωτό του Νώε ως πυραμιδοειδή. Πώς κατέληξαν σε αυτή την ιδέα τέλος πάντων; Δεν μας έχουν διδάξει στο κατηχητικό ότι η Κιβωτός είχε σχήμα ορθογώνιου τύπου βάρκας; Ίσως με κεκλιμένη οροφή;

Λοιπόν, η ιδέα μιας Κιβωτού σε σχήμα πυραμίδας είχε προταθεί πολύ νωρίτερα, για παράδειγμα από Ορίγκεν της Αλεξάνδρειας τον 3ο αιώνα:

«Νομίζω ότι η κιβωτός, όσο είναι σαφές από τα όσα περιγράφονται, είχε τέσσερις γωνίες που ανέβαιναν από τον πυθμένα, οι οποίες σταδιακά στένευαν καθώς έφταναν στην κορυφή και ενώνονταν σε χώρο ενός πήχη. Έτσι, ο πήχης είναι το μήκος και το πλάτος της κορυφής.»


Υποτροφία Τορά

Αυτό αντικατοπτρίζεται και στη σχολή ορθολογικού μυστικισμού εντός του κινήματος Χαμπάντ-Λούμπαβιτς του Ορθόδοξου Ιουδαϊσμού. Εξηγούν ότι οι μετρήσεις της Τορά προδιαγράφουν μια κιβωτό σε σχήμα πυραμίδας. Ακολούθησα τις οδηγίες τους και ζωγράφισε αυτή την εικόνα:

Τορά και Μαθηματικά: Το Μυστικό της Κιβωτού του Νώε

Επιστημονική απόδειξη

Αυτές οι ερμηνείες υποστηρίζονται από ένα πρόσφατη ανάλυση των Χειρογράφων της Νεκράς ΘάλασσαςΥποδηλώνει ότι η Κιβωτός του Νώε περιγράφηκε ως έχουσα μυτερή, πυραμιδοειδή οροφή.

Αυτή η ανακάλυψη κατέστη δυνατή χάρη σε ένα έργο της Ισραηλινής Αρχής Αρχαιοτήτων. Χρησιμοποίησε τεχνολογία σάρωσης υψηλής ανάλυσης για να αποκαλύψει προηγουμένως δυσανάγνωστο κείμενο σε αρχαίες περγαμηνές.

Ένα Μνημείο στη Μνήμη

Η σύγκλιση στοιχείων από την αρχαιολογία, τη μυθολογία, τα θρησκευτικά κείμενα και την αστρονομία δεν υποδηλώνει ότι εξωγήινοι έχτισαν τις πυραμίδες.

Αντίθετα, υποδεικνύει μια πιο πειστική και βαθιά ανθρώπινη εξήγηση. Οι πυραμίδες αποτελούν την απόλυτη έκφραση μιας προϊστορικής λατρεία φορτίουΤο επιχείρημα δεν είναι ότι εξωγήινοι κατεύθυναν την κατασκευή τους. Αντίθετα, οι πρόγονοί μας ήταν μάρτυρες ενός μοναδικού, εντυπωσιακού γεγονότος: της άφιξης ενός αυτόνομου ή επανδρωμένου ανιχνευτή από έναν άλλο κόσμο, που ίσως έμοιαζε με ένα σύγχρονο ηλιακό ιστίο, δηλαδή είχε πυραμιδικό σχήμα.

Σε κάθε περίπτωση, αυτός ο «επισκέπτης», με το πυραμιδικό του σχήμα, θα ερμηνευόταν μέσα από ένα θρησκευτικό πρίσμα. Δεν ήταν ένα τεχνολογικό θαύμα. Εμφανιζόταν ως θεϊκός αγγελιοφόρος. Τα επαναλαμβανόμενα μοτίβα σε όλους τους πολιτισμούς - το πυραμιδικό Πέτρα Benben από την οποία προέκυψε η ζωή, η μυτερή στέγη του Κιβωτός του Νώε που έσωσε την ανθρωπότητα από το νερό και το «Μάτι» του Ρα που στάλθηκε για να ψάξει τον κόσμο – μπορούν να ερμηνευθούν ως κατακερματισμένες πολιτισμικές μνήμες αυτής της μοναδικής τεχνολογικής εμφάνισης.

Αντιμέτωποι με ένα γεγονός πολύ πέρα από την κατανόησή τους, οι αρχαίοι λαοί έκαναν αυτό που έκαναν πάντα οι άνθρωποι: προσπαθούσαν να το κατανοήσουν, να το λατρέψουν και να επανασυνδεθούν με αυτό. Έχτισαν πυραμίδες όχι υπό την καθοδήγηση εξωγήινων, αλλά ως μια μνημειώδη πράξη μίμησης και λατρείας.

Αυτές οι δομές ήταν η προσπάθεια της ανθρωπότητας να αναδημιουργήσει τη μορφή του «θεϊκού» αντικειμένου. Ήλπιζαν να καλέσουν την επιστροφή του. Επομένως, οι πυραμίδες δεν είναι ένα εξωγήινο τεχνούργημα, αλλά ένα διαχρονικό μνημείο του ανθρώπινου δέους και της έμφυτης παρόρμησής μας να κατανοήσουμε το άγνωστο.

Ευθυγράμμιση των πυραμίδων του οροπεδίου της Γκίζας με τον Ωρίωνα;

Γιοι του Ωρίωνα

«Οι Νεφιλείμ ήταν στη γη εκείνες τις ημέρες – και επίσης αργότερα – όταν οι γιοι του Θεού πήγαν στις κόρες των ανθρώπων και απέκτησαν παιδιά από αυτές. Αυτοί ήταν οι ήρωες των αρχαίων χρόνων, άνδρες φημισμένοι.»
Genesis 6: 4

Στην αραμαϊκή γλώσσα, μια σημιτική γλώσσα στενά συνδεδεμένη με την εβραϊκή, ο αστερισμός του Ωρίωνα είναι γνωστός ως Νεφίλα (נְפִילָא). Αυτό έχει οδηγήσει ορισμένους μελετητές να προτείνουν ότι οι εβραϊκοί «Νεφιλίμ» μπορεί να συνδέονται με αυτόν τον αραμαϊκό όρο.

Το Παράδοξο του Σάγκαν Κεφάλαιο 9: ΧΡΥΣΟΚΟΥΦΕΣ ΣΤΗΝ ΚΟΣΜΙΚΗ ΜΑΣ ΓΕΙΤΟΝΙΑ

Το άρθρο μετακινείται από το γενικό ιστορικό πλαίσιο του SETI σε έναν συγκεκριμένο, σύγχρονο υποψήφιο για ζωή, στη συνέχεια σε ένα μυστηριώδες σήμα από αυτόν τον υποψήφιο, ασκώντας κριτική στην επιστημονική αντίδραση σε πιθανά εξωγήινα σήματα, παρουσιάζοντας μια εναλλακτική θεωρία για το σήμα και, τέλος, διευρύνοντας τη συζήτηση στους συνολικούς περιορισμούς της μεθοδολογίας SETI.

Μια ερώτηση μεγέθους Σάγκαν

Για δεκαετίες, η αναζήτηση εξωγήινης ζωής στοιχειωνόταν από μια τρομακτική αίσθηση κλίμακας. Σε μια διάλεξη του 1969 που έθεσε τα θεμέλια για τον σύγχρονο σκεπτικισμό για τα UFO, ο Carl Sagan φαντάστηκε τους κοσμικούς μας γείτονες να μας αναζητούν με βάση μια τυχαία αρχή: στέλνοντας ένα διαστημόπλοιο σε οποιοδήποτε παλιό αστέρι και απλώς ελπίζοντας για το καλύτερο. Τις περισσότερες φορές, υπέθεσε, δεν θα έβρισκαν τίποτα. Το σύμπαν ήταν μια κολοσσιαία σωρό από άχυρα, και η νοήμων ζωή ήταν μια ενιαία, μοναχική βελόνα.

Είναι θρίαμβος της σύγχρονης αστρονομίας το γεγονός ότι αυτή η εικόνα έχει ανατραπεί εντελώς. Σήμερα, γνωρίζουμε πολλά υποσχόμενους υποψηφίους για πλανήτες που φέρουν ζωή ακριβώς στην κοσμική μας αυλή. Η παροιμιώδης θημωνιά, όπως αποδεικνύεται, μπορεί να είναι απλώς ένα εργοστάσιο βελονών.

Η τροχιά του Proxima b βρίσκεται στο κατοικήσιμη ζώνη, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι κατοικήσιμο.

Από τυχαίες ελπίδες σε στοχευμένες αναζητήσεις

Δεν ψάχνουμε πλέον στα τυφλά. Οπλισμένοι όχι με ανιχνευτές μετάλλων αλλά με ισχυρά τηλεσκόπια, μπορούμε να εντοπίσουμε τους πιο πιθανούς κόσμους που φιλοξενούν ζωή. Ένας ευφυής πολιτισμός στη Γη δεν θα έστελνε τυχαία ανιχνευτές στο κενό. Θα τους στέλναμε εμείς σε αυτούς τους πολλά υποσχόμενους στόχους. Και υπάρχουν πολλοί.

Το 2016, οι αστρονόμοι ανακάλυψαν έναν τέτοιο στόχο: τον Εγγύτατο Κενταύρου b στο σύστημα Άλφα Κενταύρου: έναν δυνητικά κατοικήσιμο πλανήτη που περιστρέφεται γύρω από το πλησιέστερο άστρο στον ήλιο μας, μόλις 4.2 έτη φωτός μακριά. Ενώ οι σφοδροί ηλιακοί άνεμοι του μητρικού του άστρου καθιστούν απίθανες τις επιφανειακές εκδρομές, η ζωή θα μπορούσε θεωρητικά να ευδοκιμήσει σε υπόγεια καταφύγια.

Σε ένα μη υλοποιημένο έργο, η NASA μελέτησε το 1987 την πιθανότητα να φτάσει στην τροχιά του Proxima Centauri b μέσα σε μόλις 100 χρόνια με ταχύτητα 4.5% της ταχύτητας του φωτός. Αυτό το έργο ονομάστηκε... Μακρια Βολη, και αφορούσε την αποστολή ενός μη επανδρωμένου ανιχνευτή που χρησιμοποιεί πυρηνική πρόωση.

Αν οι αρχικές μας παρατηρήσεις για έναν τέτοιο κόσμο αποδειχθούν ασαφείς στην αναζήτηση ζωής, τι θα κάναμε; Θα κάναμε αυτό που ήδη κάνουμε με τον Άρη: θα στέλναμε ανιχνευτή μετά τον ανιχνευτή μέχρι να είμαστε σίγουροι. Γιατί μια εξωγήινη νοημοσύνη, έχοντας ανακαλύψει μια πολλά υποσχόμενη μπλε κουκκίδα που ονομάζεται Γη, θα ήταν διαφορετική; Και από απόσταση, πώς μοιάζουν οι δικοί μας διαστημικοί ανιχνευτές του Άρη, αν όχι με άγνωστα ιπτάμενα αντικείμενα;

Ανθρώπινο διαστημόπλοιο πλησιάζει τον Άρη, Μεγέθυνση ελαιογραφίας σε καμβά για τα κεντρικά γραφεία της NASA. Από. Ντον Ντέιβις.

Ένας δελεαστικός ψίθυρος από το Proxima b

Σε μια αξιοσημείωτη σύμπτωση, ακριβώς τη στιγμή που αρχίσαμε να εστιάζουμε στον Proxima b στην αναζήτηση εξωγήινης ζωής, ένα πιθανό σήμα αναδύθηκε από την κατεύθυνσή του. Τον Απρίλιο και τον Μάιο του 2019, το ραδιοτηλεσκόπιο Parkes στην Αυστραλία ανίχνευσε μια παράξενη, στενής ζώνης ραδιοεκπομπή. Με την ονομασία Breakthrough Listen. Υποψήφιος 1 (BLC1), αρχικά ταξινομήθηκε ως πιθανό σημάδι από έναν εξωγήινο πολιτισμό.

Ραδιοτηλεσκόπιο Parkes, από Ο Ζαράς Στίβεν Γουέστ, CC BY-SA 3.0, μέσω του Wikimedia Commons

Τα χαρακτηριστικά του σήματος ήταν αινιγματικά. Η μετατόπιση Doppler του - η αλλαγή στη συχνότητά του - φαινόταν να είναι το αντίθετο από αυτό που θα περίμενε κανείς από την τροχιά του πλανήτη. Περιέργως, το σήμα εμφανίστηκε 10 ημέρες μετά από μια μεγάλη ηλιακή έκλαμψη από τον Εγγύτατο Κενταύρου, αν και δεν έχει τεκμηριωθεί καμία σύνδεση. Οι κύριοι ερευνητές ήταν δύο ασκούμενοι, ο Shane Smith και η Sofia Sheikh. Εργάστηκαν προσεκτικά για να αποκλείσουν τις επίγειες παρεμβολές.

Μερικοί έμπειροι ερευνητές εξέτασαν τα αποτελέσματα, αλλά δεν βρήκαν τίποτα αξιοσημείωτο.


Μεγάλη καθυστέρηση

Το σήμα BLC-1 αναφέρθηκε για πρώτη φορά δημόσια 1.5 χρόνο μετά την ανίχνευσή του, και μόνο επειδή διέρρευσε Η εφημερίδα GuardianΤο κοινό έπρεπε στη συνέχεια να περιμένει άλλον έναν χρόνο για το τελικά αποτελέσματαΟι άνθρωποι προβληματίζονταν από τη μυστικότητα που τροφοδότησε τις εικασίες.

Οι καθυστερήσεις στην ανακοίνωση μιας ανακάλυψης —ή μη ανακάλυψης— στο πλαίσιο του SETI και της αστρονομίας αποτελούν συνήθη πρακτική. Τα δεδομένα δεν δημοσιοποιούνται μέχρι να επαληθευτούν. Για παράδειγμα, όταν ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά ραδιοαστέρες το 1967, χρειάστηκαν δύο χρόνια πριν δημοσιευτεί η ανακάλυψη. Οι επιστήμονες διατήρησαν τα δεδομένα τους μέχρι να βρουν αυτό που θεωρούσαν μια εύλογη φυσική εξήγηση. Ο υποτιθέμενος μηχανισμός του Πάλσαρ παραμένει μυστήριο μέχρι σήμερα.

Αυτή η πρακτική καθυστέρησης από το SETI μπορεί να δώσει την εντύπωση ότι τα δεδομένα παρακρατούνται μέχρι να βρεθούν «φυσικές εξηγήσεις». Οι παρεμβολές ραδιοσυχνοτήτων (RFI) είναι μια τέτοια εξήγηση.

«Τελικά, νομίζω ότι θα μπορέσουμε να πείσουμε τους εαυτούς μας ότι το BLC-1 αποτελεί παρεμβολή.»

Άντριου Σιέμιον, Κύριος Ερευνητής SETI για το Breakthrough Listen

Εντός της κοινότητας SETI, η δήλωση του Siemion αποτελεί παράδειγμα επιστημονικής ταπεινότητας και της προσεκτικής διαδικασίας που είναι απαραίτητη για τη διάκριση των γνήσιων σημάτων από τις παρεμβολές. Εκτός του SETI, ανάλογες δηλώσεις μπορούν να ερμηνευθούν ως συγκάλυψη υποκείμενων προκαταλήψεων ή απροθυμίας αποδοχής ανακαλύψεων που αλλάζουν το παράδειγμα. Αυτό υπογραμμίζει πώς το πλαίσιο επηρεάζει την ερμηνεία τέτοιων παρατηρήσεων.


Πόση ώρα άκουσε η Γη για το σήμα BLC-1;

Το Breakthrough Listen διέθεσε 30 ώρες στο τηλεσκόπιο Parkes για να παρατηρήσει τον Εγγύτατο Κενταύρου, αλλά το υποτιθέμενο σήμα ανιχνεύθηκε μόνο κατά τη διάρκεια περίπου τριών από αυτές τις ώρες - περίπου το 10% του συνολικού χρόνου παρατήρησης.

Κατά τη διάρκεια των επόμενων έξι μηνών, η ομάδα κατέγραψε άλλες 39 ώρες παρατηρήσεων παρακολούθησης. Από τις 4,320 ώρες σε αυτό το εξάμηνο, μόνο το 0.9% αφιερώθηκε στην αναζήτηση μιας επανάληψης - περίπου το ένα δέκατο της προσπάθειας που αφιερώθηκε στην αρχική σάρωση.

Το ερώτημα παραμένει: Ήταν δικαιολογημένη μια μακρύτερη εκστρατεία; Γενικότερα, δεν είναι απαραίτητες εκτεταμένες εκστρατείες παρατήρησης στο ραδιοαστρονομικό SETI; Δεν μπορούμε να υποθέσουμε ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί εκπέμπουν συνεχή σήματα. Αυτές οι μεταδόσεις μπορεί να είναι οι μόνες που ανιχνεύουμε ποτέ, και ακόμη και τότε μόνο τυχαία.

Το BLC-1 έχει υπογραμμίσει ότι, όταν είναι εφικτό, οι παρατηρήσεις πιθανών τεχνο-υπογραφών θα πρέπει να διεξάγονται από τουλάχιστον δύο διαφορετικές τοποθεσίες παρατήρησης ταυτόχρονα. Το γεγονός ότι αυτό δεν έγινε στην περίπτωση του BLC-1 είναι ανεξήγητο.

Ποια θα ήταν η χειρότερη περίπτωση κατά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης;

Ένας μαζικός πανικός; Ότι οι μεταγενέστερες έρευνες αποδεικνύουν ότι η ανακάλυψη είναι λανθασμένη και πρέπει να ανακληθεί; Έτσι, δυσφημίζεται ο τομέας του SETI; Ή ότι η ανθρωπότητα δεν κατέχει πλέον την κορυφή της εξέλιξης στο Σύμπαν; Θα μετριάσει αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, εις βάρος των δεσποτικών ηγεμόνων;


Ένα «Γαλαξιακό Δίκτυο Επικοινωνιών» και BLC-1

Με την πρώτη ματιά, η ανίχνευση ενός στενοζωνικού ραδιοσήματος (π.χ., BLC-1) από τον Εγγύτατο Κενταύρου - το αστρικό σύστημα της διπλανής πόρτας - φαίνεται εξαιρετικά απίθανη. Αστροφυσικός Τζέισον Τ. Ράιτ αντέτεινε ότι, από μηχανικής άποψης, το Proxima είναι ακριβώς το σημείο όπου θα έπρεπε να περιμένουμε να βρούμε ένα τέτοιο κιβώτιο ταχυτήτων.

Εάν υπάρχει ένα γαλαξιακό δίκτυο επικοινωνίας, ο Proxima θα ήταν ο πιο πιθανός πομπός «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό Σύστημα. Αντί κάθε πολιτισμός να προσπαθεί να εκπέμψει ισχυρά, στοχευμένα μηνύματα σε κάθε άλλο αστρικό σύστημα με το οποίο θέλει να επικοινωνήσει, θα δημιουργούσε ένα δίκτυο κόμβων ή αναμεταδοτών επικοινωνίας.


Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος

Η Proxima ως ο «Πύργος Κυψελών» του Ηλιακού Συστήματος
Σε αυτό το σενάριο, ο Εγγύτατος του Κενταύρου - το πλησιέστερο αστέρι στο Ηλιακό μας Σύστημα - χρησιμεύει ως ο λογικός «πύργος κινητής τηλεφωνίας». Ένα μήνυμα που προορίζεται για την περιοχή μας στο διάστημα θα δρομολογείται μέσω του γαλαξιακού δικτύου στο σύστημα Εγγύτατος του Κενταύρου. Ένας πομπός που βρίσκεται εκεί θα χειρίζεται στη συνέχεια την εκπομπή του «τελευταίου μιλίου» προς το Ηλιακό μας Σύστημα.

Αυτοί οι κόμβοι στο Γαλαξιακό Πλέγμα Επικοινωνιών θα έπρεπε να κάνουν τακτικά ping μεταξύ τους. Αλλά επειδή τα ραδιοκύματα ταξιδεύουν με την ταχύτητα του φωτός, ένα μόνο ping θα αναλάμβανε οχτώ χρόνια (λαμβάνοντας υπόψη την απόσταση των 4.24 ετών φωτός και τον χρόνο επεξεργασίας σήματος). Δεδομένου αυτού του περιορισμού, ίσως υπάρχει ένας άλλος τρόπος επικοινωνίας με εξωγήινη νοημοσύνη (ETI)?

Η ταχύτητα του φωτός είναι σταθερή για τα ηλεκτρομαγνητικά ραδιοκύματα—αλλά τι γίνεται με φυσικά αντικείμεναΚαι δεν αναφέρομαι κυρίως στην τεχνολογία στρέβλωσης, αλλά μάλλον σε αντικείμενα που μπορεί να βρίσκονται ήδη εδώ.


Το πρόβλημα με το SETI

ET προς SETI: μας ακούς τώρα;
ET προς SETI: μας ακούς τώρα;

 Η βασική υπόθεση του SETI είναι ότι οι εξωγήινοι πολιτισμοί πιθανότατα θα βρίσκονται έτη φωτός μακριά και δεν θα λειτουργούν κρυφά στην ατμόσφαιρα της Γης. Οι εκατοντάδες χιλιάδες αναφερόμενες θεάσεις UFO θεωρούνται από το SETI ως κυρίως προϊόν ευσεβών πόθων, παρερμηνειών και ψευδών ιδεών.

Επειδή τα UAP/UFO δεν έχουν επιβεβαιωμένο εξωγήινη σύνδεση, το SETI δεν έχει επιστημονική βάση για την κατανομή πόρων σε αυτά. Κατά συνέπεια, δεν καταβάλλονται επιστημονικές προσπάθειες για την προσπάθεια επαφής με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP) μέσω ραδιοφώνου ή άλλων μεθόδων σηματοδότησης (π.χ., λέιζερ).

Για να χαρακτηριστεί ένα γνήσιο ραδιοσήμα ETI, το σήμα πρέπει να προέρχεται από μακριά και η ανίχνευσή του πρέπει να είναι αναπαραγώγιμη. Διαφορετικά, κινδυνεύει να ταξινομηθεί ως παρέμβαση εντελώς.

Τα εξαιρετικά κατευθυντικά, ευαίσθητα ραδιοτηλεσκόπια δεν είναι κατάλληλα για επικοινωνία κοντινής εμβέλειας. Για το λόγο αυτό, το Contact Project έχει προτείνει τη συμμετοχή ερασιτεχνών ραδιοερασιτεχνών (ερασιτέχνες), των οποίων οι πανκατευθυντικές κεραίες θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε προσπάθειες επικοινωνίας με μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAP).

SETI με κατευθυντικές ΚΑΙ πανκατευθυντικές κεραίες, για αναζητήσεις Rx/Tx σε μεγάλη και κοντινή απόσταση

Επιστημονικές παρατηρητικές προσπάθειες για την ανίχνευση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UFO)

Ο αστροφυσικός του Χάρβαρντ, Άβι Λόεμπ, ηγείται της Σχέδιο Galileo, ένας κλάδος του έργου του είναι η ανίχνευση πιθανών ραδιοεκπομπών από μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAPs).

Με τα νέα αστεροσκοπεία που είναι διαθέσιμα στο διαδίκτυο, ο Άβι Λόεμπ αμφισβητεί το επιστημονικό κατεστημένο λαμβάνοντας σοβαρά υπόψη τα μη συμβατικά αστεροσκοπεία (UAP).

Δήλωσε εντυπωσιακά ότι αναζητά νοήμονα ζωή στο βαθύ διάστημα, λέγοντας: «Ενδιαφέρομαι για την νοημοσύνη στο διάστημα επειδή δεν τη βρίσκω πολύ συχνά εδώ στη Γη!»

Ο ορισμός της δουλειάς του είναι απλός. «Τι σημαίνει να είσαι επιστήμονας;» ρωτάει. «Από την πλευρά μου, είναι το προνόμιο να είσαι περίεργος». Αυτή η θεμελιώδης αρχή είναι που τώρα καθοδηγεί μια από τις πιο φιλόδοξες και αμφιλεγόμενες επιστημονικές προσπάθειες της εποχής μας: το Σχέδιο GalileoΣε μια εποχή πολωμένων απόψεων, το έργο στοχεύει να ξεπεράσει τον θόρυβο εστιάζοντας σε μια ενιαία, αδιαμφισβήτητη αυθεντία. «Στην επιστήμη», δηλώνει, «ο διαιτητής είναι η φυσική πραγματικότητα».

Το έργο, το οποίο βρίσκεται τώρα σε πλήρη εξέλιξη το καλοκαίρι του 2025, γεννήθηκε από μια απογοήτευση με μια επιστημονική κοινότητα που βλέπει συχνά να βιάζεται να απορρίψει το άγνωστο. Το σημείο καμπής ήταν ο αινιγματικός διαστρικός επισκέπτης του 2017, ο «Oumuamua». Το παράξενο, επίπεδο σχήμα του και η επιτάχυνσή του μακριά από τον ήλιο χωρίς ορατή ουρά κομήτη τον οδήγησαν να υποθέσει ότι θα μπορούσε να είναι ένα τεχνούργημα μιας εξωγήινης τεχνολογίας. Η αντίδραση ήταν άμεση. Θυμάται έναν συνάδελφο, έναν ειδικό στα πετρώματα, να του εκμυστηρεύεται ότι ο «Oumuamua» ήταν «τόσο παράξενος που εύχομαι να μην υπήρχε ποτέ» - μια δήλωση που ο επικεφαλής του έργου Άβι Λόεμπ θεωρεί ως την αντίθεση της επιστημονικής περιέργειας.

Το μυστηριώδες σήμα από τον Εγγύτατο του Κενταύρου: Πώς οι επιστήμονες έλυσαν ένα κοσμικό πρόβλημα

Η ανακάλυψη που (σχεδόν) ξεγέλασε τους αστρονόμους

Τον Απρίλιο του 2019, αστρονόμοι του προγράμματος Breakthrough Listen ανίχνευσαν κάτι εξαιρετικό: ένα στενό ραδιοσήμα στα 982 MHz, που φαινομενικά προερχόταν από τον Εγγύτατο Κενταύρου, τον πλησιέστερο αστρικό γείτονα του ηλιακού μας συστήματος. Με την ονομασία BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), το σήμα είχε όλα τα χαρακτηριστικά μιας τεχνο-υπογραφής - μιας πιθανής μετάδοσης από έναν εξωγήινο πολιτισμό.

Για μια σύντομη στιγμή, ο κόσμος τόλμησε να αναρωτηθεί: Μήπως τελικά βρήκαμε στοιχεία εξωγήινης τεχνολογίας;

Αλλά καθώς οι επιστήμονες έψαχναν βαθύτερα, η αλήθεια αποδείχθηκε πολύ πιο κοινότοπη — και πολύ πιο συναρπαστική.

Η υπόθεση του BLC1 ως εξωγήινου σήματος

Με την πρώτη ματιά, το BLC1 ήταν ο πιο πειστικός υποψήφιος στην ιστορία της Αναζήτησης Εξωγήινης Νοημοσύνης (SETI):

Ακριβής συχνότητα: Το σήμα ήταν ευκρινής σαν λέιζερ, πλάτους μερικών μόνο Hertz—κάτι που τα φυσικά αστροφυσικά φαινόμενα δεν μπορούν να παράγουν.

Μη μηδενική μετατόπιση: Η συχνότητά του μετατοπίστηκε στα 0.03 Hz/s, σύμφωνα με έναν πομπό σε έναν πλανήτη όπως ο Proxima b.

Εντοπισμένο: Εμφανίστηκε μόνο όταν το τηλεσκόπιο έστρεψε προς τον Εγγύτατο Κενταύρου, εξαφανιζόμενο κατά τη διάρκεια σαρώσεων εκτός πηγής.

«Το σήμα φαίνεται να εμφανίζεται στα δεδομένα μας μόνο όταν κοιτάμε προς την κατεύθυνση του Εγγύτατου Κενταύρου, κάτι που είναι συναρπαστικό», είπε η κα. Σέιχ.

Η ανατροπή της πλοκής: Ένας κοσμικός ψευδής συναγερμός

Η ομάδα Breakthrough Listen υπέβαλε το BLC1 σε αμείλικτο έλεγχο—και άρχισαν να εμφανίζονται ρωγμές.

2 Μαΐου 2019, πιθανή επαναανίχνευση BLC1: η κεραία ραδιοφώνου είναι στραμμένη προς τον Proxima b.

1. Η μετατόπιση που δεν ταίριαζε

Αν το BLC1 προερχόταν από τον Proxima b, η μετατόπιση συχνότητάς του θα έπρεπε να είχε δείξει:

Κυκλική διακύμανση (αύξηση και πτώση καθώς ο πλανήτης περιστρέφεται).
Τροχιακές υπογραφές (λεπτές μετατοπίσεις που συνδέονται με το έτος των 11.2 ημερών).

Αντίθετα, η μετατόπιση ήταν παράξενα γραμμική — έμοιαζε περισσότερο με μια ανθρώπινη συσκευή που παρουσίαζε σφάλματα παρά με έναν εξωγήινο φάρο.

2. Οι σωσίες του RFI

Στη συνέχεια, οι ερευνητές βρήκαν δεκάδες παρόμοια σήματα σε συχνότητες όπως 712 MHz και 1062 MHz—όλα μαθηματικά συνδεδεμένα με κοινές ραδιοπαρεμβολές (RFI). Αυτά τα «παρόμοια» σήματα είχαν την ίδια συμπεριφορά μετατόπισης, αλλά ήταν αναμφισβήτητα ανθρωπογενή, εμφανιζόμενα ακόμα και όταν το τηλεσκόπιο δεν ήταν στραμμένο προς τον Proxima.

Το BLC1 δεν ήταν μια μεμονωμένη ανωμαλία - ήταν μέρος ενός μοτίβου.

3. Η σύμπτωση του ρυθμού

Η τελική ένδειξη; Ο χρονισμός του BLC1 ταίριαζε με το πρόγραμμα παρατήρησης του τηλεσκοπίου.

Στην πηγή (30 λεπτά): Ανιχνεύσιμο σήμα.
Εκτός πηγής (5 λεπτά): Σήμα πολύ αχνό για να το δείτε.

Αυτό δημιούργησε μια ψευδαίσθηση εντοπισμού—σαν ένα τρεμοπαίζει φως του δρόμου που φαίνεται να λειτουργεί μόνο όταν περνάς από δίπλα.

Η ετυμηγορία: Ένα Κοσμικό Αντικατοπτρισμό

Μετά από ένα χρόνο ανάλυσης, η ομάδα κατέληξε στο συμπέρασμα: Το BLC1 ήταν παρεμβολή, πιθανώς από:

Διαδιαμόρφωση: Ένα σήμα «φαντάσματος» που δημιουργείται όταν δύο ραδιοκύματα αναμειγνύονται σε ελαττωματικά ηλεκτρονικά.

Μια συσκευή που δυσλειτουργεί (πιθανώς εκατοντάδες μίλια μακριά από το αστεροσκοπείο).

Μαθήματα για το κυνήγι εξωγήινης ζωής

Η άνοδος και η πτώση του BLC1 δίδαξαν στους επιστήμονες τρία κρίσιμα μαθήματα:

Τα μεμονωμένα τηλεσκόπια είναι ευάλωτα σε ψευδείς συναγερμούς. Οι μελλοντικές αναζητήσεις χρειάζονται παγκόσμια δίκτυα για τον διασταυρούμενο έλεγχο των σημάτων.

Η αναζήτηση αξίζει τον κόπο.

Προς το παρόν, τα μυστικά του Proxima Centauri παραμένουν κρυμμένα. Αλλά το κυνήγι συνεχίζεται.

Το BLC1 δεν ήταν εξωγήινο — αλλά καθώς το SETI εισέρχεται σε μια νέα εποχή (με έργα όπως το Square Kilometer Array), είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι από ποτέ να απαντήσουμε στο παλαιότερο ερώτημα της ανθρωπότητας: Είμαστε μόνοι;

Πρωτογενείς Ερευνητικές Εργασίες

Αυτές οι δύο εργασίες δημοσιεύθηκαν ταυτόχρονα και θα πρέπει να διαβαστούν μαζί για την πλήρη κατανόηση του σήματος BLC1, από την ανίχνευσή του έως την τελική του ταξινόμησή ως παρεμβολή.

  1. Μια αναζήτηση ραδιοτεχνο-υπογραφών προς τον Εγγύτατο Κενταύρου που οδηγεί σε ένα σήμα ενδιαφέροντος
    • Συγγραφείς: Σέιν Σμιθ, Ντάνι Κ. Πράις, Σοφία Ζ. Σέιχ, κ.ά.
    • Εφημερίδα: Φύση Αστρονομία
    • Σύνδεσμος προς το έγγραφο: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv (δωρεάν προεκτύπωση): https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • Περίληψη: Αυτή η εργασία περιγράφει τη συνολική αναζήτηση τεχνο-υπογραφών από τον Εγγύτατο του Κενταύρου και την αρχική ανίχνευση του σήματος BLC1. Περιγράφει λεπτομερώς τα χαρακτηριστικά που κατέστησαν τον BLC1 έναν ενδιαφέροντα υποψήφιο.
  2. Ανάλυση του σήματος ενδιαφέροντος Breakthrough Listen blc1 με ένα πλαίσιο επαλήθευσης τεχνουπογραφής
    • Συγγραφείς: Σοφία Ζ. Σέιχ, Σέιν Σμιθ, Ντάνι Κ. Πράις, κ.ά.
    • Εφημερίδα: Φύση Αστρονομία
    • Σύνδεσμος προς το έγγραφο: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv (δωρεάν προεκτύπωση): https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • Περίληψη: Αυτή είναι η συνοδευτική εργασία που παρέχει μια εις βάθος ανάλυση της BLC1. Περιγράφει το πλαίσιο επαλήθευσης που χρησιμοποιήθηκε και παρουσιάζει τα στοιχεία που οδήγησαν στο συμπέρασμα ότι η BLC1 ήταν προϊόν ανθρωπογενών παρεμβολών ραδιοσυχνοτήτων.

Πρόσθετοι πόροι από το Breakthrough Listen

Η πρωτοβουλία Breakthrough Listen έχει επίσης θέσει στη διάθεση του κοινού πληθώρα πληροφοριών σχετικά με το BLC1.

  • BLC1 – Το πρώτο «σήμα ενδιαφέροντος» του Breakthrough ListenΑυτή είναι η κύρια σελίδα πόρων από το Ερευνητικό Κέντρο SETI του Μπέρκλεϋ, η οποία παρέχει περιλήψεις, συνδέσμους προς τις εργασίες, δεδομένα και άλλο συμπληρωματικό υλικό.
  • Δελτίο Τύπου για τις Πρωτοβουλίες ΠρωτοβουλίαςΑυτό το δελτίο τύπου παρέχει μια καλή επισκόπηση των ευρημάτων σε προσβάσιμη μορφή.

Τι θα γινόταν αν επρόκειτο να έρθουμε σε επαφή; Οι υποθετικές επιπτώσεις της επιβεβαιωμένης εξωγήινης νοημοσύνης

Ποιο θα μπορούσε να είναι το χειρότερο σενάριο μετά την ανακοίνωση της ανακάλυψης εξωγήινης τεχνολογικής νοημοσύνης; Αυτή η λίστα δεν είναι πλήρης.

Σενάρια μετά την επαφή ανθρώπου-εξωσωματικού. Αυτή η λίστα δεν περιλαμβάνει όλες τις πιθανές περιπτώσεις.

Πιθανές συνέπειες:

1. Μαζικός πανικός:

Η κρίση της τάξης. Η εκμετάλλευση θα μπορούσε να εκτοξευθεί, με τις λατρείες της Ημέρας της Κρίσης να αποκτούν οπαδούς και τους τσαρλατάνους να ισχυρίζονται ότι είναι «πρεσβευτές» των εξωγήινων, εκμεταλλευόμενοι τους φοβισμένους.

Ενδέχεται να προκύψει οικονομική κατάρρευση, καθώς οι αγορές θα μπορούσαν να καταρρεύσουν λόγω ριζικής αβεβαιότητας μετά από μια εξωγήινη ανακάλυψη. Η παραπληροφόρηση θα γέμιζε το κενό πληροφόρησης, οδηγώντας σε θεωρίες συνωμοσίας και σε εκφοβισμό, ενδεχομένως υποκινώντας βία και πολιτικές αναταραχές.

Ωστόσο, μελέτες για καταστροφές (συμπεριλαμβανομένης της πανδημίας COVID-19) υποδηλώνουν ότι ο πραγματικός, παρατεταμένος μαζικός πανικός είναι λιγότερο συχνός από ό,τι συχνά υποτίθεται.


2. Μια ανάκληση: Η κρίση αξιοπιστίας

Τι θα συμβεί αν οι επόμενες έρευνες αποδείξουν ότι η ανακάλυψη είναι ψευδής, απαιτώντας ανάκληση; Αυτό θα μπορούσε να δυσφημίσει ολόκληρο τον τομέα SETI.

Ένα τέτοιο σενάριο θα αποτελούσε μια καταστροφική ντροπή. Ο τομέας ήδη παλεύει με αυτό που κάποιοι αποκαλούν «παράγοντα γέλιου» και η δυσφήμιση για μια γενιά θα μπορούσε να βλάψει σοβαρά την εμπιστοσύνη του κοινού στους επιστήμονες και στην επιστήμη στο σύνολό της. Η εξασφάλιση χρηματοδότησης για μελλοντικές αναζητήσεις μπορεί να καταστεί σχεδόν αδύνατη μετά από μια αποτυχημένη εξωγήινη ανακάλυψη.


3. Η Ανθρωπότητα Εκθρονισμένη: Η Κρίση του Νόηματος

Τι θα συμβεί αν η εξωγήινη ανακάλυψη υπονοεί ότι η ανθρωπότητα δεν βρίσκεται πλέον στην κορυφή της εξέλιξης στο σύμπαν;

Οι θρησκείες που επικεντρώνονται στην ανθρώπινη ιδιαιτερότητα θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν μια θεμελιώδη κρίση. Ωστόσο, μελέτες επί του θέματος έχουν δείξει ότι ο αντίκτυπος μπορεί να είναι αμελητέος.

Ολόκληρη η κοσμοθεωρία μας, η οποία τοποθετεί την ανθρωπότητα στο επίκεντρο του νοήματος, θα μπορούσε να ακυρωθεί. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε βαθιά κατάθλιψη για ολόκληρο το είδος, σε απώλεια σκοπού και σε αυτό που οι φιλόσοφοι ονομάζουν «κοσμική απελπισία». Γιατί να αγωνιζόμαστε, να δημιουργούμε ή ακόμα και να συνεχίζουμε αν είμαστε απλώς μυρμήγκια σε μια συνηθισμένη μυρμηγκοφωλιά;

(Διαφωνώ.)


4. Η Αισιόδοξη Άποψη (Η Κοσμική Προοπτική):

Θα μείωνε αυτή η ανακάλυψη τα χειρότερα ένστικτα της ανθρωπότητας, όπως ο πόλεμος, και θα μείωνε τη δύναμη των δεσποτικών ηγεμόνων;

Ο Καρλ Σαγκάν και άλλοι ήλπιζαν ότι το να γνωρίζουμε ότι δεν είμαστε μόνοι θα ενίσχυε μια «κοσμική προοπτική». Η συνειδητοποίηση ότι είμαστε όλοι πολίτες ενός εύθραυστου, κοινού πλανήτη σε ένα απέραντο σύμπαν θα μπορούσε να κάνει τον εθνικισμό, τον ρατσισμό και τον πόλεμο να φαίνονται ασήμαντα και παιδαριώδη. Μια τέτοια εξωγήινη ανακάλυψη θα μπορούσε να ενώσει την ανθρωπότητα και να αποτελέσει απειλή για τους δεσποτικούς ηγεμόνες των οποίων η εξουσία βασίζεται στην κατασκευή συγκρούσεων «εμείς εναντίον αυτών».

(Συμφωνώ.)


5. Η απαισιόδοξη άποψη:

Ένας δεσποτικός ηγεμόνας ευδοκιμεί στον έλεγχο των πληροφοριών και στη χειραγώγηση του φόβου. Μια εξωγήινη νοημοσύνη θα μπορούσε να γίνει το απόλυτο εργαλείο προπαγάνδας.

Ένας δικτάτορας θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι οι εξωγήινοι αποτελούν δαιμονική απειλή, δικαιολογώντας καταστολή και στρατιωτική επέκταση για την «προστασία» του πληθυσμού.

Θα μπορούσαν επίσης να ισχυριστούν ότι οι εξωγήινοι έχουν εγκρίνει την κυριαρχία τους, δημιουργώντας ένα νέο «θείο δικαίωμα» να κυβερνούν μετά από μια τέτοια εξωγήινη ανακάλυψη.

Η ανακάλυψη θα μπορούσε να πυροδοτήσει έναν αφάνταστα υψηλού ρίσκου Ψυχρό Πόλεμο, όπου τα έθνη δεν θα μάχονται για εδάφη ή πόρους, αλλά για τον έλεγχο των καναλιών επικοινωνίας και τυχόν τεχνολογικών μυστικών που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν οι εξωγήινοι.


(Λοιπόν, γι' αυτό έχουμε Ραδιόφωνο HAM χειριστές και δορυφορικές κεραίες.)

Οι επιστήμονες αναζητούν τώρα τα σκουπίδια του εξωγήινου!

Δεν θα πιστέψετε τον παράξενο νέο τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες αναζητούν εξωγήινους! Ξεχάστε να ακούτε για παράξενα σήματα—η πραγματική απόδειξη μπορεί να βρίσκεται στα ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ τους! Μια ομάδα αντισυμβατικών ερευνητών αναζητά τώρα «τεχνουπογραφές» και οι τρελές ιδέες τους εκτοξεύουν το όριο στην αναζήτηση για εξωγήινους.

Οι επιστήμονες αναζητούν τώρα τα σκουπίδια του εξωγήινου!

Ο Κοσμικός Αρχαιολόγος:

Ο αστρονόμος Τζέισον Ράιτ ισχυρίζεται εκπληκτικά ότι τα εξωγήινα σκουπίδια - όπως οι παλιοί διαστημικοί ανιχνευτές τους και η ρύπανση - θα μπορούσαν να διαρκέσουν για ΔΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ χρόνια, καθιστώντας τον σωρό σκουπιδιών τους πιο εύκολο να βρεθεί από ό,τι οι ίδιοι οι εξωγήινοι!

Ο Ντετέκτιβ Ρύπανσης:

Ο ερευνητής Τζέικομπ Χακ Μίσρα αναζητά το απόλυτο αποδεικτικό στοιχείο: τα καυσαέρια των κοσμικών εργοστασίων! Θέλει να βρει απαγορευμένες βιομηχανικές χημικές ουσίες, ακόμη και σημάδια τεράστιων εξωγήινων «διαστημικών φάρμων» στις ατμόσφαιρες μακρινών κόσμων.

Ο Κυνηγός των Ωκεανών:

Αλλά γίνεται ακόμα πιο περίεργο! Η Σοφία Σέιχ έχει την πιο εκπληκτική θεωρία μέχρι σήμερα—θέλει να βρει μικροπλαστικά σε εξωγήινους ωκεανούς! Τολμά μάλιστα να ρωτήσει αν οι προηγμένοι εξωγήινοι θα μπορούσαν να είναι υδρόβια πλάσματα που δεν χρειάστηκαν ποτέ φωτιά και προειδοποιεί ότι μπορεί να κοιτάμε κατευθείαν τους υπερ-προηγμένους κόσμους τους και να είμαστε πολύ τυφλοί για να το προσέξουμε!

https://web.archive.org/web/20220915101427/https://www.nytimes.com/2022/09/15/magazine/extraterrestrials-technosignatures.html