Beyond the Matrix: Hvorfor virkeligheten er for kompleks for en simulering

Kunstnerisk representasjon av den indre funksjonen til en dyrecelle (mennesker er medlemmer av dyreriket)

Jeg har selv drevet med dataprogrammering, og på 1990-tallet jobbet jeg allerede med selvlærende språkmodeller. Jeg vet at i dataspill er fokus for høyeste definisjon og oppløsning innenfor spillerens umiddelbare synsfelt. Imidlertid er det her en simulering skiller seg fra virkeligheten: virkeligheten har full oppløsning på hver bit og piksel, ikke bare i sentrum av spillerens oppmerksomhet. For eksempel er det ingen ikke-spillerkarakterer i virkeligheten – hver person er en person.

Å si at noen er "NPC-er" er farlig tull. Det er det samme som å si at noen mennesker ikke er mennesker. Dehumanisering er fornektelse av full menneskelighet i andre sammen med grusomheten og lidelsen som følger med.


Realitetens billedvev er altfor intrikat, for betagende kompleks på alle nivåer til å være et produkt av ren simulering. Snarere er VI de ultimate datamaskinene, fulle av ekstraordinært potensial!

Tenk deg dette: kroppene våre er sammensatt av en svimlende 100 trillionsceller! Hvis vi våget å tildele beregningskraft til en enkelt celle i biter, kan det virke beskjedent – ​​i likhet med den tidlige, banebrytende Intel 4004 CPU med bare 2,300 transistorer. Men vent! Med 100 billioner celler, er det en kosmisk total på 230,000 87 billioner transistorer i arbeid i bare én menneskekropp! Du kan si, jeg tenker ikke med magen. Så vi har 197 milliarder nerveceller i hjernen, som tilsvarer XNUMX billioner transistorer.

For å sette det i perspektiv, kan noen av dagens superdatamaskiner skryte av imponerende 400 billioner transistorer (Sunway TaihuLight).

Likevel, våre bemerkelsesverdige celler tenker ikke bare – de fungerer som atom- og molekylære samlere, utfører intrikate reparasjoner, fremmer vekst og genererer energi! Hver enkelt celle er et mikroskopisk vidunder, satt sammen av rundt 100 billioner atomer. Disse overgår tidlige datamaskiner i både funksjon og kapasitet.

Nå, la oss skru opp det! Det er 8 milliarder mennesker som bor på denne planeten. Legg til det de utallige organismene og cellene som deler hjemmet vårt – det fantastiske mangfoldet av liv på jorden. Noen estimater antyder at det er en billion forskjellige arter (med bare 1.2 millioner dokumentert så langt), som alle bidrar til den utsøkte symfonien av livet som er rundt oss.

Vekten av liv på planeten vår er ufattelig: omtrent 545.8 milliarder metriske tonn levende materie! Hvert metrisk tonn levende materie har omtrent 1330 billioner celler.

Så vi har bare på jorden den organiske datakraften til fire kvadrillioner hundre og syttifire trillioner fem milliarder fem hundre millioner superdatamaskiner … ved transistor.

Men det er ikke antallet "transistorer" som er avgjørende i et nevralt nettverk; det er alt i antall tilkoblinger. Dette er ikke rettferdig for Intel: hver transistor har tre forbindelser, men hver nervecelle har omtrent 10,000 XNUMX forbindelser.

Og mens vi driver forbi vår egen blå planet, tenk på kosmos – anslagsvis **2 billioner galakser** som er spredt over hele universet. Hver av dem bugner av minst **100 milliarder stjerner**. Dette betyr at det kan være svimlende **20 milliarder billioner planeter** der ute som venter på å bli oppdaget! (Kilde: The Planetary Society)

Alt dette utfolder seg i et univers som har drevet feilfritt i **16 milliarder år** – uten å måtte starte på nytt.

Så kom med det, teknologisk singularitet!

Orkestreringen av livet og kosmos er for storslått, for kompleks og for ekte til å bare simulere. Omfavn eventyret som er vår eksistens!


Faktsjekk:

  1. 100 billioner celler: Utsagnet om at menneskekroppen har omtrent 100 billioner celler er allment akseptert i biologisk litteratur. Imidlertid eksisterer det forskjellige estimater, og noen kilder antyder at antallet kan være lavere eller høyere, typisk fra 30 til 100 billioner celler.
  2. Nerveceller: Påstanden om at det er rundt 87 milliarder nevroner (nerveceller) i den menneskelige hjernen er godt støttet av nevrologisk forskning.
  3. Transistor sammenligning: Sammenligningen av antall celler med transistorer i toppmoderne superdatamaskiner som Sunway TaihuLight er en konseptuell sammenligning snarere enn en strengt kvantifiserbar. Det er nøyaktig å si at moderne superdatamaskiner har hundrevis av billioner av transistorer. De nøyaktige tallene kan kontrolleres basert på gjeldende spesifikasjoner fra pålitelige teknologikilder.
  4. Jordens biomasse: Anslaget på at jordens totale biomasse er rundt 545.8 milliarder tonn stemmer overens med nyere studier. Tallene kan variere litt basert på ulike metoder for estimering.
  5. En billion arter: Påstanden om at det kan være en billion forskjellige arter er en hypotese forankret i studier av biologisk mangfold. Til dags dato er rundt 1.2 millioner arter beskrevet. Estimater av totale arter på jorden varierer mye, med tall som ofte siteres opp til over 8 millioner eller mer.
  6. 2 billioner galakser: Tallet på rundt 2 billioner galakser i universet støttes av nyere astronomiske studier. Observasjoner gjort av teleskoper som Hubble-romteleskopet støtter denne påstanden.
  7. Planeter i universet: Anslaget på at det er ca 20 milliarder billioner planeter kan utledes fra gjennomsnittlig antall planeter per stjerne og estimert antall stjerner i universet.

Kilde: Kartlegging av de 100 billioner cellene som utgjør kroppen din
https://theconversation.com/mapping-the-100-trillion-cells-that-make-up-your-body-103078

All jordens biomasse, i en grafikk
https://www.visualcapitalist.com/all-the-biomass-of-earth-in-one-graphic/

Numbers to Words Converter
https://www.calculatorsoup.com/calculators/conversions/numberstowords.php

Venstre: Dette er en digital representasjon av komponentene i én dyrecelle, ikke et fotografi: https://www.digizyme.com/cst_landscapes.html

Høyre: Kart over én menneskelig celle
https://mxschons.com/2024/mecell/

#matrise #simuleringsteori #menneskeceller #biologi #singularitet #omegapunkt #CPU #biomasse #astronomi #Trillioner #Billions #Quadrillion

Aliens eller artilleri? Sjokkerende UFO-studie fra Ukraina gir opphetet debatt!

På gleden av å finne ut av ting.

Oppdatering 24. februar 2024 (Newsweek).
Mystery Disk-Shaped UFO oppdaget av Recon Drone i Ukraina


En banebrytende UFO-studie publisert av ukrainske astronomer har satt i gang spekulasjoner med påstander om mystiske flygende objekter fanget på radar, og etterlot både skeptikere og troende.

Et halvt år etter begynnelsen av den russiske invasjonen, avduket disse forskerne slående bevis på uidentifiserte luftfenomener som svever over himmelen, klokket med forbløffende hastigheter på opptil 54,000 XNUMX km/t!

Men mens den anerkjente astronomen Avi Loeb kaster kaldt vann på funnene – og hevder at de ganske enkelt kan være artillerigranater – intensiveres debatten om hva som virkelig lurer over Ukraina. Er det utenomjordisk liv, eller er det jordiske konflikter som vrir oppfatningen vår? Spenn opp mens vi dykker inn i denne kosmiske kontroversen!

SETI-paven Avi Loeb hevdet at ukrainske astronomer forvekslet russiske artillerigranater for UFOer. UFOene ble klokket til 54,000 2,977 km/t. Verdens raskeste artillerigranat () reiser med 37,044 km/t. Verdens raskeste missil (Avangard) når XNUMX km/t.

Avi Loeb hevdet at astronomene bare hadde estimert avstanden, noe som resulterte i en ti ganger feil i både avstand og hastighet. Selv da var gjenstandene som ble fotografert fortsatt for raske til å være artillerigranater.

Så hevdet Avi Loeb at ingen MENNESKESKADE objekter kan bevege seg med disse hastighetene i jordens atmosfære, da det ellers ville være en ildkule rundt dem på grunn av intens luftionisering og friksjon.

Case In Point.

Og hvorfor avviser Avi Loeb i utgangspunktet observasjonene til de ukrainske astronomene som feil, men hevder senere at hvis observasjonene var gyldige, ville det ikke vært mulig på grunn av luftfriksjon?

Her er historien:

UFO-studien i Ukraina

Et halvt år etter den russiske invasjonen av Ukraina våren 2022 publiserte ukrainerne en UFO-studie.

Det ble hevdet at ikke én men to meteorittobservasjonsstasjoner hadde oppdaget noe ekstraordinært samtidig:
flygende objekter som beveger seg raskere enn det blotte menneskelige øye kan se.

"Øyet fikser ikke fenomener som varer mindre enn en tidel av et sekund," sa avisen. «Det tar fire tideler av et sekund å gjenkjenne en hendelse. " - Ukrainsk UAP-studie

Den ene observasjonsstasjonen var basert i hovedstaden Kiev og den andre i landsbyen Vinarivka, 132 km sør.

De ukrainske astronomene oppdaget UFOene med spesialisert meteorittdeteksjonsutstyr:

"Vanlige foto- og videoopptak vil () ikke fange [uidentifiserte luftfenomener]. " — Ukrainsk UAP-studie

Utstyret var 132 km fra hverandre, noe som betyr at de kunne triangulere hastigheten, posisjonen og størrelsen på objektene veldig bra.

Triangulering er en teknikk som astronomer gjør hele tiden. Den brukes for eksempel til å bestemme avstanden til stjerner.

Objektene målte mellom 3 og 12 meter og ble klokket med hastigheter opp til 54,000 33,554 km i timen (XNUMX XNUMX mph)!

Ukrainerne publiserte først funnene sine på en preprint-server ved navn Arxiv:

"Uidentifiserte luftfenomener,
I. Observasjoner av hendelser”

skrevet av B. Zhilyaev, V. Petukhov og V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Forskere bruker Arxiv for å motta tilbakemeldinger fra jevnaldrende før publisering. Arxiv gir også offentlig tilgang til papirer som ellers kan være skjult bak betalingsmurer.

Imidlertid ble funnene fra den ukrainske studien raskt publisert i vanlige tidsskrifter, for eksempel av "American Military News": https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/

Alle antok (uten faktisk grunnlag) at de ukrainske UFO-observasjonene på en eller annen måte var relatert til den rasende konflikten mellom Ukraina og Russland. — Erich Habich-Traut for kontaktprosjektet

På et tidspunkt skrev «The Jerusalem Post»:
"Finnes det UFOer, UAPer i himmelen i Ukraina? Studien sier ja":
https://www.jpost.com/science/article-717346

Men ikke alle var enige.

Harvard-astronomen Avi Loeb, som hadde fått verdensomspennende berømmelse i 2018 med sin teori om at kometen Oumuamua var en utenomjordisk sonde, var klar over den ukrainske studien.

Men han hadde ikke sett nærmere på det før han ble bedt av direktøren for det nye UAP-kontoret i Washington, DC, om å skrive en kort artikkel om det.

Kontaktprosjektet hørte først om Avi Loebs "debunking" av den ukrainske studien fra e-posten hans:

Sitat:
"Du kan ha glede av essayet og relatert papir nedenfor.
Jeg var motvillig til å lese den ukrainske avisen, men mandag kveld fikk jeg besøk hjemme av direktøren for det nye UAP-kontoret i DC, og han ba meg skrive en kort vitenskapelig artikkel om UAP. Så i går morges kl. 4.30 (før min rutinemessige morgenjoggetur) så jeg på det ukrainske avisen, og i løpet av en time skjønte jeg at de fikk feil avstanden til de mørke objektene sine med en faktor ti (ellers ville det være en stor ildkule). rundt hver av dem som et resultat av friksjonen med luften). Etter å ha korrigert at alt faller på plass, med parametrene til artillerigranater Som Feynman bemerket, er det en stor glede å finne ut av ting.
Det er ingen vei ut av dette argumentet fordi de hevder at gjenstandene er mørke, noe som betyr at de blokkerer lys. Tverrsnittet med fotoner innebærer at objektene må samhandle med luftmolekyler." — Avi Loeb

I følge e-posten hans gjennomgikk Avi raskt den "ukrainske" avisen før han startet sin daglige joggetur om morgenen klokken 4:30. I løpet av en time hadde han allerede konkludert med at gjenstandene ikke kunne bevege seg med hastigheten ukrainerne hevdet (fordi luften ville brenne rundt dem av friksjon), og de var faktisk artillerigranater:

«UAP-er eller russiske skjell? Israel-født astronom, Ukraina nix UAP-studie” https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb hevdet at de ukrainske astronomene hadde unnlatt å utøve due diligence, noe som resulterte i en ti ganger feilberegning av UFOenes hastighet. Han sa at det var fordi de ikke hadde triangulert avstanden til objektene og bare estimert avstanden deres.

Så sa Avi Loeb at UFO-ene i virkeligheten var (russiske) artillerigranater.

Fra det tidspunktet tok «debunking-toget» raskt fart, noe som førte til at nesten hver publikasjon som tidligere hadde støttet historien, kritiserte de ukrainske astronomenes funn som unøyaktig russisk artilleri.

Jeg klødde meg i hodet.

Når ble observasjonene gjort?
Hvordan visste Avi Loeb at UFOene var artilleri? Det russiske bombardementet av Ukraina hadde startet etter 24. februar 2022. Det var ikke en eneste omtale i den ukrainske UAP-avisen om når observasjonene faktisk ble gjort. Bare en vag referanse i fotnotene til en Astronomical Schools Report fra 2021.

Det var tydeligvis en unnlatelse. For å finne klarhet i saken skrev jeg to brev til de ukrainske astronomene:

Premie
«Kjære Mr. Zhilyaev, Avi Loeb har kommet med en kommentar angående papiret ditt om Arxiv, at dine observasjoner er de av artillerigranater. Tror du at dette er en mulighet?»
— Kontaktprosjektet

Det første brevet fikk ikke noe svar.
Avi Loebs kommentarer om artillerigranater ble de facto-forklaringen på UAP i Ukraina.

Noen uker senere bestemte jeg meg for å skrive et nytt brev til de ukrainske astronomene, og være mer presis i spørsmålet mitt. Jeg satte også Avi Loeb i BCC, i tilfelle han ville klargjøre argumentet sitt:

Premie
"Kjære Mr. Zhilyaev,
skriver på vegne av kontaktprosjektet (https://contactproject.org) Jeg er nysgjerrig på UAP-observasjonene dine.

Arxiv: "Uidentifiserte luftfenomener I. Observasjoner av hendelser,"
av B. Zhilyaev, V. Petukhov og V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Jeg vil merke meg at det forhåndstrykte arkivpapiret ditt ikke sier nøyaktig NÅR dine observasjoner fant sted, og jeg er nysgjerrig på den datoen.

I referansene dine (2) angående «fantomer» siterer du en publikasjon fra 2021, en dato i god tid før den russiske invasjonen i 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1–2, 1–8

Er det riktig da å anta at i det minste noen av observasjonene som er grunnlaget for forhåndstrykket ditt er fra en tid da det ikke var artillerigranater som fløy gjennom ukrainske himmelstrøk?

Etter at jeg leste artikkelen din, forstår jeg at du hadde tilgang til to observasjonsstasjoner. Du triangulerte sannsynligvis objektavstanden fra det?

Hva sier du?" — Kontaktprosjektet

Denne gangen fikk jeg et kort svar fra hovedastronomen for UAP-studien i Ukraina:

Sitat:
"Vi har sett på UAP siden 2018.
Vi forbinder ikke deres aktivitet med krigen i Ukraina.
Observasjoner fra 2 punkter er utført med det formål å triangulere." — 
BE Zhilyaev

Det var som jeg trodde: ukrainerne hadde ingen steder hevdet å ha gjort sine observasjoner i 2022 under krigen.

I stedet dateres UFO/UAP-observasjonene tilbake til år 2018. Videre hadde ikke de ukrainske astronomene «estimert» avstanden til objektene; i stedet hadde de brukt to observasjonsposter for å triangulere avstanden vitenskapelig. Dette gjorde det også mulig å beregne størrelsen deres.

KONKLUSJON
Observasjonene gjort av de ukrainske astronomene var fra 2018, ikke under krigen. Faktisk hadde de overvåket UFO-observasjoner siden den gang. Videre brukte teamet to observasjonsposter for å triangulere avstanden til objektene vitenskapelig, noe som gjorde det mulig for dem å beregne hastighet og størrelse.

Denne informasjonen reiser spørsmål om Avi Loebs konklusjoner. Gitt at observasjonene ble gjort før krigen, blir det lite sannsynlig at gjenstandene var artillerigranater. Evnen til å triangulere gjenstandene motsier også Avi Loebs argument.

Sannheten krever i dette tilfellet utholdenhet og evnen til å tolke tvetydighet.

#aviloeb #uap #UFO #ukraine #kontaktprosjekt #SETI #astronomi

Referanse: "Uidentifiserte luftfenomener I. Observasjoner av hendelser,"
av B. Zhilyaev, V. Petukhov og V. Reshetnyk