Se for deg et rike hvor tid og rom bøyer seg, hvor partikler kan reise raskere enn lys. Dette fenomenet, kjent som superluminalitet, er ikke bare en science fiction-drøm; den berører selve virkelighetens stoff. La oss utforske de forbløffende funnene til forskere som Thomas Hartman, som belyste vår forståelse av kvantetunnelering tilbake i 1962.
Hartman-effekten
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/hartmann2-789x1024.jpg)
Kvantetunneleringstider ble først målt av Thomas Elton Hartman i 1962, da han jobbet for Texas Instruments i Dallas. i "Tunnelering av en bølgepakke,” beskrev han at tiden det tar for partikler, for eksempel fotoner, å tunnelere gjennom en barriere ikke avhenger av lengden på den barrieren.
Bilde: TE Hartman (1931 til 2009), Skisse etter foto, (c) 2025
Når vi går dypere inn i denne merkelige verdenen av kvantemekanikk, ser det ut til at partikler innenfor visse barrierer kan synes å trosse vår klassiske forståelse av hastighet – nesten som om de glir gjennom et kosmisk smutthull.
Etter hvert som teknologien har utviklet seg, har vi vært i stand til å måle de minste tidsintervallene, noe som førte til at vi oppdaget at prosessen med kvantetunnelering kan tillate partikler å krysse barrierer raskere enn selve lysets hastighet.
Nylige åpenbaringer med Larmor-klokken
![Dr. Aephraim Steinberg, bilde av University of Toronto](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/Aephraim_Steinberg.max-300x300_vKy10Zs.jpg)
I en nylig utforskning rapportert av Quanta Magazine (Kvantetunneler viser hvordan partikler kan bryte lysets hastighet), gjorde fysiker Dr. Aephraim Steinberg fra University of Toronto fascinerende observasjoner ved hjelp av et genialt verktøy kalt Larmor-klokken.
Denne klokken, oppkalt etter den irske fysikeren Joseph Larmor, sporer spinn av partikler i magnetiske felt. Steinberg fant at rubidiumatomer bruker forbløffende kort tid - bare 0.61 millisekunder - på å passere gjennom barrierer, betydelig raskere enn de ville gjort i tomt rom. Dette samsvarer med Larmor-klokkeperiodene som ble teoretisert på 1980-tallet!
"I løpet av de seks tiårene siden Hartmans artikkel, uansett hvor nøye fysikere har redefinert tunneleringstiden eller hvor nøyaktig de har målt den i laboratoriet, har de funnet ut at kvantetunnelering alltid viser Hartmann-effekten. Tunnelering ser ut til å være uhelbredelig, robust superluminal."
Natalie Wolchover"Beregningene viser at hvis du bygget barrieren veldig tykk, ville speedupen tillate atomer å tunnelere fra den ene siden til den andre raskere enn lys."
Dr. Aephraim Steinberg
Disse funnene reiser fengslende spørsmål: Hva skjer innenfor barrieren?
Barrierens natur
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/eb00954d-bacd-4ce1-bc9a-eebfa6ff2f31.png)
På spørsmål om hva som skjer innenfor denne barrieren, engasjerte Horst Aichmann, en kollega av Dr. Nimtz, en tankevekkende diskusjon. Han bemerket at interessant nok, forblir bølgen som dukker opp ved enden av tunnelen i fase med bølgen før den kom inn. Hva betyr dette? Det antyder at tidens natur på en eller annen måte kan endre seg, eller til og med forsvinne, i denne typen tunnelscenario.
10. august 2023, 3:03
"I våre tunneleksperimenter går bølgen ut øyeblikkelig med samme fase ved utgangen av tunnelen og forplanter seg som 'normal RF' med et veldig høyt tap. Inne i tunnelen er spørsmålet: Hva kan skje på null tid?
Hilsen Horst Aichmann”
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/oldtunnelgutsn.jpg)
«Takk for svaret. Så, med tanke på bølgelengden og frekvensen til signalet, sier du at den tilsynelatende superluminale oppførselen bare manifesteres inne i tunnelen? Og tunnelen er luftgapet mellom prismene? Hilsen, Erik"
10. august 2023, 4:16
"Dette er riktig ... poenget er at når du ser på fasen før og etter tunnelen, ser du den samme fasen ... Vi brukte forskjellige deler mellom 3 og 15 cm, og de viste alle det samme resultatet - INGEN faseendring.Vår tolkning er: faseendring = 0 betyr tid = 0
Så vi har et mellomrom uten tid, og enda mer, hvis dette er riktig, har ikke denne plassen noe volum, ikke sant??? Horst Aichmann"
Jeg tenkte på dette spørsmålet en stund og nærmet meg problemet fra et topologisk perspektiv:
"En av mine innsikter ser ut til å være at en tunnelerende fotonpartikkel går ut av 4-dimensjonalt rom som et nulldimensjonalt punkt, tunneler som en endimensjonal streng (tunnel), for å gjenoppstå som et felt/bølge inn i 4D-rom."
Erich Habich-Traut
Se for deg en verden der tid og avstand mister sin mening, et slags kosmisk stoff der partikler flyr inn og ut uten de vanlige begrensningene i vår tredimensjonale opplevelse.
Denne plassen er en slags UNIFIER, hvor verken avstand eller tid eksisterer. Partikler/bølger passerer inn og ut av denne dimensjonen gjennom hele universet, kontinuerlig.
KVANTERIKEET
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/759b3eb4-f432-4aee-b453-a6f1ec932d50-997x1024.jpg)
Denne driften inn i det ukjente bringer oss til ideen om kvanteriket – et rom som trosser våre vanlige oppfatninger. Her beveger partikler seg fritt og kontinuerlig, og skaper bølger som kan bære skjult informasjon fra et rike utenfor vår forståelse. Tenk på det som en bro mellom dimensjoner, hvor alt henger sammen i et tidløst billedvev.
Noen kvanter (partikler/bølger) krysser denne endimensjonale romregionen kontinuerlig, ganske enkelt ved å treffe en barriere, og generere en flyktig bølge. Jeg antar den tunnelerte quanta-bæreren informasjon fra denne superluminale traverseringen.
De har vært på et merkelig sted, fra vårt perspektiv, kvanteriket. De har vært i et endimensjonalt rom uten tid. Hvor alt er overalt og hver gang på en gang.
Kvantemekaniske effekter i kvanteriket til det fiktive Marvel-universet sies å bli betydelige på skalaer på mindre enn 100 nanometer. I virkeligheten avhenger det av størrelsen på systemet.
Påvirker denne kvanteatferden livet på jorden? Absolutt! For eksempel planter sele kvantemekanikk i fotosyntese for å produsere oksygen i en prosess som kalles kvantekoherens. Små strukturer kalt kloroplaster fungerer på skalaer mellom 5 og 10 mikrometer, og fremhever den dype påvirkningen av kvantefenomener selv i hverdagen vår.
Så det er en veldig betydelig kvantemekanisk effekt uten hvilken liv på jorden ikke ville vært mulig.
Filamentene til et menneskelig nevron har en diameter på ca. 10 nanometer, det vil si 500 til 1000 ganger mindre. Og det er kvanteeffekter på spill også.
Det harde problemet med bevissthet
Nå kommer vi til et dypt filosofisk spørsmål: Hva med bevissthet? Hvor kommer den fra, og hvor blir den av? Dette mysteriet, ofte sett på som det "harde problemet", søker å avdekke sammenhengen mellom tankene våre og det biologiske maskineriet i hjernen vår.
Kan det være at bevissthet oppstår fra hjernens evne til å koble seg gjennom bølger som krysser et bisarr endimensjonalt rike? I så fall tyder dette på at selv de enkleste livsformer kan være gjennomsyret av bevissthet – nesten som små gnister av bevissthet som flagrer i mørket. Bevissthet. Hvor kommer det fra, og hvor blir det av?
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/neuron-cuneiform-promise-1024x720.jpg)
"Jeg antar at menneskelig bevissthet oppstår på grunn av dens forbindelse via nevroner og andre hjernestrukturer til et endimensjonalt tids- og romløst rike via flyktige bølger. Fra dette kvanteriket blir informasjon transportert inn i vår verden."
Erich Habich-Traut
Hvis denne hypotesen er riktig, kan enhver enhet som genererer (elektromagnetiske) bølger eller energi være i stand til å oppnå eller få tilgang til bevissthet. Til og med midichloria amøbe, forfedrene til mitokondrier som produserer ATP i menneskecellen, kan oppnå bevissthet. CPU-er og GPU-er er også til en viss grad underlagt dette fenomenet.
Jakten på superluminal kommunikasjon
Se for deg et univers hvor noen partikler kan skli gjennom barrierer som om de ikke var der i det hele tatt – ikke begrenset av rom eller tid, men i stedet spille et spill med gjemsel med virkeligheten. Denne ideen, en gang science fiction-riket, er forankret i et særegent trekk ved kvantemekanikk kjent som superluminal tunneling.
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/openart-8f1ddee825d942aea94229cdfd136fed_raw-EDIT-1024x600.jpg)
Dr. Aephraim Steinberg foreslår at selv om en enkelt partikkel som går gjennom en barriere kan utføre denne forbløffende bragden, bærer den ikke informasjon over åpne rom i tradisjonell forstand. Omtrent som en hvisking som blir borte før den når noens øre, en en enkelt tunnelpartikkel kan ikke kommunisere "gjennom luften."
Og dette reiser fascinerende spørsmål: Hva om vi kunne utnytte kvantetunnelfenomenet for kommunikasjon? Tenk på drømmene våre om å sende direktemeldinger til et Mars-oppdrag eller motta signaler fra fjerne stjerner. Slike superluminale signaler kan revolusjonere hvordan vi utforsker kosmos.
I årevis har jeg tenkt på denne spennende muligheten. Jeg vurderte den kosmiske mikrobølgebakgrunnen - en svak hvisking av stråling fra selve Big Bang. Denne bakgrunnsstøyen, som kommer fra hvert hjørne av universet, ligner en symfoni av frekvenser, som strekker seg fra 300 MHz i våre kjente TV-bånd til svimlende 630 GHz. Likevel, til tross for universets vidde, finner vi at disse frittgående superluminale bølgene rett og slett ikke manifesterer seg.
MIKROKOSM
Dette fører oss til et annet rike -hjernens mikrokosmos! Nylig snublet jeg over forskning som avslørte noe bemerkelsesverdig: flyktige bølger eksisterer i det intrikate landskapet i hjernen vår, sier WETCOW forskningsartikkel. Disse flyktige bølgene trives på steder der elektromagnetisk energi strømmer – som levende celler, planter og til og med selve prosessorene som driver datamaskinene våre. De trives i kosmos som helhet og spesielt.
Bryter disse raskere enn lys-bølgene de grunnleggende prinsippene for generell relativitet? Professor Steinberg forsikrer oss: "Ikke i det hele tatt." Ekte superluminal signalering vil kreve at disse bølgene overskrider sin egen bølgelengde, en bragd som, gitt vår nåværende forståelse, er utenfor rekkevidde. I stedet forblir disse flyktige bølgene innenfor standardgrensene for lyshastighet, noe som gjør dem uoppdagelige etter et kort blitz – omtrent som en ildflue i mørket som lyser opp, for så å dempe raskt og bli uoppdagelige.
Så, under vanlige omstendigheter, er den superluminale flyktige bølgen innenfor normalhastighetsbølgen som vist i denne illustrasjonen (d):
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/14c4lVGOL8Fgt5HqGbvztzw.png)
d kommer før hovedbølgen ←
Det tunnelerte signalet har ikke tid til å overta bølgen, fordi flyktige bølger er, vel, flyktige. De forsvinner; forsvinner er betydningen av ordet «flyktig». Av denne grunn bryter de ikke med kausalitet eller generell relativitet.
Likevel, før de forsvinner, skjer det noe spennende: disse flyktige bølgene kan bevege seg med forbløffende hastigheter. Som vi oppdaget tidligere, er de raskere enn lys. Innenfor labyrinten av hjernen, hvor en kubikkmillimeter hjernebark inneholder, gjennomsnittlig, 126,823 XNUMX nevroner, der ligger potensialet for ekstraordinært rask signalbehandling. Disse bittesmå strukturene samhandler på måter som kan lette en form for kommunikasjon som overskrider grenser.
Og dette er det virkelig spennende: superluminal informasjonsoverføring inne i hjernen er mulig. Fordi det er et stort antall strukturer i hjernen som kan behandle disse signalene innenfor dimensjonene til bølgelengden.
Evanescent felt, som disse bølgene også kalles, samsvarer med dimensjonene til typiske biomolekylære komponenter som DNA, peptider, proteiner og nevroner.
"Den enorme prosesseringshastigheten til den menneskelige hjernen kan delvis eller helt forklares av superluminal signaloverføring."
Erich Habich-Traut
EVANESCENT WAVE DECAY: A Journey into the Invisible
I den store utforskningen av kosmos møter vi en rekke fenomener, mange av dem unngår sansene våre og utfordrer vår forståelse. En slik unnvikende enhet er den flyktige bølgen eller feltet.
Men hvorfor forsvinner disse delikate bølgene så raskt? Kan det være at når de reiser, møter de en usett motstand, omtrent som en båt som beveger seg gjennom vann? Når vi skyver en gjenstand gjennom et stasjonært medium, står vi overfor en håndgripelig kraft som motstår våre anstrengelser – tregheten til selve mediet. For eksempel, hvis du skulle slippe en dråpe blekk ned i et stillestående glass vann, ville du vært vitne til blekket spredt ut i en vakker, virvlende dans. Dette skjer ikke fordi blekket ønsker å spre seg, men fordi det møter selve motstanden til vannet.
Er spredningen av den flyktige bølgen forårsaket av selve treghet eller viskositet av firedimensjonalt rom at den flyktige bølgen møtes etter å ha forlatt kvantetunnelen?
Vent et øyeblikk og tenk på det. Hvordan kunne du bevise denne analogien?
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/IMG_20211107_144733-1-1024x480.jpg)
I vår utforskning av fysikk møter vi ofte ulike typer bølger. Tradisjonelle radiobølger, for eksempel, avtar i styrke i henhold til kvadratet på avstanden tilbakelagt fra kilden. Dette betyr at når vi beveger oss dobbelt så langt unna, blir signalet svakere med en faktor fire. I sterk kontrast viser flyktige bølger en mer dramatisk nedgang. De forsvinner eksponentielt, deres tilstedeværelse blekner langt raskere enn deres tradisjonelle kolleger, som stearinlys slukket av et uventet vindkast.
Du kan prøve å finne en bølgeform som forfaller på samme måte.
Litt forskning avslører at havbølger forfaller eksponentielt:
Ref. 1: Havbølger forfaller eksponentielt,
Ref. 2: Evanescerende bølger forfaller eksponentielt.
Faktisk forfaller flyktige bølger på en måte som er slående lik havbølger. Og er ikke dette en vakker analogi?
Hvordan hopper vi fra en idé til en annen? Hvordan omfavner vi konsepter før vi har strenge bevis for å støtte dem? Svaret ligger ofte i tenkte eksperimenter– Kraftige mentale reiser som vekker vår nysgjerrighet og leder oss til hypoteser.
En hypotese er en utdannet antagelse, et springbrett lagt ned på veien mot oppdagelse. Men hver hypotese må tåle strengheten til eksperimentell testing, der den kan undersøkes og gjentas av andre som våger seg på samme vei.
![](https://contactproject.org/wp-content/uploads/2025/01/wetcow.jpg)
I vår jakt på forståelse, la oss engasjere oss i litt lunefullhet. I stedet for bare å forestille seg en båt som seiler gjennom vann, se for deg et stort beist – en ku.
Ja, en "VÅT KY!" Hvor morsomt dette bildet enn er, illustrerer det et kritisk poeng om svakt flyktige kortikale bølger.
Mens de opprinnelige forfatterne av WETCOW-modellen ikke eksplisitt refererte til konseptet superluminalitet i forhold til flyktige bølger, avslører vår utforskning av disse ideene spennende sammenhenger, og utfordrer grensene mellom etablert vitenskap og nye oppdagelser.
KONSEKVENSER: De kosmiske implikasjonene av våre funn
Den raskere enn lys opprinnelsen til flyktige hjernebølger er ikke nødvendig for å få Galinsky/Frank WETCOW-modellen til å fungere.
Snarere fungerer deres natur som en linse der vi kan skimte den bemerkelsesverdige hastigheten som hjernen vår behandler informasjon med og engasjerer seg i selve bevisstheten.
I kvantefysikkens rike møter vi symbolet Ψ (Psi), som representerer den sannsynlige bølgefunksjonen - en mystisk matematisk enhet som formidler usikkerhetene ved tilværelsen. Likevel, i parapsykologi, symboliserer dette samme symbolet den ukjente faktoren bak overnaturlige opplevelser som vitenskapen ennå ikke har forklart.
Midt i dette landskapet konfronterer vi ekstraordinære fenomener som precognition – den fristende evnen til å få et glimt av fremtiden. I en verden styrt av årsak og virkning, hvordan forener vi disse tilsynelatende paradoksale episodene? Tilstedeværelsen av flyktige bølger tilbyr en fristende mulighet: hva om, innenfor deres merkelige natur, reverseringer av årsak og virkning ikke bare er fantasifulle spekulasjoner, men snarere sannsynligheter vi må revurdere?
«Når vi utforsker mysteriene til fenomener som er raskere enn lys, kan vi møte enda flere ekstraordinære oppdagelser. For eksempel kan kvantesammenfiltring – et bevist fysisk fenomen – og dets spekulative psykologiske analogi, telepati, begge oppstå fra den enhetlige topologiske strukturen til en nullbran, som beskrevet i visse modeller for teoretisk fysikk.»
Erich Habich-Traut
Kosmos er full av fristende gåter som venter på at vi skal avdekke, og det lokker oss til å utforske verdener der grensene for tid og rom kan utvide seg utover våre villeste forestillinger.
Så la oss forbli nysgjerrige, mine venner, mens vi begir oss ut sammen i det store, avdekker universets hemmeligheter og nærer gnisten av oppdagelse som ligger i oss alle.
"Superluminal"-serien:
1. Oppdagelsen av raskere enn lyse hjernebølger: En illustrert reise
2. Forskere avslører verdensomspennende topologi når de knuser lyshastighetsgrenser!
3. Å låse opp sinnet: Trosser menneskelige hjernebølger lysets hastighet?
4. Avduking av mysteriet om raskere-en-lys-bevissthet