Superluminal (del 1 av 4): Oppdagelsen av raskere enn lyse hjernebølger: En illustrert reise

FORORD (Innholdsfortegnelse: klikk her)

31. mai 2016: Hvis en gjenstand nærmer seg lyshastigheten, reduseres dens målte lengde (relativt sett).

Når begynte det hele? Det er veldig utfordrende å fortelle. Tenk deg å leve et relativt enkelt liv der ting skjer én etter én, uten tilsynelatende sammenheng eller hensikt, og så … plutselig faller alt på plass; du har en åpenbaring.

En solrik 25. august 2023 satt jeg som vanlig ved frokostbaren til Sunset House, med utsikt over Souda-bukten på Kreta. Jeg hadde sett en interessant overskrift på den bærbare datamaskinen min. Det var fra en tørr vitenskapelig artikkel av Galinsky og Frank, som snakket om "mulige synkroniseringseffekter av flyktige bølger i hjernen."

De kalte teorien deres "WETCOW", for "svak flyktige kortikale bølger." De fleste ville ikke tenke to ganger på en slik overskrift, i beste fall humrende av bildet av en dryppende våt ku. Det var i hvert fall det jeg gjorde.

Men så koblet jeg sammen prikkene. Evanescent bølger, temaet for WETCOW-avisen, betydde superluminale hjernebølger. Og det ville være en gamechanger:

DA JEG MØTE EVANESCENT WAVES, FOR FØRSTE GANG

Jeg husker som i går dagen i 1999 med en kjent fysiker Prof. Dr. Günter Nimtz, ved laboratoriet hans ved Köln Universitet. Det var torsdag den niende september.

Nimtz er kjent for sine kontroversielle eksperimenter i raskere enn lys-kommunikasjon. Jeg hørte om ham fra en magasinartikkel.

Jeg ringte Nimtz og avtalte en demonstrasjon. Nimtz var enig og gjentok eksperimentet for meg, og jeg tok det opp på 35 mm film.

Eksperimentet består i å rette mikrobølger mot en kvantetunnel, et prisme i eksperimentet jeg så; dette skaper informasjonsbærende radiobølger som er raskere enn lys. Disse bølgene oppstår fra superluminale kvanteeffekter.

Og denne demonstrasjonen har fulgt meg siden. Det var grunnlaget for mine forsøk på å finne en løsning for å overvinne "ikke-kommunikasjonsteoremet." Det er en teori som sier at i den makroskopiske verden kan kvanteforviklinger aldri brukes for raskere enn lys kommunikasjon.

DA JEG MØTE EVANESCENT WAVES, ANDRE GANG

Etter å ha lest WETCOW-avisen, slo det meg: tilstedeværelsen av flyktige bølger betydde at det er superluminale hjernebølger. De fleste nevrologer, som spesialiserer seg på hjernebølger, overser sannsynligvis denne forbindelsen fordi den faller utenfor deres ekspertiseområde.

Og ingen fysiker vil hoppe opp og rope: "Jeg har oppdaget hjernebølger raskere enn lys!" fordi det også er utenfor deres fagfelt.

Evanescerende bølger er resultatet av superluminale kvanteeffekter, som jeg har utforsket i nesten 25 år. etter å ha deltatt på den demonstrasjonen i en annen kontekst: den av superluminal kommunikasjon med avanserte utenomjordiske sivilisasjoner.

SUPERLUMINALE BØLGER I HJERNEN
Men det gikk opp for meg nå (eller da), i august 2023, at i stedet for å bygge bro mellom interstellare avstander med radiobølger, noe som er utenfor vår nåværende evne, slår disse bølgene lett bro over mikroskopiske avstander mellom nevroner i hjernen, hver dag, i alle sansende være, overalt. Og ikke bare på jorden, hvis vi antar at vi ikke er den eneste intelligente arten i kosmos.

TENKING KAN BRO AVSTAND
Hjernebølger som er raskere enn lyset forklarer ikke bare den enorme prosesseringshastigheten til den menneskelige hjernen. Kvantetunnelkarakteristikken til disse bølgene, som tidligere ble beskrevet som bare "støy", kobler dem til et nesten magisk null-/endimensjonalt rom, som verken kjenner tid eller avstand, uten separasjon mellom fortid, fremtid eller steder.

Når en partikkel eller bølge treffer en barriere, skapes flyktige bølger ved nulltids kvantetunnelering. Er dette kilden til Albert Einsteins «skummel handling på avstand», interferensen fra flyktige bølger på sammenfiltrede partikler som øyeblikkelig bygger bro over millioner av lysår?

Enkelheten i løsningen er svimlende; det kan forklares for små barn, men kompleksiteten og bredden i konsekvensene er ikke mindre for dens enkelhet.

TIDSREISE FRA DIN LENESTOL?
Er det mulig å reise tilbake i tid og inn i fremtiden, fra lenestolen, og endre historien bare ved å tenke på det? Foreløpig umulig i den daglige eksistens makrokosmos, kan dette gjøres til en viss grad i riket til det uendelig små, kvanteriket i hjernen din.

KONTAKT MED UTENJORDISK LIV?
Dessuten, hvis det eksisterer sammenfiltring og hjernebølger bringer informasjon fra en enhetlig dimensjon av kosmisk bevissthet via kvantetunnelen, kan vi få kontakt med utenomjordisk intelligens? Vil resultatet av denne undersøkelsen være som i Carl Sagans roman "Kontakt", der ingen håndgripelige bevis kunne frembringes for skeptikerne etter Eleanor Arroways tur?

La oss finne ut av det i "Superluminal" del 2:
Forskere avslører verdensomspennende topologi når de knuser lyshastighetsgrenser!


"Superluminal"-serien:
1. Oppdagelsen av raskere enn lyse hjernebølger: En illustrert reise
2. Forskere avslører verdensomspennende topologi når de knuser lyshastighetsgrenser!
3. Å låse opp sinnet: Trosser menneskelige hjernebølger lysets hastighet?
4. Avduking av mysteriet om raskere-en-lys-bevissthet


Superluminal (Del 2 av 4): Forskere avslører en forbløffende topologi i verdensrommet når de knuser lyshastighetsgrenser!

Forenklet strengteori

I 1994 gjennomførte professor Dr. Günter Nimtz og hans kollega, Horst Aichmann, banebrytende eksperimenter ved Hewlett-Packard som involverte å overføre informasjon raskere enn lys. De transporterte et signal over en veldig kort avstand med en hastighet 4.7 ganger lysets hastighet, takket være et fenomen kalt kvantetunnelering. Dette bemerkelsesverdige resultatet har ført til heftige diskusjoner blant forskere, men det forblir reproduserbart.

RASKERE ENN-LYS?

Så usannsynlig som det høres ut, var jeg til stede i 1999 da professor Dr. Nimtz sendte et AM-modulert mikrobølgesignal av Mozarts 40. symfoni gjennom et Bose dobbeltprisme med 4.7 ganger lysets hastighet.

Nimtz sitt kvantetunneleksperiment, 1999

Som webansvarlig for et nyhetsnettsted med Sci-Fi-tema kalte "Fremtidens museum, "Jeg var konstant på utkikk etter spennende emner. En dag snublet jeg over en artikkel om Dr. Nimtz og de gåtefulle prosessene med superluminal kvantetunnelering. Spennende tok jeg hånden ut til ham, og han gikk elskverdig med på å demonstrere eksperimentet sitt.

Følgende er et utdrag fra den originale artikkelen jeg skrev om Nimtz sitt eksperiment 9. september 1999, med tittelen Raskere enn lysoverføring av signaler:

«Etter å ha møtt Prof. Dr. Nimtz for første gang, ble jeg vist hans nye tunneleksperiment. Som lekmann er jeg ikke i stand til å starte umiddelbart inn i en dyptgående vitenskapelig tolkning av eksperimentet hans, men jeg vil pliktoppfyllende prøve å forstå det jeg så i dag, og prøve å dele min innsikt og spørsmål og gjøre dataene tilgjengelige etter hvert som de blir kjent."

"Jeg presenterer her for første gang verdenseksklusive bilder av Prof. Nimtz sitt nye eksperimentoppsett."

I dette eksperimentet ble det kvantetunnelerte signalet målt mot et signal som reiste gjennom vanlig laboratorieplass. For å demonstrere dette brukte Dr. Nimtz et oscilloskop og en detektordiode for nøyaktig å måle tunneleringstiden.

Mozart på 4.7 ganger lysets hastighet

I påvente av potensielle spørsmål i fremtiden, forberedte jeg en kort video for seks år siden som inkluderer den siste gjenlevende innspillingen av den superluminale Mozart-overføringen.

Tekniske spørsmål

I august 2023 korresponderte jeg med Horst Aichmann, ingeniøren bak kvantetunneleksperimentet og en medforfatter med professor Nimtz på ulike relaterte artikler. Jeg spurte om modulering og deteksjon av signaltimingen. Han ga følgende informasjon:

"Under våre tidsmålinger laget jeg en pulsmodulator utstyrt med spesialisert filtrering, som muliggjør en repetisjonshastighet på 13 MHz og en stigetid på omtrent 500 pikosekunder. AM-signalet gir et lett detekterbart og målbart spor, takket være en rask detektordiode kombinert med et tilstrekkelig raskt oscilloskop.

Hvis vi faktisk aksepterer eksistensen av superluminale effekter som stammer fra kvantetunnelering, kan vi konkludere med at dette fenomenet lar en partikkel gå inn i en strengt lokalisert tachyonisk tilstand, i en veldig kort periode.

Superluminal tunneling har blitt utført hundrevis av ganger i laboratorier over hele verden, noe som viser dens anvendelighet i dagligdags teknologi. For eksempel bruker fingeravtrykkleseren på smarttelefonen kvantetunnelering. Du tenker kanskje ikke over det, men det fungerer rett og slett!

Fingeravtrykklesere og kvantetunnelering

Fingeravtrykklesere bruker kvantetunnelering for å få fingeravtrykket ditt
Bilde: http://pubs.sciepub.com/ijp/3/1/7/index.html

Når kvantetunnelering skjer med en rød laserpeker (som opererer med en frekvens på flere hundre terahertz), strekker det flyktige tachyoniske feltet seg bare noen få pikometer på grunn av den høye frekvensen.

Under Nimtz sine eksperimenter brukte han en frekvens på 8.7 GHz, som tilfeldigvis matchet bølgelengden til Helium-3-utslipp. Denne spesielle frekvensen gjorde det mulig for det flyktige feltet hans å kunne detekteres over flere centimeter mellom prismer. (Det skjedde nettopp at mikrobølgesenderen som er tilgjengelig i universitetslaboratoriet opererte med denne frekvensen.)

Interessant nok ser det ut til at jo lavere frekvens som brukes, jo mer omfattende strekker det flyktige feltet seg fra barrieren.

Replikasjoner (dette er et flott emne for deg Science Fair-prosjektet!)

Nylig ble dette banebrytende eksperimentet replikert av Peter Elsen og Simon Tebeck, som presenterte funnene sine på "Jugend forscht,” Tysklands prestisjetunge studentfysikkkonkurranse, i 2019. Arbeidet deres ga dem førstepremie fra Rheinland-Pfalz samt Heraeus-prisen for Tyskland.

Til venstre: Tidligere kansler i Tyskland, Angela Merkel, til høyre: «Jugend Forscht»-vinner Peter Elsen (17)

Referanser:
Superluminal Tunneling: "Jugend forscht"-vinnere.
«Jugend forscht» Vinnere møter den tyske kansleren


Hva er en brane? (Topologi og strengteori i et nøtteskall)

Regelen om at ingenting kan bevege seg raskere enn lys har et lite kjent unntak: flyktige bølger. Ulike forklaringer har blitt forsøkt for å forklare dette fenomenet.

Illustrasjon av dimensjoner, fra null til fire dimensjoner
NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, via Wikimedia Commons

Min forklaring er enkel: et foton er den minste mulige enhet av topologi, geometri, dimensjon, informasjon, energi eller noe. Topologisk sett er et foton et nulldimensjonalt punkt i rommet; det er et kvantum med null (0) dimensjon.

I den fascinerende balletten av kvantetunnelering, krysser dette fotonet, dette rene potensialet, en barriere. Ved å gjøre det forvandler det; når et punkt går over fra en lokalitet til en annen, blir det en linje - en streng. Det er nettopp denne strengen, det delikate filamentet, som finner sin plass i strengteoriens store fortelling. Plutselig har vi transcenderet fra det eteriske riket av det nulldimensjonale til den håndgripelige virkeligheten til et endimensjonalt objekt.

I leksikonet for teoretisk fysikk kan vi også referere til denne endimensjonale strengen som en "bran", som eksisterer i et begrenset, endimensjonalt rom blottet for tidens billedvev.

Hva er en brane?

I streng- og kvanteteoriens rike, a 1-brane er endimensjonale "objekter eller bølger" som krysser rom-tid - ikke gjennom klassiske lover, men styrt av kvantefysikkens prinsipper. Når vi vurderer endimensjonalt rom, utelater vi den fjerde dimensjonen, som er tid.

I denne sammenhengen kan fotoner eller strenger bevege seg superluminalt. Dette er ikke bare en abstrakt matematisk idé; det gjenspeiler vår virkelighet.

Evanescerende bølger er et resultat av at fotoner går inn i det firedimensjonale ikke-kvanteriket igjen, og lar oss være vitne til den raskere enn lysbevegelsen til et foton som krysser en barriere.

Det er plass, Jim, men ikke slik vi kjenner det

Albert Einstein forklarte sin teori om spesiell relativitet ved å bruke geometri av matematikeren Hermann Minkowski, som forenet rom og tid til et firedimensjonalt romtidskontinuum.

For sin generelle relativitetsteori brukte Einstein Riemannsk geometri - en gren som inkluderer begrepet buet rom - for å beskrive hvordan masse og energi forvrenger romtiden.

Dette "topologi," den buede rommodellen, har hatt en uendelig fascinasjon for oss siden tidlige tider.

Et menneske som mediterer på Riemann-sfæren

En kule finnes i 3 og 4 dimensjoner. I null- og endimensjonale riker eksisterer ikke sfæren (og tiden), fordi disse dimensjonene mangler den nødvendige strukturen for å definere en "overflate" eller "volum", enn si "tid."

Er det "på tide" å bevege seg utenfor Riemann-sfæren i vår forståelse av kosmos?

Klikk her for «Superluminal», del 3:
Å låse opp sinnet: Trosser menneskelige hjernebølger lysets hastighet?


"Superluminal"-serien:
1. Oppdagelsen av raskere enn lyse hjernebølger: En illustrert reise
2. Forskere avslører verdensomspennende topologi når de knuser lyshastighetsgrenser!
3. Å låse opp sinnet: Trosser menneskelige hjernebølger lysets hastighet?
4. Avduking av mysteriet om raskere-en-lys-bevissthet


Superluminal (del 3 av 4): Å låse opp sinnet: Trosser menneskelige hjernebølger lysets hastighet?

Den enorme prosesseringshastigheten til den menneskelige hjernen kan delvis eller helt forklares av superluminal signaloverføring.

WETCOW

Introduksjon

Har du noen gang lurt på den forbløffende prosesseringshastigheten til den menneskelige hjernen? En spennende mulighet er at denne utrolige evnen delvis kan tilskrives superluminal signaloverføring.

Angi WETCOW (Weakly-Evanescent Cortical Wave) modell, et banebrytende konsept utforsket av Vitaly L. Galinsky og Lawrence R. Frank i sin artikkel fra mars 2023 publisert i Natur. De hevder at "effektiviteten, robustheten og fleksibiliteten til hukommelse og læring utgjør selve essensen av menneskets naturlige intelligens, erkjennelse og bevissthet."

Likevel, aktuelle perspektiver på disse dyptgripende temaene ofte mangler en solid fysisk teori som forklarer hvordan hjernen kommuniserer internt via sine elektriske signaler. Dette utgjør et betydelig gap i vår forståelse av menneskelig erkjennelse.

I sin forskning fremhever Galinsky og Frank det flyktige bølger i hjernen – tidligere avvist som bare «støy» – er faktisk avgjørende for menneskelig læring og hukommelse. Her er kickeren: disse flyktige bølger kan bevege seg raskere enn lys. Det er en fristende formodning: flyktig bølge → raskere enn lys. Denne påstanden reiser essensielle spørsmål om bevissthetens natur: Hva er det? Hvor stammer det fra? Hvordan kobles det til vår fysiske kropp?


Er dette sant?

På begynnelsen av 2000-tallet surret det vitenskapelige miljøet av spekulasjoner. Noen kvantefysikere var usikre eller i mot forestillingen om at KVANTETUNNELEDE EVANESCENT BØLGER bevege seg raskere enn lyset.

Deres motvilje stammer fra det tilsynelatende bruddet på Einsteins relativitetsteori: ingenting kan bevege seg raskere enn lys.

Det er imidlertid ikke helt sant. Loven sier at ingenting med MASSE kan bevege seg raskere enn lys i et vakuum.

"Det sies også at kvantetunnelering kan tillate partikler å passere gjennom barrierer med hastigheter høyere enn lys. Men dette bryter ikke med spesiell relativitet, fordi ingen informasjon kan overføres. Dette fenomenet er en konsekvens av bølgelignende oppførsel i kvantemekanikk og involverer ikke flytting av informasjon eller materie raskere enn lys."

Hold den der. Bare fordi den setningen gjentas ofte gjør den ikke sann.

Så, hva skjer her?

For å forstå påstandene må vi se på VITENSKAPELIG METODE.

I vitenskapen starter prosessen med en hypotese. Du gjør en utdannet gjetning om hvordan noe fungerer. Deretter designer du et praktisk eksperiment for å teste den hypotesen.

Gyldigheten av hypotesen hviler på eksperimentets utfall. Hvis resultatene støtter hypotesen, får den troverdighet. Men det er mer. Eksperimentet må kunne gjentas. Andre forskere bør oppnå de samme resultatene under de samme forholdene. Denne repeterbarheten befester hypotesens plass i det vitenskapelige samfunnet.

Gjennom denne metoden bygger vitenskapen kunnskap – én hypotese om gangen.

Tenk på dette praktiske eksemplet: musikk er en type informasjon. Dr. Nimtz hevder at han overførte musikk gjennom en kvantetunnel med raskere hastighet enn lyset. I dette praktiske eksperimentet, som har blitt gjentatt mange ganger, kan du høre Mozart akselerere til 4.7 ganger lysets hastighet.

Dette er klassisk musikk som overføres på en ikke-klassisk måte


Så hva er virkelig skjer her?


Noen elementer av menneskelig bevissthet beveger seg med hastigheter som trosser vår konvensjonelle forståelse av fysikk. Superluminale bølger kommer med særegne egenskaper, hvorav en kan sende rystelser nedover ryggen til klassiske fysikere: årsak-og-virkning-reverseringer. Se for deg et scenario der hjernen tar beslutninger før du i det hele tatt er klar over dem! (Og det er nettopp tilfellet: Hjernen tar avgjørelser før du vet ordet av det.)

Det er imidlertid verdt å merke seg at disse superluminale signalene bare er brøkdeler av et sekund foran konvensjonelle signaler som reiser med lysets hastighet. De overskrider ikke gruppehastigheten til bølgen, som er grunnen til at de ikke bryter relativitetsteorien. Hva dette vil bli tydeligere senere. Det er mest av interesse for teoretiske fysikere.

Kaskader?

Den virkelige hemmeligheten bak superluminale flyktige bølger er ikke at selve flyktige bølgen er raskere enn lyset. Det er når en normal bølge treffer en barriere, en såkalt kvantetunnel, at bølgen dukker opp igjen på den andre siden av tunnelen raskere enn klassisk mulig, raskere enn lysets hastighet.

Når en bølge går gjennom en kvantetunnel med én barriere, blir den 4.7 ganger raskere enn lyset. Hva skjer hvis du bygger mer enn én barriere, etter hverandre, og sender signalet gjennom?

Kvantetunnel

Kan det være en kaskadeeffekt som fører til enda høyere hastigheter? Professor Gunter Nimtz fra Universitetet i Köln demonstrerte med suksess akkurat det, ved å akselerere en forsvunnet bølge gjennom en rekke barrierer, og oppnå hastigheter 36 ganger raskere enn lys.

Så, hva med kaskader i hjernen vår? Hva kan dette bety for vår erkjennelse og bevissthet? Det er et puslespill for deg å tenke på.

Her lager vi en sammenheng mellom Johnjoe McFaddens teori om elektromagnetisk bølgebevissthet (CEMI), Galinsky & Franks WETCOW-modell for flyktige bølge hjerneberegning, og også Nimtz sin superluminale kvantetunnelforskning.

Så langt har det raskere enn lys-aspektet av flyktige bølger få praktiske anvendelser i makrokosmos, men det er nyttig i halvledere og elektronikk. Hver gang du bruker en fingeravtrykkssensor, for eksempel på telefonen, gjør flyktige bølger det mulig å gjenkjenne identiteten din.

Dessverre er det ikke snakk om raskere enn lys langdistanseradiosendere, fordi bølgene bare reiser svært korte avstander og deretter mister all kraft.

I hjernen blir det virkelig interessant

I hjernen, avstander mellom neurons, astrocytter, ganglia, og mikrorør er så små at superluminale effekter kan ha konsekvens.


Illustrasjonen nedenfor viser forbløffende like strukturer i både hjernen og kosmos for øvrig:

Venstre bilde: Hjerneastrocytter | Høyre bilde: Kosmos

Venstre, ser vi en astrocytt som måler 0.05 mm, og til høyre, en veldig lik struktur i det galaktiske nettverket, som måler 400 millioner lysår på tvers. Det er en størrelsesforskjell på 27 størrelsesordener.

I hjernen vet forskerne hvorfor astrocytter eksisterer. De ble oppdaget i 1891, og navnet betyr "stjernelignende" celler. Strukturen til disse hjernecellene kan forklares; de er dannet av kjemi. Hver komponent av astrocyttstrukturen er konstruert i henhold til en DNA-blåkopi. Hver astrocytt gir elektriske veier for opptil 2 millioner nevroner i hjernen. Vi vet egentlig ikke hvor mange av disse astrocyttene som finnes i hjernen, til tross 150 år med telling. Nåværende estimater snakker om en billion astrocytter, som hver kobler til 2 millioner nevroner, så det er mange celler.

Ikke sant, ser vi en struktur i universet som har blitt referert til som et galaktisk nettverk. Dette bildet utfordrer det kopernikanske prinsippet, som tilsier at universet bør være ensartet i form uansett hvilken retning du ser. I hjernen kan vi enkelt forklare hvordan en byggestein i en celle kobles til en annen fordi avstandene er små. Men i universet ville det ta tusenvis, millioner eller til og med hundrevis av millioner år for en struktur å nå kompleksiteten til en astrocytt. Gasser og stjerner har ikke mulighet til å organisere seg i dette intrikate nettverket fordi, ifølge vår nåværende forståelse, er den raskeste hastigheten i universet lysets hastighet. Og du trenger raskere enn lett kommunikasjon for å organisere et slikt nettverk.

Men hvordan fungerer det?



Grunnleggende topologi

Interessant nok har forskere som studerer kvantetunnelering spekulert i at flyktige bølger kan peke på dimensjoner der tid ikke eksisterer eller rom som mangler volum helt.

Dette er forklart her:
Hva er en brane? (Topologi og strengteori i et nøtteskall)

Fenomenet kvantetunnelering resulterer i disse flyktige bølgene, og i fysikkens rike er den sannsynlige bølgefunksjonen representert av ψ (Psi). I følge Born-regelen kan sannsynligheten for kvantetunnelering uttrykkes som:

ψi (x)∣2=ψi∗​(x)ψi (x)=(Aeikx)∗(Aeikx)=(A*e-ikx)(Aeikx)=A*A=∣A∣2.

Interessant nok refererer ikke forfatterne av WETCOW-modellen til muligheten for at flyktige bølger er superluminale. Denne forestillingen er et personlig funn hentet fra min studie av Gunter Nimtz sitt kontroversielle arbeid.

Til syvende og sist dukket erkjennelsen av eksistensen av raskere enn lys hjernebølger opp i mitt eget sinn, noe som føles passende, med tanke på at det dreier seg om hvordan hjernebølger fungerer.

— Erich Habich-Traut

I neste del går vi dypere inn i riket der tid og rom bøyer seg, hvor partikler kan reise raskere enn lys. Dette fenomenet, referert til som superluminalitet, eksisterer ikke bare i science fiction, men gjennomsyrer også selve virkelighetens struktur.

Klikk her for å fortsette å lese "Superluminal" del 4:
Avduking av mysteriet om raskere-en-lys-bevissthet


"Superluminal"-serien:
1. Oppdagelsen av raskere enn lyse hjernebølger: En illustrert reise
2. Forskere avslører verdensomspennende topologi når de knuser lyshastighetsgrenser!
3. Å låse opp sinnet: Trosser menneskelige hjernebølger lysets hastighet?
4. Avduking av mysteriet om raskere-en-lys-bevissthet


Referansepunkter:
Her er et utvalg artikler og forskningsmateriell som introduserer konseptene som er diskutert her. Bortsett fra punkt I, lenker referanser II, III, IV og V til brede søkemotorforespørsler relatert til emnet, noe som sikrer at du har tilgang til mest mulig omfattende informasjon.

I. Kritisk synkroniserte (evanescente) hjernebølger danner et effektivt, robust og fleksibelt grunnlag for menneskelig hukommelse og læring — Vitaly L Galinsky, Lawrence R Frank, 2023
II. Google: Hva er en flyktig bølge?
III. Google: Evanescent bølger ifølge Gunter Nimtz
IV. Google: Johnjoe Mcfadden EM teori om bevissthet
V. Google: Er flyktige bølger superluminale?