Что, если бы мы собирались установить контакт? Гипотетические последствия подтвержденного внеземного разума

Какой может быть наихудший сценарий при объявлении об открытии внеземного технологического разума? Этот список не является исчерпывающим.

Сценарии после контакта человека с внеземным разумом. Этот список не включает все возможности.

Возможные последствия:

1. Массовая паника:

Кризис порядка. Эксплуатация может усилиться, культы конца света наберут последователей, а шарлатаны, называющие себя «послами» инопланетян, будут наживаться на запуганных.

Может произойти экономический коллапс, поскольку рынки могут рухнуть из-за радикальной неопределенности после внеземного открытия. Дезинформация заполнит информационный вакуум, что приведет к теориям заговора и нагнетанию страха, что может спровоцировать насилие и гражданские беспорядки.

Однако исследования катастроф (включая пандемию COVID-19) показывают, что настоящая, устойчивая массовая паника встречается реже, чем часто предполагается.


2. Опровержение: кризис доверия

А что, если последующие расследования покажут, что открытие ложное, и потребуется опровержение? Это может дискредитировать всю область SETI.

Такой сценарий был бы катастрофическим позором. Эта область уже борется с тем, что некоторые называют «фактором смеха», и дискредитация на целое поколение может серьезно подорвать доверие общественности к ученым и науке в целом. Получение финансирования для будущих поисков может стать практически невозможным после неудачного внеземного открытия.


3. Развенчанное человечество: кризис смысла

Что, если внеземное открытие означает, что человечество больше не находится на вершине эволюции в космосе?

Религии, сосредоточенные на человеческой исключительности, могут столкнуться с фундаментальным кризисом. Однако исследования на эту тему показали, что влияние может быть незначительным.

Все наше мировоззрение, которое ставит человечество в центр смысла, может быть обесценено. Это может привести к глубокой, общевидовой депрессии, потере цели и тому, что философы называют «космическим отчаянием». Зачем стремиться, создавать или даже продолжать, если мы всего лишь муравьи на ничем не примечательном муравейнике?

(Я не согласен.)


4. Оптимистический взгляд (космическая перспектива):

Сможет ли это открытие умерить худшие инстинкты человечества, такие как воинственность, и уменьшить власть деспотичных правителей?

Карл Саган и другие надеялись, что осознание того, что мы не одиноки, будет способствовать «космическая перспектива». Осознание того, что мы все — граждане хрупкой, общей планеты в огромном космосе, может заставить национализм, расизм и войны казаться мелочными и ребяческими. Такое внеземное открытие может объединить человечество и создать угрозу для деспотичных правителей, чья власть основана на разжигании конфликтов «мы против них».

(Я согласен.)


5. Пессимистический взгляд:

Деспотичный правитель процветает, контролируя информацию и манипулируя страхом. Инопланетный интеллект может стать конечным инструментом пропаганды.

Диктатор может утверждать, что инопланетяне представляют собой демоническую угрозу, оправдывая репрессии и военную экспансию с целью «защиты» населения.

Они также могли бы утверждать, что инопланетяне одобрили их правление, создав новое «божественное право» на управление после такого внеземного открытия.

Это открытие может спровоцировать невообразимо высокую ставку в холодной войне, где страны будут бороться не за территорию или ресурсы, а за контроль над каналами связи и любыми технологическими секретами, которые могут раскрыть инопланетяне.


(Ну, вот почему у нас есть HAM радио (Операторы и спутниковые антенны.)

ШОК ОТ ПУЛЬСАРА — САМОЕ БОЛЬШОЕ СЛЕПОЕ ЗОНЫ НАУКИ!

Почему метод Six-Sigma не применим к теориям пульсаров?

Пульсары озадачивали ученых более 50 лет, и многие загадки остаются. Некоторые задаются вопросом, могут ли эти космические сигналы быть на самом деле инопланетными маяками, а не естественными объектами.

Вы слышали о нейтронных звездах и их пугающе точных маячных вспышках радиоволн. Но знаете ли вы, что ведущие мировые эксперты открыто признают, что они до сих пор не знают, как — или даже почему — пульсары пульсируют? Несмотря на более чем пять десятилетий целенаправленных исследований с момента их открытия, фундаментальные аспекты механизмов, управляющих пульсарами, остаются не до конца понятыми.

ЧТО ОНИ ВАМ НЕ СКАЖУТ

• 50 лет «Таинственной науки»
Пульсары были открыты в 1967 году Джоселин Белл. Бернелл.
– Первые пульсары были названы «LGM» (маленькие зеленые человечки),
потому что они напоминали преднамеренные разумные сигналы инопланетян.
Открытие держалось в секрете в течение двух лет, пока не было найдено «естественное» объяснение.
– Однако в ведущих обзорах признается: «Нет единого мнения о том, как пульсары создают когерентные радиолучи».
– Даже их тяжеловесные модели магнитосферы являются «чистой спекуляцией», говорят ученые.

Джоселин Белл Бернелл открыла пульсары в 1967 году.
Джоселин Белл Бернелл открыла пульсары в 1967 году.

• Головоломка «преобразования» энергии
– Как вращающаяся нейтронная звезда превращает свое вращение в свет и рентгеновские лучи?
– Эксперты пожимают плечами: «Мы не знаем, где частицы ускоряются… или как».

• Внутренние секреты надежно заперты
– Уравнение состояния нейтронной звезды? «Хорошо хранимый секрет» даже в Википедии.
– Мы не можем воссоздать эти сверхплотные условия на Земле, поэтому мы действуем вслепую.

БОЛЬШОЙ ВОПРОС, КОТОРЫЙ СЕТИ НЕ ЗАДАСТ

Если мы так озадачены «природными» объектами, может быть, некоторых пульсары на самом деле являются искусственными маяками, разработанными супер-продвинутым Кардашевым Цивилизация III типа? Представьте себе, что вы используете энергию звезд для создания идеальных маяков дальнего действия! Разве это не концепция, которую предлагает шкала Кардашева?

Однако протоколы SETI полностью отвергают эту идею:
• Они фокусируются на слабых, обычных радиосигналах, а не на мегаструктурах, излучающих свет через Млечный Путь.
• Они никогда серьезно не проверяли, может ли «шум» пульсара быть космической азбукой Морзе.

ЧТО ЕСЛИ НЕКОТОРЫЕ ПУЛЬСАРЫ — МАЯКИ ВНЕЗЕМНОЙ цивилизацией?

– Идеальный расчет времени, колоссальная выходная мощность, точечные лучи… звучит как инженерная технология!
– Общество K-III могло «пинговать» планеты на протяжении тысячелетий, и мы предполагали, что это просто трюки физики.

ВЫЗОВ ВСЕМ ОХОТНИКАМ ЗА ЗВЕЗДАМИ

Пришло время сломать догму. Нам нужно:
1. Пересмотреть данные пульсаров на предмет скрытых закономерностей или преднамеренной модуляции.
2. Расширить поиск SETI, включив в него мощные импульсные сигналы.
3. Признаем свое невежество и воспользуемся смелыми идеями, чтобы решить эти космические загадки.

Пока мы не осмелимся спросить, являются ли пульсары визитными карточками инопланетян, мы будем оставаться в неведении — ожидая, когда инопланетяне зазвонят в колокол, который мы отказались проверить. Не пора ли кому-то забить тревогу по поводу крупнейшего упущения астрофизики?


Ученые о пределах знаний о пульсарах

Помимо конкретных нерешенных проблем в рамках отдельных направлений исследования пульсаров, существуют многочисленные случаи, когда ученые делают общие заявления, открыто признающие неполноту современных знаний об этих загадочных объектах.

Несколько ключевых публикаций и ресурсов напрямую указывают на ограничения в нашем понимании пульсаров:

Бескин, Чернов, Гвинн и Чеховской (2015):

В своем обзоре «Радиопульсары» эти авторы прямо заявляют: «Спустя почти 50 лет после открытия радиопульсаров в 1967 году наше понимание этих объектов остается неполным». Это ясное и высокоуровневое признание сохраняющихся пробелов в знаниях со стороны экспертов, обобщающих эту область.

Хэнкинс, Рэнкин и Эйлек (2009):

Белая книга «Какова физика радиоизлучения пульсаров?» начинается с откровенной оценки: «Несмотря на тщательные теоретические и наблюдательные усилия, детали того, как излучают эти быстро вращающиеся нейтронные звезды, по-прежнему остаются загадкой». Хотя это утверждение и сосредоточено на излучении, оно подразумевает более широкие трудности в понимании основных процессов.

Контопулос, Калапотаракос и Казанас (2014):

В статье «Новая стандартная магнитосфера пульсара» авторы отмечают: «Хотя пульсары были открыты почти пятьдесят лет назад, они по-прежнему остаются загадочными звездными объектами». Это общее утверждение отражает непреходящую загадочную природу пульсаров.

НАСА о PSR B0943+10:

При обсуждении «загадочного пульсара» PSR B0943+10 ресурс NASA отмечает, что «астрономы… не уверены, как частицы отрываются от поверхности звезды и ускоряются до высоких энергий». Наблюдение за его обратной радио-/рентгеновской пульсацией «возобновило дебаты», указав, что любой предыдущий консенсус относительно такого поведения излучения либо отсутствовал, либо был хрупким, а существующие модели были недостаточными.

«Электродинамика пульсара: нерешенная проблема»:

Само название области исследований или конкретной статьи может быть показательным. Хотя есть статья по этой теме, более широкое определение «электродинамики пульсаров» как «нерешенной проблемы» является прямым признанием текущих проблем. Сам источник обсуждает нерешенные вопросы, такие как «зарядовое голодание» и «токовое голодание» в электродинамических моделях, подразумевая, что эти области не полностью решены.

Неизвестное уравнение состояния (УС):

«Хорошо хранимый секрет»
Критически неизвестным является уравнение состояния (УС) материи при этих сверхъядерных плотностях. УС описывает соотношение между давлением, плотностью и температурой и определяет макроскопические свойства нейтронной звезды, такие как ее радиус для заданной массы и ее максимально возможная масса.

Уравнение состояния нейтронной звезды, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
Уравнение состояния нейтронной звезды, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

Множество источников недвусмысленно заявляют о текущем недостатке знаний. Статья Википедии о нейтронных звездах, часто отражающая консенсус экспертов, утверждает: «Уравнение состояния нейтронных звезд в настоящее время неизвестно». В статье поясняется, что эта неопределенность возникает из-за того, что экстремальные плотности невозможно воспроизвести в земных лабораториях, а теоретическое моделирование должно включать Общую теорию относительности, а также сложные аспекты квантовой хромодинамики (КХД), потенциальную сверхпроводимость и сверхтекучесть ядерной материи. Понимание уравнения состояния описывается как «главная нерешенная проблема фундаментальной физики».

Это мнение широко распространено в научной литературе. В обзоре 2017 года Шамеля и др. «Физика коры нейтронной звезды» отмечается, что, хотя физика внешней коры изучена относительно лучше, «структура вещества в ядрах нейтронных звезд и, в частности, ее уравнение состояния остаются тщательно охраняемым секретом нейтронных звезд». Невозможность окончательно определить EoS означает, что фундаментальные параметры, такие как точный верхний предел массы нейтронных звезд до их коллапса в черные дыры (предел Толмена-Оппенгеймера-Волкова), остаются неопределенными, а теоретические оценки различаются.

ШЕСТЬ СИГМ:

Научные теории: Когда теория сталкивается с противоречивыми доказательствами или не может объяснить новое наблюдение, это не является «дефектом» в научном процессе. Вместо этого это сигнал о том, что теория может быть неполной, неверной при определенных условиях или нуждается в уточнении. Такие расхождения необходимы для научного прогресса, часто приводя к новым гипотезам или даже к смене парадигмы. Такой образ мышления может быть именно тем, что необходимо для продвижения нашего понимания пульсаров.

Визуальный подход к пульсару SETI: поиск значимых данных в ранее отклоненных сигналах

Пульсары были слишком быстро исключены из программы SETI. Почему? Потому что их слишком много? Это наглядное представление одного из способов поиска значимых данных, закодированных в их сигналах:

Ссылки:

Являются ли радиопульсары маяками внеземной связи?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

Система позиционирования пульсара: поиск доказательств внеземной инженерии
https://arxiv.org/abs/1704.03316

Поиск периодических техносигнатур в галактическом центре на частоте 4–8 ГГц
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

«Не похоже ни на что, что мы видели раньше»: астрономы обнаружили таинственный объект, посылающий странные сигналы на Землю каждые 44 минуты, 28 мая 2025 г.
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

Пульсар Хамелеон застал астрономов врасплох, 19 февраля 2013 г.
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

Черная дыра-блазар меняет направление и теперь направляет свой выброс в сторону Земли
Необъяснимое изменение курса
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(FRINGE) Расшифровка послания пульсаров: интеллектуальная коммуникация из Галактики
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

Бескин, В.С. (2018). Радиопульсары. Успехи Физики, 61(7), 655-686.

Хэнкинс, Т.Х., Рэнкин, Дж.М., и Эйлек, Дж.А. (2009). Какова физика радиоизлучения пульсаров? Астро2010: Астрономия и астрофизика Десятилетний обзор, Научные документы, № 120.

Контопулос, И., Калапотаракос, К. и Казанас, Д. (2014). Новая стандартная магнитосфера пульсара. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества, 443(1), Л45–Л49.

НАСА. (2013 октября 23 г.). Chandra и XMM-Newton НАСА обнаружили загадочный пульсар. Миссии НАСА.

Петри, Дж. (2019). Электродинамика пульсара: нерешенная проблема. Журнал физики плазмы, 85(5), 15850501.

Шамель, Н., Фантина, А.Ф. и Здуник, Дж.Л. (2017). Физика коры нейтронной звезды. В Физика и астрофизика нейтронных звезд (стр. 57-95). Springer, Cham.

4. ЧТО ТАКОЕ НЛО?

Автор рассматривает негатив 35 мм на цифровом микроскопе, шкаф МУФОН №111680, 1995 г.

Неясно, являются ли UAP продуктом человеческой или нечеловеческой технологии. Только по их форме и фантастическим летным характеристикам пришельцев можно сделать вывод о нечеловеческом происхождении. Человеческие самолеты не могут делать крутые повороты на 90 ° или разгоняться с нуля до гиперзвуковой скорости за доли секунды.

Профессор Кевин Кнут, доцент кафедры физики и информатики Университета Олбани, объяснил это в своей статье «Оценка летных характеристик аномальных неопознанных летательных аппаратов».

Большинство людей считает, что в космосе существует другая разумная жизнь, и что мы не единственный вид, населяющий Вселенную. Эта концепция была популяризирована в телешоу «Космос» экзобиологом Карлом Саганом и считается верной по общему мнению.

Люди, которые считают, что человечество играет более особую роль в космосе (антропоцентристы), действительно думают, что НЛО происходят из нашего собственного будущего, а не из чужих миров. Они называют большие расстояния между солнечными системами препятствием для контакта межпланетных космических кораблей.

Некоторые люди думают, что было бы легче построить машину времени, чем космический корабль, который быстрее света. Ото, с машиной времени сверхсветовой полет был бы легким. Просто замедлите циферблат, сохраняя при этом инерцию вперед и альт !, скорость увеличивается.

Согласно теории относительности Эйнштейна сверхсветовой полет подразумевает путешествие во времени. Время постепенно замедляется по мере приближения к скорости света. И если человек путешествует со скоростью, превышающей скорость света, время начинает вращаться вспять. Это следует из теории и математики относительности, не учитывающей временных парадоксов. Это просто цифры.

Обложка книги антрополога Майкла Пола Мастерс «Опознанные летающие объекты», 2019.

Профессор антропология Доктор Майкл Пол Мастерс является одним из сторонников теории НЛО как путешественников во времени. Он объяснил это более подробно в своей книге «Опознанные летающие объекты»Назвав путешествующих во времени обитателей этих кораблей« внеземными ».

Я считаю, что вполне вероятно, что некоторые НЛО действительно происходят из нашего собственного будущего. Тем не менее бесконечность возможных будущих во времени означает, что НЕКОТОРЫЕ НЛО также будут приходить из других миров, даже если это всего лишь наше мутировавшее путешествующее во времени потомство из тысяч лет в будущее, посетившее их родную планету предков.

Если они существуют, они могут просто посещать свою прапрапрапрадедушку или свою прапрапрапрадедушку. Есть парадокс?

Контактная инициатива (https://reddit.com/r/contactproject) хочет выяснить, можно ли установить радиосвязь с НЛО, чтобы спросить их, что они из себя представляют. Это так просто.

← предыдущий | Следующая →