사간의 맹점: 혼돈 이론과 유전학이 점성술의 사례를 다시 여는 방법

점성술의 과학적 기초 재고

수천 년 동안 우리는 그 칠흑 같은 어둠, 반짝이는 우주의 심연을 응시하며 어떤 연결고리를 느껴왔습니다. 이는 심오한 인간의 충동입니다. 별을 보고 궁금해하는 것은, 우리가 그 일부일까? 우리의 삶과 운명이 그 천상의 패턴과 얽혀 있을까? 이것이 바로 점성술의 핵심입니다. 오래되었지만 동시에 지속적인 개념입니다.

사간의 쌍둥이 역설

칼 세이건은 그의 획기적인 시리즈에서 이것을 살펴보았습니다. 코스모스그는 간단하고 우아한 논리를 큰 주장에 적용하는 데 능숙했습니다. 그는 아름답고 과학적인 사고 실험이라는 도전 과제를 제시했습니다. 일란성 쌍둥이.

같은 장소에서 몇 분 차이로 태어난 그들의 점성술 차트는 사실상 구분이 불가능합니다. 점성술이 사실이라면 그들의 삶은 비슷한 길을 따라야 합니다. 하지만 세이건이 지적했듯이, 그들의 운명은 종종 크게 엇갈립니다. 한 명은 예술가가 되고, 다른 한 명은 회계사가 됩니다. 한 명은 행복하고, 다른 한 명은 행복하지 않습니다. 그에게 이것은 점성술이 효과가 없다는 증거였습니다. 사건은 종결되었을까요?

글쎄요, 그렇게 성급하게 말할 필요는 없습니다. 우주는 우리가 처음 생각했던 것보다 훨씬 더 미묘하고 서로 연결되어 있습니다.

이야기의 반전: 떨어져 자란 쌍둥이

아시다시피 과학은 끊임없이 발전합니다. 세이건의 시리즈 이후, 1979년부터 1999년까지 획기적인 연구가 시작되었습니다. 미네소타에서 따로 자란 쌍둥이에 대한 연구. 그리고 그 결과는… 와우. 정말 입이 떡 벌어질 정도예요.

그들은 태어날 때 헤어졌던 일란성 쌍둥이를 발견했는데, 두 사람은 성인이 되어 처음 만나… 음, 묘한 유사점을 발견했습니다. 가장 유명한 쌍둥이는 "짐 쌍둥이"입니다. 생후 39주에 헤어졌다가 XNUMX세에 다시 만났습니다.

둘 다 린다라는 여성과 결혼했다가 이혼하고, 다시 베티라는 여성과 재혼했습니다. 둘 다 제임스라는 아들을 두었고, 토이라는 개를 키웠습니다. 둘 다 같은 차를 몰고, 같은 담배를 피우고, 심지어 플로리다의 같은 해변에서 휴가를 보내기도 했습니다.

그럼 여기서 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 사간의 주장은 동시에 태어난 쌍둥이는 다른 운명. 하지만 여기서 우리는 동시에 태어난 쌍둥이가 놀랍게도 비슷한 심지어 서로 모르는 사이일지라도요.

우리 유전자 속의 유령… 그리고 우주 속의 유령?

주류 과학적 설명은 물론 유전학입니다. 이것이 바로 우리 DNA의 힘, 즉 이중나선 구조가 우리가 누구인지에 대한 놀랍도록 강력한 청사진이라는 것입니다. 눈 색깔뿐만 아니라 기질, 선호도, 성향까지도 말입니다. 정말 환상적이고 간단한 설명입니다.

후성유전학의 부상

하지만 새로운 분야가 생겨났습니다. epigenetics 이것이 전부가 아니라는 것을 보여줍니다. DNA를 거대한 요리책이라고 생각해 보세요. 후성유전학은 환경적 단서를 기반으로 어떤 레시피를 사용할지 결정하는 마스터 셰프입니다. 요리책 자체는 변하지 않지만, 스트레스, 식단, 독소, 사랑, 추위, 더위 등 환경적 요인에 따라 셰프가 어떤 레시피를 사용할지 결정합니다. 요리책은 작은 분자 책갈피를 여기에, 저기에 포스트잇을 붙여 이 유전자는 크게, 저 유전자는 조용히 하라고 알려줍니다.

에피제네틱 셰프

일란성 쌍둥이 중 한 명은 천식에 걸리고 다른 한 명은 걸리지 않는 이유가 바로 이것입니다. 유전적으로 똑같은 요리법을 가지고 있지만, 요리사들은 각자의 삶의 경험에 따라 다른 선택을 한 것입니다.

이것이 현대 점성술의 주장으로 이어집니다. 살아있는 세포가 환경에 반응하는 "지적 체계"라면… 만약 그 환경에 우주가 포함된다면 어떨까? 만약 "셰프"가 어떤 작은 방식으로 행성의 소리를 듣고 있다면 어떨까요?

메커니즘의 문제

좋아요. 흥미로운 아이디어네요. 한번 실험해 볼까요?

과학자들은 다음과 같은 질문을 해야 합니다. 정력에도 유리합니다.? 태어날 때 당신을 끌어당기는 중력이 당신을 낳아주는 의사의 힘보다 약한 행성, 화성이 당신의 세포핵에 닿아 특정 후생유전학적 스위치를 켤 수 있는 물리적 메커니즘은 무엇일까요? 중력일까요? 전자기력일까요? 강력일까요, 약력일까요? 어떤 힘일까요? 힘이 존재한다는 것을 보여줘야 합니다.

혼돈 이론: 나비 효과

멀리 떨어진 행성이 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요? 바로 이 지점에서 우리는 현대 과학의 가장 심오한 발견 중 하나를 생각해 보아야 합니다. 혼돈 이론.

우리는 모두 그 핵심 비유, 즉 "나비 효과"에 익숙합니다. 브라질에 있는 나비의 날갯짓이 텍사스에 토네이도를 일으킬 수 있다는 뜻입니다. 요점은 나비가 토네이도만큼 강력한 힘을 가지고 있다는 것이 아니라, 날씨나 인간의 삶처럼 복잡하고 역동적인 시스템에서는 미미하고 측정하기 어려운 변화가 초기 조건 결국에는 매우 다른 결과가 나올 수 있습니다.

랴푸노프 지수들

랴푸노프 지수들

탄생의 순간은 인간 삶의 궁극적인 "최초 조건"이자, 가능성의 첫 번째 설렘이며, 삶에 파문을 일으키는 섬세한 초기 조건을 설정합니다. 혼돈 이론에서 나비의 날개짓처럼, 아주 작은 변화조차도 심오한 운명을 만들어낼 수 있습니다.

나비 날개

이것이 현대 점성술의 주장으로 이어집니다. 살아있는 세포가 환경에 반응하는 "지적 체계"라면… 만약 그 환경에 우주가 포함된다면 어떨까?

속보: 행성은 이미 지구 생명체에 영향을 미치고 있습니다. 조수, 계절, 비타민 D 수치 - 이 모든 것이 우주의 인형극입니다.

중력과 전자기력은 모두 유전자 발현 방식과 세포 기능에 영향을 미쳐 유전학에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 미세중력 조건은 세포 구조, 대사, 면역 반응과 관련된 유전자 발현 패턴을 변화시킬 수 있습니다. 마찬가지로, 전자기장, 특히 자기장은 유전자 활동과 세포 행동에 변화를 일으켜 후성유전학적 변화에 영향을 미칠 수 있습니다.

예를 들어 중력: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … & Almeida, EA (2015). 미세중력은 후성유전학적 기전을 통해 골반 골 손실과 지방간을 유발한다. PLoS ONE, 10(4), e0124396.

예를 들어 전자기장: Cui, Y., Park, JH, & Miyamoto, Y. (2017). 전자기장이 DNA와 히스톤의 후성유전학적 변형에 미치는 영향. 국제 분자 과학 저널, 18 (12), 2736.


초기 조건으로서의 행성 중력

의사의 중력이 화성의 중력보다 강하다는 오래된 반박은 상상력의 오류입니다. 그것은 순수한 힘에 관한 것이 아닙니다. 혼돈 이론에 따르면, 당신이 태어나는 순간 태양계 전체의 미묘한 중력 상태는 강한; 그것은 단지 당신 삶의 엄청나게 복잡한 체계 속에서 처음의 "날개짓"일 뿐입니다. 우리는 이러한 작은 힘들이 시간이 지남에 따라 엄청난 영향을 미친다는 증거를 가지고 있습니다. 과학은 화성의 부드럽고 리드미컬한 끌어당김이 지구의 궤도를 바꾸고 2.4만 년의 기후주기나비가 행성 규모의 토네이도를 일으키는 것이 아니라면, 무엇이 그럴까?

유아가 화성을 숙고하다

달 : 그 중력은 너무나 강력해서 바다 전체를 움직이며 매일 조수를 만들어냅니다. 이는 지구와 그 안의 모든 생명체에 작용하는 실체적이고 물리적인 힘이며, 오랜 세월 해안 생태계를 형성해 온 리듬감 넘치는 맥박입니다.

다음 표는 달과 비교한 태양과 모든 행성의 최대 조석 생성력을 포괄적으로 비교한 것입니다.

지구의 외부 중력

초기 조건으로서의 행성 전자기학:

우리는 행성이 불활성이 아니라는 것을 알고 있습니다. 행성은 독특한 에너지 신호를 발산하는 역동적인 세계입니다. 목성과 토성은 지구에서도 감지할 수 있는 강력한 전파를 방출합니다. 이는 단순한 힘이 아니라, 초기 전자기 환경의 미세한 변화, 즉 당신이 태어난 독특한 우주의 "기후 패턴"의 일부입니다. 행성은 마치 나비의 날개처럼, 당신의 복잡한 시스템이 여정을 시작한 바로 그 순간에 펄럭입니다.

태양: 태양의 순환은 우리의 계절, 기후, 그리고 우리 몸에 깊이 뿌리내린 일주기 리듬을 지배합니다. 태양의 엄청난 전자기 에너지는 말 그대로 우리 세계에 에너지를 공급하고 지구의 자기장에도 직접적인 영향을 미칩니다. 그 영향력은 절대적입니다.

라디오 플래닛

다음 차트는 지구 자기장과 비교하여 각 행성의 자기 모멘트(자기장의 전반적인 강도를 측정한 값)를 자세히 보여줍니다.

지구의 외부 전자기력

목성목성의 강력한 자기권은 대전된 입자를 엄청난 에너지로 가속하여 강렬한 전파를 생성합니다. 이러한 "데카메트릭" 전파 폭발은 매우 강력하여 특정 주파수에서 목성은 태양 다음으로 하늘에서 가장 밝은 천체가 될 수 있습니다.

토성 목성과 매우 유사한 강력한 전파 방출원입니다. 토성 킬로미터 복사(SKR)로 알려진 토성의 오로라 전파는 목성의 전파와 유사하지만 지구의 전파 망원경으로 감지할 만큼 강력하지는 않습니다. 그러나 토성은 대기의 거대한 번개 폭풍에서 더 강력한 또 다른 유형의 전파 신호를 생성합니다. 토성 정전기 방전(SED)이라고 불리는 이 신호는 지구 번개에서 방출되는 것보다 최소 10,000배 강력하며, 지상 기반 전파 망원경에 의해 성공적으로 감지되었습니다.

천왕성과 해왕성: 보이저 2호 우주선은 천왕성과 해왕성이 모두 자기장에 의해 복잡한 전파를 방출하는 "전파 행성"임을 확인했습니다. 그러나 이들의 전파 신호는 목성과 토성의 전파 신호보다 상당히 약합니다. 1970년대 지구 궤도 위성이 천왕성을 잠정적으로 탐지했다고 보고했지만, 이 신호는 지구의 간섭과 구별하기 어려웠습니다.

다른 암석 행성인 금성과 화성은 지구 자기장이 크지 않으며, 눈에 띄는 전파 방출원으로 알려져 있지 않습니다. 그러나 다음 녹음에서는 이 행성들에서 나오는 전파를 들을 수 있습니다.

우리 우주는 조용하지 않습니다

우리 태양계의 모든 행성은 중력파와 전자기파를 방출합니다. NASA는 다음과 같은 방법으로 행성에서 전파를 기록했습니다. 우주선에서 발사된 후, 그 신호를 인간의 가청 주파수(20~20,000Hz)로 변환했습니다. 따라서 우주에서 모든 행성의 소리를 들을 수 있습니다.

우리 태양계의 행성들이 내는 라디오 소리를 들어보세요.

새로운 우주적 관점

저는 점성술이 실제로 과학적 근거를 가질 수 있는 이유에 대한 여러 주장을 제시했습니다. 혼돈 이론은 작은 초기 차이가 어떻게 엄청난 영향을 미칠 수 있는지 설명합니다. 세이건의 초기 주장은 진지한 점성술은 결정적이지 않은 것으로 나타났습니다.

랴푸노프 지수를 통해 확대된, 행성이 우리 DNA에 미치는 영향은 극히 미미하다는 주장이 있습니다.

그리고 저는 우리 원자와 우주의 양자 얽힘 가능성에 대해서는 아직 언급조차 하지 않았습니다.

뇌의 성상세포와 우주망의 유사점 비교.

우주 is 연결되었습니다. 우리는 are 별의 먼지. 지금 하는 우주적 관점.


경험적 증거

점성술을 과학과 구분 짓는 한 가지 특징이자 회의론자들이 꾸준히 언급하는 것은 경험적 증거의 부족입니다. 일화는 많지만, 정량화 가능하고 반복 가능한 증거는 없을까요?

그렇지 않은 것 같습니다.

물론, 1989년 브뤼셀에서 NATO 방위 계약업체에서 일했던 일을 말씀드릴 수 있습니다. 매니저가 제 별자리를 물었고, 제가 "물병자리"라고 답했더니 매니저가 고개를 저으며 "알겠습니다. 직원 120명 중에 80명이 물병자리입니다."라고 말했죠. 이런 일화는 이제 그만!

저는 조금 검색해 본 결과 대학원 의학 저널에서 다음과 같은 연구를 발견했습니다.

별에 적힌 내용: 당신의 전문 분야가 당신을 선택했나요?, 홀리 모건, 해나 콜린스, 사샤 무어, 캐서린 엘리 저, 2022년.

그들은 영국의 1,923명의 의사를 대상으로 설문 조사를 실시하여 그들의 별자리, 성격 특성, 선택한 의학 분야 사이에 놀라울 정도로 구체적이고 때로는 기발한 상관관계가 있다는 사실을 발견했습니다.

그들이 발견한 패턴은 흥미로웠습니다.
노인 치료를 전문으로 하는 의사는 다음과 같은 가능성이 더 높습니다. 쌍둥이 자리의사소통 능력이 뛰어난 것으로 알려진 암(16.1% 대 2.3%)보다 높습니다.

사자의 심장: 심장을 다루는 심장 전문의는 훨씬 더 가능성이 높습니다. 레오연구에 따르면 심장내과 의사의 14.4%가 사자자리였고, 양자리 의사는 3.9%에 불과했습니다.

전망이 좋은 자궁: 산부인과가 주도권을 잡았다 물고기 자리산부인과 의사 중 물고기자리는 무려 17.5%에 달했지만, 해당 분야에서 사수자리인 의사는 한 명도 없었습니다.

실용적인 염소자리: 일반 의학을 전공한 사람들은 다음과 같은 가능성이 더 높았습니다. 염소 자리 (10.4%)이 물병자리 동료(6.7%)보다 높습니다.


추가
사간의 출생 차트의 우주적 아이러니

저는 정말로 칼 세이건의 운세를 보고 싶었습니다.

출생 정보:
이름: 칼 에드워드 세이건
Date of Birth : November 9, 1934
출생 시간: 오후 5시 05분 (17:05:00)
출생지: 미국 뉴욕 브루클린

그의 정확한 출생 시간에 대한 믿을 만하고 검증 가능한 자료가 없어서 난관에 부딪혔습니다. 칼 세이건도, 그의 친척들도 그 이야기를 한 적이 없습니다.

검증되지 않은 출처

칼 세이건의 출생 시간은 17:05:00으로 추정되며, 단수 출처는 '765개의 주목할 만한 운세'AstroSage 웹사이트'에서 '주목할 만한 운세'는 베다 점성술계의 존경받는 인물인 BV 라만의 저서입니다. 이 책은 임시적인 시간과 추적 가능한 출처를 제공합니다. https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

순환 추론의 산물

하지만 이는 몇 가지 경고 신호를 던집니다. 그의 출생 시간은 단 하나의 기원으로 거슬러 올라갑니다. 바로 점성술을 위해 만들어진 운세집이지, 역사적 정확성을 위해 만들어진 것이 아닙니다. 이 주장은 다음과 모순됩니다. 모든 신뢰할 수 있는 기록에 이 정보가 전혀 없음여기에는 광범위한 전기, 기관 기록 보관소, 사간의 개인 서류, 그의 가족의 이야기가 포함됩니다.

The 시간의 특이성은 그것이 기록된 사실이 아니라 거꾸로 계산된 "수정된" 시간임을 시사합니다. 선입견에 입각한 점성학적 모델에 맞추려고 했기 때문에 순환논리의 산물이 되었습니다.

의 존재 검증되지 않은 점성학적 출생 시간 칼 세이건에게 있어서 이 책은 단순한 전기적 지식이 아니라, 심오하고도 의미심장한 아이러니입니다.

그의 출생 시간인 17:05:00에 대한 유일한 주장은 입증되지 않았고 근거가 없으며 전기적 사실로 기각되어야 합니다..

이거 진짜 짜증 났어요. 칼 세이건의 출생 시간 기록이 없잖아요? 더 자세히 알아보기로 했어요.


인증서 검색

전문 계보학자이자 미국 의회도서관 사서인 “Upwork”의 도움으로 저는 칼 세이건의 탄생 발표를 추적했습니다.

세스 맥팔레인 컬렉션에 보관되었습니다. 하지만 안타깝게도 병원 측에서는 칼이 태어난 시간을 기록하지 않았다그리고 그의 출생증명서는 2035년 또는 그와 비슷한 기간(그의 출생 후 100년)까지 대중에게 공개되지 않습니다.

칼 에드워드 사간의 탄생 발표에 대한 인상.

자, 그렇습니다. 수십 년 동안 점성술의 허구성을 폭로해 온 사간은 당연히 자신의 출생 시간에 우리를 무시했을 겁니다. 우주적 농담은 스스로 쓰입니다. 별의 영향력에 대한 증거를 요구했던 천문학자가 자신의 차트를 검증할 증거를 우리에게 남기지 않은 것입니다.

하지만 점성술에 회의적인 사람이 사간뿐이었을까요? 아니요, 일부 기독교인들도 점성술에 대해 불편해합니다… 잠깐 생각해 보니, 기독교와 관련해 점성술을 옹호하는 주장을 발견했는데, 그 주장은 쉽게 반박할 수 없었습니다.


신성한 교향곡: 별에 대한 기독교적 주장

일부 기독교적 점성술 해석은 성경적 금지 사항에 초점을 맞추지만, 더 깊이 있게 살펴보면 신, 천상, 그리고 인간 사이에는 더욱 미묘하고 긍정적인 관계가 있음을 알 수 있습니다. 점성술을 금지된 행위로 보기보다는, 신이 모든 피조물과 소통하는 고대적이고 직관적인 언어로 볼 수 있으며, 이는 그리스도의 탄생에서 강력하게 입증되었습니다.

세 명의 동방박사가 별을 따라간다

그리스도의 탄생은 단순히 알려진 것이 아니었습니다. 에도 불구하고 점성술; 발표되었다 을 통하여 동방박사의 여정은 인간의 지식 영역 중 어떤 것도 신의 손길이 닿지 않는 곳에 있지 않다는 강력한 증거입니다. 하늘은 이교도들의 두려움의 원천이 아니라 신의 영광을 위한 캔버스입니다. 이 이야기는 진실한 마음으로 구하는 자들에게는 별들이 스스로 고개를 숙여 참된 왕에게로 가는 길을 가리켜 줄 것임을 강력하게 시사합니다.

하늘은 하나님의 영광을 선포합니다

시 19 : 1 이렇게 아름답게 표현하고 있습니다. "하늘은 하나님의 영광을 선포하고 궁창은 그의 손으로 하신 일을 선포합니다."

이러한 관점에서 볼 때, 점성술은 신으로부터의 이탈이 아니라, 그분의 창조물이 전하는 메시지에 귀 기울이려는 시도입니다. 주의를 기울이는 행위입니다. 의미와 목적을 담지 않고서야 신이 그토록 장엄하고 질서 정연한 천체 시계 장치를 창조했을 리가 있겠습니까?

목표는 실천의 질을 결정합니다

성경에서 "점술"을 금지하는 것은 우상 숭배, 즉 하나님을 다른 것으로 대체하는 행위를 겨냥합니다. 별에게 인도를 구하는 것도 금지합니다. 대신 하느님. 그러나 동방박사들은 정반대로 행동했습니다.

동방박사: 신앙의 존경받는 영웅들

동방박사 이야기는 경고의 이야기가 아니라, 명예의 이야기입니다. 동방에서 온 이 점성술사들은 마태복음에서 예수님을 알아보고 경배한 최초의 이방인들입니다. 그들은 지혜롭고 부지런하며 신실한 구도자로 묘사됩니다.

하나님은 우리가 있는 곳에서 우리를 만나십니다

사랑의 하나님은 사람들이 이해할 수 있는 언어로 소통하십니다. 어부들에게는 고기 잡는 법을, 농부들에게는 씨 뿌리는 비유를 통해 말씀하셨습니다. 하늘의 뜻을 읽는 데 평생을 바친 동방박사들에게는 별을 통해 말씀하셨습니다.

신의 보증: 하늘에 특별한 별을 두신 것은 하나님께서 함정을 파신 것이 아니라, 그들의 탐구를 인정하신 것입니다. 하나님께서는 그들의 우주 탐구가 그분께 이르는 정당한 길이라고 확증하셨습니다. 베들레헴의 별은 창조의 패턴 안에서 신성한 진리를 찾는 여정에 대한 하나님의 궁극적인 승인으로 볼 수 있습니다.

사간의 역설 9장: 우리 우주의 이웃에 있는 골디락스

이 글은 SETI의 일반적인 역사적 맥락에서 출발하여 생명체에 대한 구체적이고 현대적인 후보에 대해 다루고, 이어서 그 후보에서 나온 신비한 신호에 대해 다루면서, 잠재적인 외계 신호에 대한 과학적 대응을 비판하고, 그 신호에 대한 대안 이론을 제시한 후, 마지막으로 논의의 범위를 SETI 방법론의 전반적인 한계로 확대합니다.

사간 크기의 질문

수십 년 동안 외계 생명체 탐사는 엄청난 규모에 대한 두려움에 사로잡혀 있었습니다. 현대 UFO 회의론의 토대를 마련한 1969년 강연에서 칼 세이건은 우리의 우주 이웃들이 무작위적인 원칙에 따라 우리를 찾고 있다고 상상했습니다. 바로 어떤 오래된 별에든 우주선을 보내 그저 최고의 결과를 바라는 것입니다. 그는 대개 그들이 아무것도 찾지 못할 것이라고 생각했습니다. 우주는 거대한 건초더미였고, 지적 생명체는 외로운 바늘 하나와 같았습니다.

이 그림이 완전히 뒤집힌 것은 현대 천문학의 승리입니다. 오늘날 우리는 우주의 뒷마당 바로 옆에 생명체가 살 수 있는 행성 후보지가 있다는 것을 알고 있습니다. 속담처럼 건초더미는 바늘 공장일지도 모릅니다.

Proxima b의 궤도는 거주 가능 지역하지만 반드시 거주 가능한 곳일 필요는 없습니다.

무작위 희망에서 타겟 검색까지

우리는 더 이상 맹목적으로 탐색하지 않습니다. 금속 탐지기가 아닌 강력한 망원경으로 무장하면 생명체가 존재할 가능성이 가장 높은 행성을 정확히 찾아낼 수 있습니다. 지구상의 지적 문명이 우주에 무작위로 탐사선을 보내지는 않을 것입니다. 우리가 바로 그런 유망한 목표물에 탐사선을 보낼 것입니다. 그리고 그런 목표물은 많습니다.

2016년 천문학자들은 그러한 목표물 중 하나를 발견했습니다. 바로 알파 센타우리계에 있는 프록시마 센타우리 b입니다. 태양에서 불과 4.2광년 떨어진 가장 가까운 별을 공전하는 잠재적으로 생명체가 살 수 있는 행성입니다. 모별의 강력한 태양풍 때문에 지표면에서 소풍을 즐기기는 어렵지만, 이론적으로는 지하 거주지에서도 생명체가 번성할 수 있습니다.

실현되지 않은 프로젝트에서 NASA는 1987년에 단 100년 안에 빛의 속도의 4.5%로 프록시마 센타우리 b 궤도에 도달할 가능성을 연구했습니다. 이 프로젝트는 장거리 슛그리고 그것은 핵 추진을 이용한 무인 탐사선을 보내는 것이었습니다.

만약 그러한 세계에 대한 우리의 초기 관찰이 생명체 탐사에 결정적인 단서를 제공하지 못한다면, 우리는 어떻게 할 것인가? 우리는 이미 화성에서 하고 있는 것과 같은 일을 할 것이다. 우리는 프로브를 하나씩 보낼 것입니다 우리가 확신할 수 있을 때까지는 말입니다. 지구라는 유망한 푸른 점을 발견한 외계 지적 생명체가 왜 다를까요? 그리고 멀리서 보면, 미확인 비행 물체가 아니라면 우리의 화성 탐사선은 어떤 모습일까요?

인간 우주선이 화성에 접근하다, NASA 본부를 위한 캔버스 패널 유화 확대. 돈 데이비스.

Proxima b의 매혹적인 속삭임

놀라운 우연의 일치로, 외계 생명체 탐사를 위해 프록시마 b에 집중하기 시작했을 때, 그 방향에서 잠재적인 신호가 나타났습니다. 2019년 XNUMX월과 XNUMX월, 호주의 파크스 전파 망원경은 이상한 협대역 전파 방출을 감지했습니다. '브레이크스루 리슨(Breakthrough Listen)'이라는 별명이 붙었습니다. 후보 1(BLC1)처음에는 외계 문명의 신호일 가능성이 있다고 분류되었습니다.

파크스 전파 망원경, 주사위꾼 스티븐 웨스트, CC BY-SA 3.0Wikimedia Commons를 통해

신호의 특성은 수수께끼였습니다. 도플러 편이, 즉 주파수의 변화는 행성 궤도에서 예상했던 것과는 정반대였습니다. 흥미롭게도, 이 신호는 프록시마 센타우리에서 발생한 대규모 태양 플레어 발생 후 10일 만에 나타났지만, 그 연관성은 아직 밝혀지지 않았습니다. 주요 조사자는 셰인 스미스와 소피아 셰이크, 두 명의 인턴이었습니다. 그들은 지구 간섭 가능성을 배제하기 위해 신중하게 작업했습니다.

몇몇 고위 연구자들이 결과를 검토했지만 주목할 만한 것은 발견하지 못했습니다.


긴 지연

BLC-1 신호는 감지된 지 1.5년 만에 처음으로 대중에 보고되었으며, 이는 누출된 정보에 의한 것입니다. 가디언 신문. 그런 다음 대중은 또 1년을 기다려야 했습니다. 최종 결과사람들은 추측을 부추기는 비밀주의에 당황했습니다.

SETI와 천문학에서 발견이나 미발견 발표를 미루는 것은 일반적인 관행입니다. 데이터는 검증될 때까지 대중에게 공개되지 않습니다. 예를 들어, 1967년 전파별이 처음 발견되었을 때, 그 발견이 발표되기까지 XNUMX년이 걸렸습니다. 과학자들은 자신들이 타당한 자연적 설명을 찾을 때까지 데이터를 보관했습니다. 펄서 메커니즘으로 추정되는 현상은 오늘날까지도 미스터리로 남아 있습니다.

SETI의 이러한 지연 관행은 "자연적인 설명"이 발견될 때까지 데이터가 공개되지 않는다는 인상을 줄 수 있습니다. 무선 주파수 간섭(RFI)이 그러한 설명 중 하나입니다.

"궁극적으로 우리는 BLC-1이 간섭이라는 것을 확신할 수 있을 것이라고 생각합니다."

앤드류 시미온, SETI Breakthrough Listen의 수석 연구원

SETI 커뮤니티 내에서 시미온의 발언은 과학적 겸손과 진짜 신호와 간섭 신호를 구별하는 데 필요한 신중한 과정을 보여줍니다. SETI 외부에서 유사한 발언은 근본적인 편견이나 패러다임을 바꿀 만한 발견을 받아들이지 않으려는 태도를 감추는 것으로 이해될 수 있습니다. 이는 맥락이 그러한 발언의 해석에 어떻게 영향을 미치는지를 보여줍니다.


지구는 BLC-1 신호를 얼마나 오랫동안 기다렸나요?

Breakthrough Listen은 프록시마 센타우리를 관찰하기 위해 파크스 망원경에 30시간을 예약했지만, 추정 신호는 그 중 약 10시간 동안만 감지되었습니다. 이는 전체 관찰 시간의 약 XNUMX%에 해당합니다.

그 후 39개월 동안 연구팀은 4,320시간의 추가 관찰을 기록했습니다. 그 반년 동안 총 0.9시간 중 단 XNUMX%만이 반복 검사에 소요되었는데, 이는 원래 검사에 소요된 시간의 약 XNUMX분의 XNUMX에 불과했습니다.

질문은 여전히 남습니다. 더 긴 캠페인이 필요했을까요? 더 일반적으로, 전파천문학적 SETI에서 장기간의 관측 캠페인이 필요하지 않을까요? 외계 문명이 지속적으로 신호를 송신한다고 가정할 수는 없습니다. 그러한 송신은 우리가 감지할 수 있는 유일한 신호일 수 있으며, 그마저도 우연에 의한 것일 수 있습니다.

BLC-1은 가능한 경우 잠재적인 기술적 특징에 대한 관측은 최소 두 곳 이상의 서로 다른 관측소에서 동시에 수행되어야 한다고 강조했습니다. BLC-1의 경우 이것이 이루어지지 않은 것은 이해할 수 없습니다.

지구 밖 기술 지능체의 발견을 발표할 때 가장 나쁜 경우는 무엇일까요?

대규모 공황 상태? 후속 조사에서 이 발견이 틀렸다는 것이 증명되어 철회되어야 한다는 것? 이로 인해 SETI 연구 분야의 신뢰도가 실추될까? 아니면 인류가 더 이상 우주 진화의 정점에 있지 않다는 것? 이 발견이 전쟁과 같은 인류의 가장 악랄한 본능을 억제하여 독재 통치자들에게 해를 끼치는 결과를 가져올까?


“은하 통신망”과 BLC-1

언뜻 보기에, 바로 옆에 있는 항성계인 프록시마 센타우리에서 협대역 무선 신호(예: BLC-1)를 감지하는 것은 극히 불가능해 보입니다. 천체물리학자 제이슨 T. 라이트 공학적 관점에서 볼 때 Proxima는 바로 그런 전송 장치가 있는 곳이라고 반박했습니다.

은하계 통신망이 존재한다면, 프록시마는 태양계로 가는 "마지막 마일" 송신기가 될 가능성이 가장 높습니다. 모든 문명이 접촉하려는 다른 모든 항성계에 강력하고 표적화된 메시지를 전송하는 대신, 통신 노드 또는 릴레이 네트워크를 구축할 것입니다.


태양계의 "셀 타워"인 프록시마

태양계의 "셀 타워"인 프록시마
이 시나리오에서 우리 태양계에서 가장 가까운 별인 프록시마 센타우리가 논리적인 "셀 타워" 역할을 합니다. 우리 우주 영역으로 전송되는 메시지는 은하 네트워크를 통해 프록시마 센타우리 항성계로 전송됩니다. 그러면 그곳에 위치한 송신기가 태양계로 가는 "마지막 마일" 방송을 처리합니다.

이러한 노드는 은하 통신망 서로 정기적으로 핑을 보내야 합니다. 하지만 전파는 빛의 속도로 이동하기 때문에 한 번의 핑만으로도 모든 것을 처리할 수 있습니다. 8 년 (4.24광년 거리와 신호 처리 시간을 고려). 이러한 제한 사항을 감안할 때 아마도 다른 통신 방법이 있을 것입니다. 외계 지능체(ETI)?

전자파의 경우 빛의 속도는 고정되어 있지만, 물리적 인 물건? 제가 주로 말하는 건 워프 기술이 아니라, 이미 여기에 존재할지도 모르는 물체에 관한 거예요.


SETI의 문제점

ET에서 SETI까지: 지금 우리 말이 들리시나요?
ET에서 SETI까지: 지금 우리 말이 들리시나요?

 SETI의 기본 전제는 외계 문명이 지구 대기권에서 은밀하게 활동하는 것이 아니라 수광년 떨어진 곳에 존재할 가능성이 높다는 것입니다. SETI는 보고된 수십만 건의 UFO 목격 사례가 대부분 희망 사항, 오해, 그리고 조작된 정보의 산물이라고 생각합니다.

UAP/UFO는 확인된 바가 없기 때문에 지구 밖 링크SETI는 UAP에 자원을 할당할 과학적 근거가 없습니다. 따라서 무선이나 기타 신호 전달 방식(예: 레이저)을 통해 UAP와 접촉하려는 과학적 노력은 전혀 이루어지지 않습니다.

진짜 ETI 무선 신호로 인정받으려면 신호가 먼 거리에서 발생해야 하며, 감지가 재현 가능해야 합니다. 그렇지 않으면 다음과 같이 분류될 위험이 있습니다. 간섭 노골적인.

고지향성, 고감도 전파 망원경은 근거리 통신에 적합하지 않습니다. 이러한 이유로, 접촉 프로젝트는 아마추어 무선 기사(햄)를 참여시켜, 그들의 전방향성 안테나를 UAP와의 통신에 활용할 것을 제안했습니다.

원거리 및 근거리 Rx/Tx 검색을 위한 방향성 및 전방향성 안테나를 갖춘 SETI

UAP/UFO 감지를 위한 과학적 관찰 시도

하버드 대학교 천체물리학자 Avi Loeb가 주도해 왔습니다. 갈릴레오 프로젝트그의 프로젝트의 한 분야는 UAP에서 방출될 수 있는 전파를 감지하는 것입니다.

새로운 관측소가 온라인에 설치되면서 Avi Loeb는 UAP를 진지하게 받아들이면서 과학계에 도전하고 있습니다.

그는 우주 깊은 곳에 지적 생명체가 있는지 찾고 있다고 선언하며, "지구에서는 지적 생명체를 흔히 찾을 수 없기 때문에 우주의 지적 생명체에 관심이 있어요!"라고 외쳤다.

그의 직업에 대한 정의는 간단합니다. "과학자란 무엇일까요?" 그는 묻습니다. "제 생각에는 호기심을 갖는 특권입니다." 바로 이 기본 원칙이 우리 시대 가장 야심 차고 논란이 많은 과학적 노력 중 하나를 이끄는 원동력입니다. 갈릴레오 프로젝트양극화된 의견의 시대에, 이 프로젝트는 단 하나의, 흠잡을 데 없는 권위에 집중함으로써 잡음을 극복하는 것을 목표로 합니다. 그는 "과학에서 중재자는 물리적 현실이다"라고 선언합니다.

2025년 여름 본격화될 이 프로젝트는 과학계가 미지의 것을 너무 쉽게 무시하는 경향이 있다는 점에 대한 좌절감에서 시작되었습니다. 전환점은 2017년 발생한 당혹스러운 성간 방문자 오우무아무아였습니다. 오우무아무아의 기이하고 납작한 모양과 눈에 띄는 혜성 꼬리 없이 태양으로부터 빠르게 멀어지는 속도 때문에 그는 이것이 외계 기술의 산물일 가능성을 제기했습니다. 하지만 반발은 즉각적이었습니다. 그는 암석 전문가인 동료가 오우무아무아가 "너무 이상해서 애초에 존재하지 않았으면 좋겠다"라고 털어놓았던 것을 떠올립니다. 프로젝트 리더인 아비 로브는 이러한 발언을 과학적 호기심의 정반대라고 여깁니다.

프록시마 센타우리에서 온 신비한 신호: 과학자들이 우주의 미스터리를 해결한 방법

천문학자들을 (거의) 속인 발견

2019년 982월, 브레이크스루 리슨(Breakthrough Listen) 프로젝트의 천문학자들은 특이한 신호를 감지했습니다. 태양계에서 가장 가까운 항성인 프록시마 센타우리에서 방출된 것으로 보이는 1MHz의 좁은 전파 신호였습니다. BLC1(Breakthrough Listen Candidate XNUMX)로 명명된 이 신호는 외계 문명의 신호일 가능성이 있는 기술적 특징을 모두 갖추고 있었습니다.

잠시 동안 세상은 궁금해했습니다. 우리가 마침내 외계 기술의 증거를 발견한 걸까요?

하지만 과학자들이 더 깊이 파고들수록 진실은 훨씬 더 평범하면서도 훨씬 더 매력적이라는 것이 밝혀졌습니다.

BLC1이 외계 신호라는 주장

언뜻 보기에 BLC1은 외계 지적 생명체 탐사(SETI) 역사상 가장 설득력 있는 후보였습니다.

정확한 주파수: 신호 레이저처럼 선명하고, 폭이 불과 몇 헤르츠에 불과해 자연적 천체물리 현상으로는 만들어낼 수 없는 것입니다.

0.03이 아닌 드리프트: 주파수가 XNUMXHz/s로 드리프트되었는데, 이는 프록시마 b와 같은 행성의 송신기와 일치합니다.

국소적: 망원경이 프록시마 센타우리를 향하고 있을 때만 나타났으며, 오프 소스 스캔 중에는 사라졌습니다.

셰이크 씨는 "이 신호는 우리가 프록시마 센타우리 방향을 볼 때만 데이터에 나타나는 것으로 보이는데, 매우 흥미롭습니다."라고 말했습니다.

반전: 우주적 거짓 경보

Breakthrough Listen 팀은 BLC1을 끈질기게 면밀히 조사했고, 그 결과 균열이 나타나기 시작했습니다.

2년 2019월 1일, BLCXNUMX 재탐지 가능성: 라디오 접시가 Proxima b를 향하고 있음

1. 맞지 않는 표류

BLC1이 Proxima b에서 왔다면 주파수 편차는 다음과 같아야 합니다.

순환적 변화(행성이 회전함에 따라 상승하거나 감소함).
궤도 특징(11.2년 주기가 XNUMX일인 데 따른 미묘한 변화).

그 대신, 표류는 이상하게 선형적이었습니다. 외계 신호라기보다는 결함이 있는 인간 장치에 더 가까웠습니다.

2. RFI 도플갱어

그 후 연구원들은 712MHz와 1062MHz와 같은 주파수에서 수십 개의 유사한 신호를 발견했는데, 이 신호들은 모두 공통 전파 간섭(RFI)과 수학적으로 연관되어 있었습니다. 이 "유사 신호"들은 동일한 표류 거동을 보였지만, 망원경이 프록시마를 향하지 않았을 때에도 분명히 인공적으로 생성되었습니다.

BLC1은 단독으로 나타나는 변칙 현상이 아니었습니다. 이는 패턴의 일부였습니다.

3. 케이던스 우연의 일치

마지막 단서는? BLC1의 관측 시점이 망원경의 관측 일정과 일치했다는 것입니다.

소스에서(30분): 신호 감지 가능.
오프소스(5분): 신호가 너무 약해서 볼 수 없음.

이는 마치 지나갈 때만 작동하는 것처럼 보이는 깜빡이는 가로등과 같은 현지화의 환상을 만들어냈습니다.

평결: 우주의 신기루

1년간의 분석 끝에 연구팀은 BLCXNUMX이 다음과 같은 간섭을 받았을 가능성이 있다고 결론지었습니다.

혼변조: 두 개의 전파가 잘못된 전자 장치에서 섞여 생성되는 "유령" 신호.

고장난 장치(아마도 전망대로부터 수백 마일 떨어진 곳)

외계 생명체 탐색을 위한 교훈

BLC1의 부상과 몰락은 과학자들에게 세 가지 중요한 교훈을 주었습니다.

단일 망원경은 오탐에 취약합니다. 향후 탐사를 위해서는 신호를 교차 검증할 수 있는 글로벌 네트워크가 필요합니다.

찾아볼 만한 가치가 있습니다.

현재로서는 프록시마 센타우리의 비밀은 여전히 베일에 싸여 있습니다. 하지만 추적은 계속됩니다.

BLC1은 외계인이 아니었습니다. 하지만 SETI가 새로운 시대(스퀘어 킬로미터 어레이와 같은 프로젝트)에 접어들면서, 우리는 인류의 가장 오래된 질문인 '우리는 혼자인가?'에 답할 준비가 그 어느 때보다 잘 갖춰졌습니다.

1차 연구 논문

이 두 논문은 동시에 출판되었으며, BLC1 신호에 대한 완전한 이해, 즉 감지부터 최종적으로 간섭으로 분류되는 과정까지 알아보려면 함께 읽어야 합니다.

  1. 관심 있는 신호가 발견된 Proxima Centauri를 향한 무선 기술 서명 검색
    • 저자 : 셰인 스미스, 대니 C. 프라이스, 소피아 Z. 셰이크 등
    • 일지: 자연 천문학
    • 종이 링크 : https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv(무료 사전 인쇄본): https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • 요약 : 이 논문은 프록시마 센타우리의 기술적 특징에 대한 전반적인 탐색과 BLC1 신호의 초기 검출 과정을 설명합니다. BLC1을 흥미로운 후보로 만든 특징들을 자세히 설명합니다.
  2. 기술 서명 검증 프레임워크를 사용한 관심 신호 blc1의 Breakthrough Listen 분석
    • 저자 : 소피아 Z. 셰이크, 셰인 스미스, 대니 C. 프라이스 등
    • 일지: 자연 천문학
    • 종이 링크 : https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv(무료 사전 인쇄본): https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • 요약 : 이 논문은 BLC1 분석에 대한 심층적인 분석을 제공하는 보조 논문입니다. 사용된 검증 프레임워크를 간략히 설명하고, BLC1이 인간에 의해 생성된 무선 주파수 간섭의 산물이라는 결론을 도출한 증거를 제시합니다.

Breakthrough Listen의 추가 리소스

Breakthrough Listen 이니셔티브를 통해 BLC1에 대한 풍부한 정보도 대중에게 공개되었습니다.

  • BLC1 – Breakthrough Listen의 첫 번째 "관심의 신호": 이는 버클리 SETI 연구 센터의 주요 리소스 페이지로, 요약, 논문 링크, 데이터 및 기타 보충 자료를 제공합니다.
  • 획기적인 이니셔티브 보도 자료: 이 보도자료는 접근하기 쉬운 형식으로 조사 결과에 대한 좋은 개요를 제공합니다.

설명할 수 없는 별빛 펄스: 첨단 기술이 우리 우주에서 은밀하게 작동하고 있을까?

수십 년 동안 인류는 별들 사이의 광활한 어둠을 들여다보며 우리 너머의 지적 생명체의 흔적을 감지할 순간을 꿈꿔 왔습니다. 외계 지적 생명체 탐사(SETI)는 오랫동안 멀리 떨어진 전파 속삭임이나 강력한 레이저 섬광에 집중해 왔으며, 흥미롭게도 별빛 펄스는 바로 우리 우주의 뒷마당에서 단서를 드러낼 수도 있습니다. 하지만 가장 심오한 증거가 수 광년 떨어진 곳에서 오는 것이 아니라면 어떨까요? 바로 우리 우주의 뒷마당에서 나올 수 있을까요? 캘리포니아 빅베어에 있는 전용 광학 천문대에서 최근 발견된 놀라운 사실들은 우리에게 바로 이 질문에 대한 답을 제시하고 있습니다.


2023년 XNUMX월, 은퇴한 NASA 과학자 Richard Stanton이 큰 곰캘리포니아에서는 큰곰자리에 있는 태양과 유사한 별 HD 89389에서 설명할 수 없는 "펄싱" 신호를 발견했습니다.북두칠성) 별자리. 이 별은 약 100광년 떨어져 있습니다. 신호 4.4초 간격으로 발생하는 두 개의 동일하고 빠른 펄스로 설명되었습니다. Acta Astronautica 과학 저널.

스탠튼은 이 펄스가 1,500시간의 탐색 기간 동안 감지했던 다른 어떤 신호와도 다르다는 점에 주목했습니다. 이 신호의 독특한 패턴은 과학자들을 당혹스럽게 했습니다. "더 밝아짐-더 어두워짐-더 밝아짐" 순서로 구성된 이 패턴은 연구자들에게 매우 흥미로운 주제입니다.


우리는 어떤 종류의 물체가 이러한 펄스를 생성할 수 있는지, 그리고 그것이 얼마나 멀리 떨어져 있는지 알지 못합니다. 두 개의 펄스 신호가 우리와 별 사이를 지나가는 무언가에 의해 생성되는지, 아니면 시야를 가로지르지 않고 별의 빛을 변조하는 무언가에 의해 생성되는지조차 알지 못합니다. 더 많은 것을 알아내기 전까지는 외계 생명체가 관련되어 있는지조차 알 수 없습니다!"
- 리차드 스탠튼


스탠튼은 정말 당혹스러운 현상을 밝혀냈습니다. 믿을 수 없을 정도로 빠르고 동일한 별빛 펄스 쌍별의 밝기가 갑자기 극적인 춤을 추는 모습을 상상해 보세요. 급격한 밝기 상승 후 급격히 낮아졌다가 다시 원래 밝기로 빠르게 돌아옵니다.

이 모든 시퀀스는 단 몇 밀리초 만에 전개됩니다. 몇 초간의 짧은 멈춤 후, 정확히 동일한 복잡한 패턴이 반복됩니다이는 자연적 설명을 거부하는 정밀함으로 발생합니다.


우주 코드: 트윈 펄스 풀기

첫 번째 매혹적인 사례는 HD89389 별에서 발생했습니다. 각 펄스 내 "미세 구조"가 거의 완벽하게 재현된 모습은 흥미로울 뿐만 아니라, 의도적이고 무작위적이지 않은 사건의 전조처럼 보였습니다. 더욱 섬뜩한 것은, 과거 데이터를 심층 분석한 결과 HD217014에서 동일한 펄스 한 쌍이 발견되었다는 것입니다. 이는 XNUMX년 전의 일입니다. 이 초기 사건은 "새"라는 이유로 가볍게 치부되었는데, 이는 그토록 심오한 천체 현상에 대한 무해한 설명으로, 이제는 부적절해 보입니다.


새뿐만 아니라: 은하계의 미스터리

그 의미는 엄청납니다. 이러한 빛 변화의 엄청난 속도는 우리에게 한 가지 중요한 사실을 즉각적으로 알려줍니다. 그 근원이 멀리 떨어진 별 자체일 수 없다는 것입니다. 알려진 어떤 항성 과정도 이처럼 빠르고 정확한 변동을 일으킬 수 없습니다. 이러한 깨달음은 관측 범위를 극적으로 좁힙니다. 이 불가사의한 섬광의 기원은 훨씬 더 가까운 곳, 아마도 우리 태양계 내부일 가능성이 높습니다.


근접 조우? 기원을 추적하다

그렇다면 별이 아니라면, 그 다음은 무엇일까요? 비정상적인 대기 교란이나 심지어 연성 소행성계와 같은 자연 현상을 고려하더라도, 이러한 펄스의 정밀성과 반복 가능성은 과학자들을 더욱 대담한 가설로 이끌고 있습니다. 그들은 다음과 같이 추측합니다. 가장자리 회절잘 알려진 광학 효과입니다. 이는 빛이 날카로운 모서리를 지날 때 어떻게 휘어져 뚜렷한 패턴을 만드는지 설명합니다. 관찰된 펄스의 특정한 "양극성" 형태, 즉 밝기가 증가했다가 감소했다가 다시 증가하는 특징은 별빛이 근처의 불투명한 물체의 모서리와 상호 작용할 때 예상되는 회절 패턴과 놀라울 정도로 유사합니다.


회절의 단서: 다른 무언가의 그림자

이렇게 생각해 보세요. 이전에 알려지지 않은 물체, 어쩌면 얇고 평평한 구조물이나 심지어 고리 같은 것이 우리의 시선과 멀리 있는 별을 순간적으로 가로지릅니다. 별빛이 한쪽 끝을 스치면서 첫 번째 펄스를 생성합니다. 반대쪽 끝을 지나면 동일한 두 번째 펄스가 생성됩니다.


눈을 크게 뜨세요: 숨겨진 물건을 찾아라

아직 연구 중이지만, 이 이론은 수많은 가능성에 불을 지폈습니다. 만약 이것이 실제로 회절 패턴이라면, 이러한 흐릿함을 유발하는 천체, 아마도 우리 태양계 내에 존재하는 천체를 암시합니다. 도대체 어떤 천체일까요? 그리고 더 중요한 것은, 누가 또는 무엇이 그것을 만들었는가?

아무리 강력한 망원경 하나라도 제한된 단서만 제공할 수 있습니다. 이러한 매혹적인 이상 현상들을 감지할 수는 있습니다. 하지만 그 천체의 정확한 거리, 속도, 또는 그 본질을 확실하게 알려줄 수는 없습니다. 바로 이 지점에서 이 놀라운 탐사의 미래가 결정됩니다.

과학계의 긴급한 요청은 다음과 같습니다. 광학 망원경 어레이(OTA)지구 전역에 정밀하게 동기화된 망원경 네트워크를 상상해 보세요. 이 물체의 그림자가 각 망원경을 스쳐 지나갈 때 발생하는 극소량의 시간 지연을 정밀하게 측정함으로써 과학자들은 놀라운 정확도로 그 위치를 삼각 측량할 수 있습니다. 이 방법을 통해 물체의 속도를 측정하고 물리적 특성까지 밝혀낼 수 있을 것입니다. 이는 수동적인 관측에서 능동적이고 탐구적인 관측으로의 도약이 될 것입니다. 천문학.


별 너머: 우리 뒷마당에 ETI가 있을까?

그리고 바로 이 발견의 벼랑 끝에 가장 심오한 의문이 놓여 있습니다. 만약 이러한 펄스가 우리 태양계의 어떤 천체에 의해 발생한 것으로 확인되고, 그 천체의 궤적이 자연 천체가 아님을 시사한다면, 그렇다면 어떻게 될까요? 오랫동안 사라진 우주의 파편이거나 변칙적인 자연적 형성물일까요? 아니면, 우리를 전율하게 하는 생각일까요? 이게 신호일 수 있을까? 외계 지적 생명체? 어쩌면 궁극적인 "SETI 신호"는 은하계 전역으로 의도적으로 전송된 메시지가 아닐지도 모릅니다. 피할 수 없는 우연의 신호일지도 모릅니다. 우리 천체 주변에 첨단 기술이 작동하고 있다는 증거인가?


궁극적인 질문: 우리는 외계 기술을 목격하고 있는가?

우주는 끊임없이 우리를 놀라게 하며, 우리의 가정에 의문을 제기하고 우리가 가능하다고 믿는 것의 경계를 넓혀갑니다. 이 불가사의한 별빛 섬광은 단순한 천문학적 호기심을 넘어, 진정한 우주의 수수께끼입니다. 어쩌면 인류의 가장 오래된 질문, "우리는 정말 혼자인가?"에 대한 답을 줄 열쇠를 쥐고 있을지도 모릅니다. 공허의 메아리가 점점 더 선명해지고 있습니다. 패러다임을 바꿀 발견의 가능성은 그 어느 때보다 뚜렷합니다.


참조 :

광학 SETI 탐색에서 설명할 수 없는 별빛 펄스 발견, Richard H. Stanton
Acta Astronautica, 제233권, 2025년 302월, 314-XNUMX페이지
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0094576525002449?via%3Dihub

사간의 역설, 1장: 골든 레코드

서론과 칼 세이건의 초기 작품

NASA의 의뢰로 제작된 린다 살츠만 사간의 파이오니어 기념패 디자인에서 영감을 받은 예술 작품: 여기를 클릭하여 원본 디자인을 확인하세요

칼 세이건(1934~1996)은 미국의 천문학자, 천체생물학자, 작가였습니다. 1958년 NASA가 설립된 후, 세이건은 NASA의 컨설턴트가 되었습니다. 그의 첫 번째 업무는 달에서 원자폭탄을 폭발시키는 A119 프로젝트를 계획하는 것이었습니다. 최소한으로 말해서, 매우 논란의 여지가 있습니다. 1961년, 27세의 나이에 그는 금성 대기 연구1970년에 그는 먼 행성에서 생명체가 출현할 수 있는 조건을 연구했습니다. 이를 달성하기 위해 그는 자주 발생하는 원소들을 어린 태양의 자외선에 노출시키고, 그로부터 생명의 구성 요소인 아미노산이 어떻게 형성되는지 관찰했습니다. 칼 세이건은 코넬 대학교 천문학과의 정교수가 되었습니다. 이 무렵, 토크쇼에서는 그를 인기 게스트로 초대해 외계 생명체의 가능성을 논의하기 시작했습니다.


"안녕, 외계인!": 보이저 탐사선, 사간의 첫 방송을 받다

1972년과 1977년에 칼 세이건은 우주 탐사선 패널을 통해 외계인에게 최초의 메시지를 우주로 보냈습니다. 파이오니어 10 & 11과 골든 레코드 보이저 1호와 2호의.

보이저 골든 레코드(우)의 금도금 알루미늄 커버(좌)는 미세운석의 폭격으로부터 레코드를 보호할 뿐만 아니라 레코드를 재생하고 지구의 위치를 ​​알아내는 열쇠 역할을 합니다. NASA

이 메시지에는 지구인들이 55개 언어로 전하는 인사와 평화를 기원하는 메시지가 담겨 있습니다. 지구인들은 우정을 나누고, 행복과 건강을 기원하며, 언젠가 우주의 이웃을 만날 수 있기를 희망합니다. 또한 우주의 모든 존재 간의 선의와 조화를 염원합니다.

인사말은 2000년 넘게 사라진 언어인 아카드어부터 우어까지 알파벳순으로 정리되어 있습니다. 이 지상 기록에 아카드어가 포함되어 있다는 것은 꽤 이상합니다. 언젠가 이 메시지들이 우주를 통과할 때 누군가에 의해 가로채질 수도 있습니다. 외국인 문화.

보이저호의 지구 위치 '우주 지도'는 완전히 틀렸다

포함된 펄서 지도의 도움으로 이러한 외계인이 지구를 찾을 가능성이 있다펄서는 성간 등대처럼 주기적인 복사선을 방출하는 별입니다. 우리는 이를 우주 GPS로 활용할 수 있습니다.


펄사 GPS: 사간의 별 비콘 타임코드가 1971년 지구를 밝혀내다

장기간에 걸쳐, 빈도 펄서 속도가 느려집니다. 따라서 과학자 프랭크 드레이크와 그래픽 아티스트 린다 살츠만 사간이 디자인한 펄서 지도는 우주에서 지구의 위치를 ​​확인할 뿐만 아니라, 시간적으로도 지구의 위치, 즉 1971년을 정확하게 나타냅니다.

만약 잠재 고객이 외계 문명은 시간 여행 능력을 가지고 있거나 개발하고 있다? 그들은 우리의 우주 탐사선이 제공한 정보를 어떻게 사용할까요?

이 주제에 대한 추측은 역사상 가장 위대한 SF 이야기를 만들어냅니다. 특히 메소포타미아어 인사와 아눈나키 창조 신화를 고려하면 더욱 그렇습니다. 그중 일부는 제카리아 시친을 비롯한 여러 인물들에 의해 대중화되었습니다.

물론, 우리의 우주 탐사선을 가로채는 것은 극히 가능성이 낮습니다. 수백만 년이 걸릴 수도 있고, 아예 불가능할 수도 있습니다. 하지만 골든 레코드의 예상 수명은 5억 년입니다.

골든 레코드를 회수하는 외계인

우주적 의문 제기: 블랙홀 내부에서 무슨 일이 일어나는가?

AI의 도발적인 주장: "인간은 무지하다"

다음의 흥미로운 질문을 고려하십시오. 무슨 일이 일어날까요? 블랙홀 내부의 시공간 차원? AI의 다양한 반응은 우리의 현재 이해와 한계를 모두 강조합니다.

파블로 카를로스 부다시, CC BY-SA 4.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0Wikimedia Commons를 통해

첫 번째 관점: 4차원 시공간 연속성

한 답변은 블랙홀에 빠진 물체는 차원을 잃지 않는다고 주장합니다. 이 관점에서 시공간은 사건 지평의 안팎에서 1차원 구조(공간의 XNUMX차원과 시간의 XNUMX차원)를 유지합니다. 밀도가 무한대가 되는 특이점은 실제로 XNUMX차원으로 축소된 상태가 아닙니다. 대신 일반 상대성 이론이 블랙홀에 들어간 후 무너지는 지점을 나타냅니다. 루프 양자 중력과 같은 양자 중력 이론은 대안(예: 특이 상태를 피하는 "반사")을 제안하지만 이러한 아이디어 중 어느 것도 차원 수의 감소를 포함하지 않습니다.

두 번째 관점: 특이점에서의 차원적 붕괴

동일한 AI의 후속 응답은 다른 관점을 강조합니다. 아인슈타인의 이론에서 특이점은 무한한 밀도와 극한의 시공간 곡률의 점으로 정의됩니다. 일반 상대성 이론의 방정식이 "파괴"되는 곳입니다. 이 고전적인 그림에서 시공간은 잘 정의된 3차원 구조(1개의 공간 차원과 0개의 시간 차원)를 잃습니다. 회전하지 않는 또는 슈바르츠실트 블랙홀의 경우 특이점은 1D 점으로 설명됩니다. 반면 회전(커) 블랙홀의 경우 특이점은 XNUMXD 링 형태를 취합니다.

어베인 레전드, CC BY-SA 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/Wikimedia Commons를 통해

모순의 조정: 수학적 모델의 인공물

AI는 이러한 모순되는 반응을 설명하면서 일반 상대성 이론에서 특이점은 물리적 대상이 아니라는 점을 상기시킵니다. 대신, 특이점은 수학적 인공물입니다. "0D"와 "1D"라는 라벨은 기하학적 약어로, 우리의 고전적 이론이 실패하는 부분을 나타내는 개념적 플레이스홀더 역할을 합니다. 실제로 이러한 명칭("여기에 용이 있다")은 극한 중력 환경, 특히 블랙홀과 관련된 환경에 대한 우리의 현재 이해의 한계를 인정합니다.


이론 물리학에서 알려지지 않은 것을 수용하다

요약하자면, 한 가지 관점은 다음과 같이 주장합니다. 시공간은 남는다 블랙홀로의 여정 내내 0차원입니다. 이는 일반 상대성 이론이 특이점에서 무너지는 경우에도 마찬가지입니다. 또 다른 관점은 특이점 근처에서 익숙한 1차원 프레임워크가 사라진다고 제안합니다. 블랙홀의 회전에 따라 XNUMX차원 지점이나 XNUMX차원 링으로 붕괴됩니다. 궁극적으로 두 답변 모두 현재 이론의 한계와 일반 상대성 이론을 통합하는 지속적인 과제를 상기시켜줍니다. 양자 역학.


스티븐 호킹의 통찰력: 우리의 한계를 밝히다

26년 2016월 XNUMX일 스티븐 호킹의 라이스 강의에서 발췌한 설명 이미지는 이 점을 더욱 강조합니다. 호킹의 통찰력은 우리에게 다음과 같은 사실을 상기시켜줍니다. 블랙홀의 현재 모델 현실의 많은 측면을 포착하지만, 동시에 우리 지식의 깊은 격차도 드러냅니다.

양자 중력에 대한 성공적인 이론이 개발될 때까지 이러한 설명은 근사치로 남습니다. 이는 우리의 이해만큼이나 인간의 무지를 반영합니다.

이미지 : 출처 스티븐 호킹 Reith 강의, 26년 2016월 XNUMX일