사간의 역설, 3장: 회의주의와 이집트 신비주의

UFO 대결: "증거 보여주세요" 과학 슈퍼스타의 말

칼 세이건, "악마가 사는 세상"(1995), 11장(말도 안 되는 소리 탐지의 예술)

사간은 UFO 연구를 지구 밖 현상에 대한 엄격한 과학적 조사로 취급하지 않고, 과학적 방법이 요구하는 '특별한' UFO 증거가 부족하고 주로 신뢰할 수 없는 목격자 증언에 근거하고 있다는 이유로 그 타당성을 거부했습니다. 이는 그의 UFO 회의론을 입증합니다.


라디오 룰렛: SETI의 화성인 필펜팔 찾기 슬로우모션

대신 그는 외계 생명체를 탐지하는 가장 유망한 방법은 탐색이라고 주장했습니다. 외계 지능 (SETI)는 전파 천문학을 통해 이루어졌습니다. 그는 1985년 소설 『접촉』에서 이 점을 극화했습니다. 물론 SETI는 근본적인 한계를 가지고 있습니다. 라디오의 속도 신호가 이동하면서 성간 메시지 교환은 잠재적으로 수년, 수십 년 또는 수백 년 동안 긴 지연을 겪을 수 있습니다.

성간 양방향 통신은 수백 년이 걸리므로, 즉흥적인 대화는 불가능합니다. 이러한 한계에도 불구하고, SETI는 구체적인 UFO 증거를 찾기 위한 탐색을 계속하고 있습니다.

"콘택트" 촬영은 1996년 2월에 시작되었습니다. 사간 본인도 카메오로 출연할 예정이었지만, 촬영 시작 두 달 후 세상을 떠났습니다. 사간은 1979년부터 이 프로젝트를 진행해 왔습니다.


첫 번째 "역설": 이성과 신비주의의 만남

날개 달린 태양 원반인 우르-우아치티는 한때 모든 사원을 장식하여 악으로부터 보호하도록 명령받았습니다.

세이건은 경력 내내 허술한 사고방식을 혐오했습니다. 그는 에리히 폰 데니켄의 고대 우주비행사 이론, 즉 외계인이 피라미드 건설에 관여했다는 이론을 믿을 만한 UFO 증거가 없는 허황된 추측에 불과하다고 비웃은 것으로 유명합니다.

그런데도 그는 1981년에 코넬 대학에서 가장 오래된 비밀 우등생 협회 본부인 스핑크스 헤드 무덤을 구입했는데, 그곳은 기괴하면서도 정통 이집트 스타일로 디자인되었습니다.

코넬 대학교 스핑크스 헤드 무덤 비밀 결사의 상징

이성적이고 증거 중심적인 과학의 화신인 칼 세이건이 이집트 무덤을 본떠 만든 이 건물에 살게 된 이유는 무엇이었을까? 상형문자가 새겨진 화강암 벽, 가짜 매장실—이곳은 연립주택이라기보다는 성전에 가까운 집이었고, 수천 년의 힘이 깃든 곳이었다.

그의 가까운 사람들은 변화를 감지했습니다. 그의 딸 사샤는 나중에 아버지가 이사 온 직후부터 건강이 악화되기 시작했다고 회상했습니다. 우주의 가장 먼 곳까지 탐사했던 과학자는 훨씬 더 은밀한 미스터리에 휩싸였습니다. 바로 갑작스러운 건강 악화로, 1996년 동지 때 사망했습니다.

과학자를 강요한 것은 무엇입니까? 칼 세이건 이집트 무덤을 연상시키는 구조물로 이전하는 것은 불가능한 일인가? 무덤의 고대 신비로움이 그 세대의 가장 예리한 지성조차 사로잡았을까? 첫 번째 역설은 이미 불확실하게 자리 잡았지만, 그 수수께끼는 여전히 풀리지 않고 있다.

사간의 역설, 2장: 특별한 주장과 버뮤다 삼각지대

"특별한가?" 사간의 1977년 스탠다드가 UFO 몽상가들을 놀라게 하다

1977년 영화 '미지와의 조우'가 개봉되었을 때 워싱턴 포스트 독자들은 처음으로 '사간 스탠다드'에 대해 들었습니다.특별한 주장에는 특별한 증거가 필요합니다."

칼 세이건은 첫 번째 영화 장면과 관련하여 이 경구를 언급했습니다. 이 장면에서 사하라에서 발견된 비행기들은 수년 전 버뮤다 삼각지대에서 사라졌습니다. '특별한 주장'이라는 개념은 지구 외적 원인에 대한 세이건의 회의론의 핵심이었습니다.

사간은 "버뮤다 삼각지대에서 하늘의 불빛이나 배 또는 비행기의 실종 현상이 외계 간섭으로 인한 것이라는 증거는 없다"고 말했다.


버뮤다 삼각지대 폭탄: 비행기, 잠수함, 그리고 원자로의 미스터리

버뮤다 삼각지대, 1986년:
219년 후, 북대서양의 깊은 어둠 속에서 러시아 핵잠수함 K-18,000가 파도 아래 사라졌습니다. 그 흔적은 섬뜩한 미스터리를 남겼습니다. 잠수함이 해수면 아래 약 5.5km(XNUMX피트) 깊이의 해저에 조용히 가라앉자, 더욱 충격적인 사실이 드러났습니다. 잠수함에 탑재된 핵탄두가 불가사의하게 사라져 버린 것입니다. 이는 당시 무슨 일이 일어났을지에 대한 놀라운 주장을 불러일으켰습니다.

그렇게 깊이를 알 수 없는 곳에서는 탄두를 회수하거나 제거하려는 시도가 불가능했어야 했습니다. 1986년에는 인간의 기술로는 도저히 도달할 수 없는 곳이었습니다. 그럼에도 불구하고 무기는 사라져 버렸고, 해답 없는 의문과 바다만큼이나 깊은 침묵만 남았습니다.

공식 기록에 따르면 K-219호에서 발생한 참사는 해터러스 심해 평원에서 수백 마일 떨어진 곳에서 발생했다고 합니다. 바로 이곳이 실종된 잠수함이 결국 정박한 곳이었습니다.위키 백과).

하지만 이러한 모순은 적어도 이상하다고 할 수 있으며, 엄청난 주장과 추측을 불러일으킨다.


심해 수수께끼: 사라진 러시아 핵무기가 삼각형 아래에 숨겨져 있다

해당 해양지리지도마이애미와 버뮤다 사이에 작은 점이 하나 있습니다. 바로 해터러스 심해 평원입니다. 다시 말해, 악명 높은 버뮤다 삼각지대 안에 있는 것이죠.

과학은 의심, 증거, 그리고 이 둘을 탐구하려는 끊임없는 인내를 통해 발전합니다. 하지만 이번 경우, 사라진 핵무기에 대한 놀라운 주장들은 사람들의 호기심을 자극할 수밖에 없습니다. 이러한 주장들은 사람들로 하여금 그 신비로운 물속에 어떤 비밀이 숨겨져 있을지 궁금해하게 만듭니다.

침몰한 러시아 핵잠수함 K-219의 위치. 지금까지 어떤 언론도 K-XNUMX의 침몰과 핵무기 소실을 버뮤다 삼각지대의 존재와 연관 지은 적이 없습니다.

코스모스 매니아: 사간, 우주를 프라임타임 TV로 바꾸다

1980년, 칼이 엄청난 성공을 거둔 TV 시리즈 "코스모스"를 선보이면서 사간의 이름이 마침내 널리 알려지게 되었습니다.

이 시리즈는 생명의 기원부터 우주에서 우리의 위치에 대한 관점까지 다양한 주제를 다루었습니다.

사간 표준은 처음에 다음과 같이 표현되었습니다. 1977년 XNUMX월 워싱턴 포스트 기사 “특별한 주장에는 특별한 증거가 필요합니다.” 시리즈의 만트라가 되었습니다. Carl은 거의 모든 UFO 목격 시각적 환상과 오해에 기초하고 있습니다.

칼 세이건은 UFO 주장에 관해 다음과 같이 썼습니다.

"확실한 증거가 없는 주장에 직면했을 때, 우리는 판단을 유보해야 합니다. 다른 세계에서 온 존재가 지구를 방문했다는 증거는 제가 아는 한 없습니다."

  • – 칼 세이건

사간의 역설, 1장: 골든 레코드

서론과 칼 세이건의 초기 작품

NASA의 의뢰로 제작된 린다 살츠만 사간의 파이오니어 기념패 디자인에서 영감을 받은 예술 작품: 여기를 클릭하여 원본 디자인을 확인하세요

칼 세이건(1934~1996)은 미국의 천문학자, 천체생물학자, 작가였습니다. 1958년 NASA가 설립된 후, 세이건은 NASA의 컨설턴트가 되었습니다. 그의 첫 번째 업무는 달에서 원자폭탄을 폭발시키는 A119 프로젝트를 계획하는 것이었습니다. 최소한으로 말해서, 매우 논란의 여지가 있습니다. 1961년, 27세의 나이에 그는 금성 대기 연구1970년에 그는 먼 행성에서 생명체가 출현할 수 있는 조건을 연구했습니다. 이를 달성하기 위해 그는 자주 발생하는 원소들을 어린 태양의 자외선에 노출시키고, 그로부터 생명의 구성 요소인 아미노산이 어떻게 형성되는지 관찰했습니다. 칼 세이건은 코넬 대학교 천문학과의 정교수가 되었습니다. 이 무렵, 토크쇼에서는 그를 인기 게스트로 초대해 외계 생명체의 가능성을 논의하기 시작했습니다.


"안녕, 외계인!": 보이저 탐사선, 사간의 첫 방송을 받다

1972년과 1977년에 칼 세이건은 우주 탐사선 패널을 통해 외계인에게 최초의 메시지를 우주로 보냈습니다. 파이오니어 10 & 11과 골든 레코드 보이저 1호와 2호의.

보이저 골든 레코드(우)의 금도금 알루미늄 커버(좌)는 미세운석의 폭격으로부터 레코드를 보호할 뿐만 아니라 레코드를 재생하고 지구의 위치를 ​​알아내는 열쇠 역할을 합니다. NASA

이 메시지에는 지구인들이 55개 언어로 전하는 인사와 평화를 기원하는 메시지가 담겨 있습니다. 지구인들은 우정을 나누고, 행복과 건강을 기원하며, 언젠가 우주의 이웃을 만날 수 있기를 희망합니다. 또한 우주의 모든 존재 간의 선의와 조화를 염원합니다.

인사말은 2000년 넘게 사라진 언어인 아카드어부터 우어까지 알파벳순으로 정리되어 있습니다. 이 지상 기록에 아카드어가 포함되어 있다는 것은 꽤 이상합니다. 언젠가 이 메시지들이 우주를 통과할 때 누군가에 의해 가로채질 수도 있습니다. 외국인 문화.

보이저호의 지구 위치 '우주 지도'는 완전히 틀렸다

포함된 펄서 지도의 도움으로 이러한 외계인이 지구를 찾을 가능성이 있다펄서는 성간 등대처럼 주기적인 복사선을 방출하는 별입니다. 우리는 이를 우주 GPS로 활용할 수 있습니다.


펄사 GPS: 사간의 별 비콘 타임코드가 1971년 지구를 밝혀내다

장기간에 걸쳐, 빈도 펄서 속도가 느려집니다. 따라서 과학자 프랭크 드레이크와 그래픽 아티스트 린다 살츠만 사간이 디자인한 펄서 지도는 우주에서 지구의 위치를 ​​확인할 뿐만 아니라, 시간적으로도 지구의 위치, 즉 1971년을 정확하게 나타냅니다.

만약 잠재 고객이 외계 문명은 시간 여행 능력을 가지고 있거나 개발하고 있다? 그들은 우리의 우주 탐사선이 제공한 정보를 어떻게 사용할까요?

이 주제에 대한 추측은 역사상 가장 위대한 SF 이야기를 만들어냅니다. 특히 메소포타미아어 인사와 아눈나키 창조 신화를 고려하면 더욱 그렇습니다. 그중 일부는 제카리아 시친을 비롯한 여러 인물들에 의해 대중화되었습니다.

물론, 우리의 우주 탐사선을 가로채는 것은 극히 가능성이 낮습니다. 수백만 년이 걸릴 수도 있고, 아예 불가능할 수도 있습니다. 하지만 골든 레코드의 예상 수명은 5억 년입니다.

골든 레코드를 회수하는 외계인

프록시마 센타우리에서 온 신비한 신호: 과학자들이 우주의 미스터리를 해결한 방법

천문학자들을 (거의) 속인 발견

2019년 982월, 브레이크스루 리슨(Breakthrough Listen) 프로젝트의 천문학자들은 특이한 신호를 감지했습니다. 태양계에서 가장 가까운 항성인 프록시마 센타우리에서 방출된 것으로 보이는 1MHz의 좁은 전파 신호였습니다. BLC1(Breakthrough Listen Candidate XNUMX)로 명명된 이 신호는 외계 문명의 신호일 가능성이 있는 기술적 특징을 모두 갖추고 있었습니다.

잠시 동안 세상은 궁금해했습니다. 우리가 마침내 외계 기술의 증거를 발견한 걸까요?

하지만 과학자들이 더 깊이 파고들수록 진실은 훨씬 더 평범하면서도 훨씬 더 매력적이라는 것이 밝혀졌습니다.

BLC1이 외계 신호라는 주장

언뜻 보기에 BLC1은 외계 지적 생명체 탐사(SETI) 역사상 가장 설득력 있는 후보였습니다.

정확한 주파수: 신호 레이저처럼 선명하고, 폭이 불과 몇 헤르츠에 불과해 자연적 천체물리 현상으로는 만들어낼 수 없는 것입니다.

0.03이 아닌 드리프트: 주파수가 XNUMXHz/s로 드리프트되었는데, 이는 프록시마 b와 같은 행성의 송신기와 일치합니다.

국소적: 망원경이 프록시마 센타우리를 향하고 있을 때만 나타났으며, 오프 소스 스캔 중에는 사라졌습니다.

셰이크 씨는 "이 신호는 우리가 프록시마 센타우리 방향을 볼 때만 데이터에 나타나는 것으로 보이는데, 매우 흥미롭습니다."라고 말했습니다.

반전: 우주적 거짓 경보

Breakthrough Listen 팀은 BLC1을 끈질기게 면밀히 조사했고, 그 결과 균열이 나타나기 시작했습니다.

2년 2019월 1일, BLCXNUMX 재탐지 가능성: 라디오 접시가 Proxima b를 향하고 있음

1. 맞지 않는 표류

BLC1이 Proxima b에서 왔다면 주파수 편차는 다음과 같아야 합니다.

순환적 변화(행성이 회전함에 따라 상승하거나 감소함).
궤도 특징(11.2년 주기가 XNUMX일인 데 따른 미묘한 변화).

그 대신, 표류는 이상하게 선형적이었습니다. 외계 신호라기보다는 결함이 있는 인간 장치에 더 가까웠습니다.

2. RFI 도플갱어

그 후 연구원들은 712MHz와 1062MHz와 같은 주파수에서 수십 개의 유사한 신호를 발견했는데, 이 신호들은 모두 공통 전파 간섭(RFI)과 수학적으로 연관되어 있었습니다. 이 "유사 신호"들은 동일한 표류 거동을 보였지만, 망원경이 프록시마를 향하지 않았을 때에도 분명히 인공적으로 생성되었습니다.

BLC1은 단독으로 나타나는 변칙 현상이 아니었습니다. 이는 패턴의 일부였습니다.

3. 케이던스 우연의 일치

마지막 단서는? BLC1의 관측 시점이 망원경의 관측 일정과 일치했다는 것입니다.

소스에서(30분): 신호 감지 가능.
오프소스(5분): 신호가 너무 약해서 볼 수 없음.

이는 마치 지나갈 때만 작동하는 것처럼 보이는 깜빡이는 가로등과 같은 현지화의 환상을 만들어냈습니다.

평결: 우주의 신기루

1년간의 분석 끝에 연구팀은 BLCXNUMX이 다음과 같은 간섭을 받았을 가능성이 있다고 결론지었습니다.

혼변조: 두 개의 전파가 잘못된 전자 장치에서 섞여 생성되는 "유령" 신호.

고장난 장치(아마도 전망대로부터 수백 마일 떨어진 곳)

외계 생명체 탐색을 위한 교훈

BLC1의 부상과 몰락은 과학자들에게 세 가지 중요한 교훈을 주었습니다.

단일 망원경은 오탐에 취약합니다. 향후 탐사를 위해서는 신호를 교차 검증할 수 있는 글로벌 네트워크가 필요합니다.

찾아볼 만한 가치가 있습니다.

현재로서는 프록시마 센타우리의 비밀은 여전히 베일에 싸여 있습니다. 하지만 추적은 계속됩니다.

BLC1은 외계인이 아니었습니다. 하지만 SETI가 새로운 시대(스퀘어 킬로미터 어레이와 같은 프로젝트)에 접어들면서, 우리는 인류의 가장 오래된 질문인 '우리는 혼자인가?'에 답할 준비가 그 어느 때보다 잘 갖춰졌습니다.

1차 연구 논문

이 두 논문은 동시에 출판되었으며, BLC1 신호에 대한 완전한 이해, 즉 감지부터 최종적으로 간섭으로 분류되는 과정까지 알아보려면 함께 읽어야 합니다.

  1. 관심 있는 신호가 발견된 Proxima Centauri를 향한 무선 기술 서명 검색
    • 저자 : 셰인 스미스, 대니 C. 프라이스, 소피아 Z. 셰이크 등
    • 일지: 자연 천문학
    • 종이 링크 : https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv(무료 사전 인쇄본): https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • 요약 : 이 논문은 프록시마 센타우리의 기술적 특징에 대한 전반적인 탐색과 BLC1 신호의 초기 검출 과정을 설명합니다. BLC1을 흥미로운 후보로 만든 특징들을 자세히 설명합니다.
  2. 기술 서명 검증 프레임워크를 사용한 관심 신호 blc1의 Breakthrough Listen 분석
    • 저자 : 소피아 Z. 셰이크, 셰인 스미스, 대니 C. 프라이스 등
    • 일지: 자연 천문학
    • 종이 링크 : https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv(무료 사전 인쇄본): https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • 요약 : 이 논문은 BLC1 분석에 대한 심층적인 분석을 제공하는 보조 논문입니다. 사용된 검증 프레임워크를 간략히 설명하고, BLC1이 인간에 의해 생성된 무선 주파수 간섭의 산물이라는 결론을 도출한 증거를 제시합니다.

Breakthrough Listen의 추가 리소스

Breakthrough Listen 이니셔티브를 통해 BLC1에 대한 풍부한 정보도 대중에게 공개되었습니다.

  • BLC1 – Breakthrough Listen의 첫 번째 "관심의 신호": 이는 버클리 SETI 연구 센터의 주요 리소스 페이지로, 요약, 논문 링크, 데이터 및 기타 보충 자료를 제공합니다.
  • 획기적인 이니셔티브 보도 자료: 이 보도자료는 접근하기 쉬운 형식으로 조사 결과에 대한 좋은 개요를 제공합니다.

만약 우리가 접촉을 시도한다면? 확인된 외계 지적 생명체의 가정적 의미

외계 기술 지적 생명체의 발견을 발표했을 때 발생할 수 있는 최악의 시나리오는 무엇일까요? 이 목록은 모든 것을 포괄하는 것은 아닙니다.

인간-ETI 접촉 후 시나리오. 이 목록은 모든 가능성을 포함하지 않습니다.

잠재적 결과:

1. 대규모 공황:

질서의 위기. 종말론적 종교 집단이 추종자를 늘리고, 외계인의 "대사"라고 주장하는 사기꾼들이 두려움에 떠는 자들을 노리는 등 착취가 급증할 수 있습니다.

외계 생명체 발견 이후 급격한 불확실성으로 시장이 폭락하면서 경제 붕괴가 발생할 수 있습니다. 잘못된 정보가 정보 공백을 메우고 음모론과 공포 조장을 조장하여 폭력과 시민 불안을 유발할 가능성이 있습니다.

그러나 재난(COVID-19 팬데믹 포함)에 대한 연구에 따르면, 실제로 지속적인 대규모 공황은 흔히 생각하는 것보다 덜 흔합니다.


2. 철회: 신뢰성의 위기

후속 조사에서 해당 발견이 거짓으로 판명되어 철회가 불가피하다면 어떻게 될까요? 이는 SETI 분야 전체의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있습니다.

그러한 시나리오는 재앙적인 수치가 될 것입니다. 이 분야는 이미 일부에서 "웃음 요소"라고 부르는 문제로 어려움을 겪고 있으며, 한 세대 동안 신뢰를 잃는 것은 과학자와 과학 전체에 대한 대중의 신뢰를 심각하게 훼손할 수 있습니다. 외계 발견이 실패하면 향후 탐사 자금 확보가 거의 불가능해질 수 있습니다.


3. 폐위된 인류: 의미의 위기

지구 외계 생명체 발견이 인류가 더 이상 우주 진화의 정점에 있지 않다는 것을 의미한다면 어떨까?

인간 예외주의에 초점을 맞춘 종교들은 근본적인 위기에 직면할 수 있습니다. 그러나 이 주제에 대한 연구들은 그 영향이 미미할 수 있음을 보여줍니다.

인간을 의미의 중심에 두는 우리의 세계관 전체가 무효화될 수 있습니다. 이는 종 전체에 걸친 심각한 우울증, 목적의 상실, 그리고 철학자들이 말하는 "우주적 절망"으로 이어질 수 있습니다. 우리가 별 볼일 없는 개미집에 사는 개미에 불과하다면, 왜 노력하고, 창조하고, 심지어 계속 살아가야 할까요?

(나는 동의하지 않는다.)


4. 낙관적 관점(우주적 관점):

이러한 발견은 전쟁과 같은 인간의 가장 나쁜 본능을 완화하고, 전제적 통치자의 권력을 약화시킬 수 있을까?

Carl Sagan과 다른 사람들은 우리가 혼자가 아니라는 사실을 아는 것이 "우주적 관점." 우리 모두가 광활한 우주 속, 연약하고 공유된 행성의 시민이라는 사실을 깨닫는다면 민족주의, 인종차별, 그리고 전쟁은 옹졸하고 유치하게 보일 수 있습니다. 그러한 외계 발견은 인류를 하나로 모으고, "우리 대 그들"의 갈등을 조장하는 데 권력을 의존하는 독재 통치자들에게 위협이 될 수 있습니다.

(동의합니다.)


5. 비관적인 관점:

독재자는 정보를 통제하고 공포를 조장하는 데 열중합니다. 외계 지능체는 궁극적인 선전 도구가 될 수 있습니다.

독재자는 외계인이 악마적인 위협을 가한다고 주장하여 대중을 "보호"하기 위해 단속과 군사력 확장을 정당화할 수도 있습니다.

그들은 또한 외계인이 그들의 통치를 지지했으며, 그러한 외계 발견 이후 통치할 새로운 "신성한 권리"가 생겼다고 주장할 수도 있습니다.

이 발견은 상상할 수 없을 정도로 위험한 냉전을 촉발할 수 있으며, 국가 간 전쟁은 영토나 자원이 아니라 통신 채널의 장악과 외계인이 공개할 수 있는 기술적 비밀을 놓고 벌어진다.


(그래서 우리는 햄 라디오 운영자와 위성 접시.)

과학자들은 이제 외계인의 쓰레기를 찾고 있습니다!

과학자들이 외계인을 찾는 기이하고 새로운 방법을 믿으실 수 없을 겁니다! 이상한 신호에 귀 기울이는 건 잊어버리세요. 진짜 증거는 그들의 쓰레기 속에 있을지도 몰라요! 독특한 연구진이 "기술적 특징"을 찾고 있으며, 그들의 기발한 아이디어는 외계인 탐색의 실마리를 풀고 있습니다.

과학자들은 이제 외계인의 쓰레기를 찾고 있습니다!

우주 고고학자:

별 천문학자 제이슨 라이트는 외계 쓰레기(예: 오래된 우주 탐사선과 오염 물질)가 수십억 년 동안 지속될 수 있다는 폭탄적인 주장을 내세웠습니다. 즉, 외계인 자체를 찾는 것보다 외계 쓰레기 더미를 찾는 것이 더 쉽다는 것입니다!

오염 탐정:

연구원 제이콥 하크 미스라는 결정적인 증거, 바로 우주 공장 매연을 찾아 나섰습니다! 그는 금지된 산업용 화학물질은 물론, 머나먼 행성 대기에서 거대한 외계 "우주 농장"의 흔적까지 찾아내고 싶어 합니다.

오션헌터:

하지만 더 이상해! 소피아 셰이크는 지금껏 가장 놀라운 이론을 제시했습니다. 바로 외계 바닷속에서 미세 플라스틱을 찾고 싶다는 것이죠! 심지어 그녀는 고등 외계인이 불을 필요로 하지 않는 수생 생물일 수도 있다고 감히 주장하며, 우리가 그들의 초고도 진화된 세계를 바로 보고 있어도 너무 눈이 멀어 알아차리지 못할 수도 있다고 경고합니다!

https://web.archive.org/web/20220915101427/https://www.nytimes.com/2022/09/15/magazine/extraterrestrials-technosignatures.html

SF 단편 소설: 시간의 강

시간이 하나의 매끄러운 강물이 아니라 미세한 "물방울"들이 숨겨진 폭포라면 어떨까요? 과학과 추측 소설을 결합한 "시간의 강"은 마라 렌츠 박사가 CERN으로 향하는 여정을 따라갑니다. 그곳에서 크로노스라는 신비로운 프로그램이 우주의 모든 순간이 불가분의 주기로 존재한다는 것을 증명할지도 모릅니다.


강은 꽁꽁 얼어붙어 있었다. 적어도 그렇게 보였다. 유리처럼 투명한 얼음판 아래에서 물은 한 알 한 알, 한 분자씩 앞으로 흘러갔다. 그 하나하나가 미래에서 한순간을 훔쳐 과거로 흘려보냈다. 마라 렌츠 박사 육교 위에 서서 장갑을 낀 손가락으로 난간을 두드리며 심장 박동 하나하나가 그녀의 심장 박동을 울려 퍼뜨렸습니다. 그녀는 정복하겠다고 맹세했다.멀리서 CERN의 거대한 돔이 겨울 햇살 아래 눈 위에 흩어진 시계 톱니바퀴처럼 반짝였다. 오늘은 시간이 죄수인지 간수인지, 강인지 시계인지 결정하겠다고 그녀는 다짐했다.

얼어 붙은 강

초대

한 달 전, 소환장은 누렇게 변색된 봉투에 담겨 도착했는데, 그 필체는 모든 물리학자에게 몹시 친숙했다.

마라, 시간의 강이 얼마나 깊은지, 그리고 그것이 물방울로 이루어져 있는지 알고 싶다면 제네바로 오세요.

물론 불가능합니다. 알베르트 아인슈타인이 죽은 지 거의 1세기가 되었다. 그러나 그 고리 모양의 글자는 마지막 E 아래의 장난기 어린 컬까지도 틀림없었다. 그녀는 봉투에서 CERN의 보안 배지와 한 문장짜리 메모가 나올 때까지 장난이라고 생각했다. "크로노스를 찾아라."


Chronos

CERN 리셉션에서 그녀를 만난 남자는 신화 속의 신과는 전혀 다르고, 낡은 청바지를 입은 대학원생과 똑같았습니다.

“나에게 전화해 남자 이름그는 그녀를 땅 밑으로 내려가는 엘리베이터 미로 속으로 안내하며 말했습니다.

"크로노스는 사람이라기보다는 프로그램에 가깝습니다."라고 그는 설명했다. "가장 급진적인 가설을 검증하기 위해 만들어진 일련의 알고리즘이 있는데,시간 자체가 이중적 정체성을 가지고 있다는 것입니다."

“파도 그리고 "입자요?" 마라가 반쯤 놀리듯 물었다.

"그렇지."노아의 눈이 형광등 불빛 속에서 반짝였다. "마치 빛처럼."

그들은 금고 같은 문에 다다랐다. 키패드 위 강철에는 한 줄이 새겨져 있었다. 우리가 인간으로 존재한 이래로, 우리는 시간의 횡포와 은혜에 굴복해 왔습니다.

CERN 제어실

실내는 시원한 선풍기 소리와 억눌린 흥분으로 가득했다. 벽을 가득 채운 모니터들, 그리고 마라는 자신의 맥박만큼이나 잘 알고 있는 방정식들을 반복해서 보여주는 모니터들—일반 상대성 이론의 매끄러운 곡선은 양자 역학의 톱니 모양의 돌기와 뒤섞여 있습니다.


이중성

Noah는 "1세기 동안 우리는 전자의 경로를 관찰하면 다음과 같이 동작한다는 것을 알고 있었습니다. 점입자. 대신 그것이 퍼지는 것을 지켜보면 그것은 웨이브. 파동-입자 이중성. 우리의 질문은 시간도 같은 역할을 하는지 여부입니다."

"만약 시간은 나눌 수 없는 물방울로 흐른다?” 그녀가 중얼거렸다.

"크로논,” 노아가 말했다. “각각 점프 10⁻⁴³초-그만큼 플랑크 틱. "


출현

  1. 플랑크 규모에서는 시간은 흐르지 않습니다. 뛰어다닙니다.
  2. 수조 개의 홉이 모여서 매끄러운 흐름이 생겨납니다. 마치 호수의 표면이 매끈해 보이지만 모든 분자가 떨리는 것과 같습니다.
  3. 시간의 화살표는 충분한 수의 크로논이 합동으로 클릭할 때만 나타납니다.

피로로 시야가 흐려지자 마라는 그 소리가 들린다고 상상했습니다. 셀 수 없이 많은 미세한 기어가 현실을 앞으로 밀어붙이고 있었습니다.클릭…클릭…클릭…


리프트

하지만 그 이중성은 아무리 우아하더라도 아인슈타인이 물려준 모든 것에 반하는 풀리지 않은 범죄처럼 자리 잡고 있었습니다. 상대성 이론은 연속적인 시공간을 요구했지만, 양자역학은 불연속성을 고집했습니다. 크로노스는 다리를 약속했지만 증거는 제시하지 않았습니다.

"도구,노아는 충혈된 눈을 비비며 신음했다. "두 개의 진드기 사이로 들어갈 만큼 가느다란 기구가 필요해. 물방울 자체를 관찰하려면 말이야."

CERN 제어실

"또는" 마라가 반박했다. "우리는 찾을 수 있어요. 거시적 세계의 증거는 양자화된 시간만이 남길 수 있는 패턴입니다."


아인슈타인의 유령

그날 밤, 마라는 의문의 봉투를 다시 열었다. 아까 놓쳤던 반투명 종이가 흘러나왔고, 그 안에는 아인슈타인이 휘갈겨 쓴 익숙한 글씨가 적혀 있었다.

"답은 강이나 시계에 있는 것이 아니라, 그것들이 하나라는 믿음에 있다. 입자를 관찰하고, 파동을 보라. 그리고 시선을 돌리면 그것들은 사라져 버릴 것이다."


강과 시계

새벽에 금고로 돌아와 마라는 짐을 싣습니다. 중력파 에코 병합에서 블랙홀. 전통적인 분석은 가정했습니다 연속적인 시간그녀는 크로논 간격으로 데이터를 다시 샘플링했습니다.

CERN 싱크로사이클로트론

다음과 같은 패턴이 나타났습니다. 마이크로 스타카토 멈춤 마치 우주의 문장 속에 숨겨진 쉼표처럼, 파도 속에서 그들은 모든 것을 반복했다. 10⁻⁴³초.

노아는 커피 두 잔을 들고 비틀거리며 들어왔다. 진열대를 보자마자 한 잔이 바닥에 콸콸 쏟아졌다.비말,"라고 그는 속삭였다. "물방울의 강."


수렴

이 소식은 CERN, Caltech, 도쿄, 케이프타운을 거쳐 빠르게 퍼졌습니다. 관측소에서는 알고리즘을 크로논 주기로 다시 조정했습니다. 몇 주 안에 이를 뒷받침하는 신호가 쏟아져 들어왔습니다. 물리학자들이 살펴보는 모든 곳에서 우주는 울부짖는 강 속에 숨겨진 완벽한 시계처럼 똑딱거렸다.


발문

마라는 얼어붙은 육교로 돌아갔다. 그녀의 부츠 아래로는 강물이 여전히 움직이지 않고 거대한 은빛 리본처럼 보였다. 하지만 그녀는 그것이 무엇인지 알고 있었다. 수조 개의 반짝이는 구슬—각각은 분리할 수 없는 존재의 심장 박동입니다.

시간의 폭정은 여전히 ​​남아 있었지만, 그 은혜는 더욱 커졌습니다. 모든 순간은 완벽하고 완전한 보석이었습니다. 그리고 미래는 발견되지 않은 빛나는 똑딱거림의 연속일 뿐이었습니다.

그리고 어딘가에, 아마도 그 물방울 사이의 고요함 속에서, 그녀는 아인슈타인이 웃는 소리를 들은 것 같았다. 강 위에 떨어지는 눈처럼 부드럽게. 그 강은 또한 시계이기도 했다.


배경: 시간은 강이자 시계인가?

시간에 대한 이중 정체성?

시간이 빛의 입자처럼 행동한다면 어떨까요? 물리학의 최전선에서 나온 이 급진적인 새로운 아이디어는 우리의 가장 근본적인 현실은 이중적 정체성을 가지고 있습니다.

시간의 화살의 탄생

입자 집합의 역학은 입자가 많을 때 시간의 화살이라는 방향을 갖게 됩니다. 그런데 단일 입자에는 이 시간의 화살이 없습니다.

폭정과 은총: 시간의 두 얼굴

인간으로 살아온 동안 우리는 시간의 횡포와 은혜에 굴복해 왔습니다. 아인슈타인이 상상했듯이, 시간은 우리 삶의 강처럼 끊임없이 흐르는 강입니다. 중력에 의해 휘어지고 늘어날 수 있는 차원이죠. 또한 시계의 똑딱똑딱 소리처럼, 한 번에 한 초씩 앞으로 나아가는 쉴 새 없이 움직이는 소리이기도 합니다. 하지만 이 두 가지가 모두 사실이라면 어떨까요? 시간 자체가 이중의 삶을 산다면 어떨까요?

퍼즐에 대한 양자적 단서

이론 물리학의 최첨단에서 흥미로운 명제가 형성되고 있습니다. 시간이 단순히 둘 중 하나만 존재하는 것이 아니라 이중적인 속성을 가질 수 있다는 주장입니다. 이는 양자 세계의 기묘하고도 입증된 법칙에서 직접 차용한 아이디어입니다. 아직은 추측에 불과하지만, 이는 과학자들이 우주의 가장 큰 미해결 문제들을 탐구하는 데 강력한 렌즈 역할을 하고 있습니다.

파동-입자 이중성의 교훈

이 개념은 과학에서 가장 유명한 역설 중 하나인 파동-입자 이중성과의 유비에 기반합니다. 한 세기 동안의 실험을 통해 전자나 광자와 같은 존재는 고정관념에 갇히지 않는다는 것이 밝혀졌습니다. 만약 그 경로를 추적하도록 실험을 설계한다면, 그것은 불연속적이고 정확한 입자처럼 행동합니다. 하지만 흐름을 관찰하도록 실험을 설계한다면, 그것은 연속적이고 퍼져 나가는 파동처럼 행동합니다. 그것이 드러내는 본질은 전적으로 측정의 본질에 달려 있습니다.

이 원리를 시간에도 적용하면 물리학의 심오한 갈등을 해결하는 놀랍도록 우아한 방법이 제공됩니다. 이는 시간의 정체성 또한 맥락에 따라 달라진다는 것을 의미합니다.

상대성 이론의 매끄러운 강

아인슈타인의 일반 상대성 이론이 설명하는 떨어지는 사과와 궤도를 도는 행성들의 세계, 즉 우리 인간의 척도에서 시간은 연속파처럼 움직입니다. 시간은 우리 모두가 경험하는 매끄럽게 흐르는 강이며, 휘어지고 휘어져 우리가 중력이라고 부르는 힘을 만들어내는 차원입니다.

플랑크 스케일로 확대

하지만 만약 우리가 불가능할 정도로 작은 플랑크 스케일, 소수점 이하 43이 XNUMX개나 될 정도로 작은 XNUMX초까지 축소할 수 있다면, 우리는 시간의 또 다른 정체성을 볼 수 있을지도 모릅니다. 여기서 시간은 입자처럼 행동할 것입니다. 이러한 관점에서 시간은 흐르는 것이 아니라, 나눌 수 없는 양자화된 도약으로 "똑딱" 앞으로 나아갈 것입니다. 때때로 "크로논"이라고 불리는 이 가상의 시간 방울들이 우주의 근본적인 시계 장치가 될 것입니다.

새로운 시간: 물방울에서 강으로

이것은 단순한 철학적 흥밋거리가 아닙니다. 이 아이디어는 아인슈타인의 상대성 이론과 양자역학을 통합하려는 거대한 탐구의 일부인 '창발적 시간'이라는 주요 이론과 일치합니다. 이 틀은 우리가 인지하는 매끄러운 시간의 강은 전혀 근본적인 것이 아니라고 시사합니다. 오히려 그것은 양자 수준에서 무수히 많은 개별 입자와 같은 틱의 집합적 행동에서 *창발*합니다. 마치 호수의 매끄러운 액체 표면이 수조 개의 개별 H₂O 분자들의 혼돈스러운 상호작용에서 나타나는 것과 같습니다.

하나의 현실, 두 가지 모습

이러한 관점에서 보면 역설은 존재하지 않습니다. 시간의 "입자"적 속성은 시간의 진정한 본질이며, "파동"적 속성은 우리가 거시적인 차원에서 인지하는 것입니다. 이는 개별 픽셀을 보느냐, 아니면 전체 화면을 보느냐에 따라 다르게 나타나는 하나의 현실일 뿐입니다.

모든 것의 이론에 대한 로드맵

우리는 아직 그렇게 미세한 규모에서 현실을 탐구하여 어떤 방식으로든 증명할 도구를 가지고 있지 않습니다. 하지만 이 명제는 앞으로 나아갈 수 있는 감질나는 길을 제시합니다. 우리 경험의 구조 자체에 의문을 제기함으로써 과학자들은 궁극적인 퍼즐, 즉 모든 것에 대한 단일하고 통합된 이론을 만들어내는 직전에 있을지도 모릅니다. 그 답은 처음부터 뻔히 보이는 곳에 숨겨져 있었을지도 모릅니다. 강이나 시계 속이 아니라, 그 둘이 하나라는 심오한 가능성 속에 말입니다.


참조 :


Amelino-Camelia, G. (2013). 양자-시공간 현상학. 상대성 이론에 대한 생생한 리뷰, 16(1), 5.

https://doi.org/10.12942/lrr-2013-5


Caldirola, P. (1980). 양자역학의 크로논과 불확정성 관계. Lettere al Nuovo Cimento, 27(8), 225-228.

https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3791673


파인만, RP, & 히브스, AR (2010). 양자역학과 경로적분. 도버 출판사.

https://archive.org/details/quantum-mechanics-and-path-integrals-feynman-hibbs-styer


Huggett, N., & Wüthrich, C. (편). (2013). 양자 중력에서 시공간 출현.

https://www.researchgate.net/publication/259158238_The_emergence_of_spacetime_in_quantum_theories_of_gravity_Introduction


Isham, CJ (1993). 표준 양자 중력과 시간 문제. LA Ibort & MA Rodríguez (편), 『적분 가능 시스템, 양자군, 그리고 양자장 이론』(157-287쪽). Springer.

https://doi.org/10.1007/978-94-011-1980-1_6


Lebowitz, JL (1993). 볼츠만의 엔트로피와 시간의 화살. Physics Today, 46(9), 32-38.

https://doi.org/10.1063/1.881363


Zeh, HD (2007). 시간의 방향에 대한 물리적 기초(5판). Springer.

https://www.researchgate.net/publication/258275169_The_Physical_Basis_of_the_Direction_of_Time

펄서 쇼커 - 과학이 놓친 가장 큰 맹점!

왜 6시그마는 펄서 이론에 적용되지 않습니까?

펄서는 50년 넘게 과학자들을 혼란에 빠뜨렸고, 여전히 많은 미스터리가 남아 있습니다. 어떤 이들은 이러한 우주 신호가 자연물이 아니라 외계 신호일 수 있다고 생각합니다.

중성자별과 그 안에서 섬뜩할 정도로 정밀하게 빛나는 전파의 등대 섬광에 대해 들어보셨을 겁니다. 하지만 세계 최고의 전문가들이 펄서가 어떻게, 심지어 왜 맥동하는지 여전히 모른다고 공개적으로 인정한다는 사실은 알고 계셨나요? 펄서가 발견된 이후 50년이 넘는 헌신적인 연구에도 불구하고, 펄서를 지배하는 메커니즘의 근본적인 측면은 여전히 ​​완전히 이해되지 않고 있습니다.

그들이 당신에게 말하지 않을 것

• 50년의 "미스터리 과학"
- 펄사는 1967년 조셀린 벨에 의해 발견되었습니다. 버넬.
– 최초의 펄사는 "Little Green Men"의 약자인 "LGM"으로 명명되었습니다.
그것은 외계인이 의도적으로 보낸 지능적 신호와 비슷했기 때문이다.
- 이 발견은 "자연스러운" 설명이 발견될 때까지 2년 동안 비밀로 유지되었습니다.
– 그러나 최고의 리뷰에서는 "펄사가 어떻게 일관된 전파 빔을 생성하는지에 대한 합의가 없다"고 인정합니다.
– 학자들은 심지어 그들의 중량급 자기권 모델도 "순수한 추측"일 뿐이라고 말합니다.

조셀린 벨 버넬은 1967년에 펄서를 발견했습니다.
조셀린 벨 버넬은 1967년에 펄서를 발견했습니다.

• 에너지 "변환" 난제
– 회전하는 중성자별은 어떻게 회전을 빛과 X선으로 바꿀까요?
– 전문가들은 어깨를 으쓱하며 "입자가 어디에서 가속되는지, 혹은 어떻게 가속되는지는 알 수 없습니다."라고 말합니다.

• 단단히 잠긴 내부 비밀
– 중성자별 상태 방정식? 위키피디아에서도 "엄중한 비밀"로 남아 있습니다.
– 우리는 지구에서 이런 초고밀도 환경을 재현할 수 없습니다. 그래서 우리는 아무것도 모른 채 비행하고 있는 겁니다.

세티가 묻지 않을 큰 질문

우리가 "자연적" 대상에 이렇게 당황한다면, 일부 펄서는 실제로 인공 비콘입니다. 이것은 초고도의 카르다셰프가 설계한 것입니다. 3형 문명별의 에너지를 활용하여 완벽하고 먼 거리의 등대를 만드는 것을 상상해 보세요! 이것이 바로 카르다셰프 스케일이 제안하는 개념 아닌가요?

그러나 SETI 프로토콜은 이러한 아이디어를 완전히 기각합니다.
• 그들은 희미하고 일상적인 무선 신호에 초점을 맞춥니다. 은하수를 가로질러 뻗어 있는 거대 구조물에는 결코 관심을 두지 않습니다.
• 그들은 펄사 "잡음"이 우주의 모스 부호일 수 있는지에 대해 진지하게 실험한 적이 없습니다.

만약 일부 펄서가 ETI 등대라면?

– 완벽한 타이밍, 엄청난 출력, 정확한 빔… 정말 뛰어난 기술 같아요!
– K-III 사회는 수천 년 동안 행성에 '핑'을 울렸을 수도 있고, 우리는 그것이 단지 물리학의 속임수일 뿐이라고 생각해 왔습니다.

모든 스타 헌터에게 전화합니다

이제 교조주의를 깨뜨릴 때입니다. 우리에게 필요한 것은 다음과 같습니다.
1. 펄사 데이터를 다시 조사하여 숨겨진 패턴이나 의도적인 변조를 확인합니다.
2. SETI의 검색 범위를 고전력 펄스 신호까지 확대합니다.
3. 우리의 무지함을 인정하고, 이러한 우주적 수수께끼를 해결하기 위해 엉뚱한 아이디어를 수용하세요.

펄서가 외계인의 명함인지 감히 묻기 전까지는, 우리는 어둠 속에 갇혀 외계 생명체가 우리가 확인하려 하지 않았던 종을 울릴 때까지 기다려야 할 것입니다. 누군가 천체물리학의 가장 큰 실수를 폭로해야 할 때가 아닐까요?


펄사 지식의 한계에 대한 과학자들

펄사 연구의 하위 분야 내에서 해결되지 않은 구체적인 문제를 넘어, 과학자들이 이러한 수수께끼 같은 물체에 대한 현재 지식의 불완전한 상태를 명확히 인정하는 포괄적인 진술을 하는 경우가 많습니다.

몇몇 주요 출판물과 자료는 펄사에 대한 우리의 이해의 한계를 직접적으로 언급하고 있습니다.

Beskin, Chernov, Gwinn, & Tchekhovskoy (2015):

"전파 펄서" 리뷰에서 이 저자들은 "전파 펄서가 50년 발견된 지 거의 1967년이 지났지만, 이 천체에 대한 우리의 이해는 여전히 불완전하다"고 분명히 밝혔습니다. 이는 이 분야를 요약하는 전문가들의 지식에 대한 끊임없는 간극을 명확하게 인정하는 것입니다.

Hankins, Rankin, & Eilek(2009):

백서 "펄서 전파 방출의 물리학은 무엇인가?"는 다음과 같은 솔직한 평가로 시작됩니다. "엄청난 이론적, 관측적 노력에도 불구하고, 이처럼 빠르게 회전하는 중성자별이 어떻게 복사하는지에 대한 세부적인 내용은 여전히 ​​미스터리입니다." 이 진술은 복사에 초점을 맞추고 있지만, 핵심 과정을 이해하는 데 더 큰 어려움이 있음을 시사합니다.

콘토풀로스, 칼라포타라코스, 카자나스(2014):

"새로운 표준 펄서 자기권"에서 저자들은 "펄서는 거의 50년 전에 발견되었지만, 여전히 신비로운 항성체로 남아 있다"라고 언급합니다. 이러한 일반적인 진술은 펄서의 지속적인 수수께끼 같은 본질을 잘 보여줍니다.

PSR B0943+10에 대한 NASA:

NASA의 한 자료는 "수수께끼 같은 펄서" PSR B0943+10에 대해 논하면서 "천문학자들은… 입자들이 어떻게 별 표면에서 떨어져 나와 고에너지로 가속되는지 확신하지 못하고 있다"고 지적합니다. 이 펄서의 역전파/X선 펄싱 관측은 "논쟁을 다시 불러일으켰다"고 지적하며, 이러한 방출 양상에 대한 기존 합의가 부재하거나 취약하며, 기존 모델로는 충분하지 않음을 시사합니다.

“펄사 전기역학: 해결되지 않은 문제”:

연구 분야나 특정 논문의 제목 자체가 시사하는 바가 큽니다. 이 주제에 대한 논문이 있기는 하지만, "펄서 전기역학"을 "미해결 문제"로 더 광범위하게 지칭하는 것은 현재 진행 중인 과제를 직접적으로 인정하는 것입니다. 해당 출처 자체에서 전기역학 모델에서 "전하 결핍"과 "전류 결핍"과 같은 미해결 문제를 논의하고 있는데, 이는 이러한 문제들이 아직 완전히 해결되지 않은 영역임을 암시합니다.

미지의 상태 방정식(EoS):

"잘 지켜진 비밀"
중요한 미지수는 이러한 초핵 밀도에서 물질의 상태 방정식(EoS)입니다. EoS는 압력, 밀도, 온도의 관계를 나타내며, 주어진 질량에 대한 중성자별의 반지름과 최대 가능 질량과 같은 거시적 특성을 결정합니다.

중성자별 상태 방정식, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
중성자별 상태 방정식, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

여러 출처에서 현재 지식 부족을 명백하게 지적하고 있습니다. 위키피디아의 중성자별 항목은 종종 전문가들의 의견을 반영하며 "중성자별의 상태 방정식은 현재 알려져 있지 않다"라고 주장합니다. 이 항목은 극한의 밀도를 지상 실험실에서 재현하는 것이 불가능하기 때문에 이러한 불확실성이 발생한다고 설명하며, 이론적 모델링에는 일반 상대성 이론뿐 아니라 양자색역학(QCD)의 복잡한 측면, 잠재적 초전도성, 그리고 핵물질의 초유동성까지 포함되어야 한다고 덧붙입니다. 중성자별(EoS)을 이해하는 것은 "기초 물리학의 주요 미해결 문제"로 설명됩니다.

이러한 정서는 과학 문헌에서도 강하게 반영됩니다. Chamel 외 연구진이 2017년에 발표한 "중성자별 지각의 물리학"이라는 논문에서는 외각 지각의 물리학은 비교적 잘 이해되고 있지만, "중성자별 핵의 물질 구조, 특히 상태 방정식은 중성자별의 철저한 비밀로 남아 있다"고 지적합니다. EoS를 명확하게 결정할 수 없다는 것은 중성자별이 블랙홀로 붕괴되기 전 정확한 질량 상한(톨만-오펜하이머-볼코프 한계)과 같은 근본적인 변수들이 여전히 불확실하며, 이론적 추정치도 다양하다는 것을 의미합니다.

식스시그마:

과학적 이론: 이론이 모순되는 증거에 부딪히거나 새로운 관찰 결과를 설명하지 못한다고 해서 과학적 과정의 "결함"이 되는 것은 아닙니다. 오히려, 이는 이론이 불완전하거나, 특정 조건에서 부정확하거나, 개선이 필요하다는 신호입니다. 이러한 불일치는 과학적 진보에 필수적이며, 종종 새로운 가설이나 패러다임의 전환으로 이어집니다. 이러한 사고방식이 펄서에 대한 우리의 이해를 증진하는 데 정확히 필요한 것일 수 있습니다.

Pulsar SETI에 대한 시각적 접근: 이전에 무시된 신호에서 의미 있는 데이터 검색

펄서는 SETI에서 너무 빨리 제외되었습니다. 왜일까요? 펄서가 너무 많기 때문일까요? 다음은 펄서 신호에 인코딩된 의미 있는 데이터를 검색하는 한 가지 방법을 시각적으로 표현한 것입니다.

이 이미지는 펄서의 반복되는 신호를 다음과 같이 상상합니다. 우주 축음기의 홈각 펄스, 즉 데이터 스트림의 각 틱은 시공간 속에 새겨진 나선형을 따라 솟아오르는 능선이나 홈이 됩니다. 이를 읽으려면 망원경뿐만 아니라 스타일러스도 필요합니다. 스타일러스는 의도를 나타낼 수 있는 변조, 지터, 또는 무작위적이지 않은 편차를 추적할 수 있을 만큼 민감한 도구입니다.

중첩된 파형은 여러 가지를 암시합니다. 가설 디코딩 – "그루브를 추적하는" 대체 방법.

한 모델은 예상되는 천체물리학적 회전에 맞춰 정렬되고 다른 모델은 위상 드리프트, 고조파 층화 또는 항성 간섭을 검색합니다. 내장된 신호 자연스러운 리듬 안에서. 마치 손상된 레코드를 재생하는 것처럼, 분석적인 "바늘"을 매번 돌릴 때마다 잡음 속에서 다른 목소리가 드러날 수 있습니다.

이 은유에서 SETI는 예술입니다. 깊은 경청 – 펄서를 우주 메트로놈으로만 취급하지 않고 가능한 한 정보 매체지능에 의해 재활용되거나 설계된 자연 신호.

만약 그러한 변조가 존재한다면 그것은 인간의 말이 아닌 언어로 쓰여질 것입니다. 타이밍, 대칭 및 고조파 공명 – 수학의 음악.

따라서 펄서를 해독하는 것은 의식 자체를 조율하는 것입니다.
기계적 감지를 미적 인식으로 전환하기 위해,
천문학과 의미를 연결하기 위해.


참조 :

라디오 펄서는 지구 밖 통신 신호인가?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

펄사 위치 시스템: 지구 외 공학의 증거를 찾는 탐구
https://arxiv.org/abs/1704.03316

주기적 기술 서명을 위한 4~8GHz 은하 중심 탐색
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

'지금까지 우리가 본 것과는 전혀 다르다': 천문학자들이 지구에 44분마다 이상한 신호를 발사하는 신비한 물체를 발견, 28년 2025월 XNUMX일
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

카멜레온 펄서, 천문학자들을 놀라게 하다, 19년 2013월 XNUMX일
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

블랙홀 블레이저가 방향을 바꾸고 이제 지구를 향해 제트를 발사합니다.
설명할 수 없는 방향 전환
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(프린지) 펄서의 메시지 해독: 은하계에서 온 지능형 통신
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

베스킨, VS(2018). 라디오 펄서. 물리학-우스페키, 61(7), 655-686.

Hankins, TH, Rankin, JM, & Eilek, JA(2009). 펄사 전파 방출의 물리학은 무엇인가? Astro2010: 천문학과 천체 물리학 120년 조사, 과학 백서, XNUMX호.

Contopoulos, I., Kalapotharakos, C., & Kazanas, D. (2014). 새로운 표준 펄서 자기권. 왕립 천문 학회 월간 고지, 443(1), L45–L49.

NASA. (2013년 23월 XNUMX일). NASA의 찬드라와 XMM-뉴턴이 수수께끼의 펄서를 발견했습니다. NASA 임무.

Petri, J. (2019). 펄사 전기역학: 미해결 문제. 플라즈마 물리학 저널, 85(5), 15850501.

Chamel, N., Fantina, AF, & Zdunik, JL (2017). 중성자별 지각의 물리학. 중성자별의 물리학과 천체물리학 (pp. 57-95). Springer, Cham.

노벨상 수상자에게 보낸 골웨이인의 호소는 펄서와 외계 지능체 탐색에 대한 성찰을 불러일으켰습니다.

1985년, 저는 아일랜드 서해안 골웨이에 살고 있었습니다. 저는 정기적으로 오거스틴 스트리트에 있는 지역 도서관을 찾아 읽을거리를 찾곤 했습니다. 지금은 이런 모습은 아니지만, 왼쪽 계단을 올라가던 기억이 납니다.

기억 속의 올드 갤웨이 중앙 도서관, 오거스틴 스트리트

펄사의 신비가 내 상상력을 사로잡다

그곳에서 펄서에 관한 책을 발견했습니다. 책을 읽다가 이 우주 현상의 놀라운 특징에 매료되었습니다. 마치 천체 시계처럼 똑딱거리는 듯, 믿을 수 없을 정도로 규칙적인 전파 펄스를 방출했습니다. 그 정확한 주기성은 제 마음속에 의심을 불러일으켰습니다. 이 신호들이 인공적인 것일 수도 있을까? 그 생각은 저를 끊임없이 괴롭혔습니다. 너무나 완벽하고, 너무나 동기화되어 있어서 순수하게 자연스럽다고는 생각할 수 없었습니다.

케임브리지 대학의 캐번디시 연구실에서 촬영한 4.5에이커 규모의 배열 앞에 선 앤터니 휴이시.

지연과 의심: 과학계의 주의

더욱 의아했던 것은 펄서를 처음 발견한 연구자들이 연구 결과를 발표하기까지 거의 2년을 기다렸다는 사실이었습니다. 마침내 발표했을 때, 그들은 규칙적인 전파 전파가 어떤 자연적인 천체물리학적 과정, 아마도 빠르게 회전하는 중성자별이나 다른 특이한 천체의 결과라고 설명했습니다. 하지만 저는 무언가가 숨겨져 있거나, 적어도 완전히 탐구되지 않았다는 느낌을 떨칠 수 없었습니다. 왜 발표를 미루는 걸까요? 지적 생명체의 메시지, 혹은 증거일 수도 있는데, 왜 그 이상한 신호들을 자연적인 원인으로 설명하려고 서두르는 걸까요?

펄사의 첫 번째 관측, 케임브리지 대학의 캐번디시 연구소에서 촬영한 사진.

개인적 사명: 노벨상 수상자에게 다가가기

그 생각을 떨쳐낼 수가 없었습니다. 과학을 직접 경험한 사람, 바로 펄서 발견에 중요한 역할을 한 노벨상 수상자 앤터니 휴이시 교수에게 직접 답을 얻어야겠다고 결심했습니다.

에어 광장의 전화 부스까지 걸어가는 길은 그리 길지 않았습니다. 몇 분밖에 걸리지 않았지만, 저에게는 마치 미지의 세계로 향하는 여정처럼 느껴졌습니다. 익숙한 풍경들, 자갈길, 북적이는 카페들, 그리고 멀리서 들려오는 시계탑의 쨍그랑거리는 소리가 스쳐 지나갔습니다. 광장은 사람들로 북적였고, 그들의 대화와 발소리는 끊임없이 웅웅거렸습니다. 시원한 바람이 얼굴을 스치며 근처 카페에서 내려오는 은은한 커피 향을 실어 오고, 전형적인 아일랜드의 상쾌한 공기와 어우러지는 것을 느낄 수 있었습니다.

골웨이 에어 광장의 Pádraic Ó' Conaire 동상

전화하기: 인공 유래에 관해 전문가에게 문의하기

광장에 다다르자, 숨을 고르기 위해 잠시 멈췄다. 주머니에 손을 넣어 이 목적을 위해 정성껏 모은 아일랜드 파운드 동전 몇 개를 움켜쥐었다. 광장 모퉁이에 서 있는 작은 유리 패널 상자, 전화 부스를 바라보았다. 약간 낡았지만 기능은 있었다. 빛바랜 페인트와 희미한 오래된 금속 냄새는 수많은 기다림과 희망의 순간들을 떠올리게 했다.

문 손잡이의 차가운 금속이 손에 닿는 것을 느끼며 안으로 들어섰다. 내부는 어둑어둑했고, 동전 투입구와 다이얼 패드에서 희미한 빛이 은은하게 빛났다. 잠시 마음을 가다듬었다. 수화기를 들어 동전을 하나하나 투입구에 넣는 동안, 바깥 도시의 소음은 점점 희미해지는 듯했다. 동전이 제자리에 떨어지는 쨍그랑 소리가 기분 좋게 들렸다.

전화기는 회전식이었지만, 작동은 잘 됐고, 믿을 만하고 간단했다. 나는 케임브리지에 있는 캐번디시 연구소 번호를 입력하는 동안 손가락이 살짝 떨리는 채로 다이얼 패드를 응시했다. 장거리 전화였고, 동전도 얼마 없었다. 나는 전화가 연결되기를 조용히 기도했다.

인터뷰

마침내, 연결음이 들렸다. 차분하고 차분한 목소리가 대답했다.

전화 통화 중인 앤터니 휴이시(AI 생성)

"여보세요?"

"휴이시 교수님이신가요?" 나는 목소리를 떨지 않으려고 애쓰며 물었다.

"그렇습니다, 말하고 있습니다."라는 대답이 돌아왔다.

나는 잠시 망설였다. 머릿속에는 온갖 질문이 쉴 새 없이 쏟아졌다. 그러다 불쑥 말했다. "펄서 발견을 축하드리려고 전화드렸습니다."

잠시 침묵이 흐른 뒤, 나는 전화 저편에서 그가 웃는 소리를 들을 수 있었습니다.

그는 정중하게 감사하다고 말했고, 나는 심호흡을 하고 "저는 그 주제가 정말 흥미롭다고 생각합니다. 그리고 궁금한 게 있는데요... 펄서가 인공적으로 만들어진 게 아니라고 확신하시나요?"라고 물었습니다.

그는 조용한 자신감으로 "네, 확신합니다."라고 대답했습니다.

그리고 그는 차분하고 안심시키는 목소리로 설명을 이어갔습니다.

펄서는 매혹적인 천체입니다. 펄서는 강한 자기장을 띠고 빠르게 회전하는 중성자별이며, 초신성으로 진화한 거대한 별의 잔해입니다. 펄서가 회전하면서 강력한 자기장이 입자들을 자극으로 유도하는데, 이 자극은 마치 우주의 등대 광선처럼 작용합니다. 이 광선들이 지구를 스쳐 지나갈 때, 우리는 매우 규칙적인 전파 펄스를 감지합니다.

골웨이 하늘 아래의 반사

나는 그의 설명에 귀 기울였다. 내 머릿속은 그의 설명으로 가득 찼다. 전에도 들어본 적이 있는 내용이었지만, 그 설명은 오히려 호기심을 더욱 증폭시킬 뿐이었다. 나는 다시 한번, 어쩌면 더 간절하게 물었다.

"펄서가 인공적으로 만들어지지 않았다고 100% 확신하시나요?"

휴이시는 전화선에서 부드럽게 웃으며 말했다. "네, 확실합니다."

시간 내주셔서 감사하다고 인사하고, 동전을 다 쓰기 전에 전화를 끊었습니다. 다시 거리로 나가 잿빛 구름이 낀 하늘을 올려다보며 광활한 우주와 그 안에 숨겨진 신비에 대해 곰곰이 생각했습니다. 대화는 제게 깊은 의문을 남겼습니다. 언젠가 우리는 정말로 저 너머에 지적 생명체의 흔적을 찾을 수 있을까요?

30천만 년 동안 단 XNUMX초의 오차

The 우주의 가장 정밀한 시계, 가장 안정적인 펄서는 놀라울 정도로 정확해서 수천만 년 동안 단 1초만 오차가 날 뿐입니다. 이들의 안정성은 우리의 가장 진보된 원자시계에 필적하며, 어떤 면에서는 심지어 능가하기도 합니다.

PSR J1713+0747로 명명된, 가장 안정적인 밀리초 펄서는 이러한 놀라운 정밀도를 잘 보여줍니다. 이 펄서의 회전 주기는 매우 일정하여 약 30천만 년 후에는 단 XNUMX초의 오차만 누적될 것입니다.

우주 시계로서 펄서의 우월성에 대해 이야기할 때, 우리는 수천 년 동안 완벽한 시간을 유지할 수 있는 능력을 언급하는데, 이는 인간이 만든 어떤 시계도 따라올 수 없는 수준입니다. 엔지니어들은 300천억 년 동안 단 XNUMX초라도 오차가 나는 시계를 만들 수 있지만, 그러한 장치는 매우 취약하여 수십 년 안에 고장나는 경우가 많습니다. 반면 펄서는 수십억 년 동안 꾸준히 똑딱거릴 수 있어 비교할 수 없는 우주의 시간 기준을 제공합니다.

77년 전: 케네스 아놀드와 현대 UFO 시대의 탄생

기념일 노트

역사적인 Kenneth Arnold UFO 목격을 기념하며—24 6월 1947 (26월 XNUMX일, 그로부터 이틀 후의 원본 라디오 인터뷰 전문과 링크)

모든 것을 시작한 목격

오늘로부터 32년 전, XNUMX세의 아이다호 사업가이자 숙련된 조종사가 케네스 아놀드 무의식적으로 알려지지 않은 것에 대한 현대적 매혹을 불러일으켰습니다. 비행 물체. 2년 24월 1947일 Cascade Mountains 상공에서 CallAir A-XNUMX를 비행하던 중 Arnold는 다음을 발견했습니다. 은빛 물체 9개 레이니어 산 근처에서 대형을 이루며 움직이는 모습. 그는 나중에 그들의 움직임을 "물 위를 튕기면 접시처럼 움직이는 것 같다"라고 묘사했는데, 이 표현은 곧 신문에서 " "비행접시" 현상에 영원히 브랜드를 붙이는 것.

방송 독점

Kenneth Arnold와의 첫 번째 라디오 인터뷰 방송 자체에는 주목할 만한 배경 스토리가 있습니다. 40년 이상 동안 KWRC 인터뷰는 연구원이 피에르 라그랑주 1988년에 오리지널 비닐을 발견했습니다. 이 깨끗한 녹음을 통해 우리는 마침내 아놀드가 목격 직후와 그에 따른 미디어의 폭풍 속에서 말했던 정확한 말과 생생한 감정을 들을 수 있습니다.

Kenneth Arnold 인터뷰 테드 스미스, KWRC, 26년 1947월 XNUMX일:

“전국 모든 신문이 이 사건을 헤드라인으로 다루었고 오늘 오후 우리는 이 사람 자신을 우리 스튜디오에 모실 수 있어 정말 영광입니다. 케네스 아놀드무슨 일이 있었는지 직접 말씀해 주실 수 있는 분이시라고 믿습니다. 케네스, 우선 마이크 앞으로 조금 더 가까이 오셔서, 어젯밤 호텔 방에서, 그리고 오늘 아침에도 말씀하셨듯이, 당신이 무엇을 하고 계셨고 이 모든 일이 어떻게 시작되었는지 직접 말씀해 주세요. 어서 말씀해 주세요, 케네스."


아놀드는 비행을 회상한다

(케네스 아놀드)
“글쎄, 대략 2:15 p.m. 저는 워싱턴주 셰할리스에서 야키마로 가는 길에 이륙했습니다. 레이니어 산 근처를 비행할 때마다 우리는 한두 시간씩 해병대 비행기를 수색하는데, 아직 발견되지 않았습니다. 그들은 그 비행기가 그 지역 남서쪽 어딘가, 해발 약 1,000m 높이의 눈 속에 있다고 생각합니다. 10,000 피트.

나는 레이니어 산 근처와 협곡 중 하나를 따라 한 번 훑어보며 해군 함정일 수 있는 물체를 찾았고 약 15분 후 협곡에서 나왔을 때 나는 대략 25–28 마일 레이니어 산에서. 나는 다시 올라갔다. 9,200 피트 내 왼쪽에 중국 연의 꼬리처럼 생긴 사슬이 있는 것을 보았을 때—엄청난 속도로 짜고 움직이다 산의 표면을 가로질러서."

첫 인상

"처음에는 거위인 줄 알았어요. 거위처럼 날았거든요. 하지만 너무 빠른 속도로 날아서 새로운 제트기 편대라고 바로 확신했어요."

물체의 타이밍

“물체들이 레이니어 산의 가장자리에 도달하면서 남위 160도, 시간을 재 봐야겠다고 생각했습니다. 날씨가 너무 맑아서 세인트헬렌스 산과 애덤스 산을 기준점으로 삼을 수 있었습니다. 조종사들은 속도 논쟁을 좋아하니까요. 햇빛에 반사되어 거울처럼 번쩍였다그리고 플렉시글라스 앞유리를 통해 들어오는 눈부심 때문에 나는 거의 눈이 멀었습니다."

꼬리—또는 꼬리의 부족

“그것은 ~에 관한 것이었습니다 2:59 p.m. 내가 초침으로 시간을 재기 시작했을 때 나는 계속 그들의 꼬리를 찾았다. 없음눈에 뭔가 문제가 있는 건가 싶어 비행기를 돌려 창문을 열고 밖을 내다보았지만 여전히 꼬리는 보이지 않았다.

짧지만 기억에 남는

“전체 관찰은 그 이상 지속되지 않았습니다. 2분 30초. 나는 그것들이 기울어지고 햇빛을 반사할 때만 그것들을 분명히 볼 수 있었습니다. 그것들은 마치 반으로 자른 파이 접시볼록 삼각형 뒤쪽에 있어요."

비전통적인 비행

"나는 그들이 꼬리에 녹색이나 갈색 페인트를 칠한 제트기일지도 모른다고 생각했고, 대수롭지 않게 여겼지만, 계속 지켜보았습니다. 그들은 우리 군대에서 가르치는 전통적인 대형으로 비행하지 않았습니다. 안팎으로 짜여졌다 산꼭대기 위로, 심지어 협곡으로까지 깊숙이 파고들었는데, 아마도 약 100미터 정도였을 겁니다. 레이니어 산과 애덤스 산의 눈과 대조적으로, 그 모습은 분명했습니다.

놀라운 속도

“마지막 하나가 애덤스 산을 지나갈 때 나는 시계를 확인했습니다. 1 분 42 초나중에 지도를 사용하여 그들의 속도를 계산했습니다. 오차를 감안하면 대략 1,200의 mph—비행시간을 3~4분으로 늘려도 여전히 초과할 것입니다. 800의 mph제가 아는 한, 독일 로켓 외에는 그런 일을 할 수 있는 게 없습니다."

수평 비행, 다이빙 금지

“그들은 어느 정도 유지했습니다. 일정한 고도—오르거나 뛰어내리지 않고, 그냥 곧고 평평하게 날아가기만 했어요. 공항에 있는 사람들에게 뒷바람이 불었나 보다고 농담을 했지만, 별 도움이 안 됐어요."

성경에 손을 얹다

제가 아는 한, 제가 본 것은 정확히 그렇습니다. AP 통신에 말씀드렸듯이, 기꺼이 확인해 드리겠습니다. 내 손은 성경에 얹혀있다.

CallAir A-2 비행기 앞에 선 Kenneth Arnold

우리 군대인지, 정보기관인지, 아니면 다른 나라인지는 잘 모르겠습니다. 하지만 저는 그것을 목격했고, 실제로 확인했습니다. 그저 제가 완벽한 위치에 있었을 뿐인데, 지난 24시간 동안 제게 전화를 걸어온 사람들만큼이나 저도 미스터리입니다."


뉴스룸 열풍

(뉴스캐스터 테드 스미스)


케네스, 정말 감사합니다. 지난 24시간 동안 바쁘셨을 텐데, 저도 그 시간 중 일부를 케네스와 함께 보냈습니다. AP 통신과 유나이티드 통신 모두 매 순간 케네스를 주시하고 있었습니다. 이 기사는 제가 아는 모든 뉴스와 신문에 실렸습니다. 포틀랜드 유나이티드 통신은 펜들턴, 저와 케네스에게 여러 번 전화를 걸었고, 뉴욕에서는 자세한 내용을 요구하고 있습니다.

답을 찾고 있어요

해가 지기 전에 답을 얻을 수도 있습니다. 만약 새로운 유형의 육군이나 해군 비밀 미사일이라면, 아마 발표가 있을 것이고 그걸로 모든 게 끝날 겁니다. 아니면 마침내 확실한 설명을 듣게 될지도 모릅니다. 유나이티드 프레스가 현재 육군과 해군에 확인하고 있는 것으로 알고 있는데, 곧 구체적인 내용이 나오기를 기대하고 있습니다.

계속 지켜봐 주시기 바랍니다

케네스, 저희 스튜디오에 와주셔서 정말 감사합니다. KWRC 청취자 여러분께 직접 보고드릴 수 있어 기쁩니다. 청취자 여러분, 이 방송을 계속 시청해 주세요. 뉴욕, 시카고, 포틀랜드, 또는 전국 지국에서 유나이티드 프레스 텔레타입으로 뉴스가 나오면 언제든 방송해 드리겠습니다.

심각한 조사를 촉구하다

“우리는 뭔가를 봤어요—수백 명의 조종사가 무언가를 보았습니다.—하늘에서요. 우리는 이 목격 사례를 충실히 보고했지만, 누군가 이 문제를 심각하게 조사하려면 1,500만 명의 목격자가 필요한 것 같습니다. 이건 정말 환상적입니다. 제 생각에는 비행접시나 금성인, 그 어떤 것보다 더 환상적입니다."