Zaman yoksa, mekan da yoktur (ve tam tersi). Işıktan daha hızlı hareket etme kavramı, uzay ve zaman anlayışımızı zorlar.
...fotonun bakış açısından, zaman yoktur. Işık hızında, zaman etkili bir şekilde "DUR!" diye bağırır. Fotonların gerçekten Almanca konuşup konuşmaması önemsizdir. Önemli olan şudur: "Zaman yoksa, mekan da yoktur."
Günter Nimtz'in tünellemeyle ilgili iddialarından biri, tünelleme sürecinin ışıktan daha hızlı gerçekleştiğidir. Çoğu fizikçi bu iddiaya katılmaktadır; örneğin, Aephraim Steinberg kuantum tünellemeyle ilgili sonuçların "güçlü bir şekilde ışıktan hızlı" olduğunu belirtmiştir. Bu iddia, Nimtz'in bir sinyalin ışıktan daha hızlı iletilebileceği ve herkesin duyabileceği ve dolayısıyla iletişimsizlik teoremine meydan okuyabileceği önerisinden kaynaklanmaktadır. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .
Işıktan hızlı (FTL) iletişim fikri, 1970'lerde Princeton'dan gelen "Temel Fizikçiler" grubuna atfedilen, fizikte büyük ölçüde tabu olarak kabul edilir. Psikedelikler ve sihirle deneyler yapan bu hippi "fizikçiler" grubu, "iletişimsizlik teoremini" geliştirdi.
Kuantum Karşı Kültürü
1960'lı ve 70'li yıllarda pek çok Amerikalı gibi, bazı fizikçiler de geleneksel kurumları sorgulamaya katıldı.
Yani bir yandan fizikçiler parçacıkların kuantum tünellemesi yapabileceği konusunda hemfikir ışıktan daha hızlı, öte yandan, bu olgunun bilgi iletmek için kullanılamayacağını savunuyorlar. Yine de şu soruyu gündeme getiriyor: Eğer bu tür sinyalleri algılayabiliyorsak, bu, yerleşik sınırlarla nasıl uzlaşıyor? fizikte iletişim?
İlginçtir ki, Toronto Üniversitesi'nden Aephraim Steinberg kuantum tünellemesini "güçlü bir şekilde ışık hızından daha hızlı" olarak adlandırmıştır:
Kuantum Tünelleri Parçacıkların Işık Hızını Nasıl Kırabileceğini Gösteriyor
Son deneyler, parçacıkların duvarlardan kuantum mekaniksel olarak "tünellendiğinde" ışıktan daha hızlı gidebilmeleri gerektiğini gösteriyor.
Bunu, tünele girmeden önce ve girdikten sonra fotonların dönüşünü ölçtüğünü söylemenin farklı bir yolu olan "Larmor saatlerini" kullanarak ölçtü.
Yani, he bir fotonun spin pozisyonunu iletti süperluminal hızda. Bu nasıl "bilgi iletmek" değil? Fotonun durumu hakkında bilgi iletti ve kuantum tünelinde ışık hızından daha hızlı seyahat ettikten sonra fotonun değişimini ölçtü. İletişimsizlik teoremini ihlal etmedi mi? Ve neden foton spini hakkında bilgiyi ışık hızında iletmesine izin veriliyor da Köln Üniversitesi'nden Nimtz, AM modüle edilmiş dalgaları iletemiyor? Mozart?
BASİTLEŞTİRİLMİŞ SİCİL KURAMI
Basitleştirmek için, bir fotonu bir kuantum varlığı, bir nokta veya 0D (sıfır boyut) brane olarak tanımladım. "Bran" kelimesi "membran" kelimesinden gelir ve sicim teorisini ortaya atan fizikçiler "mem" kelimesini dışarıda bıraktılar. Foton tünelleme geçirdiğinde, 1D (tek boyutlu) bir sicim gibi davranır. 1D sicim "tek-brane" bir membrandır, ancak sicim teorisini ortaya atan fizikçiler ona farklı bir isim vermenin daha iyi olacağını düşündüler. Sanırım.
Yani, hem 0D hem de 1D bağlamlarında, bildiğimiz şekliyle zaman ve uzay kavramları mevcut değildir. Uzay ve zamana sahip olmak için dördüncü boyuta ihtiyacınız vardır. Burada yaptığım şey parçacık/dalga ikiliğini göstermektir.
Basitleştirmemin "gerçek" sicim teorisiyle pek fazla ortak noktası yok. Ona "sicim" teorisi adını verdim çünkü bir çizgiyle birbirine bağlı iki nokta (foton) bir sicim gibi görünüyor. Bir sicim bir dalga olabilir. Bir nokta bir parçacıktır.
Ancak, fotonun bakış açısından zaman yoktur. Işık hızında, zaman etkili bir şekilde "DUR!" diye bağırır. Fotonların gerçekten Almanca konuşup konuşmaması önemsizdir. Önemli olan şudur: "Zaman yoksa, mekan da yoktur."
Bu, c noktasındaki zaman genişlemesiyle uyuşmaktadır.
--------
İkinci görüş: “Bir Fotonun Bakış Açısı”
Steve Nerlich (Doktora), Direktör, Uluslararası Araştırma ve Analiz Birimi, Avustralya tarafından
Networkologies ve Pratt Enstitüsü'nden Christopher Vitale'nin "Bir foton görüşü"
"Bir fotonun bakış açısından, yayılır ve sonra anında yeniden emilir. Bu, Güneş'in çekirdeğinde yayılan ve bir milimetrenin kesri kadar bir mesafeyi geçtikten sonra yeniden emilebilecek bir foton için geçerlidir. Ve bizim bakış açımıza göre, 13 milyar yıldan fazla bir süredir seyahat ediyor evrenin ilk yıldızlarından birinin yüzeyinden yayıldıktan sonra. Yani öyle görünüyor ki bir foton sadece zamanın geçişini deneyimlemiyor, aynı zamanda mesafenin geçişini de deneyimlemiyor.” Alıntı sonu
Foton, sıfır jeodezik izler; bu, kütlesiz parçacıkların izlediği yoldur. Bu yüzden "sıfır" olarak adlandırılır; aralığı (4 boyutlu uzay-zamandaki "mesafesi") sıfıra eşittir ve bununla ilişkili uygun bir zamana sahip değildir.
BASİTLEŞTİRİLMİŞ sicim teorisinin “gerçek” sicim teorisinden farkı
Gerçek sicim teorisinde, herhangi bir parçacık, herhangi bir zamanda, bir sicimdir. Benim basitleştirilmiş versiyonumda, yerçekimi veya herhangi bir tür alandan etkilenmeyen, sıfır jeodezik izleyen bir parçacık, 0D (sıfır boyutlu) bir noktadır.
"Gerçek" sicim teorisi ve basitleştirilmiş versiyonu
Parçacık (foton) yalnızca dış alanlarla, yerçekimi, elektromanyetik veya nesnelerle etkileşime girerek birinci boyuta ulaşır. Foton yavaşlatılır ve bir "ip" haline gelir. Bu ipin uzunluğu, yavaşlamasına ve olası dalga "uzunluğuna" benzemektedir.
Yani, örneğin gama ışını spektrumunda çok yüksek enerjili bir foton, nispeten kısa bir "ip"tir, bu da kısa bir dalga boyuna dönüşür. Kısa bir ip, kısa dalga boyları oluşturur.
Foton, örneğin bir gezegenin yoğun atmosferine çarparak daha fazla yavaşlatılırsa, daha uzun hale gelir ve kızılötesi dalga boyunu ifade edebilir. Daha uzun bir foton dizisi daha uzun dalga boyları oluşturur ve çevresiyle farklı şekilde etkileşime girer.
“Dünya Dışı Yaşamın Keşfinin Din Üzerindeki Etkileri”, Ted F.Peters 2011, Kraliyet Cemiyeti A'nın Felsefe İşlemleri Bu, Erich Habich-Traut tarafından 2021'de Contact Project için yazılmış bir özettir
Gün batımında bir tepede üç haç. Ücretsiz İskoçya Kilisesi, Rahip Sandy Sutherland, izinle kullanıldı
Dünya dışı yaşamın keşfinin din üzerindeki etkileri. Teolog Ted Peters dinin geleceği hakkında yazdı. Aşağıdaki soruları sordu:
Dünya dışı zekanın (ETi) varlığının doğrulanması, dünya dinlerinin çökmesine yol açacak mı?
Ted Peters birkaç yıl önce geleneksel bilgeliğe meydan okumaya karar verdi. Berkeley araştırma asistanı Julie Louise Froehlig ile birlikte bir anket tasarladı: Peters ETI Religious Crisis Survey:
Dünya dışı bir medeniyetin keşfi dini inançlarda bir krize yol açar mıydı? Peters, Evanjelik, Protestan, Katolik ve Ortodoks Hristiyanların yanı sıra Mormonlar, Yahudiler, Budistler ve Ateistleri de araştırdı:
'Hayır' cevabı, 'Peters ETI Dini Kriz Anketi'nin özetine dayanmaktadır. Dünya dışı bir medeniyetin keşfi, dini inançlarda bir krize yol açmaz.
Kişisel inançlarımızdan uzaklaşıp katılımcılardan, kendi inançları dışındaki inançlar da dahil olmak üzere, dünyadaki dinlerin başına ne geleceğini tahmin etmelerini istediğimizde, şaşırtıcı bir şey ortaya çıkıyor:
Yukarıdaki anket sorusunun gösterdiği şey, dindar olmayan kişilerin geleneksel bilgeliğidir. Dindarların başına ne gelecek diye bir tahminde bulunurlar: Ateistler dinlerin bir krizle karşı karşıya kalacağına inanırlar.
Buna karşılık Peters anketi şu kanıtları gösteriyor: Dindarların kendileri, ETI ile temasın inançlarını sarsacağından veya dini bir krizi hızlandıracağından korkmazlar.
Daha sonra makale, ETI'nin tespitinde ortaya çıkması muhtemel geleneksel doktrinel inanca yönelik dört spesifik zorluğu inceliyor:
(ii) Tanrı'nın yaratma kapsamı nedir? Tüm bu evren, Tanrı'nın yaratıcı gücünün ve sevgi dolu lütfunun bir ürünü olarak görülebilir.
(iii) Karşılaştığımız uzaylı zekaların ahlaki karakteri ne olacak? Dünya dışı komşularımız günaha maruz kalacak mı? Düşmüşler mi yani? Yoksa uzaylılar, bizi burada, Dünya'da rahatsız eden belalardan kaçmış olabilir mi?
(iv) Bir tanesidir İsa Mesih'teki dünyevi enkarnasyon tüm evren için yeterlidir, yoksa birden fazla gezegende birden fazla enkarnasyon mu beklemeliyiz? Teologların hemfikir olduğu şey, kendi gezegen tarihimizde tanık olduğumuz enkarnasyonun, fiziksel gerçeklikteki her şeyin aracılığıyla meydana geldiği ilahi akıl olan ilahi Logos'unki olduğudur. Bu enkarnasyon ile bizden uzaklığına rağmen var olan her şey arasında süreklilik olduğunu varsayarlar.
(v) Daha gelişmiş ETI ile temas insan onurunu azaltır mı? Diyelim ki biz Dünyalılar üstün uzay komşularımız tarafından geride bırakıldığımızı fark etmeye başladık. Acaba onurumuzu kaybedebilir miyiz?
"Tanrı'nın Eli", NASA
Daha gelişmiş bir güneş dışı uygarlığın varlığı, ilahi bir endişe nesnesi olmamızı engellemez. Uzaylı zekasıyla temas, bizi Tanrı'nın suretinde yaratılmaktan mahrum etmeyecek.
Allah'ın kendisini üstün bir şekilde ifşa ettiği inancı, kişiyi, Allah'a ait olanı o vahiy dışında arama konusunda özgür kılar. Hristiyanlar, uzaylılarla karşılaşmalarından Tanrı hakkında yeni şeyler öğrenmeyi beklemelidir.
Sonuç Yaygın inanışın aksine, dünya dışı zekayla karşılaşmamız durumunda, Dünya'nın başlıca dini geleneklerinden herhangi birinin çöküşü bir yana, bir krizle karşı karşıya kalacağını öngörmek pek mümkün görünmüyor.
Ted Peters, dünya dışı zekayla temasın, evrenin 13.7 milyar yıllık tarihi de dahil olmak üzere tüm yaratılışın, sevgi dolu ve merhametli bir Tanrı'nın armağanı olduğu şeklindeki mevcut dini görüşü genişleteceğine inanıyor.
1977 yılı, dünya dışı yaşam olasılığına hayran olanlar için dikkate değer bir zamandı. Hem yeryüzünde hem de göklerde gerçekleşen bir dizi olay, dünyanın dört bir yanındaki insanların hayal gücünü ele geçirdi. Bu olaylar, gezegenimizin ötesinde yaşam arayışına olan ilgiyi yeniden canlandırdı.
Başladı Ağustos 15, 1977Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki bir radyo teleskopu tarafından güçlü, dar bantlı bir radyo sinyali tespit edildiğinde. "Vay canına!" sinyali, Dünya Dışı Zeka Araştırması'nda (SETI) açıklanamayan sinyalin en ilgi çekici örneklerinden biri olmaya devam ediyor.
Sadece beş gün sonra, Ağustos 20, 1977, NASA ilk Voyager uzay aracını fırlattı. İçinde sesler ve görüntüler bulunan bir Altın Plak taşıyordu Dünya, herhangi bir akıllı yaşam formuyla karşılaşabilecek kişilere bir mesaj olarak tasarlanmıştır.
Yıl ilerledikçe Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştılar. Fenomeni incelemek için bir teklif sunuldu 6 Ekim 1977New York Times'ın bildirdiğine göre, bu UFO araştırmalarının tarihinde önemli bir anı işaret ediyordu. Konuyu ana akıma taşıdı ve dünya dışı yaşam olasılığı hakkında küresel bir tartışmayı ateşledi.
Steven Spielberg'in "Üçüncü Türden Yakınlaşmalar" filminin vizyona girmesi 16 Kasım 1977, halkın UFO'lara ve uzaylı yaşamına olan hayranlığını daha da artırdı. Filmin insanlar ve dünya dışı varlıklar arasındaki barışçıl karşılaşma tasviri izleyicilerde yankı buldu. Konu etrafındaki kültürel anlatıyı şekillendirmeye yardımcı oldu. John Williams'ın ikonik 5 notalı melodisi bugün bile ünlüdür.
Ancak belki de yılın en tuhaf ve açıklanamayan olayı şu tarihte gerçekleşti: 26 Kasım 1977, İngiliz televizyon ağı ITN'de garip bir yayın haber programını böldüğünde. GMT saatiyle 5:10'da, derin bir vızıltı sesi sesi değiştirdi. Bunu, Ashtar Galaktik Komutanlığı'nın bir temsilcisi olan Vrillon olduğunu iddia eden bozuk bir ses izledi. Ses, barış ve bilgelik mesajı iletti ve şöyle dedi:
"Uzun yıllar boyunca bizi gökyüzündeki ışıklar olarak gördünüz. Şimdi sizinle barış ve bilgelikle konuşuyoruz, tıpkı bu gezegeniniz Dünya'daki kardeşlerinize yaptığımız gibi."
Bu yayının "gerçekliği" hala tartışma konusu olsa da, UFO araştırmalarının tarihinde ilgi çekici bir dipnot haline geldi.
Yayının kendisi teknolojik hilelerle başarılmış olabilir. Yine de, 1977'deki mesajı düşündürücüdür ve bugün hala geçerlidir:
İnsanlığın felaketten kaçınmak için barış ve uyum içinde bir araya gelme ihtiyacından bahseder. Mesaj ayrıca "Yeni Kova Çağı" olarak adlandırılan yeni bir aydınlanma çağına girmekten bahseder. Konuşmacı, insanların enerjisini ve kaynaklarını sömürebilecek sahte peygamberlerin ve rehberlerin varlığı konusunda uyarıda bulunur. Mesaj, dinleyicileri seçimlerinin farkında olmaya, kendilerini korumaya ve daha iyi bir dünya yaratmak için hayal güçlerini kullanmaya teşvik eder.
Güney Televizyonu yayın kesintisi hakkında detaylı bir araştırma yapılmış podcast burada bulunmaktadır:
Arşiv: Kesinti | Stak
26 Kasım 1977'de, kendisine "Vrillon" diyen gizemli bir uzaylı sesi Five O'Clock News'e girdi. Vrillon, Southern Television izleyicilerine basit bir uyarıda bulundu: barış içinde yaşayın ya da galaksiyi terk edin. Kırk beş yıldır, sorumlular tespit edilemedi. Tommie Trelawny davayı yeniden açtı.
1977 gerçekten bir temas yılı olsun ya da olmasın, şüphesiz ki dünya dışı yaşam ve zekaya olan ilgiyi yeniden canlandıran bir yıldı. Bugün bile bilimsel sorgulamaya ve popüler hayranlığa ilham vermeye devam ediyor.
ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesine izin veriliyor ancak Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu? Ukrayna'daki bir UFO soruları gündeme getiriyor.
24 Şubat 2024 güncellemesi (Newsweek).
Ukrayna'da keşif uçağı tarafından gizemli disk şeklindeki UFO görüldü
"Size söylüyorum, bu kesinlikle bir UFO. Ekranda yerinde duruyor," diyen bir Ukraynalı asker videoda duyulabiliyor.
Ukraynalı gökbilimcilerin yayınladığı çığır açıcı bir UFO araştırması, radarda yakalanan gizemli uçan cisimlerle ilgili iddialarla spekülasyonları alevlendirdi ve hem şüphecileri hem de inananları heyecanlandırdı.
Rus işgalinin başlamasından altı ay sonra, bu araştırmacılar gökyüzünde saatte 54,000 km'ye varan şaşırtıcı hızlarda uçan tanımlanamayan hava olaylarına dair çarpıcı kanıtlar ortaya çıkardılar!
Ancak ünlü astronom Avi Loeb bulgulara soğuk su döktükçe -bunların sadece top mermisi olabileceğini iddia ederek- Ukrayna'nın üzerinde gerçekten neyin gizlendiğine dair tartışma yoğunlaşıyor. Dünya dışı yaşam mı yoksa dünya çatışmaları algılarımızı çarpıtıyor mu? Bu kozmik tartışmaya dalarken kemerlerinizi bağlayın!
SETI papası Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin Rus top mermilerini UFO'larla karıştırdığını iddia etti. UFO'lar 54,000 km/s hızla kaydedildi.
Ancak bunlar top mermileri olamaz: dünyanın en hızlı top mermisi 2,977 km/s hızla hareket eder. Dünyanın en hızlı füzesi (Avangard) 37,044 km/s hıza ulaşır. Bu, bildirilen 54,000 km/s'den oldukça düşüktür.
Avi Loeb daha sonra gökbilimcilerin yalnızca tahmini mesafeyi hesapladı ve bu da hem mesafede hem de hızda on kat hataya yol açtı. (O zaman bile, fotoğraflanan nesneler top mermisi olmak için hala çok hızlı olurdu.) Gökbilimcilerin sadece mesafeyi tahmin ettiği doğru değil: mesafeyi üçgenleme yoluyla hesapladılar. Bu çok hassas sonuçları olan bilimsel bir yöntemdir!
Daha sonra Avi Loeb, hiçbir İNSAN YAPIMI nesnenin bu hızlarda seyahat edemeyeceğini iddia etti. Toprak en Aksi takdirde yoğun hava iyonlaşması ve sürtünme nedeniyle etraflarında bir ateş topu oluşurdu.
Örnek: Nesneler İNSAN YAPIMI değildi.
Peki Avi Loeb neden ilk başta Ukraynalı gökbilimcilerin gözlemlerini yanlış olarak reddediyor, fakat daha sonra eğer gözlemler geçerli olsaydı, hava sürtünmesi nedeniyle bunun mümkün olmayacağını ileri sürüyor?
54000 km/saat mi yoksa 74000 km/saat mi? Ne oldu?
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerden oluşan bir ekibin Ukrayna hava sahası üzerindeki gözlemlerini, UFO'ların 54 km/saat hızla hareket etmesi nedeniyle, olası olmadığı gerekçesiyle göz ardı etti. Teorisi, bu hızlarda UFO'yu çevreleyen hava moleküllerinin sürtünme (hava direnci) ile tutuşarak büyük bir alev topu yaratacağıydı. Bu açıkça böyle değildi. Dolayısıyla, Avi Loeb'e göre, hız yanlış çıkarılmış olmalı.
Ancak, Pentagon TicTac videosu 72,000 km/saatlik azami hızla seyahat eden bir UFO gösteriyor. ABD hava sahası üzerindeki UFO'ların süper hızlı seyahat etmesi mümkünken, Avrupa hava sahasında buna izin verilmiyor mu?
İşte Entropy Dergisi'nden Dr. Kevin Knuth'un TicTac UFO'nun azami hızını 46,000 mph (74,000 km/s) olarak tahmin ettiği derinlemesine TicTac video analizi:
Anormal Tanımlanamayan Hava Araçlarının Uçuş Özelliklerinin Tahmin Edilmesi
Askeri, ticari ve sivil uçakların karşılaştığı Tanımlanamayan Hava Olaylarının (UAP) birçoğunun 'imkansız' uçuş özellikleri gösteren yapılandırılmış araçlar olduğu bildirilmiştir.
Ve işte Dr. Tim Mounce'un Meer.com'daki bilimsel olmayan versiyonu (ama hızı yanlış hesaplamış: 46,000 mil değil, 45,000 mil).
USS Nimitz Tic Tac UFO: Açıklanamayan fiziği ortaya çıkarıyor
Fizik analizleri insan anlayışının ötesinde şaşırtıcı manevraları ortaya koyuyor
Ve işte Ukrayna UFO'larının hikayesi:
Ukrayna UFO çalışması
Rusya'nın 2022 baharında Ukrayna'yı işgal etmesinden altı ay sonra Ukraynalılar bir UFO araştırması yayınladı.
Bir değil iki meteor gözlem istasyonunun aynı anda olağanüstü bir şey keşfettiği iddia edildi: uçan hareket eden nesneler insan gözünün görebileceğinden daha hızlı.
Makalede, "Göz, saniyenin onda birinden daha kısa süren olguları tespit etmez" denildi. "Bir olayı tanımak için saniyenin dörtte birini alır." — Ukrayna UAP çalışması
Gözlem istasyonlarından biri başkent Kiev'de, diğeri ise 132 km güneydeki Vinarivka köyünde bulunuyordu.
Ukraynalı gökbilimciler UFO'ları özel meteorit tespit ekipmanıyla tespit etti:
“Sıradan fotoğraf ve video kayıtları [tanımlanamayan hava olaylarını] yakalayamayacaktır.” — Ukrayna UAP çalışması
Nirengi
Ekipmanlar birbirinden 132 km uzaktaydı, bu da nesnelerin hızını, konumunu ve boyutunu gerçekten iyi bir şekilde üçgenleyebilecekleri anlamına geliyordu.
Üçgenleme gökbilimcilerin her zaman yaptığı bir tekniktir. Örneğin, yıldızların uzaklığını belirlemek için kullanılır.
Nesnelerin uzunlukları 3 ila 12 metre arasında değişiyordu ve hızları saatte 54,000 km'ye (33,554 mil/saat) ulaşıyordu!
Yayın
Ukraynalılar bulgularını ilk olarak Arxiv adlı bir ön baskı sunucusunda yayınladılar:
"Tanımlanamayan hava olayları, I. Olayların gözlemlenmesi”
Bilim insanları, yayınlanmadan önce akranlarından geri bildirim almak için Arxiv'i kullanır. Arxiv ayrıca, aksi takdirde ödeme duvarlarının arkasında gizlenebilecek makalelere genel erişim sağlar.
Herkes (hiçbir gerçek dayanağı olmadan) Ukrayna'daki UFO gözlemlerinin Ukrayna-Rusya arasındaki şiddetli çatışmayla bir ilgisi olduğunu varsaydı. — Erich Habich-Traut, Contact Projesi için
2018 yılında Oumuamua kuyruklu yıldızının bir dünya dışı keşif aracı olduğuna dair teorisiyle dünya çapında ünlenen Harvard'lı astronom Avi Loeb'in de Ukrayna'nın çalışmasından haberi vardı.
Ancak Washington DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü kendisinden bu konuda kısa bir makale yazmasını isteyene kadar konuya daha yakından bakmamıştı.
The Contact Project, Avi Loeb'ün Ukrayna araştırmasını "çürüttüğünü" ilk olarak şu e-postadan duydu:
Alıntı: Aşağıdaki makale ve ilgili makale ilginizi çekebilir. Ukrayna gazetesini okumaya bile isteksizdim, ancak pazartesi gecesi DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü tarafından evime ziyaret edildim ve benden UAP hakkında kısa bir bilimsel makale yazmamı istedi. Bu yüzden dün sabah saat 4.30'da (rutin sabah koşumdan önce) Ukrayna gazetesine bir göz attım ve bir saat içinde karanlık nesnelerine olan mesafeyi on kat yanlış hesapladıklarını anladım (aksi takdirde havayla sürtünmenin bir sonucu olarak her birinin etrafında büyük bir ateş topu olurdu). Bunu düzelttikten sonra her şey yerine oturdu, top mermilerinin parametreleriyle Feynman'ın da belirttiği gibi, bir şeyleri çözmek büyük bir zevktir. Bu argümandan çıkış yolu yok çünkü nesnelerin karanlık olduğunu, yani ışığı engellediğini iddia ediyorlar. Kesit fotonlar nesnelerin hava molekülleriyle etkileşime girmesi gerektiği anlamına gelir.” — Avi Loeb
Sabah Koşusu 4:30'da
E-postasına göre Avi, her sabah saat 4:30'da günlük sabah koşusuna başlamadan önce "Ukrayna" gazetesini hızla inceledi. Bir saat içinde nesnelerin Ukraynalıların iddia ettiği hızlarda hareket edemeyeceği sonucuna vardı (çünkü etraflarındaki hava sürtünmeden dolayı yanacaktı) ve aslında bunlar top mermileriydi:
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin gerekli özeni göstermede başarısız olduklarını ve bunun UFO'ların hızının on kat yanlış hesaplanmasına yol açtığını ileri sürdü. Bunun, nesnelerin mesafesini üçgenlemedikleri ve yalnızca mesafelerini tahmin ettikleri için olduğunu söyledi.
Daha sonra Avi Loeb, UFO'ların aslında (Rus) top mermileri olduğunu söyledi.
O noktadan sonra, "çürütme treni" hızla ivme kazandı ve daha önce hikayeyi destekleyen hemen hemen her yayın, Ukraynalı gökbilimcilerin bulgularını Rus topçularının yanlış bulguları olarak eleştirmeye başladı.
Kafamı kaşıdım.
Gözlemler ne zaman yapıldı?
Avi Loeb nasıl oldu? bilmek UFO'ların topçu olduğu? Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik bombardımanı 24 Şubat 2022'den sonra başlamıştı. Ukrayna UAP makalesinde gözlemlerin gerçekte ne zaman yapıldığına dair tek bir söz yoktu. Dipnotlarda sadece 2021'den bir Astronomi Okulları Raporuna dair belirsiz bir referans vardı.
Açıkça, bu bir ihmaldi. Konuyu açıklığa kavuşturmak için Ukraynalı gökbilimcilere iki mektup yazdım:
alıntı “Sayın Bay Zhilyaev, Avi Loeb, Arxiv'deki makalenizle ilgili olarak, gözlemlerinizin top mermileriyle ilgili olduğunu belirten bir yorum yaptı. Bunun bir olasılık olduğuna inanıyor musunuz?” — İletişim Projesi
İlk mektuba cevap gelmedi. Avi Loeb'in top mermileriyle ilgili yorumları Ukrayna'da UAP'nin fiili açıklaması haline geldi.
Birkaç hafta sonra, Ukraynalı gökbilimcilere ikinci bir mektup yazmaya karar verdim, sorumda daha net oldum. Ayrıca, argümanını açıklamak isterse diye Avi Loeb'i BCC'ye ekledim:
alıntı “Sayın Bay Jilyaev, adına yazmak İletişim Projesi, (https://contactproject.org) UAP gözlemlerinizi merak ediyorum.
Arxiv: “Tanımlanamayan hava olayları I. Olayların gözlemlenmesi,” B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Ön baskı arşiv belgenizde gözlemlerinizin tam olarak NE ZAMAN gerçekleştiğini belirtmediğinizi ve bu tarihi merak ettiğimi belirtmek isterim.
"Hayaletler" ile ilgili referanslarınızda (2), 2021'deki Rus işgalinden çok önceki bir tarih olan 2022 tarihli bir yayından alıntı yapıyorsunuz.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, ve diğerleri, 2021, Astronomik Okullar Raporu, 17, N 1–2, 1–8
Öyleyse, ön baskı makalenizin temelini oluşturan gözlemlerin en azından bir kısmının, Ukrayna semalarında top mermilerinin uçmadığı bir zamana ait olduğunu varsaymak doğru mudur?
Makalenizi okuduğumdan, iki gözlem istasyonuna erişiminiz olduğunu anlıyorum. Muhtemelen nesne mesafesini oradan üçgenleştirdiniz?
Ne diyorsun?” — The Contact Project
Bu sefer Ukrayna UAP çalışmasının baş astronomundan kısa bir cevap aldım:
Alıntı: “2018’den beri UAP’yi izliyoruz. Biz onların faaliyetlerini Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmiyoruz. “Üçgenleme amacıyla 2 noktadan gözlem yapılır.” — BE Jilyaev
Benim düşündüğüm gibi oldu: Ukraynalılar, savaş sırasında 2022'de gözlemlerini yaptıklarına dair hiçbir yerde iddiada bulunmamışlardı.
Bunun yerine, UFO/UAP gözlemleri 2018 yılına dayanıyor. Dahası, Ukraynalı gökbilimciler nesnelerin mesafesini "tahmin" etmemişlerdi; bunun yerine, mesafeyi bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullanmışlardı. Bu ayrıca boyutlarını hesaplamayı da mümkün kıldı.
SONUÇ
Ukraynalı gökbilimcilerin yaptığı gözlemler savaş sırasında değil, 2018'deydi. Aslında, o zamandan beri UFO gözlemlerini izliyorlardı. Dahası, ekip nesnelerin mesafesini bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullandı, bu da hızlarını ve boyutlarını hesaplamalarına olanak sağladı.
Bu bilgi Avi Loeb'in sonuçları hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Gözlemlerin savaştan önce yapıldığı göz önüne alındığında, nesnelerin top mermisi olma olasılığı düşük. Nesneleri üçgenleme yeteneği de Avi Loeb'in argümanıyla çelişiyor.
Bu durumda gerçeği bulmak için ısrarcı olmak ve belirsizliği yorumlama yeteneğinden yararlanmak gerekir.
(Yazarlar bulgularını açıklayan ve daha da vurgulayan daha fazla makale yayınladılar): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, diğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM Tanımlanamayan hava olayları II. UAP özelliklerinin değerlendirilmesi Yazarlar:BE Jilyaev, VN Petuhov, VM Reşetnik Özet: ...gökyüzü 620 ve 1130 km yükseklikte, 256 ve 78 km/s hızla hareket eden iki ışıklı nesnenin tespit edilmesine yol açtı. Kolorimetrik analiz nesnelerin karanlık olduğunu gösterdi: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Nesnelerin boyutunun 100 metreden fazla olduğu tahmin ediliyor. Bu nesnelerin tespiti deneysel bir gerçektir. 13 Kasım 2022'de gönderildi: 13 sayfa, 34 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, diğer] fizik.pop-ph astro-ph.IM Tanımlanamayan hava olayları. Değişken nesnelerin gözlemleri Yazarlar:Boris Jilyaev, David Tcheng, vladimir Petukhov Özet: NASA, Tanımlanamayan Hava Olaylarını (UAP) incelemek üzere bir araştırma ekibi görevlendirdi. Ukrayna'daki NAS'ın Ana Astronomi Gözlemevi, UAP hakkında bağımsız bir çalışma yürütüyor. San Diego'dan bir araştırma ekibi de UAP hakkında bir çalışma yürütmeye karar verdi. Bilimsel olarak bilinen doğal olaylar olarak tanımlanamayan olayların gözlemlenmesi, UAP'nin varlığını ortaya koydu. 11 Haziran 2023'te gönderildi: 5 sayfa, 9 şekil, Gök Cisimlerinin Kinematiği ve Fiziği
Contact Projesi hakkında yeni bir bakış açısı paylaşmaktan heyecan duyuyorum. Birçok kişi uzayın uçsuz bucaksız derinliklerine bakıp, ışık yılı ötede dünya dışı yaşam kanıtı ararken, ben daha yakına bakmamız gerektiğine inanıyorum. Evet, radyo astronomisi bir gün güneş sistemimizin ötesindeki uzaylı medeniyetlerinin fısıltılarını ortaya çıkarabilir, ancak bana göre Dünya, dünya dışı ziyaretçiler için halihazırda bir kavşak noktasıdır.
“ET”yi bulmak için çok uzağa gitmemize gerek yok.
ET FİLM TELEFONU
Radyo amatörü Henry Feinberg, “ET: The Extraterrestrial” filmi için yaptığı iletişim cihazını açıklıyor. Ana geminin ET'nin çağrısına ne kadar çabuk yanıt verdiğini hiç merak ettiniz mi? ET film telefonu, yörüngedeki dairelere gerçek mesajları uzaya iletebilir. Kulağa saçma gelmiyor mu?
ET'nin ana gemisi aslında Dünya'dan çok uzakta değildi. Bu yüzden bu kadar çabuk kurtarıldı. Contact Projesi'nin pankartı tam da bu fikri temsil ediyor. Birçok kişinin basit bir çocuk oyuncağı olarak gördüğü, sevilen "ET The Extraterrestrial" filmini anımsatan şey, aslında Dünya yörüngesine sinyaller gönderebilen çalışan bir iletişim cihazı.
Bu düzeneği yapmamız gerektiğini söylemiyorum. Ancak radyo sinyalleri göndererek ETi ile iletişim kurmanın mümkün olabileceği fikri bu web sitesinin temel fikridir, "İletişimProje.Org".
Bilim ve teknoloji iletişimi dünyasında Henry Feinberg (çağrı işareti) K2SSQ) parlak bir şekilde parlıyor. Özünde gerçek bir yenilikçi olan o, “ET the Extra-Terrestrial” filminde yer alan olağanüstü iletişimciyi yarattı.
Bir radyo amatörüne göre ET iletişim cihazı nasıl inşa edilir
Henry, günlük ev eşyalarını kullanarak ET'nin ikonik "telefon evi" sinyalini iletebilen yaratıcı bir cihaz bir araya getirdi. İletişim cihazı üç ayrı bileşenden oluşuyor. Özünde, tuşları tamamen yeni bir alfabe oluşturacak şekilde yeniden yapılandırılmış, değiştirilmiş bir Konuş ve Yazma yer alıyor.
Henry, her bir tuştan kabloları başka bir önemli parçaya, yani programlayıcıya bağladı. Bu alışılmadık programlayıcı bir pikap üzerine inşa edilmiştir, ancak bir plak yerine, çok sayıda yalıtım sprey boya katmanıyla süslenmiş bir testere bıçağına sahiptir.
Henry, testere bıçağında belirli harflere karşılık gelen açıklıklar tasarladı. Pikap dönerken, testere bıçağı, doğrudan düğmelere basıyormuş gibi Konuş ve Büyü'ye temas eden ve onları etkinleştiren bir dizi Bobby piminin altından geçer. Bu yaratımın karmaşıklığına ek olarak, Henry, birbirine menteşelenmiş bir bıçak ve çatal kullanarak ustaca bir mandal sistemi tasarladı. Pikap dönerken, bıçak ve çatal ileri geri dönerek testere bıçağını mesajın bir sonraki harfini oluşturmak için hassas bir şekilde dizinler.
Henry, yaratımını daha da geliştirmek için ormandaki yakındaki bir ağaç dalına bir ip bağladı. Rüzgar ağaçların arasında hışırdarken, dalı ileri geri çekti ve testere bıçağını diş diş ilerletti. Bu kurulumla, yalnızca bir mesaj programlamakla kalmadı, aynı zamanda onu kozmos boyunca iletmesi de gerekiyordu.
Henry, iletim için Elliott'a ait bir CB telsizinden bir hoparlör-mikrofon kullandı. Sinyali ustalıkla bir UHF TV alıcısına yönlendirdi; bu, ET'nin Elliott'un annesinin televizyon setinden "ödünç aldığı" ustaca bir parçaydı. Bu alıcı, sinyali CB frekansından mikrodalga aralığına yükseltti ve iletimi yükseltmek için titreşen bir kahve kutusuna yönlendirdi.
Son olarak, mesaj yansıtıcı bir kaplamayla kaplı bir şemsiye aracılığıyla iletildi ve bu da sinyali dış uzayın enginliğine doğru yönlendirdi. Her bir bileşen güzel bir şekilde uyum sağlayarak, yalnızca Henry'nin bir mucit olarak yeteneğini değil, aynı zamanda galaksiler arası iletişimin kalıcı olasılıklarını da sergiledi.
CONTACT INITIATIVE, UAP/UFO'ların doğası hakkında cevaplar arıyor.
Benim adım Erich Habich-Traut ve 'Temas Projesi'nin başlatıcısıyım.
2001 – 2015 yılları arasında çok uluslu bir bilim projesini, Dünyadaki Değişiklikleri takip eden “Uzaydan Dünya Gezegenimiz” web sitem ile koordine ettim: http://opefs.com.
Contact Projesi'nin klasik SETI'den farkı, dünya dışı yaşam arayışına UAP'lerin de dahil edilmesidir.
Contact Projesi, fenomen hakkında yüksek kaliteli kanıtlar toplamak istiyor. Ayrıca, halkı temas olasılığı hakkında bilgilendirmek ve heyecanlandırmak istiyor.
UFO UYARISI UFO'lar hakkında kanıt toplamak ve ETi ile temas kurmak için Contact Project'in araştırdığı bir olasılık, uygulama tabanlı bir yaklaşımdır - bir kullanıcı uyarısından sonra UFO'ların GPS koordinatlarını kaydeden bir akıllı telefon uygulaması. Aşağıdaki geçmiş zamandır:
Kullanıcılar akıllı telefonlarıyla UFO'nun anlık görüntülerini veya videosunu çekebiliyorlardı. Ancak asıl amaç bu değildi. Akıllı telefon UFO'yu fotoğraflamak için kullanıldığında, yerçekimi sensörleri yüksekliği kaydeder ve pusula azimutunu kaydeder.
UFO uyarısı daha sonra bilinen uçan nesneleri tanımlamak için bir astronomik veritabanına, NORAD veritabanına ve hava trafiği veritabanlarına gönderilmiş olurdu. Gizli askeri projeler NORAD TLE'leri aracılığıyla hariç tutulacaktı.
Geriye kalan nesneler olası UAP olarak nitelendirildi. Aynı Contact uygulamasını kullanarak GPS koordinatlarını yakındaki arama ortaklarına ileterek araştırılmış olacaklardı. Tüm bunların neredeyse gerçek zamanlı olarak gerçekleşmesi gerekiyordu.
Arama ortakları, gözlem noktasına yakınlıkları ve kabiliyetleri/nitelikleri dikkate alınarak seçilecekti.
Arama ortakları şunlar olabilirdi: Amatör radyo operatörler, görüntü yönetmenleri, gigapiksel kamera operatörleri, Unistellar teleskop operatörleri ve (pasif) radar operatörleri. Pasif radar, radyo HAM meraklılarının bir alt kümesiydi.
Halkın bu araştırmaya katılımını teşvik etmek için UAP'lerin başarılı bir şekilde tespit edilmesine kanıt ağırlığına göre ödüller verilecekti:
daha az önemli: 1. onaylanmış UAP resimleri, 2. video, 3. radar görüntüleri,
daha önemli: 4. radyo emisyonlarının alınması, 5. ETI (CETI) ile doğrulanabilir görüşme, 6. fiziksel uzaylı artefaktı, 7. UAP'nin ETI ile fiili inişi.
Nakit ödüllere alternatif olarak kredi verilebilir. Bunlar, değeri arzu edilirliklerine dayanan, tahsil edilemeyen, tahsil edilemeyen jetonlar (NFT'ler) olabilir.
Tüm çaba (ve ödül parası) "Alien Marketplace" reklam alanı aracılığıyla özel girişim tarafından finanse edilmiş olurdu. Bu pazar yerine Contact uygulaması aracılığıyla erişilirdi. Sahteleri ve yanlış kimlikleri filtrelemek için yapay zeka algoritmaları ve gönüllüler sonuçları değerlendirecekti. Gönüllülere nakit veya NFT tokenleri ödenmiş olabilir ve bunlar uzaylı pazar yeri.
KENDİ MOTİVASYONUM
MUFON #111680, Birleşik Krallık, 1995
Bu “İletişim Projesi” uygulamasını hayata geçirmemdeki motivasyonum, 1986 ve 1995 yıllarında İrlanda’da ve İngiltere’de gördüğüm UAP gözlemlerimdir.
1995 UAP 35mm film üzerinde iki kez fotoğraflamayı başardım ve nihayet Mayıs 2020'de 1995'ten kayıp ve unutulmuş negatif filmi bulduğumda yaklaşık boyutunu, mesafesini ve hızını üçgenlememi mümkün kıldı.
Bir Gallup anketine göre Amerikan halkının %40'ından fazlası UFO'lara inanıyor. Şimdi, Temmuz 2021'de Pentagon ODNI UAP raporunun yayınlanmasından sonra iklim, bunun temeline inmek ve soruyu gerçekten sormak ve gerçek bir cevap almak için doğru görünüyor: Yalnız mıyız?
Bu girişten sonra, “İletişim Projesi”nin teklif taslağını ve akış şemasını okumak ilginizi çeker mi?
Anahtar Kelimeler: Contact Initiative, GPS izleme, akıllı telefon uygulaması, kalabalık kaynaklı, otomatik uyarı sistemi, dağıtılmış, kamu ve uzman gözlemciler, pasif radar operatörleri, proaktif HAM radyo operatörleri, gigapiksel kamera operatörleri, CETI, METI, SETI, ticari finansman, NFT, yabancı pazar yeri
Chicago Sun'ın 26 Haziran 1947 tarihli manşeti. Bu, modern UFO/UAP tarihini başlattı.
Kenneth Arnold'un 74'de, uçağından gökyüzünde sıçrayan dokuz nesneyi gördüğünde "uçan daire" terimini ortaya atan, geniş çapta duyurulan ilk UFO karşılaşmasının üzerinden 1947 yıl geçti. O zamandan beri, Dünya semalarında on binlerce tanımlanamayan uçan cisim rapor edildi, bunların bazıları şekil olarak Arnold'un gördüğüne bile benziyor.
Bu fenomenlerin kökeni ve amacı hakkında sayısız teori mevcuttur. UFO'lar kamuoyunu ilgilendiren bir konuydu ve 1960'ların sonuna kadar medyada düzenli olarak yer aldı.
Fall RIver Herald News, 29 Temmuz 1952: Washington'un işgaliUFO/UAP, 1971'de Kosta Rika, Cote Gölü üzerinde hükümet araştırma uçağından ele geçirildi.
Bu, UFO'ların ana akım medyadaki ciddi kapsamını hemen hemen sona erdirdi.
SAGAN STANDARDI Mantra, 'Sagan Standardı' olarak bilinen bir deyim olan 'olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir' oldu.
Sagan, teknolojik olarak zeki uzaylıların varlığına dair olağanüstü kanıtlar bulmak için, test için uygun örneklere sahip olmayan, bunun yerine radyo teleskoplarıyla gökyüzündeki sinyallerini aramayı önerdi.
Bu konsepti 1997'de ilk kez gösterime giren “Contact” filminde örnekledi.
“Contact”ın galasından iki yıl sonra, Berkeley Üniversitesi seti@home ekran koruyucusunu piyasaya sürerek bilgisayarı olan herkesin uzaylı sinyallerini aramaya katılmasını mümkün kıldı.
seti@home ekran koruyucu
165000 kişi, tarihin en büyük katılımcı bilgi işlem projesinde yer alarak bilgisayarlarında ET bulma fırsatını yakaladı. 16 Mayıs 1999'da ilk kaydolanlardan biriydim. Ne yazık ki, seti@home 31 Mart 2020'de yeni veri işlemeyi durdurdu. Görevinde başarılı olup olmadığına dair herhangi bir duyuru yapılmadı: radyo bulmak dünya dışı yaşam kanıtı.
PENTAGON "UAP'leri" KABUL ETTİ Sonraki ay, 27 Nisan 2020'de, yani geniş çapta belgelenen ilk uçan daire gözleminden 73 yıl sonra, Pentagon UFO'ların varlığını kamuoyu önünde kabul etti ve pilotlara tanıklık, ses ve video kayıtları sağladı.
Şimdiye kadar UFO fenomeni o kadar tamamen gözden düşmüştü ki, şüpheciler Pentagon'un UFO/UAP materyalini hızla sorgulamaya başladılar.
Bununla birlikte, materyal sadece bulanık kamera görüntülerinden ibaret değildi, aynı zamanda kaydedilen radar izleri ve pilotlar ve uçak gemisi personeli tarafından eş zamanlı gözlemler de içeriyordu.
Herhangi bir UFO/UAP gözleminde, kamera görüntüleri tanık ifadesinin doğrulayıcı kanıtıdır. Çoğu zaman kameranın kalitesi, tanıkların algıladıklarını yakalayamaz.
Temas Girişimi, UFO/UAP'yi doğrulamak için çok çeşitli yöntemler kullanır. İlk olarak, akıllı telefon kamerasıyla UFO görüntüsünü düşük çözünürlükte yakalayabilen insan gözlemcimiz var.
Daha sonra görüldüğü yer, mahallesindeki bir dizi arama ortağına iletilir. UFO'yu HD teleskoplar, kameralar ve radar ile yakalamaya çalışacaklar, ayrıca nesneden gelen radyo dalgalarını RF tarayıcılarla dinlemeye çalışacaklar.
“UFO Uyarısı!” Alıntı akış şeması
Bir UFO/UAP gözlemi hakkında mümkün olduğunca geniş bir frekans aralığında daha fazla veri mevcut oldukça, gözlemin gerçek olduğunu doğrulamak daha kolay olur. Ve bu yeterli değilse, Amatör radyo amatörler bu görüntüyü duyurmaya çalışacaklar.
Temas Girişimi görüntülere dayanmaz. UFO Uyarısı Almak! uygulaması, bir uçak gemisinin kaynaklarını cebinizde taşımak gibidir.
Yazar tarafından yeniden yapılanma, MUFON #82139, İrlanda, 1986
"Temas Girişimi"nin yazarı, kişisel deneyimlerine dayanarak, herhangi bir günde bir UFO/UAP'yi tespit etme şansının yaklaşık olarak olduğunu tahmin ediyor. 1:10.000.
35 mm negatif film üzerinde UAP fotoğrafları, 7. karenin 2. karesi. MUFON #111680, Birleşik Krallık, 1995, UAP, burada görüldüğü gibi işaretsiz grimsiydi. Yazarın fotoğrafı.
50'te yaptığım gibi her 1995 yılda bir UFO'nun fotoğrafını veya videosunu çekme şansınız olabilir.
Gözlemlerin sıklığıyla ilgili kişisel deneyimden daha tarafsız veriler anketlerden geliyor. UFO/UAP konusunda çok fazla anket yok. Daha fazla anket yapılmalıdır.
Ama bir tane var:
KAMU ÜZERİNE ÇALIŞMA UAPSIGHTINGS Mevcut bir anket Century Fox Home Entertainment'tan geliyor. Ridley Scott filminin tanıtım kampanyası için anket yaptılar”Phoenix Unutuldu".
“Phoenix Lights”ın görgü tanığı Tim Ley tarafından yeniden yapılandırılması, BUGÜN ABD, 1997
1700'den fazla Amerikalıya daha önce bir UFO görüp görmedikleri soruldu: %16.74 olumlu yanıt verdi (Referans: 3).
Bu yüzde herhangi bir kılavuz ise, o zaman 16.74 milyon yetişkinin % 258.3'ünün (Referans: 4), hakkında 43 milyon Amerikalı UFO gördü.
UFO'LARIN YANLIŞ TANIMLANMASI Yazara göre leslie kean, "UFO gözlemlerinin yaklaşık yüzde 90 ila 95'i açıklanabilir". (Referans: 5)
Baş müfettiş CUFOS 1979 yılında astronom Alan Hendry, 1307 vakadan %91.4'ünün açık ve basit bir düzyazı açıklaması olduğu sonucuna vardı. %8.6'sı “UFO” olarak sınıflandırıldı ve 1.5% bu davaların vardı olası bir makul açıklama yok. (Referans: 6)
Bu bize bırakır 645,000 açıklanamayan manzara 43 milyondan. Bu, ABD nüfusunun ortanca yaşı olan 38.4 yıllık bir zaman dilimini kapsar (Referans: 7).
645,000 yılda 38.4 tamamen açıklanamayan UAP gözlemi varsa, yılda 16,796 (on altı bin yedi yüz doksan altı) görüşü alıyoruz. bu ABD'de her gün olası makul bir açıklaması olmayan 46 UAP vakası.
Bunun oldukça yüksek bir rakam olduğuna inanıyorum.
Temas Girişimi, sonuç almak için beklemek istemiyor. UAP/UFO'yu tespit etme şansını en üst düzeye çıkarmak için çok sayıda gönüllü UFO/UAP gözcüsüne ihtiyaç vardır.
Ve bir görüldüğüne dair bir raporu tespit etme ve iletme yöntemi, bir fotoğraf veya video çekmek kadar basit olmalıdır.
The “İLETİŞİM UYGULAMASI” (isim değiştirilebilir) mümkün olduğu kadar basit olacak şekilde bu amaç için tasarlanacaktır. Ancak piyasadaki en güçlü sivil kullanımlı uçan nesne tanımlama programı olacak.
Cazibelerinden biri, genellikle UFO'larla karıştırılan nesnelerin ve fenomenlerin neredeyse anında tanımlanmasını sağlaması olacaktır: gök cisimleri, meteorlar, uçaklar, keşif balonları, askeri eğitim tatbikatları, uydular. Uygulama, gördüğü şey bilinen bir fenomense, UFO gözlemcisine geri bildirimde bulunur.
Uygulama, manzaraların konumunu ve zamanını ve aynı şeyi gören kullanıcı sayısını yüksek doğrulukla kaydeder.
MİLYON UYGULAMA İNDİRME BAŞINA OLASI UAP/UFO VERİMİ Contact uygulaması bir milyon kez indirilirse (düzeltilirse), bir yıl içinde olası makul bir açıklama olmaksızın 65 UAP vakası görme ihtimalimizdir.
Bu, haftada birden fazla gerçekten, gerçekten, şaşırtıcı UFO vakası anlamına gelir. Bu, halkın ilgisini çekmek ve dikkatini çekmek için yeterli olmalıdır. Çünkü, UFO'ları tespit etmeyen bir UFO uygulaması ne işe yarar ki?
İÇ HUZUR Öte yandan, UFO'lar olarak yaygın veya açıklanabilir fenomenlerin yanlış tanımlanması, İletişim App. Bu şekilde tanıkların büyük çoğunluğu daha az stres hissedecektir.
EĞİTİM DEĞERİ Çok sayıda katılımcı, Dünya Dışı Temas olasılığının farkındalığını artırmaya hizmet ediyor. Kozmos'ta çeşitli zekalardan oluşan daha büyük bir topluluğun parçası olmak ne anlama gelir?
İLETİŞİM GİRİŞİMİ AMACI (İLETİŞİM PROJESİ) Amaç, teknolojik olarak üstün, insan olmayan bir türe hazırlanmak ve onunla buluşmaktır. Evrendeki en gelişmiş teknolojik türler olmadığımız mantıklı:
SAĞAN Evren milyarlarca ve milyarlarca yaşında. İçinde milyarlarca ve milyarlarca yaşanabilir gezegen var. Modern insan teknolojisi sadece birkaç yüz yıldan beri var ve biz taş devrini yaklaşık 5000 yıl önce terk ettik.
Yaşamın ve zekanın gelişimi, büyük olasılıkla, Kozmos'un, Dünya'nın sonsuz küçük bir lekesiyle sınırlı bir kerelik bir mucize değildir.
ARKADAŞLARIN FAYDALARI Gelişmiş bir zeki dünya dışı türle temasın potansiyel faydaları, insan ırkının geleceği ve kaderi için hesaplanamaz.
Merak dışında birbirimizle pek ortak noktamız olmayabilir. Ancak bu tek başına, diğeri hakkında daha fazla şey keşfetmeye yönelik insan kararlılığının ve ilerlemesinin itici gücü olacaktır.
DEVEKUŞU OLMAYIN UAP/UFO'ların dost olmayan niyetlerin diğer dünya elçileri olduğu ortaya çıkarsa, bunu öğrenmek de önemli olacaktır. Kolektif kafalarımızı kuma sokmak ölümcül olabilir.
ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ RADYO Temas Girişimi'nin, radyo dalgalarıyla “devam eden UFO gözlemleri” ile iletişim kurmayı önermesinin nedenleri bunlardır.
Referanslar: 1.: Kurt Russell 'Phoenix Lights'ı gördüğünü ve rapor ettiğini iddia ediyor, https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/
2.: Eski Arizona Valisi 1997 Phoenix Lights sırasında bir UFO gördü, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights
3.: Yeni anket, Amerikalıların neredeyse yarısının uzaylılara inandığını gösteriyor, https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4
4.: ABD Yetişkin Nüfusu https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html
5.: UFO'lar, UAP'ler ve CRAP'ler https://www.scientificamerican.com/article/ufos-uaps-and-craps/
6.: UFO'ların kimlik tespiti çalışmaları https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_studies_of_UFOs
7.: ABD ORTA YAŞI https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2020/65-older-population-grows.html
Halkı İletişim Girişimi aramasında yer almaya ve uygulamayı indirmeye motive etmek için UFO Uyarıları için ödüller verilebilir! kanıt ağırlığına göre kademeli olarak UAP'lerin tespitine yol açan:
daha az önemli: 1. onaylanmış UAP resimleri, 2.video, 3. radar görüntüleri,
daha önemli: 4. radyo emisyonlarının alınması, 5. ETI (CETI) ile doğrulanabilir görüşme, 6. fiziksel uzaylı eseri, 7. UAP'nin ETI ile fiili inişi.
Doğrulanmış UAP nişan resimleri veya videoları için NFT'ler? Nakit ödüllere alternatif, krediler eğer yalnızca sığınmacı statüleri sona erdirilmemişse, kalıcı oturma iznine (bu tartışma aşamasındadır), tespit kaydına ve/veya doğrulanmış UAP resimlerine bağlı, tahsil edilemeyen, tahsil edilemeyen jetonlar (NFT'ler) olabilir. Değerleri, tarihsel değerlerine, nadir olmalarına ve arzu edilebilirliklerine dayanmaktadır.
Tüm çaba (ve para ödülü), "Alien Marketplace" reklam alanı aracılığıyla özel girişim tarafından finanse edilecektir.
Bu pazaryerine Contact uygulaması üzerinden erişilebilir. Sahte ve yanlış tanımlamaları filtrelemek için yapay zeka algoritmaları ve gönüllüler sonuçları değerlendirir. Gönüllülere, Alien Marketplace'te takas edilebilecek nakit veya NFT jetonları ödenebilir.
Uygulama ve Temas Proje Organizasyonunun kendisi, ALIEN MARKETPLACE'de satılan APP'deki reklamlarla finanse edilebilir.
Bir 'jackpot' nakit ödülü, temas kuran bir UFO/UAP'yi bildiren ilk kişiye verilecektir. Daha düşük ödüller, gerçek UFO raporları, doğrulanmış tanımlanamayan uçan nesneler, açıklama yapılmadan verilir.
Katılımcıları motive etmek için bir tür kredi sistemi veya nakit ödül oluşturulmalıdır. Sahte raporlar, katılımcının muhtemel “jackpot” parasından düşülerek cezalandırılır.
ALIEN MARKETPLACE'deki reklamlara örnek olarak UFO, SCI-FI ve Fantasy hayranlarının yanı sıra genel nüfusun ilgisini çeken ürünler verilebilir.
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
