Le equazioni dello spostamento Doppler del segnale Wow!
Il segnale Wow! è stato il più forte e l'unico candidato serio per la comunicazione radio ETi per quasi mezzo secolo. Nuovi calcoli supportano l'ipotesi che il segnale Wow! potrebbe aver avuto origine da una sorgente in movimento diretta verso la Terra, aggiungendosi alla sua
Le equazioni matematiche possono essere considerate prove, ma il contesto in cui vengono utilizzate è cruciale. Ciò è particolarmente evidente quando esaminiamo eventi come il segnale Wow!, in cui l'interpretazione dei dati gioca un ruolo significativo.
Nel caso del segnale Wow!, che era una banda stretta forte radio segnale rilevato dal radiotelescopio Big Ear nel 1977, considerando un'equazione matematica come prova, richiede un'attenta considerazione. È importante considerare il contesto e il sottostante ipotesi.
Contesto del segnale Wow!
Natura osservativa: il segnale Wow! è stato un evento una tantum che non è stato più osservato dopo la sua rilevazione. Ciò solleva interrogativi sulla riproducibilità e l'affidabilità dell'interpretazione del segnale.
Effetto Doppler: L' L'equazione Doppler suggerisce blueshift (indicando che la sorgente del segnale si stava avvicinando alla Terra). Questo si basa sui principi dell'effetto Doppler. L'effetto Doppler descrive come la frequenza delle onde emesse cambia a seconda del moto relativo della sorgente e dell'osservatore. Se una sorgente si sta muovendo verso l'osservatore, le onde vengono compresse, portando a una frequenza più alta (blueshift).
Equazione matematica come prova
(Dagherrotipo di Christian Andreas Doppler, 1803-1853)
In questo caso, le equazioni matematiche associate all'effetto Doppler possono servire da prova a sostegno.
Ciò è possibile se sono soddisfatte le seguenti condizioni:
Interpretazione del segnale: il modello matematico che utilizza l'effetto Doppler deve essere applicato in modo appropriato alla frequenza osservata del segnale Wow!. Se la frequenza del segnale è più alta di quella che ci si aspetterebbe se la sorgente fosse stazionaria, questo spostamento può effettivamente essere calcolato. Quindi, utilizzando l'equazione Doppler, fornisce un quadro logico a supporto dell'ipotesi che la sorgente si stia muovendo verso la Terra.
Coerenza con le osservazioni: affinché l'equazione sia considerata una prova, deve essere coerente con altri dati. Dobbiamo considerare le caratteristiche del segnale (frequenza, durata, ecc.) e qualsiasi analisi aggiuntiva. Ad esempio, la mancanza di sorgenti astronomiche vicine che potrebbero spiegare il segnale.
Limitazioni e alternative: mentre l'equazione Doppler suggerisce che la sorgente si stava avvicinando, è fondamentale riconoscere le limitazioni di questa interpretazione. La singola osservazione lascia spazio a spiegazioni alternative. Ad esempio, potrebbe essere stata un'interferenza o un altro fenomeno cosmico.
Ma dobbiamo riconoscere che l'interferenza terrestre o i fenomeni cosmici sono stati da tempo esclusi da Dick Arnold, Bob Dixon, Jerry Eman Ed Teiga e John Kraus.
The Wow! Signal equation serves as evidence for a hypothesis, rather than serving as conclusive proof. Il metodo scientifico richiede di escludere altre spiegazioni. Ottenere prove corroboranti attraverso molteplici osservazioni o analisi è necessario prima di trarre conclusioni definitive.
"Non esiste prova che non possa essere contraddetta né dai fatti né dalle bugie."
Erich Habich-Traut
Nel discorso umano, in cui la percezione e la persuasione svolgono un ruolo, questa affermazione riflette una realtà pragmatica: le prove sono spesso soggette a contestazione, siano esse valide o meno.
Quale tipo di prova è logicamente o empiricamente inconfutabile?
Richiedere un'azione
Ok, stiamo cercando prove a sostegno dell'ipotesi che La Terra è visitata dagli extraterrestri navicella spaziale, e lo è da tempo. Stiamo cercando osservazioni multiple come prova a supporto. Qualcuno ha "prove a supporto"?
(Ci sono letteralmente centinaia di migliaia di avvistamenti inspiegati segnalati. Eccone solo un piccolo numero, due dei quali sono miei. Questo spiega il mio interesse per questo argomento.)
Prova A: l'UFO di Calvine
Cosa è successo veramente a Calvine? Il mistero dietro la migliore foto di UFO mai vista
Nell'agosto del 1990, due escursionisti inviarono alla stampa le foto di uno strano velivolo a forma di diamante, ma la storia non apparve mai. Era uno scherzo, una bufala, un'illusione ottica o qualcos'altro del tutto?
Allegato B: l'UFO di Porto Rico
La “migliore fotografia di un UFO mai scattata” di 50 anni fa diventa virale
La foto è stata scattata da Sergio Loaiza nel settembre 1971, mentre sorvolava la Costa Rica per effettuare un rilievo del territorio in vista della costruzione di un progetto idroelettrico.
Allegato C: l'avvistamento di Salthill, il mio avvistamento, 1986, Mufon #11680
L'UFO DI SALTHILL
L'AVVISTAMENTO UFO DI SALTHILL, GALWAY, 22 febbraio – 1 marzo 1986
Allegato D: l'avvistamento M6, il mio avvistamento, 1995, Mufon #82139
Il mio avvistamento UFO “perso”
Perché mi faccio avanti adesso Ad aprile 2020 avevo molto tempo libero. Era il primo lockdown per il Corona in Germania. Ho deciso di sistemare vecchi negativi da 35 mm in un vecchio cassetto nel nostro seminterrato. Il cassetto funge da contenitore. Mentre tiravo fuori le strisce di pellicola … Continua a leggere “Il mio avvistamento UFO “perso””
Allegato E: i video UFO (UAP) del Pentagono
Il Pentagono pubblica ufficialmente i video sugli UFO | Politica CNN
Il Pentagono ha pubblicato ufficialmente tre brevi video che mostrano “fenomeni aerei non identificati” precedentemente diffusi da una società privata.
Introduzione: dove la fisica quantistica incontra la coscienza
Il cervello umano, un labirinto di neuroni e sinapsi, è da tempo oggetto di fascino. Tuttavia, i suoi misteri più profondi (coscienza, intuizione e persino il potenziale per la telepatia) restano sfuggenti. Le recenti scoperte nella fisica quantistica, in particolare in tunneling quantistico e di onde evanescenti, insieme all'enigmatica topologia di teoria delle stringhe a 1 brana, suggeriscono che il funzionamento interno del cervello potrebbe sfidare la fisica classica. Potrebbero persino sfidare il limite di velocità cosmica di Einstein.
Effetto tunnel quantistico: rompere la barriera della luce
Nel 1962, il fisico Thomas Hartman scoprì un paradosso: particelle come i fotoni potevano attraversare le barriere immediatamente, indipendentemente dallo spessore. Questo "effetto Hartman" suggeriva un moto superluminale, in cui le particelle aggirano i vincoli classici dello spaziotempo. Decenni dopo, gli esperimenti di Günter Nimtz e Horst Aichmann dimostrarono che questo fenomeno non era teorico. Trasmettendo la 40a sinfonia di Mozart attraverso un tunnel quantistico a 4.7 volte la velocità della luce, dimostrarono che generali potrebbe superare la luce.
Insight chiave: Il tunneling quantistico si basa su onde evanescenti, campi elettromagnetici fugaci che decadono esponenzialmente ma si propagano più velocemente della luce. Queste onde emergono quando le particelle incontrano barriere, scivolando in una dimensione in cui tempo e distanza si dissolvono.
Onde evanescenti nel cervello: la rivelazione WETCOW
Nel 2023, i neuroscienziati Vitaly Galinsky e Lawrence R. Frank hanno proposto un'idea radicale: il "rumore" del cervello potrebbe in realtà essere onde corticali debolmente evanescenti (WETCOW). Queste onde, precedentemente scartate come statiche, potrebbero consentire la comunicazione superluminale tra neuroni, suggerendo una possibile base per la telepatia e altri fenomeni extrasensoriali. La visione a distanza è uno di questi fenomeni.
Come funziona: Quando i segnali elettrici nel cervello colpiscono le barriere sinaptiche, le onde evanescenti attraversano le barriere. Trasmettono informazioni più velocemente della luce. Ciò è in linea con gli esperimenti che mostrano l'attività cerebrale decisionale precedente consapevolezza cosciente.
Implicazioni: La velocità di elaborazione del cervello, capace di 1,000,000 di miliardi di operazioni al secondo (1 esaflop)—potrebbe derivare da queste scorciatoie quantistiche. Gli astrociti, cellule a forma di stella che collegano milioni di neuroni, rispecchiano strutture cosmiche (come reti galattiche). Ciò suggerisce un'architettura universale ottimizzata per la segnalazione superluminale.
Teoria delle stringhe a 1 brana: la topologia dell'atemporalità
DIMENSIONI: Tutta la matematica si basa sulla geometria. Nella dimensione zero, esiste un punto. In quella 1, prende forma una stringa. Al di sotto della quarta dimensione, nel sottospazio, il tempo non esiste. L'effetto tunnel quantistico avviene nella prima dimensione, dove non esistono né il tempo né lo spazio. Questo spiega l'interferenza nell'esperimento della doppia fenditura. Illustrazione di NerdBoy4, CC BY-SA 1.
Il concetto di 1-brana della teoria delle stringhe offre una spiegazione geometrica. Un fotone, in genere un punto zero-dimensionale, diventa una "stringa" unidimensionale durante il tunneling. Questa 1-brana esiste in una dimensione senza spazio e senza tempo, riemergendo nella nostra realtà 4D come un'onda evanescente.
Paradosso di fase: Horst Aichmann osservò che le onde tunnel mantengono la loro fase originale, il che implica tempo zero trascorso durante lo scavo. "All'interno della barriera, non c'è tempo o volume, solo una linea che collega due punti", ha osservato.
Coscienza cosmica: Se il cervello accede a questo regno 1D, la coscienza potrebbe attingere a un campo unificato. In questo campo, passato, presente e futuro coesistono, un concetto che riecheggia l'"inconscio collettivo" di Carl Jung.
Telepatia e “l’azione spettrale” della mente
La "spettrale azione a distanza" di Einstein descrive l'intreccio quantistico, in cui le particelle si influenzano a vicenda istantaneamente attraverso grandi distanze. Se onde evanescenti aggrovigliano i circuiti neurali, potrebbero consentire comunicazione mente-mente attraverso la telepatia.
Indizi sperimentali:La trasmissione superluminale di Mozart di Nimtz e le misurazioni dell'orologio di Larmor (che mostrano atomi di rubidio che viaggiano a una velocità tunnel superiore a quella della luce) suggeriscono che sono possibili effetti quantistici macroscopici.
Collegamenti extraterrestri: L'autore ipotizza che le civiltà avanzate potrebbero usare onde evanescenti per la comunicazione interstellare. Ciò aggirerebbe le limitazioni di radio onde.
Coscienza: un fenomeno quantistico?
Il "problema difficile" della coscienza, ovvero come l'esperienza soggettiva nasca dalla materia, potrebbe trovare risposte nella biologia quantistica. Le piante usano la coerenza quantistica nella fotosintesi; gli esseri umani potrebbero sfruttare il tunneling per la cognizione, spiegando potenzialmente fenomeni legati alla telepatia.
Precognizione e tempo:Se le onde evanescenti invertono brevemente la causalità, potrebbero spiegare le intuizioni precognitive o il déjà vu.
Orizzonti tecnologici: Le interfacce cervello-computer che sfruttano onde evanescenti potrebbero un giorno consentire la trasmissione diretta del pensiero. Ciò potrebbe offuscare il confine tra mente e macchina.
Conclusione: riscrivere le regole della realtà
La scoperta delle onde cerebrali superluminali sfida non solo la fisica, ma anche la nostra comprensione dell'esistenza stessa. Mentre sbrogliamo i fili quantici che si intrecciano nelle nostre menti, ci avviciniamo sempre di più alla risposta a domande secolari. Siamo vincolati dallo spaziotempo o la coscienza è un passaggio verso dimensioni oltre? Nelle parole dell'autore, "Il cervello non è solo un computer: è una radio quantistica, sintonizzata sulla frequenza del cosmo."
Il Contact Project non potrebbe definirsi un "Contact Project" se ignorasse migliaia di contattati, sperimentatori e medium che hanno affermato di aver avuto contatti con esseri non terrestri. Non credo che siano tutti eccentrici e stravaganti.
Come sostenitore dell'ipotesi UFO extraterrestre, non escludo la possibilità che gli umani del futuro visitino la Terra ai giorni nostri. Questo è quanto Michele Paolo Maestriha esposto nei suoi libri. Inoltre, ho ragione di credere che sia possibile viaggiare più velocemente della luce in una bolla di curvatura. Per esempio, vedi il lavoro di Erik Lenz, su bolle di plasma warpCiò apre automaticamente la possibilità di viaggiare nel tempo nel passato.
1: Credo che sia altamente probabile che l'umanità futura si sia sparsa nel cosmo. Pertanto, quando verranno a trovarci dal futuro nel presente, viaggeranno su astronavi. Il meccanismo per il viaggio fisico nel tempo è esposto in questo breve articolo: "Appunti sul viaggio nel tempo. "
I concetti esposti nei paragrafi 1 e 2 del Fondamento teorico sono unici per questo sito web. Non sono mai stati pubblicati prima, né nella fantascienza né nella scienza.
Chi sono i Pleiadiani?
Il termine Pleiadiani-o Alieni nordici—si riferisce agli esseri umanoidi descritti nella tradizione UFO come provenienti dall'ammasso stellare delle Pleiadi.
Ammasso stellare delle Pleiadi fa parte della costellazione del “Toro”, come lo è Aldebaran.
Secondo i resoconti dei contattati e dei canalizzatori, queste entità provengono dai pianeti Erra e Temmer nell' Sistema stellare Taygeta. Taigeta è un stella doppia nella costellazione di Toro. È un membro del Pleiadiammasso stellare aperto (M45). Le Pleiadi sono anche conosciute come le “Sette Sorelle”. In Mesopotamia, queste “Sette Divine” erano conosciute come le divinità minori “Sebitti.” Pregandoli si impediva ai nemici di causare danni.
Immagine: L'Ashtar Sheran Pleiadiano si riferisce a un extraterrestre essere o gruppo (molto probabilmente di "sette"), che alcune persone affermano di aver canalizzato.
I Pleiadiani sono spesso descritti come alti, con pelle chiara, occhi azzurri e capelli biondi, simili alle razze umane nordiche o scandinave. Sono una razza altamente evoluta e spiritualmente avanzata che mira ad aiutare progresso dell'umanità verso una maggiore comprensione e armonia. Queste narrazioni derivano esclusivamente da testimonianze personali di sperimentatori e medium.
Affermazioni e contraddizioni nella comunicazione
I Pleiadiani vengono presumibilmente incontrati tramite contatto diretto o canalizzazione. Una figura di spicco in questi resoconti è Ashtar, un'entità extraterrestre menzionata per la prima volta dagli UFO contattatoGeorge Van Tassel nel 1952.
Le affermazioni di Van Tassel hanno ispirato altri medium a riferire contatto con Ashtar, sebbene i loro messaggi fossero spesso in conflitto. In particolare, le previsioni di imminenti atterraggi di astronavi collegate ad Ashtar fallirono ripetutamente, minando la credibilità di tali narrazioni.
Contesto astronomico: l'ammasso delle Pleiadi
Le Pleiadi, un giovane ammasso stellare aperto nel Toro, si trovano a circa 440 anni luce dalla Terra. Ci sono circa 1000 stelle in totale nelle Pleiadi. Taygeta, una stella binaria all'interno di questo ammasso, fa parte di un sistema senza esopianeti confermati. Fondamentalmente, l'età dell'ammasso, 100-150 milioni di anni, pone un problema significativo per le affermazioni di vita intelligente nativa.
Sulla Terra, la vita semplice è emersa dopo 500 milioni-1 miliardo di anni, mentre gli organismi complessi ne hanno richiesti altri miliardi. Data la giovinezza delle Pleiadi, l'evoluzione della vita umanoide indigena è astronomicamente improbabile.
La mente umana e la proiezione antropomorfica
La cognizione umana spesso interpreta fenomeni non familiari attraverso schemi familiari.
Questa tendenza appare in Carl Sagan ContattaciIn questo film, gli alieni assumono la forma del padre defunto del protagonista per rendere comprensibile un incontro incomprensibile.
Allo stesso modo, le descrizioni dei Pleiadiani come esseri umani nordici potrebbero riflettere un bisogno psicologico di inquadrare esperienze straordinarie in termini culturalmente riconoscibili. In particolare, proiettando caratteristiche simili a quelle ariane su presunti extraterrestri. Inoltre, quando qualcuno racconta di aver incontrato o canalizzato "Pleiadiani", è essenzialmente il suo modo di cercare di comprendere l'esperienza. Così facendo, fornisce una struttura umana con capelli biondi e caratteristiche nordiche.
In sintesi, queste descrizioni possono servire a colmare il divario tra lo straordinario e il familiare. Aiutano gli individui a dare un senso ai loro incontri.
Fascinazione storica e speculazione moderna
L'interesse dell'umanità per le Pleiadi abbraccia millenni, come testimoniano reperti come il Nebra Sky Disc, vecchio di 3,600 anni, che raffigura l'ammasso. Mentre le stelle delle Pleiadi sono troppo giovani per ospitare civiltà indigene, alcuni ipotizzano che esseri avanzati provenienti da regioni più antiche della galassia potrebbero aver colonizzato l'ammasso. Tuttavia, nessuna prova credibile supporta questa ipotesi.
Conclusione
Le affermazioni sui Pleiadiani affondano le radici nella mitologia, nella canalizzazione e nella cultura UFO. Scientificamente, l'età delle Pleiadi e la mancanza di pianeti confermati rendono l'esistenza di umanoidi indigeni implausibile. Mentre coloni extraterrestri potrebbero teoricamente abitare l'ammasso, tali idee rimangono speculative. In definitiva, la narrazione aliena nordica riflette probabilmente dell'umanità desiderio duraturo di trovare familiarità e pace, nei cieli come sulla Terra.
Immagine: Il dito dell'autore con una replica del Disco di Festo dalla civiltà minoica di Creta risalente a circa il 1600 a.C. Vi compaiono diversi loghi o scudi simili alle Pleiadi o alle "Sette Sorelle". L'alfabeto e la lingua sul disco sono sconosciuti.
I magnifici sette
Dal secondo millennio a.C. in poi, le “Sebitti” (Pleiadi) vennero spesso rappresentate come gruppi di sette punti. Erano sempre di carattere maschile, non "sorelle". L'icona sul disco di Festo è quindi probabilmente una raffigurazione delle Sebitti, poiché vi era uno scambio vivace tra la civiltà mesopotamica/accadica e Creta.
A un livello più fondamentale sembra che gli Dei Sebitti mesopotamici abbiano trovato un'espressione moderna. Ciò è visibile nella credenza dei Pleiadiani della New Age, tra cui Ashtar Sheran.
Verifica dei fatti
Distanza: Le Pleiadi distano 444 anni luce dalla Terra.
Età: 100–150 milioni di anni (rispetto ai 4.5 miliardi di anni di storia dello sviluppo della vita sulla Terra).
Pianeti: Nessuna confermata nell'ammasso a causa della sua giovinezza e dell'instabilità dell'ambiente stellare.
Potenziale di vita: La vita semplice richiederebbe più di 500 milioni di anni per emergere; la vita complessa molto più a lungo. La linea temporale delle Pleiadi rende l'intelligenza nativa virtualmente impossibile.
Curiosi di scoprire i misteri dell'universo? Immergiti più a fondo nel mondo della tradizione UFO, delle teorie sui viaggi nel tempo e delle affascinanti storie che circondano gli incontri extraterrestri. Esplora la nostra raccolta di articoli e rimani informato: scopri i segreti delle stelle oggi stesso!
Toro: le “Corna Sacre” di un toro nel palazzo di Cnosso a Creta.
Immaginate, per un momento, un'astronave solitaria che va alla deriva oltre il limite del nostro sistema solare. A bordo, un disco d'oro gira silenziosamente, trasportando sussurri di risate umane, canti di balene e il crepitio del battito cardiaco di una madre. Questo manufatto, questo Voyager, è una testimonianza del nostro desiderio: un messaggio imbottigliato gettato nell'oceano cosmico. Eppure, mentre viaggia attraverso l'oscurità interstellare, una domanda indugia come un'ombra: se la sua chiamata ricevesse risposta, saremmo davvero pronti?
Il fragile mosaico dell’“umanità”
Parliamo di "umanità" come un singolo coro, ma la nostra è una sinfonia di dissonanza e armonia. Sette miliardi di anime, fratturate da confini, ideologie e credi, eppure legate a un granello di polvere sospeso in un raggio di sole. Potremmo, di fronte a un Altro extraterrestre, mettere da parte antichi rancori e nuove paure? O ci frantumeremmo ulteriormente, le nostre divisioni amplificate sotto lo sguardo freddo dell'universo?
Siamo, nella nostra adolescenza come specie, preparati a proteggere la nostra fiamma e a riconoscere la luce di un altro essere?
Equipaggiato: Oltre alle pistole a raggi e ai radiotelescopi
Essere "equipaggiati" non significa semplicemente maneggiare gli strumenti di rilevamento, le schiere di antenne che ascoltano i deboli mormorii stellari o i laboratori che scandagliano il suolo marziano alla ricerca di geroglifici microbici. Significa coltivare la saggezza per maneggiarli bene.
L'universo morale: quale etica ci guiderà?
Quale bussola etica ci guiderà se incontreremo esseri la cui biologia sfida la logica terrena? Creature che respirano metano, comunicano nell'ultravioletto o percepiscono il tempo come una spirale anziché come una freccia? La Regola d'Oro, antica e universale, potrebbe vacillare di fronte a una differenza così radicale.
Sognatori passivi o architetti attivi?
Siamo noi che sussurriamo nel vuoto, inviando sonde e segnali involontari come bambini che lanciano sassi in un mare senza fondo. Ma cosa succederebbe se il mare rispondesse? Le nostre antenne hanno forse già captato un segnale, un "ciao" cosmico, che potrebbe riscrivere la nostra teologia, la nostra scienza e filosofia, se capito?
Un appello alla cittadinanza cosmica
La sfida che abbiamo di fronte è maturare come specie, vederci non come tribù o nazioni, ma come terrestri. Riconoscere che ogni guerra, ogni ingiustizia e ogni atto di miopia ecologica indeboliscono la nostra prontezza per il cosmo.
Nelle parole di Sagan, "Il nostro pianeta è un puntino solitario nel grande buio cosmico avvolgente. Nella nostra oscurità, in tutta questa vastità, non c'è traccia che un aiuto possa arrivare da qualche altra parte per salvarci da noi stessi". All'universo non importa se falliamo. Ma se abbiamo successo, se ci uniamo in curiosità, compassione e lungimiranza, potremmo ancora guadagnarci un posto tra le stelle.
Quindi guardiamo verso l'alto, non con paura, ma con il coraggio di affrontare i nostri difetti. Creiamo un futuro degno del cosmo a cui vogliamo unirci. Il cielo notturno è pieno di possibilità. La domanda è: lo siamo?
Dopotutto, le stelle non sono solo soli lontani. Sono specchi, che riflettono chi siamo e chi potremmo diventare.
"Da qualche parte, qualcosa di incredibile aspetta di essere conosciuto." — Carl Sagan.
Uno di questi fenomeni che cattura la meraviglia dell'universo è il Quantum Tunneling. Immagina questo: dividi un fascio di fotoni. Una metà corre alla velocità della luce—obbedire alle regole. L'altro? Sbatte contro un muro. Ma nel regno quantico, i muri sono...negoista. Le particelle non "attraversano" - imbrogliano! svanire qui e riapparire lì, come teletrasporti cosmici. Nimtz misura quei fotoni rinnegati e, BAM!, superano i loro fratelli rispettosi della legge. Questa è la sorprendente realtà del Quantum Tunneling.
🔬 Le informazioni possono viaggiare più velocemente della luce? Fisico Günter Nimtz sostiene di aver fatto l'impossibile: inviare un segnale a microonde 4.7 volte la velocità della luce utilizzando tunneling quantistico! In questo controverso esperimento, ha diviso un segnale, ne ha fatto passare una parte attraverso una barriera e ha persino trasmesso la 40a sinfonia di Mozart... indietro nel tempo?
Ho trovato un documentario di molto indietro; Günter Nimtz spiega le sue affermazioni:
Che aspetto ha e come funziona il tunneling quantistico sfidare il limite della velocità della luce di Einstein?
Perché fisici come Raymond Chow sostengono questo? non stiano vero trasferimento di informazioni?
Questo esperimento potrebbe riscrivere le regole del tempo e della causalità?
Nimtz ha scatenato un dibattito internazionale: si tratta di una scoperta rivoluzionaria o di un'interpretazione errata della casualità quantistica? Immergiti nell'esperimento strabiliante che confonde il confine tra fantascienza e realtà e decidi tu stesso se tempoviaggiare messaggi potrebbe mai essere possibile.
???? Commento sotto: Pensi che sia possibile comunicare più velocemente della luce o Einstein ha ancora ragione?
(Attenzione spoiler: Einstein ha ragione. Ma non nello spazio degli oggetti a zero o unidimensionali (0D-1D). Einstein ha fornito intuizioni cruciali sulla natura di spazio tempo e la gravitazione, ma non descrisse direttamente il comportamento di meccanica quantistica negli spazi non Riemanniani.
Quando non c'è tempo, non c'è spazio (e viceversa). Il concetto di muoversi più velocemente della luce sfida la nostra comprensione dello spazio e del tempo.
…dal punto di vista del fotone, il tempo non esiste. Alla velocità della luce, il tempo grida effettivamente: "HALT!" Che i fotoni parlino effettivamente tedesco è irrilevante. Ciò che conta è: "Quando non c'è tempo, non c'è spazio".
Una delle affermazioni di Günter Nimtz riguardo al tunneling è che il processo di tunneling avviene più velocemente della luce. La maggior parte dei fisici concorda con questa affermazione; ad esempio, Aephraim Steinberg ha affermato che i risultati sul tunneling quantistico sono "robustamente superluminali". La tesi nasce dal suggerimento di Nimtz che un segnale può essere trasmesso più velocemente della luce, che chiunque può sentire, sfidando così il teorema di non comunicazione https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .
L'idea di una comunicazione più veloce della luce (FTL) è ampiamente considerata un tabù in fisica, attribuita al gruppo "Fundamental Fysiks" di Princeton negli anni '1970. Questo gruppo di "fisicisti" hippie, che sperimentavano con sostanze psichedeliche e magia, sviluppò il "teorema della non-comunicazione".
Controcultura quantistica
Come molti americani degli anni '1960 e '70, alcuni fisici contribuirono a mettere in discussione le istituzioni tradizionali.
Quindi, da un lato, i fisici concordano sul fatto che le particelle possono avere un effetto tunnel quantistico più veloce della luce, mentre dall'altro lato sostengono che questo fenomeno non può essere utilizzato per trasmettere informazioni. Tuttavia, si pone la domanda: se possiamo percepire tali segnali, come si concilia questo con i limiti stabiliti di comunicazione in fisica?
È interessante notare che Aephraim Steinberg dell’Università di Toronto ha definito l’effetto tunnel quantistico “robustamente superluminale”:
I tunnel quantistici mostrano come le particelle possono superare la velocità della luce
Esperimenti recenti dimostrano che le particelle dovrebbero essere in grado di viaggiare più velocemente della luce quando, grazie alla meccanica quantistica, attraversano i muri tramite un "tunnel".
Lo ha misurato utilizzando gli “orologi Larmor”, che è un modo diverso di dire che ha misurato lo spin dei fotoni prima e dopo essere entrati nel tunnel.
Così, he trasmesso la posizione di spin di un fotone a velocità superluminale. Come mai questo non è "trasmettere informazioni"? Trasmise informazioni sullo stato del fotone e misurò il suo cambiamento dopo il viaggio superluminale attraverso il tunnel quantistico. Non ha violato il teorema della non comunicazione? E perché gli è consentito trasmettere informazioni sullo spin dei fotoni a velocità superluminale, mentre Nimtz dell'Università di Colonia non può trasmettere onde modulate AM con Mozart?
Teoria delle stringhe SEMPLIFICATA
Per semplificare, ho descritto un fotone come un'entità quantistica, un punto o una brana 0D (dimensione zero). La parola "brana" deriva dalla parola "membrana" e i fisici che hanno ideato la teoria delle stringhe hanno omesso "mem". Quando il fotone subisce un tunneling, si comporta come una stringa 1D (unidimensionale). Una stringa 1D è una membrana "a una brana", ma i fisici che hanno ideato la teoria delle stringhe hanno pensato che sarebbe stato meglio dargli un nome diverso. Penso.
Quindi, sia nel contesto 0D che in quello 1D, i concetti di tempo e spazio, come li conosciamo, non esistono. Hai bisogno della quarta dimensione per avere spazio e tempo. Quello che ho fatto qui è illustrare la dualità particella/onda.
La mia semplificazione non ha molto in comune con la teoria delle stringhe "reale". L'ho chiamata teoria delle "stringhe" perché due punti (fotoni) collegati da una linea sembrano una stringa. Una stringa può essere un'onda. Un punto è una particella.
Tuttavia, dal punto di vista del fotone, il tempo non esiste. Alla velocità della luce, il tempo grida effettivamente: "HALT!" Che i fotoni parlino effettivamente tedesco è irrilevante. Importante è: "Quando non c'è tempo, non c'è spazio".
Ciò concorda con la dilatazione del tempo a c.
--------
Secondo parere: “Il punto di vista di un fotone”
di Steve Nerlich (PhD), Direttore, Unità di ricerca e analisi internazionale, Australia
“Una visione dei fotoni” di Christopher Vitale di Networkologies e del Pratt Institute
“Dal punto di vista di un fotone, esso viene emesso e poi riassorbito istantaneamente. Ciò è vero per un fotone emesso nel nucleo del Sole, che potrebbe essere riassorbito dopo aver attraversato una frazione di millimetro di distanza. Ed è ugualmente vero per un fotone che, dal nostro punto di vista, ha ha viaggiato per oltre 13 miliardi di anni dopo essere stato emesso dalla superficie di una delle prime stelle dell'universo. Quindi sembra che non solo un fotone non sperimenti il passaggio del tempo, ma non sperimenti neanche il passaggio della distanza." Fine citazione
Il fotone segue una geodetica nulla; questo è il percorso che seguono le particelle senza massa. Ecco perché è chiamato "nullo"; il suo intervallo (la sua "distanza" nello spaziotempo 4D) è uguale a zero e non ha un tempo proprio associato.
Differenza tra la teoria delle stringhe SEMPLIFICATA e la teoria delle stringhe “reale”
Nella vera teoria delle stringhe, qualsiasi particella, in qualsiasi momento, è una stringa. Nella mia versione semplificata, una particella che segue una geodetica nulla, non influenzata dalla gravità o da campi di alcun tipo, è un punto 0D (zero dimensionale).
La teoria delle stringhe “reale” contro la versione semplificata
È solo interagendo con campi esterni, gravitazionali, elettromagnetici o oggetti, che la particella (fotone) acquisisce la prima dimensione. Il fotone viene rallentato e diventa una "stringa". La lunghezza di questa stringa è analoga alla sua decelerazione e possibile "lunghezza" d'onda.
Quindi, un fotone ad altissima energia, ad esempio nello spettro dei raggi gamma, è una "stringa" relativamente corta, che si traduce in una lunghezza d'onda corta. Una stringa corta crea lunghezze d'onda corte.
Se il fotone viene rallentato ulteriormente, ad esempio, colpendo la densa atmosfera di un pianeta, diventa più lungo e può esprimere una lunghezza d'onda infrarossa. Una stringa di fotoni più lunga crea lunghezze d'onda più lunghe e interagisce in modo diverso con il suo ambiente.
“Le implicazioni della scoperta della vita extraterrestre per la religione.”, Ted F. Peters 2011, Transazioni filosofiche della Royal Society A Questo è un riassunto scritto da Erich Habich-Traut per il Contact Project, 2021
Tre croci su una collina al tramonto. Libera Chiesa di Scozia, Reverendo Sandy Sutherland, usata con permesso
Le implicazioni della scoperta della vita extraterrestre per la religione. Il teologo Ted Peters ha scritto sul futuro della religione. Ha posto le seguenti domande:
La conferma dell'esistenza di intelligenza extraterrestre (ETi) causerà il crollo della religione terrestre?
Ted Peters ha deciso di sfidare la saggezza convenzionale qualche anno fa. Insieme alla sua assistente di ricerca di Berkeley, Julie Louise Froehlig, ha ideato un sondaggio: il Peters ETI Religious Crisis Survey:
La scoperta di una civiltà extraterrestre causerebbe una crisi nelle credenze religiose? Peters ha intervistato cristiani evangelici, protestanti, cattolici e ortodossi, e anche mormoni, ebrei, buddisti e atei:
"No" è la risposta basata su un riassunto del "Peters ETI Religious Crisis Survey". La scoperta di una civiltà extraterrestre non causerebbe una crisi nelle credenze religiose.
Quando ci allontaniamo dalle convinzioni personali e chiediamo agli intervistati di prevedere cosa accadrà alle religioni del mondo, comprese le convinzioni diverse dalle proprie, emerge qualcosa di sorprendente:
Ciò che mostra la domanda del sondaggio sopra è la saggezza convenzionale delle persone non religiose. Fanno una previsione su ciò che accadrà alle persone religiose: gli atei credono che le religioni dovranno affrontare una crisi.
Al contrario, l’indagine di Peters mostra prove che gli stessi credenti religiosi non temono che il contatto con l'ETI possa minare le loro convinzioni o far precipitare una crisi religiosa.
Quindi il documento esamina quattro sfide specifiche alla credenza dottrinale tradizionale che potrebbero essere sollevate al rilevamento dell'ETI:
(ii) Qual è lo scopo della creazione di Dio? Questo intero universo può essere visto come il prodotto del potere creativo di Dio e della grazia amorevole.
(iii) Quale sarà il carattere morale delle intelligenze aliene che incontriamo? I nostri vicini extraterrestri saranno soggetti al peccato? Saranno caduti, per così dire? Oppure, gli alieni potrebbero essere sfuggiti ai flagelli che ci affliggono qui sulla Terra?
(iv) È uno l'incarnazione terrena in Gesù Cristo è sufficiente per l'intero cosmooppure dovremmo aspettarci molteplici incarnazioni su molteplici pianeti? Ciò su cui i teologi concordano è che l'incarnazione a cui abbiamo assistito nella nostra stessa storia planetaria è quella del Logos divino, la mente divina attraverso la quale tutto nella realtà fisica è venuto in essere. Presumono continuità tra questa incarnazione e tutto ciò che esiste nonostante la sua distanza da noi.
(v) Il contatto con ETI più avanzati diminuirà la dignità umana? Supponiamo che noi terrestri iniziassimo a riconoscere che siamo surclassati dai nostri superiori vicini spaziali. Potremmo perdere la nostra dignità?
"Mano di Dio", NASA
L'esistenza di una civiltà extrasolare più avanzata non preclude il nostro essere oggetto di sollecitudine divina. Il contatto con l'intelligenza aliena non ci libererà dall'essere creati a immagine di Dio.
La credenza che Dio si è rivelato in modo supremo, rende liberi di cercare ciò che è di Dio al di fuori di quella particolare rivelazione. I cristiani dovrebbero aspettarsi di imparare cose nuove su Dio da un incontro con gli alieni.
Conclusione Contrariamente a quanto si crede, è improbabile che una qualsiasi delle principali tradizioni religiose della Terra possa andare in crisi, e tanto meno crollare, se confermiamo un incontro con un'intelligenza extraterrestre.
Ted Peters ritiene che il contatto con l'intelligenza extraterrestre amplierà l'attuale visione religiosa secondo cui tutta la creazione, compresi i 13.7 miliardi di anni di storia dell'universo, costellati da tutte le creature di Dio, è il dono di un Dio amorevole e misericordioso.
Nel 1974, l’uomo ha inviato nello spazio il segnale radio intenzionale più potente mai realizzato. La sua forza era di ben 20 trilioni di watt. Si tratta di elettricità sufficiente per alimentare 1.4 milioni di case per un anno (Rif. 1). L'obiettivo del segnale di Arecibo era contattare ET.
Tuttavia, 12 anni prima, dalla Terra era stato inviato un segnale radio considerevolmente più forte. La bomba nucleare dello zar russo esplose nel 1962 produsse 5.3 yotta watt di energia. (Quella bomba non era destinata a contattare ET, ma piuttosto a intimidire gli Stati Uniti).
Sappiamo che cinque per cento dell'energia di un'esplosione nucleare viene scaricata sotto forma di onde radio: la Bomba Zar ha quindi emesso 13.25 miliardi di volte più energia della trasmissione di Arecibo.
Effetti atmosferici In un'esplosione nucleare a un'altezza di circa 3,962.4 metri, come la Bomba Zar, una porzione significativa di radiazione elettromagnetica, tra cui raggi gamma, raggi X e raggi ultravioletti, verrebbe rilasciata nello spazio. La percentuale esatta può variare, ma si stima che circa 70-80% della radiazione elettromagnetica si disperderebbe nello spazio, poiché l'atmosfera a questa altitudine è sufficientemente sottile da consentire il passaggio di gran parte della radiazione.
Prendendo come guida una media del 75%, l'esplosione radio della Bomba Zar è stata circa 10 miliardi di volte più forte del messaggio di Arecibo. Una differenza di 10 ordini di grandezza.
Ma ARECIBO invia un messaggio mirato verso Ercole Ora teniamo conto che la parabola di Arecibo ha emesso un segnale radio concentrato, non solo ha inondato il cielo di onde radio a caso come fa un'esplosione nucleare. La potenza radio di Arecibo è stata diretta verso la regione di Ercole.
L'ammasso di Ercole è piuttosto esteso e copre circa 3% del cielo visibile e questo è lo stesso del cielo totale. Se regoliamo la potenza in uscita dalla Bomba Tsar al 3% otteniamo il seguente risultato:
10 miliardi x 0.03 = 300 milioni Quindi, tutto sommato, la Bomba Zar ha emesso 300 milioni di volte più potenza radio verso Hercules di Arecibo. Ora, consideriamo per un secondo che l'esplosione nucleare della Terra abbia spruzzato l'intero cielo con un segnale radio 300 milioni di volte più potente di Arecibo... ovunque!
Qualsiasi ET con una radio ha molte più probabilità di sentire le detonazioni nucleari della Terra, prima del segnale SETI di Arecibo, 12 anni prima, per essere precisi. Ma il messaggio di Arecibo in realtà non è mai stato pensato per fornire una possibilità realistica di contattare ET, giusto? Era solo una dimostrazione tecnologica: (Rif.: Wikipedia: messaggio di Arecibo.)
Cosa dicono agli ET le esplosioni nucleari sulla Terra?
Le esplosioni nucleari sono eventi abbastanza drastici. Le firme radio delle esplosioni nucleari sono distinte. Parlano di intelligenza e stupidità allo stesso tempo.
In tutto il mondo, dal 2,000 sono esplose più di 1945 bombe nucleari. Questa follia terminò nel 1962, con la più grande esplosione di tutte, la Bomba Zar.
TRIANGOLO
Sito del test nucleare Trinity, presunto luogo dell'incidente dell'UAP di Roswell, base aerea del bombardiere nucleare Enola Gay Google Maps
Sono incuriosito dalla stretta vicinanza di questi tre siti tra loro: La prima esplosione nucleare nel sito di test del Trinity avvenne nel 1945 a circa 62 miglia dal luogo dell'incidente UFO di Roswell del 1947, nel New Mexico.
Roswell era la sede della base Walker Air Force per il bombardiere Enola Gay, che consegnò il primo carico nucleare utilizzato in guerra a Hiroshima nel 1945. La base era vicina al presunto luogo dell'incidente UFO di Roswell.
L’incidente dell’UFO di Roswell non è qualcosa in cui “credo” regolarmente.
Cosa accadrebbe se, proprio in questo momento, gli extraterrestri che risiedono su una stella a 62 anni luce dalla Terra ricevessero l’impulso elettromagnetico (EMP) della bomba zar e scegliessero di determinarne la fonte?
Costruiscono una nave FTL e la dirigono verso l'area in cui la Terra si trovava 62 anni fa nello spazio.
Arrivano nel 1962 e scoprono la storia della Terra, e decidono di tornare ancora più indietro nel tempo, fino al 1945, per prevenire l'olocausto nucleare in Giappone.
Il sito di test Trinity, il luogo della prima esplosione nucleare sulla Terra, e la Walker Air Force Base, l'aeroporto da dove l'aereo bombardiere Enola Gay lanciò la sua prima corsa, furono entrambi scelti come luoghi di destinazione.
Ma la loro missione fallì e precipitarono nel 1947, troppo tardi per cambiare la storia. A quanto pare, i calcoli dello spazio temporale sono intrinsecamente complicati. E forse il passato non può essere cambiato per fare una differenza sostanziale.
Non sto dicendo che dovremmo far esplodere bombe nucleari per attirare l'attenzione di ET. La Terra lo ha già fatto.
Pensi che ET veda queste esplosioni come una minaccia? O che li abbiano interpretati come richieste di aiuto da parte degli esseri umani, come marinai naufraghi che accendono razzi nella notte?
Penso che sia quest'ultimo il caso.
CHI È LA? Oggi, nel 2025, sono trascorsi 63 anni dalla detonazione della Bomba Zar. Da allora, il segnale EMP ha viaggiato verso l'esterno dalla Terra alla velocità della luce. Da allora, ha raggiunto e superato oltre 1500 stelle. In un raggio di 63 anni luce, troviamo centinaia di sistemi che hanno pianeti simili alla Terra. Solo entro 32.6 anni luce, ci sono 104 esopianeti elencati, come confermato dal NASA Exoplanet Archive.
Gli UFO sopra lo spazio aereo degli Stati Uniti possono viaggiare a velocità superveloci, ma non è consentito sopra lo spazio aereo europeo? Un UFO ucraino solleva interrogativi.
Aggiornamento 24 febbraio 2024 (Newsweek).
Misterioso UFO a forma di disco avvistato da drone da ricognizione in Ucraina
"Ti dico che è un UFO, di sicuro. Rimane fermo lì, sullo schermo", si sente dire nel video un soldato ucraino.
Uno studio rivoluzionario sugli UFO pubblicato dagli astronomi ucraini ha suscitato speculazioni con affermazioni su misteriosi oggetti volanti catturati dal radar, lasciando interdetti sia gli scettici che i credenti.
Sei mesi dopo l'inizio dell'invasione russa, questi ricercatori hanno svelato prove sorprendenti di fenomeni aerei non identificati che solcavano i cieli, raggiungendo velocità sorprendenti che arrivavano fino a 54,000 km/h!
Ma mentre il famoso astronomo Avi Loeb getta acqua fredda sui risultati, affermando che potrebbero essere semplicemente proiettili di artiglieria, il dibattito su cosa si nasconda veramente sopra l'Ucraina si intensifica. Si tratta di vita extraterrestre o di conflitti terrestri che distorcono le nostre percezioni? Allacciate le cinture mentre ci immergiamo in questa controversia cosmica!
Il papa del SETI Avi Loeb ha affermato che gli astronomi ucraini hanno scambiato i proiettili di artiglieria russi per UFO. Gli UFO sono stati cronometrati a 54,000 km/h.
Ma non possono essere proiettili di artiglieria: il proiettile di artiglieria più veloce del mondo viaggia a 2,977 km/h. Il missile più veloce del mondo (Avangard) raggiunge i 37,044 km/h. Ben al di sotto dei 54,000 km/h segnalati.
Avi Loeb ha poi affermato che gli astronomi avevano solo stimato la distanza, con un conseguente errore di dieci volte sia nella distanza che nella velocità. (Anche in quel caso, gli oggetti fotografati sarebbero comunque troppo veloci per essere proiettili di artiglieria.) Non è vero che gli astronomi hanno solo stimato la distanza: hanno calcolato la distanza tramite triangolazione. Questo è un metodo scientifico con risultati molto precisi!
Poi Avi Loeb ha affermato che nessun oggetto FATTO DALL'UOMO può viaggiare a queste velocità in Terra atmosfera, altrimenti si formerebbe una palla di fuoco attorno a loro a causa dell'intensa ionizzazione dell'aria e dell'attrito.
Un esempio concreto: gli oggetti NON SONO STATI CREATI DALL'UOMO.
E perché Avi Loeb inizialmente respinge le osservazioni degli astronomi ucraini come errate, ma poi sostiene che, se le osservazioni fossero valide, ciò non sarebbe possibile a causa dell'attrito dell'aria?
54000 km/h contro 74000 km/h? Cosa?
Avi Loeb ha ignorato le osservazioni di un team di astronomi ucraini sullo spazio aereo ucraino come improbabili, perché gli UFO viaggiavano a 54 km/h. La sua teoria era che a queste velocità le molecole d'aria che circondavano l'UFO si sarebbero incendiate per attrito (resistenza dell'aria), creando un'enorme palla di fuoco fiammeggiante. Questo chiaramente non era il caso. Quindi, dice Avi Loeb, la velocità deve essere stata dedotta erroneamente.
Tuttavia, il video TicTac del Pentagono mostra un UFO che ha viaggiato a una velocità massima di 72,000 km/h. Com'è possibile che gli UFO nello spazio aereo degli Stati Uniti viaggino a velocità superveloci, ma non è consentito nello spazio aereo europeo?
Ecco l'analisi video approfondita di TicTac condotta dal dott. Kevin Knuth della rivista Entropy Magazine, che stima la velocità massima dell'UFO TicToc in 46,000 mph (74,000 km/h):
Stima delle caratteristiche di volo di veicoli aerei anomali non identificati
È stato segnalato che diversi fenomeni aerei non identificati (UAP) riscontrati da velivoli militari, commerciali e civili sono velivoli strutturati che presentano caratteristiche di volo "impossibili".
Ed ecco la versione non scientifica di Meer.com, redatta dal dott. Tim Mounce (anche se ha sbagliato la velocità: 46,000 mph e non 45,000 mph).
USS Nimitz Tic Tac UFO: svelata la fisica inspiegabile
L'analisi fisica rivela manovre sorprendenti che vanno oltre la comprensione umana
Ed ecco ora la storia degli UFO in Ucraina:
Lo studio sugli UFO in Ucraina
Sei mesi dopo l'invasione russa dell'Ucraina, nella primavera del 2022, gli ucraini hanno pubblicato uno studio sugli UFO.
Si sosteneva che non una, ma ben due stazioni di osservazione dei meteoriti avessero scoperto qualcosa di straordinario nello stesso momento: volante oggetti in movimento più veloce di quanto l'occhio umano possa vedere senza l'ausilio degli strumenti.
"L'occhio non fissa fenomeni che durano meno di un decimo di secondo", ha affermato il documento. "Ci vogliono quattro decimi di secondo per riconoscere un evento". — Studio ucraino UAP
Una stazione di osservazione era situata nella capitale Kiev, l'altra nel villaggio di Vinarivka, 132 km a sud.
Gli astronomi ucraini hanno rilevato gli UFO con attrezzature specializzate per il rilevamento di meteoriti:
“Le normali registrazioni fotografiche e video non cattureranno [i fenomeni aerei non identificati]. — Studio UAP ucraino
Triangolazione
Le apparecchiature erano distanti 132 km l'una dall'altra, il che significava che potevano triangolare molto bene la velocità, la posizione e le dimensioni degli oggetti.
La triangolazione è una tecnica che gli astronomi usano di continuo. Ad esempio, viene usata per determinare la distanza delle stelle.
Gli oggetti misuravano tra i 3 e i 12 metri e raggiungevano velocità fino a 54,000 km orari (33,554 mph)!
Pubblicazione
Gli ucraini hanno pubblicato per primi i loro risultati su un server di preprint denominato Arxiv:
“Fenomeni aerei non identificati, I. Osservazioni di eventi”
Gli scienziati usano Arxiv per ricevere feedback dai colleghi prima della pubblicazione. Arxiv fornisce anche accesso pubblico a documenti che altrimenti potrebbero essere nascosti dietro paywall.
Tutti davano per scontato (senza alcun fondamento) che gli avvistamenti UFO in Ucraina fossero in qualche modo collegati al violento conflitto tra Ucraina e Russia. — Erich Habich-Traut per il progetto Contact
L'astronomo di Harvard Avi Loeb, che nel 2018 aveva raggiunto la fama mondiale con la sua teoria secondo cui la cometa Oumuamua era una sonda extraterrestre, era a conoscenza dello studio ucraino.
Ma non aveva esaminato la questione più da vicino finché il direttore del nuovo ufficio UAP a Washington, DC, non gli chiese di scrivere un breve articolo sull'argomento.
The Contact Project ha sentito parlare per la prima volta del "smascheramento" dello studio ucraino da parte di Avi Loeb dalla sua e-mail:
Citazione: “Potresti goderti il saggio e il documento correlato di seguito. Ero riluttante persino a leggere il documento ucraino, ma lunedì sera sono stato visitato a casa dal direttore del nuovo ufficio UAP a Washington e mi ha chiesto di scrivere un breve articolo scientifico su UAP. Così ieri mattina alle 4.30 (prima della mia solita corsa mattutina) ho dato un'occhiata al documento ucraino e nel giro di un'ora ho capito che avevano sbagliato la distanza dai loro oggetti scuri di un fattore dieci (altrimenti ci sarebbe stata un'enorme palla di fuoco attorno a ciascuno di loro a causa dell'attrito con l'aria). Dopo aver corretto questo, tutto torna a posto, con i parametri dei proiettili di artiglieria. Come ha notato Feynman, c'è un grande piacere nel capire le cose. Non c'è via d'uscita da questa argomentazione perché sostengono che gli oggetti sono scuri, il che significa che bloccano la luce. La sezione trasversale con fotoni implica che gli oggetti debbano interagire con le molecole dell'aria." — Avi Loeb
Corsa mattutina alle 4:30
Secondo la sua e-mail, Avi ha rapidamente esaminato il giornale "ucraino" prima di iniziare la sua corsa mattutina quotidiana alle 4:30. Nel giro di un'ora aveva già concluso che gli oggetti non potevano muoversi alle velocità dichiarate dagli ucraini (perché l'aria avrebbe bruciato intorno a loro per attrito) ed erano, in effetti, proiettili di artiglieria:
Avi Loeb ha sostenuto che gli astronomi ucraini non avevano esercitato la dovuta diligenza, con conseguente errore di calcolo di dieci volte della velocità degli UFO. Ha detto che ciò era dovuto al fatto che non avevano triangolato la distanza degli oggetti e ne avevano solo stimato la distanza.
Poi Avi Loeb disse che gli UFO erano in realtà proiettili di artiglieria (russi).
Da quel momento in poi, il “treno delle smentite” prese rapidamente piede, portando quasi tutte le pubblicazioni che in precedenza avevano sostenuto la storia a criticare le scoperte degli astronomi ucraini, definendole un'artiglieria russa imprecisa.
Mi sono grattato la testa.
Quando sono state fatte le osservazioni?
Come ha fatto Avi Loeb? sapere che gli UFO erano artiglieria? Il bombardamento russo dell'Ucraina era iniziato dopo il 24 febbraio 2022. Non c'era una sola menzione nel documento ucraino UAP di quando le osservazioni erano state effettivamente effettuate. Solo un vago riferimento nelle note a piè di pagina a un rapporto delle scuole astronomiche del 2021.
Chiaramente, si è trattato di un'omissione. Per fare chiarezza sulla questione, ho scritto due lettere agli astronomi ucraini:
Quote “Caro signor Zhilyaev, Avi Loeb ha fatto un commento riguardo al suo articolo su Arxiv, che le sue osservazioni sono quelle di proiettili di artiglieria. Credi che questa sia una possibilità? — Il Progetto Contatto
Quella prima lettera non ebbe risposta. I commenti di Avi Loeb sui proiettili di artiglieria sono diventati la spiegazione di fatto degli UAP in Ucraina.
Qualche settimana dopo, ho deciso di scrivere una seconda lettera agli astronomi ucraini, essendo più preciso nella mia domanda. Ho anche inserito Avi Loeb nel BCC, nel caso volesse chiarire la sua argomentazione:
Quote “Caro signor Zhilyaev, scrivendo per conto del Contatta il progetto, (https://contactproject.org) Sono curioso di sapere cosa hai avvistato di UAP.
Arxiv: "Fenomeni aerei non identificati I. Osservazioni di eventi", di B. Zhilyaev, V. Petukhov e V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Vorrei far notare che il tuo documento di archivio preprint non dice esattamente QUANDO hanno avuto luogo le tue osservazioni e sono curioso di conoscere questa data.
Nei suoi riferimenti (2) riguardanti i “fantasmi”, lei cita una pubblicazione del 2021, una data ben precedente all’invasione russa del 2022.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Rapporto sulle scuole astronomiche, 17, N 1–2, 1–8
È corretto allora supporre che almeno alcune delle osservazioni che sono alla base del tuo articolo preprint risalgano a un'epoca in cui non volavano proiettili di artiglieria nei cieli ucraini?
Da quanto ho letto nel tuo articolo, ho capito che avevi accesso a due stazioni di osservazione. Probabilmente hai triangolato la distanza dell'oggetto da lì?
Cosa ne dici?" — Il Progetto Contatto
Questa volta ho ricevuto una breve risposta dall'astronomo capo dello studio Ucraina UAP:
Citazione: “Osserviamo UAP dal 2018. Non associamo la loro attività alla guerra in Ucraina. Le osservazioni da 2 punti vengono effettuate allo scopo di triangolazione." — ESSERE Zhilyaev
Era come pensavo: gli ucraini non avevano affermato da nessuna parte di aver fatto le loro osservazioni nel 2022 durante la guerra.
Invece, gli avvistamenti UFO/UAP risalgono all'anno 2018. Inoltre, gli astronomi ucraini non avevano "stimato" la distanza degli oggetti; invece, avevano utilizzato due posti di osservazione per triangolare scientificamente la distanza. Ciò ha anche reso possibile calcolarne le dimensioni.
CONCLUSIONE
Le osservazioni fatte dagli astronomi ucraini risalgono al 2018, non durante la guerra. Infatti, avevano monitorato gli avvistamenti UFO da allora. Inoltre, il team ha utilizzato due postazioni di osservazione per triangolare scientificamente la distanza degli oggetti, il che ha permesso loro di calcolarne velocità e dimensioni.
Questa informazione solleva interrogativi sulle conclusioni di Avi Loeb. Dato che le osservazioni sono state fatte prima della guerra, diventa improbabile che gli oggetti fossero proiettili di artiglieria. La capacità di triangolare gli oggetti contraddice anche l'argomentazione di Avi Loeb.
La verità, in questo caso, richiede perseveranza e capacità di interpretare l'ambiguità.
(gli autori hanno pubblicato ulteriori articoli, chiarendo e rafforzando le loro scoperte): arXiv: 2211.17085 [pdf, ps, Altro] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati II. Valutazione delle proprietà degli UAP Autori:BE Zhilyaev, VN Petuchov, VM Reshetnyk Abstract: …sky ha portato alla rilevazione di due oggetti luminosi a un'altitudine di 620 e 1130 km, che si muovevano a una velocità di 256 e 78 km/s. L'analisi colorimetrica ha mostrato che gli oggetti sono scuri: B – V = 1.35, V – R = 0.23. Si stima che la dimensione degli oggetti sia superiore a 100 metri. Il rilevamento di questi oggetti è un fatto sperimentale. Inviato il 13 novembre 2022: 13 pagine, 34 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
arXiv: 2306.13664 [pdf, ps, Altro] fisica.pop-ph astro-ph.IM Fenomeni aerei non identificati. Osservazioni di oggetti variabili Autori:Boris Zhilyaev, Davide Tcheng, Vladimir Petukhov Abstract: La NASA ha incaricato un team di ricerca di studiare i fenomeni aerei non identificati (UAP). Il principale osservatorio astronomico della NAS dell'Ucraina conduce uno studio indipendente sugli UAP. Anche un team di ricerca di San Diego ha deciso di condurre uno studio sugli UAP. Le osservazioni di eventi che non possono essere scientificamente identificati come fenomeni naturali noti hanno stabilito l'esistenza degli UAP. Inviato l'11 giugno 2023: 5 pagine, 9 figure, Cinematica e fisica dei corpi celesti
Il paradosso del nonno / Come funziona il viaggio nel tempo? / Come viaggiare nel futuro / 1. Il gioco dell'attesa / 2. Dilatazione del tempo / 3. Animazione sospesa / 4. Viaggiare come turisti del tempo / 5. Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo
Il paradosso del nonno
Il paradosso del nonno solleva una domanda inquietante: cosa accadrebbe se tornassi indietro nel tempo e uccidessi tuo nonno? In quello scenario, tuo nonno sarebbe effettivamente morto, proprio come lo sarebbe se lo uccidessi nel presente. Tuttavia, questo crea un'incoerenza: esisteresti ancora, poiché sei già nato. In sostanza, non puoi semplicemente "non rinascere" te stesso. Questa è una domanda fondamentale quando si considera come funziona il viaggio nel tempo.
Come funziona il viaggio nel tempo?
Per viaggiare indietro nel tempo, avresti bisogno di un veicolo superluminale, che è in grado di muoversi più velocemente della velocità della luce. Per raggiungere la destinazione desiderata, devi puntarlo verso coordinate specifiche sia nello spazio che nel tempo. È importante notare che Terra e il sistema solare si muovono costantemente ad alta velocità attraverso il cosmo. Fortunatamente, i veicoli superluminali possono eguagliare queste velocità.
Per arrivare a destinazione senza incidenti, è essenziale una tempistica precisa. Man mano che si pianifica il viaggio più indietro nel tempo, i calcoli diventano sempre più complessi. Per garantire un arrivo sicuro, è consigliabile puntare allo spazio circostante la Terra piuttosto che al pianeta stesso per evitare collisioni. In definitiva, si dovrebbe usare una nave più piccola per atterrare. Ci si avvicinerebbe alla Terra da spazio esterno.
Come viaggiare nel futuro
Esistono diversi metodi per viaggiare nel futuro, in particolare cinque metodi intriganti che spiegano diversi aspetti del funzionamento del viaggio nel tempo.
1. Il gioco dell'attesa
Il metodo più semplice è semplicemente aspettare. Tutti noi ci muoviamo costantemente verso il futuro a un ritmo costante di un secondo al secondo. Mentre i nostri stati mentali possono influenzare il modo in cui percepiamo il passaggio del tempo, la velocità con cui il tempo si muove rimane costante per tutti. Tuttavia, il tempo scorre in modo diverso a seconda delle condizioni gravitazionali. Ad esempio, a livello del mare, il tempo scorre più lentamente rispetto alla cima di una montagna, dove l'influenza della gravità è più debole.
2. Dilatazione del tempo
La dilatazione del tempo offre un altro approccio affascinante. Se ti trovi all'interno di un oggetto in movimento, come un aereo o un razzo, il tempo rallenta per te rispetto a coloro che rimangono fermi. Se accelerassi quel razzo alla velocità della luce, il tempo si fermerebbe effettivamente per gli occupanti. Al ritorno al sito di lancio dopo aver viaggiato a una velocità prossima a quella della luce, scopriresti che tutti coloro che sono rimasti indietro sono invecchiati in modo significativo. Se il viaggio durasse molti secoli, coloro che sono rimasti sulla Terra avrebbero sperimentato l'intero trascorrere di quel tempo. Nel frattempo, tu sei rimasto immutato. Questo principio è fondamentale per comprendere come funziona il viaggio nel tempo in teoria.
3. Animazione sospesa
Un altro metodo prevede l'animazione sospesa. I nostri corpi invecchiano e progrediscono nel tempo a un ritmo costante a causa del nostro metabolismo e del moto browniano che si verifica all'interno delle nostre cellule. Rallentando o arrestando questi processi, si potrebbe entrare in un sonno profondo e risvegliarsi decenni o addirittura secoli dopo, senza essere invecchiati di un attimo.
Ritornare dal tuo passato dopo un viaggio nel tempo Quando si tratta di tornare al futuro dopo un viaggio nel tempo, ci sono due scenari da considerare, a seconda delle proprie intenzioni. Uno riguarda il viaggio come turista. L'altro, l'obiettivo di cambiare la storia.
4. Viaggiare come turisti del tempo
In questo scenario, comandi un'astronave più veloce della luce. La indirizzi verso la posizione approssimativa nello spazio in cui si troverà la Terra dopo un millennio. Dal momento che non puoi percepire dove si troverà la Terra tra mille anni, perché non ha ancora raggiunto quel punto dalla tua prospettiva attuale, devi fare affidamento sulla tua conoscenza della linea temporale. Se viaggiassi nel passato usando un'astronave più veloce della luce e poi tornassi, scopriresti che, nonostante eventuali cambiamenti precedenti, come l'ipotetica uccisione di tuo nonno, il corso della storia rimane notevolmente invariato. Tuo nonno sarebbe ancora vivo. Te ne andresti con una storia affascinante da raccontare.
5. Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo
5. **Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo** Al contrario, se scegli di viaggiare dal tuo passato al futuro tramite il metodo della dilatazione temporale, magari orbitando attorno alla Terra a una velocità prossima a quella della luce, arriveresti in una linea temporale drasticamente alterata dalle tue azioni. In questo caso, potresti ritrovarti in un "universo beta" in cui tuo nonno non è mai esistito. Di conseguenza, non ci saresti nemmeno tu. Sebbene tu possa osservare questa realtà alterata, non rappresenta un problema poiché provieni da un ramo diverso del multiverso (l'"universo alfa"). Quindi, anche se non hai un posto nell'universo beta, le tue esperienze passate in un altro universo ti conferiscono una prospettiva unica. È un aspetto fondamentale quando si discute di come funziona il viaggio nel tempo attraverso diverse realtà.
Comprendendo e sfruttando questi metodi, il concetto di viaggio nel tempo trascende la mera fantascienza. Ci invita a esplorare i misteri della nostra esistenza e la natura stessa del tempo. Ciò risponde essenzialmente alla domanda: come funziona il viaggio nel tempo?
Viaggio nel tempo quantistico: l'esperimento per 'inviare una particella nel passato'
I loop temporali sono da tempo materia di fantascienza. Ora, usando le regole della meccanica quantistica, abbiamo un modo per trasportare efficacemente una particella indietro nel tempo: ecco come
Gestisci il consenso sui cookie
Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni sul dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci consentirà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o gli ID univoci su questo sito. Non acconsentire o revocare il consenso può influire negativamente su determinate caratteristiche e funzioni.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
Utilizziamo i cookie per ottimizzare il nostro sito Web e il nostro servizio.
Cookie di funzionalità
Sempre attivo
La conservazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire la fruizione di uno specifico servizio esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo fine di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
Preferenze
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per il legittimo scopo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
Statistiche
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici.L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente a fini statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, il rispetto volontario da parte del tuo provider di servizi Internet o registrazioni aggiuntive da parte di terzi, le informazioni archiviate o recuperate solo per questo scopo non possono essere generalmente utilizzate per identificarti.
Marketing
L'archiviazione tecnica o l'accesso è necessario per creare profili utente per inviare pubblicità o per tracciare l'utente su un sito Web o su più siti Web per scopi di marketing simili.
