Sur l’existence des « Pléiadiens »

Le Projet Contact ne pourrait pas se qualifier de « Projet Contact » s’il ignorait les milliers de personnes contactées, d’expérimentateurs et de médiums qui ont affirmé avoir établi des contacts avec des êtres non terrestres. Je ne crois pas qu’ils soient tous des excentriques et des marginaux.

En tant que partisan de l'hypothèse des OVNI extraterrestres, je n'exclus pas la possibilité que des humains du futur visitent la Terre à l'heure actuelle. Michael Paul Maîtres a exposé ses livres. J'ai également des raisons de croire qu'il est possible de voyager plus vite que la lumière dans une bulle de distorsion. Par exemple, voir le travail de Érik Lentz, sur les bulles de distorsion plasmaCela ouvre automatiquement la possibilité d’un voyage dans le temps vers le passé.

Écoutez Seth Lloyd, MIT, sur le voyage dans le temps :

Fondation théorique

1 : Je crois qu’il est très probable que l’humanité future se soit répandue dans le cosmos. Par conséquent, lorsqu’ils viendront nous rendre visite depuis le futur dans le présent, ils voyageront dans des vaisseaux spatiaux. Le mécanisme du voyage physique dans le temps est exposé dans ce court article : «Notes sur le voyage dans le temps. »

2 : De plus, la théorie de la communication télépathique (ESP en général) peut être trouvée dans cette série d’articles : «Ondes cérébrales supraluminiques : imaginez un monde où les particules voyagent plus vite que la lumière dans une autre dimensionC’est la base d’affirmations crédibles selon lesquelles il existe une communication télépathique instantanée, s’étendant potentiellement sur des années-lumière.

Les concepts énoncés aux paragraphes 1 et 2 de la Fondation théorique sont uniques à ce site. Elles n'ont jamais été publiées auparavant, ni en science-fiction ni en science.


Qui sont les Pléiadiens ?

Le terme Pléiadiens-ou Extraterrestres nordiques— fait référence aux êtres humanoïdes décrits dans la tradition des ovnis comme provenant de l'amas d'étoiles des Pléiades.

Le Amas d'étoiles des Pléiades fait partie de la constellation du « Taureau », comme c'est le cas Aldebaran.

Selon les récits des personnes contactées et des canalisateurs, ces entités proviennent des planètes Erra et Temmer dans le Système stellaire Taygeta. Taygète est une étoile double dans la constellation de Taurus. Il est membre de la Pléiades amas d'étoiles ouvert (M45). Les Pléiades sont également connues sous le nom de « Sept Sœurs ». En Mésopotamie, ces « Sept Divins » étaient connus comme les dieux mineurs «Sebitti. Les prier empêchait les ennemis de faire du mal.

Image : Le Pléiadien Ashtar Sheran fait référence à un extra-terrestre être ou groupe (probablement « sept »), que certaines personnes prétendent avoir canalisé.

Les Pléiadiens sont souvent décrits comme étant grands, avec une peau claire, des yeux bleus et des cheveux blonds, ressemblant aux races humaines nordiques ou scandinaves. Ils sont une race hautement évoluée et spirituellement avancée qui vise à aider progrès de l'humanité vers une meilleure compréhension et une plus grande harmonie. Ces récits proviennent uniquement de témoignages personnels d'expérimentateurs et de médiums.

Allégations et contradictions en matière de communication

Les Pléiadiens sont prétendument rencontrés par contact direct ou par canalisation. Un personnage important dans ces récits est Achtar, une entité extraterrestre mentionnée pour la première fois par un OVNI contacté George Van Gland en 1952

Les déclarations de Van Tassel ont inspiré d'autres médias à en parler contact avec Ashtar, bien que leurs messages soient souvent contradictoires. Notamment, les prédictions d'atterrissages imminents de vaisseaux spatiaux liés à Ashtar ont échoué à plusieurs reprises, ce qui a porté atteinte à la crédibilité de ces récits.

Contexte astronomique : l'amas des Pléiades

Les Pléiades, un jeune amas d'étoiles ouvert du Taureau, se situe à environ 440 années-lumière de la Terre. Au total, les Pléiades comptent environ 1000 100 étoiles. Taygeta, une étoile binaire au sein de cet amas, fait partie d'un système sans exoplanète confirmée. L'âge de l'amas (150 à XNUMX millions d'années) pose un problème important pour les affirmations selon lesquelles il existerait une vie intelligente indigène.

Sur Terre, la vie simple est apparue après 500 millions à 1 milliard d'années, les organismes complexes ayant nécessité des milliards d'années supplémentaires. Étant donné la jeunesse des Pléiades, l'évolution de la vie humanoïde indigène sur Terre est astronomiquement improbable.

L'esprit humain et la projection anthropomorphique

La cognition humaine interprète souvent des phénomènes inconnus à travers des cadres familiers.

Cette tendance apparaît dans l'œuvre de Carl Sagan. ContactDans ce film, des extraterrestres prennent la forme du père décédé du protagoniste pour rendre une rencontre incompréhensible plus racontable.

De même, les descriptions des Pléiadiens comme des humains nordiques peuvent refléter un besoin psychologique de présenter des expériences extraordinaires dans des termes culturellement reconnaissables. Plus précisément, elles projettent des caractéristiques aryennes sur de prétendus extraterrestres. De plus, lorsque quelqu’un raconte avoir rencontré ou canalisé des « Pléiadiens », c’est essentiellement sa façon d’essayer de comprendre l’expérience. Ce faisant, il fournit une silhouette humaine avec des cheveux blonds et des traits nordiques.

En résumé, ces descriptions peuvent servir à combler le fossé entre l'extraordinaire et le familier. Elles aident les individus à donner un sens à leurs rencontres.

Fascination historique et spéculation moderne

L'intérêt de l'humanité pour les Pléiades remonte à des millénaires, comme en témoignent des artefacts tels que le disque céleste de Nebra, vieux de 3,600 XNUMX ans, qui représente l'amas. Bien que les étoiles des Pléiades soient trop jeunes pour accueillir des civilisations indigènes, certains spéculent que des êtres avancés venus de régions plus anciennes de la galaxie auraient pu coloniser l'amas. Pourtant, aucune preuve crédible ne vient étayer cette hypothèse.

Conclusion

Les affirmations sur les Pléiadiens sont ancrées dans la mythologie, la canalisation et la culture des OVNI. Scientifiquement, l'âge des Pléiades et l'absence de planètes confirmées rendent l'existence d'humanoïdes indigènes peu plausible. Bien que des colons extraterrestres puissent théoriquement habiter l'amas, de telles idées restent spéculatives. En fin de compte, le récit extraterrestre nordique reflète probablement l'humanité désir persistant de trouver la familiarité et la paix, dans les cieux comme sur la Terre.

Image : Le doigt de l'auteur avec une réplique du Disque de Phaistos Il provient de la civilisation minoenne de Crète, datant d'environ 1600 av. J.-C. Il est orné de plusieurs logos ou boucliers ressemblant aux Pléiades ou aux « Sept Sœurs ». L'alphabet et la langue utilisés sur le disque sont inconnus. 

Les Sept Magnifiques

À partir du deuxième millénaire avant J.-C., les « Sebitti » (Pléiades) étaient souvent représentées comme groupes de sept points. Elles avaient toujours un caractère masculin, et non des « sœurs ». L’icône sur le disque de Phaistos est donc peut-être une représentation des Sebitti, car il y avait un échange animé entre la civilisation mésopotamienne/akkadienne et la Crète.

À un niveau plus fondamental, il semble que les dieux mésopotamiens Sebitti aient trouvé une expression moderne. Cela se voit dans la croyance aux Pléiadiens du Nouvel Âge, parmi lesquels Ashtar Sheran.

Vérification des faits

  • Tarifs Distance:Les Pléiades sont à 444 années-lumière de la Terre.
  • Âge : :100 à 150 millions d'années (par rapport aux 4.5 milliards d'années d'histoire du développement de la vie sur Terre).
  • Planètes:Aucune n'a été confirmée dans l'amas en raison de sa jeunesse et de son environnement stellaire instable.
  • Potentiel de vie:Il faudrait plus de 500 millions d'années pour qu'une vie simple apparaisse, et bien plus longtemps pour qu'une vie complexe apparaisse. La chronologie des Pléiades rend l'intelligence native pratiquement impossible.

Curieux des mystères de l’univers ? Plongez dans le monde des OVNIs, des théories sur les voyages dans le temps et des histoires fascinantes entourant les rencontres extraterrestres. Explorez notre collection d'articles et restez informé : découvrez les secrets des étoiles dès aujourd'hui !

Taureau : les « Cornes sacrées » d’un taureau au palais de Knossos en Crète.

L’humanité est-elle équipée pour le contact extraterrestre ?


Un appel à la préparation

Des humains debout au bord de l'espace

Imaginez un instant un vaisseau spatial solitaire dérivant au-delà des confins de notre système solaire. À son bord, un disque d'or tourne silencieusement, transportant des murmures de rires humains, le chant des baleines et le crépitement du cœur d'une mère. Cet artefact, ce Voyager, est un témoignage de notre désir – un message caché jeté dans l'océan cosmique. Pourtant, tandis qu'il sillonne les ténèbres interstellaires, une question persiste telle une ombre : si son appel était entendu, serions-nous vraiment prêts ?

La fragile mosaïque de « l’humanité »

On parle de "humanité" Comme un chœur unique, mais le nôtre est une symphonie de dissonance et d'harmonie. Sept milliards d'âmes, fracturées par des frontières, des idéologies et des croyances, et pourtant liées à un grain de poussière suspendu dans un rayon de soleil. Pourrions-nous, face à un Autre extraterrestre, mettre de côté nos vieilles rancunes et nos peurs naissantes ? Ou nous fragmenterions-nous davantage, nos divisions amplifiées sous le regard froid de l'univers ?

Sommes-nous, dans notre adolescence en tant qu’espèce, prêts à protéger notre flamme – et à reconnaître la lumière d’un autre ?

Équipé : Au-delà des canons à rayons et des radiotélescopes

Être « équipé » ne consiste pas simplement à manier les outils de détection – les réseaux d'antennes à l'écoute des faibles murmures stellaires ou les laboratoires qui décortiquent le sol martien à la recherche de hiéroglyphes microbiens. Il s'agit de cultiver la sagesse nécessaire pour bien les manier.

L’univers moral : quelle éthique nous guidera ?

Quelle boussole éthique nous guidera si nous rencontrons des êtres dont la biologie même défie la logique terrestre ? Des créatures qui respirent du méthane, communiquent dans l'ultraviolet ou perçoivent le temps comme une spirale plutôt qu'une flèche ? La Règle d'or, ancienne et universelle, risque de vaciller face à une différence aussi radicale.

Rêveurs passifs ou architectes actifs ?

Nous sommes ceux qui murmurent dans le vide, envoyant des sondes et des signaux involontaires comme des enfants faisant ricocher des pierres dans une mer sans fond. Et si la mer répondait ? Nos antennes ont-elles déjà capté un signal – un « bonjour » cosmique, susceptible de réécrire notre théologie, notre science et notre philosophie, si compris ?

Un appel à la citoyenneté cosmique

Le défi qui nous attend est de mûrir en tant qu'espèce, de nous considérer non pas comme des tribus ou des nations, mais comme des Terriens. De reconnaître que chaque guerre, chaque injustice et chaque acte de myopie écologique affaiblissent notre capacité à affronter le cosmos.

Selon les mots de Sagan, « Notre planète est un point solitaire dans l'immense obscurité cosmique qui nous enveloppe. Dans notre obscurité, dans toute cette immensité, rien n'indique qu'une aide viendra d'ailleurs pour nous sauver de nous-mêmes. » L'univers se moque de nos échecs. Mais si nous réussissons – si nous nous unissons dans la curiosité, la compassion et la clairvoyance – nous pourrions peut-être gagner une place parmi les étoiles.

Alors, levons les yeux, non pas avec peur, mais avec le courage d'affronter nos faiblesses. Façonnons un avenir digne du cosmos que nous aspirons à rejoindre. Le ciel nocturne regorge de possibilités. La question est : le sommes-nous ?

Après tout, les étoiles ne sont pas que des soleils lointains. Ce sont des miroirs qui reflètent qui nous sommes et qui nous pourrions devenir.

Redécouvrir l'inconnu : mon observation d'OVNI il y a 25 ans est révélée

Mon observation d'OVNI perdue : pourquoi je me manifeste maintenant

En avril 2020, lors du premier confinement lié au Covid-19 en Allemagne, j’avais beaucoup de temps libre. J’ai décidé de trier les vieux négatifs 35 mm que j’avais rangés dans un tiroir de notre sous-sol. Ce tiroir m’avait servi de boîte de rangement pendant des années.

En parcourant les bandes de films, je suis tombé sur des négatifs d'Angleterre, où j'avais vécu en 1995. Parmi ces négatifs se trouvaient deux images particulièrement intéressantes.

Les images 7 et 8 du film Ilford XP2 ont révélé un phénomène aérien non identifié (PAN). Je ne m'attendais pas à découvrir ces images, l'ayant complètement oublié. Observation d'OVNI Pendant 25 ans. Les seuls autres qui étaient au courant étaient mon amie et son père, tous deux présents lors de l'observation.

J'avais pris deux photos de l'objet alors que je roulais à 70 mph sur l'autoroute.

Je me souviens avoir été assez déçu lorsque le film a été développé en 1995 ; les images étaient petites et floues, ne parvenant pas à capturer la clarté de ce que j’avais vu de mes propres yeux cette nuit-là.

Après cela, j’ai complètement oublié l’observation.

En 2020, j'ai eu le plaisir de redécouvrir le film. J'ai donc acheté un microscope numérique pour examiner les négatifs plus en détail.

J'ai scanné les négatifs et soumis un rapport à BUFORA, l'organisation britannique de recherche sur les ovnis, étant donné que l'observation s'est produite au Royaume-Uni. BUFORA a suggéré que ce que j'avais vu était un dirigeable publicitaire garé près de l'autoroute M6.

Un dirigeable publicitaire ? Ce que j'ai vu était un objet blanc sans aucune publicité dessus. La blancheur n'était pas due à une surexposition et il ne portait aucun marquage. Il aurait fallu être assis à mes côtés dans le Land Rover en 1995 pour comprendre cela.

De plus, l'objet semblait diminuer de taille de 25 % à mesure que nous nous en approchions, une caractéristique inhabituelle pour un dirigeable publicitaire stationnaire. Pour que le dirigeable paraisse plus petit, il aurait dû se déplacer à plus de 70 mph, alors que la vitesse maximale d'un dirigeable n'est que de 55 mph.

J'ai pris une règle et j'ai mesuré les angles et les distances à partir des deux photos. Le séparateur de voie rectiligne sur l'autoroute m'a permis de réellement trianguler la distance, la vitesse et la taille de l'objet.

La triangulation m'a donné une vitesse encore plus élevée pour l'objet :

Numéro de dossier MUFON 82139

Mais qui sait? J'ai peut-être fait une erreur de calcul et quelqu'un pourra me donner une meilleure estimation de la vitesse, de la distance et de la taille.

Alerte OVNI !
Cela me laisse avec la question : qu'est-ce que j'ai vu ?

C’est la raison pour laquelle je m’exprime aujourd’hui. Je voudrais proposer une idée pour répondre définitivement à la question : « Sommes-nous seuls ? » :

Le Contacter le projet
L’objectif du « Projet Contact » est de découvrir si l’humanité est ou non équipée pour répondre à un contact extraterrestre.

Le projet peut grandir par la discussion et la critique et est adaptable. Ce serait bien d'engager des radioamateurs pour essayer de prendre contact. Mais ce n'est pas une obligation. Un partenaire de recherche peut être toute personne qui s'en soucie.

L'information peut-elle voyager plus vite que la lumière ?

Quand il n'y a pas de temps, il n'y a pas d'espace (et vice versa). L'idée de se déplacer plus vite que la lumière remet en question notre compréhension de l'espace et du temps.

…du point de vue du photon, le temps n'existe pas. À la vitesse de la lumière, le temps crie : « STOP ! » Peu importe que les photons parlent allemand ou non. L'important est : « Quand il n'y a pas de temps, il n'y a pas d'espace. »

Image: hologramme d'un photon, Univ. de Varsovie

L'une des affirmations de Günter Nimtz concernant l'effet tunnel est que ce processus se produit plus rapidement que la lumière. La plupart des physiciens partagent cette affirmation ; par exemple, Aephraim Steinberg a déclaré que les résultats sur l'effet tunnel quantique sont « solidement supraluminiques ». Cette affirmation découle de l'hypothèse de Nimtz selon laquelle un signal peut être transmis plus rapidement que la lumière, ce qui est audible par tous, remettant ainsi en cause le théorème de non-communication. https://en.wikipedia.org/wiki/No-communication_theorem .

L'idée d'une communication plus rapide que la lumière (FTL) est largement considérée comme taboue en physique, attribuée au groupe « Fundamental Fysiks » de Princeton dans les années 1970. Ce groupe de « physiciens » hippies, qui expérimentaient avec des substances psychédéliques et de la magie, a développé le « théorème de non-communication ».

Ainsi, d’un côté, les physiciens s’accordent à dire que les particules peuvent créer un effet tunnel quantique. plus rapide que la lumière, tandis que d'un autre côté, ils soutiennent que ce phénomène ne peut être utilisé pour transmettre de l'information. Pourtant, cela soulève la question : si nous pouvons percevoir de tels signaux, comment cela se concilie-t-il avec les limites établies de la communication en physique?

Il est intéressant de noter qu’Aephraim Steinberg de l’Université de Toronto a qualifié l’effet tunnel quantique de « robuste et supraluminique » :

Il a mesuré cela en utilisant des « horloges de Larmor », ce qui est une autre façon de dire qu’il a mesuré le spin des photons avant et après leur entrée dans le tunnel.

Alors, he transmis la position de spin d'un photon à une vitesse supraluminique. Comment cela ne serait-il pas une « transmission d'information » ? Il a transmis des informations sur l'état du photon et a mesuré son changement après un voyage supraluminique à travers le tunnel quantique. N’a-t-il pas violé le théorème de non-communication ? Et pourquoi est-il autorisé à transmettre des informations sur le spin du photon à une vitesse supraluminique, et Nimtz de l'Université de Cologne ne peut pas transmettre des ondes modulées AM avec Mozart?

théorie des cordes SIMPLIFIÉE

Pour simplifier, j'ai décrit un photon comme une entité quantique, un point ou une brane 0D (zéro dimension). Le mot « brane » vient du mot « membrane » et les physiciens à l'origine de la théorie des cordes ont omis le mot « mem ». Lorsque le photon subit un effet tunnel, il se comporte comme une corde 1D (unidimensionnelle). Une corde 1D est une membrane « à une brane », mais les physiciens à l'origine de la théorie des cordes ont pensé qu'il serait plus judicieux de lui donner un autre nom. Je pense.

NerdBoy1392, CC BY-SA 3.0https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0>, via Wikimedia Commons

Ainsi, dans les contextes 0D et 1D, les concepts de temps et d'espace tels que nous les connaissons n'existent pas. La quatrième dimension est nécessaire pour avoir de l'espace et du temps. J'ai ici illustré la dualité particule/onde.

Ma simplification n'a pas grand-chose à voir avec la « vraie » théorie des cordes. Je l'ai appelée théorie des « cordes » parce que deux points (photons) reliés par une ligne ressemblent à une corde. Une corde peut être une onde. Un point est une particule.

De plus, il existe une affirmation courante selon laquelle « En mécanique quantique, les particules existent dans l’espace-temps. » De notre point de vue, un photon existe certainement dans l’espace-temps lorsqu’il voyage du point A au point B.

Cependant, du point de vue du photon, le temps n'existe pas. À la vitesse de la lumière, le temps crie : « STOP ! » Peu importe que les photons parlent allemand ou non. L'important est : « Quand il n'y a pas de temps, il n'y a pas d'espace. »

Cela concorde avec la dilatation du temps à c.

--------

Deuxième avis : « Le point de vue d'un photon »

par Steve Nerlich (PhD), directeur, Unité de recherche et d'analyse internationales, Australie

« Une vision photonique » par Christopher Vitale de Networkologies et du Pratt Institute

Du point de vue d'un photon, il est émis puis instantanément réabsorbé. C'est vrai pour un photon émis au cœur du Soleil, qui pourrait être réabsorbé après avoir franchi une fraction de millimètre. Et c'est tout aussi vrai pour un photon qui, de notre point de vue, a a voyagé pendant plus de 13 milliards d'années après avoir été émis par la surface de l'une des premières étoiles de l'univers. Il semble donc qu'un photon ne perçoive pas seulement le passage du temps, mais qu'il ne perçoive pas non plus le passage de la distance.
Fin du devis

Le photon suit une géodésique nulle ; c'est le chemin suivi par les particules sans masse. C'est pourquoi on le qualifie de « nul » ; son intervalle (sa « distance » dans l'espace-temps 4D) est nul et il n'a pas de temps propre associé.


Différence entre la théorie des cordes SIMPLIFIÉE et la théorie des cordes « réelle »

En théorie des cordes réelle, toute particule, à tout instant, est une corde. Dans ma version simplifiée, une particule suivant une géodésique nulle, non influencée par la gravité ou des champs d'aucune sorte, est un point 0D (zéro dimension).

La « vraie » théorie des cordes contre sa version simplifiée

C'est seulement en interagissant avec des champs externes, gravitationnels, électromagnétiques ou autres, que la particule (photon) acquiert sa première dimension. Le photon est ralenti et devient une « corde ». La longueur de cette corde est analogue à sa décélération et à sa possible « longueur d'onde ».

Ainsi, un photon de très haute énergie, par exemple dans le spectre des rayons gamma, est une « chaîne » relativement courte, ce qui se traduit par une courte longueur d'onde. Une chaîne courte produit des longueurs d'onde courtes.

Si le photon est ralenti davantage, par exemple en heurtant l'atmosphère dense d'une planète, il s'allonge et peut exprimer une longueur d'onde infrarouge. Une chaîne de photons plus longue produit des longueurs d'onde plus grandes et interagit différemment avec son environnement.

QED

A Le point de vue de Photon (archiver)
https://web.archive.org/web/20240423185232/https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

A Le point de vue de Photon
https://phys.org/news/2011-08-photons-view.html

Images
gauche : Hologramme d'un seul photon, Univ. de Varsovie
https://geometrymatters.com/hologram-of-a-single-photon/

À la découverte du cosmos : comment la vie extraterrestre pourrait enrichir les croyances religieuses

« Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. », Ted F. Peters 2011, Transactions philosophiques de la Royal Society A
Ceci est un résumé rédigé par Erich Habich-Traut pour le projet Contact, 2021

Trois croix sur une colline au coucher du soleil. Église libre d'Écosse, révérend Sandy Sutherland, utilisé avec permission

Les implications de la découverte de la vie extraterrestre pour la religion. Le théologien Ted Peters a écrit sur l'avenir de la religion. Il a posé les questions suivantes :

La confirmation de l’existence d’une intelligence extraterrestre (ETi) entraînera-t-elle l’effondrement de la religion terrestre ?

Il y a quelques années, Ted Peters a décidé de remettre en question les idées reçues. Avec l'aide de Julie Louise Froehlig, son assistante de recherche à Berkeley, il a conçu une enquête : l'enquête Peters ETI Religious Crisis Survey :

La découverte d’une civilisation extraterrestre provoquerait-elle une crise des croyances religieuses ? Peters a interrogé des chrétiens évangéliques, protestants, catholiques et orthodoxes, ainsi que des mormons, des juifs, des bouddhistes et des athées :

La réponse est « non », selon un résumé de l’enquête « Peters ETI Religious Crisis Survey ». La découverte d’une civilisation extraterrestre ne provoquerait pas de crise des croyances religieuses.

Lorsque nous nous détournons de nos propres croyances personnelles et demandons aux répondants de prédire ce qui arrivera aux religions du monde, y compris aux croyances autres que les leurs, quelque chose de surprenant apparaît :

Ce que la question de l'enquête ci-dessus montre, c'est la sagesse conventionnelle des personnes non religieuses. Ils font une prédiction sur ce qui arrivera aux personnes religieuses : les athées croient que les religions feront face à une crise.

À l’inverse, l’enquête Peters montre que les croyants eux-mêmes ne craignent pas que le contact avec l'ETI sape leurs croyances ou précipite une crise religieuse.

Ensuite, l'article examine quatre défis spécifiques à la croyance doctrinale traditionnelle susceptibles d'être soulevés lors de la détection d'une IET :

(ii) Quelle est la portée de la création de Dieu ?
Cet univers entier peut être considéré comme le produit de la puissance créatrice et de la grâce aimante de Dieu.

(iii) Quel sera le caractère moral des intelligences extraterrestres que nous rencontrerons ?
Nos voisins extraterrestres seront-ils sujets au péché ? Seront-ils tombés, pour ainsi dire ? Ou, les extraterrestres auraient-ils échappé aux fléaux qui nous affligent ici sur Terre ?

(iv) Est-ce un L'incarnation terrestre en Jésus-Christ est suffisante pour le cosmos tout entier, ou devrions-nous nous attendre à de multiples incarnations sur plusieurs planètes ?
Ce sur quoi les théologiens s'accordent, c'est que l'incarnation dont nous avons été témoins dans notre propre histoire planétaire est celle du Logos divin, l'esprit divin à travers lequel tout dans la réalité physique a vu le jour. Ils supposent une continuité entre cette incarnation et ce qui existe malgré son éloignement de nous. 

(v) Le contact avec une IET plus avancée diminuera-t-il la dignité humaine ?
Supposons que nous, les Terriens, commencions à reconnaître que nous sommes surclassés par nos voisins de l'espace, supérieurs. Pourrions-nous perdre notre dignité ?

« Main de Dieu », NASA

L'existence d'une civilisation extrasolaire plus avancée n'exclut pas que nous soyons un objet de préoccupation divine. Le contact avec une intelligence extraterrestre ne nous privera pas du droit d'être créés à l'image de Dieu.

La croyance que Dieu s'est révélé d'une manière suprême, libère quelqu'un pour chercher ce qui est de Dieu en dehors de cette révélation particulière. Les chrétiens devraient s'attendre à apprendre de nouvelles choses sur Dieu à partir d'une rencontre avec des extraterrestres.

Conclusion
Contrairement à la croyance populaire, il est peu plausible de prédire que l’une des principales traditions religieuses de la Terre sera confrontée à une crise, et encore moins à un effondrement, si nous confirmons une rencontre avec une intelligence extraterrestre.

Ted Peters croit que le contact avec une intelligence extraterrestre élargira la vision religieuse existante selon laquelle toute la création – y compris les 13.7 milliards d’années d’histoire de l’univers rempli de toutes les créatures de Dieu – est le don d’un Dieu aimant et gracieux.


Référence:
Transactions philosophiques de la Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Biographie de Ted Peters :
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Précédent | Suivant →

1977 : l’année où nous avons pris contact ?

L'année 1977 fut une période remarquable pour ceux qui étaient fascinés par la possibilité d'une vie extraterrestre. Une série d'événements, à la fois terrestres et célestes, ont captivé l'imagination des gens du monde entier. Ces événements ont suscité un regain d'intérêt pour la recherche de la vie au-delà de notre planète.


Cela a commencé le August 15, 1977 , lorsqu'un signal radio puissant à bande étroite a été détecté par un radiotélescope de l'Université d'État de l'Ohio. Surnommé le Signal « Waouh ! », il reste l’un des exemples les plus intrigants d’un signal inexpliqué dans la recherche d’intelligence extraterrestre (SETI).


À peine cinq jours plus tard, le August 20, 1977 La NASA a lancé la première sonde spatiale Voyager. Elle transportait un disque d'or contenant des sons et des images de Terre, destiné à être un message adressé à toute forme de vie intelligente qui pourrait le rencontrer.


Au fil de l’année, l’Assemblée des Nations Unies débattu de l'existence des OVNI. Une proposition visant à étudier le phénomène a été présentée le October 6, 1977 , comme l'a rapporté le New York Times. Cela a marqué un moment important dans l'histoire de la recherche sur les ovnis. Cela a amené le sujet au premier plan et a déclenché un débat mondial sur la possibilité d'une vie extraterrestre.


La sortie du film « Rencontres du troisième type » de Steven Spielberg le November 16, 1977 , a encore accru la fascination du public pour les OVNI et la vie extraterrestre. La représentation par le film d'une rencontre pacifique entre humains et extraterrestres a trouvé un écho auprès du public. Il a contribué à façonner le récit culturel autour du sujet. Sa mélodie emblématique à cinq notes de John Williams est célèbre à ce jour.


Mais l’événement le plus bizarre et le plus inexpliqué de l’année s’est peut-être produit November 26, 1977 , lorsqu'une étrange émission interrompit un programme d'informations sur ITN, une chaîne de télévision britannique. À 5h10 GMT, un bourdonnement profond remplaça l'audio. Il fut suivi par une voix déformée prétendant être Villon, un représentant du Commandement Galactique d'Ashtar. La voix délivra un message de paix et de sagesse, déclarant :

« Depuis de nombreuses années, vous nous voyez comme des lumières dans le ciel. Nous vous parlons maintenant avec paix et sagesse, comme nous l’avons fait avec vos frères et sœurs partout sur cette planète, votre Terre. »

Bien que « l’authenticité » de cette émission reste un sujet de débat, elle est devenue une note de bas de page fascinante dans l’histoire de la recherche sur les ovnis.

L'émission elle-même a peut-être été réalisée grâce à des piratages technologiques. Néanmoins, son message de 1977 est stimulant et toujours valable aujourd'hui :

Le message évoque la nécessité pour l'humanité de se rassembler dans la paix et l'harmonie pour éviter le désastre. Le message évoque également l'entrée dans une nouvelle ère des Lumières, appelée « Nouvel Âge du Verseau ». L'orateur met en garde contre la présence de faux prophètes et de faux guides qui pourraient exploiter l'énergie et les ressources des gens. Le message encourage les auditeurs à être conscients de leurs choix, à se protéger et à utiliser leur imagination pour créer un monde meilleur.

Un podcast bien documenté sur l'interruption de la diffusion de la télévision du Sud se trouve ici :


Que 1977 ait été ou non une année de contacts, elle a sans aucun doute suscité un regain d'intérêt pour la vie et l'intelligence extraterrestres. Elle continue à susciter la recherche scientifique et la fascination du grand public à ce jour.

Extraterrestres ou artillerie ? Une étude choquante sur les ovnis en Ukraine suscite un débat houleux !

Les OVNIs peuvent-ils voler à très grande vitesse dans l'espace aérien américain, mais pas dans l'espace aérien européen ? Un OVNI ukrainien suscite des interrogations.

Mise à jour le 24 février 2024 (Newsweek).


Un révolutionnaire étude sur les ovnis Une étude publiée par des astronomes ukrainiens a suscité des spéculations avec des allégations d'objets volants mystérieux capturés par radar, laissant les sceptiques et les croyants en ébullition.

Six mois après le début de l'invasion russe, ces chercheurs ont dévoilé des preuves frappantes de phénomènes aériens non identifiés traversant le ciel, enregistrés à des vitesses étonnantes allant jusqu'à 54,000 XNUMX km/h !

Mais alors que le célèbre astronome Avi Loeb jette un froid sur ces découvertes – affirmant qu’il pourrait s’agir simplement d’obus d’artillerie – le débat sur ce qui se cache réellement au-dessus de l’Ukraine s’intensifie. S’agit-il d’une vie extraterrestre ou de conflits terrestres qui faussent nos perceptions ? Attachez vos ceintures et plongez dans cette controverse cosmique !

Le pape du SETI, Avi Loeb, a affirmé que des astronomes ukrainiens avaient confondu des obus d'artillerie russes avec des ovnis. Les ovnis ont été observés à une vitesse de 54,000 XNUMX km/h.

Mais il ne peut s'agir d'obus d'artillerie : l'obus d'artillerie le plus rapide du monde vole à 2,977 37,044 km/h. Le missile le plus rapide du monde (Avangard) atteint 54,000 XNUMX km/h. C'est bien en deçà des XNUMX XNUMX km/h annoncés.

Avi Loeb a ensuite affirmé que les astronomes n'avaient estimé la distance, ce qui entraîne une erreur de dix fois sur la distance et la vitesse. (Même dans ce cas, les objets photographiés seraient encore trop rapides pour être des obus d'artillerie.) Il n'est pas vrai que les astronomes ont seulement estimé la distance : ils ont calculé la distance par triangulation. C'est une méthode scientifique avec des résultats très précis !

Avi Loeb a ensuite affirmé qu'aucun objet FABRIQUÉ PAR L'HOMME ne peut voyager à ces vitesses. De la terre l'atmosphère, sinon il y aurait une boule de feu autour d'eux en raison de l'ionisation intense de l'air et de la friction.

Exemple concret : les objets n’ont pas été fabriqués par l’homme.

Et pourquoi Avi Loeb rejette-t-il d'abord les observations des astronomes ukrainiens comme étant fausses, mais soutient ensuite que si les observations étaient valables, cela ne serait pas possible en raison du frottement de l'air ?

54000 74000 km/h contre XNUMX XNUMX km/h ? Quoi ?

Avi Loeb a considéré comme peu probables les observations d'une équipe d'astronomes ukrainiens au-dessus de l'espace aérien ukrainien, car les ovnis volaient à 54 000 km/h. Sa théorie était qu'à ces vitesses, les molécules d'air entourant l'ovni s'enflammeraient par friction (résistance de l'air), créant une énorme boule de feu enflammée. Ce n'était manifestement pas le cas. Par conséquent, selon Avi Loeb, la vitesse a dû être mal déduite.

Cependant, la vidéo du Pentagon TicTac montre un OVNI qui vole à une vitesse maximale de 72,000 XNUMX km/h. Comment est-il possible que des OVNIs puissent voler à une vitesse fulgurante au-dessus de l'espace aérien américain, mais pas au-dessus de l'espace aérien européen ?

Voici l'analyse vidéo approfondie de TicTac par le Dr Kevin Knuth du magazine Entropy, estimant la vitesse de pointe de l'OVNI TicTac à 46,000 74,000 mph (XNUMX XNUMX km/h) :

Et voici la version non scientifique de Meer.com, par le Dr Tim Mounce (bien qu'il se soit trompé de vitesse : c'est 46,000 45,000 mph et non XNUMX XNUMX mph).


Et voici maintenant l'histoire des OVNIs en Ukraine :

L'étude ukrainienne sur les OVNIS

Six mois après l'invasion russe de l'Ukraine au printemps 2022, les Ukrainiens ont publié une étude sur les ovnis.

On prétendait que non pas une, mais deux stations d’observation de météorites avaient découvert quelque chose d’extraordinaire au même moment :
le vol objets en mouvement plus rapidement que ce que l’œil humain peut voir sans aide.

« L’œil ne peut pas identifier les phénomènes qui durent moins d’un dixième de seconde », explique l’étude. « Il faut quatre dixièmes de seconde pour reconnaître un événement. » — Étude ukrainienne sur les UAP

Une station d'observation était basée dans la capitale Kiev et l'autre dans le village de Vinarivka, à 132 km au sud.

Les astronomes ukrainiens ont détecté les OVNIS avec un équipement spécialisé de détection de météorites :

« Les enregistrements photographiques et vidéo ordinaires ne permettront pas de capturer les [phénomènes aériens non identifiés]. » — Étude sur les UAP ukrainiens


Triangulation

Les équipements étaient distants de 132 km, ce qui signifie qu'ils pouvaient très bien trianguler la vitesse, la position et la taille des objets.

La triangulation est une technique que les astronomes utilisent fréquemment. Elle est par exemple utilisée pour déterminer la distance entre les étoiles.

Les objets mesuraient entre 3 et 12 mètres et étaient mesurés à des vitesses allant jusqu'à 54,000 33,554 km par heure (XNUMX XNUMX mph) !


Publication

Les Ukrainiens ont d’abord publié leurs conclusions sur un serveur de pré-impression nommé Arxiv :

« Phénomènes aériens non identifiés,
I. Observations des événements »

écrit par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Les scientifiques utilisent Arxiv pour recevoir les commentaires de leurs pairs avant publication. Arxiv offre également un accès public à des articles qui pourraient autrement être cachés derrière des murs payants.

Cependant, les résultats de l’étude ukrainienne ont été rapidement publiés dans des revues grand public, par exemple par « American Military News » : https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/


Tout le monde a supposé (sans fondement) que les observations d’OVNI en Ukraine étaient en quelque sorte liées au conflit qui fait rage entre l’Ukraine et la Russie. — Erich Habich-Traut pour le projet Contact


couverture de presse

À un moment donné, le « Jerusalem Post » a écrit :
« Y a-t-il des OVNIS, des PAN dans le ciel ukrainien ? L'étude dit oui » :
https://www.jpost.com/science/article-717346

Mais tout le monde n'était pas d'accord.


Critique

L'astronome de Harvard Avi Loeb, devenu mondialement célèbre en 2018 avec sa théorie selon laquelle la comète Oumuamua était une sonde extraterrestre, était au courant de l'étude ukrainienne.

Mais il n'y avait pas prêté attention jusqu'à ce que le directeur du nouveau bureau de l'UAP à Washington, DC, lui demande d'écrire un court article sur le sujet.

Le projet Contact a entendu parler pour la première fois de la « démystification » de l'étude ukrainienne par Avi Loeb dans son e-mail :

Quote:
"Vous pourriez apprécier l'essai et l'article connexe ci-dessous.
J'hésitais à lire le journal ukrainien, mais lundi soir, j'ai reçu la visite du directeur du nouveau bureau UAP à Washington et il m'a demandé d'écrire un court article scientifique sur les UAP. Hier matin, à 4.30 h XNUMX (avant mon jogging habituel), j'ai donc jeté un œil au journal ukrainien et, une heure plus tard, j'ai compris qu'ils avaient fait une erreur de dix fois sur la distance de leurs objets sombres (sinon, il y aurait eu une énorme boule de feu autour de chacun d'eux en raison du frottement avec l'air). Après avoir corrigé cela, tout se met en place, avec les paramètres des obus d'artillerie. Comme Feynman l'a noté, il y a un grand plaisir à comprendre les choses.
Il n'y a pas d'issue à ce débat car ils prétendent que les objets sont sombres, ce qui signifie qu'ils bloquent la lumière. La coupe transversale avec photons implique que les objets doivent interagir avec les molécules d'air. » — Avi Loe
b


Jogging matinal à 4h30

Selon son courrier électronique, Avi a rapidement parcouru le document « ukrainien » avant de commencer son jogging quotidien à 4 h 30. En une heure, il avait déjà conclu que les objets ne pouvaient pas se déplacer à la vitesse annoncée par les Ukrainiens (car l’air brûlerait autour d’eux à cause des frottements), et qu’il s’agissait en fait d’obus d’artillerie :

« UAP ou obus russes ? Astronome né en Israël, l'Ukraine n'a pas étudié l'UAP » https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb a affirmé que les astronomes ukrainiens n'avaient pas fait preuve de la diligence requise, ce qui a entraîné une erreur de calcul de la vitesse des ovnis, dix fois plus importante. Il a expliqué que cela était dû au fait qu'ils n'avaient pas triangulé la distance des objets et qu'ils avaient seulement estimé leur distance.

Ensuite, Avi Loeb a déclaré que les OVNIS étaient en réalité des obus d'artillerie (russes).

À partir de ce moment, le « train de démystification » a rapidement pris de l'ampleur, amenant presque toutes les publications qui avaient précédemment soutenu l'histoire à critiquer les découvertes des astronomes ukrainiens comme étant le fruit de l'artillerie russe inexacte.

Je me suis gratté la tête.

Quand les observations ont-elles été faites ?

Comment Avi Loeb a-t-il fait savoir Que les OVNIs étaient de l'artillerie ? Le bombardement russe de l'Ukraine avait commencé après le 24 février 2022. Il n'y avait pas une seule mention dans le document ukrainien sur les OVNIs de la date à laquelle les observations ont été réellement faites. Seulement une vague référence dans les notes de bas de page à un rapport des écoles d'astronomie de 2021.

Il s’agissait manifestement d’une omission. Pour clarifier la question, j’ai écrit deux lettres aux astronomes ukrainiens :

Soumission
"Cher M. Zhilyaev, Avi Loeb a fait un commentaire concernant votre article sur Arxiv, que vos observations sont celles d'obus d'artillerie. Croyez-vous que c'est une possibilité ?
— Le projet Contact

Cette première lettre est restée sans réponse.
Les commentaires d'Avi Loeb sur les obus d'artillerie sont devenus l'explication de facto des PAN en Ukraine.

Quelques semaines plus tard, j'ai décidé d'écrire une seconde lettre aux astronomes ukrainiens, en étant plus précis dans ma question. J'ai également mis Avi Loeb en BCC, au cas où il voudrait clarifier son argumentation :

Soumission
«Cher M. Zhilyaev,
écrivant au nom de Contacter le projet, (https://contactproject.org) Je suis curieux de connaître vos observations d'UAP.

Arxiv : « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements »,
par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Je voudrais souligner que votre article d'archive préimprimé n'indique pas précisément QUAND vos observations ont eu lieu, et je suis curieux de connaître cette date.

Dans vos références (2) concernant les « fantômes », vous citez une publication de 2021, une date bien antérieure à l’invasion russe de 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8

Est-il alors correct de supposer qu’au moins certaines des observations qui sont à la base de votre article pré-imprimé datent d’une époque où aucun obus d’artillerie ne volait dans le ciel ukrainien ?

D'après ce que j'ai lu dans votre article, je comprends que vous aviez accès à deux stations d'observation. Vous avez probablement triangulé la distance de l'objet à partir de celles-ci ?

« Qu'en dis-tu ? » — Le Projet Contact

Cette fois, j'ai reçu une courte réponse de l'astronome principal de l'étude ukrainienne UAP :

Quote:
"Nous regardons UAP depuis 2018.
Nous n'associons pas leur activité à la guerre en Ukraine.
Des observations à partir de 2 points sont effectuées à des fins de triangulation. » — 
BE Jilyaev

C'était comme je le pensais : les Ukrainiens n'avaient prétendu nulle part avoir fait leurs observations en 2022 pendant la guerre.

En réalité, les observations d’OVNI/PAN remontent à 2018. De plus, les astronomes ukrainiens n’ont pas « estimé » la distance des objets ; ils ont plutôt utilisé deux postes d’observation pour trianguler scientifiquement la distance. Cela a également permis de calculer leur taille.


CONCLUSION

Les observations des astronomes ukrainiens datent de 2018, et non de la guerre. En fait, ils surveillaient les observations d'OVNI depuis cette date. De plus, l'équipe a utilisé deux postes d'observation pour trianguler scientifiquement la distance des objets, ce qui leur a permis de calculer leur vitesse et leur taille.

Ces informations soulèvent des questions sur les conclusions d'Avi Loeb. Étant donné que les observations ont été faites avant la guerre, il est peu probable que les objets aient été des obus d'artillerie. La possibilité de trianguler les objets contredit également l'argument d'Avi Loeb.

La vérité, dans ce cas, exige de la persévérance et la capacité d’interpréter l’ambiguïté.

#aviloeb #uap #OVNI #ukraine #contactproject #SETI #astronomie

Référence: « Phénomènes aériens non identifiés I. Observations d'événements »,
par B. Zhilyaev, V. Petukhov et V. Reshetnyk


Addenda

(les auteurs ont publié d’autres articles, clarifiant et renforçant leurs conclusions) :
arXiv: 2211.17085  [pdfpsautres] physique.pop-ph astro-ph.IM
Phénomènes aériens non identifiés II. Evaluation des propriétés des PAN
Auteurs: B.E. ZhilyaevV.N. PetukhovVM Reshetnyk
Résumé : …le ciel a permis de détecter deux objets lumineux à une altitude de 620 et 1130 km, se déplaçant à une vitesse de 256 et 78 km/s. L’analyse colorimétrique a montré que les objets sont sombres : B – V = 1.35, V – R = 0.23. La taille des objets est estimée à plus de 100 mètres. La détection de ces objets est un fait expérimental.
Soumis le 13 novembre 2022 : 13 pages, 34 figures, Cinématique et physique des corps célestes

arXiv: 2306.13664  [pdfpsautres] physique.pop-ph astro-ph.IM
Phénomènes aériens non identifiés. Observations d'objets variables
Auteurs: Boris JilyaevDavid TchengVladimir Petukhov
Résumé : La NASA a chargé une équipe de recherche d'étudier les phénomènes aériens non identifiés (PAN). L'observatoire astronomique principal de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine mène une étude indépendante sur les PAN. Une équipe de recherche de San Diego a également décidé de mener une étude sur les PAN. Les observations d'événements qui ne peuvent pas être scientifiquement identifiés comme des phénomènes naturels connus ont établi l'existence des PAN.
Soumis le 11 juin 2023 : 5 pages, 9 figures, Cinématique et physique des corps célestes

Devenez comme des enfants…

Je suis ravi de partager avec vous une nouvelle perspective sur le projet Contact. Alors que beaucoup scrutent l'immensité de l'espace, à la recherche de preuves de vie extraterrestre à des années-lumière de distance, je pense que nous devrions regarder plus près de chez nous. Oui, la radioastronomie pourrait un jour dévoiler les rumeurs de civilisations extraterrestres au-delà de notre système solaire, mais à mon avis, la Terre est déjà un carrefour pour les visiteurs extraterrestres.

Nous n’avons pas besoin de nous aventurer bien loin pour trouver « ET ».

LE TÉLÉPHONE DU FILM ET

Le radioamateur Henry Feinberg explique le communicateur qu'il a construit pour le film « ET : L'extraterrestre ». Vous êtes-vous déjà demandé à quelle vitesse le vaisseau-mère a répondu à l'appel d'ET ? Le téléphone du film ET peut transmettre des messages réels dans l'espace aux soucoupes en orbite. Cela ne vous semble-t-il pas ridicule ?

Le vaisseau-mère d'ET n'était pas très loin de la Terre. C'est ainsi qu'il a été secouru si rapidement.
La bannière du projet Contact incarne cette idée. Ce que beaucoup considèrent comme un simple jouet d'enfant, rappelant le film à succès « ET l'extraterrestre », est en fait un appareil de communication fonctionnel capable d'envoyer des signaux en orbite terrestre.

Je ne dis pas que nous devrions construire cet engin. Mais l'idée qu'il soit possible de contacter les ETi en envoyant des signaux radio est l'idée centrale de ce site Web, le «ContactProject.Org. »

Dans le monde de la communication scientifique et technologique, Henry Feinberg (indicatif d'appel K2SSQ) brille de mille feux. Véritable innovateur dans l’âme, il a conçu le remarquable communicateur présenté dans le film « ET l’extraterrestre ».

Comment construire un communicateur ET, selon un radioamateur

À l'aide d'objets ménagers courants, Henry a mis au point un appareil ingénieux capable de transmettre le signal emblématique « téléphone maison » d'ET. Le communicateur se compose de trois éléments distincts. Au cœur de celui-ci se trouve un Speak and Spell modifié, dont les touches ont été reconfigurées pour former un tout nouvel alphabet.

À chaque touche, Henry a relié des fils à une autre pièce essentielle : le programmateur. Ce programmateur non conventionnel est construit sur une platine, mais au lieu d'un disque, il comporte une lame de scie ornée de plusieurs couches de peinture isolante en aérosol.

Henry a réalisé des ouvertures dans la lame de scie qui correspondent à des lettres spécifiques. Lorsque le plateau tourne, la lame de scie passe sous une rangée d'épingles à cheveux, qui entrent en contact avec le Speak and Spell et l'activent comme si l'on appuyait directement sur les boutons. Ajoutant à la complexité de cette création, Henry a ingénieusement conçu un système à cliquet utilisant un couteau et une fourchette articulés ensemble. Lorsque le plateau tourne, le couteau et la fourchette pivotent d'avant en arrière, indexant avec précision la lame de scie pour générer la lettre suivante du message.

Pour améliorer encore sa création, Henry a attaché une corde à une branche d’arbre dans la forêt. Tandis que le vent soufflait dans les arbres, il tirait la branche d’avant en arrière, faisant avancer doucement la lame de scie dent par dent. Avec cette configuration, il a non seulement programmé un message, mais il a également dû le transmettre à travers le cosmos.

Pour la transmission, Henry a utilisé un haut-parleur-microphone provenant d'un talkie-walkie CB appartenant à Elliott. Il a ingénieusement acheminé le signal vers un tuner TV UHF, une pièce ingénieuse qu'ET avait « empruntée » au téléviseur de la mère d'Elliott. Ce tuner a élevé le signal de la fréquence CB à la gamme des micro-ondes, le canalisant dans une canette de café qui vibrait pour amplifier la transmission.

Enfin, le message fut acheminé à travers un parapluie doublé d'un revêtement réfléchissant, qui dirigea le signal vers l'immensité de l'espace. Chaque composant s'harmonisait à merveille, mettant en valeur non seulement le talent d'inventeur d'Henry, mais aussi les possibilités durables de communication entre les galaxies.

Comment créer une antenne parabolique à l'aide d'un parapluie

Extrait de : « Créer une antenne parabolique à l’aide d’un parapluie »

INTRODUCTION À L'INITIATIVE CONTACT

Les gens qui regardent le ciel
Un groupe de personnes lève les yeux vers le ciel.

L'INITIATIVE CONTACT cherche des réponses sur la nature des PAN/OVNI.

Je m'appelle Erich Habich-Traut et je suis l'initiateur du « Projet Contact ».

J'ai coordonné un projet scientifique multinational de 2001 à 2015 avec mon site Web "Notre planète Terre depuis l'espace", qui a suivi les changements de la Terre : http://opefs.com.

J'ai été bénévole pour Bigelow Aerospace de 2006 à 2012, fournissant un suivi en temps réel de leurs prototypes d'habitats spatiaux Genesis I & II via NORAD (https://web.archive.org/web/20120504010218/http://bigelowaerospace.com/genesis-1-tracking.php).

La différence entre le projet Contact et le SETI classique est que les PAN sont inclus dans sa recherche de vie extraterrestre.

Le projet Contact souhaite recueillir des preuves de haute qualité sur le phénomène. Il souhaite également informer et enthousiasmer le public sur la possibilité de contact

ALERTE OVNI
Une possibilité de recueillir des preuves sur les OVNIs et d'entrer en contact avec des ETi que le Projet Contact a étudiée est une approche basée sur une application - une application pour smartphone qui enregistre les coordonnées GPS des OVNIs après une alerte utilisateur. Ce qui suit est au passé composé :

Les utilisateurs pouvaient prendre des photos ou des vidéos de l'OVNI avec leur smartphone. Mais ce n'était pas le but premier. Lorsque le smartphone était utilisé pour photographier l'OVNI, ses capteurs de gravité enregistraient l'élévation et la boussole enregistrait son azimut.

L'alerte OVNI aurait alors été envoyée à une base de données astronomique, à la base de données du NORAD et aux bases de données du trafic aérien pour identifier les objets volants connus. Les projets militaires secrets devaient être exclus via les TLE du NORAD.

Les objets restants étaient considérés comme des PAN potentiels. Ils auraient été étudiés en transmettant leurs coordonnées GPS à des partenaires de recherche proches à l'aide de la même application Contact. Tout cela devait se produire en temps quasi réel.

Les partenaires de recherche devaient être sélectionnés en fonction de leur proximité avec le lieu d’observation et de leurs capacités/qualifications.

Les partenaires de recherche auraient pu être radio amateur opérateurs, vidéastes, opérateurs de caméras gigapixels, opérateurs de télescopes Unistellar et opérateurs de radars (passifs). Le radar passif était un sous-ensemble des passionnés de radio HAM.

Pour motiver le public à participer à cette recherche, des prix devaient être décernés pour les détections réussies de PAN, échelonnées en fonction du poids des preuves :

moins important:
1. images UAP confirmées, 2. vidéo, 3. images radar,

plus important:
4. réception d'émissions radio, 5. conversation vérifiable avec ETI (CETI), 6. artefact physique extraterrestre, 7. atterrissage réel d'UAP avec ETI.

Alternative aux prix en espèces, des crédits peuvent être accordés. Ceux-ci pourraient être des jetons non fongibles à collectionner (NFT), dont la valeur est basée sur leur désirabilité.

L'ensemble de l'opération (et le prix en argent) aurait été financé par des entreprises privées via l'espace publicitaire « Alien Marketplace ». Cette place de marché était accessible via l'application Contact. Pour filtrer les faux et les fausses identifications, des algorithmes d'IA et des bénévoles devaient évaluer les résultats. Les bénévoles ont peut-être été payés en espèces ou en jetons NFT qui peuvent être échangés sur le marché. Marché des extraterrestres.

MA PROPRE MOTIVATION

MUFON #111680, Royaume-Uni, 1995


Ma propre motivation pour lancer cette application « Contact Project » est venue de mes propres observations d’UAP en Irlande en 1986 et 1995 au Royaume-Uni.

L'UAP de 1995 que j'ai réussi à photographier deux fois sur pellicule 35 mm, ce qui m'a permis de finalement trianguler sa taille, sa distance et sa vitesse approximatives en mai 2020, lorsque j'ai trouvé le film négatif perdu et oublié de 1995.

Selon un sondage Gallup, plus de 40% du public américain croit aux ovnis. Maintenant, après la publication du rapport ODNI UAP du Pentagone en juillet 2021, le climat semble juste pour aller au fond des choses et poser la question pour de vrai et obtenir une vraie réponse : Sommes-nous seuls ?

Après cette introduction, pourrais-je vous intéresser à la lecture du plan et de l’organigramme de la proposition du « Projet Contact » ?

Mots clés : Initiative de contact, suivi GPS, application pour smartphone, crowdsourcing, système d'alerte automatisé, distribué, observateurs publics et spécialisés, opérateurs radar passifs, opérateurs radio HAM proactifs, opérateurs de caméra gigapixel, CETI, METI, SETI, financement commercial, NFT, extraterrestre marché

https://contactproject.org

PRÉCÉDENT | SUIVANT→

3. UN PEU D'HISTOIRE OVNI

Titre du Chicago Sun, 26 juin 1947. Cela a commencé l'histoire moderne des OVNI/UAP.

Cela fait 74 ans depuis la première rencontre d'OVNI largement médiatisée de Kenneth Arnold en 1947, qui a inventé le terme "soucoupe volante" lorsqu'il a vu neuf objets sauter dans le ciel depuis son avion. Depuis lors, des dizaines de milliers d'objets volants non identifiés ont été signalés dans le ciel de la Terre, certains d'entre eux ayant même une forme similaire à celle d'Arnold.

D'innombrables théories sur l'origine et le but de ces phénomènes existent. Les ovnis étaient un sujet d'intérêt public et régulièrement rapportés dans les médias jusqu'à la fin des années 1960.

Fall RIver Herald News, 29 juillet 1952 : L'invasion de Washington
OVNI/UAP capturé à partir d'un avion d'enquête du gouvernement en 1971 au-dessus du lac Cote, Costa Rica


Après l'atterrissage sur la Lune, les scientifiques sceptiques qui ont remis en question la L'origine extraterrestre des soucoupes volantes a remporté le débat scientifique, reléguant les partisans de l’hypothèse extraterrestre au rang de marginaux.

Cela a pratiquement mis fin à la couverture médiatique sérieuse des ovnis.

LA NORME SAGAN
Le mantra est devenu que « les allégations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires », une expression connue sous le nom de « La norme Sagan ».

Pour trouver des preuves extraordinaires de l'existence d'extraterrestres technologiquement intelligents, dépourvus de spécimens appropriés pour les tests, Sagan a proposé à la place de rechercher leurs signaux dans le ciel avec des radiotélescopes.


Ce concept, il l'a illustré dans son film "Contact", qui a eu sa première en 1997.

Deux ans après la première de « Contact », l'Université de Berkeley a permis à toute personne possédant un ordinateur de participer à la recherche de signaux extraterrestres, en lançant l'économiseur d'écran seti@home.

L'économiseur d'écran seti@home

165000 16 personnes ont saisi l'opportunité de trouver ET sur leur ordinateur, participant au plus grand projet informatique participatif de l'histoire. J'ai été l'un des premiers à m'inscrire, le 1999 mai 31. Malheureusement, seti@home a cessé de traiter les nouvelles données le 2020 mars XNUMX. Aucune annonce n'avait été faite qu'il ait réussi ou non sa mission : trouver la radio preuves de la vie extraterrestre.

PENTAGON RECONNAÎT LES « UAP »
Le mois prochain, le 27 avril 2020, 73 années après la première soucoupe volante largement documentée Après cette observation, le Pentagone a publiquement reconnu l'existence d'OVNI, en fournissant des témoignages de pilotes, des enregistrements audio et vidéo.

Le Pentagone est le bâtiment du siège de la Département de la Défense des États-Unis

A présent, le phénomène OVNI avait été si complètement discrédité que les sceptiques ont rapidement commencé à remettre en question le matériel OVNI/UAP du Pentagone. 

Cependant, le matériel ne consistait pas seulement en des images floues de caméras, mais également en des pistes radar enregistrées et des observations simultanées par les pilotes et le personnel des porte-avions.

Dans toute observation d'OVNI/UAP, les images de la caméra sont des preuves corroborantes du témoignage des témoins. Très souvent la qualité de la caméra ne permet pas de capter ce que les témoins ont perçu.

L'Initiative Contact utilise une grande variété de méthodes pour vérifier les OVNI/UAP. Nous avons d'abord l'observateur humain, qui peut être capable de capturer l'image de l'OVNI en basse résolution avec l'appareil photo de son smartphone.

Ensuite, l'emplacement de son observation est transmis à un certain nombre de partenaires de recherche dans son quartier. Ils essaieront de capturer l'OVNI avec des télescopes HD, des caméras et des radars, ainsi qu'en écoutant avec des scanners RF les ondes radio entrantes de l'objet.

Extrait de « UFO Alert ! » organigramme

Plus il existe de données sur une observation d'OVNI/PAN, dans une gamme de fréquences aussi large que possible, plus il est facile de vérifier l'authenticité de l'observation. Et comme si cela ne suffisait pas, radio amateur des amateurs tenteront de saluer l'observation.

L'Initiative Contact ne s'appuie pas sur des images. Avoir l'alerte OVNI ! app, c'est comme transporter les ressources d'un porte-avions dans votre poche.

Best, Eric, fondateur,
https://contactproject.org



PRÉCÉDENT | SUIVANT→