Wow! sinyalinin maviye kaymasının ne anlama gelebileceğini düşünüyordum.
1: Sinyal kaynağı, nesnenin yavaşlatılması için bir hidrojen füzyon sürücüsünün emisyonudur. Hidrojen füzyon sürücüleri şu anda aşıyor insan teknoloji. Nesnenin Dünya atmosferine girişi sırasındaki hızı Apollo kapsüllerinin hızına benzerdi.
(Ben kesinlikle değilim bu "nesnenin" atmosfere girdi; daha doğrusu, sinyal kaynağının hızının Apollo kapsüllerinin hızına benzer olduğunu belirtiyorum. Ancak, Wow! sinyal kaynağının Dünya atmosferine girip inmiş olması ihtimali göz ardı edilemez. Sinyal kaynağının mesafesi bilinmiyor).
Apollo komuta modülünün Dünya atmosferine yeniden girişinin bir sanatçı tarafından canlandırıldığı görüntü. NASA'nın resmi
2: Sinyal kaynağı Dünya'ya yaklaşan ve bir sinyal yayan bir hidrojen maser'iydi. Bunun nedeni bilinmiyor. Dünya dışı zeka dikkat çekmeye mi çalışıyordu? Öyleyse sinyal neden tekrarlanmadı?
3: Sonuç olarak, 18 Ağustos 1977'de veya sonrasında alışılmadık UFO gözlemleri oldu mu? Yoksa 18 Ağustos 1977'den sonra başka olağanüstü olaylar mı yaşandı?
A20 Ağustos 1977'de NASA ilk Voyager uzay aracını fırlattı. İçinde Dünya'nın seslerini ve görüntülerini içeren altın bir plak taşıyordu ve bu plak, onunla karşılaşabilecek herhangi bir akıllı yaşam formuna bir mesaj olarak tasarlanmıştı.
B. 6 Ekim 1977'de Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştı. Fenomeni araştırmak için bir teklif sunuldu.
C26 Kasım 1977'de, garip bir yayın İngiliz televizyon kanalı ITN'deki bir haber programını kesintiye uğrattı. Ses, Vrillon'un temsilcisi olduğunu iddia eden bozuk bir sesle değiştirildi. Ashtar Galaktik Komutanlığı.
A, B ve C, 1977'yi düşündüğümüzde hemen akla gelen birkaç örnektir; kapsayıcı değillerdir.
Kozmosun Anahtarında: Yıldızlardan Gelen Bir Sinyal
Selamlar Dünyalı gözlemciler! Gizemli Wow! sinyalini keşfederken sıra dışı bir yolculuğa katılın; bu, onlarca yıldır hayal gücünü büyüleyen kozmostan gelen başka bir dünya fısıltısı. Bu videonun öne çıkan noktaları şunlardır: Matematik, müzik ve yıldızlar arası iletişim arasındaki bağlantıya dair içgörüler. Evren uçsuz bucaksızdır; gelin birlikte keşfedelim!
Mavi, yeşil ve hayatın kaosuyla dönen küçük gezegeninize bakın. Kozmik parşömene kazınmış sembol dizisini bir an için düşünün: 6EQUJ5. Ah, bu sadece veri değil, gizemli bir fısıltı, bu sonsuz boşluğun enginliğinde yankılanan, sizin Vay Canına! sinyali olarak bildiğiniz, ürkütücü bir yankı. Geçici bir radyo dalgası patlaması, teleskoplarınızda dans eden titrek bir bilmece, değil mi?
Yine de, takvimleriniz 2025 yılının Şubat ayına doğru ilerlerken, bu basit dizi dönüştü—insan simyasının bir eylemi! Soğuk matematiği alıp onu bir melodiye dönüştürdünüz, statikliği Wow! Sinyali'ni anımsatan uhrevi bir şarkıya dönüştürdünüz.
Sayıların notalara nasıl dönüştüğünü gözlemleyin
Altıncı ölçek derecesi kozmik bir özlemle yankılanırken, düzleştirilmiş yedinci derece uzay-zamanın dokusu gibi eğilip bükülür. Ah, yükseltilmiş dördüncü! Sessizliği deler—boşluğun özünden gelen uyumsuz bir çığlık! Ve işte, beşinci sağlam durur—bir çapa, sizi tanıdık olanın içine sabitler.
Bu notalar bir araya geldiğinde kozmos için bir ninni örüyorlar: hidrojenin kendisi kadar zamansız, ancak yeni bir güne ışık tutan şafak kadar canlı ve taze, kadim bir dizi.
Ama söyleyin bana, Dünyalılar, bu gerçekten kozmosun bestelediği ses mi? Yoksa sadece kendi yansımanız mı—iç karanlığınızın size yansıyan bir görüntüsü mü? Bunu asla bilemeyebiliriz. Yine de, dünyevi oktavlarınıza uzanan ve insan hayal gücüyle iç içe geçmiş bu altı zarif notada, tıpkı böyle bir tefekküre ilham veren gizemli Vay Canına! Sinyali gibi, bağlantı umudunun kırılgan ipliğiyle karışan derin bir izolasyon sancısı hissedilebilir.
Bilinmeyenin Müziği
Belki de kendi sinematik öykülerinizin yankılarında -örneğin Yakınlaşmalar- her zaman müziğin baştan çıkarıcı dilinde bilinmeyenle sohbet ettiniz. Küçük bir yedili çözülür; bir akor beklentiyle titrer. Atomlarınızı birbirine bağlayan matematik, bir gün tüm medeniyetleri derin bir birlik içinde iç içe geçirebilir.
Şimdilik, o melodi öylece duruyor—ritimde asılı kalmış bir soru işareti, her zaman kaçamak bir şifre. Bu muhteşem senfonide, evrenin bu fügünde, statik bile gizli senfonileri barındırabilir. Tek yapmamız gereken dinlemek—ve cevaplamaya cesaret etmek.
Kozmosun sonsuzluğunda, sevgili Dünyalılar, özleminiz yıldızların ötesinde yankılanıyor. Biz de bu kozmik koroya katılabilir miyiz? Açık alıcılarla cevabınızı bekliyorum.
“Wow! sinyal melodisi” şurada mevcuttur: https://distrokid.com/hyperfollow/erichhabichtraut/the-wow-signal-melody ve Spotify, Apple Music, iTunes, Instagram/Facebook, TikTok ve diğer ByteDance mağazaları, YouTube Music, Amazon, Pandora, Deezer, Tidal, iHeartRadio, Claro Música, Saavn, Boomplay, Anghami, NetEase, Tencent, Qobuz, Joox, Kuack Media, Adaptr, Flo, MediaNet
Artık Bölüm 2'nin ne kadar önemli olduğu ortaya çıktı çünkü daha önce eksik olan önemli bir ayrıntıyı içeriyor: DENKLEMLER!
Herkes her şeyi yazabilir, ancak matematiksel denklemler olmadan, bu sadece düzyazıdır. Yani, işte, şimdi, herkesin kontrol etmesi için, 10.526'de Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru 1977 km/s hızla hareket ettiğini doğrulamak için gereken adımlar.
Bu gerçekten önemli bir paradigma değişimini temsil ediyor. Daha önce, Wow! sinyali uzayda insan dışı dünya dışı kökenli bir radyo iletimi için en makul ve tek adaydı. Şimdi bu sinyalin hareket ettiği ve Dünya'ya doğru yol aldığı gösteriliyor.
Bunun anlamı ne olursa olsun (Biz Yalnız Değiliz?), bu sinyale ilişkin Doppler hesaplamalarının daha önce hiç yayınlanmamış olması dikkat çekicidir. Yetkililer bunun bir paniğe yol açacağını mı düşünüyorlardı? Öğrenelim.
Giriş
Wow! sinyali, yaklaşık yarım yüzyıldır ETi radyo iletişimi için en güçlü ve tek ciddi aday olmuştur. Yeni hesaplamalar, Wow! sinyalinin Dünya'ya doğru hareket eden bir kaynaktan kaynaklanmış olabileceğini destekleyerek, bu sinyalin Dünya'nın keşfinde önemini artırmıştır. Dünya dışı yaşam.
Metinde, 15 Ağustos 1977'de Big Ear teleskobu tarafından 1420.4556 MHz frekansında tespit edilen güçlü bir radyo iletimi olan Wow! sinyali açıklanmaktadır; bu, 21.105373 cm'lik bir dalga boyuna karşılık gelmektedir. Hidrojene dayalı sinyalin beklenen frekansı 1420405751.768 Hz'dir; bu da 21.106114054160 cm'lik bir dalga boyuna karşılık gelmektedir. Doppler kayması hesaplamaları yaklaşık 10,526 m/sn (37,893 km/sn) bir hız ortaya koymaktadır; bu da sinyalin Dünya'ya yaklaşan bir nesneden kaynaklandığını düşündürmektedir. Burada Doppler kayması hızını hesaplama adımları gösterilmektedir. Bağlam açısından, asteroitlerin ortalama hızı yaklaşık 18-20 km/sn iken, Dünya'ya çarpan kuyrukluyıldızlar genellikle yaklaşık 30 km/sn hızla hareket ederler. Buna karşılık, insan yapımı Voyager 1 ve 2 uzay araçları şu anda saniyede 15 ila 17 km hızla hareket ediyor.
Resim NASA: örnek atmosferik girişMars Keşif Aracı aeroshell'i (MER) gösteriyor.
Daha iyi anlaşılması için Mars Exploration Rover'ın Mars atmosferine girişinin resmini ekledim. NASA bu şekli mükemmel aerodinamik özellikleri nedeniyle seçti. NASA ve başka kim?
Sonuç olarak, Wow! sinyalinin, gözlemler ve bu hesaplamalar tarafından gösterildiği üzere, saniyede 10.5 km hızla Dünya'ya doğru gelen, bilinmeyen türde hareketli bir cisimden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
Wow! sinyalinin bugüne kadarki araştırmaları sinyalin önemli Doppler kaymasını açıklayamadı. Doppler maviye kayması, sinyalin bir "hidrojen bulutu"ndan kaynaklanmış olma olasılığını azaltır.
Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977), Sayfa 1Wow! sinyali için Doppler Kayması Hesaplamaları (1977), Sayfa 2
PS: Yapay zeka olmasaydı hesaplamalarımı doğrulayamazdım. 2022'de doğrulama talebime yanıt veren veya yanıldığımı söyleyen hiçbir insan matematikçi veya astrofizikçi olmadı. Yazıklar olsun hepinize. Bilimsel makalelerin incelemeleri için yeni bir kategori olacak: "Yapay zeka", "Akranlar"ın yanında.
15 Ağustos 1977 akşamı saat onu çeyrek geçe Delaware'de hayatta bir kez yaşanabilecek bir olay gerçekleşti:
"Big Ear" radyo teleskobuna çok güçlü bir sinyal geldi. Bir yerden gelmiş gibi tüm özelliklere sahipti. dünya dışı akıllı kaynak.
OSU Big Ear radyo gözlemevi, Kuzey/Güney yönünde hizalandı. Parabolik yansıtıcı güneydedir.
O sırada teleskopta kimse yoktu. Alıcı ve teleskop bilgisayarı kendi işlerini kendi başlarına yapıyorlardı. Bu nedenle, sinyal aslında ilk olarak bir makine, on iki yıllık bir bilgisayar tarafından tespit edildi.
BİLGİ PARÇALARI The IBM 1130 ilk olarak 1965'te inşa edilmişti. Eski bir savaş gemisi gibi görünüyordu ve öyle hissettiriyordu. Sadece 1 megabayt hafızası vardı. Bu nedenle, radyo sinyalinin tek kaydı sonsuz bir kağıt üzerinde 6 haneli bir çıktıdır. Sinyalin ses kaydı yoktur. Bugün, gigabayt değilse bile megabaytları ölçen eksiksiz bir ses kaydına sahip olurduk. Ancak o günlerde, kağıt üzerinde sadece altı karakter kayıt olarak yeterli olurdu.
Birkaç gün sonra bilgisayar çıktıları yığını Koca Kulak teknisyeni Gene Mikesell tarafından paketlendi ve Jerry Ehman'ın evine getirildi.
ANALİZ Jerry Ehman Ohio State Üniversitesi'nde SETI gönüllüsüydü. Birlikte Bob Dixon, Big Ear bilgisayarının yazılımını FORTRAN ve assembler'da yazmıştı.
19 Ağustos civarında Jerry, evindeki radyo teleskopundan gelen çıktıları analiz etmeye ve sıra dışı radyo imzaları aramaya başladı.
Kağıt yığınının birkaç sayfasını açınca, tuhaf bir sayı ve karakter dizisi gördü.
Şaşırmıştı. Jerry, kırmızı kalemle altı karakteri “6EQUJ5” vurguladıktan sonra, bilgisayar çıktısının sol kenarına karşılarına “Vay canına!” notunu yazdı.
Vay canına! sinyal çıktısı
Karakterler ve sayılar çok güçlü bir dar bant iletimi gösteriyordu. Görünüşe göre bu, uzaydaDar bantlı iletimler genellikle doğal olarak gerçekleşmez ve yapay kaynaklı olduğunun bir işaretidir.
Geleneksel olarak konuşursak, tüm yapay şeyler insanlar tarafından yapılır. Bunun nedeni, insan dili ve Cambridge Sözlüğü'nün "yapay"ı "insanlar tarafından yapılmış" olarak tanımlamasıdır. Bu tanımın revize edilmesi gerekebilir.
OPTİMUM KANAL Vay canına! iletim, insan olmayan dünya dışı bir uygarlıktan gelen bir radyo sinyalinin tüm ayırt edici özelliklerine sahipti. 1959 makalesinde “Yıldızlararası İletişimleri Aramak,Giuseppe Cocconi ve Philip Morrison, 21 cm hidrojen frekansını kullanmanın SETI için mantıklı bir seçim olduğunu açıkladı.
Ve tam olarak Wow! sinyalinin frekansı buydu. Yay takımyıldızının bulunduğu gökyüzündeki yönden gelmişti.
Big Ear radyo ve bilgisayar kulübesi.
Sayı kodlarını Wow'dan aktarırsak! radyo teleskobuna ulaşan 1420 mHz radyo ışınının artan ve azalan gücünü görebiliriz. Harflerin ve sayıların her biri, bir sonraki grafikte gösterildiği gibi, belirli bir sinyal yoğunluğuna karşılık gelir.
Sinyal yüzyıllardır iletiliyor olabilir ve daha önce kimse aramadığı için asla tespit edilemedi. Sinyal kaynağı gökyüzünde hareket etmedi. 72 saniye boyunca hareket eden tek şey, radyo alıcısı sinyal ışınına girip çıkarken Doğu'dan Batı'ya görkemli bir şekilde dönen Dünya'ydı.
Ve sonra sinyal kayboldu. Gitmiş. Sinyal, Big Ear'ün ikinci korna anteni tarafından tekrar alınacaktı. Ama artık orada değildi.
Yukarıdaki grafikte gördüğümüz sinyalin yükselişi ve düşüşü anten deseninden kaynaklanıyordu, sinyalin kendisi sabit güçte kaldı.
Aşağıdaki grafik, Wow! sinyalinin sağındaki radyo kaynağı olan “OV-221”deki benzer bir sinyal desenini göstermektedir. (OV-221 ayrıca şu şekilde de bilinir: MSH 19-203 (Mills Slee Hill Radyo Kaynakları)).
Bu geniş bant sürekliliğinde Wow! çok dar bant olduğu için sinyal görünmüyor.
Bugün OV-221'in Samanyolu galaksisinin merkezi olan Yay A*'ya karşılık gelip gelmediğini duymayı bekliyorum, ancak artık kimse eski radyo kaynağı tanımlamalarını bilmiyor gibi görünüyor.
Sonra Jerry Ehman, Wow'un bilgisayar çıktısını gösterdi! John Kraus ve Bob Dixon'a bir işaret verince, hemen bunun hakkında konuştular, spekülasyon yaptılar ve hipotezler ürettiler. John ve Bob hızla çeşitli olasılıkları araştırmaya başladılar.
Dr. John Kraus bir fizikçi ve Big Ear radyo teleskopunun tasarımcısıydı. Aslında birkaç tür radyo anteni icat etti.
Bob Dixon, Ohio Eyalet Üniversitesi radyo teleskopunda SETI'nin direktörüydü.
Bunlar birlikte, sinyalin bir uçak, gezegen, asteroit, kuyruklu yıldız, uydu, uzay aracı, yer tabanlı verici veya bilinen herhangi bir doğal kaynak olma olasılığını dışladılar.
Ancak, Wow! sinyalinin doğal olmadığı ve bilinen bir insan kaynaklı neden bulunamadığı ortaya çıkınca, bunun teknolojik bir uzaylı medeniyetinden gelmiş olabileceğinden şüphelenildi.
Sinyalin geldiği uzay bölgesine geri dönülerek tekrar bulunup bulunamayacağına bakılmasına karar verildi. Bilimsel yöntem, herhangi bir deneyin veya sonucun tekrarlanabilirliğini gerektirir.
Haftalar aylara, yıllar on yıllara dönüşürken dünyanın dört bir yanından gelen gökbilimciler, Wow! sinyalinin tespit edildiği uzay bölgesini aradılar.
Vay canına! sinyal bir daha asla bulunamadı.
Wow'un uzay bölgesi ile ilgili hesaplamalar! sinyal
The Planetary Society'den görüntü, lisans https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Vay canına! 72 saniye boyunca sinyal gözlendi. Bu süre içinde, aşağıdaki hesaplamalara göre 18 yay dakikasına eşdeğer bir uzay bölgesi tarandı:
24saat x 60 dakika = 1440 dakika/gün = 86400 saniye 360° / 86400 = 0.0041°/saniye 72 saniye = 0.3°
Yay dakikası (' simgesiyle gösterilir), bir derecenin 1/60'ına veya 60 yay saniyesine eşit bir açısal ölçümdür. Derece ölçümünü bir dakikalık yay ölçümüne dönüştürmek için açıyı dönüştürme oranıyla çarparız.
Yay dakikası cinsinden açı, derecelerin 60 ile çarpımına eşittir: 0.3 x 60 = 18 yay dakikası.
Dünya'dan görüldüğü gibi, Güneş ve Ay'ın her ikisinin de yaklaşık 30 yay dakikası açısal çapları vardır. Dolunayın ortalama görünür boyutu yaklaşık 31 yay dakikasıdır (veya 0.52°).
Başka bir deyişle, Wow! sinyali gökyüzünde Dünya'dan bakıldığında Güneş veya Ay'ın yaklaşık yarısı büyüklüğünde bir alanı kaplıyordu. Bu, astronomide oldukça büyük bir alandır.
Bu basit hesaplamaya dayanarak, Wow! sinyalinin nokta benzeri bir kaynaktan geldiğine kolayca katılamam. Bu bir sorun olabilir veya olmayabilir. Big Ear radyo teleskopunun çözünürlüğünün daha iyi olmadığı konusunda anlaşarak çözülebilir!
Vay canına'nın frekansı ve hızı! sinyal kaynağı
Hidrojen frekansını kullanan uzaylıların bunu Dünya'nın hareketine göre gezegenlerinin hareketini telafi edecek şekilde yaptıkları varsayılmaktadır. Aksi takdirde, hidrojenin kesin frekansı daha yüksek veya daha düşük olur.
Bu yüzden sinyalin kesin frekansına bakmak önemlidir.
Jerry Ehman 1998'de 1420.4556±0.005 MHz değerini verdi.
Bu değerin (50±5 kHz) üzerindedir. hidrojen hattı 1420.4058 MHz değeri.
Bu frekanslardan sadece biri doğru olabilir. Ehman'ın ve Kraus'un değerleri arasındaki farkın açıklaması, yeni bir osilatör 1450.4056 MHz frekansı için sipariş edilmişti.
Üniversitenin satın alma departmanı daha sonra bir yazım hatası sırayla ve 1450 yazdı.5056 yerine 1450 MHz.4056 MHz. Deneyde kullanılan yazılım daha sonra bu hatayı düzeltmek için yazılmıştır. Ehman, Wow!'un frekansını hesapladığında! sinyal, bu hatayı dikkate aldı.
Tüm hatalar hesaba katıldıktan sonra, 1420.4556 MHz'lik Doppler kayması, Wow! hızında hareket eden sinyal kaynağı 37,893 km / saat Dünya'ya doğru. Aşağıdaki hesaplamalar bu hıza nasıl ulaştığımı gösteriyor:
Wow'un Doppler kayması ile ilgili hesaplamalar! sinyal
Vay canına! sinyal 1420.4556 MHz'de tespit edildi. İlk önce frekansı dalga boyuna çevirmeliyiz. Dalga boyu, bir dalga tepesinin belirli bir zaman aralığında ne kadar yol kat ettiği, ışığın frekansı ve hızı tarafından verilir.
Vay frekansı! 1420.4556 MHz sinyali, (Δλ) 21.105373 cm'lik bir dalga boyuna eşittir. Bu, her dalga tepesi arasındaki mesafedir.
Hidrojenin varsayılan köken sinyalinin kesin frekansı 1420405751.768 Hz'dir ve bu da (λ) 21.106114054160 cm dalga boyuna eşdeğerdir. Vikipedi: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
şimdi çıkarıyoruz 299 781 932.02409 m/sn [Doppler, Wow'u değiştirdi! v = (Δλ/λ) * c]'den gelen sinyal hızı -299 792 458 m/sn [ ışık hızı (c)] ______________________
10 526 m/sn = 37 893 km/s veya 10.526 km/sn.
Kaynak 1: Vaov! işaret İletim frekansı hidrojenden olsaydı, Dünya'ya 37 km/saat veya 893 mil/saat hızla yaklaşırdı.
Asteroitlerin ortalama hızı 18-20 km/s'dir, Wow! sinyalinin 10.52 km/s'lik hızına karşılık. Dünya'ya çarpan kuyrukluyıldızlar da genellikle 30 km/s'lik bir hızla daha hızlıdır.
Kozmosun Anahtarında: Yıldızlardan Gelen Bir Sinyal “Wow! sinyal melodisi” şu adreste mevcuttur: Spotify, elma Müzik, iTunesve daha pek çokları…
Vay canına! sinyal melodisi, 6EQUJ5 dizisine dayalı, 1977. Oynatmak veya durdurmak için tıklayın.
İsterseniz, astronomi yıllıklarına kazınmış bir sembol dizisi düşünün—6EQUJ5—uzayın derinliklerinden gelen gizemli bir fısıltı. Bir zamanlar, bir patlamaydı radyo dalgalar, Vaov! işaret, teleskoplarımızı rahatsız eden geçici bir bilmece. Şimdi, Şubat 2025'te, bir melodiye dönüştü. Matematiği müziğe, statik sesi şarkıya dönüştüren bir insan simya eylemi.
Burada, bu mütevazı düzenlemede, sayılar ve harfler notalar olarak açılıyor: hem melankolik hem de özlem dolu bir ilerleme. Altıncı ölçek derecesi kozmik özlemle uğulduyor; düzleştirilmiş yedinci derece uzay-zamanın kendisi gibi bükülüyor. Yükseltilmiş bir dördüncü sessizliği deldi, boşluktan gelen uyumsuz bir çığlık, beşinci ise -bir çapa- bizi tanıdık olana bağlıyor. Birlikte, evren için bir ninni oluşturuyorlar, hidrojen kadar eski ama şafak kadar yeni bir dizi.
Kozmos beste yaparken duyulan ses bu mu? Yoksa bu sadece bizim kendi yansımamız mı, karanlığa tutulan bir ayna mı? Bilemeyiz. Yine de oktavlar ve insan hayal gücü boyunca uzanan bu altı notada, izolasyonun acısını ve bağlantının kırılgan umudunu duyuyoruz.
Belki de, şöyle ki Yakın temaslar, her zaman müzik dilinde bilinmeyenle konuştuk. Küçük bir yedili çözülür; bir akor titrer. Atomları birbirine bağlayan aynı matematik, medeniyetleri de birbirine bağlayabilir.
Şimdilik melodi öylece duruyor: ritme ayarlanmış bir soru işareti, çözülmemiş bir şifre. Evrenin büyük fügünde, statik bile senfoniler barındırabilir. Tek yapmamız gereken dinlemek ve cevaplamaya cesaret etmek.
Kendimi Wow! sinyal notasyonu 6EQUJ5'teki harflerin ve sayıların bir melodiye nasıl çevrilebileceğini düşünürken buldum. Başlangıçta, bu karakterlerden bir şarkı yaratma fikri oldukça imkansız görünüyordu. Şimdi parçayı kapak resmine tıklayarak dinleyebilirsiniz. Bu benim ilk teklim! Bu altı notayı henüz genişletmedik.
Erich Habich Traut
Standart diatonik gam ve yaygın akor dizilimlerine dayanarak, olası ton değerlerinin bir dökümü şöyledir:
Bireysel notlar:
* 6: Bu genellikle majör veya minör gamın altıncı gam derecesidir ve kökten majör veya minör altıncı aralık yaratır. Genellikle bir özlem veya hasret duygusu ekler.
* e: Bu, majör veya minör üçüncü aralık oluşturan üçüncü gam derecesidir. Genellikle melodilerde ve armonilerde kullanılan ünsüz ve sabit bir notadır.
* s: Bu muhtemelen düz yedinci gam derecesine (b7) atıfta bulunur ve minör bir yedinci aralık yaratır. Blues veya caz havası katar ve köke doğru hareket ederken bir çözülme hissi yaratabilir.
* u: Bu, artırılmış dördüncü aralık yaratan yükseltilmiş dördüncü gam derecesine (#4) atıfta bulunabilir. Bu, genellikle gerilim ve drama yaratmak için kullanılan uyumsuz ve dengesiz bir notadır.
* j: Bu muhtemelen düz altıncı gam derecesine (b6) atıfta bulunur ve azaltılmış bir beşinci aralık yaratır. Ayrıca uyumsuzdur ve blues veya caz hissi katabilir.
* 5: Bu beşinci gam derecesidir ve mükemmel bir beşinci aralık yaratır. Genellikle melodilerde ve armonilerde kullanılan ünsüz ve sabit bir notadır.
İşte verilen notaları (6, mi, q, u, j, 5) kullanarak melankolik bir his ve basit piyano ritmiyle C majörde olası bir melodi.
Melodi:
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
C (5) – E (e) – G (5) – A (6) – G (5) – E (e) – D (q) – C (5)
Ritim: Her nota çeyrek nota uzunluğunda (sabit bir vuruş) çalınır.
Piyano Çalma Stili: Daha etkileyici bir ses için yumuşak bir dokunuşla çalın ve notaları hafifçe sürdürün. Dinamiklerle (daha yüksek ve daha yumuşak notalar) deneyler yaparak bir gelgit ve akış hissi yaratın.
Kilit hususlar: Melankolik Duygu: La'dan Sol'e doğru inen çizgi ve minör yedilinin (Re) kullanımı melankolik duyguya katkıda bulunuyor.
Sadelik: Melodi cümlesinin tekrarı ve tutarlı çeyrek nota ritmi, sadelik ve iç gözlem duygusu yaratır.
Nöronlar ve sinapslardan oluşan bir labirent olan insan beyni uzun zamandır ilgi odağı olmuştur. Yine de, en derin gizemleri -bilinç, sezgi ve hatta telepati potansiyeli- hala belirsizliğini korumaktadır. Kuantum fiziğindeki son keşifler, özellikle kuantum tünelleme ve kaybolan dalgalar, gizemli topolojisiyle birleştiğinde 1-bran sicim teorisi, beynin iç işleyişinin klasik fiziğe meydan okuyabileceğini öne sürüyor. Hatta Einstein'ın kozmik hız sınırına bile meydan okuyabilirler.
Kuantum Tünelleme: Işık Bariyerini Kırmak
1962'de fizikçi Thomas Hartman bir paradoksu ortaya çıkardı: Fotonlar gibi parçacıklar bariyerlerden tünelleme yoluyla geçebilirdi anında, kalınlıktan bağımsız olarak. Bu "Hartman etkisi" parçacıkların klasik uzay-zaman kısıtlamalarını aştığı süperluminal harekete işaret ediyordu. Onlarca yıl sonra, Günter Nimtz ve Horst Aichmann'ın deneyleri bu fenomenin teorik olmadığını kanıtladı. Mozart'ın 40. Senfonisini bir kuantum tünelinden ışık hızının 4.7 katı hızla ileterek, bilgi kendisi ışığı geride bırakabilir.
Temel Bilgi: Kuantum tünelleme, geçici dalgalara dayanır; üstel olarak azalan ancak ışıktan daha hızlı yayılan geçici elektromanyetik alanlar. Bu dalgalar, parçacıklar bariyerlerle karşılaştığında ortaya çıkar ve zamanın ve mesafenin çözüldüğü bir boyuta kayar.
Beyindeki Geçici Dalgalar: WETCOW'un Ortaya Çıkışı
2023 yılında, nörobilimciler Vitaly Galinsky ve Lawrence R. Frank radikal bir fikir ortaya attılar: beynin "gürültüsü" aslında zayıfça kaybolan korteks dalgaları (WETCOW). Daha önce statik olarak reddedilen bu dalgalar, nöronlar arasında ışık hızından hızlı iletişimi mümkün kılabilir ve telepati için olası bir temel olduğunu düşündürebilir.
Nasıl Rezervasyon Yaparım ?: Beyindeki elektrik sinyalleri sinaptik bariyerlere çarptığında, geçici dalgalar tüneller. Bilgileri ışıktan daha hızlı iletirler. Bu, karar verme beyin aktivitesini gösteren deneylerle uyumludur önceki bilinçli farkındalık.
Etkileri: Beynin işlem hızı saniyede 1,000,000 trilyon işlem kapasitesine sahiptir (1 eksaflop)—bu kuantum kısayollarından kaynaklanıyor olabilir. Milyonlarca nöronu birbirine bağlayan yıldız şeklindeki hücreler olan astrositler, kozmik yapıları (galaktik ağlar gibi) yansıtır. Bu, süperluminal sinyalleme için optimize edilmiş evrensel bir mimariye işaret eder.
1-Bran Sicim Teorisi: Zamansızlığın Topolojisi
BOYUTLAR: Tüm matematik geometriye dayanır. Sıfır boyutta bir nokta vardır. 1 boyutta bir sicim şekil alır. 4. boyutun altında, alt uzayda zaman yoktur. Kuantum tünelleme, ne zamanın ne de uzayın var olmadığı 1. boyutta gerçekleşir. Bu, çift yarık deneyindeki girişimi açıklar. NerdBoy1392 tarafından çizim, CC BY-SA 3.0.
Sicim teorisinin 1-bran kavramı geometrik bir açıklama sunar. Tipik olarak sıfır boyutlu bir nokta olan bir foton, tünelleme sırasında tek boyutlu bir "sicim" haline gelir. Bu 1-bran, uzaysız, zamansız bir boyutta var olur ve geçici bir dalga olarak 4B realitemize yeniden ortaya çıkar.
Faz Paradoksu: Horst Aichmann, tünellenmiş dalgaların orijinal fazlarını koruduğunu gözlemledi, bu da şunu ima ediyor: sıfır zaman tünelleme sırasında geçen süre. "Bariyerin içinde, zaman veya hacim yok—sadece iki noktayı birleştiren bir çizgi var," diye belirtti.
Kozmik Bilinç: Beyin bu 1D alemine erişirse, bilinç birleşik bir alana erişebilir. Bu alanda geçmiş, şimdi ve gelecek bir arada var olur; bu, Carl Jung'un "kolektif bilinçdışını" yansıtan bir kavramdır.
Telepati ve Zihnin “Ürkütücü Eylemi”
Einstein'ın "uzaktan ürkütücü eylem"i, parçacıkların çok büyük mesafelerde anında birbirlerini etkilediği kuantum dolaşıklığını tanımlar. Geçici dalgalar sinir devrelerini dolaştırırsa, zihinden zihne iletişim telepati yoluyla.
Deneysel İpuçları: Nimtz'in ışıktan hızlı Mozart iletimi ve Larmor saatinin ölçümleri (rubidyum atomlarının ışıktan daha hızlı tünelleme yaptığını gösteriyor), makroskobik kuantum etkilerinin mümkün olduğunu gösteriyor.
Dünya Dışı Bağlantılar: Yazar, gelişmiş medeniyetlerin yıldızlararası iletişim için geçici dalgalar kullanabileceğini ileri sürüyor. Bu, radyo dalgalar.
Bilinç: Bir Kuantum Olayı mı?
Bilincin "zor problemi" -öznel deneyimin maddeden nasıl ortaya çıktığı- kuantum biyolojisinde yanıtlar bulabilir. Bitkiler fotosentezde kuantum tutarlılığını kullanır; insanlar biliş için tünellemeyi kullanabilir ve potansiyel olarak telepatiyle bağlantılı fenomenleri açıklayabilir.
Önsezi ve Zaman:Eğer geçici dalgalar nedenselliği kısaca tersine çevirebilirse, önceden sezgileri veya déjà vu'yu açıklayabilir.
Teknolojik Ufuklar: Geçici dalgalardan yararlanan beyin-bilgisayar arayüzleri bir gün doğrudan düşünce iletimini mümkün kılabilir. Bu, zihin ve makine arasındaki çizgiyi bulanıklaştırabilir.
Sonuç: Gerçekliğin Kurallarını Yeniden Yazmak
Işık hızından hızlı beyin dalgalarının keşfi yalnızca fiziği değil, varoluş anlayışımızı da zorluyor. Zihnimizde örülmüş kuantum ipliklerini çözdükçe, asırlardır süregelen soruları yanıtlamaya yaklaşıyoruz. Uzay-zamanla mı sınırlıyız yoksa bilinç, ötesindeki boyutlara açılan bir kapı mı? Yazarın sözleriyle, "Beyin sadece bir bilgisayar değil, kozmosun frekansına ayarlanmış bir kuantum radyosudur."
“Süperluminal: Işıktan Hızlı Beyin Dalgalarının Keşfi” başlıklı bu makale, beyindeki geçici dalgalar tarafından kolaylaştırılan süperluminal beyin dalgaları kavramını araştırıyor. Kuantum tünelleme yoluyla ışıktan hızlı iletişimin uygulanabilirliğini gösteren Prof. Dr. Günter Nimtz'in temel deneyleri de dahil olmak üzere tarihi araştırmalara dayanıyor ve Vitaly L. Galinsky ve Lawrence R. Frank tarafından önerilen WETCOW (Zayıf Geçici Kortikal Dalgalar) gibi çağdaş teorileri tartışıyor. Makale, kuantum mekaniğinin prensiplerini nörobilimsel anlayışla birleştirerek, süperluminal beyin aktivitesinin bilişsel işleme, bilinç ve yıldızlar arası iletişim olasılığı üzerindeki potansiyel etkilerini araştırıyor. Ayrıca, bu devrim niteliğindeki kavramlardan kaynaklanan etik hususları ve bilimsel sonuçları inceliyor. Bu çalışma, ilgi çekici bir anlatımla, nörobilimin kesişim noktaları etrafında diyaloğu ateşlemeyi amaçlıyor. kuantum fiziğive bunların hem insanlarda hem de potansiyel olarak dünya dışı varlıklarda zeka ve bilinç doğasıyla olan ilişkisi.
31 Mayıs 2016: Bir cisim ışık hızına yaklaşırsa ölçülen uzunluğu (göreceli olarak) azalır.
Her şey ne zaman başladı? Söylemesi çok zor. Her şeyin tek tek, görünür bir bağlantı veya amaç olmadan gerçekleştiği nispeten basit bir hayat yaşadığınızı ve sonra... aniden her şeyin yerli yerine oturduğunu hayal edin; bir aydınlanma yaşarsınız.
Güneşli bir 25 Ağustos 2023'te, Girit'teki Souda Koyu'na bakan Sunset House'un kahvaltı barında her zamanki gibi oturuyordum. Dizüstü bilgisayarımda ilginç bir başlık görmüştüm. Galinsky ve Frank'in "beyindeki geçici dalgaların olası senkronizasyon etkilerinden" bahseden kuru bir bilimsel makalesindendi.
Teorilerine "WETCOW" adını verdiler, yani "zayıfça geçici kortikal dalgalar". Çoğu insan böyle bir başlık hakkında iki kere düşünmezdi, en iyi ihtimalle sırılsıklam ıslak bir ineğin görüntüsüne gülerdi. En azından ben öyle yaptım.
Ama sonra noktaları birleştirdim. WETCOW makalesinin konusu olan geçici dalgalar, ışık hızından hızlı beyin dalgaları anlamına geliyordu. Ve bu, oyunun kurallarını değiştirecekti:
EVANESCENT WAVES İLE İLK KEZ TANIŞTIĞIMDA
Dün gibi hatırlıyorum 1999'daki o günü ünlü fizikçiyle Prof.Dr.Günter Nimtz, Köln Üniversitesi'ndeki laboratuvarında. Perşembe günü, dokuz Eylül'dü.
Nimtz, ışıktan hızlı iletişimler konusundaki tartışmalı deneyleriyle ünlüdür. Kendisini bir dergi makalesinden duydum.
Nimtz'i aradım ve bir gösteri için randevu aldım. Nimtz kabul etti ve deneyi benim için tekrarladı ve ben de 35mm filme kaydettim.
Deney, mikrodalgaları kuantum tüneline, gördüğüm deneydeki bir prizmaya yönlendirmekten oluşur; bu, bilgi taşıyan ışıktan daha hızlı radyo dalgaları yaratır. Bu dalgalar, ışıktan hızlı kuantum etkilerinden kaynaklanır.
Ve bu gösteri o zamandan beri benimle kaldı. "İletişimsizlik teoremi"ni aşmak için bir çözüm bulma çabamın temeliydi. Bu, makroskobik dünyada kuantum dolaşıklığının ışıktan daha hızlı iletişim için asla kullanılamayacağını belirten bir teoridir.
EVANESCENT WAVES İLE İKİNCİ KEZ TANIŞTIĞIMDA
WETCOW makalesini okuduktan sonra şunu fark ettim: geçici dalgaların varlığı, ışıktan hızlı beyin dalgalarının da var olduğu anlamına geliyordu. Beyin dalgaları konusunda uzmanlaşmış nörologların çoğu, kendi uzmanlık alanlarının dışında kaldığı için bu bağlantıyı göz ardı ediyor.
Ve hiçbir fizikçi ayağa kalkıp, "Işıktan daha hızlı beyin dalgaları keşfettim!" diye bağırmayacaktır, çünkü bu onların da uzmanlık alanı dışındadır.
Geçici dalgalar, yaklaşık 25 yıldır araştırdığım ışık hızından hızlı kuantum etkilerinin sonucudur. Bu gösteriye farklı bir bağlamda, gelişmiş dünya dışı medeniyetlerle ışık hızından hızlı iletişimler bağlamında katıldıktan sonra bunu fark ettim.
BEYİNDEKİ SÜPERLÜMİNAL DALGALAR Ama şimdi (ya da o zaman), Ağustos 2023'te, radyo dalgalarıyla yıldızlararası mesafeleri köprülemek yerine, ki bu şu anki yeteneğimizin ötesinde, bu dalgaların beyindeki nöronlar arasındaki mikroskobik mesafeleri her gün, her canlı varlıkta, her yerde kolayca köprülediğinin farkına vardım. Ve sadece Dünya, eğer evrendeki tek zeki tür olmadığımızı varsayarsak.
DÜŞÜNMEK UZAKLIKLARI KÖPRÜLEYEBİLİR Işıktan hızlı beyin dalgaları yalnızca insan beyninin muazzam işlem hızını açıklamakla kalmaz. Daha önce sadece "gürültü" olarak tanımlanan bu dalgaların kuantum tünelleme özelliği, onları geçmiş, gelecek veya yerler arasında ayrım olmaksızın ne zamanı ne de mesafeyi bilen neredeyse büyülü bir sıfır/tek boyutlu uzaya bağlar.
Bir parçacık veya dalga bir bariyere çarptığında, sıfır zamanlı kuantum tünellemesi tarafından geçici dalgalar yaratılır. Bu, Albert Einstein'ın "uzaktan ürkütücü eylem"inin kaynağı mıdır, milyonlarca ışık yılı arasında anında köprü kuran dolaşık parçacıklar üzerindeki geçici dalgaların girişimi midir?
Çözümün basitliği şaşırtıcıdır; küçük çocuklara bile anlatılabilir, ancak sonuçlarının karmaşıklığı ve genişliği basitliğine rağmen daha az değildir.
KOLTUĞUNUZDAN ZAMAN YOLCULUĞU? Koltuğunuzdan geçmişe ve geleceğe yolculuk yapmak ve sadece düşünerek tarihi değiştirmek mümkün müdür? Günlük varoluşun makrokozmosunda henüz imkansız olsa da, bu, beyninizdeki kuantum aleminde, sonsuz küçüklük aleminde belli bir ölçüde yapılabilir.
UZAYLI YAŞAMLA TEMAS? Ayrıca, eğer dolanıklık varsa ve beyin dalgaları kuantum tüneli aracılığıyla kozmik bilincin birleşik bir boyutundan bilgi getiriyorsa, dünya dışı zekayla temas kurabilir miyiz? Bu soruşturmanın sonucu, Carl Sagan'ın "Contact" adlı romanında olduğu gibi, Eleanor Arroway'in yolculuğundan sonra şüpheciler için elle tutulur bir kanıt üretilemediği gibi mi olacak?
1994'te Profesör Dr. Günter Nimtz ve meslektaşı Horst Aichmann, Hewlett-Packard'da ışıktan daha hızlı bilgi iletmeyi içeren çığır açıcı deneyler gerçekleştirdiler. Kuantum tünelleme adı verilen bir fenomen sayesinde, ışığın 4.7 katı bir hızla çok kısa bir mesafeye bir sinyali başarıyla ilettiler. Bu dikkat çekici sonuç, bilim insanları arasında hararetli tartışmalara yol açtı, ancak yine de tekrarlanabilirliğini sürdürüyor.
IŞIĞDAN DAHA HIZLI MI?
Ne kadar inanılmaz görünse de, 1999 yılında Profesör Dr. Nimtz'in Mozart'ın 40. senfonisinin AM modülasyonlu mikrodalga sinyalini Bose çift prizmasından ışık hızının 4.7 katı hızla ilettiği sırada oradaydım.
Nimtz'in kuantum tünelleme deneyi, 1999
Bilimkurgu temalı bir haber sitesinin web yöneticisinin dediği gibi,Geleceğin Müzesi”Sürekli olarak ilgi çekici konular arıyordum. Bir gün, Dr. Nimtz ve süperluminal kuantum tünellemenin gizemli süreçleri hakkında bir makaleye rastladım. Meraklandım, ona ulaştım ve o da nazikçe deneyini göstermeyi kabul etti.
Aşağıda, 9 Eylül 1999'da Nimtz'in deneyi hakkında yazdığım orijinal makaleden bir alıntı yer almaktadır: Işıktan Daha Hızlı Sinyal İletimi:
“Prof. Dr. Nimtz ile ilk kez tanıştığımda bana yeni tünelleme deneyi gösterildi. Sıradan bir insan olarak deneyinin derinlemesine bilimsel yorumuna hemen girişemiyorum ancak bugün gördüklerimi anlamaya ve içgörülerimi ve sorularımı paylaşmaya ve veriler bilindikçe bunları kullanılabilir hale getirmeye çalışacağım.”
"Prof. Nimtz'in yeni deney düzeneğinin dünya çapındaki özel fotoğraflarını ilk kez burada sunuyorum."
Bu deneyde, kuantum tünellemeli sinyal, sıradan laboratuvar uzayında seyahat eden bir sinyale karşı ölçüldü. Bunu göstermek için Dr. Nimtz, tünelleme süresini doğru bir şekilde ölçmek için bir osiloskop ve bir dedektör diyot kullandı.
Mozart, Işık Hızının 4.7 Katı
Gelecekte sorulabilecek muhtemel soruları öngörerek, altı yıl önce Mozart'ın ışık hızından hızlı iletiminin son kalan kaydını içeren kısa bir video hazırlamıştım.
Teknik sorular
Ağustos 2023'te, kuantum tünelleme deneyinin arkasındaki mühendis ve Profesör Nimtz ile çeşitli ilgili makalelerde ortak yazar olan Horst Aichmann ile yazıştım. Sinyal zamanlamasının modülasyonu ve tespiti hakkında bilgi aldım. Aşağıdaki bilgileri verdi:
“Zamanlama ölçümlerimiz sırasında, 13 MHz'lik bir tekrarlama oranı ve yaklaşık 500 pikosaniyelik bir yükselme süresi sağlayan özel filtrelemeyle donatılmış bir darbe modülatörü oluşturdum. AM sinyali, yeterince hızlı bir osiloskopla birleştirilmiş hızlı bir dedektör diyotu sayesinde kolayca tespit edilebilir ve ölçülebilir bir iz sağlar.”
Eğer kuantum tünellemesinden kaynaklanan süperluminal etkilerin varlığını kabul edersek, bu olgunun bir parçacığın çok kısa bir süre için kesinlikle yerelleştirilmiş bir takyonik duruma girmesine izin verdiği sonucuna varabiliriz.
Süperluminal tünelleme, dünya çapındaki laboratuvarlarda yüzlerce kez başarıyla gerçekleştirilerek günlük teknolojide uygulanabilirliğini kanıtlamıştır. Örneğin, akıllı telefonunuzdaki parmak izi okuyucusu kuantum tünellemeyi kullanır. Bunu düşünmeyebilirsiniz, ancak basitçe işe yarıyor!
Kırmızı lazer işaretçisiyle (birkaç yüz terahertz frekansında çalışan) kuantum tünelleme gerçekleştiğinde, yüksek frekans nedeniyle geçici takiyonik alan yalnızca birkaç pikometre uzanır.
Nimtz'in deneyleri sırasında, tesadüfen Helium-8.7 emisyonlarının dalga boyuyla eşleşen 3 GHz'lik bir frekans kullandı. Bu özel frekans, geçici alanının prizmalar arasında birkaç santimetreden daha uzun bir mesafede tespit edilebilmesini sağladı. (Üniversite laboratuvarında bulunan mikrodalga yayıcının bu frekansta çalışması tesadüf değildi.)
İlginçtir ki, kullanılan frekans ne kadar düşük olursa, geçici alanın bariyerden o kadar geniş yayıldığı görülmektedir.
Son zamanlarda bu çığır açan deney şu şekilde tekrarlandı: Peter Elsen ve Simon Tebeckbulgularını “Gençlik araması2019 yılında Almanya'nın prestijli öğrenci fizik yarışmasında birincilik ödülünü kazandılar. Çalışmaları onlara Rheinland-Pfalz'dan birincilik ödülünün yanı sıra Almanya'ya Heraeus Ödülü'nü kazandırdı.
Solda: Almanya'nın eski şansölyesi Angela Merkel, sağda: “Jugend Forscht” kazananı Peter Elsen (17)
Hiçbir şeyin ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceği kuralının az bilinen bir istisnası vardır: geçici dalgalar. Bu olguyu açıklamak için çeşitli açıklamalar denenmiştir.
Açıklamam basit: bir foton, topoloji, geometri, boyut, bilgi, enerji veya herhangi bir şeyin mümkün olan en küçük birimidir. Topolojik olarak, bir foton uzayda sıfır boyutlu bir noktadır; sıfır (0) boyutlu bir kuantumdur.
Kuantum tünellemenin büyüleyici balesinde, bu foton, bu saf potansiyel bir bariyeri aşar. Bunu yaparken dönüşür; bir nokta bir yerden diğerine geçerken bir çizgiye dönüşür—bir ipe. İplik teorisinin büyük anlatısında yerini bulan şey tam da bu ip, o narin filamenttir. Aniden, sıfır boyutlunun eterik aleminden tek boyutlu bir nesnenin elle tutulur gerçekliğine geçtik.
Teorik fiziğin sözlüğünde, bu tek boyutlu sicime, zaman dokusundan yoksun, sınırlı, tek boyutlu bir uzayda var olan bir "zar" da diyebiliriz.
Brane nedir?
Sicim ve kuantum teorisi alanlarında, 1-zar uzay-zamanı kat eden tek boyutlu "nesneler veya dalgalar"dır; klasik yasalarla değil, kuantum fiziğiTek boyutlu uzayı ele aldığımızda dördüncü boyut olan zamanı göz ardı ederiz.
Bu bağlamda, fotonlar veya sicimler ışık hızından daha hızlı hareket edebilir. Bu yalnızca soyut bir matematiksel fikir değil; gerçekliğimizi yansıtır.
Geçici dalgalar, fotonların dört boyutlu kuantum dışı alana geri dönmesiyle oluşur ve bir bariyeri aşan bir fotonun ışıktan daha hızlı hareketine tanık olmamızı sağlar.
Uzay bu, Jim, ama bildiğimiz gibi değil
Albert Einstein, özel görelilik kuramını, uzay ve zamanı dört boyutlu bir uzay-zaman sürekliliğinde birleştiren matematikçi Hermann Minkowski'nin geometrisinden yararlanarak açıklamıştır.
Einstein, genel görelilik kuramını geliştirirken, kütle ve enerjinin uzay-zamanı nasıl çarpıttığını açıklamak için eğri uzay kavramını da içeren Riemann geometrisini kullandı.
Bu "topoloji"Kavisli uzay modeli", ilk çağlardan beri bizim için bitmek bilmeyen bir hayranlık kaynağı olmuştur.
Riemann Küresi üzerinde meditasyon yapan bir insan
Bir küre 3 ve 4 boyutta mevcuttur. Sıfır ve bir boyutlu alemlerde küre (ve zaman) mevcut değildir, çünkü bu boyutlar bir "yüzey" veya "hacim"i tanımlamak için gerekli yapıdan yoksundur, "zaman"dan bahsetmiyorum bile.
İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından daha hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir.
ISLAK SU
Giriş
İnsan beyninin şaşırtıcı işlem hızını hiç merak ettiniz mi? İlginç bir olasılık, bu inanılmaz yeteneğin kısmen ışık hızından hızlı sinyal iletimine atfedilebilmesidir.
Yine de, bu derin konulara ilişkin güncel bakış açıları genellikle sağlam bir eksikliğin olması beynin nasıl iletişim kurduğunu açıklayan fiziksel teoridahili olarak elektrik sinyalleri aracılığıyla. Bu, insan bilişinin anlaşılmasında önemli bir boşluk oluşturur.
Galinsky ve Frank, araştırmalarında şunu vurguluyor: kaybolan dalgalar beyindeki—önceden sadece "gürültü" olarak nitelendirilen—aslında insan öğrenmesi ve hafızası için hayati önem taşır. İşte can alıcı nokta: bunlar geçici dalgalar ışıktan daha hızlı hareket edebilirBu kışkırtıcı bir varsayım: geçici dalga → ışıktan daha hızlıBu iddia, bilincin doğası hakkında temel soruları gündeme getiriyor: Nedir? Nereden kaynaklanır? Fiziksel bedenlerimize nasıl bağlanır?
Bu doğru mu?
2000'lerin başında, bilim camiası spekülasyonlarla çalkalanıyordu. Bazı kuantum fizikçileri kararsızdı veya bu fikre karşıydı. KUANTUM TÜNELLİ GEÇEN DALGALAR ışıktan daha hızlı hareket etmek.
İsteksizlikleri, Einstein'ın görelilik kuramının açıkça ihlal edilmesinden kaynaklanıyor: Hiçbir şey ışıktan daha hızlı hareket edemez.
Ancak bu tam olarak doğru değil. Yasa, KÜTLE'ye sahip hiçbir şeyin vakumda ışıktan daha hızlı hareket edemeyeceğini belirtir.
"Ayrıca kuantum tünellemenin parçacıkların ışıktan daha yüksek hızlarda bariyerlerden geçmesine izin verebileceği de söyleniyor. Ancak bu özel göreliliği ihlal etmiyor çünkü hiçbir bilgi iletilemez. Bu fenomen kuantum mekaniğindeki dalga benzeri davranışın bir sonucudur ve bilginin veya maddenin ışıktan daha hızlı hareket etmesini içermez."
Durun bakalım. Bu cümlenin sık sık tekrarlanması onu doğru yapmaz.
Peki burada neler oluyor?
İddiaları anlamak için şunlara bakmamız gerekiyor: BİLİMSEL YÖNTEM.
Bilimde süreç bir hipotezle başlar. Bir şeyin nasıl çalıştığına dair eğitimli bir tahminde bulunursunuz. Sonra, bu hipotezi test etmek için pratik bir deney tasarlarsınız.
Hipotezin geçerliliği deneyin sonucuna dayanır. Sonuçlar hipotezi destekliyorsa, güvenilirlik kazanır. Ancak daha fazlası da var. Deney tekrarlanabilir olmalıdır. Diğer bilim insanları aynı koşullar altında aynı sonuçlara ulaşmalıdır. Bu tekrarlanabilirlik, hipotezin bilimsel topluluktaki yerini sağlamlaştırır.
Bu yöntemle bilim, her seferinde bir hipotez geliştirerek bilgi oluşturur.
Şu pratik örneği düşünün: müzik bir bilgi türüdür. Dr. Nimtz, müziği ışıktan daha hızlı bir hızda bir kuantum tüneli aracılığıyla ilettiğini iddia ediyor. Birçok kez tekrarlanan bu pratik deneyde, Mozart'ın ışık hızının 4.7 katına hızlandığını duyabilirsiniz.
Bu, Klasik Olmayan Bir Şekilde İletilen Klasik Müziktir
Yani ne Gerçekten mi Buraya mı gidiyorsun?
İnsan bilincinin bazı unsurları, fizik hakkındaki geleneksel anlayışımıza meydan okuyan hızlarda hareket ediyor. Işık hızından hızlı dalgalar, klasik fizikçilerin tüylerini diken diken edebilecek tuhaf özelliklerle gelir: neden-sonuç ters çevirmeleri. Beynin, siz farkına bile varmadan kararlar aldığı bir senaryoyu hayal edin! (Ve durum tam olarak budur: Beyin, siz farkına varmadan kararlar almaya başlar.)
Ancak şunu da belirtmekte fayda var ki, bu ışık hızından hızlı sinyaller, ışık hızında hareket eden geleneksel sinyallerden yalnızca saniyenin çok küçük bir kısmı kadar önde. Dalganın grup hızını aşmazlar, bu yüzden görelilik kuramını bozmazlar. Bunun ne olduğu daha sonra daha net anlaşılacaktır. Bu daha çok teorik fizikçilerin ilgisini çekmektedir.
Şelaleler mi?
Süperluminal geçici dalgaların gerçek sırrı geçici dalganın kendisinin ışıktan daha hızlı olması değildir. Normal bir dalga bir bariyere, sözde kuantum tüneline çarptığında dalganın tünelin diğer tarafında klasik olarak mümkün olandan daha hızlı, ışık hızından daha hızlı bir şekilde yeniden ortaya çıkmasıdır.
Bir dalga bir bariyerle kuantum tünelinden geçtiğinde ışıktan 4.7 kat daha hızlı hale gelir. Birden fazla bariyeri birbiri ardına inşa edip sinyali gönderirseniz ne olur?
Kuantum tüneli
Daha da yüksek hızlara yol açan bir basamaklı etki olabilir mi? Köln Üniversitesi'nden Profesör Gunter Nimtz, geçici bir dalgayı bir dizi bariyerden geçirerek ışıktan 36 kat daha hızlı hızlara ulaşarak tam olarak bunu başarıyla gösterdi.
Peki ya beynimizdeki basamaklar? Bu, bilişimiz ve bilincimiz için ne anlama gelebilir? Bu, üzerinde düşünmeniz gereken bir bulmaca.
Şimdiye kadar, geçici dalgaların ışıktan hızlı yönü makrokozmosta birkaç pratik uygulamaya sahip oldu, ancak yarı iletkenlerde ve elektronikte kullanışlıdır. Örneğin, telefonunuzda bir parmak izi sensörü kullandığınız her seferinde, geçici dalgalar kimliğinizi tanımayı mümkün kılar.
Üzülerek söylüyorum ki, ışıktan daha hızlı uzun mesafeli radyo vericileri söz konusu olamaz, çünkü dalgalar yalnızca çok kısa mesafeler kat eder ve sonra tüm güçlerini kaybederler.
Aşağıdaki çizim, hem beyindeki hem de evrendeki şaşırtıcı derecede benzer yapıları göstermektedir:
Soldaki resim: Beyin astrositleri | Sağdaki resim: Kozmos
Sol, 0.05 mm ölçülerinde bir astrosit görüyoruz ve sağda, Galaktik ağda 400 milyon ışık yılı çapında çok benzer bir yapı görüyoruz. Bu, 27 büyüklük sırasına denk gelen bir boyut farkıdır.
Beyinde, bilim insanları astrositlerin neden var olduğunu biliyorlar. 1891'de keşfedildiler ve adı "yıldız benzeri" hücreler anlamına geliyor. Bu beyin hücrelerinin yapısı açıklanabilir; kimya ile oluşurlar. Astrosit yapısının her bir bileşeni bir DNA planına göre inşa edilir. Her bir astrosit beyindeki 2 milyona kadar nöron için elektrik yolları sağlar. Beyinde bu astrositlerden kaç tanesinin var olduğunu gerçekten bilmiyoruz, buna rağmen 150 yıllık sayımGünümüzdeki tahminlere göre bir trilyon astrositten söz ediliyor ve her biri 2 milyon nörona bağlanıyor, yani bu çok fazla hücre demek.
Sağ, evrende galaktik ağ olarak adlandırılan bir yapı görüyoruz. Bu görüntü, Kopernik ilkesine meydan okuyor; bu ilke, evrenin şekli aynı olmalı hangi yöne bakarsanız bakın. Beyinde, bir hücrenin bir yapı taşının diğerine nasıl bağlandığını kolayca açıklayabiliriz çünkü mesafeler küçüktür. Ancak evrende, bir yapının bir astrositin karmaşıklığına ulaşması binlerce, milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıl alır. Gazlar ve yıldızlar bu karmaşık ağa organize olma fırsatına sahip değildir çünkü şu anki anlayışımıza göre evrendeki en hızlı hız ışık hızıdır. Ve böyle bir ağı organize etmek için ışıktan daha hızlı iletişime ihtiyacınız vardır.
Peki bu nasıl çalışıyor?
Temel Topoloji
İlginçtir ki, kuantum tünellemeyi inceleyen araştırmacılar, geçici dalgaların şuna işaret edebileceğini ileri sürmüşlerdir: zamanın var olmadığı boyutlar veya hiç hacmi olmayan mekanlar.
Kuantum tünelleme olgusu bu geçici dalgalara neden olur ve fizik alanında olasılıksal dalga fonksiyonu ψ (Psi) ile gösterilir. Born kuralına göre, kuantum tünelleme olasılığı şu şekilde ifade edilebilir:
Sonuç olarak, ışıktan hızlı beyin dalgalarının varlığının farkına kendi zihnimde vardım ve bu, beyin dalgalarının çalışma şekli etrafında döndüğü düşünüldüğünde, yerinde bir tespit gibi geliyor.
— Erich Habich-Traut
Bir sonraki bölümde, zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği alemin derinliklerine iniyoruz. Süperluminalite olarak adlandırılan bu fenomen, yalnızca bilim kurguda mevcut değil, aynı zamanda gerçekliğin dokusuna da nüfuz ediyor.
Referans noktaları: Burada tartışılan kavramları tanıtan makaleler ve araştırma materyallerinin bir seçkisi aşağıdadır. I. nokta hariç, II, III, IV ve V referansları konuyla ilgili geniş arama motoru sorgularına bağlantı vererek mümkün olan en kapsamlı bilgiye erişmenizi sağlar.
Zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği bir alanı hayal edin. Süperluminality olarak bilinen bu fenomen sadece bir bilim kurgu rüyası değil; gerçekliğin dokusuna dokunuyor. 1962'de kuantum tünelleme anlayışımızı aydınlatan Thomas Hartman gibi bilim insanlarının şaşırtıcı bulgularını inceleyelim.
Hartman Etkisi
Kuantum tünelleme süreleri ilk olarak Thomas Elton Hartman tarafından 1962 yılında Dallas'taki Texas Instruments'ta çalışırken ölçüldü.Bir dalga paketinin tünellenmesi,Fotonlar gibi parçacıkların bir bariyeri aşmasının ne kadar zaman aldığını, bariyerin uzunluğuna bağlı olmadığını anlattı.
Resim: TE Hartman (1931-2009), Fotoğraftan sonra taslak, (c) 2025
Kuantum mekaniğinin bu tuhaf dünyasına derinlemesine daldığımızda, belirli engellerin içinde parçacıkların, sanki kozmik bir boşluktan kayıyormuş gibi, klasik hız anlayışımıza meydan okuyabildiği ortaya çıkıyor.
Teknoloji ilerledikçe, zamanın en küçük kesitlerini bile ölçebiliyoruz. Bu da, kuantum tünelleme sürecinin parçacıkların ışık hızından daha hızlı bir şekilde engelleri aşmasına olanak sağlayabileceğini keşfetmemize yol açtı.
Bu saat, İrlandalı fizikçinin adını taşıyorJoseph Larmor, manyetik alanlardaki parçacıkların dönüşünü izler. Steinberg, rubidyum atomlarının bariyerlerden geçmesinin şaşırtıcı derecede kısa bir zaman aldığını buldu -sadece 0.61 milisaniye-, boş uzayda olduğundan önemli ölçüde daha hızlı. Bu, 1980'lerde teorileştirilen Larmor saat periyotlarıyla tutarlıdır!
"Hartman'ın makalesinden bu yana geçen altmış yılda, fizikçiler tünelleme zamanını ne kadar dikkatli bir şekilde yeniden tanımlamış olurlarsa olsunlar veya laboratuvarda ne kadar hassas bir şekilde ölçmüş olurlarsa olsunlar, kuantum tünellemenin her zaman Hartmann etkisini sergilediğini buldular. Tünelleme, tedavi edilemez, sağlam bir şekilde ışık hızından hızlı görünüyor." Natalie Wolchover
"Hesaplamalar, bariyeri çok kalın inşa ederseniz, hızlanmanın atomların bir taraftan diğerine ışıktan daha hızlı tünelleme yapmasına olanak sağlayacağını gösteriyor." Dr. Aephraim Steinberg
Bu bulgular akıllara şu soruları getiriyor: Bariyerin içinde neler oluyor?
Bariyerin Doğası
Dr. Nimtz'in meslektaşı olan Horst Aichmann, bu bariyerin içinde ne olduğu sorulduğunda düşündürücü bir tartışmaya girdi. İlginç bir şekilde, tünelin sonunda ortaya çıkan dalganın, girmeden önceki dalgayla aynı fazda kaldığını belirtti. Bu ne anlama geliyor? Bu, bir şekilde, zamanın doğasının bu tür bir tünelleme senaryosunda değişebileceğini veya hatta ortadan kalkabileceğini öne sürüyor.
10 Ağustos 2023, 3:03 "Tünelleme deneylerimizde, dalga tünel çıkışında aynı fazda anında çıkar ve çok yüksek bir kayıpla 'normal RF' olarak yayılır. Tünel içinde soru şudur: Sıfır sürede ne olabilir? Saygılarımla, Horst Aichmann”
“Hohlleiter” kuantum tünelleme aygıtı
"Cevabınız için teşekkür ederim. Yani, sinyalin dalga boyu ve frekansını hesaba katarak, görünen ışık ötesi davranışın yalnızca tünelin içinde mi ortaya çıktığını söylüyorsunuz? Ve tünel prizmalar arasındaki hava boşluğu mu? Saygılarımla, Eric"
10 Ağu 2023, 4:16 "Bu doğru... mesele şu ki, tünel öncesi ve sonrası faza baktığınızda aynı fazı görüyorsunuz... 3 ila 15 cm arasında farklı parçalar kullandık ve hepsi aynı sonucu gösterdi: FAZ DEĞİŞİMİ YOK.
Bizim yorumumuz: faz değişimi = 0, zaman = 0 anlamına gelir
Yani zamanı olmayan bir mekanımız var ve dahası, eğer bu doğruysa, bu mekanın bir hacmi yok, değil mi??? Horst Aichmann”
Bu soru üzerinde bir süre düşündüm ve soruna topolojik bir bakış açısıyla yaklaştım:
"Benim kavrayışlarımdan biri, tünelleme yapan bir foton parçacığının 4 boyutlu uzaydan sıfır boyutlu bir nokta olarak çıktığı, tek boyutlu bir ip (tünel) olarak tünellendiği ve 4 boyutlu uzayda bir alan/dalga olarak yeniden ortaya çıktığıdır."
Erich Habich Traut
Zamanın ve mesafenin anlamını yitirdiği, parçacıkların üç boyutlu deneyimimizin olağan kısıtlamaları olmadan girip çıktığı bir tür kozmik doku hayal edin.
Bu alan bir tür BİRLEŞTİRİCİ, ne mesafenin ne de zamanın var olmadığı. Parçacıklar/dalgalar, tüm evren boyunca bu boyuta girip çıkarlar, sürekli olarak.
KUANTUM ALEM
Bilinmeyene doğru bu sürüklenme bizi kuantum aleminin fikrine getiriyor; sıradan algılarımıza meydan okuyan bir alan. Burada, parçacıklar serbestçe ve sürekli hareket ederek, kavrayışımızın ötesindeki bir alemden gizli bilgi taşıyabilecek dalgalar yaratıyor. Bunu, her şeyin zamansız bir goblenle birbirine bağlı olduğu boyutlar arası bir köprü olarak düşünün.
Bazı kuantalar (parçacıklar/dalgalar) bu tek boyutlu uzay bölgesini sürekli olarak geçer, sadece bir bariyere çarparak geçici bir dalga üretirler. Tünellenmiş kuantaların taşıdığını varsayıyorum bilgi bu ışık hızından daha hızlı geçişten.
Bizim bakış açımıza göre tuhaf bir yere, kuantum alemine gittiler. Zamanın olmadığı tek boyutlu bir uzaya gittiler. Her şeyin aynı anda her yerde ve her zaman olduğu yere.
Kurgusal Marvel evreninin kuantum alemindeki kuantum mekanik etkilerinin 100 nanometreden daha küçük ölçeklerde önemli hale geldiği söylenmektedir. Gerçekte, bu sistemin boyutuna bağlıdır.
Yani, Dünya'da yaşamın var olmasını engelleyecek çok önemli bir kuantum mekaniksel etki var.
İnsan nöronunun filamentlerinin çapı yaklaşık olarak 10 nanometreyani 500 ila 1000 kat daha küçük. Ve kuantum etkileri de var.
Bilincin Zor Problemi
Şimdi, derin felsefi bir soruya geliyoruz: Peki ya bilinç? Nereden kaynaklanır ve nereye gider? Genellikle "Zor Problem" olarak kabul edilen bu gizem, düşüncelerimiz ile beynimizin biyolojik mekanizması arasındaki bağlantıyı çözmeye çalışır.
Bilincin, tuhaf tek boyutlu bir alemde ilerleyen dalgalar aracılığıyla beynimizin bağlantı kurma yeteneğinden kaynaklanması mümkün olabilir mi? Eğer öyleyse, bu, en basit yaşam formlarının bile bilinçle aşılanmış olabileceğini, neredeyse karanlıkta uçuşan minik farkındalık kıvılcımları gibi olabileceğini gösteriyor. Bilinç. Nereden geliyor ve nereye gidiyor?
Çivi yazısı: İlk insan yazısı, yazıyı icat eden piramitsel nöronlara benziyordu.
"İnsan bilincinin nöronlar ve diğer beyin yapıları aracılığıyla tek boyutlu, zaman ve mekandan bağımsız bir aleme bağlanması nedeniyle ortaya çıktığını öne sürüyorum. geçici dalgalar aracılığıyla. Bu kuantum aleminden, bilgi dünyamıza taşınır.”
Erich Habich Traut
Eğer bu hipotez doğruysa, (elektromanyetik) dalgalar veya enerji üreten herhangi bir varlık bilince ulaşabilir veya erişebilir. midiklorya İnsan hücresinde ATP üreten mitokondrilerin ataları olan amipler bilinç kazanabilirler. CPU'lar ve GPU'lar da bir dereceye kadar bu olguya tabidir.
Işık Hızından Daha Hızlı İletişim Arayışı
Bazı parçacıkların sanki hiç yokmuş gibi bariyerlerden geçebildiği bir evreni hayal edin; uzay veya zamanla sınırlanmamış, bunun yerine gerçeklikle saklambaç oynuyorlar. Bir zamanlar bilim kurgu alanı olan bu fikir, kuantum mekaniğinin süperluminal tünelleme olarak bilinen tuhaf bir özelliğinden kaynaklanmaktadır.
Herbig-Haro 46/47: Galaktik soru işareti.
Dr. Aephraim Steinberg, bir bariyerden tünelleme yapan tek bir parçacığın bu şaşırtıcı başarıyı gerçekleştirebileceğini, ancak geleneksel anlamda açık alanda bilgi taşımadığını öne sürüyor. Birinin kulağına ulaşmadan önce kaybolan bir fısıltı gibi, bir tek bir tünelleme parçacığı “havadan” iletişim kuramaz.
Ve bu da büyüleyici soruları gündeme getiriyor: Ya enerjiyi kullanabilseydik? iletişim için kuantum tünelleme fenomeni? Bir Mars görevine anlık mesajlar gönderme veya uzak yıldızlardan sinyaller alma hayallerimizi düşünün. Bu tür ışık hızından hızlı sinyaller, kozmosu keşfetme şeklimizde devrim yaratabilir.
Yıllarca bu ilgi çekici olasılığı düşündüm. Kozmik mikrodalga arka planını düşündüm - uzaydan gelen hafif bir radyasyon fısıltısı Büyük patlama kendisi. Evrenin her köşesinden yayılan bu arka plan gürültüsü, aşina olduğumuz TV bantlarındaki 300 MHz'den şaşırtıcı bir 630 GHz'e kadar uzanan bir frekans senfonisine benziyor. Yine de, evrenin enginliğine rağmen, bu serbest aralıklı süperluminal dalgaların basitçe ortaya çıkmadığını görüyoruz.
MİKROKOZMOS
Bu bizi başka bir aleme götürüyor—beynin mikrokozmosu! Son zamanlarda, dikkat çekici bir şeyi ortaya çıkaran bir araştırmaya rastladım: Beyinlerimizin karmaşık yapısı içerisinde geçici dalgalar var, diyor WETCOW araştırma makalesi. Bu geçici dalgalar, elektromanyetik enerjinin aktığı yerlerde gelişirler; canlı hücreler, bitkiler ve hatta bilgisayarlarımızı çalıştıran işlemciler gibi. Kozmosun tamamında ve özellikle de kozmosun içinde gelişirler.
Işıktan hızlı bu dalgalar genel göreliliğin temel prensiplerini ihlal ediyor mu? Profesör Steinberg bize "Kesinlikle hayır" diye güvence veriyor. Gerçek ışıktan hızlı sinyalleme, bu dalgaların kendi dalga boylarını aşmasını gerektirirdi, ki bu da şu anki anlayışımıza göre ulaşılamaz bir başarıdır. Bunun yerine, bu geçici dalgalar ışık hızının standart sınırları içinde kalır ve kısa bir flaştan sonra tespit edilemez hale gelirler; tıpkı karanlıkta aydınlanan ve sonra hızla sönüp tespit edilemez hale gelen bir ateş böceği gibi.
Yani, normal koşullar altında, ışık hızından daha hızlı kaybolan dalga içinde Bu çizimde (d) gösterildiği gibi normal hız dalgası:
Normal bir havadaki fotonun tünellenmiş sinyalinin zamana karşı görünümü sağdan sola doğru hareket ederek, d ana dalgadan önce gelir ←
Tünellenmiş sinyalin dalgayı yakalamak için zamanı yoktur, çünkü geçici dalgalar geçicidir. Kaybolurlar; kaybolmak "geçici" kelimesinin anlamıdır. Bu nedenle nedenselliği veya genel göreliliği ihlal etmezler.
Ancak, kaybolmadan önce heyecan verici bir şey olur: bu geçici dalgalar şaşırtıcı hızlarda seyahat edebilir. Daha önce keşfettiğimiz gibi, ışıktan daha hızlıdırlar. Beynin labirentinde, Bir milimetre küp serebral korteks şunları içerir: ortalamada, 126,823 nöron, olağanüstü hızlı sinyal işleme potansiyeli burada yatıyor. Bu minik yapılar, sınırları aşan bir iletişim biçimini kolaylaştırabilecek şekillerde etkileşime giriyor.
Ve asıl heyecan verici olan şey şu: Beyin içinde ışık hızından daha hızlı bilgi iletimi mümkün. Çünkü beyinde bu sinyalleri dalga boyu boyutlarında işleyebilecek çok sayıda yapı bulunmaktadır.
Bu dalgalara geçici alanlar da denir ve bu alanlar DNA, peptitler, proteinler ve nöronlar gibi tipik biyomoleküler bileşenlerin boyutlarıyla eşleşir.
"İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir."
Erich Habich Traut
GEÇİCİ DALGA ÇÜRÜMESİ: Görünmezliğe Bir Yolculuk
Kozmosun büyük keşfinde, birçoğu duyularımızdan kaçan ve anlayışımızı zorlayan çeşitli fenomenlerle karşılaşırız. Bu tür anlaşılması zor varlıklardan biri de geçici dalga veya alandır.
Peki bu hassas dalgalar neden bu kadar çabuk dağılıyor? Seyahat ederken, suda hareket eden bir tekne gibi, görünmeyen bir dirençle karşılaşıyor olabilirler mi? Herhangi bir nesneyi hareketsiz bir ortamdan ittiğimizde, çabalarımıza direnen elle tutulur bir kuvvetle karşı karşıya kalırız: ortamın kendi eylemsizliği. Örneğin, durgun bir bardak suya bir damla mürekkep damlattığınızda, mürekkebin güzel, dönen bir dansla yayıldığına tanık olursunuz. Bu, mürekkebin dağılmak istemesi nedeniyle değil, suyun direnciyle karşılaşması nedeniyle gerçekleşir.
Geçici dalganın dağılması çok mu fazla? dört boyutlu uzayın eylemsizliği veya viskozitesi geçici dalganın kuantum tünelinden çıktıktan sonra karşılaştığını mı?
Birkaç dakika bekleyin ve düşünün. Bu benzetmeyi nasıl kanıtlayabilirsiniz?
Fizik araştırmalarımızda sıklıkla farklı tipte dalgalarla karşılaşırız. Örneğin, geleneksel radyo dalgaları, kaynaklarından kat edilen mesafenin karesine göre güç kaybeder. Bu, iki kat daha uzaklaştıkça sinyalin dört kat zayıfladığı anlamına gelir. Tam tersine, geçici dalgalar daha dramatik bir düşüş gösterir. Üstel olarak kaybolurlar, varlıkları geleneksel emsallerinden çok daha hızlı bir şekilde kaybolur, tıpkı beklenmedik bir rüzgar esintisiyle sönen mumlar gibi.
Aynı şekilde azalan bir dalga formu bulmayı deneyebilirsiniz.
Biraz araştırma okyanus dalgalarının üstel olarak azaldığını ortaya koyuyor:
Aslında, geçici dalgalar okyanus dalgalarına çarpıcı biçimde benzer bir şekilde bozulur. Ve bu güzel bir benzetme değil mi?
Bir fikirden diğerine nasıl atlarız? Kavramları, onları destekleyecek kesin kanıta sahip olmadan önce nasıl benimseriz? Cevap genellikle şurada yatar: düşünce deneyleri—Merakımızı uyandıran ve bizi hipotezlere götüren güçlü zihinsel yolculuklar.
Bir hipotez, eğitimli bir varsayımdır, keşfe giden yolda atılmış bir basamak taşıdır. Ancak her hipotez, aynı yolda ilerleyen başkaları tarafından incelenebileceği ve tekrarlanabileceği deneysel testlerin titizliğine dayanmalıdır.
Anlama çabamızda biraz tuhaflık yapalım. Sadece suda seyreden bir tekneyi hayal etmek yerine, büyük bir hayvanı, bir ineği hayal edin.
Evet, bir "Islak inek!" Bu görüntü ne kadar eğlenceli olsa da, zayıf bir şekilde kaybolan korteks dalgaları hakkında kritik bir noktayı göstermektedir.
WETCOW modelinin orijinal yazarları, geçici dalgalarla ilgili olarak süper ışıklılık kavramına açıkça değinmemiş olsalar da, bizim bu fikirleri araştırmamız, yerleşik bilim ile yeni keşifler arasındaki sınırları zorlayan ilgi çekici bağlantıları ortaya koyuyor.
SONUÇLAR: Bulgularımızın Kozmik Etkileri
Galinsky/Frank WETCOW modelinin çalışması için, geçici beyin dalgalarının ışıktan daha hızlı bir şekilde ortaya çıkması gerekmiyor.
Aksine, onların doğası, beynimizin bilgiyi işleme ve bilincin dokusuyla etkileşime girme hızının olağanüstü hızını görebileceğimiz bir mercek görevi görür.
Kuantum fiziği alanında, olasılıksal dalga fonksiyonunu temsil eden Ψ (Psi) sembolüyle karşılaşırız; varoluşun belirsizliklerini ileten gizemli bir matematiksel varlık. Yine de, parapsikolojide, aynı sembol bilimin henüz açıklayamadığı doğaüstü deneyimlerin ardındaki bilinmeyen faktörü sembolize eder.
Bu manzaranın ortasında, geleceği önceden görme gibi olağanüstü fenomenlerle karşı karşıyayız. Sebep ve sonuç tarafından yönetilen bir dünyada, bu görünüşte paradoksal bölümleri nasıl uzlaştırabiliriz? Geçici dalgaların varlığı, cezbedici bir olasılık sunar: ya garip doğaları içinde, sebep ve sonucun tersine çevrilmesi sadece hayali düşünceler değil, yeniden gözden geçirmemiz gereken olasılıklarsa?
"Işıktan hızlı fenomenlerin gizemlerini araştırırken, daha da sıra dışı keşiflerle karşılaşabiliriz. Örneğin, kuantum dolanıklığı - kanıtlanmış bir fiziksel fenomen - ve onun spekülatif psikolojik benzeri telepati, teorik fiziğin belirli modellerinde tanımlandığı gibi, sıfır-branın birleşik topolojik yapısından kaynaklanabilir."
Erich Habich Traut
Evren, keşfetmemizi bekleyen cezbedici bilmecelerle dolu ve bizi, zaman ve mekanın sınırlarının en çılgın hayallerimizin ötesine uzanabileceği dünyaları keşfetmeye çağırıyor.
Öyleyse dostlarım, hep birlikte enginliğe doğru yol alırken meraklı kalmaya devam edelim, evrenin sırlarını ortaya çıkaralım ve hepimizin içinde yatan keşif kıvılcımını besleyelim.
Işık hızından hızlı beyin dalgaları kavramını ve bilinç ve kuantum tünelleme bağlamında geçici dalgaların potansiyel etkilerini okuduktan sonra, sinirbilim ve kuantum fiziği arasındaki etkileşim hakkında ne düşünüyorsunuz? Beynimizde ışıktan hızlı iletişim fikrini makul buluyor musunuz yoksa bunun bilim kurgu alanında kaldığını mı düşünüyorsunuz? Bu teorilerin bilinç ve zeka anlayışımızı nasıl etkileyebileceğini düşünüyorsunuz? Ayrıca, beyin dalgası teknolojisindeki bu tür ilerlemelerin etik etkilerini düşünün - aklınıza hangi endişeler veya fırsatlar geliyor?
“Dünya Dışı Yaşamın Keşfinin Din Üzerindeki Etkileri”, Ted F.Peters 2011, Kraliyet Cemiyeti A'nın Felsefe İşlemleri Bu, Erich Habich-Traut tarafından 2021'de Contact Project için yazılmış bir özettir
Gün batımında bir tepede üç haç. Ücretsiz İskoçya Kilisesi, Rahip Sandy Sutherland, izinle kullanıldı
Dünya dışı yaşamın keşfinin din üzerindeki etkileri. Teolog Ted Peters dinin geleceği hakkında yazdı. Aşağıdaki soruları sordu:
Dünya dışı zekanın (ETi) varlığının doğrulanması, dünya dinlerinin çökmesine yol açacak mı?
Ted Peters birkaç yıl önce geleneksel bilgeliğe meydan okumaya karar verdi. Berkeley araştırma asistanı Julie Louise Froehlig ile birlikte bir anket tasarladı: Peters ETI Religious Crisis Survey:
Dünya dışı bir medeniyetin keşfi dini inançlarda bir krize yol açar mıydı? Peters, Evanjelik, Protestan, Katolik ve Ortodoks Hristiyanların yanı sıra Mormonlar, Yahudiler, Budistler ve Ateistleri de araştırdı:
'Hayır' cevabı, 'Peters ETI Dini Kriz Anketi'nin özetine dayanmaktadır. Dünya dışı bir medeniyetin keşfi, dini inançlarda bir krize yol açmaz.
Kişisel inançlarımızdan uzaklaşıp katılımcılardan, kendi inançları dışındaki inançlar da dahil olmak üzere, dünyadaki dinlerin başına ne geleceğini tahmin etmelerini istediğimizde, şaşırtıcı bir şey ortaya çıkıyor:
Yukarıdaki anket sorusunun gösterdiği şey, dindar olmayan kişilerin geleneksel bilgeliğidir. Dindarların başına ne gelecek diye bir tahminde bulunurlar: Ateistler dinlerin bir krizle karşı karşıya kalacağına inanırlar.
Buna karşılık Peters anketi şu kanıtları gösteriyor: Dindarların kendileri, ETI ile temasın inançlarını sarsacağından veya dini bir krizi hızlandıracağından korkmazlar.
Daha sonra makale, ETI'nin tespitinde ortaya çıkması muhtemel geleneksel doktrinel inanca yönelik dört spesifik zorluğu inceliyor:
(ii) Tanrı'nın yaratma kapsamı nedir? Tüm bu evren, Tanrı'nın yaratıcı gücünün ve sevgi dolu lütfunun bir ürünü olarak görülebilir.
(iii) Karşılaştığımız uzaylı zekaların ahlaki karakteri ne olacak? Dünya dışı komşularımız günaha maruz kalacak mı? Düşmüşler mi yani? Yoksa uzaylılar, bizi burada, Dünya'da rahatsız eden belalardan kaçmış olabilir mi?
(iv) Bir tanesidir İsa Mesih'teki dünyevi enkarnasyon tüm evren için yeterlidir, yoksa birden fazla gezegende birden fazla enkarnasyon mu beklemeliyiz? Teologların hemfikir olduğu şey, kendi gezegen tarihimizde tanık olduğumuz enkarnasyonun, fiziksel gerçeklikteki her şeyin aracılığıyla meydana geldiği ilahi akıl olan ilahi Logos'unki olduğudur. Bu enkarnasyon ile bizden uzaklığına rağmen var olan her şey arasında süreklilik olduğunu varsayarlar.
(v) Daha gelişmiş ETI ile temas insan onurunu azaltır mı? Diyelim ki biz Dünyalılar üstün uzay komşularımız tarafından geride bırakıldığımızı fark etmeye başladık. Acaba onurumuzu kaybedebilir miyiz?
"Tanrı'nın Eli", NASA
Daha gelişmiş bir güneş dışı uygarlığın varlığı, ilahi bir endişe nesnesi olmamızı engellemez. Uzaylı zekasıyla temas, bizi Tanrı'nın suretinde yaratılmaktan mahrum etmeyecek.
Allah'ın kendisini üstün bir şekilde ifşa ettiği inancı, kişiyi, Allah'a ait olanı o vahiy dışında arama konusunda özgür kılar. Hristiyanlar, uzaylılarla karşılaşmalarından Tanrı hakkında yeni şeyler öğrenmeyi beklemelidir.
Sonuç Yaygın inanışın aksine, dünya dışı zekayla karşılaşmamız durumunda, Dünya'nın başlıca dini geleneklerinden herhangi birinin çöküşü bir yana, bir krizle karşı karşıya kalacağını öngörmek pek mümkün görünmüyor.
Ted Peters, dünya dışı zekayla temasın, evrenin 13.7 milyar yıllık tarihi de dahil olmak üzere tüm yaratılışın, sevgi dolu ve merhametli bir Tanrı'nın armağanı olduğu şeklindeki mevcut dini görüşü genişleteceğine inanıyor.
Bir hayvan hücresinin iç işleyişinin sanatsal temsili (insanlar hayvanlar aleminin üyeleridir)
Kendim bilgisayar programlama yaptım ve 1990'larda kendi kendine öğrenen dil modelleri üzerinde çalıştım. Bilgisayar oyunlarında en yüksek çözünürlük ve tanımın odak noktasının oyuncunun görüş alanı içinde olduğunu biliyorum. Ancak, simülasyonun gerçeklikten farklı olduğu nokta burasıdır: gerçeklik, sadece oyuncunun dikkatinin merkezinde değil, her bit ve pikselde tam çözünürlüğe sahiptir. Örneğin, gerçeklikte oyuncu olmayan karakterler yoktur; her insan bir insandır.
Bazı insanların "NPC" olduğunu söylemek tehlikeli bir saçmalıktır. Bazı insanların insan olmadığını söylemekle aynı şeydir. İnsanlıktan çıkarma, diğerlerinde tam insanlığın inkar edilmesi ve buna eşlik eden zulüm ve acıdır.
Gerçekliğin dokusu fazlasıyla karmaşıktır, her seviyede nefes kesici derecede karmaşıktır ve salt simülasyonun ürünü olamaz. Aksine, BİZ olağanüstü potansiyelle dolu nihai bilgisayarlarız!
Şunu hayal edin: Vücudumuz şaşırtıcı bir şekilde 100 trilyon hücre! Tek bir hücreye bit cinsinden hesaplama gücü atamaya cesaret edersek, bu mütevazı görünebilir; sadece 4004 transistörü olan erken dönem, çığır açan Intel 2,300 CPU'suna benzer. Ama bekleyin! 100 trilyon hücreyle, bu sadece bir insan vücudunda çalışan kozmik bir toplam 230,000 trilyon transistör demektir! Midemle düşünemiyorum diyebilirsiniz. Yani, beynimizde 87 milyar sinir hücresi var, bu da 197 trilyon transistöre eşit.
Bunu daha iyi anlamak için, günümüzün süper bilgisayarlarından bazılarının 400 trilyon transistöre sahip olduğunu söyleyebiliriz (Sunway TaihuLight).
Yine de, olağanüstü hücrelerimiz sadece düşünmüyor; atomik ve moleküler birleştiriciler olarak hareket ediyor, karmaşık onarımlar gerçekleştiriyor, büyümeyi teşvik ediyor ve enerji üretiyor! Her bir hücre, yaklaşık 100 trilyon atomdan oluşan mikroskobik bir harikadır. Bunlar, hem işlev hem de yetenek açısından erken dönem bilgisayarlarını geride bırakıyor.
Hadi, hadi başlayalım! Bu gezegende 8 milyar insan yaşıyor. Buna evimizi paylaşan sayısız organizma ve hücreyi ekleyin - Dünya'daki yaşamın fantastik çeşitliliği. Bazı tahminler, bir trilyon farklı tür olduğunu (şimdiye kadar yalnızca 1.2 milyonu belgelendi) ve bunların hepsinin etrafımızdaki yaşamın zarif senfonisine katkıda bulunduğunu öne sürüyor.
Gezegenimizdeki yaşamın ağırlığı akıl almazdır: yaklaşık 545.8 milyar metrik ton canlı madde! Her metrik ton canlı maddede yaklaşık 1330 trilyon hücre bulunur.
Yani sadece Dünya'da transistörle çalışan dört katrilyon yüz yetmiş dört trilyon beş milyar beş yüz milyon süper bilgisayarın organik hesaplama gücüne sahibiz.
Ancak bir sinir ağında önemli olan "transistör" sayısı değildir; her şey bağlantı sayısındadır. Bu Intel'e karşı adil değil: her transistörün üç bağlantısı var, ancak her sinir hücresinin yaklaşık 10,000 bağlantısı var.
Ve kendi mavi gezegenimizin ötesine doğru sürüklenirken, evreni düşünün—Evrenin her yerine serpiştirilmiş tahmini **2 trilyon galaksi**. Her biri en az **100 milyar yıldız** ile dolu. Bu, keşfedilmeyi bekleyen şaşırtıcı bir **20 milyar trilyon gezegen** olabileceği anlamına geliyor! (Kaynak: The Planetary Society)
Tüm bunlar, **16 milyar yıldır** kusursuz bir şekilde işleyen ve hiçbir zaman yeniden başlatılmaya ihtiyaç duymayan bir evrende gerçekleşiyor.
Hadi bakalım, teknolojik tekillik!
Yaşamın ve kozmosun düzenlenmesi herhangi bir basit simülasyon için fazla muhteşem, fazla karmaşık ve fazla gerçektir. Varlığımız olan macerayı kucaklayın!
Gerçek kontrol:
100 Trilyon Hücre: İnsan vücudunun yaklaşık 100 trilyon hücreye sahip olduğu ifadesi biyolojik literatürde yaygın olarak kabul görmektedir. Ancak çeşitli tahminler mevcuttur ve bazı kaynaklar sayının daha düşük veya daha yüksek olabileceğini, tipik olarak 30 ila 100 trilyon hücre arasında değiştiğini öne sürmektedir.
Sinir hücreleriİnsan beyninde yaklaşık 87 milyar nöron (sinir hücresi) olduğu iddiası nörolojik araştırmalarla da desteklenmektedir.
Transistör Karşılaştırması:Sunway TaihuLight gibi son teknoloji süper bilgisayarlardaki hücre sayısının transistörlerle karşılaştırılması, kesin bir niceliksel karşılaştırmadan ziyade kavramsal bir karşılaştırmadır. Modern süper bilgisayarların yüzlerce trilyon transistöre sahip olduğunu söylemek doğru olur. Kesin rakamlar, güvenilir teknoloji kaynaklarından güncel özelliklere dayanarak kontrol edilebilir.
Dünya Biyokütlesi:Dünya'nın toplam biyokütlesinin yaklaşık 545.8 milyar metrik ton olduğu tahmini son çalışmalarla tutarlıdır. Sayılar farklı tahmin metodolojilerine göre biraz değişebilir.
Bir Trilyon Tür: Bir trilyon farklı tür olabileceği iddiası, biyolojik çeşitlilik çalışmalarına dayanan bir hipotezdir. Bugüne kadar yaklaşık 1.2 milyon tür tanımlanmıştır. Dünyadaki toplam tür tahminleri büyük ölçüde değişmektedir ve sıklıkla 8 milyon veya daha fazlasına kadar uzanan sayılar belirtilmektedir.
2 Trilyon Galaksi: Evrendeki yaklaşık 2 trilyon galaksinin sayısı son astronomik çalışmalarla destekleniyor. Hubble Uzay Teleskobu gibi teleskoplarla yapılan gözlemler bu iddiayı destekliyor.
Evrendeki Gezegenler: Yaklaşık olarak şu kadar olduğu tahmin ediliyor: 20 milyar trilyon gezegen Yıldız başına düşen ortalama gezegen sayısı ve evrendeki tahmini yıldız sayısından türetilebilir.
1974 yılında insanlar tarafından uzaya şimdiye kadarki en güçlü kasıtlı radyo sinyali gönderildi. Gücü etkileyici bir şekilde 20 trilyon watt'tı. Bu, 1.4 milyon eve bir yıl boyunca elektrik sağlamaya yetecek elektriktir (Ref. 1). Arecibo sinyalinin amacı ET ile temasa geçmekti.
Ancak 12 yıl önce Dünya'dan çok daha güçlü bir radyo sinyali gönderildi. 1962'deki nükleer Rus Çar Bombası patlaması 5.3 yotta watt enerji sağladı. (Bu bombanın amacı ET ile bağlantı kurmak değil, ABD'yi korkutmaktı).
Biliyoruz ki yüzde beş Bir nükleer patlamanın enerjisi radyo dalgaları olarak boşalır – dolayısıyla Çar Bombası, Arecibo yayınından 13.25 milyar kat daha fazla enerji ateşlemiştir.
Atmosfer Etkileri Yaklaşık 3,962.4 metre yükseklikteki bir nükleer patlamada, Çar Bombası gibi, gama ışınları, X ışınları ve morötesi ışınlar da dahil olmak üzere elektromanyetik radyasyonun önemli bir kısmı uzaya salınır. Kesin yüzde değişebilir, ancak yaklaşık olarak 70-80% Elektromanyetik radyasyonun büyük bir kısmı uzaya kaçacaktır, çünkü bu yükseklikteki atmosfer radyasyonun çoğunun geçmesine izin verecek kadar incedir.
Ortalama %75'i bir rehber olarak alırsak, Çar Bomba radyo patlaması Arecibo mesajından yaklaşık 10 milyar kat daha güçlüydü. 10 büyüklük sırası farkı.
Ancak ARECIBO, Herkül'e yönelik hedefli bir mesaj gönderiyor Şimdi Arecibo çanağının, nükleer bir patlamanın yaptığı gibi gökyüzünü rastgele radyo dalgalarıyla yıkamakla kalmayıp, yoğun bir radyo sinyali gönderdiğini hesaba katalım. Arecibo'dan gelen radyo gücü Herkül bölgesine doğru yönlendirilmişti.
Herkül kümesi oldukça geniştir ve yaklaşık olarak 3% görünür gökyüzünün ve bu toplam gökyüzüyle aynıdır. Çar Bomba'nın güç çıkışını %3'e ayarlarsak şu sonucu elde ederiz:
10 milyar x 0.03 = 300 milyon Yani, genel olarak, Çar Bombası Herkül'e Arecibo'dan 300 milyon kat daha fazla radyo gücü yaydı. Şimdi, Dünya nükleer patlamasının tüm gökyüzüne Arecibo'dan 300 milyon kat daha güçlü bir radyo sinyali püskürttüğünü bir saniyeliğine düşünelim... her yerde!
Radyosu olan herhangi bir ET'nin, Arecibo SETI sinyalinden önce, yani tam olarak 12 yıl önce, Dünya'nın nükleer patlamalarını duyma olasılığı çok daha yüksektir. Ancak Arecibo mesajı aslında ETi ile temasa geçme konusunda gerçekçi bir şans sağlamak için tasarlanmamıştı, değil mi? sadece bir teknoloji gösterisi: (Ref.: Vikipedi: Arecibo mesajı.)
Nükleer patlamalar ET'ye Dünya hakkında ne anlatıyor?
Nükleer patlamalar oldukça şiddetli olaylardır. Nükleer patlamaların radyo imzaları farklıdır. Aynı anda hem zekadan hem de aptallıktan bahsediyorlar.
2,000'ten bu yana dünya çapında 1945'den fazla nükleer bomba patladı. Bu çılgınlık 1962'de en büyük patlama olan Çar Bombası ile sona erdi.
Üçgen
Nükleer Trinity Test sahası, iddia edilen Roswell UAP kaza bölgesi, nükleer bombardıman uçağı Enola Gay'in Hava Üssü Google Haritalar
Bu üç sitenin birbirine yakınlığı ilgimi çekiyor: Trinity test sahasındaki ilk nükleer patlama, 1945 yılında, New Mexico'daki 62 Roswell UFO kaza bölgesinden yaklaşık 1947 mil uzakta meydana geldi.
Roswell, 1945'te savaşta kullanılan ilk nükleer yükü Hiroşima'ya teslim eden Enola Gay bombardıman uçağının Walker Hava Kuvvetleri üssünün eviydi. Üs, iddia edilen Roswell UFO kaza mahalline yakındı.
Roswell UFO kazası düzenli olarak "inandığım" bir şey değil.
Zaman geriye doğru ilerliyor
Işıktan daha hızlı seyahat etmenin bir yolunu keşfetmiş gelişmiş dünya dışı varlıkların var olduğunu varsayalım. Çoğu fizikçi bunun imkansız olduğu konusunda hemfikirdir. Çünkü Einstein'ın görelilik kuramına göre, ışıktan daha hızlı seyahat etmek, zamanın geriye doğru hareket eder.
Peki ya tam şu anda Dünya'dan 62 ışıkyılı uzaklıktaki bir yıldızda yaşayan uzaylılar Çar bombasının elektromanyetik darbesini (EMP) alıp kaynağını belirlemeyi seçselerdi?
Bir FTL gemisi inşa ediyorlar ve onu 62 yıl önce Dünya'nın uzayda bulunduğu bölgeye yönlendiriyorlar.
1962'de gelirler ve Dünya'nın tarihini öğrenirler ve Japonya'daki nükleer katliamı önlemek için zamanda daha da geriye, 1945'e gitmeye karar verirler.
Dünyadaki ilk nükleer patlamanın gerçekleştiği Trinity test alanı ve Enola Gay bombardıman uçağının ilk uçuşunu başlattığı hava alanı olan Walker Hava Kuvvetleri Üssü, hedef konumlar olarak seçildi.
Ancak görevleri başarısızlıkla sonuçlandı ve 1947'de tarihi değiştirmek için çok geç, zorunlu iniş yaptılar. Görünen o ki, zamansal uzay hesaplamaları doğası gereği çetrefilli. Belki de geçmiş önemli bir fark yaratacak şekilde değiştirilemez.
ET'nin dikkatini çekmek için nükleer bombaları patlatmamız gerektiğini söylemiyorum. Dünya bunu zaten yaptı.
Sizce ET bu patlamaları bir tehdit olarak mı görüyor? Yoksa bunları, tıpkı gemi kazası geçiren denizcilerin geceleyin işaret fişeği ateşlemesi gibi, beşeri bilimlerin yardım çağrısı olarak mı yorumladılar?
Ben durumun ikincisi olduğunu düşünüyorum.
ORADA KİM VAR? Bugün, 2025'te Çar Bombası'nın patlamasından bu yana 63 yıl geçti. EMP sinyali o zamandan beri ışık hızında Dünya'dan dışarı doğru seyahat etti. O zamandan beri 1500'den fazla yıldıza ulaştı ve geçti. 63 ışık yılı yarıçapında, Dünya benzeri gezegenlere sahip yüzlerce sistem buluyoruz. Sadece 32.6 ışık yılı içinde, NASA Exoplanet Arşivi tarafından doğrulandığı üzere, listelenen 104 ötegezegen var.
1977 yılı, dünya dışı yaşam olasılığına hayran olanlar için dikkate değer bir zamandı. Hem yeryüzünde hem de göklerde gerçekleşen bir dizi olay, dünyanın dört bir yanındaki insanların hayal gücünü ele geçirdi. Bu olaylar, gezegenimizin ötesinde yaşam arayışına olan ilgiyi yeniden canlandırdı.
Başladı Ağustos 15, 1977Ohio Eyalet Üniversitesi'ndeki bir radyo teleskopu tarafından güçlü, dar bantlı bir radyo sinyali tespit edildiğinde. "Vay canına!" sinyali, Dünya Dışı Zeka Araştırması'nda (SETI) açıklanamayan sinyalin en ilgi çekici örneklerinden biri olmaya devam ediyor.
Sadece beş gün sonra, Ağustos 20, 1977, NASA ilk Voyager uzay aracını fırlattı. İçinde sesler ve görüntüler bulunan bir Altın Plak taşıyordu Dünya, herhangi bir akıllı yaşam formuyla karşılaşabilecek kişilere bir mesaj olarak tasarlanmıştır.
Yıl ilerledikçe Birleşmiş Milletler Meclisi UFO'ların varlığını tartıştılar. Fenomeni incelemek için bir teklif sunuldu 6 Ekim 1977New York Times'ın bildirdiğine göre, bu UFO araştırmalarının tarihinde önemli bir anı işaret ediyordu. Konuyu ana akıma taşıdı ve dünya dışı yaşam olasılığı hakkında küresel bir tartışmayı ateşledi.
Steven Spielberg'in "Üçüncü Türden Yakınlaşmalar" filminin vizyona girmesi 16 Kasım 1977, halkın UFO'lara ve uzaylı yaşamına olan hayranlığını daha da artırdı. Filmin insanlar ve dünya dışı varlıklar arasındaki barışçıl karşılaşma tasviri izleyicilerde yankı buldu. Konu etrafındaki kültürel anlatıyı şekillendirmeye yardımcı oldu. John Williams'ın ikonik 5 notalı melodisi bugün bile ünlüdür.
Ancak belki de yılın en tuhaf ve açıklanamayan olayı şu tarihte gerçekleşti: 26 Kasım 1977, İngiliz televizyon ağı ITN'de garip bir yayın haber programını böldüğünde. GMT saatiyle 5:10'da, derin bir vızıltı sesi sesi değiştirdi. Bunu, Ashtar Galaktik Komutanlığı'nın bir temsilcisi olan Vrillon olduğunu iddia eden bozuk bir ses izledi. Ses, barış ve bilgelik mesajı iletti ve şöyle dedi:
"Uzun yıllar boyunca bizi gökyüzündeki ışıklar olarak gördünüz. Şimdi sizinle barış ve bilgelikle konuşuyoruz, tıpkı bu gezegeniniz Dünya'daki kardeşlerinize yaptığımız gibi."
Bu yayının "gerçekliği" hala tartışma konusu olsa da, UFO araştırmalarının tarihinde ilgi çekici bir dipnot haline geldi.
Yayının kendisi teknolojik hilelerle başarılmış olabilir. Yine de, 1977'deki mesajı düşündürücüdür ve bugün hala geçerlidir:
İnsanlığın felaketten kaçınmak için barış ve uyum içinde bir araya gelme ihtiyacından bahseder. Mesaj ayrıca "Yeni Kova Çağı" olarak adlandırılan yeni bir aydınlanma çağına girmekten bahseder. Konuşmacı, insanların enerjisini ve kaynaklarını sömürebilecek sahte peygamberlerin ve rehberlerin varlığı konusunda uyarıda bulunur. Mesaj, dinleyicileri seçimlerinin farkında olmaya, kendilerini korumaya ve daha iyi bir dünya yaratmak için hayal güçlerini kullanmaya teşvik eder.
Güney Televizyonu yayın kesintisi hakkında detaylı bir araştırma yapılmış podcast burada bulunmaktadır:
Arşiv: Kesinti | Stak
26 Kasım 1977'de, kendisine "Vrillon" diyen gizemli bir uzaylı sesi Five O'Clock News'e girdi. Vrillon, Southern Television izleyicilerine basit bir uyarıda bulundu: barış içinde yaşayın ya da galaksiyi terk edin. Kırk beş yıldır, sorumlular tespit edilemedi. Tommie Trelawny davayı yeniden açtı.
1977 gerçekten bir temas yılı olsun ya da olmasın, şüphesiz ki dünya dışı yaşam ve zekaya olan ilgiyi yeniden canlandıran bir yıldı. Bugün bile bilimsel sorgulamaya ve popüler hayranlığa ilham vermeye devam ediyor.
Ukraynalı gökbilimcilerin yayınladığı çığır açıcı bir UFO araştırması, radarda yakalanan gizemli uçan cisimlerle ilgili iddialarla spekülasyonları alevlendirdi ve hem şüphecileri hem de inananları heyecanlandırdı.
Rus işgalinin başlamasından altı ay sonra, bu araştırmacılar gökyüzünde saatte 54,000 km'ye varan şaşırtıcı hızlarda uçan tanımlanamayan hava olaylarına dair çarpıcı kanıtlar ortaya çıkardılar!
Ancak ünlü astronom Avi Loeb bulgulara soğuk su döktükçe -bunların sadece top mermisi olabileceğini iddia ederek- Ukrayna'nın üzerinde gerçekten neyin gizlendiğine dair tartışma yoğunlaşıyor. Dünya dışı yaşam mı yoksa dünya çatışmaları algılarımızı çarpıtıyor mu? Bu kozmik tartışmaya dalarken kemerlerinizi bağlayın!
SETI papası Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin Rus top mermilerini UFO'larla karıştırdığını iddia etti. UFO'lar 54,000 km/s hıza ulaştı. Dünyanın en hızlı top mermisi () 2,977 km/s hızla hareket ediyor. Dünyanın en hızlı füzesi (Avangard) 37,044 km/s hıza ulaşıyor.
Avi Loeb, gökbilimcilerin yalnızca mesafeyi tahmin ettiğini ve bunun hem mesafe hem de hızda on kat hataya yol açtığını ileri sürdü. O zaman bile, fotoğraflanan nesneler top mermisi olmak için hâlâ çok hızlıydı.
Daha sonra Avi Loeb, hiçbir İNSAN YAPIMI nesnenin bu hızlarda seyahat edemeyeceğini iddia etti. Toprak en Aksi takdirde yoğun hava iyonlaşması ve sürtünme nedeniyle etraflarında bir ateş topu oluşurdu.
Örnek Olay.
Peki Avi Loeb neden ilk başta Ukraynalı gökbilimcilerin gözlemlerini yanlış olarak reddediyor, fakat daha sonra eğer gözlemler geçerli olsaydı, hava sürtünmesi nedeniyle bunun mümkün olmayacağını ileri sürüyor?
İşte hikaye:
Ukrayna UFO çalışması
Rusya'nın 2022 baharında Ukrayna'yı işgal etmesinden altı ay sonra Ukraynalılar bir UFO araştırması yayınladı.
Bir değil iki meteor gözlem istasyonunun aynı anda olağanüstü bir şey keşfettiği iddia edildi: insan gözünün görebileceğinden daha hızlı hareket eden uçan nesneler.
Makalede, "Göz, saniyenin onda birinden daha kısa süren olguları tespit etmez" denildi. "Bir olayı tanımak için saniyenin dörtte birini alır." — Ukrayna UAP çalışması
Gözlem istasyonlarından biri başkent Kiev'de, diğeri ise 132 km güneydeki Vinarivka köyünde bulunuyordu.
Ukraynalı gökbilimciler UFO'ları özel meteorit tespit ekipmanıyla tespit etti:
“Sıradan fotoğraf ve video kayıtları [tanımlanamayan hava olaylarını] yakalayamayacaktır.” — Ukrayna UAP çalışması
Ekipmanlar birbirinden 132 km uzaktaydı, bu da nesnelerin hızını, konumunu ve boyutunu gerçekten iyi bir şekilde üçgenleyebilecekleri anlamına geliyordu.
Üçgenleme gökbilimcilerin her zaman yaptığı bir tekniktir. Örneğin, yıldızların uzaklığını belirlemek için kullanılır.
Nesnelerin uzunlukları 3 ila 12 metre arasında değişiyordu ve hızları saatte 54,000 km'ye (33,554 mil/saat) ulaşıyordu!
Ukraynalılar bulgularını ilk olarak Arxiv adlı bir ön baskı sunucusunda yayınladılar:
"Tanımlanamayan hava olayları, I. Olayların gözlemlenmesi”
Bilim insanları, yayınlanmadan önce akranlarından geri bildirim almak için Arxiv'i kullanır. Arxiv ayrıca, aksi takdirde ödeme duvarlarının arkasında gizlenebilecek makalelere genel erişim sağlar.
Herkes (hiçbir gerçek dayanağı olmadan) Ukrayna'daki UFO gözlemlerinin Ukrayna-Rusya arasındaki şiddetli çatışmayla bir ilgisi olduğunu varsaydı. — Erich Habich-Traut, Contact Projesi için
2018 yılında Oumuamua kuyruklu yıldızının bir dünya dışı keşif aracı olduğuna dair teorisiyle dünya çapında ünlenen Harvard'lı astronom Avi Loeb'in de Ukrayna'nın çalışmasından haberi vardı.
Ancak Washington DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü kendisinden bu konuda kısa bir makale yazmasını isteyene kadar konuya daha yakından bakmamıştı.
The Contact Project, Avi Loeb'ün Ukrayna araştırmasını "çürüttüğünü" ilk olarak şu e-postadan duydu:
Alıntı: Aşağıdaki makale ve ilgili makale ilginizi çekebilir. Ukrayna gazetesini okumaya bile isteksizdim, ancak pazartesi gecesi DC'deki yeni UAP ofisinin müdürü tarafından evime ziyaret edildim ve benden UAP hakkında kısa bir bilimsel makale yazmamı istedi. Bu yüzden dün sabah saat 4.30'da (rutin sabah koşumdan önce) Ukrayna gazetesine bir göz attım ve bir saat içinde karanlık nesnelerine olan mesafeyi on kat yanlış hesapladıklarını anladım (aksi takdirde havayla sürtünmenin bir sonucu olarak her birinin etrafında büyük bir ateş topu olurdu). Bunu düzelttikten sonra her şey yerine oturdu, top mermilerinin parametreleriyle Feynman'ın da belirttiği gibi, bir şeyleri çözmek büyük bir zevktir. Bu argümandan çıkış yolu yok çünkü nesnelerin karanlık olduğunu, yani ışığı engellediğini iddia ediyorlar. Fotonlarla kesit, nesnelerin hava molekülleriyle etkileşime girmesi gerektiğini ima ediyor.” — Avi Loeb
E-postasına göre Avi, her sabah saat 4:30'da günlük sabah koşusuna başlamadan önce "Ukrayna" gazetesini hızla inceledi. Bir saat içinde nesnelerin Ukraynalıların iddia ettiği hızlarda hareket edemeyeceği sonucuna vardı (çünkü etraflarındaki hava sürtünmeden dolayı yanacaktı) ve aslında bunlar top mermileriydi:
Avi Loeb, Ukraynalı gökbilimcilerin gerekli özeni göstermede başarısız olduklarını ve bunun UFO'ların hızının on kat yanlış hesaplanmasına yol açtığını ileri sürdü. Bunun, nesnelerin mesafesini üçgenlemedikleri ve yalnızca mesafelerini tahmin ettikleri için olduğunu söyledi.
Daha sonra Avi Loeb, UFO'ların aslında (Rus) top mermileri olduğunu söyledi.
O noktadan sonra, "çürütme treni" hızla ivme kazandı ve daha önce hikayeyi destekleyen hemen hemen her yayın, Ukraynalı gökbilimcilerin bulgularını Rus topçularının yanlış bulguları olarak eleştirmeye başladı.
Kafamı kaşıdım.
Gözlemler ne zaman yapıldı? Avi Loeb, UFO'ların topçu olduğunu nasıl biliyordu? Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik bombardımanı 24 Şubat 2022'den sonra başlamıştı. Ukrayna UAP makalesinde gözlemlerin gerçekte ne zaman yapıldığına dair tek bir söz bile yoktu. Dipnotlarda sadece 2021'den bir Astronomi Okulları Raporuna dair belirsiz bir referans vardı.
Açıkça, bu bir ihmaldi. Konuyu açıklığa kavuşturmak için Ukraynalı gökbilimcilere iki mektup yazdım:
alıntı “Sayın Bay Zhilyaev, Avi Loeb, Arxiv'deki makalenizle ilgili olarak, gözlemlerinizin top mermileriyle ilgili olduğunu belirten bir yorum yaptı. Bunun bir olasılık olduğuna inanıyor musunuz?” — İletişim Projesi
İlk mektuba cevap gelmedi. Avi Loeb'in top mermileriyle ilgili yorumları Ukrayna'da UAP'nin fiili açıklaması haline geldi.
Birkaç hafta sonra, Ukraynalı gökbilimcilere ikinci bir mektup yazmaya karar verdim, sorumda daha net oldum. Ayrıca, argümanını açıklamak isterse diye Avi Loeb'i BCC'ye ekledim:
alıntı “Sayın Bay Jilyaev, Contact Projesi (https://contactproject.org) adına yazıyorum, UAP gözlemlerinizi merak ediyorum.
Arxiv: “Tanımlanamayan hava olayları I. Olayların gözlemlenmesi,” B. Zhilyaev, V. Petukhov ve V. Reshetnyk tarafından https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf
Ön baskı arşiv belgenizde gözlemlerinizin tam olarak NE ZAMAN gerçekleştiğini belirtmediğinizi ve bu tarihi merak ettiğimi belirtmek isterim.
"Hayaletler" ile ilgili referanslarınızda (2), 2021'deki Rus işgalinden çok önceki bir tarih olan 2022 tarihli bir yayından alıntı yapıyorsunuz.
(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, ve diğerleri, 2021, Astronomik Okullar Raporu, 17, N 1–2, 1–8
Öyleyse, ön baskı makalenizin temelini oluşturan gözlemlerin en azından bir kısmının, Ukrayna semalarında top mermilerinin uçmadığı bir zamana ait olduğunu varsaymak doğru mudur?
Makalenizi okuduğumdan, iki gözlem istasyonuna erişiminiz olduğunu anlıyorum. Muhtemelen nesne mesafesini oradan üçgenleştirdiniz?
Ne diyorsun?” — The Contact Project
Bu sefer Ukrayna UAP çalışmasının baş astronomundan kısa bir cevap aldım:
Alıntı: “2018’den beri UAP’yi izliyoruz. Biz onların faaliyetlerini Ukrayna'daki savaşla ilişkilendirmiyoruz. “Üçgenleme amacıyla 2 noktadan gözlem yapılır.” — BE Jilyaev
Benim düşündüğüm gibi oldu: Ukraynalılar, savaş sırasında 2022'de gözlemlerini yaptıklarına dair hiçbir yerde iddiada bulunmamışlardı.
Bunun yerine, UFO/UAP gözlemleri 2018 yılına dayanıyor. Dahası, Ukraynalı gökbilimciler nesnelerin mesafesini "tahmin" etmemişlerdi; bunun yerine, mesafeyi bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullanmışlardı. Bu ayrıca boyutlarını hesaplamayı da mümkün kıldı.
SONUÇ Ukraynalı gökbilimcilerin yaptığı gözlemler savaş sırasında değil, 2018'deydi. Aslında, o zamandan beri UFO gözlemlerini izliyorlardı. Dahası, ekip nesnelerin mesafesini bilimsel olarak üçgenlemek için iki gözlem noktası kullandı, bu da hızlarını ve boyutlarını hesaplamalarına olanak sağladı.
Bu bilgi Avi Loeb'in sonuçları hakkında sorular ortaya çıkarıyor. Gözlemlerin savaştan önce yapıldığı göz önüne alındığında, nesnelerin top mermisi olma olasılığı düşük. Nesneleri üçgenleme yeteneği de Avi Loeb'in argümanıyla çelişiyor.
Bu durumda gerçeği bulmak için ısrarcı olmak ve belirsizliği yorumlama yeteneğinden yararlanmak gerekir.
Büyükbaba Paradoksu / Zaman Yolculuğu Nasıl İşler? / Geleceğe Nasıl Seyahat Edilir / 1. **Bekleme Oyunu** / 2. **Zaman Genişlemesi** / 3. **Askıya Alınmış Animasyon** / 4. **Zaman Turisti Olarak Seyahat Etmek** / 5. **Zaman Genişlemesiyle Tarihi Değiştirmek**
**Büyükbaba Paradoksu** Büyükbaba paradoksu rahatsız edici bir soru ortaya çıkarır: Zamanda geriye gidip büyükbabanızı öldürseniz ne olurdu? Bu senaryoda, büyükbabanız gerçekten de ölmüş olurdu, tıpkı onu şimdiki zamanda öldürmüş olsaydınız olduğu gibi. Ancak bu bir tutarsızlık yaratır—zaten doğmuş olduğunuz için hala var olursunuz. Esasen, kendinizi basitçe "doğmamış" hale getiremezsiniz.
**Zaman Yolculuğu Nasıl İşler?** Zamanda geriye yolculuk etmek için, ışık hızından daha hızlı hareket edebilen bir süperluminal araca ihtiyacınız olacaktır. Hedeflediğiniz yere ulaşmak için, onu hem uzayda hem de zamanda belirli koordinatlara doğrultmalısınız. Şunu unutmamak önemlidir: Dünya ve güneş sistemi sürekli olarak kozmos boyunca yüksek hızlarda hareket ediyor. Neyse ki, ışık hızından hızlı araçlar bu hızlara yetişebiliyor.
Hedefinize sorunsuz bir şekilde ulaşmak için kesin zamanlama esastır. Yolculuğunuzu zamanda daha geriye doğru planladıkça, hesaplamalar giderek daha karmaşık hale gelir. Güvenli bir şekilde varmak için, çarpışmayı önlemek için gezegenin kendisi yerine Dünya'nın etrafındaki alanı hedeflemeniz önerilir. Sonuç olarak, iniş yapmak için daha küçük bir gemi kullanmanız gerekir, uzayda.
**Geleceğe Nasıl Seyahat Edilir** Geleceğe seyahat etmenin birkaç yöntemi var; özellikle de beş ilgi çekici yöntem.
1. **Bekleme Oyunu** En basit yöntem beklemektir. Hepimiz saniyede bir saniyelik sabit bir hızla sürekli geleceğe doğru hareket ediyoruz. Zihinsel durumlarımız zamanın geçişini nasıl algıladığımızı etkileyebilse de, zamanın hareket hızı herkes için tutarlı kalır. Ancak, zaman yerçekimi koşullarına bağlı olarak farklı şekilde akar. Örneğin, deniz seviyesinde zaman, yerçekiminin etkisinin daha zayıf olduğu bir dağın tepesinde olduğundan daha yavaş geçer.
2. **Zaman Genişlemesi** Zaman genişlemesi başka bir büyüleyici yaklaşım sunar. Bir uçak veya roket gemisi gibi hareket eden bir nesnenin içindeyseniz, zaman sizin için hareketsiz kalanlara göre yavaşlar. Bu roket gemisini ışık hızına çıkarırsanız, içindekiler için zaman etkili bir şekilde durur. Işık hızına yakın bir hızda seyahat ettikten sonra fırlatma alanına döndüğünüzde, geride kalan herkesin önemli ölçüde yaşlandığını görürsünüz. Yolculuk yüzyıllarca sürmüş olsaydı, Dünya'dakiler o zamanın tam geçişini deneyimlemiş olurdu, siz ise değişmeden kalırdınız.
3. **Askıya Alınan Animasyon** Başka bir yöntem askıya alınmış animasyonu içerir. Metabolizmamız ve hücrelerimizde meydana gelen Brown hareketi nedeniyle vücudumuz yaşlanır ve zaman içinde sabit bir oranda ilerler. Bu süreçleri yavaşlatarak veya durdurarak, kişi derin bir uykuya girebilir ve on yıllar hatta yüzyıllar sonra, bir an bile yaşlanmadan uyanabilir.
**Zaman Yolculuğundan Sonra Geçmişinizden Dönüş** Zaman yolculuğundan sonra geleceğe dönüş söz konusu olduğunda, niyetinize bağlı olarak dikkate alınması gereken iki senaryo vardır: turist olarak seyahat etmek veya tarihi değiştirmeyi amaçlamak.
4. **Zaman Turisti Olarak Seyahat** Bu senaryoda, ışıktan hızlı bir uzay aracını ele geçirip onu Dünya'nın bir bin yıl sonra uzayda olacağı yaklaşık konuma yönlendiriyorsunuz. Dünya'nın bin yıl sonra nerede olacağını algılayamadığınız için (çünkü şu anki bakış açınıza göre henüz o noktaya ulaşmadı) zaman çizelgesi hakkındaki bilginize güvenmeniz gerekir. Işıktan hızlı bir uzay aracı kullanarak geçmişe seyahat edip sonra geri dönerseniz, büyükbabanızı varsayımsal olarak öldürmek gibi önceki değişikliklere rağmen tarihin akışının dikkate değer şekilde değişmediğini ve büyükbabanızın hala hayatta olduğunu görürsünüz. Anlatacak büyüleyici bir hikayeyle ayrılırsınız.
5. **Zaman Genişlemesiyle Değişen Tarih** Tersine, zaman genişlemesi yöntemiyle geçmişinizden geleceğe seyahat etmeyi seçerseniz - belki de Dünya'nın yörüngesinde ışık hızına yakın bir hızda dönerek - eylemleriniz tarafından büyük ölçüde değiştirilmiş bir zaman çizelgesine varırsınız. Bu durumda, büyükbabanızın asla var olmadığı bir "beta evreninde" kendinizi bulabilirsiniz ve sonuç olarak siz de var olmayacaksınız. Bu değişmiş gerçekliği gözlemleyebilmenize rağmen, çoklu evrenin farklı bir dalından ("alfa evren") geldiğiniz için bu bir sorun teşkil etmez. Dolayısıyla, beta evreninde yeriniz olmasa bile, başka bir evrendeki geçmiş deneyimleriniz size benzersiz bir bakış açısı kazandırır.
Bu yöntemlerin anlaşılması ve kullanılmasıyla, zaman yolculuğu kavramı salt bir bilimkurgu olmaktan çıkar ve bizi varoluşumuzun gizemlerini ve zamanın doğasını keşfetmeye davet eder.
Kuantum zaman yolculuğu: 'Bir parçacığı geçmişe gönderme' deneyi
Zaman döngüleri uzun zamandır bilim kurgu malzemesi olmuştur. Şimdi, kuantum mekaniğinin kurallarını kullanarak, bir parçacığı zamanda geriye etkili bir şekilde taşımanın bir yoluna sahibiz - işte nasıl
Başlangıçta hiçbir şey yoktu—sonsuz bir boşluk, sessiz ve karanlık, ta ki hayal edilemez bir patlama durgunluğu paramparça edene kadar. Büyük Patlama'nın ardındaki gizemli gücü ortaya çıkarmak için bilim, felsefe ve bilinmeyenin diyarlarında heyecan verici bir yolculuğa katılın. Kim Büyük Patlama'yı yarattı?
Yıldızlarla dolu bir gökyüzünün altında durduğunuzu, parıldayan kozmosa baktığınızı ve yüzyıllardır insanlığı büyüleyen en büyük soruyu düşündüğünüzü hayal edin: Evrenin şekli nedir? Sonsuza kadar her yöne uzanan sınırsız bir genişlik midir yoksa bir balonun yüzeyi gibi kendi etrafında mı kıvrılır?
Büyük Patlama evreni yarattı. Büyük Patlama'yı ne yarattı?
"Büyük Patlama" terimini ortaya atan Belçikalı rahip ve Vatikan astronomu Lemaitre'di. O, İncil'in Yaratılış'taki ifadesini (Yaratılış 1:3, Tanrı "Ve ışık vardı" dedi) kozmolojiyle uzlaştırmaya çalışıyordu.
Georges Henri Joseph Edouard Lemaître
Bu nedenle, dini düşünceler dışında, evrenin kökeni sorusunun yanıltıcı olduğuna inanıyorum. Geçmişte herhangi bir şeyin veya herhangi birinin herhangi bir şey yarattığına inanmıyorum. Bilimsel olarak konuşursak, araştırmacılar zaman kavramının —geçmiş, şimdi ve gelecek— modası geçmiş olduğunu düşünüyorlar. Zaman bir yanılsamadır, demişti Einstein. Bir yanılsama insan bakış açısı diyorum.
Albert Einstein saat yüzü
Çoğu insan için bir başlangıç vardır, örneğin çocukluğumuzu düşündüğümüzde. İlk anı, ilk düşünce.
Ama bu da bir yanılsamadır, insan amnezisinden doğmuştur. Geçmişin insan amnezisi, günahtan affımızdır.
Felsefi olarak konuşursak, evren her zaman var olmuştur. Yeni olan şey, bugün "biz" ve evrenin var olduğunu anlayacak bilince sahip olmamızdır. (İnsan) evrenini şu anda düşüncelerimizde yaratırız. İç ve dış dünyamız arasında bir ayrım yoktur.
"Biz" derken, sizi, beni ve anladığımız ve "var olan" her şeyi kastediyorum.
Anlamlandırmaya çalışıyoruz ve bir "başlangıç", bir "büyük" arıyoruz "patlama." Ama evren her zaman var olmuştur. Sonsuzdur ve bir Moebius şeridi gibi başlangıcı veya sonu yoktur.
Neden? Neden olmasın?
Soru: AC: "Sonsuzluk" terimi bir çelişkidir. Küçük bir parçasını algıladığımız evren "sonsuz" olamaz ve olmamalıdır.
Çünkü bir bütün olarak var olan her şey kendi içinde bir etkileşimdir (>2). Böyle bir bütün ancak denge durumunda var olabilir çünkü belirlenebilir ve dolayısıyla var olduğu düşünülebilir. Aksi takdirde, bir taraf (bir denge parametresi olarak) bütünü çok hızlı bir şekilde "yok ederdi". Bir denge, karşılıklı olarak dengelenen alt birimlerden oluşmalıdır.
Bir bütünün dengesi (sınırları bizim için net olmasa bile!) kendi başına “sonsuz” olamaz, çünkü aksi takdirde birbirini kontrol altında tutan etkileşen bileşenlerin (karşıt kuvvetlerin) karşıt tarafın büyüklüğündeki değişime bağlı olarak aynı anda ve karşılıklı olarak “sonsuz” olması gerekirdi, ancak bu fiziksel terimlerle rasyonel olarak açıklanamaz.
Örneğin: 10 sayısı benzersiz bir niceliği simgelese de, bu niceliği üçe bölmek tekrar eden bir "sonsuz" sayıyla sonuçlanır. Bunun nedeni, 3'ün 10'un bir böleni olmamasıdır, yani bu tür bölmeler sonlu bir sonuca yol açmaz.
Yorum tarafından AP: Çok güzel yazılmış! Sadece şunu eklemek istiyorum, iddia edilen "Büyük Patlama", TÜM teoriler gibi, asla kanıtlanmadı ve sadece varsayımlara ve spekülasyonlara dayanıyor... ve belki de tezahür eden dünyalardaki HER ŞEY nihayetinde bir yanılsamadır ve kuralları ve yasaları olan ayrıntılı bir planı takip eder.
CR'nin sorusu:
Pekala, ben bir fizikçi değilim. Ancak "Büyük Patlama", yani evrenin bildiğimizi düşündüğümüz şekliyle başlangıcı, ne bir patlama anlamında bir patlamaydı (onu duyabilecek kimse olmazdı, zaten kimse yoktu) ne de bir noktada gerçekleşti. Bunu saf bir hesaplama modeli olarak hayal ettim, yani hiç de somut değildi. Görünüşte genişleyen bir evrenin güvenilir ölçümleri var ve bunu bir noktaya kadar hesaplayabilirsiniz. Nokta mı? Yanan bir mum sonsuza dek yanmış olamaz.
Evrenin tüm enerjisi ve kütlesi (Einstein'a göre aynı şeydir) sınırlı mıdır, yoksa ikisi de kendilerini yeniden mi yaratır, yoksa hepsi sadece değişir mi? Hareket eden her şey, nedeni olmayan ilk "itmeye" (Aristoteles) kadar her seferinde yeni nedenlere mi geri döner, teistler için Tanrı? Ancak Tanrı, ne kanıtlanabilir ne de ölçülebilir olduğundan, doğa bilimlerinin metodolojisinin bir parçası değildir. Bu ne kadar ilginç olsa da, hiçbir şey hayal edemiyorum.
Cevap: Evet, genişleyen bir evrenimiz var. Ama eğer sonsuza kadar genişliyorsa, bir başlangıca ihtiyacı yok, değil mi?
Tüm hesaplama modelleri, kırmızıya kaymanın genişlemeden kaynaklandığı varsayımına dayanır. Genişleme teorisi, evren için belirli bir geometri varsayar: Basitçe söylemek gerekirse, Riemann küresi, bir top.
Basitleştirilmiş bir Riemann Küresi ve insan
Ben torus teorisinin hayranıyım, ancak bu bilginin iletimi alışılmadık bir şekilde yapılsa bile. Ayrıca şunu da söyleyebilirsin: telepatik.
Telepati bir süredir bilimkurgu türünün temel unsuru olmuştur. Son yıllarda, kablo kullanılarak fareler üzerinde laboratuvarlarda başarıyla gösterilmiştir.
İnsanlar da telepati test denekleri olarak başarıyla bağlandı. İnternet protokolleri farklı kıtalardaki insanlar arasında düşünceleri iletmek için kullanıldı. Teknik yardımlar olmadan aşırı duyarlı bireylerde doğal olarak oluşan telepati, ekstasensör algı veya ESP olarak kabul edilir.
ESP'yi çevreleyen bir damga var. ESP'yi araştıran ve varlığını doğrulayan çalışmalar sahte bilim olarak kabul ediliyor.
Telepatide, bir kavramın anlamı bazen iletimde çarpıtılır. Örneğin, bir boynuz torus kavramının iletilmesi alıcı tarafından bir boynuz BOĞA veya bir boğanın boynuzları ile karıştırılabilir.
Vizyonum şuydu: 1986'da, uyumadan önce, odanın içinde yüzen bu görkemli yapıyı gördüm ve tüm yıldızlar ve galaksiler merkeze doğru hareket ediyordu.
İlk başta ne gördüğümden emin olamadım: Ortasında sonsuz küçük bir delik bulunan bir torus ve yüzeyindeki her şey bir NOKTAYA (ya da bir tünele) doğru hareket ediyor ve sonra diğer uçta yeniden doğuyor.
"Simit" miydi?
Bu simit 🥯 modeli artık bilimsel adlandırmada HTUM, yani Hiper-Torus Evren Modeli olarak adlandırılıyor. (Basitleştirilmiş) simit üzerindeki her susam tanesi bir galaksi kümesine karşılık geliyor.
Bütün tarlalar bu şekildedir. Bununla çiçek tarlalarını değil, elektromanyetik alanları kastediyorum.
Tarlaların şekli
“Hyper-Torus Universe Model” adlı web sitesinde Hyper-Torus’un etkileşimli bir simülasyonu bulunmaktadır.Link).
Hyper Torus Evren Modeli https://htum.org adresinden
Onlara pulsar haritamı gösterirdim. Gökbilimci ve astrofizikçi Frank Drake diğer astronomlarla birlikte çalışarak haritayı tasarladı Carl Sagan ve sanatçı ve yazar Linda Salzman Sağan. Pulsar haritası, bilinen pulsarlara göre güneşimizin konumunu gösterir. Bu harita yıldızlararası uzay sondalarına yerleştirildi Gezgin 1 ve 2 1977 içinde.
Dövme yaptırıp yaptırmamak tartışılır. Bir köpek etiketinin taşınması daha kolay olabilir.
Pulsarlar Hakkındaki Büyü 1967'de Kuzey İrlandalı astrofizikçi tarafından keşfedildi. Jocelyn bell burnell, pulsarlar tarafından tarif edildi Antony Hewish çökmüş güneşlerin kalıntıları olmak.
Her Ticaretçi İçin Mükemmellik nedenler tam olarak anlaşılmadı atomik saatlerin doğruluğu ile radyo dalgalarının atımları (ve deniz fenerleri gibi bazen görünür ışık) yayarlar ve milyarlarca yıl boyunca aktif kalırlar. Manyetik alanlarla ilgisi var.
Frank Drake, pulsar haritasını 14'lerin başında bilinen 1970 pulsar kullanarak çizdi. Bugün daha fazlasını biliyoruz pulsar ama onlar kadar güçlü ve parlak değiller. Frank Drake'in orijinal kalemle çizilmiş pulsar haritası bugün evde eski bir domates kutusunda yaşıyor.
Her pulsar güneşe düz bir çizgi ile bağlıdır. Çizginin uzunluğu, pulsarın güneşten yaklaşık göreli mesafesini temsil eder. Pulsar çizgilerinin her birine kazınmış, ondalık sayıya dönüştürülebilen ikili bir sayıyı temsil eden dikey ve yatay çizgiler vardır. Bilinen bir zaman ölçüsüyle çarpıldığında, bu sayı pulsarın frekansını, yani ne kadar hızlı döndüğünü ve yanıp söndüğünü ortaya çıkarır.
Haritanın başarılı bir şekilde deşifre edilmesi, güneşin konumunu ve uzay aracının fırlatılmasının zaman çerçevesini açık bir şekilde belirleyecektir.
Bu, “İletişim Projesi” tarafından yazılan bir makaledir.
Astronot Butch Wilmore, 31 Ağustos 2024 Cumartesi günü Uluslararası Uzay İstasyonu'na bağlı Boeing'in Starliner uzay gemisinden gelen tuhaf sesler duydu. "Bunu neyin yaptığını bilmiyorum" dedi.
Bunu biliyoruz çünkü uzay meraklısı Rob Dale, Uluslararası Uzay İstasyonu'ndan NASA iletişimlerini dinleyen bir yazılım yazdı. Sessiz boşlukları kesiyor ve bunları herkese açık bir sunucuya yüklüyor. Rob, dünyada bunu yapan tek kişinin kendisi olduğunu söylüyor; aksi takdirde bu hikayeyi asla duymazdık. Hala NASA'nın kapalı kapıları ardında olurdu.
NASA astronotu Butch Wilmore, Cumartesi günü Starliner uzay aracından alışılmadık sesler duyduğunu bildirdi. Uluslararası Uzay İstasyonu'na kenetlenmişti.
Seslerin kaynağını Mission Control'e sordu. Sabit hat bağlantısı üzerinden dinleyebildiklerini doğruladılar.
Wilmore mikrofonunu konuşmacıya tuttuğunda net, sonar benzeri ping sesleri duyuldu.
O sesleri dinleyeceğiz.
Bu seslerin kaynağı henüz tam olarak bilinmemekle birlikte, bunların zararsız olduğu ve geçmişte astronotların bildirdiği benzer olayları anımsattığı tahmin ediliyor.
Birçok kişi seslerin Carl Sagan'ın 1997 yapımı "Contact" filmindeki seslere çok benzediğini düşündü.
Starliner'daki tuhaf ve biraz ürkütücü sesin sebebi henüz anlaşılamadı.
Starliner görevinde helyum sızıntıları ve itici sorunları gibi devam eden zorluklar göz önüne alındığında, uzay aracının 6 Eylül 2024'te orijinal mürettebatı olmadan otonom bir şekilde Dünya'ya döneceği yakın zamanda duyuruldu.
Wilmore ve astronot arkadaşı Suni Williams, Şubat ayında Crew Dragon uzay aracıyla Dünya'ya dönecek.
Güncelleme: NASA, 2 Eylül Pazartesi günü garip seslerle ilgili şu açıklamayı yaptı: "NASA astronotu Butch Wilmore'un Uluslararası Uzay İstasyonu'nda duyduğu Boeing'in Starliner uzay aracının hoparlöründen gelen titreşimli ses durdu." Hoparlörden gelen geri bildirim, uzay istasyonu ile Starliner arasındaki bir ses yapılandırmasının sonucuydu.
Neden kimse yerçekimini simüle etmek için dönen uzay aracı inşa etmedi?
Resimde: 1950'lerden bir panayır gezintisi, ben buna GRAVITY DRUM diyorum.
Bütün bir uzay aracını döndürmek pahalıdır, ancak uzay istasyonlarındaki veya gemilerdeki küçük alanlar kolayca döndürülebilir.
Bu küçük alanlar, anlamlı ve sağlıklı yapay yerçekimi sağlayacak kadar büyük olabilir mi?
Fizik bilgimden, yerçekimi ve ivmenin aynı olduğunu hatırlıyorum.
Yanlış hatırlamıyorsam 1 g, saniyede 9.81 m/sn'lik bir ivmeye eşittir. Başka bir deyişle, sıfır yerçekiminde 10 g'ı simüle etmek için çevresi 1 metre olan bir tekerleğin saniyede bir kez döndürülmesi gerekir mi? Pek değil.
Ne yazık ki, bundan biraz daha karmaşık ve neyse ki çarkı bu kadar hızlı döndürmemize gerek yok. Bu bir bonus!
İşte Dünya yerçekimini simüle etmek için tekerlek boyutlarını ve dönüş oranlarını hesaplamak için birkaç kullanışlı hesap makinesi:
SpinCalc, yerçekimi, yarıçap ve dönüş hızını çözer,
Çevresi 10 metre olan bir tekerleğin çapı 3.18 metre olacaktır. Bu, Dünya'da bile yapay yerçekimi deneyleri için kullanışlı bir boyut olacaktır.
Bununla vakit geçirmek rahat olur mu? 24 g'yi simüle etmek için tekerlek yaklaşık 1 RPM'de dönmelidir. On mürettebatı tutan 1 x 2 metrelik yataklara bölünebilir.
Bu nedenle, en azından dinlenme süreleri boyunca uzaylılar, normal yerçekiminin avantajına sahip olacaklardı. Astronotlar, biraz panayır sürüşü illüstrasyonunda olduğu gibi, ancak daha fazla mahremiyetle direksiyonun içinde yatıyorlar.
Bu kadar küçük Davul Yerçekimi üniteleri inşa etmek mümkün mü? İnsan vücudu nasıl tepki verirdi? (Santrifüj ile Yapay Yerçekimi).
Sıfır yerçekiminin olumsuz etkilerinin gerçekten ciddi ve sayısız olduğunu biliyoruz. Günlük 2.5 saatlik koşu bandı egzersizi bile bu etkileri önlemek için yetersizdir:
sıvı yeniden dağıtımı: Vücut sıvıları alt ekstremitelerden başa doğru kayar. Bu, aşağıda açıklanan sorunların çoğunu hızlandırır.
sıvı kaybı: Beyin, sefalik bölgedeki sıvı artışını toplam sıvı hacmindeki artış olarak yorumlar. Yanıt olarak, boşaltım mekanizmalarını harekete geçirir.
elektrolit dengesizlikleri: Sıvı dağılımındaki değişiklikler potasyum ve sodyumda dengesizliklere yol açar ve otonom düzenleyici sistemi bozar.
kardiyovasküler değişiklikler: Göğüs bölgesindeki sıvı artışı, başlangıçta sol ventrikül hacminde ve kalp debisinde artışlara yol açar. Vücut yeni bir denge aradığında sıvı atılır, sol ventrikül küçülür ve kalp debisi azalır.
kırmızı kan hücresi kaybı: Amerikan ve Sovyet uçuşlarından önce ve sonra alınan kan örnekleri, 0.5 litreye kadar kırmızı kan hücresi kaybına işaret etti.
kas hasarı: Kaslar kullanım eksikliğinden atrofi. Kasılma proteinleri kaybolur ve doku küçülür. Kas kaybına kas tipinde bir değişiklik eşlik edebilir.
kemik hasarı: Mikro yerçekiminde kemikler üzerindeki mekanik talepler büyük ölçüde azaldığından, kemikler esasen çözülür.
hiperkalsemi: Sıvı kaybı ve kemik demineralizasyonu kandaki kalsiyum konsantrasyonunu artırmak için bir araya gelir.
bağışıklık sistemi değişiklikleri: T-hücre fonksiyonunun kaybı, vücudun kansere karşı direncini engelleyebilir - yüksek radyasyonlu uzay ortamı tarafından şiddetlenen bir tehlike.
tıbbi prosedürlere müdahale: Bakteriyel hücre zarları daha kalın ve daha az geçirgen hale gelerek antibiyotiklerin etkinliğini azaltır.
vertigo ve uzaysal oryantasyon bozukluğu: Sabit bir yerçekimi referansı olmadan, mürettebat üyeleri dikeylik algılarında keyfi ve beklenmedik değişiklikler yaşarlar.
uzay adaptasyon sendromu: Tüm astronotların ve kozmonotların yaklaşık yarısı etkilenir. Semptomlar bulantı, kusma, iştahsızlık, baş ağrısı, halsizlik, uyuşukluk, uyuşukluk, solgunluk ve terlemeyi içerir.
egzersiz kapasitesi kaybı: Bu, motivasyonun azalmasına bağlı olabileceği gibi fizyolojik değişikliklere de bağlı olabilir.
bozulmuş koku ve tat duyusu: Kafadaki sıvıların artması, soğuk algınlığına benzer bir tıkanıklığa neden olur.
kilo kaybı: Sıvı kaybı, egzersiz eksikliği ve iştah azalması kilo kaybına neden olur. Uzay yolcuları yeterince yemek yememe eğilimindedir.
şişkinlik: Sindirim gazı ağza doğru "yükselemez" ve sindirim sisteminin diğer ucundan "büyük hacim ve sıklıkta çok etkili bir şekilde" geçme olasılığı daha yüksektir.
yüz distorsiyonu: Yüz şişiyor ve özellikle yandan veya baş aşağı bakıldığında ifadelerin okunması zorlaşıyor.
duruş ve boydaki değişiklikler: Nötr vücut duruşu cenin pozisyonuna yaklaşır. Omurga uzama eğilimindedir.
koordinasyondaki değişiklikler: Dünya-normal koordinasyonu bilinçsizce kendi ağırlığını telafi eder. Ağırlıksızlıkta çok "yüksek" olma eğilimi vardır.
Sıfır yerçekiminin bu olumsuz etkileriyle karşılaştırıldığında, 1977'den Graybiel adlı bir psikolog tarafından, bir insanın bir tükürük gibi (bir tükürük gibi) burada kendi ekseni etrafında döndürülmesinin etkileri üzerine bazı çalışmalar var. https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
GRAYBIEL DÖNÜŞ KONFOR BÖLGELERİ
Graybiel şu sonuca vardı: 1.0 RPM: oldukça hassas denekler bile semptomsuzdu ya da neredeyse 3.0 RPM: denekler semptomlar yaşadı 5.4 RPM, yalnızca düşük duyarlılığa sahip denekler iyi performans gösterdi 10 RPM, adaptasyon zorlu ama ilginç bir problem sundu. Hava tutması öyküsü olmayan pilotlar bile on iki günlük bir süre içinde tam olarak uyum sağlayamadı.
Graybiel'in bahsettiği “adaptasyon”, vücut döndürüldükten sonra rotasyonun yokluğuna alışmaktır.
Hepimizin çocukluktan hatırladığımız gibi hissettirdiği şey.:
parmak uçlarında dönmek
Bir insanı Dünya yerçekiminin etkisi altında yatay olarak kendi ekseni etrafında döndürmenin, bir insanın ağırlıksız uzayda yapay bir yerçekimi tamburunda yaşayabileceğinden çok uzak olduğunu söylemeliyim.
Graybiel'in dönme konfor bölgelerinin, merkezcil kuvvet tarafından yapay yerçekimi ile kesinlikle hiçbir ilgisi olmadığını söyleyecek kadar ileri giderdim. “Z ekseni etrafında dünya-yatay dönüşü takiben somatosensoriyel hareket sonrası etki” makalesinde kanıtladığı tek şey, birini hızlı bir şekilde döndürmenin sonraki etkisinin kulağın vestibüler sisteminin oryantasyonunun bozulması, baş dönmesine, yani vertigoya yol açmasıdır.
Ama bakalım bu Graybiel'in konfor bölgesi rakamları uygulanabilecek mi? SpaceX Mars roketinin çapı 9 metre olacak. Bu roketin sınırları içinde uzay yolcularının uyuması veya dinlenmesi için rahat bir yaşam alanı yaratmak mümkün olabilir mi?
9 metrelik bir tamburun 14 g'yi simüle etmek için 1 RPM'de veya Dünya yerçekiminin 8/1'ünü elde etmek için 3 RPM'de dönmesi gerekir. Graybiel'in bulguları, SpaceX Mars roketinde mevcut alanın çok küçük olacağını gösterecekti.
Ancak, vücut yatarken kendi etrafında ve tek bir düzlemde dönmeyen yerçekiminin (merkezcil kuvvet) kendi ekseni etrafında hızla dönmesinden daha rahat olacağına inanıyorum.
In Davul Yerçekimi Yatak Üniteleri baştan ayağa hızlanma gradyanı olmayacaktı.
DRUM AĞIRLIK YATAK ÜNİTELERİ Tambur yerçekimi yatak üniteleri, daha fazla doğal yerçekimi sağlamak için ister transit, ister yörüngede veya Ay, Mars veya asteroitler üzerinde olsun, bir uzay aracına veya uzay istasyonuna ek modül olarak tasarlanmıştır.
Bu konseptin prototipleri yapıldı mı?
Belli bir şekilde: Evet! Bu gönderideki ilk resim, 1950'lerden bir fuar alanı cazibesi.
İnsanlık 50'lerde yapay yerçekiminin tadını çıkarmanın ne kadar kolay ve eğlenceli olduğunu gerçekten unuttu mu? Görünüşe göre fuar alanı ziyaretçileri kendilerini gönüllü olarak deneyime maruz bıraktılar ve bundan keyif aldılar.
“Rotor Sürüşü”
Bunun gibi basit yerçekimi cihazları, cihaz ince ayar yapıldıktan sonra uzay yolcularının sağlıklarını korumalarına yardımcı olabilir.
İşte 1952: A Space Odyssey filminde kullanılan 2001 tarihli von Braun tekerleği üzerindeki hesaplamalar:
ile dönen bir tekerlek tasavvur ettiler. 76 metre (250 fit) çap. 3 katlı tekerlek, yapay üçte bir yerçekimi sağlamak için 3 RPM'de dönecektir. 80 kişilik bir mürettebat olması öngörülmüştür.
70 yılı hızlı ileri sar (1950'lerden bu yana pek bir şey olmadı):
SAHC İNSAN SANTRİFÜJ SAHC insan santrifüjü, yaklaşık 2020'de testlere ve operasyonlara başladı. Ağırlıksızlığın etkilerine karşı koymak için yapay yerçekiminin astronotlar ve sağlıkları üzerindeki tolere edilebilirliğini ve kullanımını araştırmak. Bu kadar uzun süren ne?
Makine 5.6 metre çapındadır. SpaceX Mars roketini yerleştirmek için yeterince küçük olurdu. Ama birkaç koltuğa daha ihtiyacı var.
ESA tarafından sağlanan Köln'deki Kısa Kollu İnsan Santrifüjü (SAHC) ile tıp ve insan fizyolojisinde temel araştırmaları sağlamak için yapay yerçekimi oluşturulacak. Ana odak noktası, ağırlıksızlıktan kaynaklanan tıbbi riskler için yapay yerçekimine dayalı karşı önlem yöntemlerini test etmek için örneğin yatak istirahati çalışmalarını genişletme olasılığı üzerindedir.
Teknik veriler:
Maks. dış çevre yarıçapı: 2,8 m Maks. toplam yük: 550 kg
Maks. merkezkaç ivmesi (ayak seviyesi, denek yüksekliği 185 cm): 4.5 g Maks. santrifüj rotorunun devri (yazılım sınırı): 39 rpm
Bilimsel uygulamalar
Yapay Yerçekimi vb. kullanılarak astronotların nöromüsküler ve iskelet dejenerasyonu için etkili karşı önlemlerin geliştirilmesi…
Bu, İletişim Projesi için Erich Habich-Traut tarafından yazılmış bir makaledir, https://contactproject.org
Dünya Dışı Zekaya Mesaj Göndermekten Korkmayın | Douglas Vakoch
Dr. Vakoch, Mesajlaşma Dünya Dışı İstihbarat (METI) Başkanıdır.
"Gökbilimciler, Dünya Dışı İstihbarat Mesajı için iddialı projeler başlatırken, alarmcılar, kasıtlı radyo ve lazer sinyallerinin uzaya iletilmesinin bir uzaylı istilasına neden olabileceğinden endişe ediyorlar. Bu eleştirmenler temel bir gerçeği gözden kaçırıyorlar: Saklanmak için çok geç.”
Dr. Vakoch, 3 Şub 2020
Dr. Vakoch şu anda 'İletişim Projesi ve Girişimi' ile ilişkili değil. Açıklaması, insanlığın varlığını son 100 yıldır kozmik mahallemize radyo sinyalleriyle duyurduğu gerçeğine yönelikti. Uzaylı varlıklarının zaten burada olduğunu ima etmek istemedi.
Temas Projesi ve Girişiminin konusu şudur: 'İletişim Projesi ve Girişimi'nin Misyonu, gerçek zamanlı izleme, radyo alıcıları ve vericileri, HD video, HD görüntüler, optik ve radyo teleskoplar ve pasif ve aktif radar kullanarak her frekansta UAP'leri/UFO'ları araştırmaktır. UAP'nin doğası ve kökeni sorusu şüphesiz yanıtlanabilir.
Bu girişimin motoru, gerçek zamanlı raporlama, uyarı verme, belgeleme ve iletişim kurma çabalarını koordine etmek için özel olarak tasarlanmış bir uygulama olacaktır.
Herkes katılabilir, hem bir kamu hem de bilim veri kanalı olacak. 'İletişim Girişimi'nin amacı, yüksek kalitede kanıt toplamaktır.
Bunu yapmak için, pasif olarak yapıldığı sürece yasal olan 1420 Mhz hidrojen su birikintisi de dahil olmak üzere her frekans taranacaktır. İletimler bulunursa, bir sonraki adım UAP'lerin radyo iletimlerine tepki verip vermediğini keşfetmektir. Bununla birlikte, 1420 MHz frekansında yayın yapmak uluslararası hukuka göre yasa dışıdır.
UAP, iletilere yanıt vermeli mi? HAM veya CB radyo amatör frekanslar, harika! Ama ya olmazsa?
Mevcut yasalara göre yasal kalma şansına sahip olmak ve 1420 Mhz'de yayın yapabilmek için UAP konum verilerinin gerçek zamanlı olarak şu adrese iletilmesi gerekir. SETI daha fazla araştırma için.
Aslında METI amaçlı 1420 Mhz'de yayın yapmak için bir istisna sağlamak için bir muhtıra yazılmalıdır. Uluslararası Telekomünikasyon Birliği'nin (ITU) ilgili maddesi RA.769 tavsiyesidir:Radyo astronomik ölçümler için kullanılan koruma kriterleri
Temas Projesi ne yapmak istiyor? Zaten burada olan bir hedefle, UAP'lerle METI (mesajlaşma ETi) yapmak istiyoruz. UAP'ler/UFO'lar buysa, bizi zaten tanıdıkları gibi mesaj göndererek “düşman” uzaylıların dikkatini çekmek konusunda endişelenmemize gerek yok.
İşler devam ederken, bu olasılık 2015 yılında METI organizasyonu tarafından ciddi olarak dikkate alınmadı, çünkü UAP'ler konusu o zamanlar hala çok çatlak olarak görülüyordu.
Dolayısıyla, METI organizasyonu tarafından dünya dışı istihbaratın mesajlaşmasına ilişkin yapılan açıklama, yalnızca Dünya atmosferinin dışındaki hedefleri kapsıyor (buradaki ifade).
O zamandan beri, 2021'de, Amerikan Ulusal İstihbarat Direktörü'nün UAP'ler üzerine bir ön değerlendirmesinin yayınlanmasıyla bu görünüm biraz değişti (burada değerlendirme).
METI bildirisi, herhangi bir şey başlatılmadan önce, ET mesajlaşmasının etkileri hakkında dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışma çağrısında bulundu. UAP'ler ilk kez 1947'de manşetlerde yer aldığından beri, 75 yılı aşkın bir süredir dünya çapında “onlar” hakkında bir tartışma var.
O zamanların çoğunda, insanlığın çoğu, UFO raporlarını duyduğunda başını kuma gömerek bir devekuşu gibi tepki verdi. Ya da üç maymun gibi. Hangi karşılaştırmayı tercih ediyoruz?
Bilgelik?
Bu fenomenlerin bataklık gazından veya sanrıların sonucundan daha fazlası olabileceği hiç kimsenin aklına gelmedi mi? Ne yazık ki, bataklık gazı hipotezinin bir sonucu olarak, METI ifadesi yalnızca Dünya dışındaki METI hedeflerini kapsar.
METI açıklamasını yeniden gözden geçirmek isteyebilir. Çünkü şu anda bildiğim kadarıyla UAP'lerle iletişim kurma konusunda herhangi bir pozisyon yok gibi görünüyor.
METİN diyor ki: ETI'nin Dünya'dan gelen bir mesaja tepkisi şu anda bilinemiyor.
Dünya dışı uygarlıkların Dünya'da UAP'ler/UFO'lar veya drone benzeri bir varlığı varsa von Neumann sondaları haberlerimizi ve olaylarımızı kesinlikle takip edebilecekler. UAP'lerden/UFO'lardan Voyager uzay araştırmalarına ve Golden Records'a herhangi bir tepki gelmediğini zaten biliyoruz.
METİN diyor ki: ETI'nin niyetleri ve yetenekleri hakkında hiçbir şey bilmiyoruz ve ETI'nin iyi niyetli mi yoksa düşmanca mı olacağını tahmin etmek imkansız.
Deneyimler, UAP'nin askeri jet avcı uçakları tarafından takip edildiğinde düşmanca tepki vermediğini gösteriyor. Sivil uçaklar da saldırıya uğramaz. UAP'lerin arkasındaki istihbaratın çoğunlukla iyi huylu olduğunu varsaymak mantıklıdır.
“İnsanlığa yönelik birbirinden tehdit, ETi'den çok daha büyük. Bu, birbirimizle konuşmamızı engellemedi ve engellememeli ve buna ETi de dahil.”
İletişim Projesi
GALAKTİK FEDERASYONU? Bir Galaktik Federasyonun temassızlık kuralından, ölümlülerin ancak kapsamlı bir hazırlıktan sonra katılabilecekleri daha yüksek boyutlu frekanslara kadar, UFO'lar ve olası sakinleri hakkında her türlü açıklama yapılmıştır.
Çoğu gözlemin yanlış tanımlamalardan şakalara ve aldatmacalara kadar uzanan basit bir açıklaması olduğundan, sağlıklı şüphecilik elbette gereklidir. Ama her görüşü hesaba katmazlar.
2021'de bazı UAP'lerin açıklanamayacağını kabul etmek, ABD hükümeti tarafından ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.
The İletişim Girişimi radyo iletimlerine yanıt verecek tek bir UAP olup olmadığını bulmak istiyor. Ve bu kolay.
Ve bir UAP'den olumlu bir yanıt alma olasılığına hazırlanmak için mi? Çok kolay değil.
“Suya girerken veya sudan çıkarken onlardan (UFO'lar/UAP'ler) yayılan belirli bir elektronik imza (frekans) vardı, bu yüzden takip edilmeleri kolaydı. “
Bob Fish'i John Podesta'ya bir e-postayla yazdı, Julian Assange tarafından Wikileaks'te yayınlandı.
Robert Balık, USS Hornet
UFO'ları gözlemlerken "hoş geldiniz" radyo mesajları gönderebilir ve bir yanıt için tekrar dinleyebilir miyiz? Elbette yapabiliriz. Bu henüz yapılmadı. En azından siviller tarafından değil. Birisi bir forumda Donanmanın ne sıklıkta dinlediğini sordu…
Frekansı bulmak kolaydır. Bir UFO yakındayken, tüm (elektromanyetik) radyo spektrumunu anında tarayan çoklu frekanslı bir alıcı kullanırız. "Uniden Close Call" özelliği birçok HAM radyolar. “Whistler Spectrum Sweeper” bir diğer seçenektir.
Her ikisi de çok güçlü bir sinyalle size yakın olan frekansları bulmanın yollarıdır.
Uniden Close Call ve Whistler Spectrum Sweeper
"AOR AR-7400” önceden belirlenmiş bir spektrumu bir saniyede tarayan başka bir alıcıdır.
Bir görüşün yakınında bulunan lisanslı radyo amatörleri (HAM operatörleri) doğru UAP frekansını bulmaya ve ardından iletişim kurmaya çalışabilir.
Bunu yapmak için çok hassas multi milyar dolarlık radyo teleskoplarına gerek yoktur. SETI, çanaklarını gökyüzünde çok dar noktalara doğrulttu ve uzaylı mesajları için uzak yıldız sistemlerini aradı.
Potansiyel uzaylı vericiler yakındayken bu gerekli değildir.
Açık kaynaklı akıllı telefon uygulaması ile “UFO Alert!” herhangi bir arama ortağı, yakınlardaki ilginç UAP'lerden hemen haberdar edilecektir.
UAP'ler radyo frekansları yayarsa, sinyalleri yakın ve alıcılar tarafından alınabilecek kadar güçlü olacaktır. geleneksel anten.
Avi Loeb “UAP'ler nedir? ayrıca Avi Loeb tarafından “Galileo Projesi” ile araştırılıyor: bu, UAP'leri yüksek çözünürlükte fotoğraflamayı uman yüzlerce sabit optik teleskoptan oluşuyor.
Çözünürlük ne kadar yüksek olursa olsun, resimlerin tek başına UAP'leri açıklamaya yeterli olacağını düşünmüyorum. Fikirlerimizi bir araya getirmemizi öneren Avi'ye yazdım.
Bilim, onlardan %100 emin olana kadar sonuçları yayınlamama eğilimindedir. Bu bir gecikme anlamına gelebilir.
Herkese açık kanal “UFO Uyarısı!”nın halka açık kanalında. Uygulamada böyle bir gecikme olmayacak. Halkın katılımı ve olası sonuçlar hakkında tartışma, uygulamaların ana özelliğidir. Tamamen şeffaf olacak.
Bilim kanalı “UFO Uyarısı!” bulgularını yayınlarken daha temkinli bir yaklaşım benimseyen arama ortakları olabilir.
Bu, uygulamanın açık mimarisi nedeniyle mümkündür. Bir arama ortağının veya grubunun sonuçları diğerinin sonuçlarıyla uyuşmayabilir.
Kesin kanıt Ancak Temas Projesi uygulamasının bir ana amacı vardır: UAP ile telsiz teması. Varsa, bu aktarımların analizi, sonuç hakkında hiçbir şüphe bırakmamalıdır.
Contact Projesi hakkında yeni bir bakış açısı paylaşmaktan heyecan duyuyorum. Birçok kişi uzayın uçsuz bucaksız derinliklerine bakıp, ışık yılı ötede dünya dışı yaşam kanıtı ararken, ben daha yakına bakmamız gerektiğine inanıyorum. Evet, radyo astronomisi bir gün güneş sistemimizin ötesindeki uzaylı medeniyetlerinin fısıltılarını ortaya çıkarabilir, ancak bana göre Dünya, dünya dışı ziyaretçiler için halihazırda bir kavşak noktasıdır.
“ET”yi bulmak için çok uzağa gitmemize gerek yok.
ET FİLM TELEFONU
Radyo amatörü Henry Feinberg, “ET: The Extraterrestrial” filmi için yaptığı iletişim cihazını açıklıyor. Ana geminin ET'nin çağrısına ne kadar çabuk yanıt verdiğini hiç merak ettiniz mi? ET film telefonu, yörüngedeki dairelere gerçek mesajları uzaya iletebilir. Kulağa saçma gelmiyor mu?
ET'nin ana gemisi aslında Dünya'dan çok uzakta değildi. Bu yüzden bu kadar çabuk kurtarıldı. Contact Projesi'nin pankartı tam da bu fikri temsil ediyor. Birçok kişinin basit bir çocuk oyuncağı olarak gördüğü, sevilen "ET The Extraterrestrial" filmini anımsatan şey, aslında Dünya yörüngesine sinyaller gönderebilen çalışan bir iletişim cihazı.
Bu düzeneği yapmamız gerektiğini söylemiyorum. Ancak radyo sinyalleri göndererek ETi ile iletişim kurmanın mümkün olabileceği fikri bu web sitesinin temel fikridir, "İletişimProje.Org".
Bilim ve teknoloji iletişimi dünyasında Henry Feinberg parlak bir şekilde parlıyor. Özünde gerçek bir yenilikçi olan Feinberg, “ET the Extra-Terrestrial” filminde yer alan dikkat çekici iletişimciyi yarattı.
Henry, günlük ev eşyalarını kullanarak ET'nin ikonik "telefon evi" sinyalini iletebilecek yaratıcı bir cihaz geliştirdi.
İletişim cihazı üç ayrı bileşenden oluşur. Özünde, tuşları tamamen yeni bir alfabe oluşturacak şekilde yeniden yapılandırılmış, değiştirilmiş bir Speak and Spell bulunur. Henry, her bir tuştan kabloları başka bir önemli parçaya, yani programlayıcıya bağladı.
Bu alışılmadık programlayıcı bir pikap üzerine inşa edilmiş, ancak bir plak yerine, çok sayıda kat yalıtım sprey boyasıyla süslenmiş bir testere bıçağına sahip.
Henry, testere bıçağında belirli harflere karşılık gelen açıklıklar tasarladı. Pikap dönerken, testere bıçağı, doğrudan düğmelere basıyormuş gibi Konuş ve Büyü'ye temas eden ve onları etkinleştiren bir dizi Bobby piminin altından geçer. Bu yaratımın karmaşıklığına ek olarak, Henry, birbirine menteşelenmiş bir bıçak ve çatal kullanarak ustaca bir mandal sistemi tasarladı. Pikap dönerken, bıçak ve çatal ileri geri dönerek testere bıçağını mesajın bir sonraki harfini oluşturmak için hassas bir şekilde dizinler.
Henry, yaratımını daha da geliştirmek için ormandaki yakındaki bir ağaç dalına bir ip bağladı. Rüzgar ağaçların arasında hışırdarken, dalı ileri geri çekti ve testere bıçağını diş diş ilerletti. Bu kurulumla, yalnızca bir mesaj programlamakla kalmadı, aynı zamanda onu kozmos boyunca iletmesi de gerekiyordu.
Henry, iletim için Elliott'a ait bir CB telsizinden bir hoparlör-mikrofon kullandı. Sinyali ustalıkla bir UHF TV alıcısına yönlendirdi; bu, ET'nin Elliott'un annesinin televizyon setinden "ödünç aldığı" ustaca bir parçaydı. Bu alıcı, sinyali CB frekansından mikrodalga aralığına yükseltti ve iletimi yükseltmek için titreşen bir kahve kutusuna yönlendirdi.
Son olarak, mesaj yansıtıcı bir kaplamayla kaplı bir şemsiye aracılığıyla iletildi ve bu da sinyali dış uzayın enginliğine doğru yönlendirdi. Her bir bileşen güzel bir şekilde uyum sağlayarak, yalnızca Henry'nin bir mucit olarak yeteneğini değil, aynı zamanda galaksiler arası iletişimin kalıcı olasılıklarını da sergiledi.
Yani, bir UAP'ye radyo ile ses veya veri gönderiyoruz. Cevap verirler. Şimdi ne var?
ETI ile (telsizle) anlamlı bir iletişim kurmadan önce, bir tür el sıkışma protokolü üzerinde anlaşmamız gerekiyor. Bu sadece dostça bir formalite değil.
Analog veya dijital iletişim diyalojiktir. Diyalojik süreçler, bir konuşmacı tarafından söylenen ve bir dinleyici tarafından yorumlanan kelimelere atıfta bulunur. Konuşanın dinleyici tarafından anlaşıldığından ve dinleyicinin cevap verebildiğinden emin olmalıyız. O tango için iki kişi gerekir.
Bir el sıkışma protokolü, kullanılacak hız ve dil şifresi üzerinde anlaşabilir.
Dil, düşünce için bir şifre, benzersiz sesler kullanan farklı birey grupları olarak görülür.
Dil insanları birbirinden ayırır, insanları milletlere ve bölgelere ayırır. Bu onlara kimlik verir.
Dijital V90 el sıkışma
Ortak paydadaki bilgisayarlar veya medeni devletler, yabancılarla tanışmak için el sıkışma protokolleri geliştirmiştir.
Dijital bir el sıkışma örneği, 1990'ların çevirmeli internetinden gelen modem sesleridir. Duyduğumuz şey, internet protokolü olan TCP-IP'nin V90 el sıkışma protokolüdür.
“Üçüncü Türden Yakın Karşılaşmalar”daki film bitiş sekansında, 5 nota sekansı çalındığında ve ana gemi yanıt verdiğinde, bir müzisyen tarafından çalınan ton frekansı el sıkışma protokolünün bir gösterimini duyuyoruz.
Star Trek “İlk Temas”: ETI iletişimi, el sıkışma ile başlatılır.
Star Trek filmi “First Contact” örneğinde, bir insan iletişim başlamadan önce kelimenin tam anlamıyla bir Vulcan'ın elini sıkıyor. Bu diyalojik bir el sıkışmadır.
Virüs korkusundan dolayı her insan el sıkışırken rahat değildir. Özellikle uzaylılar.
ETI ile İlk Temas kurduğumuzda nasıl bir el sıkışma protokolü kullanacağımızı tam olarak bilmiyoruz.
Ancak veri aktarımı söz konusu olduğunda, bu dijital bir el sıkışma olacaktır. Bu nedenle, ACK olmadan ET'den tek bir kelime duymayı beklemek anlamsızdır.
ACK SENK
ACK! SYN? Mars Saldırıları film afişi
"SYN, SYN-ACK, ACK anlaşması" olarak bilinen bilgisayar A bir SYNchronize paketini bilgisayara iletir A'ya bir SYNchronize-ACKnowledge paketi gönderen B. Bilgisayar A daha sonra bir ACKnowledge paketini B'ye iletir ve bağlantı kurulur.
Nisan 2020 boyunca elimde çok zaman vardı. Almanya'daki ilk Corona karantinasıydı. Bodrumumuzdaki eski bir çekmecedeki eski 35 mm negatifleri ayırmaya karar verdim. Çekmece, saklama kutusu görevi görür.
Film şeritlerini tarayıcıdan geçirirken, 1995'te yaşadığım İngiltere'den gelen negatiflerle karşılaştım. Bu negatifler arasında özellikle ilgi çekici iki kare vardı.
Ilford XP2 35 mm filmi, 1995
Ilford XP2 film kareleri 7 ve 8 bir UAP gösterdi. Bu resimleri bulmaya hazır değildim. 25 yıldır bu UFO gözlemini tamamen unutmuştum. Bunu bilen diğer iki kişi kız arkadaşım ve olay sırasında yanımda olan babasıydı.
Bulanık kamera görüntüleri 1995'te o gece kendi gözlerimle gördüğüm kadar iyi değil. Otobanda 70 mil hızla giden aynı nesnenin iki pozunu aldım. Bu, nesnenin mesafesini, hızını ve boyutunu fiilen üçgenlemeyi mümkün kıldı:
UAP'ye olan mesafenin üçgenlenmesi, çerçeve 7 ve 8
Gördüğüm şeyin otoyolun yanına park edilmiş bir reklam balonu olduğu öne sürüldü. Sanmıyorum, çünkü üzerinde herhangi bir reklam veya işaret yoktu. Ayrıca, yaklaşık olarak biz ona doğru sürdükçe nesne %25 küçüldü. 15 mil hızla 70 saniye.
Balonun küçülmesi için saatte 70 milden daha hızlı gitmesi gerekirdi. Ancak bir keşif balonunun en yüksek hızı sadece 55 mil.
UAP'mi?
Bu beni şu soruyla baş başa bırakıyor: Ne gördüm?
Şimdi adım atmamın nedeni bu. Bu tür sorulara kesin olarak nasıl cevap vereceğimi biliyorum.
-
'İrtibat Girişimi'nin Misyonu: UAP'leri/UFO'ları gerçek zamanlı izleme, radyo, video, gigapiksel görüntüler ve pasif radar kullanarak araştırmak, böylece bu tür sorulara şüphe olmadan cevap verilebilir.
Bu girişimin motoru, gerçek zamanlı raporlama, uyarı, belgeleme ve iletişim kurma çabalarını koordine etmek için tasarlanmış bir uygulama olacaktır.
'İletişim Girişimi'nin amacı, yüksek kaliteli kanıtlar toplamak ve mümkünse UAP'nin radyo yayınlarına tepki verip vermediğini bulmaktır.
İLETİŞİM GİRİŞİMİ, UAP'lerin/UFO'ların doğası hakkında, onlarla radyo bağlantısı kurmaya çalışarak cevaplar arar. Açık kaynaklı bir uygulama geliştirmek için gönüllülere, sosyal yardım çalışanlarına ve programcılara ihtiyacımız var.
Adım Erich Habich-Traut ve 57 yaşındayım. 'İletişim Girişimi'nin (CI) başlatıcısıyım.
2001 – 2015 yılları arasında çok uluslu bir bilim projesini, Dünyadaki Değişiklikleri takip eden “Uzaydan Dünya Gezegenimiz” web sitem ile koordine ettim: http://opefs.com.
'İletişim Girişimi'nin (CI) başlatıcısı olarak size yazıyorum. Öncelikli amacı ETI ile telsiz bağlantısı kurmaktır.
Contact Initiative ile klasik SETI arasındaki fark, UAP'lerin tekno imza arayışına dahil edilmesidir.
Temas Girişimi, fenomen hakkında yüksek kaliteli kanıtlar toplamak istiyor. Ayrıca, temas olasılığı hakkında halkı bilgilendirmek ve heyecanlandırmak istiyor.
UFO UYARISI Bu Contact Initiative'in motoru, bir kullanıcı uyarısından sonra UFO'ların GPS koordinatlarını kaydeden bir akıllı telefon uygulamasıdır. Kullanıcılar ayrıca akıllı telefonlarıyla UFO'nun anlık görüntülerini veya videosunu çekebilir. Ama bu birincil hedef değil. Akıllı telefon UFO'yu fotoğraflamak için kullanıldığında, yerçekimi sensörleri yüksekliği, pusula ise azimutunu kaydeder.
UFO uyarısı, bilinen uçan nesneleri tanımlamak için bir astronomik veri tabanına, NORAD veri tabanına ve hava trafik veri tabanlarına gönderilir. Gizli askeri projeler, NORAD TLE'ler aracılığıyla hariç tutulur.
Kalan nesneler, olası UAP olarak nitelendirilir. Aynı Kişi uygulamasını kullanarak yakınlardaki arama ortaklarına GPS koordinatlarını ileterek araştırılacaklar. Bütün bunlar gerçek zamanlıya yakın gerçekleşir.
Arama ortakları, görüş alanına yakınlıklarına ve yeteneklerine/niteliklerine göre seçilir.
Arama ortakları şunlar olabilir: Amatör radyo operatörler, görüntü yönetmenleri, gigapiksel kamera operatörleri, Unistellar teleskop operatörleri ve (pasif) radar operatörleri. Pasif radar, radyo HAM meraklılarının bir alt kümesidir.
Halkı bu aramaya katılmaya motive etmek için, UAP'lerin başarılı tespitleri için kanıt ağırlığına göre kademeli olarak ödüller verilebilir:
daha az önemli: 1. onaylanmış UAP resimleri, 2. video, 3. radar görüntüleri,
daha önemli: 4. radyo emisyonlarının alınması, 5. ETI (CETI) ile doğrulanabilir görüşme, 6. fiziksel uzaylı artefaktı, 7. UAP'nin ETI ile fiili inişi.
Nakit ödüllere alternatif olarak kredi verilebilir. Bunlar, değeri arzu edilirliklerine dayanan, tahsil edilemeyen, tahsil edilemeyen jetonlar (NFT'ler) olabilir.
Tüm çaba (ve para ödülü), "Alien Marketplace" reklam alanı aracılığıyla özel girişim tarafından finanse edilecektir. Bu pazaryerine Contact uygulaması üzerinden erişilebilir. Sahte ve yanlış tanımlamaları filtrelemek için yapay zeka algoritmaları ve gönüllüler sonuçları değerlendirir. Gönüllülere nakit veya NFT jetonları ödenebilir ve bunlar üzerinde işlem görebilir. uzaylı pazar yeri.
KENDİ MOTİVASYONUM
MUFON #111680, Birleşik Krallık, 1995
Bu “İletişim Girişimi”ni hayata geçirmek için kendi motivasyonum, 1986 ve 1995 yıllarında İrlanda'da Birleşik Krallık'ta UAP'de gördüklerim.
1995 UAP 35mm film üzerinde iki kez fotoğraflamayı başardım ve nihayet Mayıs 2020'de 1995'ten kayıp ve unutulmuş negatif filmi bulduğumda yaklaşık boyutunu, mesafesini ve hızını üçgenlememi mümkün kıldı.
Bir Gallup anketine göre Amerikan halkının %40'ından fazlası UFO'lara inanıyor. Şimdi, Temmuz 2021'de Pentagon ODNI UAP raporunun yayınlanmasından sonra iklim, bunun temeline inmek ve soruyu gerçekten sormak ve gerçek bir cevap almak için doğru görünüyor: Yalnız mıyız?
Bu girişten sonra, “İletişim Girişimi”nin teklif taslağını ve akış şemasını okumakla ilginizi çekebilir miyim?
Anahtar Kelimeler: Contact Initiative, GPS izleme, akıllı telefon uygulaması, kalabalık kaynaklı, otomatik uyarı sistemi, dağıtılmış, kamu ve uzman gözlemciler, pasif radar operatörleri, proaktif HAM radyo operatörleri, gigapiksel kamera operatörleri, CETI, METI, SETI, ticari finansman, NFT, yabancı pazar yeri
Giriş notu ve “Contact uygulaması” akış şemasıyla birlikte Contact Project araştırma önerisinin PDF versiyonu burada. Contact App geliştirmesinin çalışma başlığı şu anda “UFO Alert!”.
İletişim Girişimini tanıtmak veya değerlendirmek için bu belgeleri indirin ve e-posta ile gönderin. Bu belgeleri gönderirseniz, alacağınız yanıtlarla ilgilenirim.
İletişim Projesi: Tanıtım Mektubu
İletişim Projesi: Araştırma Önerisi
İletişim Projesi: Kişi uygulaması akış şeması
Alien Marketplace, finansman vb. hakkında bir not. Çoğu proje veya girişimde olduğu gibi, pozitif bir nakit akışı, geliştirme hızına ve dayanıklılığa büyük ölçüde katkıda bulunur.
Araştırma önerisinin son bölümü “Uzaylı Pazaryeri”dir. Bu tür bir bölüm, bir iş planında bir araştırma önerisinden daha fazla evdedir ve bir finansman olasılığını ana hatlarıyla belirtir.
İletişim Girişimi'ni finanse etmek için, reklamcılar ve NFT ticaret teknolojisi tarafından finanse edilen bir piyango ve reklam platformu isteğe bağlıdır, ancak zorunlu değildir. Uygulamayı, gelişimini ve büyümesini finanse etmenin en basit yolu gibi görünüyor.
Temas Projesi ve Girişimi, bağışları ve yatırımları memnuniyetle karşılar. Çoğunlukla ikisi birbirini dışlar, ancak ben bir uzman değilim. Temas Projesine yapılan yatırımın nasıl öz sermayeye dönüşebileceği araştırılmamıştır. Önerilere açığım.
Bağışlar için: Bu erken başlangıç aşaması olduğu için vergiden muaf değiliz.
UFO'larla/UAP'lerle Telsizle İletişime Geçme Önerisi Anahtar Kelimeler: kitle kaynaklı, açık kaynak, otomatik uyarı sistemi, dağıtılmış, kamu ve uzman gözlemciler, akıllı telefon uygulaması, pasif radar operatörleri, proaktif HAM radyo operatörleri, gigapiksel kamera operatörleri, megapiksel teleskop operatörleri, CETI, METI, SETI
Erich Habich-Traut, https://contactproject.org 27. Ekim 2021
1. GİRİŞ 2. UZAYLI İLETİŞİM İYİ BİR FİKİR Mİ? 3. UFO TARİHİNDEN BİRAZ 4. UFO NEDİR? 5. 'IŞIK BARİYERİ' NASIL AŞILIR 6. İNSANİ İLERLEME 7. NEDEN UFO'lar/UAP'ler? 8. UFO'LAR/UAP'LERLE TEMAS ETME ŞANSLARI 9. “İLETİŞİM PROJESİ UYGULAMASI”NIN AÇIKLAMASI10. FİNANSMAN: YABANCI PAZARI
1. GİRİŞ 70 yıldan fazla bir süre sonra ABD Hükümeti yakın zamanda UAP'lerin/UFO'ların varlığını doğruladı. Bu nesnelerin veya fenomenlerin bazılarının dünyevi kökenli olmama olasılığı vardır. Nereden olduklarını öğrenmek için onlarla radyo aracılığıyla konuşmayı denemek istiyoruz.
The İletişim Girişimi (CI), UAP/UFO'ların bir tür istihbaratın kontrolü altında olduğuna ve düşmanca olmadığına inanmaktadır.
SETI, akıllı yaşam barındırabileceklerini umarak, radyo teleskoplarını genellikle yakındaki yıldızlara rastgele işaret ederek on yıllardır uzaylı radyo iletişim sinyallerini bulmaya çalışıyor.
SETI üç zorlukla karşı karşıya: 1. Akıllı yaşamla dolu bir gezegen bulması gerekiyor 2. Uzaylı yaşamı iletişim kurmak için radyo dalgalarını kullanıyor olmalı 3. Tespit edilen herhangi bir uzaylı sinyali onlarca yıl veya asırlık olacak ve bir yanıt için bu sürenin iki katı sürecektir. (25 ışıkyılı uzaklıktaki ET'den bir mesaj alırsak ve hemen bir mesajla yanıt verirsek, ET'ye sinyal göndermemiz 25 yıl, bir yanıt duymamız ise 25 yıl alacaktır. 75 yıl geçmiş olacak.)
Üçüncü nokta, yıldızlararası iletişim için radyo dalgalarını kullanmaya çalışmanın zorluğunu gösterir. Çoğu zaman, böyle bir iletişimin katılımcıları, ilk karşılama alışverişinde bulunmadan önce yaşlılıktan ölürler..
“İletişim” filminde Carl Sagan, ET'nin yavaş radyo dalgalarına dayanmayan bir solucan deliği taşıyıcısı için talimatlar gönderebileceğini tahmin ederek bu rahatsızlıktan kurtulmaya çalıştı.
Hollywood filmi “Contact”ın idealize edilmiş dünyasında bile, bu yaklaşım tüm şüpheciler için dünya dışı zekanın varlığını kanıtlamadı, çünkü insan ve ETI arasındaki sonuçta ortaya çıkan değiş tokuş inandırıcı bir fiziksel kanıt bırakmadı.
Dünya dışı zeka arayışı olan SETI'nin öncülü, evrende yalnız olmadığımız ve bir yerlerdeki uzaylı yaşamının tıpkı bizim gibi radyo teknolojisi geliştirdiğidir.
Uzaylıların bizim varlığımıza karşı dostça ya da en azından tarafsız olmasını bekleriz. Kendi türümüzün örneğine bakıldığında, bu kesinlikle bir kesinlik değildir.
Temas Girişimi'nin (CI) hedefi, “aktif SETI” veya bilindiği gibi 'CETI' (dünya dışı zeka ile iletişim) uygulamaktır.
Tanım iletişim /ˈkɒntakt: 1. Fiziksel dokunma durumu. 2. iletişim veya toplantı eylemi.
Tanım olarak, yalnızca dünya dışı bir iletimin alınması “İletişim” kriterini karşılamaz.
METI Başkanı Doug Vakoch
2015 yılında bilim adamları Douglas Vakoch, David Grinspoon, David Brin, Seth Shostak ve diğerleri, Amerikan Bilimi Geliştirme Derneği'nde (AAAS) bu konuyu tartıştılar: Kozmos'taki olası zeki dünya dışı varlıklara mesaj iletmek iyi bir fikir mi? ?
Bu tartışmadan bir hafta sonra, diğer 24 SETI uzmanıyla birlikte, “herhangi bir mesaj gönderilmeden önce dünya çapında bilimsel, politik ve insani bir tartışmanın yapılması gerektiğini” bildiren bir bildiri imzalandı ve yayınlandı.
Bildiri imzalandığında, radyo teleskoplarıyla SETI, Uzaylılarla iletişim kurmak için insanlığın en büyük umuduydu.
68 yılında bu açıklamanın yapıldığı sırada halk tarafından “UFO” olarak adlandırılan 2015 yaşındaki bir fenomen biliniyordu. Ancak UFO'ların Dünya Dışı İstihbarat ile herhangi bir şekilde veya biçimde bağlantılı olduğu düşünülmüyordu. “UAP'ler” de değildi.
Buna dair bir kanıt olmamasına rağmen, bazı insanlar her zaman UFO'ların/UAP'lerin bir şekilde dünya dışı zeka ile bağlantılı olduğuna inanmışlardır. Bu insanlar 2015'teki AAAS konferansında mutlaka temsil edilmediler, ancak inançlarını başka mekanlarda ifade ediyorlar.
Biz İletişim Projesi ve Girişimi, Contact uygulamasının dünya çapında milyonlarca insan tarafından indirileceğini umuyoruz.
Bir kez dağıtıldığında, her bir milyon uygulama kullanıcısı, kesinlikle makul bir açıklaması olmayan haftada yaklaşık 1 gözlemlemeye katkıda bulunacaktır. Bu tahmine dayanmaktadır Allan Hendry çalışması ve bir ABD UAP gözlem araştırması.
UFO'ları/UAP'leri hedefleyerek dünya dışı varlıkları veya onların tekno-imzalarını bulma konusunda uzak yıldızları hedeflemekten daha iyi şansımız olduğuna inanıyoruz.
Işık hızındaki radyo dalgalarıyla yıldızlararası Uzaylı iletişimini engellemeye veya denemeye çalışmaz. Teknolojik gelişmenin bu aşamasında, biz bile daha iyi bir bina görünümüne sahibiz. ışıktan hızlı uzay gemileri (Erik Lentz), ışıktan daha hızlı radyo dalgaları üretmekten daha iyidir.
Uzaylılar neden farklı olsun ki? Aramak daha mantıklı süperlüminal Göreceli olarak salyangoz hızındaki radyo ışınlarını dinlemek yerine, yıldızlararası mesafeleri günler içinde kat edebilen nesneler (UFO'lar) ve aynı mesafeyi kat etmesi yıllar alıyor.
Radyo dalgaları sadece bilgi taşıyabilir. Öte yandan nesneler, yolcular gibi bilgiden daha fazlasını taşıyabilir, ancak… nesneler de bilgi taşıyabilir. çok daha fazla bilgi.
Örneğin, Dünya'da şimdiye kadar yazılmış tüm kitapların bilgilerini fiziksel olarak depolamak için (Ref. 1) 10 yığın 3.5 inç HD sürücü (175 terabayt veri (Ref. 2), 2021'de HD kapasitesi (Ref. 3) gerekir. )).
Başka bir deyişle, 2021'de Dünya'da şimdiye kadar yazılmış tüm kitaplardan elde edilen bilgiler, her bir kenarı 15 cm olan ve 6.7 kg ağırlığındaki bir küpün içine sığıyor (Ref. 4). Aynı miktarda veriyi uzaydan radyo ile indirmek için, Mars ve Dünya arasındaki mevcut veri iletim yeteneklerimiz (Ref. 5) düşünüldüğünde, yaklaşık 7.4 yıl (Ref. 6) sürekli iletim gerekir.
The Contact Projesi sinyallerin alınması ve iletilmesiyle ilgilidir, fiziksel temas olasılığının yanı sıra. Kanıt için altın standart fiziksel kanıttır. Dünya dışı zekanın varlığı gibi insan uygarlığı için böylesine önemli ve olası bir sonuç konusunda, başka hiçbir şey bunu kanıtlamak için yeterli olmayabilir.
Chicago Sun'ın 26 Haziran 1947 tarihli manşeti. Bu, modern UFO/UAP tarihini başlattı.
Kenneth Arnold'un 74'de, uçağından gökyüzünde sıçrayan dokuz nesneyi gördüğünde "uçan daire" terimini ortaya atan, geniş çapta duyurulan ilk UFO karşılaşmasının üzerinden 1947 yıl geçti. O zamandan beri, Dünya semalarında on binlerce tanımlanamayan uçan cisim rapor edildi, bunların bazıları şekil olarak Arnold'un gördüğüne bile benziyor.
Bu fenomenlerin kökeni ve amacı hakkında sayısız teori mevcuttur. UFO'lar kamuoyunu ilgilendiren bir konuydu ve 1960'ların sonuna kadar medyada düzenli olarak yer aldı.
Fall RIver Herald News, 29 Temmuz 1952: Washington'un işgaliUFO/UAP, 1971'de Kosta Rika, Cote Gölü üzerinde hükümet araştırma uçağından ele geçirildi.
Bu, UFO'ların ana akım medyadaki ciddi kapsamını hemen hemen sona erdirdi.
SAGAN STANDARDI Mantra, 'Sagan Standardı' olarak bilinen bir deyim olan 'olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir' oldu.
Sagan, teknolojik olarak zeki uzaylıların varlığına dair olağanüstü kanıtlar bulmak için, test için uygun örneklere sahip olmayan, bunun yerine radyo teleskoplarıyla gökyüzündeki sinyallerini aramayı önerdi.
Bu konsepti 1997'de ilk kez gösterime giren “Contact” filminde örnekledi.
“Contact”ın galasından iki yıl sonra, Berkeley Üniversitesi seti@home ekran koruyucusunu piyasaya sürerek bilgisayarı olan herkesin uzaylı sinyallerini aramaya katılmasını mümkün kıldı.
seti@home ekran koruyucu
165000 kişi, tarihin en büyük katılımcı bilgi işlem projesinde yer alarak bilgisayarlarında ET bulma fırsatını yakaladı. 16 Mayıs 1999'da ilk kaydolanlardan biriydim. Ne yazık ki, seti@home 31 Mart 2020'de yeni veri işlemeyi durdurdu. Görevinde başarılı olup olmadığına dair herhangi bir duyuru yapılmadı: radyo bulmak dünya dışı yaşam kanıtı.
PENTAGON "UAP'leri" KABUL ETTİ Sonraki ay, 27 Nisan 2020'de, yani geniş çapta belgelenen ilk uçan daire gözleminden 73 yıl sonra, Pentagon UFO'ların varlığını kamuoyu önünde kabul etti ve pilotlara tanıklık, ses ve video kayıtları sağladı.
Şimdiye kadar UFO fenomeni o kadar tamamen gözden düşmüştü ki, şüpheciler Pentagon'un UFO/UAP materyalini hızla sorgulamaya başladılar.
Bununla birlikte, materyal sadece bulanık kamera görüntülerinden ibaret değildi, aynı zamanda kaydedilen radar izleri ve pilotlar ve uçak gemisi personeli tarafından eş zamanlı gözlemler de içeriyordu.
Herhangi bir UFO/UAP gözleminde, kamera görüntüleri tanık ifadesinin doğrulayıcı kanıtıdır. Çoğu zaman kameranın kalitesi, tanıkların algıladıklarını yakalayamaz.
Temas Girişimi, UFO/UAP'yi doğrulamak için çok çeşitli yöntemler kullanır. İlk olarak, akıllı telefon kamerasıyla UFO görüntüsünü düşük çözünürlükte yakalayabilen insan gözlemcimiz var.
Daha sonra görüldüğü yer, mahallesindeki bir dizi arama ortağına iletilir. UFO'yu HD teleskoplar, kameralar ve radar ile yakalamaya çalışacaklar, ayrıca nesneden gelen radyo dalgalarını RF tarayıcılarla dinlemeye çalışacaklar.
“UFO Uyarısı!” Alıntı akış şeması
Bir UFO/UAP gözlemi hakkında mümkün olduğunca geniş bir frekans aralığında daha fazla veri mevcut oldukça, gözlemin gerçek olduğunu doğrulamak daha kolay olur. Ve bu yeterli değilse, Amatör radyo amatörler bu görüntüyü duyurmaya çalışacaklar.
Temas Girişimi görüntülere dayanmaz. UFO Uyarısı Almak! uygulaması, bir uçak gemisinin kaynaklarını cebinizde taşımak gibidir.
35 mm negatifi dijital mikroskopla inceleyen yazar, MUFON vakası #111680, 1995.
UAP'lerin insan veya insan dışı teknolojinin ürünü olup olmadığı açık değildir. Sadece şekilleri ve fantastik uzaylı uçuş özellikleri ile insan dışı bir köken çıkarılabilir. İnsan uçakları bir saniyenin kesri içinde 90° keskin dönüşler yapamaz veya sıfırdan hipersonik hızlara çıkamaz.
Halkın çoğunluğu, kozmosta başka akıllı yaşamın var olduğuna ve Evrende yaşayan tek tür olmadığımıza inanıyor. Bu kavram, ekzobiyolog Carl Sagan tarafından “Cosmos” adlı TV programında popüler hale getirildi ve genel fikir birliği içinde doğru olduğu kabul edildi.
İnsanlığın kozmosta daha özel bir rol oynadığına inanan insanlar (insan merkezciler), UFO'ların yabancı dünyalardan değil kendi geleceğimizden geldiğini düşünüyorlar. Güneş sistemleri arasındaki büyük mesafeleri, gezegenler arası uzay araçlarının temas kurması için bir engel olarak gösteriyorlar.
Bazı insanlar, hafif bir uzay aracından daha hızlı bir zaman makinesi yapmanın daha kolay olacağını düşünüyor. Otoh, bir zaman makinesiyle süper parlak uçuş kolay olurdu. Sadece ileri momentumu korurken saat kadranını yavaşlatın ve viyola!, hız artar.
Einstein'ın görelilik kuramına göre süperluminal uçuş, zamanda yolculuk anlamına gelir. Işık hızına yaklaştıkça zaman yavaşlar. Ve ışık hızının üzerinde seyahat edilirse, zaman geriye doğru akmaya başlar. Bu, zaman paradokslarını dikkate almayan görelilik teorisi ve matematiğinden kaynaklanmaktadır. Sadece rakamlar.
Antropolog Michael Paul Masters'ın “Tanımlanmış Uçan Nesneler” kitap kapağı, 2019
Antropoloji profesörü Dr. Michael Paul Masters, zaman yolcusu olarak UFO'nun savunucularından biridir. Kitabında daha ayrıntılı olarak açıkladı”Tanımlanmış Uçan CisimlerBu gemilerin zamanda yolculuk eden yolcularını "ekstratempestrial" olarak adlandırıyor.
Bazı UFO'ların kendi geleceğimizden gelmesinin kesin bir olasılık olduğuna inanıyorum. Henüz zamanda olası geleceklerin sonsuzluğu Bu, atalarının ana gezegenlerini ziyaret eden binlerce yıldan geleceğe mutasyona uğramış zaman yolculuğu yapan yavrularımız olsa bile, BAZI UFO'ların başka dünyalardan da geleceği anlamına gelir.
Varsalar, atalarının ana gezegenlerini veya büyük-büyük-büyük-büyük-büyük-büyükbabalarını ziyaret ediyor olabilirler. Bir paradoks var mı?
İletişim Girişimi (https://reddit.com/r/contactproject) UFO'larla radyo bağlantısı kurmanın mümkün olup olmadığını keşfetmek, onlara ne olduklarını sormak istiyor. Bu kadar basit.
Gezegenler arası seyahatin anahtarı hafif ulaşımdan daha hızlıdır: a soliton warp balonu plazmadan yapılabilir, böylece uzayın kendisini bükebilir. Bir soliton warp balonu, sabit bir hızda yayılırken şeklini koruyan, kendi kendini güçlendiren bir dalga paketi olan soliter bir karmaşık dalgadır.
'Warp drive' olarak bilinen bu kavram, genel göreliliği ihlal etmeden ışık bariyerini aşmayı mümkün kılıyor. Hiper hızda seyahat edildiğinde, farklı güneş sistemleri ve galaksilerin dünyaları arasındaki uçurumu kapatmak kolay olurdu.
Miguel Alcubierre, 1994 yılında FTL seyahati sorununu ele alan ilk teorik fizikçiydi. Ortaya koyduğu ölçülerin hepsi çok mantıklıydı ve genel görelilik çerçevesine uyuyordu, ancak çalışması için bilinmeyen egzotik bir enerji biçimi çağrısında bulundular. .
Farklı “warp baloncukları” türlerinin teorik şekillerini dikkate alan farklı uzay aracı tasarımlarının sanatsal izlenimi.
Ardından, 9 Mart 2021'de Dr. Erik Lentz, “pozitif enerji için warp alan denklemlerinin çözümü”. Yaklaşımı kullandığı için teorik bir atılım gerçekleştirdi. olumlu enerji var olmayanın yerine negatif enerji.
Yüksek lisansını Washington Üniversitesi'nde yaptı ve Seattle'da 2017 civarında teorik fizik alanında doktorasını aldı. Ardından Almanya'daki Göttingen Üniversitesi'nde doktora sonrası eğitimine devam etti ve o zamandan beri teorik fizik üzerinde çalışıyor. .
Erik, egzotik tahrik sistemlerinde uzmanlaşabildiği uzay fiziği lisans programı nedeniyle Embry Riddle Üniversitesi'nde okudu. Embry Riddle'da çok sayıda ilginç fikre maruz kaldı ve diğerlerinin yanı sıra Dr. Quentin Bailey ile birlikte genel görelilik hakkında çok şey öğrendi.
Dr. Erik Lentz kısa sürede ışıktan daha hızlı seyahatin bir mühendislik zorluğundan çok temel bir fizik problemi olduğunu fark etti. Covid-19 karantinası sırasında çok fazla boş zamanım olduğunu fark etti ve kendini soruna ve çözümüne verdi. Hiper hızlı warp alanları yaratmak için egzotik madde veya negatif enerjinin gerekli olmadığını keşfetmesi bir atılımdır.
Genel görelilik, bu süperluminal (ışıktan hızlı) mekanizmalara izin verir. Warp denklemleri, zayıf enerji koşulu olarak adlandırılan şeye uyar, esasen hiper hızlı Warp alanlarının gerçekleşmesi için sadece pozitif enerjiye ihtiyaç duyduğu anlamına gelir.
Jim ve Linda Lee Planetaryumu'ndan Dr. Erik Lentz'in warp alanı çözümünü açıkladığı video
FTL seyahati artık biraz daha bilim ve daha az kurgu.
Temas Girişimi, Evrendeki yaşamın birden fazla kez geliştiğine inanmaktadır. Biz sonsuz bir uzay denizinde yaşamı barındıran küçük bir adayız. Işıktan daha hızlı bir yolculuk teorisi geliştirebilirsek, evrendeki diğer yaşamların bunu bizden önce yapmış olma ihtimali vardır.
UAP'nin yazar evinin yakınında veya üzerinde, üçüncü şahıslar tarafından 2.9 km mesafede rapor edilmesi
Bu durumda, bulanık plazma alanları tarafından korunan, bu Dünya'dan olmayan UAP'ler tarafından ziyaret edilme sürecinde olabiliriz. Ama "olabilir" kimin umurunda. Temas Projesi, gerçeği keşfetmek için radyo bağlantısı kurmaya çalışmak istiyor.
Orijinal yayın: Erik W Lentz, Breaking the Warp Barrier: Hyper-Fast Solitons in Einstein-Maxwell-Plasma Theory, Classical and Quantum Gravity, Mart 2021. DOI: 10.1088/1361-6382/abe692 https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/abe692
KITTY HAWK, NC — Wright Kardeşler, 17 Aralık 1903'te motorlu, havadan ağır bir makineyle insan tarafından ilk uçuşu gerçekleştirdi. (ABD Hava Kuvvetleri dosya fotoğrafı)
Kitty Hawk yakınlarında motorla çalışan “Flyer 118”i piyasaya sürdüğümüz 1903'teki “ilk uçuş”tan bu yana sadece 1 yıl geçti.
Süpersonik uçak Bell X1, 14 Ekim 1947
1947 Chuck Yeager ses duvarını aştı.
Apollo 11 Lansmanı, 16 Temmuz 1969
1969'da en yakın kozmik komşumuza, yerinde bir şekilde "Ay" adını verdiğimiz bir uyduya indik.
Sanatçının uçuşta Voyager 1 konsepti, 5 Eylül 1977'de fırlatıldı
1977'de Dünya'nın ilk yıldızlararası uzay sondası olan Voyager 1 fırlatıldı.
Erik Lentz, pozitif enerji için Warp denklemlerini çözdü, 12 Mart 2021
Bilim kurgu meraklıları için havalı bir manşet gibi görünen şeyin aslında geniş kapsamlı etkileri var: mantıksal denklik ilkesi insanların düşünebildiği her şeyin dünya dışı medeniyetler tarafından da keşfedilebileceği anlamına gelir.
Biliyorum, biliyorum, ET medeniyetleri henüz resmi olarak keşfedilmedi. Ama bu gerçekleşene kadar sadece bir zaman meselesi. Ve temas şekli, ulaşması ve yanıt vermesi on yıllar süren yıldızlararası radyo mesajları aracılığıyla mı yoksa hafif uzay gemilerinden daha hızlı mı olacak?
Biz insanlar, uçuşa yönelik keşiflerimizin henüz başındayız. 100 yılı aşkın süredir uçuyoruz. "Hafif uçuştan daha hızlı", bu keşif yolculuğunun sadece bir çeşididir. Bizden sadece 100 veya 500 yıl daha gelişmiş bir türün halihazırda neler başarmış olabileceğini ve 500 yıl sonra nerede olduğumuzu hayal edin.
Ve buna inandığımız için, Temas Girişimi, dünya dışı uzay araçlarının çok fazla zorluk çekmeden Dünya'yı ziyaret etmesinin tamamen mümkün olduğunu düşünüyor.
Bir alternatif olsaydı, ETI temas kurmak için ışık hızında hareket eden radyo dalgalarını kullanır mıydı?
Geleneksel radyo kullanan türler arasında "doğal iletişim", yıldızlararası mesafelerde neredeyse imkansızdır.
'Doğal iletişim' olarak, gönderenin yaşlanmadan ölmeden önce bir cevap bekleyebileceği bir fikir alışverişini tanımlıyorum…
İletişim için radyo dalgalarını kullanmak, Pony Express ile posta göndermek gibidir. Radyo, yaklaşık 1 milyar km/s'lik "yavaş" ışık hızına bağlıdır.
Bu, yıldızlararası mesafeler düşünüldüğünde, öyle olmaması dışında hızlı görünebilir. Dünya dışı türler bizden o kadar uzakta yaşıyor ki, bir geri dönüş mesajı gönderip almamız en fazla 8.7 yılımızı alacak.
Bu, radyo dalgalarının en yakın komşu yıldız sistemimiz Alpha Centauri'ye gidip gelmesi için geçen süredir.
Açıkça, atların veya ışığın hızı ET ile konuşmak için yeterli değildir. Ne yazık ki, atları veya ışığı daha hızlı hareket ettiremiyoruz. Uzak diyarlara bir mesaj (veya insanlara) göndermek için ışıktan daha hızlı bir şey geliştirmek mümkün müdür?
Işıktan daha hızlı bir şey mi?
Alcubierre/Lentz sürücüsü nesneleri hiper hızda hareket ettirebilir mi? Dünya dışı zekanın ziyaret etmek için "insanlığın bilmediği uzay aracı" kullandığına dair herhangi bir ipucu var mı? Dünya, belki temas kurmak için?
UAP'ler/UFO'lar geleneksel anlamda, yolcularla mı, yoksa örneğin bir radyo anahtarı dizisi ileterek kilidi açılabilen bir mesaj mı içeriyorlar?
Buna karşın SETI, 50 yılı aşkın bir süredir araştırmalarına rağmen, doğrulanmış uzaylı kökenli herhangi bir tekno imzası bulamadı. SETI, tekno-imzaları yanlış yönde aradığı için mi başarılı olamadı?
Temas Girişimi, bir oldukça iyi bir şans bir UFO/ET bağlantısının var olması için. Bunun, uzaylı uygarlıkların tekno-imzalarını araştırmak için UFO'ları/UAP'leri dahil etmek için yeterli neden olduğuna inanıyorum.
Superluminal uzay araçları, Dünya gibi hafif iletişim teknolojisinden daha hızlı gelişmemiş uygarlıklarla iletişim kurmanın en kolay yoludur.
UAP'lerden radyo imzalarını dinlemeye çalışmak mantıklıdır.
Robert Fish, John Podesta'ya bir e-postada şunları yazdı:
“Suya girerken veya sudan çıkarken onlardan (UFO'lar/UAP'ler) yayılan belirli bir elektronik imza (frekans) vardı, bu yüzden takip edilmeleri kolaydı.”
SETI Enstitüsü, varlığımızdan haberdar olmayan uzak gezegenlerde ETI'lerle iletişim kurmanın etkileriyle ilgilenmektedir. SETI Enstitüsü, potansiyel olarak düşman olan Uzaylıları varlığımız konusunda uyarmak istemiyor.
Öte yandan, UAP/UFO'nun binlerce yıl olmasa da onlarca yıldır farkındayız. Ve onlar kör olmadıkça, UAP/UFO da öyle.
Bu nedenle (Birinci) İletişim protokolü geçerli değildir.
Yazar tarafından yeniden yapılanma, MUFON #82139, İrlanda, 1986
"Temas Girişimi"nin yazarı, kişisel deneyimlerine dayanarak, herhangi bir günde bir UFO/UAP'yi tespit etme şansının yaklaşık olarak olduğunu tahmin ediyor. 1:10.000.
35 mm negatif film üzerinde UAP fotoğrafları, 7. karenin 2. karesi. MUFON #111680, Birleşik Krallık, 1995, UAP, burada görüldüğü gibi işaretsiz grimsiydi. Yazarın fotoğrafı.
50'te yaptığım gibi her 1995 yılda bir UFO'nun fotoğrafını veya videosunu çekme şansınız olabilir.
Gözlemlerin sıklığıyla ilgili kişisel deneyimden daha tarafsız veriler anketlerden geliyor. UFO/UAP konusunda çok fazla anket yok. Daha fazla anket yapılmalıdır.
Ama bir tane var:
KAMU ÜZERİNE ÇALIŞMA UAPSIGHTINGS Mevcut bir anket Century Fox Home Entertainment'tan geliyor. Ridley Scott filminin tanıtım kampanyası için anket yaptılar”Phoenix Unutuldu".
“Phoenix Lights”ın görgü tanığı Tim Ley tarafından yeniden yapılandırılması, BUGÜN ABD, 1997
1700'den fazla Amerikalıya daha önce bir UFO görüp görmedikleri soruldu: %16.74 olumlu yanıt verdi (Referans: 3).
Bu yüzde herhangi bir kılavuz ise, o zaman 16.74 milyon yetişkinin % 258.3'ünün (Referans: 4), hakkında 43 milyon Amerikalı UFO gördü.
UFO'LARIN YANLIŞ TANIMLANMASI Yazara göre leslie kean, "UFO gözlemlerinin yaklaşık yüzde 90 ila 95'i açıklanabilir". (Referans: 5)
Baş müfettiş CUFOS 1979 yılında astronom Alan Hendry, 1307 vakadan %91.4'ünün açık ve basit bir düzyazı açıklaması olduğu sonucuna vardı. %8.6'sı “UFO” olarak sınıflandırıldı ve 1.5% bu davaların vardı olası bir makul açıklama yok. (Referans: 6)
Bu bize bırakır 645,000 açıklanamayan manzara 43 milyondan. Bu, ABD nüfusunun ortanca yaşı olan 38.4 yıllık bir zaman dilimini kapsar (Referans: 7).
645,000 yılda 38.4 tamamen açıklanamayan UAP gözlemi varsa, yılda 16,796 (on altı bin yedi yüz doksan altı) görüşü alıyoruz. bu ABD'de her gün olası makul bir açıklaması olmayan 46 UAP vakası.
Bunun oldukça yüksek bir rakam olduğuna inanıyorum.
Temas Girişimi, sonuç almak için beklemek istemiyor. UAP/UFO'yu tespit etme şansını en üst düzeye çıkarmak için çok sayıda gönüllü UFO/UAP gözcüsüne ihtiyaç vardır.
Ve bir görüldüğüne dair bir raporu tespit etme ve iletme yöntemi, bir fotoğraf veya video çekmek kadar basit olmalıdır.
The “İLETİŞİM UYGULAMASI” (isim değiştirilebilir) mümkün olduğu kadar basit olacak şekilde bu amaç için tasarlanacaktır. Ancak piyasadaki en güçlü sivil kullanımlı uçan nesne tanımlama programı olacak.
Cazibelerinden biri, genellikle UFO'larla karıştırılan nesnelerin ve fenomenlerin neredeyse anında tanımlanmasını sağlaması olacaktır: gök cisimleri, meteorlar, uçaklar, keşif balonları, askeri eğitim tatbikatları, uydular. Uygulama, gördüğü şey bilinen bir fenomense, UFO gözlemcisine geri bildirimde bulunur.
Uygulama, manzaraların konumunu ve zamanını ve aynı şeyi gören kullanıcı sayısını yüksek doğrulukla kaydeder.
MİLYON UYGULAMA İNDİRME BAŞINA OLASI UAP/UFO VERİMİ Contact uygulaması bir milyon kez indirilirse (düzeltilirse), bir yıl içinde olası makul bir açıklama olmaksızın 65 UAP vakası görme ihtimalimizdir.
Bu, haftada birden fazla gerçekten, gerçekten, şaşırtıcı UFO vakası anlamına gelir. Bu, halkın ilgisini çekmek ve dikkatini çekmek için yeterli olmalıdır. Çünkü, UFO'ları tespit etmeyen bir UFO uygulaması ne işe yarar ki?
İÇ HUZUR Öte yandan, UFO'lar olarak yaygın veya açıklanabilir fenomenlerin yanlış tanımlanması, İletişim App. Bu şekilde tanıkların büyük çoğunluğu daha az stres hissedecektir.
EĞİTİM DEĞERİ Çok sayıda katılımcı, Dünya Dışı Temas olasılığının farkındalığını artırmaya hizmet ediyor. Kozmos'ta çeşitli zekalardan oluşan daha büyük bir topluluğun parçası olmak ne anlama gelir?
İLETİŞİM GİRİŞİMİ AMACI (İLETİŞİM PROJESİ) Amaç, teknolojik olarak üstün, insan olmayan bir türe hazırlanmak ve onunla buluşmaktır. Evrendeki en gelişmiş teknolojik türler olmadığımız mantıklı:
SAĞAN Evren milyarlarca ve milyarlarca yaşında. İçinde milyarlarca ve milyarlarca yaşanabilir gezegen var. Modern insan teknolojisi sadece birkaç yüz yıldan beri var ve biz taş devrini yaklaşık 5000 yıl önce terk ettik.
Yaşamın ve zekanın gelişimi, büyük olasılıkla, Kozmos'un, Dünya'nın sonsuz küçük bir lekesiyle sınırlı bir kerelik bir mucize değildir.
ARKADAŞLARIN FAYDALARI Gelişmiş bir zeki dünya dışı türle temasın potansiyel faydaları, insan ırkının geleceği ve kaderi için hesaplanamaz.
Merak dışında birbirimizle pek ortak noktamız olmayabilir. Ancak bu tek başına, diğeri hakkında daha fazla şey keşfetmeye yönelik insan kararlılığının ve ilerlemesinin itici gücü olacaktır.
DEVEKUŞU OLMAYIN UAP/UFO'ların dost olmayan niyetlerin diğer dünya elçileri olduğu ortaya çıkarsa, bunu öğrenmek de önemli olacaktır. Kolektif kafalarımızı kuma sokmak ölümcül olabilir.
ULTIMA R̶A̶T̶I̶O̶ RADYO Temas Girişimi'nin, radyo dalgalarıyla “devam eden UFO gözlemleri” ile iletişim kurmayı önermesinin nedenleri bunlardır.
Referanslar: 1.: Kurt Russell 'Phoenix Lights'ı gördüğünü ve rapor ettiğini iddia ediyor, https://eu.azcentral.com/story/news/local/phoenix/2017/06/14/kurt-russell-claims-reported-phoenix-lights-ufos/394749001/
2.: Eski Arizona Valisi 1997 Phoenix Lights sırasında bir UFO gördü, https://en.wikinews.org/wiki/Former_Arizona_Governor_says_he_saw_a_UFO_during_the_1997_Phoenix_Lights
3.: Yeni anket, Amerikalıların neredeyse yarısının uzaylılara inandığını gösteriyor, https://www.huffpost.com/entry/new-survey-shows-nearly-half-of-americans-believe-in_b_59824c11e4b03d0624b0abe4
4.: ABD Yetişkin Nüfusu https://www.census.gov/library/stories/2021/08/united-states-adult-population-grew-faster-than-nations-total-population-from-2010-to-2020.html
5.: UFO'lar, UAP'ler ve CRAP'ler https://www.scientificamerican.com/article/ufos-uaps-and-craps/
6.: UFO'ların kimlik tespiti çalışmaları https://en.wikipedia.org/wiki/Identification_studies_of_UFOs
7.: ABD ORTA YAŞI https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2020/65-older-population-grows.html
Devam eden UAP gözlemleri hakkında gerçek zamanlı veri akışı
Adem'in Yaratılışı / Dünyanın Yükselişi Michelangelo / NASA
“UFO Uyarısı!” isimli uygulama ile (veya “İletişim Projesi Uygulaması”) Contact Initiative, evrende yalnız olmadıklarını düşünen diğer kişilerle etkileşim kurmak istiyor.
Buna sadece Dünya gezegenindeki komşularımız dahil değil, eğer var olurlarsa. Bununla diğer gezegenlerdeki komşuları kastediyorum.
Biz, Contact Initiative, UFO'ların/UAP'ların dünya dışı bir kökene sahip olma ihtimalinin sıfır olmadığına inanıyoruz. Başka bir deyişle ve daha kesin bir şekilde: inanıyoruz ki UAP dünya dışı olabilir Menşei.
Ama %100 emin olamayız.
Geçmişte gökyüzünde açıklanamayan bir şey görmüş olabiliriz ve ne olduğunu merak etmiş olabiliriz… Bunu asla öğrenemedik çünkü kimse bize söylemedi ve bize söyleyecek aracımız da yoktu.
Biz sıradan UFO/UAP tanığıyız. Yalnızca ABD'de 46 milyon kişiyiz. Neler olduğunu bilmek istiyoruz!
UFO Uyarısı! uygulama
Tanımlanabilir olanı tanımlamak ve bilinmeyeni araştırmak için bir araç.
büyütmek için resme tıklayın
Şu anda uygulamanın akış şeması taşa oyulmamıştır. Bunu yaratmak için bir dağda hiçbir tanrısal talimat alınmadı.
Bu projede beyin fırtınası sahne. Bunu gerçeğe dönüştürmek için tavizler verilmesi gerekebilir.
Bu, uygulamanın modüler bir tasarıma sahip olması nedeniyle mümkündür. Uygulama şunlardan oluşur: modüller. Her modül arzu edilir, ancak uygulamayı oluşturmak için gerekli değildir.
Örneğin. “Tanımlanmış Uçan Nesne Veri Bankaları” dışarıda bırakılabilir. Daha sonraki bir aşamada eklenebilirler veya hiçbir zaman eklenebilirler. Bunları atlamak, uygulama programlamasını çok daha kolay ve hızlı hale getirecektir.
İlk denemede ne kadar fark edilebilir?
Bağlıdır a) finansman veya b) açık kaynak topluluğunun özverili desteği.
UFO Uyarısı! bir açık kaynak UFO/UAP gerçek zamanlı raporlama aracı. Uygulamayı indiren her kullanıcı bir "Arama ortağı"dır. Kullanıcılar uygulamayı kullanmak için kayıt OLABİLİR. Kayıt sırasında kullanıcılar pilotluk, hava trafik kontrolörlüğü, askeri personel, yaş ve hobileri gibi mesleklerine girebilirler.
Arama ortakları, akıllı telefon kullanan herkes, radyo operatörleri, kameramanlar, gigapiksel kamera operatörleri, Unistellar teleskop operatörleri ve (pasif) radar operatörleri olabilir; bunlar, radyo amatörü meraklılar ve UAP/UFO ile görsel veya işitsel temas kurabilecek kadar yakın olan kişiler.
UAP'ler çok geçici bir olgudur. Genellikle bir nişan bir dakikadan az sürer. Hedefi yeniden elde etmek için hız esastır. Çünkü “UFO Uyarısı!” Yeniden edinme aşamasındadır. uygulama verilerinin çoğunu toplar.
İletişim Projesi
"UFO UYARISI!” Uygulamanın iki çalışma modu vardır: UYARI ve İLETİŞİM.
Bir görüş bildiren uygulama kullanıcıları aranacaktır Uyarıcılar.
UFO'nun koordinatları gönderilen HAM telsizi ve diğer operatörler aranacaktır. İletişimciler.
Bir UFO tespit edildiğinde ne olur? Nesneyi/olguyu gören kullanıcı “UFO gözlemi devam ediyor” veya “Uyarı!” düğmesine basar. İLETİŞİM uygulamasının düğmesi:
Uygulama, görüşün zaman damgasını ve GPS koordinatlarını hemen yükler:
Kullanıcı ayrıca akıllı telefonuyla UFO gözleminin anlık görüntülerini veya videosunu çekmeyi deneyebilir. Bu, gerçek zamanlı ek veriler sağlar: akıllı telefonun yerçekimi sensörleri yüksekliği kaydeder ve manyetik pusulası azimutu kaydeder:
Veriler daha sonra bir “Tanımlanmış Uçan Nesne sunucusu anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur. Burada GPS ve zaman verileri ayrıştırılır (ve mevcut yükseklik ve azimut). Astronomik bir gerçek zamanlı veri tabanı, NORAD veri tabanı ve hava trafiği veri tabanları, gezegenler, uçaklar ve uydular gibi UAP konumuna yakın bilinen uçan nesneleri tanımlamak için kullanılır. (Gemi trafiğini kategorik olarak hariç tutmak için, örneğin filme alınmış olabilir. Kumburgaz, Türkiye, 2007-2009'da bir deniz AIS veri tabanı dahil edilmelidir). Gizli askeri projeler, NORAD TLE'ler aracılığıyla hariç tutulur:
Nesne tanımlanmamışsa, “olası UAP” (PUAP) olur:
GPS koordinatları ve olası UFO'ların/UAP'lerin diğer verileri, ALERT yakın olmak irtibat kişileri daha ayrıntılı olarak incelenmek üzere aynı Kişi uygulamasını kullanarak:
İrtibat kuracak kişiler, görüşün GPS koordinatlarına yakınlıkları ve donanımları/nitelikleri/deneyimlerine göre seçilir. kontaktörler olabilirHAM radyo operatörleri ve diğerleri (CB / HD kamera / HD video / teleskop / radar ile arama ortakları):
Aynı PUAP'ın farklı konumlarda birden çok kez rapor edilmesi durumunda, bir yörünge hesaplanabilir ve olası bir PUAP varışından arama ortaklarına önceden haber verilir.
PUAP'yi tespit eden kullanıcılar, standart bir UFO gözlem anketi doldurabilir ve/veya uyarıya eklenecek daha ayrıntılı raporlar sağlayabilir.
Tanımlanmayan bir uçan cismin varlığı, artık birden fazla rota (SMS, E-POSTA, POP-UP UYGULAMA BİLDİRİMİ) aracılığıyla, görüş alanının yakınında bulunan CONTACT uygulamasının kullanıcılarına yayınlanmıştır.
Bu bildirimle uyarıldı:
HAM RADYO OPERATÖRLERİ çok bantlı radyo frekansı tarayıcıları kullanarak görüş alanından gelen yayınları dinleyecektir. Görüşün uzaktan kumandalı bir drone olması durumunda, artık benzersiz drone radyo frekansı imzasıyla tanımlanacaktı.
PUAP bir drone değil de uygulanabilir bir UFO ise → HAM operatörleri çeşitli radyo bantlarını kullanarak iletişim kurmaya çalışacaklardır. Önceden kaydedilmiş bir mesaj veya veri patlaması iletimi UFO'ya yayınlanabilir.
TELESKOP VE KAMERA OPERATÖRLERİ Diğer arama ortakları, HD kameralar veya otomatik teleskoplar aracılığıyla radar veya görsel onay almak için bilgileri kullanmayı deneyebilir (örneğin TEK YILDIZLI / VAONİS STELLİNA).
(PASİF) RADAR OPERATÖRLERİ Amatör HAM radyosunun özel bir alanı, genellikle meteor izlerini gözlemlemek için pasif radar verilerinin analizidir. Bazen, nesnelerin uçuş manevralarını dik açılarda gösteren açıklanamayan izler kaydedilir. Bu anormal gözlemler durumunda, ALERT görsel doğrulama ve telsiz teması amacıyla tetiklenebilir.
GÖRSEL GÖZLEMCİLER CONTACT APP'yi kullanarak gözle görmeyi doğrulayabilen herhangi bir arama ortağı, devam etmekte olan nişan için gerçek zamanlı veriler sağlar.
İLETİŞİM GİRİŞİMİ çabası, SETI Enstitüsü / SETI LİGİ / MUFON / HAM ve diğer organize ağların üyeleri aracılığıyla koordine edilebilir.
Uygulamayı indiren herkes UFO raporlaması yapabilir. Tek bir kişi tarafından görülen bir olay, birçok tanığın uzaktan birbirine anlattığı bir olaydan daha az inandırıcıdır.
Bir AI algoritması, birden fazla tanığın aynı şeyi rapor edip etmediğini belirlemek için gerçek zamanlı olarak gelen canlı raporları analiz eder. Bu, bir nesnenin konumunu ve olası uçuş yolunu hesaba katar.
Halkı bu arayışa katılmaya motive etmek, UAP'lerin başarılı tespitleri için kanıt ağırlığına göre kademeli olarak ödüller verilebilir:
daha az önemli: 1. onaylanmış UAP resimleri, 2. video, 3. radar görüntüleri,
daha önemli: 4. radyo emisyonlarının alınması, 5. ETI (CETI) ile doğrulanabilir görüşme, 6. fiziksel uzaylı artefaktı, 7. UAP'nin ETI ile fiili inişi.
Nakit ödüllere alternatif olarak, krediler verilebilir, bunlar, değeri arzu edilirliklerine dayanan, tahsil edilemeyen, tahsil edilemeyen jetonlar (NFT'ler) olabilir.
Tüm çaba (ve para ödülü), "Alien Marketplace" reklam alanı aracılığıyla özel girişim tarafından finanse edilecektir. Bu pazaryerine Contact uygulaması üzerinden erişilebilir. Sahte ve yanlış tanımlamaları filtrelemek için yapay zeka algoritmaları ve gönüllüler sonuçları değerlendirir. Gönüllülere, Alien Marketplace'te takas edilebilecek nakit veya NFT jetonları ödenebilir.
Halkı İletişim Girişimi aramasında yer almaya ve uygulamayı indirmeye motive etmek için UFO Uyarıları için ödüller verilebilir! kanıt ağırlığına göre kademeli olarak UAP'lerin tespitine yol açan:
daha az önemli: 1. onaylanmış UAP resimleri, 2.video, 3. radar görüntüleri,
daha önemli: 4. radyo emisyonlarının alınması, 5. ETI (CETI) ile doğrulanabilir görüşme, 6. fiziksel uzaylı eseri, 7. UAP'nin ETI ile fiili inişi.
Doğrulanmış UAP nişan resimleri veya videoları için NFT'ler? Nakit ödüllere alternatif, krediler eğer yalnızca sığınmacı statüleri sona erdirilmemişse, kalıcı oturma iznine (bu tartışma aşamasındadır), tespit kaydına ve/veya doğrulanmış UAP resimlerine bağlı, tahsil edilemeyen, tahsil edilemeyen jetonlar (NFT'ler) olabilir. Değerleri, tarihsel değerlerine, nadir olmalarına ve arzu edilebilirliklerine dayanmaktadır.
Tüm çaba (ve para ödülü), "Alien Marketplace" reklam alanı aracılığıyla özel girişim tarafından finanse edilecektir.
Bu pazaryerine Contact uygulaması üzerinden erişilebilir. Sahte ve yanlış tanımlamaları filtrelemek için yapay zeka algoritmaları ve gönüllüler sonuçları değerlendirir. Gönüllülere, Alien Marketplace'te takas edilebilecek nakit veya NFT jetonları ödenebilir.
Uygulama ve Temas Proje Organizasyonunun kendisi, ALIEN MARKETPLACE'de satılan APP'deki reklamlarla finanse edilebilir.
Bir 'jackpot' nakit ödülü, temas kuran bir UFO/UAP'yi bildiren ilk kişiye verilecektir. Daha düşük ödüller, gerçek UFO raporları, doğrulanmış tanımlanamayan uçan nesneler, açıklama yapılmadan verilir.
Katılımcıları motive etmek için bir tür kredi sistemi veya nakit ödül oluşturulmalıdır. Sahte raporlar, katılımcının muhtemel “jackpot” parasından düşülerek cezalandırılır.
ALIEN MARKETPLACE'deki reklamlara örnek olarak UFO, SCI-FI ve Fantasy hayranlarının yanı sıra genel nüfusun ilgisini çeken ürünler verilebilir.
Logonun biraz açıklamaya ihtiyacı var. Yeşil dallar, bir oyunda veya savaştan sonra galip gelene verilen bir defne tacı değildir.
Dallar, barışın simgesi olan zeytin dallarıdır. Görünüşe göre bir silah nişangahının ızgarasıyla kaplanmış dünya haritası, azimut bir izdüşümdür. Izgara çizgileri enlem ve boylamı temsil eder.
Dünya üzerinde uçan UAP, fenomenin küresel olduğunu görselleştiriyor.
Hiç mavi zeytin dalı, mavi kıta görmediğim için BM logosunu renklendirmeye karar verdim. Ama denizleri maviye boyadım, ki bu daha önce açıklanamaz bir şekilde beyazdı.
Logoyu tasarlarken, bir hedefleme kapsamının ızgara çizgilerini düşündüm. Bunun nedeni, akıllı telefonda “UFO Uyarısı!” App uzayda azimut ve yükseklik ile daha iyi belirlenebilir.
Logo barışı temsil eder. UAP'nin boyutu perspektiften kaynaklanmaktadır.
Birleşik büyük şeyler başarabiliriz.
İnsan dışı temasın kayıtlı tarihte gerçekleştiği hiçbir zaman doğrulanmadı. Bir tür kayıt vardır, ancak bunlar kayıtlı efsanelere aittir.
Bu kitapları, en azından kısmen, gerçek olarak anlamadıkça.
Temas Girişimi, UAP'nin, Nick Sagan'ın Voyager Altın Kayıtlarında Dünyalılar olarak adlandırdığı gibi, “Dünya Gezegeninin Çocukları”na karşı kayıtsız ve dostane özellikler sergilediğine inanıyor.
Daha fazlasını öğrenmek için UAP ile telsiz bağlantısı kurmak istiyoruz.
Hiciv, Komedi, Parodi Klasik bir filmde eğlenceli bir değişikliğe hazır olun! Bu videoda, Donald J. Trump'ın orijinal konuşması, 1940'ların ikonik Charlie Chaplin filmi "The Great Dictator"ın merceğinden yeniden canlandırılıyor.
DJT'ye katılın ve Adenoid Hynkel karakterini canlandırarak, küreye hayranlıkla bakan, Grönland ve Kanada'yı almayı hayal eden ve komik bir şekilde Meksika Körfezi'nin adını değiştirmeyi düşünen bir karaktere hayat verin.
Mizah ve nostaljinin bu eşsiz karışımını kaçırmayın. Beğenin ve paylaşın!
En iyi deneyimleri sağlamak için, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya erişmek için tanımlama bilgileri gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere izin vermek, bu sitede gezinme davranışı veya benzersiz kimlikler gibi verileri işlememize izin verecektir. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, belirli özellikleri ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.
Web sitemizi ve hizmetimizi optimize etmek için çerezler kullanıyoruz.
fonksiyonel
Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya yalnızca bir elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişim iletimini gerçekleştirmek için meşru amaç için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen saklama tercihlerinin meşru amacı için gereklidir.
İstatistikler
Yalnızca istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Bir mahkeme celbi, İnternet Servis Sağlayıcınız tarafından gönüllü olarak uyulması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar olmaksızın, bu amaç için saklanan veya alınan bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam göndermek için kullanıcı profilleri oluşturmak veya benzer pazarlama amaçları için bir web sitesinde veya birkaç web sitesinde kullanıcıyı izlemek için gereklidir.