Zaman ve uzayın büküldüğü, parçacıkların ışıktan daha hızlı hareket edebildiği bir alem hayal edin. Süperluminality olarak bilinen bu fenomen sadece bir bilim kurgu rüyası değil; gerçekliğin dokusuna dokunuyor. 1962'de kuantum tünelleme anlayışımızı aydınlatan Thomas Hartmann gibi bilim insanlarının şaşırtıcı bulgularını inceleyelim.

Hartmann Etkisi

Kuantum tünelleme süreleri ilk olarak Thomas Elton Hartmann tarafından 1962 yılında Dallas'taki Texas Instruments'ta çalışırken ölçüldü.Bir dalga paketinin tünellenmesi"Parçacıkların, örneğin fotonların, bir bariyeri tünellemesinin ne kadar zaman aldığını, bariyerin uzunluğuna bağlı olmadığını açıkladı. Kuantum mekaniğinin bu garip dünyasına daha derinlemesine daldığımızda, belli bariyerlerin içinde parçacıkların, sanki kozmik bir boşluktan kayıyormuş gibi, klasik hız anlayışımıza meydan okuyabildiği ortaya çıkıyor.

Teknoloji ilerledikçe, zamanın en küçük kesitlerini bile ölçebiliyoruz. Bu da, kuantum tünelleme sürecinin parçacıkların ışık hızından daha hızlı bir şekilde engelleri aşmasına olanak sağlayabileceğini keşfetmemize yol açtı.

Larmor Saati ile İlgili Son Vahiyler

Son zamanlarda yapılan bir araştırmada bildirildiğine göre Quanta Dergisi (Kuantum Tünelleri Parçacıkların Işık Hızını Nasıl Kırabileceğini Gösteriyor), Toronto Üniversitesi'nden fizikçi Dr. Aephraim Steinberg, Larmor saati adı verilen yaratıcı bir araç kullanarak büyüleyici gözlemler yaptı. İrlandalı fizikçi Joseph Larmor'un adını taşıyan bu saat, parçacıkların manyetik alanlardaki dönüşünü izliyor. Steinberg, rubidyum atomlarının bariyerlerden geçmesinin şaşırtıcı derecede kısa bir zaman aldığını buldu -sadece 0.61 milisaniye-, boş uzayda olduğundan önemli ölçüde daha hızlı. Bu, 1980'lerde teorileştirilen Larmor saat periyotlarıyla tutarlıdır!

"Hartman'ın makalesinden bu yana geçen altmış yılda, fizikçiler tünelleme zamanını ne kadar dikkatli bir şekilde yeniden tanımlamış olurlarsa olsunlar veya laboratuvarda ne kadar hassas bir şekilde ölçmüş olurlarsa olsunlar, kuantum tünellemenin her zaman Hartmann etkisini sergilediğini buldular. Tünelleme, tedavi edilemez, sağlam bir şekilde ışık hızından hızlı görünüyor."
Natalie Wolchover

"Hesaplamalar, bariyeri çok kalın inşa ederseniz, hızlanmanın atomların bir taraftan diğerine ışıktan daha hızlı tünelleme yapmasına izin vereceğini gösteriyor"
Dr. Aephraim Steinberg

Bu bulgular akıllara şu soruları getiriyor: Bariyerin içinde neler oluyor?

---

Bariyerin Doğası

Bu, Nimtz'in meslektaşı Horst Aichmann'ın benimle yaptığı bir sohbette ele aldığı bir soruydu:

“10 Ağustos 2023, 3:03, bana
Tünelleme deneylerimizde dalga tünel çıkışında aynı fazda anında çıkar ve çok yüksek bir kayıpla "normal Rf" olarak yayılır. Tünel içinde soru şudur: "Ne olabilir?
sıfır zamanlı ?? “ Saygılarımla, Horst Aichmann

10 Ağu 2023, 3:26, Horst'a
"Cevabınız için teşekkür ederim. Yani, sinyalin dalga boyu ve frekansını hesaba katarak, görünen ışık ötesi davranışın yalnızca tünelin içinde mi ortaya çıktığını söylüyorsunuz? Ve tünel, prizmalar arasındaki hava boşluğudur?" Saygılarımla, Eric

10 Ağu 2023, 4:16 bana
"Bu doğru..., mesele şu ki, tünel öncesi ve sonrası faza baktığınızda aynı fazı görüyorsunuz... 3 ila 15 cm arasında farklı parçalar kullanıyoruz, hepsi aynı sonucu gösterdi - FAZ DEĞİŞİMİ YOK.

Bizim yorumumuz: faz değişimi = 0, zaman = 0 anlamına gelir

Yani zamanın olmadığı bir mekanımız var ve dahası, eğer bu doğruysa, bu mekanın bir hacmi yok, değil mi ???”

Bu soru üzerinde bir süre düşündüm ve soruna topolojik bir bakış açısıyla yaklaştım:

"Benim kavrayışlarımdan biri, tünelleme yapan bir foton parçacığının 4 boyutlu uzaydan sıfır boyutlu bir nokta olarak çıktığı, tek boyutlu bir ip (tünel) olarak tünellendiği ve 4 boyutlu uzaya bir dalga olarak yeniden ortaya çıktığıdır."

Erich Habich Traut

Bu, parçacığın/dalganın zaman ve mekan bilmeyen 0-1 boyutuna dokunduğu anlamına gelir.

Bu alan bir tür BİRLEŞTİRİCİ, ne mesafenin ne de zamanın var olmadığı. Parçacıklar/dalgalar, tüm evren boyunca bu boyuta girip çıkarlar, sürekli olarak.

KUANTUM ALEM
Bazı Kuantalar (parçacıklar/dalgalar) bu tek boyutlu uzay bölgesini sürekli olarak geçer, sadece bir bariyere çarparak geçici bir dalga üretirler. Tünellenmiş kuantaların bilgi bu ışık hızından daha hızlı geçişten.

Bizim bakış açımıza göre tuhaf bir yere, kuantum alemine gittiler. Zamanın olmadığı tek boyutlu bir uzaya gittiler. Her şeyin her yerde ve her zaman aynı anda olduğu yere.

Kurgusal Marvel evreninin kuantum alemindeki kuantum mekanik etkilerinin 100 nanometreden daha küçük ölçeklerde önemli hale geldiği söylenmektedir. Gerçekte, bu sistemin boyutuna bağlıdır.

Örneğin biyolojide, bitkilerin yüksek verimli oksijen üretiminin kuantum tutarlılığı adı verilen tuhaf bir kuantum etkisinden yararlanılarak elde edildiği düşünülmektedir. Bunun gerçekleştiği organellere kloroplast adı verilir ve 5-10 mikron arasında ölçülürler.

Yani, Dünya üzerinde 100 nanometreden önemli ölçüde daha büyük bir boyutta yaşamın mümkün olmayacağı çok önemli bir kuantum mekaniksel etki var.

İnsan nöronunun filamentlerinin çapı yaklaşık olarak 10 nanometre, yani 500 ila 1000 kat daha küçük.

ZOR SORUN
Bilinç. Nereden gelir, nereye gider?

Felsefe, insan bilincini insan bedeninin fiziksel beynine bağlama sorununu ele aldı. Buna "Zor Problem" denir.

"İnsan Bilincinin nöronlar ve diğer beyin yapıları aracılığıyla tek boyutlu, zaman ve mekandan bağımsız bir aleme bağlanması nedeniyle ortaya çıktığını öne sürüyorum. geçici dalgalar aracılığıyla. Bu kuantum aleminden, bilgi dünyamıza taşınır.”

Erich Habich Traut

Eğer bu hipotez doğruysa, (elektromanyetik) dalgalar veya enerji üreten herhangi bir varlık bilince ulaşabilir veya erişebilir. midiklorya İnsan hücresinde ATP üreten mitokondrilerin ataları olan amipler bilinç kazanabiliyor.

SÜPERLÜMİNAL İLETİŞİM
Steinberg şunu savunuyor: Tek bir tünellemeli parçacık "hava yoluyla" bilgi iletemez, yani iletişim kuramaz.

Dr. Nimtz'in tünelleme deneyini izledikten sonraki 24 yıl boyunca, bir açık bulmaya, süperluminal tünelleme ve geçici dalgaları havadan radyo iletimi sorununa uygulayacak bir mekanizma geliştirmeye çalıştım.

Bir Mars görevi veya SETI için hızlı iletişimlerde ışık hızından daha hızlı sinyaller harika olmaz mıydı?

Sorunu kafamda evirip çevirdim, olasılıkları ve dolanıklık düzeneklerini kafamda evirip çevirdim.

Örneğin, kozmik mikrodalga arka planında süperluminal mesajları tespit etmek mümkün müydü? UHF TV bandında 300 Mhz'den MW radyoda 1420 Mhz'e kadar, maksimum 630 Ghz'e kadar uzanan bu dalga, zamanın başlangıcından, Büyük Patlama'dan beri iletilmektedir. Buna "beyaz gürültü" denir.

Yani, serbest dolaşımlı ışık hızını aşan dalgaların, kozmosun uçsuz bucaksız uzayında var olmadığı anlaşılıyor.

Yani, serbest dolaşımlı ışık hızını aşan dalgaların, kozmosun uçsuz bucaksız uzayında var olmadığı anlaşılıyor.

MİKROKOZMOS
Geçtiğimiz hafta, şunu okuduğumda bir aydınlanma yaşadım: ISLAK KAĞIT:
Beynin mikrokozmosunda geçici dalgalar mevcuttur!

Elektromanyetik enerjinin olduğu her yerde, örneğin canlı hücrelerde, bitkilerde, nano ölçekli bilgisayar işlemcilerinde, gezegenlerde, güneşlerde, galaksilerde, süper kümelerde ve evrenin tamamında ve özelinde mevcutturlar.

Işıktan hızlı kuantum tünelleme genel göreliliği ihlal ediyor mu?
Hayır. "Gerçek süper ışık" ancak geçici dalga kendi dalga boyunun ötesine geçebilseydi gerçekleşirdi. Ancak geçici dalgalarda bu gerçekleşmez. Tabii ki onları kademeli olarak yaymazsanız. Ya da Aephraim Steinberg'in dediği gibi bariyer boyutunu artırarak.

Ancak daha sonra sorun şu ki, geçici dalga tespit edilemez hale geliyor.

Yani, normal koşullar altında, ışık hızından daha hızlı kaybolan dalga içinde Bu çizimde (d) gösterildiği gibi normal hızdaki ışık dalgası:

Tünellenmiş sinyalin dalgayı yakalamak için zamanı yoktur, çünkü geçici dalgalar geçicidir. Kaybolurlar. Bu, nedenselliği veya genel göreliliği ihlal etmemelerinin nedenidir.

Ama kaybolana kadar inanılmaz bir hızla hareket edebilirler.

Ve asıl heyecan verici olan şey şu: Beyin içinde ışık hızından daha hızlı bilgi iletimi mümkün. Çünkü beyinde bu sinyalleri dalga boyu boyutlarında işleyebilecek çok sayıda yapı bulunmaktadır.

Bir milimetre küp serebral korteks ortalama 126,823 nöron içerir.

Geçici alanlar, DNA, peptitler ve proteinler gibi tipik biyomoleküler bileşenlerin boyutlarıyla eşleşir.

İnsan beyninin muazzam işlem hızı, kısmen veya tamamen ışık hızından daha hızlı sinyal iletimiyle açıklanabilir.

Erich Habich Traut

GEÇİCİ DALGA ÇÜRÜMESİ
Geçici alanlar çok kısa bir mesafeden sonra tespit edilemeyecek kadar zayıftır. Bunun nedeni nedir?

Geçici dalganın kuantum tünelinden çıktıktan sonra karşılaştığı hızlı zayıflama, dört boyutlu uzayın eylemsizliğinden mi yoksa viskozitesinden mi kaynaklanıyor?

Sabit bir ortamda herhangi bir şeyi itmeyi deneyin, tıpkı bir teknenin sudan geçmesi gibi, direnci hissedersiniz. Mürekkebi bir su bardağına bırakın. Karşılaştığı direnç nedeniyle hemen dağılır. Bu benzetmenin doğru olup olmadığını bilmiyorum. Zaman gösterecek.

Birkaç dakika bekleyin ve düşünün. Bu benzetmeyi nasıl kanıtlayabilirsiniz?

Normal radyo dalgalarının sinyal azalması mesafenin karesiyle olur. Süperluminal (geçici) dalgalar çok daha hızlı azalır, üstel olarak azalırlar.

Aynı şekilde azalan bir dalga formu bulmayı deneyebilirsiniz.

Biraz araştırma yaparsak şunu görüyoruz:

Ref: Okyanus dalgaları üstel olarak azalır
Geçici dalgalar üstel olarak azalır

Geçici dalgalar, okyanus dalgaları gibi aynı şekilde bozulur!
Güzel bir benzetme değil mi? Ve zaman gösterdi. Benzetme doğru.

İnsanlar nasıl olur da bir şeye inanmadan önce doğru cevabı bulup inanırlar?

Düşünce deneyleri ilk adımdır. Bir hipotez, teorik bir modele dayalı eğitimli bir varsayımdır ve sonra onu deneyle kanıtlamaya çalışırsınız. Ve deney başkaları tarafından tekrarlanabilir olmalıdır.

Bir tekne yerine, bir ineği suda itmeyi de deneyebiliriz. Sonra ISLAK BİR İNEK (zayıfça-geçici kortikal dalga) elde ederiz! Rotfl.

Ya da daha doğrusu: Evreka!

WETCOW modelinin yazarları, geçici dalgaların ışık hızından hızlı olduğuna dair hiçbir atıfta bulunmazlar ve bu makaleyle hiçbir şekilde bağlantıları yoktur, sadece referans yoluyla. Geçici beyin dalgalarının ışık hızından hızlı olması benim kendi bulgumdur.

Sonuçları
Galinsky/Frank WETCOW modelinin çalışması için, geçici beyin dalgalarının ışıktan daha hızlı bir şekilde ortaya çıkması gerekmiyor.

Ama insan beyninin hızlı işlem hızını ve bilincin doğasını anlamakta yardımcı oluyor.

Kuantum fiziğinde Ψ (Psi) olasılıksal dalga fonksiyonudur. Parapsikolojide Ψ sembolü klasik fizik tarafından açıklanmayan paranormal deneyimlerdeki bilinmeyen faktörü temsil eder.

Önsezi, rasyonel olarak açıklanamayan ve açıklanamayan bilinen bir olgudur. Yine de geçici bir FTL dalgasının doğası, neden/sonuç tersliklerinin beklenmesi veya en azından olasılık dahilinde olması anlamına gelir.

Gelecekteki olayları bilme yetisi olan önsezi veya geçmişteki olayları bilme yetisi olan retrokognisyon gibi olasılık dışı olayları gözlemleyebiliriz.

Peki ya ışıktan daha hızlı olaylarla bağlantılı daha tuhaf olaylar da varsa?

ÖNSÖZ

Her şey ne zaman başladı? Söylemesi çok zor. Her şeyin tek tek, görünür bir bağlantı veya amaç olmadan gerçekleştiği nispeten basit bir hayat yaşadığınızı ve sonra... aniden her şeyin yerli yerine oturduğunu hayal edin; bir aydınlanma yaşarsınız.

Güneşli bir 25 Ağustos 2023'te, Girit'teki Souda Koyu'na bakan Sunset House'un kahvaltı barında her zamanki gibi oturuyordum. Dizüstü bilgisayarımda ilginç bir başlık görmüştüm. Galinsky ve Frank'in "beyindeki geçici dalgaların olası senkronizasyon etkilerinden" bahseden kuru bir bilimsel makalesindendi.

Teorilerine "WETCOW" adını verdiler, yani "zayıfça geçici kortikal dalgalar". Çoğu insan böyle bir başlık hakkında iki kere düşünmezdi, en iyi ihtimalle sırılsıklam ıslak bir ineğin görüntüsüne gülerdi. En azından ben öyle yaptım.

Ama sonra noktaları birleştirdim. WETCOW makalesinin konusu olan geçici dalgalar, ışık hızından hızlı beyin dalgaları anlamına geliyordu. Ve bu, oyunun kurallarını değiştirecekti:

EVANESCENT WAVES İLE İLK KEZ TANIŞTIĞIMDA
1999'da Köln Üniversitesi'ndeki laboratuvarında ünlü fizikçi Prof. Dr. Gunter Nimtz ile geçirdiğim günü hatırlıyorum. Perşembe günüydü, dokuz Eylül. Üniversitenin tüm kanadı o zamandan beri yıkılıp yerine birkaç on yıl sonra daha güzel bir binaya yer açmak için tekrar yıkılacak olan daha güzel bir bina için yıkıldı. Cambrige'de tarihe dair daha iyi bir anlayışları var.

Neyse, Nimtz ışıktan hızlı iletişimler konusundaki tartışmalı deneyleriyle ünlüdür. Kendisini bir dergi makalesinden duydum.

Nimtz'i aradım ve bir gösteri için randevu aldım. Nimtz kabul etti ve deneyi benim için tekrarladı ve ben de bunu filme kaydettim.

Deney, mikrodalgaları kuantum tüneline, gördüğüm deneydeki bir prizmaya yönlendirmekten oluşur; bu, ışıktan daha hızlı radyo dalgaları taşıyan bilgi yaratır. Bu dalgalar, ışıktan hızlı kuantum etkilerinden kaynaklanır.

Ve bu gösteri o zamandan beri benimle kaldı. "İletişimsizlik teoremi"ni aşmak için bir çözüm bulma çabamın temeliydi. Bu, makroskobik dünyada kuantum dolaşıklığının ışıktan daha hızlı iletişim için asla kullanılamayacağını belirten bir teoridir.

EVANESCENT WAVES İLE İKİNCİ KEZ TANIŞTIĞIMDA
WETCOW makalesini okuduktan sonra şunu fark ettim: geçici dalgaların varlığı, ışık hızından daha hızlı beyin dalgaları varMuhtemelen beyin dalgaları konusunda uzman olan nörologların çoğu, bu konunun kendi uzmanlık alanları dışında olmasından dolayı bu bağlantıyı kuramıyor.

Ve hiçbir fizikçi ayağa kalkıp, "Işıktan daha hızlı beyin dalgaları keşfettim!" diye bağırmayacaktır, çünkü bu onların da uzmanlık alanı dışındadır.

Geçici dalgalar, yaklaşık 25 yıldır araştırdığım ışık hızından hızlı kuantum etkilerinin sonucudur. Bu gösteriye farklı bir bağlamda, gelişmiş dünya dışı medeniyetlerle ışık hızından hızlı iletişimler bağlamında katıldıktan sonra bunu fark ettim.

BEYİNDEKİ SÜPERLÜMİNAL DALGALAR
Ama şimdi (ya da o zaman), Ağustos 2023'te, radyo dalgalarıyla yıldızlararası mesafeleri köprülemek yerine, ki bu şu anki yeteneğimizin ötesinde, bu dalgaların beyindeki nöronlar arasındaki mikroskobik mesafeleri kolayca köprülediği, her gün, her duyarlı varlıkta, her yerde. Ve sadece Dünya'da değil, eğer EVRENDEKİ TEK AKILLI TÜR OLMADIĞIMIZI varsayarsak.

DÜŞÜNMEK UZAKLIKLARI KÖPRÜLEYEBİLİR
Işıktan hızlı beyin dalgaları yalnızca insan beyninin muazzam işlem hızını açıklamakla kalmaz. Daha önce sadece "gürültü" olarak tanımlanan bu dalgaların kuantum tünelleme özelliği, onları geçmiş, gelecek veya yerler arasında ayrım olmaksızın ne zamanı ne de mesafeyi bilen neredeyse büyülü bir sıfır/tek boyutlu uzaya bağlar.

Bir parçacık veya dalga bir bariyere çarptığında, sıfır zamanlı kuantum tünellemesi tarafından geçici dalgalar yaratılır. Albert Einstein'ın "uzaktan ürkütücü eylem"inin kaynağı bu mudur, milyonlarca ışık yılı boyunca anında köprü kuran dolaşık parçacıklar üzerindeki geçici dalgaların girişimi?

Çözümün basitliği şaşırtıcıdır; küçük çocuklara bile anlatılabilir, ancak sonuçlarının karmaşıklığı ve genişliği basitliğine rağmen daha az değildir.

KOLTUĞUNUZDAN ZAMAN YOLCULUĞU?
Koltuğunuzdan geçmişe ve geleceğe yolculuk yapmak ve sadece düşünerek tarihi değiştirmek mümkün müdür? Günlük varoluşun makrokozmosunda henüz imkansız olsa da, bu, beyninizdeki kuantum aleminde, sonsuz küçüklük aleminde belli bir ölçüde yapılabilir.

UZAYLI YAŞAMLA TEMAS?
Ayrıca, eğer dolanıklık varsa ve beyin dalgaları kuantum tüneli aracılığıyla kozmik bilincin birleşik bir boyutundan bilgi getiriyorsa, dünya dışı zekayla temas kurabilir miyiz? Bu soruşturmanın sonucu, Carl Sagan'ın "Contact" adlı romanında Eleanor Arroway'in yolculuğundan sonra şüpheciler için elle tutulur bir kanıt üretilemediği gibi mi olacak? Öğrenelim...

Başlangıçta hiçbir şey yoktu—sonsuz bir boşluk, sessiz ve karanlık, ta ki hayal edilemez bir patlama durgunluğu paramparça edene kadar. Büyük Patlama'nın ardındaki gizemli gücü ortaya çıkarmak için bilim, felsefe ve bilinmeyenin diyarlarında heyecan verici bir yolculuğa katılın. Büyük Patlama'yı kim yarattı?

Yıldızlarla dolu bir gökyüzünün altında durduğunuzu, parıldayan kozmosa baktığınızı ve yüzyıllardır insanlığı büyüleyen en büyük soruyu düşündüğünüzü hayal edin: Evrenin şekli nedir? Sonsuza kadar her yöne uzanan sınırsız bir genişlik midir yoksa bir balonun yüzeyi gibi kendi etrafında mı kıvrılır?

"Büyük Patlama" terimini ortaya atan Belçikalı rahip ve Vatikan astronomu Lemaitre'di. O, İncil'in Yaratılış'taki ifadesini (Yaratılış 1:3, Tanrı "Ve ışık vardı" dedi) kozmolojiyle uzlaştırmaya çalışıyordu.

Dolayısıyla, dini düşünceler dışında, evrenin kökeni sorusunun yanıltıcı olduğuna inanıyorum. Geçmişte herhangi bir şeyin veya herhangi birinin herhangi bir şey yarattığına inanmıyorum. Bilimsel olarak konuşursak, araştırmacılar zaman kavramının —geçmiş, şimdi ve gelecek— modası geçmiş olduğunu düşünüyorlar. Zaman bir yanılsamadır, demişti Einstein. İnsan bakış açısının bir yanılsaması, diyorum.

Çoğu insan için bir başlangıç ​​vardır, örneğin çocukluğumuzu düşündüğümüzde. İlk anı, ilk düşünce.

Ama bu da bir yanılsamadır, insan amnezisinden doğmuştur. Geçmişin insan amnezisi, günahtan affımızdır.

Felsefi olarak konuşursak, evren her zaman var olmuştur. Yeni olan şey, bugün "biz" ve evrenin var olduğunu anlayacak bilince sahip olmamızdır. (İnsan) evrenini şu anda düşüncelerimizde yaratırız. İç ve dış dünyamız arasında bir ayrım yoktur.

"Biz" derken, sizi, beni ve anladığımız ve "var olan" her şeyi kastediyorum.

Anlamlandırmaya çalışıyoruz ve bir "başlangıç", bir "büyük patlama" arıyoruz. Ancak evren her zaman var olmuştur. Sonsuzdur ve bir Moebius şeridi gibi başlangıcı veya sonu yoktur.

Neden? Neden olmasın?

---

Soru: AC:
"Sonsuzluk" terimi bir çelişkidir. Küçük bir parçasını algıladığımız evren "sonsuz" olamaz ve olmamalıdır.

Çünkü bir bütün olarak var olan her şey kendi içinde bir etkileşimdir (>2). Böyle bir bütün ancak denge durumunda var olabilir çünkü belirlenebilir ve dolayısıyla var olduğu düşünülebilir. Aksi takdirde, bir taraf (bir denge parametresi olarak) bütünü çok hızlı bir şekilde "yok ederdi". Bir denge, karşılıklı olarak dengelenen alt birimlerden oluşmalıdır.

Bir bütünün dengesi (sınırları bizim için net olmasa bile!) kendi başına “sonsuz” olamaz, çünkü aksi takdirde birbirini kontrol altında tutan etkileşen bileşenlerin (karşıt kuvvetlerin) karşıt tarafın büyüklüğündeki değişime bağlı olarak aynı anda ve karşılıklı olarak “sonsuz” olması gerekirdi, ancak bu fiziksel terimlerle rasyonel olarak açıklanamaz.

Örneğin: 10 sayısı benzersiz bir niceliği simgelese de, bu niceliği üçe bölmek tekrar eden bir "sonsuz" sayıyla sonuçlanır. Bunun nedeni, 3'ün 10'un bir böleni olmamasıdır, yani bu tür bölmeler sonlu bir sonuca yol açmaz.

---

Yorum tarafından AP:
Çok güzel yazılmış! Sadece şunu eklemek istiyorum, iddia edilen "Büyük Patlama", TÜM teoriler gibi, asla kanıtlanmadı ve sadece varsayımlara ve spekülasyonlara dayanıyor... ve belki de tezahür eden dünyalardaki HER ŞEY nihayetinde bir yanılsamadır ve kuralları ve yasaları olan ayrıntılı bir planı takip eder.

---

Evrenin tüm enerjisi ve kütlesi (Einstein'a göre aynı şeydir) sınırlı mıdır, yoksa ikisi de kendilerini yeniden mi yaratır, yoksa hepsi sadece değişir mi? Hareket eden her şey, nedeni olmayan ilk "itmeye" (Aristoteles) kadar her seferinde yeni nedenlere mi geri döner, teistler için Tanrı? Ancak Tanrı, ne kanıtlanabilir ne de ölçülebilir olduğundan, doğa bilimlerinin metodolojisinin bir parçası değildir. Bu ne kadar ilginç olsa da, hiçbir şey hayal edemiyorum.

---

Cevap:
Evet, genişleyen bir evrenimiz var. Ama eğer sonsuza kadar genişliyorsa, bir başlangıca ihtiyacı yok, değil mi?

Tüm hesaplama modelleri, kırmızıya kaymanın genişlemeden kaynaklandığı varsayımına dayanır. Genişleme teorisi, evren için belirli bir geometri varsayar: Basitçe söylemek gerekirse, Riemann küresi, bir top.

Basitleştirilmiş bir Riemann Küresi ve insan

Ben torus teorisinin hayranıyım, ancak bu bilginin iletimi alışılmadık bir şekilde yapılsa bile. Ayrıca şunu da söyleyebilirsin: telepatik.

Telepati bir süredir bilimkurgu türünün temel unsuru olmuştur. Son yıllarda, kablo kullanılarak fareler üzerinde laboratuvarlarda başarıyla gösterilmiştir.

İnsanlar da telepati test denekleri olarak başarıyla bağlandı. İnternet protokolleri farklı kıtalardaki insanlar arasında düşünceleri iletmek için kullanıldı. Teknik yardımlar olmadan aşırı duyarlı bireylerde doğal olarak oluşan telepati, ekstasensör algı veya ESP olarak kabul edilir.

ESP'yi çevreleyen bir damga var. ESP'yi araştıran ve varlığını doğrulayan çalışmalar sahte bilim olarak kabul ediliyor.

---

---

Vizyonum şuydu: 1986'da, uyumadan önce, odanın içinde yüzen bu görkemli yapıyı gördüm ve tüm yıldızlar ve galaksiler merkeze doğru hareket ediyordu.

İlk başta ne gördüğümden emin olamadım: Ortasında sonsuz küçük bir delik bulunan bir torus ve yüzeyindeki her şey bir NOKTAYA (ya da bir tünele) doğru hareket ediyor ve sonra diğer uçta yeniden doğuyor.

Bu simit 🥯 modeli artık bilimsel adlandırmada HTUM, yani Hiper-Torus Evren Modeli olarak adlandırılıyor. (Basitleştirilmiş) simit üzerindeki her susam tanesi bir galaksi kümesine karşılık geliyor.

Bütün tarlalar bu şekildedir. Bununla çiçek tarlalarını değil, elektromanyetik alanları kastediyorum.

“Hyper-Torus Universe Model” adlı web sitesinde Hyper-Torus’un etkileşimli bir simülasyonu bulunmaktadır.Link).

Bütün bunlar gerçekten çok güzel görünüyor seksi:

Bu, başlangıcı ve sonu olan bir evrendir.

Şimdi, bunun evrenin gerçek şekli olduğuna dair kanıtlara bakacağız.