All'inizio non c'era nulla, un vuoto infinito, silenzioso e oscuro, finché un'esplosione inimmaginabile non ha infranto l'immobilità. Unisciti a noi in un'entusiasmante ricerca attraverso i regni della scienza, della filosofia e dell'ignoto mentre cerchiamo di scoprire la forza enigmatica dietro il Big Bang. Chi ha creato il Big Bang?
Qual è la forma dell'Universo?
Immagina di stare sotto un cielo stellato, di guardare il cosmo scintillante e di riflettere sulla più grande domanda che ha affascinato l'umanità per secoli: qual è la forma dell'Universo? È una distesa sconfinata che si estende all'infinito in tutte le direzioni o si curva su se stessa come la superficie di un palloncino?
Cosa ha dato origine al Big Bang?
Fu il sacerdote belga e astronomo vaticano Lemaitre a coniare il termine "Big Bang". Stava cercando di conciliare l'affermazione della Bibbia nella Genesi (Gen. 1:3, Dio disse: "E ci fu luce") con la cosmologia.
Al di fuori delle considerazioni religiose, quindi, credo che la questione dell'origine dell'universo sia fuorviante. Non credo che qualcosa o qualcuno abbia creato qualcosa in passato. Scientificamente parlando, i ricercatori considerano il concetto di tempo — passato, presente e futuro — obsoleto. Il tempo è un'illusione, ha detto Einstein. Un'illusione della prospettiva umana, dico io.
Per la maggior parte delle persone, c'è un inizio, ad esempio, quando pensiamo alla nostra infanzia. Un primo ricordo, un primo pensiero.
Ma anche questa è un'illusione, nata dall'amnesia umana. L'amnesia umana del passato è la nostra amnistia dal peccato.
Filosoficamente parlando, l'universo è sempre esistito. La novità è che oggi abbiamo la consapevolezza di comprendere che esiste "noi" e l'universo. Creiamo l'universo (umano) nei nostri pensieri in questo momento. Non c'è separazione tra il nostro mondo interiore e quello esteriore.
Con "noi" intendo te, io e tutto ciò che comprendiamo e che "esiste".
Cerchiamo di dargli un senso e di cercare un “inizio”, un “big bang”. Ma l’universo è sempre esistito. È infinito e non ha né inizio né fine, come un nastro di Moebius.
Perché? Perché no?
Domanda di AC:
Il termine “infinito” è una contraddizione. L’universo, di cui percepiamo una piccola parte, non può e non deve essere “infinito”.
Poiché tutto ciò che esiste come un tutto è di per sé un'interazione (>2). Un tale tutto può esistere solo in uno stato di equilibrio perché può essere determinato e quindi considerato esistente. Altrimenti, un lato (come parametro di equilibrio) "distruggerebbe" molto rapidamente il tutto. Un equilibrio deve consistere in subunità che si bilanciano reciprocamente.
L'equilibrio in un tutto (anche se i suoi confini non possono esserci chiari!) non può essere "infinito" in quanto tale, perché altrimenti le componenti interagenti (le controforze) che si tengono a freno a vicenda dovrebbero essere simultaneamente e reciprocamente "infinite" a seconda del cambiamento delle dimensioni del lato opposto, ma questo non può essere spiegato razionalmente in termini fisici.
Ad esempio: Sebbene il numero 10 simboleggi una quantità unica, dividendo questa quantità per tre si ottiene un numero "infinito" ripetuto. Questo perché 3 non è un divisore di 10, il che significa che tali divisioni non portano a un risultato finito.
Commento di AP:
Molto ben scritto! Vorrei solo aggiungere, per quanto riguarda la domanda, che il presunto "Big Bang", come TUTTE le teorie, non è mai stato dimostrato e si basa solo su ipotesi e speculazioni... beh, e forse TUTTO nei mondi manifestati è in ultima analisi un'illusione e segue un piano dettagliato con regole e leggi.
Domanda di CR:
Be', non sono un fisico. Ma il "Big Bang", ovvero l'inizio dell'universo come pensiamo di conoscerlo, non è stato né un botto nel senso di un'esplosione (non ci sarebbe stato nessuno lì che avrebbe potuto sentirlo, non c'era nessuno comunque), né è avvenuto in un punto. L'ho immaginato come un modello di calcolo puro, quindi per niente concreto. Ci sono misurazioni affidabili di un universo apparentemente in espansione, e puoi calcolarlo fino a un punto. Punto? Una candela che brucia non può essere bruciata per sempre.
L'intera energia e massa dell'universo (che secondo Einstein è la stessa cosa) sono limitate, oppure entrambe si creano da sole, o tutto cambia e basta? Tutto ciò che si muove torna a cause sempre nuove fino alla prima "spinta" che non ha causa (Aristotele), Dio per i teisti? Ma Dio non fa parte della metodologia delle scienze naturali, poiché non è né dimostrabile né misurabile. Per quanto interessante possa essere, non riesco a immaginare nulla.
Risposta:
Sì, abbiamo l'universo in espansione. Ma se si espande all'infinito, non ha bisogno di un inizio, vero?
Tutti i modelli di calcolo si basano sul presupposto che il redshift sia causato dall'espansione. La teoria dell'espansione presuppone una certa geometria per l'universo: la sfera di Riemann, una palla, per dirla in parole povere.
Una sfera di Riemann semplificata e l'uomo
Sono un fan della teoria del toro, tuttavia, anche se la trasmissione di queste informazioni è avvenuta in modo non convenzionale. Si potrebbe anche dire: telepatico.
La telepatia è da tempo un elemento fondamentale della fantascienza. Negli ultimi anni, è stata dimostrata con successo in laboratorio sui topi, tramite cavi.
Anche gli esseri umani sono stati cablati con successo come soggetti di test di telepatia. I protocolli Internet sono stati utilizzati per trasmettere pensieri tra esseri umani in continenti diversi. La telepatia naturale in individui ipersensibili senza ausili tecnici è considerata percezione estasensoriale, o ESP.
C'è uno stigma che circonda l'ESP. Gli studi che indagano l'ESP e che ne confermano l'esistenza sono considerati pseudoscienza.
Nella telepatia, il significato di un concetto a volte viene distorto nella trasmissione. Ad esempio, la trasmissione del concetto di un toro cornuto può essere scambiata dal ricevente per un corno TAURUS, o le corna di un toro.
Questa era la mia visione: nel 1986, prima di andare a dormire, vidi questa maestosa struttura fluttuare nella stanza, e tutte le stelle e le galassie si muovevano verso il centro.
All'inizio non ero sicuro di cosa stessi vedendo: un toro con un foro infinitesimale al centro, e tutto ciò che si trova sulla sua superficie si muove verso un PUNTO (o un tunnel) per poi rinascere all'altra estremità.
Questo modello bagel 🥯 è ora chiamato HTUM nella nomenclatura scientifica, Hyper-Torus Universe Model. Ogni seme di sesamo sul bagel (semplificato) corrisponde a un ammasso di galassie.
Tutti i campi hanno questa forma. Con questo non intendo i campi di fiori, ma i campi elettromagnetici.
Il sito web “Hyper-Torus Universe Model” ha una simulazione interattiva dell’Hyper-Torus (link).
Il tutto sembra davvero sexy:
Questo è un universo con un inizio e una fine.
Ora esamineremo le prove che dimostrano che questa è la vera forma del cosmo.
Strani rumori nello spazio
L'astronauta Butch Wilmore ha sentito strani rumori provenire dalla navicella spaziale Starliner della Boeing, agganciata alla Stazione Spaziale Internazionale, sabato 31 agosto 2024. Ha commentato: "Non so cosa lo stia causando".
Lo sappiamo perché il geek spaziale Rob Dale ha scritto un software che ascolta le comunicazioni della NASA dalla Stazione Spaziale Internazionale. Ritaglia i vuoti silenziosi e li carica su un server pubblico. Rob dice di essere l'unico al mondo a farlo; altrimenti, non avremmo mai sentito parlare di questa storia. Sarebbe ancora dietro le porte chiuse della NASA.
L'astronauta della NASA Butch Wilmore ha riferito di aver sentito suoni insoliti dalla navicella spaziale Starliner sabato. Era attraccato alla Stazione Spaziale Internazionale.
Chiese al Controllo Missione la fonte dei rumori. Loro confermarono di essere in grado di ascoltare tramite una connessione via cavo.
Quando Wilmore avvicinò il microfono all'altoparlante, si udirono dei chiari suoni simili a quelli di un sonar.
Ascolteremo quei suoni.
Sebbene l'origine di questi suoni rimanga poco chiara, è probabile che siano innocui e che ricordino fenomeni simili segnalati dagli astronauti in passato.
Molte persone pensavano che i suoni fossero molto simili a quelli del film "Contact" di Carl Sagan del 1997.
Non è stato subito chiaro cosa stesse causando lo strano e un po' inquietante rumore sullo Starliner.
Considerate le attuali sfide della missione Starliner, tra cui perdite di elio e problemi ai propulsori, è stato recentemente annunciato che la navicella spaziale tornerà sulla Terra in modo autonomo il 6 settembre 2024, senza il suo equipaggio originale.
Wilmore e la collega astronauta Suni Williams torneranno sulla Terra a febbraio a bordo della navicella spaziale Crew Dragon.
Aggiornamento: Lunedì 2 settembre, la NASA ha rilasciato la seguente dichiarazione in merito agli strani rumori: "Un suono pulsante proveniente da un altoparlante della navicella spaziale Starliner della Boeing che l'astronauta della NASA Butch Wilmore ha sentito a bordo della Stazione Spaziale Internazionale si è fermato". Il feedback dall'altoparlante era il risultato di una configurazione audio tra la stazione spaziale e Starliner.
Adesso possiamo tornare tutti a dormire.
La navicella spaziale Starliner ha iniziato a emettere strani rumori: https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/
1962: Radio Blast dalla Terra alle Stelle: 13.25 miliardi di volte più potente della Trasmissione di Arecibo!
Qualcuno ci ha sentito?
Nel 1974, l’uomo ha inviato nello spazio il segnale radio intenzionale più potente mai realizzato. La sua forza era di ben 20 trilioni di watt. Si tratta di elettricità sufficiente per alimentare 1.4 milioni di case per un anno (Rif. 1). L'obiettivo del segnale di Arecibo era contattare ET.
Tuttavia, 12 anni prima, dalla Terra era stato inviato un segnale radio considerevolmente più forte. La bomba nucleare dello zar russo esplose nel 1962 produsse 5.3 yotta watt di energia. (Quella bomba non era destinata a contattare ET, ma piuttosto a intimidire gli Stati Uniti).
Sappiamo che cinque per cento dell'energia di un'esplosione nucleare viene scaricata sotto forma di onde radio: la Bomba Zar ha quindi lanciato nello spazio 13.25 miliardi di volte più energia della trasmissione di Arecibo.
Qualsiasi ET dotato di radio ha molte più probabilità di sentire le detonazioni nucleari della Terra prima del segnale SETI, 12 anni prima, per l'esattezza.
Cosa dicono agli ET le esplosioni nucleari sulla Terra?
Le esplosioni nucleari sono eventi abbastanza drastici. Le firme radio delle esplosioni nucleari sono distinte. Parlano di intelligenza e stupidità allo stesso tempo.
In tutto il mondo, dal 2,000 sono esplose più di 1945 bombe nucleari. Questa follia terminò nel 1962, con la più grande esplosione di tutte, la Bomba Zar.
TRIANGOLO
Google Maps
Sono incuriosito dalla stretta vicinanza di questi tre siti tra loro:
La prima esplosione nucleare nel sito di test del Trinity avvenne nel 1945 a circa 62 miglia dal luogo dell'incidente UFO di Roswell del 1947, nel New Mexico.
Roswell era la sede della base Walker Air Force per il bombardiere Enola Gay, che consegnò il primo carico nucleare utilizzato in guerra a Hiroshima nel 1945. La base era vicina al presunto luogo dell'incidente UFO di Roswell.
L’incidente dell’UFO di Roswell non è qualcosa in cui “credo” regolarmente.
Il tempo si muove all'indietro
Supponiamo che esistano extraterrestri avanzati che hanno scoperto un modo per viaggiare più veloci della luce. La maggior parte dei fisici concorda sul fatto che ciò è impossibile. Perché secondo la teoria della relatività di Einstein, viaggiare più velocemente della luce significa che il tempo si muove all'indietro.
Cosa accadrebbe se, proprio in questo momento, gli extraterrestri che risiedono su una stella a 62 anni luce dalla Terra ricevessero l’impulso elettromagnetico (EMP) della bomba zar e scegliessero di determinarne la fonte?
Costruiscono una nave FTL e la dirigono verso l'area in cui la Terra si trovava 62 anni fa nello spazio.
Arrivano nel 1962 e scoprono la storia della Terra, e decidono di tornare ancora più indietro nel tempo, fino al 1945, per prevenire l'olocausto nucleare in Giappone.
Il sito di test Trinity, il luogo della prima esplosione nucleare sulla Terra, e la Walker Air Force Base, l'aeroporto da dove l'aereo bombardiere Enola Gay lanciò la sua prima corsa, furono entrambi scelti come luoghi di destinazione.
Ma la loro missione fallì e precipitarono nel 1947, troppo tardi per cambiare la storia. A quanto pare, i calcoli dello spazio temporale sono intrinsecamente complicati. E forse il passato non può essere cambiato per fare una differenza sostanziale.
Non sto dicendo che dovremmo far esplodere bombe nucleari per attirare l'attenzione di ET. La Terra lo ha già fatto.
Pensi che ET veda queste esplosioni come una minaccia? O che li abbiano interpretati come richieste di aiuto da parte degli esseri umani, come marinai naufraghi che accendono razzi nella notte?
Penso che sia quest'ultimo il caso.
CHI È LA?
Oggi, nel 2024, sono trascorsi 62 anni dalla detonazione della Bomba Zar. Da allora il segnale EMP ha viaggiato verso l’esterno dalla Terra alla velocità della luce. Da allora ha raggiunto e superato oltre 1500 stelle. In questo raggio di 62 anni luce troviamo centinaia di sistemi che hanno pianeti simili alla Terra. Solo nel raggio di 32.6 anni luce, ci sono 104 esopianeti elencati, come confermato dal NASA Exoplanet Archive.
“Dovremmo trovare vita extraterrestre entro 60 anni luce,
se la Terra è nella media, sostiene il professore”
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html
Non dobbiamo stupirci se qualcuno viene a controllarci; è una possibilità.
calcoli
N1 = 20 trilioni di watt = 20 terra watt = 20.000.000.000.000 watt
N2 = 5.3 yotta watt = 5.300.000.000.000 terra watt = 5.300.000.000.000.000.000.000.000 watt
N1/N2 =
265.000.000.000
265.000.000.000 può essere scritto come Duecentosessantacinque miliardi.
Energia radiofonica dello Zar
5% di 265 miliardi = 13.25 miliardi > 1 Arecibo.
Riferimenti:
Rif. 1: Duke Energy, cosa puoi fare con un terawattora?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program
Laboratorio di scienza dei dati, Forza dello zar Bomba
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm
Effetti dell'esplosione nucleare
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
Messaggio di Arecibo del SETI ORG
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message
Convertitore Yotta Watt
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt
←Precedente |
Non è fatto da esseri umani? | Parte 1
Alle dieci e un quarto di sera del 15 agosto 1977
un evento irripetibile ha avuto luogo nel Delaware:
un segnale molto forte è arrivato al radiotelescopio “Big Ear”. Aveva tutte le caratteristiche di provenire da una fonte intelligente extraterrestre.
Nessuno era al telescopio in quel momento. Il ricevitore e il computer del telescopio facevano il loro lavoro da soli. Pertanto, il segnale è stato effettivamente rilevato per la prima volta da una macchina, un computer vecchio di dodici anni.
PICCOLI DI INFORMAZIONE
Il IBM1130 era stata costruita per la prima volta nel 1965. sembrava e sembrava una vecchia corazzata. Aveva solo 1 megabyte di memoria. Per questo motivo l'unica registrazione del segnale radio è una stampa a 6 cifre su carta infinita. Non c'è registrazione audio del segnale. Oggi ne avremmo una registrazione audio completa, misurando mega- se non gigabyte. Ma a quei tempi bastavano solo sei caratteri sulla carta per registrare.
Dopo alcuni giorni la pila di tabulati del computer è stata impacchettata dal tecnico di Big Ear Gene Mikesell e portata a casa di Jerry Ehman.
LE ANALISI
Jerry Eman era un volontario SETI presso la Ohio State University. Insieme a Bob Dixon aveva scritto il software per il computer Big Ear in FORTRAN e assembler.
Intorno al 19 agosto Jerry iniziò ad analizzare le stampe del radiotelescopio di casa sua, alla ricerca di firme radio insolite.
Poche pagine nella pila di fogli vide una sequenza particolare di numeri e caratteri.
Era stupito. Dopo aver evidenziato con penna rossa i sei caratteri “6EQUJ5” Jerry ha scritto la notazione “Wow!” nel margine sinistro della stampa del computer di fronte a loro.
I caratteri e i numeri denotavano una trasmissione a banda stretta molto forte. Apparentemente proveniva dallo spazio. Le trasmissioni a banda stretta di solito non si verificano naturalmente e sono un segno di origine artificiale.
Convenzionalmente parlando, tutte le cose artificiali sono fatte dagli esseri umani. Questo perché il linguaggio umano e il Cambridge Dictionary definisce "artificiale" come "fatto dagli umani". Potrebbe essere necessario rivedere tale definizione.
CANALE OTTIMALE
Il Wow! la trasmissione aveva tutte le caratteristiche di un segnale radio proveniente da una civiltà extraterrestre non umana. Nell'articolo del 1959 “Alla ricerca di comunicazioni interstellariGiuseppe Cocconi e Philip Morrison hanno spiegato che l'utilizzo della frequenza dell'idrogeno di 21 cm è stata una scelta logica per SETI.
Ed era proprio questa la frequenza del Wow! segnale. Proviene dalla direzione del cielo in cui si trova la costellazione del Sagittario.
Se trasferiamo i codici numerici dal Wow! stampata su carta da disegno possiamo vedere la forza crescente e decrescente del raggio radio a 1420 MHz che ha raggiunto il radiotelescopio. Ciascuna delle lettere e dei numeri corrisponde a una certa intensità del segnale, come illustra il grafico successivo.
Il segnale potrebbe essere stato trasmesso per secoli e non è mai stato rilevato perché nessuno lo aveva cercato prima. La sorgente del segnale non si è mossa nel cielo. L'unica cosa che si è spostata per 72 secondi è stata la Terra, che ruotava maestosamente da est a ovest mentre il ricevitore radio entrava e usciva dal raggio del segnale.
E poi il segnale è svanito. Andato. Il segnale sarebbe stato ripreso dalla seconda antenna a tromba di Big Ear. Ma non c'era più.
L'aumento e la diminuzione del segnale che vediamo nel grafico sopra era dovuto al modello dell'antenna, il segnale stesso è rimasto a forza costante.
Il grafico seguente mostra un modello di segnale simile in "OV-221", la sorgente radio a destra del Wow! segnale. (OV-221 è anche noto come MSH 19-203 (Fonti radiofoniche Mills Slee Hill)).
Oggi aspetto di sapere se OV-221 corrisponde al centro della Via Lattea, Sagittario A *, ma sembra che nessuno conosca più le vecchie designazioni delle sorgenti radio.
Dopo che Jerry Ehman ha mostrato la stampa del computer di Wow! segnale a John Kraus e Bob Dixon, ne hanno subito parlato, speculando e facendo ipotesi. Rapidamente, John e Bob iniziarono a indagare sulle varie possibilità.
Il dottor John Kraus era un fisico e il progettista del radiotelescopio Big Ear. In realtà ha inventato diversi tipi di antenne radio.
Bob Dixon era il direttore del SETI al radiotelescopio della Ohio State University.
Insieme hanno escluso la possibilità che il segnale fosse un aereo, un pianeta, un asteroide, una cometa, un satellite, un'astronave, un trasmettitore terrestre o qualsiasi altra fonte naturale nota.
Ora, dal momento che il Wow! segnale sembrava essere innaturale e non è stato possibile trovarne una causa umana nota, si sospettava che potesse provenire da una civiltà aliena tecnologica.
Si decise di tornare nella regione nello spazio dove era arrivato il segnale per vedere se poteva essere ritrovato. Il metodo scientifico richiede la riproducibilità di qualsiasi esperimento o risultato.
Le settimane si sono trasformate in mesi e gli anni in decenni mentre gli astronomi di tutto il mondo esploravano la regione nello spazio erano i Wow! segnale era stato rilevato.
Il Wow! il segnale non è mai stato ritrovato.
Calcoli sulla regione spaziale del Wow! segnale
Il Wow! il segnale è stato osservato per 72 secondi. In questo tempo è stata scansionata una regione di spazio equivalente a 18 minuti d'arco, secondo i seguenti calcoli:
24h x 60 min = 1440 min/giorno = 86400 sec
360° / 86400 = 0.0041° al secondo
72 secondi = 0.3°
Un minuto d'arco (indicato dal simbolo '), è una misura angolare pari a 1/60 di grado o 60 secondi d'arco. Per convertire una misura di gradi in un minuto di misura d'arco, moltiplichiamo l'angolo per il rapporto di conversione.
L'angolo in minuti d'arco è uguale ai gradi moltiplicati per 60:
0.3 x 60 = 18 minuti d'arco.
Visti dalla Terra, il Sole e la Luna hanno entrambi diametri angolari di circa 30 minuti d'arco. La dimensione media apparente della luna piena è di circa 31 minuti d'arco (o 0.52°).
In altre parole, il Wow! il segnale si estendeva su un'area di circa la metà delle dimensioni del Sole o della Luna, come si vede dalla Terra nel cielo. Questa è un'area piuttosto ampia in astronomia.
Sulla base di questo semplice calcolo non posso facilmente essere d'accordo sul fatto che il Wow! il segnale proveniva da una sorgente puntiforme. Potrebbe essere un problema o meno. Può essere risolto concordando sul fatto che la risoluzione del radiotelescopio Big Ear non era migliore!
La frequenza e la velocità del Wow! sorgente del segnale
Si presume che gli alieni che usano la frequenza dell'idrogeno lo facciano in modo da compensare il movimento del loro pianeta rispetto al movimento della Terra. Altrimenti la frequenza precisa dell'idrogeno diventa maggiore o minore.
Ecco perché è importante guardare la frequenza precisa del segnale.
John Kraus, il direttore dell'Osservatorio, ha dato un valore di frequenza di 1420.3556 MHz nel suo riassunto del 1994 scritto per Carl Sagan.
Jerry Ehman nel 1998 ha fornito un valore di 1420.4556 ± 0.005 MHz.
Questo è (50±5 kHz) sopra il linea dell'idrogeno valore di 1420.4058 MHz.
Solo una di queste frequenze potrebbe essere quella corretta. La spiegazione della differenza tra i valori di Ehman e di Kraus era che una novità oscillatore era stato ordinato per la frequenza di 1450.4056 MHz.
L'ufficio acquisti dell'università ha quindi fatto a errore tipografico nell'ordine e scrisse 1450.5056 MHz invece di 1450.4056 MHz. Il software utilizzato nell'esperimento è stato quindi scritto per correggere questo errore. Quando Ehman calcolò la frequenza di Wow! segnale, ha tenuto conto di questo errore.
Dopo aver tenuto conto di tutti gli errori, lo spostamento Doppler di 1420.4556 MHz indica che Wow! la sorgente del segnale si è spostata a una velocità di 37 chilometri all'ora verso la Terra. I seguenti calcoli mostrano come sono arrivato a quella velocità:
Calcoli sullo spostamento Doppler del Wow! segnale
Il Wow! il segnale è stato rilevato a 1420.4556 MHz. Per prima cosa dobbiamo convertire la frequenza nella lunghezza d'onda. La lunghezza d'onda è data dalla frequenza e dalla velocità della luce, la distanza percorsa da una cresta d'onda in un dato intervallo di tempo.
Calcolatore da frequenza a lunghezza d'onda:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength
La frequenza del Wow! il segnale 1420.4556 MHz è uguale a una lunghezza d'onda di (Δλ) 21.105373 cm. Questa è la distanza tra ogni cresta d'onda.
Il presunto segnale di origine dell'idrogeno ha una frequenza precisa di 1420405751.768 Hz, equivalente alla lunghezza d'onda di (λ) 21.106114054160 cm. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Il cambio doppler velocità da delta lambda e lambda = 299 781 932.02409 m/sec. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda
Ora sottraiamo
299 781 932.02409 mt/sec
[Doppler spostato Wow! velocità del segnale da v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ velocità della luce (c)]
______________________
10 m/sec = 526 km/h o 37 km/sec.
Rif. 1: La fonte del Wow! segnale si è avvicinato alla Terra a una velocità di 37 893 km/h o 23 545 mph, se la frequenza di trasmissione era dall'idrogeno.
La velocità media degli asteroidi è di 18 – 20 km/s contro i 10.52 km/s del Wow! segnale. Le comete che colpiscono la Terra di solito sono anche più veloci, a 30 km/s.
Fine della parte 1.
Segui questa storia e altro ancora
https://contactproject.org
Una proposta per stabilire contatti radio con UAP/UFO
←Precedente | Next→
Possiamo avere gravità artificiale in veicoli spaziali?
Perché nessuno ha costruito un veicolo spaziale rotante per simulare la gravità?
Ruotare un intero veicolo spaziale è costoso, ma piccoli spazi su stazioni spaziali o navi potrebbero essere facilmente ruotati.
Questi piccoli spazi possono essere abbastanza grandi da fornire una gravità artificiale significativa e salutare?
Dalle mie conoscenze di fisica ricordo che gravità e accelerazione sono la stessa cosa.
Se non ricordo male, 1 g equivale a un'accelerazione di 9.81 m/sec al secondo. In altre parole, una ruota con una circonferenza di 10 metri dovrebbe essere fatta girare circa una volta al secondo per simulare 1 g a gravità zero? Non proprio.
Purtroppo, è un po' più complicato di così, e per fortuna non dobbiamo girare la ruota così velocemente. Questo è un bonus!
Ecco alcuni utili calcolatori per calcolare le dimensioni delle ruote e le velocità di rotazione per simulare la gravità terrestre:
SpinCalc, risolve gravità, raggio e velocità di rotazione,
Calcolatrice di cerchi, risolve per diametro, raggio e circonferenza.
Una ruota con una circonferenza di 10 metri avrebbe un diametro di 3.18 metri. Questa sarebbe una dimensione pratica per esperimenti di gravità artificiale, anche sulla Terra.
Sarebbe comodo trascorrere del tempo in questo? La ruota dovrebbe ruotare a circa 24 giri/min per simulare 1 g. Potrebbe essere compartimentato in letti da 1 x 2 metri, con dieci membri dell'equipaggio.
Quindi, almeno durante il loro periodo di riposo, i viaggiatori spaziali avrebbero il beneficio della gravità normale. Gli astronauti sono sdraiati all'interno del volante, un po' come nell'illustrazione della giostra, ma con più privacy.
È possibile costruire unità Drum Gravity così piccole?
Come reagirebbe il corpo umano? (Gravità artificiale da centrifuga).
Sappiamo che gli effetti negativi della gravità zero sono davvero gravi e numerosi. Anche 2.5 ore di esercizio quotidiano su tapis roulant non sono sufficienti per prevenire questi effetti:
- ridistribuzione dei fluidi: I fluidi corporei si spostano dalle estremità inferiori verso la testa. Questo fa precipitare molti dei problemi descritti di seguito.
- perdita di liquidi: Il cervello interpreta l'aumento del fluido nell'area cefalica come un aumento del volume totale del fluido. In risposta, attiva i meccanismi escretori.
- squilibri elettrolitici: I cambiamenti nella distribuzione dei liquidi portano a squilibri di potassio e sodio e disturbano il sistema di regolazione autonomica.
- alterazioni cardiovascolari: Un aumento di liquidi nell'area toracica porta inizialmente ad aumenti del volume ventricolare sinistro e della gittata cardiaca. Quando il corpo cerca un nuovo equilibrio, il liquido viene escreto, il ventricolo sinistro si restringe e la gittata cardiaca diminuisce.
- perdita di globuli rossi: I campioni di sangue prelevati prima e dopo i voli americani e sovietici hanno indicato una perdita fino a 0.5 litri di globuli rossi.
- danno muscolare: Atrofia muscolare per inutilizzo. Le proteine contrattili vengono perse e il tessuto si restringe. La perdita muscolare può essere accompagnata da un cambiamento nel tipo muscolare.
- danno osseo: Poiché le richieste meccaniche alle ossa sono notevolmente ridotte in microgravità, le ossa essenzialmente si dissolvono.
- ipercalcemia: La perdita di liquidi e la demineralizzazione ossea cospirano per aumentare la concentrazione di calcio nel sangue.
- cambiamenti del sistema immunitario: La perdita della funzione dei linfociti T può ostacolare la resistenza del corpo al cancro, un pericolo esacerbato dall'ambiente spaziale ad alte radiazioni.
- interferenza con le procedure mediche: Le membrane cellulari batteriche diventano più spesse e meno permeabili, riducendo l'efficacia degli antibiotici.
- vertigini e disorientamento spaziale: Senza un riferimento gravitazionale stabile, i membri dell'equipaggio sperimentano cambiamenti arbitrari e inaspettati nel loro senso di verticalità.
- sindrome di adattamento spaziale: Circa la metà di tutti gli astronauti e cosmonauti sono afflitti. I sintomi includono nausea, vomito, anoressia, mal di testa, malessere, sonnolenza, letargia, pallore e sudorazione.
- perdita di capacità di esercizio: Ciò può essere dovuto alla diminuzione della motivazione e ai cambiamenti fisiologici.
- olfatto e gusto degradati: L'aumento dei liquidi nella testa provoca soffocamento simile a un raffreddore.
- perdita di peso: La perdita di liquidi, la mancanza di esercizio e la diminuzione dell'appetito provocano la perdita di peso. I viaggiatori spaziali tendono a non mangiare abbastanza.
- flatulenza: Il gas digerente non può "salire" verso la bocca ed è più probabile che passi attraverso l'altra estremità del tubo digerente "in modo molto efficace con grande volume e frequenza".
- distorsione facciale: Il viso diventa gonfio e le espressioni diventano difficili da leggere, soprattutto se viste di lato o capovolte.
- cambiamenti di postura e statura: La postura del corpo neutrale si avvicina alla posizione fetale. La colonna vertebrale tende ad allungarsi.
- cambiamenti di coordinamento: La coordinazione terrestre-normale compensa inconsciamente il proprio peso. Nell'assenza di gravità c'è la tendenza a raggiungere troppo "in alto".
Rispetto a questi effetti negativi della gravità zero, ecco alcuni studi di uno psicologo di nome Graybiel del 1977 sugli effetti della rotazione di un essere umano sul proprio asse qui sulla Terra, come su uno spiedo (da https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
ZONE DI COMFORT ROTAZIONE GRAYBIEL
Graybiel lo ha concluso
1.0 RPM: anche i soggetti altamente suscettibili erano privi di sintomi, o quasi
3.0 RPM: i soggetti hanno manifestato sintomi
5.4 RPM, solo i soggetti con bassa suscettibilità si sono comportati bene
10 RPM, l'adattamento presentava un problema impegnativo ma interessante. Anche i piloti senza una storia di mal d'aria non si sono adattati completamente in un periodo di dodici giorni.
L'“adattamento” di cui parla Graybiel è l'abituarsi all'assenza della rotazione, dopo che il corpo era stato fatto girare.
Come ci si sente tutti ricordiamo dall'infanzia.:
Devo dire che lo sputo che fa ruotare un essere umano sul proprio asse in orizzontale sotto l'influenza della gravità terrestre è molto probabilmente molto lontano da ciò che un essere umano può sperimentare in un tamburo a gravità artificiale nello spazio senza peso.
Direi che le zone di comfort di rotazione di Graybiel non hanno assolutamente nulla a che fare con la gravità artificiale per forza centripeta. Tutto ciò che ha dimostrato nel suo articolo "Effetti del movimento somatosensoriale dopo la rotazione terra-orizzontale attorno all'asse Z" è che l'effetto collaterale della rotazione rapida di qualcuno è il disorientamento del sistema vestibolare dell'orecchio, che porta a capogiri, alias vertigini.
Ma vediamo se queste cifre della zona di comfort di Graybiel possono essere applicate.
Il razzo SpaceX Mars avrà un diametro di 9 metri. Sarebbe possibile creare un habitat confortevole per dormire o riposare i viaggiatori spaziali entro i confini di questo razzo?
Un tamburo di 9 metri dovrebbe ruotare a 14 giri/min per simulare 1 g, oa 8 giri/min per raggiungere 1/3 della gravità terrestre. Le scoperte di Graybiel indicherebbero che lo spazio disponibile sul razzo SpaceX Mars sarebbe troppo piccolo.
Tuttavia, credo che la gravità (forza centripeta) che agisce sul corpo mentre si sdraia, non ruotando su se stesso e su un livello, sarà più confortevole che ruotare rapidamente attorno al proprio asse.
In Lettori a gravità a tamburo non ci sarebbe alcun gradiente di accelerazione dalla testa ai piedi.
UNITÀ LETTO A GRAVITÀ A TAMBURO
Le unità del letto a gravità del tamburo sono concepite come un modulo aggiuntivo per un veicolo spaziale o una stazione spaziale, sia in transito, in orbita o sulla Luna, Marte o asteroidi per fornire una gravità più naturale.
Sono stati costruiti prototipi di questo concetto?
In un certo modo: Sì! La prima immagine in questo post è un'attrazione da fiera degli anni '1950.
L'umanità ha davvero dimenticato dagli anni '50 quanto sia facile e divertente godersi la gravità artificiale? Apparentemente i visitatori della fiera si sono sottoposti all'esperienza volontariamente e si sono divertiti.
Semplici dispositivi gravitazionali come questo potrebbero aiutare i viaggiatori spaziali a mantenere la propria salute, dopo che il dispositivo è stato ottimizzato.
UN MODELLO PIÙ GRANDE
Stazione spaziale a ruota rotante — Wikipedia
Ecco i calcoli sulla ruota von Braun del 1952 usata nel film 2001: Odissea nello spazio:
Hanno immaginato una ruota rotante con a diametro di 76 metri (250 piedi). La ruota a 3 ponti ruoterebbe a 3 RPM per fornire un terzo di gravità artificiale. Si prevedeva di avere un equipaggio di 80 persone.
Avanti veloce di 70 anni (non è successo molto dagli anni '1950):
CENTRIFUGA UMANA SAHC
La centrifuga umana SAHC ha iniziato i test e le operazioni intorno al 2020. È per studiare la tollerabilità e l'uso della gravità artificiale sugli astronauti e sulla loro salute, per contrastare gli effetti dell'assenza di gravità. Cosa ci è voluto così tanto tempo?
La macchina misura 5.6 metri di diametro.
Sarebbe abbastanza piccolo da poter inserire il razzo SpaceX Mars. Ma ha bisogno di qualche posto in più.
https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/
Centrifugare con persona di prova sdraiata
Con la centrifuga umana a braccio corto (SAHC) a Colonia, fornita dall'ESA, verrà creata la gravità artificiale per consentire la ricerca fondamentale in medicina e fisiologia umana. L'obiettivo principale è la possibilità di estendere, ad esempio, gli studi sul riposo a letto per testare metodi di contromisure basate sulla gravità artificiale per i rischi medici dovuti all'assenza di gravità.
Dati tecnici:
Massimo raggio al perimetro esterno: 2,8 m
Massimo carico utile complessivo: 550 kg
Massimo accelerazione centrifuga
(livello del piede, altezza del soggetto del test 185 cm): 4.5 g
Massimo giri del rotore della centrifuga
(limite software): 39 giri/min
Applicazioni scientifiche
- Sviluppo di contromisure efficaci per la degenerazione neuromuscolare e scheletrica degli astronauti utilizzando la Gravità Artificiale, ecc...
Questo è un articolo di Erich Habich-Traut per il Contact Project,
https://contactproject.org
←Precedente | Avanti→
Sei trasportato nel mondo natale degli alieni amichevoli in una parte sconosciuta della Galassia. Come descriveresti loro la posizione della Terra nell'universo?
Mostrerei loro la mia mappa pulsar. Astronomo e astrofisico Franco Drake progettato la mappa, lavorando con il collega astronomo Carl Sagan e artista e scrittore Linda Salzmann Sagan. La mappa delle pulsar mostra la posizione del nostro sole rispetto alle pulsar conosciute. Questa mappa è stata posizionata sulle sonde spaziali interstellari Voyager 1 e 2 nel 1977.
La mappa è leggermente impreciso a causa di un errore di arrotondamento su una pulsar, ma è meglio di niente.
Se tatuarlo o meno è discutibile. Una targhetta per cani può essere più facile da trasportare.
La magia delle pulsar
Scoperto nel 1967 da un astrofisico nordirlandese Jocelyn bell burnell, le pulsar sono state descritte da Antonio Hewish essere i resti di soli crollati.
Per ragioni non del tutto comprese emettono impulsi di onde radio (e come i fari a volte luce visibile) con la precisione di orologi atomici, rimanendo attivi per miliardi di anni. Ha qualcosa a che fare con i campi magnetici.
Frank Drake ha disegnato la mappa delle pulsar usando 14 pulsar conosciute nei primi anni '1970. Oggi ne sappiamo di molti altri pulsar ma non sono così potenti e brillanti. di Frank Drake mappa pulsar originale disegnata a matita oggi vive in una vecchia scatola di pomodori a casa.
Ogni pulsar è collegata al sole da una linea continua. La lunghezza della linea rappresenta la distanza relativa approssimativa della pulsar dal sole.
Incise lungo ciascuna delle linee della pulsar ci sono trattini verticali e orizzontali che rappresentano un numero binario che può essere convertito in un decimale.
Quando moltiplicato per una misura nota del tempo, quel numero rivela la frequenza della pulsar, la velocità con cui ruota e lampeggia.
Decodificare con successo la mappa individuerebbe senza ambiguità la posizione del sole e l'intervallo di tempo del lancio del veicolo spaziale.
Questo è un articolo del “Progetto Contatti”.
Possiamo essere trovati su https://contactproject.org.
Il Contact Project è anche su reddit: https://reddit.com/r/contactproject
Riferimento:
Come leggere una mappa pulsar
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/
Dichiarazione del Progetto di Contatto riguardante METI
Testo rivisto e aggiornato: 11. gennaio 2022
Il Dr. Vakoch è Presidente della Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
“Mentre gli astronomi lanciano progetti ambiziosi per Messaging Extraterrestrial Intelligence, gli allarmisti temono che la trasmissione intenzionale di segnali radio e laser nello spazio possa provocare un'invasione aliena. Questi critici trascurano un fatto fondamentale: è troppo tardi per nascondersi”.
Dr. Vakoch, 3 febbraio 2020
Il Dr. Vakoch non è attualmente associato al "Progetto di contatto e iniziativa". La sua dichiarazione era diretta al fatto che l'umanità ha annunciato la sua presenza tramite segnali radio al nostro vicinato cosmico negli ultimi 100 anni. Non intendeva insinuare che le presenze aliene siano già qui.
Ecco di cosa tratta il Contact Project & Initiative:
La missione di "The Contact Project & Initiative" è indagare su UAP/UFO su ogni frequenza, utilizzando tracciamento in tempo reale, ricevitori e trasmettitori radio, video HD, immagini HD, telescopi ottici e radio e radar passivi e attivi, in modo che il la domanda sulla natura e l'origine dell'UAP può essere risolta senza dubbi.
Il motore di questa iniziativa sarà un'app progettata su misura per coordinare le attività di reporting, avviso, documentazione e contatto in tempo reale.
Chiunque può partecipare, ci sarà un canale di dati pubblico e scientifico. L'obiettivo della "Iniziativa di contatto" è raccogliere prove di alta qualità.
Per fare ciò verrà scansionata ogni frequenza, inclusa la pozza d'acqua dell'idrogeno a 1420 Mhz, che è legale purché sia eseguita passivamente. Se vengono trovate trasmissioni, il passaggio successivo consiste nello scoprire se gli UAP reagiscono alle trasmissioni radio. Tuttavia, la trasmissione a una frequenza di 1420 MHz è illegale secondo il diritto internazionale.
Se l'UAP risponde alle trasmissioni su frequenze radioamatoriali HAM o CB, fantastico! Ma cosa succede se non lo fa?
Per avere qualche possibilità di rimanere legale secondo la legge vigente e per poter trasmettere a 1420 Mhz i dati di posizione UAP devono essere inoltrati in tempo reale a SETI per ulteriori indagini.
In realtà, dovrebbe essere redatto un memorandum per prevedere un'eccezione per la trasmissione su 1420 Mhz ai fini del METI. L'articolo pertinente dell'Unione internazionale delle telecomunicazioni (ITU) è la raccomandazione RA.769: Criteri di protezione utilizzati per le misure radioastronomiche
Cosa vuole fare il Progetto Contatto?
Vogliamo fare METI (messaging ETi) con un obiettivo che è già qui, UAP. Non dobbiamo preoccuparci di attirare l'attenzione di alieni "ostili" inviando loro messaggi come già sanno di noi, se questo è ciò che sono gli UAP/UFO.
Allo stato attuale, questa possibilità non è stata presa seriamente in considerazione dall'organizzazione METI nel 2015, perché l'argomento degli UAP era ancora considerato troppo pazzo allora.
Quindi, la dichiarazione rilasciata dall'organizzazione METI in merito ai messaggi di intelligence extraterrestre copre solo obiettivi al di fuori dell'atmosfera terrestre (dichiarazione qui).
Da allora, nel 2021, questa prospettiva è leggermente cambiata dal rilascio di una valutazione preliminare del Direttore americano dell'intelligence nazionale sugli UAP (valutazione qui).
La dichiarazione METI richiedeva una discussione scientifica, politica e umanitaria a livello mondiale sulle implicazioni della messaggistica ET, prima che qualsiasi cosa potesse essere avviata. Probabilmente, da quando gli UAP hanno fatto notizia per la prima volta nel 1947, c'è stata una discussione mondiale su "loro" per oltre 75 anni.
Per gran parte del tempo, gran parte dell'umanità ha reagito come uno struzzo, infilando la testa nella sabbia quando ha sentito i rapporti sugli UFO. O come tre scimmie. Quale confronto preferiamo?
Non è mai venuto in mente a nessuno che questi fenomeni potrebbero essere più che gas di palude o il risultato di delusioni? Purtroppo, come risultato dell'ipotesi del gas di palude, la dichiarazione METI copre solo obiettivi METI al di fuori della Terra.
METI potrebbe voler riconsiderare la loro affermazione. Perché attualmente non sembra esserci alcuna posizione per contattare gli UAP, per quanto ne so.
METI dice:
Al momento non è possibile conoscere la reazione di ETI a un messaggio dalla Terra.
Se civiltà extraterrestri hanno una presenza sulla Terra sotto forma di UAP/UFO o simili a droni sonde von Neumann potranno sicuramente monitorare le nostre novità ed eventi. Sappiamo già che non ci sono state reazioni da UAP/UFO alle sonde spaziali Voyager e ai Golden Records.
METI dice:
Non sappiamo nulla delle intenzioni e delle capacità di ETI ed è impossibile prevedere se l'ETI sarà benigno o ostile.
L'esperienza mostra che quando gli UAP sono inseguiti da caccia militari non reagiscono in modo ostile. Anche gli aerei civili non vengono attaccati. È ragionevole presumere che l'intelligenza dietro gli UAP sia per lo più benigna.
“La minaccia reciproca per l'umanità è di grandezza maggiore rispetto a quella dell'ETi. Questo non ci ha impedito e non dovrebbe impedirci di parlare tra di noi e questo include ETi”.
Il progetto di contatto
FEDERAZIONE GALATTICA?
Sono state fornite tutti i tipi di spiegazioni sugli UFO e sui loro potenziali occupanti, dalla regola senza contatto di una Federazione Galattica a frequenze dimensionali più elevate a cui i mortali possono unirsi solo dopo un'esauriente preparazione.
Non ho inventato il collegamento della Federazione Galattica agli UAP, questa affermazione proviene da un ex altamente decorato Haim Eshed, capo della sicurezza spaziale israeliana.
Il sano scetticismo è ovviamente d'obbligo poiché la maggior parte degli avvistamenti ha una spiegazione prosaica, che va da identificazioni errate a scherzi e bufale. Ma non tengono conto di ogni avvistamento.
Ammettere nel 2021 che alcuni UAP non possono essere spiegati è stato un importante passo avanti da parte del governo degli Stati Uniti.
La Contact Initiative vuole scoprire se esiste un solo UAP che risponderà alle trasmissioni radio. E questo è facile.
E per prepararsi alla possibilità di una risposta positiva da parte di un UAP?
Non così semplice.
Il progetto di contatto può essere trovato su https://contactproject.org.
Contatta il progetto su reddit: https://reddit.com/r/contactproject
"Le implicazioni della scoperta della vita extraterrestre per la religione". Presentazione e articolo della Royal Society
Ted F. Peters 2011, Transazioni filosofiche della Royal Society A | Sintesi di Erich Habich-Traut per il progetto Contact, 2021
Le implicazioni della scoperta della vita extraterrestre per la religione. Il teologo Ted Peters ha scritto sul futuro della religione. Ha posto le seguenti domande:
(i) La conferma dell'intelligenza extraterrestre (ETI) farà crollare la religione terrestre?
Alcuni anni fa, Ted Peters ha deciso di mettere alla prova la saggezza popolare. Insieme alla sua assistente di ricerca a Berkeley, Julie Louise Froehlig, ha ideato un sondaggio: il Peters ETI Religious Crisis Survey:
La scoperta di una civiltà extraterrestre causerebbe una crisi nelle credenze religiose? Peters ha esaminato cristiani evangelici, protestanti, cattolici e ortodossi, e anche mormoni, ebrei, buddisti e atei:
'No' è la risposta basata su una sintesi del 'Peters ETI Religious Crisis Survey'. La scoperta di una civiltà extraterrestre non provocherebbe una crisi nelle credenze religiose.
Quando ci allontaniamo dalle proprie convinzioni personali e chiediamo agli intervistati di prevedere cosa accadrà alle religioni del mondo, comprese le credenze diverse dalle proprie, è stato rivelato qualcosa di sorprendente:
Ciò che mostra la domanda del sondaggio sopra è la saggezza convenzionale delle persone non religiose. Fanno una previsione su ciò che accadrà alle persone religiose: gli atei credono che le religioni dovranno affrontare una crisi.
Al contrario, il sondaggio di Peters mostra prove che gli stessi credenti religiosi non temono che il contatto con l'ETI possa minare le loro convinzioni o far precipitare una crisi religiosa.
Quindi il documento esamina quattro sfide specifiche alla credenza dottrinale tradizionale che potrebbero essere sollevate al rilevamento dell'ETI:
(ii) Qual è lo scopo della creazione di Dio?
Questo intero universo può essere visto come il prodotto del potere creativo di Dio e della grazia amorevole.
(iii) Quale sarà il carattere morale delle intelligenze aliene che incontriamo?
I nostri vicini extraterrestri saranno soggetti al peccato? Saranno caduti, per così dire? Oppure, gli alieni potrebbero essere sfuggiti ai flagelli che ci affliggono qui sulla Terra?
(iv) È sufficiente un'incarnazione terrena in Gesù Cristo per l'intero cosmo, o dovremmo aspettarci più incarnazioni su più pianeti?
Ciò su cui i teologi concordano è che l'incarnazione a cui abbiamo assistito nella nostra stessa storia planetaria è quella del Logos divino, la mente divina attraverso la quale tutto nella realtà fisica è venuto in essere. Presumono continuità tra questa incarnazione e tutto ciò che esiste nonostante la sua distanza da noi.
(v) Il contatto con ETI più avanzati diminuirà la dignità umana?
Supponiamo che noi terrestri iniziamo a riconoscere che siamo surclassati dai nostri vicini spaziali superiori. Potremmo perdere la nostra dignità?
L'esistenza di una civiltà extrasolare più avanzata non preclude il nostro essere oggetto di sollecitudine divina. Il contatto con l'intelligenza aliena non ci libererà dall'essere creati a immagine di Dio.
La credenza che Dio si è rivelato in modo supremo, rende liberi di cercare ciò che è di Dio al di fuori di quella particolare rivelazione. I cristiani dovrebbero aspettarsi di imparare cose nuove su Dio da un incontro con gli alieni.
Conclusione
Nonostante la saggezza convenzionale, non è ragionevole prevedere che nessuna delle principali tradizioni religiose della Terra affronterà una crisi, figuriamoci un collasso, se dovessimo confermare un incontro con l'intelligenza extraterrestre.
Ted Peters crede che il contatto con l'intelligenza extraterrestre amplierà la visione religiosa esistente secondo cui tutta la creazione, inclusa la storia di 13.7 miliardi di anni dell'universo piena di tutte le creature di Dio, è il dono di un Dio amorevole e misericordioso.
Riferimento:
Transazioni filosofiche della Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article
Biografia di Ted Peters:
http://mttaborslc.org/ted-peters