Progettazione di un sistema telefonico transnazionale

D: Come si progetta un possibile sistema telefonico mondiale che comunichi con le linee temporali dei mondi vicini, o universi paralleli, in cui vivono persone, tramite teletrasporto/tunnelling quantistico?

Grazie per la domanda. Ecco la mia risposta:

Progettare un telefono internazionale:
Una sintesi di approcci basati sull'hardware e sulla coscienza

Introduzione

Il concetto di comunicare con universi paralleli o linee temporali alternative è da tempo un elemento fondamentale della fantascienza. I recenti progressi della fisica quantistica, tuttavia, suggeriscono che tale impresa potrebbe essere teoricamente plausibile. Questo articolo sintetizza due modelli proposti per un sistema telefonico interplanetario, entrambi basati sui fenomeni sperimentalmente verificati dell'effetto tunnel quantistico e della trasmissione di segnali superluminali tramite onde evanescenti. Fondendo un progetto incentrato sull'hardware con un modello integrato nella coscienza, possiamo delineare un approccio completo per colmare potenzialmente il divario tra le realtà.

Principi scientifici fondamentali

Qualsiasi sistema di comunicazione funzionale tra mondi diversi deve basarsi su una serie di principi quantistici fondamentali che consentano alle informazioni di trascendere i limiti convenzionali dello spaziotempo.

1. Trasferimento di informazioni superluminali tramite tunneling quantistico

Il fondamento di questa tecnologia è il fenomeno sperimentalmente verificato dell'effetto tunnel quantistico superluminale. L'effetto tunnel quantistico consente alle particelle di attraversare barriere energetiche insormontabili secondo la fisica classica. Questo processo è mediato da onde evanescentiQuando un'onda incontra una barriera, genera queste onde uniche, che decadono in modo esponenziale ma possono riapparire dall'altra parte della barriera a una velocità superiore a quella della luce.

  • Prova sperimentale: Il professor Dr. Günter Nimtz lo ha dimostrato in modo famoso trasmettendo la 40a Sinfonia di Mozart, modulata su un segnale a microonde, attraverso una barriera quantistica a una velocità di 4.7 c.
  • L'effetto Hartman: Una ricerca risalente a Thomas Hartman (1962) dimostra che il tempo impiegato da una particella per attraversare l'effetto tunnel è indipendente dallo spessore della barriera. Ciò implica che la particella viaggia effettivamente a velocità superluminali all'interno della barriera.
  • Amplificazione del segnale: Collegando più barriere in cascata, è possibile aumentare la velocità effettiva del segnale tunnel. Gli esperimenti hanno raggiunto velocità fino a 8 volte superiori a quella della luce utilizzando questo metodo.
Acceleratore superluminale sfalsato (barriera a cascata). Fotografia reale ingrandita dall'IA, Erich Habich-Traut

2. Il ponte tra i mondi: la brana quantistica senza tempo

Un'interpretazione chiave dell'effetto tunnel quantistico postula che la particella entri brevemente in uno stato in cui lo spaziotempo convenzionale non esiste. Questo regno funge da "centralino" che collega diverse linee temporali.

  • Uno spazio senza tempo né distanza: All'interno del tunnel quantistico, la fase del segnale rimane invariata, portando alla conclusione che il tempo sperimentato è zero. Topologicamente, questo regno è descritto come un punto a dimensione zero (0D) o una "brana" o stringa unidimensionale (1D).
  • Collegamento delle linee temporali: In un regno in cui tempo e distanza sono privi di significato, tutti i punti sono effettivamente co-localizzati. Se esistessero linee di universo parallele come parte di un multiverso quantistico, le loro funzioni d'onda si intersecherebbero tutte o sarebbero accessibili tramite questa brana fondamentale. Un segnale che entra in questo stato non è più confinato alla sua linea temporale di origine e può emergere in una linea temporale vicina.

3. Il cervello superluminale: l'ipotesi WETCOW

Una sfida significativa con le onde evanescenti è che decadono esponenzialmente su distanze molto brevi. Tuttavia, il cervello umano stesso potrebbe essere già progettato per utilizzarle.

  • Modello WETCOW (onde corticali debolmente evanescenti): Proposto da Galinsky e Frank, questo modello suggerisce che l'immensa velocità di elaborazione del cervello e la coscienza stessa sono facilitate da onde evanescenti che operano tra i neuroni.
  • Il cervello come processore quantistico: Con oltre 126,000 neuroni per millimetro cubo, la corteccia cerebrale possiede una densità perfettamente dimensionata per interagire con campi evanescenti di breve durata. Questo rende il cervello un candidato ideale sia per un'antenna che per un processore di informazioni quantistiche. Il simbolo per onda quantistica funzione (Psi) rispecchia in modo appropriato il suo utilizzo in parapsicologia per fenomeni come la telepatia, che questo sistema mira a progettare.

Framework di progettazione per un telefono transnazionale

Illustrazione AI

Sulla base di questi principi emergono due approcci progettuali distinti ma complementari: un ricetrasmettitore incentrato sull'hardware e un sistema integrato nella coscienza.

Approccio 1: il ricetrasmettitore incentrato sull'hardware

Questo progetto tratta il sistema come un tradizionale componente hardware di comunicazione che genera, trasmette e riceve segnali quantistici.

  1. Generazione del segnale: Utilizza particelle quantistiche entangled per stabilire una base di connessione stabile. I messaggi vengono quindi codificati in onde evanescenti superluminali, ad esempio modulando un segnale a microonde a una frequenza nota per massimizzare l'efficienza dell'effetto tunnel (ad esempio, 8.7 GHz, come quella utilizzata nella configurazione di Nimtz).
  2. Trasmettitore a effetto tunnel quantistico: Il nucleo del dispositivo è un struttura di barriera a cascataQuesta serie di barriere quantistiche nanoingegnerizzate (come prismi o metamateriali) è progettata per amplificare l'effetto tunnel e aumentare la velocità superluminale del segnale.
  3. rilevamento: Sul lato ricevente, è necessario un oscilloscopio ad alta velocità o un sensore quantistico altamente sensibile per catturare e decodificare il segnale tunnel prima che decada completamente.
Sistema telefonico mondiale? Fotografia reale ingrandita dall'intelligenza artificiale, Erich Habich-Traut

Approccio 2: Il sistema integrato della coscienza (modello della telepatia)

Questo progetto risolve elegantemente il problema del decadimento delle onde evanescenti utilizzando il processore quantistico più sofisticato conosciuto: il cervello umano. Il sistema non è un telefono cellulare, ma un apparato ambientale costruito attorno a un operatore umano.

Proposta di progettazione di un telefono telepatico Cross World
  1. L'operatore come componente principale: Il cervello dell'operatore funge da trasmettitore e ricevitore primario del sistema, sfruttando il meccanismo WETCOW per elaborare le onde evanescenti.
  2. Il Quantum Tunneling Array: Un dispositivo viene costruito attorno alla testa dell'operatore per creare un ambiente stabile di tunneling quantistico. Questo apparato consisterebbe in:

    Emettitore:
     Un emettitore di microonde a bassa frequenza (ad esempio 8.7 GHz) per generare l'onda portante.
    Barriera:
     Una serie di barriere a cascata, probabilmente simili a un "Hohlleiter" (guida d'onda), posizionate nelle immediate vicinanze del cranio. Ciò garantisce che i campi evanescenti permeino efficacemente la corteccia cerebrale prima di decadere.
  3. Protocollo di comunicazione: La comunicazione diventa una forma di telepatia assistita dalla tecnologia.

    Trasmissione (“Parlare”):
     L'operatore si concentra su un pensiero o un messaggio. L'attività neurale naturale del cervello funge da segnale, che viene modulato dall'array e inviato attraverso la 1-brana senza tempo a un operatore in ascolto in un'altra linea temporale.

    Accoglienza (“Ascolto”):
     Onde evanescenti provenienti da un mondo parallelo permeano la corteccia dell'operatore. La rete neurale del cervello interpreta questi campi come pensieri, immagini o sensazioni coerenti. L'esperienza sarebbe simile a un'idea improvvisa e chiara che appare nella mente.

Sfide, soluzioni e meccanica operativa

Illustrazione AI
  • Decadimento e portata del segnale: Questo è l'ostacolo principale.Soluzione hardware: Sviluppare ripetitori quantistici per catturare e riamplificare il segnale su distanze maggiori.Soluzione di Coscienza: Il progetto risolve intrinsecamente questo problema posizionando il processore (il cervello) direttamente all'interno del raggio d'azione effettivo del campo evanescente.
  • Targeting e verifica: Come scegliamo una sequenza temporale e confermiamo il contatto?Meccanismo di sintonizzazione: Si ipotizza che la regolazione della frequenza di tunneling potrebbe consentire al sistema di "risuonare" con uno specifico mondo parallelo, un po' come quando si sintonizza una radio su una stazione specifica.Verifica: Per distinguere un segnale autentico dal rumore, i messaggi potrebbero essere dotati di firme quantistiche univoche o chiavi di entanglement pre-condivise che confermano l'autenticità del collegamento.
  • Causalità e paradossi: La comunicazione più veloce della luce aumenta il rischio di paradossi temporali (ad esempio, la ricezione di un messaggio prima che venga inviato).Possibile soluzione: Il sistema potrebbe essere progettato con protocolli autoconsistenti che consentono solo scambi di informazioni non paradossali, oppure potrebbe essere che la comunicazione sia possibile solo tra "presenti" paralleli.

Conclusione e direzioni future

Sebbene altamente speculativo, un sistema telefonico trans-mondiale basato sull'effetto tunnel quantistico è teoricamente plausibile. Sfruttando la comprovata realtà delle onde evanescenti superluminali ed esplorando il potenziale del cervello umano di agire come un ricetrasmettitore quantistico, possiamo individuare percorsi chiari per la ricerca futura.

Passi successivi:

  1. Replicare ed espandere gli esperimenti di tunneling multi-barriera per ottenere maggiori velocità FTL e stabilità del segnale.
  2. Sviluppare interfacce cervello-computer sofisticate per testare e misurare l'interazione del cervello con i campi evanescenti, come proposto dal modello WETCOW.
  3. Esplora ulteriormente il natura topologica della “brana” zero-dimensionale nella fisica delle alte energie esperimenti per confermare il suo ruolo come potenziale canale di comunicazione.

Perseguendo queste strade basate sull'hardware e sulla coscienza, potremmo un giorno spostare la comunicazione interplanetaria dal regno della finzione alla realtà. L'unica domanda che rimane è: osereste fare la prima chiamata?


Simulazione di questo telefono interplanetario (è richiesto un account Google):


Sulla base di ricerche pubblicate su:

Questa settimana su WOW! Signal News

Il documentario della Hollywood Disclosure Alliance, Secrets in the Spotlight, ora disponibile su Amazon; uno sguardo al Simposio MUFON 2025 appena concluso; il lancio dell'iniziativa United Experiencers; aggiornamenti dal New Paradigm Institute; Curious Research amplia la sua missione; e vi presentiamo la recensione del libro WOW! Signal! Tutto questo, più un'altra intrigante foto della settimana della UAP.

Per favore vedi: https://www.thewowsignal.news/

Il punto cieco di Sagan: come la teoria del caos e la genetica riaprono il caso dell'astrologia

Ripensare le basi scientifiche dell'astrologia

Per millenni, abbiamo fissato quell'oscurità, quell'abisso cosmico scintillante, e abbiamo sentito una connessione. È un profondo impulso umano. Guardare le stelle e chiedersi: ne facciamo parte? Le nostre vite, i nostri destini, sono intrecciati in quei disegni celesti? Questo è il cuore dell'astrologia: un'idea tanto antica quanto persistente.

Il paradosso dei gemelli di Sagan

Carl Sagan ha esaminato questo aspetto nella sua serie fondamentale cosmoEra un maestro nell'applicare una logica semplice ed elegante a grandi affermazioni. Lanciò una sfida: un bellissimo esperimento mentale scientifico: Gemelli identici.

Nati a pochi minuti di distanza nello stesso luogo, i loro temi astrali sono praticamente indistinguibili. Se l'astrologia fosse vera, le loro vite dovrebbero seguire percorsi simili. Eppure, come ha sottolineato Sagan, i loro destini spesso divergono radicalmente. Uno diventa un artista, l'altro un contabile. Uno è felice, l'altro no. Per lui, questa era la prova che l'astrologia non funzionava. Caso chiuso?

Beh, non così in fretta. L'universo è sempre più sottile e interconnesso di quanto immaginiamo a prima vista.

Il colpo di scena nella storia: gemelli cresciuti separatamente

La scienza, vedete, continua a muoversi. Dopo la serie di Sagan, dal 1979 al 1999, è iniziato uno studio rivoluzionario: Lo studio del Minnesota sui gemelli cresciuti separatamenteE i risultati... wow. Sono semplicemente sbalorditivi.

Hanno trovato coppie di gemelli identici, separati alla nascita, che si sono incontrati per la prima volta da adulti e hanno scoperto... beh, incredibili somiglianze. I più famosi sono i "gemelli Jim". Separati a quattro settimane. Riuniti a 39.

Entrambi avevano sposato una donna di nome Linda, da cui avevano divorziato e si erano risposati con una donna di nome Betty. Entrambi avevano un figlio di nome James. Entrambi avevano un cane di nome Toy. Entrambi guidavano la stessa auto, fumavano le stesse sigarette e andavano persino in vacanza sulla stessa spiaggia in Florida.

Quindi, cosa sta succedendo qui? La tesi di Sagan era che i gemelli nati nello stesso momento hanno diverso destini. Ma qui abbiamo la prova che i gemelli nati nello stesso momento possono avere sorprendentemente simile anche se non si conoscono.

Il fantasma nei nostri geni… e nel cosmo?

La spiegazione scientifica più diffusa è, ovviamente, la genetica. Che questo sia il potere del nostro DNA: il codice a doppia elica come un modello incredibilmente potente di ciò che siamo. E non solo del colore dei nostri occhi, ma anche del nostro temperamento, delle nostre preferenze e predisposizioni. È una spiegazione fantastica e semplice.

L'ascesa dell'epigenetica

Ma un nuovo campo chiamato epigenetica dimostra che non è tutta la storia. Pensa al tuo DNA come a un gigantesco libro di ricette. L'epigenetica è il maestro chef che decide quali ricette usare in base agli stimoli ambientali. Il libro di ricette in sé non cambia, ma in base all'ambiente – stress, dieta, tossine, amore, freddo, caldo – lo chef decide quali ricette usare. Aggiunge un piccolo segnalibro molecolare qui, un post-it lì, dicendo a questo gene di essere rumoroso e a quell'altro gene di essere silenzioso.

Lo Chef Epigenetico

Ecco perché un gemello monozigote può avere l'asma e l'altro no. Il loro ricettario genetico è identico, ma i loro chef hanno fatto scelte diverse basate su esperienze di vita diverse.

Questo ci porta al caso moderno dell'astrologia. Se la cellula vivente è un "sistema intelligente" che risponde al suo ambiente... e se quell'ambiente includesse il cosmo? E se lo “chef” stesse, in qualche modo, ascoltando i pianeti?

La questione del meccanismo

Ok. È un'idea affascinante. Quindi mettiamola alla prova.

Gli scienziati devono chiedersi: qual è il forzaQual è il meccanismo fisico attraverso il quale Marte – un pianeta la cui attrazione gravitazionale su di te alla nascita è inferiore a quella del medico che ti ha partorito – può raggiungere il nucleo della tua cellula e attivare uno specifico interruttore epigenetico? È la gravità? L'elettromagnetismo? La forza nucleare forte o debole? Quale delle due? Devi dimostrare che una forza esiste.

Teoria del caos: l'effetto farfalla

Come può un pianeta lontano avere qualche effetto? È qui che dobbiamo considerare una delle scoperte più profonde della scienza moderna: teoria del caos.

Conosciamo tutti la sua metafora centrale: l'"effetto farfalla", dove il battito d'ali di una farfalla in Brasile può scatenare un tornado in Texas. Il punto non è che la farfalla abbia la potenza di un tornado, ma che in un sistema complesso e dinamico (come il meteo o la vita umana), un cambiamento minuscolo e appena misurabile nell' condizioni iniziali può portare a risultati molto diversi nel corso del tempo.

Gli esponenti di Lyapunov

Gli esponenti di Lyapunov

Il momento della nascita è l'insieme definitivo delle "condizioni iniziali" per una vita umana, il primo fremito di possibilità, che stabilisce le delicate condizioni iniziali che si propagano lungo tutta la vita. Come le ali di una farfalla nella teoria del caos, anche le più piccole variazioni possono orchestrare destini profondi.

Le ali della farfalla

Questo ci porta al caso moderno dell'astrologia. Se la cellula vivente è un "sistema intelligente" che risponde al suo ambiente... e se quell'ambiente includesse il cosmo?

Notizia dell'ultimo minuto: i pianeti influenzano già la vita sulla Terra. Maree, stagioni, livelli di vitamina D: tutto frutto del lavoro delle menti cosmiche.

Sia la gravità che le forze elettromagnetiche possono avere un impatto sulla genetica, influenzando il modo in cui i geni vengono espressi e il funzionamento delle cellule. Ad esempio, le condizioni di microgravità possono modificare i modelli di espressione genica correlati alla struttura cellulare, al metabolismo e alle risposte immunitarie. Allo stesso modo, i campi elettromagnetici, in particolare quelli magnetici, possono anche causare cambiamenti nell'attività genica e nel comportamento cellulare, influenzando potenzialmente le modificazioni epigenetiche.

Ad esempio la gravità: Blaber, EA, Fogle, H., Dvorochkin, N., Naqvi, S., Lee, C., Yousuf, R., … e Almeida, EA (2015). La microgravità induce la perdita ossea pelvica e il fegato grasso attraverso meccanismi epigenetici. PLoS ONE, 10(4), e0124396.

Ad esempio i campi elettromagnetici: Cui, Y., Park, JH e Miyamoto, Y. (2017). L'effetto dei campi elettromagnetici sulle modifiche epigenetiche del DNA e degli istoni. International Journal of Molecular Sciences, 18 (12), 2736.


La gravità planetaria come condizione iniziale

La vecchia obiezione secondo cui l'attrazione gravitazionale del dottore è più forte di quella di Marte è un fallimento di immaginazione. Non si tratta di potenza bruta. Inquadrato dalla teoria del caos, il sottile stato gravitazionale dell'intero sistema solare al momento della nascita non ha bisogno di essere forte; deve essere solo il primo "battito d'ali" nell'incredibilmente complesso sistema della tua vita. Abbiamo la prova che queste minuscole forze hanno effetti enormi nel tempo: la scienza ha confermato che il delicato e ritmico tiro di Marte è sufficiente a modificare l'orbita terrestre e a guidare un Ciclo climatico di 2.4 milioni di anniSe questa non è una farfalla che provoca un tornado su scala planetaria, cos'altro lo è?

Il bambino riflette su Marte

La luna: La sua attrazione gravitazionale è così potente da muovere interi oceani, creando le maree quotidiane. Questa è una forza fisica tangibile esercitata sul pianeta e su ogni essere vivente su di esso, un impulso ritmico che ha plasmato la vita costiera per eoni.

La tabella seguente fornisce un confronto completo della massima forza possibile di generazione delle maree del Sole e di tutti i pianeti rispetto alla Luna:

Forze di gravità esterne sulla Terra

Elettromagnetismo planetario come condizione iniziale:

Sappiamo che i pianeti non sono inerti. Sono mondi dinamici che trasmettono firme energetiche uniche. Giove e Saturno emettono potenti onde radio rilevabili sulla Terra. Queste non sono forze brute, ma minuscole variazioni nell'ambiente elettromagnetico iniziale, parte del "modello meteorologico" cosmico unico in cui siete nati. Sono un altro paio di ali di farfalla, che sbattono nel preciso momento in cui il vostro complesso sistema ha iniziato il suo viaggio.

Il Sole: I suoi cicli governano le nostre stagioni, il nostro clima e i ritmi circadiani intrinseci alla nostra biologia. L'immensa energia elettromagnetica del Sole alimenta letteralmente il nostro mondo e ha un impatto diretto sullo scudo magnetico terrestre. La sua influenza è totale.

I pianeti radio

Il grafico seguente illustra il momento magnetico di ciascun pianeta, ovvero una misura dell'intensità complessiva del campo magnetico, in relazione a quello della Terra.

Forze elettromagnetiche esterne sulla Terra

GioveLa potente magnetosfera di Giove accelera particelle cariche a energie incredibili, producendo intense onde radio. Questi lampi radio "decametrici" sono così potenti che, a certe frequenze, Giove può essere l'oggetto più luminoso nel cielo dopo il Sole.

Saturno è una fonte di intense emissioni radio, molto simili a quelle di Giove. Le sue onde radio aurorali, note come Radiazione Chilometrica di Saturno (SKR), sono simili a quelle di Giove, ma non sono abbastanza potenti da essere rilevate dai radiotelescopi terrestri. Tuttavia, Saturno produce un altro tipo di segnale radio più potente, proveniente da imponenti temporali nella sua atmosfera. Questi segnali, chiamati Scariche Elettrostatiche di Saturno (SED), sono almeno 10,000 volte più potenti delle emissioni dei fulmini terrestri e sono stati rilevati con successo dai radiotelescopi terrestri.

Urano e Nettuno: La sonda Voyager 2 ha confermato che sia Urano che Nettuno sono "pianeti radio" con emissioni radio complesse generate dai loro campi magnetici. Tuttavia, i loro segnali radio sono considerevolmente più deboli di quelli di Giove e Saturno. Sebbene un rilevamento sperimentale di Urano sia stato segnalato da un satellite in orbita terrestre negli anni '1970, il segnale era difficile da distinguere dalle interferenze terrestri.

Gli altri pianeti rocciosi, Venere e Marte, non hanno campi magnetici globali significativi e non sono noti per essere fonti di emissioni radio notevoli. Tuttavia, nella seguente registrazione sentirete le onde radio provenienti da questi pianeti:

Il nostro universo non è silenzioso

Tutti i pianeti del nostro sistema solare emettono onde gravitazionali ed elettromagnetiche. La NASA ha registrato le onde radio provenienti dai pianeti con l'aiuto di Hanno poi convertito i segnali nella gamma udibile dall'udito umano (20-20,000 Hz). In questo modo, è possibile ascoltare tutti i suoni dei pianeti dallo spazio.

Ascolta i suoni radio dei pianeti del nostro sistema solare.

Una nuova prospettiva cosmica

Ho presentato qui una serie di argomentazioni a sostegno del fatto che l'astrologia possa effettivamente avere una base scientifica. La teoria del caos spiega come piccole differenze iniziali possano avere un effetto enorme. L'argomentazione iniziale di Sagan contro grave l'astrologia si rivela inconcludente.

Si potrebbe sostenere l'influenza infinitesimale dei pianeti sul nostro DNA, amplificata attraverso gli esponenti di Lyapunov.

E non ho nemmeno accennato alla possibilità di un'interazione quantistica tra i nostri atomi e il cosmo.

Confronto delle somiglianze tra gli astrociti cerebrali e la rete cosmica.

L'universo is connessi. Noi sono polvere di stelle. Ora che è una prospettiva cosmica.


Evidenza empirica

L'unica caratteristica che distingue l'astrologia dalla scienza, e che viene citata costantemente dagli scettici, è la mancanza di prove empiriche. Ci sono molti aneddoti, ma prove quantificabili e ripetibili?

A quanto pare non è così.

Certo, potrei raccontarti che nel 1989 lavoravo a Bruxelles per un'azienda appaltatrice della difesa della NATO, e il responsabile mi chiese il mio segno zodiacale, e io gli risposi "Acquario", al che lui scosse la testa e mi disse: "Lo sapevo. Abbiamo 120 dipendenti qui, e 80 di loro sono Acquario". Basta con gli aneddoti!

Ho cercato un po' e ho trovato questo studio su una rivista medica post-laurea:

Scritto nelle stelle: la tua specialità ti ha scelto?, di Holly Morgan, Hannah Collins, Sacha Moore e Catherine Eley, 2022.

Hanno intervistato 1,923 medici nel Regno Unito e hanno scoperto alcune correlazioni sorprendentemente specifiche, e a volte bizzarre, tra i loro segni zodiacali, i tratti della personalità e i campi medici che hanno scelto.

I modelli che hanno scoperto sono intriganti:
I medici specializzati nell'assistenza agli anziani avevano maggiori probabilità di essere Gemelli, noti per le loro capacità comunicative, rispetto ai Cancro (16.1% contro 2.3%).

Cuore di leone: I cardiologi, che si occupano del cuore, avevano molte più probabilità di essere LeosNello studio, il 14.4% dei cardiologi era Leone, rispetto al solo 3.9% degli Ariete.

Un utero con vista: L'ostetricia e la ginecologia erano dominate da PesciIl 17.5% degli ostetrici e ginecologi erano Pesci, mentre non c'era nessun medico in quella specialità che fosse Sagittario.

Il Capricorno pratico: Quelli in Medicina Generale avevano maggiori probabilità di essere Capricorno (10.4%) rispetto ai colleghi dell'Acquario (6.7%).


appendice
L'ironia cosmica del tema natale di Sagan

Volevo davvero fare un oroscopo di Carl Sagan:

Informazioni sulla nascita:
Nome: Carl Edward Sagan
Data di nascita: novembre 9, 1934
Ora di nascita: 5:05 (17:05:00)
Luogo di nascita: Brooklyn, New York, Stati Uniti

Mi sono imbattuto in un ostacolo perché non esiste una fonte affidabile o verificabile sulla sua esatta data di nascita. Carl Sagan non ne ha mai parlato, né i suoi parenti.

Una fonte non verificata

L'orario di nascita di Carl Sagan presumibilmente era 17:05:00, con la fonte citata come '765 Oroscopi degni di nota' sul sito web di AstroSage. 'Notable Horoscopes' è un libro di B.V. Raman, una figura autorevole nell'astrologia vedica. Questo libro ha fornito un orario specifico e una fonte rintracciabile: https://www.astrosage.com/celebrity-horoscope/carl-sagan-birth-chart.asp

Un prodotto del ragionamento circolare

Ma questo solleva una serie di segnali d'allarme: la sua data di nascita è ricondotta a un'unica origine: un compendio di oroscopi creato per la pratica dell'astrologia, non per l'accuratezza storica. L'affermazione è contraddetta da assenza totale di questa informazione in tutti i documenti attendibili, tra cui ampie biografie, archivi istituzionali, documenti personali di Sagan e resoconti della sua famiglia.

la specificità del tempo suggerisce che non si tratta di un fatto registrato ma di un tempo “rettificato”, calcolato all’indietro per adattarsi a un modello astrologico preconcetto, rendendolo il prodotto di un ragionamento circolare.

L'esistenza di un ora di nascita astrologica non verificata per Carl Sagan non è semplicemente un esempio di curiosità biografica; è un'ironia profonda e rivelatrice.

L'unica affermazione relativa alla sua ora di nascita - 17:05:00 - non è corroborata, è priva di merito e dovrebbe essere respinta come fatto biografico..

La cosa mi ha irritato. Non c'è traccia dell'ora di nascita di Carl Sagan? Ho deciso di indagare più a fondo.


La ricerca del certificato

Con l'aiuto di "Upwork", un genealogista professionista e bibliotecario della Biblioteca del Congresso Ho rintracciato l'annuncio di nascita di Carl Sagan.

Fu depositato nella collezione di Seth McFarlane. Ma sfortunatamente l'ospedale non ha annotato l'ora della nascita di CarlE il suo certificato di nascita rimarrà segreto al pubblico fino al 2035, o giù di lì (100 anni dopo la sua nascita).

Un'impressione dell'annuncio di nascita di Carl Edward Sagan.

Ed ecco fatto. Ovviamente Sagan – l'uomo che ha passato decenni a sfatare l'astrologia – ci avrebbe ignorato alla sua data di nascita. La barzelletta cosmica si scrive da sola: l'astronomo che pretendeva prove dell'influenza delle stelle non ci ha lasciato alcuna prova per testare il suo tema natale.

Ma era solo Sagan a essere scettico nei confronti dell'astrologia? No, anche alcuni cristiani hanno un rapporto difficile con essa... Ci ho pensato brevemente, e poi ho trovato un argomento a favore dell'astrologia, legato al cristianesimo, che è difficile da ignorare.


La Divina Sinfonia: un caso cristiano per le stelle

Mentre alcune interpretazioni cristiane dell'astrologia si concentrano sui divieti biblici, una lettura più approfondita rivela una relazione più sfumata e persino positiva tra Dio, i cieli e l'umanità. Piuttosto che considerare l'astrologia come una pratica proibita, possiamo considerarla un linguaggio antico e intuitivo attraverso il quale Dio comunica con tutta la creazione, una verità dimostrata con forza proprio dalla nascita di Cristo.

Tre Magi seguono una stella

La nascita di Cristo non è stata solo annunciata nonostante astrologia; è stato annunciato attraverso Il viaggio dei Magi è una potente testimonianza che nessun campo del sapere umano è al di fuori della portata di Dio. I cieli non sono fonte di timore pagano, ma una tela per la gloria divina. La storia suggerisce con forza che, per coloro che cercano con cuore sincero, le stelle stesse si inchineranno e indicheranno la via verso il vero Re.

I cieli dichiarano la gloria di Dio

Salmo 19: 1 Lo afferma in modo meraviglioso: “I cieli raccontano la gloria di Dio e il firmamento annunzia l’opera delle sue mani”.

In quest'ottica, l'astrologia non è un allontanamento da Dio, ma un tentativo di ascoltare ciò che la Sua creazione sta dicendo. È un atto di attenzione. Perché Dio avrebbe creato un meccanismo celeste così magnifico e ordinato se non per contenerne significato e scopo?

L'obiettivo determina la bontà della pratica

I divieti biblici contro la "divinazione" sono rivolti all'idolatria, ovvero all'atto di sostituire Dio con qualcos'altro. Vietano di cercare guida nelle stelle. invece di Dio. I Magi, invece, fecero esattamente l'opposto.

I Magi: eroi onorati della fede

La storia dei Magi non è un racconto ammonitore, ma una storia d'onore. Questi astrologi orientali sono i primi gentili nel Vangelo di Matteo a riconoscere e adorare Gesù. Sono presentati come ricercatori saggi, diligenti e fedeli.

Dio ci incontra dove siamo

Un Dio amorevole comunica con le persone in un linguaggio che possono comprendere. Ha parlato ai pescatori in termini di pesca ("Vi farò pescatori di uomini") e agli agricoltori attraverso parabole di semina. Ai Magi, che hanno dedicato la loro vita a leggere il cielo, Dio ha parlato attraverso una Stella.

Un sostegno divino: Collocando una stella speciale nel cielo, Dio non stava preparando una trappola; stava convalidando la loro ricerca. Affermò che il loro studio del cosmo era un percorso legittimo che poteva condurre a Lui. La Stella di Betlemme può essere vista come il sigillo di approvazione definitivo di Dio alla ricerca della verità divina all'interno degli schemi della creazione.

Le notizie Wow! Signal del 28 LUGLIO 2025

Ecco un riassunto delle notizie WOW! Signal di questa settimana:
https://www.thewowsignal.news/

Grandi cambiamenti stanno arrivando sulle onde radiofoniche di KGRA Digital Broadcasting! MUFON Contact Radio Show viene rilanciato con nuovi conduttori e un nuovo sottotitolo, "On The Precipice", mentre un nuovo programma, L'Ufficio di Presidenza, che presenta tre generazioni di donne impegnate nella ricerca sugli UFO, debutterà il 3 agosto.

Segnatevi sul calendario due prossimi eventi: il 2025 settembre Las Vegas ospiterà l'AlienFest 27, con la partecipazione di George Knapp, e Kecksburg, in Pennsylvania, celebrerà il 20° UFO Festival, commemorando i 60 anni dal suo famoso incidente.

La foto UAP di questa settimana proviene da Los Angeles e immortala un misterioso oggetto in rapido movimento vicino alla rara congiunzione "Stella di Betlemme" nel 2020. Inoltre, l'Institute for Exoconsciousness invita i contattati a partecipare a un nuovo sondaggio sull'intelligenza artificiale e, per gli interessati alla criptozoologia, è ora disponibile per la lettura gratuita un nuovo manoscritto su Bigfoot.

Tutto questo, insieme alla foto UAP della settimana e a un elenco aggiornato di interessanti eventi correlati all'UAP, è ora disponibile qui: https://www.thewowsignal.news/

Il segno della piramide: un viaggio semiotico

Una rivalutazione semiotica

Capitolo 10 del paradosso di Sagan, “Dagli dei del sole a StarChips”, presenta un'ipotesi affascinante. In sostanza, il testo sostiene una radicale reinterpretazione dei segni antichi (piramidi, miti). Propone un nuovo codice per la loro decodificazione, un codice reso disponibile solo grazie alla tecnologia moderna. Possiamo illuminare con forza questa idea attraverso la lente della teoria semiotica di Umberto Eco (Una teoria della semiotica).

Il Segno, il Codice e l'Interpretante Moderno

Umberto Eco

Umberto Eco postula che la relazione tra un significante (la forma fisica, come una parola o un'immagine) e un significato (il concetto che rappresenta) crea significato. I codici culturali governano questa relazione. L'argomentazione del testo inizia stabilendo un nuovo codice contemporaneo.

  • Il segno moderno: Il "Breakthrough Starshot” l’iniziativa fornisce un nuovo segno tangibile.
    • Significante: La sonda “StarChip”, una vela solare piegata a piramide e delle dimensioni di un grammo.
    • Significato (Denotazione): Una sonda interstellare economica e senza equipaggio, in grado di raggiungere le stelle vicine nel giro di decenni.
    • Codice: Astrofisica e microingegneria del XXI secolo.

Questo segno moderno funge da interpretante – un nuovo segno nelle nostre menti che ci permette di rivalutare segni più antichi. Il testo risolve con successo il "Paradosso di Sagan" non attraverso argomentazioni filosofiche. Piuttosto, dimostra un cambiamento nel codice tecnologico. Gli scienziati possono ora ottenere con pochi chilogrammi di materiale ciò che un tempo pensavano richiedesse "l'1% della massa di tutte le stelle". Questo dimostra la plausibilità dell'esistenza del significante (una sonda interstellare).

Decodificazione aberrante: l’ipotesi del “culto del cargo”

La tesi centrale del testo è un caso classico di ciò che Eco chiamava decodifica aberranteQuesto accade quando qualcuno interpreta un messaggio con un codice diverso da quello utilizzato dal mittente. Ipotizziamo che un caso preistorico di Primo Contatto sia l'esempio più lampante di questo fenomeno.

Immagina il seguente scenario:

  • Il mittente (ipotetico): Un'intelligenza extraterrestre.
  • Il messaggio (codificato): Una sonda autonoma, forse simile a uno "StarChip", arriva sulla Terra. Il suo "significato" è puramente tecnologico: un dispositivo per l'esplorazione. Il codice è di fisica e ingegneria avanzate.
  • Il ricevente: Umanità antica.
  • La decodificazione: Privi del codice della tecnologia avanzata, i nostri antenati non riuscivano a interpretare l'oggetto per quello che era. Applicavano i codici dominanti a loro disposizione: il mitologico e il divino.

Così, un artefatto tecnologico (il significante) è stato decodificato in modo aberrante. Il suo significato non era "sonda interstellare", ma "messaggero divino", "creatore primordiale" o "vascello celeste".

La proliferazione del segno: dall'evento originario alla memoria culturale

Il concetto di Eco di semiosi illimitata Spiega come un segno possa generare una catena infinita di segni successivi (interpretanti). Il testo sostiene che questo singolo evento tecnologico incompreso (il "Segno-Ur") abbia avuto ripercussioni sulla cultura umana, creando una rete di miti e simboli interconnessi.

  • Il significante originale: Un oggetto piramidale e riflettente che scende dal cielo e forse associato a uno specchio d'acqua (una comune necessità di atterraggio).

Questo significante ha generato molteplici interpretanti in diverse culture, tutti conservando frammenti della forma e del contesto originali:

  1. L'interpretante egiziano: Il significante diventa il Pietra Benben, il tumulo piramidale che sorge dalle acque primordiali di Nu, da cui il dio del sole Atum-Ra emerge. Il atto di ricerca della sonda diventa il mito del Occhio di RaSi tratta di una “sonda senziente” inviata a ritrovare i suoi figli perduti.
  2. L'interpretante abrahamitico: La forma del significante – una struttura stabile che offre salvezza dall’acqua – è ricordata come Arca di NoèUna recente analisi dei Rotoli del Mar Morto suggerisce un "tetto piramidale" che rafforza fortemente questa connessione. Non è che l'arca Prima una piramide. Invece, hanno mappato il ricordo di un oggetto-salvatore piramidale sulla storia dell'arca.
  3. L'Interpretante Universale: La funzione della sonda come viaggiatore da un luogo sconosciuto diventa il motivo ricorrente di uccelli esploratori e messaggeri divini (ad esempio, la colomba nell'Epopea di Gilgamesh e nella Bibbia). Questi uccelli furono mandati oltre il mare per trovare una casa per l'umanità.
Analisi semiotica dell'ipotesi del culto del cargo

Il monumento come interpretante: costruire il segno

Il risultato più profondo di questa decodificazione aberrante, secondo il testo, non è solo mitologico, ma anche architettonico. Di fronte a un evento maestoso che interpretavano come divino, i popoli antichi cercarono di riconnettersi con esso. Lo fecero ricreando il significante.

Le piramidi, quindi, non sono artefatti alieni. In termini semiotici, sono un monumento fisico interpretanteRappresentano il tentativo dell'umanità di riprodurre la forma del visitatore divino. Si tratta di un grandioso atto di imitazione volto a venerare l'evento originale e forse a sollecitarne il ritorno. Le piramidi sono la massima espressione di un "culto del cargo" preistorico: un monumento costruito non dagli alieni, ma in loro memoria.

Conclusione: una nuova lettura della storia

Applicando un quadro semiotico, possiamo vedere che l'argomentazione del capitolo 10 del Paradosso di Sagan non è una semplice teoria degli "antichi astronauti". Si tratta di un'affermazione più sfumata su significato, memoria e interpretazione. Essa suggerisce che i nostri antenati abbiano assistito a un significante che non riuscivano a comprendere. Di conseguenza, hanno trascorso millenni a elaborarlo attraverso il mito, la religione, l'architettura e i segni.

La metafora dello "Specchio Cosmico" alla fine è appropriata. La ricerca di intelligenza extraterrestre ci costringe a riesaminare i nostri stessi segnali. Lo "Breakthrough StarshotIl progetto non si limita ad aprire un futuro di esplorazione. Fornisce anche un nuovo codice, una chiave che potrebbe svelare il significato nascosto dei nostri simboli più antichi ed enigmatici. Le piramidi cessano di essere solo tombe o templi. Diventano segni di un incontro profondo, non con costruttori alieni, ma con lo stupore umano di fronte all'ignoto.

#SaganParadosso #TeoriaCultoCargo #MisteriAntichi #Semiotica #DibattitoPiramidale #SfondamentoStarshot #StarChip #UmbertoEco #SpecchioCosmico #OriginiAliene

Ultime notizie della settimana da WOW! Signal: settimana del 21 luglio 2025

Washington è in fermento per l'azione sui Fenomeni Anomali Non Identificati (UAP), mentre il Congresso riceve aggiornamenti sullo Schumer/Rounds UAP Disclosure Act e la deputata Anna Paulina Luna spinge per nuove udienze pubbliche. Nel frattempo, eventi misteriosi si stanno verificando sul campo, con segnalazioni di un incendio nell'Area 51 e un nuovo UAP fotografato in Kansas a seguito di un'interruzione di corrente. In mezzo all'eccitazione, un ricercatore veterano riflette sulla lunga e frustrante attesa della "Disclosure".

Aggiornamenti sul Schumer/Rounds UAP Disclosure Act!
I biglietti per l'X-Con 2025 sono ora disponibili!
Notizie dal New Paradigm Institute!
Foto esclusiva dell'incendio dell'Area 51!
Rubrica dell'ospite: Don Ecker: "Divulgazione: un'illusione fuori dalla portata!"
La strana foto UAP della settimana sul Kansas!

Tutto questo più prossimi eventi e altro ancora!
https://www.thewowsignal.news/

#ufo #uap #rapimento alieno #avvistamento ufo #ufopodcast
#thewowsignalnews #hollywooddisclosurealliance

Il paradosso di Sagan Capitolo 10: Dagli dei del sole agli StarChips

Rivalutare il primo contatto alla luce delle nuove tecnologie

La vecchia sfida: il paradosso di Sagan

Carl Sagan calcolò nel 1969 che per avviare il primo contatto tra umani e alieni, avremmo dovuto lanciare nello spazio 10,000 astronavi all'anno per avere anche la più remota possibilità di successo. Questa impresa consumerebbe collettivamente circa l'1% della massa di tutte le stelle dell'universo in materiali da costruzione. Pertanto, rende l'impresa apparentemente impossibile.

La soluzione moderna: iniziative rivoluzionarie

Oggi, i miliardari Yuri Milner e Mark Zuckerberg sfidano questo paradosso. Le loro "Breakthrough Initiatives" rappresentano un'iniziativa scientifica per trovare intelligenze extraterrestri. Il loro obiettivo è contattarle ed esplorare i pianeti vicini.

Programmi come "Breakthrough Starshot" mirano a inviare sonde senza pilota a basso costo, chiamate "StarChip", verso i sistemi solari vicini. Il loro obiettivo è inizialmente Proxima B. Lo "StarChip" è un capolavoro di miniaturizzazione. Contiene una fotocamera, una batteria, un modulo radio, celle solari, un motore a fotoni (un LED) e vari strumenti. Sorprendentemente, pesa solo pochi grammi.

Queste nanosonde si agganceranno alle vele solari. Ciò consentirà accelerazioni laser fino al 15-20% della velocità della luce. A queste velocità, potremo raggiungere Alpha Centauri in 20-30 anni. A differenza di concetti passati come Progetto Longshot, che richiederebbe miliardi di dollari per una singola sonda, una nanosonda StarChip costa solo circa 20 dollari.

Il laser di lancio costituisce il fattore di costo maggiore. Il progetto stima un investimento una tantum di 5-10 miliardi di dollari per l'intero sistema. Una volta completato, questo laser potrebbe lanciare milioni di sonde. L'astronomo di Harvard Avi Loeb suggerisce che potremmo inviare queste sonde in ogni angolo del cosmo ogni anno, senza il minimo sforzo.

La sonda Breakthrough Starshot lancia con successo la navicella spaziale più piccola del mondo

Quindi, ora sappiamo che il materiale necessario per inviare 10,000 sonde verso le stelle ogni anno è di soli 40 chilogrammi circa. Non richiede una porzione significativa della massa dell'universo. Ottimo.

Questo salto tecnologico solleva un interrogativo profondo: quale influenza potrebbe avere l'avvistamento o il recupero di una sonda simile a StarChip su intelligente extraterrestre esseri sui loro pianeti?

Specchio Cosmico

Pensate alla ricerca degli alieni come a un gigantesco specchio che si presenta a tutta l'umanità. Cercando altri là fuori, finiamo per cercare noi stessi. Ci costringe a riflettere sui segnali e sugli oggetti che inviamo nello spazio e sul loro significato per un pianeta pieno di persone.

Erich Habich-Traut

L’ipotesi del “culto del cargo”

È possibile che in passato una sonda aliena simile a “Starchip” sia atterrata sulla Terra?

Lo stesso Sagan non escludeva a priori che la Terra fosse stata visitata dagli alieniTuttavia, fu un fermo oppositore dell'idea di Erich von Däniken secondo cui gli alieni fossero direttamente coinvolti nella costruzione delle piramidi. Ciononostante, i miti delle origini dell'umanità, in particolare quelli provenienti dalla Mesopotamia e dall'Egitto, sollevano interrogativi intriganti.

A Priori di Carl Sagan.

Paralleli mitologici: echi di una visitazione?

Le culture della Mesopotamia e dell'Egitto svolgono un ruolo importante nei miti delle origini dell'umanità.

Secondo il mito egizio della creazione di Eliopoli, in principio c'era un'acqua infinita, profonda e scura. Da questo abisso ribollente si erse un solitario tumulo piramidale chiamato Pietra Benben sorse; il primo punto d'ordine. Qui un'intelligenza solitaria, il dio del sole Atum-Ra, Venne all'esistenza. Da solo, generò due forze senzienti: suo figlio e sua figlia. Li inviò, per iniziare la grande opera di costruzione di un universo.

Per un certo periodo, i suoi figli furono persi. Nella sua disperazione, Atum-Ra separò un frammento della sua coscienza, una sonda senziente che chiamò OcchioPoi lo mandò a cercare i suoi figli. L'occhio vagò per la vastità, trovò e riportò i bambini al tumulo piramidale. Le lacrime di gioia di Atum-Ra caddero sulla Terra e l'umanità fu creata.

Successivamente, Atum-Ra iniziò a navigare attraverso i cieli nel barca solare di un milione di anni.

Pietre di Benben...

…avevano una grande importanza spirituale, erano le pietre di coronamento di piramidi o obelischi. Rappresentavano il tumulo primordiale da cui il mondo fu creato.

La Grande Piramide di Cheope sull'altopiano di Giza rivela otto lati durante l'equinozio di primavera e d'autunno.

È curioso che alcune vele solari, ad esempio quelle del programma Breakthrough Starshot, possano avere una sorprendente somiglianza con la forma di una piramide:

Notate la somiglianza con la piramide di Cheope nel modello di carta. Una vela solare si piegherebbe in modo simile.

Dal racconto egizio della creazione all'epopea sumera di Gilgamesh e alla Bibbia, uccelli esploratori o occhi volanti sono motivi ricorrenti. Questi poemi epici presentano anche grandi distese d'acqua e viaggi alla ricerca di terre emerse.

In questi racconti, il compito degli uccelli esploratori e dei messaggeri divini è sempre stato trovare o far tornare a casa l'umanità. Secondo miti e leggende, l'umanità è nata sulla Terra da "navi" o tumuli piramidali, sia per discendenza che per lacrime.

L'Arca di Noè come piramide?

Ci sono numerosi esempi nell'arte che raffigurano l'Arca come una piramide.

Le porte del paradiso

E non sono solo alcuni scultori e pittori rinascimentali a raffigurare l'Arca di Noè come piramidale. Come sono arrivati a questa idea, comunque? Non ci hanno forse insegnato alla scuola domenicale che l'Arca aveva la forma di una barca rettangolare? Magari con il tetto spiovente?

Ebbene, l'idea di un'Arca a forma di piramide era stata suggerita molto prima, ad esempio da Origene di Alessandria nel III secolo:

“Penso che l'arca, per quanto si evince chiaramente dalle cose descritte, avesse quattro angoli che si elevavano dal basso e che si restringevano gradualmente man mano che raggiungevano la sommità, per poi congiungersi nello spazio di un cubito. Quindi il cubito è la lunghezza e la larghezza della sommità.”


Borsa di studio della Torah

Questo è riecheggiato dalla scuola di misticismo razionale all'interno del movimento Chabad-Lubavitch dell'ebraismo ortodosso. Essi spiegano che le misure della Torah prescrivono un'arca a forma di piramide. Ho seguito le loro istruzioni e ha disegnato questa immagine:

Torah e matematica: il segreto dell'Arca di Noè

Evidenze scientifiche

Queste interpretazioni sono supportate da un analisi recente dei Rotoli del Mar MortoCiò suggerisce che l'Arca di Noè fosse descritta come dotata di un tetto appuntito, simile a una piramide.

Questa scoperta è stata resa possibile da un progetto dell'Autorità per le Antichità Israeliane, che ha utilizzato una tecnologia di scansione ad alta risoluzione per rivelare testi precedentemente illeggibili sulle antiche pergamene.

Un monumento alla memoria

La convergenza di prove provenienti dall'archeologia, dalla mitologia, dai testi religiosi e dall'astronomia non suggerisce che le piramidi siano state costruite dagli alieni.

Piuttosto, indica una spiegazione più convincente e profondamente umana. Le piramidi sono la massima espressione di un'epoca preistorica. culto del caricoLa tesi non è che siano stati gli extraterrestri a dirigerne la costruzione. Piuttosto, i nostri antenati hanno assistito a un evento singolare e maestoso: l'arrivo di una sonda autonoma o con equipaggio da un altro mondo, forse simile a una moderna vela solare, ovvero di forma piramidale.

In ogni caso, questo "visitatore", con la sua forma piramidale, sarebbe stato interpretato attraverso una lente religiosa. Non era una meraviglia tecnologica; appariva come un messaggero divino. I motivi ricorrenti in tutte le culture – la forma piramidale Pietra Benben da cui è nata la vita, il tetto appuntito di Arca di Noè che salvò l'umanità dall'acqua e l'"Occhio" di Ra inviato a esplorare il mondo - possono essere intesi come memorie culturali frammentate di questa singola apparizione tecnologica.

Di fronte a un evento ben al di là della loro comprensione, i popoli antichi fecero ciò che gli umani hanno sempre fatto: cercarono di comprenderlo, venerarlo e riconnettersi con esso. Costruirono piramidi non seguendo istruzioni aliene, ma come un monumentale atto di imitazione e adorazione.

Queste strutture rappresentavano il tentativo dell'umanità di ricreare la forma dell'oggetto "divino". Speravano di evocarne il ritorno. Pertanto, le piramidi non sono un manufatto alieno, ma un monumento duraturo alla meraviglia umana e alla nostra innata spinta a dare un senso all'ignoto.

Allineamento delle piramidi dell'altopiano di Giza con Orione?

Figli di Orione

"I Nefilim erano sulla terra a quei tempi – e anche dopo – quando i figli di Dio si unirono alle figlie degli uomini e generarono da loro dei figli. Essi furono gli eroi dell'antichità, uomini famosi."
Genesi 6: 4

Nella lingua aramaica, una lingua semitica strettamente imparentata con l'ebraico, la costellazione di Orione è conosciuta come Nefila (נְפִילָא). Ciò ha portato alcuni studiosi a ipotizzare che il termine ebraico "Nephilim" possa essere collegato a questo termine aramaico.

WOW! Notizie di Signal per la settimana del 14 luglio 2025

I biglietti per lo Sky Fire Summit a Sedona sono ora in vendita!
La prossima iniziativa globale CE-5 avrà luogo il 26 luglio!
Svelati i dettagli sulla prossima rivelazione di Spielberg!

Colonne di luglio: Steve Bassett parla della Giornata mondiale della divulgazione;
Lisa Strickland e l'UAP Disclosure Act; CJ Arabia e Swamp
Giornalismo sul gas; Kosta dice "Siate preparati"; Ron James conia una nuova moneta
Soprannome UAP; cosa sapeva veramente il padre di Dan Harary?
ANCHE: Foto UAP della settimana dal cielo sopra Skinwalker Ranch!

Tutto questo più eventi futuri e altro ancora!
https://www.thewowsignal.news/

Il paradosso di Sagan Capitolo 9: RICCIOLI D'ORO NEL NOSTRO QUARTIERE COSMICO

L'articolo parte dal contesto storico generale del SETI e passa a uno specifico candidato moderno per la vita, per poi passare a un misterioso segnale proveniente da quel candidato, criticando la risposta scientifica ai potenziali segnali extraterrestri, presentando una teoria alternativa per il segnale e, infine, ampliando la discussione ai limiti generali della metodologia SETI.

Una domanda delle dimensioni di Sagan

Per decenni, la ricerca di vita extraterrestre è stata ossessionata da un scoraggiante senso di scala. In una conferenza del 1969 che gettò le basi del moderno scetticismo sugli UFO, Carl Sagan immaginò i nostri vicini cosmici alla ricerca di noi seguendo un principio casuale: inviare un'astronave verso una stella qualsiasi e semplicemente sperare nel meglio. Il più delle volte, presumeva, non avrebbero trovato nulla. L'universo era un colossale pagliaio e la vita intelligente era un singolo, solitario ago.

È un trionfo dell'astronomia moderna che questo quadro sia stato completamente ribaltato. Oggi conosciamo promettenti candidati per pianeti portatori di vita proprio nel nostro cortile cosmico. Il proverbiale pagliaio, a quanto pare, potrebbe essere solo una fabbrica di aghi.

L'orbita di Proxima b è nella zona abitabile, ma non deve essere necessariamente abitabile.

Dalle speranze casuali alle ricerche mirate

Non cerchiamo più alla cieca. Armati non di metal detector, ma di potenti telescopi, possiamo individuare i mondi più probabili ad ospitare la vita. Una civiltà intelligente sulla Terra non invierebbe sonde a caso nel vuoto; noi le invieremo verso questi obiettivi promettenti. E ce ne sono molti.

Nel 2016, gli astronomi hanno scoperto uno di questi obiettivi: Proxima Centauri b nel sistema di Alfa Centauri: un pianeta potenzialmente abitabile in orbita attorno alla stella più vicina al nostro Sole, a soli 4.2 anni luce di distanza. Mentre i violenti venti solari della sua stella madre rendono improbabili i picnic in superficie, la vita potrebbe teoricamente prosperare in rifugi sotterranei.

In un progetto mai realizzato, la NASA studiò nel 1987 la possibilità di raggiungere l'orbita di Proxima Centauri b in soli 100 anni al 4.5% della velocità della luce. Questo progetto fu chiamato Longshote riguardava l'invio di una sonda senza equipaggio mediante propulsione nucleare.

Se le nostre osservazioni iniziali di un mondo del genere si rivelassero inconcludenti nella ricerca della vita, cosa faremmo? Faremmo quello che stiamo già facendo con Marte: manderemmo sonda dopo sonda Finché non ne avessimo la certezza. Perché un'intelligenza aliena, dopo aver scoperto un promettente puntino blu chiamato Terra, dovrebbe essere diversa? E da lontano, che aspetto hanno le nostre sonde spaziali marziane, se non oggetti volanti non identificati?

La navicella spaziale umana si avvicina a Marte, Ingrandimento di un pannello ad olio su tela per la sede centrale della NASA. Di Don Davis.

Un sussurro stuzzicante da Proxima b

Per una straordinaria coincidenza, proprio mentre iniziavamo a concentrarci su Proxima b alla ricerca di vita extraterrestre, un potenziale segnale è emerso dalla sua direzione. Tra aprile e maggio del 2019, il radiotelescopio Parkes in Australia ha rilevato una strana emissione radio a banda stretta. Chiamata Breakthrough Listen Candidato 1 (BLC1), inizialmente venne classificato come un possibile segno proveniente da una civiltà aliena.

Radiotelescopio Parkes, di Stephen West, il lanciatore di dadi, CC BY-SA 3.0, tramite Wikimedia Commons

Le caratteristiche del segnale erano sconcertanti. Il suo spostamento Doppler – la variazione di frequenza – sembrava essere l'opposto di quanto ci si aspetterebbe dall'orbita del pianeta. Curiosamente, il segnale è apparso 10 giorni dopo un'importante eruzione solare da Proxima Centauri, sebbene non sia stato stabilito alcun collegamento. I ricercatori principali erano due tirocinanti, Shane Smith e Sofia Sheikh. Hanno lavorato con cautela per escludere interferenze terrestri.

Alcuni ricercatori senior hanno esaminato i risultati ma non hanno trovato nulla di rilevante.


Lungo ritardo

Il segnale BLC-1 è stato segnalato pubblicamente per la prima volta 1.5 anni dopo la sua rilevazione, e solo perché era trapelato Il quotidiano The GuardianIl pubblico dovette quindi aspettare un altro anno per il risultati finaliLa gente era sconcertata dalla segretezza che alimentava le speculazioni.

I ritardi nell'annuncio di una scoperta, o di una mancata scoperta, nell'ambito del SETI e dell'astronomia sono prassi consolidata. I dati non vengono resi pubblici finché non vengono verificati. Ad esempio, quando le stelle radio furono scoperte per la prima volta nel 1967, ci vollero due anni prima che la scoperta venisse pubblicata. Gli scienziati conservarono i loro dati finché non trovarono quella che consideravano una plausibile spiegazione naturale. Il presunto meccanismo delle Pulsar rimane un mistero ancora oggi.

Questa pratica dilatoria da parte del SETI può dare l'impressione che i dati vengano trattenuti finché non siano state trovate delle "spiegazioni naturali"; una di queste spiegazioni è l'interferenza a radiofrequenza (RFI).

"Alla fine, penso che riusciremo a convincerci che BLC-1 è un'interferenza."

Andrew Siemion, Ricercatore principale SETI per Breakthrough Listen

All'interno della comunità SETI, l'affermazione di Siemion esemplifica l'umiltà scientifica e il cauto processo necessario per distinguere i segnali autentici dalle interferenze. Al di fuori del SETI, affermazioni analoghe possono essere interpretate come un tentativo di mascherare pregiudizi latenti o una certa riluttanza ad accettare scoperte che cambiano paradigma. Ciò evidenzia come il contesto influenzi l'interpretazione di tali osservazioni.


Per quanto tempo la Terra è rimasta in ascolto del segnale BLC-1?

Breakthrough Listen ha riservato 30 ore sul telescopio Parkes per osservare Proxima Centauri, ma il presunto segnale è stato rilevato solo in circa tre di quelle ore, ovvero circa il 10% del tempo di osservazione totale.

Nei sei mesi successivi, il team ha registrato altre 39 ore di osservazioni di follow-up. Delle 4,320 ore impiegate in quel semestre, solo lo 0.9% è stato dedicato alla ricerca di una ripetizione, circa un decimo dello sforzo dedicato alla scansione originale.

La domanda rimane: era giustificata una campagna più lunga? Più in generale, non sono necessarie campagne di osservazione prolungate nel programma radioastronomico SETI? Non possiamo presumere che le civiltà extraterrestri trasmettano segnali continui; quelle trasmissioni potrebbero essere le uniche che rileviamo, e anche in quel caso solo per caso.

BLC-1 ha sottolineato che, ove possibile, le osservazioni di potenziali tecnofirme dovrebbero essere condotte simultaneamente da almeno due siti di osservazione diversi. Che ciò non sia stato fatto nel caso di BLC-1 è inspiegabile.

Quale sarebbe il caso peggiore nell'annuncio della scoperta di un'intelligenza tecnologica extraterrestre?

Un panico di massa? Che indagini successive dimostrino che la scoperta è errata e debba essere ritrattata? Che screditino così il campo del SETI? O che l'umanità non occupi più l'apice dell'evoluzione nel Cosmo? Questa scoperta temprerebbe i peggiori istinti dell'umanità, come la guerra, a scapito di governanti dispotici?


Una “Griglia di Comunicazione Galattica” e BLC-1

A prima vista, rilevare un segnale radio a banda stretta (ad esempio BLC-1) proveniente da Proxima Centauri, il sistema stellare adiacente, sembra incredibilmente improbabile. L'astrofisico Jason T. Wright ha replicato che, da un punto di vista ingegneristico, Proxima è esattamente il luogo in cui dovremmo aspettarci di trovare una trasmissione del genere.

Se esistesse una rete di comunicazione galattica, Proxima sarebbe il trasmettitore più probabile dell'"ultimo miglio" verso il Sistema Solare. Invece di cercare di inviare messaggi potenti e mirati a ogni altro sistema stellare che si desidera contattare, ogni civiltà creerebbe una rete di nodi o ripetitori di comunicazione.


Proxima come la “torre cellulare” del sistema solare

Proxima come la “torre cellulare” del sistema solare
In questo scenario, Proxima Centauri, la stella più vicina al nostro Sistema Solare, fungerebbe da "antenna cellulare" logica. Un messaggio destinato alla nostra regione di spazio verrebbe instradato attraverso la rete galattica fino al sistema di Proxima Centauri. Un trasmettitore situato lì gestirebbe quindi la trasmissione dell'"ultimo miglio" verso il Sistema Solare.

Questi nodi nel Griglia di comunicazione galattica avrebbero bisogno di inviarsi ping a vicenda regolarmente. Ma poiché le onde radio viaggiano alla velocità della luce, un singolo ping prenderebbe il sopravvento otto anni (tenendo conto della distanza di 4.24 anni luce e del tempo di elaborazione del segnale). Data questa limitazione, forse c'è un altro modo per comunicare con intelligenza extraterrestre (ETI)?

La velocità della luce è fissa per le onde radio elettromagnetiche, ma che dire oggetti fisici? E non mi riferisco principalmente alla tecnologia warp, ma piuttosto agli oggetti che potrebbero già essere qui.


Il problema con SETI

ET a SETI: ci sentite adesso?
ET a SETI: ci sentite adesso?

 La premessa fondamentale del SETI è che le civiltà extraterrestri si troverebbero probabilmente ad anni luce di distanza, e non opererebbero furtivamente nell'atmosfera terrestre. Le centinaia di migliaia di avvistamenti UFO segnalati sono percepiti dal SETI come frutto principalmente di illusioni, interpretazioni errate e falsi.

Poiché gli UAP/UFO non hanno ancora ricevuto conferme collegamento extraterrestreIl SETI non ha basi scientifiche per allocare risorse a questi sistemi. Di conseguenza, non vengono intrapresi sforzi scientifici per tentare il contatto con gli UAP tramite radio o altri metodi di segnalazione (ad esempio, laser).

Per essere considerato un autentico segnale radio ETI, il segnale deve provenire da molto lontano e la sua rilevazione deve essere riproducibile. In caso contrario, rischia di essere classificato come interferenza a titolo definitivo.

I radiotelescopi altamente direzionali e sensibili non sono adatti alle comunicazioni a corto raggio. Per questo motivo, il Progetto Contact ha suggerito di coinvolgere i radioamatori (radioamatori), le cui antenne omnidirezionali potrebbero essere utilizzate nei tentativi di comunicazione con gli UAP.

SETI con antenne direzionali e omnidirezionali, per ricerche Rx/Tx a lungo e breve raggio

Tentativi di osservazione scientifica per rilevare UAP/UFO

L'astrofisico di Harvard Avi Loeb ha guidato la Progetto Galileo, una branca del suo progetto è il rilevamento di possibili emissioni radio provenienti da UAP.

Con i nuovi osservatori online, Avi Loeb sfida l'establishment scientifico prendendo sul serio gli UAP.

Ha dichiarato in modo sensazionale di essere alla ricerca di vita intelligente nello spazio profondo, affermando: "Sono interessato all'intelligenza nello spazio perché non la trovo molto spesso qui sulla Terra!"

La definizione del suo lavoro è semplice. "Cos'è essere uno scienziato?" si chiede. "Per quanto mi riguarda, è il privilegio di essere curioso". È questo principio fondamentale che oggi guida una delle imprese scientifiche più ambiziose e controverse del nostro tempo: la Progetto GalileoIn un'epoca di opinioni polarizzate, il progetto mira a distinguersi dal rumore di fondo concentrandosi su un'unica autorità inconfutabile. "Nella scienza", dichiara, "l'arbitro è la realtà fisica".

Il progetto, che ora è in pieno svolgimento nell'estate del 2025, è nato dalla frustrazione nei confronti di una comunità scientifica che, a suo avviso, spesso è troppo frettolosa nel liquidare l'ignoto. Il punto di svolta è stato lo sconcertante visitatore interstellare del 2017, 'Oumuamua. La sua strana forma piatta e la sua accelerazione in allontanamento dal sole senza una coda cometaria visibile lo hanno portato a ipotizzare che potesse essere un artefatto di una tecnologia aliena. La reazione è stata immediata. Ricorda un collega, esperto di rocce, che gli confidò che 'Oumuamua era "così strana che vorrei non fosse mai esistita" – un'affermazione che il responsabile del progetto Avi Loeb considera l'antitesi della curiosità scientifica.

Il misterioso segnale di Proxima Centauri: come gli scienziati hanno risolto un mistero cosmico

La scoperta che (quasi) ha ingannato gli astronomi

Nell'aprile 2019, gli astronomi del progetto Breakthrough Listen hanno rilevato qualcosa di straordinario: uno stretto segnale radio a 982 MHz, apparentemente proveniente da Proxima Centauri, la stella più vicina al nostro sistema solare. Denominato BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1), il segnale presentava tutti i tratti distintivi di una tecnofirma: una potenziale trasmissione da una civiltà extraterrestre.

Per un breve istante, il mondo osò chiedersi: avevamo finalmente trovato prove dell'esistenza di una tecnologia aliena?

Ma quando gli scienziati hanno indagato più a fondo, la verità si è rivelata molto più banale e affascinante.

Il caso di BLC1 come segnale alieno

A prima vista, BLC1 era il candidato più interessante nella storia della ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI):

Frequenza precisa: Il segnale era nitidissimo, largo appena pochi Hertz, qualcosa che i fenomeni astrofisici naturali non possono produrre.

Deriva diversa da zero: la sua frequenza si è spostata di 0.03 Hz/s, il che è coerente con un trasmettitore su un pianeta come Proxima b.

Localizzato: è apparso solo quando il telescopio è stato puntato verso Proxima Centauri, scomparendo durante le scansioni esterne.

"Sembra che il segnale sia visibile nei nostri dati solo quando guardiamo nella direzione di Proxima Centauri, il che è entusiasmante", ha affermato la signora Sheikh.

Il colpo di scena: un falso allarme cosmico

Il team di Breakthrough Listen ha sottoposto BLC1 a un esame approfondito e le crepe hanno cominciato a comparire.

2 maggio 2019, possibile nuova rilevazione di BLC1: la parabola radio è puntata su Proxima b

1. La deriva che non andava bene

Se BLC1 provenisse da Proxima b, la sua deriva di frequenza avrebbe dovuto essere:

Variazione ciclica (aumento e diminuzione durante la rotazione del pianeta).
Firme orbitali (sottili spostamenti legati al suo anno di 11.2 giorni).

Al contrario, la deriva era stranamente lineare, più simile a un dispositivo umano difettoso che a un faro alieno.

2. I sosia della RFI

Poi, i ricercatori hanno trovato decine di segnali simili a frequenze come 712 MHz e 1062 MHz, tutti matematicamente collegati a comuni interferenze radio (RFI). Questi "sosia" presentavano lo stesso comportamento di deriva, ma erano inequivocabilmente di origine umana, e apparivano anche quando il telescopio non era puntato su Proxima.

BLC1 non era un'anomalia isolata, faceva parte di uno schema.

3. La coincidenza della cadenza

L'indizio finale? La tempistica di BLC1 coincideva con il programma di osservazione del telescopio.

Sulla sorgente (30 min): segnale rilevabile.
Fuori sorgente (5 min): segnale troppo debole per essere visto.

Ciò creava un'illusione di localizzazione, come un lampione tremolante che sembra funzionare solo quando ci si passa accanto.

Il verdetto: un miraggio cosmico

Dopo un anno di analisi, il team ha concluso: BLC1 era un'interferenza, probabilmente dovuta a:

Intermodulazione: segnale “fantasma” creato quando due onde radio si mescolano in dispositivi elettronici difettosi.

Un dispositivo malfunzionante (probabilmente a centinaia di chilometri dall'osservatorio).

Lezioni per la caccia alla vita aliena

L'ascesa e il declino del BLC1 hanno insegnato agli scienziati tre lezioni fondamentali:

I singoli telescopi sono vulnerabili ai falsi allarmi. Le ricerche future necessitano di reti globali per il controllo incrociato dei segnali.

Vale la pena cercare.

Per ora, i segreti di Proxima Centauri rimangono nascosti. Ma la caccia continua.

BLC1 non era costituito da alieni, ma ora che il SETI entra in una nuova era (con progetti come lo Square Kilometer Array), siamo più preparati che mai a rispondere alla domanda più antica dell'umanità: siamo soli?

Articoli di ricerca primaria

Questi due articoli sono stati pubblicati contemporaneamente e dovrebbero essere letti insieme per una comprensione completa del segnale BLC1, dalla sua rilevazione alla sua classificazione finale come interferenza.

  1. Una ricerca di tecnofirma radio verso Proxima Centauri ha prodotto un segnale di interesse
    • Autori: Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, et al.
    • Rivista: Astronomia naturale
    • Link alla carta: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv (preprint gratuito): https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • Abstract: Questo articolo descrive la ricerca complessiva di tecnofirme da Proxima Centauri e la rilevazione iniziale del segnale BLC1. Descrive dettagliatamente le caratteristiche che hanno reso BLC1 un candidato interessante.
  2. Analisi del segnale Breakthrough Listen di interesse blc1 con un framework di verifica della tecnofirma
    • Autori: Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, et al.
    • Rivista: Astronomia naturale
    • Link alla carta: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv (preprint gratuito): https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • Abstract: Questo è il documento complementare che fornisce un'analisi approfondita dell'effetto BLC1. Descrive il framework di verifica utilizzato e presenta le prove che hanno portato alla conclusione che BLC1 fosse il prodotto di interferenze radio generate dall'uomo.

Risorse aggiuntive da Breakthrough Listen

L'iniziativa Breakthrough Listen ha inoltre reso disponibile al pubblico una grande quantità di informazioni su BLC1.

  • BLC1 – Il primo “segnale di interesse” di Breakthrough Listen:Questa è la pagina principale delle risorse del Berkeley SETI Research Center, che fornisce riassunti, link ad articoli, dati e altri materiali supplementari.
  • Comunicato stampa sulle iniziative innovative:Il presente comunicato stampa fornisce una buona panoramica dei risultati in un formato accessibile.