Superluminale (Parte 3 di 4): Svelare il mistero della coscienza più veloce della luce

Immagina un regno in cui tempo e spazio si piegano, dove le particelle possono viaggiare più velocemente della luce. Questo fenomeno, noto come superluminalità, non è solo un sogno fantascientifico; tocca il tessuto stesso della realtà. Esploriamo le sorprendenti scoperte di scienziati come Thomas Hartmann, che hanno illuminato la nostra comprensione dell'effetto tunnel quantistico nel 1962.


L'effetto Hartmann

TE Hartmann (1931-2009), schizzo da una foto, (c) 2025

I tempi di tunneling quantistico furono misurati per la prima volta da Thomas Elton Hartmann nel 1962, quando lavorava per la Texas Instruments a Dallas. In “Tunneling di un pacchetto d'onda" ha descritto che il tempo impiegato dalle particelle, come i fotoni, per attraversare una barriera non dipende dalla lunghezza di tale barriera. Quando ci addentriamo più a fondo in questo strano mondo della meccanica quantistica, sembra che, all'interno di certe barriere, le particelle possano sembrare sfidare la nostra comprensione classica della velocità, quasi come se stessero scivolando attraverso una scappatoia cosmica.

Con il progresso della tecnologia, siamo riusciti a misurare i più piccoli incrementi di tempo, scoprendo che il processo di effetto tunnel quantistico potrebbe consentire alle particelle di attraversare barriere a una velocità superiore a quella della luce stessa.

Rivelazioni recenti con l'orologio Larmor

Dott. Aephraim Steinberg, Immagine dell'Università di Toronto

In una recente esplorazione riportata da Quanta Magazine (I tunnel quantistici mostrano come le particelle possono superare la velocità della luce), il fisico Dr. Aephraim Steinberg dell'Università di Toronto ha effettuato osservazioni affascinanti utilizzando uno strumento ingegnoso chiamato orologio di Larmor.

Questo orologio, che prende il nome dal fisico irlandese Giuseppe Larmor, traccia lo spin delle particelle nei campi magnetici. Steinberg ha scoperto che gli atomi di rubidio impiegano un tempo sorprendentemente breve, solo 0.61 millisecondi, per attraversare le barriere, significativamente più velocemente di quanto farebbero nello spazio vuoto. Ciò è coerente con i periodi di orologio di Larmor che sono stati teorizzati negli anni '1980!

"Nei sei decenni trascorsi dal documento di Hartman, non importa quanto attentamente i fisici abbiano ridefinito il tempo di tunneling o quanto precisamente lo abbiano misurato in laboratorio, hanno scoperto che il tunneling quantistico esibisce invariabilmente l'effetto Hartmann. Il tunneling sembra essere incurabilmente, robustamente superluminale."
Natalie Wolchover

“I calcoli mostrano che se si costruisse una barriera molto spessa, l’accelerazione consentirebbe agli atomi di passare da un lato all’altro più rapidamente della luce”
Dott. Aephraim Steinberg

Queste scoperte sollevano domande affascinanti: cosa succede all'interno della barriera?


La natura della barriera

Quando gli è stato chiesto cosa accade all'interno di questa barriera, Horst Aichmann, un collega del dott. Nimtz, si è impegnato in una discussione stimolante. Ha notato che, in modo intrigante, l'onda che emerge alla fine del tunnel rimane in fase con l'onda prima di entrare. Cosa significa? Suggerisce che, in qualche modo, la natura del tempo potrebbe cambiare, o persino scomparire, in questo tipo di scenario di tunneling.

10 agosto 2023, 3:03
"Nei nostri esperimenti di tunneling l'onda esce istantaneamente con la stessa fase all'uscita del tunnel e si propaga come 'Rf normale' con una perdita molto elevata. All'interno del tunnel la domanda è: cosa può succedere in tempo zero?
Cordiali saluti, Horst Aichmann”

“Grazie per la risposta. Quindi, tenendo conto della lunghezza d'onda e della frequenza del segnale, stai dicendo che il comportamento superluminale apparente si manifesta solo all'interno del tunnel? E il tunnel è lo spazio d'aria tra i prismi? Cordiali saluti, Eric”

10 agosto 2023, 4:16
"Questo è corretto... il punto è che quando guardi la fase prima e dopo il tunnel vedi la stessa fase... Utilizziamo pezzi diversi tra 3 e 15 cm, tutti hanno mostrato lo stesso risultato: NESSUN cambiamento di fase.

La nostra interpretazione è: cambiamento di fase = 0 significa tempo = 0

Quindi abbiamo uno spazio senza tempo e ancora di più, se questo è corretto, questo spazio non ha un volume, giusto??? Horst Aichmann”

Ho riflettuto su questa domanda per un po' e ho affrontato il problema da una prospettiva topologica:

"Una delle mie intuizioni sembra essere che una particella di fotone che fa tunnel esce dallo spazio quadridimensionale come un punto a zero dimensioni, attraversa il tunnel come una stringa unidimensionale (tunnel), per riemergere come un'onda nello spazio quadridimensionale."

Erich Habich-Traut

Immagina un mondo in cui tempo e distanza perdono il loro significato, una sorta di tessuto cosmico in cui le particelle entrano ed escono senza i soliti vincoli della nostra esperienza tridimensionale.

Questo spazio è una specie di UNIFICATORE, dove non esistono né distanza né tempo. Particelle/onde entrano ed escono da questa dimensione in tutto l'universo, continuamente.

Il REGNO QUANTISTICO

Questa deriva verso l'ignoto ci porta all'idea del regno quantico, uno spazio che sfida le nostre percezioni ordinarie. Qui, le particelle si muovono liberamente e continuamente, creando onde che possono trasportare informazioni nascoste da un regno al di là della nostra comprensione. Pensatelo come un ponte tra le dimensioni, dove tutto è interconnesso in un arazzo senza tempo.

Alcuni quanti (particelle/onde) attraversano questa regione spaziale unidimensionale in modo continuo, semplicemente colpendo una barriera, generando un'onda evanescente. Io postulo che i quanti tunnel trasportano informazioni da questa traversata superluminale.

Sono stati in un posto strano, dal nostro punto di vista, il regno quantico. Sono stati in uno spazio unidimensionale senza tempo. Dove tutto è ovunque e in ogni momento contemporaneamente.

Si dice che gli effetti della meccanica quantistica nel regno quantistico dell'universo immaginario Marvel diventino significativi a scale inferiori a 100 nanometri. In realtà, dipende dalle dimensioni del sistema.

Questo comportamento quantistico influenza la vita sulla Terra? Assolutamente! Ad esempio, le piante sfruttano strane meccanica quantistica per produrre ossigeno in un processo chiamato coerenza quantistica. Piccole strutture chiamate cloroplasti lavorano su scale comprese tra 5 e 10 micrometri, evidenziando la profonda influenza dei fenomeni quantistici anche nella nostra vita quotidiana.

Esiste quindi un effetto quantistico molto significativo senza il quale la vita sulla Terra non sarebbe possibile.

I filamenti di un neurone umano hanno un diametro di ca. Nanometri 10, che è da 500 a 1000 volte più piccolo. E ci sono anche effetti quantistici in gioco.

Il difficile problema della coscienza

Ora, arriviamo a una domanda profondamente filosofica: che dire della coscienza? Da dove ha origine e dove va? Questo mistero, spesso considerato il "problema difficile", cerca di svelare la connessione tra i nostri pensieri e il meccanismo biologico del nostro cervello.

Potrebbe essere che la coscienza nasca dalla capacità del nostro cervello di connettersi attraverso onde che attraversano un bizzarro regno unidimensionale? Se così fosse, ciò suggerisce che persino le forme di vita più semplici potrebbero essere permeate di coscienza, quasi come piccole scintille di consapevolezza che svolazzano nell'oscurità. Coscienza. Da dove viene, dove va?

Cuneiforme: la prima scrittura umana assomigliava ai neuroni piramidali che inventarono la scrittura.

“Io sostengo che la coscienza umana nasce a causa della sua connessione tramite neuroni e altre strutture cerebrali a un regno unidimensionale senza tempo e spazio tramite onde evanescenti. Da questo regno quantico, le informazioni vengono trasportate nel nostro mondo."

Erich Habich-Traut

Se questa ipotesi è corretta, allora qualsiasi entità che genera onde (elettromagnetiche) o energia potrebbe essere in grado di raggiungere o accedere alla coscienza. Anche midicloro l'ameba, l'antenata dei mitocondri che producono ATP nella cellula umana, può raggiungere la coscienza.

La ricerca della comunicazione superluminale

Immagina un universo in cui alcune particelle possono scivolare attraverso le barriere come se non ci fossero affatto, non vincolate dallo spazio o dal tempo, ma piuttosto giocando a nascondino con la realtà. Questa idea, un tempo regno della fantascienza, è radicata in una caratteristica peculiare della meccanica quantistica nota come effetto tunnel superluminale.

Herbig-Haro 46/47: Punto interrogativo galattico

Il dott. Aephraim Steinberg suggerisce che, mentre una singola particella che attraversa una barriera può compiere questa impresa sorprendente, non trasporta informazioni attraverso lo spazio aperto nel senso tradizionale. Proprio come un sussurro che si perde prima di raggiungere l'orecchio di qualcuno, un una singola particella con effetto tunnel non può comunicare “attraverso l’aria”.

E questo solleva domande affascinanti: cosa succederebbe se potessimo sfruttare il fenomeno del tunneling quantistico per comunicare? Pensate ai nostri sogni di inviare messaggi istantanei a una missione su Marte o di ricevere segnali da stelle lontane. Tali segnali superluminali potrebbero rivoluzionare il modo in cui esploriamo il cosmo.

Per anni ho riflettuto su questa intrigante possibilità. Ho preso in considerazione il fondo cosmico a microonde, un debole sussurro di radiazione proveniente dal Big Bang stesso. Questo rumore di fondo, che emana da ogni angolo dell'universo, assomiglia a una sinfonia di frequenze, che si estende da 300 MHz nelle nostre familiari bande TV fino a un sorprendente 630 GHz. Eppure, nonostante la vastità dell'universo, scopriamo che queste onde superluminali libere semplicemente non si manifestano.

MICROCOSMO

Questo ci porta ad un altro regno:il microcosmo del cervello! Di recente, mi sono imbattuto in una ricerca che ha rivelato qualcosa di straordinario: le onde evanescenti esistono all'interno dell'intricato paesaggio del nostro cervello, afferma l' Articolo di ricerca WETCOW. Queste onde fugaci prosperano in luoghi dove scorre l'energia elettromagnetica, come le cellule viventi, le piante e persino i processori che alimentano i nostri computer. Prosperano nel Cosmo nel suo insieme e in particolare.

Potreste chiedervi: queste onde più veloci della luce infrangono le sacre regole della relatività generale? Il professor Steinberg ci assicura: "Assolutamente no". La vera segnalazione superluminale richiederebbe che queste onde superino la propria lunghezza d'onda, un'impresa che, data la nostra attuale comprensione, è fuori portata. Invece, queste onde evanescenti rimangono entro i limiti standard della velocità della luce, rendendole non rilevabili dopo un breve lampo, proprio come una lucciola nel buio che si illumina, solo per affievolirsi rapidamente e diventare non rilevabile.

Quindi, in circostanze ordinarie, l'onda evanescente superluminale è entro la velocità normale dell'onda come mostrato in questa illustrazione (d):

Il segnale tunnel in funzione del tempo di un normale fotone aereo muovendosi da destra a sinistra,
d arriva prima dell'onda principale ←

Il segnale tunnel non ha il tempo di superare l'onda, perché le onde evanescenti sono, beh, evanescenti. Svaniscono, evanescente è il significato della parola "evanescente". Per questo motivo non violano la causalità o la relatività generale.

Eppure, prima che scompaiano, accade qualcosa di emozionante: queste onde evanescenti possono viaggiare a velocità sorprendenti. Come abbiamo scoperto in precedenza, sono più veloci della luce. Nel labirinto del cervello, dove un millimetro cubo di corteccia cerebrale contiene in media 126,823 neuroni, lì si nasconde il potenziale per un'elaborazione del segnale straordinariamente veloce. Queste piccole strutture interagiscono in modi che potrebbero facilitare una forma di comunicazione che trascende i confini.

E questa è la cosa davvero entusiasmante: la trasmissione di informazioni superluminali all'interno del cervello è possibile. Perché nel cervello sono presenti numerose strutture in grado di elaborare questi segnali nell'ambito delle dimensioni della lunghezza d'onda.

I campi evanescenti, come vengono anche chiamate queste onde, corrispondono alle dimensioni dei tipici componenti biomolecolari quali DNA, peptidi, proteine ​​e neuroni.

“L’immensa velocità di elaborazione del cervello umano può essere spiegata in parte o totalmente dalla trasmissione del segnale superluminale.”

Erich Habich-Traut

EVANESCENT WAVE DECAY: Un viaggio nell'invisibile

Nella grande esplorazione del cosmo, incontriamo una varietà di fenomeni, molti dei quali sfuggono ai nostri sensi e sfidano la nostra comprensione. Una di queste entità elusive è l'onda o il campo evanescente.

Ma perché queste onde delicate si dissipano così rapidamente? Potrebbe essere che mentre viaggiano, incontrano una resistenza invisibile, molto simile a una barca che si muove nell'acqua? Quando spingiamo un oggetto attraverso un mezzo stazionario, ci troviamo di fronte a una forza palpabile che resiste ai nostri sforzi: l'inerzia del mezzo stesso. Ad esempio, se lasciassimo cadere una goccia di inchiostro in un bicchiere d'acqua ferma, vedremmo l'inchiostro diffondersi in una bellissima danza vorticosa. Ciò accade non perché l'inchiostro desideri disperdersi, ma perché incontra la resistenza stessa dell'acqua.

La dispersione dell'onda evanescente è causata proprio dalla inerzia o viscosità dello spazio quadridimensionale, che l'onda evanescente incontra dopo aver lasciato il tunnel quantistico?

Aspetta qualche istante e pensaci. Come potresti provare questa analogia?

Nella nostra esplorazione della fisica, spesso incontriamo diversi tipi di onde. Le onde radio tradizionali, ad esempio, decadono in intensità in base al quadrato della distanza percorsa dalla loro sorgente. Ciò significa che quando ci allontaniamo il doppio, il segnale si indebolisce di un fattore quattro. In netto contrasto, le onde evanescenti mostrano un declino più drammatico. Svaniscono esponenzialmente, la loro presenza svanisce molto più rapidamente delle loro controparti tradizionali, come candele spente da una folata di vento inaspettata.

Si potrebbe provare a trovare una forma d'onda che decade nello stesso modo.

Una piccola ricerca rivela quanto segue:

Rif: Le onde dell'oceano decadono in modo esponenziale
Le onde evanescenti decadono in modo esponenziale

E non è questa una bella analogia? Infatti, le onde evanescenti decadono in un modo sorprendentemente simile alle onde dell'oceano quando si infrangono sulla riva.

Come passiamo da un'idea all'altra? Come abbracciamo i concetti prima di avere la prova rigorosa per sostenerli? La risposta spesso risiede negli esperimenti mentali, potenti viaggi mentali che accendono la nostra curiosità e ci conducono a ipotesi. Un'ipotesi è un presupposto istruito, un trampolino di lancio posto sul cammino verso la scoperta. Ma ogni ipotesi deve resistere al rigore dei test sperimentali, dove può essere esaminata e ripetuta da altri che si avventurano lungo la stessa strada.

Nella nostra ricerca della comprensione, lasciamoci andare a un po' di stravaganza. Invece di immaginare semplicemente una barca che naviga sull'acqua, immaginiamo invece una grande bestia: una mucca.

Sì, una “MUCCA BAGNATA!” Per quanto divertente possa essere questa immagine, illustra un punto critico sulle onde corticali debolmente evanescenti.

Sebbene gli autori originali del modello WETCOW non facessero esplicito riferimento al concetto di superluminalità in relazione alle onde evanescenti, la nostra esplorazione di queste idee rivela connessioni intriganti, sfidando i confini tra scienza consolidata e nuove scoperte.

CONSEGUENZE: Le implicazioni cosmiche delle nostre scoperte

Per far funzionare il modello WETCOW di Galinsky/Frank non è necessario che le onde cerebrali evanescenti abbiano origine da una velocità superiore a quella della luce.

Piuttosto, la loro natura funge da lente attraverso la quale possiamo intravedere la straordinaria velocità con cui il nostro cervello elabora le informazioni e interagisce con il tessuto stesso della coscienza.

Nel regno della fisica quantistica, incontriamo il simbolo Ψ (Psi), che rappresenta la funzione d'onda probabilistica, una misteriosa entità matematica che trasmette le incertezze dell'esistenza. Tuttavia, in parapsicologia, questo stesso simbolo simboleggia il fattore sconosciuto dietro esperienze soprannaturali che la scienza deve ancora spiegare.

In questo paesaggio, ci confrontiamo con fenomeni straordinari come la precognizione, la capacità allettante di intravedere il futuro. In un mondo governato da causa ed effetto, come possiamo conciliare questi episodi apparentemente paradossali? La presenza di onde evanescenti offre una possibilità allettante: e se, nella loro strana natura, le inversioni di causa ed effetto non fossero solo fantasticherie, ma piuttosto probabilità che dobbiamo riconsiderare?

Mentre ci addentriamo ulteriormente nell'ignoto, potremmo imbatterci in eventi ancora più strani legati a questi fenomeni più veloci della luce. Il cosmo trabocca di enigmi allettanti che aspettano che noi li scopriamo e ci invita a esplorare mondi in cui i confini del tempo e dello spazio possono espandersi oltre le nostre più sfrenate fantasie.

Quindi, amici miei, restiamo curiosi mentre ci avventuriamo insieme nella vastità, svelando i segreti dell'universo e alimentando la scintilla della scoperta che è dentro ognuno di noi.

Il segnale WOW!, parte 2: le prove suggeriscono l'origine da un oggetto sconosciuto, in movimento verso la Terra

Illustrazione (non una foto reale)

Solo i fatti:
PDF: Calcoli Doppler Blueshift per il segnale WOW! (1977): scarica qui | Discussione sul documento: Academia.edu

Preambolo

Nel 2022, Parte 1 della storia sul segnale Wow! Mi sono chiesto per molto tempo perché ho lasciato aperta la possibilità per una "Parte 2", invece di scrivere semplicemente "La fine".

Ora è chiaro che la Parte 2 è essenziale perché include un dettaglio importante che prima mancava: le EQUAZIONI!

Chiunque può scrivere qualsiasi cosa, ma senza equazioni matematiche è solo prosa. Quindi, ecco, ora, perché chiunque possa controllare, i passaggi richiesti per verificare il movimento del segnale Wow! verso la Terra a 10.526 km/s nel 1977.

Questo rappresenta davvero un significativo cambiamento di paradigma. In precedenza, il segnale Wow! era solo il più plausibile e unico candidato per una trasmissione radio di origine extraterrestre non umana nello spazio. Ora viene dimostrato che questo segnale si stava muovendo ed era in rotta verso la Terra.

Qualunque cosa significhi (We Are Not Alone?), è notevole che i calcoli Doppler su questo segnale non siano mai stati pubblicati prima. Le autorità credevano che avrebbe causato il panico? Scopriamolo.

Introduzione

Il segnale Wow! è stato il più forte e l'unico candidato serio per la comunicazione radio ETi per quasi mezzo secolo. Nuovi calcoli supportano l'ipotesi che il segnale Wow! potrebbe aver avuto origine da una sorgente in movimento diretta verso la Terra, il che ne accresce l'importanza nella ricerca di vita extraterrestre.

Il testo descrive il segnale Wow!, una forte trasmissione radio rilevata dal telescopio Big Ear il 15 agosto 1977, a una frequenza di 1420.4556 MHz, che corrisponde a una lunghezza d'onda di 21.105373 cm. La frequenza prevista del segnale, basata sull'idrogeno, è 1420405751.768 Hz, che si traduce in una lunghezza d'onda di 21.106114054160 cm. I calcoli dello spostamento Doppler producono una velocità di circa 10,526 m/sec (37,893 km/h), suggerendo che il segnale abbia avuto origine da un oggetto in avvicinamento alla Terra. Qui sono mostrati i passaggi per calcolare la velocità dello spostamento Doppler. Per contestualizzare, la velocità media degli asteroidi è di circa 18-20 km/s, mentre le comete che colpiscono la Terra viaggiano in genere a circa 30 km/s. Per fare un confronto, le sonde spaziali Voyager 1 e 2, costruite dall'uomo, viaggiano attualmente a velocità comprese tra 15 e 17 km/s.

In conclusione, il segnale Wow! sembra aver avuto origine da un tipo sconosciuto di oggetto in movimento che era in rotta verso la Terra a una velocità di 10.5 km/s, come indicato dalle osservazioni e da questi calcoli.

Le indagini sul segnale Wow! fino ad oggi non hanno spiegato il significativo spostamento Doppler del segnale. Lo spostamento verso il blu Doppler riduce la possibilità che il segnale abbia avuto origine in una "nuvola di idrogeno".

Calcoli dello spostamento Doppler per il segnale Wow! (1977), pagina 1
Calcoli dello spostamento Doppler per il segnale Wow! (1977), pagina 2

PS: Non sarei stato in grado di verificare i miei calcoli se non fosse stato per l'intelligenza artificiale. Nessun matematico o astrofisico umano aveva risposto alla mia richiesta nel 2022 di verifica o di dirmi che mi sbagliavo. Vergognatevi tutti. Ci sarà una nuova categoria per le recensioni di articoli scientifici: "AI", accanto a "Peers".

Riferimenti:

1: Calcoli dello spostamento Doppler per il segnale Wow! (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: "Il segnale WOW! allettante" di John Kraus, 1977, Archivi del National Radio Astronomy Observatory, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. Non fatto dagli umani? Parte 2 / Il segnale Wow!: le prove suggeriscono l'origine da un oggetto sconosciuto, in movimento verso la Terra
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. Pubblicazione originale:
Non fatto dagli umani? | Parte 1, 5 febbraio 2022, Contatta il progetto
https://contactproject.org/?p=779

5. Alla ricerca delle comunicazioni interstellari
di Giuseppe Cocconi e Philip Morrison
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. Un'approssimazione per determinare la fonte del segnale WOW!
Alberto Caballero
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. Wow! segnale, Wikipedia
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. “Ballata del segnale 'Wow!'”, Paul H. Shuch, SETI League
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: Calcoli dello spostamento verso il blu Doppler per il segnale WOW! (1977):
scarica qui

Il segnale WOW!, parte 1: non è opera dell'uomo?

Alba a Big Ear, Ohio State University, http://bigear.org

Alle dieci e un quarto di sera del 15 agosto 1977
un evento irripetibile ha avuto luogo nel Delaware:

un segnale molto forte è arrivato al radiotelescopio “Big Ear”. Aveva tutte le caratteristiche di provenire da una fonte intelligente extraterrestre.

L'osservatorio radiofonico OSU Big Ear è stato allineato in direzione nord/sud. Il riflettore parabolico è a sud.

Nessuno era al telescopio in quel momento. Il ricevitore e il computer del telescopio facevano il loro lavoro da soli. Pertanto, il segnale è stato effettivamente rilevato per la prima volta da una macchina, un computer vecchio di dodici anni.

PICCOLI DI INFORMAZIONE
Le IBM1130 era stata costruita per la prima volta nel 1965. sembrava e sembrava una vecchia corazzata. Aveva solo 1 megabyte di memoria. Per questo motivo l'unica registrazione del segnale radio è una stampa a 6 cifre su carta infinita. Non c'è registrazione audio del segnale. Oggi ne avremmo una registrazione audio completa, misurando mega- se non gigabyte. Ma a quei tempi bastavano solo sei caratteri sulla carta per registrare.

Dopo alcuni giorni la pila di tabulati del computer è stata impacchettata dal tecnico di Big Ear Gene Mikesell e portata a casa di Jerry Ehman.

LE ANALISI
Jerry Eman era un volontario SETI presso la Ohio State University. Insieme a Bob Dixon aveva scritto il software per il computer Big Ear in FORTRAN e assembler.

Intorno al 19 agosto Jerry iniziò ad analizzare le stampe del radiotelescopio di casa sua, alla ricerca di firme radio insolite.

Poche pagine nella pila di fogli vide una sequenza particolare di numeri e caratteri.

Era stupito. Dopo aver evidenziato con penna rossa i sei caratteri “6EQUJ5” Jerry ha scritto la notazione “Wow!” nel margine sinistro della stampa del computer di fronte a loro.

Il Wow! stampa del segnale

I caratteri e i numeri denotavano una trasmissione a banda stretta molto forte. Apparentemente proveniva dallo spazio. Le trasmissioni a banda stretta di solito non si verificano naturalmente e sono un segno di origine artificiale.

Convenzionalmente parlando, tutte le cose artificiali sono fatte dagli esseri umani. Questo perché il linguaggio umano e il Cambridge Dictionary definisce "artificiale" come "fatto dagli umani". Potrebbe essere necessario rivedere tale definizione.

CANALE OTTIMALE
Il Wow! la trasmissione aveva tutte le caratteristiche di un segnale radio proveniente da una civiltà extraterrestre non umana. Nell'articolo del 1959 “Alla ricerca di comunicazioni interstellariGiuseppe Cocconi e Philip Morrison hanno spiegato che l'utilizzo della frequenza dell'idrogeno di 21 cm è stata una scelta logica per SETI.

Ed era proprio questa la frequenza del Wow! segnale. Proviene dalla direzione del cielo in cui si trova la costellazione del Sagittario. 

La baracca del computer e della radio Big Ear.

Se trasferiamo i codici numerici dal Wow! stampata su carta da disegno possiamo vedere la forza crescente e decrescente del raggio radio a 1420 MHz che ha raggiunto il radiotelescopio. Ciascuna delle lettere e dei numeri corrisponde a una certa intensità del segnale, come illustra il grafico successivo.

Il segnale potrebbe essere stato trasmesso per secoli e non è mai stato rilevato perché nessuno lo aveva cercato prima. La sorgente del segnale non si è mossa nel cielo. L'unica cosa che si è spostata per 72 secondi è stata la Terra, che ruotava maestosamente da est a ovest mentre il ricevitore radio entrava e usciva dal raggio del segnale.

E poi il segnale è svanito. Andato. Il segnale sarebbe stato ripreso dalla seconda antenna a tromba di Big Ear. Ma non c'era più.

L'aumento e la diminuzione del segnale che vediamo nel grafico sopra era dovuto al modello dell'antenna, il segnale stesso è rimasto a forza costante.

Il grafico seguente mostra un modello di segnale simile in "OV-221", la sorgente radio a destra del Wow! segnale. (OV-221 è anche noto come MSH 19-203 (Fonti radiofoniche Mills Slee Hill)).

In questo continuum a banda larga registra il Wow! il segnale non viene visualizzato perché è a banda troppo stretta.

Oggi aspetto di sapere se OV-221 corrisponde al centro della Via Lattea, Sagittario A *, ma sembra che nessuno conosca più le vecchie designazioni delle sorgenti radio.

Dopo che Jerry Ehman ha mostrato la stampa del computer di Wow! segnale a John Kraus e Bob Dixon, ne hanno subito parlato, speculando e facendo ipotesi. Rapidamente, John e Bob iniziarono a indagare sulle varie possibilità.

Il dottor John Kraus era un fisico e il progettista del radiotelescopio Big Ear. In realtà ha inventato diversi tipi di antenne radio.

Bob Dixon era il direttore del SETI al radiotelescopio della Ohio State University.

Insieme hanno escluso la possibilità che il segnale fosse un aereo, un pianeta, un asteroide, una cometa, un satellite, un'astronave, un trasmettitore terrestre o qualsiasi altra fonte naturale nota.

Ora, dal momento che il Wow! segnale sembrava essere innaturale e non è stato possibile trovarne una causa umana nota, si sospettava che potesse provenire da una civiltà aliena tecnologica.

Si decise di tornare nella regione nello spazio dove era arrivato il segnale per vedere se poteva essere ritrovato. Il metodo scientifico richiede la riproducibilità di qualsiasi esperimento o risultato.

Le settimane si sono trasformate in mesi e gli anni in decenni mentre gli astronomi di tutto il mondo esploravano la regione nello spazio erano i Wow! segnale era stato rilevato.

Il Wow! il segnale non è mai stato ritrovato.

Calcoli sulla regione spaziale del Wow! segnale

Immagine di The Planetary Society, licenza https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

Il Wow! il segnale è stato osservato per 72 secondi. In questo tempo è stata scansionata una regione di spazio equivalente a 18 minuti d'arco, secondo i seguenti calcoli:

24h x 60 min = 1440 min/giorno = 86400 sec
360° / 86400 = 0.0041° al secondo
72 secondi = 0.3°

Un minuto d'arco (indicato dal simbolo '), è una misura angolare pari a 1/60 di grado o 60 secondi d'arco. Per convertire una misura di gradi in un minuto di misura d'arco, moltiplichiamo l'angolo per il rapporto di conversione.

L'angolo in minuti d'arco è uguale ai gradi moltiplicati per 60:
0.3 x 60 = 18 minuti d'arco.

Visti dalla Terra, il Sole e la Luna hanno entrambi diametri angolari di circa 30 minuti d'arco. La dimensione media apparente della luna piena è di circa 31 minuti d'arco (o 0.52°).

In altre parole, il Wow! il segnale si estendeva su un'area di circa la metà delle dimensioni del Sole o della Luna, come si vede dalla Terra nel cielo. Questa è un'area piuttosto ampia in astronomia.

Sulla base di questo semplice calcolo non posso facilmente essere d'accordo sul fatto che il Wow! il segnale proveniva da una sorgente puntiforme. Potrebbe essere un problema o meno. Può essere risolto concordando sul fatto che la risoluzione del radiotelescopio Big Ear non era migliore!

La frequenza e la velocità del Wow! sorgente del segnale

Si presume che gli alieni che usano la frequenza dell'idrogeno lo facciano in modo da compensare il movimento del loro pianeta rispetto al movimento della Terra. Altrimenti la frequenza precisa dell'idrogeno diventa maggiore o minore.

Ecco perché è importante guardare la frequenza precisa del segnale.

John Kraus, il direttore dell'Osservatorio, ha dato un valore di frequenza di 1420.3556 MHz nel suo riassunto del 1994 scritto per Carl Sagan.

Jerry Ehman nel 1998 ha fornito un valore di 1420.4556 ± 0.005 MHz. 

Questo è (50±5 kHz) sopra il linea dell'idrogeno valore di 1420.4058 MHz.

Solo una di queste frequenze potrebbe essere quella corretta. La spiegazione della differenza tra i valori di Ehman e di Kraus era che una novità oscillatore era stato ordinato per la frequenza di 1450.4056 MHz.

L'ufficio acquisti dell'università ha quindi fatto a errore tipografico nell'ordine e scrisse 1450.5056 MHz invece di 1450.4056 MHz. Il software utilizzato nell'esperimento è stato quindi scritto per correggere questo errore. Quando Ehman calcolò la frequenza di Wow! segnale, ha tenuto conto di questo errore.


Dopo aver tenuto conto di tutti gli errori, lo spostamento Doppler di 1420.4556 MHz indica che Wow! la sorgente del segnale si è spostata a una velocità di 37 chilometri all'ora verso la Terra. I seguenti calcoli mostrano come sono arrivato a quella velocità:

Calcoli sullo spostamento Doppler del Wow! segnale

Il Wow! il segnale è stato rilevato a 1420.4556 MHz. Per prima cosa dobbiamo convertire la frequenza nella lunghezza d'onda. La lunghezza d'onda è data dalla frequenza e dalla velocità della luce, la distanza percorsa da una cresta d'onda in un dato intervallo di tempo.

Calcolatore da frequenza a lunghezza d'onda:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

La frequenza del Wow! il segnale 1420.4556 MHz è uguale a una lunghezza d'onda di (Δλ) 21.105373 cm. Questa è la distanza tra ogni cresta d'onda.

Il presunto segnale di origine dell'idrogeno ha una frequenza precisa di 1420405751.768 Hz, equivalente alla lunghezza d'onda di (λ) 21.106114054160 cm. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

Il cambio doppler velocità da delta lambda e lambda = 299 781 932.02409 m/sec. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Ora sottraiamo
299 781 932.02409 mt/sec
[Doppler spostato Wow! velocità del segnale da v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ velocità della luce (c)]
______________________

10 m/sec = 526 km/h o 37 km/sec.

Rif. 1: La fonte del Wow! segnale si è avvicinato alla Terra a una velocità di 37 893 km/h o 23 545 mph, se la frequenza di trasmissione era dall'idrogeno.

La velocità media degli asteroidi è di 18 – 20 km/s contro i 10.52 km/s del Wow! segnale. Le comete che colpiscono la Terra di solito sono anche più veloci, a 30 km/s.

Fine della parte 1.

Segui questa storia e altro ancora

https://contactproject.org
Una proposta per stabilire contatti radio con UAP/UFO

Precedente | Next

Superluminal (Parte 2 di 4): Sbloccare la mente: le onde cerebrali umane sfidano la velocità della luce?

L'enorme velocità di elaborazione del cervello umano può essere spiegata in parte o totalmente dalla trasmissione del segnale superluminale.

MUCCA UMIDA

Introduzione

Vi siete mai chiesti della sorprendente velocità di elaborazione del cervello umano? Una possibilità intrigante è che questa incredibile capacità possa essere in parte attribuita alla trasmissione del segnale superluminale.

Inserire il WETCOW (onda corticale debolmente evanescente) modello, un concetto rivoluzionario esplorato da Vitaly L. Galinsky e Lawrence R. Frank nel loro articolo di marzo 2023 pubblicato in NaturaEssi affermano che “L’efficacia, la robustezza e la flessibilità della memoria e dell’apprendimento costituiscono l’essenza stessa dell’intelligenza naturale, della cognizione e della coscienza umana”.

Tuttavia, le prospettive attuali su questi argomenti profondi spesso manca una solida teoria fisica che spieghi come comunica il cervello internamente tramite i suoi segnali elettrici. Ciò pone una lacuna significativa nella nostra comprensione della cognizione umana.

Nella loro ricerca, Galinsky e Frank evidenziano che onde evanescenti nel cervello, precedentemente liquidati come mero "rumore", sono in realtà vitali per l'apprendimento e la memoria umana. Ecco il punto: questi le onde evanescenti possono viaggiare più velocemente della luceÈ una congettura allettante: onda evanescente → più veloce della luceQuesta affermazione solleva questioni essenziali sulla natura della coscienza: cos'è? Da dove ha origine? Come si collega ai nostri corpi fisici?


È vero?

Nei primi anni 2000, la comunità scientifica era in fermento di speculazioni. Alcuni fisici quantistici erano indecisi o contrari all'idea che ONDE EVANESCENTI QUANTISTICAMENTE TUNNELLATE muoversi più velocemente della luce.

La loro riluttanza nasce dall'apparente violazione della teoria della relatività di Einstein: nulla può muoversi più velocemente della luce.

Tuttavia, questo non è del tutto vero. La legge afferma che nulla con MASSA può muoversi più velocemente della luce nel vuoto.

"Si dice anche che l'effetto tunnel quantistico possa consentire alle particelle di attraversare barriere a velocità superiori a quella della luce. Ma questo non viola la relatività speciale perché non è possibile trasmettere alcuna informazione. Questo fenomeno è una conseguenza del comportamento ondulatorio nella meccanica quantistica e non comporta lo spostamento di informazioni o materia a una velocità superiore a quella della luce."

Fermati lì. Solo perché quella frase viene ripetuta spesso non significa che sia vera.

Allora, cosa sta succedendo qui?

Per comprendere le affermazioni, dobbiamo guardare a METODO SCIENTIFICO.

Nella scienza, il processo inizia con un'ipotesi. Si fa un'ipotesi istruita su come funziona qualcosa. Poi, si progetta un esperimento pratico per testare quell'ipotesi.

La validità dell'ipotesi si basa sull'esito dell'esperimento. Se i risultati supportano l'ipotesi, questa acquisisce credibilità. Ma c'è di più. L'esperimento deve essere ripetibile. Altri scienziati devono ottenere gli stessi risultati nelle stesse condizioni. Questa ripetibilità consolida il posto dell'ipotesi nella comunità scientifica.

Attraverso questo metodo, la scienza costruisce la conoscenza, un'ipotesi alla volta.

Considerate questo esempio pratico: la musica è un tipo di informazione. Qualcuno sostiene di trasmettere questa musica attraverso un tunnel quantistico a una velocità superiore a quella della luce. In questo esperimento pratico, che è stato ripetuto molte volte, potete sentire Mozart accelerato a 4.7 volte la velocità della luce.

Questa è musica classica in un modo non classico


Allora, cosa sta succedendo davvero qui?


Alcuni elementi della coscienza umana si muovono a velocità che sfidano la nostra comprensione convenzionale della fisica. Le onde superluminali hanno proprietà peculiari, una delle quali potrebbe far venire i brividi lungo la schiena dei fisici classici: inversioni di causa ed effetto. Immagina uno scenario in cui il cervello prende decisioni prima ancora che tu ne sia consapevole! (Ed è proprio così: Il cervello prende decisioni prima ancora che tu te ne accorga)

Vale la pena notare, tuttavia, che questi segnali superluminali sono solo frazioni di secondo più veloci dei segnali convenzionali che viaggiano alla velocità della luce. Non superano la velocità di gruppo dell'onda, motivo per cui non violano la teoria della relatività. Ciò che questo diventerà più chiaro in seguito. È di interesse soprattutto per i fisici teorici.

Cascate?

Il vero segreto delle onde evanescenti superluminali non è che l'onda evanescente stessa sia più veloce della luce. È quando un'onda normale colpisce una barriera, un cosiddetto tunnel quantistico, che l'onda riemerge dall'altra parte del tunnel più velocemente di quanto sia possibile in modo classico, più veloce della velocità della luce.

Quando un'onda attraversa un tunnel quantistico con una barriera, diventa 4.7 volte più veloce della luce. Cosa succede se costruisci più di una barriera, una dopo l'altra, e invii il segnale attraverso?

Tunnel quantistico

Potrebbe esserci un effetto a cascata, che porta a velocità ancora maggiori? Il professor Gunter Nimtz dell'Università di Colonia ha dimostrato con successo esattamente questo, accelerando un'onda evanescente attraverso una serie di barriere, raggiungendo velocità 36 volte superiori a quelle della luce.

Quindi, che dire delle cascate nei nostri cervelli? Cosa potrebbe significare per la nostra cognizione e coscienza? Questo è un enigma su cui riflettere.

Stai leggendo Superluminal, Parte 2
Questo piccolo post crea un collegamento tra La teoria della coscienza delle onde elettromagnetiche (CEMI) di Johnjoe McFadden, il modello WETCOW di Galinsky e Frank per il calcolo delle onde evanescenti del cervello, e anche La ricerca di Nimtz sull'effetto tunnel quantistico superluminaleOgni affermazione è supportata da riferimenti che approfondiscono i pro e i contro di queste teorie.

Finora, l'aspetto più veloce della luce delle onde evanescenti ha poche applicazioni pratiche nel macrocosmo, ma è utile nei semiconduttori e nell'elettronica. Ogni volta che usi un sensore a pressione, ad esempio sul tuo telefono, le onde evanescenti rendono possibile il riconoscimento della tua identità.

Purtroppo, i trasmettitori radio a lunga distanza più veloci della luce sono fuori questione, perché le onde percorrono solo distanze molto brevi e poi perdono tutta la potenza.

Ma nel cervello diventa davvero interessante

Nel cervello invece, il le distanze tra neuroni, astrociti, gangli e microtubuli sono così piccole che gli effetti superluminali possono avere un effetto.


L'illustrazione sottostante mostra strutture sorprendentemente simili sia nel cervello che nel cosmo in generale:

Immagine a sinistra: astrociti cerebrali | Immagine a destra: il cosmo

Sinistra, vediamo un astrocita di 0.05 mm e sulla destra una struttura molto simile nella rete galattica, che misura 400 milioni di anni luce di diametro. Si tratta di una differenza di dimensioni di 27 ordini di grandezza.

Nel cervello, gli scienziati sanno perché esistono gli astrociti. Furono scoperti nel 1891 e il nome significa cellule "a forma di stella". La struttura di queste cellule cerebrali può essere spiegata, sono formate dalla chimica. Ogni componente della struttura dell'astrocita è costruito secondo un modello di DNA. Ogni astrocita fornisce percorsi elettrici per un massimo di 2 milioni di neuroni nel cervello. Non sappiamo realmente quanti di questi astrociti esistano nel cervello, nonostante 150 anni di conteggioLe stime attuali parlano di un trilione di astrociti, ognuno dei quali si collega a 2 milioni di neuroni, quindi sono tante cellule.

Destra, vediamo una struttura nell'universo che è stata definita una rete galattica. Questa immagine sfida il principio copernicano, che suggerisce che l'universo dovrebbe avere una forma uniforme indipendentemente dalla direzione in cui si guarda. Nel cervello, possiamo facilmente spiegare come un elemento costitutivo di una cellula si collega a un altro perché le distanze sono piccole. Tuttavia, nell'universo, ci vorrebbero migliaia, milioni o persino centinaia di milioni di anni perché una struttura raggiunga la complessità di un astrocita. I gas e le stelle non hanno l'opportunità di organizzarsi in questa rete intricata perché, secondo la nostra attuale comprensione, la velocità più elevata nell'universo è la velocità della luce. E hai bisogno di una comunicazione più veloce della luce per organizzare una rete come quella.

Ma come funziona?



Topologia fondamentale

È interessante notare che i ricercatori che studiano l'effetto tunnel quantistico hanno ipotizzato che le onde evanescenti potrebbero indicare dimensioni dove il tempo non esiste o spazi che mancano completamente di volume. Il fenomeno del tunneling quantistico si traduce in queste onde evanescenti e, nel regno della fisica, la funzione d'onda probabilistica è rappresentata da ψ (Psi). Secondo la regola di Born, la probabilità del tunneling quantistico può essere espressa come:

|ψnel​(x)∣2=ψin∗​(x)ψnel​(x)=(Aeikx)∗(Aeikx)=(A*e-va bene)(Aeikx)=A*A=∣A∣2.

È interessante notare che gli autori del modello WETCOW non fanno riferimento alla possibilità che le onde evanescenti siano superluminali. Questa nozione è una scoperta personale derivata dal mio studio del controverso lavoro di Gunter Nimtz.

Alla fine, nella mia mente è emersa la consapevolezza dell'esistenza di onde cerebrali più veloci della luce, il che sembra appropriato, considerando che ruota attorno al funzionamento delle onde cerebrali.

— Erich Habich-Traut

Ecco una selezione di articoli e materiali di ricerca che introducono i concetti discussi qui. Ad eccezione del punto I, i riferimenti II, III, IV e V rimandano a query di motori di ricerca generali relative all'argomento, assicurandoti di avere accesso alle informazioni più complete possibili.

Punti di riferimento:

I. Le onde cerebrali sincronizzate criticamente (evanescenti) costituiscono una base efficace, robusta e flessibile per la memoria e l'apprendimento umano. — Vitaly L. Galinsky, Lawrence R. Frank, 2023

II. Google: Che cos'è un'onda evanescente?

III. Google: onde evanescenti secondo Gunter Nimtz

IV. Google: Johnjoe Mcfadden teoria EM della coscienza

V. Google: Le onde evanescenti sono superluminali?

Superluminale (Parte 1 di 4): La scoperta delle onde cerebrali più veloci della luce: un viaggio illustrato

PREFAZIONE

31 maggio 2016: Se un oggetto si avvicina alla velocità della luce, la sua lunghezza misurata diminuisce (relativamente parlando).

Quando è iniziato tutto? È molto difficile dirlo. Immagina di vivere una vita relativamente semplice in cui le cose accadono una alla volta, senza apparente collegamento o scopo, e poi... all'improvviso, tutto va a posto; hai un'epifania.

In un soleggiato 25 agosto 2023, ero seduto come al solito al bar della colazione del Sunset House, con vista sulla baia di Souda a Creta. Avevo visto un titolo interessante sul mio portatile. Era tratto da un articolo scientifico asciutto di Galinsky e Frank, che parlava di "possibili effetti sincronizzanti di onde evanescenti nel cervello".

Hanno chiamato la loro teoria "WETCOW", ovvero "onde corticali debolmente evanescenti". La maggior parte delle persone non ci penserebbe due volte a un titolo del genere, al massimo ridacchiando all'immagine di una mucca bagnata fradicia. Almeno, è quello che ho fatto io.

Ma poi ho collegato i puntini. Le onde evanescenti, argomento del paper WETCOW, significavano onde cerebrali superluminali. E questo avrebbe cambiato le carte in tavola:

QUANDO HO INCONTRATO EVANESCENT WAVES, LA PRIMA VOLTA
Ricordo quel giorno del 1999 con il rinomato fisico Prof. Dr. Gunter Nimtz, nel suo laboratorio all'Università di Colonia. Era giovedì, il XNUMX settembre. Da allora, l'intera ala dell'università è stata demolita per un edificio più grazioso, che verrà demolito di nuovo tra qualche decennio per far posto a un edificio più grazioso. A Cambridge, hanno un senso della storia migliore.

In ogni caso, Nimtz è famoso per i suoi controversi esperimenti sulle comunicazioni più veloci della luce. Ne ho sentito parlare da un articolo di una rivista.

Chiamai Nimtz e fissai un appuntamento per una dimostrazione. Nimtz acconsentì e ripeté l'esperimento per me, e io lo registrai su pellicola.

L'esperimento consiste nel dirigere microonde verso un tunnel quantistico, un prisma nell'esperimento che ho visto; questo crea informazioni che trasportano onde radio più veloci della luce. Queste onde derivano da effetti quantistici superluminali.

E questa dimostrazione mi è rimasta impressa da allora. È stata la base del mio tentativo di trovare una soluzione per superare il "teorema della non-comunicazione". Questa è una teoria che afferma che nel mondo macroscopico, l'entanglement quantistico non può mai essere utilizzato per comunicazioni più veloci della luce.

QUANDO HO INCONTRATO EVANESCENT WAVES, LA SECONDA VOLTA
Dopo aver letto il documento WETCOW, mi ha colpito: la presenza di onde evanescenti significava che ci sono onde cerebrali superluminaliProbabilmente la maggior parte dei neurologi, specialisti delle onde cerebrali, non fa questo collegamento perché esula dal loro campo di competenza.

E nessun fisico salterà in piedi gridando: "Ho scoperto onde cerebrali più veloci della luce!" perché anche questo è al di fuori del suo campo di competenza.

Le onde evanescenti sono il risultato di effetti quantistici superluminali, che esploro da quasi 25 anni, dopo aver assistito a quella dimostrazione in un contesto diverso: quello delle comunicazioni superluminali con civiltà extraterrestri avanzate.

ONDE SUPERLUMINALI NEL CERVELLO
Ma mi è venuto in mente ora (o allora), nell'agosto del 2023, che invece di colmare le distanze interstellari con onde radio, il che è al di là delle nostre attuali capacità, queste onde colmano facilmente distanze microscopiche tra i neuroni nel cervello, ogni giorno, in ogni essere senziente, ovunque. E non solo sulla Terra, se presumiamo che NON SIAMO L'UNICA SPECIE INTELLIGENTE NEL COSMO.

IL PENSIERO PUÒ COLMARE LE DISTANZE
Le onde cerebrali più veloci della luce non solo spiegano l'immensa velocità di elaborazione del cervello umano. La caratteristica di tunneling quantistico di queste onde, che in precedenza erano descritte come un semplice "rumore", le collega a uno spazio quasi magico zero-/unidimensionale, che non conosce né tempo né distanza, senza separazione tra passato, futuro o luoghi.

Ogni volta che una particella o un'onda colpisce una barriera, vengono create onde evanescenti tramite tunnel quantistico a tempo zero. È questa la fonte della "spettrale azione a distanza" di Albert Einstein, l'interferenza di onde evanescenti su particelle aggrovigliate che collegano istantaneamente milioni di anni luce?

La semplicità della soluzione è sbalorditiva: può essere spiegata anche ai bambini piccoli, ma la complessità e l'ampiezza delle conseguenze non sono inferiori alla sua semplicità.

VIAGGIO NEL TEMPO DALLA TUA POLTRONA?
È possibile viaggiare indietro nel tempo e nel futuro, dalla tua poltrona, e cambiare la storia semplicemente pensandoci? Per quanto sia ancora impossibile nel macrocosmo dell'esistenza quotidiana, questo può essere fatto in una certa misura nel regno dell'infinitamente piccolo, il regno quantico nel tuo cervello.

CONTATTO CON VITA EXTRATERRESTRE?
Inoltre, se esiste l'entanglement e le onde cerebrali portano informazioni da una dimensione unificata della coscienza cosmica tramite il tunnel quantistico, possiamo entrare in contatto con l'intelligenza extraterrestre? Il risultato di questa indagine sarà come nel romanzo di Carl Sagan "Contact", dove non è stata prodotta alcuna prova tangibile per gli scettici dopo il viaggio di Eleanor Arroway? Scopriamolo...

1962: Esplosione radio nucleare dalla Terra alle stelle: 10 miliardi di volte più potente del messaggio da Arecibo per ET!


Qualcuno ci ha sentito?

Solo i calcoli: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_vs_Tsar_Bomba

Nel 1974, l’uomo ha inviato nello spazio il segnale radio intenzionale più potente mai realizzato. La sua forza era di ben 20 trilioni di watt. Si tratta di elettricità sufficiente per alimentare 1.4 milioni di case per un anno (Rif. 1). L'obiettivo del segnale di Arecibo era contattare ET.

Tuttavia, 12 anni prima, dalla Terra era stato inviato un segnale radio considerevolmente più forte. La bomba nucleare dello zar russo esplose nel 1962 produsse 5.3 yotta watt di energia. (Quella bomba non era destinata a contattare ET, ma piuttosto a intimidire gli Stati Uniti).

Sappiamo che cinque per cento dell'energia di un'esplosione nucleare viene scaricata sotto forma di onde radio: la Bomba Zar ha quindi emesso 13.25 miliardi di volte più energia della trasmissione di Arecibo.

Effetti atmosferici
In un'esplosione nucleare a un'altezza di circa 3,962.4 metri, come la Bomba Zar, una porzione significativa di radiazione elettromagnetica, tra cui raggi gamma, raggi X e raggi ultravioletti, verrebbe rilasciata nello spazio. La percentuale esatta può variare, ma si stima che circa 70-80% della radiazione elettromagnetica si disperderebbe nello spazio, poiché l'atmosfera a questa altitudine è sufficientemente sottile da consentire il passaggio di gran parte della radiazione.

Prendendo come guida una media del 75%, l'esplosione radio della Bomba Zar è stata circa 10 miliardi di volte più forte del messaggio di Arecibo. Una differenza di 10 ordini di grandezza.

Ma ARECIBO invia un messaggio mirato verso Ercole
Ora teniamo conto che la parabola di Arecibo ha emesso un segnale radio concentrato, non solo ha inondato il cielo di onde radio a caso come fa un'esplosione nucleare. La potenza radio di Arecibo è stata diretta verso la regione di Ercole.

L'ammasso di Ercole è piuttosto esteso e copre circa 3% del cielo visibile e questo è lo stesso del cielo totale. Se regoliamo la potenza in uscita dalla Bomba Tsar al 3% otteniamo il seguente risultato:

10 miliardi x 0.03 = 300 milioni
Quindi, tutto sommato, la Bomba Zar ha emesso 300 milioni di volte più potenza radio verso Hercules di Arecibo. Ora, consideriamo per un secondo che l'esplosione nucleare della Terra abbia spruzzato l'intero cielo con un segnale radio 300 milioni di volte più potente di Arecibo... ovunque!

Qualsiasi ET con una radio ha molte più probabilità di sentire le detonazioni nucleari della Terra, prima del segnale SETI di Arecibo, 12 anni prima, per essere precisi. Ma il messaggio di Arecibo in realtà non è mai stato pensato per fornire una possibilità realistica di contattare ET, giusto? Era solo una dimostrazione tecnologica: (Rif.: Wikipedia: messaggio di Arecibo.)


Cosa dicono agli ET le esplosioni nucleari sulla Terra?

Le esplosioni nucleari sono eventi abbastanza drastici. Le firme radio delle esplosioni nucleari sono distinte. Parlano di intelligenza e stupidità allo stesso tempo.

In tutto il mondo, dal 2,000 sono esplose più di 1945 bombe nucleari. Questa follia terminò nel 1962, con la più grande esplosione di tutte, la Bomba Zar.

TRIANGOLO

Sito del test nucleare Trinity, presunto luogo dell'incidente dell'UAP di Roswell, base aerea del bombardiere nucleare Enola Gay
Google Maps

Sono incuriosito dalla stretta vicinanza di questi tre siti tra loro:
La prima esplosione nucleare nel sito di test del Trinity avvenne nel 1945 a circa 62 miglia dal luogo dell'incidente UFO di Roswell del 1947, nel New Mexico.

Roswell era la sede della base Walker Air Force per il bombardiere Enola Gay, che consegnò il primo carico nucleare utilizzato in guerra a Hiroshima nel 1945. La base era vicina al presunto luogo dell'incidente UFO di Roswell.

L’incidente dell’UFO di Roswell non è qualcosa in cui “credo” regolarmente.


Il tempo si muove all'indietro

Supponiamo che esistano extraterrestri avanzati che hanno scoperto un modo per viaggiare più veloci della luce. La maggior parte dei fisici concorda sul fatto che ciò è impossibile. Perché secondo la teoria della relatività di Einstein, viaggiare più velocemente della luce significa che il tempo si muove all'indietro.

Cosa accadrebbe se, proprio in questo momento, gli extraterrestri che risiedono su una stella a 62 anni luce dalla Terra ricevessero l’impulso elettromagnetico (EMP) della bomba zar e scegliessero di determinarne la fonte?

Costruiscono una nave FTL e la dirigono verso l'area in cui la Terra si trovava 62 anni fa nello spazio.

Arrivano nel 1962 e scoprono la storia della Terra, e decidono di tornare ancora più indietro nel tempo, fino al 1945, per prevenire l'olocausto nucleare in Giappone.

Il sito di test Trinity, il luogo della prima esplosione nucleare sulla Terra, e la Walker Air Force Base, l'aeroporto da dove l'aereo bombardiere Enola Gay lanciò la sua prima corsa, furono entrambi scelti come luoghi di destinazione.

Ma la loro missione fallì e precipitarono nel 1947, troppo tardi per cambiare la storia. A quanto pare, i calcoli dello spazio temporale sono intrinsecamente complicati. E forse il passato non può essere cambiato per fare una differenza sostanziale.

Non sto dicendo che dovremmo far esplodere bombe nucleari per attirare l'attenzione di ET. La Terra lo ha già fatto.

Pensi che ET veda queste esplosioni come una minaccia? O che li abbiano interpretati come richieste di aiuto da parte degli esseri umani, come marinai naufraghi che accendono razzi nella notte?

Penso che sia quest'ultimo il caso.


CHI È LA?
Oggi, nel 2025, sono trascorsi 63 anni dalla detonazione della Bomba Zar. Da allora, il segnale EMP ha viaggiato verso l'esterno dalla Terra alla velocità della luce. Da allora, ha raggiunto e superato oltre 1500 stelle. In un raggio di 63 anni luce, troviamo centinaia di sistemi che hanno pianeti simili alla Terra. Solo entro 32.6 anni luce, ci sono 104 esopianeti elencati, come confermato dal NASA Exoplanet Archive.

"Se la Terra è nella media, dovremmo trovare vita extraterrestre entro 60 anni luce", afferma un professore
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html

Non dobbiamo stupirci se qualcuno viene a controllarci; è una possibilità.


calcoli
PDF ed equazioni: https://www.academia.edu/127055674/Arecibo_message_power_vs_Tsar_Bomba_Calculation


Riferimenti:

Rif. 1: Duke Energy, cosa puoi fare con un terawattora?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program

Laboratorio di scienza dei dati, Forza dello zar Bomba
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm

Effetti dell'esplosione nucleare
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

Messaggio di Arecibo del SETI ORG
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message

Convertitore Yotta Watt
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt

Precedente |

Appunti sul viaggio nel tempo

Il paradosso del nonno / Come funziona il viaggio nel tempo? / Come viaggiare nel futuro / 1. **Il gioco dell'attesa** / 2. **Dilatazione del tempo** / 3. **Animazione sospesa** / 4. **Viaggiare come turisti del tempo** / 5. **Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo**

**Il paradosso del nonno**
Il paradosso del nonno solleva una domanda inquietante: cosa accadrebbe se tornassi indietro nel tempo e uccidessi tuo nonno? In quello scenario, tuo nonno sarebbe effettivamente morto, proprio come lo sarebbe se lo uccidessi nel presente. Tuttavia, questo crea un'incoerenza: esisteresti ancora, poiché sei già nato. In sostanza, non puoi semplicemente "non nascere" da solo.

**Come funziona il viaggio nel tempo?**
Per viaggiare indietro nel tempo, avresti bisogno di un veicolo superluminale, in grado di muoversi più velocemente della velocità della luce. Per raggiungere la destinazione desiderata, devi puntarlo verso coordinate specifiche sia nello spazio che nel tempo. È importante notare che la Terra e il sistema solare si muovono costantemente ad alta velocità attraverso il cosmo. Fortunatamente, i veicoli superluminali possono eguagliare queste velocità.

Per arrivare a destinazione senza incidenti, è essenziale una tempistica precisa. Man mano che si pianifica il viaggio più indietro nel tempo, i calcoli diventano sempre più complessi. Per garantire un arrivo sicuro, è consigliabile puntare allo spazio circostante la Terra, piuttosto che al pianeta stesso, per evitare collisioni. In definitiva, si dovrebbe usare una nave più piccola per atterrare, avvicinandosi dallo spazio.

**Come viaggiare nel futuro**
Esistono diversi metodi per viaggiare nel futuro, in particolare cinque modi intriganti.

1. **Il gioco dell'attesa**
Il metodo più semplice è semplicemente aspettare. Tutti noi ci muoviamo costantemente verso il futuro a un ritmo costante di un secondo al secondo. Mentre i nostri stati mentali possono influenzare il modo in cui percepiamo il passaggio del tempo, la velocità con cui il tempo si muove rimane costante per tutti. Tuttavia, il tempo scorre in modo diverso a seconda delle condizioni gravitazionali. Ad esempio, a livello del mare, il tempo scorre più lentamente rispetto alla cima di una montagna, dove l'influenza della gravità è più debole.

2. **Dilatazione del tempo**
La dilatazione del tempo offre un altro approccio affascinante. Se ti trovi all'interno di un oggetto in movimento, come un aereo o un razzo, il tempo rallenta per te rispetto a chi rimane fermo. Se accelerassi quel razzo alla velocità della luce, il tempo si fermerebbe effettivamente per gli occupanti. Al ritorno al sito di lancio dopo aver viaggiato a una velocità prossima a quella della luce, scopriresti che tutti coloro che sono rimasti indietro sono invecchiati in modo significativo. Se il viaggio durasse molti secoli, coloro che sono rimasti sulla Terra avrebbero sperimentato l'intero trascorrere di quel tempo, mentre tu rimarresti immutato.

3. **Animazione sospesa**
Un altro metodo prevede l'animazione sospesa. I nostri corpi invecchiano e progrediscono nel tempo a un ritmo costante a causa del nostro metabolismo e del moto browniano che si verifica all'interno delle nostre cellule. Rallentando o arrestando questi processi, si potrebbe entrare in un sonno profondo e risvegliarsi decenni o addirittura secoli dopo, senza essere invecchiati di un attimo.

**Ritornare dal tuo passato dopo un viaggio nel tempo**
Quando si tratta di tornare nel futuro dopo un viaggio nel tempo, ci sono due scenari da considerare, a seconda delle proprie intenzioni: viaggiare come turisti o puntare a cambiare la storia.

4. **Viaggiare come turisti del tempo**
In questo scenario, comandi un'astronave più veloce della luce e la dirigi verso la posizione approssimativa nello spazio in cui si troverà la Terra dopo un millennio. Dal momento che non puoi percepire dove si troverà la Terra tra mille anni, perché non ha ancora raggiunto quel punto dalla tua prospettiva attuale, devi fare affidamento sulla tua conoscenza della linea temporale. Se viaggiassi nel passato usando un'astronave più veloce della luce e poi tornassi indietro, scopriresti che, nonostante eventuali cambiamenti precedenti come l'ipotetica uccisione di tuo nonno, il corso della storia rimane notevolmente invariato e tuo nonno sarebbe ancora vivo. Te ne andresti con una storia affascinante da raccontare.

5. **Cambiare la storia attraverso la dilatazione del tempo**
Al contrario, se scegli di viaggiare dal tuo passato al futuro tramite il metodo della dilatazione temporale, magari orbitando attorno alla Terra a una velocità prossima a quella della luce, arriveresti in una linea temporale drasticamente alterata dalle tue azioni. In questo caso, potresti ritrovarti in un "universo beta" in cui tuo nonno non è mai esistito e, di conseguenza, non ci saresti nemmeno tu. Sebbene tu possa osservare questa realtà alterata, ciò non rappresenta un problema poiché provieni da un ramo diverso del multiverso (l'"universo alfa"). Pertanto, anche se non hai un posto nell'universo beta, le tue esperienze passate in un altro universo ti conferiscono una prospettiva unica.

Grazie alla comprensione e all'utilizzo di questi metodi, il concetto di viaggio nel tempo trascende la mera fantascienza, invitandoci a esplorare i misteri della nostra esistenza e la natura stessa del tempo.

Chi ha creato il Big Bang?

All'inizio non c'era nulla, un vuoto infinito, silenzioso e oscuro, finché un'esplosione inimmaginabile non ha infranto l'immobilità. Unisciti a noi in un'entusiasmante ricerca attraverso i regni della scienza, della filosofia e dell'ignoto mentre cerchiamo di scoprire la forza enigmatica dietro il Big Bang. Chi ha creato il Big Bang?

Qual è la forma dell'Universo?

Immagina di stare sotto un cielo stellato, di guardare il cosmo scintillante e di riflettere sulla più grande domanda che ha affascinato l'umanità per secoli: qual è la forma dell'Universo? È una distesa sconfinata che si estende all'infinito in tutte le direzioni o si curva su se stessa come la superficie di un palloncino?

Cosa ha dato origine al Big Bang?

Il Big Bang ha creato l'universo. Cosa ha creato il Big Bang?

Fu il sacerdote belga e astronomo vaticano Lemaitre a coniare il termine "Big Bang". Stava cercando di conciliare l'affermazione della Bibbia nella Genesi (Gen. 1:3, Dio disse: "E ci fu luce") con la cosmologia.

Georges Henri Joseph Édouard Lemaître

Al di fuori delle considerazioni religiose, quindi, credo che la questione dell'origine dell'universo sia fuorviante. Non credo che qualcosa o qualcuno abbia creato qualcosa in passato. Scientificamente parlando, i ricercatori considerano il concetto di tempo — passato, presente e futuro — obsoleto. Il tempo è un'illusione, ha detto Einstein. Un'illusione della prospettiva umana, dico io.

Quadrante dell'orologio Albert Einstein

Per la maggior parte delle persone, c'è un inizio, ad esempio, quando pensiamo alla nostra infanzia. Un primo ricordo, un primo pensiero.

Ma anche questa è un'illusione, nata dall'amnesia umana. L'amnesia umana del passato è la nostra amnistia dal peccato.

Filosoficamente parlando, l'universo è sempre esistito. La novità è che oggi abbiamo la consapevolezza di comprendere che esiste "noi" e l'universo. Creiamo l'universo (umano) nei nostri pensieri in questo momento. Non c'è separazione tra il nostro mondo interiore e quello esteriore.

Con "noi" intendo te, io e tutto ciò che comprendiamo e che "esiste".

Cerchiamo di dargli un senso e di cercare un “inizio”, un “big bang”. Ma l’universo è sempre esistito. È infinito e non ha né inizio né fine, come un nastro di Moebius.

Perché? Perché no?


Domanda di AC:
Il termine “infinito” è una contraddizione. L’universo, di cui percepiamo una piccola parte, non può e non deve essere “infinito”.

Poiché tutto ciò che esiste come un tutto è di per sé un'interazione (>2). Un tale tutto può esistere solo in uno stato di equilibrio perché può essere determinato e quindi considerato esistente. Altrimenti, un lato (come parametro di equilibrio) "distruggerebbe" molto rapidamente il tutto. Un equilibrio deve consistere in subunità che si bilanciano reciprocamente.

L'equilibrio in un tutto (anche se i suoi confini non possono esserci chiari!) non può essere "infinito" in quanto tale, perché altrimenti le componenti interagenti (le controforze) che si tengono a freno a vicenda dovrebbero essere simultaneamente e reciprocamente "infinite" a seconda del cambiamento delle dimensioni del lato opposto, ma questo non può essere spiegato razionalmente in termini fisici.

Ad esempio: Sebbene il numero 10 simboleggi una quantità unica, dividendo questa quantità per tre si ottiene un numero "infinito" ripetuto. Questo perché 3 non è un divisore di 10, il che significa che tali divisioni non portano a un risultato finito.


Commento di AP:
Molto ben scritto! Vorrei solo aggiungere, per quanto riguarda la domanda, che il presunto "Big Bang", come TUTTE le teorie, non è mai stato dimostrato e si basa solo su ipotesi e speculazioni... beh, e forse TUTTO nei mondi manifestati è in ultima analisi un'illusione e segue un piano dettagliato con regole e leggi.


Domanda di CR:


Be', non sono un fisico. Ma il "Big Bang", ovvero l'inizio dell'universo come pensiamo di conoscerlo, non è stato né un botto nel senso di un'esplosione (non ci sarebbe stato nessuno lì che avrebbe potuto sentirlo, non c'era nessuno comunque), né è avvenuto in un punto. L'ho immaginato come un modello di calcolo puro, quindi per niente concreto. Ci sono misurazioni affidabili di un universo apparentemente in espansione, e puoi calcolarlo fino a un punto. Punto? Una candela che brucia non può essere bruciata per sempre.

L'intera energia e massa dell'universo (che secondo Einstein è la stessa cosa) sono limitate, oppure entrambe si creano da sole, o tutto cambia e basta? Tutto ciò che si muove torna a cause sempre nuove fino alla prima "spinta" che non ha causa (Aristotele), Dio per i teisti? Ma Dio non fa parte della metodologia delle scienze naturali, poiché non è né dimostrabile né misurabile. Per quanto interessante possa essere, non riesco a immaginare nulla.


Risposta:
Sì, abbiamo l'universo in espansione. Ma se si espande all'infinito, non ha bisogno di un inizio, vero?



Tutti i modelli di calcolo si basano sul presupposto che il redshift sia causato dall'espansione. La teoria dell'espansione presuppone una certa geometria per l'universo: la sfera di Riemann, una palla, per dirla in parole povere.

Una sfera di Riemann semplificata e l'uomo

Sono un fan della teoria del toro, tuttavia, anche se la trasmissione di queste informazioni è avvenuta in modo non convenzionale. Si potrebbe anche dire: telepatico.

La telepatia è da tempo un elemento fondamentale della fantascienza. Negli ultimi anni, è stata dimostrata con successo in laboratorio sui topi, tramite cavi.

Anche gli esseri umani sono stati cablati con successo come soggetti di test di telepatia. I protocolli Internet sono stati utilizzati per trasmettere pensieri tra esseri umani in continenti diversi. La telepatia naturale in individui ipersensibili senza ausili tecnici è considerata percezione estasensoriale, o ESP.

C'è uno stigma che circonda l'ESP. Gli studi che indagano l'ESP e che ne confermano l'esistenza sono considerati pseudoscienza.


Nella telepatia, il significato di un concetto a volte viene distorto nella trasmissione. Ad esempio, la trasmissione del concetto di un toro cornuto può essere scambiata dal ricevente per un corno TAURUS, o le corna di un toro.


Questa era la mia visione: nel 1986, prima di andare a dormire, vidi questa maestosa struttura fluttuare nella stanza, e tutte le stelle e le galassie si muovevano verso il centro.

All'inizio non ero sicuro di cosa stessi vedendo: un toro con un foro infinitesimale al centro, e tutto ciò che si trova sulla sua superficie si muove verso un PUNTO (o un tunnel) per poi rinascere all'altra estremità.

Era un "bagel"?

Questo modello bagel 🥯 è ora chiamato HTUM nella nomenclatura scientifica, Hyper-Torus Universe Model. Ogni seme di sesamo sul bagel (semplificato) corrisponde a un ammasso di galassie.

Tutti i campi hanno questa forma. Con questo non intendo i campi di fiori, ma i campi elettromagnetici.

La forma dei campi

Il sito web “Hyper-Torus Universe Model” ha una simulazione interattiva dell’Hyper-Torus (link).

Modello di universo ipertoro da https://htum.org

Il tutto sembra davvero sexy:

Horntorus.com


Questo è un universo con un inizio e una fine.

Ora esamineremo le prove che dimostrano che questa è la vera forma del cosmo.