पल्सर शॉकर - विज्ञान का सबसे बड़ा अंधा स्थान!

सिक्स-सिग्मा पल्सर सिद्धांतों पर क्यों लागू नहीं होता?

पल्सर ने 50 से ज़्यादा सालों से वैज्ञानिकों को उलझन में डाला हुआ है, और कई रहस्य अभी भी बने हुए हैं। कुछ लोगों को आश्चर्य है कि क्या ये ब्रह्मांडीय संकेत वास्तव में प्राकृतिक वस्तुओं के बजाय एलियन बीकन हो सकते हैं।

आपने न्यूट्रॉन तारों और उनकी रेडियो तरंगों की भयावह रूप से सटीक प्रकाशस्तंभ जैसी चमक के बारे में सुना होगा। लेकिन क्या आप जानते हैं कि दुनिया के प्रमुख विशेषज्ञ खुले तौर पर स्वीकार करते हैं कि वे अभी भी नहीं जानते कि पल्सर कैसे या क्यों स्पंदित होते हैं? उनकी खोज के बाद से पाँच दशकों से भी अधिक समय तक समर्पित शोध के बावजूद, पल्सर को नियंत्रित करने वाले तंत्रों के मूलभूत पहलुओं को पूरी तरह से समझा नहीं जा सका है।

वे आपको क्या नहीं बताएंगे

• “रहस्य विज्ञान” के 50 वर्ष
- पल्सर की खोज 1967 में जॉसलीन बेल ने की थी बर्नेल.
- पहले पल्सर का नाम "लिटिल ग्रीन मेन" के लिए "एलजीएम" रखा गया था,
क्योंकि वे एलियंस से जानबूझकर प्राप्त बुद्धिमान संकेतों जैसे लगते थे।
- इस खोज को दो वर्षों तक गुप्त रखा गया, जब तक कि इसका “प्राकृतिक” स्पष्टीकरण नहीं मिल गया।
- फिर भी शीर्ष समीक्षाएँ मानती हैं: "पल्सर कैसे सुसंगत रेडियो किरणें बनाते हैं, इस पर कोई सहमति नहीं है।"
- यहां तक ​​कि उनके भारी-भरकम मैग्नेटोस्फीयर मॉडल भी "शुद्ध अटकलें" हैं, शिक्षाविदों का कहना है।

जॉसलीन बेल बरनेल ने 1967 में पल्सर की खोज की थी
जॉसलीन बेल बरनेल ने 1967 में पल्सर की खोज की थी

• ऊर्जा “रूपांतरण” पहेली
- एक घूमता हुआ न्यूट्रॉन तारा अपने घूर्णन को प्रकाश और एक्स-रे में कैसे परिवर्तित करता है?
- विशेषज्ञ कंधे उचकाते हुए कहते हैं: "हम नहीं जानते कि कण कहां त्वरित होते हैं... या कैसे।"

• आंतरिक रहस्य गुप्त रखे गए
- न्यूट्रॉन-स्टार की अवस्था का समीकरण? विकिपीडिया पर भी यह एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य” है।
- हम पृथ्वी पर इन अति-घनी परिस्थितियों को दोबारा नहीं बना सकते - इसलिए हम अंधेरे में उड़ रहे हैं।

वह बड़ा सवाल जो सेटी नहीं पूछेगा

यदि हम "प्राकृतिक" वस्तुओं को लेकर इतने उलझन में हैं, तो क्या कुछ पल्सर वास्तव में कृत्रिम बीकन हैं - जिन्हें एक अति-उन्नत कार्दाशेव द्वारा डिज़ाइन किया गया है प्रकार III सभ्यताकल्पना कीजिए कि किसी तारे की ऊर्जा का उपयोग करके बेहतरीन, लंबी दूरी के लाइटहाउस बनाए जा सकते हैं! क्या यह वह अवधारणा नहीं है जिसे कार्दाशेव स्केल प्रस्तावित करता है?

फिर भी SETI प्रोटोकॉल इस विचार को सिरे से खारिज करते हैं:
• वे धुंधले, घरेलू रेडियो संकेतों पर ध्यान केंद्रित करते हैं - कभी भी आकाशगंगा में फैलती विशाल संरचनाओं पर नहीं।
• उन्होंने कभी गंभीरता से यह परीक्षण नहीं किया कि क्या पल्सर "शोर" ब्रह्मांडीय मोर्स कोड हो सकता है।

क्या होगा अगर कुछ पल्सर ईटीआइ लाइटहाउस हों?

- बिल्कुल सही समय, जबरदस्त पावर आउटपुट, सटीक बीम... लगता है इंजीनियर्ड तकनीक!
- K-III समाज सहस्राब्दियों तक ग्रहों पर "पिंगिंग" कर सकता है, और हमने मान लिया है कि यह केवल भौतिकी की चाल है।

सभी स्टार हंटर्स को बुलाया गया

अब समय आ गया है कि हम इस हठधर्मिता को तोड़ें। हमें यह करना होगा:
1. छिपे हुए पैटर्न या जानबूझकर किए गए मॉड्यूलेशन के लिए पल्सर डेटा की पुनः जांच करें।
2. SETI की खोज का विस्तार करके इसमें उच्च-शक्ति, स्पंदित संकेत शामिल करें।
3. अपनी अज्ञानता को स्वीकार करें और इन ब्रह्मांडीय पहेलियों को सुलझाने के लिए अनोखे विचारों को अपनाएं।

जब तक हम यह पूछने की हिम्मत नहीं जुटाएँगे कि क्या पल्सर एलियंस के लिए पहचाने जाने वाले प्रतीक हैं, तब तक हम अंधेरे में ही रहेंगे और ET के घंटी बजाने का इंतज़ार करेंगे, जिसकी हमने जाँच करने से इनकार कर दिया था। क्या अब समय नहीं आ गया है कि खगोल भौतिकी की सबसे बड़ी चूक पर किसी को भंडाफोड़ करना चाहिए?


पल्सर के ज्ञान की सीमाओं पर वैज्ञानिक

पल्सर अनुसंधान के उपक्षेत्रों में विशिष्ट अनसुलझे समस्याओं के अलावा, ऐसे अनेक उदाहरण हैं जहां वैज्ञानिकों ने इन रहस्यमय वस्तुओं के संबंध में वर्तमान ज्ञान की अपूर्ण स्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हुए व्यापक बयान दिए हैं।

कई प्रमुख प्रकाशन और संसाधन पल्सर के बारे में हमारी समझ की सीमाओं को सीधे तौर पर बताते हैं:

बेस्किन, चेर्नोव, ग्विन, और त्चेखोव्सकोय (2015):

अपनी समीक्षा "रेडियो पल्सर" में, इन लेखकों ने स्पष्ट रूप से कहा है, "50 में रेडियो पल्सर की खोज के लगभग 1967 साल बाद, इन वस्तुओं के बारे में हमारी समझ अधूरी है।" यह इस क्षेत्र का सारांश देने वाले विशेषज्ञों के ज्ञान में लगातार अंतराल की एक स्पष्ट और उच्च-स्तरीय स्वीकृति है।

हैंकिन्स, रैनकिन, और ईलेक (2009):

श्वेत पत्र “पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है?” स्पष्ट आकलन के साथ शुरू होता है: “बहुत सावधानीपूर्वक सैद्धांतिक और अवलोकन संबंधी प्रयासों के बावजूद, ये तेजी से घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे कैसे विकिरण करते हैं, इसका विवरण अभी भी एक रहस्य है।” विकिरण पर ध्यान केंद्रित करते हुए, यह कथन मूल प्रक्रियाओं को समझने में व्यापक कठिनाइयों का संकेत देता है।

कोंटोपोलोस, कालापोथाराकोस, और कज़ानास (2014):

"एक नए मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर" में, लेखक टिप्पणी करते हैं, "हालाँकि पल्सर की खोज लगभग पचास साल पहले की गई थी, फिर भी वे अभी भी रहस्यमयी तारकीय पिंड बने हुए हैं।" यह सामान्य कथन पल्सर की स्थायी रहस्यमय प्रकृति को दर्शाता है।

नासा द्वारा PSR B0943+10 पर जारी:

"पहेली पल्सर" PSR B0943+10 पर चर्चा करते समय, NASA के एक संसाधन ने नोट किया कि "खगोलविद... इस बात को लेकर निश्चित नहीं हैं कि ये कण तारे की सतह से कैसे अलग हो जाते हैं और उच्च ऊर्जा तक कैसे त्वरित हो जाते हैं"। इसके व्युत्क्रम रेडियो/एक्स-रे स्पंदन के अवलोकन ने "बहस को फिर से हवा दी", यह दर्शाता है कि इस तरह के उत्सर्जन व्यवहार पर कोई भी पूर्व सहमति या तो अनुपस्थित थी या कमजोर थी और मौजूदा मॉडल अपर्याप्त थे।

“पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स: एक अनसुलझी समस्या”:

किसी शोध क्षेत्र या किसी विशिष्ट शोध पत्र का शीर्षक ही काफी कुछ बता सकता है। जबकि इस विषय पर एक शोध पत्र है, "पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स" की "अनसुलझी समस्या" के रूप में व्यापक पहचान चल रही चुनौतियों की प्रत्यक्ष स्वीकृति है। स्रोत स्वयं इलेक्ट्रोडायनामिक मॉडल में "चार्ज स्टार्वेशन" और "करंट स्टार्वेशन" जैसे अनसुलझे मुद्दों पर चर्चा करता है, जिसका अर्थ है कि ये ऐसे क्षेत्र हैं जो पूरी तरह से सुलझाए नहीं गए हैं।

अज्ञात अवस्था समीकरण (ईओएस):

एक “अच्छी तरह से रखा गया रहस्य”
इन सुपरन्यूक्लियर घनत्वों पर पदार्थ की अवस्था का समीकरण (EoS) एक महत्वपूर्ण अज्ञात है। EoS दबाव, घनत्व और तापमान के बीच के संबंध का वर्णन करता है, और यह न्यूट्रॉन तारे के मैक्रोस्कोपिक गुणों को निर्धारित करता है, जैसे कि किसी दिए गए द्रव्यमान के लिए इसकी त्रिज्या और इसका अधिकतम संभव द्रव्यमान।

न्यूट्रॉन स्टार अवस्था समीकरण, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
न्यूट्रॉन स्टार अवस्था समीकरण, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564

कई स्रोत स्पष्ट रूप से वर्तमान ज्ञान की कमी को बताते हैं। न्यूट्रॉन सितारों पर विकिपीडिया की प्रविष्टि, जो अक्सर विशेषज्ञ सर्वसम्मति को दर्शाती है, जोर देती है: "न्यूट्रॉन सितारों की स्थिति का समीकरण वर्तमान में ज्ञात नहीं है।" प्रविष्टि विस्तार से बताती है कि यह अनिश्चितता इसलिए उत्पन्न होती है क्योंकि स्थलीय प्रयोगशालाओं में अत्यधिक घनत्वों को दोहराना असंभव है, और सैद्धांतिक मॉडलिंग में सामान्य सापेक्षता के साथ-साथ क्वांटम क्रोमोडायनामिक्स (QCD), संभावित अतिचालकता और परमाणु पदार्थ की अतिप्रवाहता के जटिल पहलुओं को शामिल करना चाहिए। ईओएस को समझना "मौलिक भौतिकी में एक बड़ी अनसुलझी समस्या" के रूप में वर्णित किया गया है।

वैज्ञानिक साहित्य में भी यह भावना प्रबल रूप से प्रतिध्वनित होती है। चैमेल एट अल द्वारा 2017 में की गई समीक्षा, "न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट की भौतिकी," में कहा गया है कि जबकि बाहरी क्रस्ट की भौतिकी अपेक्षाकृत बेहतर समझी जाती है, "न्यूट्रॉन स्टार कोर में पदार्थ की संरचना और विशेष रूप से इसकी अवस्था का समीकरण न्यूट्रॉन सितारों का गुप्त रहस्य बना हुआ है"। EoS को निश्चित रूप से निर्धारित करने में असमर्थता का अर्थ है कि मूलभूत पैरामीटर, जैसे कि ब्लैक होल में ढहने से पहले न्यूट्रॉन सितारों के लिए सटीक ऊपरी द्रव्यमान सीमा (टोलमैन-ओपेनहाइमर-वोलकॉफ़ सीमा), अनिश्चित बनी हुई है, सैद्धांतिक अनुमान अलग-अलग हैं।

सिक्स-सिग्मा:

वैज्ञानिक सिद्धांत: जब कोई सिद्धांत विरोधाभासी साक्ष्य का सामना करता है या किसी नए अवलोकन की व्याख्या करने में विफल रहता है, तो यह वैज्ञानिक प्रक्रिया में कोई "दोष" नहीं है। इसके बजाय, यह संकेत देता है कि सिद्धांत अधूरा हो सकता है, कुछ स्थितियों में गलत हो सकता है, या उसे परिष्कृत करने की आवश्यकता है। वैज्ञानिक प्रगति के लिए ऐसी विसंगतियाँ आवश्यक हैं, जो अक्सर नई परिकल्पनाओं या प्रतिमान बदलावों की ओर ले जाती हैं। यह मानसिकता ठीक वही हो सकती है जिसकी पल्सर के बारे में हमारी समझ को आगे बढ़ाने के लिए आवश्यकता है।

पल्सर SETI के लिए एक दृश्य दृष्टिकोण: पहले से खारिज किए गए संकेतों में सार्थक डेटा की खोज

पल्सर को SETI से बहुत जल्दी हटा दिया गया। क्यों? क्योंकि उनकी संख्या बहुत ज़्यादा है? यह उनके संकेतों में कूटबद्ध सार्थक डेटा की खोज के एक तरीके का दृश्य प्रतिनिधित्व है:

यह छवि पल्सर के दोहराए जाने वाले संकेत की कल्पना करती है एक ब्रह्मांडीय फोनोग्राफ का खांचाप्रत्येक स्पंदन - डेटा स्ट्रीम में प्रत्येक टिक - स्पेसटाइम में उकेरे गए सर्पिल के साथ एक रिज या इंडेंटेशन बन जाता है। इसे पढ़ने के लिए, न केवल एक दूरबीन की बल्कि एक स्टाइलस की भी आवश्यकता होती है: एक ऐसा उपकरण जो मॉड्यूलेशन, कंपन, या गैर-यादृच्छिक विचलनों का पता लगाने के लिए पर्याप्त संवेदनशील हो, जो किसी इरादे का संकेत दे सकते हैं।

अध्यारोपित तरंगरूप अनेक का सुझाव देते हैं परिकल्पनाओं को डिकोड करना - "खांचे पर नज़र रखने" के वैकल्पिक तरीके।

एक मॉडल अपेक्षित खगोलभौतिकीय स्पिन के साथ संरेखित होता है; दूसरा चरण विचलन, हार्मोनिक लेयरिंग, या साइडरियल हस्तक्षेप की खोज करता है - कुछ भी जो धोखा दे सकता है एक एम्बेडेड सिग्नल प्राकृतिक लय के भीतर। किसी टूटे हुए रिकॉर्ड को बजाने की तरह, विश्लेषणात्मक "सुई" से हर बार बजाने पर स्थिरता के नीचे एक अलग आवाज़ उभर सकती है।

इस रूपक में, SETI कला है गहरा सुन रहा है - पल्सर को न केवल ब्रह्मांडीय मेट्रोनोम के रूप में बल्कि संभव के रूप में भी देखना सूचना वाहक, बुद्धि द्वारा पुनःप्रयोजनित या इंजीनियर प्राकृतिक बीकन।

यदि ऐसा स्वर-परिवर्तन होता, तो वह मानव वाणी में नहीं, बल्कि समय, समरूपता और हार्मोनिक अनुनाद - गणित का एक संगीत.

इसलिए पल्सर को डिक्रिप्ट करना स्वयं चेतना को अनुकूल बनाना है:
यांत्रिक पहचान को सौंदर्य पहचान में परिवर्तित करना,
खगोल विज्ञान और अर्थ के बीच सेतु का निर्माण करना।


सन्दर्भ:

क्या रेडियो पल्सर अलौकिक संचार बीकन हैं?
https://www.researchgate.net/publication/264785777_Are_Radio_Pulsars_Extraterrestrial_Communication_Beacons

पल्सर पोजिशनिंग सिस्टम: अंतरिक्ष इंजीनियरिंग के साक्ष्य की खोज
https://arxiv.org/abs/1704.03316

आवधिक टेक्नोसिग्नेचर के लिए 4–8 गीगाहर्ट्ज गैलेक्टिक केंद्र की खोज
https://iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/acccf0

'ऐसा कुछ भी नहीं जो हमने पहले कभी देखा हो': खगोलविदों ने रहस्यमयी वस्तु की खोज की जो हर 44 मिनट में पृथ्वी पर अजीब संकेत भेजती है, 28 मई, 2025
https://www.livescience.com/space/unlike-anything-we-have-seen-before-astronomers-discover-mysterious-object-firing-strange-signals-at-earth-every-44-minutes

गिरगिट पल्सर ने खगोलविदों को आश्चर्यचकित कर दिया, 19 फरवरी 2013
https://observatoiredeparis.psl.eu/chameleon-pulsar-takes-astronomers-by-surprise.html

ब्लैक होल ब्लाज़र ने दिशा बदली और अब अपना जेट पृथ्वी की ओर मोड़ रहा है
एक अकथनीय परिवर्तन
https://ras.ac.uk/news-and-press/research-highlights/galaxy-changes-classification-jet-changes-direction

(FRINGE) पल्सर के संदेश को समझना: आकाशगंगा से बुद्धिमान संचार
https://www.amazon.com/Decoding-Message-Pulsars-Intelligent-Communication/dp/1591430623

बेस्किन, वीएस (2018)। रेडियो पल्सर. भौतिकी-उस्पेखी, 61(7), 655-686।

हैंकिन्स, टीएच, रैंकिन, जेएम, और एलीक, जेए (2009)। पल्सर रेडियो उत्सर्जन का भौतिकी क्या है? एस्ट्रो2010: द खगोल विज्ञान और खगोल भौतिकी दशकीय सर्वेक्षण, विज्ञान श्वेत पत्र, संख्या 120.

कोंटोपोलोस, आई., कलापोथाराकोस, सी., और कज़ानास, डी. (2014). एक नया मानक पल्सर मैग्नेटोस्फीयर। रॉयल एस्ट्रोनॉमिकल सोसायटी के मासिक नोटिस, 443(1), एल45–एल49.

नासा. (2013, 23 अक्टूबर). नासा के चंद्रा और एक्सएमएम-न्यूटन ने रहस्यमय पल्सर की खोज की। नासा मिशन.

पेट्री, जे. (2019). पल्सर इलेक्ट्रोडायनामिक्स: एक अनसुलझी समस्या। प्लाज्मा भौतिकी जर्नल, 85(5), 15850501

चामेल, एन., फैंटिना, एएफ, और ज़डुनिक, जेएल (2017)। न्यूट्रॉन स्टार क्रस्ट का भौतिकी। न्यूट्रॉन तारों का भौतिकी और खगोलभौतिकी (पीपी। 57-95)। स्प्रिंगर, चाम।

गॉलवे के एक व्यक्ति द्वारा नोबेल पुरस्कार विजेता को किया गया फोन पल्सर और अलौकिक बुद्धिमत्ता की खोज पर चिंतन को प्रेरित करता है

1985 में मैं आयरलैंड के पश्चिमी तट पर गॉलवे में रह रहा था। मैं नियमित रूप से ऑगस्टीन स्ट्रीट में स्थानीय पुस्तकालय में पढ़ने की सामग्री के लिए जाता था। अब यह ऐसा नहीं दिखता, लेकिन मुझे याद है कि मैं बाईं ओर की सीढ़ियों से ऊपर जा रहा था:

ओल्ड गॉलवे सेंट्रल लाइब्रेरी, ऑगस्टाइन स्ट्रीट, स्मृति से

पल्सर के रहस्यों ने मेरी कल्पना को जकड़ लिया

वहाँ, मुझे पल्सर के बारे में एक किताब मिली। पढ़ते हुए, मैं इन ब्रह्मांडीय घटनाओं की अद्भुत विशेषताओं से प्रभावित हुआ – ये अविश्वसनीय रूप से नियमित रेडियो तरंगें उत्सर्जित करते थे, मानो आकाशीय घड़ियों की तरह टिक-टिक कर रहे हों। उनकी सटीक आवधिकता ने मेरे मन में एक संदेह पैदा कर दिया: क्या ये संकेत कृत्रिम हो सकते हैं? यह विचार मुझे कुतर रहा था। यह लगभग इतना परिपूर्ण, इतना समकालिक लग रहा था कि पूरी तरह से प्राकृतिक नहीं लग रहा था।

4.5 एकड़ के परिसर के सामने एंटनी हेविश, कैवेंडिश प्रयोगशाला, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा ली गई तस्वीर।

विलंब और संदेह: वैज्ञानिक समुदाय की चेतावनी

मुझे और भी ज़्यादा हैरानी इस बात की हुई कि जिन शोधकर्ताओं ने सबसे पहले पल्सर का पता लगाया था, उन्होंने अपने निष्कर्ष प्रकाशित करने से पहले लगभग दो साल इंतज़ार किया। आखिरकार जब उन्होंने प्रकाशित किया, तो उन्होंने नियमित रेडियो प्रसारणों को किसी प्राकृतिक खगोलीय प्रक्रिया का परिणाम बताया – शायद तेज़ी से घूमते न्यूट्रॉन तारे या कोई और अनोखी वस्तु। लेकिन मैं इस एहसास से छुटकारा नहीं पा सका कि कुछ छिपाया जा रहा था, या कम से कम पूरी तरह से खोजा नहीं गया था। प्रकाशन में देरी क्यों? इन अजीबोगरीब संकेतों को प्राकृतिक कारणों से जोड़ने की जल्दबाजी क्यों, जबकि ये आसानी से बुद्धिमान जीवन का संदेश – या प्रमाण – भी हो सकते हैं?

पल्सर का प्रथम अवलोकन, कैवेंडिश प्रयोगशाला, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय द्वारा ली गई तस्वीर।

एक व्यक्तिगत मिशन: नोबेल पुरस्कार विजेता तक पहुंचना

मैं खुद को इस विचार से मुक्त नहीं कर पा रहा था। मैंने तय किया कि मुझे किसी ऐसे व्यक्ति से सीधे जवाब पाने की कोशिश करनी चाहिए जो इस विज्ञान को पहले से जानता हो - खुद प्रोफ़ेसर एंटनी हेविश, नोबेल पुरस्कार विजेता जिन्होंने पल्सर की खोज में अहम भूमिका निभाई थी।

आयर स्क्वायर पर फ़ोन बूथ तक पैदल चलना ज़्यादा लंबा नहीं था - बस कुछ ही मिनट - लेकिन मुझे लगा जैसे यह किसी अनजानी दुनिया की यात्रा हो। मैं जानी-पहचानी जगहों से गुज़रा: पत्थरों से बनी सड़कें, चहल-पहल वाले कैफ़े, और दूर से आती घंटाघर की आवाज़। चौक लोगों से भरा हुआ था, उनकी बातचीत और कदमों की आहट से लगातार गूँज उठ रही थी। मैं अपने चेहरे पर ठंडी हवा का एहसास कर सकता था, जिसमें आस-पास के कैफ़े से आती कॉफ़ी की हल्की-सी खुशबू आ रही थी, जो एक आम आयरिश दिन की ठंडी हवा में घुल-मिल रही थी।

आयर स्क्वायर, गॉलवे पर पैड्रिक Ó' कोनायर की मूर्ति

निर्णय लेना: कृत्रिम उत्पत्ति के बारे में विशेषज्ञ से पूछना

चौक के पास पहुँचते ही, मैं अपनी साँसों को स्थिर करने के लिए थोड़ी देर रुका। मैंने अपनी जेब में हाथ डाला और मुट्ठी भर आयरिश पाउंड के सिक्के निकाले जो मैंने इसी काम के लिए बड़ी सावधानी से इकट्ठा किए थे। मैंने फ़ोन बूथ की तरफ़ देखा, चौक के कोने पर एक छोटा सा, काँच के पैनल वाला डिब्बा, थोड़ा घिसा हुआ लेकिन काम कर रहा था। उसका फीका पड़ा रंग और पुरानी धातु की हल्की सी गंध मुझे इंतज़ार और उम्मीद के अनगिनत पलों की याद दिला रही थी।

मैंने अंदर कदम रखा, दरवाज़े के हैंडल की ठंडी धातु को अपने हाथ पर महसूस किया। अंदर की रोशनी मंद थी, सिक्के रखने के स्लॉट और डायलिंग पैड की हल्की चमक के साथ। मैंने खुद को संभालने के लिए एक पल लिया। जब मैंने रिसीवर उठाया और एक-एक करके सिक्के स्लॉट में डाले, तो बाहर शहर की हलचल पृष्ठभूमि में फीकी पड़ गई, और जब वे अपनी जगह पर गिरे, तो संतोषजनक खनक सुनाई दी।

फ़ोन रोटरी-स्टाइल मॉडल का था, लेकिन काम करता था, भरोसेमंद और सीधा-सादा। मैं डायल पैड को घूरता रहा, कैम्ब्रिज स्थित कैवेंडिश प्रयोगशाला का नंबर डालते समय मेरी उंगलियाँ थोड़ी काँप रही थीं। लाइन लंबी दूरी की थी, और मेरे पास सीमित सिक्के थे। मैंने धीरे से प्रार्थना की कि कॉल लग जाए।

साक्षात्कार

आख़िरकार, मैंने कनेक्शन क्लिक करते हुए सुना। एक शांत, संतुलित आवाज़ ने जवाब दिया।

एंटनी हेविश फोन पर (एआई जनित)

"नमस्कार?"

“प्रोफ़ेसर हेविश?” मैंने अपनी आवाज़ स्थिर रखने की कोशिश करते हुए पूछा।

जवाब आया, “हां, बोल रहा हूं।”

मैं एक पल के लिए झिझका, मेरे दिमाग में सवालों की बाढ़ आ गई। फिर मैंने अचानक कहा, "मैं आपको पल्सर की खोज पर बधाई देने के लिए फोन कर रहा हूँ।"

थोड़ी देर के लिए विराम हुआ और मैं लगभग सुन सका कि वह लाइन के दूसरी ओर मुस्कुरा रहा है।

उन्होंने विनम्रतापूर्वक मुझे धन्यवाद दिया, फिर मैंने गहरी सांस ली और पूछा, "मुझे यह विषय बहुत ही रोचक लगा, और मैं सोच रहा था... क्या आप पूरी तरह से आश्वस्त हैं कि पल्सर कृत्रिम नहीं हैं?"

उन्होंने शांत आत्मविश्वास के साथ उत्तर दिया, “हां, मुझे यकीन है।”

और फिर उन्होंने अपनी बात समझाना शुरू किया, उनकी आवाज़ स्थिर और आश्वस्त करने वाली थी:

"पल्सर आकर्षक पिंड हैं। ये अत्यधिक चुम्बकीय, तेज़ी से घूमने वाले न्यूट्रॉन तारे हैं, जो सुपरनोवा बन चुके विशाल तारों के अवशेष हैं। जैसे-जैसे ये घूमते हैं, इनके तीव्र चुंबकीय क्षेत्र कणों को इनके चुंबकीय ध्रुवों की ओर ले जाते हैं, जो ब्रह्मांडीय प्रकाशस्तंभ किरणों की तरह कार्य करते हैं। जब ये किरणें पृथ्वी के पास से गुज़रती हैं, तो हम इन्हें अत्यधिक नियमित रेडियो स्पंदों के रूप में पहचानते हैं।"

गॉलवे आकाश के नीचे प्रतिबिंब

मैं ध्यान से सुन रहा था, मेरा मन उसकी व्याख्याओं से घूम रहा था, जो मैंने पहले भी सुनी थीं, फिर भी उन्होंने मेरी जिज्ञासा और बढ़ा दी। मैंने फिर पूछा, शायद ज़्यादा ज़ोर देकर:

"और आप 100% आश्वस्त हैं कि पल्सर कृत्रिम नहीं हैं?"

ह्यूविश ने इस लाइन पर हल्के से हंसते हुए कहा, "हां, बिल्कुल निश्चित।"

मैंने उन्हें उनके समय के लिए धन्यवाद दिया और अपने सारे सिक्के खर्च करने से पहले ही मैंने कॉल समाप्त कर दी। सड़क पर वापस आकर मैंने धूसर, बादलों से भरे आसमान को देखा और अंतरिक्ष की विशालता और उसमें छिपे रहस्यों के बारे में सोचा। बातचीत ने मेरे मन में एक सवाल छोड़ दिया: क्या हम किसी दिन वाकई वहां बुद्धिमान जीवन के संकेत पा सकते हैं?

30 मिलियन वर्षों में एक सेकंड की त्रुटि

RSI ब्रह्मांड का सबसे सटीक समयमापी, यानी सबसे स्थिर पल्सर, इतने असाधारण रूप से सटीक होते हैं कि करोड़ों वर्षों में वे केवल एक सेकंड के अंतर से ही गति कर पाएँगे। उनकी स्थिरता हमारी सबसे उन्नत परमाणु घड़ियों के बराबर है - और कुछ मामलों में तो उनसे भी बेहतर है।

सबसे स्थिर ज्ञात मिलीसेकंड पल्सर, जिसे PSR J1713+0747 नाम दिया गया है, इस असाधारण सटीकता का उदाहरण है। इसकी घूर्णन अवधि इतनी सुसंगत है कि लगभग 30 मिलियन वर्षों के बाद इसमें केवल एक सेकंड की त्रुटि होगी।

जब हम ब्रह्मांडीय घड़ियों के रूप में पल्सर की श्रेष्ठता की बात करते हैं, तो हमारा तात्पर्य सहस्राब्दियों तक सटीक समय बनाए रखने की उनकी क्षमता से होता है, जो किसी भी मानव निर्मित घड़ी की पहुँच से कहीं परे है। इंजीनियर ऐसी घड़ियाँ बना सकते हैं जो 300 अरब वर्षों में केवल एक सेकंड खोती हैं, लेकिन ऐसे उपकरण नाज़ुक होते हैं, अक्सर कुछ दशकों में ही खराब हो जाते हैं। दूसरी ओर, पल्सर अरबों वर्षों तक अपनी स्थिर टिक-टिक जारी रख सकते हैं, जिससे समय का एक बेजोड़ ब्रह्मांडीय मानक मिलता है।

आप गैलेक्सी के किसी अज्ञात हिस्से में मित्रवत एलियंस की घरेलू दुनिया में आ गए हैं। आप उन्हें ब्रह्मांड में पृथ्वी की स्थिति का वर्णन कैसे करेंगे?

पल्सर नक्शा टैटू

मैं उन्हें अपना पल्सर नक्शा दिखाऊंगा। खगोलशास्त्री और खगोल वैज्ञानिक फ्रैंक ड्रेक साथी खगोलशास्त्री के साथ काम करते हुए नक्शा तैयार किया कार्ल सगन और कलाकार और लेखक लिंडा साल्ज़मैन सगाना. पल्सर मानचित्र ज्ञात पल्सर के सापेक्ष हमारे सूर्य के स्थान को दर्शाता है। यह नक्शा इंटरस्टेलर स्पेस प्रोब पर रखा गया था वोयाजर 1 और 2 1977 में।

नक्शा है एक पल्सर पर गोलाई त्रुटि के कारण थोड़ा गलत, लेकिन यह कुछ नहीं से बेहतर है।

इसका टैटू होना या न होना बहस का विषय है। कुत्ते का टैग ले जाना आसान हो सकता है।


पल्सर के बारे में जादू
1967 में उत्तरी आयरिश खगोल वैज्ञानिक द्वारा खोजा गया जॉक्लिन बेल बर्नेलपल्सर द्वारा वर्णित किया गया था एंटनी हेविश ढहते सूरज के अवशेष हो।

के लिए कारण पूरी तरह से समझ में नहीं आया वे अरबों वर्षों तक सक्रिय रहते हुए, परमाणु घड़ियों की सटीकता के साथ रेडियो तरंगों (और कभी-कभी दिखाई देने वाले प्रकाशस्तंभों की तरह) की दालों का उत्सर्जन करते हैं। इसका चुंबकीय क्षेत्र से कुछ लेना-देना है।


फ्रैंक ड्रेक ने पल्सर नक्शा 14 के दशक की शुरुआत में 1970 पल्सर का इस्तेमाल किया गया था। आज हम और भी कई पल्सर के बारे में जानते हैं पल्सर लेकिन वे उतने शक्तिशाली और उज्ज्वल नहीं हैं। फ्रैंक ड्रेक मूल पेंसिल से तैयार पल्सर नक्शा आज घर में एक पुराने टमाटर के डिब्बे में रहता है।

फ्रैंक ड्रेक के हाथ ने मूल पल्सर नक्शा तैयार किया जो बाहरी अंतरिक्ष में गया।

प्रत्येक पल्सर एक ठोस रेखा द्वारा सूर्य से जुड़ा होता है। रेखा की लंबाई पल्सर की सूर्य से लगभग सापेक्ष दूरी का प्रतिनिधित्व करती है।
पल्सर लाइनों में से प्रत्येक के साथ नक़्क़ाशीदार लंबवत और क्षैतिज डैश होते हैं जो एक बाइनरी संख्या का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसे दशमलव में परिवर्तित किया जा सकता है।
जब समय के एक ज्ञात माप से गुणा किया जाता है, तो वह संख्या पल्सर की आवृत्ति को प्रकट करती है - यह कितनी तेजी से घूमती है और चमकती है।

मानचित्र को सफलतापूर्वक डिकोड करने से सूर्य की स्थिति और अंतरिक्ष यान के प्रक्षेपण की समय सीमा का स्पष्ट रूप से पता चल जाएगा।

यह "संपर्क परियोजना" का एक लेख है।

हम पर पाया जा सकता है https://contactproject.org.

संपर्क परियोजना भी reddit पर है: https://reddit.com/r/contactproject


संदर्भ:
पल्सर मैप कैसे पढ़ें
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

पिछला | अगला