جسمك، المصنوع من غبار النجوم، يحتوي على ذرات أكثر من عدد النجوم في الكون المرئي. يحتوي داخلك كونٌ من سبعة مليارات مليار مليار ذرة.
تروي هذه الذرات قصتين كونيتين. غالبيتها، من حيث العدد، هي ذرات هيدروجين، وهي بقايا عمرها 13.8 مليار سنة من الانفجار العظيم نفسه. ومع ذلك، فإن القلوب النارية للنجوم القديمة شكلت الغالبية العظمى من كتلتك - الكربون في حمضك النووي، والكالسيوم في عظامك، والحديد في دمك. وبالتالي، فأنت بالفعل غبار نجمي.
أنتِ مفارقةٌ حيّة: عددكِ صدى أول نفسٍ للكون، وجوهركِ ابنةُ النجوم. أنتِ مصنوعةٌ من غبار النجوم وفجر الزمان.
فيديو: أنت مكون من غبار النجوم وفجر الزمن
انظر إلى الداخل،
وماذا ترى؟ ليس مجرد لحم ودم، بل كونٌ غامرٌ صامت. في سكون كيانك، تحمل كونًا أكثر ازدحامًا من الكون الذي تراه ليلًا. تجمع ذراتٍ في داخلك تفوق عدد النجوم في سماءٍ متلألئة. كونك مكونًا من ذراتٍ من غبار النجوم دليلٌ على أصولك الكونية.
تحكي كل نقطة من هذه النقاط الضوئية الصغيرة قصة، ملحمة مزدوجة عن الخلق.
انصت بانتباه.
هل تسمعونه؟ إنه همهمة البداية الخافتة والمستمرة. أغلبكم، بعددكم الهائل، يُشكّل جوقة من الهيدروجين، الذرات الأولى. شكّل الكون هذه الذرات في أنفاسه الأولى. صدى... الانفجار الكبيرأنتِ همسة عمرها ١٣.٨ مليار عام. فيكِ تكمن ذكرى زمنٍ قبل النجوم، قبل المجرات، قبل أن يستقر الضوء. منسوجة من نسيج فجر الزمان نفسه، تُجسّدين اللحظات الأولى من الكون.
ولكنك أيضًا طفل النار والنور.
القوة في عظامك، الكلسيوم الذي يعطيك الشكل؟ حديد في دمك، تحمل الحياة مع كل نبضة من قلبك؟ كربون من يكتب النص الأنيق لحمضك النووي؟ لم يولد أيٌّ من هذا في تلك اللحظة الهادئة الأولى. بل صُنع في أفران سماوية. تركت شموسٌ ميتةٌ منذ زمنٍ بعيد رمادها لتُشكّلك، هدايا من نجومٍ احترقت ببراعة، ثم انهارت، وزرعت الكون بالمادة الخام للحياة. أنت، حرفيًا، غبار نجمي مُنح صوتًا. كما لو أنك مصنوعٌ من غبار نجمي يُردد صدى أسرار المجرات القديمة.
هنا، إذًا، تكمن المفارقة التي تُجسّدها: أنتَ همس البداية القديم البسيط، وأغنية النجوم المُعقّدة واللامعة في آنٍ واحد. أنتَ جسرٌ بين أبديّتين، فجر الزمان وقلب الشمس. أنتَ لستَ تنظر إلى الكون فحسب؛ أنتَ الكون، ينظر إلى نفسه.
لماذا لا ينطبق مبدأ Six-Sigma على نظريات النجم النابض؟
حيرت النجوم النابضة العلماء لأكثر من خمسين عامًا، ولا تزال ألغازها كثيرة. يتساءل البعض عما إذا كانت هذه الإشارات الكونية في الواقع إشارات فضائية وليست أجسامًا طبيعية.
ربما سمعتَ عن النجوم النيوترونية وومضاتها الراديوية الدقيقة للغاية. لكن هل تعلم أن أبرز خبراء العالم يُقرّون علنًا بأنهم ما زالوا يجهلون كيفية - أو حتى سبب - نبض النجوم النابضة؟ على الرغم من أكثر من خمسة عقود من البحث الدؤوب منذ اكتشافها، لا تزال الجوانب الأساسية للآليات التي تحكم النجوم النابضة غير مفهومة تمامًا.
ما لن يخبروك به
• 50 عامًا من "علم الغموض" - تم اكتشاف النجوم النابضة في عام 1967 بواسطة جوسلين بيل بورنيل. - تم تسمية النجوم النابضة الأولى بـ "LGM" نسبة إلى "الرجال الخضر الصغار"، لأنها تشبه الإشارات الذكية المتعمدة من الكائنات الفضائية. - وظل الاكتشاف سرا لمدة عامين، حتى تم العثور على تفسير "طبيعي". - ومع ذلك، فإن المراجعات العليا تعترف بأنه "لا يوجد إجماع حول كيفية إنتاج النجوم النابضة لحزم راديوية متماسكة". - حتى نماذجهم الخاصة بالمجال المغناطيسي الثقيل هي مجرد "تكهنات محضة"، كما يقول الأكاديميون.
اكتشفت جوسلين بيل بورنيل النجوم النابضة في عام 1967
• معضلة "تحويل" الطاقة - كيف يحول النجم النيوتروني الدوار دورانه إلى ضوء وأشعة سينية؟ – يهز الخبراء أكتافهم: "نحن لا نعرف أين تتسارع الجسيمات... أو كيف".
• أسرار داخلية مغلقة بإحكام معادلة حالة النجم النيوتروني؟ سرٌّ محفوظٌ جيدًا، حتى على ويكيبيديا. - لا يمكننا إعادة خلق هذه الظروف شديدة الكثافة على الأرض، لذا فنحن نطير بشكل أعمى.
السؤال الكبير الذي لن يسأله سيتي
إذا كنا في حيرة من أمرنا بشأن الأشياء "الطبيعية"، فهل يمكننا بعض النجوم النابضة في الواقع عبارة عن منارات اصطناعية - صممها كارداشيف فائق التطور الحضارة من النوع الثالثتخيل تسخير طاقة النجوم لبناء منارات مثالية بعيدة المدى! أليس هذا هو المفهوم الذي يقترحه مقياس كارداشيف؟
ومع ذلك، فإن بروتوكولات SETI ترفض الفكرة بشكل قاطع: • يركزون على إشارات الراديو الخافتة والبسيطة - وليس على الهياكل الضخمة التي تبث عبر مجرة درب التبانة. • لم يختبروا بشكل جدي ما إذا كانت "ضوضاء" النجم النابض يمكن أن تكون شفرة مورس كونية.
ماذا لو كانت بعض النجوم النابضة منارات ETI؟
- توقيت مثالي، وناتج طاقة هائل، وأشعة دقيقة... يبدو مثل التكنولوجيا الهندسية! - قد يكون مجتمع K-III "يرسل إشارات" إلى الكواكب لآلاف السنين، وقد افترضنا أن هذا مجرد حيل فيزيائية.
نداء إلى جميع صيادي النجوم
حان وقت كسر هذه العقيدة. علينا: 1. إعادة فحص بيانات النجم النابض بحثًا عن الأنماط المخفية أو التعديل المتعمد. 2. توسيع نطاق بحث SETI ليشمل الإشارات النبضية عالية الطاقة. 3. اعترف بجهلك - واحتضن الأفكار الجامحة لحل هذه الألغاز الكونية.
إلى أن نجرؤ على التساؤل عما إذا كانت النجوم النابضة علامة مميزة للكائنات الفضائية، سنبقى عالقين في الظلام، ننتظر من الكائنات الفضائية أن تُنبهنا بأمرٍ رفضنا التحقق منه. ألم يحن الوقت ليُفضح أحدٌ أكبر خطأٍ في الفيزياء الفلكية؟
العلماء حول حدود معرفة النجوم النابضة
وبعيدًا عن المشاكل المحددة التي لم يتم حلها بعد ضمن المجالات الفرعية لأبحاث النجوم النابضة، هناك العديد من الحالات التي يصدر فيها العلماء بيانات شاملة تعترف صراحةً بالحالة غير المكتملة للمعرفة الحالية فيما يتعلق بهذه الأجسام الغامضة.
تشير العديد من المنشورات والموارد الرئيسية بشكل مباشر إلى القيود التي تعترض فهمنا للنجوم النابضة:
بيسكين، تشيرنوف، جوين، وتشيخوفسكوي (2015):
في مراجعتهم لكتاب "النجوم النابضة الراديوية"، صرّح هؤلاء المؤلفون بوضوح: "بعد مرور ما يقرب من 50 عامًا على اكتشاف النجوم النابضة الراديوية عام 1967، لا يزال فهمنا لهذه الأجرام غير مكتمل". ويُعدّ هذا اعترافًا واضحًا ورفيع المستوى بوجود فجوات معرفية مستمرة لدى الخبراء الذين يُلخّصون هذا المجال.
هانكينز، رانكين، وإيليك (2009):
يبدأ الكتاب الأبيض بعنوان "ما هي فيزياء انبعاثات الراديو من النجوم النابضة؟" بتقييم صريح: "على الرغم من الجهود النظرية والرصدية الدقيقة، لا تزال تفاصيل كيفية إشعاع هذه النجوم النيوترونية سريعة الدوران لغزًا". ورغم تركيزه على الإشعاع، فإن هذا البيان يوحي بصعوبات أوسع في فهم العمليات الأساسية.
كونتوبولوس، كالابوثاراكوس، وكازاناس (2014):
في مقال بعنوان "غلاف مغناطيسي قياسي جديد للنجوم النابضة"، يلاحظ المؤلفون: "على الرغم من اكتشاف النجوم النابضة منذ ما يقرب من خمسين عامًا، إلا أنها لا تزال أجرامًا نجمية غامضة". يُلخص هذا البيان العام الطبيعة الغامضة الدائمة للنجوم النابضة.
ناسا على PSR B0943+10:
عند مناقشة النجم النابض المُحير PSR B0943+10، يُشير مصدرٌ تابعٌ لناسا إلى أن "علماء الفلك... ليسوا متأكدين من كيفية انتزاع الجسيمات من سطح النجم وتسريعها إلى طاقات عالية". وقد أشعلت ملاحظة نبضاته الراديوية/الأشعة السينية العكسية الجدلَ من جديد، مُشيرةً إلى أن أي إجماعٍ سابقٍ على سلوك هذا الانبعاث كان إما غائبًا أو هشًا، وأن النماذج الحالية كانت غير كافية.
"ديناميكا النجم النابض الكهربائية: مشكلة لم تُحل":
قد يكون عنوان مجال بحثي أو ورقة بحثية محددة ذا دلالة. فرغم وجود ورقة بحثية حول هذا الموضوع، فإن التعريف الأوسع لـ "ديناميكا النبضات الكهربائية" على أنها "مشكلة غير محلولة" يُعد اعترافًا مباشرًا بالتحديات المستمرة. ويناقش المصدر نفسه قضايا غير محلولة مثل "نقص الشحنة" و"نقص التيار" في النماذج الكهروديناميكية، مما يعني أن هذه المجالات لم تُحسم بالكامل.
معادلة الحالة المجهولة (EoS):
"سر محفوظ جيدًا" من المجهولات المهمة معادلة حالة المادة (EoS) عند هذه الكثافات فوق النووية. تصف معادلة حالة المادة العلاقة بين الضغط والكثافة ودرجة الحرارة، وتُحدد الخصائص العيانية للنجم النيوتروني، مثل نصف قطره عند كتلة معينة وأقصى كتلة ممكنة له.
معادلة حالة النجم النيوتروني، https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
تشير مصادر متعددة بشكل قاطع إلى نقص المعرفة الحالي. تؤكد مدخلة ويكيبيديا حول النجوم النيوترونية، والتي غالبًا ما تعكس إجماع الخبراء، أن "معادلة حالة النجوم النيوترونية غير معروفة حاليًا". وتوضح المدخلة أن هذا الشك ينشأ بسبب استحالة تكرار الكثافات الشديدة في المختبرات الأرضية، وأن النمذجة النظرية يجب أن تتضمن النسبية العامة، بالإضافة إلى جوانب معقدة من الديناميكا اللونية الكمومية (QCD)، والموصلية الفائقة المحتملة، والميوعة الفائقة للمادة النووية. ويُوصف فهم حالة النجوم النيوترونية بأنه "مشكلة رئيسية لم تُحل في الفيزياء الأساسية".
يتردد صدى هذا الرأي بقوة في الأدبيات العلمية. تشير مراجعة أجراها شاميل وآخرون عام ٢٠١٧ بعنوان "فيزياء قشرة النجم النيوتروني" إلى أنه على الرغم من فهم فيزياء القشرة الخارجية بشكل أفضل نسبيًا، إلا أن "بنية المادة في نوى النجوم النيوترونية، وخاصةً معادلة حالتها، تظل سرًا خفيًا على النجوم النيوترونية". إن عدم القدرة على تحديد EoS بشكل قاطع يعني أن المعايير الأساسية، مثل الحد الأقصى الدقيق لكتلة النجوم النيوترونية قبل انهيارها إلى ثقوب سوداء (حد تولمان-أوبنهايمر-فولكوف)، لا تزال غير مؤكدة، مع تباين التقديرات النظرية.
ستة سيجما:
النظريات العلمية: عندما تواجه نظريةٌ أدلةً متناقضة أو تفشل في تفسير ملاحظة جديدة، فهذا لا يُعدّ "عيبًا" في العملية العلمية، بل يُشير إلى أنها قد تكون ناقصة، أو غير صحيحة في ظروف معينة، أو بحاجة إلى تحسين. تُعدّ هذه التناقضات أساسيةً للتقدم العلمي، وغالبًا ما تُؤدي إلى فرضيات جديدة أو حتى إلى تحولات في النماذج العلمية. قد يكون هذا النهج هو المطلوب تمامًا لتعزيز فهمنا للنجوم النابضة.
نهج بصري لـ SETI الخاص بالنجوم النابضة: البحث عن بيانات ذات معنى في الإشارات التي تم رفضها سابقًا
تم استبعاد النجوم النابضة بسرعة كبيرة من مشروع SETI. لماذا؟ لكثرتها؟ هذا تمثيل مرئي لإحدى طرق البحث عن بيانات ذات معنى مُشفرة ضمن إشاراتها:
بيسكين، VS (2018). النجوم النابضة الراديوية. الفيزياء-أوسبيخي, 61(شنومكس)، شنومكس-شنومكس.
هانكينز، ث، رانكين، جي إم، وإيليك، JA (2009). ما هي فيزياء انبعاث الراديو النابض؟ Astro2010: ال علم الفلك والفيزياء الفلكية المسح العقدي، الأوراق البيضاء العلمية، رقم 120.
كونتوبولوس، آي.، كالابوثاركوس، سي.، وكازاناس، دي. (2014). غلاف مغناطيسي قياسي جديد للنجم النابض. الإشعارات الشهرية للجمعية الملكية الفلكية, 443(1)، L45–L49.
في عام ١٩٨٥، كنت أعيش في غالواي، على الساحل الغربي لأيرلندا. كنت أزور المكتبة المحلية في شارع أوغسطين بانتظام بحثًا عن مواد للقراءة. لم تعد تبدو هكذا، لكنني أتذكر صعودي الدرج على اليسار.
مكتبة جالواي المركزية القديمة، شارع أوغسطين، من الذاكرة
أسرار النجوم النابضة تأسر خيالي
هناك، اكتشفتُ كتابًا عن النجوم النابضة. أثناء قراءتي، أدهشتني الخصائص اللافتة لهذه الظواهر الكونية - إذ كانت تُصدر نبضات راديوية منتظمة بشكل لا يُصدق، وكأنها تدق كساعات سماوية. أثار شيءٌ ما في دقة دورتها شكوكًا في ذهني: هل يمكن أن تكون هذه الإشارات من أصلٍ اصطناعي؟ راودتني هذه الفكرة. بدت مثاليةً جدًا، ومتزامنةً جدًا، لدرجة أنها لا تُعتبر طبيعيةً بحتة.
أنتوني هيويش أمام مجموعة من النباتات بمساحة 4.5 فدان، الصورة من مختبر كافنديش، جامعة كامبريدج.
التأخيرات والشكوك: تحذير المجتمع العلمي
ما حيرني أكثر هو أن الباحثين الذين رصدوا النجوم النابضة لأول مرة انتظروا قرابة عامين قبل نشر نتائجهم. وعندما فعلوا ذلك أخيرًا، فسّروا البثّات الراديوية المنتظمة على أنها نتيجة عملية فيزيائية فلكية طبيعية - ربما نجوم نيوترونية تدور بسرعة أو جرم سماوي آخر. لكنني لم أستطع التخلص من الشعور بأن هناك شيئًا ما مخفيًا، أو على الأقل لم يُستكشف بالكامل. لماذا تأخير النشر؟ لماذا التسرع في تفسير الإشارات الغريبة بأسباب طبيعية، بينما يُمكن أن تكون بنفس السهولة رسالة - أو دليلًا - على وجود حياة ذكية؟
أول ملاحظة للنجم النابض، صورة التقطها مختبر كافنديش، جامعة كامبريدج.
مهمة شخصية: التواصل مع الحائز على جائزة نوبل
وجدتُ نفسي عاجزًا عن التخلي عن هذه الفكرة. قررتُ أن أحاول الحصول على إجابات مباشرة من شخصٍ مُلِمٍّ بالعلم عن كثب - البروفيسور أنتوني هيويش نفسه، الحائز على جائزة نوبل والذي لعب دورًا محوريًا في اكتشاف النجوم النابضة.
لم تكن الرحلة إلى كشك الهاتف في ساحة آير طويلة - بضع دقائق فقط - لكنها بالنسبة لي كانت بمثابة رحلة إلى المجهول. مررتُ بالمناظر المألوفة: الشوارع المرصوفة بالحصى، والمقاهي الصاخبة، وصوت برج الساعة البعيد. كانت الساحة تعج بالناس، تُحدث أحاديثهم وخطواتهم طنينًا مستمرًا. شعرتُ بنسيم بارد على وجهي، يحمل رائحة خفيفة من القهوة المُحضّرة من المقاهي القريبة، ممزوجةً بهواء يوم أيرلندي منعش.
تمثال Pádraic Ó' Conaire في ساحة آير، غالواي
اتخاذ القرار: سؤال الخبير عن الأصول الاصطناعية
بينما كنت أقترب من الساحة، توقفتُ قليلاً لأستعيد أنفاسي. مددت يدي إلى جيبي، ممسكةً بحفنة الجنيهات الإيرلندية التي جمعتها بعناية لهذا الغرض. نظرتُ إلى كابينة الهاتف - صندوق صغير ذو ألواح زجاجية يقف في زاوية الساحة، مهترئ قليلاً ولكنه يعمل. طلاؤه الباهت ورائحة المعدن القديم الخفيفة ذكّرتني بلحظات لا تُحصى من الانتظار والأمل.
دخلتُ، وشعرتُ ببرودة مقبض الباب المعدني على يدي. كانت الإضاءة الداخلية خافتة، مع وهج خافت من فتحة العملات ولوحة الاتصال. أخذتُ لحظة لأجمع شتات نفسي. بدا ضجيج المدينة في الخارج وكأنه يتلاشى في الخلفية وأنا أرفع السماعة وأدخل العملات واحدة تلو الأخرى في الفتحة، وأسمع رنينًا مُرضيًا وهي تسقط في مكانها.
كان الهاتف من طراز دوار، لكنه كان يعمل بكفاءة ووضوح. حدقت في لوحة الاتصال، وأصابعي ترتجف قليلاً وأنا أدخل رقم مختبر كافنديش في كامبريدج. كان الخط طويل المسافة، ولم يكن معي سوى عدد محدود من العملات المعدنية. همستُ بدعاء هادئ أن تتم المكالمة.
المقابلة
أخيرًا، سمعتُ اتصالًا. أجابني صوتٌ هادئٌ ومتوازن.
أنتوني هيويش على الهاتف (تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي)
"مرحبا؟"
"البروفيسور هيويش؟" سألت، محاولاً الحفاظ على صوتي ثابتًا.
"نعم، أتحدث"، جاء الرد.
ترددتُ للحظة، وعقليّ يعجّ بالأسئلة. ثم قلتُ فجأةً: "أتصل لأهنئكم على اكتشاف النجوم النابضة".
كان هناك توقف قصير، وكنت أستطيع أن أسمعه يبتسم تقريبًا على الطرف الآخر من الخط.
شكرني بأدب، ثم أخذت نفسًا عميقًا وسألته: "أجد الموضوع رائعًا للغاية، وكنت أتساءل - هل أنت متأكد تمامًا من أن النجوم النابضة ليست من أصل اصطناعي؟"
فأجاب بكل ثقة وهدوء: "نعم، أنا متأكد".
ثم شرع في الشرح، وكان صوته ثابتًا ومطمئنًا:
النجوم النابضة أجرامٌ آسرة. إنها نجوم نيوترونية شديدة المغناطيسية، سريعة الدوران، وهي بقايا نجوم ضخمة تحولت إلى مستعرات عظمى. أثناء دورانها، تُوجّه مجالاتها المغناطيسية الشديدة الجسيمات نحو أقطابها المغناطيسية، فتعمل كأشعة منارة كونية. عندما تمر هذه الأشعة عبر الأرض، نرصدها كنبضات راديوية منتظمة للغاية.
تأملات تحت سماء غالواي
استمعتُ إليه باهتمام، وعقلي يعجّ بتفسيراته - تفسيرات سمعتها من قبل، لكنها زادت من فضولي. سألتُه مرة أخرى، ربما بإلحاح أكبر:
"وأنت متأكد بنسبة 100٪ أن النجوم النابضة ليست من أصل اصطناعي؟"
ضحك هيويش بهدوء على الخط، "نعم، بالتأكيد".
شكرته على وقته، وقبل أن أنفق كل نقودي، أنهيت المكالمة. عدتُ إلى الشارع، ونظرتُ إلى السماء الرمادية الملبدة بالغيوم، متأملاً في اتساع الفضاء وما يخفيه من أسرار. تركني الحديث مع سؤالٍ عالق: هل يُمكننا يومًا ما أن نجد حقًا علاماتٍ على حياةٍ ذكيةٍ هناك؟
ثانية واحدة من الخطأ في 30 مليون سنة
ال الكون أكثر أجهزة ضبط الوقت دقةً - النجوم النابضة استقرارًا - تتميز بدقةٍ مذهلةٍ لدرجة أنها لا تنحرف إلا بثانيةٍ واحدةٍ على مدى عشرات الملايين من السنين. يُضاهي استقرارها - بل ويتفوق عليه في بعض النواحي - استقرارَ أكثر ساعاتنا الذرية تطورًا.
يُجسّد النجم النابض المعروف، الأكثر استقرارًا في الملي ثانية، والمُسمّى PSR J1713+0747، هذه الدقة الفائقة. ففترة دورانه ثابتة لدرجة أن خطأه قد يتراكم ثانية واحدة فقط بعد حوالي 30 مليون سنة.
عندما نتحدث عن تفوق النجوم النابضة كساعات كونية، فإننا نشير إلى قدرتها على ضبط الوقت بدقة لآلاف السنين، وهو ما يتجاوز بكثير قدرة أي ساعة من صنع الإنسان. يستطيع المهندسون بناء ساعات لا تتأخر إلا ثانية واحدة كل 300 مليار سنة، لكن هذه الأجهزة هشة، وغالبًا ما تتعطل في غضون بضعة عقود. أما النجوم النابضة، من ناحية أخرى، فيمكنها مواصلة دقاتها الثابتة لمليارات السنين، مقدمةً معيارًا كونيًا لا مثيل له للوقت.
ناقش الفيزيائي ميتشيو كاكو علنًا القدرات النظرية للحضارات خارج الأرض، لا سيما في سياق الظواهر الشاذة المجهولة (UFPs). ويجادل بأنه إذا كانت هذه الأجسام بالفعل مركبات فضائية تابعة لكائنات ذكية غير بشرية قادرة على السفر بين النجوم أو المجرات، فمن المرجح أنها من حضارة متقدمة للغاية، ربما من النوع الثالث على مقياس كارداشيف، تمتلك القدرة على التلاعب بالزمان والمكان.
تحدي المسافات الكونية
يُشدد كاكو على المسافات الشاسعة التي تفصل بين النجوم والمجرات، مما يجعل السفر بالوسائل التقليدية (مثل تكنولوجيا الصواريخ البشرية الحالية) غير عملي في الرحلات بين النجوم، إذ يتطلب الوصول حتى إلى أقرب النجوم عشرات الآلاف من السنين. أما في الرحلات بين المجرات، فالمسافات أكبر بملايين المرات.
هل يمكن أن تكون الطائرات بدون طيار بمثابة مركبات فضائية استطلاعية لحضارة مجرية؟
الأجسام الطائرة المجهولة: هل هي من حضارات كارداشيف من النوع الثالث؟
للإجابة على هذا السؤال، يتعين علينا أن نسافر إلى عالم الفيزياء النظرية والتطور الكوني. تخيّل كائناتٍ أتقنت طاقاتٍ على نطاقٍ يفوق اهتماماتنا الكوكبية. هذا هو مجال حضارة كارداشيف من النوع الثالث.
يصنف مقياس كارداشيف (نسبة إلى عالم الفلك السوفييتي نيكولاي كارداشيف) الحضارات حسب استهلاكها للطاقة:
الحضارة من النوع 0، مثل حضارتنا، تستمد قوتها من الطاقة من النباتات والحيوانات الميتة (النفط والفحم) وما زال خاضعًا لأهواء الطبيعة. نحن، من منظور كوني، أطفال.
حضارة النوع الأول أتقنت طاقة الكواكب. يمكنهم التحكم في الطقس، وتسخير طاقة كوكبهم بأكمله، و الاستفادة من كل ضوء الشمس الذي يضرب سطحه. فكر في باك روجرز.
وصلت الحضارة من النوع الثاني إلى قوة نجمية. يمكنهم استهلاك إجمالي الطاقة الصادرة من نجمهم الأم. تُعدّ كرات دايسون، وهي هياكل ضخمة نظرية يُمكن أن تُحيط بنجم، سمةً مميزةً لهذه الحضارة. وقد بدأ اتحاد ستار تريك يقترب من هذا المستوى.
ثم هناك النوع الثالث: الحضارة المجرية. إنهم يسيطرون علىقوة مجرة بأكملها، ربما تسخير طاقة مليارات النجوم، وربما حتى التلاعب بالثقوب السوداء. فكر في "حرب النجوم" أو البناة القدماء في العديد من قصص الخيال العلمي.
السفر بين المجرات ليس مجرد بناء صاروخ ضخم. فلقطع ملايين السنين الضوئية في أي إطار زمني معقول، يجب التلاعب بالزمكان نفسه - تسخير طاقات بمقياس بلانك لفتح ثقوب دودية أو تحريك فقاعة تشوه.
من يستطيع أن يمتلك مثل هذه القوة؟
النوع الأول يمد الكوكب بالطاقة. النوع الثاني يغذي النظام الشمسي. الحضارة من النوع الثالث فقط هي التي تستطيع التعامل مع المجرة باعتبارها ملعبًا لها - حيث تتشوه أو تنثني أو تشق طريقها عبر الزمكان حسب رغبتها.
لذا، إذا كانت هذه الأجسام الطائرة المجهولة تُقاد بالفعل من قِبل كائنات من عالم آخر، وإذا أظهرت قدراتٍ مثل التسارع اللحظي، والانعطاف بزاوية قائمة بسرعات تفوق سرعة الصوت، والأهم من ذلك، القدرة على عبور مسافات بين النجوم أو حتى بين المجرات، فإننا لا نتعامل مع حضارةٍ تسبقنا ببضعة قرون فقط. إن متطلبات الطاقة الهائلة والفيزياء المُرتبطة بها تُشير إلى شيءٍ أعظم بكثير.
من المرجح أن تكون هذه الكائنات نتاج حضارة من النوع الثالث. لا بد أنها أتقنت منذ زمن طويل القوى الأساسية، وكشفت أسرار الزمكان التي بدأنا للتو في سبر أغوارها، وتملك طاقات قادرة على إضاءة (أو إطفاء) النجوم.
مع أننا يجب أن نتعامل دائمًا مع تقارير الأجسام غير الملموسة هذه بدقة علمية وتشكيك، إلا أنها تجربة فكرية مثيرة للاهتمام. إذا كانت حقيقية، وليست من هذه الأرض، فإن الكائنات التي تقف وراءها ليست مجرد زوار من نجم آخر؛ بل هي مبعوثون محتملون من حضارة متقدمة لدرجة أنهم يُشبهون آلهة في قدرتهم على التلاعب بالكون.
إنه يفتح الباب أمام احتمالية مثيرة، وربما مُتواضعة، بأننا لسنا سوى جزء صغير من عالم كوني أكبر وأكثر تطورًا بكثير. يبدو أن الكون أكثر روعة مما تخيلنا.
الاختيار الواقع
يتوافق النص أعلاه مع التصريحات العامة للدكتور ميتشيو كاكو حول:
مقياس كارداشيف والتصنيف الحضاري
قدرة الحضارات من النوع الثالث على السفر بين المجرات
تعليقات حديثة على UAP (مناورات متطرفة في لقطات طيار البحرية، وقوى الجاذبية الضمنية، والقدرات عبر المتوسطة)
1. حول مقياس كارداشيف وتصنيف الحضارات
يستخدم الدكتور كاكو مقياس كارداشيف بشكل متكرر كإطار لمناقشة التقدم المُحتمل للحضارات بناءً على استهلاكها للطاقة. ويصف ذلك قائلاً:
• النوع 0 (مثل نوعنا، يعتمد على الوقود الأحفوري) • النوع الأول (كوكبي؛ التحكم في الطقس والطاقة الكوكبية) • النوع الثاني (نجمي؛ يستغل كامل ناتج نجمه، على سبيل المثال من خلال كرة دايسون) • النوع الثالث (مجري؛ يسيطر على طاقة مجرة بأكملها)
2. حول الحضارات من النوع الثالث والسفر بين المجرات
تفترض المقالة أن السفر بين المجرات يتطلب إتقان الطاقات على نطاق مجري، وهو إنجازٌ لحضارة من النوع الثالث. ويوافق الدكتور كاكو على ذلك، مُشيرًا إلى أن هذه الحضارة كانت ستستعمر مجرتها وتستغل طاقة مليارات النجوم. ويربط صراحةً حضارات النوع الثالث بتقنيات التلاعب بالزمان والمكان (الثقوب الدودية، محركات الالتواء).
3. حول التكنولوجيا المتقدمة والتلاعب بالزمان والمكان
تشير المقالة إلى أن عبور المسافات بين المجرات يتطلب التلاعب بنسيج المكان والزمان، بما في ذلك تسخير طاقة بلانك. يوضح الدكتور كاكو أنه بينما تمنع النسبية الخاصة الوصول إلى سرعة أسرع من الضوء محليًا، تسمح النسبية العامة بتشويه الزمكان عالميًا. ويؤكد أن الطاقات الهائلة لحضارة من النوع الثالث وحدها هي القادرة على تحقيق مثل هذه الإنجازات.
4. حول الأجسام الطائرة المجهولة والحضارات المتقدمة للغاية
تتكهن المقالة بأنه إذا الأجسام الطائرة المجهولة هي كائنات فضائية ولأنها تُظهر قدراتٍ تتجاوز قدراتنا الفيزيائية، فقد تكون من حضارات النوع الثالث. وقد تحدث الدكتور كاكو بشكلٍ متزايد عن الأجسام غير المرئية، مشيرًا إلى لقطاتٍ جديدة لطيارين في البحرية الأمريكية وأدلةٍ أخرى. ويشير إلى أن خصائص الأجسام غير المرئية (سرعات تتراوح بين 5 و20 ماخ، وتسارعٍ هائل، ومئات من قوة الجاذبية، والسفر عبر المتوسط) تُشير إلى تقنياتٍ تتجاوز تقنياتنا بكثير. ويُحذّر من أن هذه الكائنات قد تكون أكثر تقدمًا بآلاف أو ملايين السنين، مما يضعها ضمن نطاق النوع الثالث.
قصة قصيرة من الخيال العلميفي عالم مليء بالألغاز، قد يؤدي اكتشاف إشارة خارج كوكب الأرض إلى تغيير كل شيء.
الفصل الأول: السؤال
اتكأ راي فاسر إلى الخلف في كرسيه، وأصابعه مرفوعة، وهو ينظر إلى عرض تاريخ التجارب النووية على الأرض - وهو عبارة عن جدول زمني للتفجيرات يمتد من عام 1945 إلى عام 1996. كانت البيانات تنبض مثل نبضات قلب بطيئة وغير منتظمة.
زفر فارين قائلًا: "الفرق هو القصد. النبضة الكهرومغناطيسية النووية هي مجرد ضوضاء. أما الرسالة المنظمة فهي مصافحة."
انحنى راي إلى الأمام. "أتظن أن حضارة متقدمة تسمع ألف انفجار ذري وتفكر: 'ممم، لا بد أنها إشعاعات خلفية'؟ سيعرفون ماهيتها. وسيعلمون أنها خطيرة."
الفصل الثاني: متغير UAP
كانت الإفصاحات الأخيرة للبنتاغون معلقةً بينهما كشبحٍ غير مُعلن. ظواهر شاذة مجهولة الهوية - مركباتٌ تتحدى الفيزياء المعروفة، عالقةٌ في سماء الأرض لعقود.
نقر راي على الطاولة. "إذا كانوا هنا بالفعل، فالصمت ليس تحذيرًا، بل غباء. علينا أن نرسل "جئنا بسلام" بكل تردد لدينا."
انقبض فك فارين. "أم أننا نؤكد أننا نشكل تهديدًا؟ أسلحة نووية، انبعاثات غازات دفيئة - ماذا لو كانوا ينتظرون ليروا إن كنا سننضج؟"
"أو ننتظر لنرى إن كنا سنطلق النار أولاً"، رد راي. الغابة المظلمة ليست مجرد نظريةإنها مرآة. نحن الذين دمرنا أنفسنا ألفي مرة. نحن المفترسون.
الفصل الثالث: مناورة الصمت
قاطعني صوت جديد - الدكتورة إيلينا باباداكيس، عالمة نفس أجنبية. "لنفترض أنهم اكتشفونا. الصمت قد يُفهم على أنه عداء. مفترس مختبئ."
هز فارين رأسه. "أو الحكمة."
ضحك راي بمرارة. "الحكمة؟ نحن نعام. رؤوسنا في الرمال، وحميرنا في الهواء."
لقد سحب أحدث UAP لقطات - جسمٌ يتحرك بسرعة ١٠ ماخ. "إنهم لا يختبئون. لماذا نختبئ؟"
الفصل الرابع: القرار
ساد الصمت الغرفة. ومضت الشاشة، مُغطِّيةً فقاعة راديو الأرض - التي تتمدد بسرعة الضوء منذ قرن، كرة متوهجة من البث التلفزيوني، ونبضات الرادار، والنبضات الكهرومغناطيسية النووية التي قد تكون مجرد إشارة فضائية غير مقصودة.
كسرت إيلينا الصمت. "إن كانوا هنا، فهم يعرفوننا بالفعل. المسألة ليست في إشارتنا، بل في ما نقوله."
انحنى راي للخلف. "ماذا عن قول: لسنا جميعًا مختلين عقليًا؟"
لم يبتسم فارين. "أو نثبت ذلك."
في الخارج، كانت النجوم تحترق باردة وبعيدة. في انتظار.
الخاتمة: الرسالة الأولى
بعد ثلاثة أشهر، أرسلت مجموعة خليفة أريسيبو تسلسلًا واحدًا متكررًا نحو نقطة اتصال UAP.
ليس الرياضيات، وليس العلوم.
الموسيقى. "قصيدة الفرح" لبيتهوفن.
مصافحة أو توسل.
الغابة المظلمة استمعت.
-------
مفكرة كانت شخصية راي فاسر (ومؤلفها) تنتظر إعادة التنشيط منذ ظهورهما الأول والأخير في قصة خيال علمي قصيرة في إحدى الصحف المدرسية في عام 1979.
مرجع: بدأ تاريخ التجارب النووية في صباح يوم 16 يوليو/تموز 1945 في موقع تجارب صحراوي في ألاموغوردو، نيو مكسيكو، عندما فجّرت الولايات المتحدة أول قنبلة ذرية لها. خلال العقود الخمسة الممتدة بين ذلك اليوم المشؤوم عام 1945 وفتح باب التوقيع على معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية عام 1996، أُجريت أكثر من 2,000 تجربة نووية في جميع أنحاء العالم. https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history
لقد أصبح من الواضح الآن أن الجزء الثاني ضروري لأنه يتضمن تفصيلاً مهمًا كان مفقودًا من قبل: المعادلات!
يمكن لأي شخص أن يكتب أي شيء، ولكن من دون معادلات رياضية، لن يكون ذلك سوى نثر. لذا، إليكم الآن، لكي يطلع عليه أي شخص، الخطوات اللازمة للتحقق من حركة إشارة واو! نحو الأرض بسرعة 10.526 كيلومتر في الثانية في عام 1977.
إن هذا يمثل تحولاً جذرياً كبيراً. ففي السابق كانت إشارة "واو" هي الإشارة الأكثر ترجيحاً والمرشحة الوحيدة لإرسال موجات راديوية من أصل غير بشري في الفضاء. والآن تبين أن هذه الإشارة كانت تتحرك وفي طريقها إلى الأرض.
أيًا كان معنى هذا (لسنا وحدنا؟)، فمن اللافت للنظر أن حسابات دوبلر لهذه الإشارة لم تُنشر من قبل. فهل اعتقدت السلطات أنها ستُسبب ذعرًا؟
المُقدّمة
كانت إشارة Wow! المرشح الأقوى والوحيد الجاد للاتصالات اللاسلكية ETi لمدة نصف قرن تقريبًا. تدعم الحسابات الجديدة أن إشارة Wow! ربما نشأت من مصدر متحرك متجه نحو الأرض، مما يزيد من أهميتها في البحث عن حياة خارج كوكب الأرض.
يصف النص إشارة واو!، وهي إرسال لاسلكي قوي تم اكتشافه بواسطة تلسكوب الأذن الكبيرة في 15 أغسطس 1977، بتردد 1420.4556 ميجاهرتز، وهو ما يتوافق مع طول موجي 21.105373 سم. التردد المتوقع للإشارة، بناءً على الهيدروجين، هو 1420405751.768 هرتز، مما يترجم إلى طول موجي 21.106114054160 سم. تسفر حسابات تحول دوبلر عن سرعة تبلغ حوالي 10,526 مترًا في الثانية (37,893 كم في الساعة)، مما يشير إلى أن الإشارة نشأت من جسم يقترب من الأرض. فيما يلي خطوات حساب سرعة تحول دوبلر. للسياق، تبلغ السرعة المتوسطة للكويكبات حوالي 18-20 كم في الثانية، بينما تسافر المذنبات التي تصطدم بالأرض عادةً بسرعة حوالي 30 كم في الثانية. وبالمقارنة، فإن مركبتي الفضاء فوييجر 1 و2 من صنع الإنسان تسافران حاليا بسرعة تتراوح بين 15 إلى 17 كيلومترا في الثانية.
صورة ناسا: مثال على دخول الغلاف الجوي، تظهر الغلاف الجوي لمركبة استكشاف المريخ (MER).
لفهمٍ أفضل، أضفتُ رسمًا توضيحيًا لدخول مركبة استكشاف المريخ إلى الغلاف الجوي للمريخ. وقد اختارت ناسا هذا الشكل لخصائصه الديناميكية الهوائية. من الممكن أن رائع! الإشارة نشأت هذه النظرية من جسم غريب على وشك دخول الغلاف الجوي للأرض، مثل أي تفسير آخر.
في الختام، يبدو أن إشارة "واو!" صدرت من مصدر مجهول كان يقترب من الأرض بسرعة 10.5 كم/ثانية، كما تشير الملاحظات وهذه الحسابات. ومن غير المعروف ما إذا كان ذلك يعود إلى اقتراب المصدر من الأرض أم إلى حركة المجرة النسبية نحوها. كلا السيناريوهين محتمل.
لم تتناول التحقيقات التي أجريت على إشارة واو حتى الآن أو تذكر التحول الأزرق دوبلر للإشارة.
كانت إشارة Wow! المرشح الأقوى والوحيد الجاد للاتصالات اللاسلكية ETi لمدة نصف قرن تقريبًا. تدعم الحسابات الجديدة أن إشارة Wow! ربما نشأت من مصدر متحرك متجه نحو الأرض، مما يضيف إلى
يمكن اعتبار المعادلات الرياضية بمثابة أدلة، ولكن السياق الذي تُستخدم فيه هذه المعادلات يشكل أهمية بالغة. ويتضح هذا بشكل خاص عندما ندرس أحداثًا مثل إشارة واو!، حيث يلعب تفسير البيانات دورًا مهمًا.
في حالة إشارة Wow!، والتي كانت عبارة عن إشارة ذات نطاق ضيق قوي راديو تم اكتشاف إشارة بواسطة تلسكوب الراديو Big Ear في عام 1977، واعتبار المعادلة الرياضية دليلاً يتطلب دراسة متأنية. من المهم مراعاة السياق والأسباب الكامنة وراء ذلك. الافتراضات.
سياق إشارة واو!
الطبيعة الرصدية: كانت إشارة واو حدثًا لمرة واحدة ولم يتم رصدها مرة أخرى منذ اكتشافها. وهذا يثير تساؤلات حول إمكانية إعادة إنتاج الإشارة وموثوقية تفسيرها.
تأثير دوبلر: تشير معادلة دوبلر إلى انزياح أزرق (يشير إلى أن مصدر الإشارة كان يقترب من الأرض). ويستند هذا إلى مبادئ تأثير دوبلر. يصف تأثير دوبلر كيف يتغير تردد الموجات المنبعثة اعتمادًا على الحركة النسبية للمصدر والمراقب. إذا كان المصدر يتحرك نحو المراقب، يتم ضغط الموجات، مما يؤدي إلى تردد أعلى (انزياح أزرق).
في هذه الحالة، يمكن للمعادلات الرياضية المرتبطة بتأثير دوبلر أن تكون بمثابة أدلة داعمة.
وهذا ممكن إذا تم استيفاء الشروط التالية:
تفسير الإشارة: يجب تطبيق النموذج الرياضي باستخدام تأثير دوبلر بشكل مناسب على التردد المرصود لإشارة واو!. إذا كان تردد الإشارة أعلى مما يمكن توقعه إذا كان المصدر ثابتًا، فيمكن حساب هذا التحول بالفعل. ثم باستخدام معادلة دوبلر، فإنه يوفر إطارًا منطقيًا يدعم الفرضية القائلة بأن المصدر يتحرك نحو الأرض.
التوافق مع الملاحظات: لكي يتم اعتبار المعادلة دليلاً، يجب أن تكون متوافقة مع البيانات الأخرى. نحتاج إلى النظر في خصائص الإشارة (التردد والمدة وما إلى ذلك) وأي تحليل إضافي. على سبيل المثال، عدم وجود مصادر فلكية قريبة يمكن أن تفسر الإشارة.
القيود والبدائل: في حين تشير معادلة دوبلر إلى أن المصدر كان يقترب، فمن الأهمية بمكان الاعتراف بحدود هذا التفسير. فالملاحظة الفردية تترك مجالاً لتفسيرات بديلة. على سبيل المثال، ربما كان الأمر تداخلاً أو ظاهرة كونية أخرى.
ولكننا نحتاج إلى الاعتراف بأن التدخل الأرضي أو الظواهر الكونية تم استبعادها منذ فترة طويلة من قبل ديك أرنولد، وبوب ديكسون، جيري ايمان إد تيجا وجون كراوس.
معادلة إشارة واو! يعمل كدليل على الفرضية، وليس بمثابة دليل قاطع. تتطلب الطريقة العلمية استبعاد التفسيرات الأخرى. ومن الضروري الحصول على أدلة مؤكدة من خلال ملاحظات أو تحليلات متعددة قبل التوصل إلى استنتاجات نهائية.
"لا يوجد دليل لا يمكن دحضه إما بالحقائق أو بالأكاذيب."
إريك هابيش تراوت
وفي الخطاب الإنساني، حيث تلعب الإدراك والإقناع دوراً، تعكس هذه العبارة واقعاً عملياً: فالأدلة غالباً ما تكون عرضة للتحدي، سواء كانت صالحة أم لا.
ما هو نوع الأدلة التي لا يمكن دحضها منطقيا أو تجريبيا؟
دعوة لاتخاذ اجراءات
حسنًا، نحن نبحث عن أدلة تؤكد الفرضية القائلة بأن يتم زيارة الأرض من قبل كائنات فضائية المركبة الفضائية، وقد كانت كذلك منذ فترة. نبحث عن مشاهدات متعددة كأدلة داعمة. هل لدى أحدكم "أدلة داعمة"؟
(هناك حرفيًا مئات الآلاف من المشاهدات المبلغ عنها والتي لم يتم تفسيرها. إليك عددًا صغيرًا منها، اثنتان منها لي. وهذا يفسر اهتمامي بهذا الموضوع.)
ماذا حدث بالفعل في كالفين؟ اللغز وراء أفضل صورة لجسم طائر مجهول الهوية على الإطلاق
في أغسطس/آب 1990، أرسل اثنان من المتنزهين صورًا لطائرة غريبة على شكل ماسة إلى الصحافة ــ ولكن القصة لم تظهر قط. فهل كانت مزحة أم خدعة أم وهمًا بصريًا أم شيئًا آخر تمامًا؟
المرفق ب: الجسم الغريب الطائر في بورتوريكو
"أفضل صورة لجسم طائر مجهول تم التقاطها على الإطلاق" تنتشر على نطاق واسع
تم التقاط هذه الصورة من قبل سيرجيو لوايزا في سبتمبر 1971، أثناء تحليقه فوق كوستاريكا في مهمة مسح الأراضي لبناء مشروع للطاقة الكهرومائية.
لماذا أقدم على هذه الخطوة الآن؟ خلال شهر أبريل 2020، كان لدي الكثير من الوقت. كان ذلك أول إغلاق بسبب فيروس كورونا في ألمانيا. قررت فرز السلبيات القديمة مقاس 35 ملم في درج قديم في قبو منزلنا. يعمل الدرج كصندوق تخزين. بينما كنت أسحب شرائط الفيلم ... تابع القراءة "مشاهدتي "المفقودة" للأجسام الطائرة المجهولة"
المرفق (هـ): مقاطع فيديو للأجسام الطائرة المجهولة التابعة للبنتاغون
أود أن أريهم خريطتي النجمية. عالم الفلك والفيزياء الفلكية فرانك دريك صمم الخريطة ، بالعمل مع زميل فلكي كارل ساغان وفنان وكاتب ليندا سالزمان ساجان. تُظهر خريطة النجم النابض موقع شمسنا بالنسبة إلى النجوم النابضة المعروفة. تم وضع هذه الخريطة على مسابر الفضاء بين النجوم فوييجر 1 و 2 في 1977.
ما إذا كان لديك وشم أم لا أمر قابل للنقاش. قد يكون من الأسهل حمل علامة الكلب.
السحر حول النجوم النابضة اكتشفه عالم الفيزياء الفلكية الأيرلندي الشمالي في عام 1967 جوسلين بيل برنيل، النجوم النابضة أنتوني هيويش لتكون بقايا شموس منهارة.
في حالة أسباب غير مفهومة تمامًا تصدر نبضات من موجات الراديو (مثل المنارات أحيانًا الضوء المرئي) بدقة الساعات الذرية ، وتبقى نشطة لمليارات السنين. لها علاقة بالمجالات المغناطيسية.
كل نجم نابض متصل بالشمس بخط متصل. يمثل طول الخط المسافة النسبية التقريبية للنجم النابض عن الشمس. محفورة على طول كل من خطوط النجم النابض عبارة عن شرطات رأسية وأفقية تمثل عددًا ثنائيًا يمكن تحويله إلى رقم عشري. عندما يتم ضربه بمقياس زمني معروف ، فإن هذا الرقم يكشف عن تواتر النجم النابض - مدى سرعة دورانه ووميضه.
سيؤدي فك تشفير الخريطة بنجاح إلى تحديد موقع الشمس والإطار الزمني لإطلاق المركبة الفضائية بشكل لا لبس فيه.
لتقديم أفضل التجارب ، نستخدم تقنيات مثل ملفات تعريف الارتباط لتخزين و / أو الوصول إلى معلومات الجهاز. ستسمح لنا الموافقة على هذه التقنيات بمعالجة البيانات مثل سلوك التصفح أو المعرفات الفريدة على هذا الموقع. عدم الموافقة أو سحب الموافقة قد يؤثر سلبًا على ميزات ووظائف معينة.
الأداء الوظيفي
نشط
يعد التخزين الفني أو الوصول ضروريًا تمامًا للغرض المشروع المتمثل في تمكين استخدام خدمة معينة يطلبها المشترك أو المستخدم صراحة ، أو لغرض وحيد هو تنفيذ نقل اتصال عبر شبكة اتصالات إلكترونية.
التفضيلات
التخزين الفني أو الوصول ضروري للغرض المشروع لتخزين التفضيلات التي لم يطلبها المشترك أو المستخدم.
إحصائيات
التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا للأغراض الإحصائية.التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا لأغراض إحصائية مجهولة المصدر. بدون أمر استدعاء ، لا يمكن عادةً استخدام الامتثال الطوعي من جانب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو السجلات الإضافية من طرف ثالث ، أو المعلومات المخزنة أو المستردة لهذا الغرض وحده لتحديد هويتك.
التسويق
التخزين الفني أو الوصول مطلوب لإنشاء ملفات تعريف مستخدم لإرسال الإعلانات ، أو لتتبع المستخدم على موقع ويب أو عبر عدة مواقع ويب لأغراض تسويقية مماثلة.
نحن نستخدم ملفات تعريف الارتباط لتحسين موقعنا الإلكتروني وخدمتنا.
الأداء الوظيفي
نشط
يعد التخزين الفني أو الوصول ضروريًا تمامًا للغرض المشروع المتمثل في تمكين استخدام خدمة معينة يطلبها المشترك أو المستخدم صراحة ، أو لغرض وحيد هو تنفيذ نقل اتصال عبر شبكة اتصالات إلكترونية.
التفضيلات
التخزين الفني أو الوصول ضروري للغرض المشروع لتخزين التفضيلات التي لم يطلبها المشترك أو المستخدم.
إحصائيات
التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا للأغراض الإحصائية.التخزين الفني أو الوصول الذي يتم استخدامه حصريًا لأغراض إحصائية مجهولة المصدر. بدون أمر استدعاء ، لا يمكن عادةً استخدام الامتثال الطوعي من جانب مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو السجلات الإضافية من طرف ثالث ، أو المعلومات المخزنة أو المستردة لهذا الغرض وحده لتحديد هويتك.
التسويق
التخزين الفني أو الوصول مطلوب لإنشاء ملفات تعريف مستخدم لإرسال الإعلانات ، أو لتتبع المستخدم على موقع ويب أو عبر عدة مواقع ويب لأغراض تسويقية مماثلة.
