في ميكانيكا الكم، لا تمتلك الجسيمات مواقع أو سرعات محددة إلا بعد قياسها. بل تُوصف بدالة موجية تُوفر توزيعًا احتماليًا لمكان وجود الجسيم.
فكرة ظهور الجسيمات واختفائها عشوائيًا بناءً على حسابات الاحتمالات ليست علمًا، بل جهل. وهي تُعدّ ركيزة رياضية لأننا لا نعرف الآلية التي تُفسر سلوك الجسيمات الكمومية.
إن القول بأن حسابات الاحتمالات هي آلية هذا السلوك أشبه بالادعاء بأن الشمس تشرق كل يوم لأن احتمال شروقها اليومي 99.9999%. هذا الاحتمال مُثبت تجريبيًا. ربما استُخدم لتفسير شروق الشمس في العصور الوسطى، لأننا لم نكن نعرف أي سبب وجيه آخر. لكننا نعلم منذ عصر كوبرنيكوس أن السبب الحقيقي لشروق الشمس هو دوران الأرض (حول الشمس).
يمكننا نظريًا وصف أي نظام باستخدام ميكانيكا الكم، بما في ذلك مدار الأرض، كدالة موجية (انقر هنا للحصول على مثال)لكن هذا لا يُضيف قيمةً أو وضوحًا لفهمنا لكيفية شروق الشمس وغروبها. كما أنه لا يُضيف قيمةً أو وضوحًا لفهمنا لميكانيكا الكم.
يتقدم العلم ببناء نماذج تتنبأ بالملاحظات، حتى عندما تكون الآليات غير واضحة. معادلة شرودنجر واحتمالاتها "أدوات" مُثبتة بالتجربة. إنها ليست نماذج أو استعارات.
ويستمر البحث عن الآليات الكمومية.
إن كيفية نمذجة الظواهر (نظرية المعرفة) وما هي الظواهر بشكل أساسي (علم الوجود) هما شيئان مختلفان. الهدف من العلم هو وصف الظواهر والتوصل إلى توقعات بناءً على الوصف.
الهدف من العلم هو وصف الظواهر والتوصل إلى توقعات بناءً على الوصف. ولهذا السبب سأستمر في الوصف كمية "النفق (وحتى التشابك) كخاصية للفضاء 0/1D."
إريك هابيش تراوت
لهذا السبب، سأستمر في وصف النفق الكمي (وحتى التشابك) كخاصية للفضاء صفري البعد والفضاء أحادي البعد. يمكن لاستعارتي أن تفسر العديد من ظواهر Psi (التخاطر، مشاهدة النائية(مثل الاستبصار، والتوهج الفائق، والانتقال الآني، والأحداث المخيفة عن بُعد). بالتأكيد، يمكن تفسير هذه الأمور أيضًا من حيث الاحتمالات. مع ذلك، لديّ نموذج، استعارة عملية.
هذا التشابه يسمح لي أن أقول أشياء معقدة بطريقة بسيطة إلى حد ما.
نحن نبحث عن كوبرنيكوس جديد.