Tiempo estimado de lectura: 15 minutos

En memoria de la tripulación de la NASA Misión STS-51-L, Enero 28, 1986.

---

Nota del autor

A principios de enero de 1986, dos semanas antes del desastre del Challenger, tuve un sueño lúcido que, en retrospectiva, reflejaba la perspectiva interior y la atmósfera emocional de la cubierta intermedia del transbordador durante los últimos minutos de la tripulación. En aquel momento, desconocía la distribución de la cubierta intermedia, la disposición de los asientos, el funcionamiento de la escotilla y el entrenamiento de Ronald McNair en el módulo de rescate personal; sin embargo, el sueño contenía elementos que coincidían con todos ellos.

Para mí, esto no fue una coincidencia.
Era una forma de precognición.

No pido a los lectores que acepten esta interpretación, solo que comprendan que el sueño precedió al suceso, resurgió con fuerza cuando se desató la tragedia y permaneció vívido a lo largo de las décadas. Es la razón por la que escribí este relato: porque lo ocurrido en aquel sueño nunca me ha abandonado, y su concordancia con los hechos conocidos posteriormente sigue desafiando toda explicación sencilla.

– Erich Habich-Traut

---

---

1. Introducción

En enero de 1986, vivía en Galway, en la costa atlántica de Irlanda, en una tranquila casa alquilada que compartíamos tres vidas muy diferentes: Ida, una maestra jubilada y nuestra casera, que había pasado la mayor parte de su vida laboral en Londres; Sheila, una joven estudiante del University College Galway, aplicada y llena de planes; y yo, que entonces tenía 22 años.

Al principio, todo parecía rutinario: la cuenta atrás, la nube de vapor, el lento y majestuoso ascenso del transbordador por el pálido cielo de Florida. Los comentaristas estaban tranquilos, ensayados. Observamos la estela blanca de escape serpenteando hacia arriba, un pequeño milagro que la familiaridad hacía cotidiano.

Ida, que había dedicado su vida a los niños, parecía especialmente conmovida. «Todos esos escolares mirando», murmuró. Sabía que estaba pensando en la maestra espacial Christa McAuliffe, símbolo de una nueva era de esperanza en la divulgación científica de los vuelos espaciales.

Esa noche, mucho después de que la televisión se apagara y los últimos informes se convirtieran en estática, me senté junto a la ventana, observando el brillo de las farolas sobre el pavimento mojado. La explosión se repetía una y otra vez ante mis ojos: el resplandor blanco, el humo que se extendía, el vacío repentino. Mientras contemplaba la oscuridad, otro recuerdo afloró: un sueño que había tenido a principios de mes, casi olvidado hasta ese momento.

---

2. El sueño de enero de 1986

Una noche de la primera quincena de enero de 1986, soñé que estaba en un espacio luminoso y cerrado. No reconocí el lugar; la luz limpia, casi metálica, iluminaba las paredes lisas que se curvaban a mi alrededor.

Ahora, tras lo sucedido, aquel sueño regresó con una claridad inquietante. No podía sacudirme la sensación de que, de algún modo, había estado ligado al mismo momento.

---

PAISAJE DE SUEÑO
En el sueño yo era alguien, y ese alguien, a juzgar por la perspectiva y la posición, era casi con seguridad El astronauta Ronald McNair, sentado en posición S5 en la cubierta intermedia.

Desde allí, miré hacia la espalda de una mujer sentada delante de mí. Su larga cabellera flotaba suavemente dentro del casco. La cabina estaba en penumbra, pero llena de vida gracias al zumbido de los sistemas y la tranquila concentración de la tripulación.

---

3. VERIFICACIÓN DE DATOS: Configuración de la tripulación

La siguiente imagen, basada en una realidad Fotografía de entrenamiento STS-51-L, refleja la disposición. Gregory Jarvis está en el centro, Christa McAuliffe a la izquierda, y Ronald McNair cerca de la escotilla de la tripulación en la parte trasera a la derecha.

Esta configuración coincide con la perspectiva espacial del sueño de Ronald McNair.

DREAMSCAPE — Anticipación antes del lanzamiento
Recuerdo una sensación de anticipación: finalmente íbamos a algún sitio, después de tantos preparativos.

---

4. El entorno de la cubierta intermedia

La sección cubierta intermedia del transbordador espacial fue un poco ambiente claustrofóbicoLos astronautas a menudo lo describían como cerrado y funcional, iluminado principalmente por luces de cabina y reflexiones desde arriba. Tenía No se permiten ventanas abiertas durante las misiones..

En los últimos segundos antes del despegue, los técnicos sellaron la escotilla, dejando a la tripulación encerrada en su pequeño mundo de aire y expectación. La cabina se llenó con el suave siseo de la ventilación y las voces rítmicas y constantes de la cabina de vuelo que hacían la cuenta atrás. Los cascos relucían bajo las luces de los instrumentos, con las viseras aún levantadas: un último aliento compartido entre los compañeros.

La ilustración de arriba se inspiró en un Foto de una sesión de entrenamientoLa imagen muestra a Ronald McNair sentado junto a la escotilla lateral. Una escalera detrás de él conecta la cubierta intermedia con la cubierta de vuelo superior. Sus compañeros de tripulación, Jarvis y McAuliffe, están sentados delante de él a su izquierda (su derecha).

La vista de la que “disfrutaba” la tripulación de la cubierta intermedia era mínima:

Las paredes te hacían sentir como si estuvieras sentado dentro de un archivador. Las puertas de los casilleros iban del suelo al techo, cada una del tamaño de la tapa de un maletín.

---

5. Despegue

Ante la señal de cierre, las viseras se cerraron de golpe, una tras otra, dejando a cada astronauta aislado con el sonido de su propia respiración.

El creciente retumbar se convirtió en un rugido ensordecedor. La estructura se flexionó; los cinturones se tensaron; la aceleración empujó a todos aún más contra sus asientos.

Entonces sucedió algo inesperado:
La voz del piloto: “Uh… oh.” (Esta exclamación está documentada en la grabadora de cabina recuperada.)

At T+73 segundos, el transbordador espacial Challenger Se desintegró tras un fallo catastrófico de la junta tórica del refuerzo.

¿Y luego… silencio?

---

PAISAJE DE SUEÑO – Pánico y entrenamiento
Estamos dentro del cuerpo de Ronald McNair.

“Una de las personas que se encontraban en mi campo de visión era una mujer.
De repente sucedió algo inesperado. Cundió el pánico y se oyeron gritos.
Sentí una calma sobrenatural. El entrenamiento de astronauta se activó.

Temía quedarme sin aire y, por lo tanto, intenté activar el suministro de aire de emergencia.

---

6. VERIFICACIÓN DE HECHOS: Hallazgos del accidente del Challenger

1. INVESTIGACIÓN DEL ACCIDENTE DEL CHALLENGER
2. Informe al Presidente

• La sección La cabina de la tripulación permaneció prácticamente intacta. durante la ruptura.
• Ascendió antes de iniciar una caída libre.
• El módulo de la tripulación perdió toda la energía y las comunicaciones. La tripulación intentó restablecer la energía.
• Durante el descenso, los astronautas Smith (S2), Onizuka (T4) y Resnik (S3) activaron su Equipos de evacuación personal con aire comprimido (PEAP)Comandante Scobee (S1) No. Los paquetes restantes no se encontraron, así que no sabemos si se activaron.

Aunque la cabina hubiera perdido presión gradualmente, los investigadores concluyeron que la tripulación habría permanecido consciente el tiempo suficiente para vislumbrar la superficie del océano acercándose hacia ellos.
No se hallaron pruebas de una despresurización repentina y catastrófica. (Una despresurización repentina habría provocado un apagón, independientemente de si existía o no suministro de aire del PEAP).

---

Ruta de vuelo reconstruida

Esta es la trayectoria de vuelo reconstruida del módulo de la tripulación del Challenger, desde la desintegración hasta el impacto en el océano, tan solo 167 segundos después:

La gráfica muestra cómo la cabina continuó ascendiendo durante casi un minuto antes de iniciar su descenso final, pasando por fases supersónicas, transónicas y subsónicas. He añadido las ecuaciones físicas reales y la cronología para que toda la secuencia se entienda con claridad.

Luego, el compartimento de la tripulación del transbordador impactó contra el agua a una velocidad de aproximadamente 207 mph (≈ 333 km/h):

• 20° grados por debajo de la horizontal (un deslizamiento poco profundo)
• 30° grados hacia abajo
• sobre 12° grados de rollo

El hallazgo de una actitud de “30° de picado” (y un balanceo asociado) fue no sigan la actitud en el momento de la ruptura. En cambio, fue la actitud reconstruida del compartimento de la tripulación en el momento de la ruptura. tocó el agua.

El análisis de los daños físicos, «forenses», de la cabina recuperada fue lo que permitió determinar su orientación en el momento del impacto. La trayectoria de 20°, en cambio, se calculó a partir de datos de radar que registraban el arco balístico de la cabina. antes impacto.

Mis simulaciones físicas muestran que las estimaciones de la fuerza G varían desde 60 ga 386 gEste amplio rango demuestra que la fuerza G final depende casi por completo de un factor desconocido: cuánta superficie de la cabina impactó contra el agua en los primeros milisegundos del impacto tangencial.

---

7. Análisis de supervivencia

Debido a la naturaleza de mi sueño lúcido, gran parte de mis reflexiones se centraron en la posible supervivencia de la tripulación. Para una supervivencia con escasas probabilidades (≤20 g durante ~100 ms) a ~92.5 m/s, el módulo de la tripulación no habría necesitado una inmersión brusca, sino un planeo hacia el agua con un ángulo muy pequeño (unos pocos grados). Con una profundidad de frenado (distancia) de 0.2–0.3 m en el agua, el límite de velocidad vertical viene dado por:

$$ a \approx \frac{(v \sin\theta)^2}{2s} \le 20g $$ lo que implica: $$ \theta \lesssim 5.5^\circ\text{–}6.7^\circ $$
Incluso con una distancia de frenado muy generosa de 1 m, el ángulo habría tenido que ser: $$ \theta \approx 12^\circ $$

Por lo tanto, el ángulo de entrada al agua necesario para cualquier posibilidad de supervivencia habría sido de un solo dígito (≈5.5° – 6.7°), más plano que el que pueden alcanzar los aviones de pasajeros durante un amerizaje controlado. Este escenario era físicamente imposible.

El siguiente resumen del evento está escrito desde la perspectiva de Ronald McNair. Quizás aquel sueño de enero de 1986 no fue un sueño, sino una esperanza.

---

PAISAJE DE ENSUEÑO – Intentando escapar
En el impacto (con el agua) perdí el conocimiento brevemente. Cuando recobré el sentido, aturdido, intenté moverme hacia la esclusa de aire; quizá la esclusa de aire de la cubierta intermedia (En realidad era la escotilla de entrada/salida de la tripulación, yo estaba sentado justo al lado) -para salir, pero estaba atascada.

Pensé que no se abría debido a la presión externa.

La esclusa de aire había sido diseñada para abrirse al vacío del espacio, o a la presión atmosférica neutra, pero no contra la atmósfera. la muestra y la del agua.

---

8. VERIFICACIÓN DE DATOS: La escotilla no se podía abrir.

Es correcto. La escotilla se abría hacia afuera. La presión del agua desde el exterior habría impedido su apertura. Después la Challenger accidente, añadió la NASA pernos explosivos a esta escotilla para permitir el desecho de emergencia – pero incluso ese sistema no estaba diseñado para uso bajo el agua.

PAISAJE DE SUEÑO – La “burbuja de aire”
“Me hundo en la oscuridad mientras el agua me engulle, arañando frenéticamente la esclusa de aire sellada que se niega a abrirse.

Vuelvo a intentar activar el suministro de aire de emergencia.

Espero que el equipo de respiración autónoma nos libre de ahogarnos, tanto a mí como a la mujer que está a mi lado. La situación es similar a una para la que nos entrenamos una vez: una brecha en el casco causada por el impacto de un micrometeorito, donde el equipo podría salvarnos la vida. Espero que nos libre de ahogarnos.

Entonces el momento se vuelve surrealista.
Intento desesperadamente meterme en algo parecido a un globo e inflarlo con aire; si logro entrar, tal vez pueda respirar y sobrevivir. Pero me cuesta y no puedo entrar.

Me arrepiento profundamente de no haber podido abrir la esclusa de aire antes de perder el conocimiento.

Fin del sueño, 14 de enero de 1986.

---

9. VERIFICACIÓN DE DATOS — El balón de rescate (PRE)

En realidad, Ronald McNair Recinto de Rescate Personal (PRE) La experiencia de entrenamiento es la fuente real de la metáfora de la "burbuja de aire" del sueño. McNair fue seleccionado en 1978 como parte de Grupo de astronautas 8, teniendo que demostrar que podía soportar un confinamiento extremo trepando al interior del PRE durante el entrenamiento.

El propio PRE nunca pasó de la fase de pruebas y fue Nunca se usó en misiones reales del transbordador espacial..

El recuerdo de estar encerrado en ese diminuto espacio dejó una huella profunda. La escena del sueño, en la que se acurrucaba para sobrevivir —en una pequeña burbuja de aire—, evoca la terrible experiencia real de McNair al contorsionarse dentro del PRE, buscando consuelo en una bolsa de aire y confiando en que esa pequeña burbuja de oxígeno lo mantendría con vida. Por desgracia, solo fue un sueño; porque no había ninguna cápsula de rescate en el transbordador.

---

10. Reflexión

Rara vez recuerdo mis sueños, y pocos han sido memorables.

Este sí lo era.

También fue un sueño lúcido: intenté influir en su desenlace, pero no pude.

---

11. Testimonios de testigos presenciales de los investigadores

periodista Denis E. Powell of The Miami Herald (1988) resumió los hallazgos posteriores a la recuperación:

“Cuando el transbordador se desintegró, el compartimento de la tripulación no perdió presión, al menos no de inmediato.
Hubo un golpe incómodo —'un buen sobresalto', como lo describió un investigador— pero no fue lo suficientemente fuerte como para causar lesiones.
Esto probablemente explica el "¡uy!" que fue la última palabra que se escuchó en la cinta de la cabina de vuelo recuperada del fondo del océano dos meses después…

---

12. Conclusión

Han pasado tres décadas desde aquella terrible mañana, y solo ahora he encontrado el valor para plasmar esta experiencia en palabras y compartirla abiertamente.

Sé que revivir esta tragedia puede parecer innecesario o incluso doloroso.
Algunos se preguntarán por qué alguien querría regresar a un momento que causó un dolor tan profundo, especialmente cuando lo que describo se refiere a los últimos minutos de personas que fueron amadas, apreciadas e irremplazables.

La única respuesta que puedo dar es esta:

Lo recuerdo.
Vivía dentro de mí, dos semanas antes de que el mundo lo presenciara.
Y llevarlo conmigo sola durante tanto tiempo ya no me parecía bien.

A las familias, les ofrezco mis más profundas y sinceras disculpas si estas reflexiones reabren viejas heridas.
No es mi intención aumentar tu tristeza.
Solo puedo compartir lo que quedó conmigo, exactamente como lo viví.

La tripulación del transbordador espacial Challenger fueron, y siempre serán, héroes.
En su trabajo, en su valentía y en cada vida que tocaron.

Esto está escrito en memoria de todos los que no pudieron salvarse.
ya sea en la vida de vigilia o en los sueños.

¿Podemos cambiar el pasado?
No lo sé.
Pero podemos honrarlo.
Y ese recuerdo ahora forma parte de ese pasado.

---

Referencias

• Oficina de Historia de la NASA: Informe Kerwin (1986) – “No se puede determinar con certeza la causa de la muerte de los astronautas del Challenger”.
• Wikipedia: STS-51-L
• Powell, DE (1988).El destino de la tripulación del Challenger, " Miami Herald Trópico magazine.
• Hace treinta años, la tripulación del Challenger se precipitó viva y consciente hacia su muerte., Gawker (2016).
• Indicios sugieren que los astronautas estaban vivos durante el otoño, NBC News (2003).
• NASA / Comisión Rogers, Informe de la Comisión Presidencial sobre el Accidente del Transbordador Espacial Challenger (1986).

---

✅ Resumen de verificación de datos

Información	Estado	Notas
La cabina de la tripulación sobrevivió a la ruptura.	✔ Verdadero	Confirmado por la NASA y la Comisión Rogers
El descenso duró aproximadamente 2 minutos y 45 segundos.	✔ Verdadero	Datos de seguimiento por radar de la NASA
Velocidad de impacto ≈ 200 mph	✔ Verdadero	Estimación de la NASA, Informe Kerwin
3 PEAPs activados	✔ Verdadero	Datos de recuperación de la NASA
Causa del accidente: Junta tórica SRB	✔ Verdadero	Comisión Rogers
Posible consciencia de la tripulación hasta el impacto	⚠ Probable	No hay pruebas de duración; coincide con los hallazgos de la NASA.
“Al menos uno sobrevivió al impacto”	✖ No compatible	Las fuerzas de impacto (> 200 g) eran no soportables.
La cabina entró al océano de morro.	✔ Compatible	Análisis hidrodinámico de la NASA (≈ 10–20°)

---