BLOG-POSTS

Veröffentlicht am

Die ukrainische UFO-Studie

UFOs/UAPs in der Ukraine gesichtet

Auf die Freude, Dinge herauszufinden.

Ein halbes Jahr nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Frühjahr 2022 veröffentlichten die Ukrainer eine UFO-Studie.

Es wurde behauptet, dass nicht eine, sondern zwei Meteoriten-Beobachtungsstationen gleichzeitig etwas Außergewöhnliches entdeckt hätten:
fliegende Objekte, die sich schneller bewegen, als das bloße menschliche Auge sehen kann.

„Das Auge fixiert keine Phänomene, die weniger als eine Zehntelsekunde dauern“, heißt es in der Zeitung. „Es dauert vier Zehntelsekunden, um ein Ereignis zu erkennen. “ – ukrainische UAP-Studie

Eine Beobachtungsstation befand sich in der Hauptstadt Kiew und die andere im Dorf Vinarivka, 132 km südlich.

Die ukrainischen Astronomen entdeckten die UFOs mit spezialisierter Meteoriten-Erkennungsausrüstung:

„Gewöhnliche Foto- und Videoaufnahmen werden () die [nicht identifizierten Luftphänomene] nicht erfassen. “ – ukrainische UAP-Studie

Die Geräte waren 132 km voneinander entfernt, was bedeutet, dass sie die Geschwindigkeit, Position und Größe der Objekte sehr gut triangulieren konnten.

Beispiel Triangulation

Triangulation ist eine Technik, die Astronomen ständig anwenden. Zum Beispiel wird es verwendet, um die Entfernung von Sternen zu bestimmen.

Die Objekte waren zwischen 3 und 12 Meter groß und wurden mit Geschwindigkeiten von bis zu 54 km/h (000 mph) gemessen!

Die Ukrainer veröffentlichten ihre Ergebnisse zunächst auf einem Preprint-Server namens Arxiv:

„Nicht identifizierte Luftphänomene,
I. Beobachtungen von Ereignissen“

geschrieben von B. Zhilyaev, V. Petukhov und V. Reshetnyk https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf.

Wissenschaftler verwenden Arxiv, um vor der Veröffentlichung Feedback von Kollegen zu erhalten. Arxiv bietet auch öffentlichen Zugriff auf Papiere, die sonst hinter Paywalls verborgen sein könnten.

Die Ergebnisse der ukrainischen Studie wurden jedoch schnell in Mainstream-Journalen veröffentlicht, beispielsweise in den „American Military News“: https://americanmilitarynews.com/2022/09/ufos-spotted-everywhere-over-ukraine-say-scientists/

Jeder nahm an (ohne tatsächliche Grundlage), dass die ukrainischen UFO-Sichtungen irgendwie mit dem tobenden Ukraine-Russland-Konflikt zusammenhängen. – Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt


An einem Punkt schrieb „The Jerusalem Post“:
„Gibt es UFOs, UAPs am Himmel der Ukraine? Studie sagt ja“:
https://www.jpost.com/science/article-717346

Aber nicht alle stimmten zu.

Der Harvard-Astronom Avi Loeb, der 2018 mit seiner Theorie, der Komet Oumuamua sei eine außerirdische Sonde, weltweite Berühmtheit erlangt hatte, war auf die ukrainische Studie aufmerksam geworden.

Aber er hatte sich nicht näher damit befasst, bis er vom Direktor des neuen UAP-Büros in Washington DC gebeten wurde, einen kurzen Aufsatz darüber zu schreiben.

Das Contact Project hörte zum ersten Mal von Avi Loebs „Entlarvung“ der ukrainischen Studie aus seiner E-Mail:

Vielleicht gefallen Ihnen der Aufsatz und das zugehörige Papier unten. Ich zögerte sogar, die ukrainische Zeitung zu lesen, aber am Montagabend besuchte mich der Direktor des neuen UAP-Büros in DC zu Hause und er bat mich, eine kurze wissenschaftliche Arbeit über UAP zu schreiben. Also habe ich gestern Morgen um 4.30 Uhr (vor meinem routinemäßigen morgendlichen Joggen) einen Blick in die ukrainische Zeitung geworfen und innerhalb einer Stunde festgestellt, dass sie die Entfernung zu ihren dunklen Objekten um den Faktor zehn falsch angegeben haben (sonst würde es einen riesigen Feuerball geben um jeden von ihnen als Ergebnis der Reibung mit der Luft.. Alter korrigiert, dass alles an seinen Platz passt, mit den Parametern von Artilleriegeschossen. Wie Feynman bemerkte, macht es große Freude, Dinge herauszufinden. Es gibt keinen Ausweg aus diesem Argument, weil Sie behaupten, die Objekte seien dunkel, was bedeutet, dass sie Licht blockieren.Der Querschnitt mit Photonen impliziert, dass die Objekte mit Luftmolekülen interagieren müssen.Mit herzlichen Grüßen.Avi
Avi Loeb-E-Mail

Zitat:
„Der Aufsatz und das zugehörige Papier unten könnten Ihnen gefallen.
Ich zögerte sogar, die ukrainische Zeitung zu lesen, aber am Montagabend besuchte mich der Direktor des neuen UAP-Büros in DC zu Hause und er bat mich, eine kurze wissenschaftliche Arbeit über UAP zu schreiben. Also habe ich gestern Morgen um 4.30 Uhr (vor meinem routinemäßigen morgendlichen Joggen) einen Blick in die ukrainische Zeitung geworfen und innerhalb einer Stunde festgestellt, dass sie die Entfernung zu ihren dunklen Objekten um den Faktor zehn falsch angegeben haben (sonst würde es einen riesigen Feuerball geben um jeden von ihnen als Ergebnis der Reibung mit der Luft.. Alter korrigiert, dass alles an seinen Platz passt, mit den Parametern von Artilleriegeschossen. Wie Feynman bemerkte, macht es große Freude, Dinge herauszufinden.
Es gibt keinen Ausweg aus diesem Argument, weil sie behaupten, die Objekte seien dunkel, was bedeutet, dass sie das Licht blockieren. Der Querschnitt mit Photonen impliziert, dass die Objekte mit Luftmolekülen interagieren müssen.“ – Avi Loeb

Laut seiner E-Mail hat Avi vor seinem täglichen Morgenlauf um 4:30 Uhr die Zeitung „Ukrainisch“ (sic) noch einmal kurz durchgesehen. Innerhalb einer Stunde war er bereits zu dem Schluss gekommen, dass sich die Objekte nicht mit der von den Ukrainern behaupteten Geschwindigkeit bewegen konnten (weil die Luft um sie herum durch Reibung brennen würde) und dass es sich tatsächlich um Artilleriegeschosse handelte:

„UAPs oder russische Granaten? In Israel geborener Astronom, ukrainische Nix-UAP-Studie“ https://www.jpost.com/science/article-719773

Avi Loeb argumentierte, dass die ukrainischen Astronomen keine gebührende Sorgfalt walten ließen und einen Fehler bei der Berechnung der Geschwindigkeit der UFOs um den Faktor zehn machten. Er sagte, das liege daran, dass sie die Entfernung der Objekte nicht trianguliert und nur ihre Entfernung geschätzt hätten.

Dann sagte Avi Loeb, die UFOs seien in Wirklichkeit (russische) Artilleriegeschosse.

Von da an nahm der „Entlarvungszug“ schnell Fahrt auf, bis im Wesentlichen jede Veröffentlichung, die zuvor eine positive Wendung zu der Geschichte hatte, die Ergebnisse der ukrainischen Astronomen als irrtümliche russische Artillerie anprangerte.

Ich habe mir am Kopf gekratzt.

Wann wurden die Beobachtungen gemacht?
Woher wusste Avi Loeb, dass die UFOs Artillerie waren? Die russische Bombardierung der Ukraine hatte nach dem 24. Februar 2022 begonnen. In der ukrainischen UAP-Zeitung wurde nicht ein einziges Mal erwähnt, wann die Beobachtungen tatsächlich gemacht wurden. Lediglich ein vager Hinweis in den Fußnoten auf einen Astronomical Schools Report von 2021.

Das war eindeutig ein Versäumnis. Um Klarheit in dieser Angelegenheit zu finden, schrieb ich zwei Briefe an die ukrainischen Astronomen:

Zitat
„Sehr geehrter Herr Zhilyaev, Avi Loeb hat zu Ihrem Artikel über Arxiv eine Bemerkung gemacht, dass Ihre Beobachtungen die von Artilleriegeschossen sind. Glauben Sie, dass dies eine Möglichkeit ist?“
– Das Kontaktprojekt

Auf diesen ersten Brief kam keine Antwort.
Avi Loebs Kommentare zu Artilleriegeschossen wurden de facto zur Erklärung für UAP in der Ukraine.

Ein paar Wochen später beschloss ich, einen zweiten Brief an die ukrainischen Astronomen zu schreiben, um meine Frage zu präzisieren. Ich habe auch Avi Loeb in den BCC gestellt, falls er seine Argumentation verdeutlichen wollte:

Datum der Sichtung, Brief an Zhilyaev, bcc Avi Loeb

Zitat
„Sehr geehrter Herr Zhilyaev,
Ich schreibe im Namen des Contact Project (https://contactproject.org) Ich bin neugierig auf Ihre UAP-Sichtungen.

Arxiv: „Unidentifizierte Luftphänomene I. Beobachtungen von Ereignissen“,
von B. Zhilyaev, V. Petukhov und V. Reshetnyk
https://arxiv.org/pdf/2208.11215.pdf

Ich möchte darauf hinweisen, dass Ihr Preprint-Archivpapier nicht genau sagt, WANN Ihre Beobachtungen stattfanden, und ich bin neugierig auf dieses Datum.

In Ihren Referenzen (2) zu „Phantomen“ zitieren Sie eine Veröffentlichung aus dem Jahr 2021, ein Datum weit vor der russischen Invasion im Jahr 2022.

(2) Zhilyaev BE, Vidmachenko AP, Petukhov VN, et al., 2021, Astronomical Schools Report, 17, N 1-2, 1-8

Ist es also richtig anzunehmen, dass zumindest einige der Beobachtungen, die Ihrem Preprint-Papier zugrunde liegen, aus einer Zeit stammen, als noch keine Artilleriegeschosse durch den ukrainischen Himmel flogen?

Aus meiner Lektüre Ihres Artikels geht hervor, dass Sie Zugang zu zwei Beobachtungsstationen hatten. Sie haben wahrscheinlich die Objektentfernung daraus trianguliert?

Was sagst du?" – Das Kontaktprojekt

Diesmal erhielt ich eine kurze Antwort vom leitenden Astronomen der ukrainischen UAP-Studie:

Zhilyaev antwortet

Zitat:
„Wir beobachten UAP seit 2018.
Wir bringen ihre Tätigkeit nicht mit dem Krieg in der Ukraine in Verbindung.
Zur Triangulation werden Beobachtungen von 2 Punkten aus durchgeführt.“ – BE Zhilyaev

Es war, wie ich dachte: Die Ukrainer hatten behauptet, ihre Beobachtungen im Jahr 2022 während des Krieges nirgendwo gemacht zu haben.

Stattdessen gehen die UFO/UAP-Sichtungen auf das Jahr 2018 zurück. Außerdem hatten die ukrainischen Astronomen die Entfernung der Objekte nicht „geschätzt“, sondern mit zwei Beobachtungsposten die Entfernung wissenschaftlich trianguliert. Dadurch war es auch möglich, ihre Größe zu berechnen.

FAZIT
Und das ist der Grund, warum Avi Loeb mit seinen Erkenntnissen über die ukrainische UAP-UFO-Studie falsch liegt.

Es ist wichtig, hartnäckig zu bleiben und zwischen den Zeilen zu lesen, um die Wahrheit zu finden.

Bester Erich

PS: Avi Loeb ist Ehrenmitglied der Organisation Contact Project

#aviloeb #uap #UFO #ukraine #kontaktprojekt #SETI #astronomie

Referenz: „Nicht identifizierte Luftphänomene I. Beobachtungen von Ereignissen“,
von B. Zhilyaev, V. Petukhov und V. Reshetnyk

Folgen Sie dieser Geschichte und mehr

https://contactproject.org
Ein Vorschlag, Funkkontakt mit UAPs/UFOs herzustellen

←Zurück

Veröffentlicht am

Nicht von Menschen gemacht? | Teil 1

Morgendämmerung am Big Ear, Ohio State University, http://bigear.org

Am Abend des 15. August 1977 um viertel nach zehn
ein einmaliges Ereignis fand in Delaware statt:

Am Radioteleskop „Big Ear“ traf ein sehr starkes Signal ein. Es hatte alle Eigenschaften, von einer außerirdischen intelligenten Quelle zu stammen.

Das Radioobservatorium OSU Big Ear war in Nord-Süd-Richtung ausgerichtet. Der Parabolreflektor befindet sich im Süden.

Niemand war zu diesem Zeitpunkt am Teleskop. Der Empfänger und der Teleskopcomputer erledigten ihre Arbeit ganz von selbst. Daher wurde das Signal tatsächlich zuerst von einer Maschine, einem zwölf Jahre alten Computer, erkannt.

BITTE INFORMATIONEN
Das IBM 1130 wurde erstmals 1965 gebaut. es sah aus und fühlte sich an wie ein altes Schlachtschiff. Es hatte nur 1 Megabyte Speicher. Aus diesem Grund ist die einzige Aufzeichnung des Funksignals ein 6-stelliger Ausdruck auf Endlospapier. Es gibt keine Audioaufnahme des Signals. Heute hätten wir eine komplette Audioaufnahme davon, die Mega-, wenn nicht Gigabyte misst. Aber damals mussten nur sechs Zeichen auf Papier als Rekord genügen.

Nach ein paar Tagen wurde der Stapel Computerausdrucke von Big Ear-Techniker Gene Mikesell gebündelt und zu Jerry Ehman nach Hause gebracht.

DIE ANALYSE
Jerry Ehmann war SETI-Freiwilliger an der Ohio State University. Zusammen mit Bob Dixon er hatte die Software für den Big-Ear-Computer in FORTRAN und Assembler geschrieben.

Um den 19. August herum begann Jerry, die Ausdrucke des Radioteleskops in seinem Haus zu analysieren und nach ungewöhnlichen Radiosignaturen zu suchen.

Ein paar Seiten unter dem Papierstapel sah er eine seltsame Folge von Zahlen und Buchstaben.

Er war erstaunt. Nachdem er die sechs Zeichen „6EQUJ5“ mit rotem Stift hervorgehoben hatte, schrieb Jerry die Notation „Wow!“. am linken Rand des Computerausdrucks gegenüber.

Das Wow! Signalausdruck

Die Buchstaben und Zahlen deuteten auf eine sehr starke schmalbandige Übertragung hin. Anscheinend war es aus dem Weltraum gekommen. Schmalbandübertragungen treten normalerweise nicht natürlich auf und sind ein Zeichen für künstlichen Ursprung.

Herkömmlicherweise werden alle künstlichen Dinge von Menschen gemacht. Das liegt daran, dass die menschliche Sprache und das Cambridge Dictionary „künstlich“ als „von Menschen gemacht“ definieren. Diese Definition muss möglicherweise überarbeitet werden.

OPTIMALER KANAL
Das Wow! Die Übertragung hatte alle Merkmale eines Funksignals einer nichtmenschlichen außerirdischen Zivilisation. Im Artikel von 1959 „Suche nach interstellarer Kommunikation“ Giuseppe Cocconi und Philip Morrison erklärten, dass die Verwendung der 21-cm-Wasserstofffrequenz eine logische Wahl für SETI war.

Und das war genau die Frequenz des Wow! Signal. Es war aus der Himmelsrichtung gekommen, in der das Sternbild Schütze zu finden ist. 

Die Radio- und Computerhütte Big Ear.

Übertragen wir die Zahlencodes aus dem Wow! Ausdruck auf Zeichenpapier können wir die zu- und abnehmende Stärke des 1420-MHz-Funkstrahls sehen, der das Radioteleskop erreichte. Jeder der Buchstaben und Zahlen entspricht einer bestimmten Signalintensität, wie die nächste Grafik zeigt.

Das Signal wird möglicherweise seit Jahrhunderten gesendet und wurde nie entdeckt, weil niemand vorher danach gesucht hat. Die Signalquelle bewegte sich nicht am Himmel. Das Einzige, was sich 72 Sekunden lang bewegte, war die Erde, die sich majestätisch von Ost nach West drehte, während sich der Funkempfänger in den Signalstrahl hinein- und herausbewegte.

Und dann verschwand das Signal. Weg. Das Signal wäre von der zweiten Hornantenne von Big Ear wieder aufgenommen worden. Aber es war nicht mehr da.

Der Anstieg und Abfall des Signals, das wir in der obigen Grafik sehen, war auf das Antennenmuster zurückzuführen, das Signal selbst blieb bei konstanter Stärke.

Die folgende Grafik zeigt ein ähnliches Signalmuster in „OV-221“, der Radioquelle rechts neben dem Wow! Signal. (OV-221 ist auch bekannt als MSH 19-203 (Mills Slee Hill Radio Sources)).

In diesem Breitband-Kontinuumsrekord ist das Wow! Signal wird nicht angezeigt, weil es zu schmalbandig ist.

Heute warte ich darauf zu hören, ob OV-221 dem Zentrum der Milchstraße entspricht. Schütze A *, aber niemand scheint mehr die alten Radioquellenbezeichnungen zu kennen.

Nachdem Jerry Ehman den Computerausdruck des Wow! Signal an John Kraus und Bob Dixon, sie sprachen sofort darüber, spekulierten und stellten Hypothesen auf. Schnell begannen John und Bob, die verschiedenen Möglichkeiten zu untersuchen.

Dr. John Kraus war Physiker und Konstrukteur des Radioteleskops Big Ear. Er erfand tatsächlich mehrere Arten von Funkantennen.

Bob Dixon war der Direktor von SETI am Radioteleskop der Ohio State University.

Zusammen schlossen sie die Möglichkeit aus, dass das Signal von einem Flugzeug, Planeten, Asteroiden, Kometen, Satelliten, Raumfahrzeug, bodengestützten Sender oder einer anderen bekannten natürlichen Quelle stammen könnte.

Nun, da das Wow! Signal unnatürlich erschien und keine bekannte menschliche Ursache dafür gefunden werden konnte, wurde vermutet, dass es von einer technologischen außerirdischen Zivilisation stammen könnte.

Es wurde beschlossen, in die Region im Weltraum zurückzukehren, wo das Signal angekommen war, um zu sehen, ob es wieder gefunden werden könnte. Die wissenschaftliche Methode erfordert die Reproduzierbarkeit jedes Experiments oder Ergebnisses.

Wochen wurden zu Monaten und Jahre zu Jahrzehnten, als Astronomen aus der ganzen Welt die Region im Weltraum absuchten. Signal erkannt wurde.

Das Wow! Signal wurde nie wieder gefunden.

Berechnungen zur Weltraumregion des Wow! Signal

Bild von The Planetary Society, Lizenz https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/

Das Wow! Signal wurde für 72 Sekunden beobachtet. In dieser Zeit wurde nach folgenden Berechnungen ein Raumbereich von 18 Bogenminuten abgetastet:

24 Std. x 60 Min. = 1440 Min./Tag = 86400 Sek
360° / 86400 = 0.0041° pro Sekunde
72 Sekunden = 0.3°

Eine Bogenminute (gekennzeichnet durch das Symbol ') ist eine Winkelmessung, die 1/60 Grad oder 60 Bogensekunden entspricht. Um eine Gradmessung in eine Bogenminute umzurechnen, multiplizieren wir den Winkel mit dem Umrechnungsverhältnis.

Der Winkel in Bogenminuten ist gleich Grad multipliziert mit 60:
0.3 x 60 = 18 Bogenminuten.

Von der Erde aus gesehen haben Sonne und Mond beide Winkeldurchmesser von etwa 30 Bogenminuten. Die durchschnittliche scheinbare Größe des Vollmonds beträgt etwa 31 Bogenminuten (oder 0.52°).

Mit anderen Worten, das Wow! Signal überspannte einen Bereich von etwa der Hälfte der Größe der Sonne oder des Mondes, von der Erde aus am Himmel gesehen. Das ist ein ziemlich großes Gebiet in der Astronomie.

Auf der Grundlage dieser einfachen Rechnung kann ich nicht ohne Weiteres zustimmen, dass das Wow! Signal kam von einer punktförmigen Quelle. Das kann ein Problem sein oder auch nicht. Es kann gelöst werden, indem man zustimmt, dass die Auflösung des Big Ear-Radioteleskops nicht besser war!

Die Häufigkeit und Geschwindigkeit des Wow! Signalquelle

Es wird angenommen, dass Außerirdische, die die Wasserstofffrequenz verwenden, dies in einer Weise tun, um die Bewegung ihres Planeten in Bezug auf die Bewegung der Erde zu kompensieren. Andernfalls wird die genaue Frequenz des Wasserstoffs höher oder niedriger.

Deshalb ist es wichtig, auf die genaue Frequenz des Signals zu achten.

John Kraus, der Direktor des Observatoriums, gab einen Frequenzwert von 1420.3556 an MHz in seiner 1994 verfassten Zusammenfassung für Carl Sagan.

Jerry Ehman gab 1998 einen Wert von 1420.4556 ± 0.005 MHz an. 

Diese liegt (50±5 kHz) über der Wasserstoffleitung Wert von 1420.4058 MHz.

Nur eine dieser Frequenzen könnte die richtige sein. Die Erklärung für den Unterschied zwischen den Werten von Ehman und Kraus war das eine neue Oszillator für die Frequenz 1450.4056 MHz bestellt worden.

Die Einkaufsabteilung der Universität machte daraufhin eine Rechtschreibfehler in der Reihenfolge und schrieb 1450.5056 MHz statt 1450.4056MHz. Die im Experiment verwendete Software wurde dann geschrieben, um diesen Fehler auszugleichen. Als Ehman die Häufigkeit des Wow! signalisierte, nahm er diesen Fehler in Kauf.


Nachdem alle Fehler berücksichtigt wurden, zeigt die Doppler-Verschiebung von 1420.4556 MHz an, dass das Wow! Signalquelle mit einer Geschwindigkeit von bewegt 37 km/h Richtung Erde. Die folgenden Berechnungen zeigen, wie ich zu dieser Geschwindigkeit gekommen bin:

Berechnungen zur Dopplerverschiebung des Wow! Signal

Das Wow! Signal wurde bei 1420.4556 MHz erkannt. Zuerst müssen wir die Frequenz in die Wellenlänge umwandeln. Die Wellenlänge ergibt sich aus der Frequenz und der Lichtgeschwindigkeit, also wie weit ein Wellenberg in einer bestimmten Zeitspanne wandert.

Frequenz-zu-Wellenlänge-Rechner:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength

Die Häufigkeit des Wow! Signal 1420.4556 MHz ist gleich einer Wellenlänge von (Δλ) 21.105373 cm. Das ist der Abstand zwischen jedem Wellenberg.

Das vermutete Ursprungssignal von Wasserstoff hat eine genaue Frequenz von 1420405751.768 Hz, was der Wellenlänge von (λ) 21.106114054160 cm entspricht. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line

Die Dopplerverschiebung Drehzahl aus Delta Lambda und Lambda = 299 781 932.02409 m/Sek. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda

Jetzt subtrahieren wir
299 781 932.02409 m/Sek
[Doppler verschoben Wow! Signalgeschwindigkeit aus v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ Lichtgeschwindigkeit (c)]
______________________

10 526 m/s = 37 893 km/h oder 10.526 km/s.

Ref. 1: Die Quelle des Wow! Signal näherte sich der Erde mit einer Geschwindigkeit von 37 km/h oder 893 mph, wenn die Sendefrequenz von Wasserstoff stammte.

Die Durchschnittsgeschwindigkeit von Asteroiden beträgt 18 – 20 km/s gegenüber den 10.52 km/s von Wow! Signal. Kometen, die die Erde treffen, sind normalerweise auch schneller, bei 30 km/s.

Ende Teil 1.

Folgen Sie dieser Geschichte und mehr

https://contactproject.org
Ein Vorschlag, Funkkontakt mit UAPs/UFOs herzustellen

←Zurück | Weiter →

Veröffentlicht am

Können wir künstliche Schwerkraft in Raumfahrzeugen haben?

Warum hat niemand rotierende Raumschiffe gebaut, um die Schwerkraft zu simulieren?

Im Bild: ein Fahrgeschäft aus den 1950er Jahren, ich nenne es eine GRAVITY DRUM.

Ein ganzes Raumschiff zu drehen ist teuer, aber kleine Räume auf Raumstationen oder Schiffen könnten leicht gedreht werden.

Können diese kleinen Räume groß genug sein, um eine sinnvolle und gesunde künstliche Schwerkraft bereitzustellen?

Aus meinen Physikkenntnissen erinnere ich mich, dass Schwerkraft und Beschleunigung dasselbe sind.

Wenn ich mich richtig erinnere, entspricht 1 g einer Beschleunigung von 9.81 m/s pro Sekunde. Mit anderen Worten, ein Rad mit einem Umfang von 10 Metern müsste etwa einmal pro Sekunde gedreht werden, um 1 g in der Schwerelosigkeit zu simulieren? Nicht ganz.

Leider ist es etwas komplizierter und zum Glück müssen wir das Rad nicht so schnell drehen. Das ist ein Bonus!

Hier sind ein paar praktische Rechner, um Radgrößen und Rotationsraten zu berechnen, um die Schwerkraft der Erde zu simulieren:

SpinCalc, löst nach Schwerkraft, Radius und Drehrate auf,

Kreisrechner, löst nach Durchmesser, Radius und Umfang auf.

Ein Rad mit einem Umfang von 10 Metern hätte einen Durchmesser von 3.18 Metern. Dies wäre eine handliche Größe für Experimente mit künstlicher Schwerkraft, sogar auf der Erde.

Wäre es bequem, Zeit damit zu verbringen? Das Rad sollte sich mit etwa 24 U/min drehen, um 1 g zu simulieren. Es könnte in 1 x 2 Meter große Betten unterteilt werden und Platz für zehn Besatzungsmitglieder bieten.

Zumindest während ihrer Ruhezeit würden Raumfahrer also von der normalen Schwerkraft profitieren. Die Astronauten liegen auf der Innenseite des Rades, ein bisschen wie in der Abbildung des Jahrmarkts, aber mit mehr Privatsphäre.

Ist es machbar, so kleine Drum Gravity-Einheiten zu bauen?
Wie würde der menschliche Körper reagieren? (Künstliche Schwerkraft durch Zentrifuge).

Wir wissen, dass die negativen Auswirkungen der Schwerelosigkeit wirklich schwerwiegend und zahlreich sind. Selbst 2.5 Stunden tägliches Laufbandtraining reichen nicht aus, um diese Effekte zu verhindern:

  1. Flüssigkeitsumverteilung: Körperflüssigkeiten verlagern sich von den unteren Extremitäten in Richtung Kopf. Dies führt zu vielen der unten beschriebenen Probleme.
  2. Flüssigkeitsverlust: Das Gehirn interpretiert die Flüssigkeitszunahme im Kopfbereich als eine Zunahme des Gesamtflüssigkeitsvolumens. Als Reaktion darauf aktiviert es Ausscheidungsmechanismen.
  3. Elektrolytstörungen: Veränderungen in der Flüssigkeitsverteilung führen zu Kalium- und Natrium-Ungleichgewichten und stören das vegetative Regulationssystem.
  4. kardiovaskuläre Veränderungen: Eine Flüssigkeitszunahme im Thoraxbereich führt zunächst zu einer Zunahme des linksventrikulären Volumens und des Herzzeitvolumens. Wenn der Körper ein neues Gleichgewicht sucht, wird Flüssigkeit ausgeschieden, die linke Herzkammer schrumpft und das Herzzeitvolumen sinkt.
  5. Verlust roter Blutkörperchen: Blutproben, die vor und nach amerikanischen und sowjetischen Flügen entnommen wurden, zeigten einen Verlust von bis zu 0.5 Litern roter Blutkörperchen.
  6. Muskelschaden: Muskelatrophie durch mangelnde Nutzung. Kontraktile Proteine ​​gehen verloren und das Gewebe schrumpft. Muskelabbau kann mit einer Veränderung des Muskeltyps einhergehen.
  7. Knochenschaden: Da die mechanischen Anforderungen an die Knochen in der Mikrogravitation stark reduziert sind, lösen sich Knochen im Wesentlichen auf.
  8. Hyperkalzämie: Flüssigkeitsverlust und Knochenentmineralisierung wirken zusammen, um die Konzentration von Kalzium im Blut zu erhöhen.
  9. Veränderungen des Immunsystems: Der Verlust der T-Zell-Funktion kann die Widerstandskraft des Körpers gegen Krebs beeinträchtigen – eine Gefahr, die durch die strahlungsreiche Umgebung des Weltraums noch verschärft wird.
  10. Eingriff in medizinische Verfahren: Bakterielle Zellmembranen werden dicker und weniger durchlässig, wodurch die Wirksamkeit von Antibiotika verringert wird.
  11. Schwindel und räumliche Orientierungslosigkeit: Ohne eine stabile Gravitationsreferenz erleben Besatzungsmitglieder willkürliche und unerwartete Veränderungen in ihrem Gefühl der Vertikalität.
  12. Raumanpassungssyndrom: Etwa die Hälfte aller Astronauten und Kosmonauten sind davon betroffen. Zu den Symptomen gehören Übelkeit, Erbrechen, Anorexie, Kopfschmerzen, Unwohlsein, Schläfrigkeit, Lethargie, Blässe und Schwitzen.
  13. Verlust der Leistungsfähigkeit: Dies kann sowohl auf eine verminderte Motivation als auch auf physiologische Veränderungen zurückzuführen sein.
  14. beeinträchtigter Geruchs- und Geschmackssinn: Die Zunahme von Flüssigkeiten im Kopf verursacht eine Schnupfen-ähnliche Verstopfung.
  15. Gewichtsverlust: Flüssigkeitsverlust, Bewegungsmangel und verminderter Appetit führen zu Gewichtsverlust. Raumfahrer neigen dazu, nicht genug zu essen.
  16. Blähung: Verdauungsgase können nicht zum Mund „aufsteigen“ und strömen eher „sehr effektiv mit großem Volumen und großer Häufigkeit“ durch das andere Ende des Verdauungstrakts .
  17. Gesichtsverzerrung: Das Gesicht wird aufgedunsen und Gesichtsausdrücke werden schwer lesbar, besonders wenn es von der Seite oder auf dem Kopf stehend betrachtet wird.
  18. Haltungs- und Staturveränderungen: Die neutrale Körperhaltung nähert sich der fetalen Position. Die Wirbelsäule neigt dazu, sich zu verlängern.
  19. Änderungen in der Koordination: Die erdnormale Koordination kompensiert unbewusst das Eigengewicht. In der Schwerelosigkeit neigt man dazu, zu „hoch“ zu greifen.

Im Vergleich zu diesen nachteiligen Auswirkungen der Schwerelosigkeit sind hier einige Studien eines Psychologen namens Graybiel aus dem Jahr 1977 über die Auswirkungen der Drehung eines Menschen um die eigene Achse hier auf der Erde, wie auf einem Spieß (aus https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).

GRAYBIEL ROTATION KOMFORTZONEN

Graybiel kam zu dem Schluss 
1.0 U/min: Selbst sehr anfällige Personen waren symptomfrei oder nahezu symptomfrei
3.0 U/min: Bei den Probanden traten Symptome auf 
5.4 U/min schnitten nur Probanden mit geringer Anfälligkeit gut ab
10 U/min stellte die Anpassung ein herausforderndes, aber interessantes Problem dar. Selbst Piloten ohne Flugkrankheit in der Vorgeschichte haben sich in einem Zeitraum von zwölf Tagen nicht vollständig angepasst.

Die „Anpassung“, von der Graybiel spricht, ist die Gewöhnung an das Fehlen der Drehung, nachdem der Körper gedreht wurde.

Wie sich das anfühlt, erinnern wir uns alle aus der Kindheit.:

Pirouette

Ich muss sagen, dass das Rotieren eines Menschen um seine eigene Achse in der Horizontalen unter dem Einfluss der Erdgravitation höchstwahrscheinlich sehr weit entfernt ist von dem, was ein Mensch in einer künstlichen Gravitationstrommel im schwerelosen Raum erleben kann.

Ich würde so weit gehen zu sagen, dass Graybiels Rotationskomfortzonen absolut nichts mit künstlicher Schwerkraft durch Zentripetalkraft zu tun haben. Alles, was er in seiner Arbeit „Somatosensory motion after effect following earth-horizontal rotation about the Z-axis“ bewies, ist, dass die Nachwirkung einer schnellen Drehung von jemandem eine Desorientierung des vestibulären Systems des Ohrs ist, was zu Schwindel, auch bekannt als Schwindel, führt.

Aber mal sehen, ob sich diese Komfortzonenzahlen von Graybiel anwenden lassen.
Die SpaceX-Marsrakete wird einen Durchmesser von 9 Metern haben. Wäre es möglich, innerhalb der Grenzen dieser Rakete einen bequemen Lebensraum für schlafende oder ruhende Raumfahrer zu schaffen?

Eine 9-Meter-Trommel müsste sich mit 14 U / min drehen, um 1 g zu simulieren, oder mit 8 U / min, um 1/3 der Erdanziehungskraft zu erreichen. Die Ergebnisse von Graybiel würden darauf hindeuten, dass der verfügbare Platz auf der SpaceX-Marsrakete zu klein wäre.

Ich glaube jedoch, dass die Schwerkraft (Zentripetalkraft), die auf den Körper wirkt, wenn er sich hinlegt, sich nicht um sich selbst und auf einer Ebene dreht, angenehmer ist, als sich schnell um die eigene Achse zu drehen.

In Trommel-Schwerbetteinheiten es gäbe keinen Beschleunigungsgradienten von Kopf zu Fuß.

TROMMEL-SCHWERPUNKT-BETTEINHEITEN
Die Trommel-Schwerkraftbetteinheiten sind als Zusatzmodul für ein Raumfahrzeug oder eine Raumstation konzipiert, sei es im Transit, im Orbit oder auf dem Mond, Mars oder Asteroiden, um für mehr natürliche Schwerkraft zu sorgen.

Wurden Prototypen dieses Konzepts gebaut?

In gewisser Weise: Ja! Das erste Bild in diesem Beitrag ist eine Jahrmarktsattraktion aus den 1950er Jahren.

Hat die Menschheit seit den 50er Jahren wirklich vergessen, wie einfach und unterhaltsam es ist, künstliche Schwerkraft zu genießen? Offenbar haben sich die Kirmesbesucher freiwillig dem Erlebnis gestellt und es genossen.

„Rotorfahrt“

Einfache Schwerkraftgeräte wie dieses könnten Raumfahrern helfen, ihre Gesundheit zu erhalten, nachdem das Gerät optimiert wurde.

EIN GRÖSSERES MODELL

Rotierende Radraumstation — Wikipedia

Hier sind die Berechnungen zum von Braun-Rad aus dem Jahr 1952, die im Film 2001: Odyssee im Weltraum verwendet wurden:

Sie stellten sich ein rotierendes Rad mit einem vor Durchmesser von 76 Metern (250 Fuß). Das 3-Deck-Rad würde sich mit 3 U / min drehen, um eine künstliche Schwerkraft von einem Drittel bereitzustellen. Geplant war eine Besatzung von 80 Mann.

70 Jahre vorspulen (seit den 1950er Jahren ist nicht viel passiert):

SAHC MENSCHLICHE ZENTRIFUGE
Die menschliche SAHC-Zentrifuge wurde etwa 2020 getestet und in Betrieb genommen. Sie soll die Verträglichkeit und den Einsatz künstlicher Schwerkraft auf Astronauten und ihre Gesundheit untersuchen, um den Auswirkungen der Schwerelosigkeit entgegenzuwirken. Was hat so lange gedauert?

Die Maschine hat einen Durchmesser von 5.6 Metern. 
Es wäre klein genug, um die SpaceX-Marsrakete darin unterzubringen. Aber es braucht ein paar mehr Plätze.

https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/

Zentrifuge mit liegender Testperson

-

Mit der Short-Arm Human Centrifuge (SAHC) in Köln – bereitgestellt von der ESA – soll künstliche Schwerkraft geschaffen werden, um Grundlagenforschung in Medizin und Humanphysiologie zu ermöglichen. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf der Möglichkeit, zB Bettruhestudien zu erweitern, um Methoden der künstlichen Schwerkraft-basierten Gegenmaßnahmen für medizinische Risiken aufgrund von Schwerelosigkeit zu testen.

Technische Daten:

max. Radius am Außenumfang: 2,8 m
max. Gesamtnutzlast: 550 kg

max. Zentrifugalbeschleunigung
(Fußhöhe, Probandengröße 185 cm): 4.5 g
max. Umdrehung des Zentrifugenrotors
(Softwarelimit): 39 U/min

Wissenschaftliche Anwendungen

  • Entwicklung wirksamer Gegenmaßnahmen für neuromuskuläre und skelettale Degeneration von Astronauten unter Verwendung künstlicher Schwerkraft usw. …

Dies ist ein Artikel von Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt,
https://contactproject.org

←Zurück | Weiter→

Veröffentlicht am

Sie werden auf die Heimatwelt freundlicher Außerirdischer in einem unbekannten Teil der Galaxis gewarnt. Wie würden Sie ihnen die Lage der Erde im Universum beschreiben?

Pulsar Karte Tattoo

Ich würde ihnen meine Pulsarkarte zeigen. Astronom und Astrophysiker Frank Drake entwarf die Karte in Zusammenarbeit mit anderen Astronomen Carl Sagan und Künstler und Schriftsteller Linda Salzmann Sagan. Die Pulsarkarte zeigt die Position unserer Sonne relativ zu bekannten Pulsaren. Diese Karte wurde auf den interstellaren Raumsonden platziert Voyager 1 & 2 von Studenten unterstützt.

Die Karte ist etwas ungenau aufgrund eines Rundungsfehlers an einem Pulsar, aber besser als nichts.

Ob man sich davon tätowieren lassen soll, ist umstritten. Eine Hundemarke ist möglicherweise einfacher zu tragen.

Die Magie über Pulsare
1967 von nordirischen Astrophysikern entdeckt Jocelyn Glocke Burnell, Pulsare wurden von beschrieben Antony Hewisch die Überreste kollabierter Sonnen sein.

Aussichten für Gründe nicht ganz verstanden Sie senden Radiowellenimpulse (und wie Leuchttürme manchmal sichtbares Licht) mit der Genauigkeit von Atomuhren aus und bleiben Milliarden von Jahren aktiv. Es hat etwas mit Magnetfeldern zu tun.

Frank Drake zeichnete die Pulsarkarte mit 14 Pulsaren, die in den frühen 1970er Jahren bekannt waren. Heute wissen wir von vielen mehr Pulsare aber sie sind nicht so mächtig und hell. Frank Drakes Original mit Bleistift gezeichnete Pulsarkarte lebt heute in einer alten Tomatenkiste zu Hause.

Frank Drake handgezeichnete Original-Pulsar-Karte, die in den Weltraum ging.

Jeder Pulsar ist durch eine durchgezogene Linie mit der Sonne verbunden. Die Länge der Linie repräsentiert die ungefähre relative Entfernung des Pulsars von der Sonne.
Entlang jeder der Pulsarlinien sind vertikale und horizontale Striche eingraviert, die eine binäre Zahl darstellen, die in eine Dezimalzahl umgewandelt werden kann.
Multipliziert mit einem bekannten Zeitmaß zeigt diese Zahl die Frequenz des Pulsars – wie schnell er sich dreht und blinkt.

Eine erfolgreiche Entschlüsselung der Karte würde die Position der Sonne und den Zeitrahmen des Starts der Raumsonde eindeutig bestimmen.

Dies ist ein Artikel des „Contact Project“.

Wir sind zu finden auf https://contactproject.org.

Das Kontaktprojekt ist auch auf reddit: https://reddit.com/r/contactproject

Referenz:
So lesen Sie eine Pulsar-Karte
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/

← Zurück | Weiter→

Veröffentlicht am

Stellungnahme des Kontaktprojekts zu METI

Text überarbeitet und aktualisiert: 11. Januar 2022

Haben Sie keine Angst davor, außerirdische Intelligenz zu benachrichtigen | Douglas Vakoch

Dr. Vakoch ist Präsident von Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).

„Während Astronomen ehrgeizige Projekte für Messaging Extraterrestrial Intelligence starten, befürchten Alarmisten, dass die absichtliche Übertragung von Funk- und Lasersignalen in den Weltraum eine Alien-Invasion provozieren könnte. Diese Kritiker übersehen eine grundlegende Tatsache: Es ist zu spät, sich zu verstecken.“

Dr. Vakoch, 3


Dr. Vakoch ist derzeit nicht mit dem „Contact Project & Initiative“ verbunden. Seine Aussage richtete sich gegen die Tatsache, dass die Menschheit in den letzten 100 Jahren ihre Anwesenheit über Funksignale in unserer kosmischen Nachbarschaft ankündigte. Er wollte nicht andeuten, dass Alien-Präsenzen bereits hier sind.

Darum geht es bei Contact Project & Initiative:
Die Mission von „The Contact Project & Initiative“ ist es, UAPs/UFOs auf jeder Frequenz zu untersuchen, indem Echtzeit-Tracking, Funkempfänger und -sender, HD-Video, HD-Bilder, optische und Radioteleskope sowie passives und aktives Radar verwendet werden, damit die Frage nach Art und Herkunft der UAP kann zweifelsfrei beantwortet werden.

Der Motor dieser Initiative wird eine App sein, die speziell entwickelt wurde, um Echtzeit-Reporting, Alarmierung, Dokumentation und Kontaktaufnahme zu koordinieren.

Jeder kann mitmachen, es wird sowohl einen öffentlichen als auch einen wissenschaftlichen Datenkanal geben. Ziel der „Contact Initiative“ ist es, qualitativ hochwertige Evidenz zu sammeln.

Dazu wird jede Frequenz gescannt, einschließlich des 1420-MHz-Wasserlochs, was legal ist, solange es passiv erfolgt. Wenn Übertragungen gefunden werden, besteht der nächste Schritt darin, herauszufinden, ob UAPs auf Funkübertragungen reagieren. Das Senden auf einer Frequenz von 1420 MHz ist jedoch nach internationalem Recht illegal.

Sollte das UAP auf Sendungen auf HAM- oder CB-Amateurfunkfrequenzen reagieren, großartig! Aber was, wenn nicht?

Um nach geltendem Recht legal zu bleiben und auf 1420 MHz senden zu können, müssen die UAP-Positionsdaten in Echtzeit an weitergeleitet werden SETI für weitere Untersuchung.

Eigentlich sollte ein Memorandum entworfen werden, um für METI-Zwecke eine Ausnahme vom Senden auf 1420 MHz vorzusehen. Der relevante Artikel der International Telecommunication Union (ITU) ist die Empfehlung RA.769: Schutzkriterien für radioastronomische Messungen

Was will das Kontaktprojekt tun?
Wir wollen METI (Messaging ETi) mit einem Ziel machen, das bereits hier ist, UAPs. Wir müssen uns keine Sorgen machen, die Aufmerksamkeit „feindlicher“ Außerirdischer auf uns zu ziehen, indem wir ihnen eine Nachricht senden, da sie bereits von uns wissen, falls UAPs/UFOs das sind.

Diese Möglichkeit wurde 2015 von der METI-Organisation übrigens nicht ernsthaft in Betracht gezogen, weil das Thema UAPs damals noch als zu verrückt galt.

Die Erklärung der METI-Organisation bezüglich der Übermittlung außerirdischer Intelligenz bezieht sich also nur auf Ziele außerhalb der Erdatmosphäre (Aussage hier).

Seitdem, im Jahr 2021, hat sich dieser Ausblick durch die Veröffentlichung einer vorläufigen Bewertung des amerikanischen Direktors des Nationalen Geheimdienstes zu UAPs etwas geändert (Einschätzung hier).

Die METI-Erklärung forderte eine weltweite wissenschaftliche, politische und humanitäre Diskussion über die Auswirkungen von Messaging ET, bevor irgendetwas eingeleitet werden sollte. Seit UAPs 1947 zum ersten Mal Schlagzeilen machten, gibt es wohl seit über 75 Jahren eine weltweite Diskussion über „sie“.

In dieser Zeit reagierte ein Großteil der Menschheit wie ein Strauß und steckte den Kopf in den Sand, wenn er UFO-Berichte hörte. Oder wie drei Affen. Welchen Vergleich bevorzugen wir?

Weisheit?

Ist niemandem in den Sinn gekommen, dass diese Phänomene mehr als Sumpfgas oder das Ergebnis von Wahnvorstellungen sein können? Aufgrund der Sumpfgas-Hypothese deckt die METI-Erklärung leider nur METI-Ziele außerhalb der Erde ab.

METI sollte ihre Aussage vielleicht noch einmal überdenken. Denn derzeit scheint es meines Wissens nach keine Position zur Kontaktaufnahme mit UAPs zu geben.

METI sagt:
Die Reaktion von ETI auf eine Nachricht von der Erde ist derzeit nicht bekannt.

Wenn außerirdische Zivilisationen in Form von UAPs/UFOs oder drohnenähnlich auf der Erde präsent sind von Neumann-Sonden Sie werden sicherlich unsere Nachrichten und Ereignisse verfolgen können. Wir wissen bereits, dass es keine Reaktion von UAPs/UFOs auf die Voyager-Raumsonden und die Goldenen Schallplatten gab.

METI sagt:
Wir wissen nichts über die Absichten und Fähigkeiten von ETI, und es ist unmöglich vorherzusagen, ob ETI gutartig oder feindselig sein wird.

Die Erfahrung zeigt, dass UAP, wenn sie von militärischen Düsenjägern verfolgt werden, nicht feindselig reagieren. Auch zivile Flugzeuge werden nicht angegriffen. Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Intelligenz hinter UAPs größtenteils harmlos ist.

„Die Bedrohung der Menschheit durcheinander ist um ein Vielfaches größer als durch ETi. Das hat und sollte uns nicht davon abhalten, miteinander zu reden, und dazu gehört auch ETi.“

Das Kontaktprojekt

GALAKTISCHE FÖDERATION?
Es wurden alle möglichen Erklärungen über UFOs und ihre zukünftigen Bewohner gegeben, von der kontaktlosen Regel einer Galaktischen Föderation bis hin zu höherdimensionalen Frequenzen, denen Sterbliche nur nach gründlicher Vorbereitung beitreten können.

Ich habe die Verbindung der Galaktischen Föderation zu UAPs nicht erfunden, diese Behauptung stammt von hochdekorierten ehemaligen Haim Eshed, israelischer Chef der Weltraumsicherheit.

Gesunde Skepsis ist natürlich angebracht, da die meisten Sichtungen eine prosaische Erklärung haben, die von falschen Identifizierungen bis hin zu Streichen und Hoaxes reicht. Aber sie berücksichtigen nicht jede Sichtung.

Im Jahr 2021 zuzugeben, dass einige UAP nicht erklärt werden können, war ein großer Fortschritt der US-Regierung.

Die Contact Initiative möchte herausfinden, ob es nur einen UAP gibt, der auf Funkübertragungen reagiert. Und das ist einfach.

Und um sich auf die Möglichkeit einer positiven Antwort von einem UAP vorzubereiten?
Nicht so einfach.

Monolith © Aero Bureau des Ministeriums für öffentliche Sicherheit von Utah
2001: EINE ODYSSEE IM WELTRAUM – DIE PROLOG-INTERVIEWS

Das Kontaktprojekt finden Sie auf https://contactproject.org.

Projekt auf reddit kontaktieren: https://reddit.com/r/contactproject

← Zurück | Weiter →

Veröffentlicht am

„Die Implikationen der Entdeckung außerirdischen Lebens für die Religion.“ Präsentation und Artikel der Royal Society

Ted F. Peters 2011, Philosophische Transaktionen der Royal Society A | Zusammenfassung von Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt, 2021

Drei Kreuze auf einem Hügel bei Sonnenuntergang. Freie Kirche von Schottland, Reverend Sandy Sutherland, mit Genehmigung verwendet

Die Bedeutung der Entdeckung außerirdischen Lebens für die Religion. Der Theologe Ted Peters schrieb über die Zukunft der Religion. Er stellte folgende Fragen:

(i) Wird die Bestätigung der außerirdischen Intelligenz (ETI) dazu führen, dass die irdische Religion zusammenbricht?

Vor einigen Jahren beschloss Ted Peters, konventionelle Weisheiten auf die Probe zu stellen. Zusammen mit seiner Berkeley-Forschungsassistentin Julie Louise Froehlig entwickelte er eine Umfrage: die Peters ETI Religious Crisis Survey:

Würde die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation eine Krise des religiösen Glaubens verursachen? Peters befragte evangelikale, protestantische, katholische und orthodoxe Christen, aber auch Mormonen, Juden, Buddhisten und Atheisten:

„Nein“ lautet die Antwort basierend auf einer Zusammenfassung der „Peters ETI Religious Crisis Survey“. Die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation würde keine Krise des religiösen Glaubens verursachen.

Wenn wir uns von den eigenen persönlichen Überzeugungen abwenden und die Befragten bitten, vorherzusagen, was mit den Weltreligionen passieren wird, einschließlich anderer Überzeugungen als der eigenen, wurde etwas Erschreckendes offenbart:

Was die obige Umfragefrage zeigt, ist die konventionelle Weisheit nichtreligiöser Personen. Sie machen eine Vorhersage darüber, was mit religiösen Personen passieren wird: Atheisten glauben, dass die Religionen in eine Krise geraten werden.

Im Gegensatz dazu zeigt die Peters-Umfrage, dass religiöse Gläubige selbst befürchten nicht, dass der Kontakt mit ETI ihren Glauben untergräbt oder eine religiöse Krise auslöst.

Dann untersucht das Papier vier spezifische Herausforderungen für die traditionelle Glaubenslehre, die wahrscheinlich bei der Entdeckung von ETI aufgeworfen werden:

(ii) Welchen Umfang hat Gottes Schöpfung?
Dieses gesamte Universum kann als das Produkt von Gottes schöpferischer Kraft und liebevoller Gnade angesehen werden.

(iii) Welchen moralischen Charakter haben die außerirdischen Intelligenzen, denen wir begegnen?
Werden unsere außerirdischen Nachbarn der Sünde unterworfen sein? Werden sie sozusagen gefallen sein? Oder könnten die Außerirdischen den Geißeln entkommen sein, die uns hier auf der Erde plagen?

(iv) Reicht eine irdische Inkarnation in Jesus Christus für den gesamten Kosmos, oder sollten wir mehrere Inkarnationen auf mehreren Planeten erwarten?
Theologen stimmen darin überein, dass die Inkarnation, die wir in unserer eigenen planetarischen Geschichte erlebt haben, die des göttlichen Logos ist, des göttlichen Geistes, durch den alles in der physischen Realität entstanden ist. Sie setzen eine Kontinuität zwischen dieser Inkarnation und allem, was trotz seiner Distanz zu uns existiert, voraus. 

(v) Wird der Kontakt mit fortgeschritteneren ETI die Menschenwürde beeinträchtigen?
Angenommen, wir Erdlinge beginnen zu erkennen, dass wir von unseren überlegenen Raumnachbarn deklassiert sind. Könnten wir unsere Würde verlieren?

„Hand Gottes“, NASA

Die Existenz einer fortgeschritteneren extrasolaren Zivilisation schließt nicht aus, dass wir ein Objekt göttlichen Interesses sind. Der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz wird uns nicht davon abhalten, nach Gottes Ebenbild erschaffen zu werden.

Der Glaube, dass Gott sich auf höchste Weise offenbart hat, gibt einem die Freiheit, außerhalb dieser besonderen Offenbarung nach dem zu suchen, was von Gott ist. Christen sollten erwarten, dass sie durch die Begegnung mit Außerirdischen neue Dinge über Gott lernen.

Fazit
Trotz der gängigen Meinung ist es nicht vernünftig vorherzusagen, dass eine der großen religiösen Traditionen der Erde einer Krise oder gar einem Zusammenbruch ausgesetzt sein wird, sollten wir eine Begegnung mit außerirdischen Intelligenzen bestätigen.

Ted Peters glaubt, dass der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz die bestehende religiöse Vision erweitern wird, dass die gesamte Schöpfung – einschließlich der 13.7 Milliarden Jahre alten Geschichte des Universums voller Geschöpfe Gottes – das Geschenk eines liebenden und gnädigen Gottes ist.

Referenz:
Philosophische Transaktionen der Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article

Ted Peters Biografie:
http://mttaborslc.org/ted-peters

← Zurück | Weiter →

Veröffentlicht am

SETI günstig

„Es gab eine bestimmte elektronische Signatur (Frequenz), die von ihnen (UFOs / UAPs) ausging, wenn sie ins Wasser gingen oder aus dem Wasser kamen, so dass sie leicht zu verfolgen waren. “

schrieb Bob Fish in einer E-Mail an John Podesta,
veröffentlicht auf Wikileaks von Julian Assange.

Robert Fish, USS Hornet

Können wir während einer UFO-Sichtung „Willkommens“-Funkbotschaften senden und auf eine Antwort hören? Natürlich können wir. Das ist noch nicht erfolgt. Zumindest nicht von Zivilisten. Jemand hat in einem Forum gefragt, welche Frequenz die Navy hört…

Die Häufigkeit ist leicht herauszufinden.
Wenn sich ein UFO in der Nähe befindet, verwenden wir einen Mehrfrequenzempfänger, der das gesamte (elektromagnetische) Funkspektrum im Handumdrehen scannt. Die Funktion „Uniden Close Call“ ist in viele HAM-Funkgeräte integriert. „Whistler Spectrum Sweeper“ ist eine weitere Option.

Beides sind Möglichkeiten, um Frequenzen zu finden, die mit einem sehr starken Signal in Ihrer Nähe sind.

Uniden Close Call gegen Whistler Spectrum Sweeper

Das "AOR AR-7400“ ist ein weiterer Empfänger, der ein vorgegebenes Spektrum in einer Sekunde scannt.

Lizenzierte Funkamateure (HAM-Operatoren) in der Nähe einer Sichtung könnten versuchen, die richtige UAP-Frequenz zu finden und dann versuchen, Kontakt aufzunehmen.

Dafür braucht es keine hochempfindlichen Multi-Milliarden-Dollar-Radioteleskope. SETI richtete ihre Schüsseln auf sehr schmale Punkte am Himmel und durchsuchte entfernte Sternensysteme nach außerirdischen Botschaften.

Das ist nicht nötig, wenn die potentiellen außerirdischen Sender in der Nähe sind.

Mit der Open Source Smartphone-App „UFO Alert!“ Jeder Suchpartner wird sofort über interessante UAPs in der Nähe informiert.

Wenn UAPs Funkfrequenzen aussenden, ist ihr Signal in der Nähe und stark genug, um von empfangen zu werden konventionelle Antenne.

Avi Loeb
Die Frage „Was sind UAPs? wird auch von Avi Loeb mit dem „Galileo Project“ untersucht: Dieses besteht aus Hunderten von stationären optischen Teleskopen, die UAPs in hoher Auflösung fotografieren wollen.

Ich glaube nicht, dass Bilder allein ausreichen, um UAPs zu erklären, egal wie hoch die Auflösung ist. Ich schrieb Avi und schlug vor, dass wir unsere Ideen bündeln.

Die Wissenschaft neigt dazu, Ergebnisse erst dann zu veröffentlichen, wenn sie sich zu 100 % sicher sind. Das könnte eine Verzögerung bedeuten.

Öffentlicher Kanal
Auf dem öffentlichen Kanal von „UFO Alert!“ app wird es keine solche Verzögerung geben. Die Beteiligung der Öffentlichkeit und die Diskussion über mögliche Ergebnisse sind das Hauptmerkmal der Apps. Es wird völlig transparent sein.

Wissenschaftskanal
Der „UFO-Alarm!“ haben möglicherweise Suchpartner, die bei der Veröffentlichung ihrer Ergebnisse vorsichtiger vorgehen.

Möglich wird dies durch die offene Architektur der App. Die Ergebnisse eines Suchpartners oder einer Suchgruppe können mit denen eines anderen nicht übereinstimmen.

Schlüssiger Beweis
Aber die App des Contact Projects hat ein Hauptziel: Funkkontakt mit UAP. Die Analyse dieser Übertragungen, falls vorhanden, sollte keinen Zweifel am Ergebnis aufkommen lassen.

Treten Sie dem Subreddit bei: https://www.reddit.com/r/contactproject

← Zurück | Weiter →

Veröffentlicht am

HANDSHAKE-PROTOKOLLE

Die Hand ✋Manus Dexter Palmar

Wir übertragen also Sprache oder Daten per Funk an einen UAP. Sie reagieren. Was jetzt?

Bevor wir eine sinnvolle Kommunikation mit ETI (per Funk) haben können, müssen wir uns auf ein Handshake-Protokoll einigen. Dies ist nicht nur eine freundliche Formalität.

Kommunikation, ob analog oder digital, ist dialogisch. Dialogische Prozesse beziehen sich auf Wörter, die von einem Sprecher geäußert und von einem Zuhörer interpretiert werden. Wir müssen sicherstellen, dass der Sprecher vom Zuhörer verstanden wird und der Zuhörer antworten kann. Es gehören immer zwei dazu.

Ein Handshake-Protokoll kann die zu verwendende Geschwindigkeit und die zu verwendende Sprachchiffre vereinbaren.

Sprache wird als Chiffre des Denkens angesehen, bei der verschiedene Gruppen von Individuen einzigartige Klänge verwenden.

Sprache unterscheidet Menschen, sie trennt Menschen in Nationen und Regionen. Das gibt ihnen Identität.

Digitaler V90-Handshake

Computer oder zivilisierte Staaten auf einer gemeinsamen Basis haben Handshake-Protokolle entwickelt, um Fremde zu treffen.

Ein Beispiel für einen digitalen Handshake sind die Modemgeräusche aus dem DFÜ-Internet der 1990er Jahre. Was wir hören, ist das V90-Handshake-Protokoll von TCP-IP, dem Internetprotokoll.

In der Film-Endsequenz in „Close Encounters of the Third Kind“ hören wir, wenn die 5-Noten-Sequenz gespielt wird und das Mutterschiff antwortet, eine Demonstration eines Tonfrequenz-Handshake-Protokolls, das von einem Musiker gespielt wird.

Star Trek „Erster Kontakt“: Die ETI-Kommunikation wird per Handshake initiiert.

Im Beispiel aus dem Star-Trek-Film „First Contact“ schüttelt ein Mensch einem Vulkanier buchstäblich die Hand, bevor die Kommunikation initiiert wird. Dies ist ein dialogischer Händedruck.

Nicht jeder Mensch kann sich aus Angst vor Viren die Hand schütteln. Vor allem fremde.

Welche Art von Handshake-Protokoll wir beim Erstkontakt mit ETI verwenden werden, wissen wir nicht genau.

Aber wenn es um die Übertragung von Daten geht, dann wird es ein digitaler Handshake sein. Daher ist es sinnlos zu erwarten, ohne ACK auch nur ein einziges Wort von ET zu hören.

ACK-SYN

ACK! SYNCHRONISIEREN? Filmplakat "Mars Attacks"

Bekannt als „SYN, SYN-ACK, ACK-Handshake“, Computer A sendet ein SYNchronize-Paket an den Computer B, der ein SYNchronize-ACKnowledge-Paket an A zurücksendet. Computer A sendet dann ein ACKnowledge-Paket an B, und die Verbindung wird hergestellt.

← Zurück | Weiter →

Veröffentlicht am

Warum ich jetzt nach vorne komme

Im April 2020 hatte ich viel Zeit. Es war der erste Corona-Lockdown in Deutschland. Ich beschloss, alte 35-mm-Negative in einer alten Schublade in unserem Keller zu sortieren. Die Schublade dient als Aufbewahrungsbox.

Als ich die Filmstreifen durch den Scanner zog, stieß ich auf Negative aus England, wo ich 1995 gelebt hatte. Dazwischen waren zwei Bilder von besonderem Interesse.

Ilford XP2 35-mm-Film, 1995

Ilford XP2 Filmbilder 7 und 8 zeigten eine UAP. Ich war nicht bereit, diese Bilder zu finden. Diese UFO-Sichtung hatte ich 25 Jahre lang komplett vergessen. Die einzigen anderen beiden, die davon wussten, waren meine Freundin und ihr Vater, die bei mir waren, als die Sichtung stattfand.

Die verschwommenen Kamerabilder sind nicht so gut wie das, was ich in dieser Nacht im Jahr 1995 mit eigenen Augen gesehen habe. Ich habe zwei Aufnahmen desselben Objekts gemacht, als ich mit 70 km/h auf der Autobahn geradeaus fuhr. Dadurch war es möglich, Entfernung, Geschwindigkeit und Größe des Objekts tatsächlich zu triangulieren:

Triangulation der Distanz zu UAP, Frames 7 & 8

Es wurde vermutet, dass das, was ich gesehen habe, ein Werbeluftschiff war, das in der Nähe der Autobahn geparkt war. Ich glaube nicht, weil es keine Werbung oder Markierungen hatte. Außerdem wurde das Objekt um 25 % kleiner, als wir ca. 15 Sekunden bei 70 Meilen pro Stunde.

Um kleiner zu werden, müsste das Luftschiff schneller als 70 Meilen pro Stunde gereist sein. Aber ein Blimp-Höchstgeschwindigkeit beträgt nur 55 Meilen pro Stunde.

UAP?

Da bleibt mir die Frage: Was habe ich gesehen?

Das ist der Grund, warum ich jetzt nach vorne trete.
Ich weiß, wie man diese Art von Fragen ein für alle Mal beantwortet.


-

Die Mission von 'The Contact Initiative':
UAPs/UFOs mit Echtzeit-Tracking, Funk, Video, Gigapixel-Bildern und Passivradar zu untersuchen, damit diese Art von Fragen zweifelsfrei beantwortet werden kann.

Der Motor dieser Initiative wird eine App sein, die entwickelt wurde, um Echtzeit-Berichterstattung, Alarmierung, Dokumentation und Kontaktaufnahme zu koordinieren.

Ziel der 'Contact Initiative' ist es, qualitativ hochwertige Evidenz zu sammeln und nach Möglichkeit herauszufinden, ob UAP auf Funkübertragungen reagiert.

Was halten Sie von der Kontaktinitiative? Beteiligen Sie sich an der Diskussion über https://reddit.com/r/contactproject oder freunde mich an Facebook.

← Zurück | Weiter →

EnglishFrenchGermanPortugueseSpanishItalianGreekTurkishRussianArabicHebrewHindiChinese (Simplified)KoreanJapanese