Das Sagan-Paradoxon Kapitel 9: GOLDLÖCKCHEN IN UNSERER KOSMISCHEN NACHBARSCHAFT

Der Artikel geht vom allgemeinen historischen Kontext von SETI zu einem bestimmten, modernen Kandidaten für Leben über, dann zu einem mysteriösen Signal dieses Kandidaten, kritisiert die wissenschaftliche Reaktion auf mögliche außerirdische Signale, stellt eine alternative Theorie für das Signal vor und erweitert die Diskussion schließlich auf die allgemeinen Grenzen der SETI-Methodik.

Eine Frage in Sagan-Größe

Jahrzehntelang war die Suche nach außerirdischem Leben von einem überwältigenden Größenverhältnis geprägt. In einem Vortrag von 1969, der den Grundstein für die moderne UFO-Skepsis legte, stellte sich Carl Sagan vor, unsere kosmischen Nachbarn würden uns nach einem Zufallsprinzip suchen: Sie schickten ein Raumschiff zu irgendeinem beliebigen Stern und hofften einfach auf das Beste. Meistens, so vermutete er, würden sie nichts finden. Das Universum sei ein riesiger Heuhaufen und intelligentes Leben eine einzelne, einsame Nadel.

Es ist ein Triumph der modernen Astronomie, dass dieses Bild völlig auf den Kopf gestellt wurde. Heute kennen wir vielversprechende Kandidaten für lebensfreundliche Planeten direkt vor unserer Haustür. Der sprichwörtliche Heuhaufen, so stellt sich heraus, könnte eine Nadelfabrik sein.

Die Umlaufbahn von Proxima b liegt in der bewohnbare Zone, aber es muss nicht unbedingt bewohnbar sein.

Von zufälligen Hoffnungen zu gezielten Suchen

Wir suchen nicht länger blind. Nicht mit Metalldetektoren, sondern mit leistungsstarken Teleskopen bewaffnet, können wir die wahrscheinlichsten Welten mit Leben lokalisieren. Eine intelligente Zivilisation auf der Erde würde nicht wahllos Sonden ins All schicken; wir würden sie zu diesen vielversprechenden Zielen schicken. Und davon gibt es viele.

2016 entdeckten Astronomen ein solches Ziel: Proxima Centauri b im Alpha-Centauri-System: einen potenziell bewohnbaren Planeten, der den unserer Sonne am nächsten gelegenen Stern umkreist, nur 4.2 Lichtjahre entfernt. Während die heftigen Sonnenwinde seines Muttersterns Picknicks auf der Oberfläche unwahrscheinlich machen, könnte in unterirdischen Schutzräumen theoretisch Leben gedeihen.

In einem nicht realisierten Projekt untersuchte die NASA 1987 die Möglichkeit, die Umlaufbahn von Proxima Centauri b innerhalb von nur 100 Jahren mit 4.5 % der Lichtgeschwindigkeit zu erreichen. Dieses Projekt erhielt den Namen Langer Schuss, und es ging um die Entsendung einer unbemannten Sonde mit Atomantrieb.

Was würden wir tun, wenn unsere ersten Beobachtungen einer solchen Welt bei der Suche nach Leben keine eindeutigen Ergebnisse liefern würden? Wir würden das tun, was wir bereits mit dem Mars tun: wir würden eine Sonde nach der anderen schicken Bis wir Gewissheit haben. Warum sollte eine außerirdische Intelligenz, die einen vielversprechenden blauen Punkt namens Erde entdeckt hat, anders sein? Und wie sehen unsere eigenen Mars-Raumsonden aus der Ferne aus, wenn nicht gar wie unbekannte Flugobjekte?

Bemanntes Raumschiff nähert sich dem Mars, Vergrößerung eines Ölgemäldes auf Leinwand für das NASA-Hauptquartier. Von Don Davis.

Ein verlockendes Flüstern von Proxima b

Durch einen bemerkenswerten Zufall tauchte aus seiner Richtung ein potenzielles Signal auf, als wir gerade begannen, Proxima b bei der Suche nach außerirdischem Leben ins Visier zu nehmen. Im April und Mai 2019 registrierte das Parkes-Radioteleskop in Australien eine seltsame, schmalbandige Radiostrahlung. Kandidat 1 (BLC1), zunächst wurde es als mögliches Zeichen einer außerirdischen Zivilisation eingestuft.

Parkes Radioteleskop, von Würfelspieler Stephen West, CC BY-SA 3.0, über Wikimedia Commons

Die Eigenschaften des Signals waren rätselhaft. Seine Dopplerverschiebung – die Frequenzänderung – schien das Gegenteil dessen zu sein, was man aufgrund der Umlaufbahn des Planeten erwarten würde. Kurioserweise erschien das Signal zehn Tage nach einer großen Sonneneruption von Proxima Centauri, obwohl kein Zusammenhang nachgewiesen werden konnte. Die Hauptforscher waren zwei Praktikanten, Shane Smith und Sofia Sheikh. Sie gingen vorsichtig vor, um terrestrische Störungen auszuschließen.

Einige erfahrene Forscher haben die Ergebnisse überprüft, aber nichts Nennenswertes gefunden.


Lange Verzögerung

Das BLC-1-Signal wurde erst 1.5 Jahre nach seiner Entdeckung öffentlich gemeldet, und zwar nur, weil es durchgesickert war an Die Guardian ZeitungDie Öffentlichkeit musste dann ein weiteres Jahr warten, bis die endgültige ErgebnisseDie Leute waren verwirrt über die Geheimhaltung, die Spekulationen anheizte.

Verzögerungen bei der Bekanntgabe von Entdeckungen – oder Nicht-Entdeckungen – sind bei SETI und in der Astronomie gängige Praxis. Daten werden erst veröffentlicht, wenn sie verifiziert sind. Als beispielsweise 1967 erstmals Radiosterne entdeckt wurden, dauerte es zwei Jahre, bis die Entdeckung veröffentlicht wurde. Die Wissenschaftler hielten an ihren Daten fest, bis sie eine ihrer Meinung nach plausible natürliche Erklärung fanden. Der vermeintliche Pulsarmechanismus ist bis heute ein Rätsel.

Diese Verzögerungspraxis von SETI kann den Eindruck erwecken, dass Daten zurückgehalten werden, bis „natürliche Erklärungen“ gefunden wurden; Hochfrequenzstörungen (RFI) sind eine solche Erklärung.

„Letztendlich werden wir uns, glaube ich, davon überzeugen können, dass BLC-1 eine Interferenz darstellt.“

Andrew Siemion, SETI-Hauptforscher für Breakthrough Listen

Innerhalb der SETI-Gemeinschaft veranschaulicht Siemions Aussage wissenschaftliche Bescheidenheit und die notwendige Vorsicht, um echte Signale von Störungen zu unterscheiden. Außerhalb von SETI können ähnliche Aussagen als Verschleierung zugrunde liegender Vorurteile oder einer Zurückhaltung gegenüber der Akzeptanz paradigmenwechselnder Entdeckungen verstanden werden. Dies verdeutlicht, wie der Kontext die Interpretation solcher Bemerkungen beeinflusst.


Wie lange hat die Erde auf das BLC-1-Signal gewartet?

Breakthrough Listen reservierte 30 Stunden am Parkes-Teleskop, um Proxima Centauri zu beobachten, aber das mutmaßliche Signal wurde nur während etwa drei dieser Stunden erkannt – ungefähr 10 % der gesamten Beobachtungszeit.

In den darauffolgenden sechs Monaten führte das Team weitere 39 Stunden Nachbeobachtungen durch. Von den 4,320 Stunden in diesem Halbjahr wurden nur 0.9 Prozent für die Suche nach einer Wiederholung aufgewendet – etwa ein Zehntel des Aufwands für den ursprünglichen Scan.

Die Frage bleibt: War eine längere Kampagne gerechtfertigt? Oder allgemeiner: Sind ausgedehnte Beobachtungskampagnen im radioastronomischen SETI-Bereich nicht notwendig? Wir können nicht davon ausgehen, dass außerirdische Zivilisationen kontinuierliche Signale aussenden; diese Übertragungen könnten die einzigen sein, die wir jemals wahrnehmen, und selbst dann nur zufällig.

BLC-1 betonte, dass Beobachtungen potenzieller Technosignaturen, wenn möglich, gleichzeitig von mindestens zwei verschiedenen Beobachtungsstandorten aus durchgeführt werden sollten. Dass dies im Fall von BLC-1 nicht geschah, ist unerklärlich.

Was wäre der schlimmste Fall bei der Bekanntgabe der Entdeckung außerirdischer technologischer Intelligenz?

Eine Massenpanik? Dass sich die Entdeckung später als falsch erweist und widerrufen werden muss? Und damit die SETI-Forschung diskreditiert wird? Oder dass die Menschheit nicht mehr die Spitze der Evolution im Kosmos einnimmt? Würde diese Entdeckung die schlimmsten Instinkte der Menschheit, wie etwa die Kriegsführung, zum Nachteil despotischer Herrscher zügeln?


Ein „galaktisches Kommunikationsnetz“ und BLC-1

Auf den ersten Blick erscheint es äußerst unwahrscheinlich, dass wir ein Schmalband-Radiosignal (z. B. BLC-1) von Proxima Centauri, dem benachbarten Sternensystem, empfangen. Astrophysiker Jason T. Wright entgegnete, dass wir aus technischer Sicht eine solche Übertragung genau auf Proxima erwarten würden.

Falls ein galaktisches Kommunikationsnetzwerk existiert, wäre Proxima der wahrscheinlichste „letzte Meile“-Sender zum Sonnensystem. Anstatt dass jede Zivilisation versucht, kraftvolle, zielgerichtete Nachrichten an jedes gewünschte Sternensystem zu senden, würde sie ein Netzwerk aus Kommunikationsknoten oder Relais aufbauen.


Proxima als „Mobilfunkmast“ des Sonnensystems

Proxima als „Mobilfunkmast“ des Sonnensystems
In diesem Szenario dient Proxima Centauri – der unserem Sonnensystem am nächsten gelegene Stern – als logischer „Mobilfunkmast“. Eine für unsere Region im Weltraum bestimmte Nachricht würde über das galaktische Netzwerk zum Proxima-Centauri-System geleitet. Ein dort stationierter Sender würde dann die letzte Meile der Übertragung ins Sonnensystem übernehmen.

Diese Knoten in der Galaktisches Kommunikationsnetz müssten sich regelmäßig gegenseitig anpingen. Da sich Radiowellen jedoch mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegen, würde ein einziger Ping acht Jahre (unter Berücksichtigung der Entfernung von 4.24 Lichtjahren und der Signalverarbeitungszeit). Angesichts dieser Einschränkung gibt es vielleicht eine andere Möglichkeit, mit außerirdische Intelligenz (ETI)?

Die Lichtgeschwindigkeit ist für elektromagnetische Radiowellen festgelegt – aber was ist mit physische Objekte? Und ich beziehe mich dabei nicht primär auf die Warp-Technologie, sondern eher auf Objekte, die möglicherweise bereits hier sind.


Das Problem mit SETI

ET an SETI: Können Sie uns jetzt hören?
ET an SETI: Können Sie uns jetzt hören?

 Die grundlegende Prämisse von SETI ist, dass außerirdische Zivilisationen wahrscheinlich Lichtjahre entfernt sind und nicht heimlich in der Erdatmosphäre operieren. Die Hunderttausenden gemeldeten UFO-Sichtungen werden von SETI größtenteils als Produkt von Wunschdenken, Fehlinterpretationen und Fälschungen angesehen.

Da UAPs/UFOs keine bestätigten außerirdische VerbindungSETI verfügt über keine wissenschaftliche Grundlage für die Bereitstellung von Ressourcen. Folglich werden keine wissenschaftlichen Anstrengungen unternommen, um per Funk oder anderen Signalmethoden (z. B. Lasern) Kontakt mit UAPs aufzunehmen.

Um als echtes ETI-Funksignal zu gelten, muss das Signal aus großer Entfernung kommen und seine Erkennung reproduzierbar sein. Andernfalls besteht die Gefahr, dass es als Einmischung geradezu.

Hochdirektionale, empfindliche Radioteleskope eignen sich nicht für die Kommunikation im Nahbereich. Aus diesem Grund hat das Contact-Projekt vorgeschlagen, Funkamateure (Hams) einzubeziehen, deren Rundstrahlantennen bei Kommunikationsversuchen mit UAPs eingesetzt werden könnten.

SETI mit Richt- und Rundstrahlantennen für Rx/Tx-Suchen im Fern- und Nahbereich

Wissenschaftliche Beobachtungsversuche zur Erkennung von UAPs/UFOs

Der Harvard-Astrophysiker Avi Loeb leitete die Galileo-ProjektEin Zweig seines Projekts ist die Erkennung möglicher Funkemissionen von UAPs.

Mit neuen Online-Observatorien fordert Avi Loeb das wissenschaftliche Establishment heraus, indem er UAPs ernst nimmt.

Er verkündete aufsehenerregend, er suche in den Tiefen des Weltraums nach intelligentem Leben und brüllte: „Ich interessiere mich für Intelligenz im Weltraum, weil ich sie hier auf der Erde nicht sehr oft finde!“

Die Definition seines Berufs ist einfach. „Was bedeutet es, Wissenschaftler zu sein?“, fragt er. „Für mich ist es das Privileg, neugierig zu sein.“ Dieses Grundprinzip ist es, das heute eines der ehrgeizigsten und umstrittensten wissenschaftlichen Vorhaben unserer Zeit vorantreibt: die Galileo-ProjektIn einem Zeitalter polarisierter Meinungen will sich das Projekt durch die Konzentration auf eine einzige, unanfechtbare Autorität aus der Masse hervorheben. „In der Wissenschaft“, erklärt er, „ist die physikalische Realität der Schiedsrichter.“

Das Projekt, das im Sommer 2025 nun in vollem Gange ist, entstand aus der Frustration über eine wissenschaftliche Gemeinschaft, die seiner Meinung nach das Unbekannte oft zu schnell abtut. Der Wendepunkt war der rätselhafte interstellare Besucher 'Oumuamua im Jahr 2017. Seine seltsame, flache Form und seine Beschleunigung von der Sonne ohne sichtbaren Kometenschweif brachten ihn auf die Idee, es könnte sich um das Artefakt einer außerirdischen Technologie handeln. Die Gegenreaktion ließ nicht lange auf sich warten. Er erinnert sich an einen Kollegen, einen Experten für Gesteine, der ihm anvertraute, 'Oumuamua sei „so seltsam, dass ich wünschte, er hätte nie existiert“ – eine Aussage, die Projektleiter Avi Loeb als Antithese wissenschaftlicher Neugier ansieht.

Das mysteriöse Signal von Proxima Centauri: Wie Wissenschaftler einen kosmischen Krimi lösten

Die Entdeckung, die die Astronomen (fast) täuschte

Im April 2019 entdeckten Astronomen des Projekts „Breakthrough Listen“ etwas Außergewöhnliches: ein schmales Radiosignal bei 982 MHz, das offenbar von Proxima Centauri, dem nächsten Stern unseres Sonnensystems, ausging. Das Signal, BLC1 (Breakthrough Listen Candidate 1) genannt, wies alle Merkmale einer Technosignatur auf – einer möglichen Übertragung einer außerirdischen Zivilisation.

Für einen kurzen Moment wagte die Welt, sich zu fragen: Hatten wir endlich Beweise für außerirdische Technologie gefunden?

Doch als die Wissenschaftler tiefer gruben, stellte sich heraus, dass die Wahrheit weitaus banaler – und weitaus faszinierender – war.

Der Fall BLC1 als Alien-Signal

Auf den ersten Blick war BLC1 der überzeugendste Kandidat in der Geschichte der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI):

Genaue Frequenz: Das Signal war laserscharf und nur wenige Hertz breit – etwas, das natürliche astrophysikalische Phänomene nicht hervorbringen können.

Nicht-Null-Drift: Seine Frequenz driftete um 0.03 Hz/s, was mit einem Sender auf einem Planeten wie Proxima b übereinstimmt.

Lokalisiert: Es erschien nur, als das Teleskop auf Proxima Centauri gerichtet war, und verschwand während Scans außerhalb der Quelle.

„Das Signal scheint in unseren Daten nur aufzutauchen, wenn wir in Richtung Proxima Centauri blicken, was aufregend ist“, sagte Frau Sheikh.

Die unerwartete Wendung: Ein kosmischer Fehlalarm

Das Breakthrough Listen-Team unterzog BLC1 einer unerbittlichen Prüfung – und es zeigten sich erste Risse.

2. Mai 2019, eine mögliche BLC1-Neuerkennung: Die Radioschüssel ist auf Proxima b gerichtet

1. Der Drift, der nicht passte

Wenn BLC1 von Proxima b stammte, hätte seine Frequenzdrift Folgendes zeigen müssen:

Zyklische Variation (Steigen und Fallen während der Rotation des Planeten).
Orbitalsignaturen (subtile Verschiebungen im Zusammenhang mit dem 11.2-Tage-Jahr).

Stattdessen war die Drift seltsam linear – eher wie ein fehlerhaftes menschliches Gerät als wie ein außerirdisches Leuchtfeuer.

2. Die RFI-Doppelgänger

Anschließend entdeckten die Forscher Dutzende ähnlicher Signale bei Frequenzen wie 712 MHz und 1062 MHz – alle mathematisch mit üblichen Funkstörungen (RFI) verknüpft. Diese Doppelgänger zeigten zwar das gleiche Driftverhalten, waren aber eindeutig menschengemacht und erschienen selbst dann, wenn das Teleskop nicht auf Proxima gerichtet war.

BLC1 war keine isolierte Anomalie, sondern Teil eines Musters.

3. Der Kadenz-Zufall

Der letzte Hinweis? Die Zeit von BLC1 stimmte mit dem Beobachtungsplan des Teleskops überein.

An der Quelle (30 Min.): Signal erkennbar.
Außerhalb der Quelle (5 Min.): Signal zu schwach, um es zu sehen.

Dadurch entstand die Illusion einer Lokalisierung – wie bei einer flackernden Straßenlaterne, die scheinbar nur funktioniert, wenn man vorbeigeht.

Das Urteil: Eine kosmische Fata Morgana

Nach einem Jahr der Analyse kam das Team zu dem Schluss: BLC1 war eine Störung, wahrscheinlich durch:

Intermodulation: Ein „Geistersignal“, das entsteht, wenn sich zwei Radiowellen in fehlerhafter Elektronik vermischen.

Ein defektes Gerät (möglicherweise Hunderte von Kilometern vom Observatorium entfernt).

Lehren für die Jagd nach außerirdischem Leben

Der Aufstieg und Fall von BLC1 lehrte die Wissenschaftler drei wichtige Lektionen:

Einzelne Teleskope sind anfällig für Fehlalarme. Zukünftige Suchaktionen erfordern globale Netzwerke zur Signalüberprüfung.

Die Suche lohnt sich.

Vorerst bleiben die Geheimnisse von Proxima Centauri noch verborgen. Doch die Jagd geht weiter.

Bei BLC1 handelte es sich nicht um Außerirdische – doch da SETI nun in eine neue Ära eintritt (mit Projekten wie dem Square Kilometer Array), sind wir besser denn je darauf vorbereitet, die älteste Frage der Menschheit zu beantworten: Sind wir allein?

Primäre Forschungsarbeiten

Diese beiden Artikel wurden gleichzeitig veröffentlicht und sollten zusammen gelesen werden, um das BLC1-Signal von seiner Erkennung bis zu seiner endgültigen Klassifizierung als Störung vollständig zu verstehen.

  1. Eine Suche nach einer Radio-Technosignatur in Richtung Proxima Centauri ergab ein interessantes Signal
    • Autoren: Shane Smith, Danny C. Price, Sofia Z. Sheikh, et al.
    • Tagebuch: Natur Astronomie
    • Link zum Papier: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01479-w
    • arXiv (kostenloser Vorabdruck): https://arxiv.org/abs/2111.08007
    • Abstract: Dieses Dokument beschreibt die Suche nach Technosignaturen von Proxima Centauri und die erste Erkennung des BLC1-Signals. Es beschreibt detailliert die Eigenschaften, die BLC1 zu einem interessanten Kandidaten machten.
  2. Analyse des Breakthrough Listen-Signals von Interesse blc1 mit einem Technosignatur-Verifizierungsrahmen
    • Autoren: Sofia Z. Sheikh, Shane Smith, Danny C. Price, et al.
    • Tagebuch: Natur Astronomie
    • Link zum Papier: https://www.nature.com/articles/s41550-021-01508-8
    • arXiv (kostenloser Vorabdruck): https://arxiv.org/abs/2111.06350
    • Abstract: Dieses Begleitdokument bietet einen detaillierten Einblick in die Analyse von BLC1. Es beschreibt den verwendeten Verifizierungsrahmen und präsentiert die Beweise, die zu dem Schluss führten, dass BLC1 ein Produkt menschlich erzeugter Hochfrequenzstörungen ist.

Zusätzliche Ressourcen von Breakthrough Listen

Die Initiative „Breakthrough Listen“ hat der Öffentlichkeit außerdem zahlreiche Informationen über BLC1 zugänglich gemacht.

  • BLC1 – Breakthrough Listens erstes „Signal des Interesses“: Dies ist die Hauptressourcenseite des Berkeley SETI Research Center, die Zusammenfassungen, Links zu den Dokumenten, Daten und andere ergänzende Materialien bietet.
  • Pressemitteilung zu Breakthrough Initiatives: Diese Pressemitteilung bietet einen guten Überblick über die Ergebnisse in einem zugänglichen Format.

Was wäre, wenn wir kurz vor einer Kontaktaufnahme stünden? Die hypothetischen Implikationen bestätigter außerirdischer Intelligenz

Was könnte das schlimmste Szenario sein, wenn die Entdeckung außerirdischer technologischer Intelligenz bekannt gegeben wird? Diese Liste ist nicht vollständig.

Szenarien nach Mensch-ETI-Kontakt. Diese Liste enthält nicht alle Möglichkeiten.

Mögliche Konsequenzen:

1. Massenpanik:

Die Krise der Ordnung. Die Ausbeutung könnte zunehmen: Weltuntergangskulte gewinnen immer mehr Anhänger, und Scharlatane behaupten, sie seien „Botschafter“ der Außerirdischen und machen Jagd auf die Ängstlichen.

Es könnte zu einem wirtschaftlichen Zusammenbruch kommen, da die Märkte aufgrund der großen Unsicherheit nach einer außerirdischen Entdeckung zusammenbrechen könnten. Fehlinformationen würden das Informationsvakuum füllen, was zu Verschwörungstheorien und Panikmache führen und möglicherweise Gewalt und soziale Unruhen auslösen könnte.

Studien zu Katastrophen (einschließlich der COVID-19-Pandemie) deuten jedoch darauf hin, dass echte, anhaltende Massenpanik seltener vorkommt als oft angenommen.


2. Ein Widerruf: Die Glaubwürdigkeitskrise

Was wäre, wenn sich die Entdeckung bei späteren Untersuchungen als falsch herausstellt und ein Widerruf erforderlich wäre? Dies könnte das gesamte SETI-Gebiet diskreditieren.

Ein solches Szenario wäre eine katastrophale Blamage. Das Forschungsfeld kämpft bereits mit dem, was manche als „Gigg-Faktor“ bezeichnen, und eine Diskreditierung für eine Generation könnte das öffentliche Vertrauen in Wissenschaftler und die Wissenschaft insgesamt schwer schädigen. Nach einer gescheiterten außerirdischen Entdeckung könnte es nahezu unmöglich werden, die Finanzierung zukünftiger Forschungsarbeiten sicherzustellen.


3. Die entthronte Menschheit: Die Sinnkrise

Was wäre, wenn die außerirdische Entdeckung bedeuten würde, dass die Menschheit nicht mehr die Spitze der Evolution im Kosmos einnimmt?

Religionen, die sich auf den menschlichen Exzeptionalismus konzentrieren, könnten in eine grundlegende Krise geraten. Studien zu diesem Thema haben jedoch gezeigt, dass die Auswirkungen vernachlässigbar sein könnten.

Unser gesamtes Weltbild, das den Menschen in den Mittelpunkt stellt, könnte entkräftet werden. Dies könnte zu einer tiefen, die gesamte Spezies betreffenden Depression, einem Verlust des Lebenssinns und dem, was Philosophen als „kosmische Verzweiflung“ bezeichnen, führen. Warum sollten wir uns anstrengen, etwas erschaffen oder überhaupt weitermachen, wenn wir nur Ameisen auf einem unscheinbaren Ameisenhaufen sind?

(Ich bin nicht einverstanden.)


4. Die optimistische Sichtweise (Die kosmische Perspektive):

Würde diese Entdeckung die schlimmsten Instinkte der Menschheit, wie etwa die Kriegsführung, zügeln und die Macht despotischer Herrscher verringern?

Carl Sagan und andere hofften, dass das Wissen, nicht allein zu sein, eine „kosmische Perspektive“ fördern würde. Die Erkenntnis, dass wir alle Bürger eines fragilen, gemeinsamen Planeten in einem riesigen Kosmos sind, könnte Nationalismus, Rassismus und Krieg kleinlich und kindisch erscheinen lassen. Eine solche außerirdische Entdeckung könnte die Menschheit vereinen und eine Bedrohung für despotische Herrscher darstellen, deren Macht auf der Schaffung von „Wir gegen sie“-Konflikten beruht.

(Ich stimme zu.)


5. Die pessimistische Sichtweise:

Ein despotischer Herrscher profitiert von der Kontrolle von Informationen und der Manipulation von Angst. Eine außerirdische Intelligenz könnte zum ultimativen Propagandainstrument werden.

Ein Diktator könnte behaupten, dass die Außerirdischen eine dämonische Bedrohung darstellten, und damit rigorose Maßnahmen und eine militärische Expansion zum „Schutz“ der Bevölkerung rechtfertigen.

Sie könnten auch behaupten, dass die Außerirdischen ihre Herrschaft gebilligt hätten und dass ihnen nach einer solchen außerirdischen Entdeckung ein neues „Gottesgnadentum“ zur Herrschaft zugestanden worden sei.

Die Entdeckung könnte einen Kalten Krieg mit unvorstellbar hohem Einsatz auslösen, in dem die Nationen nicht um Territorien oder Ressourcen kämpfen, sondern um die Kontrolle der Kommunikationskanäle und aller technologischen Geheimnisse, die die Außerirdischen preisgeben könnten.


(Nun, deshalb haben wir Schinken Radio Betreiber und Satellitenschüsseln.)

Wissenschaftler suchen jetzt nach dem Müll der Außerirdischen!

Du wirst nicht glauben, mit welch bizarrer Methode Wissenschaftler nach Außerirdischen suchen! Vergiss das Lauschen auf seltsame Signale – der wahre Beweis könnte in ihrem MÜLL stecken! Ein Team unkonventioneller Forscher sucht nun nach „Technosignaturen“ und ihre wilden Ideen sprengen die ET-Suche.

Wissenschaftler suchen jetzt nach dem Müll der Außerirdischen!

Der kosmische Archäologe:

Der Starastronom Jason Wright stellt die sensationelle Behauptung auf, dass außerirdischer Müll – wie ihre alten Raumsonden und die Umweltverschmutzung – MILLIARDEN Jahre überdauern könnte, sodass ihr Müllhaufen leichter zu finden wäre als die Außerirdischen selbst!

Der Umweltverschmutzungsdetektiv:

Der Forscher Jacob Haqq Misra ist auf der Suche nach dem ultimativen Beweis: kosmischen Fabrikabgasen! Er möchte verbotene Industriechemikalien und sogar Hinweise auf riesige außerirdische „Weltraumfarmen“ in der Atmosphäre ferner Welten finden.

Der Ozeanjäger:

Aber es kommt noch merkwürdiger! Sofia Sheikh hat die bisher umwerfendste Theorie: Sie will Mikroplastik in fremden Ozeanen finden! Sie wagt sogar die Frage, ob hochentwickelte Außerirdische Wasserlebewesen sein könnten, die nie Feuer brauchten, und warnt: Wir könnten direkt in ihre hochentwickelten Welten blicken und zu blind sein, um es überhaupt zu bemerken!

https://web.archive.org/web/20220915101427/https://www.nytimes.com/2022/09/15/magazine/extraterrestrials-technosignatures.html

ERDE AN ET: WIR SIND ZU GEISTERWERTEN!

Einst verkündete die Erde ihre Präsenz mit starken Radio- und Fernsehsignalen ins All – doch mit der Umstellung auf Digital- und Kabelfernsehen verstummte sie fast. Innerhalb weniger Jahrzehnte schrumpfte die einst so pulsierende „Sendeblase“ unseres Planeten zu einem leisen Flüstern und veränderte die Radiosignatur der Erde. Dies verändert unsere Sicht auf die Drake-Gleichung und das Fermi-Paradoxon. Entdecken Sie, warum dieses kurze Sendefenster so wichtig ist. Ist es an der Zeit, dass die Menschheit vom passiven Zuhören (SETI) zum aktiven Winken zu den Sternen mit kraftvollen, gezielten Signalen (METI) übergeht?

1. Frühe Radiogeschichte und Spekulationen

Frühe Radioübertragungen waren im Allgemeinen schwach. Daher drangen sie wahrscheinlich nicht in die Ionosphäre ein. Mit fortschreitender Technologie verstärkte sich jedoch die Radiosignatur der Erde. Sie markierte die kosmische Präsenz unseres Planeten.

Zu Beginn des 1919. Jahrhunderts gab es Spekulationen, dass Außerirdische versuchten, über Funk mit Menschen Kontakt aufzunehmen. XNUMX bestärkte Marconi selbst diese Spekulation, indem er behauptete, er empfange seltsame, Morsezeichen ähnelnde Übertragungen, möglicherweise aus dem Weltall.

RKO Radio Pictures Inc., Üblicherweise bekannt als RKOwar eine der ersten Filmproduktions- und Vertriebsfirmen im Goldenen Zeitalter Hollywoods. RKO weitete seine Aktivitäten schließlich auf die Fernsehübertragung aus.

Der Ton, der während des „A Radio Picture“-Logos von 1929 abgespielt wird, ist Morsecode.

Von Anfang an zeigte ihr Logo einen Sendemast, der eine Morsecode-Sequenz übertrug: VVV EIN RADIOBILD VVVV„VVV“ bedeutet im Morsecode „Achtung, eingehende Nachricht“. „VVVV“ kann bedeuten: Vi Veri Veniversum Vivus „Die Kraft der Wahrheit wird lebendig“

2. Der Aufstieg erkennbarer Signale

Bis 1931 strahlten in den USA etwa 25 Fernsehsender Fernsehen aus. Und diejenigen, die sich Sorgen um Carl Sagans Roman „Contact“ machenDeutschland begann 1935 mit dem Fernsehen. Außerirdische, die Hitler 1936 sprechen sahen, waren wahrscheinlich eher von Dolores Del Rio, Ginger Rogers, Fred Astaire und King Kong begeistert. (Bild: Das Spezialeffekt-Team am Set von „A Radio Picture“ 1929.)

Das „Goldene Zeitalter des Radios“ und der darauffolgende Aufstieg des analogen Fernsehens Mitte des 20. Jahrhunderts markierten den ersten wesentlichen Beitrag zur Technosignatur der Erde. Die geschätzte Gesamtleistung, die in den Weltraum entwich, erreichte in den 1970er Jahren Dutzende bis Hunderte von Megawatt. Prägend für diese Zeit waren leistungsstarke omnidirektionale analoge Signale. Dadurch entstand eine leicht erkennbare „Radioblase“ um die Erde.

In den Weltraum austretende Radioleistung von Fernsehsignalen, Referenz: Eine Megawatt-Analyse anthropogener Emissionen in den Weltraum 1900–2025.pdf (PDF 1)

3. Die Erde als kosmischer Spiegel

Bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI) dienen die Radioemissionen der Erde als „kosmischer Spiegel”, und bietet einen konkreten Bezugspunkt für die Art von Signalen, die eine weit entfernte, technologisch fortgeschrittene Zivilisation senden könnte – Signale, die wir wiederum hypothetisch wahrnehmen könnten.

4. Der Rückgang der breiten Leckage

Fernsehsender wachsen, doch ihre raumgebundene Signalleckage sinkt, da sie auf terrestrische Übertragungen verzichten. Unsere maximale Signalleckage – der Schlüssel zur Drake-Gleichung – begann mit der Entwicklung fokussierter, weniger leckagebehafteter Kommunikationstechnologien zu sinken. Dieser Wandel umfasst:

  • Satellitenkommunikation: Seit den 1970er und 1980er Jahren sind Satellitenübertragungen immer weiter verbreitet. Sie erfolgen im Allgemeinen von Punkt zu Punkt, wodurch die Ausbreitung von Strahlung verringert wird.
  • Kabelfernsehen und Glasfaser: Die zunehmende Nutzung von Kabelfernsehen (wodurch die Zahl der terrestrischen Fernsehübertragungen zurückging) und später von Glasfaserkabeln für die Datenübertragung großer Datenmengen. Das Internet reduzierte die in den Weltraum entweichende Radiofrequenzenergie erheblich. Dieser Wandel verstärkte sich vom späten 20. bis ins 21. Jahrhundert.
  • Digitale Übertragungen: Analoge Sendungen, die früher leichter zu empfangen waren, werden zunehmend durch digitale Signale ersetzt. Diese digitalen Signale sind oft stärker komprimiert und dringen weniger leicht in den Weltraum ein. Dies trägt dazu bei, dass es auf der Erde im Hinblick auf herkömmliche Rundfunkübertragungen „funkstill“ wird.

5. Eine kurze Kritik des „L“-Parameters der Drake-Gleichung

Die Drake-Gleichung spekuliert über außerirdische Zivilisationen. In Drakes ursprünglicher Formulierung wird „L“ oft als die Gesamtlebensdauer einer technologischen Zivilisation interpretiert.

Die Drake-Gleichung, Bild © https://sciencenotes.org, Anne Helmenstine 

L – IST NICHT einfach die Langlebigkeit von Zivilisationen! Es ist vielmehr die Zeitspanne, in der eine Zivilisation einfache, erkennbare Signale aussendet.

Die großflächige Radiostrahlungsleckage der Erde dauerte etwa von den 1930er-Jahren bis in die 1980er- und 90er-Jahre.
Daher sendete unser Planet nur etwa 40–60 Jahre lang Signale im Stil der Drake-Gleichung aus.
Dann wechselten wir zur digitalen Spread-Spectrum-Kommunikation über Satellit, Kabel und Internet. Jetzt dringen nur noch zufällige Radarsignale und digitale Signale in den Weltraum und vermischen sich schnell mit dem kosmischen Hintergrundrauschen (CMB).

Der junge Carl Sagan erklärt die Drake-Gleichung

Obwohl die Drake-Gleichung war im letzten Jahrtausend eine spielerische Praxis, nach ihrem eigenen Maßstab würde die Menschheit nicht mehr existieren, da wir keine nennenswerten Funklecks mehr abgeben. Daher die Drake-Gleichung ist etwas veraltetWenn die Zivilisation der Erde eine typische technologische Zivilisation ist, können wir davon ausgehen, dass andere Zivilisationen einen ähnlichen Fußabdruck von „L“ hinterlassen – etwa 50 Jahre. Das lässt einem Astronomen kaum Zeit, ein Signal zu erkennen.

Überhaupt gewundert über die Fermi-Paradoxon und warum hören wir im Radiospektrum nichts von unseren kosmischen Nachbarn? Hier ist eine mögliche Erklärung:

Im Kosmos herrscht mittlerweile fast Funkstille!

Aber nur weil unser „L“ nur durchschnittlich 50 Jahre alt war, heißt das nicht, dass wir ausgestorben sind! Wir haben lediglich unser Kommunikationssystem verbessert. Das erklärt, warum der Fokus von SETI verlagert sich weg von Funksignalen, hin zu Biosignaturen und anderen Technosignaturen, nicht nur Radiowellen.

SETI wendet sich von Funksignalen ab

Die Variable „L“ (Langlebigkeit) in der Drake-Gleichung ist daher nicht einmal für eine einzelne Zivilisation eine einfache Konstante.

Tatsächlich ist der Versuch, interstellare außerirdische Zivilisationen anhand von Radiosignaturen zu entdecken, ein vergebliches Unterfangen: Es ist, als würde man durch das Rauschen eines alten Fernsehers scrollen und hoffen, eine intergalaktische Episode von I Love Lucy das seit einer Milliarde Jahren im Weltraum herumschwirrt. Keine technologisch fortgeschrittene Zivilisation würde Radiowellen mit einer Geschwindigkeit von lediglich 300000 km/s für die interstellare Kommunikation nutzen. Das wäre, als würden wir Rauchsignale über den Ozean senden. Die einzigen außerirdischen Radiowellen, die wir jemals empfangen können, sind durchgesickerte Planetensignale und möglicherweise Navigationsbaken.

Kosmische Navigationsbaken?

6. Analyse der aktuellen Radiosignatur der Erde

Die neueste Studie zur Radiosignatur der Erde stammt von Sofia Z. Sheikh et al 2025 AJ 169 118: Die Erde erkennt die Erde: In welcher Entfernung könnte die Konstellation der Technosignaturen der Erde mit der heutigen Technologie erkannt werden?

Sheikh berechnete die Erkennbarkeit von vier Arten von Radioemissionen von der Erde. Eine Schlussfolgerung war, dass ein Beobachter planetarisches Radar (Arecibo-Botschaft von 1975) aus der größten Entfernung erkennen kann. Diese Grafik veranschaulicht dies:

Zur Vereinfachung habe ich die Grafik aus Sheikhs Studie übersetzt. Beschriftungen sind ausgeschrieben und „AU“ in Lichtjahre und Kilometer umgerechnet.

Sheikh übersieht, dass die Radarnachricht von Arecibo stark gerichtet war und nur entlang ihrer präzise ausgerichteten, schmalen Flugbahn erfasst werden konnte.

Die Arecibo-Botschaft

Das "Arecibo-Nachricht„“ aus dem Jahr 1974 dauerte nur 168 Sekunden. Frank Drake, Carl Sagan und die anderen Organisatoren der Sendung machten deutlich, dass Die Nachricht war nicht als ernsthafter Versuch gedacht, Außerirdische zu kontaktieren, Aber eine symbolische Demonstration der menschlichen technologischen Fähigkeiten.

Das Arecibo-Teleskop im Dezember 2021. Foto: Wikimedia Commons

Jeder ernsthafte Versuch einer Kommunikation mit ETI hätte erfordert, dass Arecibo kontinuierlich Signale in den Weltraum sendet, nicht nur für drei Minuten. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message

Arecibo-Teleskop nach seinem Einsturz (Dezember 2021). Foto: Wikimedia Commons.

Insgesamt schickte die Menschheit zwei Dutzend Botschaften, die für ein außerirdisches Publikum bestimmt waren, von verschiedenen Teleskopen in den Weltraum.Die gesamten gemeinsamen Anstrengungen in der Geschichte, Kontakt mit außerirdischen Zivilisationen aufzunehmen, beliefen sich auf mickrige 62.7 Stunden an Übertragungen. Nicht einmal drei Tage. Das ist fast nichts in den Milliarden Jahren der Geschichte des Universums oder des Lebens auf der Erde.
Ref .: Wichtige METI-Übertragungen (PDF 2)

Die Arecibo-Botschaft mit ihren richtungsweisenden 20 Billionen Watt (tatsächlich 450 kW) wurde an den 13 Lichtjahre entfernten Kugelsternhaufen M25,000 gesendet. Berechnungen zeigen jedoch, dass das Signal nur etwa 12 Lichtjahre weit reicht, bevor es vom interstellaren Medium (ISM) absorbiert wird. Schade – was für eine clevere Demonstration menschlicher technologischer Fähigkeiten.

7. Aufschlüsselung der Übertragungs- und Schlüsselsignalarten der Erde

Richtungsübertragung (METI )– Man wählt einen bekannten Exoplaneten oder einen vielversprechenden Stern und minimiert so die Gefährdung der eigenen Zivilisation, indem man gezielt nach Nadeln im Heuhaufen sucht, unter 300 bis 500 Millionen Sternen. Das dauert ewig. Das ist die aktuelle Strategie, basierend auf der Dunkler Wald Hypothese.
Omnidirektionale Übertragung (unbeabsichtigtes METI) – „Jeder in der Galaxie“ kann lauschen; historisch gesehen war das Austreten von Informationen aus der Erde (Fernsehen, Radio und Atomexplosionen) unbeabsichtigt METI.

  • Mobilfunklecks (omnidirektional): Das Sheikh-Papier befasste sich mit Leckagen aus LTE-Mobilfunksystemen. Forscher schätzen die beeindruckende Spitzenleistung, die von Mobilfunkmasten in den Weltraum abgestrahlt wird, auf etwa 4 GW. Dieser Wert verblasst, wenn man bedenkt, dass ein Beobachter diese Signale nur aus einer Entfernung von bis zu etwa vier Lichtjahren wahrnehmen kann.
  • Planetenradar (stark gerichtet): Viele Radioteleskope können als Radarsysteme fungieren – beispielsweise um die Entfernung von Planeten des Sonnensystems oder weit entfernten Asteroiden zu messen und deren Einschlagswahrscheinlichkeit auf der Erde abzuschätzen. Seit etwa 62.7 Stunden werden diese Systeme auch genutzt, um Nachrichten an potenzielle außerirdische Zivilisationen zu senden.

Die folgenden wichtigen Signaltypen wurden in der Studie zu den Radio-Technosignaturen der Erde im Sheikh-Papier ausgelassen:

  • Fernsehsignale (omnidirektional): Die frühe Radio- und Fernsehblase der Erde war omnidirektionaleEin Beobachter kann es aus allen Richtungen wahrnehmen. Ein außerirdisches Publikum könnte analoge Fernsehsignale – deren Ausstrahlung in den 1930er Jahren begann – theoretisch aus bis zu 111 Lichtjahren Entfernung empfangen. Diese Signale stellen eine historische „Radioblase“ der vergangenen Emissionen unseres Planeten dar. Die Sender sendeten diese Signale im VHF- und UHF-Bereich mit Megawattleistung.
  • Funksignale (omnidirektional): Im Gegensatz dazu dringen AM- und FM-Radiosignale nicht so effektiv in den Weltraum vor wie höherfrequente Signale. Sie sind zwar stark genug für den terrestrischen Empfang, ihre Intensität nimmt jedoch mit zunehmender Entfernung rapide ab, wodurch ihre Fähigkeit, aus der unmittelbaren Umgebung der Erde in den Weltraum zu gelangen, eingeschränkt ist.
  • Radar (Richtungsradar): In der Nachkriegszeit erlebten Radarsysteme – für Militär, Flugsicherung und Wetter – ein signifikantes, kontinuierliches Wachstum. Sie lieferten trotz ihrer gepulsten Natur dank ihrer hohen Betriebsfrequenzen und ihrer weiten Verbreitung eine konstant hohe Durchschnittsleistung. In den 2000er Jahren wurden die Radaremissionen in den Weltraum auf mehrere hundert Megawatt geschätzt. Radar ist nicht omnidirektional. Wenn ETI über eine vergleichbare Instrumentierung verfügte wie Quadratkilometer-Array (BE), könnten sie unsere Radarübertragungen aus Entfernungen von bis zu etwa 300 Lichtjahren empfangen.
  • Militärradar (Richtungsradar): Militärische Radarsysteme gehören zu den leistungsstärksten Signalen, die absichtlich von der Erde ausgestrahlt werden. Obwohl die spezifischen Leistungsstufen oft nicht öffentlich bekannt gegeben werden, werden sie allgemein als „signifikant“ bezeichnet. Ein wesentliches Merkmal militärischer Radarsysteme ist ihre Richtungsabhängigkeit. Diese Signale sind so konzipiert, dass sie hochgradig richtungsgebunden, indem sie ihre Energie in schmalen Strahlen bündeln, um eine präzise Erkennung und Verfolgung von Zielen zu erreichen. Diese gebündelte Energie ermöglicht es ihnen, innerhalb ihres Strahls sehr stark zu sein und sie so gut erkennbar zu machen, wenn ein außerirdischer Beobachter genau auf diesen Strahl ausgerichtet ist.
  • Nukleare Explosionen (omnidirektional): Seit 2,000 hat die Menschheit 1945 Atombomben gezündet. Russische Zarenbombe von 1961 war das stärkste und seine Radioemissionen waren zehn Milliarden Mal stärker als die Arecibo-Botschaft.

Verwendung der Link-Budget-Formel (PDF 3)berechnen wir, dass die Elektromagnetischer Impuls der Zar-Bombe (PDF 4) hätte (oder wird) durch fortschrittliche Radioteleskop-Technologie entdeckt werden können (SKA2) bis zu etwa 36,000 Lichtjahren.

Mit Blick auf die Zukunft werden die Fähigkeiten einer noch weiter fortgeschrittenen außerirdischen Zivilisation könnte diese Reichweite auf etwa 1.17 Millionen Lichtjahre erweitern. Das ist genug, um das Volumen der Milchstraße zu umfassen, das schätzungsweise 300–500 Millionen bewohnbare Planeten. In diesem Raumvolumen liegen auch mehrere Zwerggalaxien. Die Explosion der thermonuklearen Zar-Bombe war das mit Abstand stärkste Radiosignal, das die Erde jemals ins All gesendet hat.

SETI-Wissenschaftler argumentieren, dass die kurze Dauer nuklearer elektromagnetischer Impulse ihre Entdeckung unwahrscheinlich macht. Das wäre vielleicht der Fall gewesen, wenn diese EMPs die einzigen Radioimpulse von der Erde gewesen wären. Tatsächlich hatte die Erde jedoch schon Jahrzehnte vor dem Ende der Atomtests für Aufsehen gesorgt. Dafür sorgte die wachsende Fernseh- und Radioblase. Und die Sendungen wurden rund um die Uhr ausgestrahlt.

8. Herausforderungen der interstellaren Detektion: Signalverschlechterung und kosmisches Rauschen

Wie der Weltraum Funksignale schwächt: Entfernung und das interstellare Medium
Die Reise eines Radiosignals über 10,000 Lichtjahre unterliegt dem Abstandsgesetz, das eine drastische Reduzierung der Signalintensität bewirkt. Über die einfache Abschwächung hinaus wirkt das interstellare Medium (ISM) als komplexer Verzerrungsfilter. Das ISM-Gas zwischen den Sternen kann ein Breitbandsignal zeitlich ausbreiten. Winzige Schwankungen der Elektronendichte streuen die Wellen. Diese Streuung dehnt das Signal nicht nur zeitlich und räumlich, sondern erzeugt auch schnelle, unvorhersehbare Intensitätsschwankungen. Diese Szintillationen können die Entschlüsselung einer Nachricht unmöglich machen. Bei niedrigeren Frequenzen verstärken sich derartige Verzerrungen noch deutlich. Deshalb bevorzugen Astronomen das „Mikrowellenfenster“ von 1–10 GHz, den besten Bereich für die Signalübertragung durch den interstellaren Raum.

Der kosmische Schleier: Signale von Rauschen unterscheiden
Der Weltraum ist nicht still – er ist voller Funkverkehr. Von den dröhnenden Funksignalen unserer Sonne bis hin zu weit entfernten Schwarzen Löchern, die Partikelstrahlen ausstoßen, ist das Universum voller natürlicher Störsignale, die jedes bewusst gesendete oder zu empfangende Signal leicht überdecken können. Jedes terrestrische Signal muss vom überwältigenden natürlichen Radiohintergrund des Kosmos unterschieden werden. Dieser Hintergrund umfasst allgegenwärtige Quellen wie den kosmischen Mikrowellenhintergrund (CMB), der ein Grundrauschen erzeugt, und das galaktische Hintergrundrauschen durch Synchrotronstrahlung. Sind Pulsare natürliche Phänomene, die bestimmte Eigenschaften intelligenter Signale nachahmen, oder handelt es sich um intelligente Signale, die von der Menschheit in Unkenntnis der technischen Möglichkeiten einer Kardaschew-Zivilisation vom Typ III und IV missverstanden werden? Diese Fragen stellen eine erhebliche Herausforderung für die Erkennung dar.

9. Schlussfolgerung: Die Realität des interstellaren Abhörens

Die hypothetische Technologie, die für außerirdisches Abhören benötigt wird
Damit eine außerirdische Zivilisation die Radio-Technosignatur der Erde aus 10,000 Lichtjahren Entfernung erkennen kann, bräuchte sie Radioastronomie Technologie, die den heutigen menschlichen Fähigkeiten weit überlegen ist.

Dies würde wahrscheinlich Sammelbereiche erfordern, die um Größenordnungen größer sind als unsere leistungsstärksten Teleskope (entsprechen möglicherweise Zehntausenden von Arecibo-großen Schüsseln), gepaart mit extrem niedrigen Systemtemperaturen (erreicht durch kryogene Kühlung), großen Bandbreiten und sehr langen Integrationszeiten, um das notwendige Signal-Rausch-Verhältnis zu erreichen.


Die wahren Chancen: Warum die Funkrufe der Erde größtenteils nur Flüstern in der gesamten Galaxie sind
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die stärkste gerichtete Radiostrahlung der Erde zwar theoretisch bis in galaktische Entfernungen nachweisbar ist, die praktischen Herausforderungen durch Signaldämpfung, interstellare Verzerrung und überwältigendes kosmisches Rauschen jedoch dazu führen, dass der Großteil der Funkwellen der Erde lokal begrenzt bleibt. Die erfolgreiche Erfassung des intelligenten Erdsignals aus 10,000 Lichtjahren Entfernung würde einen außergewöhnlichen technologischen Fortschritt der beobachtenden außerirdischen Zivilisation bedeuten und die derzeitigen Fähigkeiten der Menschheit weit übertreffen. Dies unterstreicht die enorme Schwierigkeit der interstellaren Kommunikation und bietet eine entscheidende Perspektive für die anhaltende Suche der Menschheit nach außerirdischer Intelligenz.


Haben Sie es satt, auf den Anruf von ET zu warten?
Es ist Zeit, den ersten Schritt zu machen.

Die radiotechnische Signatur unserer Zivilisation bietet eine krasse Offenbarung: passiv darauf zu warten, entdeckt zu werden, ist eine zum Scheitern verurteilte Strategie durch die Physik der Kommunikation und die Entwicklung der Technologie. Unsere eigene Geschichte dient als kosmischer Spiegel, was das wahrscheinliche Schweigen anderer fortgeschrittener Gesellschaften widerspiegelt. Die Wahrscheinlichkeit, zufällig entdeckt zu werden, ist bemerkenswert gering; unsere wirkungsvollsten, gezielten Botschaften waren bloße, flüchtige Rufe, die mit laserartiger Präzision auf unglaublich kleine Ziele gerichtet waren. Gleichzeitig ist unsere beste Chance auf zufällige Entdeckung – die omnidirektionale „Radioblase“… schwindet schnell wenn wir effizienter werden und folglich „Radio leise.“

Kosmischer Spiegel

Wenn wir diese flüchtige, flüsternde technologische Phase als typisch akzeptieren, müssen wir zu dem Schluss kommen, dass Das Warten auf die undichten Signale einer anderen Zivilisation ist genauso sinnlos wie das Warten auf unsere. Die Große Stille ist möglicherweise nicht auf einen Mangel an Leben zurückzuführen, sondern auf ein Universum von Zivilisationen, die wie wir den lauten, ineffizienten Rundfunkübertragungen entwachsen sind.

Diese Erkenntnis erfordert einen Strategiewechsel. Um überhaupt eine Chance zu haben, entdeckt zu werden oder andere zu entdecken, Wir müssen Active METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence) nutzen.Wir können nicht hoffen, durch Zufall eine Nadel im kosmischen Heuhaufen zu finden; wir müssen auf die Magnete hörenIndem wir verstehen, dass wir ein kraftvolles, nachhaltiges und bewusstes Signal setzen müssen, um unsere Präsenz bekannt zu machen, Der kosmische Spiegel zeigt uns genau, wonach wir suchen sollten. Sich zu einer aktiven, absichtlichen Übertragung zu verpflichten, ist daher nicht nur ein Akt der Einführung; es ist der logischste Schritt hin zu Verfeinerung unserer eigenen Suche, und verwandelt unser Verständnis unserer eigenen Grenzen in genau das Werkzeug, das wir brauchen, um endlich ein verwandtes Signal in der Leere zu erkennen.


Dieser Artikel präsentierte neue unabhängige Forschungen über die historische Radiosignatur der Erde im Kosmos, die Gesamtdauer und Stärke moderner METI Übertragungen und – im Vergleich – die Nachweisbarkeit thermonuklearer Explosionen durch außerirdische Zivilisationen.

Erich Habich-Traut

In diesem Text verwendete Referenzen:

  1. PDF: Der sich entwickelnde Funk-Fußabdruck der Erde: Eine Megawatt-Analyse anthropogener Emissionen im Weltraum (1900-2025)
  2. PDF: Wichtige METI-Übertragungen
  3. PDF: TSAR Bomba Nuclear EMP-Erkennbarkeit durch außerirdische Zivilisation
  4. PDF: Vergleich der Funkleistung Tsar Bomba (1961) vs. Arecibo SETI Signal (1974)
  5. Artikel: Die Erde erkennt die Erde: In welcher Entfernung könnte die Konstellation der Technosignaturen der Erde mit der heutigen Technologie erkannt werden?

Das Signal

Eine Science-Fiction-Kurzgeschichte: In einem Universum voller Geheimnisse könnte die Entdeckung eines außerirdischen Signals alles verändern.

Kapitel 1: Die Frage

Ray Faser lehnte sich in seinem Stuhl zurück, legte die Finger aneinander und starrte auf die Projektion der Atomtestgeschichte der Erde – eine Zeitleiste der Detonationen von 1945 bis 1996. Die Daten pulsierten wie ein langsamer, unregelmäßiger Herzschlag.

Zweitausend Atomexplosionen. Jeder von ihnen hatte einen elektromagnetischen Schrei ausgesandt (EMP) ins Leere.

Auf der anderen Seite des Bildschirms ist Dr. Elias Varen, ein leitender Astrophysiker der SETI Institut, rückte seine Brille zurecht.
„Sie meinen, wir hätten uns bereits angekündigt.“

Ray konsultierte einen Ausdruck und grinste.

Die Explosion einer thermonuklearen Bombe im Jahr 1961 strahlte zehn Milliarden Mal mehr Radiowellen aus als die Arecibo-Botschaft. Klicken Sie hier, um die Berechnungen anzuzeigen (PDF)..

„Ich sage, wir haben ein Lagerfeuer angezündet im 'Dunkler Wald„Und jetzt flüstern wir ‚Hallo?‘, als hätten wir Angst, unhöflich zu sein.“

Varen atmete aus. „Der Unterschied liegt in der Absicht. Ein nuklearer EMP ist Lärm. Eine strukturierte Nachricht ist ein Handschlag.“

Ray beugte sich vor. „Glaubst du, eine hochentwickelte Zivilisation hört tausend Atomexplosionen und denkt: ‚Hmm, das muss Hintergrundstrahlung sein‘? Sie werden wissen, was es ist. Und sie werden wissen, dass es gefährlich ist.“

Kapitel 2: Die UAP-Variable

Die jüngsten Enthüllungen des Pentagons schwebten zwischen ihnen wie ein unausgesprochenes Gespenst. Unbekannte anomale Phänomene – Flugobjekte, die den bekannten physikalischen Gesetzen trotzen und jahrzehntelang am Himmel über der Erde verweilen.

Ray klopfte auf den Tisch. „Wenn sie schon da sind, ist Schweigen keine Vorsicht. Es ist Dummheit. Wir sollten auf allen Frequenzen, die uns zur Verfügung stehen, ‚Wir kommen in Frieden‘ senden.“

Varens Kiefer spannte sich an. „Oder wir bestätigen, dass wir eine Bedrohung darstellen. Atomwaffen, unkontrollierte Emissionen – was, wenn sie nur abwarten, ob wir erwachsen werden?“

„Oder warten, ob wir zuerst schießen“, konterte Ray. Die Dark Forest ist nicht nur eine TheorieEs ist ein Spiegel. Wir sind diejenigen, die sich selbst zweitausend Mal mit Atomwaffen angegriffen haben. Wir sind die Raubtiere.“

Kapitel 3: Das Schweige-Gambit

Eine neue Stimme warf ein – Dr. Elena Papadakis, eine Xenopsychologin. „Ich nehme an, sie haben uns entdeckt. Schweigen könnte als Feindseligkeit interpretiert werden. Ein Raubtier versteckt sich.“

Varen schüttelte den Kopf. „Oder Klugheit.“

Ray lachte bitter. „Prudence? Wir sind Strauße. Kopf in den Sand, Hintern in die Luft.“

Er holte die neuesten UAP Filmmaterial – ein Tic-Tac-Objekt, das mit Mach 10 manövriert. „Sie verstecken sich nicht. Warum wir?“

Kapitel 4: Die Entscheidung

Im Raum wurde es still. Der Bildschirm flackerte und überlagerte die Radioblase der Erde – eine leuchtende Kugel aus Fernsehübertragungen, Radarsignalen und nuklearen EMPs, die möglicherweise als unbeabsichtigtes außerirdisches Signal diente.

Elena brach das Schweigen. „Wenn sie hier sind, wissen sie bereits, wer wir sind. Die Frage ist nicht, ob wir ein Zeichen geben. Sondern was wir sagen.“

Ray lehnte sich zurück. „Wie wäre es mit ‚Wir sind nicht alle Psychopathen‘?“

Varen lächelte nicht. „Oder wir beweisen es.“

Draußen brannten die Sterne kalt und fern. Wartend.

Epilog: Die erste Nachricht

Drei Monate später sendete das Arecibo-Nachfolger-Array eine einzelne, sich wiederholende Sequenz an einen UAP-Hotspot.

Keine Mathematik. Keine Wissenschaft.

Musik.
Beethovens „Ode an die Freude“.

Ein Händedruck – oder eine Bitte.

Der Dunkle Wald hörte zu.

-------

Anmerkung des Verfassers
Die Figur Ray Faser (und sein Autor) warten seit ihrem ersten und letzten Auftritt in einer kurzen Science-Fiction-Geschichte in einer Schülerzeitung im Jahr 1979 auf ihre Reaktivierung.

Referenz:
Die Geschichte der Atomtests begann am frühen Morgen des 16. Juli 1945 auf einem Wüstentestgelände in Alamogordo, New Mexico, als die Vereinigten Staaten ihre erste Atombombe zündeten. In den fünf Jahrzehnten zwischen diesem schicksalshaften Tag 1945 und der Unterzeichnung des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) im Jahr 1996 wurden weltweit über 2,000 Atomtests durchgeführt.
https://www.un.org/en/observances/end-nuclear-tests-day/history

Arecibo-Nachrichtenmacht gegen Zar Bomba Berechnung
(Eine Atombombe schickte 10 Milliarden Mal mehr Radiowellen ins All als Arecibo.) (PDF) Arecibo-Nachrichtenstärke vs. Zar-Bomba-Berechnung

----------
#fypシ゚

Das WOW!-Signal, Teil 2: Mathematik deutet auf unbekannte Quelle hin, die sich in Richtung Erde bewegt

Abbildung (kein echtes Foto)

Nur die Fakten:
PDF: Doppler-Blauverschiebungsberechnungen für das WOW!-Signal (1977): hier downloaden | Diskussion zum Papier: Academia.edu

Präambel

Im Jahr 2022 veröffentlichte ich Das WOW!-Signal, Teil 1: Nicht von Menschenhand gemacht?.
Ich habe mich lange (drei Jahre) gefragt, warum ich die Möglichkeit für „Teil 3“ offen gelassen habe, anstatt einfach „Das Ende“ zu schreiben.

Mittlerweile ist klar, dass Teil 2 unverzichtbar ist, da er ein wichtiges Detail enthält, das vorher fehlte: GLEICHUNGEN!

Jeder kann alles schreiben, aber ohne mathematische Gleichungen ist es bloß Prosa. Hier also, damit jeder es nachprüfen kann, die Schritte, die erforderlich sind, um die Bewegung des Wow!-Signals zur Erde mit 10.526 km/s im Jahr 1977 zu verifizieren.

Dies stellt tatsächlich einen bedeutenden Paradigmenwechsel dar. Bisher war das Wow!-Signal lediglich der plausibelste und einzige Kandidat für eine Funkübertragung nicht-menschlichen außerirdischen Ursprungs im Weltraum. Nun zeigt sich, dass sich dieses Signal bewegte und auf dem Weg zur Erde war.

Was auch immer dies bedeutet (Wir sind nicht allein?), es ist bemerkenswert, dass die Doppler-Berechnungen dieses Signals bisher nie veröffentlicht wurden. Glaubten die Behörden, es würde Panik auslösen?

Einleitung

Das Wow!-Signal ist seit fast einem halben Jahrhundert der stärkste und einzige ernsthafte Kandidat für ETi-Funkkommunikation. Neue Berechnungen stützen die Annahme, dass das Wow!-Signal von einer sich bewegenden Quelle stammen könnte, die sich auf die Erde zubewegt, was seine Bedeutung bei der Suche nach außerirdischem Leben.

Der Text beschreibt das Wow!-Signal, eine starke Radioübertragung, die am 15. August 1977 vom Big Ear-Teleskop bei einer Frequenz von 1420.4556 MHz empfangen wurde, was einer Wellenlänge von 21.105373 cm entspricht. Die erwartete Frequenz des Signals, basierend auf Wasserstoff, beträgt 1420405751.768 Hz, was einer Wellenlänge von 21.106114054160 cm entspricht. Die Dopplerverschiebungsberechnungen ergeben eine Geschwindigkeit von ungefähr 10,526 m/sec (37,893 km/h), was darauf hindeutet, dass das Signal von einem Objekt stammt, das sich der Erde nähert. Hier sind die Schritte zur Berechnung der Dopplerverschiebungsgeschwindigkeit dargestellt. Zum Vergleich: Die Durchschnittsgeschwindigkeit von Asteroiden beträgt etwa 18–20 km/s, während Kometen, die auf die Erde treffen, normalerweise mit etwa 30 km/s unterwegs sind. Zum Vergleich: Die von Menschenhand gebauten Raumsonden Voyager 1 und 2 sind derzeit mit Geschwindigkeiten von 15 bis 17 km/s unterwegs.

Geschwindigkeitsvergleich
Die WOW!-Signalquelle scheint sich der Erde mit 37,893 km/h genähert zu haben. Die Eintrittsgeschwindigkeit des Apollo-Kapseln in die Erdatmosphäre betrugen 39,705 km/h.

Bild NASA: Beispiel für stimmungsvoller Einstieg, zeigt die Aeroshell des Mars Exploration Rover (MER).

Zum besseren Verständnis habe ich die Abbildung des Eintritts des Mars Exploration Rovers in die Marsatmosphäre hinzugefügt. Die NASA hat diese Form aufgrund ihrer aerodynamischen Eigenschaften gewählt. Es ist möglich, dass die Beeindruckend! Signal stammte von einem UFO, das im Begriff war, in die Erdatmosphäre einzutreten, ebenso wie jede andere Interpretation.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Wow!-Signal offenbar von einer unbekannten Quelle stammt, die sich der Erde mit einer Geschwindigkeit von 10.5 km/s näherte, wie Beobachtungen und Berechnungen zeigen. Es ist nicht bekannt, ob dies auf die Annäherung der Quelle an die Erde oder die relative Bewegung der Galaxie zur Erde zurückzuführen ist. Beide Szenarien sind möglich.

Bei den bisherigen Untersuchungen des Wow!-Signals wurde die Doppler-Blauverschiebung des Signals weder berücksichtigt noch erwähnt.

Doppler-Verschiebung-Berechnungen für das Wow!-Signal (1977), Seite 1
Doppler-Verschiebung-Berechnungen für das Wow!-Signal (1977), Seite 2

References:

1: Doppler-Verschiebung-Berechnungen für das Wow!-Signal (1977)
https://www.academia.edu/126982728/The_Wow_Signal_Doppler_Shift_Equations

2: „Das verlockende WOW!-Signal“ von John Kraus, 1977, Archiv des National Radio Astronomy Observatory, https://www.nrao.edu/archives/files/original/2ec6ba346ab16e10a10d09462507beda.pdf

3. Nicht von Menschen gemacht? Teil 2 / Das Wow!-Signal: Hinweise deuten auf einen Ursprung von einem unbekannten, sich auf die Erde zubewegenden Objekt hin
https://www.academia.edu/126983022/Not_Made_By_Humans_Part_2_The_Wow_Signal_Evidence_Suggests_Origin_from_Unknown_Object_Moving_Towards_Earth

4. Originalveröffentlichung:
Nicht von Menschen gemacht? | Teil 1, 5. Februar 2022, Kontaktprojekt
https://contactproject.org/?p=779

5. Suche nach interstellarer Kommunikation
von Giuseppe Cocconi und Philip Morrison
https://web.archive.org/web/20110403061008/http://www.coseti.org/morris_0.htm

6. Eine Näherung zur Bestimmung der Quelle des WOW!-Signals
Alberto Caballero
https://arxiv.org/pdf/2011.06090

7. Wow!-Signal, Wikipedia
https://simple.wikipedia.org/wiki/Wow!_signal

8. „Ballade vom ‚Wow!‘-Signal“, Paul H. Shuch, SETI-Liga
http://drseti.org/audio/wow.mp3


PDF: Die Doppler-Blauverschiebungsberechnungen für das WOW!-Signal (1977):
hier downloaden

Das Wow!-Signal: Entlarvt oder missverstanden?

Das Wow!-Signal, eine mysteriöse Radioübertragung aus dem Jahr 1977, sorgt in der astronomischen Gemeinschaft weiterhin für Diskussionen. Manche behaupten, das Signal sei entlarvt worden, vor allem durch eine neue Generation von Radioastronomen im Rahmen der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI). Diese aufstrebenden Wissenschaftler versuchen oft, sich einen Namen zu machen, indem sie bestehende Theorien in Frage stellen und alternative Erklärungen für vielversprechende SETI-Kandidatensignale anbieten.

Jüngste Versuche, das Wow!-Signal zu entlarven

Der jüngste Versuch, das Wow!-Signal zu widerlegen, geht auf Studenten zurück, die am Laser-SETI-Projekt beteiligt sind. Sie veröffentlichten kürzlich eine Dissertation, in der sie argumentierten, das Wow!-Signal sei ein Nebenprodukt der starken natürlichen Radioemission eines nahegelegenen Sterns, die angeblich eine nahegelegene Wasserstoffwolke angeregt habe. Diese Theorie ist jedoch mit Problemen behaftet. Um es genauer zu sagen: Dieses Verhalten wurde in der Natur nicht nur noch nie beobachtet, sondern Berechnungen deuten auch darauf hin, dass kein Stern ausreichend Strahlung aussenden könnte, um eine Wasserstoffwolke ausreichend anzuregen und ein solches Signal zu erzeugen – diese Diskrepanz ist um ein Vielfaches größer.

Jubel und Medienreaktionen

Als Reaktion auf ihre Ergebnisse lobten die an Laser SETI beteiligten Studenten ihre Arbeit und verbreiteten ihre Schlussfolgerungen über Social-Media-Plattformen. Sie behaupteten, „gelöst“ das Geheimnis des Wow!-Signal. Wie so oft griffen die Medien diese Geschichte schnell auf und erklärten das Wow!-Signal für entlarvt. Millionen von Lesern nahmen diese Information auf, ohne ihre Gültigkeit zu hinterfragen.

Widersprüche in der Wasserstoffwolkentheorie

Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass die Eigenschaften des Wow!-Signals, wie es tatsächlich detektiert wurde, der Wasserstoffwolkentheorie stark widersprechen. Insbesondere zeigte das Signal eine Blauverschiebung, was darauf hindeutet, dass es sich der Erde näherte – ein Verhalten, das nicht mit den erwarteten Eigenschaften von Wasserstoffwolken übereinstimmt.

Die Bedeutung kritischer Prüfung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es, während die Suche nach Antworten weitergeht, wichtig ist, die Behauptungen der Entlarvung kritisch zu betrachten. Das Wow!-Signal bleibt eines der faszinierendsten Phänomene im Bereich der Radioastronomie, was weitere Untersuchungen und Diskussionen auslöste. Anstatt es vorschnell abzutun, sollten Wissenschaftler und Enthusiasten gleichermaßen offen für die zahlreichen Möglichkeiten bleiben, die das Wow!-Signal bietet, während wir weiterhin versuchen, den Kosmos zu verstehen.

Hinterfragen der Absichten der SETI-Forscher

Das folgende Bild stammt aus der Präsentation von Laser SETI zum Wow!-Signal. Soll SETI außerirdische Intelligenz aufspüren oder dient es dazu, jede glaubwürdige Behauptung zu verschleiern und zu dementieren?

Die Laser-SETI-Astronomen Dr. Lauren Sgro und Dr. Franck Marchis
Die Laser-SETI-Astronomen Dr. Lauren Sgro und Dr. Franck Marchis, über YouTube

Schauen Sie sich die Leute von Laser SETI an, wie sie grinsen und den Daumen hochhalten. Auf wessen Seite stehen sie? Glauben sie etwa, dass SETI ein lukratives Unternehmen ist, das ihnen erlaubt, unbedeutende Studien durchzuführen, die keine Ergebnisse liefern, nur um Steuergelder auf ihre Bankkonten zu kassieren, während sie gleichzeitig vortäuschen, gewissenhaft nach der Wahrheit und dem Fortschritt der Menschheit zu suchen?

Ich habe Zweifel.

Warum hat kein einziger Radioastronom die Doppler-Berechnungen des Wow!-Signals veröffentlicht? Haben sie nicht einmal daran gedacht?

Untenstehend sind Gleichungen, nach 48 Jahren:
PDF: Doppler-Blauverschiebungsberechnungen für das WOW!-Signal (1977): [hier downloaden]

Könnte die Raumsonde Voyager früher oder später Kontakt mit einer außerirdischen Intelligenz aufnehmen und könnten die Außerirdischen sie bis zur Erde zurückverfolgen?

Kunstwerk inspiriert von Linda Salzman Sagans Entwurf für die Pioneer-Plakette, deren Ziel die Kommunikation mit außerirdischer Intelligenz war und von der NASA in Auftrag gegeben wurde: Klicken Sie hier, um das Originaldesign anzuzeigen

Der Ozean der Zeit

Bedenken Sie: Der Kosmos ist ein Ozean der Zeit, riesig und unergründlich. Zukunft und Vergangenheit sind möglicherweise keine festen Ufer, sondern fließende, sich ständig verändernde Horizonte. Wenn die Zeit ein Fluss ist, könnte es Zivilisationen geben, die weit genug fortgeschritten sind, um seine Strömungen zu befahren? Sie könnten möglicherweise gegen den Strom schwimmen und längst vergangene Epochen besuchen. Angenommen, solche Wesen existieren, könnten sie mit einer Technologie, die das Gefüge der Raumzeit selbst verbiegt, in unsere Gegenwart oder sogar unsere Vergangenheit eintreten. Wir können nur spekulieren, ob außerirdische Intelligenzen zu solchen Leistungen fähig sein könnten.

Boten der Erde

Denken Sie an die Voyager-Sonden, jene himmlischen Archen, die 1977 gestartet wurden. Sie tragen goldene Schallplatten, die für eine Lebensdauer von 5 Milliarden Jahren konstruiert wurden und mit den Klängen und Geschichten von Die Erde Sie werden Jahrtausende lang durch die interstellare Dunkelheit treiben, bevor sie die eisigen Ränder der Oortschen Wolke berühren und möglicherweise in der Zukunft von außerirdischen Intelligenzen gefunden werden.

Pioniere des Unbekannten

Und was ist mit Pioneer 10 und 11, deren Plaketten mit Symbolen und Figuren graviert sind – eine Karte unserer kleinen blauen Welt? Diese Boten gingen voraus Voyager um vier JahreSie suchten nach einem Weg durch das Unbekannte und erreichten möglicherweise Köpfe, die in der Lage waren, Nachrichten zu entschlüsseln, die für außerirdische Intelligenzen bestimmt waren.

Die kosmische Rekursion

Hier driften wir in eine kosmische Rekursion – eine Schleife von Ursache und Wirkung, so rätselhaft wie die Zeit selbst. Nehmen wir an, es ist nicht die ferne Zukunft, die auf unseren Ruf antwortet, sondern der Akt des Rufens dieser schafft Die Zukunft. Könnten unsere Sonden, diese fragilen Artefakte der Hoffnung, sowohl Botschaft als auch Katalysator sein? Ein Flüstern, das durch die Äonen zurückhallt und die Wesen von morgen dazu zwingt, nach der Quelle ihrer eigenen Neugier zu suchen.

Die Suche nach Antworten

Wenn eine Zivilisation, die nicht an die Zeit gebunden ist, Voyager oder Pioneer treibend in der interstellaren Leere finden würde, würde sie dann nicht die Presse Karte, um seinen Ursprung zurückzuverfolgen? Sie könnten zu der blaugrünen Welt zurückkehren, die ihn hervorgebracht hat. Und könnten sie sich dabei nicht gezwungen fühlen, die Zeit zu besuchen, als er ins All geschossen wurde? Sie könnten von der Poesie eines Planeten angezogen werden, der es wagt zu verkünden: „Hier existieren wir,“, eine Aussage, die die Hoffnung auf die Begegnung mit außerirdischen Intelligenzen widerspiegelt.

Geheimnisse lüften

Stellen Sie sich vor: Eine Zivilisation entdeckt Jahrtausende später die Voyager in den eisigen Tiefen der Oortschen Wolke. Sie entschlüsselt ihre Lieder und Bilder der schimmernden Biosphäre der Erde und fragt sich: Wer waren diese Wesen? Haben sie ihre Jugend überlebt? Solche Überlegungen könnten zu Interaktionen anregen.

Einladungen zum Entdecken

Die Sonden werden dann nicht nur zu Botschaften, sondern zu Einladungen. Ein Handabdruck an der Höhlenwand der Raumzeit, der besagt: „Wir sind hier. Komm und finde uns.“ Sie dienen als Signale, die außerirdische Intelligenzen zu einer Reaktion auffordern.

Das Geschenk der Kausalität

Indem wir dem Universum unsere Existenz verkündeten, pflanzten wir einen Samen im Garten der Kausalität. Vielleicht kann eine zukünftige Zivilisation, die aus denselben evolutionären Strömungen hervorgeht, die uns geformt haben, ihre eigene Abstammung auf diesen Moment zurückführen. Es war ein Moment, in dem eine junge Spezies, die am Rande der Selbstzerstörung zitterte, sich stattdessen entschied, nach außen zu greifen.

Heilige Reliquien?

Für sie sind die Pioniere und Reisenden möglicherweise heilige Reliquien, die Geburtsstunde ihrer eigenen Entdeckungslust. Und so kehren sie als Pilger zu ihrer Wiege zurück, um sicherzustellen, dass die Botschaft erhalten bleibt.

Die Frage der Einsamkeit

Und so bleibt uns die Frage: Sind wir allein oder unwissentlich von Abgesandten aus der Zukunft umgeben? Indem wir unsere Lieder und Grüße in die Dunkelheit senden, ziehen wir eine Linie nicht nur durch den Raum, sondern auch durch die unendlichen Korridore der Zeit. Wer oder wann, könnte eines Tages am anderen Ende ziehen und die Existenz außerirdischer Intelligenz enthüllen?

Ein stiller Zeuge

Vielleicht kreist die Antwort auch heute noch still um die Sonne oder unseren Planeten – ein stummer Zeuge der Kühnheit einer Spezies. Wir haben es gewagt, über unsere Epoche hinaus ins Unbekannte vorzudringen.

Lesen Sie mehr über:
Das Sagan-Paradoxon – Das Kontaktprojekt
Notizen zu Zeitreisen – Das Kontaktprojekt