Warum ist Six-Sigma nicht auf Pulsartheorien anwendbar?
Pulsare geben Wissenschaftlern seit über 50 Jahren Rätsel auf, und viele Rätsel bleiben bestehen. Manche fragen sich, ob diese kosmischen Signale nicht vielleicht von natürlichen Objekten, sondern von außerirdischen Signalen stammen könnten.
Sie haben von Neutronensternen und ihren unheimlich präzisen, leuchtturmartigen Radiowellenblitzen gehört. Aber wussten Sie, dass die weltweit führenden Experten offen zugeben, dass sie immer noch nicht wissen, wie – oder gar warum – Pulsare pulsieren? Trotz mehr als fünf Jahrzehnten engagierter Forschung seit ihrer Entdeckung sind grundlegende Aspekte der Mechanismen, die Pulsare steuern, noch immer nicht vollständig verstanden.
WAS SIE DIR NICHT SAGEN WERDEN
• 50 Jahre „Mystery Science“ - Pulsare wurden 1967 von Jocelyn Bell entdeckt Burnell. – Die ersten Pulsare wurden „LGM“ für „Little Green Men“ genannt, weil sie gezielten intelligenten Signalen von Außerirdischen ähnelten. - Die Entdeckung wurde zwei Jahre lang geheim gehalten, bis eine „natürliche“ Erklärung gefunden werden konnte. – Dennoch räumen führende Kritiker ein: „Es besteht kein Konsens darüber, wie Pulsare kohärente Radiostrahlen erzeugen.“ – Sogar ihre schwergewichtigen Magnetosphärenmodelle seien „reine Spekulation“, sagen die Wissenschaftler.
Jocelyn Bell Burnell entdeckte 1967 Pulsare
• Energie-„Umwandlungs“-Rätsel – Wie wandelt ein rotierender Neutronenstern seine Rotation in Licht und Röntgenstrahlen um? – Experten zucken mit den Achseln: „Wir wissen nicht, wo Teilchen beschleunigt werden … oder wie.“
• Innere Geheimnisse fest verschlossen – Die Zustandsgleichung von Neutronensternen? Ein „gut gehütetes Geheimnis“, sogar auf Wikipedia. – Wir können diese ultradichten Bedingungen auf der Erde nicht nachbilden – wir fliegen also blind.
DIE GROSSE FRAGE, DIE SETI NICHT STELLEN WIRD
Wenn uns „natürliche“ Objekte so sehr verwirren, könnten einige Pulsare sind in Wirklichkeit künstliche Leuchtfeuer – entworfen von einem hochentwickelten Kardashev Zivilisation vom Typ IIIStellen Sie sich vor, Sie könnten die Energie eines Sterns nutzen, um perfekte Leuchttürme mit großer Reichweite zu bauen! Ist das nicht ein Konzept, das die Kardaschow-Skala vorschlägt?
Doch die SETI-Protokolle weisen diese Idee rundweg zurück: • Sie konzentrieren sich auf schwache, gewöhnliche Radiosignale – niemals auf Megastrukturen, die über die Milchstraße strahlen. • Sie haben nie ernsthaft getestet, ob das Pulsar-„Rauschen“ kosmischer Morsecode sein könnte.
WAS IST, WENN EINIGE PULSARE ETI-LEUCHTTÜRME SIND?
– Perfektes Timing, enorme Leistungsabgabe, punktgenaue Strahlen … klingt nach technischer Ingenieurskunst! – Eine K-III-Gesellschaft könnte über Jahrtausende hinweg Planeten „anpingen“, und wir gehen davon aus, dass ihr die Physik bloß einen Streich spielt.
AUFRUF AN ALLE STARJÄGER
Es ist Zeit, mit dem Dogma zu brechen. Wir müssen: 1. Untersuchen Sie Pulsardaten erneut auf versteckte Muster oder absichtliche Modulation. 2. Erweitern Sie die Suche von SETI, um auch gepulste Signale mit hoher Leistung einzubeziehen. 3. Unsere Unwissenheit zugeben – und wilde Ideen zur Lösung dieser kosmischen Rätsel annehmen.
Solange wir uns nicht trauen zu fragen, ob Pulsare die Visitenkarten von Außerirdischen sind, tappen wir im Dunkeln – und warten darauf, dass Außerirdische eine Glocke läuten lassen, die wir nicht überprüfen wollten. Ist es nicht an der Zeit, dass jemand das größte Versehen der Astrophysik aufdeckt?
Wissenschaftler über die Grenzen des Pulsar-Wissens
Über die spezifischen ungelösten Probleme in Teilbereichen der Pulsarforschung hinaus gibt es zahlreiche Fälle, in denen Wissenschaftler allgemeine Aussagen machen, in denen sie ausdrücklich den unvollständigen Stand des Wissens über diese rätselhaften Objekte anerkennen.
Mehrere wichtige Veröffentlichungen und Quellen weisen direkt auf die Grenzen unseres Verständnisses von Pulsaren hin:
Beskin, Chernov, Gwinn & Tchekhovskoy (2015):
In ihrer Rezension „Radiopulsare“ stellen die Autoren klar: „Fast 50 Jahre nach der Entdeckung der Radiopulsare im Jahr 1967 ist unser Verständnis dieser Objekte noch immer unvollständig.“ Dies ist ein klares und hochrangiges Eingeständnis der fortbestehenden Wissenslücken seitens der Experten, die das Gebiet zusammenfassen.
Hankins, Rankin, & Eilek (2009):
Das Whitepaper „Was ist die Physik der Pulsar-Radioemission?“ beginnt mit der offenen Einschätzung: „Trotz sorgfältiger theoretischer und beobachtender Anstrengungen sind die Einzelheiten der Strahlung dieser schnell rotierenden Neutronensterne immer noch ein Rätsel.“ Obwohl sich diese Aussage auf die Strahlung konzentriert, impliziert sie umfassendere Schwierigkeiten beim Verständnis der Kernprozesse.
Contopoulos, Kalapotharakos und Kazanas (2014):
In „Eine neue Standard-Pulsar-Magnetosphäre“ bemerken die Autoren: „Obwohl Pulsare vor fast fünfzig Jahren entdeckt wurden, bleiben sie noch immer mysteriöse Sternobjekte.“ Diese allgemeine Aussage bringt die anhaltende Rätselhaftigkeit der Pulsare auf den Punkt.
NASA zu PSR B0943+10:
In einer NASA-Quelle wird über den „rätselhaften Pulsar“ PSR B0943+10 berichtet: „Astronomen sind sich nicht sicher, wie die Teilchen von der Oberfläche des Sterns abgetrennt und auf hohe Energien beschleunigt werden.“ Die Beobachtung seiner inversen Radio-/Röntgenpulse habe die Debatte neu entfacht und darauf hingewiesen, dass bisheriger Konsens über dieses Emissionsverhalten entweder fehlte oder fragil war und bestehende Modelle unzureichend waren.
„Pulsarelektrodynamik: ein ungelöstes Problem“:
Schon der Titel eines Forschungsgebiets oder einer bestimmten Arbeit kann vielsagend sein. Zwar gibt es eine Arbeit zu diesem Thema, doch die allgemeinere Bezeichnung der „Pulsarelektrodynamik“ als „ungelöstes Problem“ ist ein direktes Eingeständnis anhaltender Herausforderungen. Die Quelle selbst diskutiert ungelöste Probleme wie „Ladungsmangel“ und „Strommangel“ in elektrodynamischen Modellen, was darauf hindeutet, dass diese Bereiche noch nicht vollständig geklärt sind.
Die unbekannte Zustandsgleichung (EoS):
Ein „gut gehütetes Geheimnis“ Eine entscheidende Unbekannte ist die Zustandsgleichung (EoS) der Materie bei diesen supranuklearen Dichten. Die EoS beschreibt die Beziehung zwischen Druck, Dichte und Temperatur und bestimmt die makroskopischen Eigenschaften des Neutronensterns, wie beispielsweise seinen Radius bei gegebener Masse und seine maximal mögliche Masse.
Zustandsgleichung von Neutronensternen, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1387647310000564
Mehrere Quellen belegen eindeutig den derzeitigen Wissensmangel. Der Wikipedia-Eintrag zu Neutronensternen, der oft den Expertenkonsens widerspiegelt, stellt fest: „Die Zustandsgleichung von Neutronensternen ist derzeit nicht bekannt.“ Der Eintrag führt aus, dass diese Unsicherheit darauf zurückzuführen sei, dass die extremen Dichten in irdischen Laboren nicht reproduziert werden können und theoretische Modelle sowohl die Allgemeine Relativitätstheorie als auch komplexe Aspekte der Quantenchromodynamik (QCD), der potenziellen Supraleitung und der Suprafluidität von Kernmaterie berücksichtigen müssen. Das Verständnis der Zustandsgleichung wird als „großes ungelöstes Problem der Grundlagenphysik“ bezeichnet.
Diese Ansicht wird in der wissenschaftlichen Literatur stark vertreten. In einer Übersichtsarbeit von Chamel et al. aus dem Jahr 2017 mit dem Titel „Die Physik der Neutronensternkruste“ wird darauf hingewiesen, dass die Physik der äußeren Kruste zwar relativ gut verstanden sei, „die Struktur der Materie in Neutronensternkernen und insbesondere ihre Zustandsgleichung jedoch weiterhin ein gut gehütetes Geheimnis der Neutronensterne bleiben“. Da sich die EoS nicht eindeutig bestimmen lässt, bleiben fundamentale Parameter, wie beispielsweise die genaue obere Massengrenze für Neutronensterne, bevor sie zu Schwarzen Löchern kollabieren (die Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Grenze), unsicher, da theoretische Schätzungen variieren.
SECHS SIGMA:
Wissenschaftliche Theorien: Wenn eine Theorie auf widersprüchliche Beweise stößt oder eine neue Beobachtung nicht erklären kann, ist das kein „Defekt“ im wissenschaftlichen Prozess. Vielmehr signalisiert es, dass die Theorie unvollständig, unter bestimmten Bedingungen falsch oder verbesserungsbedürftig sein könnte. Solche Diskrepanzen sind für den wissenschaftlichen Fortschritt unerlässlich und führen oft zu neuen Hypothesen oder sogar Paradigmenwechseln. Diese Denkweise könnte genau das sein, was wir brauchen, um unser Verständnis von Pulsaren zu verbessern.
Beskin, VS (2018). Radiopulsare. Physik-Uspekhi, 61(7), 655-686.
Hankins, TH, Rankin, JM und Eilek, JA (2009). Was ist die Physik der Pulsar-Radioemission? Astro2010: Die Astronomie und Astrophysik Dekadenstudie, Science White Papers, Nr. 120.
Contopoulos, I., Kalapotharakos, C., & Kazanas, D. (2014). Eine neue Standard-Pulsar-Magnetosphäre. Monatliche Mitteilungen der Royal Astronomical Society, 443(1), L45–L49.
NASA. (2013. Oktober 23). Chandra und XMM-Newton der NASA entdecken rätselhaften Pulsar. NASA-Missionen.
Petri, J. (2019). Pulsarelektrodynamik: ein ungelöstes Problem. Zeitschrift für Plasmaphysik, 85(5), 15850501.
Chamel, N., Fantina, AF, & Zdunik, JL (2017). Die Physik der Neutronensternkruste. In Die Physik und Astrophysik von Neutronensternen (S. 57-95). Springer, Cham.
1985 lebte ich in Galway an der irischen Westküste. Regelmäßig durchsuchte ich die örtliche Bibliothek in der Augustine Street nach Lesestoff. Sie sieht heute nicht mehr so aus, aber ich erinnere mich noch, wie ich die Treppe links hinaufging:
Alte Zentralbibliothek von Galway, Augustine Street, aus dem Gedächtnis
Die Geheimnisse der Pulsare beflügeln meine Fantasie
Dort entdeckte ich ein Buch über Pulsare. Beim Lesen war ich beeindruckt von den bemerkenswerten Eigenschaften dieser kosmischen Phänomene – sie sendeten unglaublich regelmäßige Radioimpulse aus, die wie Himmelsuhren zu ticken schienen. Ihre präzise Periodizität weckte in mir einen Verdacht: Könnten diese Signale künstlichen Ursprungs sein? Der Gedanke ließ mich nicht los. Sie schienen fast zu perfekt, zu synchron, um rein natürlich zu sein.
Antony Hewish vor einer 4.5 Acre großen Anlage, Bild von Cavendish Laboratory, University of Cambridge.
Verzögerungen und Zweifel: Die Vorsicht der wissenschaftlichen Gemeinschaft
Was mich noch mehr verblüffte, war die Tatsache, dass die Forscher, die die Pulsare erstmals entdeckt hatten, fast zwei Jahre warteten, bevor sie ihre Ergebnisse veröffentlichten. Als sie es schließlich taten, erklärten sie die regelmäßigen Radioübertragungen mit einem natürlichen astrophysikalischen Prozess – vielleicht schnell rotierenden Neutronensternen oder einem anderen exotischen Objekt. Doch ich konnte das Gefühl nicht loswerden, dass etwas verheimlicht oder zumindest nicht vollständig erforscht wurde. Warum die Veröffentlichung hinauszögern? Warum die seltsamen Signale so schnell mit einer natürlichen Ursache erklären, wenn sie genauso gut eine Botschaft – oder ein Beweis – für intelligentes Leben sein könnten?
Erste Beobachtung eines Pulsars, Bild vom Cavendish Laboratory, Universität Cambridge.
Eine persönliche Mission: Kontakt zu einem Nobelpreisträger aufnehmen
Ich konnte den Gedanken nicht loslassen. Ich beschloss, Antworten direkt von jemandem zu bekommen, der sich mit der Wissenschaft aus erster Hand auskannte – von Professor Antony Hewish selbst, dem Nobelpreisträger, der eine Schlüsselrolle bei der Entdeckung der Pulsare spielte.
Der Weg zur Telefonzelle am Eyre Square dauerte nicht lange – nur wenige Minuten –, doch für mich fühlte er sich an wie eine Reise ins Unbekannte. Ich kam an vertrauten Sehenswürdigkeiten vorbei: den Kopfsteinpflasterstraßen, den belebten Cafés und dem fernen Läuten des Glockenturms. Der Platz war voller Menschen, deren Gespräche und Schritte ein ständiges Summen erzeugten. Ich spürte die kühle Brise auf meinem Gesicht, die den schwachen Duft von frisch gebrühtem Kaffee aus den umliegenden Cafés herübertrug und sich mit der frischen Luft eines typisch irischen Tages vermischte.
Pádraic Ó' Conaire-Statue auf dem Eyre Square in Galway
Den Anruf tätigen: Den Experten zu künstlichen Ursprüngen befragen
Als ich mich dem Platz näherte, hielt ich kurz inne, um meinen Atem zu beruhigen. Ich griff in meine Tasche und umklammerte die Handvoll irischer Pfundmünzen, die ich sorgfältig zu diesem Zweck gesammelt hatte. Ich betrachtete die Telefonzelle – einen kleinen, verglasten Kasten an der Ecke des Platzes, leicht abgenutzt, aber funktionsfähig. Der verblasste Lack und der schwache Geruch von altem Metall erinnerten mich an unzählige Momente des Wartens und Hoffens.
Ich trat ein und spürte das kühle Metall der Türklinke an meiner Hand. Der Innenraum war schwach beleuchtet, nur der Münzschlitz und die Wähltastatur leuchteten schwach. Ich brauchte einen Moment, um mich zu sammeln. Das Summen der Stadt draußen schien in den Hintergrund zu treten, als ich den Hörer abnahm und die Münzen einzeln in den Schlitz warf. Ich hörte das befriedigende Klirren, als sie in ihren Platz fielen.
Das Telefon war ein Wählscheibentelefon, aber es funktionierte – zuverlässig und unkompliziert. Ich starrte auf die Wähltastatur, meine Finger zitterten leicht, als ich die Nummer des Cavendish-Labors in Cambridge eingab. Es war ein Ferngespräch, und ich hatte nur wenig Münzen. Ich flüsterte ein leises Gebet, dass der Anruf durchkommen würde.
Das Interview
Endlich hörte ich das Klicken der Verbindung. Eine ruhige, gelassene Stimme antwortete.
Antony Hewish am Telefon (KI-generiert)
"Hallo?"
„Professor Hewish?“, fragte ich und versuchte, meine Stimme ruhig zu halten.
„Ja, ich spreche“, kam die Antwort.
Ich zögerte einen Moment, während mir die Fragen durch den Kopf gingen. Dann platzte es aus mir heraus: „Ich rufe an, um Ihnen zur Entdeckung der Pulsare zu gratulieren.“
Es gab eine kurze Pause und ich konnte ihn am anderen Ende der Leitung fast lächeln hören.
Er bedankte sich höflich, dann holte ich tief Luft und fragte: „Ich finde das Thema absolut faszinierend und habe mich gefragt: Sind Sie absolut sicher, dass Pulsare keinen künstlichen Ursprungs sind?“
Er antwortete mit ruhiger Zuversicht: „Ja, ich bin sicher.“
Und dann begann er mit ruhiger und beruhigender Stimme zu erklären:
Pulsare sind faszinierende Objekte. Es handelt sich um stark magnetisierte, schnell rotierende Neutronensterne – Überreste massereicher Sterne, die zu Supernovas wurden. Während sie rotieren, leiten ihre starken Magnetfelder Partikel zu ihren Magnetpolen, die wie kosmische Leuchtturmstrahlen wirken. Wenn diese Strahlen an der Erde vorbeiziehen, registrieren wir sie als hochgradig regelmäßige Radiopulse.
Reflexionen unter dem Himmel von Galway
Ich hörte aufmerksam zu, und seine Erklärungen schwirrten mir durch den Kopf – solche, die ich schon einmal gehört hatte, doch sie verstärkten meine Neugier nur noch. Ich fragte noch einmal, vielleicht noch eindringlicher:
„Und Sie sind hundertprozentig sicher, dass Pulsare keinen künstlichen Ursprungs sind?“
Hewish kicherte leise am Telefon: „Ja, absolut sicher.“
Ich dankte ihm für seine Zeit und beendete das Gespräch, bevor ich mein gesamtes Geld aufgebraucht hatte. Zurück auf der Straße blickte ich in den grauen, bewölkten Himmel und dachte über die Weite des Weltraums und seine Geheimnisse nach. Das Gespräch ließ mich eine Frage nicht los: Könnten wir dort draußen eines Tages tatsächlich Anzeichen intelligenten Lebens finden?
Eine Sekunde Fehler in 30 Millionen Jahren
Der Universum Die präzisesten Zeitmesser – die stabilsten Pulsare – sind so bemerkenswert genau, dass sie über Millionen von Jahren hinweg nur um eine Sekunde abweichen würden. Ihre Stabilität steht der unserer modernsten Atomuhren in nichts nach und übertrifft sie in manchen Punkten sogar.
Der stabilste bekannte Millisekundenpulsar mit der Bezeichnung PSR J1713+0747 ist ein Beispiel für diese außergewöhnliche Präzision. Seine Rotationsperiode ist so konstant, dass er nach etwa 30 Millionen Jahren einen Fehler von nur einer Sekunde ansammeln würde.
Wenn wir von der Überlegenheit von Pulsaren als kosmische Uhren sprechen, meinen wir ihre Fähigkeit, über Jahrtausende hinweg die Zeit präzise zu halten – weit über das hinaus, was jede von Menschenhand geschaffene Uhr erreichen kann. Ingenieure können Uhren bauen, die in 300 Milliarden Jahren nur eine Sekunde nachgehen, aber solche Geräte sind zerbrechlich und gehen oft innerhalb weniger Jahrzehnte kaputt. Pulsare hingegen können Milliarden von Jahren lang gleichmäßig ticken und bieten so einen unübertroffenen kosmischen Zeitstandard.
Zum Gedenken an die historische UFO-Sichtung von Kenneth Arnold –24 Juni 1947 (Vollständiges Transkript und Link zum Original-Radiointerview vom 26. Juni, nur zwei Tage später.)
Die Sichtung, mit der alles begann
Heute vor 32 Jahren war ein XNUMX-jähriger Geschäftsmann und erfahrener Pilot aus Idaho namens Kenneth Arnold unabsichtlich die moderne Faszination für unbekannte fliegende Objekte. Als Arnold am 2. Juni 24 mit seiner CallAir A-1947 über die Cascade Mountains flog, entdeckte er neun silberne Objekte in Formation in der Nähe des Mount Rainier. Später beschrieb er ihre Bewegung als „wie eine Untertasse, wenn man sie über Wasser hüpfen lässt“, ein Ausdruck, den die Zeitungen bald verkürzten zu „fliegende Untertassen“, das Phänomen für immer zu brandmarken.
ON-AIR EXKLUSIV
Die Ausstrahlung des ersten Radiointerviews mit Kenneth Arnold selbst hat ihre eigene bemerkenswerte Hintergrundgeschichte: Über vierzig Jahre lang existierte das KWRC-Interview nur in Berichten aus zweiter Hand – bis Forscher Pierre Lagrange hat die Originalschallplatte im Jahr 1988 wiederentdeckt. Diese makellose Aufnahme lässt uns endlich Arnolds genaue Worte und seine puren Emotionen unmittelbar nach seiner Sichtung und dem darauf folgenden Mediensturm hören.
Kenneth Arnold im Interview mit Ted Smith, KWRC, 26. Juni 1947:
„Jede Zeitung im ganzen Land hat darüber Schlagzeilen gemacht, und heute Nachmittag fühlen wir uns wirklich geehrt, den Mann selbst hier in unserem Studio zu haben. Kenneth Arnold, der uns unserer Meinung nach aus erster Hand berichten kann, was passiert ist. Kenneth, bitte geh zunächst etwas näher ans Mikrofon und erzähl uns – in deinen eigenen Worten, so wie du es uns gestern Abend in deinem Hotelzimmer und heute Morgen erzählt hast –, was du gemacht hast und wie das Ganze angefangen hat. Nur zu, Kenneth.“
ARNOLD ERZÄHLT DEN FLUG
(Kenneth Arnold) „Nun, ungefähr 2: 15 Uhr Ich startete von Chehalis, Washington, nach Yakima. Jedes Mal, wenn wir über das Land in der Nähe des Mount Rainier fliegen, verbringen wir ein oder zwei Stunden mit der Suche nach dem Marineflugzeug, das nie gefunden wurde. Sie glauben, es liege irgendwo südwestlich dieses Gebiets im Schnee, auf einer Höhe von etwa 10,000 feet.
Ich hatte eine Suche in der Nähe des Mount Rainier und in einem der Canyons durchgeführt, auf der Suche nach einem Objekt, das das Marineschiff sein könnte, und etwa fünfzehn Minuten später, als ich aus dem Canyon herauskam, war ich ungefähr 25–28 Meilen vom Mount Rainier. Ich war zurückgeklettert nach 9,200 feet als ich zu meiner Linken eine Kette bemerkte, die aussah wie der Schwanz eines chinesischen Drachens –weben und sich mit rasender Geschwindigkeit bewegen über die Bergwand.“
ERSTER EINDRUCK
„Zuerst dachte ich, es seien Gänse, weil sie wie Gänse flogen, aber sie flogen so schnell, dass ich sofort zu dem Schluss kam, es müsse eine Formation neuer Düsenflugzeuge sein.“
ZEITABSTIMMUNG DER OBJEKTE
„Als die Objekte den Rand des Mount Rainier erreichten und etwa 160° Süd, dachte ich, ich würde sie stoppen. Es war ein so klarer Tag, und ich konnte Mount St. Helens und Mount Adams als Referenzpunkte verwenden – Piloten streiten sich gerne über Geschwindigkeit. Sie drehten und blitzten in der Sonne wie Spiegel, und das grelle Licht durch meine Plexiglas-Windschutzscheibe hat mich fast geblendet.“
SCHWÄNZE – ODER DAS FEHLEN DAVON
„Es ging um 2: 59 Uhr als ich begann, sie mit meinem Zentralsekundenzeiger zu messen. Ich suchte ständig nach ihren Schwänzen; sie hatten keine. Da ich dachte, dass etwas mit meinen Augen nicht stimmte, drehte ich das Flugzeug um, öffnete das Fenster und schaute hinaus – immer noch keine Verfolger.“
KURZ, ABER EINDRUCKSVOLL
„Die gesamte Beobachtung dauerte nicht länger als zweieinhalb MinutenIch konnte sie nur dann deutlich sehen, wenn sie sich neigten und das Sonnenlicht reflektierten. Sie sahen aus wie ein Kuchenform in zwei Hälften geschnitten mit einem konvexes Dreieck hinten.“
UNKONVENTIONELLES FLUGZEUG
Ich dachte, es wären vielleicht Düsenflugzeuge mit grün oder braun lackierten Hecks, und dachte mir nichts dabei, aber ich beobachtete sie weiter. Sie flogen nicht in der konventionellen Formation, die in unserer Armee gelehrt wurde; sie ein- und ausgewebt über den Berggipfeln und sogar in Canyons hinein – wahrscheinlich um etwa 100 Meter. Vor dem Schnee auf Mount Rainier und Mount Adams waren sie unverkennbar.“
UNGLAUBLICHE GESCHWINDIGKEIT
„Als der Letzte den Mount Adams passierte, schaute ich auf meine Uhr: 1 Minute 42 SekundenSpäter berechnete ich anhand meiner Karte ihre Geschwindigkeit. Unter Berücksichtigung von Fehlern betrug sie ungefähr 1,200 mph– selbst wenn ich die Flugzeit auf drei oder vier Minuten verlängern würde, würden sie immer noch 800 mph. Meines Wissens nach könnten das nur ein paar deutsche Raketen schaffen.“
Horizontalflug, keine Sturzflüge
„Sie behielten eine mehr oder weniger konstante Höhe– kein Steigen oder Tauchen, einfach geradeaus und waagerecht. Ich scherzte mit den Jungs am Flughafen, dass sie wohl Rückenwind gehabt hätten, aber der Scherz half nicht viel.“
HAND AUF DIE BIBEL
„Soweit ich weiß, ist es genau das, was ich gesehen habe. Wie ich der Associated Press sagte, würde ich es gerne bestätigen. mit meiner Hand auf einer Bibel.
Kenneth Arnold vor seinem CallAir A-2-Flugzeug
Ob es unsere Armee, unseren Geheimdienst oder irgendein anderes Land betrifft, weiß ich nicht. Aber ich habe es gesehen und bemerkt. Ich war zufällig in der perfekten Position, und es ist mir genauso ein Rätsel wie allen, die mich in den letzten 24 Stunden angerufen haben.“
Nachrichtenredaktionswahn
(Nachrichtensprecher Ted Smith)
Kenneth, vielen Dank. Ich weiß, Sie waren in den letzten 24 Stunden sehr beschäftigt – ich habe selbst einen Teil der Zeit mit Ihnen verbracht –, und sowohl Associated Press als auch United Press haben Sie ständig bedrängt. Diese Geschichte war in jeder Nachrichtensendung und in jeder Zeitung, die ich kenne. United Press in Portland hat Pendleton mehrfach angerufen – mich und Sie –, und New York verlangt nach Einzelheiten.
AUF DER SUCHE NACH ANTWORTEN
Vielleicht haben wir noch vor Einbruch der Dunkelheit eine Antwort. Wenn es sich um einen neuen Typ geheimer Rakete der Armee oder Marine handelt, wird es wahrscheinlich eine Ankündigung geben, und damit ist die Sache erledigt – oder vielleicht bekommen wir endlich eine konkrete Erklärung. Soweit ich weiß, prüft United Press derzeit die Armee und die Marine, und wir hoffen, bald etwas Konkretes zu erfahren.
BLEIB DRAN
Wir möchten Ihnen, Kenneth, ganz herzlich dafür danken, dass Sie in unser Studio gekommen sind. Wir freuen uns, unseren KWRC-Hörern diesen Bericht aus erster Hand präsentieren zu können. Hörer, bleiben Sie dran: Sobald wir über unseren United Press-Fernschreiber etwas erhalten – aus New York, Chicago, Portland oder einem anderen Büro im ganzen Land – senden wir es auf Sendung.
EIN AUFRUF ZU ERNSTHAFT UNTERSUCHUNGEN
„Wir haben etwas gesehen –Hunderte von Piloten haben etwas gesehen– am Himmel. Wir haben diese Sichtungen pflichtbewusst gemeldet, doch es scheint, als bräuchten wir fünfzehn Millionen Zeugen, bevor sich jemand ernsthaft mit dem Problem befasst. Das ist absolut fantastisch – fantastischer als fliegende Untertassen, Menschen von der Venus oder irgendetwas anderes, soweit es mich betrifft.“
Die neuesten Nachrichten dieser Woche vom WOW! Signal:
MUFON-Livestream präsentiert „Materials Unknown“ am 19. Juli!
Neuer Billy Meier-Film „Singularly Authentic“ jetzt erhältlich!
Nehmen Sie über das globale CE-5-Event am 28. Juni Kontakt mit Star People auf!
Sir John Ventre veröffentlicht neues Buch über die Templer!
Besondere Gastkolumnen: Die Geschichte des „Who's Who im Kosmischen
Zoo?“; Die Entdeckung einer riesigen unbekannten Unterwasserstruktur in
Malibu; „So optimieren Sie Ihre Frequenz“;
Und „Warum wollen die Leute nicht glauben?
All dies plus UAP-Foto der Woche und mehr!
Cincinnati, OH, JUNI 2025 — MUFON präsentiert seine 2025-Symposium 17.-20. Juli in Cincinnati, Ohio. Und am 19. Juli präsentiert MUFON eine Spezielles Live-Stream-Event. Für eine Vorschau dieser Veranstaltungen besuchen Sie bitte KLICKEN SIE HIER
Bay Area, CA, JUNI 2025 — Am 28. Juni 2025 wurde Kosta Makreas, der Gründer der People's Disclosure Movement und ETLetsTalk.comlädt Sie ein, sich seiner Gruppe bei der „Global CE-5 Initiative“ anzuschließen, einer ganztägigen Kontaktveranstaltung für Außerirdische und Sternenmenschen, die überall auf der Erde stattfindet. Die People's Disclosure Movement umfasst weltweit über eine Million Menschen.
Beverly Hills, CA, Juni 2025 – Ab Montag, 16. Juni, um 12 Uhr Pacific Time, läuft der brandneue, einstündige Dokumentarfilm mit dem Titel INSIDE HOLLYWOOD: ALIENS, UFOS UND DIE SUCHE NACH OFFENBARUNG wird zur kostenlosen Ansicht bereitgestellt. Zum Ansehen KLICKEN SIE HIER
Ich schreibe diese Widerlegung im Hinblick auf den Artikel des Wall Street Journal vom 6. Juni 2025, „Amerikas UFO-Mythologie„“, von Joel Schectman und Aruna Viswanatha: Da mein Name (Robert Salas) in diesem Artikel (Seite 7) im Zusammenhang mit einem Vorfall erwähnt wurde, den ich erlebte, als ich als Startoffizier für eine Minuteman-I-Rakete (ICBM) das Kommando über eine Startkontrollanlage (LCF) in Montana mit der Bezeichnung „Oscar 1“ hatte, und falsche Angaben gemacht wurden, halte ich es für notwendig, auf diese Aussagen in dem hier zitierten Artikel mit dieser Widerlegung zu reagieren.
Die meisten von uns werden nie ein seltsames Licht am Nachthimmel sehen, geschweige denn behaupten, an Bord eines fremden Raumschiffs entführt worden zu sein. Dennoch finden sich in öffentlichen Datenbanken, Regierungsarchiven und wissenschaftlichen Zeitschriften über 200,000 Berichte aus erster Hand von Menschen, die behaupten, ihnen sei ein solches Ereignis widerfahren. Man fragt sich, ob sich in diesen Berichten eine außerirdische Botschaft verbirgt.
Nein, ich habe keine Zeit, all diese Berichte persönlich zu lesen, also habe ich Gemini AI DeepResearch beauftragt, sie alle für mich zu analysieren. Genau darin sind große Sprachmodelle gut. Aus dem Berg an Zeugenaussagen ergab sich ein unerwartetes Bild: Die angeblichen Besucher, falls sie echt sind, scheinen weit weniger daran interessiert zu sein, uns mit Technologie zu blenden, als uns vor der Art und Weise zu warnen, wie wir unseren Planeten verwalten.
Über wie viele Fälle sprechen wir wirklich?
• Öffentliche Datenbanken: Der Katalog des National UFO Reporting Center (NUFORC) enthält rund 170,000 Sichtungs- und Kontaktberichte und jeden Monat kommen Hunderte hinzu. • Freigegebene Regierungsprojekte: Die 12,618 Akten des Projekts BLUE BOOK und die „Vault“-Dokumente des FBI aus der Nachkriegszeit stellen einen weiteren Schatz dar. • Akademische und klinische Arbeit: Über dreißig von Experten begutachtete psychologische Arbeiten (von Harvard, Goldsmiths und anderen) und mindestens ein halbes Dutzend sozialwissenschaftliche Studien haben sich mit selbsternannten Entführungsopfern und „Channelern“ befasst – Menschen, die behaupten, telepathische Botschaften von Nicht-menschliche Intelligenzen. • Unabhängige qualitative Studien: Weitere sechs bis zehn buchlange Untersuchungen – von Wissenschaftlern wie dem verstorbenen Harvard-Psychiater John Mack oder dem verstorbenen Historiker der Temple University David Jacobs – bringen die Zahl der formalen Forschungsarbeiten auf „knapp über vierzig“.
Zusammenfassung
Der Tenor von über 200,000 UFO-Berichten von glaubwürdigen Beobachtern, Militärangehörigen und Kontaktpersonen enthält dieselben dringenden Warnungen, und es ist Zeit, dass wir ihnen zuhören. Es scheint ein bewusster, intelligenter Versuch zu sein, die Menschheit von der Selbstzerstörung abzuhalten. Folgendes sagen sie uns:
Kosmischer Weckruf: Fünf dringende ET-Botschaften zum Überleben der Menschheit
„Jetzt abrüsten – oder der Auslöschung ins Auge sehen“ (Atomwarnungen: Ein klares Muster) Resonanz: Mäßig bis gering, mit Bereichen mit großer Besorgnis. Politiker und Machthaber: Obwohl das katastrophale Potenzial von Atomwaffen allgemein anerkannt ist, ist die Dringlichkeit einer sofortigen und vollständigen Abrüstung ein höchst umstrittenes Thema.
UFOs tauchten während des Kalten Krieges nicht zufällig über Atomanlagen auf – sie griffen ein. Raketen wurden auf mysteriöse Weise deaktiviert. Radarsysteme wurden gestört. Militärische Zeugen bestätigen: Etwas sendete eine Botschaft. Die Botschaft? „Ihre Waffen sind eine Bedrohung für den gesamten Kosmos.“ Das ist keine Spekulation, sondern dokumentiert.
„Die Erde stirbt – handeln Sie sofort“ (Umweltkrise: Eine düstere Warnung) Resonanz: Hoch bei Anerkennung, mittel bis niedrig bei ausreichend dringender Aktion. Politiker und Machthaber: Mittlerweile herrscht unter den Staats- und Regierungschefs der Welt und den wichtigsten Institutionen weitgehende, fast universelle Anerkennung dafür, dass der Klimawandel und die Umweltzerstörung eine bedeutende, ja sogar existenzielle Krise darstellen.
Von Jim Sparks bis zu unzähligen Entführungsopfern ist die Botschaft immer dieselbe: „Euer Planet befindet sich in einem kritischen Zustand.“ Kornkreise, telepathische Warnungen und Visionen eines ökologischen Kollapses sind keine Zufälle – sie sind ein galaktisches SOS. Außerirdische beobachten nicht nur – sie drängen uns, uns zu ändern, bevor es zu spät ist.
„Ihr seid Sternensaat – erwacht“ (spirituelle und evolutionäre Führung) Resonanz: Im Mainstream-politischen Diskurs extrem gering bis nicht vorhanden. Politiker und Machthaber: Diese Art von Botschaft, die auf bestimmten spirituellen oder esoterischen Glaubenssätzen wie dem „Starseed“-Konzept beruht (das besagt, dass manche Menschen von anderen Planeten oder Dimensionen stammen, um der Erde zu helfen), findet in den etablierten politischen Kreisen oder bei denjenigen in weltlichen Machtpositionen im Allgemeinen keinen Anklang.
Bei den tiefgreifendsten Begegnungen geht es nicht um Angst – es geht um Aufstieg. Kontaktpersonen beschreiben den Download kosmischen Wissens, plötzliche Heilfähigkeiten und ein überwältigendes Gefühl universeller Verbundenheit. Das ist keine Fantasie – es ist eine Bewusstsein Upgrade. Außerirdische versuchen, der Menschheit zu helfen, sich über Krieg, Gier und Trennung hinauszuentwickeln.
„Vereinigt euch oder geht unter“ (Ein Aufruf zur globalen Solidarität) Resonanz: Mäßig, mit kontextabhängigen Schwankungen. Politiker und Machthaber: Die Idee der globalen Solidarität wird in internationalen Foren häufig beschworen, insbesondere wenn es um grenzüberschreitende Herausforderungen wie Pandemien, Klimawandel, Wirtschaftskrisen und große Konflikte geht.
Der Idee, dass ET-Kontakt Dass menschliche Konflikte beendet werden könnten, ist kein Wunschdenken – es ist unvermeidlich. Sobald wir akzeptieren, dass wir nicht allein sind, werden Grenzen, Religionen und Ideologien trivial erscheinen. Die Botschaft? „Ihr seid eine Spezies. Benehmt euch auch so.“
„Der Große Filter ist real – scheitern Sie nicht“ (Warnung vor dem Zusammenbruch der Zivilisation) Resonanz: Niedrig im Hinblick auf die spezifische Terminologie des „Großen Filters“. Mäßig im Hinblick auf die zugrunde liegende Besorgnis über Bedrohungen der Zivilisation.
Politiker und Machthaber: Das spezifische astrobiologische/futuristische Konzept des „Großen Filters“ (eine Hypothese, die besagt, dass ein bestimmtes Ereignis oder eine bestimmte Bedingung die Entwicklung einer fortgeschrittenen, raumfahrenden Zivilisation verhindert) ist im Allgemeinen kein Teil des politischen Mainstream-Diskurses.
Fortgeschrittene Zivilisationen sind möglicherweise bereits in dieselben Fallen getappt wie wir: Krieg, Umweltzerstörung und technologische Rücksichtslosigkeit. UFOs könnten Überlebende – oder sogar Wächter – sein, die versuchen, uns vom Abgrund wegzulenken.
Die Wahrheit ist hier – werden wir zuhören?
Dies ist kein zufälliges Rauschen. Die Muster sind zu konsistent, die Zeugen zu glaubwürdig und der Einsatz zu hoch, um sie zu ignorieren. Die Botschaften sind real. Die Frage ist: Wird die Menschheit rechtzeitig aufwachen?
1. Atomwaffen abrüsten 2. Heile einen sterbenden Planeten 3. Erwecke dein kosmisches Erbe 4. Frieden und Einheit fördern 5. Vermeiden Sie den großen Filter
Ein Überblick über Online-Berichte von UFO-Erfahrenen: Zugänglichkeit, Themen, Feindseligkeit und Botschaften für die Menschheit
Das anhaltende Mysterium von UFOs und UAPs
Das Phänomen von Unbekannte Flugobjekte (UFOs), heute häufiger genannt als Unbekannte anomale Phänomene (UAPs), fesselt weiterhin die Fantasie der Öffentlichkeit und löst intensive Debatten aus. Im Zentrum dieses Mysteriums stehen die Berichte aus erster Hand von Personen, die Begegnungen behaupten mit diesen unerklärlichen Objekten – oder sogar ihren angeblichen Bewohnern. Diese Berichte von UFO-Erfahrenen dienen als einzigartige Sammlung qualitativer Daten und bieten Einblicke in persönliche Interpretationen außergewöhnlicher Ereignisse.
Dieser Bericht untersucht: ✔ Die Zugänglichkeit und geschätzte Anzahl von Online-UFO-Berichten ✔ Kernthemen und Erzählungen in Erlebnisberichten ✔ Das Spektrum der berichteten Interaktionen – von feindselig bis wohlwollend ✔ Mögliche Botschaften für die Menschheit, die in diesen Begegnungen stecken
Angenommen vielfältiger und oft kontroverser Natur dieser Berichte ist ein umfassender Ansatz erforderlich, der sowohl Wissenschaftliche Skepsis und den tiefgreifende persönliche Auswirkungen welche Auswirkungen diese Erfahrungen auf diejenigen haben, die davon berichten.
🔍 Zugänglichkeit und geschätzte Anzahl von Online-UFO-Berichten
Das Internet dient als riesiges Lager für UFO-bezogene Informationen, mit zahlreichen Plattformen, die Berichte aus erster Hand, Regierungsdokumente und unabhängige Forschung.
✔ Angst & Trauma (am häufigsten in Entführungsfällen). ✔ Mystisches oder spirituelles Erwachen (einige berichten von tiefer Liebe/Verbindung). ✔ Zielstrebigkeit (Glaube, Teil eines „kosmischen Plans“ zu sein).
⚠️ Wiederkehrende Warnungen
✔ Umweltkollaps („Unser Planet stirbt“). ✔ Nukleare Gefahr (UFOs werden häufig in der Nähe von Atomanlagen gesichtet). ✔ Die Selbstzerstörung der Menschheit (Warnungen, dass die Technologie der Weisheit voraus ist).
⚔️ Feindseligkeit vs. Wohlwollen bei Begegnungen mit Außerirdischen
Berichte variieren weit– von schrecklichen Entführungen bis hin zu erbaulichem Kontakt.
🔴 Feindselige Begegnungen
✔ Zwangsentführungen (Verlust der körperlichen Autonomie). ✔ Medizinische Experimente (oft als schmerzhaft beschrieben). ✔ Tierverstümmelungen (in einigen Fällen mit UFO-Aktivitäten verbunden). ✔ Militärische Bedenken (UAPs in gesperrtem Luftraum werden als potenzielle Bedrohung angesehen).
✔ Frühe Kontaktpersonen (1950er Jahre) – Außerirdische als friedliche Führer. ✔ Spirituelle Erfahrungen – Gefühle universeller Liebe. ✔ Selbst moderne Entführte berichten manchmal Heilung, Führung oder spirituelle Erhebung. ✔ Umweltwarnungen – Die Menschheit zur Veränderung drängen.
⚖️ Neutrale/Mehrdeutige Fälle
✔ UFO-Sichtungen Ohne Interaktion (am häufigsten). ✔ Begegnungen, die nur zur Beobachtung dienen (keine klare Absicht).
🌍 Mögliche Botschaften für die Menschheit
Während Es gibt keine nachgewiesene außerirdische Kommunikation, wiederkehrende Themen legen nahe:
🌱 Umweltkrise – Dringende Warnungen über die Zukunft der Erde. 25-35 %
☢️ Nukleare Gefahr – Häufige Anwesenheit von UFOs in der Nähe von Atomanlagen. 30-40 %
🕊️ Aufruf zur Einheit – Spekulation, dass Kontakt die Menschheit vereinen könnte.
🚀 Technologische Vorsicht – Angst vor Selbstzerstörung durch ungebremsten Aufstieg. 15-25 %
📌 Schlüssel zum Mitnehmen: Diese „Nachrichten“ können widerspiegeln menschliche Ängste.
Wie reagiert die Gesellschaft?
PopkulturSo hat sich beispielsweise die Welt des Themas mit Begeisterung angenommen. Streaming-Plattformen bieten Dutzende von Dokuserien über Entführungen durch Außerirdische, und TikToks Hashtag #uaptok hat die Marke von einer halben Milliarde Aufrufen überschritten. Psychotherapeuten berichten insgeheim, dass immer mehr Klienten nach „Selbsthilfegruppen für Betroffene“ statt nach traditioneller PTBS-Beratung suchen. Das deutet darauf hin, dass sich Menschen, die glauben, entführt worden zu sein, nicht mehr völlig allein fühlen.
Mainstream-Wissenschaft geht vorsichtiger vor. Im Jahr 2023 berief die NASA eine unabhängige Studie ein, die eine „seriöse, stigmafreie Datenerhebung“ forderte, und das American Institute of Aeronautics and Astronautics folgte diesem Beispiel mit seinem eigenen UAP-Komitee. Die medizinische Literatur erklärt Entführungserinnerungen immer noch weitgehend mit Schlaflähmung, Dissoziation oder Fantasieanfälligkeit, doch die völlige Ablehnung ist nicht mehr der Reflex, der sie einmal war.
Politik Der langsamste Bereich bleibt. Der US National Defense Authorization Act von 2024 verpflichtete alle Bundesbehörden, historisch bedeutsame UAP-Akten an das Nationalarchiv zu übergeben – ein beispielloses Bemühen um Transparenz. Das All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) des Pentagons hat bereits über 800 militärische Auseinandersetzungen analysiert und verspricht ein Meldeportal für Zivilisten. Frankreich, Japan und Großbritannien haben ihre öffentlichen UAP-Stellen wiedereröffnet oder erweitert. Dennoch hat sich kein Staatsoberhaupt zum Inhalt der angeblichen Botschaften geäußert – weder zu den Atomwarnungen noch zu den Umweltappellen. Die Vereinten Nationen haben nie eine Resolution dazu eingebracht. In den Machtzentren ist das Stigma noch immer lauter als die Fakten.
Hören wir zu?
Umfragen von Pew und IPSOS zeigen, dass eine knappe Mehrheit der Amerikaner glaubt, dass intelligentes Leben die Erde besucht. Nur zwölf Prozent glauben jedoch, dass ihre gewählten Politiker das Thema ernst nehmen. Gleichzeitig steigen die globalen CO2-Emissionen weiter an, und der weltweite Atomwaffenbestand ist zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten gewachsen. Sollten die Botschaften der Besucher wahr sein, bleiben wir hartnäckig vom Drehbuch ab.
Eine ruhige Kreuzung
Die Existenz der Daten ist unstrittig: Mehr als 200,000 öffentliche Berichte und mindestens vierzig formale Studien dokumentieren das Phänomen. Ohne reißerische Schlagzeilen und Hollywood-Klischees sind die zentralen Warnungen überraschend einheitlich: Zurücknahme der nuklearen Risikopolitik, Heilung der Biosphäre und Entwicklung jenseits von Stammeskonflikten. Regierungen haben begonnen, den Schleier der Geheimhaltung zu lüften, doch eine auf diesen Warnungen basierende Politik steckt noch in den Kinderschuhen.
Die vielleicht aussagekräftigste Statistik ist nicht die Anzahl der existierenden Akten, sondern die geringe Zahl der Entscheidungsträger, die sie gelesen haben. Mit anderen Worten: Die Offenlegung findet statt. Ob wir dem kosmischen Impuls folgen, bleibt eine offene Frage – eine Frage, deren Antwort darüber entscheiden könnte, ob auch die Menschheit nur ein weiteres warnendes Beispiel am Himmel anderer wird.
INSIDE HOLLYWOOD: Außerirdische, UFOs und die Suche nach Enthüllung Befürworter der Offenlegung rufen zur Unterzeichnung der Petition zum UAP Disclosure Act auf! Kapitän Robert Salas reagiert auf die fehlerhafte Geschichte des Wall Street Journal! MUFON enthüllt „Materials Unknown“ auf seinem Symposium im Juli! Kanadier für Offenlegung suchen Anwälte für das Unterhaus! „Contact from the Pleiades“-Buch von Brit Elders gewinnt „Silberpreis“!
ContactProject.org: Ist die Menschheit bereit für den Kontakt mit außerirdischer Intelligenz?
ETI ist bereits in Erdnähe, sei es in Form von Drohnen, UAPs oder UFOs – wie auch immer man sie nennen möchte. Das ist die Prämisse des Contact Project. Der Projektvorschlag ist daher einfach: Anstatt eine gezielte Nachricht an eine weit entfernte potenzielle Zivilisation zu senden, können wir einfache, kostengünstige und weit verbreitete Rundstrahlantennen nutzen, um die Kommunikation von Objekten oder Phänomenen in der Erdumlaufbahn zu ermöglichen. Dieses Projekt sollte zudem nicht auf einen kurzen Zeitraum beschränkt bleiben, sondern nachhaltig und mit der breiten Zustimmung der Menschen auf allen Kontinenten durchgeführt werden.
Die Nachricht im Kontaktprojekt könnte wie folgt aussehen:
„Ein Leuchtfeuer in der Galaxie: Aktualisierte Arecibo-Nachricht für potenzielle FAST- und SETI-Projekte“ https://arxiv.org/abs/2203.04288, von Jonathan H. Jiang, Hanjie Li, Matthew Chong, Qitian Jin, Philip E. Rosen, Xiaoming Jiang, Kristen A. Fahy, Stuart F. Taylor, Zhihui Kong, Jamilah Hah, Zong-Hong Zhu.
Ein potenzieller ETI ist natürlich in der Lage, jede menschliche Übertragung zu dekodieren, die wir bereits aussenden, aber der Sinn des Kontaktprojekts besteht darin, ETI direkt anzusprechen, ihre Anwesenheit anzuerkennen und aktiv Kontakt aufzunehmen.
Diese Offenheit würde die Bereitschaft der Menschheit zum Kontakt beweisen. Wir würden dadurch nichts Neues preisgeben – wie etwa unsere Position –, das über das hinausgeht, was wir bereits bekannt gegeben haben. Es wäre lediglich ein freundliches „Hallo“, wie es sich die Organisation „Contact Project“ vorstellt.
„Ich weiß nicht, warum du auf Wiedersehen sagst, ich sage Hallo.“ Die Beatles ‧ 1967
Warum Liu Cixins erschreckende Vision die Gefahren möglicherweise übertreibt – im Weltraum und auf der Erde
Dunkle Waldhypothese
1. Eine Geschichte zweier dunkler Wälder
Liu Cixins preisgekrönte Trilogie Erinnerung an die Vergangenheit der Erde (allgemein genannt Das Drei-Körper-Problem Serie) popularisierte die Dunkle Waldhypothese: In einem Universum, in dem jede Zivilisation die Vernichtung fürchtet und die Ressourcen knapp erscheinen, ist absolute Stille die sicherste Strategie - oder einen Präventivschlag gegen alles, was seine Position verrät.
Doch genau wie Kinder oft die Schrecken eines buchstäblich dunklen Waldes überschätzen, können Erwachsene Überschätzung der Gefahren seines kosmischen Gegenstücks. Beide Ängste beruhen auf fragwürdigen Annahmen über Knappheit, Nachweisbarkeit und universelle Feindseligkeit.
2. Wie dunkel ist der kosmische Wald - Wirklich?
2.1 Reichhaltige Ressourcen • Asteroidenabbau macht die meisten „Ressourcenkriege“ unnötig. – Beispiel: Die aktuelle Psyche-Mission der NASA zielt auf einen metallreichen Asteroiden, dessen Inhalt oft – obwohl die Schätzung höchst spekulativ ist – mit einem Wert von etwa100,000 Billionen US-Dollar. – Aufgrund der geringeren Schwerkraft und der höheren Erzreinheit ist es viel einfacher, Metalle im Weltraum zu gewinnen, als einen bewohnbaren Planeten zu erobern.
• Science-Fiction-Autoren haben diese Logik schon lange vor den 1970er Jahren vorweggenommen, Garrett P. Serviss (1898) zu Isaac Asimov (1953) und Paul Anderson (1963-65).
2.2 Alternative Lösungen für das Fermi-Paradoxon
Das Schweigen, das wir beobachten, könnte folgende Ursachen haben: • die Kürze der effektiven Zivilisationen 'Radiofenster' (50-70 Jahre); • die Heiligtumshypothese (ETI fördert die Entwicklung von Planeten, ohne sich zu offenbaren); • bemannte oder unbemannte Erkundungsboote und nicht als Funkfeuer (vgl. UAP/UFO-Debatte). Diese Sichtungen stellen die Annahme des universellen Schweigens in Frage.
ABC 7 NEWS, Dezember 2024
2.3 Die Menschheit hat bereits gesendet
Die Menschheit sendet Fernseh- und Radiosignale seit den 1930s. Diese Signale können empfangen werden Hunderte von Lichtjahren entferntDies könnte die Neugier der Außerirdischen geweckt haben.
Dann, zwischen 1945 und 1961, detonierte die Erde mehr als 2,000 AtomwaffenJede Explosion erzeugte einen elektromagnetischen Impuls (EMP) stark genug, um in Lichtjahren Entfernung entdeckt zu werden.
Hätte eine hochentwickelte Zivilisation beispielsweise die ersten Übertragungen der Olympischen Spiele verfolgt, wäre sie überrascht gewesen, auf der Erde in unregelmäßigen Abständen künstliche, energiereiche Blitze ausbrechen zu sehen.
In der Tat, wir haben unsere Existenz bereits in den Wald geschrien; mache mir jetzt Gedanken über eine höfliche Radiobegrüßung ist wie das Schließen der Scheunentür, nachdem das Pferd durchgegangen ist.
Das Vogel-Strauß-Problem: Schweigen ist keine Sicherheit
Wenn ETIs unsere Funksignatur, Sendung oder unseren EMP erkennen, aber keine Folgemeldung hören, könnten sie annehmen:
Wir verstecken uns (verdächtig).
Wir sind instabil (gefährlich).
Wir sind unwissend (verletzlich).
3. Revisionen der Spieltheorie: Drei große „Was-wäre-wenns“
Hier sind einige der großen „Was wäre wenn“-Fragen, die die ganze „Verstecken oder Angreifen“-Idee in Frage stellen:
3.1 Gegenseitig zugesicherte Zerstörung (MAD) im kosmischen Maßstab Wenn Vergeltung glaubwürdig ist - und insbesondere, wenn der Preis des Scheiterns das Aussterben ist – Erstschläge verlieren ihren Reiz, genau wie sie es mit der Nuklearstrategie des Kalten Krieges taten. Denken Sie an unsere eigene Geschichte mit Atomwaffen. Das Konzept der gegenseitig zugesicherten Zerstörung (MAD) hat eine enorme Abschreckungswirkung. Was wäre, wenn das auch auf kosmischer Ebene gelten würde? Nehmen wir an, es besteht eine gewisse Chance auf einen erfolgreichen Angriff. Und, was entscheidend ist: Scheitert ein Angriff, muss die angreifende Zivilisation mit einer wirklich schlimmen Konsequenz rechnen – nennen wir es die Katastrophe der Vergeltung. Wir sprechen hier von etwas weit Schlimmerem als bloßer Ressourcenverschwendung.
So ändert sich die Mathematik bei der Entscheidung „Angreifen“:
Wenn eine Zivilisation versucht, eine andere anzugreifen:
Es besteht eine gewisse Chance, dass es klappt. Der Angreifer überlebt, trägt aber die Kosten des Angriffs, während die andere Zivilisation ausgelöscht wird.
Es besteht aber auch die Möglichkeit, dass der Angriff komplett scheitert. In diesem Albtraumszenario ist der Angreifer derjenige, der mit der Katastrophe der Vergeltung konfrontiert ist (oder sogar der totalen Vernichtung, wenn die andere Zivilisation hart zurückschlägt), während das Ziel noch da ist und sehr wütend.
Wenn Sie also überlegen, ob Sie angreifen sollen, müssen Sie diese Wahrscheinlichkeiten abwägen. Ist die Chance auf einen erfolgreichen Angriff gering oder die Vergeltungskatastrophe absolut katastrophal (wie bei MAD), sinkt die Attraktivität eines Angriffs. Es könnte sogar sinnvoller sein, einfach im Verborgenen zu bleiben, was die „Angriff zuerst“-Logik völlig untergräbt.
Fehler in der Dark Forest-Spieltheorie
3.2 Die Unmöglichkeit, sich zu verstecken
Ausreichend fortgeschrittene Teleskope erkennen Funksignaturen und andere Technosignaturen ob wir absichtlich senden oder nicht. Zugegeben, die Menschheit hat in ihrer gesamten Geschichte nur etwas mehr als 67 Stunden gezielt gesendet. Aber das verringert nicht die ein Jahrhundert Radio- und Fernsehsignale die bereits da draußen sind. Innerhalb dieser 130 Lichtjahre großen Blase (260 Lichtjahre Durchmesser) gibt es zwischen 700 und 1,140 bewohnbare Welten. Wenn Tarnung zwecklos ist, reduziert sich das strategische Spiel auf „Kommunizieren oder angreifen“, und Kommunikation wird zur günstigeren, ausgereifteren und sichereren Option.
Die Idee des Dunklen Waldes beruht auf der Fähigkeit, verborgen zu bleibenWas aber, wenn die Entdeckung unvermeidlich ist? Stellen Sie sich hochmoderne Teleskope vor, die Lebenszeichen erkennen können, ohne dass jemand etwas sendet. In diesem Fall ist die Strategie „Verstecken“ im Grunde dasselbe wie „Senden“ – Sie werden so oder so gefunden. Der ganze Nutzen des Versteckens verschwindet.
Wenn es genauso schlimm ist, im Versteck entdeckt zu werden, wie völlig vernichtet zu werden, dann: – Wenn sich beide Zivilisationen verstecken → Vernichtung. – Wenn man sich versteckt und es ausstrahlt → Vernichtung. – Wenn man sich versteckt und angreift → Vernichtung.
In diesem Szenario ist „Verstecken“ als Überlebensstrategie praktisch nicht mehr praktikabel. Die Zivilisationen stehen vor der Wahl zwischen Senden oder Angreifen, da es kein echtes Versteck mehr gibt.
3.3 Zivilisationsvielfalt Die Annahme, dass jede Spezies paranoid und gewalttätig ist, ignoriert die Wahrscheinlichkeitsverteilung der Motive. Selbst wenn nur ein kleiner Teil kooperativ ist, Erwartungswertberechnungen tendieren zu vorsichtiger Öffentlichkeitsarbeit statt allgemeiner Unterdrückung.
„Unsere Fähigkeit, Einheit in Vielfalt zu erreichen, wird die Schönheit und die Bewährungsprobe unserer Zivilisation sein“, Mahatma Gandhi
Die vielleicht größte Annahme des Dunklen Waldes ist, dass jede Zivilisation da draußen ein paranoider, aggressiver Killer ist. Aber ist das realistisch? Wir können über verschiedene „Typen“ von Spielern in unserem kosmischen Spiel nachdenken. Was wäre, wenn eine Zivilisation mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit feindselig und gleichzeitig kooperativ sein könnte?
Der Gesamtnutzen des Rundfunks ändert sich dramatisch, je nachdem, wen man trifft. Es ist eine Mischung aus dem Risiko der Vernichtung, wenn man auf eine feindliche Zivilisation trifft, und dem potenziellen Vorteil des Überlebens und der Zusammenarbeit, wenn man auf eine freundliche Zivilisation trifft.
Wenn die Wahrscheinlichkeit, auf eine kooperative Zivilisation zu treffen, hoch genug ist und die Vorteile der Kooperation wirklich signifikant sind, könnte die Kommunikation plötzlich tatsächlich die bessere Wahl sein als ein Angriff. Das lässt die Möglichkeit aufkommen, dass manche Zivilisationen tatsächlich versuchen könnten, „Hallo“ statt „Kaum“ zu sagen.
Während der Dunkle Wald ein erschreckendes Gedankenexperiment darstellt, deuten diese zusätzlichen Faktoren darauf hin, dass das Universum möglicherweise etwas komplexer ist als nur eine kosmische Schießbude.
4. Die „dunklen Wälder“ der Erde: Angst vs. Fakten
US-Nationalparks - Millionen von jährlichen Besuchen in der wahren Wildnis - durchschnittlich ungefähr 0.11 Todesfälle pro 100,000 FreizeitbesucheDie Hauptursachen sind Ertrinken (20.9 %), Autounfälle (17.3 %), medizinische Ereignisse (12 %) und Selbstmorde (12.4 %), keine Wolfsrudel oder Bärenangriffe.
A Eine globale Studie über Fleischfresserangriffe von 1950 bis 2019 dokumentierte 5,440 Angriffe, mit ungefähr einer von drei Todesfällen. Gleichfalls, Tigerangriffe in Indien führen durchschnittlich zu 34 Todesfällen pro Jahr; Die Zahl der direkten Todesfälle durch Wildtiere in den USA liegt bei etwa acht. Unsere Vorstellungskraft überhöht die Gefahr der Wälder ebenso sehr, wie sie die Gefahr des Erstkontakts überhöht.
Star Trek: Der erste Kontakt
Im Star Trek-Film „Der erste Kontakt“ erwies sich der dunkle Wald des menschlichen Herzens (der einen nuklearen Weltuntergang auslöste) als viel gefährlicher als das Treffen mit dem vulkanischen Abgesandten.
5. Warum sollten uns ETIs angreifen?
Mögliche Motive jenseits der Ressourcen:
Erstschlag-Paranoia (Angst vor zukünftiger Konkurrenz).
Aber wenn die Außerirdischen Ressourcen wollten, Sie würden Asteroiden abbauen, nicht die Erde. (Nimm das, Zecharia Sitchin - deine alte außerirdische Goldgräbersklaven Die Theorie ist nicht haltbar, wenn der Weltraum voller reinerer, leichter zu gewinnender Metalle ist.)
6. UAPs und das Eingeständnis des Pentagons: Sind sie schon da?
If Unbekannte anomale Phänomene (UAPs) sind außerirdische Sonden:
Sie haben unsere Atomwaffen, Satelliten und Kriege gesehen.
Schweigen kann wie Feindseligkeit wirken.
A kontrollierte Nachricht (Mathematik, Musik, Naturwissenschaften) könnte sicherer sein als Mehrdeutigkeit.
Das Signal
Eine Science-Fiction-Kurzgeschichte: In einem Universum voller Geheimnisse könnte die Signalisierung von UAPs alles verändern.
7. Synthese: Von der Paranoia zur Politik
Akzeptieren Leuchtfeuer, das wir bereits entzündet haben (Radio- und Fernsehblase, Atomtests) und
Senden Sie vorsichtige, nicht bedrohliche Signale (Mathematik, Kunst, Naturwissenschaften).
Untersuchen Sie scheinbare Sonden (UAPs/UFOs) mit wissenschaftlicher Genauigkeit, aber kommen Sie aus der Verleugnungsschleife heraus.
Bereite ein ..... vor diplomatischer Rahmen - eine „UNO für Exzivilisationen“ – bevor wir es brauchen.
Investieren Sie in Asteroidenbergbautechnologie; Überfluss ist das beste Gegenmittel gegen Ressourcenangst.
Das Universum birgt zwar Gefahren, aber die Daten - Aus Asteroidenökonomie zu Statistiken zur Sicherheit in der Wildnis – schlägt vor, dass wir regelmäßig überbewerten Sie sieAnstatt in Stille zu verharren, sollte sich die Menschheit mit dem Kosmos auseinandersetzen nachdenklichWir müssen dies tun mit spieltheoretische Vorsicht, technologischer Optimismus und eine klare Wertschätzung wie selten sich die Monster in unseren dunklen Wäldern als real herausstellen.
Hören Sie auf zu flüstern, fangen Sie an, Strategien zu entwickeln!
Liu Cixins Trilogie „Auf der Suche nach der verlorenen Erde“, allgemein bekannt als die „Drei Sonnen“-Reihe, ist ein umfassendes Hard-Science-Fiction-Epos, das den ersten Kontakt der Menschheit mit einer außerirdischen Zivilisation und die daraus resultierenden existenziellen Bedrohungen untersucht.
1. Das Drei-Körper-Problem (三体): Die Menschheit erfährt, dass in 450 Jahren eine Invasionsflotte eintreffen wird; die Physik selbst wird durch protonengroße „Sophone“.
Ersteinrichtung und die Kulturrevolution: Die Geschichte beginnt im China der turbulenten Kulturrevolution, wo die Astrophysikerin Ye Wenjie den brutalen Tod ihres Vaters miterlebt. Desillusioniert von der Menschheit wird sie später für ein geheimes Militärprojekt namens „Red Coast“ rekrutiert, eine Abhörstation im Weltraum. Dort entdeckt sie eine Methode, Radiosignale mithilfe der Sonne zu verstärken, und sendet in einem Moment tiefer Verzweiflung eine Botschaft ins All, die quasi eine außerirdische Intervention provoziert.
Mysterium der Gegenwart: Jahrzehnte später, im frühen 21. Jahrhundert, plagt eine Reihe mysteriöser Selbstmorde unter prominenten Wissenschaftlern die Welt. Detektiv Shi Qiang (Da Shi) ermittelt gemeinsam mit dem Nanotechnologen Wang Miao. Wang gerät in ein mysteriöses Online-VR-Spiel namens „Three Body“, das einen chaotischen Planeten simuliert, der aufgrund der Anziehungskraft dreier Sonnen extreme Klimaveränderungen erlebt.
Die Trisolaraner enthüllt: Im Laufe des Spiels und seiner Ermittlungen deckt Wang eine gewaltige Verschwörung auf: die Earth-Trisolaris Organization (ETO), eine Geheimgesellschaft von Menschen, die die Trisolaraner verehren und die Zerstörung der Erde anstreben. Die Trisolaraner sind die Bewohner des chaotischen Planeten „Three-Body“. Ihre Zivilisation wurde wiederholt durch ihr unberechenbares System zerstört, weshalb sie sich auf die Suche nach einer neuen, stabilen Heimat machen – der Erde. Sie sind auf dem Weg dorthin, doch ihre Flotte wird etwa 450 Jahre brauchen, um anzukommen.
Sophon-Blockade: Um die Menschheit daran zu hindern, Technologien zu entwickeln, die ihrer Invasion standhalten können, setzen die Trisolaraner „Sophons“ ein – protonengroße Supercomputer, die sich in höhere Dimensionen entfalten, als allgegenwärtige Spione fungieren und die Grundlagenforschung der Physik auf der Erde subtil stören. So entsteht der Eindruck, die Wissenschaft versage. Das erste Buch endet damit, dass die Menschheit sich der bevorstehenden Invasion bewusst ist, aber durch die Sophon-Blockade behindert wird.
2. Der dunkle Wald (黑暗森林): Luo Ji erfindet kosmischer Wahnsinn – drohte, die Koordinaten von Trisolaris zu veröffentlichen - und erzwingt einen vorübergehenden Frieden.
Das Krisenzeitalter und die Wallfacer: Mit der Trisolaran-Invasionsflotte auf dem Weg und den Sophons, die die gesamte menschliche Kommunikation für die Außerirdischen transparent machen, tritt die Menschheit in das „Krisenzeitalter“ ein. Um geheime Strategien zu entwickeln, ernennen die Vereinten Nationen vier „Wallfacer“ – Individuen, die mit immensen Ressourcen und Autonomie ausgestattet sind, um Pläne zu schmieden, die ausschließlich in ihren Köpfen bleiben und für Sophons undurchdringlich sind.
Luo Ji und die kosmische Soziologie: Zu den Wallfacern gehört der zunächst widerwillige und zynische Astrophysiker Luo Ji. Anders als die anderen hat er keinen ausgeprägten militärischen oder wissenschaftlichen Hintergrund. Langsam entwickelt er die „Dark Forest Hypothesis“ (basierend auf Erkenntnissen von Ye Wenjie): Das Universum ist ein „dunkler Wald“ voller Hochkulturen, von denen jede als stille, paranoide Jäger agiert. Jede Zivilisation, die ihren Standort preisgibt, wird zum Ziel präventiver Vernichtung, da die guten Absichten einer anderen Zivilisation nicht garantiert werden können. Der rasante technologische Fortschritt macht alles Unbekannte zu einer potenziellen existenziellen Bedrohung.
Die Ära der Abschreckung: Luo Jis scheinbar bizarre Aktionen als Wallfacer führen zu seinem Plan: Er droht, die Koordinaten des trisolaranischen Heimatsystems in die gesamte Galaxie zu senden – ein selbstmörderischer Akt, der sowohl Trisolaris als auch die Erde (aufgrund ihrer Nähe) zum Untergang verurteilen würde. Diese Drohung, bekannt als „Dark Forest Deterrence“, zwingt die Trisolaraner zu einem unsicheren Frieden, da ihnen klar wird, dass Luo Ji die gegenseitige Vernichtung herbeiführen kann. Dies läutet die „Ära der Abschreckung“ ein, einen fragilen Frieden, der durch die ständige Bedrohung durch einen „Schwertträger“ (Luo Ji), der die Übertragung initiiert, erzwungen wird.
Die große Flottenvernichtung: Die Menschheit erlebt in dieser Ära einen Aufschwung und baut mächtige Raumflotten, im Glauben, mit den Trisolaranern gleichgezogen zu sein. Doch als die erste trisolarische Sonde („das Tröpfchen“) endlich eintrifft, vernichtet sie mühelos die gesamte Raumflotte der Erde. Dies offenbart die enorme technologische Überlegenheit der Trisolaraner und erschüttert die Hybris der Menschheit.
3. Das Ende des Todes (死神永生): Abschreckung scheitert, höherdimensionale Waffen lassen das Sonnensystem zusammenbrechen, und die Protagonisten opfern sich letztendlich selbst, damit das Universum „auf die Beine kommen“ und neu beginnen kann.
Neue Herausforderungen und der Schwertträger: Die Ära der Abschreckung geht weiter, doch Luo Ji altert, und ein neuer „Schwertträger“ muss gewählt werden. Die Aufgabe fällt Cheng Xin zu, einer freundlichen und mitfühlenden Luft- und Raumfahrtingenieurin. Ihre Ernennung ist ein kalkulierter Schachzug der Trisolaraner, die richtig voraussagen, dass ihre moralische Natur sie im Krisenfall daran hindern wird, die Abschreckung zu aktivieren. Als die Trisolaraner die Abschreckung testen, indem sie die Sendestationen der Erde angreifen, zögert Cheng Xin und lässt zu, dass sie die Kontrolle über die Erde übernehmen.
Flucht der Menschheit und kosmische Offenbarungen: Einige menschliche Raumschiffe, die dem ersten Droplet-Angriff entkommen waren (darunter eines, das schon viel früher außer Kontrolle geraten war), konnten die Trisolaran-Koordinaten übermitteln, was zur Zerstörung des Trisolaran-Heimatsystems durch eine höherdimensionale außerirdische Waffe führte. Die Erde wurde daraufhin jedoch auch Ziel eines Angriffs des „Dunklen Waldes“.
Dimensionskollaps und das Ende des Universums: Die Menschheit ist mit zunehmenden kosmischen Bedrohungen konfrontiert, darunter:
Zweidimensionale Angriffe: Die ultimative Waffe des „Dunklen Waldes“, ein „Photoid“, lässt das Sonnensystem in zwei Dimensionen kollabieren, ein irreversibler Prozess, der fast die gesamte Menschheit tötet.
Reisen mit Lichtgeschwindigkeit: Cheng Xin und einige andere fliehen auf einem Schiff, das Lichtgeschwindigkeit erreichen kann. Sie treffen auf den ehemaligen „Nur-Gehirn“-Botschafter Yun Tianming, der kryptische Märchen schickt, die wichtige Informationen über höherdimensionale Physik und die Natur des Universums enthalten.
Mikrouniversen und der große Sprung: Die Erzählung weitet sich auf das endgültige Schicksal des Universums aus. Es zeigt sich, dass hochentwickelte Zivilisationen, um kosmische Katastrophen wie Dimensionskollaps zu überleben, „Mini-Universen“ erschaffen. Die Verbreitung dieser Mini-Universen entzieht dem Hauptuniversum jedoch Masse und verhindert so dessen „Big Bounce“ (einen theoretischen zyklischen Kollaps und eine anschließende Wiedergeburt).
Die endgültige Wahl: Letztendlich stehen Cheng Xin und einige Gefährten, nachdem sie Jahrtausende lang durch den Kosmos gewandert sind und unzählige kosmische Ereignisse sowie das Ende des Universums miterlebt haben, vor einer schwerwiegenden Entscheidung: Sollen sie ihre verbleibende Masse zur Wiedergeburt des Hauptuniversums beitragen und damit faktisch aufhören zu existieren, oder in ihrem isolierten Miniuniversum verbleiben? Sie entscheiden sich für die Rückgabe ihrer Masse in der Hoffnung, zum Kreislauf der universellen Erneuerung beizutragen.
Die Trilogie ist bekannt für ihren großen Umfang, ihre komplexen wissenschaftlichen Konzepte und ihre unerschrockene Auseinandersetzung mit dem Platz der Menschheit in einem riesigen, gleichgültigen und gefährlichen Kosmos. Sie präsentiert eine düstere, aber intellektuell anregende Vision des interstellaren Überlebens.
Einst verkündete die Erde ihre Präsenz mit starken Radio- und Fernsehsignalen ins All – doch mit der Umstellung auf Digital- und Kabelfernsehen verstummte sie fast. Innerhalb weniger Jahrzehnte schrumpfte die einst so pulsierende „Sendeblase“ unseres Planeten zu einem leisen Flüstern und veränderte die Radiosignatur der Erde. Dies verändert unsere Sicht auf die Drake-Gleichung und das Fermi-Paradoxon. Entdecken Sie, warum dieses kurze Sendefenster so wichtig ist. Ist es an der Zeit, dass die Menschheit vom passiven Zuhören (SETI) zum aktiven Winken zu den Sternen mit kraftvollen, gezielten Signalen (METI) übergeht?
1. Frühe Radiogeschichte und Spekulationen
Frühe Radioübertragungen waren im Allgemeinen schwach. Daher drangen sie wahrscheinlich nicht in die Ionosphäre ein. Mit fortschreitender Technologie verstärkte sich jedoch die Radiosignatur der Erde. Sie markierte die kosmische Präsenz unseres Planeten.
Zu Beginn des 1919. Jahrhunderts gab es Spekulationen, dass Außerirdische versuchten, über Funk mit Menschen Kontakt aufzunehmen. XNUMX bestärkte Marconi selbst diese Spekulation, indem er behauptete, er empfange seltsame, Morsezeichen ähnelnde Übertragungen, möglicherweise aus dem Weltall.
RKO Radio Pictures Inc., Üblicherweise bekannt als RKOwar eine der ersten Filmproduktions- und Vertriebsfirmen im Goldenen Zeitalter Hollywoods. RKO weitete seine Aktivitäten schließlich auf die Fernsehübertragung aus.
Der Ton, der während des „A Radio Picture“-Logos von 1929 abgespielt wird, ist Morsecode.
Von Anfang an zeigte ihr Logo einen Sendemast, der eine Morsecode-Sequenz übertrug: VVV EIN RADIOBILD VVVV„VVV“ bedeutet im Morsecode „Achtung, eingehende Nachricht“. „VVVV“ kann bedeuten: Vi Veri Veniversum Vivus „Die Kraft der Wahrheit wird lebendig“
2. Der Aufstieg erkennbarer Signale
Bis 1931 strahlten in den USA etwa 25 Fernsehsender Fernsehen aus. Und diejenigen, die sich Sorgen um Carl Sagans Roman „Contact“ machenDeutschland begann 1935 mit dem Fernsehen. Außerirdische, die Hitler 1936 sprechen sahen, waren wahrscheinlich eher von Dolores Del Rio, Ginger Rogers, Fred Astaire und King Kong begeistert. (Bild: Das Spezialeffekt-Team am Set von „A Radio Picture“ 1929.)
Das „Goldene Zeitalter des Radios“ und der darauffolgende Aufstieg des analogen Fernsehens Mitte des 20. Jahrhunderts markierten den ersten wesentlichen Beitrag zur Technosignatur der Erde. Die geschätzte Gesamtleistung, die in den Weltraum entwich, erreichte in den 1970er Jahren Dutzende bis Hunderte von Megawatt. Prägend für diese Zeit waren leistungsstarke omnidirektionale analoge Signale. Dadurch entstand eine leicht erkennbare „Radioblase“ um die Erde.
Bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI) dienen die Radioemissionen der Erde als „kosmischer Spiegel”, und bietet einen konkreten Bezugspunkt für die Art von Signalen, die eine weit entfernte, technologisch fortgeschrittene Zivilisation senden könnte – Signale, die wir wiederum hypothetisch wahrnehmen könnten.
4. Der Rückgang der breiten Leckage
Fernsehsender wachsen, doch ihre raumgebundene Signalleckage sinkt, da sie auf terrestrische Übertragungen verzichten. Unsere maximale Signalleckage – der Schlüssel zur Drake-Gleichung – begann mit der Entwicklung fokussierter, weniger leckagebehafteter Kommunikationstechnologien zu sinken. Dieser Wandel umfasst:
Satellitenkommunikation: Seit den 1970er und 1980er Jahren sind Satellitenübertragungen immer weiter verbreitet. Sie erfolgen im Allgemeinen von Punkt zu Punkt, wodurch die Ausbreitung von Strahlung verringert wird.
Kabelfernsehen und Glasfaser: Die zunehmende Nutzung von Kabelfernsehen (wodurch die Zahl der terrestrischen Fernsehübertragungen zurückging) und später von Glasfaserkabeln für die Datenübertragung großer Datenmengen. Das Internet reduzierte die in den Weltraum entweichende Radiofrequenzenergie erheblich. Dieser Wandel verstärkte sich vom späten 20. bis ins 21. Jahrhundert.
Digitale Übertragungen: Analoge Sendungen, die früher leichter zu empfangen waren, werden zunehmend durch digitale Signale ersetzt. Diese digitalen Signale sind oft stärker komprimiert und dringen weniger leicht in den Weltraum ein. Dies trägt dazu bei, dass es auf der Erde im Hinblick auf herkömmliche Rundfunkübertragungen „funkstill“ wird.
5. Eine kurze Kritik des „L“-Parameters der Drake-Gleichung
Die Drake-Gleichung spekuliert über außerirdische Zivilisationen. In Drakes ursprünglicher Formulierung wird „L“ oft als die Gesamtlebensdauer einer technologischen Zivilisation interpretiert.
L – IST NICHT einfach die Langlebigkeit von Zivilisationen! Es ist vielmehr die Zeitspanne, in der eine Zivilisation einfache, erkennbare Signale aussendet.
Die großflächige Radiostrahlungsleckage der Erde dauerte etwa von den 1930er-Jahren bis in die 1980er- und 90er-Jahre. Daher sendete unser Planet nur etwa 40–60 Jahre lang Signale im Stil der Drake-Gleichung aus. Dann wechselten wir zur digitalen Spread-Spectrum-Kommunikation über Satellit, Kabel und Internet. Jetzt dringen nur noch zufällige Radarsignale und digitale Signale in den Weltraum und vermischen sich schnell mit dem kosmischen Hintergrundrauschen (CMB).
Der junge Carl Sagan erklärt die Drake-Gleichung
Obwohl die Drake-Gleichung war im letzten Jahrtausend eine spielerische Praxis, nach ihrem eigenen Maßstab würde die Menschheit nicht mehr existieren, da wir keine nennenswerten Funklecks mehr abgeben. Daher die Drake-Gleichung ist etwas veraltetWenn die Zivilisation der Erde eine typische technologische Zivilisation ist, können wir davon ausgehen, dass andere Zivilisationen einen ähnlichen Fußabdruck von „L“ hinterlassen – etwa 50 Jahre. Das lässt einem Astronomen kaum Zeit, ein Signal zu erkennen.
Überhaupt gewundert über die Fermi-Paradoxon und warum hören wir im Radiospektrum nichts von unseren kosmischen Nachbarn? Hier ist eine mögliche Erklärung:
Im Kosmos herrscht mittlerweile fast Funkstille!
Aber nur weil unser „L“ nur durchschnittlich 50 Jahre alt war, heißt das nicht, dass wir ausgestorben sind! Wir haben lediglich unser Kommunikationssystem verbessert. Das erklärt, warum der Fokus von SETI verlagert sich weg von Funksignalen, hin zu Biosignaturen und anderen Technosignaturen, nicht nur Radiowellen.
SETI wendet sich von Funksignalen ab
Die Variable „L“ (Langlebigkeit) in der Drake-Gleichung ist daher nicht einmal für eine einzelne Zivilisation eine einfache Konstante.
Tatsächlich ist der Versuch, interstellare außerirdische Zivilisationen anhand von Radiosignaturen zu entdecken, ein vergebliches Unterfangen: Es ist, als würde man durch das Rauschen eines alten Fernsehers scrollen und hoffen, eine intergalaktische Episode von I Love Lucy das seit einer Milliarde Jahren im Weltraum herumschwirrt. Keine technologisch fortgeschrittene Zivilisation würde Radiowellen mit einer Geschwindigkeit von lediglich 300000 km/s für die interstellare Kommunikation nutzen. Das wäre, als würden wir Rauchsignale über den Ozean senden. Die einzigen außerirdischen Radiowellen, die wir jemals empfangen können, sind durchgesickerte Planetensignale und möglicherweise Navigationsbaken.
Sheikh berechnete die Erkennbarkeit von vier Arten von Radioemissionen von der Erde. Eine Schlussfolgerung war, dass ein Beobachter planetarisches Radar (Arecibo-Botschaft von 1975) aus der größten Entfernung erkennen kann. Diese Grafik veranschaulicht dies:
Zur Vereinfachung habe ich die Grafik aus Sheikhs Studie übersetzt. Beschriftungen sind ausgeschrieben und „AU“ in Lichtjahre und Kilometer umgerechnet.
Sheikh übersieht, dass die Radarnachricht von Arecibo stark gerichtet war und nur entlang ihrer präzise ausgerichteten, schmalen Flugbahn erfasst werden konnte.
Die Arecibo-Botschaft
Das "Arecibo-Nachricht„“ aus dem Jahr 1974 dauerte nur 168 Sekunden. Frank Drake, Carl Sagan und die anderen Organisatoren der Sendung machten deutlich, dass Die Nachricht war nicht als ernsthafter Versuch gedacht, Außerirdische zu kontaktieren, Aber eine symbolische Demonstration der menschlichen technologischen Fähigkeiten.
Jeder ernsthafte Versuch einer Kommunikation mit ETI hätte erfordert, dass Arecibo kontinuierlich Signale in den Weltraum sendet, nicht nur für drei Minuten. https://en.wikipedia.org/wiki/Arecibo_message
Arecibo-Teleskop nach seinem Einsturz (Dezember 2021). Foto: Wikimedia Commons.
Insgesamt schickte die Menschheit zwei Dutzend Botschaften, die für ein außerirdisches Publikum bestimmt waren, von verschiedenen Teleskopen in den Weltraum.Die gesamten gemeinsamen Anstrengungen in der Geschichte, Kontakt mit außerirdischen Zivilisationen aufzunehmen, beliefen sich auf mickrige 62.7 Stunden an Übertragungen. Nicht einmal drei Tage. Das ist fast nichts in den Milliarden Jahren der Geschichte des Universums oder des Lebens auf der Erde. Ref .: Wichtige METI-Übertragungen (PDF 2)
Die Arecibo-Botschaft mit ihren richtungsweisenden 20 Billionen Watt (tatsächlich 450 kW) wurde an den 13 Lichtjahre entfernten Kugelsternhaufen M25,000 gesendet. Berechnungen zeigen jedoch, dass das Signal nur etwa 12 Lichtjahre weit reicht, bevor es vom interstellaren Medium (ISM) absorbiert wird. Schade – was für eine clevere Demonstration menschlicher technologischer Fähigkeiten.
7. Aufschlüsselung der Übertragungs- und Schlüsselsignalarten der Erde
Richtungsübertragung (METI )– Man wählt einen bekannten Exoplaneten oder einen vielversprechenden Stern und minimiert so die Gefährdung der eigenen Zivilisation, indem man gezielt nach Nadeln im Heuhaufen sucht, unter 300 bis 500 Millionen Sternen. Das dauert ewig. Das ist die aktuelle Strategie, basierend auf der Dunkler Wald Hypothese. Omnidirektionale Übertragung (unbeabsichtigtes METI) – „Jeder in der Galaxie“ kann lauschen; historisch gesehen war das Austreten von Informationen aus der Erde (Fernsehen, Radio und Atomexplosionen) unbeabsichtigt METI.
Mobilfunklecks (omnidirektional): Das Sheikh-Papier befasste sich mit Leckagen aus LTE-Mobilfunksystemen. Forscher schätzen die beeindruckende Spitzenleistung, die von Mobilfunkmasten in den Weltraum abgestrahlt wird, auf etwa 4 GW. Dieser Wert verblasst, wenn man bedenkt, dass ein Beobachter diese Signale nur aus einer Entfernung von bis zu etwa vier Lichtjahren wahrnehmen kann.
Planetenradar (stark gerichtet): Viele Radioteleskope können als Radarsysteme fungieren – beispielsweise um die Entfernung von Planeten des Sonnensystems oder weit entfernten Asteroiden zu messen und deren Einschlagswahrscheinlichkeit auf der Erde abzuschätzen. Seit etwa 62.7 Stunden werden diese Systeme auch genutzt, um Nachrichten an potenzielle außerirdische Zivilisationen zu senden.
Die folgenden wichtigen Signaltypen wurden in der Studie zu den Radio-Technosignaturen der Erde im Sheikh-Papier ausgelassen:
Fernsehsignale (omnidirektional): Die frühe Radio- und Fernsehblase der Erde war omnidirektionaleEin Beobachter kann es aus allen Richtungen wahrnehmen. Ein außerirdisches Publikum könnte analoge Fernsehsignale – deren Ausstrahlung in den 1930er Jahren begann – theoretisch aus bis zu 111 Lichtjahren Entfernung empfangen. Diese Signale stellen eine historische „Radioblase“ der vergangenen Emissionen unseres Planeten dar. Die Sender sendeten diese Signale im VHF- und UHF-Bereich mit Megawattleistung.
Funksignale (omnidirektional): Im Gegensatz dazu dringen AM- und FM-Radiosignale nicht so effektiv in den Weltraum vor wie höherfrequente Signale. Sie sind zwar stark genug für den terrestrischen Empfang, ihre Intensität nimmt jedoch mit zunehmender Entfernung rapide ab, wodurch ihre Fähigkeit, aus der unmittelbaren Umgebung der Erde in den Weltraum zu gelangen, eingeschränkt ist.
Radar (Richtungsradar): In der Nachkriegszeit erlebten Radarsysteme – für Militär, Flugsicherung und Wetter – ein signifikantes, kontinuierliches Wachstum. Sie lieferten trotz ihrer gepulsten Natur dank ihrer hohen Betriebsfrequenzen und ihrer weiten Verbreitung eine konstant hohe Durchschnittsleistung. In den 2000er Jahren wurden die Radaremissionen in den Weltraum auf mehrere hundert Megawatt geschätzt. Radar ist nicht omnidirektional. Wenn ETI über eine vergleichbare Instrumentierung verfügte wie Quadratkilometer-Array (BE), könnten sie unsere Radarübertragungen aus Entfernungen von bis zu etwa 300 Lichtjahren empfangen.
Militärradar (Richtungsradar): Militärische Radarsysteme gehören zu den leistungsstärksten Signalen, die absichtlich von der Erde ausgestrahlt werden. Obwohl die spezifischen Leistungsstufen oft nicht öffentlich bekannt gegeben werden, werden sie allgemein als „signifikant“ bezeichnet. Ein wesentliches Merkmal militärischer Radarsysteme ist ihre Richtungsabhängigkeit. Diese Signale sind so konzipiert, dass sie hochgradig richtungsgebunden, indem sie ihre Energie in schmalen Strahlen bündeln, um eine präzise Erkennung und Verfolgung von Zielen zu erreichen. Diese gebündelte Energie ermöglicht es ihnen, innerhalb ihres Strahls sehr stark zu sein und sie so gut erkennbar zu machen, wenn ein außerirdischer Beobachter genau auf diesen Strahl ausgerichtet ist.
Nukleare Explosionen (omnidirektional): Seit 2,000 hat die Menschheit 1945 Atombomben gezündet. Russische Zarenbombe von 1961 war das stärkste und seine Radioemissionen waren zehn Milliarden Mal stärker als die Arecibo-Botschaft.
Mit Blick auf die Zukunft werden die Fähigkeiten einer noch weiter fortgeschrittenen außerirdischen Zivilisation könnte diese Reichweite auf etwa 1.17 Millionen Lichtjahre erweitern. Das ist genug, um das Volumen der Milchstraße zu umfassen, das schätzungsweise 300–500 Millionen bewohnbare Planeten. In diesem Raumvolumen liegen auch mehrere Zwerggalaxien. Die Explosion der thermonuklearen Zar-Bombe war das mit Abstand stärkste Radiosignal, das die Erde jemals ins All gesendet hat.
SETI-Wissenschaftler argumentieren, dass die kurze Dauer nuklearer elektromagnetischer Impulse ihre Entdeckung unwahrscheinlich macht. Das wäre vielleicht der Fall gewesen, wenn diese EMPs die einzigen Radioimpulse von der Erde gewesen wären. Tatsächlich hatte die Erde jedoch schon Jahrzehnte vor dem Ende der Atomtests für Aufsehen gesorgt. Dafür sorgte die wachsende Fernseh- und Radioblase. Und die Sendungen wurden rund um die Uhr ausgestrahlt.
8. Herausforderungen der interstellaren Detektion: Signalverschlechterung und kosmisches Rauschen
Wie der Weltraum Funksignale schwächt: Entfernung und das interstellare Medium Die Reise eines Radiosignals über 10,000 Lichtjahre unterliegt dem Abstandsgesetz, das eine drastische Reduzierung der Signalintensität bewirkt. Über die einfache Abschwächung hinaus wirkt das interstellare Medium (ISM) als komplexer Verzerrungsfilter. Das ISM-Gas zwischen den Sternen kann ein Breitbandsignal zeitlich ausbreiten. Winzige Schwankungen der Elektronendichte streuen die Wellen. Diese Streuung dehnt das Signal nicht nur zeitlich und räumlich, sondern erzeugt auch schnelle, unvorhersehbare Intensitätsschwankungen. Diese Szintillationen können die Entschlüsselung einer Nachricht unmöglich machen. Bei niedrigeren Frequenzen verstärken sich derartige Verzerrungen noch deutlich. Deshalb bevorzugen Astronomen das „Mikrowellenfenster“ von 1–10 GHz, den besten Bereich für die Signalübertragung durch den interstellaren Raum.
Der kosmische Schleier: Signale von Rauschen unterscheiden Der Weltraum ist nicht still – er ist voller Funkverkehr. Von den dröhnenden Funksignalen unserer Sonne bis hin zu weit entfernten Schwarzen Löchern, die Partikelstrahlen ausstoßen, ist das Universum voller natürlicher Störsignale, die jedes bewusst gesendete oder zu empfangende Signal leicht überdecken können. Jedes terrestrische Signal muss vom überwältigenden natürlichen Radiohintergrund des Kosmos unterschieden werden. Dieser Hintergrund umfasst allgegenwärtige Quellen wie den kosmischen Mikrowellenhintergrund (CMB), der ein Grundrauschen erzeugt, und das galaktische Hintergrundrauschen durch Synchrotronstrahlung. Sind Pulsare natürliche Phänomene, die bestimmte Eigenschaften intelligenter Signale nachahmen, oder handelt es sich um intelligente Signale, die von der Menschheit in Unkenntnis der technischen Möglichkeiten einer Kardaschew-Zivilisation vom Typ III und IV missverstanden werden? Diese Fragen stellen eine erhebliche Herausforderung für die Erkennung dar.
9. Schlussfolgerung: Die Realität des interstellaren Abhörens
Die hypothetische Technologie, die für außerirdisches Abhören benötigt wird Um die Radio-Technosignatur der Erde aus einer Entfernung von 10,000 Lichtjahren zu erkennen, bräuchte eine außerirdische Zivilisation eine Radioastronomie-Technologie, die den heutigen menschlichen Möglichkeiten weit überlegen ist.
Dies würde wahrscheinlich Sammelbereiche erfordern, die um Größenordnungen größer sind als unsere leistungsstärksten Teleskope (entsprechen möglicherweise Zehntausenden von Arecibo-großen Schüsseln), gepaart mit extrem niedrigen Systemtemperaturen (erreicht durch kryogene Kühlung), großen Bandbreiten und sehr langen Integrationszeiten, um das notwendige Signal-Rausch-Verhältnis zu erreichen.
Die wahren Chancen: Warum die Funkrufe der Erde größtenteils nur Flüstern in der gesamten Galaxie sind Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die stärkste gerichtete Radiostrahlung der Erde zwar theoretisch bis in galaktische Entfernungen nachweisbar ist, die praktischen Herausforderungen durch Signaldämpfung, interstellare Verzerrung und überwältigendes kosmisches Rauschen jedoch dazu führen, dass der Großteil der Funkwellen der Erde lokal begrenzt bleibt. Die erfolgreiche Erfassung des intelligenten Erdsignals aus 10,000 Lichtjahren Entfernung würde einen außergewöhnlichen technologischen Fortschritt der beobachtenden außerirdischen Zivilisation bedeuten und die derzeitigen Fähigkeiten der Menschheit weit übertreffen. Dies unterstreicht die enorme Schwierigkeit der interstellaren Kommunikation und bietet eine entscheidende Perspektive für die anhaltende Suche der Menschheit nach außerirdischer Intelligenz.
Haben Sie es satt, auf den Anruf von ET zu warten? Es ist Zeit, den ersten Schritt zu machen.
Die radiotechnische Signatur unserer Zivilisation bietet eine krasse Offenbarung: passiv darauf zu warten, entdeckt zu werden, ist eine zum Scheitern verurteilte Strategie durch die Physik der Kommunikation und die Entwicklung der Technologie. Unsere eigene Geschichte dient als kosmischer Spiegel, was das wahrscheinliche Schweigen anderer fortgeschrittener Gesellschaften widerspiegelt. Die Wahrscheinlichkeit, zufällig entdeckt zu werden, ist bemerkenswert gering; unsere wirkungsvollsten, gezielten Botschaften waren bloße, flüchtige Rufe, die mit laserartiger Präzision auf unglaublich kleine Ziele gerichtet waren. Gleichzeitig ist unsere beste Chance auf zufällige Entdeckung – die omnidirektionale „Radioblase“… schwindet schnell wenn wir effizienter werden und folglich „Radio leise.“
Kosmischer Spiegel
Wenn wir diese flüchtige, flüsternde technologische Phase als typisch akzeptieren, müssen wir zu dem Schluss kommen, dass Das Warten auf die undichten Signale einer anderen Zivilisation ist genauso sinnlos wie das Warten auf unsere. Die Große Stille ist möglicherweise nicht auf einen Mangel an Leben zurückzuführen, sondern auf ein Universum von Zivilisationen, die wie wir den lauten, ineffizienten Rundfunkübertragungen entwachsen sind.
Diese Erkenntnis erfordert einen Strategiewechsel. Um überhaupt eine Chance zu haben, entdeckt zu werden oder andere zu entdecken, Wir müssen Active METI (Messaging to Extraterrestrial Intelligence) nutzen.Wir können nicht hoffen, durch Zufall eine Nadel im kosmischen Heuhaufen zu finden; wir müssen auf die Magnete hörenIndem wir verstehen, dass wir ein kraftvolles, nachhaltiges und bewusstes Signal setzen müssen, um unsere Präsenz bekannt zu machen, Der kosmische Spiegel zeigt uns genau, wonach wir suchen sollten. Sich zu einer aktiven, absichtlichen Übertragung zu verpflichten, ist daher nicht nur ein Akt der Einführung; es ist der logischste Schritt hin zu Verfeinerung unserer eigenen Suche, und verwandelt unser Verständnis unserer eigenen Grenzen in genau das Werkzeug, das wir brauchen, um endlich ein verwandtes Signal in der Leere zu erkennen.
Dieser Artikel präsentierte neue unabhängige Forschungen über die historische Radiosignatur der Erde im Kosmos, die Gesamtdauer und Stärke moderner METI Übertragungen und – im Vergleich – die Nachweisbarkeit thermonuklearer Explosionen durch außerirdische Zivilisationen.
Eine freundliche, faktenbasierte Widerlegung von Zechariah Sitchins Anunnaki-Geschichte
Asteroidenabbau
1. Bühne einstellen
1976, autodidaktischer Gelehrter Zacharias Sitchin veröffentlicht Der 12. Planet, und brachte die Idee auf, dass eine Rasse von Außerirdischen namens Anunnaki genetisch veränderte frühe Menschen, um das Gold der Erde auszugraben. Das Motiv, so behauptete er, sei gewesen, die ferne Heimatwelt der Anunnaki zu retten, indem man das Gold in die Atmosphäre ihres Planeten verteilte.
Mehr als vierzig Jahre später kursiert diese Theorie immer noch auf TikTok, YouTube und im Late-Night-Radio – doch sie stolpert über eine gigantische Tatsache des 21. Jahrhunderts: Der Abbau von Asteroiden ist eine weitaus einfachere, sicherere und ertragreichere Methode, Edelmetalle zu gewinnen, als eine brandneue Spezies zu zwingen, auf einem Planeten mit starker Schwerkraft knochenbrechende Arbeit zu verrichten.
Gehen wir durch die echt Wissenschaft und Wirtschaft:
2. Gold im Weltraum: Ein galaktisches Gerangel
Ein einziger metallischer Asteroid mit einem Durchmesser von nur einem Kilometer kann mehr Platingruppenmetalle als jemals auf der Erde abgebaut wurden. (Den Himmel bergen)
NASA Psyche-Mission, gestartet am 13. Oktober 2023, ist auf dem Weg zu 16 Psyche – einem Asteroiden, der vermutlich 60 Prozent Eisen und Nickel, mit Spuren von Gold und Platin im Wert von schätzungsweise \10,000 Billiarden US-Dollar (das ist eine 1 gefolgt von 19 Nullen).
Der Asteroidengürtel zwischen Mars und Jupiter enthält Millionen dieser metallischen Körper, alle treiben im Vakuum mit praktisch null atmosphärischem Widerstand.
Kurz gesagt: Der Weltraum ist voll von leicht zugänglichen Metallen. Warum sollte sich eine hochentwickelte Spezies die Mühe machen, auf einem Planeten zu landen, sich gegen eine Schwerkraft von 9.8 m/s² zu wehren und rebellische Primaten zu beaufsichtigen?
3. Physik 101: Erztransport in Regionen mit geringer Schwerkraft
Die Fluchtgeschwindigkeit der Erde – wie schnell man sein muss, um sich von unserem Planeten zu befreien – ist 11.2 km / hVon einem typischen erdnahen Asteroiden ist es oft <1 m / s.
Um eine Tonne Gold von der Erde zu schießen, braucht man eine riesige Rakete und jede Menge Treibstoff. Um dieselbe Tonne von einem kleinen Asteroiden aus zu schießen, reicht die Wucht eines guten Fastballs.
Geringe Schwerkraft bedeutet niedrige Kosten. Jede Zivilisation, die zu interstellaren Reisen fähig ist, würde das erkennen.
Geringe Schwerkraft = niedrige Kosten
4. Technologie, die wir bereits haben (und Technologie, die wir entwickeln)
Prospektion: • Winzige „CubeSats“ wie NEA Scout tragen Teleskope und Spektrometer zu Identifizierung metallreicher Kandidaten. • Kommerzielle Start-ups—Astroschmiede und Asteroid Mining Corporation– haben Dutzende Patente für Mikrosonden angemeldet, die einen Asteroiden umkreisen und seine Zusammensetzung kartieren können.
Ausgrabung: • Die Europäische Weltraumorganisation Hera Die Mission wird im Jahr 2026 Roboterbohrer und Verankerungsharpunen testen. • Autonome „Maulwurf“-Roboter kann ohne menschliche Anwesenheit einen Tunnel graben und so das klassische „Wer hält die Schaufel?“-Problem lösen.
Verarbeitung und Transport: • Ein Solarofen kann Erz direkt im Vakuum schmelzen – keine Atmosphäre bedeutet keinen Wärmeverlust. • Elektromagnetische Schienenkanonen oder rotierende Halteseile könnten versiegelte Metallbarren in voreingestellte Umlaufbahnen schleudern, ohne dass Raketen erforderlich wären.
Stellen Sie sich vor, was eine Millionen Jahre alte Spezies leisten könnte, wenn Menschen im Jahr 2024 Prototypen dieser Systeme entwickeln.
5. Die Wirtschaftlichkeit: Es ist ein Kinderspiel
Kosten für den Transport von 1 kg von der Erde in eine niedrige Umlaufbahn: ≈ \$3,000 mit dem heutigen SpaceX Falcon 9 Preise (und das ist die billigsten Möglichkeit).
Kosten für den Transport von 1 kg von einem kleinen Asteroiden in eine niedrige Erdumlaufbahn: geschätzt auf \$30–\$50– fast zwei Größenordnungen günstiger, sobald die Infrastruktur bereitgestellt ist.
Ja, der Asteroidenbergbau erfordert eine Anfangsinvestition, aber eine fortgeschrittene Zivilisation denkt wahrscheinlich darüber nach geologische ZeitskalenEine Population brandneuer Hominiden über Tausende von Jahren zu trainieren, zu ernähren und zu kontrollieren? Das ist ein Management-Albtraum – und ein äußerst riskantes Geschäftsmodell.
6. Was ist mit den antiken Texten?
Sitchin behauptete, sumerische Keilschrifttafeln beschreiben die Goldsuche der Anunnaki. Moderne Assyriologen sind anderer Meinung:
Die Tafeln können in Standardakkadisch und Sumerisch gelesen werden; sie erwähnen keine fremden Planeten, keine genetischen Labore und kein Goldmangel.
In Sitchins Übersetzungen werden häufig Silben vertauscht oder Wörter erfunden, die im mesopotamischen Lexikon nicht vorkommen.
In der Archäologie außergewöhnliche Ansprüche erfordern außergewöhnliche BeweiseEs sind nie Skelette außerirdischer „Vorarbeiter“, keine lasergeschnittenen Minen und keine DNA-Muster von Hybridmenschen aufgetaucht.
7. Der Science-Fiction-Kontrapunkt
Die Idee des Asteroidenbergbaus ist nicht neu; die Autoren hatten sie schon lange vor 1976 im Kopf:
1898 – Garrett P. Serviss, Edisons Eroberung des Mars
1952 – Robert A. Heinlein, The Rolling Stones
1963 – Poul Anderson, Geschichten der fliegenden Berge
Sitchin war eigentlich weniger einfallsreicher als die Groschenromanautoren der Jahrhundertwende. Sogar die fiktiven Marsianer verzichteten 1898 auf die Sklavenarbeit auf Planeten und steuerten direkt auf die Asteroiden zu.
Der Asteroid Psyche könnte einst der Nickel-Eisen-Kern eines kleinen Planeten gewesen sein. Er ist etwa so groß wie Massachusetts. Bildnachweis: Screenshot mit freundlicher Genehmigung der NASA
8. Gegenargumente, die Sie möglicherweise hören
❓ „Vielleicht brauchten die Anunnaki die spezifische Isotopenmischung des Goldes der Erde.“ • Goldisotope entstehen bei Supernovas und Neutronenstern-Kollisionen; die Mischung ist im gesamten Sonnensystem einheitlich. Ein Asteroid und das Gold der Erde sind chemisch identisch.
❓ „Könnte die Schwerkraftunterstützung der Erde den Transport nicht erleichtern?“ • Die Schwerkraftunterstützung ändert nichts an der Tatsache, dass ein Start von der Erde enorme Treibstoffkosten verursacht. Von einem Asteroiden aus kann man Hebezeug die Ladung und schieben Sie sie hinein mit Sonnensegel.
❓ „Sklaven sind billige Energie.“ • Nicht in der Biologie: Sie müssen für Nahrung, Wasser, Unterkunft und medizinische Versorgung sorgen – oder die Produktivität sinkt. Roboter laufen mit Sonnenlicht, revoltieren nicht und können nachts abgeschaltet werden.
9. Wohin die wahren Beweise weisen
Wir haben bereits abgerufen Asteroidenproben mit JAXAs Hayabusa2 und NASAs OSIRIS-RExBeide Missionen bestätigten reiche Vorkommen an Eisen, Nickel, Kobalt und Edelmetalle.
Im Jahr 2022 hat die US-Regierung den Asteroidenbergbau in ihr Programm aufgenommen. Gesetz zur Wettbewerbsfähigkeit kommerzieller Raumfahrtstarts, indem Unternehmen gesetzliche Rechte an den von ihnen gesammelten Daten erhalten. Politiker neigen nicht dazu, Gesetze über unmögliche Ideen zu verabschieden.
Globale Investmentfirmen wie Morgan Stanley schätzen, Markt für Weltraumressourcen könnte bis 1 jährlich eine Billion US-Dollar erreichen. In diesen Berichten werden die Arbeitspläne der Anunnaki nicht erwähnt.
10. Das große Ganze: Was würden Außerirdische wirklich wollen?
Fortgeschrittene Zivilisationen schätzen wahrscheinlich Daten, Energie und Überlebensfähigkeit weit mehr als physisches Gold. Edelmetalle sind für Schaltkreise und Katalysatoren wichtig, aber diese sind Mittel zum Zweck: dem Aufbau einer robusten interstellaren Infrastruktur. Der schnellste Weg zu diesen Metallen ist – wiederum –Asteroiden mit geringer Schwerkraft und hoher Konzentration.
Wenn Außerirdische jemals durch unsere Nachbarschaft kämen, würden sie wahrscheinlich:
Suchen Sie mithilfe von Teleskopen und Spektralanalyse nach geeigneten Gesteinen.
Entsenden Sie autonome Erntemaschinen.
Transportieren Sie raffinierte Barren nach Hause oder zu einem orbitalen Produktionszentrum.
Menschen hingegen bemerken es möglicherweise nicht einmal – genauso wie Fische im Pazifik es kaum bemerken, wenn ein Frachtschiff über sie hinwegfliegt.
11. Fazit (TL;DR)
Außerirdische brauchen keine menschlichen Goldgräber. Die Physik spricht dagegen, die Wirtschaft spricht dagegen, und die archäologischen Funde schweigen darüber. Im Gegensatz dazu Der Asteroidenbergbau ist einfach, effizient und steht bereits auf der kurzfristigen Roadmap der Menschheit.
Wenn also das nächste Mal in den sozialen Medien ein Video auftaucht, in dem behauptet wird, wir seien das Produkt einer uralten kosmischen Personalabteilung, denken Sie daran:
Gesteine mit geringer Schwerkraft sind besser als Planeten mit hoher Schwerkraft.
Roboter schlagen widerwillige Zweibeiner.
Beweise sind besser als Spekulationen.
Und wenn Sie immer noch Lust auf eine Geschichte über Außerirdische haben, die Löcher in die Erde graben, greifen Sie zu einem alten Science-Fiction-Taschenbuch – dort gibt es bessere Handlungsstränge und weniger Übersetzungsfehler.
Viel Spaß beim Erkunden des Weltraums – weder Spitzhacke noch außerirdischer Herrscher erforderlich.
Science-Fiction, in der es um Asteroidenbergbau vor Zechariah Sitchins „Der 12. Planet“ geht:
1898: Garrett P. Serviss' „Edisons Eroberung des Mars“, das von Thomas Edison selbst unterstützt wurde, zeigt Marsmenschen, die auf Asteroiden nach Gold graben. Dies gilt als eines der frühesten Beispiele für Asteroidenbergbau in der Science-Fiction.
1932: In der Pulp-Ära wurde der Asteroidenbergbau zu einem beliebten Thema. So erschien beispielsweise Murray Leinsters Kurzgeschichte „Miners in the Sky“ in Astounding Stories.
1952: Robert A. Heinleins Jugendroman The Rolling Stones (1969 auch als Space Family Stone bekannt) porträtiert den Asteroidengürtel als eine neue "Goldrausch" Grenze mit Goldsuchern, die nach radioaktiven Erzen suchen.
1953: In Isaac Asimovs „Lucky Starr und die Piraten der Asteroiden“ (geschrieben unter dem Pseudonym Paul French) ist der Asteroidenbergbau ein zentrales Element der Geschichte.
1963–1965: Poul Andersons Episodenroman „Tales of the Flying Mountains“, der im Analog-Magazin (und später als Nachdruck im Jahr 1970) veröffentlicht wurde, zeichnet die Entwicklung einer Asteroidenbergbaukultur nach.
Cookie-Zustimmung verwalten
Um die besten Erfahrungen zu bieten, verwenden wir Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Die Zustimmung zu diesen Technologien ermöglicht es uns, Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website zu verarbeiten. Die Nichteinwilligung oder der Widerruf der Einwilligung kann sich nachteilig auf bestimmte Merkmale und Funktionen auswirken.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
Wir verwenden Cookies, um unsere Website und unseren Service zu optimieren.
Fuktionelle Behandlungen
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist für den rechtmäßigen Zweck unbedingt erforderlich, um die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der ausdrücklich vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurde, oder zum alleinigen Zweck der Übermittlung einer Mitteilung über ein elektronisches Kommunikationsnetz.
Voreinstellungen
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den legitimen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die vom Abonnenten oder Benutzer nicht angefordert werden.
Statistiken
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich statistischen Zwecken.Die technische Speicherung bzw. der Zugriff dient ausschließlich anonymen statistischen Zwecken. Ohne Vorladung, freiwilliges Einverständnis Ihres Internet Service Providers oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen in der Regel nicht dazu verwendet werden, Sie zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung bzw. der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg für ähnliche Marketingzwecke zu verfolgen.
