Am Anfang war nichts – eine unendliche Leere, still und dunkel, bis eine unvorstellbare Explosion die Stille zerriss. Begleiten Sie uns auf einer aufregenden Reise durch die Welt der Wissenschaft, Philosophie und des Unbekannten, während wir versuchen, die rätselhafte Kraft hinter dem Urknall zu enthüllen. Wer hat den Urknall verursacht?
Welche Form hat das Universum?
Stellen Sie sich vor, Sie stehen unter einem sternenklaren Himmel, blicken hinauf in den funkelnden Kosmos und denken über die größte Frage nach, die die Menschheit seit Jahrhunderten beschäftigt: Welche Form hat das Universum? Ist es eine grenzenlose Fläche, die sich unendlich in alle Richtungen ausdehnt, oder ist es wie die Oberfläche eines Ballons nach hinten gewölbt?
Was hat den Urknall verursacht?
Der belgische Priester und vatikanische Astronom Lemaître prägte den Begriff „Urknall“. Er versuchte, die Aussage der Bibel in der Genesis (Gen. 1:3, Gott sagte: „Und es ward Licht“) mit der Kosmologie in Einklang zu bringen.
Abgesehen von religiösen Erwägungen halte ich die Frage nach dem Ursprung des Universums daher für irreführend. Ich glaube nicht, dass irgendetwas oder irgendjemand in der Vergangenheit irgendetwas erschaffen hat. Wissenschaftlich gesehen betrachten Forscher das Konzept der Zeit – Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft – als überholt. Zeit ist eine Illusion, sagte Einstein. Eine Illusion der menschlichen Perspektive, sage ich.
Für die meisten Menschen gibt es einen Anfang, wenn wir zum Beispiel an unsere Kindheit zurückdenken. Eine erste Erinnerung, ein erster Gedanke.
Aber auch das ist eine Illusion, die aus menschlicher Amnesie entsteht. Die menschliche Amnesie der Vergangenheit ist unsere Amnestie von der Sünde.
Philosophisch gesehen hat das Universum schon immer existiert. Neu ist, dass wir heute das Bewusstsein haben, zu verstehen, dass es „uns“ und das Universum gibt. Wir erschaffen das (menschliche) Universum in unseren Gedanken in diesem Moment. Es gibt keine Trennung zwischen unserer inneren und äußeren Welt.
Mit „uns“ meine ich Sie, mich und alles, was wir verstehen und was „existiert“.
Wir versuchen, einen Sinn darin zu finden und suchen nach einem „Anfang“, einem „Urknall“. Aber das Universum hat schon immer existiert. Es ist unendlich und hat keinen Anfang und kein Ende, wie ein Möbiusband.
Warum? Warum nicht?
Frage von AC:
Der Begriff „Unendlichkeit“ ist ein Widerspruch. Das Universum, von dem wir einen kleinen Teil wahrnehmen, kann und darf nicht „unendlich“ sein.
Denn alles, was als Ganzes existiert, ist in sich selbst eine Wechselwirkung (>2). Ein solches Ganzes kann nur im Gleichgewichtszustand existieren, da es bestimmt und damit als existent betrachtet werden kann. Andernfalls würde eine Seite (als Gleichgewichtsparameter) das Ganze sehr schnell „zerstören“. Ein Gleichgewicht muss aus sich gegenseitig ausgleichenden Teileinheiten bestehen.
Das Gleichgewicht in einem Ganzen (selbst wenn uns dessen Grenzen nicht klar sein können!) kann als solches nicht „unendlich“ sein, denn sonst müssten die wechselseitigen, sich gegenseitig in Schach haltenden Komponenten (die Gegenkräfte) je nach Veränderung der Größe der jeweils gegenüberliegenden Seite gleichzeitig und wechselseitig „unendlich“ sein, was sich aber physikalisch rational nicht erklären lässt.
Beispiel: Obwohl die Zahl 10 eine eindeutige Menge symbolisiert, ergibt die Division dieser Menge durch drei eine sich wiederholende „unendliche“ Zahl. Dies liegt daran, dass 3 kein Teiler von 10 ist, was bedeutet, dass solche Divisionen nicht zu einem endlichen Ergebnis führen.
Kommentar von AP:
Sehr gut geschrieben! Ich möchte zur Frage nur noch anmerken, dass der angebliche „Urknall“ wie ALLE Theorien nie bewiesen wurde und nur auf Annahmen und Spekulationen beruht… na ja, und vielleicht ist ALLES in den manifestierten Welten letztlich eine Illusion und folgt einem detaillierten Plan mit Regeln und Gesetzen.
Frage von CR:
Nun, ich bin kein Physiker. Aber der „Urknall“, also der Beginn des Universums, wie wir es zu kennen glauben, war weder ein Knall im Sinne einer Explosion (da wäre ja niemand gewesen, der ihn hätte hören können, da war ja sowieso niemand), noch fand er an einem Punkt statt. Ich habe mir das als reines Rechenmodell vorgestellt, also überhaupt nicht konkret. Es gibt verlässliche Messungen eines scheinbar expandierenden Universums, und das kann man auf einen Punkt zurückrechnen. Punkt? Eine Kerze, die brennt, kann nicht ewig gebrannt haben.
Ist die gesamte Energie und Masse des Universums (was laut Einstein dasselbe ist) begrenzt, oder erschaffen sich beide neu, oder verändert sich einfach alles? Geht alles, was sich bewegt, auf immer neue Ursachen zurück, bis hin zum ersten „Stoß“, der keine Ursache hat (Aristoteles), Gott für Theisten? Aber Gott ist kein Teil der Methodologie der Naturwissenschaften, da er weder beweisbar noch messbar ist. So interessant das auch wäre, ich kann mir nichts vorstellen.
Antworten:
Ja, wir haben das expandierende Universum. Aber wenn es sich ins Unendliche ausdehnt, braucht es keinen Anfang, oder?
Alle Rechenmodelle basieren auf der Annahme, dass die Rotverschiebung durch Expansion verursacht wird. Die Expansionstheorie geht von einer bestimmten Geometrie des Universums aus: der Riemannschen Sphäre, vereinfacht gesagt einer Kugel.
Eine vereinfachte Riemann-Sphäre und der Mensch
Ich bin allerdings ein Anhänger der Torustheorie, auch wenn die Übermittlung dieser Informationen auf unkonventionelle Art und Weise erfolgte. Man könnte auch sagen: telepathisch.
Telepathie ist seit einiger Zeit ein fester Bestandteil der Science-Fiction. In den letzten Jahren wurde sie in Laboren mithilfe von Kabeln erfolgreich an Mäusen demonstriert.
Auch Menschen wurden erfolgreich als Versuchspersonen für Telepathie verkabelt. Internetprotokolle wurden verwendet, um Gedanken zwischen Menschen auf verschiedenen Kontinenten zu übertragen. Natürlich auftretende Telepathie bei überempfindlichen Personen ohne technische Hilfsmittel wird als außersinnliche Wahrnehmung oder ESP bezeichnet.
ESP ist mit einem Stigma behaftet. Studien, die ESP untersuchen und seine Existenz bestätigen, gelten als Pseudowissenschaft.
Bei der Telepathie kommt es manchmal vor, dass die Bedeutung eines Konzepts bei der Übertragung verzerrt wird. So kann beispielsweise die Übertragung eines Horns Torus vom Empfänger mit einem Horn TAURUS oder den Hörnern eines Stiers verwechselt werden.
Das war meine Vision: Damals im Jahr 1986, bevor ich schlafen ging, sah ich diese majestätische Struktur im Zimmer schweben und alle Sterne und Galaxien bewegten sich zum Zentrum hin.
Zuerst war ich mir nicht sicher, was ich sah: einen Torus mit einem infinitesimalen Loch in der Mitte, und alles auf seiner Oberfläche bewegt sich auf einen PUNKT (oder einen Tunnel) zu, um am anderen Ende wiedergeboren zu werden.
Dieses Bagel-🥯-Modell heißt in der wissenschaftlichen Nomenklatur nun HTUM, das Hyper-Torus-Universum-Modell. Jeder Sesamsamen auf dem (vereinfachten) Bagel entspricht einem Galaxienhaufen.
Alle Felder haben diese Form. Damit meine ich keine Blumenfelder, sondern elektromagnetische Felder.
Auf der Website „Hyper-Torus Universe Model“ finden Sie eine interaktive Simulation des Hyper-Torus (Link).
Das Ganze sieht wirklich sexy:
Dies ist ein Universum mit einem Anfang und einem Ende.
Als nächstes werden wir uns Beweise dafür ansehen, dass dies die tatsächliche Form des Kosmos ist.
Seltsame Geräusche im Weltraum
Der Astronaut Butch Wilmore hörte am Samstag, dem 31. August 2024, seltsame Geräusche aus Boeings Raumschiff Starliner, das an der Internationalen Raumstation angedockt war. Er kommentierte: „Ich weiß nicht, was sie verursacht.“
Wir wissen davon, weil der Weltraumfreak Rob Dale eine Software geschrieben hat, die die NASA-Kommunikation von der Internationalen Raumstation abhört. Sie schneidet die stillen Lücken heraus und lädt sie auf einen öffentlichen Server hoch. Rob sagt, er sei der Einzige auf der Welt, der das macht; sonst hätten wir nie von dieser Geschichte gehört. Sie würde immer noch hinter den verschlossenen Türen der NASA bleiben.
NASA-Astronaut Butch Wilmore berichtete am Samstag, er habe ungewöhnliche Geräusche aus dem Raumschiff Starliner gehört. Er war an der Internationalen Raumstation angedockt.
Er erkundigte sich bei der Missionskontrolle nach der Quelle der Geräusche. Dort wurde ihm bestätigt, dass er über eine Festnetzverbindung mithören könne.
Als Wilmore sein Mikrofon an den Lautsprecher hielt, waren klare, sonarähnliche Ping-Töne zu hören.
Wir werden uns diese Geräusche anhören.
Obwohl der Ursprung dieser Geräusche unklar bleibt, sind sie wahrscheinlich harmlos und erinnern an ähnliche Vorkommnisse, von denen Astronauten in der Vergangenheit berichtet haben.
Viele Leute fanden, dass die Geräusche den Geräuschen aus dem Carl-Sagan-Film „Contact“ von 1997 sehr ähnelten.
Es war nicht sofort klar, was das seltsame und etwas unheimliche Geräusch auf dem Starliner verursachte.
Angesichts der anhaltenden Herausforderungen der Starliner-Mission, darunter Heliumlecks und Triebwerksprobleme, wurde kürzlich angekündigt, dass die Raumsonde am 6. September 2024 autonom und ohne ihre ursprüngliche Besatzung zur Erde zurückkehren wird.
Wilmore und seine Astronautenkollegin Suni Williams werden im Februar an Bord eines Crew Dragon-Raumschiffs zur Erde zurückkehren.
Update: Am Montag, den 2. September, veröffentlichte die NASA folgende Erklärung zu den seltsamen Geräuschen: „Ein pulsierendes Geräusch aus einem Lautsprecher in Boeings Raumschiff Starliner, das der NASA-Astronaut Butch Wilmore an Bord der Internationalen Raumstation gehört hat, hat aufgehört.“ Das Feedback aus dem Lautsprecher war das Ergebnis einer Audiokonfiguration zwischen der Raumstation und dem Starliner.
Nun können wir alle wieder schlafen gehen.
Die Raumsonde Starliner hat begonnen, seltsame Geräusche von sich zu geben: https://arstechnica.com/space/2024/09/starliners-speaker-began-emitting-strange-sonar-noises-on-saturday/
1962: Radioexplosion von der Erde zu den Sternen: 13.25 Milliarden Mal stärker als die Arecibo-Übertragung!
Hat uns jemand gehört?
Im Jahr 1974 wurde das stärkste absichtliche Funksignal aller Zeiten von Menschen ins All geschickt. Seine Stärke betrug beeindruckende 20 Billionen Watt. Das ist genug Strom, um 1.4 Millionen Haushalte ein Jahr lang mit Strom zu versorgen (Ref. 1). Das Ziel des Arecibo-Signals bestand darin, ET zu kontaktieren.
Allerdings wurde bereits 12 Jahre zuvor ein deutlich stärkeres Funksignal von der Erde gesendet. Die nukleare Explosion der russischen Zarenbombe im Jahr 1962 lieferte 5.3 Yotta Watt Energie. (Diese Bombe war nicht dazu gedacht, ET zu kontaktieren, sondern vielmehr, um die Vereinigten Staaten einzuschüchtern).
Wir wissen, dass fünf Prozent der Energie einer Atomexplosion wird als Radiowellen entladen – die Tsar Bomba schoss also 13.25 Milliarden Mal mehr Energie ins All als die Arecibo-Sendung.
Es ist viel wahrscheinlicher, dass jeder Außerirdische mit einem Radio die nuklearen Detonationen der Erde vor dem SETI-Signal hört – um genau zu sein zwölf Jahre vorher.
Was erzählen nukleare Explosionen ET über die Erde?
Nukleare Explosionen sind ziemlich einschneidende Ereignisse. Die Radiosignaturen nuklearer Explosionen sind unterschiedlich. Sie sprechen gleichzeitig von Intelligenz und Dummheit.
Weltweit sind seit 2,000 mehr als 1945 Atombomben explodiert. Dieser Wahnsinn endete 1962 mit der größten Explosion von allen, der Zarenbombe.
TRIANGLE
Google Maps
Ich bin fasziniert von der Nähe dieser drei Standorte zueinander:
Die erste nukleare Explosion am Trinity-Testgelände ereignete sich 1945 etwa 62 Meilen von der gemeldeten UFO-Absturzstelle Roswell im Jahr 1947 in New Mexico entfernt.
Roswell war die Heimat des Walker Air Force-Stützpunkts für den Enola Gay-Bomber, der 1945 die erste nukleare Nutzlast im Krieg nach Hiroshima lieferte. Der Stützpunkt lag in der Nähe der mutmaßlichen UFO-Absturzstelle in Roswell.
An den UFO-Absturz von Roswell „glaube“ ich nicht regelmäßig.
Die Zeit bewegt sich rückwärts
Nehmen wir an, dass es fortgeschrittene Außerirdische gibt, die einen Weg gefunden haben, schneller als das Licht zu reisen. Die meisten Physiker sind sich einig, dass dies unmöglich ist. Denn nach Einsteins Relativitätstheorie bedeutet eine Reise mit Lichtgeschwindigkeit, dass sich die Zeit rückwärts bewegt.
Was wäre, wenn in diesem Moment Außerirdische, die auf einem 62 Lichtjahre von der Erde entfernten Stern leben, den elektromagnetischen Impuls (EMP) der Tsar-Bombe empfangen und sich entscheiden würden, dessen Quelle zu bestimmen?
Sie bauen ein FTL-Schiff und lenken es auf den Bereich, in dem sich die Erde vor 62 Jahren im Weltraum befand.
Sie kommen im Jahr 1962 an, erfahren etwas über die Geschichte der Erde und beschließen, noch weiter in die Vergangenheit zu reisen, bis ins Jahr 1945, um den nuklearen Holocaust in Japan zu verhindern.
Als Zielstandorte wurden das Trinity-Testgelände, der Ort der ersten Atomexplosion auf der Erde, und die Walker Air Force Base, der Flugplatz, von dem aus der Enola Gay-Bomber seinen ersten Flug startete, ausgewählt.
Doch ihre Mission scheiterte und sie machten 1947 eine Bruchlandung, zu spät, um die Geschichte zu ändern. Es scheint, dass zeitliche Raumberechnungen von Natur aus schwierig sind. Und vielleicht lässt sich die Vergangenheit nicht ändern, um einen wesentlichen Unterschied zu bewirken.
Ich sage nicht, dass wir Atombomben zünden sollten, um die Aufmerksamkeit von Außerirdischen zu erregen. Die Erde hat das bereits getan.
Glauben Sie, dass ET diese Explosionen als Bedrohung ansieht? Oder dass sie diese als geisteswissenschaftliche Hilferufe interpretierten, wie Schiffbrüchige, die nachts Leuchtraketen abfeuern?
Ich denke, dass Letzteres der Fall ist.
WER IST DA?
Heute, im Jahr 2024, sind seit der Detonation der Zarenbombe 62 Jahre vergangen. Seitdem breitet sich das EMP-Signal mit Lichtgeschwindigkeit von der Erde aus. Seitdem hat es über 1500 Sterne erreicht und passiert. In diesem Radius von 62 Lichtjahren finden wir Hunderte von Systemen mit erdähnlichen Planeten. Allein im Umkreis von 32.6 Lichtjahren sind 104 Exoplaneten gelistet, wie das NASA Exoplanet Archive bestätigt.
„Wir sollten außerirdisches Leben innerhalb von 60 Lichtjahren finden,
wenn die Erde durchschnittlich ist, behauptet der Professor“
https://phys.org/news/2023-09-extraterrestrial-life-light-years-earth-average.html
Wir sollten uns nicht wundern, wenn jemand kommt, um uns zu überprüfen. es ist eine Möglichkeit.
Berechnungen
N1 = 20 Billionen Watt = 20 Terrawatt = 20.000.000.000.000 Watt
N2 = 5.3 Yottawatt = 5.300.000.000.000 Terrawatt = 5.300.000.000.000.000.000.000.000 Watt
N1/N2 =
265.000.000.000
265.000.000.000 kann als zweihundertfünfundsechzig Milliarden geschrieben werden.
Funkenergie des Zaren
5 % von 265 Milliarden = 13.25 Milliarden > 1 Arecibo.
References:
Ref. 1: Duke Energy, was kann man mit einer Terrawattstunde machen?
https://news.duke-energy.com/releases/duke-energy-customers-surpass-1-terawatt-of-energy-savings-through-my-home-energy-report-program
Data Science Lab, Tsar Bomba Strength
https://dlab.epfl.ch/wikispeedia/wpcd/wp/t/Tsar_Bomba.htm
Auswirkungen einer nuklearen Explosion
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions
SETI ORG Arecibo-Nachricht
https://www.seti.org/seti-institute/project/details/arecibo-message
Yotta-Watt-Konverter
https://www.convertunits.com/from/yottawatt/to/terawatt
←Vorherige |
Nicht von Menschen gemacht? | Teil 1
Um Viertel nach zehn abends am 15. August 1977
ein einmaliges Ereignis fand in Delaware statt:
Am Radioteleskop „Big Ear“ traf ein sehr starkes Signal ein. Es hatte alle Eigenschaften, von einer außerirdischen intelligenten Quelle zu stammen.
Zu diesem Zeitpunkt war niemand am Teleskop. Der Empfänger und der Teleskopcomputer erledigten ihre Arbeit ganz von alleine. Daher wurde das Signal tatsächlich zuerst von einer Maschine, einem zwölf Jahre alten Computer, erkannt.
BITTE INFORMATIONEN
Die IBM 1130 wurde erstmals 1965 gebaut. es sah aus und fühlte sich an wie ein altes Schlachtschiff. Es hatte nur 1 Megabyte Speicher. Aus diesem Grund ist die einzige Aufzeichnung des Funksignals ein 6-stelliger Ausdruck auf Endlospapier. Es gibt keine Audioaufnahme des Signals. Heute hätten wir eine komplette Audioaufnahme davon, die Mega-, wenn nicht Gigabyte misst. Aber damals mussten nur sechs Zeichen auf Papier als Rekord genügen.
Nach ein paar Tagen wurde der Stapel Computerausdrucke von Big Ear-Techniker Gene Mikesell gebündelt und zu Jerry Ehman nach Hause gebracht.
DIE ANALYSE
Jerry Ehmann war SETI-Freiwilliger an der Ohio State University. Zusammen mit Bob Dixon er hatte die Software für den Big-Ear-Computer in FORTRAN und Assembler geschrieben.
Um den 19. August herum begann Jerry, die Ausdrucke des Radioteleskops in seinem Haus zu analysieren und nach ungewöhnlichen Radiosignaturen zu suchen.
Ein paar Seiten unter dem Papierstapel sah er eine seltsame Folge von Zahlen und Buchstaben.
Er war erstaunt. Nachdem er die sechs Zeichen „6EQUJ5“ mit rotem Stift hervorgehoben hatte, schrieb Jerry die Notation „Wow!“. am linken Rand des Computerausdrucks gegenüber.
Die Buchstaben und Zahlen deuteten auf eine sehr starke schmalbandige Übertragung hin. Anscheinend war es aus dem Weltraum gekommen. Schmalbandübertragungen treten normalerweise nicht natürlich auf und sind ein Zeichen für künstlichen Ursprung.
Herkömmlicherweise werden alle künstlichen Dinge von Menschen gemacht. Das liegt daran, dass die menschliche Sprache und das Cambridge Dictionary „künstlich“ als „von Menschen gemacht“ definieren. Diese Definition muss möglicherweise überarbeitet werden.
OPTIMALER KANAL
Das Wow! Die Übertragung hatte alle Merkmale eines Funksignals einer nichtmenschlichen außerirdischen Zivilisation. Im Artikel von 1959 „Suche nach interstellarer Kommunikation“ Giuseppe Cocconi und Philip Morrison erklärten, dass die Verwendung der 21-cm-Wasserstofffrequenz eine logische Wahl für SETI war.
Und das war genau die Frequenz des Wow! Signal. Es war aus der Himmelsrichtung gekommen, in der das Sternbild Schütze zu finden ist.
Übertragen wir die Zahlencodes aus dem Wow! Ausdruck auf Zeichenpapier können wir die zu- und abnehmende Stärke des 1420-MHz-Funkstrahls sehen, der das Radioteleskop erreichte. Jeder der Buchstaben und Zahlen entspricht einer bestimmten Signalintensität, wie die nächste Grafik zeigt.
Das Signal wird möglicherweise seit Jahrhunderten gesendet und wurde nie entdeckt, weil niemand vorher danach gesucht hat. Die Signalquelle bewegte sich nicht am Himmel. Das Einzige, was sich 72 Sekunden lang bewegte, war die Erde, die sich majestätisch von Ost nach West drehte, während sich der Funkempfänger in den Signalstrahl hinein- und herausbewegte.
Und dann verschwand das Signal. Weg. Das Signal wäre von der zweiten Hornantenne von Big Ear wieder aufgenommen worden. Aber es war nicht mehr da.
Der Anstieg und Abfall des Signals, das wir in der obigen Grafik sehen, war auf das Antennenmuster zurückzuführen, das Signal selbst blieb bei konstanter Stärke.
Die folgende Grafik zeigt ein ähnliches Signalmuster in „OV-221“, der Radioquelle rechts neben dem Wow! Signal. (OV-221 ist auch bekannt als MSH19-203 (Mills Slee Hill Radioquellen)).
Heute warte ich darauf zu hören, ob OV-221 dem Zentrum der Milchstraße entspricht. Schütze A *, aber niemand scheint mehr die alten Radioquellenbezeichnungen zu kennen.
Nachdem Jerry Ehman den Computerausdruck des Wow! Signal an John Kraus und Bob Dixon, sie sprachen sofort darüber, spekulierten und stellten Hypothesen auf. Schnell begannen John und Bob, die verschiedenen Möglichkeiten zu untersuchen.
Dr. John Kraus war Physiker und Konstrukteur des Radioteleskops Big Ear. Er erfand tatsächlich mehrere Arten von Funkantennen.
Bob Dixon war der Direktor von SETI am Radioteleskop der Ohio State University.
Zusammen schlossen sie die Möglichkeit aus, dass das Signal von einem Flugzeug, Planeten, Asteroiden, Kometen, Satelliten, Raumfahrzeug, bodengestützten Sender oder einer anderen bekannten natürlichen Quelle stammen könnte.
Nun, da das Wow! Signal unnatürlich erschien und keine bekannte menschliche Ursache dafür gefunden werden konnte, wurde vermutet, dass es von einer technologischen außerirdischen Zivilisation stammen könnte.
Es wurde beschlossen, in die Region im Weltraum zurückzukehren, wo das Signal angekommen war, um zu sehen, ob es wieder gefunden werden könnte. Die wissenschaftliche Methode erfordert die Reproduzierbarkeit jedes Experiments oder Ergebnisses.
Wochen wurden zu Monaten und Jahre zu Jahrzehnten, als Astronomen aus der ganzen Welt die Region im Weltraum absuchten. Signal erkannt wurde.
Das Wow! Signal wurde nie wieder gefunden.
Berechnungen zur Weltraumregion des Wow! Signal
Das Wow! Signal wurde für 72 Sekunden beobachtet. In dieser Zeit wurde nach folgenden Berechnungen ein Raumbereich von 18 Bogenminuten abgetastet:
24 Std. x 60 Min. = 1440 Min./Tag = 86400 Sek
360° / 86400 = 0.0041° pro Sekunde
72 Sekunden = 0.3°
Eine Bogenminute (gekennzeichnet durch das Symbol ') ist eine Winkelmessung, die 1/60 Grad oder 60 Bogensekunden entspricht. Um eine Gradmessung in eine Bogenminute umzurechnen, multiplizieren wir den Winkel mit dem Umrechnungsverhältnis.
Der Winkel in Bogenminuten ist gleich Grad multipliziert mit 60:
0.3 x 60 = 18 Bogenminuten.
Von der Erde aus gesehen haben Sonne und Mond beide Winkeldurchmesser von etwa 30 Bogenminuten. Die durchschnittliche scheinbare Größe des Vollmonds beträgt etwa 31 Bogenminuten (oder 0.52°).
Mit anderen Worten, das Wow! Signal überspannte einen Bereich von etwa der Hälfte der Größe der Sonne oder des Mondes, von der Erde aus am Himmel gesehen. Das ist ein ziemlich großes Gebiet in der Astronomie.
Auf der Grundlage dieser einfachen Rechnung kann ich nicht ohne Weiteres zustimmen, dass das Wow! Signal kam von einer punktförmigen Quelle. Das kann ein Problem sein oder auch nicht. Es kann gelöst werden, indem man zustimmt, dass die Auflösung des Big Ear-Radioteleskops nicht besser war!
Die Häufigkeit und Geschwindigkeit des Wow! Signalquelle
Es wird angenommen, dass Außerirdische, die die Wasserstofffrequenz verwenden, dies in einer Weise tun, um die Bewegung ihres Planeten in Bezug auf die Bewegung der Erde zu kompensieren. Andernfalls wird die genaue Frequenz des Wasserstoffs höher oder niedriger.
Deshalb ist es wichtig, auf die genaue Frequenz des Signals zu achten.
John Kraus, der Direktor des Observatoriums, gab einen Frequenzwert von 1420.3556 an MHz in seiner 1994 verfassten Zusammenfassung für Carl Sagan.
Jerry Ehman gab 1998 einen Wert von 1420.4556 ± 0.005 MHz an.
Diese liegt (50±5 kHz) über der Wasserstoffleitung Wert von 1420.4058 MHz.
Nur eine dieser Frequenzen könnte die richtige sein. Die Erklärung für den Unterschied zwischen den Werten von Ehman und Kraus war das eine neue Oszillator für die Frequenz 1450.4056 MHz bestellt worden.
Die Einkaufsabteilung der Universität machte daraufhin eine Rechtschreibfehler in der Reihenfolge und schrieb 1450.5056 MHz statt 1450.4056MHz. Die im Experiment verwendete Software wurde dann geschrieben, um diesen Fehler auszugleichen. Als Ehman die Häufigkeit des Wow! signalisierte, nahm er diesen Fehler in Kauf.
Nachdem alle Fehler berücksichtigt wurden, zeigt die Doppler-Verschiebung von 1420.4556 MHz an, dass das Wow! Signalquelle mit einer Geschwindigkeit von bewegt 37 km/h Richtung Erde. Die folgenden Berechnungen zeigen, wie ich zu dieser Geschwindigkeit gekommen bin:
Berechnungen zur Dopplerverschiebung des Wow! Signal
Das Wow! Signal wurde bei 1420.4556 MHz erkannt. Zuerst müssen wir die Frequenz in die Wellenlänge umwandeln. Die Wellenlänge ergibt sich aus der Frequenz und der Lichtgeschwindigkeit, also wie weit ein Wellenberg in einer bestimmten Zeitspanne wandert.
Frequenz-zu-Wellenlänge-Rechner:
https://www.everythingrf.com/rf-calculators/frequency-to-wavelength
Die Häufigkeit des Wow! Signal 1420.4556 MHz ist gleich einer Wellenlänge von (Δλ) 21.105373 cm. Das ist der Abstand zwischen jedem Wellenberg.
Das vermutete Ursprungssignal von Wasserstoff hat eine genaue Frequenz von 1420405751.768 Hz, was der Wellenlänge von (λ) 21.106114054160 cm entspricht. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_line
Die Dopplerverschiebung Drehzahl aus Delta Lambda und Lambda = 299 781 932.02409 m/Sek. https://www.vcalc.com/wiki/sspickle/speed+from+delta+lambda+and+lambda
Jetzt subtrahieren wir
299 781 932.02409 m/Sek
[Doppler verschoben Wow! Signalgeschwindigkeit aus v = (Δλ/λ) * c]
-299 792 458 m/sec [ Lichtgeschwindigkeit (c)]
______________________
10 526 m/s = 37 893 km/h oder 10.526 km/s.
Ref. 1: Die Quelle des Wow! Signal näherte sich der Erde mit einer Geschwindigkeit von 37 km/h oder 893 mph, wenn die Sendefrequenz von Wasserstoff stammte.
Die Durchschnittsgeschwindigkeit von Asteroiden beträgt 18 – 20 km/s gegenüber den 10.52 km/s von Wow! Signal. Kometen, die die Erde treffen, sind normalerweise auch schneller, bei 30 km/s.
Ende Teil 1.
Folgen Sie dieser Geschichte und mehr
https://contactproject.org
Ein Vorschlag, Funkkontakt mit UAPs/UFOs herzustellen
Können wir künstliche Schwerkraft in Raumfahrzeugen haben?
Warum hat niemand rotierende Raumschiffe gebaut, um die Schwerkraft zu simulieren?
Ein ganzes Raumschiff zu drehen ist teuer, aber kleine Räume auf Raumstationen oder Schiffen könnten leicht gedreht werden.
Können diese kleinen Räume groß genug sein, um eine sinnvolle und gesunde künstliche Schwerkraft bereitzustellen?
Aus meinen Physikkenntnissen erinnere ich mich, dass Schwerkraft und Beschleunigung dasselbe sind.
Wenn ich mich richtig erinnere, entspricht 1 g einer Beschleunigung von 9.81 m/s pro Sekunde. Mit anderen Worten, ein Rad mit einem Umfang von 10 Metern müsste etwa einmal pro Sekunde gedreht werden, um 1 g in der Schwerelosigkeit zu simulieren? Nicht ganz.
Leider ist es etwas komplizierter und zum Glück müssen wir das Rad nicht so schnell drehen. Das ist ein Bonus!
Hier sind ein paar praktische Rechner, um Radgrößen und Rotationsraten zu berechnen, um die Schwerkraft der Erde zu simulieren:
SpinCalc, löst nach Schwerkraft, Radius und Drehrate auf,
Kreisrechner, löst nach Durchmesser, Radius und Umfang auf.
Ein Rad mit einem Umfang von 10 Metern hätte einen Durchmesser von 3.18 Metern. Dies wäre eine handliche Größe für Experimente mit künstlicher Schwerkraft, sogar auf der Erde.
Wäre es bequem, Zeit damit zu verbringen? Das Rad sollte sich mit etwa 24 U/min drehen, um 1 g zu simulieren. Es könnte in 1 x 2 Meter große Betten unterteilt werden und Platz für zehn Besatzungsmitglieder bieten.
Zumindest während ihrer Ruhezeit würden Raumfahrer also von der normalen Schwerkraft profitieren. Die Astronauten liegen auf der Innenseite des Rades, ein bisschen wie in der Abbildung des Jahrmarkts, aber mit mehr Privatsphäre.
Ist es machbar, so kleine Drum Gravity-Einheiten zu bauen?
Wie würde der menschliche Körper reagieren? (Künstliche Schwerkraft durch Zentrifuge).
Wir wissen, dass die negativen Auswirkungen der Schwerelosigkeit wirklich schwerwiegend und zahlreich sind. Selbst 2.5 Stunden tägliches Laufbandtraining reichen nicht aus, um diese Effekte zu verhindern:
- Flüssigkeitsumverteilung: Körperflüssigkeiten verlagern sich von den unteren Extremitäten in Richtung Kopf. Dies führt zu vielen der unten beschriebenen Probleme.
- Flüssigkeitsverlust: Das Gehirn interpretiert die Flüssigkeitszunahme im Kopfbereich als eine Zunahme des Gesamtflüssigkeitsvolumens. Als Reaktion darauf aktiviert es Ausscheidungsmechanismen.
- Elektrolytstörungen: Veränderungen in der Flüssigkeitsverteilung führen zu Kalium- und Natrium-Ungleichgewichten und stören das vegetative Regulationssystem.
- kardiovaskuläre Veränderungen: Eine Flüssigkeitszunahme im Thoraxbereich führt zunächst zu einer Zunahme des linksventrikulären Volumens und des Herzzeitvolumens. Wenn der Körper ein neues Gleichgewicht sucht, wird Flüssigkeit ausgeschieden, die linke Herzkammer schrumpft und das Herzzeitvolumen sinkt.
- Verlust roter Blutkörperchen: Blutproben, die vor und nach amerikanischen und sowjetischen Flügen entnommen wurden, zeigten einen Verlust von bis zu 0.5 Litern roter Blutkörperchen.
- Muskelschaden: Muskelatrophie durch mangelnde Nutzung. Kontraktile Proteine gehen verloren und das Gewebe schrumpft. Muskelabbau kann mit einer Veränderung des Muskeltyps einhergehen.
- Knochenschaden: Da die mechanischen Anforderungen an die Knochen in der Mikrogravitation stark reduziert sind, lösen sich Knochen im Wesentlichen auf.
- Hyperkalzämie: Flüssigkeitsverlust und Knochenentmineralisierung wirken zusammen, um die Konzentration von Kalzium im Blut zu erhöhen.
- Veränderungen des Immunsystems: Der Verlust der T-Zell-Funktion kann die Widerstandskraft des Körpers gegen Krebs beeinträchtigen – eine Gefahr, die durch die strahlungsreiche Umgebung des Weltraums noch verschärft wird.
- Eingriff in medizinische Verfahren: Bakterielle Zellmembranen werden dicker und weniger durchlässig, wodurch die Wirksamkeit von Antibiotika verringert wird.
- Schwindel und räumliche Orientierungslosigkeit: Ohne eine stabile Gravitationsreferenz erleben Besatzungsmitglieder willkürliche und unerwartete Veränderungen in ihrem Gefühl der Vertikalität.
- Raumanpassungssyndrom: Etwa die Hälfte aller Astronauten und Kosmonauten sind davon betroffen. Zu den Symptomen gehören Übelkeit, Erbrechen, Anorexie, Kopfschmerzen, Unwohlsein, Schläfrigkeit, Lethargie, Blässe und Schwitzen.
- Verlust der Leistungsfähigkeit: Dies kann sowohl auf eine verminderte Motivation als auch auf physiologische Veränderungen zurückzuführen sein.
- beeinträchtigter Geruchs- und Geschmackssinn: Die Zunahme von Flüssigkeiten im Kopf verursacht eine Schnupfen-ähnliche Verstopfung.
- Gewichtsverlust: Flüssigkeitsverlust, Bewegungsmangel und verminderter Appetit führen zu Gewichtsverlust. Raumfahrer neigen dazu, nicht genug zu essen.
- Blähung: Verdauungsgase können nicht zum Mund „aufsteigen“ und strömen eher „sehr effektiv mit großem Volumen und großer Häufigkeit“ durch das andere Ende des Verdauungstrakts .
- Gesichtsverzerrung: Das Gesicht wird aufgedunsen und Gesichtsausdrücke werden schwer lesbar, besonders wenn es von der Seite oder auf dem Kopf stehend betrachtet wird.
- Haltungs- und Staturveränderungen: Die neutrale Körperhaltung nähert sich der fetalen Position. Die Wirbelsäule neigt dazu, sich zu verlängern.
- Änderungen in der Koordination: Die erdnormale Koordination kompensiert unbewusst das Eigengewicht. In der Schwerelosigkeit neigt man dazu, zu „hoch“ zu greifen.
Im Vergleich zu diesen nachteiligen Auswirkungen der Schwerelosigkeit sind hier einige Studien eines Psychologen namens Graybiel aus dem Jahr 1977 über die Auswirkungen der Drehung eines Menschen um die eigene Achse hier auf der Erde, wie auf einem Spieß (aus https://psycnet.apa.org/record/1980-22567-001).
GRAYBIEL ROTATION KOMFORTZONEN
Graybiel kam zu dem Schluss
1.0 U/min: Selbst sehr anfällige Personen waren symptomfrei oder nahezu symptomfrei
3.0 U/min: Bei den Probanden traten Symptome auf
5.4 U/min schnitten nur Probanden mit geringer Anfälligkeit gut ab
10 U/min stellte die Anpassung ein herausforderndes, aber interessantes Problem dar. Selbst Piloten ohne Flugkrankheit in der Vorgeschichte haben sich in einem Zeitraum von zwölf Tagen nicht vollständig angepasst.
Die „Anpassung“, von der Graybiel spricht, ist die Gewöhnung an das Fehlen der Drehung, nachdem der Körper gedreht wurde.
Wie sich das anfühlt, erinnern wir uns alle aus der Kindheit.:
Ich muss sagen, dass das Rotieren eines Menschen um seine eigene Achse in der Horizontalen unter dem Einfluss der Erdgravitation höchstwahrscheinlich sehr weit entfernt ist von dem, was ein Mensch in einer künstlichen Gravitationstrommel im schwerelosen Raum erleben kann.
Ich würde so weit gehen zu sagen, dass Graybiels Rotationskomfortzonen absolut nichts mit künstlicher Schwerkraft durch Zentripetalkraft zu tun haben. Alles, was er in seiner Arbeit „Somatosensory motion after effect following earth-horizontal rotation about the Z-axis“ bewies, ist, dass die Nachwirkung einer schnellen Drehung von jemandem eine Desorientierung des vestibulären Systems des Ohrs ist, was zu Schwindel, auch bekannt als Schwindel, führt.
Aber mal sehen, ob sich diese Komfortzonenzahlen von Graybiel anwenden lassen.
Die SpaceX-Marsrakete wird einen Durchmesser von 9 Metern haben. Wäre es möglich, innerhalb der Grenzen dieser Rakete einen bequemen Lebensraum für schlafende oder ruhende Raumfahrer zu schaffen?
Eine 9-Meter-Trommel müsste sich mit 14 U / min drehen, um 1 g zu simulieren, oder mit 8 U / min, um 1/3 der Erdanziehungskraft zu erreichen. Die Ergebnisse von Graybiel würden darauf hindeuten, dass der verfügbare Platz auf der SpaceX-Marsrakete zu klein wäre.
Ich glaube jedoch, dass die Schwerkraft (Zentripetalkraft), die auf den Körper wirkt, wenn er sich hinlegt, sich nicht um sich selbst und auf einer Ebene dreht, angenehmer ist, als sich schnell um die eigene Achse zu drehen.
In Trommel-Schwerbetteinheiten es gäbe keinen Beschleunigungsgradienten von Kopf zu Fuß.
TROMMEL-SCHWERPUNKT-BETTEINHEITEN
Die Trommel-Schwerkraftbetteinheiten sind als Zusatzmodul für ein Raumfahrzeug oder eine Raumstation konzipiert, sei es im Transit, im Orbit oder auf dem Mond, Mars oder Asteroiden, um für mehr natürliche Schwerkraft zu sorgen.
Wurden Prototypen dieses Konzepts gebaut?
In gewisser Weise: Ja! Das erste Bild in diesem Beitrag ist eine Jahrmarktsattraktion aus den 1950er Jahren.
Hat die Menschheit seit den 50er Jahren wirklich vergessen, wie einfach und unterhaltsam es ist, künstliche Schwerkraft zu genießen? Offenbar haben sich die Kirmesbesucher freiwillig dem Erlebnis gestellt und es genossen.
Einfache Schwerkraftgeräte wie dieses könnten Raumfahrern helfen, ihre Gesundheit zu erhalten, nachdem das Gerät optimiert wurde.
EIN GRÖSSERES MODELL
Rotierende Radraumstation — Wikipedia
Hier sind die Berechnungen zum von Braun-Rad aus dem Jahr 1952, die im Film 2001: Odyssee im Weltraum verwendet wurden:
Sie stellten sich ein rotierendes Rad mit einem vor Durchmesser von 76 Metern (250 Fuß). Das 3-Deck-Rad würde sich mit 3 U / min drehen, um eine künstliche Schwerkraft von einem Drittel bereitzustellen. Geplant war eine Besatzung von 80 Mann.
70 Jahre vorspulen (seit den 1950er Jahren ist nicht viel passiert):
SAHC MENSCHLICHE ZENTRIFUGE
Die menschliche SAHC-Zentrifuge wurde etwa 2020 getestet und in Betrieb genommen. Sie soll die Verträglichkeit und den Einsatz künstlicher Schwerkraft auf Astronauten und ihre Gesundheit untersuchen, um den Auswirkungen der Schwerelosigkeit entgegenzuwirken. Was hat so lange gedauert?
Die Maschine hat einen Durchmesser von 5.6 Metern.
Es wäre klein genug, um die SpaceX-Marsrakete darin unterzubringen. Aber es braucht ein paar mehr Plätze.
https://www.dlr.de/me/en/desktopdefault.aspx/tabid-1961/2779_read-14523/
Zentrifuge mit liegender Testperson
Mit der Short-Arm Human Centrifuge (SAHC) in Köln – bereitgestellt von der ESA – soll künstliche Schwerkraft geschaffen werden, um Grundlagenforschung in Medizin und Humanphysiologie zu ermöglichen. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf der Möglichkeit, zB Bettruhestudien zu erweitern, um Methoden der künstlichen Schwerkraft-basierten Gegenmaßnahmen für medizinische Risiken aufgrund von Schwerelosigkeit zu testen.
Technische Daten:
max. Radius am Außenumfang: 2,8 m
max. Gesamtnutzlast: 550 kg
max. Zentrifugalbeschleunigung
(Fußhöhe, Probandengröße 185 cm): 4.5 g
max. Umdrehung des Zentrifugenrotors
(Softwarelimit): 39 U/min
Wissenschaftliche Anwendungen
- Entwicklung wirksamer Gegenmaßnahmen für neuromuskuläre und skelettale Degeneration von Astronauten unter Verwendung künstlicher Schwerkraft usw. …
Dies ist ein Artikel von Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt,
https://contactproject.org
Sie werden auf die Heimatwelt freundlicher Außerirdischer in einem unbekannten Teil der Galaxis gewarnt. Wie würden Sie ihnen die Lage der Erde im Universum beschreiben?
Ich würde ihnen meine Pulsarkarte zeigen. Astronom und Astrophysiker Frank Drake entwarf die Karte in Zusammenarbeit mit anderen Astronomen Carl Sagan und Künstler und Schriftsteller Linda Salzmann Sagan. Die Pulsarkarte zeigt die Position unserer Sonne relativ zu bekannten Pulsaren. Diese Karte wurde auf den interstellaren Raumsonden platziert Voyager 1 & 2 .
Die Karte ist etwas ungenau aufgrund eines Rundungsfehlers an einem Pulsar, aber besser als nichts.
Ob man sich davon tätowieren lassen soll, ist umstritten. Eine Hundemarke ist möglicherweise einfacher zu tragen.
Die Magie über Pulsare
1967 von nordirischen Astrophysikern entdeckt Jocelyn Glocke Burnell, Pulsare wurden von beschrieben Antony Hewisch die Überreste kollabierter Sonnen sein.
Für Gründe nicht ganz verstanden Sie senden Radiowellenimpulse (und wie Leuchttürme manchmal sichtbares Licht) mit der Genauigkeit von Atomuhren aus und bleiben Milliarden von Jahren aktiv. Es hat etwas mit Magnetfeldern zu tun.
Frank Drake zeichnete die Pulsarkarte mit 14 Pulsaren, die in den frühen 1970er Jahren bekannt waren. Heute wissen wir von vielen mehr Pulsare aber sie sind nicht so mächtig und hell. Frank Drakes Original mit Bleistift gezeichnete Pulsarkarte lebt heute in einer alten Tomatenkiste zu Hause.
Jeder Pulsar ist durch eine durchgezogene Linie mit der Sonne verbunden. Die Länge der Linie repräsentiert die ungefähre relative Entfernung des Pulsars von der Sonne.
Entlang jeder der Pulsarlinien sind vertikale und horizontale Striche eingraviert, die eine binäre Zahl darstellen, die in eine Dezimalzahl umgewandelt werden kann.
Multipliziert mit einem bekannten Zeitmaß zeigt diese Zahl die Frequenz des Pulsars – wie schnell er sich dreht und blinkt.
Eine erfolgreiche Entschlüsselung der Karte würde die Position der Sonne und den Zeitrahmen des Starts der Raumsonde eindeutig bestimmen.
Dies ist ein Artikel des „Contact Project“.
Wir sind zu finden auf https://contactproject.org.
Das Kontaktprojekt ist auch auf reddit: https://reddit.com/r/contactproject
Referenz:
So lesen Sie eine Pulsar-Karte
https://www.pbs.org/the-farthest/science/pulsar-map/
Stellungnahme des Kontaktprojekts zu METI
Text überarbeitet und aktualisiert: 11. Januar 2022
Dr. Vakoch ist Präsident von Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI).
„Während Astronomen ehrgeizige Projekte für Messaging Extraterrestrial Intelligence starten, befürchten Alarmisten, dass die absichtliche Übertragung von Funk- und Lasersignalen in den Weltraum eine Alien-Invasion provozieren könnte. Diese Kritiker übersehen eine grundlegende Tatsache: Es ist zu spät, sich zu verstecken.“
Dr. Vakoch, 3
Dr. Vakoch ist derzeit nicht mit dem „Contact Project & Initiative“ verbunden. Seine Aussage richtete sich gegen die Tatsache, dass die Menschheit in den letzten 100 Jahren ihre Anwesenheit über Funksignale in unserer kosmischen Nachbarschaft ankündigte. Er wollte nicht andeuten, dass Alien-Präsenzen bereits hier sind.
Darum geht es bei Contact Project & Initiative:
Die Mission von „The Contact Project & Initiative“ ist es, UAPs/UFOs auf jeder Frequenz zu untersuchen, indem Echtzeit-Tracking, Funkempfänger und -sender, HD-Video, HD-Bilder, optische und Radioteleskope sowie passives und aktives Radar verwendet werden, damit die Frage nach Art und Herkunft der UAP kann zweifelsfrei beantwortet werden.
Der Motor dieser Initiative wird eine App sein, die speziell entwickelt wurde, um Echtzeit-Reporting, Alarmierung, Dokumentation und Kontaktaufnahme zu koordinieren.
Jeder kann mitmachen, es wird sowohl einen öffentlichen als auch einen wissenschaftlichen Datenkanal geben. Ziel der „Contact Initiative“ ist es, qualitativ hochwertige Evidenz zu sammeln.
Dazu wird jede Frequenz gescannt, einschließlich des 1420-MHz-Wasserlochs, was legal ist, solange es passiv erfolgt. Wenn Übertragungen gefunden werden, besteht der nächste Schritt darin, herauszufinden, ob UAPs auf Funkübertragungen reagieren. Das Senden auf einer Frequenz von 1420 MHz ist jedoch nach internationalem Recht illegal.
Sollte das UAP auf Sendungen auf HAM- oder CB-Amateurfunkfrequenzen reagieren, großartig! Aber was, wenn nicht?
Um nach geltendem Recht legal zu bleiben und auf 1420 MHz senden zu können, müssen die UAP-Positionsdaten in Echtzeit an weitergeleitet werden SETI für weitere Untersuchung.
Eigentlich sollte ein Memorandum entworfen werden, um für METI-Zwecke eine Ausnahme vom Senden auf 1420 MHz vorzusehen. Der relevante Artikel der International Telecommunication Union (ITU) ist die Empfehlung RA.769: Schutzkriterien für radioastronomische Messungen
Was will das Kontaktprojekt tun?
Wir wollen METI (Messaging ETi) mit einem Ziel machen, das bereits hier ist, UAPs. Wir müssen uns keine Sorgen machen, die Aufmerksamkeit „feindlicher“ Außerirdischer auf uns zu ziehen, indem wir ihnen eine Nachricht senden, da sie bereits von uns wissen, falls UAPs/UFOs das sind.
Diese Möglichkeit wurde 2015 von der METI-Organisation übrigens nicht ernsthaft in Betracht gezogen, weil das Thema UAPs damals noch als zu verrückt galt.
Die Erklärung der METI-Organisation bezüglich der Übermittlung außerirdischer Intelligenz bezieht sich also nur auf Ziele außerhalb der Erdatmosphäre (Aussage hier).
Seitdem, im Jahr 2021, hat sich dieser Ausblick durch die Veröffentlichung einer vorläufigen Bewertung des amerikanischen Direktors des Nationalen Geheimdienstes zu UAPs etwas geändert (Einschätzung hier).
Die METI-Erklärung forderte eine weltweite wissenschaftliche, politische und humanitäre Diskussion über die Auswirkungen von Messaging ET, bevor irgendetwas eingeleitet werden sollte. Seit UAPs 1947 zum ersten Mal Schlagzeilen machten, gibt es wohl seit über 75 Jahren eine weltweite Diskussion über „sie“.
In dieser Zeit reagierte ein Großteil der Menschheit wie ein Strauß und steckte den Kopf in den Sand, wenn er UFO-Berichte hörte. Oder wie drei Affen. Welchen Vergleich bevorzugen wir?
Ist niemandem in den Sinn gekommen, dass diese Phänomene mehr als Sumpfgas oder das Ergebnis von Wahnvorstellungen sein können? Aufgrund der Sumpfgas-Hypothese deckt die METI-Erklärung leider nur METI-Ziele außerhalb der Erde ab.
METI sollte ihre Aussage vielleicht noch einmal überdenken. Denn derzeit scheint es meines Wissens nach keine Position zur Kontaktaufnahme mit UAPs zu geben.
METI sagt:
Die Reaktion von ETI auf eine Nachricht von der Erde ist derzeit nicht bekannt.
Wenn außerirdische Zivilisationen in Form von UAPs/UFOs oder drohnenähnlich auf der Erde präsent sind von Neumann-Sonden Sie werden sicherlich unsere Nachrichten und Ereignisse verfolgen können. Wir wissen bereits, dass es keine Reaktion von UAPs/UFOs auf die Voyager-Raumsonden und die Goldenen Schallplatten gab.
METI sagt:
Wir wissen nichts über die Absichten und Fähigkeiten von ETI, und es ist unmöglich vorherzusagen, ob ETI gutartig oder feindselig sein wird.
Die Erfahrung zeigt, dass UAP, wenn sie von militärischen Düsenjägern verfolgt werden, nicht feindselig reagieren. Auch zivile Flugzeuge werden nicht angegriffen. Es ist vernünftig anzunehmen, dass die Intelligenz hinter UAPs größtenteils harmlos ist.
„Die Bedrohung der Menschheit durcheinander ist um ein Vielfaches größer als durch ETi. Das hat und sollte uns nicht davon abhalten, miteinander zu reden, und dazu gehört auch ETi.“
Das Kontaktprojekt
GALAKTISCHE FÖDERATION?
Es wurden alle möglichen Erklärungen über UFOs und ihre zukünftigen Bewohner gegeben, von der kontaktlosen Regel einer Galaktischen Föderation bis hin zu höherdimensionalen Frequenzen, denen Sterbliche nur nach gründlicher Vorbereitung beitreten können.
Ich habe die Verbindung der Galaktischen Föderation zu UAPs nicht erfunden, diese Behauptung stammt von hochdekorierten ehemaligen Haim Eshed, israelischer Chef der Weltraumsicherheit.
Gesunde Skepsis ist natürlich angebracht, da die meisten Sichtungen eine prosaische Erklärung haben, die von falschen Identifizierungen bis hin zu Streichen und Hoaxes reicht. Aber sie berücksichtigen nicht jede Sichtung.
Im Jahr 2021 zuzugeben, dass einige UAP nicht erklärt werden können, war ein großer Fortschritt der US-Regierung.
Die Contact Initiative möchte herausfinden, ob es nur einen UAP gibt, der auf Funkübertragungen reagiert. Und das ist einfach.
Und um sich auf die Möglichkeit einer positiven Antwort von einem UAP vorzubereiten?
Nicht so einfach.
Das Kontaktprojekt finden Sie auf https://contactproject.org.
Projekt auf reddit kontaktieren: https://reddit.com/r/contactproject
„Die Implikationen der Entdeckung außerirdischen Lebens für die Religion.“ Präsentation und Artikel der Royal Society
Ted F. Peters 2011, Philosophische Transaktionen der Royal Society A | Zusammenfassung von Erich Habich-Traut für das Kontaktprojekt, 2021
Die Bedeutung der Entdeckung außerirdischen Lebens für die Religion. Der Theologe Ted Peters schrieb über die Zukunft der Religion. Er stellte folgende Fragen:
(i) Wird die Bestätigung der außerirdischen Intelligenz (ETI) dazu führen, dass die irdische Religion zusammenbricht?
Vor einigen Jahren beschloss Ted Peters, konventionelle Weisheiten auf die Probe zu stellen. Zusammen mit seiner Berkeley-Forschungsassistentin Julie Louise Froehlig entwickelte er eine Umfrage: die Peters ETI Religious Crisis Survey:
Würde die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation eine Krise des religiösen Glaubens verursachen? Peters befragte evangelikale, protestantische, katholische und orthodoxe Christen, aber auch Mormonen, Juden, Buddhisten und Atheisten:
„Nein“ lautet die Antwort basierend auf einer Zusammenfassung der „Peters ETI Religious Crisis Survey“. Die Entdeckung einer außerirdischen Zivilisation würde keine Krise des religiösen Glaubens verursachen.
Wenn wir uns von den eigenen persönlichen Überzeugungen abwenden und die Befragten bitten, vorherzusagen, was mit den Weltreligionen passieren wird, einschließlich anderer Überzeugungen als der eigenen, wurde etwas Erschreckendes offenbart:
Was die obige Umfragefrage zeigt, ist die konventionelle Weisheit nichtreligiöser Personen. Sie machen eine Vorhersage darüber, was mit religiösen Personen passieren wird: Atheisten glauben, dass die Religionen in eine Krise geraten werden.
Im Gegensatz dazu zeigt die Peters-Umfrage, dass religiöse Gläubige selbst befürchten nicht, dass der Kontakt mit ETI ihren Glauben untergräbt oder eine religiöse Krise auslöst.
Dann untersucht das Papier vier spezifische Herausforderungen für die traditionelle Glaubenslehre, die wahrscheinlich bei der Entdeckung von ETI aufgeworfen werden:
(ii) Welchen Umfang hat Gottes Schöpfung?
Dieses gesamte Universum kann als das Produkt von Gottes schöpferischer Kraft und liebevoller Gnade angesehen werden.
(iii) Welchen moralischen Charakter haben die außerirdischen Intelligenzen, denen wir begegnen?
Werden unsere außerirdischen Nachbarn der Sünde unterworfen sein? Werden sie sozusagen gefallen sein? Oder könnten die Außerirdischen den Geißeln entkommen sein, die uns hier auf der Erde plagen?
(iv) Reicht eine irdische Inkarnation in Jesus Christus für den gesamten Kosmos, oder sollten wir mehrere Inkarnationen auf mehreren Planeten erwarten?
Theologen stimmen darin überein, dass die Inkarnation, die wir in unserer eigenen planetarischen Geschichte erlebt haben, die des göttlichen Logos ist, des göttlichen Geistes, durch den alles in der physischen Realität entstanden ist. Sie setzen eine Kontinuität zwischen dieser Inkarnation und allem, was trotz seiner Distanz zu uns existiert, voraus.
(v) Wird der Kontakt mit fortgeschritteneren ETI die Menschenwürde beeinträchtigen?
Angenommen, wir Erdlinge beginnen zu erkennen, dass wir von unseren überlegenen Raumnachbarn deklassiert sind. Könnten wir unsere Würde verlieren?
Die Existenz einer fortgeschritteneren extrasolaren Zivilisation schließt nicht aus, dass wir ein Objekt göttlichen Interesses sind. Der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz wird uns nicht davon abhalten, nach Gottes Ebenbild erschaffen zu werden.
Der Glaube, dass Gott sich auf höchste Weise offenbart hat, gibt einem die Freiheit, außerhalb dieser besonderen Offenbarung nach dem zu suchen, was von Gott ist. Christen sollten erwarten, dass sie durch die Begegnung mit Außerirdischen neue Dinge über Gott lernen.
Fazit
Trotz der gängigen Meinung ist es nicht vernünftig vorherzusagen, dass eine der großen religiösen Traditionen der Erde einer Krise oder gar einem Zusammenbruch ausgesetzt sein wird, sollten wir eine Begegnung mit außerirdischen Intelligenzen bestätigen.
Ted Peters glaubt, dass der Kontakt mit außerirdischer Intelligenz die bestehende religiöse Vision erweitern wird, dass die gesamte Schöpfung – einschließlich der 13.7 Milliarden Jahre alten Geschichte des Universums voller Geschöpfe Gottes – das Geschenk eines liebenden und gnädigen Gottes ist.
Referenz:
Philosophische Transaktionen der Royal Society: https://www.academia.edu/14721074/_The_Implications_of_the_discovery_of_extra_terrestrial_life_for_religion_Royal_Society_presentation_and_article
Ted Peters Biografie:
http://mttaborslc.org/ted-peters